Дело это – даже не "Оно", а … ОНА, Настоящая и Живая твоя Половин[к]а, Подлинная (да и … просто ПОДЛИННО!), ради Которой… Вот ради Которой – только и можно (воз-можно) … действительно ВСЁ! Подвиг! Акт Веры! (Actus Fidei, Auto da Fe…)

!
А … "ради" всего остального – да чтО хоть возможно-то?
Тут – даже само слово "ради" – "некстати". "Не катит"!
(Ну … не про-катывает, "хоть тресни"!)
Ради – и значит РАДЕТЬ, а тут – homo-сятина только одна остаётся, и только!
(Ой, простите за слово!)
Бытийный гомосексуализм.
Гомосексуализм Бытия.
(Вот ещё: религиозная гомосятина – " Пантеизм", и Атеизм ему "в пáру"!)
Может, гаду такому – ещё и … "себя отдать"?!
(Отда-вать, как вот требовали в СССР коммунисты, или – ныне сектантские "фюреры"!)

Отсюда(-то) – и … совершенно естественная … "реакция организма" (на … Гадость-то!), ну … или так скажем "Психики" – ПО САМОЗАЩИТЕ, коей и объяснима вся сложность "психологии" (вся сложная "психология") современных людей!

(Фрейд – "отдыхает"!)

В основе которой – так называемый "Эгоизм"!
(Ну … "каждый гребёт под себя", чтоб понятней!)

"Чужому" (тоже Эгоизму) – тут "жертвуют" ведь (от … СВОЕГО Эгоизма) – когда только "ВЫГОДНО" (тому же "своему" Эгоизму"!).

Ну … "много" -то тут – не "нажертвуешь"!
(Вот даже понятие: "церковная мышь"!)

Ибо – НЕПОНЯТНО ВООБЩЕ (по … БОЛЬШОМУ и КРУПНОМУ счёту):

П О Ч Е М У   "надо" (а … разве "надо" вообще?!) "жертвовать"?

Вяло-вяло, из каких-то там … "сумрачно-религиозных" мотивов – иногда это делают, но … при случае – могут и "развернуться на 180"!

"Гляди дикарём", как бы "не развернулись", как вот писал на днях о Дикарях в файле «Дикари», там … «глядят друг на друга волками "кто первый"», ну в смысле – ПРЕДАСТ!

Или – "напишет донос", как в эпоху ГеСтаПо и НКВД, ognennoe.ru/Dikari.htm#Donos

Или … да вот как даже у Дианы Арбениной: «…кто из нас будет первым, кто сможет сказать "Извини, я остыл"», как и … вовсе "достали" все эти песни "об одно-полой любви"; ну … "относительно" одно-полой!

Там хоть и не … «ты как почти настоящий, но только слегка голубой», по Арефьевой, а даже и … «где есть Он и Она», по Талькову, но … ТУПИКОВЫЕ, уже по Голенкову, уткнутые только друг в друга, чтО в Русской книге Пути называю «Расширенный Эгоизм» (и «Расширенный Атеизм» – тоже есть!), когда … "чувство своей Половинки" – не … о-БОГащается Тем, чтО … "Извне" (этого "узкого круга"), и … это "Извне" – просто "ВХОДИТ" (в этот "узкий круг"), и всё Собой наполняет (пронизывает), в Силу чего и … чувства к человеку – позволяют п (Р)очувствовать "чтО-то ещё", "не от мiра сего" (там … «…Сны о Чём-то Бóльшем», БГ, и т.д…)

… … … … … … …

… … … … … … …



Эта страница, http://ognennoe.ru/Delo.htm, до 2017:
inoe.h1.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725


Зов
этого
сайта
Этот сайт призывает к великому Делу, которому в рифме понятие "Тело Христово" («Тело – Дело»), как называется у апостола Павла … то Новое Человечество во Христе (l'Humanite nouvelle), которое также известно как Церковь (Ekklisia, l'Eglise…), хотя слово это у человечества "старого" (nouvelle pas) обросло побочными смыслами, этому Делу мешающими:

?
Кому, скажем, Церковь известна как … "Передовая сила Истории"?; даже так: «Начаток о-Боженного во Христе человечества и творения, долженствующее в Перспективе распространиться на весь мир, и даже … вобрать в себя всю Вселенную»?!…

!
(Вопрос Автору сайта ognennoe.ru:)
В смысле … как "Всю Вселенную": Космос?!…

(Автор:)
Включая и все виды космоса: "внутренний", "внешний", который "вовне" (по-нерусски – прямо так и называется: outer space), и который … "у человека в душе", раскрывается же – когда человек уподобляется Богу в деле творчества, особенно – творчестве Нового Мира!






Комму-
нисти-
ческая
пародия
на
твор-
чество
Нового
мира

("разбор
Полёта")
(Автору:)
Но … "творчество Нового Мира" – до сих пор и известно под видом "общественных экспериментов", наподобие "Коммунистического", которые далеки от понятия "Бога":
  • и сами такие "творцы" – как правило, были отъявленные (и даже – воинственные!) атеисты,
  • да и … по "общему смыслу слов в языке" (можно даже сказать что … языческому) – кроме как безбожием "подвиги" их не назвать!
(Автор:)
Разве по этому трудно понять, что всё это – пародия на действительно Преображение мира, да к тому же и диавольская! Другое дело – почему она смогла возникнуть, и даже … чтО это за СТРАШНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ её вызвала?!

Автору:
Ну и … чтО это за СТРАШНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?!

Автор:
Хороший вопрос!
Необходимость – всегда от Свободы!
От того, чтО одни не захотели делать свободно, другие стали по необходимости! Первые эти – себя называющие "Христиане" ; вторые же – как всем известно, Безбожники!

Не хочу здесь, однако, сейчас углубляться в «Истоки и смысл русского коммунизма» ; это – тема бердяевская!

Для нас важно то, что мы здесь говорим – о действительно творчестве нового мира, а не о диавольских на то пародиях!

!
Что ж до пародий, то вот … "Партия" в том её смысле, каком была она в СССР, – именно и есть пародия Церкви (на Церковь), в том её … названии, при-звании и Качестве, о котором сейчас мы сказали!

Как ведь обозначалась она даже законодательно, в Конституции СССР? – «Ведущая и направляющая сила общества», а это не далеко и до той «Передовой силы творения», о которой мы здесь говорим!

Мифологически же, в сознании … "Сознательных", как тогда говорили, советских людей, Партия и представляла собой … "Авангард человечества" (Avant-Guard), долженствующий в перспективе ("Коммуничтическое перспективе"!) вобрать его всё!

(А до тех пор все делились на … "более или менее сознательных", "Партийных и безпартийных", "Передовых" и "не очень"…)

?
Автору:
И … ты не боишься подобных признаний?

Автор:
А чего тут бояться?
Ведь это ж … Пародия!
"Пародий на свою пародию" – боялись как раз только сами партийцы! (Чуть не сказал "пародийцы"!) Чуяли, видно, нутром, что Пародия!

Истине же – и пародийные её представления полезны, особенно если дают хоть какое-то представление о Том, о Чём бы иначе не было никакого вообще!

Тем более:

  • Эта "Пародия" – писана кровью в Истории!
  • Дело касается … Неизреченного, о Чём нет иначе вообще никаких представлений!
Посему, это – крайне ценный, без-ценный даже экземпляр для движения на этом Пути! (Способный … и высветить многое!)

Автору:
Как, однако же, отличить пародийное от действительного? На чтО опираться должно "чувство юмора" (ведь пародия – ЮМОР!), чтобы очередной раз не принять … юмористическое – за Настоящее, Настоящее же – не высмеять вместе с "юмористическим"??…



Природа
как …
а-
логи-
ческий
фон
хрис-
тиан-
ского
Logos'а
Автор:
Наверное, это – Природа!

Автору:
Что, чтО ты сказал?

Автор:
В писании своём о Природе (вот тут по ссылке оно) – я вышел к такому моменту, что в ней растворён … «а-логический Зов» (как это названо там), то есть – без-словесный, однако же и претворяющийся в словА, а словА же – в делА, ибо иначе … и не было б тут полной логики!

Но полная логика (ну или … "полная логическая цепочка" ) – и начинается с а-логического, примерно как … растение – с семени, или даже с Корня, Почвы, Земли!

– Этой-то вот Земли у "шутов гороховых" не было; они б даже и не поняли, о чём я сейчас говорю!

Автору:
Да и … нам-то – не очень понятно!

Автор:
Вот прямо цитата оттуда:
«…








!
Природа – это а-логический фон, на котором и должно совершаться Великое Таинство Творчества Нового Мира!

…В то время как творчество – логосно, то есть – словесно, поскольку пред-полагает вперёд себя Logos, Слово, о чём даже сказано в христианском Писании: «В начале было Слово»!

Без этого Фона (как … Почвы, Среды своего порождения!) – и Творчество это никак быть не может разумным, тем более же – утверждать «Разумное, Доброе, Вечное»!

(Ведь … в случае этом – это а-логическое Начало придётся ему содержать "в самОм же себе" , от чего оно делается … маразматичным!)

Тем более же – на памяти нынешнего поколения Пример такого маразматичного "творчества нового мира" , как это делали коммунисты, отвергнувшие … не только понятие "Бога" , но и … вот это чувство Природы!

Автору:
"Не лишь Христианство, но и Язычество?" …

Автор:
Язычники – как раз не слышат в Природе какой-либо "Зов"! В язычестве – напрочь отсутствует этот момент!

Автору:
Да … вроде бы и в христианстве отсутствует! Христианство – и известно как раз равнодушием крайним к Природе; и … если будешь ты христианам о том говорить, они тебя ("мягко говоря") "не поймут", и причислят к всё тем же язычникам!

Разве не так?
О чём мы тогда говорим?
Не о том разве, что … «не раз-слышали Зова в Природе»?
Ведь … по-твоему получается что … кабы Зов сей раз-слышали, то и Большевизма бы не было?… Но … к Зову этому христиане всегда оставались глухи, и по сей день глухи!

Автор:
Тогда тем более время пришло – не продолжать быть глухими, но СЛЫШАТЬ!
(Или … вы чтО-то другое имели в виду?…)



Автору:
А … чтО кроме Природы тут можно назвать?
(Природа – допустим, "один только ключ"; ещё есть ключи?…)

Автор:
Природа – творение, а кроме творения – чтО можно назвать?
— Естественно, что Творца, и, естественно, творчество (если даже Творца – сверх-естественно!).

И если творчество … явлено в сфере, которую обобщительно называют "Культура", то понятие Творца порождает так называемое Бого-словие, как … систему мысли и языка, максимально его приводящую (подводящую) к … и вовсе Немыслимому, Неизреченному (то есть … собственно Богу!)…





Не хочу здесь, однако, сейчас останавливаться на моменте, который в понимании многих людей – никак не ассоциирован с Делом Любви (зато крепко связан с … "Политикой" или "Историей", в свою очередь же не связанной с Делом Любви, и ей даже нечто противо-положное…).


Другой такой момент – богословие (в понимании [МАНИИ! ] многих людей – тоже никак не ассоциированное с Делом Любви!) а то … вот как, было дело, продолжил первую строчку файла сего («Этот сайт призывает к великому Делу, которому в рифме понятие Тело Христово…») первоначально:

!
Без этого Дела – нет Тела, причём точно так, как по христианским понятиям – «без Сына Отца» («Не имеющий Сына, лишён и Отца»), а по православным понятиям – и Сына (то есть … по христианским понятиям, – Бога, воплотившегося в Христе) – без … (собственно) Церкви как Тела Христова («Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец»: так обычно у православных о том говорят; в Писании же – сказано о том и вот как: «Дух, не признаЮщий Христа, пришедшим во плоти, – дух антихриста!»)…
Придирчивый же "спорщик от религии" тут, было, меня хотел "затянуть на свою территорию", предложив вот такой оборот:

?
(Вопрос Автору сайта сего:)
То есть … ты строишь цепочку (или – "пирамиду", на вершине которой рифма «Дело – Тело»):
  • «Отец – Сын»,
  • «Сын – Церковь как Тело Христово»,
  • «Тело – Дело»?…
А … чем подтвердишь правомочность последнего сего звена?
(Религиозные люди скажут, что это – "твоё добавление", типа как у католиков о "Filioque", да и … в "духе антихриста" подозревать – их любимый "конёк"…)
Но … эту нападку его удалось отразить вот таким … "не логичным", казалось бы даже, Ответом, с упоминанием Дела Любви:

!

(Автор:)
Тем, что не могу без этого жить!
Как без … Любви!
Это – и есть Любовь!
(См. вот тут у меня в этом плане писание «Любовь как естественное Бого-познание»)

Как ещё … доказать, показать таковым, что это и вправду есть Дело Любви, а не … "грохочущая политикою История", и не "отвлечённое богословие"?!

Автору:
В некоторых своих проявлениях – и История, и Богословие – доходят подчас до Любви!

Вот скажем … Святые Отцы… Или народный герой Че Гевара… (Последний … и называется-то "sex-символ"; какая "политика"?!…)



… … …

… … …

… … …




Великое
Дело
и
Церковь как
Тело Христово
Этот сайт призывает к великому Делу, которому в рифме понятие "Тело Христово" («Тело – Дело»), как называется у апостола Павла … то Новое Человечество во Христе (l'Humanite nouvelle), которое также известно как Церковь (Ekklisia, l'Eglise…), хотя слово это у человечества "старого" обросло побочными смыслами, этому Делу мешающими (*см. о том много далее!); из-за них можно и не сразу понять, о чём идёт речь, особенно если сказать:
Страшная
Логика
Христианства
Без этого Дела – нет Тела, причём точно так, как по христианским понятиям – «без Сына Отца» («Не имеющий Сына, лишён и Отца»), а по православным понятиям – и Сына (то есть … по христианским понятиям, – Бога, воплотившегося в Христе) – без … (собственно) Церкви как Тела Христова («Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец»: так обычно у православных о том говорят; в Писании же – сказано о том и вот как: «Дух, не признаЮщий Христа, пришедшим во плоти, – дух антихриста!»)…
Вопрос
о Последнем Звене Пирамиды
(Вопрос Автору сайта сего:)
То есть … ты строишь цепочку (или – "пирамиду", на вершине которой рифма «Дело – Тело»):
  • «Отец – Сын»,
  • «Сын – Церковь как Тело Христово»,
  • «Тело – Дело»?…
А … чем подтвердишь правомочность последнего сего звена?
(Религиозные люди скажут, что это – "твоё добавление", типа как у католиков о "Filioque", да и … в "духе антихриста" подозревать – их любимый "конёк"…)
Допрос
по …
традици-
онным религиозным понятиям
vs …
онто-
логичность,
экзистенци-
альность
Дела Любви
(Автор:)
Тем, что не могу без этого жить!
Как без … Любви!
Это – и есть Любовь!
Настоящая, а не какой-то там "блуд"!
(См. вот тут у меня в этом плане писание «Любовь как естественное Бого-познание»)

(Автору:)
Странно!
Ты ссылаешься "сам на себя" (да, причём, на своё "Не могу"!), а не на … Авторитетов, Писание…

(Автор:)
В любви "Сам" становишься … онтологичен, экзистенциален(вот файл «Экзистенциализм»); а это – не менее, чем … "Авторитеты, Писание…"; если же таковых приводить без любви (а … по апостолу Павлу «без Любви всё – ничто», то и БОЛЕЕ!

Хотя и в Писании об этом – немало:
«Вера без дел мертва», например…

Однако же, не хочу точно как протестант всё Несомое мной (ognennoe.ru/nesomoe.htm) "вычислять из Писания", и лишь только этим оправдываться!

Оно – от того же Источника, что и Писание, что и бывшие прежде на этом Пути, и связаны с этим Источником "параллельно", а не "последовательно утыкаясь в друг друга"!

Писание тут – лишь Свидетель, не более!
(Не … "бумажный Папа", как измыслили сами слепые к Истоку в средневековом протестантизме!)

(Автору:)
Но ведь … этим ты утверждаешь не менее чем … типа "Я – Бог", или, как минимум, причисляя себя сам "к Святым"!
(Не то – как ещё понимать заявления типа «мои ощущения – экзистенциальны, и через них постижимо онтологичное», Ontos…) (Ну или, как вариант, когда "мои ощущения экзистенциальны", если они не всегда таковы!)

(Автор:)
А в Любви – и такое бывает!
Не(на)долго и не … "сразу навсегда", но … БЫВАЕТ! В качестве как-бы … "Вестника мира иного"!
(Вас … не очень смутит, если в свидетельство тому сейчас приведу не Писание, а такую вот строчку из песни: «…и больше нету вины, и нет пути назад, лишь позывные любви в её глазах…»?…)

(Автору:)
Нас смущает, что ты называешь здесь "Делом Любви" нечто странное, но, однако, при этом сам – не являешь Любви, в общепринятом смысле её, если на тебя посмотреть!

Ты сам посмотри на себя (хоть бы в зеркало):

Измождён, да и … попросту ЗОЛ!

(Автор:)
А вы на Христа посмотрИте распинаемого, да … не "отретушированного на иконах" (где Он в момент адской боли – "блаженный почти"!), а вот … хоть бы и как в фильма Гибсона! (Хотя и это – много крат "эстетичней", чем было в Реальности!)

(Автору:)
Тебя-то – кто, чтО распинает?

(Автор:)
Пророка, поэта, эстета Премудрости распинает (прямо Ей напротив:) Маразм; распинают маразмами мира сего! (А то вы не знали!)

(Автору:)
А … "мудрым" твой … так сказать "образ жизни" – тем более не назвать! (Когда … не назвать даже "Жизнью"!; обычно ведь … ты даже споришь с попыткой назвать это "жизнь"!)

(Автор:)
А как назвать то, когда берут лишь одну только сторону, и "на корню" игнорируют тут же другую?! В данном случае – распинающий всякую мудрость маразм!!!

Христос – оказался и вовсе распят! (На Кресте!)
Вы – о том никогда не задумывались?
Или … один из маразмов Образа мира сего – и близко вас даже не подпускал к таким думам, когда … всем и нужен лишь МИФ "О ХРИСТЕ", холёный и "выхухоленный!", где даже и на Кресте это – "Джентельмен в белом воротничке???…

:
(Автору:)
Давай … "ближе к делу"!

(Автор:)
Это-то – давно пора!
Распинает меня – в том числе … Невозможность как раз того Дела, о котором сейчас идёт речь, без чего – нет иТела, как это уже и сказал!!; без Тела же – нет и Жизни, ибо это Тело – Животворящ(е)!!!

Вот … только приди к "Христианам" (то есть – называющимся Именем самым Христа!). да … по Делу, в смысле прямом этих слов (а не … "как-то ещё") – чтО с тобой сделают?!

(Автору:)
Ну и … чтО с тобой делают?
(Неужели … так прямо берут, и сразу распинают???…)

(Автор:)
Обругают сперва, что тебе не нужны их … Обряды и Воспоминания, то есть – переживания в Символической форме давней Истории, когда … вот РЕАЛЬНАЯ ПРЯМО У НИХ НА ГЛАЗАХ!

Но они – так слепы, что НЕ ВИДЯТ!
("Светом Воспоминаний", как видно, ослеплены!)

Ну так(ое) бывает: «Лицом к лицу лица не увидать», как известно; это и называется «Вечный Сюжет»! (Вот файл «Вечный Сюжет!!!)

(Автору:)
Ты … как бы сейчас их "оправдываешь"?…
(А мы думали, исключительно "осуждаешь"!)

(Автор:)
Зачем "мне их оправдывать" (или, тем более, как обычно они начинают сразу подозревать, "осуждать"!)?

Всего лишь … пытаюсь понять (а им … видно, это совсем незнакомо: чтО значит "пытаться понять"!; они-то – понять ничего не пытаются, им уже … "всё разжёвано и положено в зубы", и "понимать" больше нечего!), хотя … кажется, дальше тут "понять" ничего невозможно (когда … "маразм на маразме", и всё!)!!!

:
Какой, вправду, Смысл … только и делать что вспоминать, чтО было давно (к этому склонен протестантизм; всё протестантское богослужение – по сути такое Воспоминание!), или же … (к этому более склонно уже православие!) "в Символической форме (на-?)поминать", чему надлежит быть в Будущем?… («Вскоре», как написано в Апокалипсисе, хотя это "Вскоре" длится уже 2000 лет!)

Когда надо ДЕЛО ДЕЛАТЬ!
О котором … и предвещается в символической форме на православном богослужении, и (вс-?)поминается на протестантском

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …

Может быть … перейдём к (собственно) Делу?

вовнутри таинственного (и … Богоносного!) существа «Человек»!

Но "церковь" для обывателей и известна как, прямо напротив тому, сила … консервативного, и иногда – мракобесного, "ретроградского" плана!

У обывателя ведь …

(Автору:)
А чтО нам до обывателей?
Ты за себя говори!

(Автор:)
Злобные силы мира сего (не хочу говорить слово "Диавол") – так "разукрасили" Церковь, что даже нельзя слово это не шёпотом произносить – в плане того и действительно

… … …

… … …

… … …


Премудрость (которую Соломон называет «Сожительницей») потребовала передать:

Подобно тому, как запечатлённые в христианском Писании действующие Герои иногда прозревали, что … «Нет другого имени под небом, которым бы нам надлежало спастись» («Воистину Человек Сей – Сын Божий!»), вот так и … теперь задача Преображения (Спасения) мира (в со-творчестве, со-работничестве Творцу во Христе, ибо «Кто не собирает со Мной, тот расточает») – единственное, чтО ставит всё … "по местам", "на места"; иначе же – распадается на … БЕЗКОНЕЧНЫЕ И БЕЗКРАЙНИЕ МНОЖЕСТВА междуусобных разборок в окопах "братьев по оружию" (ПРИЗВАННЫХ братьев по оружию, надо сказать; имеющих таковое Призвание), которым … конца и края нет!

– Собственно этим и занимались именовавшие себя как "Христиане" всю свою … "христианскую", если можно сказать так, историю!

(Не буду перечислять! Список того – собственно же ВСЯ ЭТА ИСТОРИЯ, более куда похожая на … "историю болезни", хронику КРАЙНЕ ТЯЖЁЛОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, где обезумевшие, вдобавок ещё, маразматики – как только ни били друг друга, перебесившись в окопах!)

Распад на дурацкие "множества" при исчезновени зрения Единого (ведь … лишь «Чистые сердцем Бога узрят»!) – явление всегда ужасное; собственно же … МАРАЗМ и АГОНИЯ!

Я же не зря подчеркнул выше здесь слово «Единственное ( «…единственное, чтО ставит всё … "по местам", "на места"; иначе же – распадается на … БЕЗКОНЕЧНЫЕ И БЕЗКРАЙНИЕ МНОЖЕСТВА междуусобных разборок в окопах "братьев по оружию"»), ибо в нём – ОСОБЕННЫЙ СМЫСЛ!

В том числе и такой, что … НИЧЕГО БОЛЬШЕ И НЕТ, никакой прочей "Альтернативы" (кроме сейчас к ужасу названной: РАЗЛОЖЕНИЕ, РАСТЛЕНИЕ, МАРАЗМ, полная и всесторонняя ДЕГРАДАЦИЯ, рядом с чем … о каком-то христианском "Спасении" может нести всестороннюю чушь – лишь ещё более всего того обезумевший "продавец Индульгенций" или куритель "Опиума для народа"!!!)

– Един Бог, един же Посредник между Богом и Человеком (как сказано в христианском Писании); ЕДИНА ЖЕ И ЗАДАЧА ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ВО ХРИСТЕ:

Уподобление Спасителю в деле Преображения, Спасения мира; а иначе же – как понимать запечатлённые в христианском Писании слова «Верующий в Меня и ещё больше сих дел сотворит»?! Ученик не может превзойти Учителя, как сказано в том же Писании; другое дело – Церковь как Тело Христово, как … ЛОГОСНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ всё того же Христа, реальное и практическое ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ Царства Божия на Земле, «ищите же прежде всего Царства Божиего и Правды его», во ИСПОЛНЕНИЕ слОва молитвы Христа «На Земле как на Небе».

Ничего другого и нет, достойного звания Христианина:

Быть частью Церкви как Тела Христова; но … ею невозможно и быть, если как точно библейские анти-герои Иона и Иуда бежать от подобной Задачи, такого Призвания и Звания:

Творец, Со-творец, Теург, Демиург, со-творящий Творцу в Деле Творчества Нового Мира (именуемого в Писании как «Скиния Бога и Человеков», ибо … «так должна быть исполнена всякая истина»; истина же христианства – именно в СОЕДИНЕНИИ ЧЕЛОВЕКА И БОГА в Бого-человеке Христе и Церкви как Теле Христовом, и ЕЁ ДЕЛАХ, и НЕТ ПОД НЕБОМ никакой другой "христианской истины"!), поскольку … (ещё и ещё:) «Кто не собирает со Мной, тот расточает»!

Так вот …
От того, что Призванные к Задаче такой:

то вот … Задачей на то отдалённо и внешне (формально!) похожей занялись по-юродски безбожники, в общеизвестном под именем (пресловутого) "Коммунизма" Явлении Истории:

Естественно, в виде УЖАСНОЙ КРОВАВОЙ ПАРОДИИ на достижение "Рая земного" ("Светлого Будущего", "Царства Божия на Земле"…), ибо … «Не можете без Меня творить ничего», по Христу!

Ибо … так или иначе просочилось, как «Молодое вино мехи ветхие» (которое … в мехах ветхих ведь НЕ УДЕРЖАТЬ!), залив всю Историю … КРОВЬЮ; взорвался «Арсенал Христианского Преображения мира» (как … тот же "зарытый талант", который безумные люди и намеревались … вот так "сохранить", продолжать если ссылки на Притчи Христа!).

Таким образом … "Недеяние христиан" ("у-Вэй", по-даосски; попытка вообще "превратить христианство в буддизм", а то хлеще того: "Идеологию образа мира сего") – помимо всего остального, как видим, КРОВАВО!

Лукавый побег христиан от этой Великой Задачи – и запечатлевает … не Писание уже (ибо это – и НЕ ДОСТОЙНО, чтобы быть частью Писания!), а История,

… … … … … … … http://ognennoe.ru/v.htm

… … …

… … …

… … …


:
Вопрос Автору сайта ognennoe.ru:
Что за странный сайт, пытающийся соединить … "Христианство", "Любовь", "Коммунизм" (почти как в одной советской ещё даже песне: «Любовь, Комсомол и Весна»…)?…

(Автор:)
Это почему "Коммунизм"?

(Автору:)
А … как же ещё называть … перенесение "Дела Любви" в … (так скажем,) "общественный план", "социальный", вообще исторический, в плане «Смысла истории» и «Строительства нового мира»?…

(Автор:)
Зря вы это называете "Коммунизм"!
Так называемый "коммунистический" опыт – явил только некоторые черты того и действительно Преображения мира, какое на сАмом-то деле есть Плод христианства! (И … «Дело Любви», как вы верно сказали!)

Однако же опыт соединения такого Строительства Нового Мира с тем, чтО у людей на земле до сих пор называют ещё как "Любовь" – вправду безценен!

Мне не нужна вот … другая "Любовь", прямо как "извращенцу какому-то" (и тут та же строчка Писания: «к злодеям причтён», по понятиям "мира сего"!), которому иногда у людей на земле до сих пор не нужна их "простая" любовь, в угоду "какой-то особой"!

(Автору):
Если есть … "голубая" любовь, эта – "красная"?…
(Или … даже скажешь, "пре-красная"?…)

(Автор:)
Много больше скажу:
Лучезарная!
Причём … так всего лишь перевожу на русский язык зачаровывающие (своей лучезарностью!) слова песни про Че Гевару:

«…Aqui se queda la clarala
entran~able transparencia
de tu querida presencia
comandante Che Guevara…»

(Автору:)
Ты … знаешь испанский язык?

(Автор:)
Не могу сказать "знаю", но … как эту песню впервые услышал, они … буквально проши(б)ли … всё той же своей Лучезарностью (ещё бы: "Clarala", "Transparencia"!), передаваемой, причём, не только благодаря их латинской основе, а … ну как дитё малое учит язык: смысл
слов ведь как-то передаётся без помощи словарей!

(Автору:)
О чём эта песня?
(Может быть, это и сами испанцы не знают?…)
(А ты им сейчас объяснишь!)

(Автор:)
О … новой разновидности Святости, предсказанной (ну, или показанной) Достоевским через образ старца Зосимы!

Формально-то ведь Че Гевара – злодей!
(Душегуб, головорез, террорист, разбойник, убийца!; а, словом одним, "ихний Стенька Разин", православными, как известно это, осуждённый, казнённый!)

Но … есть в нём чтО-то такое, чтО не позволяет его просто "к злодеям причесть", как и Христа!

Какая-то "Харизма"!
Он ведь, помимо всего, бо(р)ец за Новый Мир!

Это-то Противоречие, вот, и показано данной песней (озвучено!), причём не только словами (ну или, в китайских понятиях, "Ян", в отличие от "Инь"); сама мелодия этой песни, "эмоциональный настрой" (т. е. «Инь», или «Тень») – таковы, что … сочетают: (both) и Смертельную
скорбь (она даже … ПОЧТИ "ПОХОРОННАЯ"!), и … Лучезарную радость, Надежду и свет Воскресения; и в этом плане эта песня уже – как Пасхальный гимн!

(Автору:)
И "Похоронная", и "Пасхальный гимн"?

(Автор:)
Both!

(Автору:)
Как же такое возможно??

(Автор:)
А без участия Мира иного – никак!
И без творчества Нового мира – тоже!
Посему, это – в смысле прямом "Проводник в мир иной"!

И вот … подобно тому, как здесь это Противоречие может быть "решено" в обе стороны (либо Че – "Святой" и "Герой", либо "Бандит" и "Преступник"), так и … в случае Лучезарной любви – она либо "Окно в мир иной", либо Преступление против всех общепринятых представлений, и должна быть по этой причине распята!

В Христианстве … знаете ли, Противоположности, подобные этим, – всегда очень близко, и между ними – буквально всего один маленький шаг!

…То ли Самоубийство, а то ли Самопожертвование; то ли Прелюбодеяние, а то ли … Святое!

— Вопрос этот всегда открытый, и у него нет простого решения!

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …

Система "Read only":

Экспонаты в ней … можно смотреть, даже трогать руками, но ни в коем случае не пытаться … "воспроизводить", то есть – делать подобное; ЧТО-ЛИБО ДЕЛАТЬ ВООБЩЕ!

вот особенно: ты не можешь никак "научиться любви", если сам даже это никак не пытаешься

все заповеди теряют свой смысл: и «Возлюби себя», и «Возлюби ближнего» (а уж … «Возлюби Господа Бога» – подавно!; вот только о "любви ко врагу" – остаётся, если только под "Врагом" понимать Насильника по отношению беззащитных отдельных людей, но ни в коем
случае не Государства, естественно!)…

не плохо … начать с себя; и даже неплохо … "работу с собой" поставить на первое место (хотя диалектика требует равенства этих начал…). Но … чтО же хочет господствующая архиересь, когда

в совершенном неведении, и лишь вспоминают истории далёкого прошлого!

… … …

… … …

… … …




А.Костромской
(известный по паспорту как
"Александр Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/Delo.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 21 au 2013

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов

Почему нет христианского Бога

— Да потому что без Сына – нет и Отца, как написано в Библии ( «не имеющий Сына, лишён и Отца»), Сына же нет – без Церкви как Тела Христова («Дух, не признаЮщий Христа пришедшим во плоти, есть дух антихриста»); Тела же этого нет – без соответствующего Дела, как попытался изречь в «Открытии о Полноте Церкви как Тела и Дела Христова»…

— Какое же … извините, но Дело вы назовёте тому соответственным?!
То ли, чтО, например, совершают религиозные люди на богослужениях своих ("за богослужением", как ещё у них говорят), и даже называют это "лит-Ургия", то есть – "Общее действие" (ну или … Дело!)?

Автор:
И "Инь" , и "Ян" !

Автору:
Интересно!