Страница <собственно> «Храм» переходит (перерастает) в «Pyramid» (Пирамида – она Храм и есть, в своём роде), и происходит из «Zaletel» («Залетел не от мира сего»). Богослужения Храма – «Оттаивание», «Veloмистицизм», Реальное Бого-служение. Алтарь – «Умный свет», проекты – «Изучаем язык Творца», «DJ «Духовный смысл песен», «3D», «Движение Весны», «Русская книга Пути»… Кроме этого вот: «Картина мировоззрения»… «Реальность»… «Природа»… «Софийность»… «Предание»… «Евангелие»… «Стигмат»… Из более раннего: «Delo», «Theurgist War for Love», «Страшная книга Любви» (того, кто «от Любви погиб, без Любви погиб…), «Кто» («…из кого потом делают миф, но сперва распинают»…), «Ognennoe» (самÓ «Огненное» на OGNENNOE.RU), и с этих страниц – переход на более ранние или им подчинённые… index




Т а й н ы й   Р у с с к и й
«Русская книга Пути
«Храм Раненых Раем,Святым,Настоящим
+7 910 928 17 25
9109281725@bk.ru
vk.com/Filosof_Kostroma
+7 910 928 17 25, 9109281725@bk.ru, vk.com/Filosof_Kostroma …
— Отзовитесь, кто примет <вот это> ЖИВОЕ Евангелие, чтобы и дальше его проповедовать, исповедовать, ибо «нельзя укрыться свече под сосудом», как написано в том же Евангелии, а оно – (как выясняется,) ЖИВО САМО ПО СЕБЕ, и не зависит от прежде написанного (а вот Написанное – зависит как раз от него!), ибо – не "Книга", а ЖИЗНЬ («…ибо Жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем и возвещаем сию Вечную Жизнь»); очень важно – выйти за пределы … и книги с названием «Евангелие», и за пределы всех книг, и вос-ПРИНЯТЬ эту Вечную Жизнь … непосредственно, прямо, от Первоистока, при не-знании Которого – книги лишь только ведут в заблуждение! А Знание – вот заставляет какое тут (с)делать Открытие:


!
Евангелие – ЖИВО само по себе!
Ибо – Весть от Бога Живого, ЖИВАЯ сама по себе!
А – «Бог не есть Бог мёртвых, но Бог живых»,
как написано в том же Евангелии,
как освидетельствовано в библейском Писании, что ПЕРЕД БОГОМ ВСЁ ЖИВО, аж вплоть до того, что:
Вот и Евангелие как таковое, как Весть – тоже ЖИВО в том числе и "САМО ПО СЕБЕ", исходя из Природы ВСЕГО ХРИСТИАНСКОГО, всего прежде – Христа и Софии, а … можно вспомнить и мощи Святых, и Крест Животворящий Господень, одно лишь прикладывание к которым – иной раз несёт Исцеление и Жизнь!

Сколь бы … ни было "вообще нереально" принять и признать такую о нём, в свою очередь, Весть для современных людей, убитых катком современной цивилизации, под которым "живым" – вообще-то остаться нельзя, и вообще-то считают (такие … "оставшиеся в живых мертвецы") лишь нечто в смысле "биологическом", и даже … "во Вселенной", "на прочих планетах" … ищут жизнь … ТОЛЬКО ТАКУЮ, а не какую ещё; «Весть Евангельская», по этой причине, тут не годится на роль … даже "инопланетянина"!!!

Но вот … они, тем не менее, "знают Евангелие" (или – "так думают"), как какого-то рода "Идею", впрочем всецело зависимую от ранее писанных текстов Евангелия (не как … «Нечто живое само по себе», чтО я тут проповедую!),

Очень важно понять, что Евангелие как Весть – существует и живо само по себе, НЕЗАВИСИМО от писаний и текстов, в которых … "записано" чтО из него, или ещё до сих пор не записано,




!
Евангелие – надо чувствовать; "Вероучения" – исчерпали себя! (Равно как "Ересь" – устаревшее крайне понятие!)

Чувствовать же Евангелие – и можно в тех чувствах, которые современные люди стремятся облечь в форму творчества: песни, стихи, фильмы, книги…

Ибо в них уже (этих чувствах) течёт – Нечто не только от "чувств к человеку" или же "мира сего", но … как заметил ещё в 90-х православный игумен Евмений, «Эта песня уже не только от чувств к человеку» (имея в виду, например, знаменитую в то время песню Наутилуса «Я пытался уйти от Любви»)…

Кто такого не чувствует – просто и … извините за термин евангельский, НЕ РОЖДЁН!

Вот какой смысл отныне приходится придавать … общеизвестному из Евангелия изречению «Надлежит вам родиться Свыше», на протяжении христианской истории – до жути "затасканному" и "заюзанному" "пятидесятничествующими" и "харизматствующими", в лексиконе которых это означает "войти в ихний транс", и через это – стать полностью управляемыми предводителями их сект!

— Какой ужас, особенно по сравнению с тем, чтО сейчас тут пытаюсь сказать о … Живом Евангелии, непосредственном Чувстве его! (Да … не-чувствие всякого Чувства!)

Как же тогда проповедать такое Евангелие не-чувствующим? (Вдруг всё-же «Имеют уши чтоб слышать»?)

Вот на днях (18.11.2014) случай такой предоставился, отталкиваясь ("исходя"; библейская тема «Исход»!) от "общеизвестного-общепринятого" (хоть и … "неприятного", "малоприятного") понятия «Эгоист»:


!
Эгоизм – разновидность безбожия, особенно же – по линии ("части") Софии Премудрости Божией, и, как того результат, – оТупения, оДурения, отСтупления от всякого здравого смыла (и «Света Разума»!), озверения, одервенения ("оДУБения"!), чтО приводит к тому, что … человек всё "Гребёт под себя" ("Эгоист"!), и на этом ВСЁ КОНЧЕНО; "Дальше его" – это всё никуда не идёт; он … не светится, не горит, не "несёт чтО-то людям" (особенно вот – как "Огонь Прометей"!), но … ПОЛНЫЙ ТУПИК, "Тупиковая ветвь" (в том числе и – Развития!):

Каковы и … его САМИ ЧУВСТВА,
ибо – всё начинается с Чувств!

Они – точно такие же … ТУПИКОВЫЕ, БЕЗ-ПРОСВЕТНЫЕ, вовсе даже не … "Умные" (но – без-умные!), в них – не улавливается (у-LOVE-ливается!) совсем ничего "ещё и от мира иного", и потому – переходят они в … тупое (ТУПЕЙШЕЕ даже!) "Удовлетворение" собственных своих … "Хотений", страстей, похотей (точно таких же как те ТУПИКОВЫХ!), "Вожделений", которые одержимый ими человек – даже не может "как-то объяснить" или "обосновать"…

— Да и … не надо ему чтО-либо "обосновывать" и "объяснять"; на то они и ТУП(ИКОВ)ЫЕ, что достаточно просто "Хочу" ("Вожделею, хочу", «Я хочу!»), и на этом – БОЛЬШАЯ ЖИРНАЯ ТОЧКА!

Эгоист – не нуждается "в объяснениях", или каком-либо "анализировании" (Светом Разума!) им Вожделеемого и Хотимого.

И, при малейшей на это возможности, он это всё … "подгребёт под себя"; иногда же – и не дожидается такой "Возможности", но – "идёт напролом", и берёт Вожделеемое силой, на-сильно; такой Эгоист называется уже – На-сильник, Маньяк!

Не любой эгоист "дорастает" до маньяка, но принцип похож: За пределами "Себя" как "Центра Вселенной" Эгоист ничего совершенно не видит: ни "Бога", ни прочих Светильников в виде людей…

Сам он – тоже не светится, и подобие "Чёрной дыры"!
… … … … … … …   … … … … … … …   … … … … … … …

Это – вроде бы общепонятно ("общепонятная и общепринятая" картина "Эгоиста"), но … ВОТ ЧТÓ ей тут придаёт "наиболее острый момент" (иными словами, т.е., "всю пикантность"):

В сейчас описанные "Эгоисты" занесён … САМ ПРОПОВЕДНИК сего Евангелия, как Христос ко злодеям («к Злодеям причли»!), поскольку в нём люди не видят такого вот … "Света, понятного им", зато видят подобие <той же> "Чёрной дыры"!

Оттого и кричу:
— Отзовись кто живой
( + 7   9 1 0   9 2 8   1 7   2 5 , vk.com/Filosof_Kostroma …),
кто в Несомом мной чтО-то увидит, и чтО-то п[р]очувствует,
потому как … когда стена не-вИдения и не-вЕдения стопроцентна (непробиваема и сплошнá), это сводит с ума, и повторяет библейскую ситуацию, когда Пророку казалось, что он остался один из не-склонившихся перед идолами, а … без-просветные, тёмные, мутные, тупиковые, то есть – <вот оно очень верное общепонятное слово:> ЭГОИСТИЧНЫЕ чувства людей, не просвещённых Евангельским светом, – ныне Идолы эти и есть!

Хотя … это так они говорят про меня:
Это я – "Эгоист", если даже требую хоть малую часть их внимания!
Дай ему с ноготок – он всю руку откусит» – даже так вот сказал бывший друг!)

…Внимания требует, несёт непонятное чтО, в ответ ничего не даёт, только там про … какие-то "Умные чувства", да вот как тут – таковые уже напрямую по отношению Евангелия!

В свою очередь, даже … Весть:
Что Евангелие … можно ЧУВСТВОВАТЬ,
и … "я даже тому могу научить", "если б дали возможность"!
(Современные люди ведь – "по горло" и "до краёв" в суете, неужели дадут???)

Это – отличается сильно от голого "Знания" его (особенно же – лишь "как книги"),


В продолжение темы "про эгоиста":
Эгоисты – они ж таковы, что и … вот всё чтО пытался сказать им про «Умные чувства» – перевели на "такой же как их эгоизм", мол … "это из Эгоизма" он всё, и ему просто "нравится из себя корчить мученика", и всё остальное, или вот более грубое слово – "хочется" (из эгоизма, естественно): хоть там "Боязнь электрических лампочек", см. файл «Умный свет» (тут ещё "Фобия"!), а хоть там "Болезнь", в рифму слову "Боязнь", и всё тому подобное…

"Нравится", "Хочется" (как вот написано тут) – их слов[ц]а, а не … ни какой такой «Умный свет»!

Точно как и библейские содомиты – перевели даже и залетевших к ним Ангелов на … "точно такого же как и они содомита", пощ осуждение "Познать по седе", при гордой уверенности, что "НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ".




!
+ 7   9 1 0   9 2 8   1 7   2 5 , vk.com/Filosof_Kostroma …
— Отзовись кто живой,
кого как-то (хоть как-то!) коснулось Евангелие,
потому как … Пустыня вокруг – такова, что такое – как «Глас вопиющий в пустыне», согласно тому же Евангелию, ну или … "тексту его", потому как Евангелие – ЖИВОЕ САМО ПО СЕБЕ, и есть Жизнь, а не "только текст", который, при правильном понимании, и правильном отношении к нему – быть может … "Зацепкой", "Ключом" к особенной Жизни этой, и не более чем!


Вот и … отзовитесь, кого эта Жизнь "зацепила", задела, по причине чего – и за Дело, Великое Дело, к которому Евангелие побуждает, и которого оно всею силою требует, ибо даже буквально в нём сказано: «Блажен слушающий Слово Божие, и исполняющий»,

…дала себя знать, вопреки даже всему окружающему ужасающему (ужасающему окружающему) "буквоедству" в отношении к Евангелию (несмотря даже на предупреждение апостола Павла «буква убивает, а Дух животворит»!), ну то есть – когда


Евангелие – почти неизвестно в сегодняшнем мире, и совершенно не проповедано! Если только не считать "Евангелием" «мёртвую букву» (по выражению апостола Павла) соответствующих писаний, именуемых тоже «Евангелиями», но … разве Жизнь передаваема через буквы?! (Даже когда через те же буквы свидетельствовано во всё тех же канонизированных новозаветных писаниях: «…ибо Жизнь явилась, и мы видели, и свидетельствуем, и возвещаем сию Вечную Жизнь…»…)


+7 910 928 17 25 — Отзовитесь, кого коснулась «Живая софийность» (см. о том далее!) через … Песни, Природу (то есть – и Творческие произведения, и Творение как таковое), чтО всё вместе взятое – и являет … Живое Евангелие, «Евангелие по его существу», сколь для кого-то ни странно это прозвучит:
Евангелие – живая Софийность!
Многим это непонятно!
Многие – либо не знают Евангелия,
либо знают его от религии, где утеряна с ним хоть какая-то связь!
(Хоть само слово "Религия" переводится "Связь"!)

Вот и думают, что … Евангелие – это … "какие-то строчки из Библии", среди прочих её "древних очень историй" (которые – "поди проверь", даже "были они или нет"!), а то и вовсе – "слепой догматизм", "набор заповедей", "проповедей", и тому подобное…

А оно – САМА ЖИЗНЬ («…ибо Жизнь явилась, и мы видели, и свидетельствуем, и возвещаем сию Вечную Жизнь…»…), и сама Весть о том, что … чтÓ религия до сих пор называла самим словом "Бог" – не "отдельное чтÓ-то от жизни" ("к Чему" обращение возможно лишь в религиозных обрядах), а … ПРЯМО В ЖИЗНЬ И ПРИШЁЛ, и ВОШЁЛ — даже уже не как "чтÓ", а как «Кто»! — и отныне ВСЁ В ЖИЗНИ с Ним как-либо связано; Он – ВО ВСЁМ, чтО делает (или, напротив, не делает!) человек, которого как-то коснулось Евангелие, чтО в самОм каноническом тексте Евангелия – сказано (и указано) многократно, многообрАзно (в том числе много-Óбразно!), недвусмысленно, например вот такими словами Христа: «…Потому как /НЕ?/ сделали (нечто там) одному из малых сих, то /НЕ?/ сделали Мне»…

"Отношение к Богу" – начинается через все отношения между людьми, понимает это человек или нет (в каноническом тексте Евангелия, кстати, немало примеров и притч, где человек это НЕ понимает!), чтО особенно выражают в сегодняшнем мире … простите, но ПЕСНИ (вот тут: «DJ Храма Раненых Раем, Святым, Настоящим в … Природе, Любви, Жизни, Творчестве…»), на внешний вид даже "самые обыкновенные", в том числе доносящиеся из общедоступного радио, сокровенного смысла которых люди обычно не понимают, не вос-ПРИНИМАЮТ, и потому – принимают за … "просто музыку" (иногда – "развлекательную" и "довольно весёлую", если даже "печальную", типа «Tombait la Neige», относящуюся к какому-то "музыкальному жанру", и … хорошо если "рок", а то и – вовсе "попса"!); но это … простите, однако … "Цветы", выросшие на почве христианской цивилизациии и культуры, то есть – в которую в своё время упали Евангельские семена (у Христа об этом – много притч, запечатлённых в каноническом тексте Евангелия!), ростков от которых – ну просто не может не быть!

Когда таковые … даже сквозь асфальт прорываются (проViVaются)!

И вот … совершенно подобно тому, как во внешние формы религиозных "святош" таким образом прорывается ("провивается") диавол (не зря же Христос прямо так им уже и сказал: «Ваш отец – диавол»), так и … во внешние в том числе музыкальные формы, на первый взгляд "диавольские" (особенно же – вот "рок", rock) – вдруг со временем входит Такое, что уже кроме как Евангельским – не назовёшь!

Особенно – "русский рок", являющийся преемником ("приёмником") Великой Русской Культуры, как её (в свою очередь же) своеобрáзный "Цветок"!

Порою … включу «Наше радио» («Порт приписки русского рока», как там повторяют всегда), и … вместо обычной для этого радио (как и всякого радио!) мерзости – услышу … ТАКОЕ, что не могу оторваться ЧАСАМИ, ибо каждая из передаваемых песен —

  • «Реальное Бого-служение» (вот тут о том: ognennoe.ru/REAL.htm),
  • ЖИВАЯ МОЛИТВА (чтÓ – "самó по себе и естественно"!),
  • «Книга, передающая Тайное (Сокровенное) Знание» (если только слово «Книга» – понимать … не как "внешнюю форму из букв и бумаги", а … иметь в виду ["на виду"] ["keep in mind"] происхождение этого слОва от корня "kn", "gn", собственно и означающего … "знать", "know", "gnosis"…)…
И тут понимаю, что это всё – по причине … такого распространения Евангелия, что в человеческих чувствах течёт – не только человеческое, в земном – не только земное (песни же – лучшее выражение этих чувств, как уже и сказал!); произошло же такое (распространение Евангелия) – через плоды Великой Русской Христианской Культуры (там … с Достоевским, Тургеневым, Пушкиным…), на переднем крае которой – вот и расцвёл русский рок!

Насколько же позади всего этого – устаревшие религиозные формы, в которые тычет религия, не вЕдающая такого Евангелия, хоть бы и называлась «Евангельское христианство»!

О том, как не знает-ся в оной сама суть Евангелия (не узнаёт-ся и не признаёт-ся) – см. в проповеди «Евангелие "евангелистам"» (где-нибудь рядом тут), ибо это – (чтО называется) «Вечный Сюжет», и так уже было всегда, чего о том говорить?; о том – нет и слов!

(«…Оставьте мёртвым их мертвецов, ты же – следуй за мной», и т.д…)

Нет их и … от такого Открытия, но – в другом уже смысле, ведь это ж – "конец всей религии", в неком "особенном" смысле, и начало … такой уже как-бы "Религии", где Связь с Творцом-Богом (а "Религия" – и переводится "Связь"!) – совершенно во всём, через всё, а особенно же – через всё то, чтО человек "выносит вовне" в акте творчества, чтО со-звучно имени Бога «Творец» – хотя бы уже общим корнем!; вот так и во всём остальном:

В творчестве есть … "РЕЗОНАНСНАЯ СИЛА", то есть – оно позволяет вступить в … чтО-то "очень похожее на Резонанс",


+7 910 928 17 25 — "Евангельским христианам":
Реально бы мог сообщить вам Евангелие,
которое, как можно видеть по всему, вас почти никак не коснулось (хоть и называете сами себя «Евангельские Христиане»), и в очень редких случаях как-то (хоть как-то!) касается!

Вот прямо здесь и сейчас! (Зачем «далеко за примером ходить»?) Именно в этом! (Том, чтО сейчас тут пишу!) (Будем надеяться, что оно вас коснётся!)

Не то – не случись оказаться пред вами «Избитым разбойниками», как в притче Христа! Никто не … "смажет раны елеем" (как в притче Христа!), но … многие нужным сочтут подойти чтобы пнуть, и вмазать как точно хоккейными клюшками по переломам! Под клеветищу «Себя сам избил!» (ну или … "загнал", чтоб другие избили), плюс богохульство что «Такова Воля Божъя!», ибо … на измышление различных клеветнических богохульных (клеветническо-богохульных) теорий "Почему Избитый быть должен теперь ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИЗБИТЫМ за то, что избитый" (а … Осуждённый – БОЛЬШЕ ЕЩЁ ОСУЖДЁН за то, что УЖЕ ОСУЖДЁН) – "не скупятся"!

Так было уже и всегда (это ж … «Вечный Сюжет»!):
Обжирающиеся в кабаке толстобрюхие толстосумы, кляцающие при этом Крестами с Евангелиями, – не стыдились (как и "не скупились") на измышление теорий, почему подыхающий от голода нищий у порОга – и дальше должен подыхать (да ещё пинка ему дать): и "Воля Божiя такова", и "Сам себя замучил-загнал и довёл", "поделОм!" (в перелОм!), и т.д…

Даже демоны – так не бьют и не судят! (Наверно!)
(Кто судит за то, что УЖЕ ОСУЖДЁН, и бьёт за то, что УЖЕ ИЗБИТЫЙ?!?!?!)

От того – СТРАХ и УЖАС!
И Страхом этим – как точно парализован, а от Ужаса – "стынет кровь", "подкашиваются коленки" (у Христа – кровавый был пот от подобного Ужаса, Апостолы – раздирали одежды свои!!!)…

Но тут они говорят:
…Чёй-то ты одержим слишком сильно … Страхами, Комплексами, от которых бы не мешало избавиться, а избавляет от них – наш Господь, обратись лишь к Нему! Но … ты не хочешь к Нему обратиться, и предпочитаешь дрожжать от своих собственных Страхов, которые вбил сам себе в голову!

Ты им:
Хотя б … НЕ ПУГАЙТЕ!
(Хоть этим – милость сделайте ради Христа и Евангелия!)
Очередным … отверганием Христа и топтанием на сути Евангелия, по которому … помощь надо Избитому оказать – даже и без пререканий о том, почему он оказался избитым, даже как на обычной войне: не изуверы и не "фашисты какие" – перебинтовывают и своих, и врагов, тем более без различения в "званиях и титулах"…

Дальше – дальше бы можно пойти,
и … даже дойти до апостольского изречения
«Совершенная любовь изгоняет страх».
И да … убояться (СТРАХОМ ВЕЛИКИМ!), "Как это до сих пор (до этого времени) такое в Писании "не видели"!

— Даже когда, вот особенно, заставляли Избитого, БЕЗ ВСЯКОЙ ПЕРЕВЯЗКИ и прочей "Смазки елеем", то есть Милости – отсидеть на лавке два часа под бешено слепящей электролампочкой, адская боль от которой – тоже приписана к "Страхам", для … БЕЗМОЛВНОГО и БЕЗРОПОТНОГО, как "Кусок мяса", участия в общем обряде "Разбор Писания"!

Этой строчки («Совершенная любовь изгоняет страх») при этом "Разборе" в нём, естественно, было приказано … как-то "не видеть", а … "разбирать" – "чтО-то там про древнеегипетского фараона" (но и там: «…Ожесточил Господь сердце фараона», куда дальше-то?!)…

И вот … тут – начинается сАмое страшное:
(Бояться лишь СТРАХОМ ВЕЛИКИМ!!!)
Они … не только "совсем без понятия", "чтО такое Любовь", да к тому же ещё «СОВЕРШЕННАЯ», но и … "ПРОСТО любовь", любовь "ПРОСТО", даже такая … "элементарная" и "начальная", коей является Милость!

Вместо того и пытаются – Страх "изгонять" ДРУГИМ СТРАХОМ, и вообще терроризм – сам их "метод общения"!

Более даже того:
сам «Образ мира сего» (пресловутый и диавольский, которого терроризм – только часть!) – их НИСКОЛЬ НЕ СТРАШИТ (вот бы чего убояться, РЕАЛЬНО!), но это как раз боязнь мерзостей мира сего – и называют они своим "Страхом",

Вот тут-то и … начинаешь уже понимать, насколько Евангелие их "почти не коснулось никак" (как уже и сказал!), да и … как оно может "коснуться", когда … НЕ ПОНИМАЮТ ЭЛЕМЕНТАРНОГО СМЫСЛА В НЁМ НАПИСАННЫХ СЛОВ?!

Считают, что эти слова – "надо выучить", их постоянно "заново читать" и "ходить-повторять", но вот СМЫСЛА ИХ ПРИ ЭТОМ – НЕ ПОНИМАЮТ! (Смысла-то от многократного их повторения – ведь не появится, как "ума у козла"!!!)

Тут … кто-нибудь "добрый" (смиренный, и Бого-боязненный) может быть спрОсит:
«Как же понять их Смысл?».
(Ну как там в Евангелии: и Сотник свой голос поднял, когда остальные глумились, и Никодим пришёл ночью к Христу, чтобы выяснить тонкости Им немомого Тайного Знания…)

— Знаете, это невозможно никак без … Единой Соборной Святой Православной Апостольской Церкви (или – ПРОСТО Церкви, «Церкви в её Полноте»), и в частности же – Предания её, которым и … (собственно же) пере-даётся Живая Любовь, как … пере-дача Живого Христа!

Боюсь тут вступать в глупый спор православных и протестантов о «Писании и Предании», ведь споры все – именно от не-знания Того и Того, поскольку Писание – всесторонне свидетельствует о Предании; РАЗНОВИДНОСТЬ И ФОРМА ПРЕДАНИЯ и есть, как и Христос говорит: «…Исследуйте Писания, а они свидетельствуют обо Мне»; в данном случае же Предание – и есть Передача живого Христа; Писание же – единственно и находит в Передаваемом через живое Предание РЕАЛИЗАЦИЮ (иначе же – «медь звенящая и кимвал звучащий», как и всё БЕЗ ЛЮБВИ, по выражению апостола Павла!).

Эта Любовь, эта Милость – передаваема лишь как Живое Предание,

Милость, Любовь … ты будешь сеять, являть, про-являть – только тогда, когда (к) тебе это явят, про-явят (в тебе её этим по-сеют), или хотя бы ПОКАЖУТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!

(Ведь … до тех пор ты о том – вообще БЕЗ ПОНЯТИЯ!!!)

Строчку-то – могут они прочитать,
и выучить наизусть её могут,
и постоянно ходить-повторять,
даже без элементарного понимания и понятия "А чтО она значит"!

Они только слышали чтО-то про "Божью любовь", а Исполнить слово Божие они не могут:
им никто это не по-казал!
Им только с-казали, что "Надо любить ближнего своего", а как это делать – НЕ показали! (НЕкому!)

Посему, таковые – и называются "Оглашённые", в православных понятиях!




Евангелие
по
<собственно же христианской>
Идее его

«Бог стал во Христе Человеком, чтобы через это и человек – становить-ся мог Богом» (пере-нимать Божью Природу, откуда и утвердившийся в Православии термин «о-Божение» и строчка Писания «Сказал вам: вы – боги», о … «Призванных богах по Благодати», как это уточнят в Православии)…
      — таково есть Евангелие по … сАмой идее Его, по его Существу, независимо от того, какие конкретные формы Идея эта (Существо) принимала в Истории, в том числе "Христианской" истории, в том числе … наиболее общеизвестные ныне канонизированные писанные Евангелия (так называемое «четверо-Евангелие»), если даже в понимании (мании?) большинства религиозных людей (особенно же – так называемых "Протестантов") идея Евангелия накрепко связана с … только лишь этой Книгой (даже грубее: "Евангелие – Книга"), и не может пойти никак дальше!
      Глупые! (Грубые!) Прежде чем на Земле чему-либо произойти, Вещь возникнуть должна как Идея (о чём и в христианском Писании написано, даже первою строчкой того же Евангелия: «В начале было Слово», по-гречески – Logos, чтО можно перевести и как «Мысль»!), и только потом – Идея эта принимает конкретное Воплощение («Плоть и кровь», как ещё иногда говорят), не исключение тому – и Евангелие!
      Конкретные же Четыре Евангелия, ныне канонизированные, – написаны каждое по конкретному поводу, и для конкретной предполагаемой аудитории ("целевая аудитория", как в интернете сейчас говорят), а именно же:
"Родословная"
этого Евангелия
на основании
четверо-Евангелия

(именно как
«Плод мирового развития»,
по прочим писаниям моим)
… … …
  • «Евангелие от Марка» – как известно, писалось юноше-римлянину, и потому – по-римски лаконично, а вот …
  • «Евангелие от Луки» – наоборот, "по-гречески пространно" (греческая и римская цивилизации, как и их языки, – диалектически-антитетичны, примерно как у китайцев «Yin» и «Yang»"!), ибо и писАлось так называемому "Феофилу", как в нём с первых же строк и написано!
  • «Евангелие от Матфея» писалось для иудеев, потому и начинается со (знаменитой его) Родословной, «кто кого родил»; для иудеев ведь это – то же, что для современных людей Паспорт, "Идентификация личности"! («…Мы – не дети блуда, от Авраама рождены!», как и сами они говорят, во всё том же Евангелии!)
  • «Евангелие от Иоанна» – впервые поставило цель решения кое-каких богословских вопросов в связи с Бого-воплощением Христа, а потому и начинается с … крайне смелых для своего времени заявлений, связывающих Христа с издревле существовавшим в греческом языке понятием «Logos» (а вот … например на китайский язык – не нашли как это лучше перевести, кроме как заменив слово «Logos» на «Dao», издревле существовавшее в китайском уже языке, и означающее примерно «Путь», прямо по слову Христа: «Я – Путь, Истина, Жизнь»!), почему написавший его Иоанн – и известен-то как Иоанн-Богослов!
Парадокс же истории (ну или … "злая шутка" её) – именно в том, что … вот всё это, служившее первоначально задаче "упрощения Благо-вествования" (именно как "Благо-вестование" – и переводится само это слово "Евангелие"!) – обернулось значительным затруднением его, по причине известной у людей давно мании:

Придираться к конкретным формам воплощения, и не видеть за ними уже саму Суть (Идею)!

К тому же … не видеть Идею эту в её живом развитии,

Про это – и вовсе опасно для жизни упоминать приверженцам голого формализма, которые возвели в культ (и ок-культ!) конкретное воплощение идеи, и неспособным от этого видеть ТУ ЖЕ идею во всём остальном!

Приди к ним … ТО ЖЕ САМОЕ по идее, но хоть чуть-чуть различное по своему конкретному воплощению, – РАСПНУТ, как уже и распяли до этого пришедшего «Не нарушить Закон, но исполнить» (по Библии), как казнили и всех таких до того (по всё той же Библии), и тем более – после (да … даже с особой уверенностью, что … "Больше-то уж не придёт", и потому – казнить можно СМЕЛО!)

А вот … в образе сейчас мною тут написуемого Евангелия – как раз и пришло "кое-чтО", нарывающееся на известные подозрения и осуждения: "Ты, что ли, пришёл написать нам иное Евангелие?"; "Заменить существующее?" …, прямо хоть отвечай по Христу: «Не нарушить Закон я пришёл, но ИСПОЛНИТЬ», ибо это и есть … да собственно же Христианство, Путь Христов, на котором обещано, что пут-ник будет претерпевать всё то же сАмое что и Христос («Чашу Мою – и вы тоже будете пить»):

  • Гонения, с одной стороны, непонимание … не только врагов, но и близких друзей; желание (тех и других) осудить поскорее вместе с злодеями («к злодеям причтён) («…и десяткам друзей хотелось сварить суп из моих зверей»…)…,
  • но с другой стороны —
    и определённую Авторитетность, Признание:
    «Слово Моё соблюдали, будут соблюдать и ваше»,
    потому как – приЧАСТность Источнику Жизни,
    о котором написано, что от него …
    «Потекут рЕки водЫ живой»,
    и всякое слово – как «Власть имеющего», а не как "фарисеев и книжников", нахватавшихся поверхностных заклинаний из книг, которых сами-то не понимают («Не ведают ни того, чему "учат", ни того, чтО будто бы "проповедуют"», по апостолу Павлу!).
И это Евангелие — Произведение такого Пути (по тому же слову Христа, что Он – «Путь, Истина, Жизнь»),
где … обнаружилось многое, чтО теперь надо сказать …
Причины
возникновения
сего Евангелия
  • и не как тому римскому юноше (которому предположительно «Евангелие от Марка»),
  • и не как древнегреческому «достопочтенному Феофилу»,
  • и не как иудеям, готовым тысячелетия биться "о родословных" ("кто кого родил"),
  • и даже не как … "богословский изыск" в ответ на вопросы, волновавшие древних людей…,
потому как … сейчас – и вопросы другие, и … "за Живое хватает" – не то уже вовсе, а … совсем другое!

Например вот … полное непонимание смысла человеческой жизни, значения человека, на-Значения, Призвания его (а именно же – «становить-ся богом», по Прозвучавшему сейчас Евангелию!), откуда и – соответствующее отношение к человеку не как вовсе к богу («Призванному богу по Благодати», по тому же Евангелию!), а … извините, однако как … показал это до жути материалистический 20-й век, где вся … "цена человека" была выявлена как … "винтик в Системе", "галочка в Сводках военных действий", "Единица" ("Unit"), "Средство", которого применение "оправдано Целью", а то и вовсе – кусок мыла, который можно получить в крематории после убийстве "не-до-человека" в газовой камере…

Фашизм, однако же, зреет ещё до фашизма в открыто-заявленной форме его, в … религиозных воззрениях, которые, на первый взгляд, фашизмом еще и "не пахнут", однако уже создают для него (чтобы он … "зацвёл" в явной форме) всё необходимое, как стебель и листья – для зацветания и как такового цветка.

Главное – человек уже "пешка" и "винтик" и "средство", "объект интересов" (либо, напротив, НЕ интересов) в религии общепривычного типа, хоть и именуемой "Христианством"; иногда – "Православным", и даже "Евангельским": как в особую (богохульную?!), что ли, усмешку над сейчас обозначенной сутью Евангелия?!…

…Отношение к человеку как к … "винтику", "болтику", "гаечке", "фишке" и "пешке" ("Объекту интересов", либо напротив "Не интересов") – до тех будет пор, покуда неясно вообще "Для чего человек" и "к Чему человек", "к Чему он призван"…; нет … Вести о том, чтО и значит – Евангелия (ey-Aggelie – «Благая Весть»), не достигло вот это Евангелие.

…Евангелие хоть как-то касается, проникает, протекает, просачивается,
И всё потому, что совершенно не знают («в совершенном неведении», как апостол Павел однажды об этом сказал) об истинных целях Евангелия, задачах его


Откуда вы взяли ту Глупость, что каждое новое воплощение идеи Евангелия (в букве ли, слове, или как-то ещё…) – должно непременно "перебирать" ("переВирать"?) описанные в Классическом Каноническом Четверо-Евангелии события 2000-летней давности, примерно как это делает в знаменитом романе «Мастер и Маргарита» сам сатана???

Делать больше нечего?
— Видимо, нечего, когда неизвестен … сам Путь, и Великое Дело на этом Пути!
Тогда-то и остаётся считать, что вся суть – в "Воспоминаниях Прошлого"; соответственно же – и "задача сама сатаны" тогда выглядит как … "подложить под-ложные Воспоминания": видимо, чем и считает свою задачу "исполненной"!

Однако же, и "дело сатаны" —
тут представляется много страшнее:


14.4.2014:
Живое Евангелие – особенно познаётся, когда, например, случается спор с протестантами (кстати … у некоторых из них понятие «Живое Евангелие» означает там "чтó-то своё"; а у "пятидесятничествующих" и "харизматствующих" из них – есть и понятие «Полное Евангелие»!; однако, сейчас я здесь именно и скажу, чтó значит ПОЛНОЕ ЕВАНГЕЛИЕ!):

Воплощение Бога в Христе они все признаЮт; это … трудно не признавать!; тут идти надо "против рожна", и дойти, например, до "Свидетелей Иеговы ", которые уже это открыто не признаЮт, но, однако, для этого им приходится "подправлять переводы": уж … СЛИШКОМ ЯРКО И ЯВНО, ОТКРЫТО написано в новозаветных писаниях о том:

«…В Нём пребывает вся полнота Божества», например; «От начала Сущий, как и сказал вам» (когда … «иудеи схватились за камни, чтобы побить камнями Его», ЗА ЭТО!); да и с первой же строчки Евангелия: «Въ начале бе Слово, и Слово бе къ Богу, и Слово бе Бог»…

Но вот … дальше признания евангельского воплощения Бога в Бого-челевеке Христе – протестанты, как правило, не идут, хотя в Авторитетном для них Христианском Священном Писании (общеизвестном как «Библия»; некоторые из них даже так говорят: «Библия – наша Конституция») ведь ясно написано … и о Церкви как Теле Христовом,



Исходя из того, что жизнь – это таинственное "Припоминание" … непостижимо (ещё до рождения!) изначально показанной Истины (как сформулировал это Платон), а понятие "Грех" в древнегреческом языке означает "Промах" (a-martia, "мимо Цели"), совсем интересная вещь получается, если соединить то и то:

Не только Евангелие по его существу (ognennoe.ru/Evangelie.htm), но и Грех по его существу, чтО сильно будет отличаться, на первый взгляд, от того, к чему приучает людей деградировавшая религия, "очень сильно забывшая" изначальные свои основы, ничего совершенно не помнящая (какое уж тут "Припоминание"!), даже "Откуда она" и "К чему", и единственное из неё, что "хоть как а понятно" – именно очень часто понятие "Греха"!

Но и тут:
Такая религия не говорит о … "Грехе по его существу"; говорит же – о множестве разных грехов, в которых призывает и каяться, для чего существует в ней «Исповедь», но … попробуй на исповеди заикнись о … "Грехе по его существу"!

— Будешь сразу же обвинён во … множестве разных грехов, в силу чего … похоже это вот на чтО:

МНОГОБОЖИЕ, требующее казнить за упоминание Единого (Бога)!

(Из смертного приговора Сократу: «…Измышляет новых божеств, и не чтит существующих»…)

Но мы-то – не побоимся сейчас здесь говорить о … "Едином Грехе" (как и о Едином Боге), Грехе ПО ЕГО СУЩЕСТВУ (как и о «Евангелии по его существу»), о сÁмой «Идее греха» (как и об «Идее Евангелия»).

Грех по его существу – это именно всякое Не-попадание в ту изначальную "Цель" ("Промах" мимо её), которая и есть – <упомянутое> таинственное "Припоминание" непостижимо Показанного где-то "до" самогó-то земного существования, материального бытия: "до рождения", как кажется, во всяком случае – земной жизни и времени; "в Вечности".

Тем более – вовсе не-обращение внимания на вот такой «Вечный зов»!

(Кстати … «Вечный зов» – название советского сериала, очень популярного в СССР; видимо, даже в эпоху насильственного формального атеизма кто-то Внимание на это обращал!)

Игнораторы Вечного Зова – чтО называется … вовсе В ГРЕХЕ, "сверху дó низу", и даже никогда не выходят из этого состояния! (Не покидают его!)

(После чего и … до ужаса странно, что религия их … "исповедует в разных грехах"!)

Мы-то здесь всё-таки говорим о … так или иначе Слушающих Вечный Зов, время от времени "чтО-то улавливающих", но вот … в то же время и согрешающих, откуда и – само-то понятие «Греха», в сейчас нами названном смысле!


16.5.2014:
Разговор с котом, увязавшимся за мной в подъезде (как видно, в надежде, что чтО-то дам съесть): А сейчас мы помолимся без-человечному (не-евангельскому, не христианскому) Богу, чтобы кто-то тебя накормил. Мир ведь не без добрых людей. Вытаскивая при этом бутерброд с колбасой, который мне, как коту, тоже ДАЛИ. Не могу, говорю, от-дать тебе даденное. Мне не как им всё достаётся. А вот они – бы могли и тебя накормить вместо того, чтоб очередной раз послать к без-человечному (не-евангельскому, не христианскому) Богу! (Мол … там «Вороне где-то Бог послал», авось и тебе тоже!) Меня-то – сколько посылали, знаешь ты, кисья морда?!?!?! За вот такое Евангелие: http://ognennoe.ru/Evangelie.htm




Представляете ли вы, чтО означало во времена написания Евангелия – сделать выбор в пользу того, о чём в нём написано?
— Вряд-ли!
Иначе б – не делали жутких вещей, означающих выбор прямо обратный, в противоположную сторону!

Не … кричали бы вместе со всеми «Распни!», например! (Настолько уверенно тем становясь на сторону Распинателей, а не Распинаемого!)

А … в страхе и трепете бы трепетали («В страхе и трепете совершайте Спасение», по апостолу Павлу!), как бы … не проглядеть и сегодня Христа, как проглядело Его описанное во Евангелии религиозное большинство, а то и вовсе глумиилсь перед Крестом «Ха! Других "спасал", а Себя Сам – не может!», «Сойди со Креста, и поверим в Тебя!».

— Именно ведь такая аргументация и сегодня от религиозного подавляющего большинства,

«Ты – верующий?», говорят.
"Если ты – Верующий, то у тебя всё должно быть окей; если не окей – обратись к Богу, если ты – Верующий; если же ты не обращаешься к Богу (или – не можешь так обратиться, чтобы всё стало окей), какой же ты "Верующий", и почему мы должны тебя слушать?!".

… … …

(Тут … "переход на личность" Первопроходца «Движения Весны», поэтому сокращено, ибо … "не очень полезно для Назидания"; зато ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО вот это:)

… … …

Попытайтесь хотя бы понять (это должно пРонять!), что вот даже … в притчах Христа «о Помилованном должнике» или «о Зарытом таланте» – никто ведь заранее не предупредил, что надо действовать именно так, как одобряется в Притче (и не действовать так, как в ней не одобряется!), но это – именно должен был быть Выбор, СТРАШНЫЙ Выбор!

Потому как … религиозное окружающее Большинство (то сАмое Подавляющее) – могло ведь считать по-другому!

Для него могло быть – совершенно не очевидно, что Получивший талант был должен … ТУТ ЖЕ ТАЛАНТОМ ЭТИМ РИСКОВАТЬ, пуская его в оборот, и даже что Помилованный должник был должен помиловать тут же своих должников:

А откуда это, собственно, очевидно?!

Религиозное подавляющее Большинство – ведь могло разсуждать совершенно иначе!

Помилованный – "с какого бельмеса" должен миловать остальных? А уж Получивший талант – и тем более, "на каких основаниях" должен тут же им рисковать?; не лучше ли в землю зарыть?

А посему —
И то и другое здесь Выбор, притом что Страшный Евангельский!

В чём же … СЕГОДНЯ такой Страшный Выбор?!
(О Притчах-то – знаете "задним числом", и поэтому в них описанный Выбор для современного человека, себя считающего "Христианином", как-бы "уже предрешён", но … КАК И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядит сей Страшный Выбор сегодня?!)

Скажу вам Великую Тайну:

  • 1. Он выражается словом Христа о «Кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот обретёт её» (как тот же «Талант»!).
  • 2. Это не выглядит как "Спасение", по наружности судя, и в общепринятом понимании (ну как и пускание Таланта в оборот – вовсе не выглядит как его "Сохранение"!); о таком человеке – ни в коем случае невозможно сказать, что он … "Спасается" или "Спасён", как любят говорить вот особенно протестанты; по некоторым же из протестантских теорий (например, "Кальвинизм") – он и вовсе "проклят от Рождения" и "Предопределён в вечный ад", чтО события жизни его подтверждают!
  • 3. Трудно сказать о таком, что он "Спасается" – и в общепринятых Православных понятиях! Тема эта развита у Достоевского, в образе "старца Зосимы" которого – изображён некий "новый монах", вызывающий много противоречий с точки зрения старых понятий, вплоть даже и до подозрений, что "Он – страшный грешник": как и Христа ведь «к Злодеям причли»! (Вот и … возникает вопрос «а чтО есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ последовение Христу?!?!?!»).
  • 4. Тема эта продолжена далее у Русских философов, особенно же у Бердяева, в «Смысле творчества», где озвучивается идея, что Творческий выбор быть может лишь только … НАСТОЛЬКО СВОБОДНЫМ, что и не может быть пред-определён даже в Заповедях, разве только "самых общих": «Идите, и делайте Дело»; «Идите, и приносите Плод»…

Это – в ответ на вопрос «Откуда вы всё это взяли?» (как вот особенно … "Протестант баптистского типа" тычет в Библию, и говорит "Написано!"; а ЭТО ГДЕ "НАПИСАНО"?!), а также в ПРЯМЕЙШУЮ ПАРАЛЛЕЛЬ такому же Выбору, о котором и притчи Христа, с которых мы здесь начинали!

— Из чего и понятно, что ныне Выбор этот – и есть ТВОРЧЕСКИЙ!

(Всё остальное – даже и не "Выбор", ибо … и о Святости, и о Милости – заповедано в … "достаточно ультимативной", то есть – ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ форме, и не оказавшему Милость предъявлены в … "ультимативном порядке "Угрозы, что И ЕМУ ЕЁ, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, НЕ ОКАЖУТ!!!)

В творчестве же человек – как точно … ГОЛЫЙ («…Пойми: НИКОГДА НЕ ПОЗДНО СНИМАТЬ БРОНЮ!», Башлачёв), "с открытой душой" («…и мне надоело протягивать вам свою открытую руку, чтоб снова пожать кулак», всё тот же Великий Русский Поэт), и по этой причине – ДО УЖАСА УЯЗВИМ для разных напастей, от которых "монахи в монашеских кельях" – защищены … собственно КЕЛЬЯМИ, как точно танками типа "Тигр"; а он же – гольём на том поле, где танки стреляют из пушек и давят всё гусеницами!

И уж по причине того – он никак не похож на … "Спасённого", "Защищённого", у кого "всё окей"! Даже если не получил ещё … СТРАШНЫХ РАН:

И от гусениц, и от снарядов!

О чём … во многих строчках поэтов сказано, между прочим, совершенно буквально:

«…И на каждой спине виден след колеИ, мы ложимся как хворост под колёса Любви» (Любовь – это … ДВИГАТЕЛЬ САМЫЙ Поэзии, если кому не понятно, такой же точно, как солярка в двигателях у танка!); не такая "Любовь", " как обычно", а: «…Здесь, похоже, Война за Любовь», по другому поэту, и … «Тот, кто хочет Любви, беззащитен вдвойне!»…

…Сказано даже и так:
«…Но я сам разжёг огонь, который выжег меня изнутри! Я ушёл от Закона, но так и не дошёл до Любви! Но молись за нас, молись за нас, если ты можешь! У нас нет надежды, но этот путь наш! И голоса звучат всё ближе и строже! И будь я проклят, если это – мираж!».
— УЖАСАЮЩИЕ СЛОВА!
Ни в коем случае никогда не "проклинайте себя"!
(ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО?!)
Тем не менее, эти слова – тоже надо "подключить" к Тому, о Чём мы сейчас говорим:

Выбор ведь – Выбор и есть!; и можно выбрать – не только одно, но и другое!; «Здесь есть куда взлететь затем что есть куда пасть», по тому же поэту


Далее – эта страница (ognennoe.ru/evangelie.htm) до марта 2014; — претерпевая (как видим!) попытки изречь Неизреченное, и при этом не наступить на обычные "Грабли", которые погубили уже все такие попытки в Истории! (См. об этом в «Движении Весны»!)




Это писание А.Костромского («Евангелие А.Костромского») с вызывающим названием «Евангелие (от) А.Костромского» – именно чтоб … кого ВЫЗВАТЬ! Именно … «Вызванные» – и можно перевести само слово «Церковь», «Ekklisia»; поскольку же … это в сегодняшнем мире, как видно, забыто, и нужно – чтО-то ВЫЗЫВАЮЩЕЕ!
Кого оно … ВЫЗВАЛО
(ПРОБУДИЛО, ПОБУДИЛО к чему-то),
немедленно отзовитесь:
+79109281725, 9109281725@bk.ru
(долго объяснять, да и … много попыток того объяснения на прочих страницах данного сайта, но если кратко совсем – в одиночестве полном с этим не выжить!
Предисловие к
Евангелию А.Костромского
(ognennoe.ru/evangelie.htm)

от 29.12.12
Не … "Новое" и "Иное" Евангелие,
и даже не … "ТО ЖЕ В ИНОМ ВЫРАЖЕНИИ",
но … Евангелие ПРОСТО!
(Просто КАК ТАКОВОЕ Евангелие!)
Это – не "новое" Евангелие, и не "иное" общеизвестному у Христиан (Христиане напуганы анафемствованиями апостола Павла, где есть понятие "иное благовествование"!); — см. вот тут на Официальной странице Иного, в длинном списке того, чему оно Иное, НЕТ слОва «Евангелие»!

Хотя … не могу, с другой стороны, и сказать, что оно – "ТАКОЕ ЖЕ", как и Общеизвестное ("ТОЖДЕСТВЕННО" ему), "ТО ЖЕ", но "только в ином выражении". — И не "ТО ЖЕ", ибо … (в то же время) новая Реальность – принесла много Нового, которое (это Новое) идущая из тьмы веков религия – просто и "не покрывает"!

Страшная поляризация
… и греха (с одной стороны)
, и Бого-общения (с другой)
в Реальности 21 века
(о чём люди –
просто НЕ ПРОИНФОРМИРОВАНЫ!)
(о чём сие Евангелие – и воз-ВЕЩает!)







Творчество,
поэтическая Жизнь Словом
— Таинства Богообщения,
прежнему миру невЕдомые
(«Проросшее от Посеянного Христом»!)
Причём, в смысле Добра и зла:
  • и не называет грехом чтО действительно грех (да такой, что вплотную граничит называемому в Общеизвестном Евангелии «Хулой на Духа Святого», известного и как Дух Истины; поскольку ж век ныне – "ИНФОРМАЦИОННЫЙ", то и все его основные грехи – именно то или иное надругательство над информацией: игнор, клевета, всевозможного рода лукавство и искажение, пропаганда, рекламное обольщение, УБИЙСТВО РЕАЛЬНОСТИ через всё перечисленное, нисколько не меньше(е), чем то … Христо- и Богоубийство, которого в Общеизвестном Евангелии искал царь Ирод, чтобы "не дать родиться Христу"!);
  • а с другой стороны (прямо напротив греху!) – не называет Таинством Богообщения то, чтО действительно в этой Новой Реальности даёт себя знать как таковое! См. далее в этом Евангелии длинный список того:
    • Отношение к человеку,
    • жизнь Словом («В начале было Слово»),
    • Творчество,
    • Произведение Культуры («Дух дышит где хочет»), и не только! («The List can be long!»)…
    Канонизированные в церковном Предании 7 Таинств Богообщения – ДАЛЕКО КАК НЕ "ВСЁ"! (О чём и воз-ВЕЩаемо, в том числе, этим Евангелием!)
Основное евангельское
Таинство Богообщения
Да и … разве в Евангелии Общеизвестном отношение к человеку – уже не отношение к Богу, то есть – Таинство Богообщения?!; иначе и не объяснить запечатлённую в нём формулировку Христа «Сделали это одному из малых сих – сделали Мне» (равно как изречение Апостола «Не любящий брата, которого видит, как может любить Бога, которого не видит?!»)…
Евангелие
как именно ВЕСТЬ
всем «Имеющим уши чтоб слышать»!
— Люди просто … НЕ ПРОИНФОРМИРОВАНЫ ни о том, ни о том (открывают это подчас в своей жизни "как заново велосипед", большинство же – и ВОВСЕ НЕ ОТКРЫВАЮТ!); о чём сие Евангелие – и воз-ВЕЩает!; поэтому и возвещает (всем «Имеющим уши чтоб слышать»!).

Евангелие КАК ТАКОВОЕ
(не … "Новое", не "Иное",
не … "конкуренция Общеизвестному",
не … "взамен Старому",
не "Дополнение к Старому",
не "в ущерб Старому",
и не … "только Книга",
как в историческом мифе
протестантизма!)
Посему, это ПРОСТО Евангелие: не "Новое" и не "Иное", и даже не … "То же в ином выражении", но вот именно – ПРОСТО!; понять это, видимо, можно лишь … ТОЖЕ ВОЙДЯ в известное Таинство Богообщения (в которое оно и вводит!), а также … освободившись от МИФОВ ИСТОРИИ (главным образом, протестантских), наплетённых вокруг христианских Святынь, одна из которых – канонизированное Писание, лишь исключительно как на … "разновидность которого" обычно только и готовы смотреть на Евангелие!

Но Евангелие – это не "Книга"!
(Когда … в Книге, сопутствующей Евангелию как книге, написано: «Буква убивает, а Дух животворит»!)
Вернее … не "только Книга";
вернее … и Книга (именуемая "Евангелием") – лишь выражение той … ОСОБЕННОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНИ, которая … (навострите уши все их … «имеющие чтоб слышать», чтобы это услышать сейчас!!!) время от времени зацветает таким Цветком вот: Евангелие!

Евангелие – это Цветок
особенной жизни в Христе,
по причине её …
Развития, Роста (Цветения!)
Евангелие – это ЦВЕТОК, посему!; ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНИ; её … особое Таинство! Вот очень верное слово! В Христианстве – ВСЁ Таинство Бого-общения! (Само Христианство есть Таинство Богообщения!) Особым же Таинством Богообщения и является это: Евангелие (как … тот Цветок, которым … и Богообщение, и Жизнь Христианская – время от времени зацветает!)

Зацветает же им она – по причине Движения, Развития, Роста (от чего – и цветение!), вызванных … той особенностью Принесённого миру Христом, что оно – тоже ЖИВО, ЖИВО(Е), а не … "нечто книжное" («Миру всему не вместить бы написанных книг»!), как … тоже ФОРМА ЖИЗНИ! Да:

В Христианстве … "Жизнь на Жизни" ("Благодать на Благодать"), и … всё есть (какая-то) ФОРМА ЖИЗНИ, в том числе и Евангелие, и не может быть загнано ни в какое Писание (когда … Писание само же свидетельствует: «Буква убивает, а Дух животворит» кроме «Миру всему не вместить бы написанных книг»!).

А посему и … Евангелие (в том числе) как книга – это только свидетельство (и … НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ!) о … ТАКОМ ВОТ Евангелии, которое, видимо, тоже ОСОБАЯ ФОРМА ЖИЗНИ ВНУТРИ ХРИСТИАНСТВА (если в нём – всё "Жизнь на Жизнь", ЖИЗНЬ ВНУТРИ ЖИЗНИ, и … ЖИЗНЬЮ ЖЕ, как и написано о Христе: «Всё Им, от Него и к Нему»…).

И о … ВСЯКОМ НОВОМ ДЫХАНИИ (Веянии) Жизни этой (ведь … «Дух дышит где хочет» – так и в Общеизвестном Евангелии за-свидетельствовано!) – остаётся только воз-ВЕЩать!

Кто этого не понимает, тот далёк и от Канонического евангелия, и воспринимает его … не как христианское вовсе Писание, а как мусульмане Коран (не место и время сейчас пояснять, чтО это значит; вот в файле «Коран» – о … диаметральной противоположности совершенно во всём Библии и Корана, как мусульманского и христианских писаний!).

… … …

(С костромского форума 28.12.12:)
Костромичи!
Ныне вы первые узнаёте о том, что
в Костромской Христианской Церкви
А.Костромскому заказано писать Евангелие,
и вот чтО далось-удалось написать за сегодняшний день:

Кириллу в «Костромской Христианской Церкви»:
27.12.12 ты заказал написать Евангелие.
(Именно так: «Заказал написать», в 21 век, когда всё покупается и продаётся, идёт "на заказ"!)
Скорее всего, ты даже это и не помнишь!
("Остаточный принцип": на Таинство Христианского Бого-общения с А.Костромским у тебя ведь всегда … "чтО останется" от других Важных Дел, глубоко за полночь, когда ты уже не держишься на ногах, и прямо на ходу засыпаешь!)
Настоль для тебя это … "МЕЛОЧНО", по сравнению с другими БОЛЬШИМИ ДЕЛАМИ!
Как там … по общеизвестному уже Евангелию:
«Камень, который отвергли строители, стал главою угла»
(и ещё: «Нет пророка в Отечестве», и ещё много чтО…)
(одним словом, «Вечный Сюжет»!!!).
Вот эта «Глава угла»:
(Краеугольный камень Грядущей эпохи!)

Евангелие
(Благовестие, Добрая Весть)
А.Костромского
по случаю его Пробуждения, Рождения, Прозрения
к Дыханию Духа Животворящего как Домостроителя Церкви
(естественно, как … «Передовой силы творения, долженствующей в Перспективе вобрать в себя ВСЮ ТВАРЬ, в деле Преображения, Спасения мира»…)
во всяком Произведении Культуры
(в чём и … даёт себя знать чтО он называл до сих пор как «Проросшее от Посеянного Христом», см. о том вот особенно у него в … Книге Жизни, которую пишет всю жизнь [Дело жизни!]: «Смысл жизни для нового века; Тайна творчества и любви в качестве движущей силы на переднем краю исторического прогресса (процесса) как Бого-человеческого развития; Счастье как со-уЧАСТие в Великом Деле и … Теле Христовом, Истории как реальном и деятельном усвоении человечеством Божества…»…)…
Основная
Весть
данного
Евангелия
Описанное в традиционном (каноническом) христианском Евангелии
(известном ещё как "Четверо-Евангелие")
— не только … "происходило Тогда" («при Понтийском Пилате», как сказано в нём)
(– и как … религиозный народ обычно и чаще всего до сих пор полагает как МИФ! – ),
но и … происходит ВСЕГДА, в том числе и СЕЙЧАС!
Это Евангелие
как
(в том числе)
сам Предмет
его Вести!
А именно же:

Вот именно это Евангелие («Евангелие А.Костромского») —
прямое свидетельство, что и …
Евангелия ныне ПИШУТСЯ, а не только "писались тогда"!
(В чём и есть … основная сего Евангелия Весть!)

Неузнанное Богоявление
как
Основа Евангелия
При этом … само собой, есть и То, о Чём они пишутся!
Не может же быть Евангелие … "Предметом себя самого"!
(Описывать только "себя же"!)
(Хотя и … сам факт продолжения написания Евангелий – тоже немаловажный аспект в подтверждении того, что ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИТ!)

А происходит – всё то же, чтО и в основании Евангелия классического:
НЕУЗНАННОЕ БОГОЯВЛЕНИЕ,
узнаваемое лишь очень немногими,
(немногие из которых – и делаются Евангелистами!),
узнать которое – очень трудно, почти невозможно!;
и вот … не представляют себе даже ТО, КАК!

«Огненное»
и НЕ «Огненное»
(а вот это Евангелие!)
Этому-то («ТО, КАК»; в попытках … хоть как-то дать это … "представить", ПОНЯТЬ!) и посвщено у Автора сайта OGNENNOE.RU – собственно «Огненное» (ognennoe.htm на Ognennoe.ru), и не здесь (в этом файле «Evangelie») его пересказывать, потому как … Evangelie от Ognennoe.ru – очень даже особого рода писание (не похожее даже на «Огненное»!), со всеми "Втекающими" и "Вытекающими"…
:
… … …

Непонятен такой оборот?
Нужен … "Внешний объект", как … (собственно же) Предмет евангельского благовествования (а не … "само же Евангелие – предмет себя же самого")?…

Вот Предмет этот ("Внешний Объект"):

Список
Вестей
(Новостей),
воз-ВЕЩаемых
этим Евангелием
(кроме того, что … и Евангелия – пишутся!)
Даже вот сразу целый список Вестей, Новостей, этим Евангелием воз-ВЕЩаемых:
  • Отношение к человеку – Таинство Бого-общения (уже и по каноническому Евангелию: «Сделали одному из малых сих – сделали Мне»!)…
  • Особая (поэтическая!) жизнь Словом – Таинство Бого-общения («Poet» переводится как «творец»!)
  • Творчество, при определённых условиях, может быть Таинством Бого-общения (со-общение, Общение с Творцом!)…
  • Произведение культуры (будь то … песня, поэзия, книга, картина…) – это то, на чтО переходит известное из ветхозаветной поры как "Пророк" («Поэт в России больше чем поэт», как известно) и известное из начальной новозаветной поры как "Дар иных языков"…
  • … … …
  • … … …
  • … … …
Хотя … начато надо вот с чего:
И распинают – нисколько не меньше
за всякое проявление Того же;
ВСЯКОЕ проявление Того же,
чтО и тогда:
«Пришёл к своим, и свои не приняли»;
тебя примут лишь в том только случае, если ты соответствуешь их религии образа мира сего!
:
… … …
:
… … …
:
… … …
(в том числе)
"Внешний Предмет"
его Вести
(а не только … "оно же Предмет себя же самогО"!")
— Естественно, что для этого … должен быть Сам Предмет, о Котором писать
(а не … "само же Евангелие – Предмет себя же самого", как можно подумать из предыдущего его абзаца!),
не то возникают ужасные подозрения:
  • "Что ли ты, этим Евангелием, хочешь … "добавить или убавить" по отношению уже существующих (чем и … подпадая под страшное осуждение, проклятие в христианском Писании, про … «кто чтО убавит» от слов Книги Сей, или «кто чтО прибавит»"…),
  • "Выдумать несуществующее", это если … "ничего подобного тому ныне не происходит", исчезает, т.е., "сам Предмет, о котором писать, воз-ВЕЩать"…
Но в том-то и дело, что … СУЩЕСТВУЕТ, и ПРОИСХОДИТ; — о чём и … собственно Весть!
(Основная сего Евангелия Весть!);
а что люди в обычном своём ослеплении того не видят – так вот и … надо о том воз-ВЕЩать!!!
Почему …
сие Евангелие
НЕ ПИСАТЬ
– много опаснее
для
Спасения
и
Жизни,
чем …
вот, писать!
И даже … не воз-ВЕЩать – более куда опасно для Спасения и Жизни, чем …
воз-ВЕЩая это, нарываться на сейчас прозвучавшие подозрения
(а то и – конкретные обвинения и осуждения!),
которые – с неизбежностью будут от многих религиозных людей,
как ведь … и Христа, по каноническому Евангелию, подозревали в намерении "отменить Закон и Пророков" (на чтО Он и вынужден был отвечать: «Не нарушить пришёл Я Закон, но ИСПОЛНИТЬ»!), равно как "в Самозванстве"! (Всё те же два пункта: "Добавить или убавить", "Выдумать несуществующее"!)

В связи с чем религиозным людям и вопрос:
Вы думаете, всё это было … "только тогда"?!

Вся та … НЕОЖИДАННОСТЬ ВЕСТИ ХРИСТОВОЙ,
ставившая религиозных людей перед лицом НАСТОЛЬ СТРАШНОГО ВЫБОРА:

  • поверить "подозреваемому на Сумасшествие и Самозванство" (Иисусу, а потом – и Апостолам!; «Напились сладкого вина», как ведь и говорили о них!; апостол Павел – и вовсе не был среди изначальных 12-ти Учеников!; как ему можно было поверить … даже ПРОЧИМ АПОСТОЛАМ, не говоря про всех прочих?!?!?!…),
  • либо же … всё-таки лучше держаться "Старой доброй Религии", всех … Законов, Канонов её, Регламентаций и Правил…, именно и стремясь этим … ДУШУ СПАСТИ, против слов всё того же Иисуса «Кто думает душу спасти, тот погубит её; а кто душу погубит ради Меня и Евангелия, её обретёт»:
КАК вы понимаете эти слова?!?!?!…

В этом-то смысле и говорю, что … НЕ ПИСАТЬ ЭТО – МНОГО ОПАСНЕЕ (для Спасения и Жизни!), чем писать! (Что и делаю!)

По уже написанному Евангелию это даже называется так: «Зарыть в землю талант»!

Апостол же об этом говорит: «Горе мне, если не делаю, чтО должен делать»!
(Даже и … НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ, по этой причине, как могу сейчас это не делать!!!)

И ещё у Апостола есть вот такое:
«Я знаю, в Кого уверовал!».

Так он отвечает на … ТОТ СТРАШНЫЙ ВЫБОР, о котором была выше речь!

Аналогично же, вслед за Апостолом, остаётся и А.Костромскому сейчас утверждать о том, чтО он далее собирается тут воз-ВЕЩать, поскольку … такая Уверенность – возрастает, растёт с каждым новым примером того, как в теперешней жизни – и происходит ВСЁ ТО ЖЕ, чтО и в ту эпоху, когда писалось Евангелие, ныне ставшее каноническим…

Мольба
современных
людей
к Автору
сего Евангелия
как можно скорей
"перейти к
его Сути"
(обозначенной уже как
"Внешний Предмет")
— "Да чтО же это?!", тут кто спрОсит;
в чём же … собственно Весть,
а то всё … какое-то "Предисловие и Предисловие" (очень сильно уже затянувшееся!),
из чего даже кто-то может и подумать, что … "Никакой дальше Вести и нет"!

— Это как … "Бога нет"?!
Это как … когда Моисей, по Писанию, ушёл на гору Синай, народ возроптал:
«Не знаем, куда ушёл этот Моисей», сотворив себе "золотого тельца"?!
— Не уподобляйтесь известным уже из Писания идолопоклонникам!
Будьте терпеливы!

Предисловие это (как-бы "затянувшееся Предисловие") – таково потому, что и … Весть, соответственно же, ВЕЛИКА, и … как-бы надо её "обрядить" в такой вот … "обряд"!; ведь вас же не удивляют обряды (в) существующей уже религии!

— Ну положим, что мы – современные люди, и обрядов не понимаем!
Нам всё надо … "Короче"!
По ходу своего затянувшегося предисловия ты уже упомянул и про "Внешний Предмет" сего Евангелия, а "не только оно же само самого же себя и Предмет"!
В чём этот Внешний Предмет?!

:
В том, что теперешнее произведение культуры (будь то … песня, стих, книга, фильм…)
ставит всё тот же Вопрос (что и в Евангелии каноническом):
Веришь ли, что
в талантливом гениальном произведении культуры –
не одно только то чтО ты видишь,
а и … НЕЧТО БОЛЬШЕЕ?
Боюсь говорить … "уходящее в Божество", но – примерно!

Как и в общеизвестном Евангелии римский сотник воскликнул «Воистину Человек сей – Сын Божий», а апостол Павел – изрёк своё знаменитое «Знаю, в кого я уверовал».

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …
:
Вот … те последние из священников «Русской Православной Церкви», с которыми А.Костромскому в Костроме удавалось хоть как а общаться (давно это было!; ныне – давно как уже с носителем сего Евангелия – не будет даже и говорить ни один из священников доминирующей религии!), так обычно и отвечали:
      «Мы верим в Старое доброе Предание нашей Матери-Церкви, а ты несёшь не пойми что!»; «Нашей Церкви 2000 лет, а тебе?!» (будто, по каноническому Евангелию не говорили Иисусу: «Тебе нет и 50 лет»); ну … Вечный Сюжет!!!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Один из жутчайших мифов исторического христианства – это что будто "Евангелие – это нечто застывшее"! Поэтому … фраза сама "Написать Евангелие" ("Пишу Евангелие") – воспринимается у христиан обычно … как "признак какого-то идиотизма":
    • или это "Чел совсем спятил" ("чтО с ним дальше и говорить?"),
    • или … "в конец еретик", и … "вон замахнулся куда": на Евангелие!
«Ты, что ли, хочешь Старое Доброе наше Евангелие "заменить" "своим новым"?!».
      — Да … (Господи Боже!) не "заменить", и не … "продлить", не "дополнить", не … "подменить" чтО-нибудь в нём (как там написано-то ещё в христианском Писании про … «кто чтО убавит» от слов Книги Сей, или «кто чтО прибавит»"…), а …

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …


Эта страница
(ognennoe.ru/evangelie.htm)
до 12.12.12:

Евангелие
(Весть)
сайта
OGNENNOE.RU
и
со-Весть

English

Пояснения к
сему Евангелию:
Каждую главу сего Евангелия начать можно (даже если она начинается по-другому; зачем это каждый раз повторять?) «Сим возвещаю…»; Сим возвещаю, что (в частности же):



…Сим
возвещаю,
что:






(Сим
возвещаю,
что:)


Весть
сайта
OGNENNOE.RU
(его …
Ев-Ангелие, Проповедь;
Евангелие
от
OGNENNOE.RU)
Если "Евангелие"(а … кто это не знает?) переводится "Добрая (Благая) Весть", то вот и … сим сей сайт возвещает, что …
Проросло … от Посеянного Христом,
как … (ибо спрОсят: «А чтО проросло-то?»)
небывалые ранее в мире понятия и чувства!
Насчёт чего …
прежний человек … просто б "ничего не понял", и … "ничего не п[р]очувствовал"!
Вот простейший (элементарный) пример (об … elements, "элементах", стихиях):
Древние люди даже не видели … КРАСОТУ МОРЯ, КРАСОТУ НЕБА
(когда … "спокойно очень" … убивали друг друга … НА море, ПОД небом!; —
это о чём …
современный поэт изрёк так:
«…И как сказать: кто из нас более любим этим Небом?!),
и … не могли (бы) сказать вслед поэту сему:
«…Ты будешь небом, где нежатся облака; я буду морем, морем без рыбака!»…
Тем более … ничего бы не поняли в изречении пророка «Красота спасёт мир»;
а и … НЕ ПОНИМАЮТ!
Потому-то это и … ПРОПОВЕДЬ (и … Евангелие!).
Евангелие (от) сайта OGNENNOE.RU!
Культура
как
Среда-носитель
Проросшего
от
Посеянного
Носителем же, «Несущей средой», таких … небывалых до этого в мире понятий и чувств – естественно же, является то, чтО вообще называют "Культура"!

(Ибо … после вопросов «А чтО проросло?» – очень даже логичен вопрос «Где же именно проросло?»; – вот, именно в том, чтО и известно вообще как "Культура"!)

Слово это звучит вроде даже обыденно
(к тому же … чтО называется "на слуху", слышно его отовсюду, да и … чтО так только ни называют!; не знают ещё как назвать – называют "Культура"!),
но … прорастает в ней (и … проросло!) – очень даже необыденное и небывалое:
именно от Посеянного Христом!

— Естественно, русская всего прежде культура, потом – христианская.
Ибо … например, в мусульманской, буддийской, китайской – никогда бы не выросло то, чтО тут выросло!

…Естественно, среди прочих культур; —
на то оно и понятие "Культура" обширно:
тут и … наука, и творчество, и формации общества…
Сельскохозяйственные культуры – тоже ведь называют "культуры",
как-бы в такт многим притчам Христа о Посеянном и о Проросшем…

Физическое безсмертие
и
творческое преображение мира
– два плода Истории,
с одним из которых произошла уже диавольская ошибка
(дай Бог, не смертельная!)
Тут, вероятно, попросят пример;
а … какой ещё нужен пример? —И … Первое это может вылиться хуже последнего,
если этот Плод (который … реально уже подоспел и созрел!) не …
собрать (если даже … "сорвать"!), усвоить и … "переработать" ("преподнести миру") …
церковно,
с церковным … Содержанием, Наполнением и Смыслом …,
как и … веком ранее это(т) вот:
Творческое преображение мира
(и вылившееся в Коммунистическая попытку достичь "Рая земного", "Светлого будущего" … безбожно!),
так что … теперь само даже слово "Преображение" – нехорошая "притча во языцех"!
(Вместе с именем "профессора Преображенского"!)
Ибо … ушедший век – куда более показал тут, "КАК НЕ НАДО", чем … КАК НАДО!

— Вот и … о безсмертии будут так говорить, как и написано в Апокалипсисе:
«Захотят умереть, и не смогут»!
Если, конечно же, этот Плод не будет …
сорван, собран, усвоен, интерпретирован ("преподнесён"!) миру церковно;
с … именно церковным содержанием и смыслом;
— как в смысле … (Смысла) жизни земной, так и, тем более, Жизни Вечной!

От
именуемого
живущими ныне
как
"Жизнь"
– умереть!
Тем более …
Люди сейчас живут так, что …
(особенно – после ВОТ ТАКИХ разсуждений о Смысле!)
даже на краткое время оказаться в том, чтО они называют как "Жизнь", – смерти подобно!
(Куда ж это … "Вечно-то"?!)
Они … и сами-то – часто хотят умереть!
Вешаются и стреляются, топятся, "сводят счёты с жизнью"!
Тем более – очень легко убивают других! ("Пускают в расход", и т.д…)
Убивают физически (пулей), убивают морально (игнором); – как когда чем могут, так (тем) и убивают (УБИЙЦЫ!).
Смерть – вызывает у них преклонения куда больше, чем Жизнь!
(Особенно у … религиозных людей; "Жизнь – это так, ерунда и игрушка", говорят; вот то ли дело … Смерть!; «Лишь после смерти покой!», а тут – "развлекайся", "живи", "пока не помер", "игрушка" – и все остальные … "люди", "религия", "Бог"…; САМА ЖИЗНЬ!)
тема
Преображения
мира
А потому и … разговоры о том – имеют смысл лишь при наличии темы Преображения мира! Тема ж Преображения мира – невозможна без … возвещаемого 2-ю главою сего Евангелия

Глава 2
Евангелия (от) сайта OGNENNOE.RU

(Сим возвещаю:)
:
Христос принёс … новое бытие, самО новое бытие,
а не … "чтО-то в бытии" —
на чтО обычно это (Принесённое им) переводят,
— будь то … "Учение", "Религию", даже "Веру"!

Людям так хочется думать на … "чтО-то"; не важно чтО:
"новые Заповеди", "новый Закон"…, даже … "Новую жизнь", однако —
вполне "укладывающуюся в формат" жизни старой!

И вот за это ("Формат"!) … шею готовы они перегрызть!
(А особенно – за любой неформат!!!)

Так вот:
самУ новую жизнь,
самО новое бытие,
а не … "чтО-то в бытии",
чтобы только … "чтО-то изменить в жизни старой".
(Оставив всё остальное "как есть"!)

— За чтО, кроме прочего, и оказался распят!
Кем только ни были готовы … "сделать Его" в старой жизни:
хоть даже Царём («…Хотели придти, и нечаянно сделать царём»),
не признав … Царя самогО бытия, самОй жизни!

Исполнилась притча Христа, где …
«молодое вино» – не могут никак удержать «мехи ветхие»;
вот и … разлилось вино («НЫНЕ ИСПОЛНИЛАСЬ ПРИТЧА СИЯ»!),
а люди-то (по земле, на земле!) – и пытаются его остатки собрать в …
"Сосуды старого образца", "по старому образцу"! (Те же «Мехи ветхие»!)

Что только ни делают (вы-делывают!) из Христианства
(лучше сказать «Принесённого миру Христом»!; "Христианство" ведь из того – тоже "делают"!):
"Религию", "Идеологию", "Вероучение"…,
но однако … готовы "камнями забить" (как и пророков, как и Христа!)
за … посягательство на … сам этот формат!

Например … (а … чего "далеко за примером ходить"?)
вот Несомое мной (в том числе это Евангелие) –
НЕ "Учение" (не … "Религия", "Идеология", и т.д…),
хотя … летят камни "по еретику"
(как … во время войнЫ на снарядах писали порой: «По Берлину!»;
ну или … по "другому еретику": «На каждой пуле выбита фигура Гимнаста»,
как вот поясняется тут!
),
и на каждом из них – обвинение "Выдумал ересь",
хотя ересь – по определению "Неправильное учение о Христианстве"
(а это – СОВСЕМ НЕ "Учение"!; «Царство Моё не от мира сего», как Христос говорил, когда пытались переводить Несомое Им на, в мирском понимании, "Царство"!; так и тут – на "Учение"!; ну … откуда я знаю "Учение", разве я … "Знающий", чтобы ещё и … "чему-то учить"?!?!?!…)

Однако …
Несомое мной (в том числе это Евангелие) –
именно ЗА ПРЕДЕЛОМ ВСЕХ ОБЩЕПРИНЯТЫХ В МИРЕ "ФОРМАТОВ"
(хотя людям кажется: "Наезжает на них"),
как и То, о чём тут пытаюсь сейчас говорить в его этой главе!

Единство … чтО называется «Формы и Содержания»:
      • и в плане общей (во многом!) судьбы со Христом (раз … камни летят, и кричат всё: «Распни!»),
      • и в плане … (открываемой этим) Возможности показать Несомое … делом (телом!), а не лишь "на словах"!
А именно:
Многим ведь … "не понятно очень", чтО значит слово это: «Бытие»
("туманное слово философов", а простой человек обычно его и не понимает!)
(тем более … у философов превращается оно часто в Термин — «Бытие и Сознание», «Sein und daSein» — и … не "въехав в терминологию" — как-бы "мини-язык" — вообще ничего не поймёшь!);
отсюда же видно:

(скажем так…)
"ПРИЗНАКИ БЫТИЯ"

1. Во-первых, мы видели … это нечто такое, чтО … о-ПРЕДЕЛяет извне,
не … "чтО-то внутри существующего", "вписывающееся в его формат",
а … скажем так: "сам Формат", или даже … (конечно же!) нечто больше и дальше того!

Или же … (другой пример) "чтО может вписаться в уже существующее Учение", а …
(ну как минимум!) ЭТО УЧЕНИЕ САМО,
и … даже этого мало: чтО (с несомненностью!) больше и дальше того!!!

Сама категория эта: "Учение", "Формат",
категория той категории; (если такая найдётся!),
и … видимо так до границы творения!
Покуда вообще не дойдём до пределов (Предела) всего (Terminus).
Что ж … "по ту сторону" границы творения (если так можно сказать)?
— Само собой, что … Творец!
«Бытие», таким образом, – тО, как … «творение Творец» … "обнимает", ОБЪЕМЛЕТ;
или это … оно, Бытие, – «Обнимает творение Творцом»!

Ведь … раз говорим мы "о-ПРЕДЕЛяет", понятно:
другой (за – предельной!) своей стороной о-ПРЕДЕЛение это касается … и небытия, и Творца бытия! Одним словом …

Таким образом … Жизнь – реальное Бого-общение, а Бого-общение – реальная жизнь!

Человеку же – надо … чтО-нибудь "помеНьше", "помеЛьче"…
(Оттого и пытается он … Принесённое миру Христом перевести на … лишь "чтО-то в бытии"!)

Тогда … возьмём бытие и с другой стороны:

Другое определение ("о-ПРЕДЕЛение"!), если так можно сказать, бытия
(хотя … "определения" тут очень трудно давать, поскольку … оно и само – в своём роде о-ПРЕДЕЛение, как видели только что!)
— с противоположной (прямо обратной!) тому стороны:
не "Извне", а … что ли "Изнутри":
«Бытие» – это чтО … "всё пронизывает",
причём … вплоть до сАмых инстинктов, рефлексов, чтО человек (или … какое другое бытийное существо) делает … "машинально", "не глядя", "не думая", даже и не задумываясь над природой того (и тем более – вовсе не в силах о-СМЫСЛить, дать ответ на вопрос: "а Зачем?!"…); очень трудно заставить об этом его "хоть подумать"!

— "Чихает, что ли?", тут кто-нибудь спрОсит.
— А … в сАмую точку!
Вы знаете, что … чиханием, всеразличным … "кряхтением" и прочим похожим на это физиологическим актом люди … "метят территорию", в точности так как (с)коты?!
«Простудился человек, вот и кашляет, и чихает!» – ответят.
— То есть … вы в виду имеете случай, когда это у людей … (скажем так) "по нужде"?
(Так ведь и у (с)котов вышеназванное – иногда "по нужде"!)
— Это куда более редкий случай, чем вышеназванное!
К тому ж … для физиологических нужд у людей в цивилизованном обществе есть обычно особое место, которое так и зовётся: "Нужник"!
Когда же … в это превращают … простИте, но Храм …
Сейчас начнётся изгнание Евангелистом сиим кашляющих и чихающих (на Святыни!) из Храма – подобное очень описанному в прото-Евангелии Иисусом торговцев, «превративших Дом молитвы в вертеп»:

Изгнание кашляющих и чихающих (на Святыни!) из Храма


Свидетельства у писателей о Непотребстве сием,
душившем их
в детстве
как шок!
Что … в Храм люди "только за тем и пришли, чтобы покашлять да почихать" – отмечено не у одного писателя, особенно при описании впечатлений детства, когда … видимо, это – особенно дико!
Обзор
существующих
в мире
учений о происхождении душ
Душа ребёнка ведь … мало того, что, как утверждают, «Чиста», а ещё и … "не понятно откуда взялась"! Христианство – не отвечает на этот вопрос; Буддизм – говорит что «из прошлых жизней», другие учения – о "пред-существовании душ", Платонизм – «Человеку, ещё до рождения, непостижимо показана Истина»; Иисус в прото-Евангелии называет это так: «Что Я видел в доме Отца Моего», а … МОЖНО ЛИ ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, чтобы Там Он видел … ТАКОЕ?!
Физиологическое непотребство – оно ведь и есть … НЕПОТРЕБСТВО, несовместимое даже с … тем, чтО ныне зовут на земле "Здоровым образом жизни", тем более – Должным, Истинным состоянием вещей, о котором тут речь!!!
— Вот варварский этот обычай современных людей-дикарей и образует … ужасающий просто контраст рядом с тем, как должно быть всё где-то, ПО ИСТИНЕ!

Вот его семантический смысл (то есть … как-бы "Перевод"):
      • кроме названного уже "Символа власти над территорией"
(ну как в словарях описывают кроме одного смысла слОва – другие; помимо же основного – и второстепенные)
      • это ещё и … Согласие, "Подпись", "Штамп" под тем, "как всё есть":
тот же самый
"окей", как говорю в прочих местах
«Мир сей во зле лежит», ну и "окей", "Кхя-кхя", в подтверждение того!

Мол … "Какие мы есть, такие и будем", "Не сдвинемся ни на шаг с мёртвой точки", "На этом стоИм".
"Кхя-кхя" ещё раз (много раз!), в подтверждение того!

А потому и … упитанный "батюшка", когда, входя в помещение, зычно кряхтит,
тем демонстрирует:
• во-первых что никогда не измЕнится,
• а во вторых – "символ власти"
(надо же … помещение своеобразным образом так … "освятить"!!!)

Печать … вот такого "консерватизма", и даже – "ортодоксальности", в своём роде!

Так что … это Евангелие пред ним – "не пройдёт"!
Оно ведь … (Евангелие сие) взывает к …
(вот тут – Зов его!)
Преображению мира,
а для того – и себя надо так … утончить, изловчить в вос-при[Н]ятии того,
чтобы сделаться по отношению старого мира … почти невесомым!
(«Лёгким на подъём», одним словом!)
Образ … грузного мужика, ежеминутно подтверждающего через кряхтение свою эту грузность (можно сказать … "коренастость", у-коренённость в "Образе мира сего") – рядом с тем … невыносим!

«Это среди вас не должно и значиться», как пишет Апостол о другом непотребстве!

Странно вообще:
Если сказать такому кряхтящему мужику в рясе священника
«Интимная жизнь – моё лично дело», то … (если он это услышит, а – как он это услышит?!) это его возмутит!
Однако … насчёт непотребства кряхтения – так прямо и говорит:
(если … вообще говорит!; а то – в игнор за тО сразу!)
"Это моё личное дело" (да к тому же – интимное!);
"Ты вторгся в слишком интимную область"!

Обрывки, не аннексированные покамест к основному сюжету:
…новую религию систему обычаев и обрядов

…"Религии", "Идеологии", "Вероучения"…,
вообще – "Формат мира",
где допустимо лишь быть "в мире" ЧЕМ-ТО,
а это – БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИР!

Не понимаете, о чём это?
Так … и Христа ведь не понимали!
Зато – теперь больно "думают, что понимают",
"уложенного в форматы";
хотя бы … такое Противоречие – не смущает?!

И это со-распинание с Христом —
всё время переживаешь, когда … очередной каждый раз вожди религиозных людей пытаются таки вписать в их систему!
Игнорируя (их слово!), в частности, вот это Евангелие:
Ты, мол, не Евангелие никакое несёшь, а … "обычный Баран по призванию"; —
да нет уж, смотрИте луче в моём Евангелии «Бог по Призванию»!

Таким образом, ныне – всё те же они распинатели, что и тогда!
Если б … Христос "уложился в формат" иудейства,
был бы … Царём, Первосвященником, кем угодно ещё (хоть … Собой же, Помазанником!),
в этом неизменном формате; лишь бы не трогал формат (как … "Неприкасаемую корову"!).
Но … в том-то и дело, что Он … нарывался и "наезжал" на границы формата самИ;
— за чтО и был … ненавидим, казнён!

Будь в жизни … "кем-то", пусть даже … "Царём", "Воеводой"
пытались "сделать кем-то" в жизни:
СТАРОЙ, само собой, безбожной и хищничьей!

«Что же такое … "само бытиё"?» – кто-то спрОсит.
— А вот (хотя бы) чтО … о-ПРЕДЕЛяет всё это ИЗВНЕ!

«Что ты под этим имеешь в виду?» – кто-то спрОсит.
— Да … это Вечный Сюжет!
Не лишь в христианском Писании (много примеров того), а и …
к примеру, Сократа казнили по обвинению
«Измышляет новых божеств и не чтит существующих»,
это … за познание Единого Бога!
"Не уложился в формат" – приговорён к Высшей мере!

Вечный сюжет

«Что за зверь такой этот "Формат"?» – продолжат не униматься с вопросом.
А … именно Зверь!
(Библейский апокалиптический «Образ зверя» – как только ни интерпретировали, а … вот так – не хотите?!)
Именно всё окружающее … зверство и хищничество, когда … одно, чтобы БЫТЬ, должно обязательно есть другое!
— Вот, в этом-то смысле (среди, разумеется, прочего!) Христос и принёс … само новое бытие, чтобы … не как у зверей и не как у скотов, ПО-ДРУГОМУ!
(Если пока … "очень грубо" сказать!)
Чтобы не … ели друг друга (хотя бы!).

(Это так даже в Пост "батюшка" отвечает подчас на назойливые вопросы старушке "Что
можно есть, а чтО нельзя": «Да только друг друга не ешьте!»)

Это … такое понятие (или … "эссенция", как ещё иногда говорят!), которое … в
общем-то "неуловимо", и … надо его просто чувствовать!

Но … парадоксально (ибо это – парадокс!) вот чем наружно оно проявляется: (хотя … должен предупредить, это – так называемые "экстремы", то есть – наружно до жути полярные крайности, такие как … "дух и плоть", например; так и тут):

  • С одной стороны, «Бытие» – это чтО всё о-ПРЕДЕЛяет Извне.
  • С другой же (противоположной, диаметрально-обратной, полярной) своей стороны – это то, чтО … пронизывает, причём … насквозь, и … входит так глубоко, что … до последних "инстинктов", "рефлексов" (опять же … о-ПРЕДЕЛяет!), чтО делается … как говорят, "машинально" (вернее … конечно же, то, чтО … проявляет себя через данные действия, а не сами они!).

…тем более – на чтО обычно думают верующие
(как … последователи этой "Религии", сделанной "из Христа", "на Христе",
хотя … есть у меня для понятия "Верующие" и такое вот определение:
Пытающиеся оставить одну только "Веру", фактически вычтя «Путь, Истину, Жизнь» из Принесённого миру Христом!);
не …
  • "Новые заповеди", в смысле … "систему Закона", как обычно считают религиозные люди (хоть и сказал «Заповедь новую даю вам», ну так … об этом – особенный разговор тута вот!);
  • "Обряды, обычаи"… (Об этом даже особо-то не припомнить из записанного в Писании: разве Причастие повелел совершать?!);
  • Новую как таковую религию, систему убеждений и верований…

Ибо … это всё – уже очень сильно отделено от … жизни, от бытия…

«Что же такое … "само бытиё"?» – кто-то спрОсит.
А вот:
чтО … "всего ближе к телу", к Делу, к душе!
Что внешне даже проявляется как …
система … рефлексов, инстинктов,
чтО человек делает … "машинально", вообще не задумываясь!

Верующие:
Чихает, что ли?

Lovesick:
А … почему при этом он не испытывает стыда?!
(Это ж … физиологическое непотребство, вообще не присущее человеку … ЗДОРОВОМУ!)
Стал ли бы он чихать (и кряхтеть) при Христе?!
Если ж … находит возможным чихать (и кряхтеть), не стыдясь окружающих его людей, значит … он в них НЕ НАХОДИТ ХРИСТА!; значит … (страшный вывод!) это для него и … не Церковь как Тело Христово! (Где он находит возможным … чихать и кряхтеть, даже того и … никак не стыдясь, не пытаясь по мере возможности сдерживать это физиологическое непотребство!) а вот как они … чихают, кряхтят, зажигают и гасят свет: автоматически входят и зажигают, да … при этом … надо ещё покряхтеть, как … "Символ власти над этой территорией"; они, конечно, об этом не думают; у них … происходит это машинально, инстинктивно

"Не задумываясь" при этом – также и о том, что …
в точности так же построено всё и в стае хищных зверей,
например … у горилл:
есть "Доминирующий самец", а есть "чмо".

В любой человеческой группе это – точно так же, или – "почти", даже если группа эта называется "Церковь"!

Дикость эта современных людей заставляет именовать Несомое мной как … Евангелие!

То есть … Евангелие это до современных людей – совершенно не донесено, не проповедано!
А посему …

Глава 2
Евангелия сайта
OGNENNOE.RU

Когда ж … «Проросло от посеянного Христом» (см. главу 1 сего Евангелия)
— чтО же ещё остаётся кричать,
кроме как … "Не должно (и … НЕ МОЖЕТ!) у вас всё быть как у хищников!",
когда … по слову Христа даже как у прочих народов (языков)
«Между вами да не будет» («Не так да будет»),
по … "прото-Евангелию", написанному давно!

проповедано … "прото-Евангелие", известное также ещё как «четверо-Евангелие»
(четыре Евангелия, признанные "каноническими", среди многих апокрифов),
которые ныне в одном переплёте – и называют обычно «Евангелие(м)»;
так ведь это ж ещё ДО Проросшего от Посеянного Христом!
Там много притч Христа – о том, как это сеется, и как в дальнейшем должно прорастать

быть не должно, «Между вами не так да будет»

Хочу изменить существующий строй;
именно же – реально существующий строй,
а не как некоторые о том говорят в смысле … "политическом"!
Не "политический", а мифологический строй – вот как верно о том говорить!
О мифах же – как-то писал:

Откуда такие ужасные обвинения?
На Христа – тоже были ужасные обвинения:
и "Хочет разрушить Храм", и

Именующие себя "Христианами" – ориентированы на сильно другое, очень сильно другое, сильно очень отвлечённое от бытия и от жизни, а и … чтО же ещё ожидать, когда … «Путь, Истина, Жизнь» (равно как прочие имена Христианства, Христа) – просто … вычтены из совокупности его имён, где оставить хотят только "Вера", вопреки даже слову апостола Павла «Нечто вера спасёт».

А … если бы заходили они в комнату, как в этой вот песне БГ, наверно б они так не делали:

"Верующий" – это обычное ("синонимичное"!) даже название для христианина, как и наоборот, а – для чего?!

Глава 3
Евангелия (от) сайта OGNENNOE.RU
Сим возвещаю, что …
Наиболее кратко
Весть
этой главы
("Рефрен"
её как Песни,
"Припев")
В мире есть … ТРЕПЕТНЫЕ НАЧАЛА!
(…Настоящего, Истинного, Живого, Святого, Великого, Вечного:
см. о том много далее!)
И это когда … завладевшее миром реально язычество —
даже не то что … "внушает", как будто таких Начал "нет",
а … В УПОР ИХ ВЫСМЕИВАЕТ!
Одержимость язычеством
(и его
"анти-
Евангелие"!)
как …
ТОТ ФОН,
на котором
это возвещаю!
Вот скажи одержимым таким язычеством о существовании таких Начал
(чтО уже и сказал!; начав этой Главой о Началах таких воз-ВЕЩать!;
одержимые же язычеством этим – ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ!; посему —
это «Глас, вопиющий в пустыне»: «Отзовитесь хоть кто-то живой!!!»
),
и это тут же … поднимут на смех:
"НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ В МИРЕ ХОТЬ ЧТО НАСТОЯЩЕЕ" (стОящее!),
когда ведь известно, что …
(далее следует "анти-Евангелие"!)
всё вокруг – исключительно "хохма", "прикол"
Всё на свете – загадка и враки», как сформулировал это Поэт!),
ничего нет … Серьёзного, Настоящего, Трепетного (Святого!):
РАДИ ЧЕГО МОЖНО ЖИТЬ (например), и … ВО ЧТО МОЖНО ВЕРИТЬ,
так что и … ВЕРУЮЩИЙ ВСЕРЬЁЗ в нечто
(а тем более – СОВЕРШАЮЩИЙ ПОДВИГ САМОЙ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ!)
— "больной", "идиот", его надо … "лечить", или хотя бы … высмеивать!
("Что мы и делаем", тем … "совершая добро"!; могут поклясться даже на церковном Евангелии!)
Как разрешено
"Верить
в Бога"
Разрешено … "верить в Бога", однако – "не очень всерьёз",
ибо … то, как разрешено верить в Бога по образу мира сего, —
достаточно уже ЛУКАВО!
"В церковь ходи", "Лоб крести", "Обряды, молитвы и Правила совершай",
однако …
во всём этом – никак не должно быть … ТОЙ САМООТДАЧИ,
с которой себя отдают … Настоящему!
Во всём должен быть … элемент некой "хохмицы" и "юморок"!
(А, мол, "НЕ НАСТОЯЩЕЕ всё это, НЕ НАСТОЯЩЕЕ"!; — ну … НЕТУ ЕГО, Настоящего, стОящего!)
Выискиваемый
везде, всюду
"ЯД"
Вот эту "хохмицу и юморок" ("маразмец", "интригу", "уловку", "прикол") —
всею силой выискивают везде и во всём,
прямо как … (с чем бы сравнить?)
      • средневековая инквизиция – "ересь",
      • НКВД и Гестапо – "крамолу" (да … "врагов народа"!),
      • колдун в сказке «Ученик лекаря» – "скрытый подмешанный яд",
даже в чистой родниковой воде, которой, кстати, и "отравился",
в себе самом вызвав "противоядия против крайне искусно подмешанных ядов",
которые ему в ней "так и не удалось распознать"!
Сие Евангелие
как пример
Чистой
Родниковой
Воды
(о коей и возвещает!)
(Так вот:)
— Сим (кроме прочего) возвещаю, что …
это Евангелие – именно и есть ВОТ ТАКАЯ ВОДА,
при этом оно возвещает, что такая Вода (или … НЕЧТО ПОДОБНОЕ такой Воде:
без примеси … "яда", "лукавства", "прикола", "интриги" и "злобной какой подковыки") —
вообще … ПОПАДАЕТСЯ и ВСТРЕЧАЕТСЯ в мире ("ВСЁ ЕЩЁ ЕСТЬ"!),
будучи и самО-то – ПРИМЕРОМ того!
"Жанр Евангелия"
Евангелие ведь просит … ВЕРИТЬ СЕБЕ
(и это, и прото-Евангелие, писанное 2000 лет назад!),
это – одна из неотъемлемых черт вообще даже … "жанра Евангелия", как … такого вот воз-ВЕЩения!
Перевод этой Вести на … "Классику Жанра"
В принципе, этим и возвещается, что … ЕСТЬ БОГ,
потому как … отмеченное лукавство (и … ПОИСК лукавства везде и во всём, НЕВЕРИЕ в существование хоть чего-то помимо лукавства) – и есть АТЕИЗМ!
Реальный теперешний атеизм и "Классический"
Вот только … реальный очень атеизм,
оставивший "далеко позади" атеизм … ну что ли "классический",
то есть когда "Бога нет" – утверждается напрямую и "в лоб", но … только "на словах",
на делах же, на деле – ДЕЛА "атеистов" таких порою свидетельствовали и об обратном!


Богоубийство
(а … "Как отрубить Богу голову?!")
Не удавалось им сразу … "убить в себе Бога"!
Богу тем … как-бы был "вынесен смертный приговор",
исполнение которого (execution, т.е., экзекуция) – вызывало "определённые трудности":
Он же – Бог(!); Ему не … "отрубишь голову на гильотине", и на костре ("как еретика") не сожжёшь!
Поэты о
(очень особой!)
Реальности Бога
«…Есть грань, за которой железо уже не ранит; но слепой не видит, а умный не знает!», как об этом поэт говорит, или другой поэт: «…Имя имён … не кроить пополам, не стемнить по углам да не стащить по котлам; Имя имён … не урвёшь, не заманишь, не съешь, не ухватишь в охапку! Имя имён … взято ветром и предано колоколам! И куполам не накинуть на Имя имён золотую щемящую шапку!».

В ОХАПКЕ РЕАЛЬНОГО АТЕИЗМА
(как … ФОН этой Вести!)

(В свою очередь, воз-ВЕЩение)
об
эстетической
формации
современного
общества
Поскольку формация современного общества – эстетическая
(именно так утверждается сайтом сиим, вот особенно в Книге «История и Любовь»; да и … не только лишь "сайтом сиим!"; «Красота спасёт мир» – Достоевский!),
то и … такое явление его (этого общества, этого мира) как Атеизм —
претерпевает все те же процессы, что и искусство:
заметно ведь, надо сказать, ОТОШЕДШЕЕ ОТ "КЛАССИЧЕСКИХ ФОРМ" (или – "Норм")!

Особенно вот поражает … рок (rock), панк (punk), джаз (jaz), блюз (blues),
как … ЦВЕТЫ, ВЫРОСШИЕ НА … "модернизме" и "постмодернизме", "пост-постмодернизме", "пост-пост-пост-…", и т.д…

искусство-
ведческий
ФОН
на котором
это говорим

Не поверят … всего прежде в то, что человек это – "искренне": всяко начнут … "издеваться", "хохмить", "иронизировать"; ну не может … теперешний композитор сочинять "как Бах", играть "как Моцарт" (Бетховен); и если … художник "подделывается под Ренесанс", значит … в чём-то тут … "свинья зарыта", и надо искать … всё ту же "иронию", "хохмицу", "подковыку" и "юморок"! То же – и про атеизм! И … вот как джазу, например, не нужны ноты ("джаз по нотам" – это же полный абсурд!), так и …
Теперешний атеизм
как …
"джаз",
"панк",
"рок"
… … …
(БЕЗ НОТ!)
— И если, НА ФОНЕ ТОГО, теперь нечто выдать в … "классическом жанре",
то это вызовет … просто ухмылку:
именно ТУ ЖЕ УХМЫЛКУ, о которой мы здесь говорим!
— В это просто … НЕ ПОВЕРЯТ! Современному атеисту – вовсе и не надо ходить-повторять "Бога нет"! ("Как по нотам"!) Классика (а … «Бога нет» – это "классика свою очередь, воз-ВЕЩение)
об
эстетической
форм ведь давно вызывает иронию в плане … ПРОГРЕССА ИСКУССТВА,
где … после классики – модернизм, после – пост-модернизм,
после – пост-пост-модернизм, после – какой-нибудь … "пост-пост-пост…"…,
(«Пост христианский: ни рыбы, ни мяса; постхристианский…», поэт Вознесенский!)
вплоть до … рока и джаза…,
(«…Держи меня!; Будь со мой!; Храни меня, пока не начался джаз!», Гребенщиков!)
а те, в свою очередь, (рок и джаз) – зацветают такими цветами как …
панк (punk), блюз (blues), и т.д…
Панкующий атеист
«Панкующий атеист» – вот даже какое понятие отсюда исходит!
(Ну или … «Панкующий атеист» как понятие!)
Юродство

"безбожия ради" – обратное
"ради Христа"!
В приступе же … такого "юродства"
(это раньше были юродивые "Христа ради", теперь же – "БЕЗБОЖИЯ ДЛЯ"!)
он способен на … да хоть чтО по отношению "внешних символов Бога"!
(Особенно – "Символа веры"!)

"Перекрестить лоб" для него не стОит труда
(и даже … самоё лёгкое из того, чтО он может!);
может … посовершать и Обряды,
включая … участие в Таинствах, повторение Молитв и (того же) Символа веры
(так что … разве скажешь по прежним понятиям, что он – "неверующий"?!);
главное – всё это делать лукаво, "не очень серьёзно"!
Ведь … Весть
— сама даже Весть! —
о … "хоть чём-то Серьёзном" – вызывает у него ухмылку (ничего ж нет … "Серьёзного"!; «Всё на свете – загадка и враки»!), а то и приступ открытого вовсе ржанья!

"Вера"
как
(тот же)
"Предмет искусство-
ведческой
экспертизы"
!
Если ж не может поверить в существование … хоть чего-то Серьёзного, Настоящего, Трепетного (Святого!) … – как может (по)верить и тут?! Однако ж … себя зовёт "Верующий"!

В каком смысле "Верующий"?
— А вот в таком, что … и "Верой" – то называет … такую "вытяжку из Христианства и Церкви"
(чтО из него, т.е., "вы-тянули" и "вы-делали"!),
которую … без особой искусствоведческой экспертизы – и не изъяснить!
(Равно как атеизм – принимает такие же формы!)

ФОН
Вести
этой Главы
В задачу же этой Главы (эта экспертиза не входит, а …)
входит только возвестить, что … В МИРЕ ЕСТЬ ТРЕПЕТНЫЕ НАЧАЛА
(как и … возвещает она!; чтО и делает!);
реальный же атеизм – интересует лишь в той только мере, что … КРОМЕ КАК ТОЛЬКО НА ФОНЕ ЕГО – эту Весть не понять, и не (вос-)при(н)ять должным образом! (Как без … ЕЁ ПОРОЖДАЮЩЕГО КОНТЕКСТА!)

(анти-Евангельский)
ФОН ЭТОЙ ВЕСТИ
(КОНТЕКСТ)

Помимо же атеизма (реального атеизма!) – язычество:
они и всегда ходят вместе
(а-теизм изначально – ведь … даже не "отрицание Бога", а … отрицание БОГОВ!);
понять же, как они в данном случае со-относятся, можно из прежнего начала этой Главы, поскольку … сперва она начиналась вот так (но … ВСЁ ТЕМ ЖЕ!; это же … её "Припев", точно Песни!):
Припев этой песни
(её … diamond!)
в инакой оправке
("огранке")
В мире есть … ТРЕПЕТНЫЕ НАЧАЛА,
от-дающие от-звуком и Первоначала всего,
ради чего стОит … жить, бороться, искать…,
и не под-даваться при этом той диавольской архиереси мира сего, что …
ни Начала такого, и ни таких Начал – "нет"!
«Бога нет!».
Первое – и известно ведь как Атеизм,
а Второе – Язычество!
Вот только сейчас (в теперешнем мире) Атеизм и Язычество – сильно изменились по форме ("мутировали"); и …
сильно
мутировавшее
язычество
если язычества в прежних его (древних!) формах в теперешнем мире особо не видно
(ну … кто поклоняется древним идолам, истуканам, богам?; может это где-то и есть, но … на уровне малочисленных сект, о которых почти ничего и не слышно!),
разве не возникает та мысль, что оно … "как-то замаскировалось",
поскольку само это слово "Язычество" — и означает …
"народничество", "НАРОДНАЯ ВЕРА"
("Язык" по-славянски – ещё и "Народ"; "язЫки" – "нарОды"!),
по определению – МАССОВАЯ, ПРЕОБЛАДАЮЩАЯ и даже ПОВАЛЬНАЯ;
если ж … "массовости" (а тем более – "преобладания", "повальности"!) по отношению общепризнанных древних языческих культов не видно, может поискать его надо в чём-то другом?!?!??…
Язычество
по его внутренним признакам
(Так вот и:)
— Сим (этим Евангелием, и этою его Главой – помимо всего) возвещаю, что …
язычество, как и атеизм, очень сильно мутировало,
и приняло формы, по которым былой человек (привыкший к его … СТАРЫМ формам) —
даже никак и не скажет, что "Это – язычество!";
но (тем не менее) это – язычество, потому как …
кроме признаков внешних язычества, есть и внутренние
(некоторые из которых только что выше назвал!),
вот особенно – массовая народная вера;
во чтО же сегодня народ верит … ТАК МАССОВО, как не …
вот именно то, о чём тут до сих пор орал?!
— Что … верить – по сути и не во чтО!
Во всяком случае … верить СЕРЬЁЗНО, "Как надо"!
(Со всем должным … ТРЕПЕТОМ!)

Вера в неверие – это тоже ведь … "Вера"!
(«…Можно верить и в отсутствие веры, можно делать и отсутствие дела…», как поэт говорит!)
А тем более … вера ЛУКАВАЯ и … "юродская", в диавольском смысле "юродивая" —
чем не … вот это сАмое (искомое нами!) РЕАЛЬНО ЯЗЫЧЕСТВО?!



Обрывки, не аннексированные покамест к основному сюжету:
…так что … по старым понятиям (а особенно – исходя из «суда по наружности») —
человек и не скажет, что "это – язычество"
Именно так забралось в его душу язычество, что догматы его – даже и не вызывают сомнений!
Тем не менее,
это – язычество!
(Что, помимо всего, и возвещаемо ныне Главою сией сего Евангелия!)
Именно ведь оно – и являлось всегда у людей … религией МАССОВОЙ и НАРОДНОЙ:
как собственно и переводится самО слово "Язычество" ("язЫки" – "нарОды"; язычество – это просто … "народная вера", которую можно назвать как … "народничество"!)

А посему и … когда говорю:
«В мире есть ТРЕПЕТНЫЕ начала…»
(см. начало этой Третьей главы сего Евангелия),
то …
это правильно воспринять можно лишь в … контексте того, где это оно возвещает!
А этот Контекст —
(две вещи:)
Язычество, как реально религия мира сего, и
Атеизм. Причём …
(опять-же) реальный, а не "только на словах", как у классических атеистов.
Поскольку ж формация современного общества – эстетическая
(как говорю подробней вот тут),
в отличие от классического,
тому (атеизму-безбожию 21 века) можно дать и искусствоведческую оценку,
типа … Модернизм, Постмодернизм, Рок, Панк, Heavy-Rock, и т.д…
(А … только представьте себе: «Атеизм Heavy Rock», или … "панкующий атеист"!!!)


Диалоги и интервью о Евангелии сайта OGNENNOE.RU:
Real
dialogue
between
Mystic Christian
and
Christians
at
Kostroma
Christian
Church
Верующие:
What sort of a … "New Gospel" you preach?
We have … "Good Old" one, we need no other!

Lovesick:
It says much of the Seed…
So:
It gave saplings, sprouts…
«It has grown from what was sown by Christ» – that's, in short, its message!

Верующие:
What do you mean saying that?
What really "has grown"?
What those "sprouts" and "saplings" are?
In what field?…

Lovesick:
Field?
What is otherwise known as "Culture"!
Feelings and Notions which were non-existent before!
Which couldn't exist without that Seed which was sown,
and gave them as its "sprouts"!

Верующие:
So … you say, those are «Feelings and Notions»…
But … according to Gospel, Christ had sown WORD…

Lovesick:
Word needs … "Medium of habitation", and that is – noetic(al) medium, or – from the "sphere of notions"!

Sometimes … it is getting poetic(al)

For example, right now … «Poetic» and «Noetic» is in rhyme, isn't it?

Верующие:
Rhyme is … "something outer"; while …
What we say now concerns the innermost essence of being!

Lovesick:
There are … inner rhymes; also those of Sense!
Rhyme is a Way (in a way!) between Sense and Sense;
a sort of … "wormhole"!
That is why … sometimes it lets say otherwise unsayable (express … inexpressible)!

Верующие:
You mean … God?

Lovesick:
… … …

I'm afraid to say "God"!
I'm afraid of those people who are not afraid!
You know: even creation close to God may be perfect,
and even … as perfect, as … "almost equal to God",
and the people who are far from God, can not distinguish one from another!
They call "God" everything

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Верующие:
Зачем ты шокируешь этим людей:
«Евангелие», "от сайта ognennoe.ru";
этим ты их … натравляешь точно быка на красную тряпку!
Когда у них … и без того всё взрывоопасно на этот счёт
("наэлектризованная атмосфера"!):

Lovesick:
Тут осталось … ОДНО ТОЛЬКО ВЕШНЕЕ!
Они … сами же ведь признаЮт (и при случае – очередной раз признАют), что …

Верующие:
Господи, помилуй! Помимо всего, на сайте OGNENNOE.RU проповедуешь ты … какого-то рода "новое Евангелие"…

Lovesick:
(А … чтО тут особенно вас изумляет?)
"Евангелие" означает "Добрая весть", или – "Новость"…, в связи с чем … "Старое Евангелие" – куда более абсурдная формулировка, чем сейчас вами названное! Новость – она ведь не … "Старость"! (Вместо … "Новости" – кто смотрит "Старости"?!…)

Верующие:
Это … "игра слов"!

Lovesick:
Тут совсем не до "игр"!

Верующие:
Под "Старым Евангелием" мы имеем в виду … "хорошо всем известное", "каноническое", даже известное как "четверо-Евангелие", то есть … четыре Евангелия: от Матфея, Марка, Иоанна, Луки…

Lovesick:
Какая ж в том … "Новость"?!…

Верующие:
Снова ты за своё!

Lovesick:
Это вы – "за своё":
Как…
«Малой ложью
начинают Большую»
Называя каким-либо словом – уже давно как не то, чтО действительно есть,
начинаете … "малой ложью Большую":
  • "Евангелие" у вас – уже давно не Евангелие, в его собственном смысле: Новость, Весть!;
  • "Всенощное бдение"(например) – уже давно как не "Всенощное" (или … "Всенощная", как ещё иногда говорят), хоть и … таковой, как видно, "когда-то была" (как … "Жизнь на Марсе"!), но потому как … пропал изначальный языческий пыл (в котором былые язычники были готовы на совершение обрядовых символических действий, подобных очень тем, к которым привыкли…; а уж … раз ради своих богов это делали, тем более – ради Христа!!!; тут и "Всенощной" – "мало"!), стали её сокращать: сперва до пол-ночи, потом – до шести часов (как ныне у старообрядцев), потом – до двух с небольшим (как ныне у большинства православных…), в некоторых же случаях – доходят почти до того, чтО сделали с католической Мессой, уже кое-где сокращённой до получаса (так современному человеку … "удобней", а – «Не человек для субботы, но Суббота для человека»!); дойдёт, стало быть, и до … нескольких минут, типа "выпуска Новостей", а называть будут всё так же: "Всенощная"! (Не … "Евангелие" ж!)
Верующие:
Что ты придрался к Всенощной?

Lovesick:
Просто … как слово теряет свой смысл!
А ведь это … СТРАШНО!
Так – с "малой лжи", начинается и Большая!
(А … «Жить не по лжи» – это как?…)
(С) Такими словами — превращёнными в труп! — невозможно то Преображение мира, которое везде проповедую, когда и религия – давно как превращена в … "охранника старого мира", "каков он есть", чему умерщвлённые эти словА – лишь "на пользу"!

Не зря ж … попытка строительства Нового мира могла состояться в России лишь только под знаменем атеизма!

Lovesick:
Это ты обращаешь внимание на мелкие частности, а – смотри, чтО по сути!

Lovesick:
На мелкие частности – обращают … обрядоверцы как раз!
Хотя и … в другом:
в … "без-словесной" (так скажем) части Обряда,
а не том, как (каким словом) это называют!
В отношении чего … даже принцип у них «Называй хоть "горшком", только в печку не суй!».
(Хоть … "Всенощная", а хоть … "Полуночная", даже если днём!; а хоть просто "Вечернее Богослужение"!)

…Вспомнить хотя бы церковный раскол, ныне известный как "старообрядческий" (или – "новообрядческий", с точки зрения Старообрядцев!).

Ведь … если каждая мелочь при совершении Обряда … символична, то вот и … проецируется в … символичную Даль, и, в безконечной такой Перспективе, может вызвать расхождения … ОГРОМНЫЕ!

Так устроено было сознание прежних людей;
у теперешних же – ориентировано на Слово;
для них … Слово, хоть даже и в виде "Вывески" ("ярлыка") – БОЛЬШЕ КУДА, чем …
"всё под ним",
если оно даже – Вывеска, Лозунг, Ярлык …
"того места и времени" (скажем так), где совершают обряды,
если даже в них больше нет ни единого слОва, —
для них БОЛЬШЕ КУДА это слово, чем всё остальное!
(Если даже это – всего лишь единое слово, как в данном случае!)

— Что, кстати, легко переводится на символический этот язык:
Для современного человека глубокосимволично САМО это слово,
а не все прочие (совершаемые под ним) без-словесные действия!
(Как и … для древних людей эти действия!; а слово – могло быть "любым"!; «…Хоть "горшком", только в печку не суй»!)


Для Истины же – ВСЁ должно быть истинно, "ОТ МАЛОГО ДО БОЛЬШОГО",
и … уже даже всякое ("малое") слово – должно быть как … Икона Неизреченного!
Евангелие – так Евангелие!
А … (например) велопереезд "Кострома-Москва" за 1 день (кто-то пробовал?) – именно велопереезд Кострома-Москва за 1 день, а то … не исключена в будущем и такая картина: Идолопоклонники везут идол велосипеда на разукрашенном лимузине, и называют это "Велопереезд Кострома-Москва за 1 день", в честь … "некогда вышедшей из Костромы этой новой религии" (верней … чтО они ПРЕВРАТИЛИ в "религию"!).

Верующие:
Как связаны … этот сейчас тобой названный "Сюр" и Евангелие?

Lovesick:
Прямейшим путём!
Его … так же … "выносят"!
(На той сАмой … "Всенощной"!)
При этом … будто бы даже читают (какой-то отрывок), но … так, что современному человеку (особенно … первый раз зашедшему с улицы) – НИЧЕГО не понять!

А ведь … Евангелие, по идее своей, – именно Проповедь, причём – ДЛЯ ВСЕХ, включая и тех, кто её первый раз слышит!

— Тот же "Сюр", как если … упитанные буржуа в лимузине, на крыше которого велосипед (сосущие пиво, а то и "покрепче чего", закусывающие колбасой…), называть это стали бы … "Велопробегом"!

Верующие:
Велосипедизм и Евангелие в твоём случае …

Lovesick:
ОБРЯДЫ ВЕЛОМИСТИЦИЗМА – на тО и ОБРЯДЫ ВЕЛОМИСТИЦИЗМА, что … "символически", "параллельно" (называйте это как хотите!) позволяют переживать НАХОДЯЩУЮСЯ ЗА НИМИ РЕАЛЬНОСТЬ ДУХОВНУЮ, — как ведь, по идее, и те обряды религиозных людей, о которых мы здесь говорим!
      Вот только … Велопереезд Кострома-Москва за 1 день – это и ВПРАВДУ велопереезд Кострома – Москва за 1 день (или там … "Всю зиму в полностью летней одежде кроме рукавиц"), а не как … "Всенощная"!

Верующие:
Значит … Реальность Духовную, данную как Церковный Обряд, переживать ты … "не захотел"…, и … "придумал заместо" – "свои"?…

Lovesick:
Есть тО, чего – "не придумать"!
Росток – пробивается даже через асфальт, и это – не "выдумка"!
«…Прорвётся к перу то, чтО долго рубить и рубить топорам!», как сказал Башлачёв!
Ну вот, в моём случае – да:
Реальность Духовная – пробиваясь вовне (как … Росток!), принимает … такие вот формы,
а для кого-то – может, и "уродливые", ну так ведь …

  • и Условия – то – КАКИЕ?!;
  • существующие обряды – разве в лучших условиях формировались?!…
На них же ведь … тень язычества!
А … многие люди, сегодня впервые на них посмотрев, так и скажут: Язычество!
(Это как пишет апостол Павел: «…Простолюдин, зайдя к вам, не скажет ли, что вы беснуетесь?!»…)

…Вот даже не знаю, чтО же, в конце концов, они … "символически выражают":

  • тО ли, чтО изначально в них … "ment to be", то есть … "вложено" и "имелось в виду"…,
  • или же … чтО со временем … "наслоилось к тому", особенно же – в связи с … СЕГОДНЯШНИМ временем, когда … эта древняя ("архаичная"!) форма – ну, как минимум, "не понятна", зато … в попытке её (тем не менее) "для себя объяснить" – современный человек в неё … чтО только ни вкладывает! (Тут вам и … "Прелесть бесовская", и чтО угодно ещё!) (Да: Призванные вроде бы изначально к борьбе с этим злостным явлением, его порождают!)
Для меня – так … изменившийся изначальный смысл слов —
куда более символичен по отношению всего остального,
чем … этим "всем остальным" – вроде бы и … "хотят показать"!

Ну … не язычник я, для которого всё значение имеет лишь сам ритуал, а … «Называй его хоть "горшком", только в печку не суй», однако … ПРОДУКТ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, представитель … ТЕКУЩЕЙ ФОРМАЦИИ, «На переднем краю мирового развития» — как и повторяется всюду на сайте сием — да к тому ж ещё Русской культуры, где на первом месте Слово!; а посему и … оно, Слово, даже в качестве "вывески и ярлыка", будет БОЛЬШЕ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО!

Да и … для кого сейчас это не так?!
Зашедший в церковь человек … прежде всего хотел бы УСЛЫШАТЬ, чтО
там … говорят, проповедуют…, на основании чего – сделать выводы, а не…

Да и … любой теперешний человек, скорей всего так!
Знал одного человека, который …
услышав сперва от меня слово "Всенощная", сначала в него не поверил,
после – пРоверил; и оказалось действительно так.
Узнав же, что эта "Всенощная" – всего два часа ранним вечером,
чтО мог решить на основании такой ярой лжи?!
— То же ли самое, что … первые русичи, побывавшие на Византийском Богослужении,
и … по их словам, «Не знали, где были даже: на земле, иль на Небе»?…

Верующие:
Ты всё-таки придираешься к … относительно мелким, и внешним вещам!
Церковные люди – весьма осуждают таких:
Отшатнулись, мол, "от Привратника" (пусть даже и … в виде вывески, лозунга и ярлыка),
не вошли в того … Суть!

Lovesick:
И … кто же у них виноват?
"Привратник"?
— Само собой, Отшатнувшийся!
Клеймить во всём Отшатнувшегося – тоже "родовая ("рядовая") черта" теперешней этой религии!
Целая … диалектическая сторона игнорируется!
Зачем ей … "другая" диалектическая сторона?!
Ей и … одной ("своей") достаточно, на
которой … истязуемые, насилуемые, казнимые, распинаемые … да Сам Распятый!

Существующая вокруг религия – это именно что … религия распинателей,
хоть и … будто бы на словах "превозносят Распятого", но делают это – очень своеобрАзно!
а «Дерево познаваемо по плоду своему».
Если же … в качестве "завязи" – ложь в именах, то –
"такие цветочки", "такие ягодки"
ВОЛЧЬИ!; ХИЩНИЧЬИ!;
а так оно и есть!



(Для начала:)
Уточнение
одного
слОва
(смельчавшие
мыши
религий
)
Верующие:
Тобою Несомое называют порою как… "Новая ино-религия" (даже не сказать "Мировая религия"; настоль это … ИНОЕ всему!), но … если даже следовать логике "исходя от противного", чем существующее-то … "не устраивает"? (Если так можно сказать!)

Lovesick:
СуществующЕЕ.

Верующие:
???

Lovesick:
Я не знаю … "религий"!; знаю … ИДЕОЛОГИИ; ещё сплошь вокруг – (скажем так) "психолого-мифологические" системы (проще говоря – "НАБОР СКАЗОК ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ"!), в которые … может, некогда вправду религии ныне выродились?… (Как там по поэту: «…жили-были в любви и печали, и кругами кружили, и с годами мельчали, и смельчали до серых мышей…»)

Посему и … просто уточнил вами произнесённое слово:
«СуществующЕЕ», а не "существующИЕ".
— Поставил его в … единственное число; хотя этим сделал … БОЛЕЕ ОБОБЩАЮЩИМ!

о …
"Законности"
мной
Несомого
(перед лицом всего бывшего прежде)
Верующие:
Ну пусть будет так;
так даже и … лучше! Смотри:
Чтобы не быть идиотом, и чтобы твоё это "Новое" не было пародией старого,
должно же оно … нести в себе … (так скажем) "НЕКИЙ ЗАКОН"
(чтобы … к тому же, не быть беззаконием!).
Например … большинству выросших в СССР даже известный (из материалистической "диалектики") как … "Отрицание отрицания"!
Старое, одним словом, должно в себе выявлять … очень существенные изъяны,
делающие шаг этот необходимым, а не как … "безумие", "беззаконие", "идиотизм"!
Проще же говоря – чтО не устраивает тебя в существующих уже религиях? ("Душит", как ты вот тут говоришь, и т.д…)
Уговор
идти дальше
по трём направлениям
Lovesick:
Тут … много чего!; вам как: "на кусочки порЕзать", или … "скОпом", или … чтО-то такое сразу … "экстремальное"?!

Верующие:
Давай и тО и другое и третье!

Lovesick:
Но тогда надо дальнейшее разделить на … три колонки, или – три главы, в одной из которой будет … "Систематизация", в другой – "Экстрим", в третьей – просто "Разговор по душам"!

Верующие:
Давай так и сделаем!


1. Систематизация

:
Lovesick:
Вот как-бы … "Путеводитель",
в виде краткого списка из ссылок:
  • Не знаю "Религий"; вот знаю … ИДЕОЛОГИИ, где сторона "сильных мира сего" (вообще – ЗЛО!) кощунственно изъясняется как "Воля Божья"! (В этом – и корни грядущего атеизма, и всё остальное…; вообще ГИБЕЛЬ ВСЕМ!) Другая же сторона – либо вообще "игнорируется", либо … всячески притесняется, представляется как "Враждебная Воле Божией", "Бого-борческая"… («…С одной стороны свет, а другой стороны нет; значит, в нашем дому спрятался вор!», по БГ!)
  • Древние (outdated) религии не отвечают устройству современного человека и мира! В качестве музейного экспоната – пожалуйста!; но … когда втиснуть в них пытаются человека (уложить как в "Прокрустово ложе"), просто РЕЖУТ ЕГО (ПО ЖИВОМУ)!
  • (Конкретно:) Древние формы … особенно Христианства и Православия – не приспособлены для … сбора Плодов (от Посеянного Христом!), принесённых Историей!
  • Разгул закусывающие мракобесия, когда всё "непонятное" неуложимое в идолопоклонную схему (всё то же "Прокрустово ложе") – объявляется "диавольским", подлежащим сожжению (по возможности – на костре!), отсечению (как "член")!
  • Засилие ориентации на … монашеский идеал, даже монахами недостижимый, но на который в историческом христианстве вообще всё "заточено"; всё церковное вероучение в принципе создано МОНАХАМИ И ДЛЯ МОНАХОВ, всё не-монашеское признаётся … "срамным", и … если и допускается ("попускается"), то – как "наименьшее зло"!
  • Засилие и супружества, хоть и как … "наименьшего зла" (с точки зрения Монашества, под которое тут всё "заточено"), и в виде "особого попущения" (по … "человеческой немощи"); но уж в нём – ориентация только одна: МАКСИМАЛЬНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА, КОЛИЧЕСТВЕННО (всякое же от того отклонение разсматривают как … "Блуд внутри брака"!; хоть скопцы и сам брак разсматривают как "Узаконенный блуд"!).
  • Сущностный атеизм их (блуд мира сего), который принял здесь форму религии (или она – его форму!)
  • До невозможности бесит сведение Любви к … ТОЛЬКО "скотскому сексу" (вот тут подробней о том, на День Святого Валентина 2012)!
  • Ещё много чтО…

… … …



(Далее идёт ответ на вопрос)
Чем этот сайт не … Ересь

(Вон куда занесло! Кто-то всерьёз называет Несомое этим сайтом "Ересь"?!)
— Насколько я знаю,
«Ересь – неправильное учение о Христианстве»
(определение ереси; или … другое какое кто определение предложит?).
Но … разве несу я "Учение"?
Переводить мной Несомое на "Учение" —
всё равно что … (с чем бы сравнить?)
Поэзию – на политику
(сколь ни долби: «ПоЭтическое – не поЛИтическое»!),
джаз – на ноты (см. о том далее!) ,
цвет занавесок в сталинском СССР или фашистском Рейхе —
на … "выражение антипатий/симпатий к Вождю или Фюреру"
(а … например, при императоре Павле I можно было поплатиться за … цвет шарфа или галстука!).
Представьте себе:
цвет может быть … ПРОСТО ЦВЕТ
(«Цвета как цвета, но я говорю о другом», по БГ!);
вот говорит (тот же поэт):
«…Просто здесь красный, где у всех голубой»,
при этом не боясь … модных раньше политических осуждений "в антисоветизме", или сейчас уже модных – "в голубизне"!
(А Осудители – "потирают руки", заполучив в них такой … "компромат"!; да какой "компромат"?; песню его «Голубой дворник» не знаете, где есть и такие слова: «…он ответит мне "Да"!», ПОЛУЧИЛИ?) (А уж … перед "Святой Инквизицией" таковых – "пруд пруди"! «Тот, кто сторожит баржу, – спесив, и вообще не святой», например!)
      — Такая же точно … "Политика"!
Вообще, как таковое "Учение" (ещё даже не важно … "Какое", "О чём", а уже просто как таковое) – вещь достаточно политическая, "политизированная", по сравнению со … СВОБОДОЙ ПОЭЗИИ!
Догматизированная, по сравнению с … ТАИНСТВОМ МИСТИЦИЗМА!
— Вот, это – ближе куда к мной Несомому!
Ибо … мной Несомоемистицизм,
а … "догматизировать мистицизм" – всё равно что …
"переводить во Всеобщее Обязательное Вероучение" впечатления поэта!

Джаз – тому потрясающий просто пример!
Попытки вообще объяснить "чтО есть джаз" – пытающимся его записать и сыграть через ноты!
(Фраза из фильма: «Да я всё по нотам играю!»;
«…петь по нотам – только портить кровь», БГ!)

И тут … как пророческие уже предстают строчки поэта:
«…Держи меня! Храни меня! Будь со мной! Пока не начался джаз! …Веди меня туда, где начнётся джаз!».

Так могут делать лишь те, кто не знает, не ведает (через собственный опыт!) … того Таинства, из которого они рождаются! Думают, что рождаются они … да примерно как дети, по мифологии что их «Аист приносит»! — Вот так и тут, только заместо "Аиста" – «Ангел с неба» ("диктует"!), а поэт – и … "записывает под диктовку его"! Соответственно – "Ангел" может быть "диаволом" («Angeli a volte diavoli»), отсюда он – либо "Пророк", либо же "Лжепророк"! (Ну … Пророку нужно соответственное Житие: там, "Свят", "Безпорочен", и всё остальное, "ни в каких порочащих связях не уличён", папка "Компроматы" пуста, "Монах по умолчанию" как пить дать, само собой отродясь Девственник, абсолютно безполый, это у претендующего на звание "Истинный Божий Пророк" – «не должно даже значиться», иначе же – ясно дело: Лжепророк, да и точка!)

Такая простейшая "логика" (и даже … "арифметика"!).
Но … есть и другая, хорошо очень выраженная в песне из популярного фильма
«Если у вас нету тёти» («Вам её не потерять»!).
Вот так и тут:
Если это в принципе – НЕ "Учение",
как оно (т.е., "Учение", когда оно – "НЕ"?!) может быть … "еретическим"?!

А … можно ответить и фразой Христа:
«Царство Моё не от мира сего»
— когда, видимо, подозревали Его в … попытках "Составить Собой Конкуренцию" царствам "мира сего"!

Только тут … "Царством" – и надо назвать САМУ ЭТУ ОБЛАСТЬ: "Учение"!
(А в других языках – так и есть: "Bereich", например, то есть "Область", – тот же "Reich"!)

Люди же – склонны (извечно, от века!) всё "Непонятное" —
переводить на небольшой набор будто бы "понятного"
(и их не смущают при этом … любые даже "перегибы" в … "натягивании одеяла" Понятного на Непонятное, любые даже … извращения логики, как писал я вот тут!),
хотя … чем это не то, чтО раньше назвали бы ИДОЛЫ?
(Что с того, что эти идолы – в головах?)
ИДОЛОПОКЛОНСТВО – давняя беда людей!
Так и тут:
Видят, что это похоже внешне чем-то на "Учение":
к примеру, "из букафф",
вообще – в письменной форме;
кабы была это … музыка, или картины
(или, "на худой конец", стихи, во внешнюю рифму уложенные)
— не очень-то бы, наверно, скорее всего, возникал тогда этот соблазн!

Не говорят же о … неком "учении Гребенщикова" (соответственно – "ЕРЕСИ"!),
"Учении" … Малевича, Макаревича, Тютчева,
хотя … "чем не Учение" (каждая строчка даже – в повелительной форме!):



поэт
Тютчев,
«Silentium!»;
по-современному,
т.е., —
«Hush!»
Молчи, скрывайся и таИ
И чувства и мечты своИ
Пускай в душевной глубинЕ
Встают и заходят онЕ
Безмолвно, как звездЫ в ночИ
Любуйся ими – и молчИ!

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь!
Взрывая, возмутишь ключи
Питайся ими – и молчи!

Лишь жить в себе самом умей
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум
Их оглушит наружный шум!
Дневные разгонят лучи!
Внимай их пенью – и молчи!

…Сыграл там чтО-то джазмен (в смысле … изобразил), а профессор консерватории – в этом услышал какую-то … "фальшь" в плане … "глюков того, на чтО навострён его слух"!


Очень многие бытовавшие на протяжении истории обвинения в ереси –
построены по такому вот принципу:
"Кому чтО из того может … "ПОДУМАТЬСЯ", "ПРИМЕРЕЩИТЬСЯ" и "ПРИВИДЕТЬСЯ"
(«…а вдруг кто подумает "это и это", следовательно – "ересь"!»).
Вот как о том я писал на странице «Pravoslavie»:
(со страницы «Pravoslavie»:)
…отвергающие иконы (иконоборцы, "иконокласты", ересь иконоборчества) – предавались суровой анафеме теми, кто после и называли себя «православными» (хотя … те ТОЖЕ называли себя православными!), с … между прочим, тоже очень странною логикой, "далеко как не безупречною":
      Раз они отвергают святые иконы, то … отвергают возможность саму Бога изобразить, а, раз так, – то и Бого-воплощение, и Евангелие, и … КАК ТАКОВОЕ ВООБЩЕ ХРИСТИАНСТВО! (Одним словом … НЕХРИСТИ, ЕРЕТИКИ!)

Странная логика православных

ОЧЕНЬ СТРАННАЯ логика, и … чем-то похожа на таковую из анекдота «Рыбка, передай на билетик», с последующей такой вот "логическою цепочкой": «Раз я рыбка, то у меня есть зубки, раз у меня есть зубки, то я кусаюсь; Граждане! Он сукой меня обозвал!». (Кусачая логика!)
      — Такое же точно … "домысливание", ибо … видите ли, в силу САМЫХ РАЗНЫХ ПРИЧИН можно (в том числе и) отвергать (как и … ПРИНИМАТЬ, между прочим!) иконы! (А не лишь только из … "злого, упорного, еретического" неверия в Бого-воплощение!) Например …http://ognennoe.ru/pravoslavie.htm

И потом …
"Учение", насколько могу я понять, идёт из стремления "Кого-то чему-то вообще научить", чтобы тебе последовали (см. "Секта"!)
Поставить себя в … позу "Знающего",
мол … "Я знающий, вы не знающие", "Следуйте только за мной",
подчинить себе, поработить, или, как минимум (как говорится) "Увлечь за собой".

а чтО я делаю – вообще не из области этой: "Учения"!

греческое слово «Didaskalo(s)» напрашивается

На самом деле, потребность во вешнем учении – примитивная очень потребность!
"Всё разставить по местам" и "Разложить по полочкам", "Всё объяснить"!
Указать, показать, "Что надо, а чтО не надо", "Что делать, а чтО не делать",
"Что можно, а чтО нельзя",

не как … Папа Римский «ex Cathedra» ("с Кафедры")
(по догматам католицизма, Папа Римский "при Исполнении", то есть «ex Cathedra» – "Непогрешим").

то есть … предстояние Тайне, а … какое же это "Учение"?!

Перед Тайной – ты ничего вообще вовсе не знаешь, и … "Неуч", несведущ ни в чём!

религия их слишком долго секла меня по чувствительным самым местам,
а … данный метод воздействия – вовсе не порождает добра!

Но … Несомое мнойчистой воды мистицизм!
Так и пишется в нём: «Насладитеся ЧИСТОЙ ВОДОЙ МИСТИЦИЗМА!».




Одна из сторон сего Евангелия – это вот в каком смысле Весть (а … со-Весть!):

Совесть
(со-Весть)
Совесть (а ведь … современные люди, ОГЛОХШИЕ КО ВСЕМУ, всё ещё иногда говорят про … «Голос совести»!; Достоевский не позволяет им это не говорить!; а вот … "чтО это такое?" – они хоть когда-то задумывались?!?!?!) —
      Это только
Зов (Крик, Голос, Cry, out-Cry … – ДОСТАТОЧНО ВНЕШНИЙ!) … того, чего современные люди (…в гуле суеты, пожаре страстей, в том числе религиозной; это о чём Христос говорит: «Марфа, Марфа, ты заботишься и суетишься о многом, а … ОДНО ТОЛЬКО нужно!») – обычно не знают ("не замечают", не видят, не слышат, не со-знаЮт): целого … ОбразаСвятости, Праведности, Долженствования … не знаю, как ещё это назвать, но … по слову поэта: «Делай чтО должен, и будь чтО будет»; ещё по тому же поэту:
      «…Но я помню, чтО было показано мне: Белый город на далёком холме, и свет высоких звёзд по дороге Домой!».
      И тут уже … не по Поэту, а по … Платону, Сократу, греческой философии (и ещё целому ряду Прозрений в ряде религий, народов, культур…) …
человеку непостижимо показана Истина,
где-то … "вне времени", "ещё до рождения" (если грубо сказать; не хочу нарываться на пересуды о … "пред-существовании душ", "прошлых жизнях", и тому подобное, чего христианство не любит!; потому и говорю одним словом: НЕПОСТИЖИМО!), и вся его жизнь (естественно что … духовная жизнь, не "какая-то"!) – это … "при-поминание" ("вспоминание") того!
      (Опять же…) Не хочу нарываться на пересуды о … "Прошлых жизнях", как кому-то из людей это … КАЖЕТСЯ! Люди всегда ведь … ВСЁ НЕПОНЯТНОЕ – переводят на чтО-то (будто бы) "понятное"!; в этом – ИДОЛОПОКЛОНСТВО людей! (Казнь Тайны!; оголтелый анти-мистицизм!) Ну говорит им религия (та, которую они исповедуют) о "Прошлых (пошлых!) жизнях", вот переводят … и это – на "Прошлые жизни"(как пошло!), а ведь … это – Таинство, КУДА КАК ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ примитивный такой "перевод"! — Истина сама непостижимо (но … достижимо!) показана!; вы ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЗНАЧИТ ИСТИНА?! — Нет, вы, видно, это … не понимаете, раз продолжаете (так упорно!) переводить на "общепонятные" идолы!
      Раз Истина есть — непостижимо вот так! — в человеке…, прислушавшемуся к тому человеку … на каком-то этапе уже быть может не нужно … ни "книг", ни "учений", ни … "учителей" («…а учить летать – инструкторов тьма, лишь ленивый не учит!»), ну раз … в НЁМ САМОМ уже – Истина! Не об этом ли пишет апостол Павел (ученику своему): «Вникай в себя и в учение» (В СЕБЯ, а НЕ ТОЛЬКО учение; ведь … истинное учение – и помогает эту Истину только … раскрыть!; для … без-совестных же – и истинное учение … ЛОЖНО!; разве в Истории тому мало примеров?!?!?!). «…И не нуждаетесь, чтобы кто вас чему-то учил, ибо имеете Помазание, научающее всему»!
      Да и … всё тот же Поэт (о!; у Поэта сего … об этом – ОСОБЕННО МНОГО!):
«…Мне не нужно других книг кроме Тебя!»; «У этой науки нет книг, но … кто пишет книги весной?!»; «…моя Родина где-то вдали; я помню, как учился ходить, чтобы не слишком касаться земли»; …
>>> Зов сайта OGNENNOE.RU

Голый Евангелист:
С Форума Костромских Джедаев:
jediru.net/viewtopic.php?id=364460
Азверу: Голенков – Евангелист, а не "философ"! Мистик, Богослов, Поэт, Эстет, Голый, Пророк…

Помимо Ребёнка и Ангела, который даёт себя знать иногда через Азвера как Гений его и Талант (см. в давних писаниях моих воззвания «к Гению и Таланту Азверюхи», http://ognennoe.ru/azwer.htm ), когда тот … "при Исполнении" (ну то есть … как Мент и Солдат на Посту, по поэтам: «…На Второй Мировой Поэзии призван годным и рядовым»; «…Когда Достоевский был раненый и убитый ножом на посту…»; «…так пускай все враги надрываются: ведь назавтра мы снова в Строю!; а вы: те, кто не веруют в Силу Культуры, послушайте Песню мою!»…), Азвер – грубый и грузный (а временами – и грязный!) мужик, закостеневший в своих предразсудках и отчаянном осуждении жизни на то, что ничего кроме ему уже Известного или Познанного – и "не бывает", "не будет"!

(Прикол, но так в Советские времена говорили тётки на работе, посмотревшие фильм «Амазонки» с … лёгкими элементами "от эротики"!)

(Фильма "Эммануэль" в СССР не показывали!; не то б … "на Луну улетели" первее американцев!)

(Что тётки, что дядьки: они ведь ПОХОЖИ!; безвозрастные "познавшие в жизни всё всё" обыватели-обИватели-убыватели-убИватели, как там ещё по Азверу-то?…)

Именно в силу этого он полгода назад (или год) засудил Голенкова "в философы", за … видимо просто НЕ ЗНАНИЕМ ЕГО ОДРЯХЛЕВШИМ ОДЕРВЕНЕВШИМ МУЖИЦКИМ УМОМ (с … НАПРОЧЬ ЗАПЛЫВШИМ РЫБЬИМ ЖИРОМ — или … "чем там ещё", чтО он принимает на похмелье" — ГЛАЗКОМ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО "ИНЬ"!) (КАКОЕ ТАМ "ИНЬ"!!!) (вот файл «Инь »: http://ognennoe.ru/yin.htm ) ХОТЬ ЧЕГО-ТО ИНОГО! ( http://ognennoe.ru/inoe/ )

А после – "благополучно" и "героически" засудил в не-философы (конкретная тема: «Снятие с Голенкова звания "Философ"»), за … просто НЕ-НАХОЖДЕНИЕМ в Голенкове "состава Философа"! (Ещё бы! Филозоф – это ИГНОРАТОР и ЦИНИК!; Голенков же есть … МИСТИК, ПОЭТ и ЭСТЕТ!; а поэт … ВСЕГДА ГОЛ!!!) (Среди филозофов … был там один, тоже голый, в бочке жил, так он был, помимо того, ещё и … БЕЗСТЫДНИК иЦИНИК: откуда и слово такое пошло!!!) (Не пошло?; "пошлО" и "пОшло" любила очень рифмовать С.Золк!)…

Была ещё одна попытка "реабилитироваться" по линии Мистицизма ( http://ognennoe.ru/mysticism.htm ), но … слабая очень попытка, быстро иссякшая, и так и не увенчавшаяся титулом "Мистик"!

(А вот … если б Азвер засудил Голого Голенкова в … "не Мистик", это было бы ПОСУЩЕСТВЕННЕЕ!; хотя и … понятие "Мистик" подходит к нему, да и то иногда, не более чем процентов на 60!)

Грязный и грузный, одервеневший язык этого ненавидящего нудизм Мужика (для которого 30 лет – это уже … "Старик", "Ветеран"!), естественно, никогда сам не сможет произнести … _ЮНОЕ_ и _ЖИВОЕ_, можно сказать даже … _АНГЕЛЬСКОЕ_ слово (такое же … Юное и Живое и Ангельское, как и София-Премудрость Сама!!!):

Евангелист!
(Это слово должно быть выделено 5-м, максимальным по размеру, шрифтом; если на форуме его не видно, см. Оригинал: http://ognennoe.ru/evangelie.htm#w )

Поэтому … Голенков тем и вынужден его говорить сейчас сам!
(«Помоги себе сам»!)

А вот и его Евангелие:
("Евангелист без Евангелия" ведь по-вашему – КТО?!)

http://ognennoe.ru/evangelie.htm

Со страницы «Кого, для кого этот сайтAuthor&Audience»):
Евангелист
как
очередное
из качеств
А.Костромского
(Потом …)
Кто поверит
(кто поверит, немедленно отзовитесь: +79109281725),
но … (помимо всего остального,)
Евангелист:
Вот тут им воз-ВЕЩаемое Евангелие!
("Евангелист без Евангелия" – Евангелист ли?!)

— Естественно, что за это признаваемый большинством из людей за сумасшедшего
(а религиозным большинством – так и вовсе за ДЕМОНА!; как и Христу говорили: «бес в Нём»!; даже в этом – ОБЩАЯ ЧАСТЬ СО ХРИСТОМ!);
что о том и говорить;
такова же ведь участь и всех бывших прежде пророков!
(Что называется «Вечный Сюжет»!)
(Вот тут
– прямо так и называется!)
Согласно даже уже существующего у людей канонического Евангелия:
«Горе вам, что украшаете гробницы пророков, которых сами же прежде убили»!




+7 910 928 17 25 – Отзовитесь способные как-то способствовать
созданию Храма Раненых … Раем, Святым, Настоящим
в … Жизни, Природе, Любви, Красоте, Церкви, Творчестве
 …
(длинное перечисление того, в чём ещё, см. в более полных названиях Храма),
ибо – ранен (собственно) Раем, Святым, Настоящим …
«Движение Весны»,
Русская книга Пути
,
Тайный Русский
(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/Xram.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2014

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов