Внимание! Это – старая часть файла L.htm сайта OGNENNOE.RU (ognennoe.ru/OLD/L.htm), можно сказать … его "хвост", благоразумно отрезанный от … "Головной", Главной части (которая – вот: ognennoe.ru/L.htm), и скинутый в папку "OLD" (где мы сейчас и находимся) (тоже "как непонятно" в неё угодив!). Не оставайтесь в ней надолго! Смотрите свежие версии тех же писаний, убрав из их áдреса "/OLD"! Угодившие сюда обрывки старых писаний имеют разве … "историческое" значение, поскольку запечатлевают их "муки рождения", чтО временами похоже даже "на кунсткамеру"!
Навигация по страницам (проектам) Храма Раненых Раем, Святым, Настоящим (ognennoe.ru/Xram.htm):
Страница <собственно> «Храм» переходит (перерастает) в «Pyramid» (Пирамида – она Храм и есть, в своём роде), NN и SSНастоящее Настоящее» и «Святое Святых»), и происходит из «Anima» (Душа), «Zaletel» («Залетел не от мира сего»). Богослужения Храма – «Оттаивание», «Veloмистицизм», Реальное Бого-служение. Алтарь – «Умный свет», "учение" – «Иное», проекты – «Изучаем язык Творца», «DJ «Духовный смысл песен», «3D», «Движение Весны», «Русская книга Пути»… Кроме этого вот: «Картина мировоззрения»… «Реальность»… «Природа»… «Софийность»… «Предание»… «Евангелие»… «Стигмат»… Из более раннего: «Delo», «Theurgist War for Love», «Страшная книга Любви» (того, кто «от Любви погиб, без Любви погиб…), «Кто» («…из кого потом делают миф, но сперва распинают»…), «Ognennoe» (самÓ «Огненное» на OGNENNOE.RU), и с этих страниц – переход на более ранние или им подчинённые… index
Ещё примечание по Навигации:
      «Страшная книге любви», помимо всего остального, на сайте этом – как-бы "смычка" между … "официальной" его как-бы частью, и … такой, о которой – "не всякому скажешь"!; ну как и САМА ЛЮБОВЬ в этой жизни – порою венчается тем, на чём надо вешать гриф «CENSORED», поскольку … "само по себе", без Любви, – это даже и называется "PORNO"! (Да без Любви – вообще-то ВСЁ porno!) Любовь же – как точно тому … "Покрывало", "Одежда", "Покров"…, под которым – и Нагота, например, уже благо-обрÁзна, а вовсе не без-обрÁзна, какой бы была без того! Чтó же касается Навигации, то вот, потому, "под Покровом" (и … "Покровительством"!) «Страшной книги Любви» – в ней встречаются ссылки на … вовсе безумные направления, которые, без такого Покрова, являлись бы … просто ГОЛЫМ БЕЗУМИЕМ, причём «Голым» – в ПРЯМОМ смысле слОва, поскольку – «Нудизм-натуризм», например, или «Sex» (см. там: «Сечение, Разрез по живому сквозь всё естество, помрачающий ум», а также другой перевод: «Вос-ПОЛНение»…). — Ну вот, стало быть, уже этим – я и "промолвился", дав "link" в эту область, которую отдельно от «Страшной книги любви» – не следует воспринимать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!




Т а й н ы й   Р у с с к и й
«Русская книга Пути
«Храм Раненых Раем,Святым,Настоящим
+7 910 928 17 25
9109281725@bk.ru
vk.com/Filosof_Kostroma
далее следует
Страшная Книга Любви
— того, кто
«от Любви погиб», «без Любви погиб»
…,
потому – даже прежде всего:
+79109281725
Отзовись кто живой!
(+7 910 928 17 259109281725@bk.ruvk.com/Filosof_Kostroma …)

Так кричу повсеместно на сайте этом, а на странице этой (ognennoe.ru/L.htm) – так и особо, поскольку она … извините, но о Любви!

О … Тайне Тайн, Святом Святых, которое, однако, по «Образу мiра сего» ("пресловутому", «диавольскому», как ещё говорят?…) превращают [в этом сАмом мире] в "не весть чтО", тем сАмым …
<собственно и> вынуждая кричать:
«Отзовись кто живой!»,
потому как ведь … если бы было хоть сколько Любви («хоть мАлость», «хоть мИлость», как ещё иногде говорю), то … вот уж точно не было б таких страшных криков, как … УБИВАЮТ, как РЕЖУТ, КАЗНЯТ, а … так оно и есть:

Для Души, которой какая-то Вечная Память (вот тут о ней, в файле «Anima») – напоминает Любовь как … ЕСТЕСТВЕННУЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ, без которой она – точно "рыба на сковороде", если вообще с чем-то сравнивать, хотя и … НЕСРАВНЕННО это!

Особенно – по сравнению с тем (это лучше не сравнивать!), а … «ЧЕМ МОГЛО БЫ ВСЁ БЫТЬ»: в кавычках, поскольку цитата, ибо – повторяется на всём протяжении «Страшной книги Лбюбви»; оттого-то и Страшной, как … (с чем бы тоже Страх этот сравнить???) «Рай из ада», ну то есть – при осознании того, "Что же мы потеряли"!

Вот, в этом плане, одно из начал «Страшной книги Любви» (ибо … В УЖАСЕ от того в своё время писал разные к ней начала, НЕ ЗНАЯ ВООБЩЕ, как к Теме этой подступиться!):

Страшная Книга Любви
того, кто
«от Любви погиб», «без Любви погиб»

(См. о том много далее!)
Начата из прежних заметок "о Любви" на странице ognennoe.ru/L.htm 9 апреля 2014

Почему
эта
«Страшная книга Любви»
— именно
Страшная книга Любви
Она – страшная, если хоть немного хоть раз … приподняться, глаза при-поднять, оглянуться вокруг, из … той спячки, маразма, оцепенения, в которых человек обычно и … если так можно сказать, "пре-бывает"; «Бытием» ибо это – никак не назвать, а тем более – Жизнью! О существовании Жизни – обычно люди узнаЮт именно из того, чтó у них называют (они называют) «Любовь», которая —
видимо … "Резонатор", "Приёмник", делающий и человека … пре-éмником, то есть – способным(и) вос-принимать Нечто … как это у них говорят "Не от мира сего"; и чувствует это … ЛЮБОЙ, даже "самый отпетый" материалист, или там … злодей (много, кстати, фильмов и книг про злодеев, как те … совершенно менялись от прикосновения Любви точно "Солнца луча", и таяли точно как лёд от него!)…
Тем более … для Философа, Богослова, Поэта … Любовь – это сам "Инструмент" (если так можно сказать, или – нельзя так сказать?) его деятельности, которую даже тут вот назвал «Реальное Бого-служение» (примерно как "кадило в руках у попá"; не знаю ещё с чем сравнить!), священно-действия, теургии, долженствующей изменить этот мир … и по "более крупному счёту", нежели это … в "любви двух", например, – "на местном уровне"…

И вот – нет не только того, но и "Любви двух", хотя … он всё равно бы не смог держать её, Любовь, "в рамках Двух" (и даже … каких-либо рамках!), о чём, например, вот такое из песен недавно открытой Арефьевой:
«…с этой Огромной Любовью я рядом с тобой не к мéсту; всё для неё малó, и повсюду ей тéсно; меня не вмещают домá, не впускают прострáнства…»,
это после:
«…и не пойму, почему Любовь меня не убила»,
«…Во мне так много теплá, что водá становится пéплом»


мир «Большой нелюбви»
как …
тюрьма Любви
Наверно, поэтому и мучают так тюремщики этого мира, ибо … есть и такое воззрение, что мир сей – Тюрьма, куда попадают за "чтó-то там страшное" … (К … «Страшной книге Любви»!)

Как … Прометея, из общеизвестного тут на Земле у вас мифа о Прометее!


Не то бы … Любовь эта просто могла сжечь всё вокруг,
как часто кажется!

По крайней мере – старый "мир сей",
и … зажечь, за-светить — хотя бы вы-светить — новый, который иначе – и не увидеть, не ощутить, не познать (не у-знать даже чтО-то о нём!).



И вот … эта Вспышка, вы-светившая, по всему судя, «Рай» (или "чтО-то на тО очень сильно похожее"!) – так и должна умереть теперь в страшной тьме, потому как … "кому-то так надо", видать (хотя в тьме – НИЧЕГО не видать!), а ты – точно как Прометей, из общеизвестного мифа о Прометее, на котором исполнилась страшная кара, согласно которой … вот именно Вестники мира иного – выклёвывают время от времени внутренности, чтобы и в старом мире не мог уже жить!


Увиденное при этом – и вправду ведь как … "выедает все внутренности", при хоть каком-нибудь понимании того, КАК МОГЛО БЫ ВСЁ БЫТЬ в сравнении с тем, как всё почему-то должно ОСТАВАТЬСЯ (и ты – ТОЖЕ остаться должен в этой Тьме!).
Первый космонавт Земли, вышедший в открытый космос (то есть … «Внешнюю тьму», по понятиям древним и древнебиблейским), как говорят, начал дико паниковать, когда не мог вернуться назад в корабль, и, следовательно, на Землю (то ли скафандр черезмерно раздулся, то ли чтО-то ещё); и это при том что … "кого попало" в космонавты не берут (это даже вошло как пословица-прИсказка в русский язык: «Таких не берут в космонавты»)…;
чтО же вы требуете от распинаемого Первопроходца «Движения Весны», которому злыми богами предписано только одно:
      Остаться навеки в холодной Вселенной, где друг другу все – исключительно только чужие (заместо Весны-то!; о чём ещё Летов сказал: «Вечная весна в одиночной камере»).


Или может …
ну «кто даст хотя бы сигнал на +79109281725» – повторять сейчас вроде без-смысленно (хотя – как знать?; не знаешь ведь: «Где найдёшь, а где потеряешь»…), и "Кто даст руку помощи?" – тоже, но ведь … это же "рукотворная катастрофа", и повернуть её вспять можно очень просто: Рукой, примерно как в песне «Два корабля»: «…и движения рукИ хватит чтобы их спасти; корабли без капитанов, капитан без корабля, надо заново придумать некий смысл бытия, "Нафигá?"»; НАФИГÁ, а?!?!?!


От этого «Нафигá?!» – просто трещит вся Вселенная; ну … "Нафига эта страшная смерть" под … вспышки описанных "Молний", освещающих время от времени всё вокруг … просто пронзительным пониманием того, "А как могло бы всё быть"! И тут … это сáмое «Нафигá?!» (между прочим … вариант перевода на русский язык знаменитого «Le Pourquoi») переходит естественно на «Нахренá?!» (не имеющее аналогов в мировых языках!).

Вот, кстати, французская песня, где поминается ("добрым словом"?) сейчас упомянутое «Le Pourquoi»

Вопрос:
«…Could have been so beauteful, could have been so nice, could have been by lover till the end of my life»? (это из одной тоже песни); а и действительно: ну появилась бы эта "Рука"; ты бы не смог ограничиться "ею одной"; сам же свидетельствуешь, что … "Прометей, пришедший сжечь старый мир" (вот боги-то тебя и держат "в узде"); хотя образ "Привязанного к скале Прометая под вспышки молний" – нарисован тобой потрясающе!

Ответ на-Писателя «Страшной книги Любви» (того, кто «от Любви погиб», «без Любви погиб»…):
Разве это "один только образ"?!
Не понимаю Вопрос!

удушья "один вдвоём", а особенно же – такого удушья, как


…Он открывается … только в странном этом состоянии, и известном вообще у людей на земле как «Любовь»!

И вот … чтО же видно из этого Откровения?
— Страшная вещь:
Люди, встретив Любовь (даже встретив Любовь!), в неё после НЕ ВЕРЯТ! Не … провозглашают ей Верность, и даже не понимают чтО это такое! (Если им начать о том говорить!)

…Ещё понимают о … Верности в смысле "друг другу" (да и то – скорей "в свете Неверности"; об этом ведь столько … остросюжетных сценариев, фильмов, книг, сериалов…), но мы здесь имеем в виду верность САМОЙ любви, вернее – всему тому, чтО в ней (про-)является.


И вот … Жизнь – она ЕСТЬ, а о Бытии же – писáл вóт чтó только что:
22 апреля 2014, когда ехал на velo за Ипатьевским монастырём; то сáмое место, где осенью 2013 в файле «Умный свет» начал писáть «На краю света»:
Бытие! Здесь даже нет никого, кто бы мог это слышать, у-слышать! Кому буду это кричать?! И … как послужит это мольбам о давании сигнала на +79109281725 – о чём по определению должны быть отныне все вопли мои, чтобы была хоть какая надежда ВЫЖИТЬ, в этом … маразматическом выживании, где … какое уж тут "Бытие"!

Ну или … "Кто будет слушать про Бытие", дайте хотя бы сигнал на +79109281725 (повторяю как в песне припев!), чтобы ЗНАТЬ!

Перед кем это я тут буду сейчас … простИте, "распластываться", да ещё – чтоб после того продолжать подыхать в саркофаге, без возможности даже … не то что бы "слово кому-то сказать", а … СИГНАЛ ТЕЛЕФОННЫЙ ИЗ-ДАТЬ (как из затонувшей подлодки, лишённой каких-либо прочих способов связи!), как уже и сказал!




jediru.net/topic/68489/
Love-sick.НИЩ.НАГ.Но ищу всестороннее Вос-ПОЛнение(SEX).Спасите Поэта!
Вот чтО добавлено к «Страшной книге любви» (того, кто «без любви погиб», «от любви погиб», по песне Н.Снайперов) 24.12.14:
«К злодеям причтён»
за поиск элементарного
вос-ПОЛНения
«…Без тебя невозможно, невероятно, сложно быть внятной, пальцы в смоле», Н.Снайперы. — А ты знаешь, без тебя … я просто даже как "Преступник" какой, "Злодей", "Извращенец" в глазах окружающих!

И всё это – за … те обычные проявления Жизни Души (Жизни, Души, Жизни Души), которые в случае земной любви – совершенно ЕСТЕСТВЕННЫ, хоть и не очень видны окружающим, чтО даже многим из них даёт повод думать, что "этого нет"!

Ну как … помнишь (помните?) во времена СССР кричали «У нас секса нет»? А … скажи это слово, и сразу поёжатся! (Ещё бы! Режет слух! Как-никак, ведь … «Сечение, Разрез по живому сквозь всё естество, помрачающий ум», как однажды его перевёл я на русский вот тут: ognennoe.ru/sex.htm) Поэтому – вот другое слово:

В о с - П О Л Н е н н и е.
(Как уже перевод … и того, и того, причём – словом, НЕ РЕЖУЩИМ СЛУХ, равно как … ОДНИМ СЛОВОМ, а не целою фразой «Сечение, Разрез по живому сквозь всё естество, помрачающий ум»!)…

Так вот:
За элементарное … Вос-ПОЛнение (во всех его смыслах) и … Жажду, Искание его, пронизывающие весь твой (то есть – мой) внешний вид, по причине чего – даже и не могу говорить слово "Я" (ведь так я – ПОЛовинчат, и – НЕ вПОЛне значит Я!), на остатки "меня" – и глядят точно как на "Злодея", особенно – среди религиозных людей:

Монашество
и
Lovesick
Как видно считающих, что каждый – по определению "МОНах" (от корня "Monos", "Один", никаких там тебе "вос-ПОЛнений"!), если даже – не давал, и не думал давать никакие "Обеты монашества" (чтО само по себе – уже Подвиг, Осознанный акт, почему при обряде Пострижения в монахи даже говорят: «Подай сам мне ножницы», в знак особой того ДОБРОВОЛЬНОСТИ, и ОСОЗНАННОСТИ!)…

А вот – всё равно:
"По умолчанию", в религии ихней – каждый "Монах", и … непонятно вообще, каким образом там … знакомятся, женятся, и тем более же – рожают детей!; САМИ-ТО – "от чего родились", если все "сплошь монахи", ведь … за любое какое-либо (даже малейшее!) "не-монашество" (ну … "посмотрел на девушку" просто, а тем более же – рискнул познакомиться!) – уже как на Злодея глядят и "Маньяка-Извращенца", у которого – "только Одно на уме"!!!

А я (ну или … "полу-я", чтО там от "меня" остаётся) – просто Lovesick и Поэт; для Поэта ж – вооюще никогда и не было возможно хоть чтО-то без принципа «то ли Девочка, а то ли Видение», которым – и был движим ВСЯКИЙ поэт; это просто на Поэте … НАПИСАНО!

Негоже вам путать Поэта с … "простым Блудником", ну как и … "Гурмана" – с "Обжорой", Военного человека – с "Убийцей" (и тот, и тот – ведь "с Ружьём"!), а Приносящего в Жертву себя – с "Самоубийцей"! (А то … есть любители говрить, что и Христос, пошедший на Крест – "разновидность самоубийц"!)

момент …
Романтический,
Поэтический,
Героический,
отличающий
"всё то же сáмое"
по внешней форме
— от форменного
скотства
(с ним сходства!)
Во всех перечисленных случаях – есть … всё тот же момент … Поэтический, Романтический, Героический…, в отличие от того, как нечто "близкое очень по внешней форме" делают варвары и дикари (…убивают друг друга в процессе войны, а для вос-ПОЛнения – и размножаются!).

…Даже слово "Романтик" самó – по происхождению значит "житель Рима", в сравнении с "Варваром"! Ну или … хотя бы кого коснулась Культура римского типа, или же – Цивилизация (в древности – неотрывная от понятия "Рим"!), в отличие от всех тех, кто делают всё как скоты (и коты)!

(«…Кошки кричат от любви как от боли», кстати; те же "Снайперы"!; ай, нет! Дочь человечья, песня «Скафандр»!) (Там ещё: «для меня быть естественно голой, но снаружи мне нужен скафандр»…)

Хотя по внешней форме (если брать её "без Романтики всякой") – "похоже". Вот по ней-то – и судят:

Мол … и ты, каким бы там "Римлянином" ни был, – "такой же как мы", Дикари, как ветхозаветные содомиты (жители, то есть, – не Рима уже, а Содома) решили в Маразме своём осудить, засудить и "Познать по себе" – даже залетевших к ним Ангелов!

Вечная Память
о Должном
в том
мОре-мАреве,
куда
почему-то
попал
(«…Мама, мама!!!»
… … …)
Вот и себя ощущаю таким (там … чтО осталось ещё от "Себя") «Залетевшим сюда не от мiра сего», как о том и пишу вот в файле «Zaletel», http://ognennoe.ru/zaletel.htm

Ибо … просто помню откуда-то Должное, "как всё должно быть" (а … "когда-то и где-то", как кажется это, и БЫЛО!; эффект "deja vue"), рядом с чем Окружающее – да просто МАРАЗМ НЕСУСВЕТНЫЙ, в который … НИКТО, НИКОГДА и НИГДЕ даже просто НЕ ПОВЕРИТ!

Не верят и … в том числе "Здесь и сейчас", не то бы … ну просто НЕ ДОПУСТИЛИ ТАКОГО, и … хотя бы хоть как позаботились о … так сказать "Чести эпохи", о которой впоследствии будут все говорить: "…Да хоть кто же тебя окружали-то, ДЕМОНЫ, ЧТО ЛИ?!"…

Или … может быть просто НЕ ЗНАЮТ?!
А … как со-общить?!
Любая попытка "издать хоть бы писк" – разбивается о … да в смысле прямом "НЕЗАКОННОСТЬ" того, с которой и начинали!

Это вам … не как, например, в той песне БГ, где … «в Центре Земли, ветхий и древний, есть один Змей, твёрдый как кремний … … … Он лежит, сам еле дышит, глаз закрыт, жар так и пышит … … … Семь кораблей несутся по морю, все спешат помочь его гóрю… … …», и где – тоже ведь … какая-то Вечная Память о … Должном, ЕСТЕСТВЕННОМ для какого-то совсем другого … "места и времени" состоянии мира!

Что же делать в … том "мОре-мАреве", куда я почему-то попал, точно ад, по … совсем другой уже песне:

«…Мама мама, чтО мне делать в чужой стороне в неизвестной войне на убитом коне в нелогичный приход? Почему я всё время вовне в этой странной возне на разбитой плюсне ковыляю вперёд? … Я летаю в текучей среде, не пойму я в беде или это "так надо", я жив или где

Познание о существовании Жизни
по её
про-Явлению:
Любви
Без Любви ведь – и жизнь как не жизнь, а … какая-то разновидность … здесь вот и названного сейчас "непонятного существования" (которое … и непонятно даже: "то ли есть, то ли нет")!

Но вот … по ней-то, Любви, – и познаётся как раз … "СУЩЕСТВОВАНИЕ ЖИЗНИ", если так можно сказать, примерно как … (с чем бы сравнить?)
      • Вращение Земли – по явлениям на Небе (для … ПРОНИЦАТЕЛЬНЫХ, УМНЫХ людей: таких вот особенно как Галилей, например, собственно и воскликнувший: «Она вертится!»),
      • Вечности – по про-Явлениям вечной души (о чём в своё время – тоже немало писал неглупый такой человек как Платон),
      • (в конце-то концов) Творца по Творению (о Чём уже пишет апостол Павел «…Вечная сила Его и Божество через разсматривание творений видимы»), знаменитое «…и всё-таки Он есть», чтО в случае настоящей любви – скорее всего восклицал ЛЮБОЙ человек! Как вот особенно в песне Высоцкого:
«… Я дышу – и значит, я люблю!
Я люблю – и, значит, я живу!
(«…В тот день шептала мне вода удач всегда; а день, какой был день тогда? — Ах да, среда!»…)

Познание о настоящей Любви
по доносящемуся
через
— Эта … НАСТОЯЩАЯ жизнь (а верней – даже Вести о ней) прорывается (прорываются) в Саркофаг страшной Казни лишь в виде … песен, стихов, о ней воз-Вещающих, но всё это – как «Вечная весна в одиночной камере», по другой уже песне, летовской, или вот ещё:

Шнуровская пародия на кипеловское «Я свободен!», из тюрьмы, где: «…Я участвую в каком-то сидячем марафоне, хорошо что есть приёмник в магнитофоне», а из приёмника раздаётся кипеловское «Я свободен!», «…словно птица в небесах; я свободен!; я забыл чтО значит страх», когда … даже трудно слово это последнее прочитать без его первой буквы! Вот даже как! Когда … «Слóва из песни не выкинешь», а тем более – "анти-песни", в которую без Любви (в которой, как известно ещё, «нет свободы, а без свободы нет любви) – и превращается жизнь, верней … чтО могло бы быть Жизнь, а так – непонятное чтО!; «…непонятная Свобода обручем сдавила грудь, и неясно чтО им делать: то ли плыть то ли тонуть» (песня «Два корабля»)…

Ты же – вот и представь себе, чтО тут можешь (вообще – ЧТÓ ты можешь):

Да … собственно быть целой второй половиной, без которой … вот и происходят подобные вещи, как в этой песне про «Два корабля», как в других многих песнях, где даже … «Надо заново придумать некий Смысл бытия», а … «НАФИГÁ?» (даже это – неясно!), а тут – это просто ОТКРЫВАЕТСЯ, РАСКРЫВАЕТСЯ, и … ОТКРЫВАЕТ СЕБЯ ПОНИМАНИЮ, а посему и … такое является Откровением, в сАмом прямом смысле слóва:

О чём, кстати, много очень у поэтов, хотя бы:
«…Любовь открывает глазам горизонты, наводит на мысли, с'ужáет аóрты», «…Она откроет своим ключом клетки всех твоих спрятанных птиц», не говоря там что … «Дождь пересохшей земле» (то же Вос-ПОЛНение), и т.д…

Разве надо кому-то это ("лишний раз") объяснять?

Да вот … только где ты, такая, которая это … хотя бы поймёт, или … не дурочка, или … не станет (пере-станет, у-станет) вообще "из себя корчить" дурочку, чтобы это "не понимать" (или "такой делать вид")?!

Зачем "придуряться" или "делать вид"?!
Пойми:
Это – СТРАХ, который внушает так называемый "Образ мiра сего", всех делающий своими рабами, обязанными платить ему дань (то есть – "Данниками"), а ты – не плати ему Дань этой Дурью!

Но … будь СОБОЙ!
Хотя бы впервые и первый раз в жизни (надо когда-то же ведь начинать!), тем более – тут сейчас жизнь даёт уникальнейший случай, когда … за попытку того – не будут никак над тобой издеваться (как требует это всё тот же зиавольский "Образ мiра сего" от своих под-Данных и Рабов; и в этом их надо понять!!!; они же – несвободные люди!), поскольку перед тобой – вовсе не Данник и Раб <пресловуиого> "Образа мiра сего", а напротив: такой его Раб ВЗБУНТОВАВШИЙСЯ (поднявший взстание точно Спартак),

Тут … упирается, знаете, всё в веру в Бога!
Не такую, естественно, как в формальной религии,
а вот …

Она меняет полностью взгляд на вещи, да так, что




11.12.2014, к (пребываюшей до сих пор в ужаснейшем … запустении, застое, ЛИШЬ НАЧАТОЙ!) «Страшной книге Любви»:


!
Л ю д и !
Чтó у вас называют «Любовью» – в ужасном плену!
[…В начале 20-го века Бердяев писал «Дух человеческий в плену!»чтО … ныне уже я вот как кричу в «Страшной Книге Любви», на … "новом витке", насколько-то как пре-Емник Великой Русской Философской Традиции, а также ОБОГАЩАЯ её Явившимся после … Битлов, БГ, Арефьевой, Элвиса Пресли, всех русских поэтов («на фронтах мировой поэзии люди честные все святЫ», Башлачёв) и как такового русского (и не только русского) рока!!! ]

В плену у … зверского (изуверского) "Образа мiра сего", который пере-приспосабливает это великое Таинство, Дар Божий, Средство Бого-познания – под свои гнусные … "страсти и похоти", "рефлексы-инстинкты", "Понятия" («по Понятиям»!), рас-путство и как таковое без-путство: см. о том в «Русской книге Пути»!

А «Страшная Книга Любви» —
как "Приложение" и "Пере-ложение", "Приключение", "Пере-ключение", "Финал", "Филиал", "Ветвь", "Аура" «Русской книги Пути», и даже в своём роде … «Корона её», венчающая всё То, о Чём там, потому как … и по учению апостола Павла – всё прочее … устранится, исчезнет, замолкнет…, и «только Любовь пребывает вовек» (как и пишет Апостол), чему вторят … современные песни, поэты (а и … Апостол тот же – активно цитировал стихотворцев, поэтов своего времени…), чего например только стОит вот это:


К «Страшной книге Любви», со страницы «3D» («Со-общение, Общение по образу Троицы»), Разговор о Любви «где есть Он и Она» в церкви:

— А чтО сделал ты для того, чтобы она с тобой ощущала себя как … со Христом («у Христа за пазухой» – даже так говорят!); не одной, а рядом со Священником и Поэтом, который … выше сложившейся ситуации, и смотрит "поверх голов", и не ограничен сектантскими рамками узко-специализированной системы понятий, где люди обычно – и бьются "как мухи в стекло", и не могут никак найти выход, связанные по рукам и ногам закостеневшими схемами из их полуживого мозга ("стереотипами"); а ты, рядом с этим, – как раз и Ответ на Вопрос, который в одной песне ставит «Дочь Человечья»: «…Есть ли тебе чтО сказать миру, что смертью повязан?; есть ли такая фраза, чтО может всё развязать?»

— А чтО ты сделала для того, чтобы … Он себя ощущал с тобой рядом как с … Зеркалом, в котором бы отражался Он сам, вот только … КУДА БОЛЕЕ ИСТИННЫЙ И НАСТОЯЩИЙ, чем даже реально; "РЕАЛЬНЕЙ РЕАЛЬНОГО": это именно чтО и значит у меня «Настоящее Настоящее» (ognennoe.ru/NN.htm); «…гляжусь в тебя как в Зеркало до головокружения», как даже поэт поёт, и это – не "светская" песня, но … от-ОБРАЖающая (как то же Зеркало!) это вот ГЛУБОЧАЙШЕЕ БОГОСЛОВИЕ, и РЕАЛЬНОЕ ИСПОВЕДАНИЕ Евангелия и Христа!

А иначе – зачем <даже и> говорите друг с другом (если для сейчас Обозначенного – ничего совсем даже не сделали)?!

В таком случае, ваше общение есть ДУХОВНОЕ БЛУДОДЕЯНИЕ, как не-исповедание Христа и Евангелия, но отдание себя злым духам "мiра сего" и его безбожным стихиям, страстям, ввергающим для начала в "Суету сует", а после – в Погибель!

А вы – «в страхе и трепете совершайте Спасение», по слову апостола Павла, в данном случае – пользуясь тем, что ВЫ – РАЗНЫЕ, и даже относитесь к … РАЗНЫМ ПОЛАМ (не зря же Господь изначально так всё предусмотрел!), и … не можете быть НЕ СОБОЙ!

Быть же СОБОЙ:

  • для Него — отражать максимально Христа через призвание Священника и Поэта (как ни странно, тут уже ОН – Отражение, а не Она, поскольку перед Христом Он – представитель Церкви, которая есть Невеста Христова, то есть – именно исполняет женскую роль, а что Богослов перед Богом есть Женшина – известно уже в индуизме!)…
  • А для Неё — по максимуму всем тем, чтО Премудрость Сама для Христа: «…Отблеск вечного света и чистое зеркало действия Божия и образ благости Его…»; «…Дыхание силы Божией и чистое излияние славы Вседержителя», по определениям царя Соломона, называвшего Её даже «Сожительницей»!
— Вот, и земное сожительство, стало быть, призвано быть … некоторым Отражением того, насколько такое возможно! Формою Бого-познания, сколь такое ни странно звучит для безбожников, а также религиозных людей, привыкших видеть в земной любви пресловутый их "Грех"!

Грех – это видеть все вещи БЕЗБОЖНО и так мутно-смутно, что … ничего кроме их же самих в них и не видно! А для … ЧИСТОГО, УМНОГО взора («Чистые сердцем Бога узрят»), все земные вещи – только "тени Небесного", "Олицетворения" и "Образы", позволяющие там чтО-то понять (вос-ПРИНЯТЬ и почувствовать!).

… … … … … … …   … … … … … … …   … … … … … … …
Люди не знают истинных отношений:



Дружба, Любовь – это «Двое и Трое во имя Моё», по Христу (где «Двое» – разве не принцип Любви, а «Трое» – принцип Дружбы?!); видимо, потому и досталось им больше всего от злобного "Образа мира сего" диавольской клеветы, после которой – да хоть "трава не расти", и вряд-ли кто … «Дружбу», «Любовь» – согласится уже понимать БОГОСЛОВСКИ, как … средство Познания мира и Бытия, а в конечном итоге и Бого-познания, Спасения!

ЗасмеЮт сами эти словá!
Кто не засмеёт – немедленно отзовитесь, ответьте:
+7 910 928 17 25 , 9109281725@bk.ru , vk.com/Filosof_Kostroma …
— Как можно скорей!; это спасти может Жизнь!;
потому как – не выжить под этой сплошной клеветой, с частоколом предательства!

Ну раз … в Дружбе, Любви, оклеветанных "Образом мира сего", видят лишь только какие-то очень смутные мутные и тупые без-смысленные эгоистичные "Удовольствия" нездорового свойства; "Потехи", "Утехи"…, а как закончилось время "Утех" ("Ресурс их вышел", который – весьма невелик, и … дружба, любовь – в таком случае очень непродолжительна, и долго не живёт, точно "бабочка-однодневка"!), значит – "Свободен", "Проваливай" ("Отвали!"), "Ищи себе кого-то другого"…

— Вот, стало быть, и ищу!
Вот только Другое – ПРИНЦИПИАЛЬНО, "по крупному счёту" и ПО СУЩЕСТВУ, а не … "точно такое же, только ещё" (как непременно и должны подумать люди по "Образу мира сего", для которых и с точки зрения которого – "больше и нет ничего"!), даже вплоть до того, что … и вовсе
Иноеognennoe.ru/inoe/ПРИНЦИПИАЛЬНО и "КАЧЕСТВЕННО", "других вовсе свойств", и даже … "Иной совершенно ориентации", "Перевёрнуто наизнанку" в сравнении с тем, как и то – по сравнению с этим!

Оно ведь – и вправду буквально всё выворачивает, пере-ворачивает по сравнению с тем, как изначально оно "meant to be ", … … …
      > > > ognennoe.ru/3D.htm
(Это – огромная тема, и небольшой приведённый сейчас её здесь фрагмент – это всё, чтО возможным сочлось уместить на Главной Странице Храма ognennoe.ru/Xram.htm; далее – см. по Ссылке!)


Вот даже до какого безумия довели страшной весной 2014:

      9 апреля 2014:
+7 910 928 17 25:
Спаси Жизнь!
Которой ты, может, не знаешь,
как … Vita-min не знает той Жизни, которой он служит!
(И даже … от Корня этого происходит, Корень этот содержит в себе: «Vita» – «Жизнь»!)
И имя «Ева» – тоже переводится «Жизнь»!
И, по библейской истории, она Адаму дана как … тоже такой «Vita-min» (т.е., нечто ОТ ЖИЗНИ, ДЛЯ ЖИЗНИ!), ибо … «Нехорошо человеку быть одному», в этом нет ничего … КОНСТРУКТИВНОГО, ЖИЗНЕННОГО, ВДОХНОВЛЯЮЩЕГО, даЮщего в жизни вообще … Перспективу и Смысл!
А вместе – мы могли бы ВСЁ!
ОЧЕНЬ МНОГОЕ!
А в Перспективе – и ВСЁ!
Ибо … ВСЕМОГУЩИ КАК БОГИ!
Сказал вам: вы – боги!» – это тоже написано в Библии);
но вот, к несчастью, люди заняты совсем другим, и даже не понимают, "о чЁм тут сейчас говорю"!
А говорю я – о с-ЧАСТЬе!
Как со-уЧАСТии в Великом Деле Жизни, которое называется у поэтов как «Вселенская Большая Любовь» («…и если ты когда-нибудь почувствуешь пульс Великой Любви, знай: я пришёл помочь тебе встать!», раненый-ранний К.Кинчев), и которое состояться не может в полном одиночестве, или "только в монашеской келье" (хотя … «в монастырской тиши мы – сподвижники Главного Воина», как другой поэт говорит), ибо … великá Тайна есть отношения двух разных полов, в Отношении этом до сих пор почти и не пóзнанная!
Или … спросишь меня «о каком Отношении ("каком таком Отношении?") я говорю»?
      — Дык вот … знаешь ли, в таком Отношении боюсь сразу кидаться "общепринятыми ярлыками ", например, из религии, где нечто на это похожее называется «Преображение жизни и мира», хотя … и Монашества – тоже там "предостаточно", и Супружество – разрешается в основном только с целью физического продолжения рода; при этом – как-то и "по фигу", кто Супруги, лишь бы … "Мужчина и Женщина", "детородного возраста" (хотя … нет "особых канонических преткновений" в венчании 16-летнего юноши с 80-летней бабушкой, например, или наоборот; "наоборот" -то – и было как раз всю Историю!), и даже не спрашивают «Любят ли они друг друга» (спрашивают лишь только о Верности, будут ли они друг другу ВЕРНЫ во всех обстоятельствах жизни; на современных понятиях это вроде бы называется "Дружба"…), тем более – нет вопросов о прочей … "Резонансности", или хотя б "Совместимости", поскольку … как видно, и не понимают, а чтó значит ТВОРЧЕСТВО, и чтó для этого нужно (и … нЕжно!), каким, на сАмом деле, "Приёмником", или – пре-Емником при этом Человек является, и … НАСКОЛЬКО ВСЁ ЭТО ЗАВИСИТ от его … стало быть, в смысле прямом Половины…

Понимания такой особенной Творческой жизни – ещё не было в те времена, когда формировалась эта религия, хотя и … с другой стороны, без Религии этой – нет понимания того, а ДЛЯ ЧЕГО ОНА, Творческая жизнь, равно как жизнь вообще!

Вот и … я – как-бы изгой:
и Религии этой, и "Образа мира сего" (как называется это по ней) («Не от мира сего»!), "Партизан без Родины", потому как … воюю за её же, вроде бы, Понятия, но … "нетрадиционным путём" (хотя ведь … "воевать в монашеской келье" – тоже с какой-то точки зрения "нетрадиционно"!), не со стороны "Регулярной армии" (мне там не вынести … Дисциплину, Муштру, и ведь … по отношению Любви, там только два варианта: либо Монашество, либо Супружество), да и … ГДЕ НЫНЕ ОНА, эта "Армия"?!

«Армия любовников» (есть, кстати, группа такая) – тоже совсем "не по мне", я бы не смог в такой среде просто … ЖИТЬ! (Сдох бы, как аквариумная рыбка в неподходящей воде!) Ибо … очень много в моих Любовных потребностях от … Православия, Христианства, с присущей им … ВЕРНОСТЬЮ, ГЛУБИНОЮ, ТАИНСТВЕННОСТЬЮ; «Отношения вечны», как я говорю, «Недопустимо вообще никакое насилие» (кстати, в традиционных религиозных браках — и по христианскому "Домострою", и по мусульманскому "Шариату" — насилие ещё как допустимо!), а вот всё остальное – извините, но "не по Домострою и Шариату"!

Ибо не могут никак … «Мехи ветхие» удержать «Молодое вино» (если использовать те же библейские образы), и с различной отравой по "óбразу мира сего" – его тоже не следует путать!

Там это – МУТЬ; чтО ты там найдёшь?; а ТАКУЮ Любовь – я даже назвал «Лучезарной»!

О ЛУЧЕЗАРНОЙ ЛЮБВИ

Лучезарная – то есть … ПРОЗРАЧНАЯ, СВЕТЛАЯ, через которую видно и … чтó-то ещё, обычно невидимое; Любовь же – именно ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА; обычно о ней так и говорят («Love opens eyes»!); без Любви человек – как слепой («…Я шёл по миру как слепой»: конкретно вот строчка из песни!), и зрение его … похоже на зрение хищника, который видит лишь движущуюся добычу!

Он не видит … красÓт:
Нéба, лéса, цветóв (в том числе и … в смысле "крáсок"; мир – точно как "чёрно-бéл" даже в период цветения цветóв в другóм смысле ужé), облакóв…

О чём – много строчек из песен:


Послушай!
Остановись!
Не делай больше глупостей!
Отзовись! ( +7 910 928 17 25 )
Не торопись всё судить по себе!
По … инстинктам твоим и всему чтó ты знаешь!

Есть ведь также и То, Чего ты не знаешь!
Притом что … так "Есть", что его как-бы "Нет"!
Ну … "Инкогнито", что ли, как … Бог!

И вот тут-то – и начинается Бого-словие!
Во всём том, чём "обычные" люди "никакого Бога" не видят (и даже … "в психушку пошлют", если им будешь пытаться о том говорить!).

Особенно же – в Любви!
Ну или … Том, чтó люди у вас на Земле словом этим называют!
Ведь … даже последний "отпетый" материалист видит в этом Неземное!
Ну … видит – и видит, "глазами хлóпает" (как "баран на ворóта"), ни даже … поэмы какой не напишет, или стиха!

Другие же – пишут поэмы, стихи (это – общеизвестно!), но ведь … само слово "Поэт" – происходит от "Poiw", "Творю", а посему – это не может быть не связано с … ТВОРЧЕСТВОМ КАК ТАКОВЫМ, которого написание поэм в смысле "рифмами связанных слов" – лишь не более чем "символическое проявление"!

Могу больше сказать:
Священнодействие!
(Например, православное священнодействие – именно и есть символическое выражение Тайн неземного!)
И как таковой христианский принцип «В начале Слово».


Люди! Народ! Поэт невозможен без принципа «То ли девочка, а то ли видение» (в известной песне известным поэтом – собственно и воспетого, "популяризированного", так сказать!), а любая конкретная … девочка, девушка, женщина (барышня) – в лучшем случае лишь не более чем … «Похожа на Неё как сестрица, но, конечно, не Она, к сожаленью». Выводы из этого – сАмые разные, но … может, (Христа ради!) будет не исключён (нужно-то – ХОТЯ БЫ ОДНО ИСКЛЮЧЕНИЕ!) и тот, что … оказаться Олицетворением (Иконой) Такого, Такому – единственное в этой временной жизни, хоть чего-то да стОящее с точки зрения Вечности?! К тому же, ситуация совсем смертельная, Одиночество – кромешное, невыносимое, безпроглядное, хоть в петлю…

(к запискам «Залетевшего не от мира сего»:)

А ещё у них на Земле была такая … (простите,) «Любовь»! Словами это объяснить очень трудно, но … это такое особенное состояние, когда … сознание как-бы расширяется, и резонируются все органы чувств, и человек начинает видеть и чувствовать («I see…», говорит) тО, Чего до того и не видел (и даже … "думать не думал" что можно увидеть!), о чём на Земле у них много песен, стихов:


Ты спрОсишь: "А как же я жил без тебя?".
Да – не "жил", вы-живал; это – 1-е.
Без тебя же ведь жить НЕВОЗМОЖНО!
Вот и … надо было чем-то тебя (за слово прости) заменять.
В результате чего … моя любовь (ибо … это всё-таки оставалась Любовь, а то – чтО же ещё?!) приняла очень странные формы …
?       (Может скажешь ещё "приспособилась и мутировала"?…)
      — Это та, о которой по песням Арефьевой …
«…Не пойму, почему Любовь меня не убила»; «…С этой огромной Любовью я рядом с тобой не к мéсту; всё для неё малó и повсюду ей тéсно; меня не впускают домá, не вмещают прострáнства…»; «…во мне так много теплá, что водá становится пéплом…»?…
      — А чтО делать!
      — Ну и … какие же формы она приняла?
      — Да вот … хотя бы тех же песен! Ими, через них – я жил совсем другой жизнью, нежели та, что вокруг! Они исполняли роль … как-бы "Священников" или "Связных", связывающих с настоящею Родиной! Я очень часто не понимал … для чего они здесь? Для кого? Когда их здесь просто никто … не понимает, не слышит! Поэт Макаревич однажды сказал «Стихи пишутся вовсе не для людей»; вот и были они … точно Ангелы, залетавшие сюда из мира иного! Могу сказать даже так:
  • Есть у православных история об окаменевшей девушке из Самары; судя по всему реальная; так вот: когда она на какое-то время "оттаяла", то спросили её "Кто же кормил тебя всё это время?", и она ответила: "Голуби" (то есть … Ангелы те же, судя по всему); так вот … мне приносили хлеб ПЕСНИ!
  • Знаменитый фильм «Семнадцать мгновений весны», или проще – "про Штирлица", где оный получал шифровки из Центра по общедоступному радио (broadcasting rather than narrowcasting); вот и я: с упомянутой Родины, через те же песни, некоторые из которых – даже совершенно "попсового" вида, передаваемые по общедоступному радио …
Не понимаю вот только совсем: для кого?!
Ничего ведь подобного окружающие – совершенно не видят, не слышат, не ищут, не знают и знать не хотят!

      — А ещё?
(Песнями ведь … "сыт не будешь"!)

      — Да ты не поверишь!
      Однако же вот …
      Каждый день, в попытке создать этим … "подобие Жизни", ездил на velo почти через весь город в «Костромскую Христианскую Церковь», называя это "обряды veloмистицизма"; никто, правда, этого не понимал (особенно же – в «Костромской Христианской Церкви»!), но это было действительно … Выживание, Спасение, попытка … "Жизнь выдавить" да хоть "из ничего", хоть "из пальца", "из воздуха", в коем смысле вот это ПЕРЕМЕЩЕНИЕ САМО – уже в немалой степени Жизнь, хотя … хотели лишить даже этого! (Не всё ведь там было "гладко", когда … "Иноверец" такой приезжал, да ещё, с точки зрения их, "непонятно зачем"!)


30.4.2014 («Вечная Весна в одиночной камере»!),
В продолжение ответов на страшный вопрос "Как же ты жил это время?", к «
Страшной книге Любви»:

? Куда ж ты девал … ту Любовь, с которою «…Всюду не к месту; всё для неё малО, и повсюду ей тЕсно; не вмещают домА, не впускают прострАнства…»; у них на Земле вроде один только дом для такого: "дур-дом", в который и посылают (какой уже год!) зубоскалы-клеветники, не видевшие в жизни, по-видимому, ничего кроме грызни между крысами-крысоедами в бочке ("Крысни", как без-путство это называется в «Русской книге Пути»!), впрочем как уже и всегда у них на Земле всех подобных казнили!

(…Слегка отличались орудия казни, и чтО? …Маразматические формулировки, которыми осуждали на очередной … Костёр, Крест, Дыбу, Дурдом … очередного "Врага народа", "Ведьму", "Еретика", "Сумасшедшего", "Одержимого бесом", даже когда и Христу не побоялись сказать: «бес в Тебе» за … «Много чудес, добрых дел, от Отца Моего», как и ты говоришь – «от Сожительницы моей», ибо древнебиблейский мудрец Соломон называл Премудрость «Сожительницей»!)

…Ещё можно понять, кабы была у тебя на Земле … в земном сАмом смысле Подруга, которая … хоть иногда бы гасила хоть как этот Страшный Огонь («It is burning the Enernal Flame», ё-моё!), с которым не выжить в "сём мире"!

(Точней – упомянутой "Бочке крыс", да … "во всей её крЫсе"!) (Ну или – "Банке с пауками", как минимум!) (Где у всех – "Тараканы" ещё в голове, как и сами они постоянно это признаЮт!!!)

Ответ Первопроходца «Движения Весны» (вот оно), на-Писателя «Русской книги Пути» (вот она), «Страшной книги Любви» (того, кто «от Любви погиб», «без Любви погиб»…) 30.4.2014:

Вот и я думаю:
(Даже под топором такой страшной Казни озверевших "землян"!)
Будь у Инопланетянина («Залетел не от мира сего») и в земном также смысле Подруга, способен ли после всего он теперь к … "Любви Двух"?!
Она бы, к тому же, скорее всего, бы была …
типичною представительницей своего пола … в том смысле, что ей нужно всё то же, что и типичным его представительницам:
чтобы она одна …
Короче – чтобы она всего прежде была во всех отношениях ОДНА,
а дальше – уже с уточнениями: "Королева", "Богиня", "Царица"…,

Давно неспособен к … "Любви Двух"!
Это чтобы … "Ограничить всё только Другой?", ну то есть … по-Другой (слово "Друг" в русском языке имеет такое вот очень странное происхождение!), "другой" … как в смысле

«Два эгоизма, умножающиеся друг на друга» – вот чтО чаще всего "Любовь двух", из чего – не только уже никогда никакой "Свет" не засветит, но и подобие "Чёрной дыры" – АБСОЛЮТНОЕ, БЕЗ-ПРО-СВЕТНОЕ, ПОЛНОЕ! Анти-Евангельская дыра, исходя из того, чтО я тут вот писал о Евангельских чувствах, изгоняющих всякий, любой эгоизм!





Внимание!
Все(м), кто видит Страницу эту! (ognennoe.ru/L.htm)
Свяжитесь немедленно с Раненым:
9109281725@bk.ru,
+79109281725,
vk.com/Filosof_Kostroma …

Кто … «от Любви погиб», «без Любви погиб», по часто цитируемой тут далее песне Н.Снайперов (среди, естественно, многих других, ведь 90% песен – о Любви, и помимо всего, передают Тайное Знание, со-общают его, при-общают к нему…), как поясняется это далее повсеместно на этой Странице; равно как и всё прочее поясняется; но … пока не время для пояснений! Свяжитесь немедленно с … Истекающим кровью, или хотя бы всё это имейте в виду ("на виду") будете когда смотреть Объяснения те, во многом по строчке такой Башлачёва:
«…Тут где-то вроде душа гуляет, да кровью бродит, умом петляет…», потому как … все блуждания ума без Любви – именно и похожи на … вот такие "петляния", в попытке хоть чтó "объяснить"!; а и … НЕОБЪЯСНИМО НИЧТО БЕЗ ЛЮБВИ; «Только Любовь всё ставит на свои имета», как говорится тут в первом же "Объяснении":


Что «без Любви всё – ничто», известно давно, да вот … каждый раз, при малейшем Луче таковой, открывая это, как рождаешься заново, в Свете чего – особо маразматична та Тьма, которая всё сплошь вокруг, и которая … разрушает на клеточном уровне!; не говоря про … весь прочий МАРАЗМ, в который ввергает остатки "ума" и "души" (чтобы он, ум, без Любви, бесился сам же в себе, и душил этим душу!); Любовь же – напротв, «Всё ставит на свои места»:

Это – Первое и Основное, чтó появляется сразу сказать о Любви, даже уже при малейшем от оной Луче (как уже и сказал!), каким-то немыслимым Чудом немного пробившемся через страшную эту Потьму!

(«…Солнцу не пробиться в глубину этих глаз», по БГ!; а тут, получается, – хоть немного но НАОБОРОТ!)

А далее – можно сказать, что она … направляет на Путь!
(И даже … «на-ставляет на Путь», если сохранять рифму с прзвучавшим выше словом "Ставит"!)
Люди, правда, не очень-то понимают, чтó значит, в таком смысле, «Путь» («Путь Неба и Земли», который китайцы ещё называли как «Dao», а в христианских понятиях – «Logos»; Христос же – так прямо и говорит, что Он – «Путь, Истина, Жизнь»,

… … …

Это … возможность даёт говорить в христианских понятиях, и поэтому – далее можно сказать, что … Любовь открывает возможность особого рода Служения и Бого-служения, является Основанием тому (чтó – в рифме опять же со всё тем же словом "Ставит"),




Об этой странице
(ognennoe.ru/L.htm)
Эта страница (ognennoe.ru/L.htm) – место войны за Любовь «того, кто от любви погиб», «без любви погиб», по песне Н.Снайперов; оттого она и … такая!
Сайт (место)
Войны за Любовь
Как … по(с)ле битвы, всё в осколках, окопах, остовах "вражеской техники" (ну то есть … схем по безумию "образа мира сего", с их крайне уродливым пониманием, не-пониманием вовсе Таинственной сути Любви, если даже и как "со-отношение Мужского и Женского"), рытвинах и развалинах "башень до Неба", ну то есть …
Сайт (место)
Войны за Любовь
Безумных попыток найти ту Любовь, которая … "где-то внутри" (да … как Истина!), однако же во внешнем мире – со всей очевидностью недостижима, ибо «мир сей во зле лежит», и всё изуродовано до невозможности и "до нЕльзя", до просто "НЕЛЬЗЯ БОЛЬШЕ ТАК" (да – где?!; где в основе всего должна быть Красота!!!), от чего – остаётся лишь только Возстание, Бунт:
:
Что, собственно, эта страница (ognennoe.ru/L.htm) и есть!

Да и … как можно не бунтовать, когда …


Это – сАмый сокровенный файл (и писание) «Движения Весны»:
о Любви!
У многих ведь возникает вопрос:
Если Любовь – одна из его основных составляющих («Какая ж Весна без Любви?!), то – какая же это Любовь; "О какой любви" ведётся здесь речь?
(Когда ведь … в теперешнем мире – «Слишком много любви», по поэту!)
Могу сразу сказать:
Лучезарной!
— Как видите, её назвав даже именем цвета,как это у людей с некоторых пор в отношении Любви общепринято.

9109281725@bk.ru,
+79109281725:
Отзовитесь, кто ищет Любовь!
      — Именно так, покамест без дополнительных уточнений;
      именно Любовь (вот, кстати, первое уточнение!), а не чтО этим словом чаще всего называют вокруг, о чём даже вот песня БГ «Слишком много любви»; так вот: которой НЕ "много" (кстати … слово "Аполлон" перевести можно "Не многий", "Не множественный"), которой … почти даже НЕТ! («…пьяный врач сказал мне, тебя больше нет, пожарный выдал мне справку, что дом твой сгорел…»)…

Вопрос:
Это что же за … «Аленький цветочек» такой?

Аленький цветочек,
он сАмый и есть!
И … не лишь эта сказка (про Аленький цветочек), а и … все остальные, вплоть до …
«ты – сказка моей жизни»


Любовь
как …
"Резонатор",
"Приёмник",
у-LAVливающий
иначе
не-уLOViмое
+79109281725:

Ищу любовь,
о которой, к примеру, вот эта битловая песня:
«…There was love all around, but I never heard it singing, no, I never heard it at all, till there was you!»
(«Всюду была любовь, но я совсем не видел, не слышал её, до тебя»),
откуда и … можно понять, что:
  • земная любовь может быть … Ключом, Дверью, (Иконой?) … и к той Неземной, о Которой – по сути все песни* (равно как … ВООБЩЕ ВСЁ ВОКРУГ!); вот только … её называют по-разному:
    • «Премудрость», как у библейского Соломона
      (вот о том файл «София»)
    • «Бог есть Любовь», как не побоялся изречь апостол Павел (внеся в Бого-словие новое слово!)
    • В русском же роке – встречаем такое: «…Вселенская Большая Любовь – моя секретная калитка в Пустоте» (поздний Летов); «…Если ты когда-нибудь почувствуешь пульс Великой Любви, знай: я пришёл помочь тебе встать!» (ранний Кинчев)…
  • даже как … "Резонатор", "Приёмник", если так можно сказать, в смысле … способна вос-ПРИНИМАТЬ и у-LAVЛИВАТЬ это … иначе и не-восПРИЕМЛЕМОЕ (а для многих – и вообще НЕПРИЕМЛЕМОЕ!), не-уLOViмое: То, Чего и никак … не вос-ПРИНИМАЮТ, "не видят" (хотя Оно – и без того ВСЁ ВОКРУГ!)…
*Вот особенно:
«…Вечная … сможет уберечь меня … Обыденный сюжет всех религий … Преданна мне и мною предана … И сполна изведала … рождение и смерть в каждом миге…»…
В … "немного другой" сфере жизни, которую иногда называют "Религия", нечто на это похожее называется как Благо-дать,
то есть – чтО и так всё вокруг, и даётся ДАРОМ,
да вот … человек это никак не может ПРИНЯТЬ, вос-ПРИНЯТЬ
(«…Видно, где-то рядом Ты, да глаза мои слепЫ», по поэту),
без соответствующих усилий!
(«Царство Божие усилием духа берётся, и всякий, предпринимая усилие, входит в него»…)

Миссия
этой
страницы
(ognennoe.ru/L.htm)

Усилие же страницы этой – соединить тО и тО,
ибо … к ужасу нахожу, что:
  • мне не нужна религия без любви
    (в которой вообще посылают в монашество!),
    особенно же – в сейчас названном качестве … Двери, Ключа и Иконы…;
  • а с другой стороны – не нужна и … "любовь"
    (или … "чтО так часто сейчас называют")
    без её … богословского протяжения, наполнения и смысла!
Особенно – в смысле моей Книги Жизни, которую так и называю: «Смысл жизни для нового века; Тайна творчества и любви; с-ЧАСТЬе как со-уЧАСТие в Деле и Теле Христовом»
Откуда и … вот такие (иначе, казалось бы, странные?) заявления далее на странице этой (ognennoe.ru/L.htm):
1. «Он – Священник, она – Икона»
(непонимания чего – ужасающи, и даже ведут к пресловутой "войне полов"!)
2. Она – Священник ЕГО, как и Он – ВСЕГО
(БЫТИЯ, МИРОЗДАНИЯ, ТВОРЕНИЯ…)…
— См. о том много далее!; а пока – вот такой диалог:
Ты говоришь
«Он – Священник, она – Икона»,
но … наверное, это могут понять лишь … как-то уже подготовленные Христианством!
Ведь … для обычного человека (в … обычном, обыденном восприятии его!), "Священник" это типа "поп", "человек в рясе", "священнослужитель" (смотря уже как он называет его), и ничто кроме этого!

Ты же – сейчас и затронул … "весьма эвристичный" момент … судя по всему, из учения апостола Павла, где тот говорит «…И соделал нас священниками», скорее всего имея в виду … не только себя (и "коллег по Апостольству"), но и ВСЕХ ХРИСТИАН, чтО уже упирается в общепринятое христианское богословие, согласно которому и Адам (т.е., как таковой Человек) – изначально Священник всей твари (бытия, мироздания, творения…)…, призванный "подымать земное к небесному", соединять Землю и Небо, о чём и в молитве Христа: «…На земле как на небе»; Христос же в таком отношении – известен как "новый Адам", то есть – возстанавливающий такое Священническое призвание Адама (т.е., Человека вообще) "старого", "ветхого", "ветхозаветного"…, как известно из христианства это, согрешившего, в результате чего – и «лишившегося Славы Божией» (всех призваний и званий, включая Священническое…)…

Автор страницы сией
(ognennoe.ru/L.htm):

Что вы говорите!
Даже вот … на "Православных знакомствах", когда говорил про "Священника" и "Икону", меня принимали за … типа "Священнослужителя" ("человек в рясе", "поп"…), хотя речь, конечно, была о таком вот ВСЕОБЩЕМ призвании!

Вот, кстати, одно из моих объявлений туда (там, кстати, тут же и ссылка на эту страницу!):
Объявление на "Православные знакомства"
Ищу согласных хотя бы в принципе с формулой христианского отношения полов:
      Он – Священник, поскольку может не глушить Тишину и Неизреченное в ней (насколько-то "исихаст"!; хотя … потрясающе это воспето в одной из песен Челентано: «…mi fermassi un po ad ascoltare come sto»*); Она – Икона, как видимый символ Невидимого.
      Насколько же ненавидят Формулу эту сейчас, что остаётся это называть апокалиптическими словами из Библии: «Сын Человеческий, придя, найдёт ли Веру?!».
      Женщины и Мужчины! Зачем вам НЕСВОЙСТВЕННОЕ?! Зачем и противоположный пол переделать хотят "под себя":
      Одни – ненавидя всё видимое (мол, "Внешность не имеет значения", а для кого имеет – "маньяк", "маловер", и т.д…), другие же – всевозможно глуша Тишину суетой, чего те другие и требуют, ибо в этот страшный век всё покупается и продаётся; продают и "себя", в том числе! (А ты – и должен "купить", вот и … зарабатывай как угорелый, а не … "Тишину слушай"!)
      Послужите Христу! Спасите ваши души, дав спасти их Спасителю! (Кроме всего остального изрекшему: «Кто не собирает со Мной, тот расточает»!)
      Люди даже в Войну и Блокаду не переводили всё исключительно только на "Деньги", были и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения, и даже – Геройство, Подвижничество!
      Устыдитесь же "Образа мира сего", лишающего в этот … ужравшийся век ВСЯКОГО человеческого достоинства, но как «Образ Божий и подобие» – обратитесь к Творцу!
      Начните … хотя бы с Таинства противоположного пола постигать вам и вовсе Иное!
(Автору:)
И … объявление это "не зарубили" бдительные православные модераторы?

(Автор:)
Пару раз вроде даже прошло.
А … какая в нём крамола?

(Автору:)
Ну как же:
«Иное»!

(Автор:)
Иное есть … благо для твари;
здесь ли о том лишний раз повторять?
(Что … «всё в окружающем мире чему-то тождественно, но от чего-то и отлично [ тем-то и ОТЛИЧНО, в другом уже смысле! ]; вот это-то Отличие – и есть Иное»…) (Что даже … на свет все так произошли: будучи … «в чём-то тождественны, но – чем-то и отличны по отношению своих [по-]родителей, если только не КЛОН!», и т.д…)

(Автору:)
Вот, в контексте Страницы этой – бы и неплохо сказать про … кровосмесительство,

… … …

… … …
… … …

… … …

Эту главу «Страшной книги Любви» (того, кто «от Любви погиб», «без Любви погиб») назовём «Разведка боем»! Ещё бы:
— пишут Погибающему «от Любви, без Любви» (Вечная Весна в Одиночной камере», по Е.Летову) с сайта знакомств («из ада знакомств», как обычно ещё называю это): Потом, правда, пишут:
(чего и следовало ожидать; но … НЕ ТАК ДÓБРО!; обычно – об этом ЗЛÓ пишут!), это вот на такой мой ответ:


5 июня 2014, Революционное заявление к «Страшной книге Любви»:
Ненавижу любовь.
Вот теперь даже как, к … «Страшной книге Любви», вместо всех прежних … мол, «Дайте хотя бы сигнал на +79109281725», неужели дадут?! Террористы – и те не звонят, и даже славшие всё угрозы убийства – примолкли.

Смекнули, видимо, что даже это – как "палец обмоченный" в игнораторский ад, в который отправили все … в том числе за искания какой-то … "Особой" любви, как раньше о том говорил, когда не боялся ещё применять это слово в … каком-то … ну что ли его "Позитивном" значении (ну … не "Ненавижу" – точно!), устал уточнять даже именно в каком (там … «Лучезарной» любви, например, если переводить всё "на цвет", как в отношении Любви у людей – с некоторых времён и принято…).

"В любви" же – там тоже "Чего-то", устал тоже это уточнять; ну Что в ней там ещё … "вос-ПРИНИМАЕТся", "чувствуется" и "у-ЛАВливается", и да … "Чему это служит" (там в смысле … "Чему-то ещё", а то даже этого – "МАЛО"!), называя всё это даже как … (простите, однако) «Реальное Бого-служение»; вот за это и вмазали: и "Религиозники", и одержимые "Образом мира сего":

Наступает ведь … где-то же "Ломка", "Революционная ситуация", как … Невозможность сама применять далее … ЯЗЫК ВРАГА!

(А … все использующие так слово "Любовь" суть ВРАГИ, надо ли лишний раз пояснять?!)

Когда … даже Христос, устав говорить "о Любви", однажды начал говорить и о Ненависти:
«…кто не возненавидит себя и ближних своих, вплоть до … САМОЙ ЖИЗНИ СВОЕЙ, ради Меня и Евангелия, тот не достоин Меня».

— Надоело, как видно, "сюсюкаться" с … идиотскими представлениями о всём у людей, в которые которым – чтО ни кинь (хоть само даже слово, понятие «Любовь»!), всё равно всё переведут на своё, «Непонятное на будто бы "понятное" », и поступят как свиньи и псы, которым, согласно другому уже изречению Христа, «Не следует кидать Святыню» (а в качестве "кости" же – пусть Ненавистью и давятся!).

В каком-то смысле, на мирском языке (на мЕрЗком мИрСком) – это и ближе к тому, чтО вправду имею в виду (really mean).

— Ненавижу "Любовь": за всем тем, на чтО её тут у вас на Земле переводят, и чтО словом этим называют (ещё до того, как перевести), и … "на чтО переводят" Нечто действительно "не от мира сего", чтО во всякой любви уловимо: чтО бы даже ни называли потом этим словом!

Уловимое это в Любви – переводится на понятия "мира сего", чтО и представляет собою его главный Ужас, именно заставляющий говорить «Ненавижу любовь»; хотя ведь … с другой стороны, она по-прежнему как-то обозначает чтО я ищу; мною Искомое, и это слово (как даже в песне поют: «Ищешь ли ты Любовь?») – порою приходится употреблять и в его "положительном" смысле!

Мол … "Да, ищу Любовь" (а то – как же ещё говорить?!), преодолевая … СМУЩЕНИЕ и СТЫД (да … КРАСНЕЯ ПОЧТИ!), чуя и чувствуя, как все вокруг переводят это "не на То", как и всё Непонятное – на будто бы "понятное"!

Ведь … «от любви до ненависти – один шаг»!


Обрывки:
Далее эта страница – простите, но из обрывков, отображающих её тяжкие "Муки рождения", пока она ещё не стала собой! Может быть, это имеет значение для … понимания Истории, как возник(а)ла она…

После слов
«…Без-смысленная любовь, которую и называют-то на земле как … "Утеха", "Потеха", не понимая, не видя в ней никакого дальнейшего смысла! Вот, видимо, именно в этом-то смысле с точки зрения религии – она и грех!»

:

Это – да!
Это даже … то первое, чтО, как правило, религиозные люди и скажут тебе "о любви"!
Многие – даже и переспросят: "Грех, что ли?".

Ну … если не считать непонятное их "Возлюби!", ибо – вообще не понять: как можно силком "Возлюбить"? "Насильно мил не будешь", как ещё об этом говорят!

Вот в этом-то плане – как раз и имею в виду «Любовь как естественное Бого-познание»! (Название Страницы этой!) – Естественно, ту, которая и настигает … ЕСТЕСТВЕННО, как вот в песне одной:

… … …

:

(Скажем так…)
БОГОСЛОВСКОГО ТАИНСТВА
(или … ТАИНСТВА БОГО-ОБЩЕНИЯ),
которое она может собой представлять,
даже вплоть до того, что …
(сейчас назову крайне страшную вещь!)
Он – Священник всего Бытия, Мироздания, Творения;
она же – Икона, без которой и он быть не может таковым,
кроме как … молясь на такую Икону!;
как в одной даже песне поётся: «Ты – моё свидание с Богом у огня»

:

Дальше – больше:
(К тому же … на тему "чтО больше")
Она может быть как … Священник его,
как и он – Священник всего бытия, мироздания, творения
(т.е., собственно же Адам),
и это … большой ещё очень вопрос, "Кто тут больше" ("Она или он"),
если совсем опуститься до глупого спора о том, "Кто больше",
которым, однако же, были грешны … даже Святые Апостолы!
(Судя по написанному в христианском Священном Писании…)

Тем более – грешен этим так называемый "феминизм",

… … …

:

… … …

:

… … …

:

… … …

:

… … …
Тут … можно с уверенностью сказать, что … вот именно из такой искажённой (до боли!) картины – и возник так называемый "феминизм",
… … …

Диалог
о
ДВУХ
СФЕРАХ
страницы этой
в …
"наиболее
общих
чертах"

(ЧЕМУ НЕТ ДАЖЕ ИМЕНИ!)
Усилие же страницы этой —
чтобы соединить То и То.

(Вопрос:)
Что "то и то"?

— Обозначенные сейчас две эти сферы.

(Вопрос:)
"Земная любовь" и "Религия"?

— Я такого не говорил!
А … именно попытался обрисовать то, чему … и названия нет!
Любые названия уводят от сути того, и вводят в великое заблуждение.
[Вдруг …
    • кто прочитает "Религия", и … шарахнется, отшатнётся, связав это слово … с "чем-то там у себя в голове";
а вдруг и наоборот:
    • религиозный какой человек (или себя считающий таковым) – увидит словосочетание "земная любовь", и закричит … чуть ли не (да почему "чуть ли не"?; так прямо и закричит:) "Ведьма!", "Диавол!!" ("Антихрист!!!")?!…
]

(Вопрос:)
Как же это тогда называть?

— Да никак!
Разве только … как уже и сказал: «Обозначенные две сферы»;
«Мысль изреченная есть ложь», по поэту;
этому нет ещё имени!
Я же – и попытался сейчас … "обрисовать сферы" как-бы того, в … "наиболее общих чертах"!

:
(Вопрос:)
Что же … заставило это делать?
Ты же … не стал бы делать никак никогда ничего "просто так"!
Зная же … занятость твою по утверждению Иного,
можно с уверенностью сказать, что …
ты бы не стал это делать без …
даже какой-то ужасной движущей силы
(driving force)
(standing behind!)
,
по[д]гоняющей, п[р]обуждающей,
и даже … подхлёстывающей как кнутом
Что же это?!
:
(Иной:)
К ужасу (AWE!) нахожу, что …
мне не нужна земная любовь, не … перетекающая в Богословие
(разрешите на этот раз так назвать ту … неземную неизреченную сферу!),
но … с другой стороны – не нужна и религия, не … выводящая ни к чему в плане земной любви, н даже и прямо напротив … монашеская, без-полая, одно-полая, где … земная любовь почитается даже за грех!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Сказал же: «Ищу любовь»!
(И … с этого даже тут начал!)
И не могу без неё жить!
Сказал бы, поэтому, и не так!
Да … люди бы сразу восприняли это за … (чтО у них называют как) "Неадекват"!

"Адекватно" у них лишь одно:
"Играть в жизнь";
соответственно же "Любовь" —
величайшего рода "Игрушка"!

У современных людей ведь …
"Любовь"(или … "чтО они так называют")
это … чтО-то "смешное", "не очень серьёзное",
типа того как "Игра"!
Разновидность вообще … "Развлечение", "Прикола", "Утехи", "Потехи"
(когда … даже и говорят-то у их прямо так: "Любовные утехи"!).
Соответственно же …
и отношения к тому требуют … "лёгкого", "непринуждённого",
"take it easy", как ещё иногда у них говорят!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
Когда смотришь в летнюю даль,
кажется:
Где-то там далеко …
Маразм этот кончится,
и … просто хотя бы тебя кто-то ждёт!

Люди … просто неспособны к любви!
И даже – не понимают, чтО это такое!
Будучи до конца (ДО БЕЗ КОНЦА вообще даже!) обуяны суетой так называемого "Выживания", без которого – будто они "здохнут с голоду"!
Озверевшие 21 века!

О ЛЮБВИ, КОТОРОЙ НЕТ

Особенно понимаешь это, когда …
(например,) смотришь в летнюю даль,
и тебя никто там не ждёт;
ВО ВСЕЛЕННОЙ ОДИН с этим чувством
(«…Во Вселенной только мы одни», Сплин),
и … НИКОГО НИКОГДА С ТОБОЙ РЯДОМ НЕ БУДЕТ!

:
… … …
:
… … …
:

… … …


Откуда и … вот такие (иначе, казалось бы, странные?) заявления далее на странице этой (ognennoe.ru/L.htm):
1. «Он – Священник, она – Икона»
(повторяется повсеместно много, много, много раз!),
непонимания чего – ужасающи!
(И влекут ужасные жизненные трагедии на почве … не то что "несчастной любви", а просто … НЕПОНЯТНОЙ, НЕПОНЯТОЙ, в которой … да просто УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ПОНЯЛИ, "ЧТО И К ЧЕМУ"!) (Причём … начиная "с основ": чем ОН – НЕ ОНА, а ОНА – НЕ ОН!!!; она – глупо требует от него быть "как она", а он от неё – быть "как он", как будто такое возможно!)
А именно же:
(вот например…)
"феминистически-настроенные" считают, что
для Евы быть "рядом", в прямом смысле «с боку», Адама
(ибо, по библейской легенде, и взята «из боку» его, "из ребра"!)
— "унижение для Женщины".
Но … (тут 2-е уже:)

2.
Она – Священник ЕГО, как и Он – ВСЕГО (БЫТИЯ, МИРОЗДАНИЯ, ТВОРЕНИЯ…)!
То есть … в чём-то даже и … "БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОН"
(даже если "повестись" на глупый спор недалёких людей "кто же больше", известный уже у Апостолов, не просвещённых ещё Духом Истины!),
потому как и …
МОЖЕТ ТО, ЧЕГО ОН НЕ МОЖЕТ,
как и он —
МОЖЕТ ТО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ ОНА!
Обычное, между прочим, различие Женского и Мужского,
в сегодняшнем до-без-конца озверевшем и осатаневшем "мире" –
для большинства и невЕдомое!

Остаётся это возвещать как … в прямом смысле слОва «Евангелие»,
добавляя к … «Евангелию от Костромского ex-CENTRика»
всю страницу эту (ognennoe.ru/l.htm) как "отдельной главой"!

Назовём это (или … "эту главу") даже так:

ЕВАНГЕЛИЕ (О) ЛЮБВИ

Весть
о …
Различии
(элементарном!)
Мужского
и
Женского
Женское и Мужское – простите, но … РАЗЛИЧАЕТСЯ!
Причём, не так, как считают это "очевидным" по (пресловутому) "образу мира сего"!
Всё это – лишь … "ИСКАЖЁННЫЕ ТЕНИ" того Отличия,
которое есть уже изначально,
о котором ещё иногда говорят (неужели никто уже больше не говорит?!)
«В Премудрости всё сотворил».
MARAZMUS
KREPCHALOS
NЭЫMOVЭRNO
Хоть и … искажает эту Премудрость неимоверно (упомянутый) "образ мира сего",
вплоть до … не то что бы "Глупости" или "Сверх-глупости" даже,
а … ПРОСТО МАРАЗМА!
(MARAZMUS KREPCHALOS NЭЫMOVЭRNO!)
Примерно как … "диаволы – падшие ангелы" (см. о том далее).
Неимовернейшая
задача
Страницы этой
(ognennoe.ru/l.htm)
Вот потому и … о такой Настоящей любви
включая всё подлинное отношение Мужского и Женского –
приходится говорить, отталкиваясь от её же во … "диавольском виде",
а … насколько такое возможно вообще:
"по диаволу показать ангела"?!…
:
Особенно же —
когда в страшном шоке и ужасе когда от того, чтО вокруг называют "Любовью",
в этом мире кричащем на миллион голосов "о любви"
(«Слишком много любви»: такая есть даже песня БГ!)

… … …

:
… … …
:
… … …
:

… … …


Ищу Любовь
Ищу любовь,
которая есть инструмент искренности,
а не со-ОБЩения с лукавым и "образом мира сего"!
Ищу
ИНУЮ
Любовь
По тому же (или … глядя на то), как …
у людей чтО обычно они называют "Любовь" –
именно и есть инструмент обольщения, лукавства
(по большому счёту, т.е., и связи с Лукавым!),
вот и выходит, что …
«Ищу иную Любовь»,
по сравнению с тем!
— Именно к этому вышла тема «Любовь как естественное Бого-познание», начавшись когда-то со скромного файла на сайте OGNENNOE.RU

Писание это … «о Любви» пишется из …
пустыни, тюрьмы
страшной диавольской ненависти
и кромешного одиночества
(Точней даже так: Пустыни, где если чего и … ПОЛНО, то – ТОЛЬКО страшной диавольской ненависти!!!),
когда … «Псы обступили меня», по Писанию!
Спасите гибнущую любовь
не от мира сего: +7
910
928
17
25
9109281725@bk.ru,
+79109281725:
Отзовитесь, кому нужна
(или … хотя бы небезразлична)
ИНАЯ ЛЮБОВЬ
(«ЛЮБОВЬ ПОЭТА»:
См. о том много далее!
)
,
гибнущая в невыносимых для неё условиях "мира сего",
буквально даже … за-ДЫХающаяся и ДОХнущая
как … в тонущей подводной лодке (далее часто приводится это сравнение!),
посему … СДЕЛАЙ ЭТО КАК МОЖНО СКОРЕЙ (+79109281725),
ведь это СПАСТИ МОЖЕТ ЖИЗНЬ!
ОБ ЭТОЙ СТРАНИЦЕ (ognennoe.ru/l.htm):



Ищу
иную
любовь

(без которой – не выжить!)
Это – страница поиска иной любви,
с которой и … «Залетел не от мира сего»,
без которой – не выжить.
(Среди … как оказалось, БЕЗПРОГЛЯДНОЙ, СПЛОШНОЙ, БЕЗПРОСВЕТНЕЙШЕЙ ненависти, которую в этом мире, к тому же, называют ещё иногда в том числе и "Любовь"!)

Посему, страница эта (ognennoe.ru/l.htm)
— помимо всего,
ВЫЖИВАНИЕ!
(Равно как … выжиМание "чтО можно ещё" из этого мира!)

Чтобы не …
как там в песне Высоцкого про «Погибших от невиданной любви»,
или у Дианы Арбениной («Ночные Снайперы»): «Прикажу поцеловать того, кто от любви погиб»; «Прикажу похоронить того, кто БЕЗ любви погиб»


в
Отчаянной
Безнадёжной
Надежде
избегнуть
«Вечный Сюжет»:
Попытка избегнуть столь страшной судьбы!

Ибо …
Нет сомнения, когда-нибудь
(через … много веков?;
в … «Стране не дураков а гениев», по другому поэту?
)
это оценят,
и … хоть возвысят как «Памятник нерукотворный»
(как … ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫЙ поэт говорил в позапрошлом веке!),
хоть … захотят «расцеловать» или "чтО там ещё"
(по только что приведённой здесь строчке другого поэта),
чтО это для … задохнувшегося как в утонувшей подводной лодке?!

Христа ради,
Не опоздай!
«Ты придёшь, но будет поздно»,
как ещё один поэт говорил
(кстати … и обещавший вернуться «через сто веков в страну не дураков а гениев»),
«Несвоевременность – вечная драма где есть Он и Она»
именно
ОН
и
Она
Вопрос:
(«Залетевшему не от мира сего», далее – просто Иному)

То есть … ты всё-же о той, Любви, «где есть Он и Она»?

Иной:
А вы на какую подумали?!

Иному:
Да в общем-то … слышат когда про «Иную любовь» – известно на чтО сразу думают!
Но мы … хорошо тебя знаем, и подумали, потому, вот на чтО:
твои прежние … (как бы это назвать?) "опыты с Христианством",
откуда и предположение, что, возможно, ты преимущественно имеешь в виду любовь … так называемую "духовную" или "братскую"…

Иной:
Да нет; та Любовь, о которой здесь речь, – не "безпола" и не "однопола";

Обманувшее Христианство
чтО же до Христианства, то …
тщетно пытался идентифицировать с ним (много лет!) мной Несомое,
но оно казалось не таково!

Иному:
Христианство или Несомое?

Иной:
Христианство – и вовсе давно превратилось в "Идеологию мира сего"
(где … чтО бы ни происходило, всё "Воля Божия", "на всё воля Божия", хоть там … война или голодомор, или как в данном случае: УДУШЕНИЕ НЕНАВИСТЬЮ!).

:
Иному:
Ну да; далее ты говоришь, что это – "атеизм-пантеизм", и т.д… (Даже так: «Атеистический пантеизм на пантеистическом атеизме атеистическим пантеизмом же погоняет»!)
Знаем это из твоих писаний!

Но как же тогда про … «Проросшее от посеянного Христом», если не вяжется оно с теперешним христианством?

Что проросло-то?

Иной:
Хороший вопрос!;
может … "Идеология мира сего"?!…

Иному:
Ты хочешь сказать, что … ЛЮБОВЬ?…

Иной:
О любви в христианских источниках – больше, чем где-то ещё, чем … о чём-то ещё!

Особенно странно, поэтому, как превратилось оно в холодную идеологию мира сего (готовую … оправдать и оправдывать всякую мерзость мира сего, какую ей ни подсунь, подводя под свою диавольскую "Волю Божию", за которой … НИЧЕГО СВЯТОГО, НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО), хотя … там и об этом предупреждено: «…ибо охладеет любовь»!

:
(Иному:)
Этим и вызваны … поиски твои любви "за пределами" общепринятых христианских того парадигм?

Известно ведь, что в Христианстве являются "узаконенными" лишь две парадигмы:

«Монашество, либо Супружество»
(где … Первое – преобладающая «Любовь к Богу», Второе же – Жене, Семье и Детям),
а всё остальное по Христианству – и называется "Блуд"!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …


Вот посему и … нескладные крайне попытки (по сути – ОБРЫВКИ, вообще – не-стыковки, можно даже сказать что … АБОРТЫ, aborted attempts) начинать говорить о том ранее:


Весть
и
Зов

этой страницы
(ognennoe.ru
/L.htm
)

«Любовь
как
естественное
Бого-познание
»
Любовь есть естественное Бого-познание:
Такова ВЕСТЬ страницы этой (ognennoe.ru/l.htm).

А вместе с Вестью – и Зов:
ОТЗОВИТЕСЬ СПОСОБНЫЕ ВОВСЕ К ЛЮБВИ!
Именно так!
Сперва было даже хотел написать …
«ОТЗОВИТЕСЬ СПОСОБНЫЕ К ЭТОЙ ЛЮБВИ!»
(там … "не-извращённой", "Святой", и всё тому подобное…);
да (хоть) ПРОСТО ЛЮБВИ, а НЕ НЕНАВИСТИ!!!

(Среди … СПЛОШНОЙ ненависти, в том числе из того, чтО сейчас называют "Любовь"!)
(Чему … даже вот например особенно показательна строчка из песни «I love to hate you»!)

Потому как … (с другой стороны,)
Любовь, какой бы даже она ни была,
(лишь бы только не … и вовсе ненависть!)
содержит в себе … и (хоть чтО-то!) от ТОЙ ЛЮБВИ,
о которой на этой странице и речь;
стало быть … может быть "Дверью" к Тому и "Ключом",
во осуществление названной сейчас ("заявленной") темы Страницы этой
«Любовь как естественное Богопознание»
(«Любовь ЕСТЬ естественное Богопознание»!)

(в свою очередь же,)
Икона
страницы этой
А именно (же):
«Он – Священник, Она – Икона»,
как повторяется далее повсеместно на этой странице;
а … так называемый "Образ мира сего" —
извращает до ужаса непонятный ему иной этот Образ (в свою очередь же, Икону!)
(поэт любви Башлачёв говорил о том так: «…Смог дорисовать рога он на моей иконе»!):
"Образ мира сего"
как
"анти-Образ"
("анти-Икона") этой страницы
(далее называется даже как …
«мужской
и
женский
фашизм!
»
)
Она … начинает эксплуатировать увидевшего через неё как икону Божественное,
а (ибо) он – и не понял даже, чтО увидел,
ибо … если бы он это понял
(у-зНал, о-со-зНал и по-зНал),
обратился б к … Источнику знания,
откуда бы и узнал (также) об истинном назначении начала Мужского и Женского,
(которое … если понять, захватит дыхание как от величайшего Чуда и Таинства!
Творец ведь не чудного не творит, «Чудны дела Твои, Господи!»
),
в отличие от того, как извращает их образ мира сего,
в своей сути безбожный,
а потому и:
    • заместо Иконы – "Богиня", в которую всё тупо слепо и "клином" упёрлось
(да ещё … каждый раз проверяет, "упирается ли у тебя ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ в ТОЛЬКО меня"!)
    • заместо Священника же – злой царь, господин и тиран,
над которым, в свою очередь, господин – не Господь Бог,
а … достаточно скотская-котская похоть и ненасытное вожделение "обладания" и прочей диавольской власти по "Образу мира сего"!
Любовь
как
Свидетель(ство)
мира иного
(иногда – даже диавольское!)
Это очень похоже на то, как … диаволы – падшие ангелы,
о чём – крайне трудно сказать по … "далеко как не ангельскому" их образу!

Вот так и … Любовь (или чтО в мире так до сих пор называют):
Свидетель(ство) мира иного,
в каком бы даже изуродованном и истерзанном (и даже – сказать прямо ДИАВОЛЬСКОМ) виде при этом она ни была, хоть и…(дальше – страшно совсем!)



до полной
диавольщины
и порнографии
Не в человеческих силах часто увидеть "хоть чтО-то Святое" за демонами современной "любви" (или "чтО сейчас так называют"), когда … (например)
  • Женщину – так и называют прямо: "Диаволица"!;
  • а про (иначе) Мужское начало, в его крайне обуянном диаволом виде, – неприлично и говорить, потому как … не только уже демонично оно, прямо порнографично!
Хотя это – чтО сплошь происходит вокруг (обычная "Война полов"), и даже например в интернете:
Порнографичное это начало (которое бы иначе … могло называться «Мужское»!) – только и делает что обсуждает "Сколько стОит баба":
  • хоть в смысле "проститутка",
  • хоть в смысле "тёлка" (так вроде у них называют "любовниц"),
  • хоть в смысле "жена":
"ВСЕМУ ЕСТЬ ЦЕНА", и "Если мужик тратится на бабу, значит она ему чем-то обязана" (и даже в … "долгу неоплатном"!).

Например … "Тёлка стОит столько-то походов в «Рога и копыта»":
есть такой кабак в Костроме,
обсуждению чего посвящено 90% тем в разделе «Любовь» на костромском форуме;
"средняя цена", причём, – "раз-полтора"
(костромские тёлки – не московские!);
бывшую мою подругу, например,(а ныне – предательшу!)
(с которой … до этого ездили "за бесплатно" по всему свету на велосипеде, ибо … по её же словам, она "НЕ ВИДЕЛА" и "НЕ ВЕДАЛА" жизни, а после этого – сразу увидела и узнала:)

один заезжий аж "з Кыiву" скупил за 600 рублей,
а … столько и стОил один поход в «Рога и копыта»,
где он, как видно по тому, ОСОБЕННО РАСКОШЕЛИЛСЯ,
а она – на всю жизнь благодарна ему за то, что … «Научил её жизни»
(по её же словам),
и даже последнее время со мной – всё время повторяла:
«Ты не знаешь жизни, а вот Я ТЕПЕРЬ – ЗНАЮ ЖИЗНЬ»,
в смысле … "ЗА СКОЛЬКО МОЖНО СЕБЯ ПРОДАТЬ", видимо!
(Я ведь … НЕ ЗНАЮ ИХ "ЖИЗНИ", и потому – "ОСТАЁТСЯ ЛИШЬ ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ"!)

Не отстаёт от Порнографического такого начала
(которое бы иначе … назвать можно даже "Мужским"!)
и названное здесь выше как «Диавольское»
(которое бы иначе … назвать можно "Женским"!),
когда …
99% "женских" страниц в "социальных сетях" – по сути сказать мифотворчество и фантазёрство, переполненное мечтаниями о том, как она находит … Быка и Вола, на котором можно как влезет пахать и ездить!

Хотя внешне эта "женская порнография" – прикрыта более, чем та "мужская", примерно так:

«…Для тебя главное – ТОЛЬКО семья, ты всё несёшь в дом и семью, всего себя отдаёшь любимой жене, Единственной и Неповторимой, и главное – детям

… … …

Тем более же, особенно странным рядом с тем было бы узнать, что …
(вот в частности же:)

,,

И это когда … идёт нехилое крайне соперничество, грызня "Кто кому недодал",

… … …

… … …
… … …

… … …
Эта страница посвящена … исследованию ПРОТИВОРЕЧИВЕЙШЕГО феномена, общеизвестного до сих пор у людей как "Любовь"; хотя … понимают под тем все люди РАЗНОЕ!



6.3.2013
страница ognennoe.ru/l.htm
обрела вот такой заголовок:
Тайное
знание
о Любви

открывшееся
как результат
страшных мук без неё
бывшему Человеку, Философу, Христианину,
настоящему Веломистику

(см. страницу «Веломистицизм»!)
отте[с]нённому в настоящую Тень
см. страницу «Инь, Тень»!
изгнаннику всех форм религии в …
Небывалое, Новое,

(собственно же)
Несомое им,
Иное всему
(ну или … "почти всему"!)
см. страницу «Иное»
в том числе и … «Религии, философии, любви, нелюбви…»,
как и сказано в длинном списке того, чему Иное оно, на странице «Иное»
(в … «Эпоху Большой Нелюбви», по Поэту!),
своеобразного очень … Поэта, Эстета, Пророка,
Первопроходца, Первооткрывателя,
деятеля и делателя (именно так переводится слово «Поэт»!)
по плану вообще Бытия
(Создателя … нового Мира, Вселенной, Культуры, Цивилизации…),
Богослова и Мистика,
в своё время открывшего тему
«Любовь как естественное Бого-познание»

как просто … Открытие на том Пути,
о котором Христос (известный и как «Бог Любви») говорит:
«Я – Путь, Истина, Жизнь»
Вот такое название для этой страницы о Тайне Любви (ognennoe.ru/l.htm) открылось (всё тому же … Первооткрывателю, Мистику, Христианину-поэту) в 11-м часу Утра при наступлении Великого Дня (полного … ПОТРЯСЕНИЙ, ОТКРЫТИЙ!) 6 марта 2013, когда он попытался переписать с диктофона вот это (надиктованное вечером предыдущего дня в «Костромской Христианской Церкви», куда он, кто не знает, ездит на каждую ночь, как <всё та же> Инь, Тень, практикуя «Таинства и Обряды Веломистицизма», как он сам говорит):
Вот какое даже Озарение нашло
одним из … ранне-мартовских утр,
к давнишнему спору "не очень далёких" людей "Кто же больше" (известному даже ещё у Апостолов, до просвещения их Духом Святым!!!):
Великая Истина
(Правда!)
Любви
В чём-то Она – даже больше чем Он
(даже если это приписать к известному человеческому спору "кто больше", которым ведь … даже сначала грешили Апостолы!)
и всего, чтО на первый взгляд "Его":
например … ЖИЗНЬ!;
и Он иногда это так прямо и признаёт,
когда говорит …
(совершенно открыто, "в открытую", прямо, "прямым текстом", во … многих песнях, стихах):
«Ты – жизнь моя!»
Ева», кстати, и переводится «Жизнь»!),
«My life is in your hands»
(John Lennon, песня «Woman», «…Wonan, I can hardly explain…»…);
у него даже при этом – и … нет других слов, ибо в этом есть … чтО называется ИСТина!
Возмущение
с обеих сторон
на Истину любви
(Истины этой не ведающих)
А тех, кто Истины этой не знает (не ведает, не испытал на собственном опыте), нехило может это возмутить, причём с обеих сторон:
  • и … (так скажем) "Мужской", где обязательно скажут: "Почему я должен зависеть (да ещё в такой сильной мере!) от женщины?!" (Ну … обычное возражение "Мужской стороны"!),
  • и (так скажем) "Женской", как только узнАют, что тут есть … ЕЩЁ СТОРОНА (ЗА СЧЁТ ЧЕГО это всё!), а Женщина – принципиально не терпит каких-либо "третьих сторон", если даже сторона эта – Бог!
Она уверена, что "именно она – Богиня", и … ТАКОЕ ВНИМАНИЕ ЕЙ (ещё бы: «Ты – жизнь моя!»!) – "просто так" (потому что она даже … "ПРОСТО ТАКАЯ"), а не … ЗА СЧЁТ ЧЕГО-ТО ЕЩЁ, чего она … и НЕ ЗНАЕТ, НЕ ВИДИТ, и ЗНАТЬ НЕ ХОТИТ, а вот … В НЕЙ – это как раз и узрели, раз так говорят!
:
Такое противоречие – порождает особый трагизм,
когда … он-то в ней – видит прямо Божественное
(это ведь так прямо и надо назвать своим словом!),
а вот она-то – и полагает себе, что на ней одной "всё клином сошлось"!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …

      22.3.2013:
Любовь как Таинство Богообщения – вот Главное и Основное, чтО отличает Существо Человека (Human Being) от всех прочих известных существ (хотел было даже сказать по-латыни "Одушевлённых", чтО и значит – "Животных", хотя и славянское слово "Живот" в смысле "Жизнь" – говорит тут о том, что им … ДЛЯ ЧЕГО-ТО ДАНА ЖИЗНЬ, только вот без Любви – НЕПОНЯТНО, ЗАЧЕМ!).

Посмотрите на кошек
(известных вообще как … "любвеобильные существа"!)
[на … разных "котов и (с)котов"]:
Между ними НЕТ ЛЮБВИ!
То есть – нет Таинства Богообщения!
А во всём том, чтО делает на земле человек, – именно и есть явное или скрыт[н]ое Богообщение, в разных формах его!

Если ж … какой человек этого Богообщения не видит
(не вос-ПРИНИМАЕТ, не о-СОЗНАЁТ, что это ИМЕННО ОНО И ЕСТЬ,
особенно в том, чтО при этом называет "Любовь"!)
— то просто по-другому его называет!
Будь он даже открыто заявленный "Атеист"!

Атеистов … ведь не бывает не только "в окопах"
(согласно одной из пословиц);
атеистов не бывает … СОВСЕМ, ВООБЩЕ!
А чтО называется у людей "Атеизм" –
очень лукавый … "флирт с Богом", "война против Бога"…,
чтО и познаваемо во всё тех же окопах!;
ведь … если Бога просто "нет", то об этом нечего и говорить!; не надо об этом не надо и думать!

Даже больше скажу:
Описанное в христианском Писании как «Бегство пророка Ионы от лица Господня» —
по сути … есть бегство КАЖДОГО человека,
поскольку Пророк такой призванный – именно КАЖДЫЙ,
вот только … не очень-то это осознаёт, чтО и значит – БЕЖИТ!

Не слышит … такое Призвание (при-ЗВАНИЕ!) своё,
либо же – слышит, но … ТОПЧЕТ его, ЗЛОБНО НЕ ОТВЕЧАЕТ, то есть – "игнорирует"
(как вот особенно любят сейчас говорить в … игнораторско-клеветнической атеистическо-патеистической архиереси!).


      11.4.2013:
Атеизма – вообще не бывает!
Не существует!
(Как, по атеизму, и "Бога не существует"; а тут – сам атеизм и попал под свой собственный суд, по слову Христа «Каким судом судишь, таким и осудишься»!)
А чтО словом этим называют (даже … называющие-ся "Атеистами") —
лукавый "флирт с Богом", война и вражда против Бога,
потому как … понятие Бога, чувство Бога, какое-то знание, со-знание о том —
человеку присуще на … ГЛУБИННЕЙШЕМ уровне!
Но далее – люди разнятся в своём отношении к этой Глубине:

Некоторые …
испытывают потребность называть её явно словом,
откуда даже и идёт … Бого-словие,

Другие ж – напротив, скрывают и не говорят ничего
(«Не произноси имя Божие всуе»),
и в этом – по-своему тоже правы!
(Как-никак, Божья заповедь!)

… … …


      12 апреля 2013,
      файл «Смещён»:
«В сердце печать неизбывной красы»,
по Поэту
Являюсь при-ЧАСТником Неземной Красоты, которая никому не нужна («В сердце печать неизбывной красы», по Поэту!); и это (что она никому не нужна) порождает НЕВЫНОСИМУЮ БОЛЬ. Потому как … она – Благодать, и нуждается в том, чтобы ею делиться со всеми и всем окружающим(и):

Подобно тому, как «Свет во тьме светит», и «Не может зажжёная свеча под сосудом»; это – АДСКАЯ боль для Свечи, да и Сосуду не всякому вынести!

«…ты – Поэт,
еле-еле душа в чёрном теле
»
(по другому поэту)
Вот и … в оба уха орут, насколь удушаемый в саркофаге НЕВЫНОСИМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ (а и … ВСЯКИЙ ПОЭТ невыносим для людей!; об этом много у поэтов!; хотя бы вот у Башлачёва, «На жизнь поэтов»: «В быту тяжелы»; «Ну вот, ты – поэт; еле-еле душа в чёрном теле»), поскольку под "Жизнью" – и понимают … ЖИВОТНУЮ жизнь, «ЖРать и РЖать» (т.е., «Хлеба и зрелищ»), а всякая прочая жизнь (и даже … хоть чтО-то ИНОЕ тому!) — недоступна!
в прямом смысле слОва
ex-ЦENTRic
Вот и выходит … Пророк и Поэт для них – "такой же точно РЖач-ЖРач как и все", но только "с изъяном"! "Как-то не так" он РЖёт-ЖРёт ("как и все"), а как-то там типа … "наперекосяк" и "уродливо": чувствуется же ведь по-любому, что … "ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ" его – вовсе НЕ ЗДЕСЬ, а … на чтО похож всякий предмет со "смещённым центром тяжести"?! Для людей он обычно … да просто СМЕШОН (прямо в рифму "СМЕЩЁН"!), ex-ЦENTRic:

СМЕШОН
как
СМЕЩЁН
(ex-ЦENTRic)


13.4.2013:
Вот ещё чтО было особенно надо одной:
Быть загадкой на всю жизнь!
Не по Пути (вообще никакому!) идти,
а её как (такую) Загадку разгадывать!

Хотя в этом была часть, в том числе, и Пути;
недаром же даже в песнях поют:
«Должна быть в женщине какая-то загадка»
и «Я – нелёгкая загадка, разгадать меня не просто; изучай меня по зимам, изучай меня по вёснам»

… … …

В то же время, она … представь себе, ЖИЗНЬ, и в общении с ней – совершается то, чего иначе и не совершается!

… … …


Автор сайта сего – кричащий, что ему есть чтО сказать,
за чтО окружающие считают его за "Больного"!
— Конечно, от этого и "не больным" (ЗДОРОВЕННЫМ ТАКИМ!) не остаться нельзя,
однако ж вопрос "кто тут больше больной":
истерзанный под ударами этих "Здоровых"
(как и Христос на Кресте!),
или же … эти "Здоровые" (ЗДОРОВЯКИ!),
кричащие снизу (очередной раз) «Распни!»

… … …

… … …

… … …


27.2.2013:
Знаменитое Нечеловеково
«Вызываю Любовь»
— 2013 —


Из Истории
на-писания
писания
А.Костромского
«Вызываю любовь»
26.2.2013 заложено продолжение писания «Вызываю Любовь», идея которого (ТОЛЬКО ИДЕЯ!) пришла в конце августа 2010 на даче у "Фомина в юбке" (есть такой!) под Кинешмой, последним утром до войны с Фоминым (а «Завтра – была война!», ну … ТАК СО ВСЕМИ, ведь … «…связан с Ней Церковью, Церковью Любви и Войны», по БГ!; а … ЧТО ОСТАЁТСЯ ЕЩЁ С ПРЕДАТЕЛЯМИ И ИЗВРАЩЕНЦАМИ?!), когда … заперли на той сАмой даче (и "то ли мир, а то ли Война" было уже не понять!), и бывший человек не знал чтО ему делать:
  • то ли сматываться пока не убили ("леший знает", чего на уме у этих двоих извращенцев: Фомин и его сектантская Мать!),
  • то ли переждать непогоду, а … шёл сильный циклон, и рисковать повторять страшный опыт обломной московской велопоездки конца июля 2008 – надо было быть совсем без ума!; к тому ж … сам Фомин и его мать заманили остаться, когда ещё … ПОЛНОСТЬЮ БЫЛИ УВЕРЕНЫ, ЧТО НЕЧЕЛОВЕК – "ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ КАК ВСЕ ЧЕЛОВЕК", при этом "в доску игнорируя" … не лишь только это, но и … специфику велопоездок по части их ПОЛНОЙ ЗАВИСИМОСТИ от погоды! (У Нечеловека же … всё СИМВОЛИЧНО, и Велопоездки – от-ОБРАЖение ЕГО САМОГО, СИМВОЛИЧЕСКИЙ и МИСТИЧЕСКИЙ акт!!!)
(Да: Лысапед, во всяком случае НЕЧЕЛОВЕКОВ, – не "бронепоезд", не танк, И ДАЖЕ НЕ РЕЙСОВЫЙ АВТОБУС, "в любой снег и дождь" не попрёт!; на сАмом деле планирование дальнобойных велопоездок – всегдашнее выжидание "Окна в погоде" типа как "У моря погоды", "Попутного ветра"!; а вот тут – ПРИКАЗАЛИ БЫТЬ "ТАНКОМ", БОЕВЫЕ УСЛОВИЯ!!!; «…Я думал что нужно быть привычным к Любви, но пришлось привыкнуть к прицельной стрельбе», по тому же БГ!!!)


Почему
важно знать
"ФОН"
по-явления
(Явления)
идеи писания
«Вызываю Любовь»
Всё это – НУЖНО, ВАЖНО ЗНАТЬ для понимания условий появления на Божий свет Идеи писания «Вызываю любовь»! УДУШЬЕ ОТ ГОМОСЯТИНЫ* РАЗНОГО РОДА (именно РАЗНОГО рода, чему ФОМИНИЗМ – ОТЯГЧАЮЩЕЕ МЕТА-ФИЗИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, хоть напрямую физически к гомосятине* и не причастен!), ПОРНОГРАФИИ ПЛОТИ И ДУХА! (Да какое там "духа", Брюха!!!)
*Кстати … см. в этой связи вот тут одно из моих недавних открытий
«"Гомики" – атеисты в любви, а атеисты – гомики в религии!»
(А чтО до того Фомина, он – открыто заявленный атеист, и даже "ateist" называется его сайт, хотя в его случае это … ОЧЕНЬ ЛУКАВЫЙ "ФЛИРТ С БОГОМ", ну … "Гомик от религии"!!! Но … хватит про этого Фомина!!!)
А рядом с этим – Великая Внутренняя Святыня, каждый раз извращенцами топтаемая, за-таптываемая!
+7
9
1
0
9
2
8
1
7
2
5
Это-то – КУДА ВАЖНЕЙ знать, чем эту историю о велопоездке к двоим Фоминым в конце августа 2010! Но …
КТО СОГЛАСИТСЯ тО знать?!
Кто согласится —
немедленно отзовись:
+79109281725,
от этого может зависеть НЕЧЕЛОВЕКОВА ЖИЗНЬ!!!

"На безрыбье" таком, от КРОМЕШНОГО ОДИНОЧЕСТВА – и поехал тогда к Фоминым (а то … это кому-то не ясно?!), между прочим … ТОЖЕ КАК СПОСОБ ВЫЖИТЬ! (А Фомин-то, козёл, и подумал тогда, что поехал к нему "из идеи": мол, "Тоже такой же как он"; ну … КОЗЛЫ ОНИ, ЛЮДИ, чтО о них говорить?; о том ещё БГ восклицал, кстати, в песне «Козлы»: «…Мои словА не слишком добры, но и не слишком злы; мне просто обидно, что мы могли бы быть Люди: КОЗЛЫ!»!!!)

«День»
(Тень!)
О Внутренней же Святыне – см. файл «День»; негоже … (его же!) и БЛИЗКО СТАВИТЬ ДАЖЕ ЭТО С ФОМИНЫМ, но … чтО делать: именно ОН МЕНЯ ОЖИДАЛ, ДЕНЬ, сбежавшего от очередных извращенцев*… КУДА?! Во всё ту же пустыню?!?!?! (Отзовитесь хоть кто-то живой!!!)
*См. также об очень похожем побеге из секты "БКНЛ" под Одинцовым в ходе упомянутой уже обломной московской велопоездки 2010 года, где … между прочим тоже: ЧЕРЕЗ СТРАШНЫЙ РИСК ЖИЗНЬЮ ИСКАЛ ХОТЬ КОГО-ТО, ХОТЬ ЧТО-ТО ЖИВОЕ!!! (И Риск сей – "не хил": "Не тронут" тебя лишь только пока ПРИТВОРЯЕШЬСЯ ЧТО ТАКОЙ КАК ОНИ, точно в стаде горилл, или там … "крокодилов каких"!!!) Так что … если ты – Человек, то немедля звони: +79109281725, не вынуждая Нечеловека на НОВЫЙ РИСК!!!
(страшный риск!)
На Переднем Краю
Мирового Прогресса
как
Бого-человеческого развития
Даже так:

Люди!
Поберегите Нечеловека!
Ну сколько можно ещё рисковать ради ВАС, Человечества?!?!?!
(Естественно, «…На Переднем Краю Мирового Прогресса как Бого-Человеческого Развития», как и отмечено в прочих писаниях!)

Итак, …
Знаменитое Нечеловеково
«
Вызываю Любовь»
— 2013 —


Кровавый
"Эпиграф"
(Угрозы убийства
от бывшей "Влюблённой";
Любовь – она КРОВЬ!!!)
А … как-бы "в эпиграф" (как ещё иногда у людей говорят) Нечеловеком взята такая цитата из угроз убийств от бывшей … ну типа "Влюблённой" по строчке поэта «Люблю твоё Золото, твои Глаза и размах твоих Крыльев»:
«Повесься, юродивый не[до]человек, не то хуже будет!»
(Дальше – подробные описания того, как именно будут убивать: «…Обольём бензином, и БУДЕМ НАСЛАЖДАТЬСЯ ТВОЕЙ АГОНИЕЙ, как медленно сползает твоё гнилое мясо», «Лично вырежу тебя как опухоль из нашего общества, и Иисус лично мне пожмёт за это руку как Мужчина Мужчине»)


Смыслы
фразы
«Вызываю
Любовь»
Вызываю любовь.
Именно ВЫЗЫВАЮ ЛЮБОВЬ, во … ВСЕХ СРАЗУ СМЫСЛАХ, которые в себе несёт эта фраза:
Как я был
Царём
и
Отребьем
  • и неоднократно реально её ВЫЗЫВАЛ, уже с детства, многие в мальчика «Залетевшего не от мира сего» (на челе у него было написано это!) просто … ВЛЮБЛЯЛИСЬ, а впоследствии, когда этот Мальчик подрос, даже вплоть и до … положения "Бога" в глазах Влюблённых (ВО ЧТО?; да … естественно, по БГ, в которого … тоже ведь КАК НЕ ВЛЮБИТЬСЯ за это: «…Люблю твоё Золото, твои Глаза и Размах твоих Крыльев»!)…,
  • так и … вот теперь ВЫЗЫВАЮ, в том смысле, как военный по рации говорит: «Вызываю авиацию!», из … тому прямо противоположного качества, ибо … НЕСПРАВЕДЛИВО это: быть всегда только "Богом", "Царём"…, когда даже Сам Бог во Христе сказал о Себе: «Я есмь Первый и ПОСЛЕДНИЙ», в Последнем качестве этом для многих людей став ПОСЛЕДНИМ ОТРЕБЬЕМ, какое вообще только есть! Такова и цена … Пути со Христом: «Меня гнали, гнать будут и вас»; «Чашу Мою – и вы тоже будете пить»; «Ученик не выше Учителя своего, но, усовершенствовавшись, делается как Учитель его»
О
Героическом
прошлом
(когда можно было вызвать любовь … ГЕРОИЧЕСКИ!)
А … чем можно вызвать любовь?
Может … чем-то там героическим,
как там … знаете, РАНЬШЕ, когда ещё люди … ВО ЧТО-ТО ДА ВЕРИЛИ,
какие-то там … "Идеалы", которые людям теперешним – только смешны!
(О чём даже Поэт сказал так: «…Пой, пой, Лира, о глупостях древнего мира»!)

Вот и … Любовь можно было вызвать тогда …
(да … просто очень!)
Героическим неким поступком,
где … «В видимом узревали Невидимое»,
и … собственно же ВЛЮБЛЯЛИСЬ!

:
(И … кому нужна была раньше любовь, именно и спешили как раз:
ПОСКОРЕЙ СОВЕРШИТЬ ПОДВИГ;
подвиги, посему, не совершали лишь те, кому … "ВСЁ ВСЁ РАВНО", а просто … НЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЕ К ЖИЗНИ, кого и … "вполне устраивала" "жизнь" на уровне "серых мышей"!; а все недовольные "серой долей" такой – РВАЛИСЬ к совершению Подвига!)
:
Нынче же тем – точно как "На мякине не проведёшь",
и … никто ничего такого "Невидимого" в подвигах не увидит!

Увидят же – лишь элементарное затуманивание вопроса о материальном
(ну … как атеисты в религии!);
проще же говоря – готовность … КУПИТЬ, ПОКУПАТЬ эту самую "Любовь"
(ПЛАТИТЬ ЗА НЕЁ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ!),
вопреки даже битловой песне о том, что «Любовь невозможно купить»,
Can't by me love:
Это "когда ещё было", полвека назад!
В веке же нынешнем – именно ВСЁ покупается и продаётся, и …
НЕТ НЕ ПРОДАЖНОЙ ЛЮБВИ!

:
А если она где-то есть
(вдруг осталась?; как … "Невидаль", как … "Снежный человек", как "Неандерталец"…),
ОТЗОВИТЕСЬ КАК МОЖНО СКОРЕЙ: +79109281725
— Lovesick (потому и Lovesick, что…) без неё подыхает (sick!),
и … не то что "отказывается платить"
(уж коли вопроса о … "плате", о-плате в продажный век всё равно не избежать),
а … НЕ ДЕНЬГАМИ!
:
«Денег как всегда у поэтов нет», как известно,
зато есть … ну чтО у поэтов есть?
Что у них … даже в избытке?

Особое со-ОБЩЕНИЕ с Богом-Словом, именуемым в христианстве «Началом всего»:
«Всё через Него начало быть, и без Него ничего не начало быть, чтО начало быть»,
Неземные Сокровища от такого Начала!

… … …

В этом плане могу … "много дать",
раз от вопроса "Дать-взять" всё равно никуда не уйти в любом (а не только в про-ДАЖном сём) веке.
Но не денег, ибо чтО я делаю («Несомое мной») – с крайним трудом ("крайним скрипом"!) переводимо на … так называемый этот "всеобщий эквивалент" (в данном же случае – даже он не "всеобщий", а "местечковый", когда … ИЗ ДРУГОГО МИРА СОВСЕМ!!!)

Проще же говоря —
ОТЗОВИСЬ, КТО НЕ ПРОДАЁТСЯ!

Именно воплями данного типа на этом сайте испещрена (ИЗУРОДОВАНА!) страница "Православных знакомств",

… … …

:
УСТАЛИ вообще современные люди от "Подвигов", когда и все прежние "Подвиги" – обернулись ОБМАНОМ!

Оттого … слово "Подвиг" само – даже очень у них негативное!
(Вот особенно же … когда говорят: «Тебя чтО, на подвиги тянет?», к примеру!)

Заместо "подвигов", им бы лучше показать … «Пежо, лимон зелени в швейцарском банке» (как и сами они иногда говорят … ДУРАКУ, что мол … "Если б бы тыл не дурак, у тебя бы всё это БЫЛО!"); вот это-то бы и могло у них вызвать … всё то, чтО многие даже бы и назвали "Любовь"!

:

… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …

4 марта 2013, в продолжение темы «Слыша Башлачёва»:


Он и Она
в
песнях
Башлачёва


(«…Когда мы вдвоём, я не помню, не помню о том, на каком мы находимся свете…»…)
Поразительно то, что все песни Башлачёва
(ну не совсем все, а которые можно назвать … МОЛИТВЕННЫЕ и БОГОСЛОВСКИЕ,
по которым МОЖНО БОГОСЛОВСТВОВАТЬ как по Библии, как по Святым Отцам!)
— разговор с ДВУМЯ:
  • с Ним (Который … так скажем, Внутри и Вверху; можно и … "пальцем наверх" указать, либо же рукой на сердце!),
  • и с Ней, Которая непосредственно рядом, то есть – «с бОку», по Библии, (на других языках это точнее звучит: «by side», «a cote»…); —
как и сказано в Библии о сотворении Евы, взятой "из бока" Адама, чтобы и быть ему "с боку" ("by side", "a cote"), Помощницей и Утешительницей, в чём – ВЕЛИЧАЙШЕЕ ТАИНСТВО, не понимаемое, попираемое, отвергаемое, и хулимое современным миром … по сути своей атеистическим и "феминистским"…; не понимал бы и я; не смог бы о том даже … ВСПОМНИТЬ (это … исходя из того, что Истина … «НЕПОСТИЖИМО ПОКАЗАНА» ещё до рождения, и вся жизнь – это как-бы … «Припоминание её»!; «…помню То, чтО было показано мне: Белый город на далёком холме, и свет высоких звёзд по дороге Домой», по БГ), если б не песни Башлачёва!

Они наглядно показывают, как общение с Ней – перерастает в общение и с Ним, и наоборот!

— Они наглядно показывают, таким образом, прозрение апостола Павла, что «Бог есть Любовь», и … ТОЛЬКО В ЛЮБВИ постигается (как "Подобное через подобное")!

Находящаяся рядом (в прямом смысле "с боку", "a cote", "by side") Любимая даже тут предстаёт как … Священник, Посредник и Проводник…, в связи с чем возникает вопрос:

Она-Священник
и
Он-Священник,
He- & She- Priest
("к вопросу Женского священства"!)
"КТО ЖЕ БОЛЬШЕ":
Тот Священник, Которым призван быть (во Христе) сам Адам (Человек)
(«…Соделал нас священниками», по апостолу Павлу),
или же …
Та, Которая ему дана на первый внешний взгляд как "Помощница" и "Утешительница",
однако ж … на деле (и при … ИЗВЕСТНОМ К НЕЙ ОТНОШЕНИИ, естественно!) —
вдруг проявляющая себя как … нечто БОЛЬШЕЕ ТОГО И ТОГО,
о чём … и СЛОВ-ТО ДАЖЕ НЕТ (ибо это – НЕПОСТИЖИМО!),
однако по сути – ОНА ЕМУ в своём роде "Священник", как и он сам – Священник всей твари!
Глупый вопрос
(естественно, в свете Премудрости!)
Вопрос же «КТО ЖЕ БОЛЬШЕ?» – при этом вообще неуместен!
…Помнится, им терзались Апостолы, ещё не просвещённые Духом Святым и не вошедшие в Полноту Принесённого миру Христом!
Премудрость же – не велит вовсе ставить этот вопрос, ибо он – ГЛУП!
Ещё, Премудрость так говорит (и это запечатлено в христианском Священном Писании!):
  • «Сила Моя совершается в немощи»;
  • «…Юродство (безумие) Божие мудрей человеков, и слабость (немощь) Божья сильней человеков»…,
равно как такая вот логика:
  • «…Шедший за мной встал впереди меня»,
  • «Кто хочет быть бОльшим из вас, да будет слугой» (ибо и Сын Человеческий пришёл послужить),
  • «Возвышающий себя будет унижен, а унижающий себя будет возвышен» («…Многие же последние станут первыми, а первые – последними»…)…
Относись к тому, кто на внешний вид "твой слуга", точно "к Господу", и увидишь в нём … Бога, Христа!
ТУПАЯ
("формальная"!)
логика
мира сего
Этому в корне перечит логика "мира сего", в таком свете Премудрости … совершенно ТУПАЯ, ПРЯМАЯ, УПЁРТАЯ (за чтО и именуется часто "Формальной"!), и … (надо сказать) ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ, поскольку в ней … НЕТ НИКАКОЙ КРАСОТЫ (Премудрость же – кроме всего ведь, согласно Писания, Художница!):
  • "Раб" по ней – так и есть ПРОСТО РАБ (ТУПО раб, СЛЕПО раб, ГЛУПО раб), рабом и останется, если, конечно, не … СВЕРГНЕТ СВОЕГО ГОСПОДИНА (подняв возстание как Спартак, например), и займёт его место! Но тут уже:
  • и "Господин" по ней – это ТУПО "Господин", в чём даже … "НЕТ НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО"! "Сдохнешь с тоски" от такого "Господства" (и … никакое количество столь же тупых рабов тут не смогут даже … ни "РАЗВЛЕЧЬ", ни "УТЕШИТЬ"), ибо … в этом нет Таинства!
Таинство
Богообщения
через
само-отдачу,
служение
«Таинство» – вот КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ И СЛОВО к тому, о чём сейчас говорю!
В конечном итоге и по большому-то счёту – Таинство Бого-общения,
непосредственно же (по плану того, чтО непосредственно перед глазами, ибо «Бога не видел никто никогда», как написано в Библии) —
Удивление Чуду того, как:
  • На внешний вид вроде бы "отдавая", в итоге … не то что бы даже сказать "ПОЛУЧАЕШЬ", а получаешь … НЕСМЕТНО БОЛЬШЕ, по сути сказать … Самого Бога (или – "ОТ" Самого Бога), поскольку это есть Таинство Богообщения, если даже Самого Бога человек на первых порах и не видит (ведь … лишь «Чистые сердцем Бога узрят»), а … ПРОСТО ТОМУ УДИВЛЯЕТСЯ, как получил много больше, нежели чем изначально "потратил" (даже из того, чтО уже может видеть, или у-видеть!); ведь … это ж отмечено даже в народных сказаниях и сказках, "языческих"!
  • На внешний вид будто бы … "унижая себя", "покоряясь" – в итоге … ДОРАСТАЕШЬ ДО БОГА, но только – действительно Бога (Живого и Настоящего, и Живо-творящего, Творца всего сущего!), а не … как хотит "феминистически" настроенная женщина, взбунтовавшаяся ("Pussy Riot", кстати!) против мЕста "с боку" ("by side", "a cote"; "Помощница" и "Утешительница" при этом – вообще для неё звучит "УНИЗИТЕЛЬНО"!), и потребовавшая отношения к себе … не менее чем как "к Богине"!
— Ну так и останется эта "Богиня", в таком случае, ТОЛЬКО "Богиней" (если даже ей и удастся в этом плане хоть чего-то добиться!), в неведАнии и невЕдении Бога Живого и Настоящего, без кавычек, и Благодати Его!
Женский фашизм
("феминизм"),
"воспетый" в
«Сказке о Золотой рыбке»
Как говорится … "Себя не перепрыгнешь", а в этом случае – кроме "Себя" БОЛЬШЕ НИЧЕГО И НЕТ, "Бога нет", равно как Таинства Бого-общения!

…В конце концов, "вариться в собственном своём соку" – ну, как минимум, СКУЧНО, и ТОШНО, по этой причине … будешь "Всё больше и больше хотеть", примерно как … НАРКОМАН, УВЕЛИЧИВАЮЩИЙ (НАРАЩИВАЮЩИЙ) ДОЗУ, как и воспето Поэтом в «Сказке о Золотой рыбке» (говорю же, что это показано ДАЖЕ В НАРОДНЫХ СКАЗАНИЯХ!):
«…Уж не хочет она быть Владычицей морскою, хочет … чтобы и Ты Сама, Золотая Рыбка, служила у ней на посылках!».

— Нет ведь предела такой … "Перевёрнутой Власти" … (ПОЛНЫЙ БЕЗПРЕДЕЛ!),
и … НИКАКОЕ КОЛИЧЕСТВО "власти" (именно – будто бы "власти") при этом никак никогда не будет "удовлетворительным", всегда будет хотеться "Ещё и ещё" (ну хоть … для какого-то "утешения", примерно как наркоман, наращивающий дозу), вплоть до … ПОЛНОГО КРАХА («Разбитого корыта», то есть, по Сказке!).

Всё это – за отрицание Таинства («за неверие в Благодать», по Поэту!), поскольку жизнь – и дана (как … СТРАШНЫЙ ДАР!) для начала Бого-общения, НАЧАЛО Бого-общения!

… … …

… … …

… … …

Через это-то и познаётся РЕАЛЬНОЕ безбожие, равно как РЕАЛЬНОЕ Бого-служение!;
даже вот как о том говорил:
Великая, страшная, захватывающая все силы души дух суть реального Бого-служения – на сАмом-то деле познаваема вот через чтО:

Когда Ева – именно хочет быть "рядом" и "с боку" Адама как … Священник, Священника!

Даже когда это для неё … величайшее СЧАСТЬЕ и ВОЖДЕЛЕНИЕ!

Соответственно – и Адам:
Боится не соответствовать в её глазах такому Доверию,
и стремится быть тем Священником, которым быть … МОЖЕТ!

Вот тут-то и … раскрывается всё величие Бого-служения!
Именно Бого-служения, в отличие от того, чтО исторически приняли так называть!

На самом деле, люди "Бога" (или … "чтО они так называют") считают "за игрушку",
соответственно же "богослужение" – тоже особого рода "игра"!

… … …

… … …
…Да, глупый вопрос "Кто же больше" при этом "трещит по швам":

Он – Священник твари; она же – Священник ЕГО,
и в этом раскрывается даже смысл слОва «Интим»:
Женщина – СУЩЕСТВО ИНТИМНОЕ; она не должна быть … "всеобщей, публичной",
как и апостол Павел учит:
«Женщина да не говорит на всеобщем собрании», а всё делает дОма через мужа!

… … …

… … …
… … …
… … …
… … …

… … …

1. KostromaИщу любовь.
Кому … вообще ЧТО-ТО НАДО!
Потому как … не надо вообще ничего никому в той общей серости, где … роль "серых мышей" – всех, как видно, устраивает!

(С чем ещё это сравнить? Ну … "штамповка". Ещё иногда говорят … "на инстинктах", "рефлексах", чтО касательно серых мышей – и понятно!)

Ничего не хотят … изменять, выкарабкиваться из такого болота!

Между тем как … САМА ЖИЗНЬ проходит, именно проходит, потому как … "проходящая", "преходящая" жизнь – НЕ ВПОЛНЕ ЖИЗНЬ!

В ней … лишь разве даётся (и – иногда у-даётся!) "поймать" и "п[Р]очувствовать" нечто от Жизни уже Настоящей, о чём и … иногда говорят даже: «Вечное»!

2. А за "Вечное" – могут уже отослать и "в Религию"
(как вот особенно … модератор на форуме, из раздела "Любовь"!).

Не торопитесь так делать!
Там … свои "пауки-тараканы", готовые истребить хоть чтО Вечное, и подчас делающие религиозных людей – куда более атеистами, чем атеисты!

…"Атеистей самих атеистов", в смысле атеистов … "открыто заявленных"!
Вот тут недавно об этом писал, в файле «Оборотни» – про "Оборотней религий"… Там же и про «Солнце Любви», и что Любовь и Религия очень во многом похожи, чтО даже заставило так говорить:

      20.2.2013:
Любовь и Богообщение
– две сферы жизни
turning
the essence
of life
upside down!
Две сферы жизни:
  • известное вообще как «Любовь», и
  • чтО называется иногда у людей … то словом "Бог", то как "Отношение к Богу" ("Связь с Богом" – в принципе и звучит на латыни "Религия"!)
— должны человека … (естественно же!) "ХВАТАТЬ ЗА ЖИВОЕ"; "ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ ВСЁ ЕСТЕСТВО"…; если же этого не происходит, видимо (попросту?) "чтО-то не тО" называют такими словами!
псевдо-
любовь,
лже-
религия
Особенно если вот посмотреть, например, чтО так называет религия, когда …

"Любовь" по религии – часто и вовсе "Грех"!
(Именно с понятием "Греха" любовь, по религии, куда более связана, чем с "Отношением к Богу", хоть и написано у апостола Павла «Бог есть любовь»!!!)

Между тем как … "Отношением к Богу" религия называет подчас …
какие-то вовсе "БЕЗЖИЗНЕННЫЕ ПОНЯТИЯ",
с точки зрения … ЛЮБОГО ЖИВОГО:
• от … знаменитых её "Индульгенций" средневековья
("ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ ЕСТЕСТВО"?!; "ХВАТАЕТ ЗА САМО ЖИВОЕ"?!?!?!…),
• до точно таких же "Индульгенций" теперешних, но уже "в голове":
"Контракт с Богом" (ну … или "Контакт"; контакт или контРакт – а почти всё одно!)…

"Что"
называем
мы здесь
словом
«Бог»
Но … под понятием Бога (равно как … "Отношением к Нему")
мы, естественно, здесь имеем в виду …
Исток всего сущего,
твой собственный Вечный Исток!
ОТКУДА ты вообще, и … К ЧЕМУ,
во ВСЕХ смыслах сих слов!
(К ЧЕМУ, ПОЧЕМУ ты … ТАКОЙ; поэт Башлачёв говорил о том так: «…ведь тебя посеяли, чтоб ты пригодился; ведь совсем не важно, от чего помрёшь, ведь куда важнее, ДЛЯ ЧЕГО родился!»…)

ОТ Которого ты, и К КОТОРОМУ ты,
как и сказано у Апостола о Христе:
«Всё Им, от Него и к Нему»

Ту … СТРАШНУЮ ГЛУБИНУ,
которая изнутри позволяет понять, что …
ты вовсе не ограничен "физическим миром",
будь то:
физическим происхождением (рождением),
а будь то … чтО называется у людей "причинно-следственной связью"!
Есть чтО-то и … НЕПОСТИЖИМОЕ,
в Чём – и ИСТОКИ всего, и ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СМЫСЛ!

Естественно…
Не-естественно…
Сверх-
естественно…
Противо-естественно…
— Естественно (именно даже естественно, хотя это и СВЕРХ-ЕСТЕСТВЕННО!) это должно … ну как минимум «ХВАТАТЬ ЗА ЖИВОЕ» (как уже и сказал!), «ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ ВСЁ ЕСТЕСТВО» (СВЕРХ-ЕСТЕСТВЕННО же!!!)…
Если ж такого не происходит, это есть нечто даже противо-естественное,
как ведь … и любовь – иногда обретает такой … неестественный оборот,
о котором в недавнем Открытии писал даже так:
«"Гомики" – атеисты в любви, а атеисты – гомики в религии!»,
— см. файл
«Оборотни» (Оборотничество религий).
Страшное удушье
в промежности
полурелигии
псевдолюбви

(откуда это есть ВОПЛЬ!)
Исходя от … УДУШЬЯ ГДЕ-ТО ПОСЕРЕДИНЕ ТОГО И ТОГО
(знаменитая "тепло-[про]хладная середина", о которой в Христианском Писании написано «Не холоден и не горяч»; «О! Если бы ты был холоден и горяч!»),
— всё это сейчас здесь и пишется,
даже как … СПОСОБ ВЫЖИТЬ!
(ПОПЫТКА ТОГО!!!)
Потому как …
при обоих таких названных сейчас Условиях:
    • и … СТРАШНА "ЗАТРОНУТОСТЬ" (так скажем) Тем и Тем
(«…Я ранен светлой стрелой, меня не излечат!», БГ),
    • и СТРАШНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ Того и Того …
— и НЕ ВЫЖИТЬ!
Сотворение
Евы
Это когда … даже в песне попсовой поют: «Как в мире без любви прожить?»
(да и … НЕ ПРОЖИТЬ без любви, а … ПРО-ЖИГАТЬ только жизнь остаётся!).

Во многих же песнях (уже далеко не попсовых, «Et si tu n'existais pas», например) запечатлена и идея о том, как человек … САМ СЕБЕ СОЗДАЁТ такую Любовь (да и … собственно же "такую Религию"!), которой в жизни – отнюдь не встречает, подобно тому как … Адам, согласно библейской истории, не нашёл среди тварей «Равного себе помощника», в результате чего и было принято Господом Богом решение о сотворение Евы!
«Сотворение Евы»
— именно так в своё время и называлась одна из попыток Автора сайта сего подобное нечто создать, когда … тут и действительно – либо повеситься от удушья, либо же – как-то жить, вы-живать, хотя бы и мифом о Том, Чего нет!

:
Хотя … чтО тут пишется далее – выходит из категории "мифа",
и есть … самый чтО ни на есть христианский Реал (как и писал о том в файле «Real» только что!)

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
(Вот сразу скажу:)
Мне не нужна такая религия, которая бы …
не переворачивала само существо до последних глубин бытия:
примерно так, как и пишут подчас у людей о любви!
Но … мне не нужна и такая любовь, которая … только "сама по себе", вне … (скажем так) "Связи с Богом" и вне Связи к Богу (именно как "Связь" обычно и
переводят "Религия"!), то есть … которая бы не была БОГО-СЛОВИЕМ!

… … …

Вот … сколько помню себя –
не понимал никогда ни мирскую любовь, ни монашескую религию!
Но … одно в восприятии моём ВСЕГДА ТРЕБОВАЛО ДРУГОЕ!
Какой смысл … именно КАКОЙ СМЫСЛ

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
…А именно:
(Словом…)
1. Словом "Любовь" – чтО только в теперешнем мире ни называют!
«Слишком много любви!» – восклицает … Поэт,
известный иначе как … Поэт Любви, но …
в одноимённой с тем песне,
где есть и такие слова:
«…в метрополитене, по колено в крови, душа летит как лебедь: СЛИШКОМ МНОГО "ЛЮБВИ"!»;
«…апостол Павел, апостол Фома спорили друг с другом чтО такое тюрьма; один был снаружи, другой внутри; победила дружба: их обоих распяли, СЛИШКОМ МНОГО "ЛЮБВИ"!»

(«…Я сидел в пещерах, пытался найти Безмятежность! Блуждал по трубам, как вода в душевых… Но куда бы я ни шёл, передо мной Твоя Нежность!…»…)

А в "общеупотребительном" (далёком от поэтического!) лексиконе … "Любовью" даже занимается кот, вот цитата из нашумевшего в своё время рассказа с названием «Уродливый»: «Местный кот Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба, поедание отбросов и, так скажем, любовь…»

2. А за понятием "Религия" —
прочно закрепилось значение, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ПРЯМО тому,
нежели чтО сейчас мы сказали!

Надо ли говорить, что религия очень часто – "Тупой и слепой догматизм",
который бы …
"ТОЛЬКО ПОДАЛЬШЕ ОТ ЖИЗНИ ДЕРЖАТЬ",
жизни же — "ПОДАЛЬШЕ ОТ ТОГО ДЕРЖАТЬ-СЯ"!
(Не то … пострадает "и Жизнь, и Тупой Догматизм"!)

Словом одним, это вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ!

Если же взять …
всегда отличавшую религиозных людей попытку связать "Отношение к Богу" с "Монашеством"…,
ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНО, о чём мы сейчас говорим!

Любые … "любовные отношения" считались в религии всегда "Грехом"!
И даже … для законных супругов – религия их всегда допускала "со скрипом",
при ряде условий, которые загоняют любовь в … такие "ежовые лапы", что …

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …
Нечеловек о любви:
(почему Нечеловек, см. вот тут, например;
да и … хотя бы уже потому, что…)
Любовь
как …
нездешний
Вестник
(Ангел),
Резонатор
(Приёмник),
Цветок
разбиВаемый
разбиРаемый
"на запчасти"
чтобы
ими латать
дуры-дыры
прогнившего
"мира сего"
Нечеловечески больно смотреть,
чтО у людей потом делают с тем, чтО сперва называют "Любовь"!
Точно с … Ангелом, залетевшим в Содом!
Или … кто не в курсе библейской истории, как ветхозаветные содомиты решили "познать по себе" … даже Ангелов, к ним в Содом залетевших?!

Вот так и Любовь:
Разбирают и разбиВают на доступную "людям мира сего" систему понятий,
как будто она – не … нездешний Цветок и нездешний (же) Вестник
(а "Вестник" – и переводится "Ангел"!),
воз-вестник (от) мира иного,
который бы … МНОГО ПОВЕДАТЬ МОГ о …
ИНОЙ СОВСЕМ ЖИЗНИ И МИРЕ, людям совсем неизвестных
(Иной же совсем – И ЛЮБВИ!
);
в своём роде даже … Резонатор, "Приёмник",
позволяющий через доступные для земных людей чувства п[р]о-чувствовать нечто вовсе иное (Иное!),
но они и "Приёмник" такой – разбиВают и разбиРают потом на запчасти,
стремясь … пере-приспособить "хоть чтО" из него … в лучшем случае для латания дыр в этом (прогнившем!) их мире (всё равно что «Иконой горшки покрывать», хоть какая "утилитарная польза"!).
"Эксплуатируют" и "используют" (так у них ещё иногда говорят!).

"женский"
и
"мужской"
ФАШИЗМ
Особенно омерзительна такая эксплуатация со стороны …
женского и мужского фашизма (есть такой!)
(вообще, когда … пол, нацию, или другой формальный критерий ставят превыше ЧЕЛОВЕКА в себе же самОм и других, то это ФАШИЗМ!!!),
особенно же – дорвавшихся стерв,
которые вовсе стремятся перевернуть парадигму саму отношения полов,
где Ева – сбоку Адама, как служащая Тому, Чему И ОН СЛУЖИТ (как … Священник!);
ведь … если теряет Священство Адам (в результате греха, как известно!),
то и Еве нет смысла … "при-служивать" этому … как выясняется, ЭГОИСТУ, БЕЗБОЖНИКУ, живущему только "в своё удовольствие"; да и … ПОЧЕМУ ему после этого кто-то должен ещё и "служить"?!

Отсюда понятен и бунт … так называемых "феминисток"! (Riot, притом что – не лишь "Pussy Riot"!)

:
Он покупает её («Все женщины в той или иной степени продаются; вопрос – только лишь о цене; торг уместен», как Пишущему сейчас это здесь в оба уха орут захватившие бывшую его подругу в рабство, даже угрожающие убить за то, что "посягает на Купленное"); Она же, под видом Продажи себя, пытается поработить её будто б "Купившего" – даже пуще куда, чем возможно за деньги, чтоб тем оставить "вдвойне в дураках": и за деньги купил, да ещё и сам попал в рабство!!

И в этой непрекращающейся (перманентной) "Битве за доминирование" – протекает вся "совместная жизнь"!

Именно так выглядит "Отношение полов", когда …
(тут … "куча рифм" сейчас будет!)
смешна, смещена
настоящая Иерархия,
можно даже сказать "на бокУ":
вместо «с бОку», как говорится в Писании о Еве
(и взята "из боку", и чтобы быть "с боку", "by side", "a cote"!),
а "Бог" … где тут "Бог"? Где-то вообще "на отшибе",
быть может … на "богослужении" по принципу "На тебе Боже, чтО нам не гоже" (вот только потом – "НЕ МЕШАЙ", "ПОШЁЛ ВОН"!!!),
а в … собственно говоря "МЕЖ-ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ" (да и – НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ они от того, БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНЫ!) – Бога нет!

:
"Бог" тут – не связан вообще с (меж-)человеческими отношениями,
в чём и даёт себя знать …
как таковая
НЕ-СВЯЗНОСТЬ РЕЛИГИИ И БЫТИЯ,
как раньше это называл,
обычная для религиозных людей.
:
Но вот … даже эта поваленная, "на боку" Иерархия,
где "Бог" (как Первоиерарх, естественно!) – вообще "на отшибе"
(кроме, "Богослужения", естественно, «На тебе, Боже, чтО нам негоже»…)
— многое бы могла дать понять,
смещая общепривычные у людей представления

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …

Из письма:
* «…об Адаме в Раю – нигде не написано, что(бы) он был там … "Добытчиком"…

* «…чтО только ни … встретишь под "Одной общей крышей" формально вроде бы "одного и того же" Вероисповедания! (В силу чего … называются даже — формально же — "Братья и сёстры"…

•1.«…
об Адаме в Раю – нигде не написано в Библии, что(бы) он был там … "Добытчиком"! (Даже трудно представить: Это … "с копьём за мамонтом" бегал, или … "делал бабло", сидя на мешках с культовым знАком "Доллар"???…) Зато … ЕДИНСТВЕННОЕ, чтО запечатлено об Адаме в Раю в христианском Священном Писании, – это что он был призван там быть Священником и Поэтом: «…И приводил к нему Бог животных, чтобы видеть, как он их назовёт, и чтобы, как назовёт их Адам (Человек!), таково и было имя им»; для современного человека нечто "ТРУДНОВООБРАЗИМОЕ", "ТРУДНОПОНЯТНОЕ"! Ева же – при этом и была в прямом смысле «с боку»: как и сам Адам, Человек, как Поэт и Священник был С БОГОМ! (Рифма рифмой, но…) Современным же людям – понять это ещё труднее, чем тО предыдущее!… … …»
•2.«…
Что только ни … встретишь под "Одной общей крышей" формально вроде бы "одного и того же" Вероисповедания! (В силу чего … называются даже — формально же — "Братья и сёстры"!) (Однако ж … подчас с такой столкнёшься "Сестрой" или "Братом", что … ВРАГ ПОКАЖЕТСЯ ДРУГОМ!) В последнее время – даже "не шутка" найти под "Общей крышей" формально вроде "одного и того же" Вероисповедания … даже вплоть до открыто заявленных атеистов, коммунистов-большевиков, сатанистов, фашистов… А формально – над всем этим всё то же "вероисповедание": мол, "Мы – Православные"!… … …»

Это из вот такого ответа на письмо с сайта православных знакомств:

> Здравствуйте, у вас хорошо получается писать и рассуждать на богословские темы, и это хорошо. Но это сайт знакомств, женщины, как я думаю, здесь ищут немного другое – мужчину который может быть защитой, поддержкой, главой, может взять на себя ответственность за семью, в том числе и в материальном плане. Так как издревле идет, что Бог создал мужчину как основного добытчика. И это не о том, что все женщины ищут только деньги, хотя такой грех есть у многих, я согласна. Вы с вашими рассуждениями не производите впечатления человека, на которого можно положиться в наше непростое время. Я написала свое мнение, вполне возможно что оно ошибочно и я вас просто не рассмотрела. Что касается меня. Поэзия это хорошо, но мне сейчас нужна прежде всего надежная и крепкая рука, большое сердце живущее с Богом и опора. Извините если задела вас неосторожным словом.

Нечем извинять:
не Господин, не Господь,
нет соответствующего Ресурса и Органа
(которым это делается):
НЕ ВЕЛИКОДУШЕН.
(Ибо делают это … ДУШОЙ!)
НЕТ ЕЁ вовсе, ДУШИ, за-ДУШили, убили безчеловечным предательством, зверством
(от которого человеки – обычно вообще не живут, стреляются, вешаются!).
Всё равно что от нищего в долг требовать полмиллиона!

А вот вам-то бы – ЧЕГО НЕ ЖИТЬ?!
Чем это ваше время "не простое":

> в наше непростое время

вы что, С ГОЛОДУ ПОМИРАЕТЕ?!
А ведь … даже в Войну и Блокаду встречались между людьми ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ
отношения, основанные НЕ НА ДЕНЬГАХ! (Да каких там "деньгах", людоедство когда совсем рядом!)

> это сайт знакомств, женщины, здесь ищут немного другое …

Там не было указано Вашего Типа, типа … "Группы крови", что ли…
(«…Группа крови на рукаве», «Blood type on my sleeve», Цой!)
(«…Мы с тобой одной крови», БГ; "мы с тобой" … "ОДНОЙ КРОВИ"?!?!?!…)

Только пол, типа "М-Ж", да вот ещё … "до Вероисповедания" как-то было можно прознать, в смысле … ФОРМАЛЬНОГО, в смысле … мало чтО давно уже значащего по отношению РЕАЛЬНЫХ Фронтов бытия, РЕАЛЬНЫХ же и Водоразделов…

Что только ни … встретишь под "Одной общей крышей" формально вроде бы "одного и того же" Вероисповедания!
(В силу чего … называются даже — формально же — "Братья и сёстры"!)
(Однако ж … подчас с такой столкнёшься "Сестрой" или "Братом", что … ВРАГ ПОКАЖЕТСЯ ДРУГОМ!)
В последнее время – даже "не шутка" найти под "Общей крышей" формально вроде "одного и того же" Вероисповедания … даже вплоть до открыто заявленных атеистов, коммунистов-большевиков, сатанистов, фашистов…
А формально – над всем этим всё то же "вероисповедание": мол, "Мы – Православные"!

Что такое … ПОЛНЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ рядом с тем?
Да велосипед рядом с танком типа "Тигр"!
Хотя иногда даже тому удивляешься!
Всё-таки вот, например, об Адаме в Раю – нигде не написано в Библии, что(бы) он был там … "Добытчиком"!

(Даже трудно представить: Это … "с копьём за мамонтом" бегал, что ли, или … "делал бабло", сидя на мешках с культовым знАком "Доллар"???…)

Зато … ЕДИНСТВЕННОЕ, чтО запечатлено об Адаме в Раю в христианском Священном Писании, – это что он там был призван быть Священником и Поэтом:

«…И приводил к нему Бог животных, чтобы видеть, как он их назовёт, и чтобы, как назовёт их Адам (Человек!), таково и было имя им»; для современного человека нечто "ТРУДНОВООБРАЗИМОЕ", "ТРУДНОПОНЯТНОЕ"!

Ева же – при этом и была в прямом смысле «с боку»:
как и сам Адам, Человек, как Поэт и Священник был С БОГОМ!
(Рифма рифмой, но …)
Современным же людям – понять это ещё труднее, чем тО предыдущее!


Из писаний в злом файле «Samka»:
Заместо Иконы, ПРОЗРАЧНОЙ К БОГУ-ТВОРЦУ — каковой им и при[над]лежит уже быть по … ДРУГОЙ, НЕ-ЖИВОТНОЙ, природе! — себя ставят в … (не менее чем!) Богиню (ИДОЛ!), в которую всё и … "упёрлось", на которой всё "клином сошлось", на который теперь её … "Другу" (по сути – РАБУ, ибо Другом такого уже не назвать!) и позволено только … "МОЛИТЬСЯ" и РАБОЛЕПНО СЛУЖИТЬ! (Ни какое там … «Чистые сердцем Бога узрят» и «Господу Богу твоему одному служи и только Ему поклоняйся»!!!)

(ГРЕХО-)ПАДШАЯ ЖЕНЩИНА КАК МАШИНА ИДОЛОПОКЛОНСТВА

Да ещё и … "проверяет" тебя ("Друга" этого своего) каждый раз, "Богиня мол я тебе или нет" (прямо как в сказке "про зеркальце": «…Я ль на свете всех крутее…»), требует … каждоразово тО всевозможно "доказывать" и "показывать", или … как минимум, НЕ ПОКАЗЫВАТЬ (НЕ ВЫКАЗЫВАТЬ) (да и … НЕ ВЫСКАЗЫВАТЬ тоже!) ПРОТИВОПОЛОЖНОГО!

(Хотя … почему бы не высказать:)
(И даже … вот как это сейчас назовём, добавив к "Женскому" скотству "Мужское":)

(ГРЕХО-)ПАДШИЙ МУЖЧИНА КАК АВТОМАТ РАЗМНОЖЕНИЯ

Мужская природа, по … точно такой же "БИОЛОГИЧЕСКОЙ" (ну или … "НИЗМЕННОЙ", "ПАДШЕЙ") части её, тут … ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНА, и ориентирована на ПРЯМО ОБРАТНОЕ:

(Как известно,) "Количество", а не … своеобразное "Качество", которое женская биологическая природа ("порода"), ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ, и требует:

А, мол, «Я ли Единственная?»…

А … "С ЧЕГО БЫ ЭТО", когда мужская биологическая природа ориентирована, по своей ПРИРОДЕ ЖЕ, на ПРЯМО ОБРАТНОЕ?!?!?!

Если же … "Женская" сторона этого свойства "Мужской" природы (породы):

  • "не знает", или же …
  • злобно его игнорирует (а, мол, оно "ДАЖЕ И НЕ ДОСТОЙНО ВНИМАНИЯ" рядом с … МОЕЙ точно такой же по зверству и скотству Природой!),
  • или же … считает его однозначно "срамным и постыдным", вообще "неприличным" (ПОРНОГРАФИЧНЫМ даже!), что о нём … "неприлично и упоминать"…,
почему она ТАК БЕЗСТЫЖА (БЕЗСТЫЖА – вот очень верное слово!!!) при выставлении … этой ЖИВОТНОЙ СВОЕЙ НАГОТЫ?!?!?!

О ГОЛОЙ НАГОТЕ
("Исповедь нудиста"!)

Женщинам … вроде бы по природе (опять же: ПРИРОДЕ!) Стыд присущ больше куда, чем мужчинам, и даже … по некоторой части Природы своей, мужчины АБСОЛЮТНО БЕЗСТЫЖИ, чего не скажешь никак о Женской уже стороне!

…Всё вот забыть не могу эпизод в обществе голых нудистов, когда, в сплошном окружении голых тел, одна пятилетняя девочка, которую раздевали родители (мол … "ТЫ НА НУДИСТСКОМ ПЛЯЖЕ, ДЕТКА; смотри: ТУТ ВСЕ ГОЛЫЕ!"), тем не менее как-то пыталась одеться: то в юбочку а то трусики, а то … из полотенца типа "набедренную повязку" соорудить, хотя … окружали её АБСОЛЮТНО БЕЗСТЫЖИЕ голые мальчики, равно как просто "Взрослые люди", давно как лишённые чувства стыда, и даже … НЕСПОСОБНЫЕ ВСПОМНИТЬ, чтО это такое! (Нудизм в этом плане – вообще … КАК НАРКОТИК, точно … "Героин", отбивает ПОСЛЕДНИЕ ОСТАТКИ этой Памяти!)

— Что вот при этом она … "вспомнила":

  • "Прошлые жизни"?! (как скажут в восточных религиях),
  • «То, чтО было показано мне», по БГ (вообще по Платону, согласно которому «Истина непостижимо показана до рождения, и вся жизнь – "ПРИПОМИНАНИЕ" её»),
  • Непонятную… "Совесть и Стыд", как подчас говорят в Христианстве, однако ж … вообще без понятия, ОТКУДА ЭТО?! (Там … "до рождения показано", или "из прошлых жизней"…)
(Вот тут на OGNENNOE.RU одноимённые файлы «Совесть» и «Стыд»!!!)

Эпизод среди голых нудистов,
когда девочка, раздеваемая родителями,
пыталась прикрыть наготу

— Естественно, как тут было не вспомнить историю, запечатлённую в Библии, о голых Адаме и Еве, лишившихся Рая, как те … тут же «стали делать повязки из пальмовых листьев», чтобы прикрыть наготу, и это – не только физическая нагота, а … видимо, в том числе и как таковой этой … низменной "биологической" животной зверской скотской хищной природы ("породы"!), которую ощутили ОСОБЕННО ЯВНО (ЯСНО, ОСТРО, как … НОЖ!) сразу же вслед утери особенной Благодати природы Божественной!

Современные ж люди …
видимо, ТАК утеряли ("забыли") и в том числе Божественную природу,
что … ИМ ЭТО ПРОСТО НЕ С ЧЕМ СРАВНИТЬ!

Вот и … "не стыдятся" (БЕЗ СТЫЖИЕ!),
но … не как Адам и Ева в Раю («Были нагие, и не стыдились»),
а по прямо обратной причине:
ТОТАЛЬНОГО и КРОМЕШНОГО уже безбожия
(когда … феномен голых Адама и Евы в Раю Святые Отцы, то есть особые Православные Авторитеты, известные и просто вообще как «Святые», объясняют так, что … «Благодать Божьей Славы» их одевала!).

Нагие Адам и Ева в Раю
как …
Символ и всякой другой наготы
(или … она – тому Символ!)

Простите, что по ходу затронутой темы —
снова выйти пришлось и на тему "Нудизма"
(без чего … обходится редкое моё писание, как фильм – без "голой сцены"!),
хотя … с другой стороны посмотрИте (откройте глаза!):

Во всех великих произведениях культуры присутствие наготы неизбежно,
потому как …
без этого и невозможно понять, чтО представляет собой человек в текущем его состоянии (по … изгнании из Рая, то есть, согласно Библейской истории!), куда вообще он … "ПАЛ" и ПО-ПАЛ (вот … смотрит он голый сам на себя, и говорит: «Куда я попал?!»; «Кем я оказался?»; вообще … «Кто я?!»), соответственно же – хоть чтО-то понять о путях и возможностях Выхода (уж коль … современные, а к тому же ОДЕТЫЕ люди, «Textile Men & Women», — всё переводят на … "только практическое"!).

Объяснение явления наготы
("голых сцен")
в великих произведениях культуры

(Это писание моё … неужели одно из которых?!?!?!…)

Действительно:
КАК ЕЩЁ
я тут могу показать …
то БЕЗ СТЫДСТВО "ДУШЕВНО-ДУХОВНОЕ" (назовём его так)
(хотя … поэт Вознесенский это прямо назвал «Порнографией духа»!),
о котором пытаюсь сказать,
если … при-нудить (ЗАМЕСТО НУДИЗМА!) "не видеть" того, каковы Адам и Ева («Мужчина и Женщина») попросту ГОЛЫЕ:

Подобно тому ведь, как женская нагота считается (в произведениях искусства тех же) – "КУДА ПРИЛИЧНЕЙ" мужской (когда даже … есть мнение, что в голом виде мужчину, да … "спереди", да "без фИгового листа", — и вовсе недопустимо показывать: настолько это … НЕПРИЛИЧНО, СРАМНО, а уж если при этом ещё у него … "естественная эрекция … простите, реакция на голую женщину", то это и вовсе граничит уже с категорией "ПОРНО"!)…, вот так же и тут:

Описываемое сейчас безстыдство "ЖЕНСКОЕ" – почему-то считается "приличней Мужского", а … ПОЧЕМУ?!

Только потому, что … вот как телесно у женщины половые органы (некоторыми из упомянутых выше Святых Отцов именуемые не иначе как "Скотские"!) преимущественно "сокрыты вовнутрь", а не выпячены наружу (есть даже … ПОЛНОСТЬЮ ВНУТРЕННИЕ половые органы, чтО в своё время весьма удивило, когда пришлось узнать, что … зимнее моржевание … как говорится "до мозга костей" – им абсолютно противопоказано и невозможно, когда даже … лёгкий ветерок из окна может смертельно продуть эти крайне чувствительные и нежные внутренние половые органы!; хотя … кое-кто и считает общеизвестным, что … "Главный половой орган женщины называется Головной Мозг", и … "ОЧЕНЬ СИЛЬНО" ЗАПРЯТАН, СО-ПРЯТАН ВОВНУТРЬ!!!), вот так и …

Безстыдство "духовно-душевного" плана (вышеупомянутая «Порнография духа»!) у них … на первый взгляд не видно, и внешне – "очень даже прилично прикрыто" (даже под вид … "БЛАГООБРАЗИЯ", и "КРАСОТЫ"…), и не выпячивается наружу (как тот же торчащий мужской половой член!)?! (Простите за … "ПОРНО", однако иначе – как это сказать, по-казать?!?!?!…)

Вот так …
Устройство мужского и женского тела – при этом ДО УЖАСА СИМВОЛИЧНО и по отношению устройства души! (Да и … можно сказать, попросту его ЯВЛЯЕТ, такое Устройство, ИКОНА его!!!)

Потрясающая Символичность
(Единство!)
устройства женского и мужского тела
по отношению устройства души

Когда … "мужчина пристаёт к женщине", то это так и называется в человеческом языке: "Пристаёт" (а в юридическом языке – "Домогается"), и Обществом этот акт осуждён как … "НА ГРАНИ ПРИЛИЧИЯ"! (Смотря как домогается: "относительно ещё вроде прилично", или уже СОВСЕМ НЕПРИЛИЧНО, в коем случае Общество – "принимает меры"!)

А вот … ВСЁ ЧТО УЖЕ ДЕЛАЕТ ЖЕНЩИНА (даже так: ЧТО НИ делает женщина) с ВЛЮБЛЁННЫМ В НЕЁ ЧЕЛОВЕКОМ – внешне на первый взгляд не видно, а потому и … "под статью" подогнать очень трудно!

Как она начинает … Влюблённость в неё —
ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ и ИСПОЛЬЗОВАТЬ
для решения … "БИОЛОГИЧЕСКИХ ЕЁ ЗАДАЧ",
то есть – "вшитых в неё" по "Природе", "Инстинктам"
(как ведь … и во "всякую прочую тварь", любого животного зверя, скотину – тоже "вшиты"!),
при этом … ДАЖЕ И НЕ ИМЕЯ ПОНЯТИЯ, с Чем столкнулась,
и … Что в этом есть!

Она думает, что он это … "Любит её"
(ОЧЕНЬ НАИВНО, всё тем же … НЕПРОБУЖДЁННЫМ ДУХОВНО ГОЛОВНЫМ МОЗГОМ,
который даже выше назван "продолжение внутренних половых органов"!)
,
тогда как Он-то – через неё … УВИДЕЛ СОВСЕМ НЕ ЕЁ, а …
ЧЕМУ ДАЖЕ СЛОВ НИКАКИХ (И – ИМЁН!) ОН ПОКА ЧТО НЕ ЗНАЕТ,
потому как … и (видимо,) НЕ ЗЕМНОЕ это вообще, а … (как видно,) Божественное,
чему в земном языке у людей – НИ ПОНЯТИЙ, НИ СЛОВ!!!

Это-то и имел я в виду, когда несколько лет назад начинал великую тему
«Любовь как естественное Бого-познание»
,
и … естественно, ещё не мог тогда знать, чем это выльется! (!!!)

А тем более же … не может о том знать (или как-либо ведать) … "Любовник молодой" (это так Пушкин сказал: «…Любовник молодой в минуте сладостной свидания»), попавший в … такие вот ЖЕНСКИЕ СЕТИ, наивно себе полагая, что … Противоположная сторона – тоже в этом видит "там, чтО-то Божественное", когда там … НИЧЕГО, кроме … ВСЕГО ТОГО ЖЕ, чтО женская сторона – любит так осуждать в … "Домогающемся мужчине"!

Ведь … действующем тоже не более чем как по ЖИВОТНОЙ ПРИРОДЕ своей!!!
Так вот:
эта Природа его – "НЕПРИЛИЧНА",
в случае же … "особых её обострений"
(ну как… "эректированный мужской половой член на нудистском пляже" – см. о том выше!)
— и вовсе осуждена в категорию "Уголовщина", "Порно"!

А вот … у женщины – всё "прикрыто" и "скрыто",

… … …

… … …

… … …

Преступление Женщины это – видимо, определит Страшный Суд,
в то время как по земным судам (человеческим) – всё "шито-крыто"!

… … …


… во чтО потом у людей превращается То, чтО сперва называют "Любовь"! Сказать что "из ангела в диавола" – да почти ничего не сказать! «…Angeli a volte diavoli» – это даже Челентано поёт! А я же … открыл сперва тему «Любовь как естественное Бого-познание», пока уже мне не открыли, насколько же … СТЕРВА она ("стерва" и "сперва" тут в рифме, если кто вдруг не уловил!), и потом(у) все дальнейшие свои писания о том могу начинать с … вот такой как-бы "шапки":
Универсальная "Шапка"
к писаниям
подобным сему
21.1.2013:
Идея! Впредь все писания (о чём бы то ни было!; о … Любви, о Истории, Вере, неверии, ужасах…) начинать с вот такой универсальной "шапки" (весь бы сайт так оформил в качестве "головного меню"), где слегка изменять лишь слова:
      Всем кто это видит (читает)! Смажьте нечеловековы раны (СТИГМАТЫ) елеем хоть какого-то да понимания и милости ("милость" по-гречески – от понятия "елей"!), потому как (очередной раз):
      Нечеловечески больно смотреть («Дух мой смертельно скорбит», по Христу!) … многое очень на чтО! (см. о том в моих прочих писаниях!); но вот в частности же (о чём – и на это раз это писание моё!):
…и мистерия разного рода ЛУКАВСТВА, а, стало быть, и со-ОБЩЕНИЯ с тем, кого в религии называют "лукавый", "князь мира сего" (лукавый князь мира сего), известный ещё и как "диавол", то есть – клеветник!
:
Вместо Таинства Бого-общения – диавольская "мистерия"; когда уже … на самых начальных этапах к тому приближения, даже уже состояние лёгкой влюблённости – это довольно лукавое состояние; остаётся предполагать, "чтО же дальше"!
:
— А религиозные люди вот и не "пред-полагают", а заносят сразу всю любовь в … "нечто диавольское"!

Не ведая, ЧТО ЗА АНГЕЛ их в том посетил!

Любовь как … Посещение; Любовь как естественное Бого-познание (по … самомУ естеству!; где … даже не надо делать никаких … "сверх-естественных" над собою усилий, но…)

… … …

:
… … …
:
… … …
:

… … …
Вот первым делом для них; может, кому как поможет:
«Кровь – Любовь»
(суперрифма!)
Если весь Новый завет сводится к слову (понятию) «Любовь»,
то весь Ветхий завет – сводится к слову (понятию) «Кровь»!
«Кровь-Любовь»:
И это – не лишь "поэтическая рифма"
(даже … "Первая в поэтическом словаре", построенном не по алфавиту, а ПО СУТИ!),
но … так оно и по сути:
Знали
толк в крови

(как и …
современные люди –
В ЛЮБВИ!)
Ветхозаветные люди (а вместе с ними – и все вообще древние люди!) знали "толк в крови"
(как и … современные люди – в любви: см. о том далее!),
и запросто отличали кровь:
"Свою" и "Чужую", "Чистую" и "Нечистую", "Невинную" и "Виноватую",
а особенно – "Жертвенную" (приносили кровавые жертвы, иногда – человеческие!),
а позаниматься кровопролитием – и вовсе было для них как "Хлебом не корми"
(Кровная месть, кстати!).
«…И всех предавал острию меча святой царь Давид, и не оставлял в живых ни мужчины ни женщины, ни раба ни рабыни, ни скота, и слава о нём разносилась по всей Земле…»
Революция
во Христе
с «Кровь»
на «Любовь»
— Для современных людей ужасающие слова, не так ли?
И всё потому, что … ПРОИЗОШЛА РЕВОЛЮЦИЯ (во Христе!):
с понятия «Кровь» на понятие «Любовь»
(ну или … «с задачи "Родить" на задачу "Сотворить"», как говорю о том в прочих местах!);
в силу чего … как вот для новозаветных людей ужасающи дела ветхозаветных людей, связанные с кровопролитием, так и … с точки зрения ветхозаветных людей – ужасающи дела современных людей, связанные с … любодеянием!
«Слишком
много
любви
»!
Вся современная цивилизация – именно вокруг того вращается,
как даже в песне поют:
«…Всё крутится, всё вертится вокруг одной Любви»
(хотя … «Слишком много любви», как поётся в другой уже песне,
даже так: «Too much Love will kill you»!
);
99% всех современных … песен, стихов, фильмов, книг – О ЛЮБВИ!
(«…А ты знаешь много новых стихов, где есть понятие "Добро и зло"!; а также много СТАРЫХ стихов, где есть понятие "Добро и зло"!; но ты не бывал Там, Откуда Она!; не бывал Там, Откуда Она; что ж … Считай, что тебе повезло! Она коснётся рукой водЫ, и ты скажешь, что это вино! Коснётся рукой водЫ, и ты скажешь, что это вино! И ты будешь глядеть вслед её парусам; будешь глядеть вслед её парусам; и ты будешь … ДУТЬ вслед её парусам, когда ты пойдёшь на дно!»)
(Цитаты из песни БГ «Она не станет читать твой диплом», «Слишком много любви», а также «Too much Love will kill you» Фреда Меркюри…)
Смертный грех,
по ветхо-
заветным понятиям!
При этом … никак невозможно сказать, что такая любовь (или … "чтО при этом так называют") – выдерживает хоть какую-то критику по плану ветхозаветного понятия "Любодеяние" (Любодеяние и есть!), ну то есть … "Законного мужа к законной жене" исключительно, в коем случае … ТАК ВОСПЕВАТЬ относительно очень короткий период "пред-брачных любовных игр" (который … если "слишком затянулся", то – ТОЖЕ ЛЮБОДЕЯНИЕ!), как это делается в современной культуре (включи FM-радио, и там – наперебой, по всем сразу радиостанциям, песни "о любви"!; «Слишком много "любви"»!!!) можно только совсем окончательно спятив!
Знают
толк в
любви

(как и древние –
В КРОВИ!)
Но вот … чтО из этого можно сказать —
СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ "ЗНАЮТ ТОЛК В ЛЮБВИ":
Точно так же, как древние – в крови! («Кровь-Любовь»!!!)

"Абы какая" любовь им, видите ли, не нужна, но …
точно мартовские коты, особенно в деревенских условиях, уходят далеко-далеко от "пункта приписки" скитаться на несколько дней, а то и недель, в поисках непонятного человеку "Чего" («Но ведь я тебя знаю: ты хочешь чего здесь нет», по БГ!; «…Je voulais vivre d'autres amours, d'autres "je t'aime", d'autres "toujours"…»), вот так и … вся современная их культура! (Точно мартовский кот отправляется в путь за … "Непонятно вообще даже Чем"!)

— В точности так же, как и для древних людей (и это … при всей их кровожадности-то!) была не особо нужна "абы какая" кровь!

Говорю ж: Параллель эта – ПОЛНАЯ! (Стопроцентная рифма!)

:
Исходя от такой Параллели, дальше мы можем …

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …

Любовь поэта, которая для окружающих – Ненависть!
Отзовитесь, кому нужна моя любовь
(«ЛЮБОВЬ ПОЭТА» – см. о том далее!).
Что она никому не нужна – не надо повторять миллиард первый раз,
это и так в оба уха орут (со всех сразу сторон!),
потому как она для людей – непонятна!;
люди её зовут даже "ненавистью"!
Родство
со Христом
по линии
Любви поэта
И это до жути роднит со Христом, кому тоже кричали:
«Бес в нём!»,
а особая Любовь Христа, которой ныне христиане даже будто бы поклоняются
(очень плохо себе представляя, "чтО это такое"!)
— шла "за ненависть"
(ещё бы: «…Кто не возненавидит всё ради Меня, притом что вплоть до самой-то Жизни своей, и Души, тот не достоин Меня»!; а … «Кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот обретёт её»!).
Великое
Таинство
Богообщения
«…И нежные губы станут опять искать своего Христа», по песне БГ:
подойти ко Христу, смазать раны елеем, чтО и значит МИЛОСТИ
("елей" переводится "МИЛОСТЬ"!) —
чем не … Таинство Бого-общения?
Милость ближнему – Таинство Богообщения!;
«Потому как сделали это одному из малых сих, сделали Мне»:
так написано в общеизвестном Евангелии; так и я возвещаю (вот тут) во своём!
(См. по указанной ссылке «Евангелие от А.Костромского»)
:
Откуда и явствует, что …
Любовь поэта – совсем не то, а … Другое (Иное!), нежели тО, к чему люди привыкли!

В принципе даже … не в состоянии поэта, людям любовь не нужна; "НЕ ПОНЯТНО ЗАЧЕМ", и даже вообще НИ К ЧЕМУ!!!; ни к чему-то её (в их сером мир[к]е) – даже и "не приладить", "не приспособить" и не "приткнуть", поэтому … это им непонятное без поэта явление – используют для … "приколов" и "развлечений" различных, вплоть и до … извращений различного рода; когда посмотрИте:

Ведь даже сказать, что "кто-то влюбился", для них обычно СМЕШНО!; обычное дело, что они при этом не могут скрыть … лукавой ухмылки! ("Смешно-то как!"; "Прикол-то какой!"!!!)

:
А … чего тут "смешного"?! (И … в чём тут "прыкол"?!)
Почему бы … не исполнится от того СТРАШНЫМ ТРЕПЕТОМ?!
(как вот тут, в файле «Trepet»!)

Ибо это – Бого-явление!
Среда потенциального Бого-явления, очень много уже для того реально сделавшая!
Моя Любовь есть Забота о Вечном Добре,
а Спасении души, со-уЧАСТии в Великом Деле и Теле Христовом

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Любовь – это … некий Цветок (её обычно и сравнивают-то с цветком!), который … время от времени рас-цветает (ну … если когда хоть насколько-то рас-светает!), про-являет(ся) и являет себя, даёт себя знать…; кто будет с тем спорить?! Посему, это даже похожее на … некое "Определение любви"! Хотя … словами сказать о Любви почти всё равно ничего невозможно; это ж … а-логическое начало, т.е., – [в]не-словесное! Непознаваемое, мистическое! А у апостола Павла написано, что … и «Слова все умолкнут, а Любовь пребывает вовек»

Тем не менее, кое-какие слова о любви всё-таки иногда возникают (хотя бы … и те же апостола Павла!), как правило в виде … песен, стихов; или вот … ФИЛОСОФСКОГО и БОГОСЛОВСКОГО осмысления … … …
:
Любовь … это некий цветок, непонятный цветок
(Её и сравнивают-то, как правило, "со Цветком",
и при этом стремятся понять; а он – НЕПОНЯТНЫЙ!
),
который … иногда расцветает
(таков просто факт!; хотя … опять-таки же непонятно: ЗАЧЕМ?; ПОЧЕМУ?!…);
это-то знают все!;
а вот о дальнейшем – как правило, люди просто не[про]информированы!

И потому … поступают с этим Цветком –
слепо следуя (повинуясь) тому, чтО в них уже есть;
«Каждый видит лишь то, чтО в нём уже есть».
(«…Кому-то вода – питьё, кому-то – Царская Честь; но каждый видит лишь то, чтО в нём уже есть», БГ)

Религия – не говорит, не сообщает просто религиозным людям, чему отдать надо себя и всю свою любовь, как … САМОЕ … СВЕТЛОЕ И ВЕЛИКОЕ, чтО в них есть; в чём они … "AT THE TOP", НА ВЕРШИНЕ СЕБЯ, НА ПИКЕ своих … талантов, способностей, сил!; «Возлюби Господа Бога всею … КРЕПОСТЬЮ, СИЛОЙ твоей»: так ведь написано!!!; поэтому … они отдают её диаволу («Ваш отец – диавол»); не "продают" даже, а от-дают (даже и не за 30 серебряных, как Иуда!), просто "за милую душу"!

И потому-то:
:
У религиозных людей – ВСЁ ЛУЧШЕЕ ДИАВОЛУ! Был в СССР лозунг «Всё лучшее – детям»; а тут – «ВСЁ ЛУЧШЕЕ ДИАВОЛУ»! (Подати "князю мира сего"!) Лучшее … время, силы, способности, дарования, таланты, в чём они вообще … "at the top", НА ВЕРШИНЕ, ПРЕДЕЛЕ СЕБЯ (НА ПИКЕ … всё тех же способностей, сил, дарований, талантов…), вплоть даже до … Подвигов и Рекордов! Чего только ни … сделают ради диавола, и в этом … очередной каждый раз – только лишь лишний раз убеждают!
(«…В железном дворце греха
Живёт наш Ласковый Враг
На нём копыта и хвост и золотом вышит жилет
А где-то в него влюблена Дева 15-ти лет
Потому что с соседями скучно, а с ним – может быть, нет!)
А вот … из «Милости ради Христа» (хоть мАлость!) – редко сделают когда чтО!; "кто она", Милость?; кинут разве как … "кость вшивому псу" чтО-нибудь (типа … «На тебе, Боже, чтО нам не гоже»); а вот … в изворотливости ради дел "Князя мира сего" – достигают … ПОСЛЕДНИХ ВЕРШИН и ПРЕДЕЛЬНЫХ, даже за-ПРЕДЕЛЬНЫХ успехов, ибо … как видно, и делают это с … ОСОБОЙ ЛЮБОВЬЮ, а … чтО не сделаешь ради Любви, из Любви?! (В данном случае – к диаволу!)

Но … так было всегда. (В этом нет … ничего даже нового!) Диаволу люди служили ВСЕГДА (всегда же и были в него … просто ПО УШИ ВЛЮБЛЕНЫ!). Даже в Библии запечатлены слова Иисуса Христа религиозным людям того времени: «Ваш отец – диавол»!

Поэтому … главное – даже не в этом, а в том, что религия их СОВСЕМ НИКАК ДАЖЕ НЕ
ИНФОРМИРУЕТ, "где тут Бог", а "где – диавол";


"Верующие", не верующие ни во чтО кроме того, что "Во что-то они там "верят", все
лучшие … силы, способности и таланты отдают диаволу!

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …


:
…Неп[р]освещены, и не посвящены в то, что …
вот, в частности, ЕСТЬ БЫТИЕ, а в нём есть ЖИВОТВОРНЫЕ НИТИ!
И … хоть раз таковую порвав, делаешь очень похожее на Человеко – и Бого – убийство!
Называйте это … хоть "Грех", а хоть "Зло"…,
а то – хоть найдите какие-то "новые термины",
потому как религия из "Тьмы веков" – чтО-то другое уже через эти слова называет,
к современной реальности даже почти не имеющее касательства!

Идущая из тьмы веков религия (соответственно, оперирующая "допотопными" в своей сути понятиями, современную новую и иную Реальность никак почти не покрывающими!) не может никак объяснить современному человеку (многое чтО!; но) вот особенно же:

ЧтО значит «Рвать Животворную нить».
И даже … ничего не поймёт, если пытаться это объяснять уже ЕЙ! (Но…)
Это о чём современный великий поэт восклицал:
«Камни рыдали, когда рвалась Животворная нить!».
(Разве это не рифмуется с изречением Христа, что … «Камни возопиют», если об этом молчать?!?!?!…)

Тем более, невозможно смотреть … НЕ СОВСЕМ ЕЩЁ КАМНЮ
(а … ЧТОБЫ "ВЫЖИТЬ" в теперешнем "мире", и надо быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАМНЕМ!!!),
как религиозные люди:
Сперва безжалостно обрывают в себе эту Нить
(как … типа "сорняк", как … "не пойми вообще чтО"; ещё … как аборты у современных людей общепринято делать в качестве "главного противозачаточного средства", хотя религиозные люди против абортов, а вот тут совершают … ДУХОВНЫЙ АБОРТ; — см. о том далее!),
а после – страдают и мучаются, не могут вообще дальше жить,
потому как … как видно, НЕ КАМЕНЬ,
и … чтО-то от Жизни в них – да ПРОСОЧИЛОСЬ,
вот только – НЕ ИЗЪЯСНЕНО,
не … ОБОСНОВАНО КАК ТАКОВОЕ
(СЛОВЕСНО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО!);
оттого-то и совершают они … СТОЛЬ УЖАСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НАСТОЛЬ ТЯЖКИЙ ГРЕХ,
равносильный по сути УБИЙСТВУ!
(Человеко- и Бого- убийство!!!)

Насмотрелся … "по горло" того в их среде,
и не лишь "насмотрелся", но был сам … ПРЕДМЕТОМ того!
То есть … самим ТЕМ, КОГО так убивают!
(Распинают, как и Христа!!!)
Заведут сперва как "котёнка", поиграют там … "в Дружбу" или "Любовь",
а потом:
«Ты мне больше никто»;
и не чувствуют даже в этом … "Предательства" ли, "Убийства"!

Настоль … "рука их натренирована" так убивать!
(Прямо как у палача Гестапо или НКВД, кому за ночь надо совершить несколько сот казней, а после – беда: устаёт палец от постоянного нажатия на курок; кроме пальца, как видно, ОТ ЧЕЛОВЕКА БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ!)

(Песню Летова «Убивать», кстати, вспомнить; вот она: «Terminatoram»!)

Тебе же ещё и поставят в вину, что мол … "как Липучка" за любую попытку ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА ЖИЗНЬ, а жизнь у них, как известно, ИГРА, по этой причине … "ДОМИНИРУЮЩИЙ" и "АКТИВНЫЙ" ИГРОК имеет священное право: как заводить друзей и любовников (lovers & friends), так и, когда это ему вдруг захочется, ИХ УБИВАТЬ («…Стреляем друзей и подруг», по БГ), не подчинившийся же "Царской воле" такой – "Паразит", "Эгоист", равно как все остальные ругательства и ярлыки, которые только можно придумать!

— При этом завзято исходят, естественно, из того, что «БОГА
НЕТ»; кроме "Паразита" и "Эгоиста" – НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕТ; вот только … бывает, когда
один "Паразит-Эгоист" другому тоже Паразит-Эгоисту на какое-то время … чтО
называется "в кайф", а случается что уже и "не в кайф", поэтому должен исполнить
приказ "совершить харикири", не то – всеми способами убивают чем могут, вплоть до
прямых угроз физического убийства (которых тоже не мало было за последние
годы!; мол … не исполняющий правила этого Игрища – должен подохнуть!), предупреждают
других:

"Ни в коем случае не заводите с ним никаких отношений!
Он не исполняет ПРАВИЛ ИГРИЩА!!
Только ПОЛНЫЙ ИГНОР!!!

— Вот, по этой причине и В ПОЛНОМ ИГНОРЕ, в котором НЕ ВЫЖИТЬ!
Так пострадал я за Веру свою, которая – в том, что ОТНОШЕНИЯ ВЕЧНЫ!
Там, где очень модно "Любовник на одну ночь без обязательств"!

С другой стороны, религия из "тьмы веков" исключает само-то понятие "Любовник",
по ней – только "либо Супружество, либо Монашество",
но вот … чтО религиозные люди научились вы-делывать за пределами этой формулы,
оставляет сказать только то, что для них … НИЧЕГО НЕТ СВЯТОГО!

(Да и … любодеяний различных при этом не меньше у них, но всё по тому же правилу: "На пару раз без обязательств" и "Левая рука не знает что делает правая", а потому … они даже того и НЕ ПОМНЯТ, или же "вид такой делают", потому как лукавство для них – и "не грех!!!)

Для меня же – именно ВСЕ отношения вечны; НЕ ВАЖНО КАКИЕ!
Потому как … помимо земного, в них начинается (за-чинается!) и не-земное,
чтО уже представляет собой … Бого-словие, Бого-общение…,
а потому-то и … рвать Животворную нить (при их убийстве) —
приходится не одно только "по горизонтали", но и "по вертикали";
одним словом – КРЕСТ!
(Как … хотя бы геометрическая фигура, именно состоящая из горизонтали и вертикали!)

Идея такая Креста … http://ognennoe.ru/greh.htm

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …


:
Сильнейший шок от пребывания в вашем мире
( «Залетел не от мира сего» – см. о том в моих прочих писаниях!)
— это что … чтО у вас, у людей, называют "Любовью", –
мистерия (в своём роде "Таинство", только … бесовское, диавольское!)
соединения с тем, чтО у вас религия называет как "диавол",
совокупление с диаволом (не только друг другом, телесно, если до такого дойдёт) в «Дух един»!

Даже уже на … "достаточно отдалённом" к тому приближении! Когда … даже уже состояние лёгкой влюблённости для людей – это "флирт" … не только друг с другом, а самим Лукавым! (Обратно прямо обещанию Христа «там Я между них»; Христу тут НЕТ МЕСТА, и Место Его занимает ДРУГОЙ, лукавый "Князь мира сего"!) Ибо ввергает их в … ОЧЕНЬ ЛУКАВОЕ состояние души! Весьма омерзительное с точки зрения … ХОТЬ ЧЕГО-ТО СВЯТОГО! (А особенно – Духа Святого, известного также как «Дух целомудрия и чистоты»!)

При этом … даже страшно представить, "а чтО же дальше" (ведь мы же о … "Лёгкой влюблённости" только пока говорим!).

Однако, нетрудно понять отсюда уже, почему религия всегда считала любовь, не узаконенную через брачный контракт, великою мерзостью и грехом (обзывала "Любодеянием" и "Блудом"), исходя из … вот такого ЯЗЫЧЕСКОГО, МИФОЛОГИЧЕСКОГО понимания любви, проще же говоря – ОКЛЕВЕТАННОЙ ДИАВОЛОМ (само слово "диавол" – и переводится "клеветник", кто не знает!), через соответственную ДИАВОЛЬСКУЮ МИФОЛОГИЮ (мифология – это … ТОТ САМ СВЕТ, в котором человек всё видит вокруг, кто не знает!; «для чистого всё чисто», например, по апостолу Павлу!), но … чем при этом виновата САМА-ТО ЛЮБОВЬ?! («…Ты не только меня обижаешь, ты сейчас обижаешь Любовь», по словам одной песни!)

"Достаётся" при этом, поэтому, от религии … и ВСЯКОЙ ИНОЙ ЛЮБВИ, невместимой (неуместимой) вообще ни в какие известные ей категории:
    • и не "Брак",
    • и не "Блуд", как она говорит.
(Религия тут, конечно, ответит, что кроме сих двух – "БОЛЬШЕ НЕТ НИЧЕГО", ну так и … "Бога нет", по религии!; «Атеизм – фаза жизни религии», как говорю я вот тут!!!)

:
… … …
:
В диком ужасе от того, чтО у вас, у Людей на Земле, называют "Любовью"!
Даже можно сказать … это Главный Шок Жизни!

Замучили диавольские представления о жизни, особенно – о любви!
Любовь для них – это какая-то "развлекуха" ("прикол"!), потом – очень выгодный торг!

… … …

:
… … …
:

… … …
:
Красота – это в себе нести элемент от противоположного, от Иного:
(нежели чем ты … "просто так", НЕ КРАСИВ!!!)
• Большой глазок рыбки «Yin» («Инь») в рыбке «Yang» («Ян»),
равно как (и то же наоборот)
• Большой глазок рыбки «Yang» («Ян») в рыбке «Yin» («Инь»),
если пытаться это изъяснить терминами «Инь-Ян»,
вернее … чтО в своё время так обозвали китайцы
(между прочим … «Начальных пылинок вселенной», как ТО ЖЕ назвал библейский поэт, пророк и мудрец Соломон!),
за … не-нахождением в древнекитайском языке (равно как системе понятий отсталой, не просвещённой Светом Христианства китайской цивилизации) БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫХ СЛОВ!

А потому и —
простите, если для кого это – чуждая вовсе система понятий,
и даже – вообще неприемлемая!
Например … Христиан от терминов типа «Инь-Ян» обычно коробит,
в этом они узревают … "оккульт" (и всем нутром его чувствуют!);
и за это –лишь больше ещё ненавидят:
• и "Христиане",
• и чуждые им.

Чуждые – за Христа, а христиане – за НЕПОНЯТНОГО ИМ Христа,
сильно отличающегося от того … мифологического образ[к]а,
который они себе лепят:
такой … "Весёлый, Улыбчивый, всем раздавал по конфетке", "всё Позитиff, всё окей"…,
а вот … распят за Любовь, которая в злых глазах окружающих "шла за ненависть"
— как-бы и "не был", да?
И после … не игозились перед Крестом, крича: «Других "спасал", а себя, ХА, не может!»; «Сойди со Креста, и поверим в Тебя!».

— Вот, нечто подобное и Lovesick'у орут
(наступание на "Грабли" Истории, которым название – «Вечный Сюжет», их при этом … никак не коробит!; уж лучше б … коробило ЭТО, а не термин «Инь-Ян»!!!),
мол … "НЕ ВИДИМ ТВОЕЙ МЫ ЛЮБВИ",
а вот если бы … всем по конфетке раздал (или хотя б … "ПО УЛЫБОЧКЕ", с Креста-то!!!), – так бы что ли "увидели"?!

(Когда видеть хотят … лишь ВСЕОБЩУЮ СЕРОСТЬ!; поэтому … нет, наверно б и это видеть не захотели!; запустили бы кучей д-ма и по Улыбающемуся с Креста, под тут же сразу тому последующую клеветищу "д-мо ты и есть!", когда кроме д-ма – ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ ИЛИ ВИДЕТЬ; ОБОНЯТЬ, ОСЯЗАТЬ!!! "Мы – д-мо", из д-ма состоим, и ты – ТОЖЕ Д-МО, КРОМЕ Д-МА НИЧЕГО ВООБЩЕ БОЛЬШЕ НЕТ, "БОГА НЕТ"!!!)

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …

(Законнику:)
Вы всё спрашиваете "Как надо", то есть …
вывести даже хотите … типа как "некое правило" (или – "Закон"), но …
разве вы не обращали внимания (вообще никогда?), что …
Закон и Любовь – в своём смысле ПРОТИВОРЕЧАТ,
и … внешне Любовь часто выглядит даже как … "нарушение закона",
однако … не есть "беззаконие", и …
(вроде бы даже по выражению апостола Павла) "Сама себе закон",
во всяком случае … ОПИРАЕТСЯ НА НЕКИЙ ВСЕЛЕНСКИЙ ЗАКОН УЖЕ "ВНУТРЕННИЙ",
о чём Поэт поёт так:
(из песни Высоцкого о Влюблённых:)
«…и думая, что дышат "просто так", они внезапно попадают в такт … ТАКОГО ЖЕ НЕРОВНОГО ДЫХАНИЯ!».
— Что и значит: "настраиваются на некий вселенский закон", "попадают с ним в такт".

… … …

… … …

… … …


Эта страница
(ognennoe.ru/l.htm)
до 2013:

Открытие от 15 июня 2011:— На вопли верующих: «Любви в тебе нет!»; ЛЮБОВЬ ПОЭТА…

«…Любовь есть здесь, любовь есть там;
любовь звенит ключами к любым замкАм!
(Сплин)
ЛЮБОВЬ
— ПЕРВОЕ ЧУВСТВО ВООБЩЕ —
КАК ЕСТЕСТВЕННОЕ БОГОПОЗНАНИЕ
Любовь
как
естественное
Бого-познание
Для большинства будет странно узнать, что …
чтО они называют «Любовью»
(привыкли вообще называть как «Любовь») —
лишь частная форма того, чтО назвать можно … «Богопознание»,


о словах
хотя … я не держусь за это слово (как и … за слово «Любовь»!)
(которое … это парадоксально, но … часто даже НЕНАВИЖУ ПОСЛЕДНЕЮ НЕНАВИСТЬЮ!):
уж слишком оно … "замызгано", "затаскано" (и … "заюзано", use…)
(«…СловА у нас, до Важного сАмого, в привычку входят…»,
как об этом поэт говорил [«…Когда любовь войдёт в привычку…»], хотя …
и эта строчка поэта … "замызгана" и "заюзана" и "затаскана"…),
понимают под ним "чтО хотят", чем и …
заставляют порой означать … ЧТО УГОДНО, вплоть до … ОБРАТНОСТИ ПРЯМОЙ того, чтО оно … "думало бы" означать в … инаких (контекстуальных!) условиях!
(О чём уже другой поэт говорит:
«…Слишком много "любви"!
Слишком много "любви"!
Подними глаза к Небу!
Слишком много "любви"!
В метрополитене по колено в кровИ душа летит как лебедь
— Слишком много "любви"!
Неизреченное
(«Сокровенный Исток»),
на котором
любая
культура
основана
— Я-то именно говорю о … том Неизреченном
(снова и снова, опять и опять, что ли как … того "пророк",
или даже … Пророк без кавычек?!),
Которое (или … Которого)
время от времени созерцали (встречали!) в … любом народе или культуре,
на чём даже … ЛЮБАЯ КУЛЬТУРА ОСНОВАНА,
ибо … ей НЕ НА ЧЕМ ПРОСТО ЕЩЁ БЫТЬ "ОСНОВАННОЙ",
за … даже различными последующими от того отклонениями ("девиациями", deviations):


Уклонения
с

(такого)
Пути

("бесовская прелесть")
даже такими, которые, например, в Христианстве, и, в частности, Православии называются «прелесть бесовская»:
обольщение лукавыми "падшими духами" (бесами),
в результате чего …
с точки зрения Православия и Христианства,
существуют религии и культуры, откровенно бесовские:
трудно, например, не назвать бесовской культуру и религию Майя
(с … христианской точки зрения, естественно!), а …
  • например, "диакон всея Руси" А.Кураев имеет "зуб" на … как таковой даже целый Буддизм, как … "бесовское явление"!;
  • православный апологет А.Максимов почему-то в этом плане особенно выделяет Ислам (а вот Буддизм – "щадит", как Кураев Ислам!);
  • что же до Голенкова ("меня"), то … я совершенно не вижу (слепой!), чем одна "прелесть бесовская" лучше другой: видимо, ослеплённый (лишённый зрения!) той "прелестью", которую в окружении меня сплошь зовут "Православием" и "Христианством", где … ужасов насмотрелся НАСТОЛЬКО, что … даже известие об очередном злодеянии обольщённых фанатиков "прочих религий" – не более чем "строка новостей", по сравнению с тем, ибо … «Своя рубашка ближе к телу», чтО называется (да и … какая же это "рубашка", после всего, с чем её сравнить: "Власяницей", примерно в какой распинали Христа?!; так … ЕЩЁ БОЛЬШЕ КАМНЯМИ ПОБЬЮТ всё те же фанатики "от Христианства"!).


Евангелие
Истока
И … в то же время вижу (как … "слепая Ванга"?) и нахожу
(как даже … Евангелист, находивший, что … «Жизнь явилась» в Христе,
о чём … НЕВОЗМОЖНО МОЛЧАТЬ,
вот так и об этом – БЛАГОВЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО НАДО,
как в своё время Евангелие о Христе,
ибо … в прочих местах даже это называю «Контекст Христианства»,
без которого "бесовская прелесть" его … ужасна, и даже … ФАШИЗМУ ПОДОБНА!),
что … в истоке у всякой религии и культуры
(в том числе Христианства!;
это надо ВИДЕТЬ и ЗНАТЬ, СО-ЗНАВАТЬ!; без этого оно … УЖАСНО!)
— встреча Неизреченного
(пусть даже в дальнейшем окутанная слоями различной "прелести",
примерно как … планета Венера сернокислотными облаками:
а ведь … именно в этом виде и предстаёт она внешнему наблюдателю
— от чего он порой и … шарахается, кричит «Непригодна для жизни!»
и … ЧЕМ СТАРЕЕ религия и культура, тем … СТРАШНЕЕ она от того!;
где там кому-то прозреть о … существовании у ней такого Ядра:
да, наверное, только тому, кто … и в своей-то Ядро это видит,
и … КРЕПКО О НЕГО ОПИРАЕТСЯ*, а не …
"летает в облаках" — серно-кислотных! — разных "прелестей", в том числе и бесовских!!!).

*(Как сноска:)
*Прискорбно крайне, что монахи искали спасение от прелести через принятие внешних мер (…постЫ, Воздержания, бдения, молитвы, представляющие собой, как правило, повторение заученных слов на количество раз — подсчитываемое через чётки! — в чём … ещё не известно, не больше ль хулы от принятия Бога за "Неслышащего"?!), а не в Опоре на это Ядро: чтО и пытаюсь я отобразить в соответственном файле «Prelest» на OGNENNOE.RU
Именование Неизреченного
  • «Творящий правду во всяком народе приятен Ему» – сказано прямо о том в христианском Писании (против … "узкого христианского национализма"!; идеи … перенести ветхозаветное «Народ Бого-избранный» в Новый завет!);
  • «…разселил всех по лицу земли, чтобы искали Его: не ощутят ли, и не найдут ли, хотя Он не далеко от любого из нас» (тут уж … вообще ШИРОКО, да и … чистой воды Философия чувства!);
  • «…Премудрость Сама обходит всю землю, ибо ищет достойных Её, приуготовляет друзей Божиих и пророков» (Книга Премудрости Соломона)…
Ибо … хотя это время от времени ощущали практически все
— и отдельные люди, и их … народы, культуры … —
(мы же и говорим здесь сейчас о … Любви как того ЕСТЕСТВЕННОМ опыте, чувстве!),
немногие очень пытались … ОСТАНОВИТЬСЯ на этом,
как-бы … "ЗАЦЕПИТЬСЯ", чтобы … вообще "УДЕРЖАТЬ",
"ЗАФИКСИРОВАТЬ" ("FIX"), или … как там самим "зафиксировать-ся",
чтобы … "так и остаться" (типа как … "в рае"),
примерно как восклицают ученики Христа при Преображении на горе Фавор:
«Господи! Хорошо нам тут быть! Останемся тут навсегда!»

В частности же – давать имена:
ещё не зная … ТОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ (…"Косу" или "Грабли"),
на которое тем наступают:
Проименованное Неизреченное – уже … не настолько и Неизреченное ("неизреченно")
(раз … проименовали Его)!!!

Как и запечатлено это в Ветхом завете:
«Как имя Тебе?» – спрашивает погнавшийся за Неизреченным
(вздумавший … видимо, "Его поймать", точно "Жар-птицу за хвост"!),
«Что тебе до имени Моего?» – отвечает Неизреченный
(видимо … осознавая ВЕСЬ УЖАС ИДОЛОПОКЛОНСТВА, которое это влечёт!);
«Кем Я окажусь, тем Я и буду»:
как уже, простите, я перевожу данное при этом имя Бога и слово,
которое ныне пишут по-русски … то "Яхве", то "Иегова" ("Jehoba"),
фактически же – его произношение утеряно,
ибо на иврите это две непроизносимые чёрточки-"йоты" (~~),
останавливаясь на которых благочестивый еврей благоговейно молчит,
чтобы не произнести лишний раз … Непроизносимого!

(Но вот … такие современные … позитивисты, рационалисты, материалисты, как … пресловутые "Иеговисты" – не лишь не чураются произносить "почём зря" это слово…, а и … посходили с ума, сведя на нет весь содержащийся в нём МИСТИЦИЗМ, и … даже … "БУДУЩНОСТЬ": ведь «Кем Я окажусь, Тем Я и БУДУ», а не … "чтО укажут" вожди разных сект!!!)

В таком "странном выходе из положения" (ведь … с одной стороны – нельзя знать имя Бога, но с другой – как же без имени обратиться к Нему?!), Автор которого, как это можно судить из Писания, – Сам Бог…, НЕТ ОГРАНИЧЕНИЯ БОГО-ПОЗНАНИЮ (ведь … «Кем Я окажусь, тем и буду»!); все ограничения тут – только со стороны человека, поэтому можно перевести и так: «Кем Я действительно окажусь, тем Я для вас и буду», в чём сосредоточена … МНОГОВАРИАНТНОСТЬ ПУТЕЙ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ!



(как пример:)
Музыкальная революция
…Кто мог знать, например, что … в середине 20-го века произойдёт … музыкальная революция, то есть … ПЕРЕВОРОТ в восприятии музыки и отношения к ней, в результате которого … станет она снова тем инструментом Бого-познания, каким, говорят, когда-то она и была — куда более, чем … a-MUSEment (откуда и происходит в новых языках само это слово!), т.е., – "развлечение", уводящее разве от Бога в без-божные дебри страстей (достаточно уже сказать, что … ИМЕННО НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ музыка не была принята в Православии в качестве Бого-служебного средства, в отличие даже от пения!)

Революция эта, хотя … МНОГО ШИРЕ,
и в центре её – именно тО, о чём сейчас говорим:
отношение к Любви и само восприятие её
(а не лишь это всё в отношении музыки, которая оказалась … САМИМ ТОГО ЯЗЫКОМ!),
в результате и в силу чего, это всё называют подчас … «сексуальная революция»,
хотя … чтобы так говорить, надо:

  • либо судить по каким-то достаточно внешним (далёким от Существа!) проявлениям (где и … угрожает всё та же "прелесть бесовская", "сернокислотные облака", как на Венере!),
  • либо чрезвычайно разширить понятие (каковым оно и оказывается, когда, например, говорят про … "секс-символ", далеко не имея в виду прямой "секс"!).
"Искусственное"
Бого-познание
(в религии)
vs
естественное
Для многих … возмутительно само соседство того с такими словами как «Бого-познание» и «Бого-словие» (и … тоже скажут "или – или": или "какое-то не такое" тут "Бого-познание", или…); впрочем, дальнейшее лучше развить как вот такой диалог:

Z: Да ты что! Религиозные люди — во всяком случае … Православные, Христиане — «Бого-словием», «Бого-познанием» назовут только тО, чтО исходит от … всестороннего Воздержания, в том числе от мирских разных дел (мЕрЗких мИрСких!), не представляющих собой … насущной необходимости (таких как … дела по хозяйству, к примеру), а … музыка – как раз в их числе! (a-MUSEment!); ссылка же на плотскую любовь для них – вообще вне всякой критики! В попытке же это связать с … «Бого-словием», «Бого-познанием» они … не только "бесовскую прелесть" увидят, а и кое-чтО похлеще!

N: Это искусственное Богопознание, я же – и говорю о естественном!

Z: Это как?…

N: Раз оно … нуждается в мероприятиях религии, раз через них его хотят так достичь, то оно – искусственно, мы же – и говорим о таком, которое возникает САМО, да … тогда, когда человек и не думал его ожидать, вообще даже к этому не готов!

Z: Как же такое возможно?! (И … разве бывает?! И … как к тому "подготовиться"?!…)

N: Именно это бывает во всякой ЛЮБВИ, во всяком случае … сильной, о которой написаны … книги, песни, стихи (а о не сильной – чтО и говорить?), и даже … вообще не понятно, о чём же мы здесь говорим, если это не … постоянно держать на виду! Особенно как там … отпетый злодей вдруг становится чуть ли не ангелом, в силу внезапно его постигшей любви (именно так: «внезапно постигшей», как … постигает РОЖДЕНИЕ и СМЕРТЬ!) а он, САМ, и не думал никого "любить"! Вот хотя б:

«…раз ты меня научила летать, значит не может быть фальши!
Ты не ангел, но для меня ты стала святой…
Ты не ангел, но видел я твой свет неземной…

Z: Тебе ли цитировать полупопсовые песни, которые ты сам не можешь терпеть!

N: Я и не это могу процитировать! (См. там далее…)
В том-то и дело, что … это "для всех" (говоря грубым словом, "попсово"), и в то же время – сокровенно! (Экзо- и эзо- терично одновременно!) Так что … "все" будут "видеть", и ничего не увидят, как и написано в Библии: «Будете видеть, и не увидите; слышать будете – и не услышите»; большинство-то ведь … "хлопает только глазами", глядя на влюблённых, им не постижимо их … Таинство!

Z: Странно, как ты переводишь религиозные темы … "на любовь", а ту-снова на религиозные темы…

N: «Странно» – это ХОРОШО!
В этом и заключается … мой мистицизм!
Как вот написано тут :
Видеть Неземное (Необыкновенное)
в сАмых, казалось бы, обыкновенных земных вещах!
Да и … "ОБЫКНОВЕННЫ" ли они в любви?!
(Да и … разве Любовь – уже и не есть СОБСТВЕННО ТАКОЕ ИХ ВИДЕНИЕ?!)

Религиозные люди … вот требуют всё какой-то "Любви";
порицают меня, что … "у меня" нет этой сАмой им нужной "Любви",
а иногда – и ЖЕСТОКО ОЧЕНЬ ОСУЖДАЮТ, на …
КОНКРЕТНЫЕ ИСТЯЗАНИЯ
своей … ЗЛОБОЙ, НЕНАВИСТЬЮ (ИГНОРОМ: ПРЕ-ЗРЕНИЕМ!) —
ибо … как выясняется, "Любовь" для многих из них – лишь в одном, к одному:
Истязателю и Насильнику, вообще Злу:
Вот над тобой будут совершать какое-то зло, а ты при этом – ЛЮБИ ИСТЯЗАТЕЛЯ!
(Да … не просто люби "глубоко и в душе", а … ПОКАЗЫВАЙ и ВЫКАЗЫВАЙ эту Любовь!!!)
В этом-то и … вся их "мера любви"!
(Соответственно – "Мы тебя будем сейчас истязать", а ты нас … "ЛЮБИ"!)

Они обычно … не понимают, когда я начинаю им говорить ЭТО ВОТ:
о таком … НЕОБЫДЕННОМ ВЗГЛЯДЕ НЕ ВЕЩИ
(даже … ВИДЕНИИ ВСЕГО КАК ЧУДА!)
в этом они … обычно НЕ ВИДЯТ "ЛЮБВИ"!
Хотя … видеть это – УЖЕ необыденный взгляд:
получается ЗАМКНУТЫЙ КРУГ!

В плену у религиозного обывательства,
эти люди способны видеть лишь достаточно грубые вещи,
им не увидеть, к примеру, такого:

«…There was love all around
but I never heard it singing
No, I never heard it at all
till there was you!

(«…Вокруг всё сплошь была любовь
но я никогда не слышал, как она поёт
не слышал совсем
до тебя
)

>> Beatles…

Z: У Битлов – индуистские корни!
Там дальше должно идти чтО-нибудь про … "флейту Кришны", и тому подобное…
А верующие, если они – христиане, должны тебя гнать ещё и за то, что ты пытаешься им "буддизм-индуизм впаривать"!

N: Это – самоочевидные вещи!
Ну … называется это по-христиански (конкретно – по-православному) «Благодать»;
а … почему Благодать не все люди воспринимают? — Потому что её … "Нет", или …
потому что ОНИ её не воспринимают?
Не сподобились воспринять,
как на их же языке (в их терминах) это зовётся.
Не сделали, т.е., себя подобными ей:
ведь … подобное – постигают подобным!

Z: В православной традиции неизвестно, чтобы пре-подобными делались в силу земной любви!

N: … … …



С Индекса сайта
А.Голенкова
OGNENNOE.RU
от
18 декабря 2010:
Открытие дня (года?; века?; эры?…) о Любви:
В том, что я (как и всякий поэт!) несу … необыденный взгляд (даже … видение всего КАК ЧУДА!) верующие … "не видят любви" (постоянно в том жалуются!), но … как «Псы на блевотину» (по ап.Павлу!) возвращаются на всё то же: «Любовь к истязателю» как мерилу всего (единственно им доступному, восприемлемому, приемлемому!), побивая за несоответствие чему … ОТБОРНОЮ НЕНАВИСТЬЮ (убережённой от Истязателя!), с (естественно) разделением на "Люди" и "нЕлюди" фашистского типа!

…Требуя некой "Любви", религиозные люди … НЕ ВИДЯТ ЕЁ, измеряя всецело всё на … "Любовь к истязателю", осыпая на то неспособных … АДСКОЮ НЕНАВИСТЬЮ, разделяя фашистски на «Люди и нЕлюди»…


1.
В одном советском фильме (ещё чёрно-белом) "про авиаторов" есть такой эпизод:
Лётчик не может взлететь по причине нелётной погоды (ветер, снег, и т.д…),
но дети, ощупывающие и осматривающие аероплан его "как невидаль", умоляют:
"Дяденька, полети!".
Дяденька долго сопротивляется на уговоры, но наконец:
"Была не была!" (бросает головной убор в грязь характерным жестом),
с такой вот аргументацией:
«Сам был когда-то таким!» (т.е. … как эти дети!).
То есть … как-бы в этом – его "акт Любви" к … НАИВЫСШЕМУ, чтО он знает!
(А … чтО же ещё "Наивысшее", если "Бога нет", как твердили тогда; — Коммунизм?!)
— Детское любопытство и получается тут как … "Бог"!
То, ради чего можно даже рисковать, и жизнь полагать:
не только свою, но и … тех "взрослых дядь", на которых аероплан может рухнуть
по причине нелётной погоды!
("Этажерка" ж! А ветер – почти ураган!! Видимость – ноль!!!)

2.
В одной буддийской джатаке есть такая история:
(хотя … "джатака" – уже и "история"!)
Будда, в одном из своих воплощений, хотел сильно есть,
и, пока товарищ ходил за едой, решил накормить собой … тигра,
опять же из "акта Любви":
то ли бросился в яму, куда тигр попал, то ли чтО-то подобное; точно не помню.
В любом случае … насыщение для тигра того могло быть ОЧЕНЬ ВРЕМЕННОЕ
(к тому же ведь … ТИГР, а жизнь животного – временна, а по христианским понятиям – ещё и ничтожна!),
а тут – целый Будда! (Т.е., по буддистским понятиям, ВОПЛОЩЕНИЕ ВЕЧНОСТИ!)
Тем не менее … и буддистами, и кришнаитами это выставляется в … "АКТ ЛЮБВИ",
который "мы, люди, не понимаем" (настолько мы … низко пали!).
— Во всех этих случаях (или – примерах) имеет значение …
"тО, от чего любовь отмерять" (а не как таковая "Любовь")!
Следующий пример – как-бы "личный" (не … лиШний?!):

3.
Обо мне (или … "чтО от "меня осталось") говорят:
"Не имею любви"
(верующие люди, религиозные!),
при этом … чтО они имеют в виду?
— "Неприветлив", "неулыбчив", "плохо их развлекаю"…,
не могу говорить "ни о чём", а … сразу начинаю "ГРУЗИТЬ"…,
чтО, как оказывается, для них – ВЕЛИЧАЙШАЯ нелюбовь!
(В … «Эпоху большой нелюбви», по слову поэта!)
По всему этому можно понять, что Любовь для них –
это … помощь им жить в том, "как всё есть",
проистекает из ориентации их религии:
"Как всё есть" («status quo») – "Воля Божья";
ничего менять не надо!;
ни к чему стремиться (по большому счёту!) не надо;
надо … "быть", "бытовать",
довольствуясь тем, "как всё есть" («status quo»);
стало быть – чтО остаётся?
— "Пошутить", "поразвлечь", "подарить улыбочку" …
(а ещё лучше … "клоуна там какого сыграть") – вот и весь "акт Любви".

Иное дело, если это ориентация на …
Постижение сути бытия и ИЗМЕНЕНИЕ МИРА
(чтобы … чтО-то менять, надо сначала постигнуть; постигнуть же – для того, чтобы чтО-то менять; к чему-то стремиться и двигаться!);
тогда и … понимание "акта Любви" (или … чтО считать таковым) значительно будет меняться!

Исходя из Евангелия, например, любовь Христа – такова, что …
доходит подчас и до ненависти к своим близким
(«Кто не возненавидит мать и отца ради Меня и Евангелия, не достоин Меня»)
— в том случае, если те … гнут уж совсем окончательное язычество,
которое как болото затягивает, и не позволяет идти по Пути!
И … эта ненависть – именно СТОРОНА ТОЙ ЛЮБВИ,

Вопрос весь – в мериле … … …


[Вообще же …
традицию узревать не-земное в земном (всего прежде в Любви!)
у людей называют "суфизм", хотя …
почему-то связывают это течение с Исламом (которого в нём … "кот наплакал"!);
вот например библейская «Песнь песней» Соломона – типично суфистская книга!]




Со страницы «Открытия»:
& $o#7


Из прежних писаний на эту тему:
В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Песня Waterloo как "гений чистой женственности", и даже точное определение её!

В наш век всё нечисто, в том числе нет чистых понятий "добра и зла", "света и тьмы", "мужского и женского". Но всё ПЕРЕМЕШАНО (в некий такой uni-sex)! В мужском – очень много от женского, в женском же – от мужского. Иногда же – и вовсе одно переходит в другое. Но не об этом я буду сейчас говорить, а о поразившем меня ОПРЕДЕЛЕНИИ ЧИСТОГО ЖЕНСКОГО, причём в песне Аббы! Причём … это определение настолько сурово, что я поначалу боялся о том говорить: ведь в сегодняшнем мире это "неполиткорректно"! И хотя, по части этой пресловутой "политкорректности", Россия "позади Европы всей"…, всё равно очень много в неё (от неё) просочилось, даже в среду христиан, и даже ортодоксально настроенных, так что даже их (а из них – всего прежде – женщин!) это определение, скорее всего, возмутит, ибо … как я уже и сказал, настолько сурово оно прозвучит в понятиях современного мира!

Хотя и … передаётся "ОТКРЫТЕЙШИМ ТЕКСТОМ" в НАИПОПУЛЯРНЕЙШЕЙ песне этого сАмого мира (по крайней мере, общепризнано, что она – наипопулярнейшая в истории "Интервидения"!), прямо по библейскому: «Глазами будете видеть, и не увИдите, слухом будете слышать, и не услышите»!

При этом … попытайтесь понять, что все неотмирные истины – антиномичны, т.е., суть СИНТЕЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, "просто так" в мире этом не укладывающихся, но, как правило, пребывающих, без того, в состоянии вражды.

Также обратите внимание на поразительное единство формы и содержания: ведь и ФОРМА САМА сообщения истины сей – такова, что … САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ В МИРЕ (группа "Абба" и песня её) вещает САМОЕ НЕОТМИРНОЕ (чтО с "попсовых позиций" – вообще не понять, но как и написано: «Будете слушать, и не услышите»)!

А теперь – "ближе к делу"; вот собственно текст этой песни:

О, Боже!
при Waterloo Наполеон сдался!
И я повстречалась с судьбой довольно похожим путём!
История повторяет себя, а не книжка на полке!

Я побеждена, ты выиграл войну!
Обещаю любить тебя вечно, и даже ещё!
Не могла б избежать, даже если бы очень хотела!
Неотвратимость судьбы моей быть с тобой!

О, Боже!
Я удерживала тебя, но ты оказался сильнее!
Теперь мой единственный шанс – прекращение всякого сопротивления!
Да и … как от такого откажешься:
Побеждённой, я чувствую как Победитель!

— Вот в этом-то сАмом последнем («Побеждённой, я чувствую как победитель») (да и … «Как от такого откажешься?!») – собственно и:

  • 1. Обещанный выше СИНТЕЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, а именно – "побеждённый" и "победитель"; ну это понятно; куда интереснее – фатума и свободы, равно как … противоположностей ВОЛЬ, это о чём ещё говорил А. Ф. Лосев, разсуждая о истинной Церкви как той разновидности общества, где … стремления и чаяния одного человека в плане раскрытия личности, вплоть даже до вожделений его (апостол Павел заместо "Возлюбленные" говорил иногда «Вожделенные») – как нельзя больше способствуют общему благу, ибо и оно, это Благо, выступает тому в РЕЗОНАНС!
  • 2. Собственно … ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЖЕНСКОГО, причём в его … поражающей умственный взор ЧИСТОТЕ…, граничащее по точности с разве лишь догматическим!
— Вот потому-то, когда очередной раз это слышу, верней сказать даже … когда это очередной раз пронизывает как иглой…, и хочется просто воскликнуть: "My my!" (произносится не "му-му", а "май-май", как собственно англоязычные люди и читают название русской конфеты "Му-му") (удивляясь такому названию через всё то же, но не русское уже "My-my"!), тем более с именно этих слов эта песня и начинается:

My my!
at Waterloo Napoleon did surrender!
And I have met my destiny in quite a similar way!
The history book on the shelf is always repeating itself!

Waterloo: I was defeated, you won the war!
Waterloo: Promise to love you for ever more!
Waterloo: Couldn't escape if I wanted to!
Waterloo: Knowing my fate is to be with you!

My my!
I tried to hold you back but you were stronger!
And now it seems my only chance is giving up the fight!
And how could I ever refuse!
I feel like I win when I lose!

При этом вот чтО интересно: когда крутишь приёмник, то в 9 из 10 случаев удаётся послушать её не с начала (а очень часто – и сразу же переходя на "догматическое определение" в конце), но 1 – с начала, и потому-то … с особою силой, прямо как "редкость какая-то", "откровение" звучит это самое «My my!» (чтО выше я перевёл как "о Боже", хотя напрямую тут имени Бога не произносится, но если посмОтрите по словарю, то переводится именно как "о, Боже!", и я даже больше скажу: по языку это сильно граничит с непроизносимым именем Бога у иудеев, где те же две чёрточки-йоты: ~~ – очевидно и трансформировались в двукратное повторение "My My"!!!).

P.S. А разве не так в отношениях человека и Бога?!
Известное вообще как «Суфизм» (то есть … когда земные любовные страсти проецируются не куда-то, а в Бого-словие!) тут – по полной!

Примечание от 22.1.2011 (к этому … "ДРЕВНЕМУ" очень писанию!):
Когда … постоянно война за пресловутое "Доминирование"
(«…На войне как на тебе, а на тебе как на войне», Агата Кристи),
это разве ЛЮБОВЬ?!
(«…Нет, это не любовь!», Виктор Цой!)
Когда же … напротив тому, отдаёшься "без всякого сопротивления" (как в песне этой!)
не тому, чтО ДОСТОЙНО того,
это разве ДЕЛО?!
Но … РЕЗОНАНС, здесь воспетый, БЫВАЕТ!
(Типа как … «Счастье есть»!)
Как … ОСОБОЕ ЧУДО!

В этой связи … из письма моей новой подруге:

Новая жизнь (с тобой!) заставляет меня обращаться к былому:
Неоконченным моим прежним писниям,

Ты во мне возрождаешь … УБИТОЕ!
Ну прикинь:

cirota.ru/forum/view.php? subj=72004
Хотя … тему эту (и письмо) лучше смотреть только вместе с вот этой:
(См. далее!)
Прошу прощения за … "малопонятное" и "слишком затянутое" предисловие:
в нём ведь … тоже есть Бого-словие!
Xотя … тему эту сразу же снесли ("грохнули") с христианского форума,
ещё и по обвинению в … "пропаганде прочих религий",
под вопли: "Шиз", "Маразматик", и тому подобное…;
но это – от НЕВЫНОСИМОГО ГОРЯ, из которого она и вынесена!
Вот, сАми смотрИте:
В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Богословие по Beatles. Роль женщины …

Почему-то в это страшное время,
когда всё обрушилось в игнораторский саркофаг
и обливается кровью внутри,
все внутренности скрутило, свернуло "в мочалу",
и жить так давно невозможно
(5-й месяц без нормального сна, нарушен обмен веществ, болит сильно сердце…),
а среди сплошь окружающего маразма, псовства и свинства нет никакого прогляду,
и лишь один только вопль: «КОГДА ЭТОТ МАРАЗМ ПРЕКРАТИТСЯ?!»
(который всё равно никто не услышит, не слышит,
ибо игнораторский саркофаг – всё плотней и плотней,
а тут "шутят" ещё о маразме, что он «Крепчал», хотя давно НЕ ДО ШУТОК,
ибо жить невозможно РЕАЛЬНО, и как никогда НЕ СТРАШНА ТОЛЬКО СМЕРТЬ,
как ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД!) (под непрекращающиеся угрозы расправы:
«Выход – только в окно»,
«Удавись, этим ты облегчишь жизнь своей маме. Аминь»,
«Или уезжаешь из этого города или смерть, выбирай»
,
«Скоро твои мозги вымостят ваши дорОги»),
когда … ВООБЩЕ НЕТ ЛЮДЕЙ, и остаётся только поражаться,
«Для кого все стихи, вся музыка»(?),
ведь они … СУЩЕСТВУЮТ!;
не могли же их сочинить псы и свиньи для псов и свиней,
когда сплошь вокруг – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свиньи и псы:
не примите за некое пресловутое "осуждение" (осуждение – конкретно на что-то,
как я вот тут показал, а не "пустые-простые словА"!),
но свиньи и псы – как минимум по проявлениям,
а Христом напрямую о свиньях и псах говорится в Евангелии;
можно по Гребенщикову даже показать:
«…И когда я решил, что некому петь, я стал молчать и охрип;
И когда я решил, что нет людей между свиней и рыб,
И когда я решил, что остался один мой жокер средь их козырей,
Она сказала: возьми с собой ключи от моих дверей!»
;
и уж … если кого-то цитировать, то … "товарища" с соответственным именем "Сплин":

«…Сломано всё! Разрушено всё! Сломано всё!…»

(…Тихо падать в песок
С КРИКОМ идти сквозь песок
Сломано всё! Разрушено всё!
Сломано всё!…)

(…Бог мой! Это лишь сон!
Бог мой! Какой страшный сон!
Сломано всё! Разрушено всё!
Сломано всё!…)
…,

когда вижу ослепшими от невыносимого горя глазами цветы
(в реале – вообще их не вижу, а только потом уже, в "фоткалке"),
само собой проплывают битловые строчки,
которые слышал ещё в ранней юности:

«…Then there were music and wonderful roses,
they've told me in sweet fragrant meadows…»
…,

и главное — поражает меня — чтО потом,
ибо это понять может только ТЕПЕРЕШНИЙ Я
(а не тот, "в ранней юности"):

There was love all around
but I never heard it singing
No, I never heard it at all
till there was you!

Чтобы это понять,
надо исходить из как таковой вообще религиозности G.Харрисона,
"закрученной" очень сильно на индуизм,
"закрученный", в свою очередь, очень сильно на пантеизм,
где, в частности, "всё – проявление Бога"
(откуда – собственно слово само ex-IST-ence,
т.е., – проявление Сущего, СУЩествование),
а иначе бы Бог был "вообще непроявлен",
как и сказано собственно в этих строках:

«Вокруг всё сплошь была любовь,
но я никогда не слышал, как она поёт,
не слышал совсем,
пока не была ты!»

Не хочу смущать христиан дальнейшими уточнениями из индуизма:
как там, в частности же, особая теогоническая роль
(т.е., миро-зданческая и миро-творческая, при создании мира)
принадлежит МУЗЫКЕ (там, «флейта Кришны», и т. д…),
ибо в процитированном стихе НЕ ВИЖУ (НЕ СЛЫШУ!) НИЧЕГО НЕ-ХРИСТИАНСКОГО
(а все эти "религиозные уточнения" – лишь чтобы его понять…).

Разве трудно понять (ту простейшую вещь), что … ТВОРЕЦ И ТВАРЬ СО-ОТНОСЯТСЯ,
и … не в ком-то, не в чём-то ещё, как в Христе,
иНдуизм же (с его множеством Бого-воплощений) и
иУдаизм (отрицающий Бого-воплощение в Христе) —
СТОПРОЦЕНТНАЯ АНТИТЕЗА,
как две крайности, ереси
(в ещё более крайнем своём проявлении одна из которых идёт в ПАНТЕИЗМ,
другая же – АТЕИЗМ!),
собственно отрицающие «Путь, Истину, Жизнь» во Христе?!

Но я был … убит и шокирован тем, как это отрицают сами христиане
(или "христианами" называющиеся)
(во … всё том же маразме, который «Крепчал»),
когда требуют «Божью любовь» видеть … "ПРОСТО ТАК",
БЕЗ ТОГО, НА ЧЁМ (ЧЕРЕЗ ЧТО) ОНА ЯВЛЕНА,
когда даже в Писании у них сказано:
«…Бог свою любовь проявляет к нам тем, что…»;
точнее, и этой цитатой – злоупотребляют,
превращая её в … "отвлечённого рода идею",
между тем как … обращена-то она, видимо, к людям,
СПОСОБНЫМ ЧЕРЕЗ ЭТО УВИДЕТЬ В НЕЙ НАЗВАННОЕ,
в частности же – ветхозаветным людям, иудеям,
ибо там дальше речь – о «Жертве Сына Единородного»,
а – и понятие «Жертвы», и понятие «Сына по отношению к Отцу» —
выработанные иудаизмом понятия,
которые в прочей системе понятий быть могут вообще не понятны,
а если и как-то понятны, то … НЕ ПРОЧУВСТВОВАНЫ!
(Любовь же – по определению ЧУВСТВО,
а посему и … "особой любви" через это – не увидеть никак, не прочувствовать!!!)

(Ан нет, превратившие эту строчку Писания в идол, это требуют … с ненавистью!!!)

Недаром, поэтому, далее у Апостола говорится о …
говорящих голодному и раздетому: «Иди с миром, Бог любит тебя»,
КОНКРЕТНЫХ ЖЕ ПРОЯВЛЕНИЙ ЭТОЙ ЛЮБВИ
(ДЕЙСТВИЙ, если это … ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК!)
не дадут!

— Уж лучше б тогда не "ссылались на Бога"
(в таком … извините, но БОГОХУЛЬСТВЕ!),
не отправляли к НЕ-ХРИСТИАНСКОМУ БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ "БОГУ",
этим и сами-то – отрицая Христа!

Вот чтО я даже об этом писал:

«…
Поражаешься прямо до дикости действиям современных людей
(имею в виду … "Христиан ", про других в этой связи не говорю!),
как просто они отвергают Христа,
в частности – человека в Христе:
примерно так же, как и описанные в Евангелии распинатели
отвергли в Нём Бога!

Между тем и другим – полная линия соответствия,
это … диалектические антитезы:
как те Бога отвергли в Христе, так и эти – уже Человека,
а в конечном итоге, хоть и с двух разных сторон, –
одинаково Бого-человека Иисуса Христа!

…Сами по себе, инстинктивно тянутся до молитвы … БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ,
не-христианскому "Богу", не соединившемуся с человеком в Христе,
чтобы Собой представлять ныне Церковь как Тело Христово… … …»

> Александр, могу сказать только одно: ПОМОГИ ВАМ ГОСПОДИ!!!

— Одно во Христе ОДНО ТОЛЬКО: Бог и Человек!
А – отвергание человека в Бого-человеке Христе часто незаметно:
Это когда всё "сваливают на Бога",
в том числе ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ часть.
Не напрасно же в Новом завете сказано столько
о ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ участии и со-участии.
Вот уж тогда не грех и Богу молиться!

«…Отвергание Христа и Евангелия со стороны современных людей –
вопиюще и феноменально,
и в то же время –
маниакальная привязанность их к отдельным его, Евангелия, строчкам,
которые, как точно стервятники, вырывают,
и используют для создания того, чтО вообще-то известно как ИДОЛЫ!
(Всего прежде в … смысле бытийном, конечно, ибо внешне форма идолов быть может различна!)

Что же до …
There was love all around
but I never heard it singing
No, I never heard it at all
till there was you!

— Они и не понимают совсем
("маленькой своей головкой"),
какою … в таком отношении "лютней" являются:
лезет почему-то это слово для обозначения того музыкального инструмента,
на котором "играет Божественное"
(«Lets hear it singing», перефразировать если исходную строчку из песни):
видимо, в звуковой рифме с "лютый",
ибо дело это – и вправду лютое,
и … эта «арфа Божественного» легко превращается в "скрипку диавола"
(скрипка же – видимо, потому, что … на ней, ею можно … ПИЛИТЬ!);
«Angeli a volte diavoli»
как даже Челентано поёт в одной песне,
где с (куда бОльшим) трудом различимы на ломаном русском слова:
«Йа тъэбъйа лъйублъйу»,
то есть …
«Один оборот – и ангелы диаволы»,
как я бы это перевёл, хотя не знаю совсем итальянский
(но … из "общеязыковОй интуиции").

Ангелам – лишь бы кому-то (чему-то) служить;
а … «Бог – не ангел; он просто такой как он есть»,
как говорит ещё один "богослов",
которому в инициалы "БГ" иногда вставляют ещё букву "о"
(или вверху пишут тильду, чтО по-славянски вроде бы тО же…).

"Боги" с маленькой буквы («Сказал вам: вы – боги!»)
по отношению ангелов с маленькой буквы —
образ и подобие в отношении Бога и Ангелов с буквы большой,
хотя бы по образу их отношения!

И … "ангел без бога" тут вряд-ли останется (вон их сколько, "богов"!),
а вот бог без ангела – это даже не "общипанный ангел",
а … ОБНАЖЁННОЕ, ОПУСТОШЁННОЕ И ТОПТАЕМОЕ СВЯТИЛИЩЕ,
куда каждый входит … "ПОРЖАТЬ" (см. у меня про «религию пантеона»,
где в жизни реальной – и остаются лишь 3 только вещи: РЖать, ЖРть и СУДИТЬ!),
«какой он, голый бог» (по подобию всё того же библейского Хама!),
без такого … посредства, "одежды",
необходимого диалектического звена
в виде того, чтО и называется как «служение ангела»!
(«Служение муз не терпит суеты»: даже так где-то сказано!)

А с тебя ещё требуют «Видеть Божью любовь»:
не на чём-то конкретно-проявленно, а ОТВЛЕЧЁННО:
по сути – ИДЕЮ и ИДОЛ, который себе сами сделали,
по сути-то – будучи переполнены … НЕНАВИСТЬЮ,
взявшей себе … как "одежду", как "ангела" отвлечённое это понятие "любви"!

К тому же, когда … ты ВСЕЦЕЛО РАЗБИТ
(«…Целым был, и был разбитым, был живым и был убитым»,
как я писал год назад в одной теме
НЕ ПОНИМАЮЩИМ, что даже такое возможно,
вообще МОЖЕТ БЫТЬ!) («…был безумным, был спокойным, подсудимым и конвойным…»),
в смысле прямом – переломан и переломлен: и пополам, и вдоль-поперёк,
и из тебя хлещет ЖИЖА («…из ребёночка летят во все стороны … кишки, мозги…»),
а тебе – про «любящего Отца», который тем что-то "недоиспытывался":
ну не богохульствуют ли?!; хотя … меня и засудят в этом своём богохульстве,
за мои на тО вопли!

Нет силы терпеть вообще это изуверское "богословие",
в котором – и нет давно как ничего … ЖИВОГО, РЕАЛЬНОГО,
но – как "бухгалтерия на отвлечённых понятиях":
порождение ИДОЛОПОКЛОННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ СОВРЕМЕННОСТИ,
которые, в отличие таковых у древних людей,
держат идолов своих … "в голове" ("рационализм"), да и …
ОЧЕНЬ ГОРДЫ, что это не какой-нибудь "пень в лесу"!

(И … по всему видно так, что истязать такой «отвлечённой идеей любви» для них – "особое наслаждение", да ещё постоянно будут переспрашивать: "ЛЮБИШЬ ЛИ ТЫ ПРИ ЭТОМ МЕНЯ? ")

Единственное … и сАмое даже возвышенное,
во чтО я мог до сих пор … "сублимировать" исходящее от того богохульство –
это на фразу «Бог любит тебя» отвечать: ПОМОЛИТЕСЬ, ЧТОБЫ Я ЭТО УВИДЕЛ!

(«…Вокруг всё сплошь была любовь,
но я никогда не слышал, как она поёт,
не слышал совсем,
пока не была ты!…»
)

Не отсылайте к БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ (НЕ-ХРИСТИАНСКОМУ) "БОГУ"!
Не подставляйте под христианские представления (и даже догмАты!)
ширпотребовский полуоккультный аутотрейнинг и самовнушение,
которые проявляют особенно при прославлении тоталитарных вождей,
то есть логика типа:
«Веришь ли, что Маоцзедун – великий кормчий?»
(а "не веришь" – так и голову с плеч!); то же сАмое тут:
«Веришь ли ты, что Христос воскрес?»
— Значит всё, ВЕСЕЛИСЬ,
НИКАКИХ ТАКИХ "СКОРБЕЙ" У ВЕРУЮЩЕГО В ЭТО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
В любом же несоответствии этому ОСУЖДЕНИЮ –
ты ещё и сам ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВИНОВАТ, т.е., ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОСУЖДЁН!!!

Вспоминаю, как на Пасху один этим меня особенно истязал:
«Христос воскрес! Не воскрес?! А если воскрес, то какие могут быть скорби?!»
— Да вы прямо этим сейчас убиваете тут вживую Христа,
не "Пасха" это никакая (как мните вы в обольщении своём), а Распятие!!!

Помолились бы лучше о том, чтобы … И ВАМ ПРОЗРЕТЬ, И МНЕ ПРОЗРЕТЬ, но:

  • вам – вот К ТОМУ, О ЧЁМ Я СЕЙЧАС ГОВОРЮ;
  • мне же – отнюдь не к тому, о чём вы обычно и … "мОлитесь обо мне ", имея под этим в виду … ЯДЫ МИРА СЕГО, чтобы "мне прозреть", что "они – Божий перст", и поэтому их "со смирением глотать"…, а о … «ЧИСТОЙ РОДНИКОВОЙ ВОДЕ» (чтО до боли напоминает сюжет из сказки «Ученик лекаря»), чтО сейчас я и говорю:
Чтобы именно ВИДЕТЬ, что «всё вокруг – это Божья любовь»,
чтобы ЧТО-ТО ПОЗВОЛИЛО это увидеть,
ибо … самовнушениями и идолами, которые "в голове", я "сыт" не буду, и вообще этим "духовно-душевным" развратом (блудодеянием) не занимаюсь!

Тут-то и познаётся … лукавость всех таких "молитв":
сами-то ничем реальным явить Утверждаемое не могут…,
зато требуют … "Загрузиться всё теми же идолами ",
чтобы их, точно лапу, "сосать" (тем и "удовлетвориться"!).
(Ведут же при этом себя – агрессивно: попробуй не согласись – хуже будет!!!)

Но помолитесь, чтобы мне это реально увидеть,
а, стало быть, реально же – чтО-то и произошло,
во исполнение слов той же песни:

There was love all around
but I never heard it singing
No, I never heard it at all
till there was you!

(Христос на Кресте – вряд-ли "всё вокруг видел как Божью любовь",
когда даже кричал: «Почто Ты оставил Меня?!»,
но это – отдельная тема…
НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ЖЕ РАСПИНАТЕЛЯМ; УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ХРИСТУ!!!)

P.S.
Тема эта – не для "дискуссий"
и "виртуальных побоищ" (особенно "игрищ" и "поприщ"),
а для ПОИСКА ВОЗМОЖНО ЖИВЫХ,
а мёртвые – пусть «хоронят своих мертвецов»
и «украшают гробы ими же прежде убитых пророков»
(да ладно бы только это, а то ведь – РАСПИНАЮТ ВООБЩЕ ВСЁ ЖИВОЕ!).
"Дискутировать" с ними давно уже не о чем,
да и нет совсем сил, средств, времени,
ибо НЕ МОГУ СОВСЕМ ЖИТЬ без ЧЕГО-ТО В РЕАЛЕ,
но мёртвые в это – не верят, и лишь скалят зубы.

Для дискуссий нужно как минимум "равенство весовых категорий",
а не когда с одной стороны – выживание, подыхание и кровь,
а с другой – ненасытная жажда "до развлечений"
(особенно – чтобы "полудохлую мышку в зубах подержать").
О том уже сказано в теме 79782
Прощальная тема-Исход:
Вытянуть хоть кого-то В РЕАЛ: и духовный, и географический

Вот как я даже недавно об этом писал (даже может быть … "новое изложение «Огненного»"):

«…Что ни делает человек, истекает из внутренней его … системы взглядов, ориентиров (называйте это хоть как … "религия", "идеология", вера…); и … чтО тут следует из «религии пантеона», я неоднократно уже называл: РЖАТЬ (ЖРАТЬ) и СУДИТЬ (ОСУЖДАТЬ); чтО же следует из … ВЕРЫ В ЧУДО, без чего невозможно уверование в Христа (которое называю я даже как «Догматическое сознание»)?

«…Верующий в Христа как Чудо – и в жизни быть должен способен на чудо (во ВСЕХ смыслах слОва, причём: и к принятию чуда, и действию!), а не … рефлекторно и машинально воспроизводить только тО, чтО и так уже можно вполне предсказать даже без всякого "предсказательского таланта", а хотя бы уже по простому материально-психологическому соотношению вещей… И … как только это не надоест: делать заранее известные уже ходы, превращая всю жизнь в … такую "расписанную по ролям партию", где, к тому же, всё "не такое", "иное" ("не укладывающееся в это расписание", "регламент") – РАСПЯТЬ, как и описано тО во Евангелии! А вот вы, по Евангелию, предстаньте живому Христу и живому Апостолу:

… Предстаньте живому Христу и живому Апостолу:
      Чтобы:

  • 1. Утверждающий о Своём Божестве посягал бы формально в вашем понимании на 1-ю ветхозаветную Заповедь («Да не будет богов иных кроме Меня»); чтО бы вы стали делать: хвататься за камни?!;
  • 2. Утверждающий о Едином Творце – в то же время и говорит о … «Божьем Отроке», в котором явилась … (цитата Апостола:) «Вся полнота Божества»

Как бы вы ко всему этому отнеслись, руководствуясь только формальною логикой,
(тот же, по слову Христа, «суд по наружности», в отличие от «суда праведного»),
или … по-вашему, всё это было лишь "только тогда",
а теперь себя можно именовать "христианами"
только лишь в силу формального же принятия некоторых "вероучительных истин",
внутренне никак не … рождённых, не пережитых:
собственно … ИМЕННО ТАК, как сейчас я и говорю,
если поставить себя перед живым Христом и Апостолом!
(Откуда – и вот такой парадокс:
"верующий" формально в Распятого может сам распинать!!!
)
(Так: НЕ РАСПИНАЙТЕ, СПАСИТЕ, УПОДОБЬТЕСЬ СПАСИТЕЛЮ, А НЕ ЕГО РАСПИНАТЕЛЯМ!!!)
Из этой темы явствует:
Если женщина ТАК открывает глаза, ВЕЛИКА ЕЁ РОЛЬ!
(«…Раз ты меня научила летать, значит не может быть фальши»!)
«Женщина – самое могущественное в мире существо: От неё зависит направлять мужчину туда, куда хочет Господь», Генрик Ибсон.

Вот особенно … как это в песне БГ, услышав которую 1-й раз
(а было это … ещё в 90-х, почти при советском режиме!)
я долго не находил себе места
(бегал … между 7-м этажом и 9-м завода, где тогда работал, так вроде…),
хотя … ещё не понимал тогда этих слов (а … каким-то нутром просто чувствовал!),
и совсем недавно понял (вот на днях!),
что в них – тО же сАмое … "припоминание Истины",
о котором писали ещё древнегреческие мудрецы, начиная с Платона
(по Платону, Истина каким-то непостижимым путём человеку … ПОКАЗАНА, ещё до рождения,
и вся жизнь – "ПРИПОМИНАНИЕ" её,
о чём БГ (современный мудрец!) говорил так:
«…Помню то, чтО было показано мне: Белый город на далёком холме, и свет высоких звёзд по дороге Домой»,
и так: «…Моя Родина где-то вдали; помню, как учился ходить, чтобы не слишком касаться земли…»):
Нарисуй на стене моей тО, Чего нет!
Твоё тело как ночь,
Но глаза как рассвет!
Ты не выход, но, видимо, лучший ответ,
Ты уходишь, и я улыбаюсь!

И назавтра мне скажет повешенный раб:
"Ты не прав, Господин!",
и я вспомню твой взгляд,
и скажу ему:
ТЫ ПЕРЕПУТАЛ, МОЙ БРАТ!
В ЭТОЙ ЖИЗНИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ!

(((






(Песня 
эта 
целиком:) 
Я не знаю зачем ты вошла в этот дом
но давай проведем этот вечер вдвоем
Если кончится день – нам останется ром
я купил его в давешней лавке
Мы погасим весь свет и мы станем смотреть
как соседи напротив пытаются петь
обрекая безсмертные души на смерть
чтоб остаться в живых в этой давке

Здесь дворы как колодцы но нечего пить
Если хочешь здесь жить то умерь свою прыть
научись то бежать то слегка тормозить
подставляя соседа под вожжи
И когда по ошибке зашел в этот дом
Александр Сергеич с разорванным ртом
то распяли его перепутав с Христом
и узнав об ошибке днем позже!

Здесь развито искусство смотреть из окна
и записывать тех кто не спит имена
Если ты невиновен то чья в том вина
важно первым успеть с покаяньем
Ну а ежели кто не еще а уже
и душа как та леди верхом в неглиже
то Вергилий живет на втором этаже
он поделится с ним подаяньем

Здесь вполголоса любят, здесь тихо кричат
В каждом яде есть суть, в каждой чаше есть яд
От напитка такого поэты не спят
издыхая от недосыпанья
И в оправе их глаз только лед и туман
но порой я не верю что это обман
Я напитком таким от рождения пьян
это здешний каприз мирозданья

Нарисуй на стене моей тО, Чего нет
Твоё тело как ночь
Но глаза как рассвет
Ты не выход но видимо лучший ответ
Ты уходишь, и я улыбаюсь

И назавтра мне скажет повешенный раб:
Ты не прав, Господин!
и я вспомню твой взгляд
и скажу ему:
ТЫ ПЕРЕПУТАЛ, МОЙ БРАТ!
В ЭТОЙ ЖИЗНИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ!

Тут … такое переплетение всего, что … даже неловко "логически разбирать"
(это, особенно, на популярный запрос в интернете … "Расшифровка песен БГ",
"Толкование песен БГ", "Перевод песен БГ", "Как понять песни БГ", и т.д…),
да и … нужно ли?
Ну а … вдруг кто-то спрОсит:
«Кто тут "Раб"», «Кто "Господин"», «Почему "Повешенный"», и т.д…
(Да и главное – как это так: «В этой жизни я не ошибаюсь»?!?!?!…)

ТОЛКОВАНИЕ ПЕСНИ СИЕЙ

Ну во-первых … (как "не заметить" тут) выход к … ТВОРЧЕСКОМУ НАЧАЛУ,
даже прямо … ТВОРЧЕСКОЙ БЕЗДНЕ:
того … "Ничего", из которого … "Что-то" – творится!
(Ну раз … «Нарисуй на стене моей тО, Чего нет»!)

Потом – просто немыслимый диалог "Господина с рабом"
(или – "Раба с господином"!).
Причём … раб – "Повешенный", то есть …
видимо, налицо реальность мира … так называемого "Иного"!
А … за чтО рабов вешают (за чтО рабам "Вышка")?
— Да вроде только за одно:
Попытку сбежать на Свободу!
(«…Поведай мне Тайну побега из этой тюрьмы, и я скажу: Того, Что есть в нас, хватило бы на Больших чем мы!»),
в чём – и до … "вылитого как есть Господина" недалеко!
В конце концов … СОСТОЯНИЕ ИСТИНЫ, в котором нельзя ошибиться!
А потому-то и "Раб" этот – БРАТ!
Не "раб" уже в смысле … "ГОСПОДСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА",
хотя … "раб" для себя (раз … со Знающим Истину спорит!),
и потому – всё-же РАБ!
С индекса
сайта
А.Голенкова
OGNENNOE.RU
от 23 марта 2011:
На песню БГ «Нарисуй на стене моей тО, Чего нет (твоё тело как ночь, но глаза как рассвет!)»:




— Естественно, что в таком коротком писании (как это о Инь-Ян)
нельзя … показать хоть сколько-то полно Инь-Ян на примере «Мужского и женского»,
особенно …
принимая в расчёт продолжающуюся революцию женщин против засилья (насилья) мужчин,
В силу чего … мало кто будет слушать (даже и слушать!) о содержимой в том Истине,
и даже откажутся понимать, что … она в том содержится … как и в ЛЮБОМ ИЗВРАЩЕНИИ
(Извращение – ведь и невозможно иначе как только чего-то … ЕСТЕСТВЕННОГО и ДОБРОГО!),
сразу увешают ярлыками этой Революции и Войны,
среди которых … "мракобес", "ретроград", "мужской шовинист", и т.д…
Хотя … глядя (воочию!) на меня, такого никак не сказать!
Во мне … очень много от Инь:
настолько, что порой принимали меня и за прямую противоположность того:
даже "гомика" (в интернете), даже "девочку" (в школе),
да и … теперь «Девочка – это мне наиближайшее», как повторяю всегда (во всё том же интернете).
— Нет, я, конечно, не "Девочка", как уточняю потом; вообще мне названия … НЕТ, но Девочка – НАИБЛИЖАЙШЕЕ, как … звезда, наиближайшая Солнцу! Глазок "Инь" во мне ОЧЕНЬ ВЕЛИК, если продолжить такое сравнение!
И вот … Рыбка с таким глазком "Инь" –
говорит внешне вещи, которые говорят и … "узкоглазые мракобесы",
в которых границы «Великий предел» – "кот наплакал",
а посему … внутренне-то они говорят о … ДО БОЛИ ДРУГОМ!
(Идолопоклонство одно, да и только!)
…Вот как однажды о том довелось мне писать:

25.1.2011:
Молодому … человеку, повидимому Христианину
(ну раз в … «Костромской христианской церкви»; могу даже имя назвать!),
озабоченному вопросом …
Да чтО это я! Гожи ль перед Великим Пределом мирские (светские) термины?
Вот как надо:
Приоткрывшему взор на Великий Предел через задавание вопросов:
«В чём же действительное отличие мужского от женского?»…
Начиная с такого:
«Почему апостол Павел запрещает женщине в церкви даже говорить?».

— А то ты не знаешь!
Женщину … и человеком-то совсем недавно начали считать
(и … паспорт ей выдавать, и "в избирательном праве участвовать"…).
А до совсем недавнего времени женщина была (в глазах общества) лишь … "придаток мужчины"!
(А уж … насколь "широки" иль "узки" такие глаза в понятиях «Инь-Ян» – пусть каждый сам судит!)
Как сейчас в обществах строгого Шариата
(русский "Домострой" от которого не далёк!):
Женщину водит по улицам … либо муж, либо отец, либо брат…
В противном же случае (если не найдётся вдруг рядом такого мужчины) она признаётся блудницей, достойной побития камнями!
По сравнению с тем, положение женщины в обществе времён апостола Павла выглядит как … "достаточно либеральное", но … даже даже в нём желание женщины … самостоятельно выступать (говорить) выглядит для Апостола как … недопустимая дерзость!

Да и … чтО вообще сказать может женщина в плане «Инь-Ян»?
Если она, сама по себе, – начало … "Тёмное", "а-Логичное", и даже "Злое"…,
какой же тут … извините, но Logos (Слово)?!…

— Я бы, конечно же, мог на это ответить (чтО она может СКАЗАТЬ, вообще СДЕЛАТЬ!);
— см. там далее про … "Ключ" и про "Крылья"
(«…Она откроет своим ключом клетки всех твоих спрятанных птиц», по БГ);
в этом плане она … может … ТАК ОКРЫЛИТЬ, что даже … СДЕЛАТЬ БОГОМ!;
но … это ГРЯДУЩАЯ ЕЁ РОЛЬ (до сих пор нераскрытая, КРАЙНЕ СЛАБО РАСКРЫТАЯ!);
мир же сегодняшний (вопреки его … и "феминизму", и "политкорректности"…) мало чем отошёл – и от Домостроя, и от Шариата…,
а мы же сейчас говорим тут пока о … и вовсе "мрачном Средневековье", "мрачной Античности" (а то и вовсе – "Домострое по Шариату"…), по другой уже строчке БГ: «…Пой, пой, Лира, о глупостях древнего мира!» (Премудростью-то тут ведь ещё и "не светит"!).

Если ж она … "исчадие ада и зла"
(и … "прямой инструмент диавола", как монахи средневековые вот особо учили,
Искусительница, Соблазнительница и Обольстительница…),
зачем же ей … позволять говорить ещё в церкви?!
(Пусть дома мужа своего соблазняет и искушает а-логическим Началом своим; проще же говоря – "разным бабьим маразмом"!; он-то как-нибудь справится с этой задачей, и в церковь принесёт лишь … "отфильтрованное" в Света Разума!)
Тут … апостол Павел исполняет просто роль … и Мужчины (как начала … Светлого, Твёрдого, Логосного), и Апостола!

Кстати … ты не заметил, что ведь апостол Павел и в месте другом говорит … "бабьи басни"
(а … можно ли сказать … "мужьи"; повернётся ли вообще сказать так язык?!?!?!…),
видимо и ощущая себя … началом Логосным, Светлым, Разумным, Мужским (Сильным, Твёрдым!),
одним словом … в китайской терминологии "Yang"!
(Называя "Yin", женщин, в другом уже месте «Немощный сосуд»: ну вот и всё, чем он их удостоил!)

А ты же – вот, видно, не ощущаешь себя Началом таким
(НЕТВЁРДО ОЧЕНЬ им себя ощущаешь!),
раз … позволяешь даже допускать страшный такой UNI-SEX:
«Парень и девушка в принципе очень похожи, и только немного иные их функции»
(твои слова!).
НИЧЕГО СЕБЕ!
ВО ВСЁМ ПОЛНОСТЬЮ РАЗНЫЕ, ЯСНО?

— Чтобы так говорить, надо, видимо, не ощущать бездны «Инь-Ян»,
не пребывать над ней … "лицом вниз"!
Не ощущать и в себе-то самом … ТВЁРДОГО МУЖСКОГО НАЧАЛА!
(То, чтО ты в себе таковым ощущаешь, – НЕ ТО!; и познаётся это … на таком вот простейшем примере!)

И виной тому … видимо, твои многие флиртования и обнимания с девочками!
Не напрасно же раньше (в … ещё совсем недавние времена!) воспитание мальчиков было отдельным!
Никто бы себе (в те времена) и представить не мог, что … "наступят такие дни" (очень скоро уже!), когда … и школы будут совместными…, да чуть ли не казармы!
Воскликнул бы в те времена всякий (такой усатый!) мужчина:
«Что вы делаете! Вы же растите мальчиков … не лишь "с девочками", а … девочками!»
(Так иногда ещё и псари говорят про … "пса кошкой"!)

После этого ли удивляться тому, что …
кроме "аморфных и полубезполых" представителей unisex'а … так много "гомиков"!
Они даже как … "протуберанцы" и "вспышки", имея в виду такой … "обще-фоновый уровень"!
И это … при всей твоей к таковым неприязни!

Ты даже … в тайне, скорее всего, задавался вопросом:
"Уж не пребываю ли я к таковым в какой-либо мере симпатии"?…
Ну что ты! Это по интернету орут, клевеща: «Голенков – гомик»!
(Захватившие в рабство бывшую мою подругу особенно к тому усилие приложили!)
Но … «дыма нет без огня»; к … "чему-либо традиционному" крайне трудно меня отнести!
Я … созерцатель, философ, поэт…,
а это значит, что … редко бываю чем-либо одним:

Не думай, поэтому, что это тебе от … какого "сурового мужика"!
Но и не от … "меньшевика"!
А от … (скажем так) "видавшего виды"!
Являющегося много чем, и потому … способного говорить не только за себя.
И … может кто-то увидит меня в какой моей ограниченности…,
но сейчас я вижу … тебя в твоей:
того сАмого (пресловутого) uni-sex'a,
где … различия между мальчиком-девочкой для тебя – исключительно "функциональные",
а не по плану … самого бытия,
какую они исполняют бытийную роль; а именно же:
  • Мужское начало —
    исследовательское, экспериментаторское, эвристичное (т.е., "находящее"),
    за-дающее Направление, ищущее сам Смысл и Цель…
  • Женское же —
    дающее в том тому крылья,
    открывающее своим ключом двери,
    как и сказано у поэта:
    «…Она откроет своим ключом клетки всех твоих спрятанных птиц».
…В каком-то плане может показаться, что … раз Ева сотворена из ребра, это "так мало";
но … это ТАК МНОГО! Для меня – так … практически всё, ибо …
превращает из ползающего на брюхе пресмыкающегося
(«Хватит ползать на брюхе!», БГ)
в … ЛЕТЯЩЕГО ВЫСОКО!
(«…Каждая душа на земле, которая летит высоко, видимо училась летать у безсмертной сестры Хо!»)




Открытие 29.1.2011:
…Среди зелёных трав, где шествует весна
Как мальчик этот прав, что утверждает "Да!"
Как девочка права, что отвечает "Нет!"
И правы все слова
И травы и рассвет

(Детская песня из подросткового сериала, по-моему "Школа")
Если:
  • девочка – это природное "Нет" (чаще говорит "Нет" чем "Да", начало … пассивное, консервативное, оборонительное…),
  • а мальчик – природное "Да" (чаще "Да" чем "Нет", соответственно же – активное, эвристичное, поискОвое, наступательное, рискОвое…)…,
всё дальнейшее – в том, КАК РЕАЛИЗУЮТ они это своё природное "Да" и природное "Нет",
а это и … упирается напрямую в МОРАЛЬ!
— Через чтО тот и та готовы … "ПЕРЕШАГНУТЬ" и "п[р]ойти" в своём этом «Да» и своём этом «Нет» (…можно перевести даже так: «Volvo» — чтО значит «Хочу» — и «Не надо!»), на чтО вообще готовы ПОЙТИ в реализации оного!
      И вот тут уже … за отсутствием ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЫ таких отношений (она ж … потайная и скрыт[н]ая, в открытую не обсуждаемая!), как правило, ограничителем и является … СОВЕСТЬ, равно как … чтО всё-же могло просочиться из … "открытых источников" окружающей … "пуританской" культуры…
      Хотя … опыт показывает, это КРАЙНЕ НЕМНОГО, и … как правило, человек – КАК ДИКАРЬ рядом с тем, и … это повстречав в своей жизни впервые (потом-то … появится ОПЫТ, которого, в силу того, не может приобрести от других!) ведёт себя как дикарь!
      …Каждому, таким образом, и дано побывать дикарём:
С того сАмого момента, когда говорит человек «Cosa sei?!»
— «чтО это ты такое со мной делаешь?!» —
(см. о том у меня подробнее тут)
своему другу/подруге…,
он как … заново открывает пространство (всего пред-лежащего бытия!),
и … первопроходец, хотя … до него ходили этим путём, вроде, многие,
как и поэт говорит:
«…Когда вода всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов
Из пены уходящего потока
На берег тихо выбралась любовь
И растворилась в воздухе до срока
А срока было сорок сороков…

И чудаки — ещё такие есть —
Вдыхают полной грудью эту смесь
И ни наград не ждут, ни наказанья…
И, думая, что дышат просто так
Они внезапно попадают в такт
Такого же неровного дыханья

Только чувству, словно кораблю
Долго оставаться на плаву
Прежде чем узнать, что "я люблю"
То же, что дышу, или живу!

И вдоволь будет странствий и скитаний
Страна Любви – великая страна
И с рыцарей своих для испытаний
Всё строже станет спрашивать она
Потребует разлук и расстояний
Лишит покоя, отдыха и сна…

Но вспять безумцев не поворотить
Они уже согласны заплатить
Любой ценой — и жизнью бы рискнули —
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить
Которую меж ними протянули…

Свежий ветер избранных пьянил
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал
Потому что … если не любил
Значит — и не жил, и не дышал!

Но многих захлебнувшихся любовью
Не докричишься, сколько ни зови
Им счёт ведут молва и пустословье
Но этот счёт замешан на крови
А мы поставим свечи в изголовье
Погибшим от невиданной любви

Их голосам дано сливаться в такт
И душам их дано бродить в цветах
И вечностью дышать в одно дыханье
И встретиться со вздохом на устах
На хрупких переправах и мостах
На узких перекрёстках мирозданья…

Я поля влюбленным постелю
Пусть поют во сне и наяву!
Я дышу – и значит, я люблю!
Я люблю – и, значит, я живу!

— Потрясающие слова с … мною (только что!) обнаруженным в них богословием:
(…Слушал, слыхал много раз эту песню и раньше, но этого не замечал!)
А то … как же понять вот такой в них момент:
«…Думая, что дышат просто так, они внезапно попадают в такт Такого же неровного дыханья»?

— Что это, как не … Резонанс с неким Вселенским Началом,
которое … очень часто и называют как "Бог"?!
И … (например,) в кришнаитстве называют это "флейтой Кришны",
в христианстве ит!),
таковою "Любовью" («Бог есть любовь»).

Странно:
Творец бытия, который не тварь, —
вовсе даже не … "безстрастен", как учат монахи,
и даже … дыхание-то у Него, судя по этим словам, – "Неровное" (почти … "Нервное"!).

Странно также и то, что … Высоцкий (во всём остальном!) – кто угодно, но не … "богословом"!
Так называемые (у людей) … "Отношения с Богом" Высоцкого – до ужаса напряжены,
вплоть до открытого Бого-борчества!
— Формально, естественно, на уровне существующих (у людей) мифологий,
по отношению их (соответственно же) пародий Бога;
а тут – выходит и к Богу в любви, и к любви в Боге…

Да, именно так:
Когда ты – больше чем ты
(«…Это больше чем ты, это больше чем я», как даже БГ говорит о роли женщины),
то именно … священнодействуешь,
делая многое поверх того, чтО тебе реально присуще,
будь то … "Убеждения", "Взгляды", и т.д…

Хотя … это мы отвлеклись от исходно заданной темы:
моральная ответственность за "Да" (или … "Volvo!", "Хочу!") и "Нет" ("Не надо");
представьте себе:
чтО сейчас было сказано (спето)
(с … присущим тому богословием!),
может быть просто … УБИТО,
в точности так, как младенец-Христос царём Иродом,
верней … как царь Ирод хотел Его убить, приказав истребить всех (вообще всех!) младенцев,
это когда (представьте себе!) человек всегда говорит "Да" ("Я хочу!") или "Нет" ("Не надо"),
и ничто тому не может никак помешать!
Что бы там ни было – всё равно "Да, я Хочу" и "Нет, не надо":
Ни в коем случае, ни под каким предлогом, ни при каких обстоятельствах, и т.д…
Не задаваясь вопросом вообще:
Какой ценой для него это "Да" (или … "Volvo!", "Хочу!"),
и … какой ценой для него это "Нет" ("Не надо")!
"Нет" – очень часто идёт через человекоубийство,
"Да" – через насилие!

О постоянном
(непрекращающемся!)
христоубийстве

— Слава Богу, есть песни!
Иначе бы мы о том – ничего и не знали!
И … как уже совсем отпетые дикари, учились бы только на собственных "шишках"!

Далее на тему «Духовного толкования песен»:
DJ Храма Раненых Раем, Святым, Настоящим
…Кто-нибудь спросит «А как же секс?» (где … есть Любовь, там должен быть, по идее, и Секс, или кто-то по-другому думал?…). Вот со страницы «Sex»:
Sex как … не "блуд", а воистину вос-ПОЛнение, Правда, Логика (по-ЛАГание!)…; это из моего такого вот прежнего определения секса, и, вместе с тем, перевода режущего русский слух слОва «Sex»: «Сечение, разрез по живому сквозь всё естество, помрачающий ум»…; «Вос-ПОЛнение» же – как видим, совсем уже ОДНИМ СЛОВОМ, ПО-РУССКИ, не режущим слух!!!
Со страницы «Sex»:
«…Да мне вот кажется даже, что если понимать слово «Sex» как действительно «Вос-ПОЛнение», то от этого исчезает и … всякое блудное, блудо-дейное понимание его ("бежит точно демон"!).

А и … чего в этом "блудного" (блудодейного), если тут … всё просто "ВСТАЁТ НА СВОИ МЕСТА", когда это и есть … (как вот написано тут) даже элементарная Логика!(?!)

То есть – Должное, Необходимое, Правда (все три слОва подчёркнуты!), о чём даже строчкой из Библии можно сказать: «…Должна быть исполнена (да … вос-ПОЛнена!) всякая Правда»!

Не какой-то там … "Блуд", "Удовольствие" и "безпутство", как понимали это в основном до сих пор, по пресловутому «Образу мiра сего»; так вот … В НЁМ-ТО И ДЕЛО, а не в этом Явлении Природы, через которое она – просто и ДАЁТ СЕБЯ ЗНАТЬ!

Кто же не познаёт Природу через Явления её, не познаёт ВООБЩЕ НИЧЕГО!

Вот он, где подлинный Блуд, и … РАС-ПУТСТВО, БЕЗ-ПУТСТВО, отказ чего-либо вообще познавать!

Кстати, Монашество – тоже SEX, разновидность его (даже когда … «Песни – это почти что sex», как поёт Дочь человечья), и через это … ОЧЕНЬ МНОГОЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

А вот … если Природу не познавать через данные Богом иконы её, за-крывается в том числе и любое Бого-познание!

("Богопознание" скопцов и "лже-воздержанцев" лже-монахов – никакое не Бого-познание, а БЛУД!)

— О, сколько же времени … в прямом смысле МОРИЛИ меня, без страшной Правды этой, что я начал всё по-другому вос-ПРИНИМАТЬ! Прямо по этим вот строчкам БГ:
«… 14 лет я не ел
14 лет я не пил
14 лет молчал, чтобы не тревожить Тебя

Но теперь мне стал узок Причал
И нет больше сил
Я сделаю так, как хотел, чтобы растаможить Тебя!




+7 910 928 17 25 – Отзовитесь способные как-то способствовать
созданию Храма Раненых … Раем, Святым, Настоящим
в … Жизни, Природе, Любви, Красоте, Церкви, Творчестве
 …
(длинное перечисление того, в чём ещё, см. в более полных названиях Храма),
ибо – ранен (собственно) Раем, Святым, Настоящим …
«Движение Весны»,
Русская книга Пути
,
Тайный Русский
(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/Xram.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2014

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов