Навигация по страницам (проектам) Храма Раненых Раем, Святым, Настоящим (ognennoe.ru/Xram.htm):
Страница <собственно> «Храм» переходит (перерастает) в «Pyramid» (Пирамида – она Храм и есть, в своём роде), и происходит из «Zaletel» («Залетел не от мира сего»). Богослужения Храма – «Оттаивание», «Veloмистицизм», Реальное Бого-служение. Алтарь – «Умный свет», "учение" – «Иное», проекты – «Изучаем язык Творца», «DJ «Духовный смысл песен», «3D», «Движение Весны», «Русская книга Пути»… Кроме этого вот: «Картина мировоззрения»… «Реальность»… «Природа»… «Софийность»… «Предание»… «Евангелие»… «Стигмат»… Из более раннего: «Delo», «Theurgist War for Love», «Страшная книга Любви» (того, кто «от Любви погиб, без Любви погиб…), «Кто» («…из кого потом делают миф, но сперва распинают»…), «Ognennoe» (самÓ «Огненное» на OGNENNOE.RU), и с этих страниц – переход на более ранние или им подчинённые… index




Т а й н ы й   Р у с с к и й
«Русская книга Пути
«Храм Раненых Раем,Святым,Настоящим
+7 910 928 17 25
9109281725@bk.ru
vk.com/Filosof_Kostroma

РЕАЛЬНОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ



Реальное христианское Бого-служение – это реализация заповеди Христа «Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его», пОнятой – тоже РЕАЛЬНО, как … ПРЕОБРАЖЕНИЕ МИРА, и вот в частности же – собирание Плодов от Проросшего от Посеянного Христом (чтО ныне и совершается в сфере Культуры), а не как эту фразу Христа понимали обычно в Истории:
  • Сперва иудеи, хотевшие, по Писанию, «Прийти, и нечаянно Его сделать Царём» (политическим лидером и "воеводой"), на чтО Христос им сказал (всем известное ныне) «Царство Божие внутри вас есть»;
  • Но тут уже исторических христиан занесло в противоположную крайность, когда эту фразу Христа («Царство Божие внутри вас есть») понимают так, что "Внутри и только внутри", без всякой реализации того вовне!

— Извините, однако понятие «Царство» – это именно ЦАРСТВО, сколько бы после ни уточнялось, что оно «Внутри»; уточнения – это именно уточнения к этому … основному понятию, как … "Прилагательное – (к) Существительному"; принимать прилагательное за существительное – это просто НЕ ЗНАТЬ ЯЗЫКА, или – ПЛОХО знать, примерно как "второй иностранный"!



А потому и … Реальное Бого-служение в этом случае выглядит прежде всего как … "ликбез" на уровне Языка!

Оно же, в конечном итоге, и есть … Богу-Слову (Христу), и … не знать язык (плохо знать), если даже унаследованный из язычества (да: язык – из язычества!; в этом даже – СЛУЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ХРИСТИАНСТВУ!), – равносильно … (ну с чем бы сравнить?) крайней степени не-просвещённости, означающей Уровень, который в традиционном христианстве называют … ну что ли "катехизаторским".



Вот только … особенный это бы был "катехизис", не как общепривычные!

В общепривычных – задача именно объяснить формальное Бого-служение, "чтО в нём к чему", а здесь – от Формального – пойти дальше: к Реальному, чтО, как правило, не умещается сразу в сознании людей, которое ведь … "не резиновое", и которые … ведь не могут "всё сразу"!; а потому и задача исполнить многочисленные обрядовые формальности

вернее … это как раз Формальное само ему как правило противопоставляет, или – пргтивопоставляет-ся в понимании (мании почти!)
…В итоге, это лжепонимание сводилось всегда к … некой "безформенной медитации" и … так называемой у монахов "бесовской прелести", возникающей при незнании Пути (как говорю в «Русской книге Пути») о без-Путстве.


      12.1.2015:
ognennoe.ru/REAL.htm – О сути Реального Бого-служения по отношению Деятеля Культуры,

(Из письма:)
Посмотрите про некоторых из вас, и заодно – про «Реальное Бого-служение» и ОТКРЫТОЕ ИСПОВЕДЕНИЕ (говорили ж о том!!!):

«…Озимый Поэт, ognennoe.ru/Ozimo.htm (Голенков) не совсем подох до сих пор потому, что находились всегда духовно не мёртвые люди, в том числе – Девушки, Женщины, которые БЕЗКОРЫСТНО "поддерживали никчёмную жизнь", как воет ныне озверевший Золк Волк, сведя всего того, кого называла раньше «Океан», к … "только животному" (ОГОЛТЕЛЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ, ФАШИЗМ, АТЕИЗМ; такой вот "Терновый венец" бывшему «Солнце моё»!!!)…»

«…И так таковые – буквально ВНОСИЛИ ВКЛАД в обще-мировую Культуру, и как таковое Развитие Человечества, через это занималсь РЕАЛЬНЫМ БОГОСЛУЖЕНИЕМ, своим нутром ЧУВСТВУЯ ЭТО, и испытывая от того Благодать.

Словами такую Благодать – не передать, но это – действительно Рай!

И этот опыт Рая – всегда был ни с чем не сравним!

Хоть раз испытавшие таковой, стремились к тому, чтобы повторить это снова!

(Ну … чтО вообще может с Раем сравниться?!) … … …»

Это – вот из чего:
(Из … извините, но злобной войны с ОПГ "Золчий Хвост" на "Джедае"):

jediru.net/post/1588075/#p1588075
«…практически все тётки, бабы и тёлки продажные – это так и есть и все мужики про это знают прекрасно и так было издревле, это даже самой природой так сотворено. Вот только далеко не всегда за них деньгами приходится платить и чаще всего мужики за "слабый пол" своим здоровьем или вообще испорченными жизнями расплачиваются…»

Это Вы – про Кр(ы)савицу Вашу жену?

Имеем об этом другие свидетельства:

Озимый Поэт, ognennoe.ru/Ozimo.htm (Голенков) не совсем подох до сих пор потому, что находились всегда духовно не мёртвые люди, в том числе – Девушки, Женщины, которые БЕЗКОРЫСТНО "поддерживали никчёмную жизнь", как воет ныне озверевший Золк Волк, сведя всего того, кого называла раньше «Океан», к … "только животному" (ОГОЛТЕЛЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ, ФАШИЗМ, АТЕИЗМ; такой вот "Терновый венец" бывшему «Солнце моё»!!!)…

В отличие же от злобного Золка (Волка) всегда находились, кто видели ИСТИННОЕ СУЩЕСТВО такого вот оказавшегося на Земле «Океана», и – чтО он делает, и чтО он несёт, и это, извините, "ОЦЕНИВАЛИ", буквально – ему "назначая Зарплату"!

И так таковые – буквально ВНОСИЛИ ВКЛАД в обще-мировую Культуру, и как таковое Развитие Человечества, через это занималсь РЕАЛЬНЫМ БОГОСЛУЖЕНИЕМ, своим нутром ЧУВСТВУЯ ЭТО, и испытывая от того Благодать.

Словами такую Благодать – не передать, но это – действительно Рай!

И этот опыт Рая – всегда был ни с чем не сравним!

Хоть раз испытавшие таковой, стремились к тому, чтобы повторить это снова!

(Ну … чтО вообще может с Раем сравниться?!)

«…Ныне же будешь со Мною в Раю», по слову Христа, поскольку в земной своей жизни Христос – нуждался в ЭТОМ ЖЕ, почему и благодарит … даже за «Палец обмоченный», даже «Стакан воды»!!!

И, если посмотрим, то и вся как таковая Культура (а вместе с нею – и как таковое Развитие Человечества) держалось всегда на таких людях, ДУХОВНО ЧУТКИХ, и ДУШЕВНО ОТЗЫВЧИВЫХ ("меценатах"), помнящих Вечное, Настоящее и Святое, Должное, осознаЮщих свой Долг; более того:

Это всё ОТКРЫТО ИСПОВЕДУЮЩИХ, то есть – ВЫРАЖАЯ В КОНКРЕТНЫХ ДЕЛАХ, а не "повторении мантр", как тому учит религия богослужений ФОРМАЛЬНЫХ, перерастаюших по причине того очень легко в БОГОХУЛЬСТВО (о чём в Библии – да "дохренища": и «Ваш отец диавол», и «Молитва его будет в грех», и «Нахрена топчете Дворы Мои?; формальные "богослужения" ваши терпеть не могу, их ненавидит Душа Моя…», и т.д…)…


      27.11.2014:
Бого-служение – и должно служить, по-служить; чтО может быть проще?!
Чему же должно оно (по-)служить?
"Богу" – послужить невозможно (разве Бог "в чём нуждается"?), но … под видом "Служения Богу" человек обретает … и некоторое Бого-познание, Бого-чувствие, в результате чего … по-идее-то должен приближаться к тому (…"Идеалу"?), чтобы "Бога видеть" ВО ВСЁМ ("и во всём остальном"), поскольку ведь … раз Бог – Творец твари (всего окружающего творения), то и … простейшее Бого-словие заключается в том, что … «Творец и творение» – диалектическая антитеза и "Пара", которая ЕСТЬ даже ПРЕЖДЕ ВСЕГО: и всего прочего Богословия, и, вот особенно же – Религии (со всеми её специальными "Бого-служениями"…)…

Религия-то – как раз очень даже поверхностное и искусственное построение, в сравнении с тем, как я повторяю всегда (Поверхностное+Искусственное), и … куда больше уводит от непосредственного вос-ПРИ[Н]ЯТИЯ Творца, чем приводит к тому!; а если кого и приводит, то … в корень ослепших людей, которые "Бога видеть" – не могут ещё "просто так" и "ВО ВСЁМ"; вот и … создаётся для них специальное "Религиозное здание", как … «Детоводитель к Христу», по слову апостола Павла, то есть – "Детский сад", там … "с Сосками" и "Стеночками чтобы учиться ходить"; одна-то из таковых – как раз формальное ("в стенах храма") Бого-служение!

— Естественно, что "Детоводитель" такой – и должен К БОГУ ВЕСТИ тех людей, которые вправду … как это у них говорят «дети Божьи», а не только "так назыались"!

Со временем, дети ведь оставляют … "соски и пелёнки", если только у них … "всё нормально с Развитием", а … не … "непонятное чтО": ситуация, даже описанная апостолом Павлом,

…наконец-то понять:
Творение – это ПРЯМЕЙШЕЕ от Творца,




Люди!
Что называется Бого-служением (а в разных конфессиях разных религий чтО-то так до сих пор называют!), должно наконец-то принять ЕСТЕСТВЕННЫЙ вид, и напрямую служить вос-ПОЛНению недостающего, то есть и быть … собственно же Служением, «Собиранием, а не расточением», как написано в Библии («Кто не собирает со Мной, тот расточает»).

Простейший пример – это как формировалось теперешнее протестантское богослужение (кстати … «Я люблю лютеранское богослужение» – знаменитый стих Тютчева), именно … вос-ПОЛНив такую недостающую нишу своего времени. Ну то есть:

  • Народ был большей частью неграмотен;
  • Формальное Бого-служение католической церкви представляло собой … большей частью нагромождение непонятной народу латыни, да плюс к тому … менее ещё того понятных древних обрядовых символических действий, о которых современному человеку – даже обычно и не объяснить, что это тоже – ЯЗЫК (правда, своей непонятностью для него – много хлеще латыни: тот-то хоть выучить можно…)…
А потому и … пример, как формировалось уже православное Бого-служение – куда более трудный для понимания современного человека пример, но … в принципе, оно тоже являлось таким вос-ПОЛНением потребности очень многих людей своего времени, именно … Священнодействиями, Обрядами, Таинствами, внешне похожими на языческие и иудейские, но Христианские уже по своему глубинному существу!


22 июня 2014,
к теме Реального Бого-служения — ognennoe.ru/REAL.htm — с … «Сайта всестороннего вос-ПОЛНения» (в чём он и видит Реальное Бого-служение!):


1. О существующих богослужениях:
(или – чтО этим словом уже называется…)

Существующие формы Бого-служения (если даже формального богослужения) – в своё время явились, являлись именно вос-ПОЛНением страшной нужды и пробела, "бытийной ниши", Ниши Бытия (даже … накормлением нищих!):

  • (как возникло Протестантское богослужение:)
    Когда официальное католическое богослужение … зашло "так далеко" (ну или … все вокруг "зашли так далеко"), что уже было на не понятном ни для кого почти языке, и состояло из … никак никем почти даже не как-либо вос-ПРИНИМАЕМЫХ обрядовых действий (чтО, между прочим, – тоже язык, но более сложный чем тот: Символический, Мистериальный, Обрядовый…) – и возникло, как это общеизвестно, ПРОТЕСТАНТСКОЕ богослужение (о чём даже стих Тютчева «Я люблю лютеранское богослужение»), где всё очень просто: Люди усаживаются на стульчики (или скамейки; тяжело ведь стоять всю Ортодоксальную службу!), и им на понятном (родном!) языке проповедуется … к тому же, понятно ещё и для их ума, то есть – "рационалистически разжёвывается"; чтО, вроде бы, и представляет собою само существо протестантской проповеди! (Простите меня, Люди добрые, если "чего недопонял"!)
  • (как возникло Православное богослужение:)
    Православного богослужения при таком состоянии ума – и тем более не понять (иначе бы Протестанты – и были уже Православными!), но … оно тоже ведь в своё время возникло на такую же точно потребность ЯЗЫЧНИКОВ! (Новообращённых, естественно, в Христианство!) Вот почему оно внешне похоже на мистериальные обрядовые храмовые действия до-христианских религий (включая иудаизм и его Храм!), так что … приверженцы прочих религий их даже, по этой причине, по внешним признакам – часто и путают (многие мусульманские богословы, например, заявляют, что Православное Богослужение мало чем отличается от древних священнодействий в честь Исиды, даже Осириса…)…
Носителю же идеи Реального Бого-служения для 21 века (ну то есть … "МНЕ", который с ней носит-ся!) приходится пробиваться сквозь лютую Ненависть тех и других (и Протестантов, и Ортодоксов), за … не-участие в их формальных богослужениях, потому как … да просто не знаю, как это делать:
  • (почему не умею я совершать Православных обрядов:)
    Как можно … нечто там "заявлять в Символической форме" (как это и требует ортодоксальная обрядовая практика), когда … РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО ДЕЛАТЬ НАДО (всё то же Преображение мира, претворение его в «Царство Божие», лютое непонимание чего у Христиан, занятых вместо этого … про-возглашением ТОГО ЖЕ, но в форме мало кем понимаемых хоть как-то ФОРМАЛЬНЫХ СИМВОЛИЧЕСКИХ ОБРЯДОВЫХ ДЕЙСТВИЙ – в страшной Российской истории привело, как известно, к тому, что … нечто на то "отдалённо похожее" стали делать пытаться безбожники, но – безбожными методами, соответственно…)…
  • (почему не умею я совершать Протестантских обрядов:)
    Как можно … "Слушать Слово Божие" в том виде, каком это требуют Протестанты, а именно: в характерной позе "на стульчике", под бешено слепящее электричество, да видимо чтобы … "в одно ухо влетало, в другое вылетало" (ну чтобы … без всяких "моральных проблем" потом "слушать" это же … и ещё, и ещё…) — о чём даже среди баптистов есть понятие "Баптистский душ" — потому как … если чтО называют у них "Слово Божие" (а именно же: Свидетельства в Библии, христианском Священном Писании, о … «Пути, Жизни, Истине») – вправду … "ЗАДЕНЕТ", "ЗАТРОНЕТ" и РАНИТ («…Я ранен светлой стрелой, меня не излечат!», как сказал поэт), то тут … не лишь "со стула упадёшь", а и … "дара речи" лишишься, и … от всех людей в пустыню сразу убежишь (а так, кстати, и поступали все выдающиеся Пустынники!), или как Серафим Серовский на коленях на камне год выстоишь, или совершишь какой другой похожий на то Святой Подвиг («…Подвигом добрым я подвизался», ап.Павел), потому как … ну в сАмом деле … РАНЕН, УБИТ! (Одно из названий Сайта тем … Раненого, Убитого – кстати, таково: «Сайт тронутых Настоящим, за-тронутых, раненых, даже убитых!»…)
…Вот даже тут в этой связи какой возникает вопрос:

А не являются ли все эти … анахроничные для современного времени действия … куда более … чем-то похожим на … (извините, но) БОГОХУЛЬСТВО, нежели вправду всем тем, для чего изначально и предназначены, призваны: "Прославлению Бога" (как это называют особенно в Протестантизме), "началу Бого-общения, Бого-познания" (к коему пониманию оных вещей – куда более склонно уже Православие!)?!…

— Если я вправду по отношению Бога искренен, а не лукав, то … знаю "Слово Божие" (или чтО так называют они) наизвусть (уж это-то можно выучить … даже не из "Любви к Богу", а элементрной "Вежливости"!), причём … на исходных его языках (не вижу смысла вообще в переводах!), да так, чтоб "от зубов отскакивало", так что Это … "всегда со мной"; в любое время дня или ночи разбуди – ПОМНЮ, и, мало того, а РАЗМЫШЛЯЮ НАД ТЕМ; это всегда … НЕ ДАЁТ МНЕ ПОКОЯ!; какой смысл, при таких обстоятельствах, ещё устраивать … какие-то специальные "Богослужения" – по подобию тех, какие устраивались для черни трёх прежних веков Протестантами?!…

Если же я … реально ищу исполнения слОва Христа «Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его», и имею такое понятие о том, что это не ограничено лишь только тем, чтО "внутри человека" (к чему так пытается это свести идеология ортодоксальной религии, давно превратившейся в "послуШного слуЖку" образа мира сего, а "Царством Божиим" – "занимайтесь внутри"; "вот там оно всё и есть!"…), зачем буду я делать это "через символы", когда надо РЕАЛЬНО?!

О том потрясающе сказано у поэта:
«…Она говорила, смеялась, любила, а мы всё смотрели, как машут кадилом, и медленно катится с гОрки моя голова»

— Вот, ЧТОБЫ СЛУШАТЬ ПОЭТОВ (во всех смыслах слушать, причём; в том числе и в наушниках!); и не лишь только "слушать", а … САМОМУ ТАКОВЫМ ЖЕ НАСКОЛЬКО-ТО ТОЖЕ И БЫТЬ, чтобы тебя ТОЖЕ слушали – в этом-то вижу я куда более Смысл, чем в соблюдении описанных сейчас Обрядов!

И уж … если на то пошлО, то и … формальное "Слушания Слова Божьего" (как на том настаивает Протестантизм) техника 21 века (mp3-плееры, интернет…) возможность даёт производить … куда эффективней, чем … "в позе на стульчике при скоплении народа в душном помещении", под чихи и кашель, кряхтение престарелых людей и истеричные вопли детей, бешено слепящее электричество, но в то же время при плохом качестве звука, и не очень хорошей дикции самогО проповедника; мало того: не очень-то наличествующей у него способности вообще быть оратором и проповедником, когда … в mp3, в интернете, вооружившись, к тому же, наушниками или колонками лучшего качества (если раньше люди всё своё лучшее, например ЗОЛОТО – несли в Храм, то есть, как они полагали, "Богу", то – теперь?!…), можно круглосуточно (денно и нощно!) слушать именно ЛУЧШИЕ проповеди, ЛУЧШИХ проповедников, в НАИЛУЧШЕМ качестве, без посторонних помех, "в Идеале"! (Уж коли … "всё лучшее – Богу"!)

Посему, этот баптистский обряд – СОВЕРШЕННЫЙ анахронизм для 21 века!


…Потом, Реальное Христианское Бого-служение – (евангельское, библейское) «Собирание, а не расточение» с Христом, а это понять можно из вот такого Воззвания инициатора «Русской книги Пути» на страшную (адскую!) Пасху 2014:


Люди! Зачем вам всё наоборот?!
Увидев хоть чтó-то Продвинутое,
то есть … в смысле прямом – «вы-дающееся, вы-ступающее на Путь», как называется тó в «Русской книге Пути» (или … «Талант», как называется тó в "Книге книг", Библии) – казалось бы, надо подумать:
А как приспособить (при-ладить) это к … другим таким же "Про-двинутостям" (ну или – "Талантам"), которых немало вокруг (у окружающих тебя людей, реальных или "виртуальных", как "Деятелей культуры", ныне живых или "ушедших"…), ибо это реально и есть – «Собирание, а не расточение» с Христом как Царём Жизни, как это называется в Библии, «Реальное Бого-служение»: ognennoe.ru/REAL.htm

Об этом же учит апостол Павел (как, кстати, ярчайший пример … «вы-ходивших на Путь из узко-национальной и мелко-конфессиональной религиозной и национальной ячейки и секты, становясь … "гражданином Вселенной" », как называется тó в «Русской книге Пути»!), называющий Церковь открыто как "Тело Христово", а членов этого Тела – открыто сравнивая с такими телесными óрганами как "Глаз" или "Ухо", «…и да не говорит уху глаз "Ты не таково", потому что не глаз», а НАОБОРОТ:

Пусть ИЩЕТ, как "Приспособить" служение "Уха" к Служению и как такового Тела («Реальное Бого-служение»: ognennoe.ru/REAL.htm), и … МОЛИТСЯ ЧТОБЫ ПРОЗРЕТЬ, если это "так сразу" не видит! (В Писании в одом месте советует Бог аж … «Купить у Меня мазь глазную»…)

В реальности же мы видим – всё прямо наоборот (и … не "прозреть" от того, а 500 раз ослепнуть!):

"Ухо" вгрызается в глаз, тщась его вырвать (да ладно ещё если "Ухо", а не другой какой óрган тела, С КОГТЯМИ!), с воплями "Ты – не таково!", "Ты – исчадие ада!", "Подохни!"…

Вот это и есть – в смысле прямом та "Грызня" и "Крысня", о которой шла речь в предыдущем Воззвании инициатора «Русской книги Пути» на страшную (адскую!) Пасху 2014:
«…Люди! Зачем вам (междуусобная ваша) Грызня (даже так вот: "Крысня", как у крыс в бочке!), равно как всё остальное без-путство?! Именно ведь от не-знания Пути – и без-путство…»

Но даже свидетельства о Пути вы-дающегося апостола Павла – вам не указ, каонизированные и запечатлённые в христианском Священном Писании! А называют себя "Христиане"!

Вместо этого — … … … http://ognennoe.ru/Puti.htm


Из описаний сайта ognennoe.ru на апрель 2014:


Сайт всестороннего вос-ПОЛНения, ибо – «Собирания, а не расточения», по слову Христа «кто не собирает со Мной, тот расточает», Реального Бого-служения: В отличие от формального, это – именно реально реализация слОва Христа «Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его», а это – и требует прежде всего всестороннего вос-ПОЛНения … той ужасающей не-восПОЛНенности, в которой каждый – просто недееспособен на этом Пути!

Человек – он оторван просто от … Себя (НАСТОЯЩЕГО, в смысле, Себя), от Природы, не говоря об … оторванности от Бога: чему, впрочем, учит религия, хотя … не в таком вот Контексте! (От Контекста он, кстати, – тоже оторван!)

Не-восПОЛНен во всех отношениях: и в смысле ПОЛа, и в смысле ПОЛНоты, th Pleroma, как ещё называется это по-гречески; тут русский язык … как никакой другой позволяет поэтически соединить (и постоянно по ходу соединять) понятия "ПОЛовина" и "ПОЛНота", почти прямо противоположные по значению!






Если бы знали Реальное Христианское Бого-служение (ognennoe.ru/REAL.htm; как там Христос говорит: «…если бы знали Дар Божий, и Кто говорит с тобой»), по-другому бы относились друг к другу! (Ибо…) Видели бы в себе и другом (любом человеке вообще) «Призванного бога по благодати» («Сказал вам: вы – боги!»), и делали бы всё для РЕАЛИЗАЦИИ такового Призвания (откуда и – <собственно же> РЕАЛЬНОЕ Бого-служение!).

Не как сейчас, когда … «Человечишко – полный ноль, а нечеловечишко – и подавно» среди видящих смысл в … лишь ФОРМАЛЬНОМ богослужении, к которому и человек … быть должен прилажен как "болтик" и "винтик", "послушная пешка" и "кукла"; а если не так – "Вообще непонятно, чего ты тут делаешь"!

Знали бы и чтО делать:
(«Что делать?» – так называемый "Русский вопрос", возникший у мыслящих русских людей в 19-м веке, и … увлечённые лишь формальным религиозным богослужением считающие себя "Православными христианами" – не смогли тогда на него дать понятный всем людям ответ, в результате чего – коммунистические революции, и много войн, включая две страшные так называемые «Мировые»…)

Искать … Царство Божие и Правду его, как Христос говорит («…Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его»); но тут упирается всё в понимание* самогО-то понятия «Царство Божие»:

(*Кстати, «Понимание» по-нерусски – «Реализация», «Realization», т.е. от того же корня, что и «REALное Бого-служение!)

Мы знаем ведь из Евангелия, как во время Иисуса Христа занесло иудеев в … "слишком материальное" понимание странных слов Иисуса Христа про Царство Божие («С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?), в результате чего – они даже хотели «…Прийти, и нечаянно Его сделать Царём», но Он – уклонился от "чести" (и "части") такой … такими к тому уточнениями, что … «Царство Моё – не от мира сего» и «Царство Божие внутри вас есть».

— Что в последующей христианской истории вос-ПРИНЯЛИ … вовсе не как "Уточнение для иудеев", занесённых в одну эту Крайность, а как … собственно же ПОДМЕНУ ПОНЯТИЯ, откуда – как несложно понять, и Занос в противоположную:

Попытку понять «Царство Божие» совершенно "раз-воплощённо", "нематериально", как будто оно "Внутри и только внутри", и ничем почти внешне не выражается, разве только … «Лицами Праведников, которые возсияют как Солнце».

Однако, из общих принципов Христианства известно, что всё христианское – должно быть так или иначе воплощено (РЕАЛИЗОВАНО; и тут – опять тот же корень!), по примеру телесного воплощения Самого Иисуса Христа…

«Дух, не признаЮщий Иисуса Христа во плотИ, есть дух антихриста», по Апостольскому учению; а можно и выстроить вот такую логическую цепочку:

Без Сына – нет и Отца («Никто не приходит к Отцу, как ТОЛЬКО через Меня»), Сына же – нет без Церкви как Тела Христова («Дух, не признаЮщий Христа, пришедшим во плотИ, – дух антихриста»), но и этого Тела нет … извините, без Дела, которое это Тело ("Тело – Дело") призвано осуществлять…

Дело же это – в конечном итоге и есть Реализация обрисованного Христом как «Царство Божие», притом что … не как "Астральный признак" какой-то, и не как нечто только "Внутри", потому как … попытка так это (по-нехристиански!) понять – уничижает само-то понятие «Царство»!

Потому выше мы и назвали это «подменой Понятия»! Когда … "Уточнение", то есть – по сути своей "Прилагательное", уничижает САМО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, а вместе с ним – и само Существо, становясь вместо его на место его!

Всё-таки … если Христос говорит слово «Царство», то это – всего прежде ЦАРСТВО, и только потом уже – всё остальное!

При этом следует понимать и некие Общие Принципы речи Христа (подобные тем, которые выше мы здесь назвали и "Общими Принципами Христианства"):

Весь мир перед Богом-Словом (а Христос – Бог-Слово, по Библии) – как точно … "Среда выражения" и "Понятийная масса, для извлечения понятий и слов". Можно даже сказать, что в этом плане он … "Выжимается как мочало" (и Богом-Словом Самим, и Поэтами, как реальными в этом Деле дея-телями, священно-Служителями), дабы таковые извлечь!

И уж … поэтому – если Бог-Слово подбирает какое-то слово, то это – "НЕСПРОСТА"; очень даже НЕСПРОСТА!; но … единственно по Причине того, что какого-либо ещё, более к тому БЛИЗКОГО, "ПРИБЛИЖЁННОГО" – и НЕ НАШЛОСЬ!

Далее – следуют УТОЧНЕНИЯ к этому слову, ибо … и оно – НЕ ОЧЕНЬ ПОДХОДИТ (речь-то – о Неизреченном!; «с чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?»; «Не видел того глаз, и не слышало ухо!»); можно даже сказать … Уточнениями, оно обрабатывается как … некая исходная в своём роде "Болванка", но … даже если в качестве "Болванки" такой Богом-Словом взято изначально какое-то слово, НЕСПРОСТА Ж!

Это значит … (ту элементарную вещь, что…) БОЛЕЕ БЛИЗКОГО НЕ НАШЛОСЬ, даже в качестве оной "Болванки"!

И у нас – нет выбора, кроме как ("тоже") исходить ИМЕННО ИЗ ЭТОГО СЛОВА, в понимании его, а не "из какого другого" (кстати … «Исход» – это тоже из библейских понятий!).

Как бы мы далее ни … уточняли (и – утоНЧали) его, "Центр тяжести" – всё-таки в Существительном, а не в любом количестве приложенных к нему Прилагательных!

А это и значит одно:

Искать (в том числе) ВНЕШНЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ, если даже и основываясь на Внутреннем (ведь «Царство Божие внутри вас есть»; но ведь … прежде того оно есть Царство, и … более близкого слОва к тому не нашлось!).

Что же такая Реализация, тогда, одначает практически?

— Вот, тут-то мы и выходим уже по-настоящему к теме Реального Бого-служения!

У них … нет совсем чувства Святыни!
Под этим имею в виду, естественно, ЧЕЛОВЕКА,
в смысле … имеющихся у человека Талантов;
это о чём иногда говорят:
«Таких людей надо беречь»,
даже у "очень далёких" людей от идей «Реального Бого-служения»,
у которых и … также ценятся (так же ценятся) РЕЗУЛЬТАТЫ

Даже фашисты – и те не расстреливали тех, кто явили какое-то Чудо в сфере Культуры и Творчества! Даже у этих нацистов (оголтелых националистов) было понятие "Граждане мира", будь ты хоть какой там "еврей"!

Даже большевики берегли своих (со-)товариищей (о том говорил много Ленин!; Сталин их называл уже, правда, "Кадрами"!),


«…Царское, Волевое начало – вот в конечном итоге во чтО упирается всё, когда … Общение, Мышление, Слово, Язык (и всё то, чтО за-МЫШЛяется через Слово, Язык, то есть – ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЛА, ибо «Вера без дел мертва есть») – пронизывает Образ Троицы, и оно по нему всё … в прямом смысле у-сТРОЕно, сТРОИтся, молится на него (как … ПРАКТИЧЕСКАЯ МОЛИТВА!), и … ТОЛЬКО В ТАКОМ СВОЁМ ВИДЕ ПРИГОДНО для … чтО называю вот тут как «Реальное Бого-служение» (ognennoe.ru/REAL.htm), долженствующее изменить мир! … … …
>> Далее: «3D»
Реальное христианское Бого-служение – не может никак обойти Образ Троицы, обойти-сь без него, даже уже при малейшей попытке хоть чтО-нибудь сделать РЕАЛЬНО, поскольку без этого Образа – и остаётся в прямом сАмом смысле лишь только блуждать без Пути: откуда и происходят такие словА как "без-путство" и "блуд"!

Вообще, блуд – это любое блуждание вне Пути, и, в смысле этом, за-блуждение.

Вот только … все эти слова и понятия ("Блуд", "блуждание", "за-блуждение"…) – должны мы понимать не по-ветхозаветному, где все такие дела – сводятся исключительно к области "плОти", а по-новозаветному, то есть – как-бы "ступенькою выше",

… Если хотите всерьёз заниматься реальным Бого-служением, не можете сделать шага без образа Троицы, который на этом Пути – совершенно во всём!

Само … Общение, Речь, Мысль, образ Слова и Дела – про-исходит при этом из образа Троицы, и этим – несёт на себе!

В … Речи, Познании, Общении – происходит всё то же Таинство, о котором написано «и познал Адам жену свою»; ну, естественно, на мета-физическом уровне (все ветхозаветные образы – переходят, в новозаветных понятиях, "ступенькою выше", когда … и по апостолу Павлу «…Всё это было с ними как образы в наставление нам, достигшим последних времён»…); если же кто … Таинства сего не видит, то – вот, видимо,


Реальное Бого-служение – это, конечно же, чтО совершается "в Храме ума и души", если грубо сказать, ибо … по сравнению с там Совершаемым, это, конечно же, грубо!


25.3.2014:
К теме «Реального Бого-служения»:
("Реальное vs формальное")

Вы знаете, как формальная окружающая религия – "особенно неравнодушна" ("is especially keen") к таким вещам как:

А в плане (ж) реального Бого-служения – всё очень просто:

1. "Прославить Бога" возможно лишь только ДЕЛАМИ. Когда все – так прямо и скажут: «Слава Богу»! Вот я:


…Если б знали чтО такое Реальное Богослужение (прямо по Евангелию: «…если бы знали Дар Божий, и Кто говорит с тобой», то … знали бы так же и то, что оно … вот прежде всего в двух вещах:ЦЕНИЛИ бы два такие момента больше всего на свете, вос-ПРИНИМАЛИ бы их как НАИВЫСШУЮ ЦЕННОСТЬ, пуще чем "золото и серебро", по понятиям древних людей, когда уже даже … по тем древним понятиям,

… если бы вы занимались реальным Бого-служением, то на Первом месте ценили б … способность сказать и способность (у-)слышать,

Мир сей – прямо, прямейше, на все 100% обратен Реальному Бого-служению!

Если там – нужно делать Великое Дело, то тут – прямо напротив тому, "вставлять палки в колёса", чтобы ничего … "не прокатывало"!

Безконечные выяснения … "кто виноват", "кто не таков", "кто куда заступил" ("пере-заступил", "не-до-ступил") – вот и всё, чем готовы тут все заниматься … хоть ДО БЕЗПАМЯТСТВА, хоть БЕЗКОНЕЧНОСТЬ, ВЕЧНОСТЬ, не двигаясь по существу никуда с такой мёртвой точки, как практическое выржение без-путства.

Далее, потому, – в «Русской книге Пути».


Реальное Бого-служение – это особое восприятие Реальности, где … вся она вдруг становится "Видимою иконой Невидимого".

Соответственно – перед всем человек как-бы … "Молится как перед Иконой", чтО … окружающим его людям (в том числе религиозным) быть может особенно непонятно, и они его сочтут "за Безумца".

С другой стороны, такого Безумца – не затащить и на формальное богослужение (ЗАЧЕМ ему формальное, когда … ВОТ, РЕАЛЬНОЕ!?), откуда и – общее мнение общей массы религиозных людей: "Демоном одержим"! (Хотя … так говорили они, не стыдясь, и Христу: «Бес в Тебе»!)

Собственно … от столкновения с таким вот явлением формального богослужния – и (за-)родилось само это понятие «РЕАЛЬНОГО Бого-служения», о котором Страница сия (ognennoe.ru/REAL.htm), призванная объяснить религиозным людям, "чтО это такое", потому как … хоть кого-то искать-то из полного одиночества – ведь приходится среди них! Да:

(А то спросят "Кого я ищу":)

Философ искал ведь всегда ЧЕЛОВЕКА (бегал прямо "днём с огнём", и искал!), а Поэт – Женщину; Христос же – сказал о «Двое и Трое во Имя Моё», где «Двое» – разве не … принцип Любви, а «Трое» же – принцип Дружбы?!; но … попробуй из них кому-то скажи, что … ВОТ ИМЕННО ЭТО И НУЖНО для Реального Бого-служения!

Уткнут в свои ритуалы, обряды, и душные помещения; и это – заместо Подруги и Друга, в Таинстве не-безБожного, Христианского, со-Общения с которыми Христос обещал быть Лично Сам!

Тут надо, конечно же, пояснить о Сути такого Общения (а то – "не весть чтО" даже кто может подумать!):

… Общение это – поэтическое, "ноэтическое, от-ОБРАЖающее в себе образ Троицы.

— Одним словом, «Реальное Богослужение» – поэтическое и ноэтическое служение, всего прежде – на уровне слов и понятий, ибо «В начале было Слово», исходящее из Тишины («Молчание – начало всех начал»), и пере-зодящее в Дело («Вера без дел мертва есть»)…


Потом …
Реальное Бого-служение – это многое чтО!
Вот в частности же (например):


Далее – эта страница (ognennoe.ru/REAL.htm) до марта 2014; — претерпевая (как видим!) при «Муках рождения» попытки изречь Неизреченное, и при этом не наступить на обычные "Грабли", которые погубили уже все такие попытки в Истории! (См. об этом в «Движении Весны»!)

Реальное Бого-служение – включает в себя два момента: — Естественно, Слово это – не "какое-то (не "какое попало"), а:
      • ОТ Тишины,
      • НА происходящее в жизни,
"в окружающем мире", "Вокруг", "во творении", как это можно назвать богословски, если окружающий мир – именно и понимать как творение, в отличие от Того Предыдущего, т.е., по-видимому, Творца, коли это Бого-словие; а … Бого-словием, оттого, Слово это и вправду является!

Причём, Бого-словием – христианским, то есть … по-своему соединяющем это: Творца и творение, человека и Бога, подобно тому, как, согласно Вести Евангельской, это и совершилось в Бого-человеке Христе!

…Также, как видим, являясь насколько-то тем, чтО в прежнем мире ещё называли "Молитвой"; о своеобрАзной молитве такой вот стих Башлачёва: «…Отпусти мне грехи! Я не помню молитв! Но если хочешь – стихами грехи замолю! Объясни: я люблю от того, что болит, или это болит от того, что люблю?…» («…И наша Правда проста, но ей не хватит Креста, ни соломенной веры в "Спаси-сохрани"…»…)…

Откуда и – не трудно понять, что изрекаемое так Слово является также Поэзией (это смотря с какой стороны взять; оно же от двух указанных сейчас начал: Творца и Творения…)…

«Поэзия» же происходит от «Poiw», «Творю», то есть – родственна творчеству, чтО … быть не может не-родственно и всему чтО мы здесь говорили сейчас о «Творце и творении», причём вот даже как:

В качестве 3-го элемента Реального Богослужения, после (уже выше названных)
      1. Слушать Тишину;
      2. Изрекать Слово…
      2. Делать, естественно, Дело («Слово» и «Дело» – диалектически-связаны; чтО за Слово без Дела?!),


Реальное Христианское Богослужение – это всякое дело и действие, являющееся исповеданием:
      • 1. Богочеловека;
      • 2. Призвания человека в Богочеловеке Христе и Церкви как Теле Христовом;
      • 3. Дела Преображения мира, которое Церковь как Тело Христово сама уже призвана осуществлять (без этого Дела – нет Тела!); проскольку же это – ПРАКТИЧЕСКОЕ исповедание (как и … РЕАЛЬНОЕ Бого-служение), то именно – ПОДВИГ на историческом того Пути, направленном на осуществление (REALизацию) на земле Того, чтО Христос называет как «Царство Божие» («Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его»), во осуществление слОва молитвы Христа «На Земле как на Небе»…
Из «Книги Пути» (современное русское христианское Дао):

Никто не хочет … РЕАЛЬНО чтО называется «послужить Богу и ближнему», зато готовые растерзать за … "палкой в колёсах" формальных богослужений, обрядов!

С описаний сайта OGNENNOE.RU:

Сайт этот – реально того, чтО в религии называлось до сих пор как Бого-служение, в Евангелии – Бого-исканиеИщите же прежде всего Царство Божие и Правду его»), в правдоискательстве (же) – Исповедание Христа, причём … РЕАЛЬНО, каким оно именно СТАЛО, выросши из начатков (зачатков) своих, запечатлённых в христианских писаниях (именуемых также «СВЯЩЕННЫМИ»: то ли для особого их почтения, пРочтения, а то ли в том плане, что из них ничего не должно расти, вот так вы-расти?!…).

Безумна попытка религиозных людей "сохранить" запечатлённое в христианских священных писаниях попыткой простого "копирования", и даже "КЛОНИРОВАНИЯ", как будто бы нет во всё тех же Писаниях и Притчи о "Сохранении талантов" попыткой простого их зарывания в землю. По другой же из притч Христа, из малого семени вырастает огромное дерево, внешне ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПОХОЖЕЕ на изначальное семя (особенно – в глазах тех, кто Семя это думали сохранить от любых изменений в амбаре!).

Всё это – только к тому говорю, чтобы не сильно удивлялись внешней непохожести … ТОГО, ЧТО ВЫРОСЛО ТУТ – на … то "изначальное семя", к чему религиозные люди привыкли!


…Начать надо с того, что моя Молитва и моё Бого-служение выглядит … очень сильно "по-своему", не как религиозные люди привыкли…, а даже, вернее сказать, – никак почти внешне не выглядит, ибо совершается в Храме, который внутри.

Внешне его – почти и не видно!
Ну как … представители прочих конфессий – не очень бы "шибко увидели", как вы мОлитесь (не бьёте при этом поклоны, как Православные, в сторону Иконостаса, маша при этом обширно рукой, налагая на себя Крестное Знамение, не расстилаете коврик для совершения Намаза как Мусульмане, не совершаете перед тем Омовение; не … неистовствуете как "Харизматы", и даже не закрываете "натужно-наружно" глаза как Баптисты, но молитвы ваши – очень кратки, и почти без внешних всяких проявлений, так что … представители "прочих конфессий" – просто сказали бы, что вы и "не мОлитесь"!)

… … …



в «Костромскую Христианскую Церковь» и к файлу «Реальное Бого-служение», ognennoe.ru/REAL.htm#kcc, ибо содержит объяснение того, чтО оно значит, и для чего к вам туда прихожу.

Вопрос понимания того, для чего приезжаю я каждый день в КХЦ, в последнее время стал тесно связан со СМЕРТЬЮ (вплоть до угроз повеситься на ограде её!), ибо у непонимающих вызывает это СМЕРТЕЛЬНУЮ злобу и ненависть, а если им дана власть, как вот особенно тётке, которая сторожем вместо Макса, тут же это используют чтобы НАСМЕРТЬ УБИТЬ (не пускала согреться 30.12.13, когда почти босиком и в одной рубашке промёрз зимой мокрый, хотя ваши люди её часа полтора о том умоляли, а Нечеловек всё это время мёрз, теряя последнее оставшееся здоровье, а она всё кричала чтО-то фашистское типа «Человеки проходят, а Нечеловек пускай подыхает», «он – Маньяк, а я – Женщина», и всякую прочую маразматическую клевету, за которую – СМЕРТЬ, и всё это – под надписью «Христианская церковь», ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ?!; на Руси в церкви пускали ВСЕГДА, ВСЕХ, кто бежит от какого-то горя, беды, а особенно же – "голодных-холодных", независимо от причины того, даже беглых каторжников!!!) (А я к вам, к тому же, пришёл в этот день – как и всегда – для «Реального Бого-служения», и многими Чудесами, Сокровищами поделиться не смог, от «Искания Царства Божия и Правды его», как и об Иисусе написано: «…Многих чудес не мог сотворить ПО НЕВЕРИЮ ИХ»; см. о том Далее!)

3.1.14:
Привык приезжать в КХЦ каждый вечер для совершения «Реального Бого-служения» (или – чтО с некоторой поры так называю), которое совершается … где-то внутри, а внешне – в большой тёмной комнате, том же вашем зале для богослужений, когда там нет никого, и виден … естественный свет (нет в том числе электричества, заглушающего его, и сводящего этим с ума!), особенно же – когда луч солнца падает на скамейку (он … ЖИВОЙ!; с ним возможно ОБЩЕНИЕ!; см. о том файл «Умный свет»!), или в общении по принципу «Двое и Трое во имя Моё» (см. и о том в моих прочих писаниях), в котором – подчас проявляется и даёт себя знать Чудо Церкви, после которого невозможно остаться неврерующим, как и писал 24.12.13 вот тут: ognennoe.ru/xc.htm

А сейчас – говорю это всё для того, чтобы не верующим и не знающим объяснить, как всё это … ВЗАИМОСВЯЗАНО, там особенно:

  • а-логический фон (а Природа – и есть алогческий фон, см. о том файл «Priroda», или собственно же «Движение Весны»: ognennoe.ru/Vesna.htm),
  • и собственно же Логическое и Logos'ное, то есть – напрямую общение с Христом, которое временами и пробиВается-пробиРается, и даёт себя знать на таком общем фоне, и … "Почве" такой (а-логическое – оно в то же время и Почва!), даже как … ростки Здравого Смысла (Свет Разума; «Рождеством Твоим, Христе Боже наш, возсиял миру свет разума»), на фоне … такого всеобщего уже МАРАЗМА (кстати, тоже "а-логический фон", но уже "Образа мира сего", богохульного и клеветнического, то есть – ДИАВОЛЬСКОГО), что – не выжить, и не продохнуть!!!
Вот очередной маразм от заменяющей временно Макса на должности сторожа новой злой тётки, что Нечеловек – настолько нечеловек, что НЕ УМЕЕТ ДАЖЕ ГОВОРИТЬ!

(Сколько ни пытался до этого страшного дня установить с ней словесный контакт, она об[ра]щалась ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ "ПЕРЕВОДЧИКОВ"!)

Что, впрочем, показывает, как работает фашизм:
К ничтожной доли процента какой-то и вправду Реальности добавляют 99,999% клеветы, и – "Вперёд"!
(Ибо … "логически", без клеветы, "доказать-показать" тот главный фишистский догмат, что какой-то человек является "Нечеловеком", а какие-то люди – "нЕлюди", – НЕВОЗМОЖНО!!!)

И вот, всё это (весь этот МАРАЗМ!) – как ни странно, тоже участвует в «Реальном Бого-служении» ("принимает участие"), ведь … и распятие Христа, и побивание камнями Пророков (о чём ещё не распятый Христос говорил: «…Горе вам, украшающие гробницы Пророков, которых сами же прежде убили!»), и предупреждение Христа «Чашу Мою – и вы тоже будете пить» – неотъемлемым образом входит в тот … «Вечный Сюжет» (или – Путь), о котором свидетельствует Писание!

Говорю же сейчас это – вот для чего: 2.1.2014, когда одержимая фашистскою клеветой эта тётка дежурила, попробовал испытать "другой путь", и поехал по всем остальным "христианским конфессиям" города, начиная с Православного Храма (и другого ещё Православного Храма…), и меня удивил … УЖАСАЮЩИЙ ПРОСТО КОНТРАСТ, который за всё это время (пока меня не было там) возрос, по сравнению с той … внутренней Тишиной, Теплотой, «Тихим Внутренним Светом», да и попросту сказать … Святыней («…по духу Святыни», как выразился однажды апостол Павел), которая за всё это время … видимо, просто росла, возрастала внутри (во внутреннем Храме и Алтаре), и в результате сделала просто несовместимым с собой Бого-служение ФОРМАЛЬНОЕ, которое религиозные люди совершают "Оffiциально во храмах"!

Насколь они в … ЗЛОБЕ, НЕНАВИСТИ (и той же КЛЕВЕТЕ), что к ним просто и … НЕ ПОДОЙТИ, НИ К КОМУ, включая Священников!

(А попробуешь подойти если – укажут на формальные свои Обряды, и что расписание их висит на стене, да и то – "МАКСИМАЛЬНАЯ МИЛОСТЬ", которую могут они оказать тому дураку и придурку, который "не может понять это сам"!!!)

Во всём – указание на ПОЛНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ "Бога" и "Человека", то есть анти-Евангелие, которое всеми способами и дают они знать (ну как … в принципе-то в христианской церкви и должны давать знать Евангелие!; «…по тому все узнАют что вы Мои ученики, что будете иметь любовь», например…), «Мы все сюда не к человеку, а к Богу пришли» (без-человечному?!; не-христианскому?!; анти-Евангельскому?!?!?!…), «Не ищи человечьего, ищи Божьего», и т.д…

И … как результат того (вот такого … не-христианства и анти-Евангелия, исповедания Антихриста?!) – всё та же Злоба и Ненависть, Клевета, вообще БЕЗРАЗЛИЧИЕ, в духе которого – соответственно себя ведут:

Вальяжно расхаживают по Храму, в суете вокруг свечных ящиков, которая и 20 лет назад не давала покоя; вот так и сейчас! (в век … космических кораблей и атомных подводных лодок – не могут придумать конструкцию для свечей, которая бы … не вытряхивала во Храме всю душу необходимостью кидать недогоревшие части их с большой высоты в находящийся на полу "люлюминевый" ящик, со страшным грохотом, или "крайне неэстетично" для этого нагибаться, как делают это … "не-меткие" бабушки, возить потом ящик этот по цементному полу со страшным же грохотом…); да и … ПРОСТО НЕ НУЖДАЮТСЯ НИ В КАКОЙ ТИШИНЕ, не понимают, "Зачем это надо"!!!; тем более – "Сосредоточенности" ("Не понимают", "Зачем это надо"!), ничего не стОит … зевнуть и чихнуть прямо у алтаря ("Ничего Святого"!), поскольку … как видно, НЕ ОСОБО-ТО ПОНИМАЮТ СУТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО!

Да и … как её можно "понять" (как она может … пРонять), если отвергнуть Евангелие?!

(А в Апоклипсисе это называется "тепло-[про]хладностью", «Не горяч и не холоден»…)

Оттого и – настоль ужасающие плоды (по верному слову Христа из того же Евангелия: «Дерево познаваемо по плоду своему» и «По плодам их познАете их»…)

Неужели вот … чтО я вижу сейчас (говорю я себе) – хоть как-то да со-относится с тем, чтО всё время пишу о Церковном общении, которое – «Двое и Трое во Имя Моё», но … не для совершения формальных обрядов (естественно!), а «…"Двое" здесь – принцип Любви, "Трое" же – принцип Дружбы», и что … такое Общение способно … ТВОРИТЬ ЧУДЕСА, МЕНЯТЬ МИР в направлении известного из Писания как «Царство Божие»!

Никаких даже … признаков здесь нет такого Общения!
Никто даже и … не поймёт ничего, если о том попытаться сказать!

(Да и … НЕ СМОЖЕШЬ об этом сказать!
Всё То, чтО я говорю, основано на феномене "Обратной связи", как и Иисус вопрошает: «Веруешь ли сему?»; если же нет … НИКАКОЙ Связи в виде Веры, даже Иисус в таких случаях оставался без-силен: «…и не мог сотворить многих чудес ПО НЕВЕРИЮ ИХ»!)

В худшем же случае – просто огреют по шее, с воплем "Сектант!" (тем более и … "крутых братков" там немало, а не только возящиеся со свечами старушки!), как и было оно в ходе Рыбинской велопоездки 2013, нет сил об этом пересказывать, а начал пытаться это описать в файле «Белая»: ognennoe.ru/belaya.htm

Вот даже … при обыкновенной велоезде – куда больше внутренней Теплоты, Тишины, Доброты, и как такового переживания Святыни (см. о том Выше!) во … "Внутреннем Храме" своём, чем в том, чтО официально у них называется как внешний «Храм»! (Полный, однако же, мЕрЗкой мИрСкой суеты, и даже диавольской клеветы, злобы, ненависти…)

О том писал много в файле «Velo-мистицизм»!

Велоезда – сама по себе ДОБРАЯ (ведь).
Она … так УСПОКАИВАЕТ, УМИРОТВОРЯЕТ и СОГРЕВАЕТ (чтО особенно ощутимо ЗИМОЙ, при вело-моржевании; это явно уже НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕПЛО!!!), что и делает собственно же способным к вос-при[н]ятию вообще неземного, превращая в … "Приёмник" его, как не могут религиозных людей их обряды!

Особенно если смотреть на их им последующие дела! («…По плодам их познАете их»)

А тут … ОТ ВСЕЙ ЭТОЙ ДИАВОЛЬЩИНЫ («Глубин сатанинских», по Апокалипсису) – бывает, едешь чтоб сделать чтО-то ужасное, например … НАОРАТЬ, или – «Повеситься на церковной ограде»: см. о том выше, и … просто не можешь, примерно как в запечатлённой в Писании истории ветхозаветный праведник царь Давид не смог убить врага своего, когда того Господь «предал в руки его»…

P.S.:
Когда Макс сказал, что ту тётку трясло как … "котёнка в печи" от клеветищи на Нечеловека, которой она одержимая его жаждет убить, странным образом вдруг стало её тоже жалко, да только чтО с того?!

Как может это отменить СТРАШНУЮ НЕЧЕЛОВЕКОВУ КАЗНЬ?!?!?!

И вы тоже все тем же духом фашизма – одержимы кто больше, кто меньше …

(Когда даже … «Помилуйте ради Христа» – не работает!)

А ведь … могбы поделиться с вами тем состоянием … Разума, Духа, которое его превращает в … "Приёмник Тайн Царства Божиего"!

(Вы это … ДАДИТЕ, когда всё решает горилья гримаса "Образа мира сего"?!?!?!)

На тебя, Макс, держал страшный зуб, когда испытывал адский холод во Храме (хотя там … батареи, тепло, в отличие от того же Веломоржевания, в ходе которого и является Внутренний Свет!):

Когда все они так … ОЗВЕРЕЛИ и ОСАТАНЕЛИ, что КРОМЕ ТЕБЯ НЕКОМУ, ты тоже занят какой-то "полуерундой"!

«Встань в проломе стены!», как написано в Библии!

Кроме тебя – вправду НЕКОМУ!

Зачем тебе … "полу-меры" и "полу-жизнь", "полу-существование", тепло-[про]хладное тление (даже не … таяние, не … «Оттаивания», как называются Бого-служения «Движения Весны»!), а почему бы не … ВОЗГОРЕТЬСЯ ЕВАНГЕЛЬСКОЮ ЛЮБОВЬЮ, чтобы по тому, как написано в Библии, вот и … «Все узнавали, что вы – Мои ученики»?!?!?!

Но … возгоретья так – и невозможно никак без того, о чём в «Огненном»! (ognennoe.ru)

Это … крайне неподходящее для "раскрутки в интернете" доменное имя – вот, может быть, только этого и дожидалось, чтобы именно с вот такой стороны преподнести эту Истину!

Сделаешь её смертником, как и меня?!

Как и всегда убивали?!?!?!

Или, наконец-то, для этого перейдёшь на сторону Распиннаемого, а не распинателей?!?!

Будешь перед всеми его … ИСПОВЕДОВАТЬ, как особое состояние духа и разума (и образующее … тот внутренний Храм!), с которым никак совершенно несовместим дух … "образа мира сего":

«Гордый, наглый, надменный», «Весёлый, "Прикольный", окейный», «Немилостивый, без-человечный, не понимающий фразу "Помилуйте ради Христа" » ("сатанинская тройная троица", об этом мы говорили с тобой); –

На чём и основан сам образ общения по "Образу мира сего", не вписавшемуся в который – именно и пред-лежит Исповедничество, как уже и сказал!

(Или … ты не понимаешь само это слово? «Исповедники» в церковной истории – именно те, которых религиозное большинство и хотело камнями побить за Исповедание «Искания Царства Божиего и Правды его», те же «убитые прежде Пророки»!)

Будет тут:
ognennoe.ru/REAL.htm …Тут даже всё упирается в … элементарное Знание!
Нужно … (хотя бы вот просто) ЗНАТЬ, О ЧЁМ Евангелие
(соответственно же – К ЧЕМУ!).
Как можно без … ЖИВОСТИ и РЕАЛЬНОСТИ знания Евангелия им "гореть"?
Можно ли "гореть" … древними сказками, мифами, при этом даже … не особо-то зная, "было ли всё это в Реале"?!

А и … не нужно "жить сказками", когда … ВОТ ОНО, совершаемое реально Преображение мира,


vk.com/wall10932165_1283 Макс и все в КХЦ!
Помилуйте ради Христа!
Мне не выжить без РЕАЛЬНОГО БОГОСЛУЖЕНИЯ, ища которое к вам прихожу каждый день, и там у вас точно "нищий на паперти"!
Христа ради, как нищему:
дайте такого Богослужения хоть как какой «Палец обмоченный» в ад, ибо без него – сущий ад и удушье, НЕ ВЫЖИТЬ!
Всем «имеющим уши чтоб слышать»!
(Хоть и … как сказал Цой, «…мало кто остался в трезвой памяти, да в здравом уме, да с твёрдой рукой, в строЮ»!)
Молю о Реальном Богослужении: ognennoe.ru/REAL.htm
Вот о том из описаний ognennoe.ru от 10.10.2013:

Этот сайт – Собирание с Христом («Кто не собирает со Мной, тот расточает»), как РЕАЛЬНОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ! (ognennoe.ru/REAL.htm)

А – чтО это значит, «Реальное Богослужение»?
— В частности же, вот чтО:

Евангельское «Собирание, а не расточение» с Христом («Кто не собирает со Мной, тот расточает»); вот в частности же:

Поскольку Христос есть Царь Жизни, то и Путь со Христом есть по «Формуле жизни», то есть – «Тождество+Различие» (по которой … вообще всё живое, даже в биологическом смысле: чем-то тождественно своему по-Родителю, но чем-то ведь от него и отлично, если только не КЛОН!; этим-то и отлично, в другом уже смысле этого слОва!)…

Безумна попытка религиозных людей, рядом с тем, "Христианство передавать" путём … "только лишь одного Тождества", одним только голым "копированием", чтО и значит – "КЛОНИРОВАНИЕМ"!

"Лишь бы только не вкралось хоть чтО-то иное (элемент хоть чего-то иного!).

– "Элемента иного" боятся, а клонирования – не боятся, УДУШАЯ ТЕМ ЖИЗНЬ, уподобляясь всё тем же описанным во Евангелии распинателям, которые … (далее идёт МАРАЗМ ВСЕХ МАРАЗМОВ и "хохма всех хохм":)

Царя Жизни – побоялись, а вот РАСПЯТЬ Царя Жизни – НЕ побоялись!!!

Образцами такого "клонированного христианства" – полно всё вокруг; или, по крайней мере, сами его приверженцы думают, что оно в них "очень точно клонировано", чем и довольны! (Не ищут … ничего иного; какое уж там «Ищите же прежде всего Царства Божьего и Правды его»!!!)

Как ведь, например, зарождается всякая новая ветка протестантизма?
– Находят в Библии (при … УЖЕ ПРОТЕСТАНТСКОМ к ней отношении, естественно, которое – тоже не весть откуда взяли, но явно "не из Писания", а "по преданию человеческому"!) нечто такое, чего в существующих уже конфессиях нет (или есть, да как-то "слабо развито"…), и ставят задачу КЛОНИРОВАТЬ, как точно мамонта по молекуле ДНК! (Типичный пример – у так называемых "Пятидесятников" и "Харизматиков" – так называемые "Языки"…)

Мол … "Раз тогда было, то и теперь должно быть" (ну как … те же Мамонты, или пуще того: Динозавры!). Такая вот "логика"! Нет бы её заменить на … логику жизни:

Раз было тогда, то теперь … если и должно как-то быть, то … ИНАЧЕ! (Логика Жизни!)

(Например … чтО касается упомянутых "Языков", то в сегодняшнем мире типичный пример таких языков – ВСЯКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ, но "харизматики" это не понимают, не видят, слепые, как и описанные в Евангелии фарисеи, НЕ ВИДЕВШИЕ перед собой Самого Царя Жизни!!!)

Нельзя … чтО называется «в одну воду войти дважды", не может быть вправду живое – "точной копией" уже от-жившего! (Тем более – вовсе умершего, ибо, как видно, НЕ ИМЕЛО В СЕБЕ ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ, тем более же – ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ!)

Всё живое – всегда только чем-то тождественно своему породителю, но чем-то – от него и отлично! (Вот тем и … «Отлично, в другом уже смысле этого слОва», как уже и сказал!)

(А по одному из преданий, клонирован именно будет Антихрист, а по Писанию же – «Дух антихриста и теперь уже в мире»: о чём и речь!!!)

И … прямо подобно тому, как, по Писанию, апостол Павел «возмутился духом», увидев языческий город, полный клонов … Простите, не клонов, а ИДОЛОВ, по Писанию; ну так а … ИДОЛЫ НЫНЕ И ЕСТЬ ТЕ ЖЕ "КЛОНЫ", о которых я тут говорю, и точно так же удушают они, как и идолы те апостола Павла!

Вопрос:
Что же делать?
Вот чтО мне делать конкретно?

– Конкретно?
Слушай же внимательно (ибо это не я говорю, а Премудрость!):
Все те из людей, которые на тебя повлияли, в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ смысле, ну то есть … АВТОРИТЕТЫ, которым ты следуешь, и которым пытаешься подражать («Подражайте мне, как и я Христу» – говорил даже апосто Павел) – это только ОДНА СТОРОНА, "Тождество"!

Бойся того, чтобы НА ЭТОЙ "ОДНОЙ СТОРОНЕ" И ОСТАНОВИТЬСЯ, ОСТАТЬСЯ!
(Оставшись навеки одно-сторонним!)
Если остановишься, то не сможешь быть служителем Нового завета и искателем Царства Божия («Ищите же прежде всего Царства Божия и Правды его»), но … так и останешься как "в землю вкопанный истукан" (соляной столп!; между прочим, библейский пример о превращении в соляной столп – тоже подразумевает "оглядывание на чрезмерное Тождество"!; а можно и грубее сказать, по "Сплину": «…Нечего ждать, некому верить, икона в кровИ! У штаба полкА в глыбу из льда вмёрз часовой!»; вот так и КЛОНИРОВАННАЯ РЕЛИГИЯ!)…

Апостол Павел, по Писанию, в похожем на это случае – даже разодрал одежды свои с воплем «Не делайте этого!» (ему, правда, хотели язычники поклониться как богу, но параллель между клоном и идолом – ПОЛНАЯ!).

(Вопрос:)
То есть … нельзя тупо следовать в качестве Авторитета даже апостолу Павлу?! …

А чтО он сам говорит?
– «Вникай в Себя и Учение»!
Если бы было ТОЛЬКО Учение (и он, как Апостол, пере-дающий его), не говорил бы он так!
Однако ж, "Ключом" для Учения – как видим, является нечто у человека "Внутри", рядом с Чем – даже и Апостол без-силен!

Реальное Богослужение – это, помимо всего остального, ещё – непрестанное логосное созерцание,

Подобно тому, как Иисус «был ведОм Духом в пустыню» (так написано в Библии), вот так и я… Но не в пустыню (ныне это не нужно!; да и в случае Иисуса 40 дней – далеко как не 40 лет, или вовсе пожизненное заточение в монашеской келье, как потом делали некоторые христиане…), а к принятию некоторых крайне странных для "мiра" вещей, за которые в мiре считают остатки былого "меня" Сумасшедшим, Безумным (а то пуще, хлеще того: последнею Сволочью, Паразитом и "издевающимся над собой и людьми Идиотом"), но без которых – никак невозможно чтО после назвал (или, верней, ОБНАРУЖИЛ, ОТКРЫЛ) как Реальное Богослужение. Это:

Вопрос:
Что же это?

– Что?
Реальное Богослужение?
Вот о том на сайте страница, читайте: ognennoe.ru/REAL.htm

– Нет, вопрос о … тех "Крайне странных для мiра вещах" («без которых никак невозможно Реальное Богослужение»), которые ты помянул…

Ах, вон вы какие!
Вам, как теперешним "приколистам", лишь "тело без головы" подавай, как оно будет в конвульсиях (безголовое!) извиваться, а вы и поржёте (соизмерив чтО видите со своим внутренним Идолом Нормы, чтО вместе взятое – ОЧЕНЬ СМЕШНО; не здесь объяснять то, "как Юмор работает"; см. о том у меня «Ржанъё-сутру»!).

– Нет, мы не в этом смысле…

– А в каком?!
Понять это … "от головы" (а не … "от маразма" или "для ржанья") – и можно только исходя из Реального Богослужения, Природы его и Задач; но про него знать вы не захотели…

– Придётся узнать…

– Да уж придётся!
Может ещё … как ненужный товар "в довесок" в советском магазине (была в СССР такая практика сбывания ненужных товаров)…

— Если оно … никому не нужно…

А кому? Может, вам?
Оно есть … ПРЕОБРАЖЕНИЕ МИРА, а для того и нужны – очень особые качества, с которыми … продолжать жизнь "в мiру" (мИрСкую мЕрЗкую) – и можно … как лишь "со стигматами" (или, если не знаете, у некоторых католиков появляются дырки в руках и ногах – от очень сильно, видно, вживания в образ распятого Иисуса Христа…).

— И … чтО же это у тебя за стигматы?
Подозреваем, ты скажешь … какого-то рода "душевные", ибо … напрямую физических (как у католиков) у тебя, вроде, не наблюдаем…
Ещё подозреваем, что скажешь, что … в Православии всё "ступенькою выше" (как в Новом завете по сравнению с Ветхим), а потому – «и стигматы касаются жизни души» («Оружие душу пройдёт», по Писанию) … По крайней мере, ты раньше так говорил…

Всё чтО раньше говорил – в значительной мере от глупости,

…— Никому не нужно!
Оно есть … ПРЕОБРАЖЕНИЕ МИРА; кому оно нужно?!
Между тем как … однажды пойдя за Христом, со Христом, я оказался под эту Задачу … "заточен", и не способен на чтО-то ещё!
Неспособен, т.е., просто "жить" мИрСкой мЕрЗкой жизнью!

Дело в том, что оно – НИКОМУ НЕ НУЖНО, и я с ним СОВСЕМ ОДИН! (См. о том файл «1o», «одинОчество»!) Прямо как тот библейский пророк, который себя ощущал «единственным не склонившимся перед демоном мира сего» (есть в ветхозаветных писаниях такой эпизод)…

И в то же время – жить по обычному "образу мира сего" не способен.

Как может, например, "жить спокойно по образу мира сего" тот, у кого, в результате пути со Христом, появился стигмат? (У некоторых католиков, говорят, иногда появляются, от … "сильно вживания в образ Христа…)

– У тебя … есть стигмат?

– Это стигматы католиков напрямую физические (дырки от гвоздей на руках и ногах, кровоточащие, к тому ж…). А … даже с такими стигматами – представьте, как можно прийти в магазин, например? …. Не говоря про все остальные "конторы" и учереждения "мiра сего"…

для них богослужение – и вынесено в нереальную область,

Это добавляет комичности (а в другом неком смысле – КОСМИЧНОСТИ ситуации, если продолжать всё судить по демонам "мiра сего"!

– Да не томи, чтО же это?

– Вы про … Реальное Богослужение?

– На этот раз пусть будет про Реальное Богослужение!

– Поскольку Реальное Богослужение собой представляет задачу Преображения мира, то и …


      7 октября 2013:

Прими участие ныне со мной в … Реальном Богослужении:

Реальное Богослужение – не в каких-то словах или обрядовых символических действиях (как многие религиозные люди, должно быть, "привыкли", и даже понятие Богослужения – не могут хоть как-то ещё понимать!); оно – в том, чтобы пойти, и (с)делать дело!

(Ибо так повелевает Премудрость: перейти от слов к делу!; Ей даже и … безполезно "молиться словами"; Она повелевает … реально пойти, и сделать дело!)

Но не "простое" (нищего накормить, израненого перевязать – дело хоть и "Бого-угодное", в уже существующих христианских понятиях, но всё-же подпадает под определение Христа: «Нищих всегда имеете с собой, а Меня – не всегда»), а … являющееся ещё и РЕАЛЬНЫМ ИСПОВЕДАНИЕМ Христатут понятие Реального Богослужения упирается в Реальное Исповедание, с ним тесно связанное):

  • Принципа соединения Бога и Человека в Христе; но не "отвлечённо" (как оно явлено и в христианских догматах), а:
  • Призвания человека, из того истекающего (через Бога, ставшего Человеком в Христе, делаться "Богом по благодати", становиться как Бог: «Сказал вам: вы – боги!», в чём и есть АКТ ЛЮБВИ Человека и Бога), в качестве деятеля …
  • Исторического процесса Преображения мира, Претворения всего на Земле в … известное по уже существующим в Христианстве понятиям как «Царство Божие», во осуществление молитвы Христа «На Земле как на Небе», как … Священник творения, творец, со-творец, теург, демиург, на … «Переднем краю мирового Прогресса как Бого-человеческого развития», как я называю это, где уже и:
Реальное Бого-служение – именно не "отсиживание в окопах" (как ешё иногда говорят), а – именно ПОЙТИ, СДЕЛАТЬ ДЕЛО, без которого и всё это Дело (с Большой уже Буквы) – погибает; распинаемо, как и Христос на Кресте! (Злобными силами "мира сего"…)

(Да: тут Христианство – становится вправду РЕАЛЬНЫМ! Как Путь со Христом! И … всё то, чтО было присуще Христу, судя по Началам такого Пути, запечатлённым в Евангелии, присуще и путнику на его всех дальнейших этапах! «Чашу Мою – и вы тоже будете пить», и т.д…)

«Какое же это Дело?» – тут кто-нибудь спрОсит. А … вот чтО писал вчера, например (видя как всё несётся в пропасть):

      6 октября 2013:

Премудрость послала меня воевать с маразмом.
У меня мало для этого сил и ума, но Премудрость послала меня.
И вот главный маразм (источник всех прочих маразмов!):

Когда "Веру в Бога" (или … чтО так продолжают ещё называть) превращают в религию, религию же хотят (к тому ж) сделать "Офfiциальной"!

Не понимают при этом (в маразме!), что делают … собственно АТЕИЗМ («Атеизм – фаза жизни религии, пред-последняя фРаза её»!), даже хуже того: РЕЛИГИОЗНОЕ МРАКОБЕСИЕ! (Атеизм, именуемый "Верой в Бога" – не мракобесие ли?!) Потому как … действительно вера в Бога, действительно в Бога-Творца – такова, что … ПОДОБНА ТВОРЦУ, как … ПРОЗРАЧНАЯ К НЕМУ ИКОНА, то есть … не является "ЧЕМ-ТО" во твари на все 100% (содержит и … чтО-то уже от Творца!); когда же её переводят в религию, то – именно делают ЧЕМ-ТО во твари, когда же хотят её, к тому ж, сделать "Офfiциальной", хотят исключить любой "теневой элемент" (само слово "Офfiциальный" можно перевести "Лицевой"), то есть … в качестве даже "Чего-то во твари" (ибо … сделали уже ЧЕМ-ТО во твари, переводом в формализованную религию) – лишить а-логической теневой стороны, как растение – почвы, то есть – собственно "сделать гербарий", чтО уже равносильно такому идолопоклонству, когда попросту поклоняются пням!


Этот сайт – «Собирание, а не расточение» с Христом как Царём Жизни, РЕАЛЬНОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ (если так можно сказать, основываясь на уже существующих в христианстве понятиях), реальное же и исповедание Христа (как того же Царя Жизни!) — хотя бы уже потому, что несёт … ценнейший, необходимейший для бытия компонент, которому имя ИНОЕ!

Без Иного, всё глохнет и дохнет в безальтернативной "Тождественности" и само-тождественности, бытийном кровосмесительстве, в результате чего – до ужаса деградирует, и примеров ("экземпляров") такой деградации – полна вся История!

(Перечислять – длинный список будет, собственно и именуемый-то «История», ибо … если посмотреть на неё, вся она – и похожа скорей на … "историю болезни", СТРАШНОЙ БОЛЕЗНИ всего человечества, в христианских понятиях называемой "Грех"! Так деградировали … все религии, включая ветхозаветную и новозаветную, все учения, включая теперь уже пресловутый "марксизм-ленинизм-коммунизм", по слову поэта: «…Так начинания, вознёсшиеся мощно, сворачивают в сторону, теряют Имя действия: какой срам!»…)

Элемент же Иного – напротив тому, "вносит новую кровь", если о том продолжать говорить в контексте сейчас упомянутого "кровосмесительства".

Однако, понять и принять его доведённые этим бытийным кровосмесительством до полного … слабоумия, отупения, угорения, маразма (как точно древнеегипетские фараоны, жертвы кровосмесительных браков) – не могут, и считают ЦЕННЕЙШИЙ этот элемент (прямо как описанные в Евангелии иудеи Христа) – попросту "ЧУЖДЫМ", "ЧУЖИМ" («Пришёл к своим, и свои Его не приняли»), стремятся его поскорей … выкинуть, выдворить из родной им среды, и если это не получается "просто" ("так просто") – не гнушаются и идти на "последние меры", убийство, КАЗНЯТ за него.

Примеров того – тоже полна вся История, включая и самый известный для христианского мира, "Центральный" из них – Распятие Иисуса Христа! («…Tell me Truth, tell me Why was Jesus crucified?», Pink Floyd; «Я часто думаю, за чтО Его казнили?…», С.Есенин…)

Поэтому … (и по Поэтам – тоже!) Жуть и Ужас особенный – в том, что за Иное, помимо всего остального, угорелые маразматики эти (из … "чумного барака" сего, которому имя – "больное грехом человечество") КАЗНЯТ, УБИВАЮТ!

… … … от этого всё немеет внутри, да и в пост сегодняшний больше не лезет, если удастся выжить очередной страшный день, то будет продолжено, может быть, завтра! Вот сколько ещё уберётся (да: в страшном ужасе происходящего продолжаем Реальное Богослужение, как на войне в обстреливаемом со всехсторон храме):

Христиане считали всегда исполнением заветов Христа … накормить нищих (голодных), перевязать раны израненным (о том даже в Библии притча Христа!), но … «Нищих всегда имеете с собой, а Меня – не всегда»; кроме того, так накормить можно очень немногих и очень ненадолго; здесь же – мы говорим про ЦЕЛЫЙ КОМПОНЕНТ БЫТИЯ, от недостатка которого всё вокруг окровавлено и больнО (да уж бОльно больнО!), … … …


До 5.10.2013 эта страница (ognennoe.ru/REAL.htm), претерпевавшая (как и можно судить по тому!) МУКИ РОЖДЕНИЯ, состояла из таких вот обрывков (ну как и … рождающаяся звезда – звёздной пыли!):

…С описаний сайта OGNENNOE.RU:
ЭТОТ САЙТ КАК РЕАЛЬНОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ
Этот сайт
как …
РЕАЛЬНОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ
Этот сайт – с начала и до конца,
с момента возникновения (зачатия!),
с первой страницы и до последней
есть … (чтО и называется на нём как) РЕАЛЬНОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ!
отзовитесь
ТЕ, КЕМ
признаваемо
это за …
Зашедшее … прямо скажем: СЛИШКОМ ДАЛЕКО!
Настоль далеко, что … уже и никем не признаваемо за таковое!
(не узнаваемо как таковое!);
отзовитесь ТЕ, КЕМ!
(В этом – даже основной Вопль и Зов этого сайта!; см. в файле «Зов»!)
«Далеко»
(as far as…)
Слишком далеко зашедшее» – это как?",
тут кто-нибудь спрОсит (неужели не спрОсит?!).

(Отвечаю:)
В область … (скажем так) "ЭСТЕТИЧЕСКУЮ".

Эстетика
как
САМО БЫТИЕ
— Это, то есть … «Красота спасёт мир»?

— Это … многое чтО!
Само бытие!
Эстетика – это … САМО БЫТИЕ, а не лишь только внешний цветок "Красоты", которым это иногда зацветает!

(В том числе … САМА ПОЧВА, смогшая этот Цветок породить; его … корневая система и стебель!)

эпоха
Духа Святого
— Объясни попонятней!
…Прибегая к каким-нибудь общеизвестным понятиям и представлениям!

— Иногда … называют это даже «Третьей эпохой», вслед Новозаветной и Ветхозаветной;
иногда – даже как "Третий завет", хотя это в корне неправильно!;
но доля разумного в этом есть:

  • если эпоху ветхозаветную, в христианских понятиях, ассоциируют с … именем Бога-Отца,
  • новозаветную – Бога-Сына (чтО – "само по себе и естественно"),
  • чтО же до Бога-Духа Святого?!
Проще ж говоря … общеизвестное как "Закон" (Ветхий завет"), "Благодать" (Новый
завет), и … собственно же «Красота спасёт мир», как в своё время
сказал Достоевский, а вернее … всего лишь ОЗВУЧИЛ такую … "летавшую в
воздухе" Истину! (Как в своё время, ещё на заре русского Православия, святитель
Илларион написал «О Законе и Благодати»!)
Называйте это хоть
«Aquarius»
(Вопрос:)
Не это ли зовут оккультисты «Aquarius», имея под этим в виду "Эпоху Водолея"?!…

(Ответ:)
Оккультисты это могут звать как хотят; но суть в том, что и они … в этом ЧТО-ТО ПРЕДЧУВСТВУЮТ!

Это … надо быть совсем глухим и слепым, чтобы ничего тут … "не видеть", "не слышать", "не чувствовать"! (Впрочем … ТАКОВЫЕ И ЕСТЬ ФАРИСЕИ, по слову Христа, «огрубившие сердце своё», откуда и … столь ужасные в адрес их изречения: «Ваш отец диавол» и «Сиим – величайшее осуждение»!) (Можно тут рядом и про оккультистов сказать: «Сии первее идут в Царство Божие», по аналогии с очень близкопохожим изречением Христа, раз про них вы спросили!)

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …Но это – ОНО!
о
«Зашедшем
"Слишком далеко"»
Как … Цветок – это ТО ЖЕ РАСТЕНИЕ, что и семя, при всей их внешней непохожести!
(Замучило даже этот пример приводить, как будто … "так" не понятно!)

А … "Слишком далеко" это – область … (скажем так) "ЭСТЕТИЧЕСКАЯ",
о чём пророк Достоевский изрёк «Красота спасёт мир»
(видимо, и имея под этим в виду … "Третью эру"
вслед известным уже как "Закон" и "Любовь"…
),
хотя … эстетика – это не "лишь красота"; это ВСЁ!
Как таковое … ПРЕОБРАЖЕНИЕ МИРА
(сколь бы кривотолков вокруг этого термина ни было из-за пытавшихся делать это … БЕЗОБРАЗНО!).

:
Начиная с того, что

… … …

:
Иначе и не объяснить

… … …

:
… … …
:
… … …
… Вот даже как часто сказать о том хочу по БГ:
:
«Всё, чтО я пел, – упражнения в любви», БГ.
— Всё, чтО я делал всегда, было … БОГО-СЛУЖЕНИЕМ,
естественно если под тем понимать … не какую-то "религиозную форму", "параллельную жизни" ("театральный красивый обряд", и такой же обряд уже "в своей душе", никак не касающийся ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО)…,
а вот именно что – РЕАЛЬНОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ,
как … то Таинство,
где, под видом "Служения Богу и ближнему"
(человеку и Человечеству; а именно это и делает … ДЕЛАТЕЛЬ, то есть – ПОЭТ;
поэт Башлачёв сказал о том так: «Тесто для всех замесить»…)
— совершается Бого-познание,
в результате чего человек … обретает несметно больше, чем будто бы "от-даёт"
(«…я всё ОТ-ДАВАЛ из того, чтО ДАНО», Башлачёв),
если и отдаёт даже этому … ВСЕГО СЕБЯ!
(По слову Христа: «Кто душу свою потеряет, тот обретёт»…)
:
По большому счёту, это и совершает … деятель культуры (как вот написано тут),
если, конечно, под тем понимать …

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …


Реальная сила задач, которые ставит Христос перед человеком и человечеством – такова, что … рядом с этим покажется за "почти ерунду" всё то, на чтО переводили (а … на чтО только ни переводили!) до сих пор в Истории Принесённое миру Христом! А именно же: Перенесено в ognennoe.ru/nx.htm
Сим начинаю … Великое Дело, которое смогут закончить вполне … скорее всего, лишь сподвижники! Поднятие старых писаний! И вот одно из них: «Real». Начатое в страшную весну-2008 нечеловеческого предательства, и так и "пылившееся" с тех пор! Вернуться ж к нему … заставила новая идея его начала, посетившая 25.2.2013, вызревшая за время с тех пор истекшее!
Эта страница (ognennoe.ru/real.htm) начата страшной весной 2008, в помрачении ума от страшного предательства, и потому в то страшное время выглядела вот так:

(Дальнейшее, то есть чтО было на ней весной 2008, ныне ценность имеет разве "историческую"!)

навигация по этой группе (ветке) страниц:
I >> index >> Ne >> Neformat >> Reformat >> Real
и тому параллельная ветка:
1 >> Istina >> Estet
РАСПИНАЕМАЯ Реальность,
над которой и позволительно – только смеяться, "прикалываться",
где полностью исключено всё … ТРЕПЕТНОЕ, ЖИВОЕ,
не говоря – НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ…,
нового – точно «ничего нет под солнцем», но … «всё уже было»,
тем более же – «Бога нет»!
Нет Бога РЕАЛЬНОГО и ВО ПЛОТИ
(чтО и есть по Апостолу – «дух антихриста»),
отправляют же (даже все христиане) – к безчеловечному (не-христианскому) "Богу"!
ПОДАЙТЕ НИЩЕМУ ДУХОМ ХРИСТА ВО ПЛОТИ,
хоть кто-то!!!
(А всем остальным – ТОЛЬКО РЖАТЬ: ведь "нищих духов" сейчас не бывает:
религия «Пантеона из умерщвлённого прежде живого, Живаго!»)
Всеподавляющее господство ещё не названной ("непроименованной") архиереси
(которую раньше не очень удачно пытался назвать "игнораторской ересью"),
практически отвергающей главный догмат о соединении Бога и человека в Христе,
заставляет меня выступать с похожим на …
«Новое вероучение, религию»,
хотя фактически это есть
Исповедничество православного христианства
среди "поклоняющихся ваалам";
где, в частности:
  • 1. Сведение Христом всей бывшей прежде религии в … «Главную заповедь и другую подобную ей» – я перевожу в мир современной реальности как…
  • 2. Изречение Христа о зависимости человека от окружающих обстоятельств, что даже … «роста не можете прибавить себе хоть на локоть или изменить цвет волос…» (и вот, тем не менее: либо кичатся, что "Всемогущи как Бог", либо, вместо ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО УЧАСТИЯ, отправляют к безчеловечному, т.е., не-христианскому "Богу"!…) — беру эпиграфом для изъяснения глубочайшего богословия Творца и творения, раскрывающегося в Христе и отвергаемого и попираемого современною ересью, распинающей ныне Богочеловека в Христе: точно так же, как в своё время Христа фарисеи
  • 3. Утверждение Христа о Своём Божестве, находившееся в смертельном формальном противоречии 1-й заповеди ветхозаветной религии (за чтО и искали предать Его смерти!) — смертельное испытание сегодняшним "формалистам от христианства" (всё судящим только по внешнему, и … игнорирующим "всё дальше 1-го пункта", вопреки завету Христа «Не судить по наружности, но судить СУДОМ ПРАВЕДНЫМ»), МЕРИЛО ИСТИННОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ ПО ХРИСТУ И ДУХУ ИСТИНЫ для истинно верующих христиан (раньше я говорил, что тем порождается «Догматическое сознание»: как даже и хотел назвать эту … нет, не "религию", а, дай Бог, ТЕЧЕНИЕ ВНУТРИ ПРАВОСЛАВИЯ…)
19.5.2008:
Извинение за … такое, быть может, шокирующее для православных название и пояснение его:

Называть православное христианство в том виде, каком оно коснулось меня («Проросшее от посеянного Христом»), "новой мировой религией" меня осенило впервые в английской версии сайта, поскольку на Западе христианство и общеизвестно лишь в форме … «Не католицизма – так протестантизма, а не протестантства – так значит опять католичества…» («in Protestand either Catholic form»…). Говорить же о Православии – и действительно говорить как о Неизвестном для мира вообще христианстве, «Новой мировой религии»! Хотя … знающие меня знают, что слово "религия" в лексиконе моём – скорей отрицательное (как и написано даже на индексе сайта: «…на этом "обломились" уже в историческом христианстве, приняв в своё время проросшее от посеянного Христом за "новую мировую религию"»; но … чтобы хоть как-то об этом начать говорить! Скажем … в Ветхом завете разговор с язычниками – ведь начинался тоже с языка языческих жертвоприношений (во … "умилостивление" и "задобрение" богов, а то они без того – злы!), чтобы потом возвести это к Жертве Христа … Тут – похожий очень переход, ибо … открывающееся в Христе на вершинах православного духовного опыта для общепринятого христианства – примерно тО же, чтО и само оно для язычества!

неизвестное христианство мистическое православие
как
«НОВАЯ МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ»

Или … для кого-нибудь может так выглядеть, ибо … как и пояснено уже на главном индексе:

«…на этом "обломились" уже в историческом христианстве, приняв в своё время проросшее от посеянного Христом за … "новую мировую религию или учение": см. подробней о том у меня в «Смысле российской истории»

Действительно: "от религии" тут есть такой неизменный её атрибут, как ДОГМАТЫ; хотя … как и поясняется ниже, это в принципе … "перевод на более близкий язык к современной реальности евангельских заповедей и основ":

17.5.2008:


как Христос сократил Талмуд
до 2-х главных Заповедей,
так и я – историческое христианство
Подобно тому, как Христос свёл на …
«Одну наибОльшую заповедь и другую подобную ей»
суть всей бывшей прежде религии
(разросшейся в понимании адептов её до неимоверности:
  • и так называемого "Талмуда", регламентировавшего каждую мелочь жизни,
  • и «неудобоносимых бремён», о которых отмечено даже Христом во Евангелии…,
о Главном же за всем этим – забыли!),
— так и я, глядя на ужас, маразмы и мерзость происходящего,
свёл бы всё надлежащее отношение к Действительности в два такие догмата:
Одно поясняет другое, истекает одно из другого,
и в принципе даже два эти догмата ОДНО:
как и те две главные заповеди Христа,
«подобны им» (как и они – «подобны»…);
и даже в принципе … их "перевод" на … "более современный язык",
их … собственно ПРИБЛИЖЕНИЕ К РЕАЛЬНОСТИ,
всё той же сАмой окружающей современного человека
РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ,
где (в прямую обратность тому):


фактическое
отвержение
Христа
и
Творца
всего сущего
через
два
тому
"анти-догмата "
  • [анти-1:]
    Нет просто времени (сил и внимания), чтобы взглянуть на Реальность («глаза к Небу поднять», когда даже … не видит земного!):
    • и на работе – цейтнот (он и … как говорится, «свет Божий не видит» за железобетонной коробкой квартиры и офиса, и железным панцирем автомобиля, автобуса или вагона!…),
    • и религия (приди он после работы, к примеру, во храм…) загромождает его унаследованными из глубины ("тьмы") веков символическими обрядовыми действиями и ритуалами, глубинного смысла которых (т.е., опять же, чтобы переживать как ВСЁ ТУ ЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ) он непосредственно сам напрямую не видит (говоря проще – НЕ ПОНИМАЕТ ДРЕВНИЙ СИМВОЛИЧЕСКИЙ ЭТОТ ЯЗЫК, для него это – как то же сАмое "бормотание заученных слов на непонятном чужом языке"!), а вот ОСТАТКИ ВНИМАНИЯ К РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ – ОКОНЧАТЕЛЬНО В НЁМ УБИВАЕТ (так что … выходя уже после из храма, он и внимания не обращает вообще ни на чтО: как после трудной работы во всё том же офисе!)
  • [анти-2:]
    При этом … (это страшно сказать, но…) ОТРИЦАЕТСЯ ГЛАВНЫЙ ДОГМАТ О СОЕДИНЕНИИ БОГА И ЧЕЛОВЕКА В ХРИСТЕ: конечно, не "на словах" (чтО до слов, так обряды даже и состоят иногда в "повторении на количество раз" Символа веры и других канонических текстов, утверждающих этот догмат…), но САМИМИ ДЕЛАМИ, ибо … представим себе ситуацию (впрочем … зачем "представлять", когда мною списано это … не то что … "с натуры", а … ПРЯМО С МЕНЯ САМОГО: см. о том далее), что … при выходе из "молитвенных зданий" – какой-нибудь нищий (не важно, какой или чем: физическим или духовным, душевным, даже … «нищий духом», как сказано о том в Евангелии…); каков же при этом … стандартный ответ "намолившихся" (а … мне ли не знать, когда их ответ этот мне был … СПЛОШНОЮ СТЕНОЙ страшной весной 2008-го, когда меня предали все, и всё захлопнулось в полный, полнейший ИГНОРАТОРСКИЙ САРКОФАГ): «Люди тебе не помогут; безсмысленно даже надеяться на какую-то помощь людей; поможет тебе ТОЛЬКО БОГ»!
— И так отправляют к … без-человечному, не-христианскому "Богу", будто бы и … "не соединившемуся с человеком в Христе ", и даже в самИх моих этих словах – узревают обычно … НЕВЕРИЕ и БЕЗБОЖИЕ, и даже БОГОХУЛЬСТВО, но … для меня-то – всё это наоборот, именно чтО вы и делаете!


Дуэль:
кто – исповедник,
а кто –
отступил от Христа
Как, знаете … «для сумасшедшего – все сумасшедшие, а для них – только он сумасшедший!» (как говорил я вот тут). Так и тут:

Прямая … ДУЭЛЬ и ВОЙНА, ибо … этим поставлен великий вопрос: КТО ЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТСТУПИЛ ТУТ ОТ ВЕРЫ В ХРИСТА, заменил её чем-то … ДО БОЛИ ДРУГИМ?!?!?! (А конкретно – всё тем же понятием "Бога" не-христианских, до-христианских, иногда говорят что "восточных" религий, где Евангелие о соединении Бога и человека в Христе неизвестно, "Бог" же – в лучшем случае не воплощённый вообще ни во чтО "Абсолют", противоположный всему воплощённому на земле, человеческому…) …Если же им попытаться об этом сказать …
убойный зашкал игнораторской ереси!
Хотя … как им скажешь?; это ж … не времена Иисуса Христа, когда зашедший к религиозным людям проповедник мог с ними спорить и говорить хоть часЫ…; современных религиозных людей (…и православных, и протестантов…) НИЧЕГО КРОМЕ ОБРЯДОВ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, такого они не будут и слушать, и тО – "в лучшем случае", в "худшем" же – выгонят "с треском", "с милицией"!!!; но …
Если им всё-же это попытаться хоть как-то "до них донести"…, то последуют обвинения в ужасной гордыне и эгоизме:

  • и «Поставил себя в прямое сравнение с Христом» (Гордыня!),
  • и «Мешаешь своими надуманными проблемами нам, людям, жить и работать, в том числе и РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ ДУХОВНО, когда сам в том числе в этом плане – бездельник, лентяй!» (Эгоист!).
И уж … извините за такой вопрос (и … "очередное сравнение с Христом"), но … ХРИСТУ ЭТО СКАЗАТЬ НЕ ХОТИТЕ?! — Да-да, Тому, Кому через это вы будто бы "слУжите"! В Евангелии такой оборот очень даже известен: «Не знаю вас»…, хотя те люди (к которым обращено это слово) — очень даже, всего скорее, уверены, что … по-ЗНАЛи, и ЗНАЮТ и СЛУЖАТ (и, потому, говорят: «Господи, Господи…»).
чем Христос –
не бездельник, гордец, эгоист
в  …
доступных для вас единицах
А иначе – ответьте категорически на такой вот вопрос: чем же конкретно Христос для вас – НЕ "бездельник" и НЕ "эгоист", и НЕ "гордец" … в проявленных и доступных для вас единицах … измерения, отсчёта, оценки ( «видимой части спектра», как я вот тут говорил…) (ну … протестанты и иудействующие ортодоксы тут всё переводят обычно на категорию «жертвы», но, если не быть таковым, то … и это – не проявлено!), да и … (всё тот же вопрос) как это конкретно у вас проявляется, в частности – в ваших делах?!



Ближний
или
обряд?!
Потом … в Евангелии очень много о том, что любой такой "ближний", каким бы он ни был, – ПРЯМОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ХРИСТА, через него происходит … ОБЩЕНИЕ С ХРИСТОМ («…как сделали тО одному из малых сих, то сделали Мне»…), а вот что … "представителем Христа" служат обряды, об этом в Евангелии ни слОва!

Хотя … я, конечно, не протестант, чтобы всё сводить к "лишь Писанию"…,
есть и Предание, есть и запечатлённое о нём в Писании свидетельство, что …
власть Христа переходит отныне Ученикам и Апостолам,
и … «Как вы устанОвите, так все и должны будут делать»,
но … тем не менее, всё-же …

  • если бы исполнение обрядов имело ТАКОЕ значение
    (что … "затмить должно всё остальное", и – "ЛЮБОЮ ЦЕНОЙ"!),
    о том было бы как-то особо отмечено и в евангельских словах Христа
    (хотя … не кажется ли вам, что это в них было б похоже очень на …
    «вставную челюсть», когда … «Жизнь явилась»,
    и каждое второе слово Христа – о небывалой этой новой Жизни?!?!?!…);
  • если же бы, напротив тому, внимание к окружающей человека Реальности
    (и, в частности, в ней находящимся ближним)
    "не имело вообще никакого значения"
    (как вы, видимо, "очень хотите" в этой своей игнораторской ереси!),
    то и … слов бы (в Евангелии Христа) о том столько не было!
Но … по всему видно так, что … "ближний",
а через него – и вся окружающая Реальность
есть … ОСОБЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ХРИСТА (как и сказано выше),
и … ИМЕННО ЧЕРЕЗ ЭТО (а не через обряд!) совершается Бого-общение с Христом
в Евангельском смысле;
можно сказать даже … Таинство (Священнодействие!),
ибо … вот как я даже об этом писал:







отношение
к
человеку
=
отношение
к
Богу:

"РЕЛИГИЯ"

(Священнодействие, Таинство…)
А … разве в записанных во Евангелии речах Христа мало всё того же: подчёркивания, что отныне ОТНОШЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ – И ЕСТЬ ОТНОШЕНИЕ К БОГУ?! Это и …
  • «Заповедь новую даю вам» («Да любИте друг друга»),
  • и … сведение всего данного в Ветхом завете Закона ("Талмуда") к «2-м главным Заповедям», или даже, вернее, ОДНОЙ, ибо … 1-я (об отношении к Богу) – «Наиглавнейшая», а 2-я (об отношении к человеку) – (не сказано даже, что "меньше её", но …) «Подобная ей»… (В дальнейшем я это покажу как, в том числе, «Эйдос и логос», то есть … ПРОСТОЕ ОДНО, и его разложение на сложные множества…),
  • и … прямейшее возведение в … «МИСТЕРИЮ БЫТИЯ» (не побоЮсь этого слОва!; и тут никакой не "оккульт"!) подавание жаждущему стакана водЫ, раз … «Сделавший это во имя Моё не потеряет награды своей» (но … если так, то это в прямейшем виде есть тО, чтО в религии общеизвестно как … МИСТЕРИЯ, ТАИНСТВО, раз через это возможно … Спасение, или какое-то приближение к нему…) (одним словом, "Связь с неземным", а "Religio" – именно переводится СВЯЗЬ!),
  • и даже … вплоть на похожих "почти на угрозы" таких утверждений, что … «Если сделаете/не сделаете это одному из малых сих, то сделаете/не сделаете Мне», вплоть до того, что … «НЕ ЗНАЮ ВАС»: как, очевидно, и «ВЫ МЕНЯ», раз … безчеловечным своим отношением к людям – отвергаете ГЛАВНЫЙ ДОГМАТ ХРИСТИАНСТВА: О СОЕДИНЕНИИ БОГА И ЧЕЛОВЕКА В ХРИСТЕ!!!
— Принимаете и Христа, в таком случае, ВОВСЕ НЕ ЗА ТОГО, а за "КОГО-ТО ДРУГОГО" («Другой придёт – его прИмете»), и:
    • может, за "ветхозаветного Бога" (ныне известного как "иудейский"),
    • может за "богов" так называемых "прочих религий" или вовсе язычества (у меня очень сильно показано, что не-догматическое принятие Христа – именно принятие Его за такого … языческого "божка"…),
    • а может – и вовсе (предсказанного по христианству) антихриста (или «духа его»; кстати, по слову Апостола, познаваемому по … «Не приниманию Иисуса Христа, пришедшего во плотИ»: а ТАКИЕ ДЕЛА О ТОМ ПРЯМО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ!), в случае особого в том … остервенения, ожесточения, кощунства, упрямства, упорства! (Помноженных на … "дьявольскую пассионарность" при утверждении этих не-христианских, анти-христианских понятий, в попытке на них "натянуть одеяло" под именем "Христианства", "Христа"!!!)
(конец цитаты)
реально
ОДНА
только
Заповедь
и другая
подобная ей!
— Может быть, теперь отсюда ясней, почему два такие догмата – и вправду ОДНО,
равно как ОДНО те две «наибОльшие заповеди»,
которыми Христос суммирует весь ветхозаветный Закон,
и которых (как я уже и сказал) это есть …
(цитата из вышенаписанного:)
«…Перевод на … более современный язык, собственно ПРИБЛИЖЕНИЕ К РЕАЛЬНОСТИ, всё той же сАмой окружающей современного человека РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ…»?!…
18.5.2008:
Слова:
ТЕ
и
НЕ ТЕ
Если же удивляет такой перевод (переход), ну так … и те слова удивляли!
Если же … "не удивляют", то это … НЕ ТЕ СЛОВА:
  • и в смысле "НЕ ТЕ, КОТОРЫЕ БЫЛИ" (тогда),
  • и в смысле "НЕ ТАК ПОДОБРАНЫ" (уже сейчас),
как даже о том в своё время "набили оскомину" словА поэта:
«Слова у нас, до важного сАмого, в привычку входят…».
Любовь
как
"ПРИВЫЧКА "
Любовь же (и все разговоры о ней) – одна из привычек современного мира
(«Привычка» "устойчивый термин " в нём даже по отношению любви,
ибо, повинуясь процессам его, рано или поздно привычкой становится:
«…Когда любовь войдёт в привычку»; «Si l'amour n'est plus q'une habitude»…),
поэтому … просто сказать «Люби Бога и ближнего» – почти ничего не сказать!
(Да и … говорят в многочисленных проповедях;
что-то от этого сильно меняется?!)
из  …
"теории и практики перевода "
Есть же ведь … ПОЭТИЧЕСКИЙ перевод, где …
рифме одного языка соответствует рифма другого;
здесь – это БЫТИЙНАЯ рифма;
и … рифму эту мне вроде бы удалось подхватить.
Параллель эта – полная:

Можно догадываться, например, что …
на те времена слово "отец" и "любовь" …
если мягко сказать, "не использовались в богословии" (по отношению Бога)
(но было скорее "домашним, семейным"…);
Христос же – немало шокировал, применяя такие слова в отношении Бога!

Чем же … МЫ МОЖЕМ ШОКИРОВАТЬ, чтобы был адекватным вполне перевод?!
— А вот, ТОЛЬКО ЭТИМ:

Любовь
как
ОБЪЯТИЯ

Реальность,
которая  …
ОБНИМАЕТ!
Любовь есть … (помимо всего остального) ОБЪЯТИЯ;
без объятий любви – крайне трудно представить любовь!;
но … по-настоящему обнимает собой – лишь Реальность!

Без этого – и разговоры все о какой-то "любви"
по отношению Творца всего сущего — пустой звук!
Та же … «медь звенящая», по апостолу Павлу!
Апостол ведь далее говорит: «достигайте любви»; но …
как же конкретно её достигать;
как конкретно она уже может достигнуть?
Через какое конкретное … средство, по-средство, СРЕДУ?

— ОДНА ЛИШЬ среда в отношении Творца всего сущего: ТВАРЬ!
А в ней – Жизнь и Судьба (чтО иногда переводят "суд Божий"):
чтО, собственно, и образует Реальность!




Собственно
христианское
богословие
Такое вот богословие собственно. Причём …
это – именно ХРИСТИАНСКОЕ БОГОСЛОВИЕ В СОБСТВЕННОМ ВИДЕ ЕГО,
ибо подводит под общую парадигму отношения Бога и человека в Христе
(Творца и творения…); вот как я об этом писал:
что  …
есть тварь
и Творец,
и их отношение,
т.е.,
Христос,
распинаемый
и гонимый
…есть Творец и есть тварь;
при этом тварь и Творец как-то со-относятся:
Не скажешь же ведь, что … «Не соотносятся вообще»;
Отрицать это Со-отношение – означало бы быть атеистом!
А вот … «КАК ЖЕ ИМЕННО СООТНОСЯТСЯ?»
и находим ответ во Христе,
каков Он по догматике христианства,
поскольку иначе – в любом случае надо будет придумывать "полухристов", чтобы это объяснить…

А тут – ничего и не надо "придумывать",
ибо это явлено в Церкови,
да вот беда: от Церкви берут "чтО хотят",
и не берут это Главное,
например:
протестанты берут "только Книгу"
(так это у них и зовётся: «Sola Scriptura»);
а вот … скажем так, "ортодоксы" –
как правило, только систему обрядов,
при этом совсем упуская из виду,
а ЧТО ЖЕ СОБСТВЕННО ОБРЯЖАЕТ-СЯ
через эти обряды, и …
приди Оно к ним (Обряжаемое) –
не узнАют его, и прогОнят, точно как иудеи Христа;
вот и … не узнаЮт, вот и гОнят…

(конец цитаты)



о том,
что
подобное отношение к Реальности
растёт из Евангелия,
имеет в основе своей
евангельское уверование
в Христа,
которое
без него невозможно!
При этом – никак не забудем, что … собственно
(ведь и речь-то сейчас про … христианское богословие в СОБСТВЕННОМ виде его!)
БЕЗ ПОДОБНОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ
БЫЛО НЕВОЗМОЖНО УЗНАНИЕ (ПРИЗНАНИЕ, ПРИНЯТИЕ) ХРИСТА
в Истории, описываемой во Евангелии,
так что … это – прямейшее продолжение евангельского уверования в Христа,
либо, напротив тому, не-уверования,
в том случае, если к Реальности проявляют такое пренебрежительное отношение,
которое бы не позволило, даже при "очень огромном желании", поверить в Христа,
окажись человек этот перед Христом в той среде и условиях,
о которых и говорится в Евангелии!

Как минимум ведь …
Христос для них выглядел как … посягнувший на 1-ю ветхозаветную Заповедь
(«Да не будет перед тобой богов иных кроме Меня»)
через недвусмысленные намёки на Своё Божество
(«Прежде нежели Авраам, Я есмь»; «от начала Сущий, как и сказал вам»…);
обратите внимание: иудеи хватались за камни («чтобы побить камнями Его») –
ТОЛЬКО КОГДА Он в их присутствии намекал на Своё Божество,
за чтО в конце концов и распяли! («К злодеям причли»…)

И хотя это яснейшим образом видно в Евангелии,
современные его читатели ухищряются это "не видеть",
хотя это – сама Причина Распятия (!),
зато тому находят другие причины:

Но это всё – причины "побочные".
Основная ж причина – «Ты человек, а Себя сделал Богом»,
как многократно свидетельствовано в Писании,
вплоть даже до … подробного отчёта с "суда над Христом", где:
  • «Многие лжесвидетели приходили, но свидетельства их не были достаточны» (то есть … в отличие от "кое-каких" судов более поздних времён, особенно – сталинских "Троек" и средневековых "процессов над ведьмами", суд этот был более-менее справедлив…)
  • Единственное обвинение, достойное смерти, которое смогли найти, – это косвенное признание Христом Себя «Сыном Благословенного», на чтО первосвященник разодрал одежды свои с воплем: «Да Он богохульствует!» (как и записано!).



«ОГНЕННОЕ»
(ognennoe.ru)

как
(среди прочего)
перевод
понятий
«METANOYA»
и
«Рождение свыше»
на
живой
современный
язык
Впрочем … я это сейчас (давно уже как!) пересказываю «Огненное»:
так я в своё время назвал своё прозрение к …
именно вот такой парадигме свершившегося в Христе
(«…об огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе
полярных экстремов в Христе, иначе сжигающих мир»
):
когда принятие Бога-Творца во Христе и было возможно лишь
через такой вот пламень борений (тех самых противоречий)
с видимым посяганием утверждений Христа о Своём Божестве на 1-ю Заповедь
(противоречием ей!), и …
все не смогшие преодолеть (синтезировать) это противоречие
(чтО и значит – META-NOYA, т.е., ИЗМЕНЕНИЕ УМА,
а по Писанию – ещё и «Рождение свыше»),
так и оставались … (так скажем) "на уровне твари"
(…хватались за камни, искали распять…,
в конце концов и распяли, с чувством "выполненного долга"!),
но … были и те, о ком говорится в Писании:
«Верующим же во имя Его дал власть быть чадами Божьими»
(как только теперешние сектанты не перетолковывают это!);
от понимания современных людей ускользает, что это и есть –
ПРОХОЖДЕНИЕ ТАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ, ибо …
  • сказано это об уверовавших из правоверных единобожников (прежде всего – Учениках и Апостолах), для кого 1-я Заповедь была … если "наиболее мягко сказать", "далеко как не на последнем месте" (как это для язычников, в том числе современных, себя называющих "христианами", в том числе, по Писанию, как уже было отмечено выше, Пилата!);
  • в те времена и на том языке ещё не было слОва «Противоречие» (а тем более … «диалектическо-догматический синтез полярных экстремов в Христе, иначе сжигающих мир»!); поэтому сказано на … ДОСТУПНОМ, ВОЗМОЖНОМ для тех времён языке (тем не менее, и на том языке:
    • греческое META-NOYA (т.е., «Изменение ума») – сильнее куда, чем "жалкий тусклый аналог" тому, которым и переводят обычно это понятие на русский язык: «по-КАЯНие» (от ветхозаветного "Каин" и "кайна", "цена"…; тут можно и вовсе "уйти в юридизм" от … новозаветного Солнца, сияющего в том греческом слове!);
    • сравнения же с … «Рождением», «Отцом» («Ты – сын Мой; Я ныне родил Тебя»), равно как … «Любовью Отца» – могут быть надлежащим образом поняты только лишь исходя из того, как звучат все такие словА (равно как … какие рождают вообще ощущения) в ветхозаветном иврите!
    И … так эти два языка кое в чём превосходят даже современные!)
А «Огненное» – выходит, помимо всего остального, и есть того перевод на современный язык! Чтобы … как-бы "войти в шкуру" тех древних людей, посмотреть на это их глазами, оставшись при этом СОБОЙ, современными, т.е., людьми!
Христианство
на
месте
язычества
как
«ОХРАНИТЕЛЬНАЯ
РЕЛИГИЯ»

полная
параллель
языческого
"божка"
на
месте
Христа
и
ДВЕРЬ
Христа
,
не входящий
которой
есть
вор
и
разбойник!
Ибо ведь … очевидно вполне, что христианство в сегодняшнем мире превращено в «Охранительную религию», задача которой – охранять, сохранять существующее положение вещей (включая и … «соотношение добра и зла», а особенно – ЗЛА!), "дабы только ничего не менялось"; взять хотя бы в таком отношении возведение его в роль «государственной идеологии», как было это в Византии, и после – России, чтО после и повлекло атеистический переворот борцов за … "как ни крутите", а ПРЕОБРАЖЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ мира, попытку его претворения в подобие христианской идее о будущем "рае земном", «Царстве Божием» …, а призванные к тому христиане – даже и почти что никак не искали того, ибо были упорно за … ЗЛОЕ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ МИРА и НЕИЗМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ, которое воспринимали … почти за «Святое святых», "status quo", сохранение и охранение которого в неизменности на неопределённо долгое время – "Воля Божия", и наипервейшая из всех прочих задач, которые в мире должна выполнять христианская Церковь!).

— Страшная вещь заключается в том, что … при этом христианство – и исполняет вполне роль язычества (ибо … охранять существующее положение вещей – именно роль и задача язычества!), соответственно же … на месте Христа … верят отнюдь не в "Творца всего сущего", а воспринимают Его как того же … "языческого божка" ("Хранителя-охранителя"!). То есть … это ещё и … помимо всего, ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ («Две скрижали истории: Ветхий и Новый завет», как я говорю о том в «Огненном»), обеспечивавший (и … долженствующий обеспечивать, через «Догматическое сознание») — именно принятие Бога-Творца во Христе; собственно … ДВЕРЬ, всякий входящий минуя которую, по слову Христа, есть «вор и разбойник»!

«Прелесть бесовская»
по
Игнатию Брянчанинову
и
Голенкову


(аскетические и непосредственно догматические
её основы…)
Отсюда – к примеру, такое явление, которое в истекающем из таких вот основ историческом православии будет в дальнейшем названо «Прелесть», т.е., – обольщение лукавыми духами, называющими себя в том числе и именем Иисуса Христа! Об этом много и хорошо в своё время писал святитель Игнатий Брянчанинов, но … в трудах Брянчанинова феномен "прелести" разбирается с … преимущественно "лишь аскетической " точки зрения ("неправильно монах питается", "неправильно держит ум свой"…) (один из трудов Игнатия Брянчанинова так и назван: «Аскетические опыты»…); между тем как … вот в том, о чём я сейчас говорю (и называю как «Огненное») – вижу и нахожу основы такого явления непосредственно догматические: Это просто когда Христос … недостаточно «исторически идентифицирован», не испрошены надлежащим путём надлежащие … "удостоверения личности" у лукавого духа, назвавшего себя "именем Иисуса Христа", вот и … царит в мире бесов ПОЛНЫЙ БЕЗПРЕДЕЛ в бесноватом соревновании, "кто лукавей и круче" … "закрутит", когда этим именем духовную гадость и мерзость свою назовёт!

историческое
"удостоверение личности"
Христа
"Удостоверением" же таким – и является тО, о чём я по «Огненному» говорю, а, точнее, – свидетельствую, делюсь сокровищем, которое нашёл, и которое … не в состоянии «зарыть в землю»! «Две скрижали истории» (Ветхий и Новый завет)! Утверждения Христа о Своём Божестве на фоне ветхозаветной среды, настрого тО воспрещавшей (в форме даже … 1-й Заповеди)! И, как результат, – "догматический синтез " (как я это называю по «Огненному»): META-NOYA (т.е., «Изменение ума»), как это называется в Новом завете, или … «Рождение свыше», как это лучше звучит, исходя («Исход»!) из ветхозаветного…

"Покрывало"
по отношению
Распятого:
не лишь на глазах иудеев,
но и современных людей,
"христиан"!
А иначе … как пишет апостол Павел, «на глазах покрывало»:
не только у тех иудеев, которые через своё …
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО БУКВАЛЬНОЕ ("БУКВОЕДСКОЕ"!) понимание Писаний
(это именно о чём сказано у того же Апостола: «буква убивает, а Дух животворит»)
— вместо … мистического, софийного, символического, бытийного
оказались обольщены видимым нарушением Христом 1-й Заповеди
(и, по слову Христа, «Судом по наружности», из того истекавшим…),
но и у … современных людей, христиан, которые …
НЕ ПОНИМАЮТ ВООБЩЕ ЭТОЙ ДРАМЫ,
в силу которой … одни принимали Христа (а, значит, и сами – НЕ ТАК "принимают",
может быть и … не "Христа", а языческого божка, изощрившегося лукавого беса!),
другие же – злобно хватались за камни, «чтобы побить камнями Его»

— ВЫ-ТО ЗДЕСЬ КТО (В ЭТОЙ ДРАМЕ)?!
Или, даже так:
На чьей стороне: распинателей или же Распинаемого?!

— Собственно это и есть вопросы «Огненного»!

Христос
приходит
и
распинаем
ВСЕГДА
Как, имея такой "светофильтр на глазах" (по Апостолу, «покрывало»),
узнать и признать, принять (не распять!) Иисуса Христа
(когда … всему "не такому", "иному", ЖИВОМУ —
«Охранительная религия» предписывает один только путь: НА РАСПЯТИЕ!),
приди Он, как к тем древним людям пришёл?!

Хотя … даже так говорить ("приди Он", как будто Он не … ПРИХОДИТ ВСЕГДА!)
вынуждает лишь ОБЩЕЕ РАСПИНАНИЕ ХРИСТА (или … всего чем-то Христу подобного:
нового, небывалого и иного, ЖИВОГО: которое тоже ведь продолжается НЕПРЕРЫВНО!),
ибо … Христос (иди … "что-то от Христа ") – и приходит ВСЕГДА,
о чём в притчах и поучениях Христа, записанных во Евангелии,
сказано очень даже недвусмысленно! («…Пришёл к вам, и не узнали Меня»…,
«Потому как не сделали/сделали это одному из малых сих, то
не сделали/сделали Мне»
…)




Страшное
повторение
евангельской
драмы
в
моей
личной
судьбе
Ниже вот опишу потрясшую меня историю
(от которой – и сейчас трясусь!!!),
происшедшую в это (минувшее) воскресение (18.5.2008),
когда … как всегда, «В поиске хоть чего-то живого»
(у меня так и на самодельных визитках написано: «Живой; ищу ЖИВОЕ, живых…»)
зашёл я в сектантский ("баптистский") «молитвенный дом»;
а … и Христос вроде бы делал так, и Апостолы, когда ортодоксы
не подавали и вовсе уже хоть каких-то надежд!

Впрочем … на этом моё "сравнение с Христом"
(вводящее "в раж" религиозников как
"хранителей пантеонов")
не исчерпано; ибо …
И ДАЛЕЕ БЫЛО ТОЧНО ВСЁ ПО ЕВАНГЕЛИЮ,
ну … "слово в слово ", "дело в дело ", "точь в точь "!
Не … на уровне "внешних цитат" (которые сами баптисты "так любят",
вырывая определённые строчки Евангелия и игнорируя все остальные
для построения и "подпитки" идольской своей системы),
а … по смыслу, по сути (сюжету!), по духу,
хотя … и на уровне внешних цитат общего тоже немало:

«Живой; ищу живое, живых», говорю;
на это они – "ноль внимания"
(… "ничего живого ", как видно, это в них не затронуло!);
не только, мол, "брать " пришёл, но и "дать ";
есть многое чем поделиться

Тут некоторые из них "навострили ушки" как … ХРАНИТЕЛИ (ОХРАНИТЕЛИ) ПАНТЕОНА!
( "Поделиться"?!; это ещё зачем?!; у нас и так – устоявшийся пантеон!!!)

Переведение ими Евангелия в …
«Пантеон из умерщвлённого прежде живого» (как я говорю)
(или … «Разукрашенные гробницы прежде убитых пророков»,
как Христос говорил)
— настолько феноменально, что даже трудно словА подобрать,
чтобы об этом начать говорить!

…Может, начать с главного свойства вообще "Пантеонов" таких:
что, мол, всё это было … "когда-то " ( "там, очень давно ")
(главное – БЫЛО, не ЕСТЬ!),
«теперь же – ничего подобного нет, и быть не может»;
ну как и в случае пантеона революционеров-большевиков:
поклоняться героям Революции
(а – как им не поклоняться, когда … именами их названы улицы всех городов?!)
НАДО, но "в меру":
ведь … не может же кто-нибудь что-то подобное делать сейчас!
(Любого такого – в психушку, тюрьму, как и в своё время критикуемый Революцией этой Режимом всё тех же "героев"!)

То же сАмое тут:
(от атеизма большевистского типа такая религия не далека;
почему в своё время и перевернулось так просто одно на другое!)
Христос когда-то ходил
(ныне же – "совершил Искупление", и "всё улеглось в Пантеоне"…);
Апостол – когда-то давно проповедовал;
не может ничего тому подобного быть сейчас, в наше время!

Во всём этом видят … как-бы "конкуренцию Пантеону",
попытку его "низвести" (и – соответственно ОГРЫЗАЮТСЯ ТОЧНО КАК ПСЫ
на всё "не такое", "иное",
в чём прочуяли тому угрозу хотя бы "в потенциале" и "принципе"!).

…Ещё было б можно понять, если б судили по … ВНУТРЕННЕМУ СОДЕРЖАНИЮ
(как и Христос говорил: «Не судИте по наружности, но судИте судом праведным»):
а вдруг там, внутри … извините, «Проросшее от посеянного Христом»?!
(То есть … ТО ЖЕ, чтО и было раньше, но в НОВОМ ВИДЕ,
обогащённое чем-то ещё И ИНЫМ ( «Тождество+Различие», «Формула жизни»!),
на чтО и Христос нажимал:
Я вам проповедую ТО ЖЕ, чтО Ветхом завете,
однако в … ЖИВОМ, НОВОМ виде, и вы это НЕ УЗНАЁТЕ!)
Но в том-то и дело, что имеет значение ЛИШЬ ТОЛЬКО СУД ПО НАРУЖНОСТИ:
чтобы НИЧЕГО подобного даже Христу и Апостолу по наружности
ДАЖЕ В ПРИНЦИПЕ НЕ БЫЛО:
стремятся убить, умертвить это в сАмом зародыше прямо как Ирод младенцев!

Причём … это подобие Ироду, а не Христу, их нисколь не смущает:
гордо называют себя "Христиане", причём даже … "Евангельские"!
Но … много ли берут они из Евангелия, чтО берут из него (и – зачем)?!

"Технически" даже (количественно) – лишь 2-3%, не больше,
и – НУЖНОЕ "КАК МАТЕРИАЛ" ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ИМ НУЖНЫХ ИДОЛОВ,
а всё прочее содержание его
(САМ СЮЖЕТ, ОБЩИЙ СМЫСЛ, не говоря уже … "Message" и ВЕСТЬ!)
– игнорируют и умерщвляют, распинают-пинают,
пытаются «побить камнями», "замять"…,
на все 100% уподобляясь уже фарисеям и распинателям как евангельским "анти-героям"!

Причём, делают это с полной уверенностью (по другому уже предсказанию Христа:
«Убивающие вас будут думать, что тем служат Богу»), ибо …
согласно "религии Пантеона",
(ВОТ ИХ РЕЛИГИЯ!; а отнюдь не "Евангелие"!)
не может "на все 100%":
явиться хоть кто-то хоть чем-то подобный Христу и Апостолам
(т.е., Ученикам, ибо Христос говорил:
«…Верующий в Меня и ещё больше сих дел сотворит»;
«Меня гнали, гнать будут и вас»;
«Чашу, которую Я пью, и вы тоже будете пить»…);
ХОТЯ БЫ НАСКОЛЬКО-ТО ТОЖЕ ТАКОЙ ЖЕ ЖИВОЙ (как Христос),
придти к мёртвым (озабоченным только лишь «Погребанием своих мертвецов»,
в числе которых – И ПАНТЕОНЫ из «УМЕРЩВЛЁННОГО ПРЕЖДЕ ЖИВОГО»!);
не может – уже ПО ОДНОЙ ТОЛЬКО ВНЕШНЕЙ НАРУЖНОСТИ,
(хоть чтО дальше бы там говорил:

  • хоть … "в оппозицию и конкуренцию", как анти-христ, лже-христ…,
  • а хоть и … «как власть имущий, а не как книжники и фарисеи», как и Христос!
Этого различения они даже не производят, коль …
В ПРИНЦИПЕ САМОМ НЕ МОЖЕТ!; "ещё на него время тратить"!!!);
даже не позволят сказать «речь Стефана»!

Вот и не позволили! (Хотя я начал!)
«Схватились за камни» раньше куда, чем древнеизраильские иудеи,
как только и попытался сказать я им нечто подобное!

  • Обозвали «Гордым» (мол, "сравниваю себя с Христом и Апостолом"),
  • и «Одержимым» (не смутившись ничуть в точности встать на стезю говоривших Христу «бес в Тебе» взятых себе в "герои для подражания" евангельских анти-героев!
(И после этого – подпись: «Евангельский христианин»!!!)



Небольшая
"мораль об общем значении слов",
в частности – "ГОРДЫЙ",
"ГОРДОСТЬ",
"ГОРДЫНЯ"
Что мне было на это ответить?
Начать "читать мораль о значении слов"?
Что, мол, "гордый" – не "что-то само по себе" ("большое" или же "маленькое"),
а К ТОМУ ОТНОШЕНИЕ?!
Что … гордиться можно … не лишь только тем, чтО кажется людям "высоким"
("сравнение с Христом и Апостолом"!),
но … извините, и низким, и низменным!
И, как правило, современные люди – так всего чаще и делают!
Гордятся тем, какие они …
изверги, сволочи, негодяи, предатели, блудодеи, убийцы …
Представьте себе, это для современных людей ещё и … ПРЕДМЕТ ГОРДОСТИ!!!
о катастрофе в моей "личной жизни"
(почему я к вам и пришёл!)
(Да и … зачем "представлять",
у меня это произошло ТОЛЬКО ЧТО
с самым близким недавно совсем человеком,
но ведь вы – НЕ ХОТИТЕ ЭТО ДАЖЕ СЛУШАТЬ!!!;
зачем вам вообще слушать что-то конкретное?!;
какое-то … личное, личностное содержание вообще,
когда у вас для «Суда по наружности»
ИДОЛЬСКАЯ СХЕМА как нож наготове, чтобы ею всё … РЕЗАТЬ, СУДИТЬ!!!)
— Не понимаете даже слов простых языка,
но при этом утверждаете, что … «читаете Слово Божие»!
(О чём подробней писал я недавно вот тут)
Живейший
пример
вышесказанного
Тогда они начали мне говорить с нескрываемою издёвкой (ЛУКАВО, не искренне!):
мол, «У нас не настолько высокий духовный уровень, чтобы тебя дальше слушать»
(выше см. перевод, чтО это означает на их языке: видимо, "НЕ НАСТОЛЬКО ГОРДЫ"!!!).

— Чем не, по вышесказанному, живейший пример, как …
ГОРДЯТСЯ СВОИМ УРОВНЕМ, но …
даже "не высоким",
именно – чтобы ОТ-ГОРОДИТЬСЯ ТЕМ ОТ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО!
(Как минимум, эти словА языка – от единого корня!)

«Мы тебе ничем не можем помочь» (говорят); —
«Тогда я вам могу», говорю.




Чем
я вам
мог бы
помочь
(перечисление)
Я вам могу помочь много чем:
  • Смотрите, вы даже не понимаете ПРОСТЫХ СЛОВ ЯЗЫКА;
    не мешало бы вам подучить, выучить русский язык:
    ведь именно в переводе на русский вы читает Библию,
    которую называете «Слово Божие»!
    «Слово Божие живо и действенно» (как написано в Библии),
    но, без перевода на общепонятный язык, – «медь звенящая» (как там тоже написано!);
  • Далее – можно бы перейти и на другие также языки,
    на которых написана Библия (греческий и иврит),
    или на которые её переводят
    (многие так с успехом изучают английский, французский, немецкий…,
    да и в понимании текста Библии это весьма помогает…)
  • Но важнее куда языков – уже САМИ ПОНЯТИЯ,
    а их, я смотрю, у вас нет:
    вряд-ли даже вы отдаёте отчёт, например, чтО значит "ГОРД" и "ГОРДЫНЯ"
    (сами-то – "НЕ ГОРДЫ", только НИЗКИМ?!),
    равно как другие понятия для понимания духовных вещей,
    ибо их выработала (утоЧНила, утоНЧила) (утоНЧает и утоЧНяет всегда, до сих пор!)
    святоотеческая традиция Церкви,
    вне которой – вы как дикари, размахивающие первобытной дубиной!
Хотя это последнее (перечисление «Чем бы я мог вам помочь») мне уже не дали сказать, это пишу я "post-factum", в какой-то надежде (и им, и не им) показать уже в письменном виде, хотя … "всё написанное" ("записанное") для них – «Ещё бОльшая конкуренция Пантеону», и это они … уничтожают (изничтожают) НЕ ГЛЯДЯ, как минимум – "тут же на корню" игнорируют!

Образ … «Религиозного мракобеса, сжигающего Александрийскую библиотеку из подозрения, что её книги содержат "конкуренцию Библии или Корану"» (а в Истории такой мракобес и действительно был, и даже изрёк: «Если эти книги содержат тО же, чтО и Коран, их надо сжечь; если же нет – так тем более!») – сАмое тО!!!

Не понятен вообще … "допустимый предел" (и … "порог"), до которого они будут (согласны вообще) говорить "в обе стОроны", т.е., – в том числе СЛУШАТЬ ТЕБЯ, а после которого – начнут бить, пинать, распинать, засудив своей гордостью и судом по наружности в … "гордого конкурента Христа"!

Вот как о том я писал,
ОТ БОЛЬШОГО ОТЧАЯНИЯ
(будучи засуждён в таковые)
где-то месяц назад:
…Непонятно вообще (при общении с ними),
"чтО можно, а чтО нельзя":

…Что-то – ты можешь ещё говорить, но …
где-то находится область, за которой всё это уже –
"твоя пропаганда ", "твоя философия "
(крайне ругальное среди них слово!)
и "твоя агитация ", твой … извиняюсь, но "SPAM ",
за который ты будешь в момент отключён,
то есть … ПУЩЕН В ИГНОР!

И вот … НЕ ПОНЯТНО, ГДЕ ЭТА ГРАНЬ,
ибо … РЕЖУТ ПРЯМО ПО ЖИВОМУ:

  • ну что писанину вообще никакую свою
    нельзя им показывать – это понятно
    (тем более – если это «религия Книги»,
    в отношении которой они –
    "без ума, как ревнивый любовник ",
    и во всём напечатанном видят сразу же
    "ей конкурента ", "соперника "!);
  • но вот особый вопрос – докуда же можно дойти в …
    "того пересказе своими словами":
    ведь если это не … "сказки какие-то про Иванушку-дурачка"
    (хотя … ЕСТЬ И ЭТО!),
    а … ЖИЗНЕННЫЙ ВОПРОСЫ
    (чтО называется даже как … «жизни и смерти»),
    то … это легче «шило в мешке утаить», чем …
    не допустить "никаких совершенно проколов"
    в такое Запретное! ( "Spam "!)
  • …я вот даже … визитку им дал,
    а не ней имя сайта написано …
    они повертели её в руках как "исчадие диавола", и …

остаётся понять лишь одно:
чтобы ты был перед ними гольём с обнажёнными язвами,
чтобы они в них могли … ещё более упоённо ЩИПАТЬ!

А … представьте себе апостола Павла голым с … «жалом во плотИ»!
(А … Христа?!)
Когда ничего ни за телом, ни за душой больше нет:
ни Апостольства, ни Сыновства у Бога-Отца, ни посланий-писаний…
А есть только они: ЯЗВЫ, ШРАМЫ и КРОВОПОДТЁКИ,
которые, в довершение всего, перед ними … ТАК ОБНАЖЕНЫ,
чтобы … им было б "ещё более вожделенно" В НИХ БИТЬ!


мы тебе только можем помочь, а не "ты нам",
"ОБЩЕНИЕ" В … ТОЛЬКО ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ
всё содержание твоё мы НА КОРНЮ ИГНОРИРУЕМ,
и оставляем одно только зияющее … "ЖАЛО ВО ПЛОТИ"
(ЯЗВУ, ШРАМ, РАНУ, КРОВОТОЧАЩИЙ НАРЫВ)
которое – и будем теперь ШЕВЕЛИТЬ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ЧЕМ-ТО ПОКРЫТЬ
( как сделал Хам в отношении нагого отца!)
чтобы тебе БЫЛО БОЛЬНО! (Тут уже всякий … "хамизм-панхамизм"  … "ОТДЫХАЕТ"!)
Чтоб ты … ОРАЛ; это мы, мол, так "БЕСА ИЗ ТЕБЯ ИЗГОНЯЕМ"!!!

Сужают пространство, вгоняют в стойло (если не петлю!), повторять лишь за ними как загнанный зверь
такая метОда!

Что я такого … "особенно непонятного" вам говорю
(«Почему не понимаете речи Моей?!»)

«…И просили Его, чтобы удалился из мест их»




2-3%,
которые они
"берут из Евангелия"
для
построения
своих
истуканов
Но … вернёмся к вопросу о том, чтО же всё-таки они "берут из Евангелия" (называя себя "ничтоже сумняшеся" «Евангельские христиане»):

Выше уже я сказал, что количественно – не более чем 2-3%;
чтО же это ПО СОДЕРЖАНИЮ (НЕ зарезанному, НЕ распятому, НЕ убитому…)?

1. Прежде всего —
по-протестантски догматизированное учение о … Жертве и Крови Христа,
что эта Кровь, в частности, омывает грехи, и …
"коль мы это говорим, стало быть в это верим", стало быть «Верою мы спасены»

— "Логика", прямо скажем, "не важная", и …
конечно, я мог бы сказать (возразить), что
по-православному эта Кровь совершенно конкретна, реальна: Святое Причастие,
а не "воспоминание в уме", что "2000 лет назад на Кресте была пролита Кровь",
с истекающим из того уже выводом, который трудно даже назвать "от ума":
«Стало быть, мы спасены» … видимо, только одним уже тем, что …
это ПОМНИМ и ЗНАЕМ; О ТОМ ГОВОРИМ (ВСПОМИНАЕМ), хотя …
протестантам вообще-то не нравится "логика" типа:
«на Римском престоле – непогрешимый Святой Отец (Папа);
СТАЛО БЫТЬ, мы спасены!»
(только одним уже тем, что О ТОМ ГОВОРИМ,
ЧТО БЫ ТАМ ДАЛЬШЕ НИ ДЕЛАЛИ!!!).

безконечное переБирание-переВирание того, что …
мол, "когда-то нечто подобное жило и было",
но … не смей этим БЫТЬ, или – ЖИТЬ!
И … "наслаждению" этому предаются они на своих …
так скажем, обрядовых "богослужениях"!
Мол, это всё «было, было…», а мы же – "всё это помним", а "не позабыли в маразме"…

боги, занесённые прежде кем-то уже "в пантеон", заслуживают всестороннего почитания, а живого бога («сказал вам: вы – боги!») – распять!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Из писем; обычный ответ (настолько такое …… ОБЫЧНО!):
Не надо ссылаться на безчеловечного не-христианского "бога", в Библии притч таких нет, зато есть притча об избитом разбойниками, к примеру, не говоря о догмате, что во Христе Бог – через человека, а человек – через Бога. Ни один человек не может жить в космосе или под водой, без воздуха и еды, призывай он Бога или не призывай, ибо – и НЕТ ЕГО, БЕЗЧЕЛОВЕЧНОГО НЕ-ХРИСТИАНСКОГО БОГА, а есть – только БОГ ВО ХРИСТЕ!
      А тут уже – и Творец для человека В КРАЙНЕЙ МЕРЕ ЗАВИСИТ ОТ ТВАРИ:

Допусти хоть какое-то нарушение в твари, и он, вместо того, чтобы славить Творца, начнёт хулить!

Поэтому и уделено столько много внимания и у Апостолов и у Христа ВОСПОЛНЕНИЮ ЛЮБОГО ИЗЪЯНА В ОТНОШЕНИИ ТВОРЦА И ТВОРЕНИЯ, какие христианин в своей жизни встретит: голодного – накормить, раздетого – одеть, и т.д. (смотря у кого в чём нужда).

«Нехорошо человеку быть одному» – и так сказано в Библии,

«…где двое или трое во имя Моё» – и так тоже сказано,

а о безчеловечном не-христианском "боге" – ересь какая-то современная,
которой нет ещё даже имени!

Поражаешься прямо до дикости действиям современных людей
(имею в виду … "Христиан ", про других в этой связи не говорю!),
как просто они отвергают Христа,
в частности – человека в Христе:
примерно так же, как и описанные в Евангелии распинатели
отвергли в Нём Бога!

Между тем и другим – полная линия соответствия,
это … диалектические антитезы:
как те Бога отвергли в Христе, так и эти – уже Человека,
а в конечном итоге, хоть и с двух разных сторон, –
одинаково Бого-человека Иисуса Христа!

…Сами по себе, инстинктивно тянутся до молитвы … БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ,
не-христианскому "Богу", не соединившемуся с человеком в Христе,
чтобы Собой представлять ныне Церковь как Тело Христово…,

… … …
> Александр, могу сказать только одно: ПОМОГИ ВАМ ГОСПОДИ!!!
Одно во Христе ОДНО ТОЛЬКО: Бог и Человек!
А – отвергание человека в Бого-человеке Христе часто незаметно:
Это когда всё "сваливают на Бога",
в том числе ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ часть.
Не напрасно же в Новом завете сказано столько
о ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ участии и со-участии.
Вот уж тогда не грех и Богу молиться!

Отвергание Христа и Евангелия со стороны современных людей —
вопиюще и феноменально (УЖАСНО!),
и в то же время —
маниакальная привязанность их к отдельным его, Евангелия, строчкам,
которые, как точно стервятники, вырывают,
и используют для создания того, чтО вообще-то известно как ИДОЛЫ!
(Всего прежде в … смысле бытийном, конечно, ибо внешне форма идолов быть может различна!)

… … …

И современный священник, и современный сказать с позволения "врач"
(хотел сказать было "доктор", да …
"врач" как от "врун" <— ну как … "рвач" – от "рвать" … —>,
хоть и в более древнем значении слОва "врать"
"заговаривать" <в том числе … "заговаривать зубы"!>, т.е., "врачевать" –
куда более сюда подходит!)
"пропишут" тебе лишь одно: ВНЕШНЮЮ ФОРМУ, ФОРМАЛЬНОСТЬ,
при этом … до ВНУТРЕННЕГО СОДЕРЖАНИЯ этих форм никому из них нет дела
(равно как … до того, чтО собираются через них "врачевать"!).

Приведу два совсем маленьких факта из медицинской практики наших дней
(факты из практики православных священников – "за богохульство" сочтут!):

  • Моя бабушка ничего не ела, поэтому её отвезли в больницу
    (вместо того, чтобы накормить!!!).
    В больнице – чтО только ни делали: и кровь переливали
    (за бесплатно: почти коммунизм ещё был!;
    а … кабы "счёт предъявить", посинело б в глазах у любого капиталиста!!!),
    и таблетками и уколами всеразличными пичкали
    (ну … это сам "бог медицинский" велел!),
    и продолжалось это где-то месяц;
    а ей становилось всё хуже и хуже
    (ну … НИЧЕГО НЕ ЕЛА: "и ежу ясно"!!!),
    пока к ней не приехало … такое "медицинское светило"
    и "доктор всех докторов" как … моя мама,
    и она ей на ушко говорит:
    «Я без тебя не могу ничего есть».
    Ну … "заморочка" какая-то у ней это была "с психологией", что …
    есть могла в присутствии только моей мамы!
    (У меня – так наоборот!; могу есть только в полном одиночестве!)

    Трудно было это "раскусить" (другим) "медицинским светилам"?
    — А никому просто не было дела!
    (А вот денег казённых – НЕ ЖАЛКО, тем более на ПОДОБНОЕ ИСТЯЗАНИЕ!!!)

  • Другой пример – про меня:

    Поскольку я неизлечимо болен такою смертельной болезнью как ЖИЗНЬ,
    то и меня хотели в своё время "туда же",
    и вот … прихожу я однажды к ним на приём,
    где надо было "что-то говорить",
    и я говорю: мол, ХРЕНОВО!
    — «Тогда я тебе пропишу успокаивающих, затормаживающих таблеток».
    Нет, говорю, вот ОТ ЭТОГО-ТО МНЕ И ЕЩЁ ХРЕНОВЕЙ!
    — «Тогда я тебе пропишу возбуждающих»!


И … если бы я им сказал: «Так, может, лучше ВООБЩЕ НИКАКИХ?!», —
"за философа" бы сочли
(а это – болезнь ЕЩЁ БОЛЕЕ НЕИЗЛЕЧИМАЯ"!!!)

Поэтому я ничего не сказал, а … УШЁЛ КАК ДУРАК
(как и полагается в заведениях таких,
ведь умных – в ДРУГИЕ уже заведения!!!),
с "бумажкой на наркоотраву" в кармане!

Но … "между нами, сумасшедшими":
ЧТО ВООБЩЕ ДВИЖЕТ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ И СЛУЖИТЕЛЕЙ ДИАВОЛЬСКОЙ ЭТОЙ РЕЛИГИИ,
для которых ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ –
соблюдение внешних формальностей,
следуя принципу
«Лишь бы что делать»
(если даже и … прямо противоположное!),
и …

  • если это медицина, то – колоться, отраву глотать ("лошадиными дозами", "тоннами": чем и измеряется, видно, "СЕРЬЁЗНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯ"!),
  • если ж религия, то … поклоны, обряды, повторы молитв "на количество раз"…
— ТОЛК-ТО ОТ ТОГО КАКОЙ, когда внутренее – ЗЛЫЕ КАК ПСЫ
(а … от "количества раз" – ещё будут злей?!?!?!)

Содержание их не интересует, вообще никакое.
Даже, казалось бы, то обычное содержание, что …
если у человека какое-то горе,
то ему должны дать возможность хотя бы сказать, разсказать …
Нет; даже тут;
начинается моментально подгонка под "общую схему" и "пункт с параграфом":
как там в интернетных анкетах,
где допускается только поставить галочку против такого-то пункта-подпункта…,
или такой вот пример:
в протестантских изданиях Библии сперва идёт небольшой словарик,
"Какой стих читать", если у вас … (всё те же галочки):
«Горе, несчастье, тревога, страх…».
При этом … КОНКРЕТНОЕ СОДЕРЖАНИЕ каждого пункта НЕ ИНТЕРЕСУЕТ,
а сразу даётся такой вот рецепт, что-то типа "дешёвого аутотрейнинга":
«Если Христос воскрес, то и горя никакого уже не бывает,
все обязаны лишь исключительно ликовать!»
.
Веришь ли сему? Не веришь? – Сам виноват! Сам себе не желаешь помочь!
Так тебе, значит, и надо!

И уж тем более они ничего не услышат, если им попытаться сказать, что …
"имя Христа" приставлено здесь к тому же, к чему в других системах
(такого же "аутотрейнинга") —
имя северокорейского вождя, например…
(«…Если у нас ТАКОЙ Вождь, то и горя никакого быть в принципе даже не может»,
а кто в это не верит – В ПСИХУШКУ, ТЮРЬМУ, как за … ХУЛУ НА ВОЖДЯ!!!)

а не хотим знать Чудес! (Игнорируем!); а не хотим знать всех Дела! ("Дела", кстати, по-гречески обозначены тем же словом, что и «Чудеса»!); знать же хотим ("не игнорируем") лишь одно: что Ты, вот, БОГОХУЛЬСТВУЕШЬ! Христос же – и обращал всё внимание на содержание: мол, «если Я богохульствую», «если бес во Мне», то … КАК БЫТЬ МОГУТ ТАКИЕ ДЕЛА?!?!?! («…Может ли сатана изгонять сатану?», и т. д.…)

Идолопоклонство – очень страшная вещь;
идолопоклонники – очень страшные люди;
особенно – современные,
идолы которых – большею частью у них в головах!
Особенно – отвлечённые схемы;
особенно же – такие, которыми … РЕЖУТ РЕАЛЬНОСТЬ
(
ту сАмую, которая для меня есть Святыня!)

9.6.2008, Молитва на molitva.ru:
Не могу совсем жить, нужен кто-то рядом; почему колдовство сильнее молитвы?!

я не могу совсем жить, я совсем один, всё обрушилось в "игнораторский саркофаг", мне нужен хоть кто-то рядом, но не отправляйте к не-христианскому "богу", который без человека, такого "бога" мне не принять (хоть "по немощи", а хоть как хотите!), мне нужен Бог рядом по-христиански, по-человечески: через церковь и семью! (Не гоните Христа: см. ниже о том примечание в скобках!) Всё произошло так, как предрекал ещё в январе колдун, угрожавший кровавой расправой, и отнявший у меня уже всё. Почему колдовство сильнее молитвы? Хотя многие молятся и молились, по молитвам ничего существенно не менялось, а предсказания колдуна исполнялись и исполняются слово в слово. (Последнее предсказание гласит: "Ты сам удавишься, ещё о тебя руки марать", и к этому меня подвели ОЧЕНЬ БЛИЗКО!) Всё это ввергло меня в состояние отчаяния и хулы (сам молиться я не могу, а, из остатков ума, лучше и не пытаться, ибо ИЗВЕСТНО, чем такие попытки кончаются!), лишь из последних сил почему-то могу (почти каждый день) заходить в один пустой храм минут на 10. Это тоже пишу из последних сил, а если кто в это не верит, сил спорить нет тоже. Умоляю не отвечать "дистанционным диагнозом" и судом, визионерством, безсмысленными рекомендациями, которые в моей ситуации заведомо невыполнимы, то есть не совать "змею ядовитую" в "игнораторско-клеветнический саркофаг". А – либо помолиться "Богу, который есть в тайне", либо быть со мной ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, а не как "учитель с указкой, гуру и судья" ("младостарец"), каковых тоже "хоть отбавляй". Просить современных людей нельзя ни о чём (запрещено!; хотя сами о чём-то просят Бога), но разрешите хотя бы указать мой телефон: +7 910 95 68 160 – вдруг "сами собой какие идеи возникнут" (а, может, Бог даст).
(Не гоните Христа как воплотившегося Творца, и, через это, особую тайну отношения Творца и творения: Ну не может никто из вас жить без твари, то есть подходящей для жизни СРЕДЫ ОБИТАНИЯ: ни в космосе, ни под водой! Так благодарили бы Творца за это тварное окружение! И стремились восполнить любой в нём изъян, коли он у кого где-то в чём-то возник; так ведь и заповедано по Писанию: голодного накормить, раздетого одеть, и т.д…, смотря в чём изъян, со стороны твари!; но обычно себя ставят в … "распорядители со стороны Творца"! Умирающему от голода будут морали читать, что он "должен питаться Творцом", а хлеба земного обыкновенного не дадут!)

Современный человек – это особая прорва осуждения всего по себе,
отказа хоть что-либо слушать и воспринимать
кроме того, чтО уже попадает в "заранее заготовленные трафареты",
по которым, он, не дослушав, тут же издаёт тот же суд!
— Хлебом его не корми, только дай посудить, повыписывать рекомендации,
"дистанционные диагнозы", иногда – и приговоры суда, с приведением их в исполнение!

Хотя бы такой очень маленький штрих (впрочем … как "маленький"?!):
Просить современного человека ни о чём нельзя (запрещено!)
(Хотя … сам о чём-то "просит Бога"!)
Можно лишь … ("по правилам" этой "игры")
вызывать в нём те или иные "идеи", чтобы он … «Захотел это сам»!

Вот … подыхаешь от голода, а
"вызови в нём идею" ("выстрои глазки, "СЫГРАЙ"!)
тебе хлеба подать!
(Просто орать «подайте нищему» – ЗАПРЕЩЕНО:
«Чем ты больше орёшь, тем мне только меньше это ХОЧЕТСЯ»:
обычный ответ современных людей!)




+7 910 928 17 25 – Отзовитесь способные как-то способствовать
созданию Храма Раненых … Раем, Святым, Настоящим
в … Жизни, Природе, Любви, Красоте, Церкви, Творчестве
 …
(длинное перечисление того, в чём ещё, см. в более полных названиях Храма),
ибо – ранен (собственно) Раем, Святым, Настоящим …
«Движение Весны»,
Русская книга Пути
,
Тайный Русский
(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/Xram.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2014

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов