Общипанный
бог | Такая зараза как АТЕИЗМ и ФАШИЗМ покусала меня на … чтО называется «собственной шкуре», причём на примере измены, предательства той, которая прежде сама на мне висла (вцепилась в меня!), ибо … увидела "бога"! (А, может, и Бога!) Была … «ангел бога»; а тут – представьте, "общипанный бог", от которого и осталось "только материальное"*?! |
Определение
атеизма
(dy_bublika_zolk) | | (Атеизм – это именно грубый материализм, он говорит «Бога нет» потому, что … в грубой материальности Бога и нет, а кроме грубой материальности ничего он не видит!) | * …Что же "материальное"-то остаётся тогда? – "Дырка бублика"? Именно так назывался эккаунт в ЖЖ (dyrka_bublika_zolk), который я сделал, чтобы "бомбить" её (эккаунт) уже когда начиналась … «Война миров», как она выражалась сама на то время! |
|
Определение
фашизма
через
основной его признак
(uber-
und
unter-
Menschen) | | Потом, чтобы "бога" такого "отвадить" ("во прилип!"; ибо … теперь уже сам он вцепился в такого … необходимого богу ангела!), и методы нужны БЕЗЧЕЛОВЕЧНЫЕ: не то что бы "богом", а и "человеком" даже не считать; а это и есть чистовылитый уже ФАШИЗМ, с присущим фашизму вообще разделением на "люди" и нЕлюди"! А не то – и жестокость такую не объяснить! | |
|
безчеловечное зверство
как …
двигатель самый
бытийной системы фашизма!
(резня по живому!) | Ни один ЧЕЛОВЕК бы такого с другим ЧЕЛОВЕКОМ не сделал! Да это и … НИКАКОМУ ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ВЫНЕСТИ!; любой человек бы от этого УДАВИЛСЯ! Для этого … и самомУ надо быть уже НЕ человеком (НЕ[ДО]ЧЕЛОВЕКОМ, как они мне и пишут в угрозах расправ: «Повесься, недочеловек, не то хуже будет»), и другого зачислить в не[до]человеки (типичное, между прочим, и постоянное даже занятие фашиста: выяснение того, кто для него "ещё человек", а кто уже в "нЕлюдях"; само появление категории "нЕлюди", ибо так, по фашизму, идёт "очищение расы"!). |
о
евангельских
(христианских)
мотивах
(«…когда
меня
миловала…») | И это всё – после того, как движима была
мотивами, которые из атеизма-фашизма не вывести точно так же, как … чтО называется «от козла молока» (или, там, по Евангелию «может ли колючка родить смоквы?»), но которые … это страшно сказать, тем не менее, может быть, можно назвать христианскими, даже евангельскими!
Почему это
СТРАШНО
сказать | А страшно сказать – именно перед СПЛОШНОЙ СТЕНОЙ (есть хоть какие-то исключения?! — по пинкфлоиду не «just another brick», а «break in the wall» … — отзовитесь, ответьте!!!) окружающего фашизма и атеизма-материализма ("джедая"!), потому как они, христианские эти мотивы, и начинаются с … (это страшно снова сказать!) милости, жалости: омерзительнейшие понятия, с точки зрения атеизма-фашизма! (И в «битве за существование» не выиграешь, и "разных там уродов плодить"!!!) | в числе помилованных – Христос!
("кретин"!!!) | | Но … потом, по Евангелию, в числе помилованных может даже оказаться Христос! (А вы-то – Христа и хотели "с уродами" под "один тот же нож"!; христианин же, как можно понять по тому, – и обязан лишь миловать, миловать, миловать…; – идиотское совершенно занятие* с точки зрения атеизма, фашизма, "джедая"!) | * Кстати, отсюда и происходит "кретин": понятие и слово, которое образуется, если произнести быстро-быстро (и так же "быстро", bistro попытаться "понять", в соответствии «образу мира сего») французское "христианин", каверкая произношение под стать точно смыслу! |
|
Нечто на это похожее испытала, как можно понять по всему, и она (когда меня … миловала!), хотя я – не Христос (до "самопровозглашения Мессией", вот, не довели, хотя другой бы давно это сделал!), и даже "христианином" меня считают немногие!
к теме
"о себе",
в плане
"религиозно-
духовном"
(«…до само-
провозглашения Мессией не довели…») |
не адепт:
(кот!!!) | — Вообще не … "адепт"! Заставить кота «ходить строем» (стадом!), «пережёвывать жвачку» (в виде религиозного "повторения молитв") – пробовали?… (Ну в этом плане с "котом" я себя часто сравниваю!) Активное в этом плане начало во мне куда больше пассивного!не потухший вулкан,
ф
о
р
м
и
р
у
ю
щ
а
я
с
я
звезда: | — «Не потухший вулкан», или … «рождающаяся звезда» (из … "космической пыли" уже существующих!; именно в этом и объяснение того, почему многие меня считают неДОчеловеком; вот, например, изречение злого вахтёра, который гоняет меня в «Костромской Христианской Церкви» (кстати, сказанные не мне, а тем, кто меня перед ним защищал; недочеловеку – "чё и говорить"?!?!?!): «Человек – это тот, кто ОПРЕДЕЛИЛСЯ С РЕЛИГИЕЙ!; а этот – ходит по разным церквям, и нигде не может остановиться, посему – гнать таких, тут недочеловеку не место!»). |
|
|
Вот, кстати, тому в демонстрацию её письмо на тот момент главному в «Костромской Христианской Церкви» (которого я называл "фараон", соответственно же – "фараонство"):
письмо
Zolk
в
"фараонство"
(год 2004)
(«…Какими мы были смешными и глупыми»,
Сплин!) | Брат Владимир, да, я с ин.яза, Светлана Игоревна, но просто с.Света. Дело в том, что возраст физический не имеет значения в вере, это не главное. Сейчас очень сложное время, и СТОЛЬКО церквей, которые претендуют на истинно верную церковь Христа. От этого сложно понимать, ГДЕ истина. Но я понимаю, что "поклонников в Духе ищет Себе Отец", поэтому везде могут быть избранные. Владимир Всеволдович, Вы очень хорошо цитируете Слово, и вопросы мне задали по Слову. Но как же важно его исполнение, В НАШИХ жизнях. Я не ссорюсь с вами и не спорю. Что касается Саши, то он внутренне чувствует игнорацию, от которой страдает. Он подобен бочке с порохом, и достаточно спички для её возгорания. Верно, что Бог посылает в нашу среду таких людей, чтобы НАУЧИТЬ НАС. Я сама учусь, учусь не пропустить Христа в этом человеке тоже. А учит нас Бог гибкости, чуткости, он даже вьёт из нас верёвки, и переплавляет нас. Всегда, если смотреть Ветхий завет, пророки приходили внезапно, и их не принимали. Я не говорю, что Саша пророк, нет. Но тоже надо быть внимательным ко всем. Я вижу его страдания. Да, он не как все, это не повод его принимать за пустое место. Если это не относится к Вам, хорошо, но просто смотрите своё сердце. Всегда не лишне пересматривать своё сердце. У меня нет сейчас слов, ибо вижу, как вы аппелируете Словом, и ничего не скажешь. Да. Но Бог смотрит намного глубже, внутрь. Пусть Бог в дальнейшем всё усмотрит. Встречу с вами не планирую. Единственная просьба (о которой он и попросил меня сказать вам) – не считайте его за пустое место. От себя скажу – у него много сокровища
внутри, но оно скрыто. Всего доброго. Светлана. |
— Отсюда можно понять, что ТОЛЬКО "милостью, жалостью" она тогда движима не была; движима была НЕ ТОЛЬКО "милостью, жалостью", если даже и НАЧИНАЛОСЬ С ТОГО! (Это как она говорила потом, уже после Предательства, всем, кто хоть как-то пытался посредничать: «…Увидев его бедственное положение, я ему захотела помочь…» из … МИЛОСТИ, ЖАЛОСТИ, но … "ничего, вот, не помогало", ибо под "помочь" – она и имела в виду "стать Нормальным", "как и все", в том числе алкоголиком-наркоманом, а не … ПЕРЕВЯЗЫВАТЬ ПОСТОЯННО СТИГМАТ, ну это – особая тема… ) |
христианская тайна
(Сокровище) | Ей было совсем невдомёк, на какую ХРИСТИАНСКУЮ ТАЙНУ этим она "наступила", "наехала" (ну раз «Сокровище»!), ибо … если даже ТОЛЬКО миловать, то со временем раскрывается нечто такое, к милости напрямую не относящееся, ибо … от ТВОРЧЕСКОГО начала уже, а не "морально-нравственного" (милость же – всё-таки выбор добра среди зла, как морально-нравственное!), «по ту сторону добра и зла»: Бого-общение и Бого-явление в том виде, в каком, видимо, оно возможно, минуя всё то, что религия называет как "грех" («В мире без греха», как поёт Летов!), хоть, может, "на краткий момент", "фрагментарно", "НЕ СУЩНОСТНО" (как, там, говорят, частица "нейтрино" живёт очень краткий момент, который и не уловить; но тут – люди творчества собственно иногда и улавливают!); не зря же, в конце концов, религия говорит о грехе! |
о
её
тогдашней
религии | Однако, у ней и религия тогда была "харизматского" типа, которой нужны … и конкретные ИДОЛЫ, и конкретные "результаты"! («Вперёд, только вперёд!», «Прорыв, всегда прорыв!», даже на стене у ней был харизматский лозунг!)С
Т
И
Г
М
А
Т | "Стигмата" по этой религии – точно быть не могло! | …Меня и теперь "добрая половина" (в смысле … ЗЛАЯ!) "харизматствующих" (ФАШИСТВУЮЩИХ?!) гоняет (— зачислив для того сперва в подходящую категорию "нЕлюди", а то как же ещё?!; НЕДОЧЕЛОВЕК! —) за то, что я … "не хочу исцеляться", "меняться", имея под этим в виду … "становиться Нормальным", "Как все", как будто после Рождения к Иному такое (т.е., по словам Никодима из Библии «в матернюю утробу снова войти») возможно!
Причём, главным образом – никотиновым наркоманом, хотя бы пассивным, а если для того потребуется, то и активным: «Россия – страна, где курят все», либо активно, либо пассивно, и верующие орут «Такова воля Божья»; не выносящих же адского наркосмрада относили к "Кликушам" и прочим неДОчеловекам ещё до атеистической революции, о чём "диакон всея Руси" Кураев в своих книгах пишет "не без юморка", мол «такова была у бесноватых этих непереносимость Святыни», ибо священники получали паёк табаком, как НОРМАЛЬНЫЕ — КАК И ВСЕ — НАРКОМАНЫ!
По апостолу Павлу, «вернуться на псину блевотину», чтобы "новорождённый" вдыхал наркосмрад "как и все"!!!
А Рождение – БОЛЬ! (Новорождённые же … ОРУТ, совершенно физически, о чём даже в Библии сказано, что … «Он этим устроил хвалу»: в КАКОМ СМЫСЛЕ?!) Им … (и не только "им"; "православные" разве сильно от этого "отстают"?!) НЕ ПОНЯТЬ ЭТОЙ БОЛИ:
Чем более жив, тем … БОЛЕЕ БОЛЬНО, в так называемом "мире" … и не «без греха» (по Летову), и не приспособленном даже для элементарного выживания "по Дарвину"!
Хотя … термины эти: «Рождение» и «Пробуждение» – именно их, харизматские (точнее … употребляются харизматами чаще, чем кем-то ещё!), но под этим они и имеют в виду какое-то "очень частное" пробуждение-рождение, плюс вхождение в их "дух", чем дверь к дальнейшему росту духовному вовсе захлопнута. Кричи и кичись, "Бога славь" из своего крайне грешного непреображённого состояния, чтО по-православному напрямую подходит к КОЩУНСТВУ! («Молитва фарисея», из притчи Христа, рядом с тем "отдыхает"!) |
Православие,
которого
нет | Вот если б … тогда как её "ввести в Православие": и с его понятием «о грехе», и учением «о душе» (и о совести!), и просто набором морально-нравственных ориентиров! (Может … чтО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ и просочилось б!) Хотя … чтО это я говорю?! Хотел было даже сказать … «это мой главный грех в отношении её» (что не ввёл!), но … КУДА?!; ГДЕ ОНО?! (…Не один, помню, сшедший с ума алтарник, сидевший с архиереем рядом на застольях, вопил: «Нет больше его, Православия, нет!!!»!) | (…Даже знаменитую песню Бутусова хочется вспомнить: «Твоё имя давно стало чужим, глаза навсегда потеряли свой цвет, пьяный врач мне сказал, тебя больше нет, пожарный выдал мне справку что дом твой сгорел…»: о чём ещё, помню,
игумен Евмений из Решмы сказал: «Разве это песня о чувствах к человеку?!»; Голенков же из Костромы, хоть и предан в игнор за Стигмат тем Игуменом, добавляет: «Да нет же!; О СМЫСЛЕ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ!», и далее добавляет ещё: «КАК И ВСЁ ЗДЕСЬ!!!»; ну ведь мы же, ёлы-палы, живём в … Wonderland, Стране Чудес!!!) |
От "православных" (или так себя всё ещё называющих) мне пришлось натерпеться … таких проявлений фашизма и атеизма, что «святых выноси» (конкретно: не остаётся НИЧЕГО СВЯТОГО и НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!). Вот хотя бы один только ("маленький"?) факт:
православный алхимик | …За неделю до дъявольского предательства (или, иными словами, НАЧАЛА ВОЙНЫ в … «открытой фазе», с резким переходом из "холодной" в "горячую" и "позиционной" – с непроходимою линией фронта и всеми фашистскими атрибутами: зачислением в нЕлюди и т.п…), ещё когда слала мне sms-ки «You are the Best» и другие "признания" (ну как до войны с Гитлером, говорят, товарищ Гитлер товарищу Сталину, русский народ – "братскому немецкому"…), налетел на меня (в интернете) один "православный" под кличкой "алхимик". И "алхимиком" он оказался изрядным (тем более во … «всеобщей алхимии и смеШении, смеЩении понятий», как я говорю), и ведь … знал, на чтО надавить: |
ад
наркоман-
содомии
(ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ,
за которую
ВСЕ
ГОТОВЫ
НА ВСЁ!!!) | Адские вопли мои о(т) ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ НАРКОМАН-СОДОМИИ (не дающей мне жить и дышать, причиняющей АДСКУЮ боль: невыносимую, через вопли мои, даже ей!!!) называть "шутовством", "скоморошеством", и … каким-то там "пафосом" ("юмористическим"!), мол, "довольно, чувак, прикололся, и хватит, давай кайся теперь в Осуждении Людей "! (По алхимии этой выходит, что … не наркотравящий наркоман-содомит, насилующий всех в рот нос и душу отходами наркодерьма и дерьма, меня этим на ад осудил, ибо для меня это АД, а "я его", хотя не понятно НА ЧТО!!!) |
«in the crossfire»
(перекрёстный огонь) | А уже и с ней была "тлеющая война" по этому счёту: мне было до невыносимости больно, что она взяла "линию обороны" очень сильно "ПО ТУ" уже сторону, где я мог хоть как-то находиться! Это долго очень объяснять (и, может, объяснено будет дальше "отдельной главой"), но … через издевательства сразу с двух этих сторон ввергли в меня в ПОЛНЫЙ АД, и заставили даже орать: «сатана, помоги!» (в плане духовной алхимии, это легко объяснимо: ведь если "Богом" они называют давно наркоманского чёрта…, вдруг и "Бог – сатана", как и наоборот, примерно как перемещаются полюса у земли, и где был южный, теперь уже северный?!…; а уж если брать оправдание зла их религией, где "всё зло – воля Божья", тот тут "Бог" и "диавол" уже и вовсе неразличимы!!!; "одно"; "диавол – верный Божий слуга, исполнитель воли Божьей"!) |
помог
сатана | — Вот и, видно, "помог"!
По-другому-то тоже ведь не объяснить всё случившееся!
И "православный", исполнив собачее сучее дело, видно дальше довольный побёг, как кобель, который только что отправил кого-то во ад!!! |
|
— Вот, на страшной точке такой и пришёлся удар в том числе от неё, ибо адские вопли мои от наркодерьма из дерьма переполнили, видно, и её "чашу терпения" (но … почему-то не САМО ДЕРЬМО!!!), а … «Дерево, которое не приносит плода, срубают и бросают в огонь», по религии их! |
Какой же ей был нужен "плод" ("результат")?
…Хотя б такой один маленький факт: |
об
алкоголь-
наркоманском
"плоде"
(не дождавшись которого
«Срубила дерево в огонь»,
по Писанию!) | Из её переписки с другими, "окольно" попавшей ко мне (уже после начала войны, когда легче было напрямую написать "товарищу Гитлеру" в ад, чем ей!) оказалось, что всё это время она мне добавляла чтО-то в еду, чтобы сделать алкоголиком и наркоманом ("КАК ВСЕ"!), хотя бы в "самой слабой форме" ("начальной"!; «надо с чего-то ведь начинать»!). А уж разных вин дорогих приносила – в открытую. Мол, "попробуй". Но … кроме как "ослиной мочой" алкогольную гадость — ЛЮБУЮ! — никогда не мог я назвать!!!
любовный
приворот | В этом же, скорее всего, и причина моего влечения к ней, потому как сперва она совсем мне не нравилась! Но … она употребила ВСЁ, чтоб в себя меня "втрескать", в том числе и, скорей всего, ЭТО (мотив песни «Червона рута»!). Более того:
и …
наоборот,
приворот НЕНАВИСТИ! | В этом, скорее всего, основная причина её теперешней НЕНАВИСТИ ко мне, но … по колдовству уже её матери, посещавшей всё это время какие-то оккультные "семинары", где всему этому и учили: "заряжать воду", камни, и тому подобная хрень! …Однажды наливает она мне такой водЫ, и говорит: Пей! Я: «Не хочу»; она: Пей! Причём … с ТАКОЙ ЗЛОБНОЙ НЕНАВИСТЬЮ, какой НИКОГДА кроме этого от неё
не встречал! В этот момент она стала … как-бы "не она", «вышла из себя», или «в неё вошёл дъявол»! |
|
|
чем
её религия
кончилась
(«Какие мантры читать»!!!) | А тут уже … надо сказать, чем её религия кончилась. (…С чего она начиналась, уже мы сказали, как КОНЧИЛА она со мной, тоже, но … чем же у НЕЙ САМОЙ эта религия кончилась?!; мы же ОБ АТЕИЗМЕ сейчас говорим!!!) Последняя мне известная тема её на cirota.ru/forum (где мы … МНОГО ПЕРЕЖИЛИ!) весной 2008 (СТРАШНА ВЕСНА 2008-го!) собой представляла вопрос:
"Какие молитвы (мантры, заклинания!) надо читать перед такой-то иконой (очень дорогой!), «Чтоб в дом пришло счастье»".
— Для харизмата (протестанта вообще) просто невероятный конец! |
| Атеизм | Хотя и … "ёжику ясно", что это и есть уже … собственно АТЕИЗМ!
тема
Смысл
российской
истории | Тут … я мог бы дальше пройти в «Смысл российской истории», как обычно и делаю, чтобы лишний раз повторить, что … вот, от таких "заклинаний и мантр" – собственно же и переворот "Православного царства" в России на "государственный атеизм", в чём и … собственно СУТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПЕРЕВОРОТА…, в чём ныне никто и не думает приносить хоть какое-то ХРИСТИАНСКОЕ покаяние (разве только ЯЗЫЧЕСКОЕ: давайте мол "возстановим всё как оно было один к одному", заметая наспех обломки как «сор под ковёр», чтобы на нём снова "строить", чтобы … снова рухнуло?!), но … нет никаких уже сил быть очередной раз о том «вопиющим в пустыне»!!! |
ЧтО вообще есть атеизм?
— Это когда … начинают видеть во всём материальные только причины, мотивы…, всё сводят только на них, не видя(т) никаких других: там, мистических, мета-физических, эстетических… В том числе и этических! «Бога нет – всё позволено!» (Достоевский). |
Стигмат
материалистически | В её случае, это было переводить мой Стигмат на … "детские фобии" (если только не … «Позу», как поп, «Сволочь», как хахаль-хохол, «Шизу», как Шумилов, «Шутовство», как Фомин, «Бес», как большинство христиан (религиозных вообще мракобесов, извечно уже объяснявших всё Ненормальное им непонятное "бесом"!), и т.д…; — все эти "версии" перечислены в соответственном файле «Стигмат»: за Стигмат-то кто примет это, ОТЗОВИТЕСЬ!!! (Тем более что … по её последующей версии, я – «духовный альфонс, наживающийся на духовно неустойчивых людях»!) |
Не-до-наука
(утверждающая
«Бога нет»!!!) | Она ж в детский сад воспитателем пошла работать, и должна была экзамен сдавать по детсадовской психологии!; книжек разных начиталась!; вот тут-то и начинается … просто тема моя: тема "не-до-науки", верней … МИФОЛОГИИ ("наукообрАзной"!), вернее … НАУКИ, СТАВШЕЙ МИФОЛОГИЕЙ («зацветшей» ей, как говорил А.Ф.Лосев, мой в этом плане Учитель!).
Ну или … "науки", не осмысляющей саму себя философски! Просто не знающей … "КТО ОНА", и "ОТКУДА", вообще "ДЛЯ ЧЕГО", то есть … МЕСТО СВОЁ, но … "тщащаяся быть" … и "мифологией", и "философией", и "богословием", вообще ЧЕМ УГОДНО!
— Такая-то "наука" и произвела на свет знаменитое утверждение «Бога нет» под ложь, будто «это она доказала», противоречащую ВСЯКОЙ ЛОГИКЕ (как можно вообще "доказать", чего НЕТ?!). |
Как начиналось
сожжжение
Недочеловека
как «Ведьмы»
("Закладывался костёр"!) | Но вот в чём беда: она-то не очень-то собиралась вникать уже в эти "доводы бесноватого шизика", как уже тайком называла меня с захватившими её в рабство "джедаями"; как там при «охоте на ведьм»: если кто-то провозглашён уже «Ведьмой», зачем вникать в его "доводы": их всё равно же ведь "бес говорит" (ну или … "Шиза", "Поза", "Фобия"!!!).
— В этом-то собственно и состояло ЕЁ МЕНЯ РАСПЯТИЕ («Сожжение на костре», можно и с этим сравнить!)
Между тем как … "жрецов" материалистической этой "науки" слушала она отменно! Помню, раз говорит:
«…Вчера о тебе с ЧЕЛОВЕКОМ одним говорила, между прочим продвинутым в разных науках, между прочим о тебе! До 3-х ночи! Он там … не "какой-то", "как все", два офиса снимает, в Ярославле и Костроме, доход под 90 тысяч в месяц: всякой там ерундой заниматься не будет! Он мне многое о тебе дал понять! На многое раскрыл глаза! Такой человек впустую словами кидаться не будет! Прикинь: 90 тысяч в месяц, два офиса! И в религиях
"шарит". И не какой-то "оккульт": к Православию клонит, говорит, надо обряды его исполнять! Сам часто в церковь заходит!…» ("Захожанин", сиречь!).
Глаза же при этом у ней – прямо как "сверкали в сапфирами", по соответственной песне Гребенщикова…
Встретила, ибо, как видно, того, чья Духовность увенчана двумя офисами в Ярославле и Костроме, плюс под 100 тысяч в месяц, хотя это у кого-то ещё – и "без всякой Духовности", а тут ещё – "в Православии шарит". Короче … во всех отношениях "ЧТО НАДО"! |
Бывшей: О тебе болело у кого-то сердце: ты даже не понимаешь, как это МНОГОЕ, и как на это следует отвечать: ВОВРЕМЯ, а то будет поздно, по твоим же судам («Надо было когда я это ХОТЕЛА»; слово "ХОТЕЛА", как только стала ты дъяволицей, особенно режет в тебе по живому!); а ты всегда была убийцей, с тех пор как вошёл в тебя сатана от "джедая"!
Православие … столь обухло-опухло и обросло диалектическими значениями, что встречаешь парадоксальные сочетания: почему "атеист" (так называемый "атеист"!) – настолько неравнодушен по отношению религии (сюжет «Смысла российской истории»!), и даже сатанист идёт в храм, или вот я: вроде бы "безверующей безверующего" (безверующий – ПРОСТО безверующий, ему-то чтО!), а "осаждаю (а ещё говорят "осУждаю"!) религиозных людей" (у выхода из всё тех же храмов, к примеру…). Зачем?! Почему?!