inoe.h1.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725

Азверюха vs Голенков
(Кострома)
(«Форум Костромских Джедаев»)

14 июня 2012:
jediru.net/viewtopic.php?id=300963
Речь о Таланте и Гении Азверюхи в Костромской Христианской Церкви 13.6.2012

Есть вот у Азверюхи разсказ «Sommertime»,
чтО там ваш цинизм по сравнению (рядом с…) да просто садизмом каким-то,
с каким там описано … изгниение заживо молодой женщины и её ребёнка
в американском типа "лепразории"!
Как там … человек превращается просто в комок "непонятно чего",
лицо полностью обезображивается,
и даже рука превращается в … типа "культю" (отпадают все пальцы!),
и это … у молодой женщины, в "самом расцвете сил",
какой в это время у ней должен быть ПО ПРИРОДЕ,
не говоря о ребёнке её, которому по природе – расти и расти, развиваться;
по-гречески называется это "Энтелехия"!

Энтелехия*
*Кстати … одно из "архидревних", машинописных ещё, до-компьютерной эры, писаний ныне А.Костромского и называется «Песня Энтелехия»; он Песню эту … просто СЛЫШАЛ!)

И вот … поперёк всякой такой Энтелехии, равно как Природы,
диавольское извращение – Того и Того,
которое … (Извращение такое) – и есть в принципе ВСЯ ВАША ЖИЗНЬ, заражённая Смертью!

Так … у талантливого Поэта сего —
гениально описано тО, чего вы … ПРОСТО НЕ ВИДИТЕ,
Гений же этот его и Талант – открывают на это глаза!

Вы – точно так же смертельно больны,
и в точно таком же находитесь лепразории, камере смертников,
а физически это не видите – лишь потому, что больны … ДУШЕВНО, ДУХОВНО,
а эти сферы, как правило, зрением физическим люди не видят!

Чтобы это им показать, и нужен такой вот … ТАЛАНТЛИВЫЙ, ЯРКИЙ, СИЛЬНЫЙ и МОЩНЫЙ пример!

Да и то … как написано в Библии,
«Будут видеть зрением, и не увидят, слышать слухом, и не услышат»!
Ничем не прошить тех слепцов, о которых написано в Апокалипсисе:
«Ты говоришь "Я разбогател, и ни в чём не имею нужды", а не видишь, насколь … НИЩ, НАГ и СЛЕП; советую тебе купить у меня глазной мази».

(Надо же, время было какое: "Купить!"; теперь вот валяется – и никто не берёт!!!)

Если бы хоть на мгновение прозрели к тому, насколько … УРОДЛИВЫ духом, душой…,
да "мало" того – в активном процессе гниения, распада
(а, словом одним, – прогрессирования смертельной болезни, духовной заразы!)
— не смогли бы … ТАК РЖАТЬ, как обычно ржёте, собираясь,
прямо по строчке из песни: «…Но ходят и смеются, не зная, что их НЕТ»!

«…Ходят и смеются, не зная что их НЕТ»

Где ржёте? —
На кладбище, в лепразории, камере смертников, где все понтихоньку гниют, а время от времени и умирают той смертью, которую констатирует врач, каждый миг труп выносят!
(Трупы из этого лепразория выходят с примерно такой же частотностью, как автомобили с конвейера автогиганта типа "ВАЗ" или "Ford"!)

"Над чем" ржёте, или – "О чём"? —
О том ли, что … даже ещё и физически не умерев, духовно, душевно … больны ВСЁ ТОЙ ЖЕ СМЕРТЬЮ, уродливы и прокажённы, СМЕРДНЫ, а это ржанъё – лишь ДО НЕИМОВЕРНОСТИ ПРИБАВЛЯЕТ УРОДСТВА!

Тут вот … автодорожку с односторонним движением построили в Костроме, прямо по бывшему монастырскому кладбищу; при советском режиме – всё никак не осмеливались её начать строить; тут же … трупы, скелеты, кости и черепа… Никакого "воинственного атеизма" не хватало, чтобы это "проигнорировать"! И только … ЦИНИЗМ 21-го века позволил "без проблем" нанять батюшку, чтобы тот строительство этой дорожки ещё и освятил, да с Крестом и Евангелием! (Вот так бывшим Предательницам моим и … ИГНОР "ОСВЯЩАЛ", прямо "по крови" и "по головам"!!!)

— Вы все по такому же кладбищу ходите,
а доживаете дни свои на земле – в таком же точно лепразории,
сами неизлечимо смертельно больны,
да плюс к тому ещё и детей зачинаете точно таких же как вы обречённых,
а в довершение к всему этому – РЖЁТЕ,
и их тому учите: РЖАТЬ
(«…Но ходят и смеются, не зная, что их НЕТ!»!!!)

13.6.2012, Циник-христианин:
Ты это "Азверюхе" тому говорил?

13.6.2012, Мистик Lovesick:
А … как ему скажешь?
Ты … в своём уме?
Век-то – (посмотри из окна:) 21-й, ИГНОР!!!

А, помимо всего, он до жути ещё и труслив:
Так боится … Гения своего и Таланта, что выступает на интернетовских форумах исключительно только под множеством ников (так называемых "клонов"),
за каждым из которых – уникальный характер (в смысле … Character),
развитый – опять-таки Гением и Талантом его;
иные из этих Характеров – миролюбивы; иные же – даже "матёрые матерщинники"…,
но он те … не "ГОЛЫЙ ГОЛЕНКОВ", чтобы быть … просто как есть в Голом виде!
Хотя … проживает вместе с Голенковым на одной той же улице, Титова,
вроде в начале её (у ж/д вокзала), а Голенков – ближе к её концу…
«Титовец титовцу» – конечно же, "друг, товарищ и брат"
(вот даже … «Форум жителей улицы Титова» он однажды создал в интернете, где … "НАС ДВА"!),
но … не до такой же ведь степени, чтоб напрямую физически (ГОЛЫМИ?!) встретиться, или даже сделать это в интернете без интернетовской маски! (Век-то 21-й, разуй глаза!!!)

В каком другом веке —
Книг бы о вас пОлки целые (или – полкИ!) настрочил,
и эти Книги бы стали бестселлерами,
почище любых "фантастических";
их перечитывали б до дыр с изумлением: «Неужели такое БЫВАЕТ?!»
(прямо по молодому БГ: «…Я где-то читал о людях, что спят по ночам; ты будешь смеяться; клянусь, я читал это сам!!!»!).

Вы совершаете вещи … УЖАСНЫЕ, ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЕ, ВЕРОЛОМНЫЕ и ЦИНИЧНЫЕ для человека любого другого времени или народа!

(Просто … РУШИТЕ ЦЕЛИКОМ ВСЮ СИСТЕМУ МОРАЛИ!)

Человек бы в любом другом веке за это … обматюгал, проклял … не только "вас", но и … чтО вы типа как … "Представляете", "Проповедуете" (извините … "Христа и Евангелие"!; «Вы – Христово письмо», по апостолу Павлу!).

А не … будь перед вами сейчас Диалектик и Мистик (а помимо того – ещё "тряпка" и "чмо") – давно б так и сделал!

Азверюха – дак именно так давно вроде и поступил;
в своё время … "натерпелся" он от "Христиан",
и … да вот хотя бы из ЧУВСТВА (ИНСТИНКТА) САМОСОХРАНЕНИЯ – проклял и Христианство, и Христиан, со всеми его атрибутами!

Вы думаете … ЛЮБОГО ДО ПОЛНОГО БЕЗПРЕДЕЛА МОЖНО ВОТ ТАК РАСПИНАТЬ, КАК ХРИСТА ИЛИ ГОЛОГО ГОЛЕНКОВА?!

Да нет; даром что он "Азвер" – звучит вроде страшно
(порычать ещё можно в конце: "Азверрррррр", прям "как Зверрррррр"!),
а душевно, душой – мало того что ранимый и хилый ребёнок,
а ещё … "ТРЯПКА" и ТРУС,
боится всегда … скинуть маску, предстать в собственном голом виде,
быть … ГОЛЫМ РЕБЁНКОМ —
о чём … "разным маскам его" всегда и ору,
натыкаясь за это на новые маски, вот например:
«…
Друг мой. По многим форумам и темам ты разбросал вопрос свой. Отвечу здесь.

Сначала ознакомься с этим: azverizm.obleach.ru/viewtopic.php?id=63

Итак, ты понял, что в странице огромной, необъятной книги космического бытия, которой имя – Жизнь:

  • Знак вопроса – малое, пытливое дитя
  • Знак восклицания – юноша младой, смотрящий с удивлением и восхищением на мир
  • Многоточие – застывший зрелый человек
  • Запятая – пожилой мудрец
  • Точка – ждущий смерть старик.
Пока живём, мы пишем будущее, читая прошлое, и в этой писанине все знаки препинания важны и могут стоять в любом участке текста. Когда я задаю вопросы, не важно, себе или другому, а мир – непознаваем до конца, так вот, когда я задаю вопросы, я – малое, пытливое дитя, ребёнок перед Вселенной, Child In Time (потрафить тебе английским). И мне не стыдно быть ребёнком, хотя мне много лет, потому что познанье мира, что без вопросов невозможно, есть наша миссия, и плоды познанья кладутся в текст страницы бесконечной книги, которую мы совместно пишем, как микрочастицы космического разума.

(Маски Азверюхи)

Кстати … линия обороны Голой его Наготы построена таким вот образом:

• 1. "Азверюха" – это типа "Бог"; живший нЕкогда на земле Человек (оставивший даже после себя кое-какие писания), но … «Удалившийся в Неприступный Божественный Свет», как буддисты говорят о своих Просветлённых (типа … "ставших Буддами"!). Ни … "руками потрогать", ни "Глазами увидеть" таких уже невозможно! В случае Азверюхи – невозможно даже напрямую связаться с жившим нЕкогда на Земле человеком по прозвищу "Азверюха"!

• 2. ("Ачимсын") Все контакты с этим Божеством выполняет Особый Его Представитель по просвищу Ачимсын. Имя корейское. Что оно значит, не знаю. Но появляется – тоже нечасто, и "с кем попало" речи не ведёт. Представитель Божества – во многом ведь как и Само Божество, и "опускаться до всякой мрази" не будет!

• 3. "Заяц" (очередной его клон). Вот этот уже – Попрыгунчик! Прыг да скок из темы в тему, из ветки в ветку, по поводу, а то и без повода, разное после себя "оставляя". Ведь "Заяц" – "чего с него взять"? Никакой прямой "тени на Божество" всякое им там "оставленное" уже не кидает! А у Зайца – Зайчиха… Эта – совсем балаболка, если её не унять!

• 4. Несметное множество ников и клонов ещё рангом ниже! Если сравнить "с пароходом", это – как-бы "трюм", "низший класс", где … "разный сброд" – соответственно же, для "разного сброда"! Например … чтобы гонять (как "поганой метлой"!) разных "троллей" и прочих злодеев из … как он говорит, "Целомудренного Азверизма" – выступает под клоном "Смотрителя Голубятни".

(Линия Обороны
Голой Наготы
забронированного
"под Зверя"
а-Зверя)

Вот как Азвер сам однажды о том … п(р)орычал:
«…
Голенков, шпана, что за ахинею ты несёшь, ставя знак тождества между Азверюхой и зайцем?
      Тождество "Азверюха=заяц" убивает в стремлении человечества постигать неабсолютную истину всякий смысл.
      Шпана, разсуждай так:
      Всем известно (даже в газете писалось), что "Азверюха – это человек", но ты заявлением, что "Азверюха – это заяц" как бы утверждаешь, что "Азверюха – это животное". С другой стороны, всем тоже известно, что "заяц – это животное", но ты заявлением, что "Азверюха – это заяц", как бы утверждаешь, что "заяц – это человек" (потому что доказано, что "человек – это Азверюха").
      Фактически, шпана, ты всё переворачиваешь с ног на голову. Азверюха у тебя животное, тогда как заяц – человек. По существу, ты рушишь, рубя с плеча, давно уже не тобой (и не мной) выстроенное логическое здание мироздания. Ты попёр против божьего промысла, шпана, потому что тезы "Азверюха – это человек" и "заяц – это животное" суть элементы заведённого Нашим Господином Создателем земноводного миропорядка. Ты кем себя возомнил, Голенков? Галилео Галилеем или Джордано Бруно? А, может быть, Яном Гусом? Тогда я первый подброшу дровишек в твой костёр.
jediru.net/viewtopic.php?id=273995

(Рык Азвера по предмету неразличения Шпаной его клонов)

А вот теперь и пойми:
Талантищем, Гением этим своим он … ПРОСТО ДАЁТ ПОДЫШАТЬ!
Такому как … БЫВШИЙ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК, с кем ты сейчас говоришь!
А вот вы дать подышать ему – либо не можете, либо не понимаете даже, чтО это такое!

А не вам ли, подписавшимся именем Царя Жизни, это лучше всего понимать?!

… … …

Зафтро продолжу если не убъют, как уже 5-й год обещают клянуца кичацца накичицца не могут УБИЙЦЫ


Далее – чтО было на этой странице до 14 июня 2012:

(Внимание! В исходных его утверждениях немало и клеветы!; зато полюбуйтеся, словоформы какие!)
jediru.net/viewtopic.php?id=270913
Форум >> Общая >> Кто вы, мистер Голенков? (голенковедческая аналитика от Азверюхи)

Известного костромского авгурного персонажа Александра Голенкова обуревает нехилая контрадикторная трифуркация. С одной стороны, Голенков позиционирует себя как философа богословского направления (пытается публиковать в Интернете соответствующие статьи). Однако, одновременно ведёт себя как самый последний обыватель (отчаянно ищет себе бабу и друзей) и юродивый (ходит голый, раздаёт на улице бумажки с предложением познакомиться, преследует курящих).

Вот эта трифуркация и заключает в себе чудовищную контрадикторность. Очевидно, что, как обыватель, Голенков ужасно боится одиночества, тогда, как философ, он должен, казалось бы, одиночество безумно любить. Как обыватель, Голенков пытается избавиться от устрашающего его одиночества, но для избавления выбирает не типичные для обывателя приёмы знакомств, а использует бесполезные, вызывающие лишь людское улюлюканье методики юродивого. Как философ, Голенков, кажется, должен бы себя хоть немного уважать и любить в качестве носителя мировоззренческой мысли, но вместо этого он, опять же, юродствуя, постоянно публично унижает себя, доказывая свою недочеловечность.

Кто же вы, мистер Голенков? Философ, обыватель или юродивый? Только не говорите, что всего понемногу. Все три персонажа несовместимы друг с другом: философ не может быть обывателем, обыватель не может быть юродивым, а юродивый не может быть философом (разве что провидцем и мудрецом). Если вы выберете стезю богословского философа, обогащающего святоотеческую литературу своей нетленкой, тогда откажитесь от мечты завести себе бабу и друзей, полюбите созерцательное одиночество и свободу от крутящихся рядом надоедливых человечков. Если вы предпочтёте жизнь обыкновенного обывателя, тогда женитесь на каком-нибудь золковидном существе, живите, плодитесь и прекращайте стонать и претендовать на интеллектуализм. Но если вы всё-таки определите для себя судьбу юродивого, тогда не называйте себя философом и безропотно продолжайте смешить и забавлять охочих до развлечений людей своими шизофреноидными поступками.

Если же вы не сделаете свой выбор, а продолжите в прежнем духе, то имя вам будет "незадачливый обыватель, юродственно косящий под философа".


Из ответов на тО Голенкова:
> Кто вы, мистер Голенков

Всё начинается уже отсюда.
Не будь ты Заяц, и не твой Талант и его Красота, уже ставшая Богослову Иконой Незримого Бога, треснул бы тебе за это как мог по шее, как уже МНОГИМ, обзывавшим бывшего человека то "Господином", то "Мистером".

Но тебе это - как Гребенщикову наркоман-содомия.

Вообще, Уникумов и Гениев - вот так надо МИЛОВАТЬ.

Это же... ДОСТОЯНИЕ!

А "Рыбак рыбака видит издалека".

Дальнейшее написание (писание) твоё - хоть и блещет Слогом (спасибо, очередной раз прозрел к Богу через Красотищу его), тем не менее же... отнюдь не является Бого-словием.

Можно сказать даже... ЖАЛКАЯ СХЕМКА, где за предложенными рационалистическим умом "опциями" - НИЧЕГО ИНОГО.

А посему, тут уже впору вопить о... ТВОЁМ противоречии.

О чём Голенков - собственно же всегда везде и вопит.

ПРОТИВОРЕЧИВ он, человек!

"Делаю чего не хочу, а чего хочу, того не делаю" - сказал ещё выдающийся шизофреник апостол Павел!

Ну Азверюха не есть Бого-слов:
это ли не простейшая истина?

А Голенков - хоть юродив и косноязычен (ЧТО ПЫТАЕТСЯ ВСЕЮ СИЛОЙ СКРЫВАТЬ подобно тому, как паралитик серебральным параличом пытается ходить прямо) - Бого-слов, и с этим тоже не поспоришь.

Не назвал ты ещё и Поэта.

А это - очень важная категория в "Голенковедческой экспертизе".

Сам Голенков "все свои звания" пытался описывать тут:
ognennoe.ru/who_am_i.htm

уже давно, или вот начал тут, недавно:
«mystic_christian» ognennoe.ru/mystic_christian.htm

А это - совсем уже Чудо чудес:
ognennoe.ru/ognennoe.htm

— НОВОЕ ОГНЕННОЕ, заложенное вот ТОЛЬКО ЧТО, как там (сверху) и пояснено:

«…Далее пишется новое «Огненное», от 2 апреля 2012; прежние версии «Огненного», соответственно, им потесняемы вниз (пока не отпочкуются в вовсе отдельные файлы!):

(Кое-чтО из истории этого … нового старого «Огненного»:)
      Начал надиктовывать на диктофон 1 апреля 2012 в «Костромской Христианской Церкви», после ОЧЕРЕДНОГО и ДИКОГО напоминания на Высоковской 27 о том, что … "Ты ценен исключительно как кусок голый мяса" (у которого … НЕТ ДАЖЕ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ!; СЕРДЦА!; какая … извините меня, "порнография" ещё кому-то "нужна"?!; «Есть порнография плОти, но тО – порнография духа!», поэт Вознесенский!; и порнография эта … царит в общей массе сегодняшних "Христиан"!), когда Макс спросил «А как же библейская фраза "Проклят всяк понадеявшийся на человека"» (именно это, как выяснилось, и есть ТОЧКА РОЖДЕНИЯ НОВОГО «ОГНЕННОГО»; а по … «Философии чувства», знать точку эту ОЧЕНЬ ВАЖНО; потому так подробно "отчитываюсь"!):

(Конец цитаты)

…Вспоминаю, как "старое новое Огненное", то есть одна из версий Огненного пришла именно тогда, когда Золк по полям (по полям на лысапедах с ней часто ездили) извивалась как кошка (голая, само собой; как выедешь куда с ней, трусы сымать сразу!), домогаясь
этим Голенкова, а Голенков ей пытался всё "впаривать", что слишком много сэкса для богословия вредно, потому как... вот прямо сейчас пришла идея нового Огненного!

Ох и злюча была она тогда!
Огненного знать не хотела, а только было одно на уме!
Орала прям всю дорогу (это на ашпальте уже), обзывала весьма "нэкошэрно"!

Вот такое Противоречие!
То слишком много, то нет ничего!
И никто даже палец обмоченный в ад не подаст!

Что там рядом с этим рационалистическая твоя "трифуркация"!

Голенкова, как и Россию, надо ЗНАТЬ! (ГОЛЫМ!)


jediru.net/viewtopic.php?pid=6010534#p6010534
Лишение А.Голенкова звания "Почётный философ Костромы"

В последнее время Александр Голенков, известный костромской философ, обыватель и юродивый, драматически дискредитировал свою первую ипостась. И дело вовсе не в том, что он устроился работать грузчиком в продуктовом магазине: тяжёлая физическая работа (разгрузка ящиков с водкой, **PORNO**, колбасой и пр.) во все времена была присуща начинающим философам (вспомним того же Дикеарха, доказавшего, что душа умирает вместе с телом, который работал чернорабочим в Спарте). Голенков скомпрометировал своё звание философа тем, что, во-первых, стал очень обильно, ментально непроваренно, словно последний джедай, испражняться на форуме, а во-вторых, что привёл на форум некоего "велосипедиста Славика" – мутного московского фрика с педoфило-пeдерастическими наклонностями.

Философ не должен много публично говорить. Философ должен, в первую очередь, очень много созерцать, размышлять, обдумывать, и только во вторую очередь минимизированно облекать плоды своих философских потуг в систематизированную словесно-буквенную форму. Голенков же нарушил это неписаное правило, опустился до уровня примитивного форумного болтуна и поэтому должен быть лишён высокого звания "почётного костромского философа".

Мелкий бес на чтО сразу же написал:
> К Саше Голенкову сам Путин на поклон ездил!
Лишить Александра звания почётного гражданина Костромы невозможно, поскольку таким титулом его наградил русский народ.

Почему ты называешь мутного московского фрика с педoфило-пeдерастическими наклонностями (ММФ с ППН) "Путиным"? Или у тебя ещё и мания величия?

Из ответов на тО Голенкова:
Заяц написал:
> …привёл на форум некоего "велосипедиста Славика", мутного московского фрика…

Это клевета. Он сам пришёл. Такого разве приведёшь? Наоборот, Голенков пытался от него отбиваться руками и ногами как от беса, и даже называл его Демоном: о чём полно свидетельств в нескольких темах, не весть куда утром этим подевавшихся. Не иначе как банда угрожающая расправой решила сделать подарок Zolk в честь её дня рождения, и убить Голенкова ХОТЬ ТАК (хотя как знать, как они к вечеру ещё убъют, может принесут ей краеобрезание его как "Голову Альфредо Гарсия" из песни БГ).

Будь он сын Губернатора или друг Губернатора или хотя бы заместитель Губернатора, если не сам Губернатор, сервер бы непременно изъяли как в тот раз, а с "бвышим филозофом" значит всё можно?!

Но откопированный материал этих тем начал понемногу выкладываться на голенковском сайте, в частности же: http://ognennoe.ru/zolk/ - название само говорит за себя, а труды Зайца (в "Голенковедческой экспертизе" его) тоже не "пошли прахом", и начали появляться худо-бедно но тут: http://ognennoe.ru/golenkov.htm ("Голенков глазами извне" - такой смысл этого файла), там правда ТОЛЬКО НАЧАЛО и ВСЁ НЕДОДЕЛАНО, но... вы-то из саркофага и этого бы не смогли!

Так что … труды Зайца – тоже войдут в Историю, даже и несмотря на обилие КЛЕВЕТЫ в них и других ИГНОРАТОРСКИХ (т.е., НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ) подтасовок (Талант и его Красота, тем не менее, ВСЁ ПОКРЫВАЮТ!). Хотя бы (из игнораторских подтасовок-клевет данного сообщения его):

Заяц написал:
> известный костромской философ, обыватель и юродивый

Все три имени - явно подтасованы и надуты, не соответствуют Правде ("ни в одной ипостаси"!).
О ПРАВДИВОМ же отношении Голенкова к навешиваемым на него именам можно видеть тут, например:
ognennoe.ru/1.htm
или тут:
ognennoe.ru/who_am_i.htm

Заяц написал:
> драматически дискредитировал свою первую ипостась

Это - из области ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО.
Credo - "ВЕРА".
Вот так судят человеки и о других ПО СЕБЕ!

Заяц написал:
> устроился работать грузчиком в продуктовом магазине

Это то ли ложь, то ли человеческий юмор.
Залетевший не от мира сего того и другого не различает.

[quote=Заяц]***[/quote]

Далее без стыда упоминается порнография всей порнографии и извращение всех извращений, о чём у Голенкова тут: http://ognennoe.ru/supersin.htm (Супергрех!)

[quote=Заяц]Голенков скомпрометировал своё звание философа тем, что, во-первых, стал очень обильно, ментально непроваренно, словно последний джедай, испражняться на форуме[/quote]

Вы перепутали РВОТУ с ГОВНОМ, а это РАЗНЫЕ вещи.
Рвота - от того, что в рот суют всякую ГАДОСТЬ.
Говно является естественным результатом (продуктом) переваривания пищи (иногда даже очень хорошей).

> Философ не должен много публично говорить. Философ должен, в первую очередь, очень много созерцать, размышлять, обдумывать, и только во вторую очередь минимизированно облекать плоды своих философских потуг в систематизированную словесно-буквенную форму. Голенков же нарушил это неписаное правило, опустился до уровня примитивного форумного болтуна и поэтому должен быть лишён высокого звания "почётного костромского философа".

А когда, где и кем это звание было Голенкову присвоено?
Боготворившей его бывшей Спутницей, по верному замечанию Азверюхи потерявшей ум свой:

Азверюха написал:
Голенков был властителем золчачьего ума, покуда у Золка не наступило безУМИЕ. Голенков отвратителен. Но ещё более отвратительна Золк, публично распинающая бывшего властителя своего ума

- ему присвоены звания:

* Не[до]человек,
* Паразит,
* Шизофреник.

(Которые сам бывший человек Голенков активного того после использовал)

Звания же "Почётный филозоф" среди них нет.

К тому ж, Заяц зря не стыдится игнорировать его звание Поэт, которое, хоть и не дотягивает до процентов хотя бы 50 его настоящего имени, но... КУДА БЛИЖЕ КК НЕМУ, чем звание "Филозоф".


Спонтанно родившийся у Голенкова ответ 8.4.2012 в Костромской Христианской Церкви (начавший тут же записываться на диктофон) на Азверюхину клевету "Обыватель":
Ты думаешь Золк, когда была голой, не была голой ТАКЖЕ И ДУШОЙ,
и не … успела Голому Голенкову продемонстрировать … "во всей крЫсе"
все мерзости человеческие?!
Вот одна из тех мерзостей:

Чего люди
ВСЕГО БОЛЬШЕ БОЯТСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ СЕБЯ,
и чтО ЗНАЮТ ОНИ ЗА СОБОЙ,
навешивать на других!
(Не-людей даже вовсе!)

Простейший пример:
Если кто из них кричит "Держи вора!",
то, вероятней всего, он САМ И ВОР!

Конкретно по данному случаю:

Слова "Обыватель" и "Джедай" на языке обывателя и джедая Азверюхи
в адрес Залетевшего не от мира сего Голого Голенкова
(к которому их … даже и не привесить никак, точно фиговый лист!)
— скорее всего потому, что он … САМ ТАКОЙ,
однако, в силу некоторых познаний из Истории Философии,
и через Литературный Дар, через который время от времени ощущает Нетварное,
этого ОЧЕНЬ СТЫДИТСЯ
(Человеку – вообще присуще стыдиться ВСЯКОГО СКОТСТВА,
и даже всякого СХОДСТВА СО СКОТСТВОМ),
вот потому и …
норовит, в качестве "упреждающего удара", навесить такой ярлычок на … АБСОЛЮТНО НАГОГО!

---------------

Вот на диктофон чтО надиктовал по этому поводу к КХЦ 8.4.2012 (это воскресенье):

Наблюдая за вами, людьми
(«Залетев не от мира сего»: ognennoe.ru/zaletel.htm)
обнаружил, что вы, люди, очень любите так … типа "защищаться",
навешивая ярлык того, чего всего больше присуще тебе;
недавний например:
Золк на Голенкова повесила ярлык «Для тебя нет ничего святого»,
хотя …
каким это демоном надо быть, чтобы не понять, что НИЧЕГО СВЯТОГО – как раз для Предательши и Убийцы?!

Вот так же и твой ярлычок "Обыватель":
Почему ты его вешаешь на распинаемого-пинаемого
казнимого этим миром
Залетевшего не от мира сего вовсе голого Голенкова
(даже без этого вашего … "фИгового листа"!)?
— Да потому что ты … САМ ТАКОЙ!

Пытаясь тем … как-бы "внутренне", "психологически" защититься,
ты на него его вешаешь,
мол … "Вот он, обыватель-то!" ("Держи вора!"),
или – "Неужели я сам обыватель?"; —
да нет, конечно же, ВСЕ ВОКРУГ МЕНЯ – обыватели,
даже вплоть до того, что и … голый Голенков
(который в натуре – аж даже без фИгового листа!).

Азвер(юха) под маской "Заяц" на тО отмочил (такой вот шедевр):
Ребёнок, соверши маленький экскурс в спонтанный семантический ликбез.

Согласно азверюхинской классификации, ОБЫВАТЕЛЬ бывает следующих видов:
Обуватель, Убиватель, Убыватель, Обиватель.

Так вот, заяц - это обыватель-убиватель. А ты, Голенков, есть обыватель-убыватель. Разницу просёк, ребёнок?

Ну так вот...

Остальное - здесь:
jediru.net/viewtopic.php?id=273995


Из прежних выпадов Азверюхи:
На Землю-то спустись, Голенков!

Вот тебе мой диагноз: не можешь ты (или просто не умеешь) отделять духовные зёрна от материальных плевел. И вот тебе мой совет: беги, спасайся ты от людей, от которых всё зло, вся подлость и вся несправедливость в этом мире. Запри дверь, никого не впускай, сиди и твори. Общение с миром только по виртуальному каналу.

Иначе, гибель твоя от РУК человеческих или РТОВ близка. Выкинь из души, сердца, а, главное, из головы всех этих золков, фоминых в юбках и прочую примазывающуюся к тебе шелупонь, от которой на версту разит двуличием и предательством. Ты пишешь, что
больше всего на свете боишься тюрьмы и психушки, но путь в тюрьму и психушку вымощен деяниями окружающих тебя людей.

Мысли растут на поле покоя души. Оберегай это поле. Твоё настоящее "огненное" ещё впереди. Удачи!


Из ответов на тО Голенкова:
> На Землю-то спустись, Голенков!

Зачем? Она вся обосрана наркоговном. А за право убивать невиновных отходом его ещё ноют что штрафы дерут в иху пользу под видом налога на дъявольские упаковки с отравой.

> Вот тебе мой диагноз:

А вы только "на диагнозах" можете, как раньше на шпагах?

Тебе обязательно надо сказать "А вот тебе мой"?

Дургого уровня даже Великий Азверюха не понимает?

Помешаны вы на своих "диагнозах"!

А вот скажи:

Если б за твой этот "диагноз" грозила ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, юридическая или хотя бы финансовая (рупь)?!

> Ты пишешь,

Это не "мы пишем", а ТАК КЛЕВЕЩЕТ ЗОЛЬК, в потоке всей прочей её клеветы. Где это у нечеловека написано? Зато из раза в раз повторяется что он требует ОБЕЩАННОЙ казни, а не той которой грозят все кроме золк. Золк-то хотела убить БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ПО-ЛЮДСКИ.

> Твоё настоящее "огненное" ещё впереди

А ты хоть чего понял в Огненном? Может про Бого-Человека, который не есть буддийский Бог, и что только где "Двое или трое во имя Его" (принцип ДРУЖБЫ и принцип ЛЮБВИ), там и Он посреди их?

Тут ты совсем не похож на гениального Азверюху!

Тогда на лови "мой" диагноз,

"Блеск и нищета Азверюхи" зовётся.

В твоих схемах - ни малейшего выхода из замкнутого пространства элементарных ходов, доступных для рационалистического разсудка.

То ли ты это "прикалываешься", а то ли и вправду калека?

В смысле, ДУХОВНЫЙ калека, неспособный ДЫШАТЬ.

ДУХОВНО дышать.

> Вот тебе мой диагноз

Вот и выходит, что ты подпадаешь под свой же топор:

Именно ты тут проявляешь себя КАК ОБЫВАТЕЛЬ.

В творчестве - да, Великий Дух чувствуется, а тут - как обыватель!

И все их обывательские штампы про "диагнозы", "землю" и тому подобное, за которые как за мамку родную хватаются обыватели, потому как без них НИКТО, и НИЧЕГО НЕ МОГУТ!

Увидел обыватель малейшее отклонение от идола нормы - "надо лечить", побольше - "казнить", чего они ещё, обыватели, могут?!

> Если же вы не сделаете свой выбор, а продолжите в прежнем духе, то имя вам будет "незадачливый обыватель, юродственно косящий под философа"

Чем ЭТОТ идол и ЭТА угроза и ЭТОТ ярлык отличается от тех (угроз, идолов, ярлыков), которые навешивают обыватели?

Далеко ли от них он "ушёл"?

И есть ли смысл идти "так далеко", или лучше уж сразу (обывательское):

"Паразит, потому как не служит моему пивному брюшку, разгружая ящики с водкой".

Вы как Светоч Мысли РЕШИТЕЛЬНУЮ ГРАНЬ между тем и тем провести можете?

А не выносить только новый ярлык, приговор, хоть и немного "интеллектуальный".

Когда ни одно из существующих уже имён к Голенкову даже не подходит, он точно как Колобок "и от этого ушёл, и от этого ушёл", сейчас этот твой подойдёт, прямо как Коммунизм или "Светлое будущее"?

Недалеко вы ушли от идолопоклонников коммунизма!
(Можно даже сказать, что и НЕ УХОДИЛИ!)


Пересвет написал:
Краткое описание темы:
Достойнейший из отшельников, великий в своём одиночестве и устремлениях, неомонах-богослов Голенков, истязаемый бородатым зайцем и толпой онанистов-монументалистов, встал на тропу войны и расчехлив священную дудку-душебудку извлекает из нее звуки-вжoпуруки и строчит слова-сносиголова.

> где про ЗОЛК почитать?

С такими вопросами обращайтесь не к зайцу. Заяц – именитый, общепризнанный голенковед, и всякими там золками он не занимается. Ас золковедения – Голенков. К нему и обращайтесь.

Продолжение голенковедческих экзерсисов: jediru.net/viewtopic.php?id=275168




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/azwer.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 17.6 2012

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов