inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725

Тут собраны упоминания философа Голенкова о Битлз (The Beatles)

ФИЛОСОФИЯ БИТЛЗ
(THE BEATLES)

Далее:

(Как продолжение «Писем Феофилу»,
«Информация к размышлению о пост-Битловой культуре.
Эра "Духовное через плотское"
»:)

«…И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения…»

Что значит … «НА ВСЯКУЮ плоть»?!; ВООБЩЕ "всякую"?!
Или же … тут речь идёт о … СНЯТИИ ПРОТИВОРЕЧИЯ «ДУХА И ПЛОТИ»,
по крайней мере … в ТОЙ ОСТРОТЕ,
какой оно было в … до-христианской, не-христианской, а пожалуй и христианской истории! (Ведь … и «История» – ПРОШЛОЕ; «Ты же – следуй за Мной»!) Ибо … хотя по Евангелию Бог и человек (Творец и творение, Дух и плоть…) в Христе соединились…, это Евангелие как будто вообще христианам не проповедано…, потому как … в реальных суждениях и действиях практикуют они парадигму, где … «Бог и человек», «Творец и творение», «Дух и плоть» … всё ещё противоречат: как и в Ветхом завете, как и в не-христианских ("восточных") религиях!

(Практическое не-понимание Евангелия)

Не сочти, поэтому, за какого-то рода … "проповедь" этих религий чтО сейчас я скажу: их и так … "проповедуют" … ВСЮДУ, ВЕЗДЕ и "ВО ВСЮ" христиане, САМИМ ОБРАЗОМ ДЕЙСТВИЙ, противопоставляя … «Дух и плоть», «Бога и человека», «Творца и творение»…, как будто те и … "не соединились в Христе", согласно Евангелия!; сам образ мысли и действий у христиан – "достаточно общерелигиозный"! (Вопреки ярого неприятия христианством "прочих религий", а Православием – "прочих конфессий"!) Например:

("Общерелигиозный момент" в христианстве)

Я же – как раз и имею сказать сейчас … нечто евангельское,
ну скажи:
разве история о Волхвах, пришедших поклониться с Востока Христу, – "не евангельское"?!

(Волхвы)

Это ж … вы на каждое Рождество постановку устраиваете, "по Евангелию"!!!
Хотя … с другой стороны, это должно притуплять понимание того, что ведь …
Волхвы – ОККУЛЬТИСТЫ, волхвование – запрещено повсеместно в Писании,
а Восток – нечто и вовсе до ужаса не-христианское!
(Иногда … если скажут «Восток», христианские пасторы и священники даже дальше не хотят говорить!!!)

(Плод Востока)

А вот … однако ж, принёс Восток такой … Плод
(в виде конкретных даров Иисусу Христу),
так что … о нём говорится в самОм христианском Священном Писании
без какого бы то ни было осуждения,
а ведь … это Астрологи и Гадатели (одним словом … Волхвы!).
(Ужели это из … предвкушения времён, где … «Лев ляжет вместе с ягнёнком», и всё остальное?!…)

(Отголоски из иных миров)

Вообще, в христианском Писании есть такая черта:
Происходящее в прочих ("соседних") цивилизациях и культурах (религиях)
отмечено … как-бы таким "отголоском":
представлена только "верхушечка айсберга", "окончательный результат",
а … ЧТО ВЕЛО К НЕМУ – не описано!
(Мы ж … не знаем, чтО именно тех Волхвов привело ко Христу, какие … внутренние процессы сопровождали их Путь!)

Так вот … представь себе, то Пророчество, о котором тебя я спросил
(«…И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения…»)
– тоже представилось мне как среди таковых!

В нём … дан конечный result, результат, и не выдана … "подноготная", "внутренности", из которых он … ВЫШЕЛ, хотя … уже можно понять:

Готовы ли христиане к принятию … (да какое "принятию", хотя бы … не побиванию камнями за даже упоминание о…) Неожиданности, подобной воплощению Христа (с точки зрения ветхозаветного иУдаизма, конечно, а не … иНдуизма, где этим не удивить!), подобной … пришествию Волхвов поклониться Христу?!

(Вопрос христианам:
«Всегда ли готов»?!?!?!…
)

Ближе к делу:
Когда я это пророчество
(не буду повторять его 3-й раз; см.выше, 2 раза уже повторил!)
применил по отношению … русского рока
(в одном из писаний своих, и вместе с тем – теме на форум, тогда ещё д.Кураева),
мне сразу ответил игумен Евмений (это который из Решмы)
с возгласом: «Саша! Ты родная душа!»
(с дальнейшими приглашениями в Решму, и "всё такое", но …
после мы с ним не поладили: ему нужен … СИЛЬНЫЙ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ, а не … со Стигматом и «Ахиллесовою пятой»; за это – как и отмечено выше, ПРЯМЫМ УДАРОМ В СТИГМАТ, к тому же … "психолог", а психология – это лукавство, и постоянное выяснение вопроса о "Доминировании", "Кто над кем", ну с … "опереточными поддавками", но … если ты ВОВСЕ ВНЕ ПРАВИЛ ЭТОЙ "ИГРЫ" — не лукав! — психолог с таким расправляется ЛЮТО!; "вне правил" ведь … "ничего не бывает"!; беда психолога – это не-знание и не-при-знание Границ, где … Знание его и действительно действует!; к тому ж … "НАРКОЦЕНЗ": рокеры ведь, как правило, наркоманы, а никотин – даже и за наркотик не держат, и, как и сами они говорят, просто "балуются"…, для меня ж это НАРКОДЕРЬМО ИЗ ДЕРЬМА и ИСЧАДИЕ АДА, малейшая доза чего отправляет во ад как причастие сатаны: чтО Игумену тому ОСОБЕННО НЕПОНЯТНО!).

(Игумен Евмений)

Это тот самый Евмений, который известен высказыванием насчёт песни Помпилуса «Я хочу быть с Тобой»: «Эта песня – далеко как не о чувствах к человеку!». И действительно:

«…Твоё имя давно стало другим
Глаза навсегда потеряли свой цвет
Пьяный врач мне сказал, Тебя больше нет
Пожарный выдал мне справку, что дом Твой сгорел…»

— Я мог бы, конечно, набрать ("накропать") таких строчек из Гребенщикова
(буквально … ими завалить, «пруд пруди»!), но …
мне было странно услышать это от церковного Иерарха и Авторитета,
ведь … это о мне говорят, что это … "ересь Голенкова",
фактически приравнявшего изречения поэтов к таковым во Священном Писании,
по крайней мере … цитирующего их наравне с ним в … уже своих "писаниях", которые кое-кто называет даже … (это страшно сказать!) "богословскими"!

(Богословие Голенкова)

Ибо … и нельзя устоять перед многими проявлениями после-битловой культуры,
чтобы в них это не видеть!
Нельзя … "шоры одеть на глаза", или … "голову зарыть в песок",
чтобы … "списать всё на Нет", сказать: "Этого НЕТ!"!
Нельзя и …
всё списать на … "крайне грешное ( "глючное"!) своё собственное состояние"
(как иногда велят те же церковные Иерархи и Авторитеты),
сказать: Это всё по грехам по моим мне … "только кажется"!
— Тогда и … народу перед Христом
все описанные в Евангелии чудеса лишь … "казались"!
А … сравнение это с чудесами Христа – очень даже ЖИВОЕ и ЯРКОЕ, и …
ТОЛЬКО ОНО И НАПРАШИВАЕТСЯ!
— Как там открывались глаза у людей, так и тут!
Как там … хромые, безногие и увечные бросали костыли, начиная плясать,
так и тут:
но … "ступенькою выше": не на напрямую физическом уровне, но … ДУШЕВНОМ!
Ибо это и открывает … ГЛАЗА ДУШИ! (На … ПРЕКРАСНОЕ, «Красота спасёт мир»!)
— Не только на … МИР (не в смысле «мир сей»), но и … Вверх:
к Небу, духу и Духу («…у каждого дома есть окна Вверх», по БГ!)…,
делая восприимчивым, предрасположенным к восприятию и … Бога,
в ХРИСТИАНСКОМ и ПРАВОСЛАВНОМ того понимании!

(Евангельская параллель)

— Сколько людей на основании после-битловой культуры обратились к Богу
(прозрели, покаялись) в смысле … вполне ХРИСТИАНСКОМ и ПРАВОСЛАВНОМ,
чтО признано (как свидетелями!) теми же Иерархами и Авторитетами,
как в своё время … и о результатах явления Христа оставалось СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ!
И … как там не могли уже люди молчать об … Открывшем глаза,
так и тут!!!

Вот и … возникает вопрос:
Смогли ли бы всё это сделать … те сами "жучки-паучки", как ещё в советских газетах "очень ласково" называли Битлов (или … даже так: «Жучки-ударники», претендуя на полный уже перевод слОва «Beatles»), или … тут надо других объяснений искать?!

@Христианское объяснение @

Христианское объяснение всё сводит к … ПЛОДАМ:
Плод … рос, зрел, вот и вы-зрел, со-зрел;
Культура – похожа очень на растение…
(И даже … культуры растений – тоже культивируют, называют КУЛЬТУРОЙ!)
Растение же – СЛЕПО:
Оно растёт только лишь потому, что … "положено" ему расти,
по … Программе, заложенной в Семени,
а уж … Зачем растёт, равно как … «Кто будет собирать его плоды»
растение не знает ("философскими вопросами" наподобие этих – не задаётся!).
(Да и … чтО о растениях говорить, когда того животное даже не знает,
равно как … человек, уподобившийся и тем, и другим!!!)
В притчах Христа так прямо и сказано:


Зрячим, по Христу, тут уже должен быть сам человек (НА ТО ОН И ЧЕЛОВЕК!);
это он: и сеет семя (и, стало быть, знает, какое и для чего…),
да и, главное, собирает потом урожай:
«Возведите глаза на поля, как они побелели для жатвы!»

Но человек, по Христу, и … как правило, СЛЕП!
Поля побелели, плоды осыпаются, а он (человек) – точно как Буратино, зарывший монеты, впялился в точку одну, ничего окружающего не видя по сторонам (от заслепляющих шор!), и ждёт-ждёт не дождётся … "ЖИВОГО ОТ МЁРТВОГО"!

Ибо … ИДОЛОПОКЛОНСТВО – ДАВНЯЯ БЕДА ЛЮДЕЙ!
Им бы … только заменять Живое чем мёртвым:
Бога – идолом,
а … НЕИЗВЕДАННЫЙ ПЛОД от Посеянного Христом —
чем-то … "весьма ожидаемым"
(т.е., примерно как Буратино хотел, чтобы … "на ветках из проволоки появились всё те же монеты"…, ждёт-ждёт – не дождётся!).

(Идолопоклонство)

Этим-то и … объясним тот феномен, что … для идолопоклонствующих людей плоды от Посеянного Христом — НЕОЖИДАННЫ, да и то – только в том случае, если они их хотя бы "post-factum" увидят (Большинство же – не видят даже и того!!!). Вот и … растёт «по обочинам, среди прочих культур», как я говорю, иногда же … и "через асфальт", коли человек захотел превратить христианство в … "Проезжий путь мира сего", и даже … "Взлётно – посадочную полосу" мЕрЗких мИрСких мифологий, как говорю я по «Смыслу российской истории»: утрамбовывая и выкорчёвывая, там, всякий сорняк…, а оно – всё равно продолжает расти: ну СЛЕПО оно, РАСТЕНИЕ! (Да и … из людей мало кто может это разглядеть!!!) Таково христианское объяснение; однако ж … поищем ещё! Посмотрим, чтО сами рокеры говорят, исходя из имеющейся у них системы понятий, вот особенно Гребенщиков … (Которому … Битлз всё так же «открыли глаза»: эти признания Гребенщикова общеизвестны…)

@Объяснение БГ @

Гребенщиков (БГ),
исходя из имеющейся системы понятий
и основываясь на собственно опыте
(а то … как же ещё?!),
оперируя известными ему словами и образами
(а без слов – как сказать?!)
придерживается в этом отношении такой вот теории:
(Т.е.…"видимого в уме", "умо-зрения", сказать можно … "мифа", "сказания"…)
(…Говорят, в таких случаях люди разных религий видят, как правило, тО, к каким они образам из религии своей привыкли…)

@Теория БГ о махатмах, воплотившихся в Битлз @

Тибетские … а то "подымай выше": Гималайские йоги «махатмы»,
на вершинах своих доходили подчас до того,
чтобы выбирать себе следующее воплощение;
некоторые же из них …
дошли до такого даже отвержения тщеславия и гордыни
(ОТ ХРИСТИАНСТВА НЕБОСЬ ЧТО-НИБУДЬ "ПРОСОЧИЛОСЬ"!),
что … разсуждали примерно вот так:
Ну … воплотимся в какого-то нового йога, если даже и ламу:
Разве мало уже было лам?!
(Прямо в рифму, хоть стих пиши по рокеру «Сплин», "ма-ло-лам":
«Давай, мол, лама, давай, ма-ло-лам-по-ды-май-по-да-вай»!!!)

— Нет, говорят, «Мы пойдём иным путём», и …
воплотимся-ка в … Битлз! (The Beatles).
…Сделаем так, чтобы …

— несли миру … ТАКУЮ ДУХОВНОСТЬ,
которая прежде доступна была только нам (йогам, ламам…), на вершине земного пути…

(Евангельская параллель N2)

Чем тоже не … евангельская параллель, ведь …
и героев Евангелия считали тоже за … "отребье земли";
они ж оказались … теми, кого, по слову апостола Павла, «Весь мир не достоин»!
Но там это … в не-эстетическом плане, а нравственном;
тут же – именно в эстетическом, ибо …
«Красота спасёт мир», по пророку!

Красота спасёт мир»)

В эстетическом же … ну невозможно никак никуда вообще "выехать" на … "отвержении плОти", когда … она, плоть (в смысле … Красота) – самО даже того … "горючее" («driving force»)!

Знаете:
Даже в технике разные движущиеся объекты работают на … совершенно различном горючем! Ракета вот – вы-горает, сгорает дотла, однако выталкивая несгораемый элемент на заданную орбиту… А вот … у аероплана, тем более – дирижабля, воздушного шара и аэростата – всё совсем не так! Если к ним применить те же требования, что и к ракете (да ещё … снабдить риторикой из советской порЫ: «…Когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…»), пропал: и летательный аппарат, да и … человек, которого так погубило идолопоклонство, чтобы довести до такой ужасающей глупости, не-понимания Сути вещей!!!

С ракеты возьмите подобие»)

Только в данном случае всё надо перевернуть («Обратная перспектива»!):

Но … гармонически сочетаться в балансе со всем окружающим,
прямо по строчке БГ:
«…Ты будешь небо, где нежатся облака; я буду море, море без рыбака…»

Аэростат»)

Есть ведь и тут разного рода аскезы:
тяжёлый аэростат – не взлетит,
живущий лишь ради себя ("эгоист") – не сможет подняться на аэростате…
Но…
Самоотдача тут – не абсолютна, и отнюдь не должна быть такой,
ибо … кроме самоотдачи, это ещё и …
Человек как способный вмещать Божество,
и … просто "отвергая себя" (как написано: «Отвергнись, возьми Крест свой, и следуй за Мной»), нетрудно и … (чтО называется) «Выплеснуть вместе с водою Младенца»: Бого-Младенца!

Монашеская аргументация в том духе, что … «Человек – существо крайне грешное, грязное, подлое, падшее, до невозможности низко павшее», и поэтому … чтобы начать "принимать Божество", должен сначала … весь ВЫЖЕЧЬ СЕБЯ, "ПРОКАЛИТЬ", примерно как … "чумной барак" – недалека ведь и до … отвержения Христа и Евангелия (согласно которому, между прочим, Христос «Ел и пил с грешниками и блудницами», чем и – шокировал многих религиозных "святош"!), когда превращается в само-цель, забывается Цель!

Но, однако, "довольно теорий":
о чём мы сейчас говорим являет это совершенно практически!

Я являю, ибо … ничего не могу изменить в … приданной уже мне формации:
«Семя, проросшее раньше времени, прямо зимой»,
как я раньше о том говорил…

Можете посмотреть у меня, как это связано … вот к примеру с едой,
даже вот … знающие меня удивляются, когда речь заходит вообще о Посте,
в смысле … сезонном, церковном, "молочно-мясном":
«Какой пост?! У тебя и так всё время пост! Тебе не потянуть два поста!»
— Да, не потянуть!
А … кому какое до этого дело?!
И … каждый новый священник, не желая совсем изучить опыт уже прежде бывших,
будет снова и снова требовать … «Выделить Пост», когда … НЕЧЕМ!

(Аскезы)

А вот … рокенрольщиков – далеко как "аскетами" не назовёшь!
Как правило, даже они … блудники, наркоманы:
если называть в … "традиционной" (всё ещё) системе понятий!
Хотя … есть и аскеза определённого рода:
без неё никуда!

Ни рокенрол, ни хип-хоп (или джаз) не получится,
(тем более же … такой рокенрол, который … «Не цель и даже не средство»!)
если автор … ЛУКАВ, и … не является просто СОБОЙ,
не … живёт КАК ОН ЕСТЬ
в творениях своих, как и жизни!

Такому … "выведению на чистую воду" позавидовали бы …
палачи инквизиции,
или вот … слишком «ревностные не по разуму» духовники, налагающие епитимью за епитимьёй в целях … выбить из исповедуемого признание в каком-то ужасном … "грехе бытия не-собой" ("изгнать дъявола"!).

Хотя … во всём остальном, рок – музыка … агрессивная, грубая…,
иногда вызывающая непреодолимое даже желание сказать, что … ОТ ДЪЯВОЛА!
И вот … чтО уж точно, ОТ ПЛОТИ! («Дела плОти», в отличие от «Дел духа»!)
Рокенрольщики в традиционных понятиях – блудники, наркоманы,
и … проецируют это всё в свою музыку:
«While my guitar gently weeps»:
посмотреть вот хотя б … напротив какой части тела рокенрольщики держат гитару?
Скрипку вот … так и держат … "напротив души"!
Акустическую гитару – против сердца!
Но … когда скачут с гитарой по-рокенрольному, отвисшей на длинном ремне,
так что и … достать струну правой рукой можно, её только полностью вытянув?!…
(В частности … почему по-рокенрольному её держать … просто и неприлично для … женщины!; это … НЕ ДЛЯ ЖЕНЩИН ВООБЩЕ, женщины … и не понимают даже, "чтО же делают", когда это пытаются … "имитировать"!)

Многим – так и вообще не понять:
«Что тут быть может духовного?!»
(если только … "духовное" – не по-диавольски, разумеется!).
Но … и тут официальные представители Православия, Церкви – весьма удивляют!
Вряд-ли даже у всех это … "миссионерская икономИя", как у "диакона всея Руси" А.Кураева!
Многие – искренне

Должно быть продолжено, ибо тема затронута тем … КОЛОССАЛЬНАЯ!


@Из истории этой страницы до 2010 года:
В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Богословие по Битлз. Роль женщины. Говорящим "Бог только любовь": дайте это УВИДЕТЬ!

Тема эта истекает из ей предшествовавшей:
рок-Опера
О радикальном различии
европейского и еврейского
взгляда на Распятие Христа

Почему-то в это страшное время,
когда всё обрушилось в игнораторский саркофаг
и обливается кровью внутри,
все внутренности скрутило, свернуло "в мочалу",
и жить так давно невозможно
(5-й месяц без нормального сна, нарушен обмен веществ, болит сильно сердце…),
а среди сплошь окружающего маразма, псовства и свинства нет никакого прогляду,
и лишь один только вопль: «КОГДА ЭТОТ МАРАЗМ ПРЕКРАТИТСЯ?!»
(который всё равно никто не услышит, не слышит,
ибо игнораторский саркофаг – всё плотней и плотней,
а тут "шутят" ещё о маразме, что он «Крепчал», хотя давно НЕ ДО ШУТОК,
ибо жить невозможно РЕАЛЬНО, и как никогда НЕ СТРАШНА ТОЛЬКО СМЕРТЬ,
как ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД!) (под непрекращающиеся угрозы расправы:
«Выход – только в окно»,
«Удавись, этим ты облегчишь жизнь своей маме. Аминь»
«Или уезжаешь из этого города или смерть, выбирай»
,
«Скоро твои мозги вымостят ваши дорОги»),
когда … ВООБЩЕ НЕТ ЛЮДЕЙ, и остаётся только поражаться,
«Для кого все стихи, вся музыка»(?),
ведь они … СУЩЕСТВУЮТ!;
не могли же их сочинить псы и свиньи для псов и свиней,
когда сплошь вокруг – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свиньи и псы:
не примите за некое пресловутое "осуждение" (осуждение – конкретно на что-то,
как я вот тут показал, а не "пустые-простые словА"!),
но свиньи и псы – как минимум по проявлениям,
а Христом напрямую о свиньях и псах говорится в Евангелии;
можно по Гребенщикову даже показать:
«…И когда я решил, что некому петь, я стал молчать и охрип;
И когда я решил, что нет людей между свиней и рыб,
И когда я решил, что остался один мой жокер средь их козырей,
Она сказала: возьми с собой ключи от моих дверей!»
;
и уж … если кого-то цитировать, то … "товарища" с соответственным именем "Сплин":

«…Сломано всё! Разрушено всё! Сломано всё!…»

(…Тихо падать в песок
С КРИКОМ идти сквозь песок
Сломано всё! Разрушено всё!
Сломано всё!…)

(…Бог мой! Это лишь сон!
Бог мой! Какой страшный сон!
Сломано всё! Разрушено всё!
Сломано всё!…)
…,

когда вижу ослепшими от невыносимого горя глазами цветы
(в реале – вообще их не вижу, а только потом, на экране фотоаппарата),
само собой проплывают битловые строчки,
которые слышал ещё в ранней юности:

«…Then there were music and wonderful roses,
they've told me in sweet fragrant meadows…»
…,

и главное — поражает меня — чтО потом,
ибо это понять может только ТЕПЕРЕШНИЙ Я
(а не тот, "в ранней юности"):

There was love all around
but I never heard it singing
No, I never heard it at all
till there was you!

Чтобы это понять,
надо исходить из как таковой вообще религиозности G.Харрисона,
"закрученной" очень сильно на индуизм,
"закрученный", в свою очередь, очень сильно на пантеизм,
где, в частности, "всё – проявление Бога"
(откуда – собственно слово само ex-IST-ence,
т.е., – проявление Сущего, СУЩествование),
а иначе бы Бог был "вообще непроявлен",
как и сказано собственно в этих строках:

«Вокруг всё сплошь была любовь,
но я никогда не слышал, как она поёт,
не слышал совсем,
пока не была ты!»

Не хочу смущать христиан дальнейшими уточнениями из индуизма:
как там, в частности же, особая теогоническая роль
(т.е., миро-зданческая и миро-творческая, при создании мира)
принадлежит МУЗЫКЕ (там, «флейта Кришны», и т. д…),
ибо в процитированном стихе НЕ ВИЖУ (НЕ СЛЫШУ!) НИЧЕГО НЕ-ХРИСТИАНСКОГО
(а все эти "религиозные уточнения" – лишь чтобы его понять…).

Разве трудно понять (ту простейшую вещь), что … ТВОРЕЦ И ТВАРЬ СО-ОТНОСЯТСЯ,
и … не в ком-то, не в чём-то ещё, как в Христе,
и Ндуизм же (с его множеством Бого-воплощений) и
и Удаизм (отрицающий Бого-воплощение в Христе) –
СТОПРОЦЕНТНАЯ АНТИТЕЗА,
как две крайности, ереси
(в ещё более крайнем своём проявлении одна из которых идёт в ПАНТЕИЗМ,
другая же – АТЕИЗМ!),
собственно отрицающие «Путь, Истину, Жизнь» во Христе?!

Но я был … убит и шокирован тем, как это отрицают сами христиане
(или "христианами" называющиеся)
(во … всё том же маразме, который «Крепчал»),
когда требуют «Божью любовь» видеть … "ПРОСТО ТАК",
БЕЗ ТОГО, НА ЧЁМ (ЧЕРЕЗ ЧТО) ОНА ЯВЛЕНА,
когда даже в Писании у них сказано:
«…Бог свою любовь проявляет к нам тем, что…»;
точнее, и этой цитатой – злоупотребляют,
превращая её в … "отвлечённого рода идею",
между тем как … обращена-то она, видимо, к людям,
СПОСОБНЫМ ЧЕРЕЗ ЭТО УВИДЕТЬ В НЕЙ НАЗВАННОЕ,
в частности же – ветхозаветным людям, иудеям,
ибо там дальше речь – о «Жертве Сына Единородного»,
а – и понятие «Жертвы», и понятие «Сына по отношению к Отцу» —
выработанные иудаизмом понятия,
которые в прочей системе понятий быть могут вообще не понятны,
а если и как-то понятны, то … НЕ ПРОЧУВСТВОВАНЫ!
(Любовь же – по определению ЧУВСТВО,
а посему и … "особой любви" через это – не увидеть никак, не прочувствовать!!!)

(Ан нет, превратившие эту строчку Писания в идол, это требуют … с ненавистью!!!)

Недаром, поэтому, далее у Апостола говорится о …
говорящих голодному и раздетому: «Иди с миром, Бог любит тебя»,
КОНКРЕТНЫХ ЖЕ ПРОЯВЛЕНИЙ ЭТОЙ ЛЮБВИ
(ДЕЙСТВИЙ, если это … ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК!)
не дадут!

— Уж лучше б тогда не "ссылались на Бога"
(в таком … извините, но БОГОХУЛЬСТВЕ!),
не отправляли к НЕ-ХРИСТИАНСКОМУ БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ "БОГУ",
этим и сами-то – отрицая Христа!

Вот чтО я даже об этом писал:

«…
Поражаешься прямо до дикости действиям современных людей
(имею в виду … "Христиан ", про других в этой связи не говорю!),
как просто они отвергают Христа,
в частности – человека в Христе:
примерно так же, как и описанные в Евангелии распинатели
отвергли в Нём Бога!

Между тем и другим – полная линия соответствия,
это … диалектические антитезы:
как те Бога отвергли в Христе, так и эти – уже Человека,
а в конечном итоге, хоть и с двух разных сторон, –
одинаково Бого-человека Иисуса Христа!

…Сами по себе, инстинктивно тянутся до молитвы … БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ,
не-христианскому "Богу", не соединившемуся с человеком в Христе,
чтобы Собой представлять ныне Церковь как Тело Христово… … …»

> Александр, могу сказать только одно: ПОМОГИ ВАМ ГОСПОДИ!!!

— Одно во Христе ОДНО ТОЛЬКО: Бог и Человек!
А – отвергание человека в Бого-человеке Христе часто незаметно:
Это когда всё "сваливают на Бога",
в том числе ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ часть.
Не напрасно же в Новом завете сказано столько
о ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ участии и со-участии.
Вот уж тогда не грех и Богу молиться!

«…Отвергание Христа и Евангелия со стороны современных людей –
вопиюще и феноменально,
и в то же время –
маниакальная привязанность их к отдельным его, Евангелия, строчкам,
которые, как точно стервятники, вырывают,
и используют для создания того, чтО вообще-то известно как ИДОЛЫ!
(Всего прежде в … смысле бытийном, конечно, ибо внешне форма идолов быть может различна!)

Что же до …

There was love all around
but I never heard it singing
No, I never heard it at all
till there was you!

— Они и не понимают совсем
("маленькой своей головкой"),
какою … в таком отношении "лютней" являются:
лезет почему-то это слово для обозначения того музыкального инструмента,
на котором "играет Божественное"
(«Lets hear it singing», перефразировать если исходную строчку из песни):
видимо, в звуковой рифме с "лютый",
ибо дело это – и вправду лютое,
и … эта «арфа Божественного» легко превращается в "скрипку диавола"
(скрипка же – видимо, потому, что … на ней, ею можно … ПИЛИТЬ!);
«Angeli a volte diavoli»
как даже Челентано поёт в одной песне,
где с (куда бОльшим) трудом различимы на ломаном русском слова:
«Йа тъэбъйа лъйублъйу»,
то есть …
«Один оборот – и ангелы диаволы»,
как я бы это перевёл, хотя не знаю совсем итальянский
(но … из "общеязыковОй интуиции").

Ангелам – лишь бы кому-то (чему-то) служить;
а … «Бог – не ангел; он просто такой как он есть»,
как говорит ещё один "богослов",
которому в инициалы "БГ" иногда вставляют ещё букву "о"
(или вверху пишут тильду, чтО по-славянски вроде бы тО же…).

"Боги" с маленькой буквы («Сказал вам: вы – боги!»)
по отношению ангелов с маленькой буквы —
образ и подобие в отношении Бога и Ангелов с буквы большой,
хотя бы по образу их отношения!

И … "ангел без бога" тут вряд-ли останется (вон их сколько, "богов"!),
а вот бог без ангела – это даже не "общипанный ангел",
а … ОБНАЖЁННОЕ, ОПУСТОШЁННОЕ И ТОПТАЕМОЕ СВЯТИЛИЩЕ,
куда каждый входит … "ПОРЖАТЬ" (см. у меня про «религию пантеона»,
где в жизни реальной – и остаются лишь две только вещи: РЖАТЬ и СУДИТЬ!),
«какой он, голый бог» (по подобию всё того же библейского Хама!),
без такого … посредства, "одежды",
необходимого диалектического звена
в виде того, чтО и называется как «служение ангела»!
(«Служение муз не терпит суеты»: даже так где-то сказано!)

А с тебя ещё требуют «Видеть Божью любовь»:
не на чём-то конкретно-проявленно, а ОТВЛЕЧЁННО:
по сути – ИДЕЮ и ИДОЛ, который себе сами сделали,
по сути-то – будучи переполнены … НЕНАВИСТЬЮ,
взявшей себе … как "одежду", как "ангела" отвлечённое это понятие "любви"!

К тому же, когда … ты ВСЕЦЕЛО РАЗБИТ
(«…Целым был, и был разбитым, был живым и был убитым»,
как я писал год назад в одной теме НЕ ПОНИМАЮЩИМ, что даже такое возможно,
вообще МОЖЕТ БЫТЬ!) («…был безумным, был спокойным, подсудимым и конвойным…»),
в смысле прямом – переломан и переломлен: и пополам, и вдоль-поперёк,
и из тебя хлещет ЖИЖА («…из ребёночка летят во все стороны … кишки, мозги…»),
а тебе – про «любящего Отца», который тем что-то "недоиспытывался":
ну не богохульствуют ли?!; хотя … меня и засудят в этом своём богохульстве,
за мои на тО вопли!

Нет силы терпеть вообще это изуверское "богословие",
в котором – и нет давно как ничего … ЖИВОГО, РЕАЛЬНОГО,
но – как "бухгалтерия на отвлечённых понятиях":
порождение ИДОЛОПОКЛОННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ СОВРЕМЕННОСТИ,
которые, в отличие таковых у древних людей,
держат идолов своих … "в голове" ("рационализм"), да и …
ОЧЕНЬ ГОРДЫ, что это не какой-нибудь "пень в лесу"!

(И … по всему видно так, что истязать такой «отвлечённой идеей любви» для них – "особое наслаждение", да ещё постоянно будут переспрашивать: "ЛЮБИШЬ ЛИ ТЫ ПРИ ЭТОМ МЕНЯ? ")

Единственное … и сАмое даже возвышенное,
во чтО я мог до сих пор … "сублимировать" исходящее от того богохульство –
это на фразу «Бог любит тебя» отвечать: ПОМОЛИТЕСЬ, ЧТОБЫ Я ЭТО УВИДЕЛ!

(«…Вокруг всё сплошь была любовь,
но я никогда не слышал, как она поёт,
не слышал совсем,
пока не была ты!…»
)

Не отсылайте к БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ (НЕ-ХРИСТИАНСКОМУ) "БОГУ"!
Не подставляйте под христианские представления (и даже догмАты!)
ширпотребовский полуоккультный аутотрейнинг и самовнушение,
которые проявляют особенно при прославлении тоталитарных вождей,
то есть логика типа:
«Веришь ли, что Маоцзедун – великий кормчий?»
(а "не веришь" – так и голову с плеч!); то же сАмое тут:
«Веришь ли ты, что Христос воскрес?»
— Значит всё, ВЕСЕЛИСЬ,
НИКАКИХ ТАКИХ "СКОРБЕЙ" У ВЕРУЮЩЕГО В ЭТО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
В любом же несоответствии этому ОСУЖДЕНИЮ –
ты ещё и сам ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВИНОВАТ, т.е., ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОСУЖДЁН!!!

Вспоминаю, как на Пасху один этим меня особенно истязал:
«Христос воскрес! Не воскрес?! А если воскрес, то какие могут быть скорби?!»
— Да вы прямо этим сейчас убиваете тут вживую Христа,
не "Пасха" это никакая (как мните вы в обольщении своём), а Распятие!!!

Помолились бы лучше о том, чтобы … И ВАМ ПРОЗРЕТЬ, И МНЕ ПРОЗРЕТЬ, но:

  • вам – вот К ТОМУ, О ЧЁМ Я СЕЙЧАС ГОВОРЮ;
  • мне же – отнюдь не к тому, о чём вы обычно и … "мОлитесь обо мне ", имея под этим в виду … ЯДЫ МИРА СЕГО, чтобы "мне прозреть", что "они – Божий перст", и поэтому их "со смирением глотать"…, а о … «ЧИСТОЙ РОДНИКОВОЙ ВОДЕ» (чтО до боли напоминает сюжет из сказки «Ученик лекаря»), чтО сейчас я и говорю:
Чтобы именно ВИДЕТЬ, что «всё вокруг – это Божья любовь»,
чтобы ЧТО-ТО ПОЗВОЛИЛО это увидеть,
ибо … самовнушениями и идолами, которые "в голове", я "сыт" не буду, и вообще этим "духовно-душевным" развратом (блудодеянием) не занимаюсь!

Тут-то и познаётся … лукавость всех таких "молитв":
сами-то ничем реальным явить Утверждаемое не могут…,
зато требуют … "Загрузиться всё теми же идолами ",
чтобы их, точно лапу, "сосать" (тем и "удовлетвориться"!).
(Ведут же при этом себя – агрессивно: попробуй не согласись – хуже будет!!!)

Но помолитесь, чтобы мне это реально увидеть,
а, стало быть, реально же – чтО-то и произошло,
во исполнение слов той же песни:

There was love all around
but I never heard it singing
No, I never heard it at all
till there was you!

(Христос на Кресте – вряд-ли "всё вокруг видел как Божью любовь",
когда даже кричал: «Почто Ты оставил Меня?!»,
но это – отдельная тема…
НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ЖЕ РАСПИНАТЕЛЯМ; УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ХРИСТУ!!!)

P.S.
Тема эта – не для "дискуссий"
и "виртуальных побоищ" (особенно "игрищ" и "поприщ"),
а для ПОИСКА ВОЗМОЖНО ЖИВЫХ,
а мёртвые – пусть «хоронят своих мертвецов»
и «украшают гробы ими же прежде убитых пророков»
(да ладно бы только это, а то ведь – РАСПИНАЮТ ВООБЩЕ ВСЁ ЖИВОЕ!).
"Дискутировать" с ними давно уже не о чем,
да и нет совсем сил, средств, времени,
ибо НЕ МОГУ СОВСЕМ ЖИТЬ без ЧЕГО-ТО В РЕАЛЕ,
но мёртвые в это – не верят, и лишь скалят зубы.

Для дискуссий нужно как минимум "равенство весовых категорий",
а не когда с одной стороны – выживание, подыхание и кровь,
а с другой – ненасытная жажда "до развлечений"
(особенно – чтобы "полудохлую мышку в зубах подержать").
О том уже сказано в теме 79782
Прощальная тема-Исход:
Вытянуть хоть кого-то В РЕАЛ: и духовный, и географический

Вот как я даже недавно об этом писал (даже может быть … "новое изложение «Огненного»"):

«…Что ни делает человек, истекает из внутренней его … системы взглядов, ориентиров (называйте это хоть как … "религия", "идеология", вера…); и … чтО тут следует из «религии пантеона», я неоднократно уже называл: РЖАТЬ (ЖРАТЬ) и СУДИТЬ (ОСУЖДАТЬ); чтО же следует из … ВЕРЫ В ЧУДО, без чего невозможно уверование в Христа (которое называю я даже как «Догматическое сознание»)?

«…Верующий в Христа как Чудо – и в жизни быть должен способен на чудо (во ВСЕХ смыслах слОва, причём: и к принятию чуда, и действию!), а не … рефлекторно и машинально воспроизводить только тО, чтО и так уже можно вполне предсказать даже без всякого "предсказательского таланта", а хотя бы уже по простому материально-психологическому соотношению вещей… И … как только это не надоест: делать заранее известные уже ходы, превращая всю жизнь в … такую "расписанную по ролям партию", где, к тому же, всё "не такое", "иное" ("не укладывающееся в это расписание", "регламент") – РАСПЯТЬ, как и описано тО во Евангелии! А вот вы, по Евангелию, предстаньте живому Христу и живому Апостолу:

… Предстаньте живому Христу и живому Апостолу:
      Чтобы:

  • 1. Утверждающий о Своём Божестве посягал бы формально в вашем понимании на 1-ю ветхозаветную Заповедь («Да не будет богов иных кроме Меня»); чтО бы вы стали делать: хвататься за камни?!;
  • 2. Утверждающий о Едином Творце – в то же время и говорит о … «Божьем Отроке», в котором явилась … (цитата Апостола:) «Вся полнота Божества»

Как бы вы ко всему этому отнеслись, руководствуясь только формальною логикой,
(тот же, по слову Христа, «суд по наружности», в отличие от «суда праведного»),
или … по-вашему, всё это было лишь "только тогда",
а теперь себя можно именовать "христианами"
только лишь в силу формального же принятия некоторых "вероучительных истин",
внутренне никак не … рождённых, не пережитых:
собственно … ИМЕННО ТАК, как сейчас я и говорю,
если поставить себя перед живым Христом и Апостолом!
(Откуда – и вот такой парадокс:
"верующий" формально в Распятого может сам распинать!!!
)
(Так: НЕ РАСПИНАЙТЕ, СПАСИТЕ, УПОДОБЬТЕСЬ СПАСИТЕЛЮ, А НЕ ЕГО РАСПИНАТЕЛЯМ!!!)




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright (принадлежит Вечности!)
Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!
Отзовитесь хоть кто-то живой! (См. index сайта)
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с)делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru
)

homepage
http://ognennoe.ru/beatles.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: after 24 янв 2011

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов