Кто я? – Преступник! («К злодеям причтён»!) Не-цельная, не-моральная личность! Совсем даже не … "личность", после всего чтО было, РАЗБИТ и УБИТ! («…Целым был, и был разбитым, был живым, и был убитым…)

(В … как, что ли, носителе «Огненного»?!)
(Впрочем … у 21-го века тому — тут вот — "своё объяснение"…)
Во мне совмещаются несовместимые вещи
(или … хотя бы некоторые из этих несовместимых вещей):

Духовная избирательность Православия,
трепетная чувствительность эзотерика,
проницательность мистика,
единобожие мусульманина,
отношение к природе язычника,
библейская чёткость протестанта,
вселенскость католика ("kath olon" – "над всеми"),
преображение мира коммуниста-большевика,
радикализм черносотенца,
мягкость и нежность поэта
по отношению ВСЕГО В МИРЕ ТРЕПЕТНОГО
с … непотребством и грубостью матерщинника
по отношению вещей, которые ПО-ДРУГОМУ НЕ НАЗЫВАЮТСЯ!;
безумие гения и простота дурака
идиотизм идиота (греч., "idiot" – "местный житель") и непонятливость иностранца
(«…Любовь для тебя – иностранный язык», БГ),
буйство психа и спокойствие йога
(«…Жизнь идёт, йог спокоен, КАК ВСЕГДА», Сплин),
трезвость аскета и опьянение суфия запрещённым для мусульманина "вином любви"
(«…InnAmorato, InnAmorata, InnAmorati», «…Безконечно влюблён», по БГ),
подвижность в покое морского конька
(«…Ты сидишь на месте, но ты летишь со всех ног:
Бог тебе в помощь, морской конёк!», по БГ,
«Подвижной Покой Самотождественного Различия», по А.Лосеву;
«…А вокруг тебя тундра, вокруг тебя лёд! Все куда-то торопятся, хотя никто никуда не идёт!»),
пробуждённость буддиста и усыплённость лунатика,
и т.д…, и т. д…, и т.д…
(The List can be long; Бог даст, это перечисление продолжу…)

Помнится даже, один человек, мне сочувствующий, меня, тем не менее, спрашивал:

«Верно ведь про тебя говорят, что ты придуряешься, ибо не можешь в одно то же время быть и таким умным, и таким дураком».

— Эдакие вы "однокомнатные создания"!
Можно даже сказать вообще … КОМНАТНЫЕ!
Комнатно-автобусные, вот как даже точней!
— Автобус вас "куда надо" привозит
(а в Москве – там вообще под землёй!),
из точки "A" в точку "B" попадаете вы вовсе не … "своим ходом",
без применения этой диавольской магии на нефтепродуктах!

ВАМ НЕ ВИДНО ПУТИ,
кроме как из окна всё того же автобуса!
Хотя и … с другой стороны, на вас не кидаются и злые псы,
ибо железные борта автобуса вас от них защищают!
А … кабы не защищали,
так, может, и вам было бы такое дано:
ДО ПСА ты один, а ПОСЛЕ ПСА – совершенно другой,
НИЧЕГО НЕ ОСТАВЛЕНО "КАМНЯ НА КАМНЕ"!!!

То же и про отраву:
ДО изнасилования отравой один, а ПОСЛЕ – не то что "другой",
а даже и вовсе НЕ ТЫ,
ибо одно из свойств действия причастия сатаны – ПОЛНАЯ УТРАТА СЕБЯ!

Целым был, и был разбитым
Был живым, и был убитым
Чистой был водой, был ядом
Был зелёным виноградом …

Был безумным,
был спокойным
Подсудимым и конвойным…

(А дальше нельзя, дальше PORNO: как и всё у Сплина, редкая песня без гадости этой обходится!)

(Что, в свою очередь, впрочем, показывает ПРОТИВОРЕЧИВУЮ МНОГОГРАННОСТЬ его!)

… Но если ты хочешь слушать, то я хочу петь для тебя
И если ты хочешь пить, я стану водой для тебя
(БГ; хоть и говорят: "Многогранен БГ"…, но ведь не до этого!!!)

…
Я был рыцарем в цирке, я был святым в кино
Я хотел стать водой для тебя, меня превратили в вино
Я прочёл это в книге, и это читать смешно:
Как будто бы всё это с кем-то другим
Давным-давным-давно!

(Такое со мною бывает во снах: где нет травли на каждом углу Человеко- и Бого- убийственной душегубной отравой, и я свободно перемещаюсь по улицам, а чтО отрава делает со мной в реале – так «…Как будто бы всё это с кем-то другим давным-давным давно»!)

Вот как на ладони все самые главные, драгоценнейшие события жизни:
Уверование, крушение веры,
Осознание, что вокруг – игнораторская наркоманская ересь
в ПОЛНОМ, ПОЛНЕЙШЕМ смысле этого слОва:
не "проблема во мне", как они говорят,
НАПРОЧЬ ОТРИЦАЯ ВСЁ ВНЕШНЕЕ,
а как раз в ВАШЕМ наркоман-содомитском обществе
(наркоман-содомии … ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ!!!),
ведь и я могу ответить вам ТЕМ ЖЕ, отрицая уже ваше "внутреннее",
но я так делать не буду
(но … хотя бы это даёт понимание того, почему Бог иногда Сам не судит, а …
ДАЁТ БЕСАМ ЛУКАВО СУДИТЬ, «Каким судом судили, таким и осудитесь»!!!)
(«Вместо икон будут Страшным Судом — по себе! — нас судить зеркалА», СашБаш),
а просто – элементарное СО-ОТНОШЕНИЕ того и того
полностью избавляет меня от какой-либо личной вины,
будто я "отверг Православие, Христианство",
ибо ЕРЕСЬ ЭТА – НЕ "Православие", НЕ "Христианство"!!!
Не может им быть!

Вот из вчерашних ответов на форум (не этот):

> А кто такой "Общество"?

это среда обитания, вы ниже "рыбку" в пример привели, жить отшельником с детства не приучили, хоть и в пионерлагерь не посылали тоже.

> Маню знаю, её мужа Федю – знаю, Ашота, Абрама, Ахмета, Александра – знаю.

ваш юмор очень неуместен, равно как неуместно предавание наркоманским страстям и клеветническо-игнораторскому духу, которое пойдёт ниже:

> Кто такой "Общество" – не знаю.

За всякое праздное слово даст ответ человек на Суде, ваш юмор не уместен.

> Что значит "быть как все наркоманом"?

ПАССИВНАЯ НАРКОМАН-СОДОМИЯ: невозможно пройти ни по одной улице ни одного города (не говоря о закрытых помещениях), не будучи причащённым по многу раз причастием сатаны на никотине и радиоактивном полонии.

Нижеследующее, написанное Вами, вполне выявляет плоды постоянного причащения этой гадостью, если даже и в пассивной и насильственной форме:

> Если бы так рассуждали Серафим Саровский, Игнатий Брянчанинов, свами Вивекананда и многие-многие другие, то и Святые Писания нам нужны были бы как рыбке зонтик.

А так оно и выходит. Мерзости этой всего 300 лет.

> То чем Вы живете внутри, то и окружает Вас снаружи.

Это ЕРЕСЬ, ибо внутреннее и внешнее связано как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ НАЧАЛА.

Вы сами не сможете:

в огне не гореть, в открытом космосе без скафандра (попроповедуйте там "звёздам и рыбкам" о "независимости от внешнего"), и т. д.

Посему, в ереси этой вы БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ, а потому БЕЗОТВЕТНЫ!

Кроме хамства, юмора и клеветы, вам больше нечем ответить!

Пока сами в шкуре (скафандре), есть возможность повозвышаться и поглумиться над теми, кто этой шкуры лишён. Причём тут звание "Христианин"?!

> Вы ХОТИТЕ наркоманить

Это гнусная наркоманская клевета, поэтому на дальнейшее не отвечаю, я надеялся увидеть в вас ЧЕЛОВЕКА и ХРИСТИАНИНА, кроме всех СПЛОШЬ и НАСКВОЗЬ одержимых причастием сатаны.

(No comment; разве только назову название темы:
«Надеялся увидеть в Вас ТРЕЗВОГО и ХРИСТИАНИНА»,
см. Выше)

Из разу в раз поражаешься тем, как
ПСИХОЛОГИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НКВД СТАЛИНСКОГО ЗАСТЕНКА –
в кровИ "ново-русского человека":
"Кто-то о чём-то кричит"? —
"Когда был завербован корейской, китайской и японской разведкой, ОТВЕЧАЙ!".

(Причём тут действительно "Христианство", причём?!
Христианство … оно, кроме ЖИЗНИ, ещё есть БЕЗСТРАСТИЕ!!!)

Вот ещё:

>> Человек нездоров.
> А откуда здоровье, если каждый день по 400 км на велосипеде?:)

: –)))

> это как в том анекдоте про лягушку: "вообще-то я – белая и пушистая, просто я болею".

• 1. По православному христианству, ГРЕХ ЕСТЬ БОЛЕЗНЬ, а по Евангелию все согрешили (и лишены славы Божией).
• 2. Что такое Confessio Augustino?

Мой ответ:

Большое спасибо за безценный материал к «Огненному» (как раз пишется сейчас раздел о распинательской Риторичной Магичной Среде).

P.S.

Тем не менее, за БГ я вам это не повторю ("много хотите"!!!):
«…Но я благодарен всем стрелявшим в меня:
теперь я знаю, чтО такое свинец!
И кто-то смеётся как серебряный зверь
Глядя в наполненный зал
А я просто жив:
Я праздную радостный сон о КОМНАТЕ, ЛИШЁННОЙ ЗЕРКАЛ!»

((( Кстати, песня эта начинается так:
«…Сын Человеческий, ГДЕ ТЫ?…»;
в другом варианте:
«…Сын Человеческий, ГДЕ МЫ?…»;
в другом варианте:
«…Сын Человеческий, КТО Я?…»;
«…скажи мне ещё один раз:
Скажи мне прямо: КТО МЫ ТЕПЕРЬ?
Скажи мне истинно: ГДЕ МЫ СЕЙЧАС?
Ведь я думал … всё будет честно!
Шёлковый шарф на шлем…
Но это – битва при закрытых дверях,
Борьба Жизни с … чёрт знает чем!
И кто-то считает, что это подвох,
И кто-то кричит, что провал!
И каждое слово – признак того, что мы
в Комнате, Лишённой Зеркал!»

Вот продолжение с http://jesuschrist.ru/forum/flat.php/478577/1/479655

(И да не назовут что "Сектантский ресурс", ибо в прошлый раз пожизненно заморозил меня там ИМЕННО ПРАВОСЛАВНЫЙ, отвечает это мне - православный, скорей всего, тоже:)

Наркоманским "традициям" всего 300 лет: как смеете судить по ним ВСЁ, отвергнув все другие источники

> Уважаемый Александр, Вы хоть до конца-то прочитали, что я Вам написал?

Вот некоторые сектанты любят особенно нажимать на слово "Читать", при этом они умеют читать, НЕ ПОНИМАЯ НАПИСАННОГО, я лично так не умею, ибо для меня СМЫСЛ написанного пересиливает. Равно как, например, СМЫСЛ ОБРЯДА (такое сектантское "чтение" на
"количество глав и часов" - разновидность того же обряда).

Подробней об удивительных этих вещах написано тут:
http://ognennoe.ru/j/fire.htm

> Если прочитали, то думать пытались???

Мне не надо "пытаться" две вещи:

1. Чего я не могу и
2. Естественно:

Летать на руках вместо крыльев я не пытался, потому что всё равно не могу,

"Ходить ногами" тоже не пытаюсь, ибо это ЕСТЕСТВЕННО.

> Если Вам нужен соратник по крикам - все антихристы - садомисты - наркоманы - пьяницы, то Вы ошиблись адресом - Вам к СИ.

Про СИ я уже написал, включая их УДИВИТЕЛЬНЫЕ и ЛИЧНО МНЕ НЕ ПОНЯТНЫЕ обряды, выраженные в будто бы "Чтении Библии".

Ваша рекомендация "пойти к СИ" - всерьёз?!

Или - снова юмор, глумление?!

Вы бы ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ увидеть меня в рядах СИ?!

> А это-то о чем?

Не "о чём", а о КОМ: о Вас, видно.

> Вы зачем вырвали три слова из текста?

Для меня важней всегда СМЫСЛ ТЕКСТА (см. выше), а о всём остальном - как получится.

> Вы бы еще три буквы выдрали и поднимали бы крик, что я мат пишу!

Именно так в тот раз и сделали тут модераторы.

> Вы хоть соображаете, что пишите?

См. выше.

> Если лично у Вас проблема с наркоманией

Она у ВАШЕГО наркоман-содомитского и НАСИЛУЮЩЕГО МЕНЯ ЛИЧНО "общества".

Как и у ветхозаветных содомитов.

Но даже они не додумались сказать Ангелам, что это "ИХ" проблемы!

Не предложили им "Курс реабилитации" и "Реинтеграции", например.

> - идите в церковь и очищайте душу,

ОТ ОТРАВЫ НЕ ОСТАЁТСЯ ДУШИ:

НЕЧЕГО и НЕ ОТ ЧЕГО "очищать",

когда всё ТАК загажено!

Для вас ПО ПОЛМЕТРА во многих местах слой ДАЖЕ ТВЁРДЫХ ОТХОДОВ от наркоман-содомии (отходы просачиваются в землю, и отравляют там всё) - есть "Норма"?!

Вплоть до того, что МОЖНО ПО НЕЙ ВСЁ СУДИТЬ?!

Даже ИМЕННО ТАК, как Вы делаете:

Не выясняя источников информации (например, КТО ВАМ ЭТО НАШЁПТЫВАЕТ), подставляя свои (или - ИХ) мифологии?!

> и идите в диспансер - поддержите тело.

На наркомана меня не излечат.

Тем более "добровольно" с моей стороны.

Вы бы в ветхозаветном Содоме смогли стать не наркоман-, а, как было у них, сексуал-содомитом добровольно?!

В диспансер бы ихний пошли или "церковь"?!

> Лечить надо душу,

ОТ ОТРАВЫ НЕ ОСТАЁТСЯ ДУШИ
(см. выше)

> голову и тело - вот и все христианство.

Наркоман-содомитским "традициям" ВСЕГО 300 ЛЕТ:

Как смеете вы, ВСЁ МЕРЯ ПО НИМ, судить и оценивать ("познавать"!)... мало того, что "меня" (да кто он "я" такой?!), а и ВСЁ христианство?!

Ещё я увидел вчера, как народ бежит с этого форума, как мыши с тонущего корабля,

> Тема как тема, стирать ее не вижу смысла.

Прошу прощения за свои "Спорные темы", под коим названием аж целый новый раздел здесь на днях предложили создать, имея в виду мои темы, пользы от меня (и тем моих) - не видит никто никакой, а противоречий они вызывают немало, говорят, что "Позорят форум". Хотя список того, что его позорит, можно составлять немалый, и смотря с какой точки зрения. С какой-то ведь точки зрения иудеи и во Христе "никакой пользы" до сих пор не видят, а поверить, что окровавленный и распятый есть Бог - до сих пор для них как "позор".

С другой стороны, чтО на этом форуме останется "особенного", если оставлять одну серость, одни "проходные темы", которые - хоть и ничего не позорят, но ничего и по существу своему не затрагивают?

А Света так написала из опасения Викторыча, которого хоть мы и не понимаем, но типа мне он лично мстит за поддержку священника Фёдора в одной из тем, где этот священник ругал его в оккультизме. Хотя это предположение, ибо действия его не поддаются логическому пониманию: сперва запретил мне употреблять имя Дорошенко, потом называть себя тем, кто я есть (или - часто бываю), потом - упёк повторённое с разрешения Дорошенко после стирания другим священником "Огненное" в немониторящийся раздел, а Дорошенко это хотел как подарок Свете Золк сделать, потому как священник-то - хоть и священник, а видит его первый раз, и, видно, не понял вообще ничего, а меня, Дорошенко, Свету Золк и Огненное - как-никак связывают уже несколько лет, можно сказать это - ДЕЛО ВСЕЙ ЖИЗНИ, а почему появляется здесь - так просто как "ПРОЯВЛЕНИЕ ЖИЗНИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА", Дорошенко же - тоже стихи публикует, когда они у него появляются!

А эта тема - так просто когда ехал на колеснице по мосту (через Волгу, это длинный который такой) в голове появилась, вот прямо так сразу появилась, и всё.

> Хорошие мысли у тебя при катании появляются. У кого то что худое, а у тебя вот такие темы.

Тема противоречивая, неоднозначная, но не смог зарыть в землю, или утопить в той же Волге, вот она и появилась. («Я в курсе, но куда меня деть?», БГ).

Я в курсе, но куда меня деть

А что до велоезды, то плохого тут больше, но по большому счёту, она для меня - иногда то же, что для православных посещение храма. Бытийное переживание, одним словом, после которого выходишь уже ИЗМЕНЁННЫМ (а не факт, что каждый и после каждого
посещения храма - выходит уже от того изменённым и кем-то другим), хотя с точки зрения христианской - в этом тоже больше плохого, наверно!

> Cаша, наверное, от усталости не соображаю,

Как же тогда смогли аж до этой строчки дойти?!

Я бы в чужой писанине не смог!

> а как это происходит, когда Господь даёт бесам лукаво судить...

Ну это визионера какого-нибудь спрашивайте, Кураев на новом кураевском форуме запретил две только веры: сатанизм и визионерство!

> Нет желания отвечать, ты и не отвечаешь.

если это про меня, то я плохо понимаю вообще, что такое "желание", у меня их, "желаний", скорей всего и нет.

> Пока я сама выбираю у кого спросить, советы собираю тоже не у всех подряд.

Благодарите Бога за такой великий подарок: Свободу, при этом зная, что у некоторых такого подарка и нет! То же - "Выбора". Например, вот сейчас ничего я не "выбираю". А "как именно" происходит передавание суда демонам, я не видел, равно как не видел многих других вещей: как, например, душа соединяется с телом и отсоединяется от него. Поэтому и спрашивать меня вопрос "как" по этому пункту безсмысленно (поэтому я и посоветовал пророка или визионера: может он видел чтО!). Факт же рождения людей в мир, равно как факт смерти, равно как факт всеразличных лукавых судов - для меня даже не из области "веры", но ЗНАНИЯ, поэтому и говорю.

Ваша удалённая тема "о Нарциссах":

> Бог с ним!

Насчёт Бога не знаю, а вот Админ - так скорее всего.

> Даже и не интересно...

Я уже говорил, что разные ходят на этот форум с разными целями: некоторые просто "для интереса", для других - некуда больше пойти. Растение - хоть и чахлое, а растёт, ибо нет у него другого выбора.

> Скучно просто...

А вот у Вас выбор, скорее всего, есть: скучно - так и отстаньте, идите туда, где весело.

> Человек привлекает внимание к себе, любимому.

1. я не человек

2. я не способен к любви

3. я - не я

4. стёртая Ваша тема о "Нарциссах" послужила сегодня началу писания, которое я тоже надеюсь открыть здесь отдельной темой, если будем живы, вот как оно начинается (вернее, ФРАГМЕНТ, чтобы не загромождать место скучным началом):

МУЖЧИНА РАНЬШЕ СПОСОБЕН БЫЛ НА ДУЭЛЬ:

> Светлана,

у Светланы нет траффика, пожалейте её.

> не получается ли так, что проявляя терпимость к вываливанию сюда этих текстов,

Терпимость проявляет, может быть, Админ, и ещё Модератор, а Светлану от них, как Вы ниже сказали, "колбасит":

> мы только способствуем тому, что его колбасит еще больше. Зачем?

Это уж к вам вопрос!

ЗАЖАЛИ УШИ, ЗАКРЫЛИ ГЛАЗА, НЕ СЛЫШАТ, НЕ ВИДЯТ НИЧЕГО ПРО ОТРАВУ: ЧТО ЕЙ ЗАГАЖЕНО ВСЁ ВОКРУГ, И ГОРОДА ВСЕ - СОДОМ! НО НЕТ, ВАС "КОЛБАСИТ" ОТНЮДЬ НЕ ОТ ЭТОГО, А ОТ МАЛЕЙШЕГО НЕ-ПРОЯВЛЕНИЯ ИГНОРА!

"Травили, и будем травить": чтО вам приказывает причастие сатаны, то вы и говорите, ВСЕ МЕРКИ ЕВАНГЕЛЬСКИХ ФАРИСЕЕВ ОТ ТОГО ЗАШКАЛИВАЕТ!

> Совершенно очевидно, что ГА следует прописать воздержание от клавиатуры.

1. ГА вам хоть один дистанционный диагноз выписал?!

2. Воздержаться от травли не хотите?!

3. Снова виновата во всём клавиатура, а не ваша травля?!

4. Покаяться не хотите?!

> Как раз это было бы мужественным поступком. Спасибо

Травители и распинатели, игнораторы-клеветники, поступая подло и трусливо, давно дискредитировали понятие "мужчина", "мужчина", в понимании их, - это КТО ТРАВИТ, НАСИЛУЕТ, игнорирует и клевещет, а после - лукаво в кусты!

НЕСПОСОБЕН ДАЖЕ ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ!

НЕСПОСОБЕН ПРЯМО ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОС, НЕ ИГНОРИРУЯ ЕГО ОСНОВНОЙ АРГУМЕНТ ИЛИ ПЕРВОПРИЧИНУ!

Но из истории даже известно, что раньше мужчины способны были на ДУЭЛЬ:

В данном случае, т.е., через НЕ-ИГНОРИРОВАНИЕ АРГУМЕНТА И ПЕРВОПРИЧИНЫ, а ПРЯМОЙ ОТВЕТ, без лукавого ухода в кусты!

> Саша, ну какая дуэль? Я не из дворян,

а я не из пролетариата, хоть родители и типа того.

> мне дуэли не положены.

а мне - лукавый мордобой с выскакиванием из-за куста и трусливым укрыванием в кусты назад снова.

> Разве что на кулачках:).

не на кулачках, а на форуме: ведь мы же на нём!

> Опять же, кто проезд оплатит?

разве трафик только, у меня месячный лимит в 120 мБ, так что мне без разницы, на чтО их потратить.

> (я нынче не при деньгах). А вдруг победа за мной, тогда и в обратную сторону билет надо.

См. выше.

> А вдруг вы меня шпагой проткнете? (вон вы какой энергичный). Кто моих детей кормить будет?

Если это отвадит Вас от хождения по форумам, то им, скорей всего, больше достанется Внимания и Денежных средств.

> Нет, на дуэль я не согласен.

Тогда не гавкайте из-за куста.

> В крайнем случае, приезжайте в Минск,

Это далеко, я за день только до Москвы доезжаю, а общественным транспортом не пользуюсь со времён коммунизма.

> обменяемся оплеухами. Но у меня рука тяжелая.

я про дуэль в том месте, где мы находимся, то есть на форуме.

> Договорились. Пошел воздерживаться. Спасибо

> И, последнее: Вы с Газаряном

Сравнивать "нас" с Газаряном нелепо и даже безумно, ибо он мне бы вломил похлеще Вашего!

> абсолютно здоровы -

В условиях ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ наркомании (наркоман-содомии!) утверждать о себе "я здоров" - проявление НЕИЗЛЕЧИМОЙ болезни!

> и телесно и психически.

Если это - очередной мне выписанный дистанционный диагноз, то это заставляет говорить о ВАШЕЙ болезни, дай Бог, если когда излечимой! (Ну там … например, если до Ада найдётся Чистилище, как католики учат!)

> В вашу (обоих) инвалидность НЕ ВЕРЮ.

Вера – от знания, а знание раньше (в библейские времена) было "от слышания". Теперь и другие методы есть, но игнор - не из их числа.

> А самовлюблённость обоих очевидна.

Ненавижу ЛУПОФФЬ! (Ради неё столько ненависти!)
Не способен к любви, я - не я, а к любви способна лишь ЛИЧНОСТЬ.
Чтобы в аду, когда ЛИШАТ ЛИЧНОСТИ, про "ЛУПОФФЬ" В ОБА УХА ОРАЛИ!
Даже так:
Чтобы ТОЛЬКО СТО истязателей непосредственно истязали,
а другие 100 – в оба уха орали про эту самую "лупоффь"!
Мало ста – ТЫЩЩА, мало тыщщи – СТО ТЫЩЩ
(чтобы О-СТО-ЧЕРТЕЛО):
КАК ВЫ, ТАК И ВАМ!!!

> Токуйте себе дальше.

у нас только СУЩНОСТНОЕ общение.

> Пусть кто другой Вас успокаивает.

Если Вы считаете, что Вы когда-либо нас "успокаивали", то это - из области тех же Ваших личных иллюзий, о которых уже здесь отмечено.

> Никакой мести!

Возможно, и никакой, но Вы ведёте себя как придирчивый школьный преподаватель с
трудным подростком: придираетесь к любой грамматической ошибке, хотя никакой
революции ни в одной сфере науки не произвели, и поэтому добавить к тому по
существу Вам НЕЧЕГО.

> Просто: темы Ваши мммм....., как бы сказать помягче.....

Вы - Модератор, зачем Вам "помягче"?! Можете как получится!

> Впрочем, всем и так всё ясно.

За свои слова надо отвечать, а Вы сказали сейчас: "ВСЕМ".

Поэтому:

1. Либо "факты в студию",

2. Либо признайте свою ошибку, возможно болезнь, возможно грех, с ПРИНЕСЕНИЕМ В ЭТОМ ПОКАЯНИЯ.

> И далее длинююющий список. А я бы сказал по другому - "подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой". Не совмещается всё, а не укореняется ничего. Там чуть чуть, здесь чуть чуть, того немного и этого немного

"Я бы и хотел, да всё как след на песке: хошь - пой в опере, хошь - брей топором..." (Хошь ты - голосуй, хошь - иди в буддистЫ, а проснёшься поутру - всяк вокруг пустота!), БГ.

> Так может и не пытаться вместить в себя всё,

Может, но если это про меня, то я это не выбираю.

> а ограничиться чем то одним?

Так многие и делают. И даже испытывают от того БЛАЖЕНСТВО.

> Человек - убогое существо,

От очень многого, я - не человек, от человека - лишь что-то осталось.

> великим оно является только в своём уме.

Ума - тоже осталось у меня очень мало. Как, знаете:

Имевшие посмертный опыт свидетельствуют, что бывают поражены, как душа - очень мало зависит от тела, а "ум" - он ОТНЮДЬ НЕ В МОЗГАХ, как считают материалисты. Нечто подобное - тут. Какой-то прорыв всем своим существом (иногда говорят, что
"печёнками"), но не "умом"!

> Ограниченное оно, не может вместить в себя всё

Это - пока спит! А проснётся - и "Огня будет уже не унять" (БГ).

> Ага, может быть поэтому "того немного, этого немного", а выглядит "в меня вмещается..."?

Как выглядит, так и выглядит, и не вмещается, а со-вмещается, причём в виде попытки об этом сказать, которая далека от реальности. Но суть в том, что эзотерики меня часто принимали "за своего", православные - "за своего", протестанты - "за своего",
но потом - обжигались о какую-то с ними несовместимость уже "из другой оперы" (отсюда - и "Огненное").

> Для блаженства может быть повода и нет, но резонность есть

Быть ограниченным шорами - очень блаженно.

> Но это всего лишь красивый литературный термин, далёкий от действительности

Слова Гребня СУЩИ, то есть О ЧЁМ-ТО, о СУЩНОСТИ, на иврите даже "слово" и "вещь" - одно тоже слово ("давр"), чтО в русский просачивается разве через слово "у-ВЕЩевать" ("ВЕЩать").

N: А чтО в тебе есть, вот, от теософии?

Z: Понятия не имею! Теософия – что-то тёмное! И вообще безполезное! Не вижу даже у ней никакого совсем душеполезного содержания!

у меня очень плохо с головой,

Заметно…

Перемещаю в "Мусор"…

Вы уже почти стали атеистом.
подпись:
Иного барана так легко перепутать с ослом.

Глыбоко копает…
подпись:
А я знаю, Искупитель мой жив!

Пусть себе копает. Как докопает, так можно будет и зарывать.
подпись:
Любовь есть закон, любовь в соответствии с волей.

Большое спасибо за Ваш детальный и обстоятельный, очень вежливый, ответ по Существу, иногда говорят, что есть Бог, так вот:

> Хмм, ну вроде как разум осознаёт себя, что он-то светлый, а вот маразм, который разум тоже осознаёт, ему мешает. А вообще призываю вас быть мягче, если у человека действительно проблемы.

По сему видно, что в тебе есть кое-какое противоречие: например, совесть борется со грехом, потому и отвечаю, ибо, как видно, не всё потеряно. "Солнце да не зайдёт в гневе вашем": на зря ведь написано! Писание – ведь О ЖИВЫХ, ДЛЯ ЖИВЫХ!!! (Мёртвым же
– лишь погребать своих мертвецов!!!)

> Нет не всего, я лишь отзываюсь о Вашем "творчестве". Это бред.

мой СВЕТЛЫЙ РАЗУМ среди терния окружающего маразма!

И где только люди такую траву забористую берут?

Не трава это. Человек нездоров.

мой Светлый Разум в тернии маразма

ВЫ сказали!

я вычеркнул слово "окружающего", потому как с этим словом я бы был скорее всего заморожен.

А как может светлый разум быть в тернии маразма.
Это противоречие.

на велофорумах подписываюсь: "Вело-Морж-Дальнобойщик",
на христианских:
от ВЕРО-ломства мира веры не остаётся, в чём – суть российской истории, переписанная в моей личной судьбе: ognennoe.ru/v.htm
– то есть, по отношению религий не "потухший вулкан", а АКТИВНОЕ в этом плане начало

http://bolshoyforum. org/forum/index. php? topic=5535.0
http://bolshoyforum. org/forum/index. php? board=5.0

Давайте уже Ognennoe.ru, рассказывайте о новых религиях, ждём с нетерпением.

Вы, верно, не поняли: для этого и надо пройти на это самое Ognennoe.ru, и то, о чём я сейчас говорил, посмотреть по двум (можно не только двум) упомянутым ссылкам.

Могу, конечно, попробовать и сюда поместить, но … чтО тут возможно ещё кроме "plain text" (возможности форматирования), я не в курсе, а за демократию – большое спасибо.

Это заставляет надеяться на возможности диалога в цивилизованном духе, а не как на христианских форумах: сплошная цензура, модераторские войны, и мордобой – чтО вполне МОДЕЛЬ ТОГО ОБЩЕСТВА, к которому они стремятся!!!

> Наркоманам тут не место.

Это несколько обнадёживает, хотя вряд-ли, они, наркоманы, ведь как саранча, чтО даже заставило меня пожаловаться на вас модератору

> "Новые религии" выдвигать можно? Меня гнали за это с христианских форумов:

Здравствуйте. Я здесь первый раз, и совсем не хочу нарушать возможно уже существующие правила (гласные и негласные) вашего так скажем "монастыря", а потому и спросил, можно ли "выдвигать новые религии", при этом взяв выражение "новые религии" в
кавычки, как это и можно понять, к примеру, отсюда:

http://ognennoe.ru/buddha.htm
и
http://ognennoe.ru/ognennoe.htm

Можно ли здесь давать ссылки на собственный сайт, я тоже не знаю, поэтому прошу в случае чего великодушно простить и наставить на путь истинный (в относительных рамках Вашего Форума, естественно).

> Религия - это связь с Богом. Просто так напридумывать новых религий нельзя. Это будет обычное надувательство. Кому нужно надувать народ?

Обращаю Ваше внимание на то, что это слово было здесь взято в кавычки!

Апофатический метод православного богословия:

"Примерно это, но НЕ СОВСЕМ ТО".

Оттого - и в кавычках.

Попытка назвать ещё прежде не бывшее - именами уже прежде бывшего, чтобы ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ…

Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)