Креационизм
Эволюция
Сотворение

В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Креационисты/Эволюционисты как Старо-иНово-обрядцы. Спор о видимом Чуде и Спецэффекте

Название полностью:
Спор креационизма (идея о сотворении мира Творцом) и эволюционизма («теория эволюции») – не более чем о Мифологии, видимом Чуде и Спецэффекте!

…По большому-то счёту ведь безразлично, как мир Творцом сотворён (если, конечно же, он Творцом сотворён!):

• либо "сразу" (как представляют обычно религиозные люди; хотя … это ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ!);
• либо как учит теория эволюции (с её несметными миллионами и миллиардами … даже не "лет", а НЕ ВАЖНО ЧЕГО!!!; всё равно ОЧЕНЬ МНОГО!);
• либо какой "промежуточный вариант" (например, дарвиновский естественный отбор помогает адаптироваться в пределах вида, но – ни видов новых не производит, ни, тем более, производит движение "от низшего к высшему"…).

Потому как … имеют при этом в виду-то не столько Творца, сколько … конкретный того механизм, через который Творца хотят видеть (в своём роде … ИКОНУ, ОБРЯД!), и по сути … всё тот же спор, что и у ново- и старо- обрядцев, к примеру!

В новых обрядах старо-обрядцы ведь "Бога не видят", и их объявляют "безбожными"; так и тут: если мир (в частности – "жизнь на Земле"; в свою очередь же, под тем как правило и имеют в виду … животных, растения…, вот пожалуй и всё!) сотворён (видимо, Богом-Творцом) как "по мановению волшебной палочки", "из ничего" (или "почти ничего"; во всяком случае … сперва "было мало", а "стало много"!)…, то находят силы в себе … "видеть Бога", через ЭТОТ ОБРЯД!; если же обряд … уходит вообще в "тьму миллиардов веков" (вплоть до «Большого взрыва», «Big Bang», с которого, видно, и надо вести "отсчёт Эволюции"…), то "не видят"; «БЕЗБОЖНЫЙ ОБРЯД», говорят. (То ли дело вот … Чудо и Спецэффект!!!)

Почему не удивляет вот, например … СОТВОРЕНИЕ АТОМА?! (Кого удивляет, ответьте!) Почему в … ваших "критериях чуда" должны непременно быть … "атомы как кирпичики" (или … какие другие "исходные блоки"), а вот … ВСЁ ЧУДО согласны вы уже видеть лишь в том, "чтО из них"?!…

Вот и … об этом-то в принципе и весь "сыр-бор""эволюционистов", равно как их врагов: не могут договориться "О ВЕЛИЧИНЕ" этих самых "кирпичиков", и о том, где "конец одного" и "начало другого"…, равно как … "докуда""кирпичики" эти могли бы "доехать и сами"…, а вот … где уже нужен "Творец" (категория сама "Творца", чтобы "всё объяснить"…).

В плане Сокровенного Истока, всё вот как получается:
если человек, например, "решил следовать Библии" (как он сам говорит),
и при этом – НЕ ЛУКАВ…, то –
не "Библии" это он следует, а …
ТОМУ, ЧТО ЧЕРЕЗ ЭТО ОТКРЫВАЕТСЯ!
(НЕИЗРЕЧЕННОМУ, СУЩЕМУ В ТАЙНЕ!)
Если ж при этом … (тяжёлый случай!) лукав человек,
то ему … НИЧЕГО не указ: и не "Библия", и не хоть чтО-то ещё;
«Свинья грязи найдёт», как это называется!
(Как и … «Для чистого всё чисто», по той же Библии!)