Экуменизм
анти-экуменизм
Экуменический вселенский собор
как (со –)хранить православную веру
ответ философа Голенкова
анти-экуменисту

Вы выпытывали у меня ответ на вопрос «Как сохранить ТУ ЖЕ веру, которую приняли мы через князя Владимира, Апостолов и Христа»…, а я – всё отказывался отвечать … примерно по той же причине, которой и вы бы, скорее всего, отказались принять участие в … (каком-нибудь) (суперЪ-)Экуменическом Вселенском Соборе, на котором бы «Все веры (религии) слились в одну», по вашей же формулировке! Ибо … для меня-то они – давно как ФАКТИЧЕСКИ слились в одну, по линии … ЗЛА!       Любая религия скажет, что … «Зло – воля Бога», однако … не явно, открыто для всех ("в катехизисе не напишет"!), а … скрыт[н]о: оккультно, в особенности – набросившись на человека, который только что стал жертвой зла! — Его и так избили (как в притче Христа об избитом разбойниками), а тут ещё деятели религии подойдут и добавят:       Поделом! Такова Воля Божья! Видно, НЕ БЕЗ ПРИЧИНЫ избит! А … и "сам себя позволил избить", и "Бог попустил", ибо "дал место диаволу", и что Избившие – слуги Бога, и даже ВЕЛИЧАЙШИЕ ЖЕРТВЫ, которых надо всевозможно жалеть, ибо «ЛюбИте врагов ваших» и «Подставь другую щеку», Избитому же – добавить пинка в наиболее кровоточащее место, чтоб ЗНАЛ!       — По крайней мере, со мной обращались так со стороны всех религий, конфессий, а тут ещё и моя «Болезненная сосредоточенность на себе лишь», как ненавистно ещё добавляют "Любимом", «Навязчивая идея будто я – этот самый Избитый из притчи Христа», эгоизм и гордыня, взвинченные до дальше некуда, как "само по себе разумеющееся" и "джентельменский набор", Самопревозношение, во! Мозгами отбитыми вспомнил! Валяющийся в канаве, которого все проходящие мимо пинают, оказывается … так это САМОПРЕВОЗНОСИТСЯ, а они – и пинают, чтобы НЕ САМОПРЕВОЗНОСИЛСЯ!       — По этой линии все религии уже давно как слиты в одно! (И даже … в восточных религиях, в отличие от христианских конфессий, это более открыто признаЮт: «И добро, и зло из единого Центра», как до сих пор у меня звенит в ушах от "товарышча" из «Аум Сенрикё»!)       — СкажИте, ответьте: может ли находящийся в положении таком (то есть … "я", или «ЧТО ОТ МЕНЯ ОСТАЛОСЬ») отвечать на вопросы про экуменизм (т.е., по большому-то счёту, ту же идею слить все религии в нечто "Одно") … скажем так "официальный" и "лицевой" (два слОва эти от единого корня: ЛИЦО), а не … вот такой "теневой", "подноготный" (по-настоящему, т.е., ОККУЛЬТНЫЙ)?!       — Это ж НЕ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СИЛАХ! (Когда тебя … все бьют, пинают, причём ОДИНАКОВО, а ты – различия между ними выясняй, причём по … наружности принятых ими на вооружение масок: ЛИЧИН!)       Но … в данном случае, вот нашлись сейчас силы ответить в том числе и на этот вопрос (в силу вашей, видать, ДОБРОТЫ: вы же не стали ведь "с места в карьер" клеветать на меня, выплёскивая обычную религиозную клевету типа «Сам себя загоняешь во ад», и т. д!!!):

Веру нельзя сохранить, "прилепившись" к … лишь только моменту её Тождества (т.е., как вы говорите, чтобы именно это была «ТА ЖЕ» вера), ибо … общеизвестен такой парадокс: ТО ЖЕ по внешней наружности может быть совершенно различно по внутренней сути (не напрасно ведь заповедал Христос НЕ СУДИТЬ ПО НАРУЖНОСТИ!), равно и наоборот: ТА ЖЕ суть может себя являть по различным внешним про-явлениям…

Но … веру хранить, со-хранить (со-хранять, о-хранять) – и можно лишь … парадоксально, как явствует это из логики уже самОй языка (ибо сейчас я привёл … ПАРАДОКС!), чтО выражает такое вот изречение Христа: «…Желающий душу спасти, потеряет её, потерявший же душу свою ради Меня и Евангелия – обретёт»; тО же ведь можно сказать и о вере! К тому ж…

Вера – НЕ НАИВЫСШЕЕ, чтО у человека вообще может быть в отношении Бога! В писаниях Апостолов вера ставится далеко не на 1-е место, а именно:

• апостол Павел пишет: «…Ныне пребудут сии три: Вера, Надежда, Любовь, но Любовь из них больше…» (и далее: что и голосА все умолкнут, и пророчества упразднятся, как и все прочие атрибуты Веры; Любовь же ПРЕБУДЕТ ВОВЕК…);
• апостол же Иаков вообще вопрошает: «Егда вера может спасти?!» — о, видимо, слишком самонадеянном человеке, хотевшем спастись "только верою" (как и ныне особенно многие вот протестанты хотят, да к тому же, по православным понятиям, НЕ ПРАВОЙ ВЕРОЙ, а собственной ересью!).

Теперь же … представьте себе, что ради этой «меди звенящей» человек … «ломает копья», «стоИт на ушах», сходит с ума, попирает любые понятия и заповеди о любви к человеку и Богу (какое уж там "попирает", когда просто людей … УБИВАЕТ и ПОДВЕРГАЕТ МУЧЕНИЯМ в своей "битве за Веру"!)…, а ведь … этим люди и занимались на протяжении всех … "христианской", сказать с позволения, истории!

— КАКОЙ "ПЛОД ЛЮБВИ", извините, они всем этим явили, являли, смогли в результате явить (к человеку ли, Богу…)?!

Однако, в целях простоты, не будем сейчас останавливаться на «идоле веры» (тем более, это я делаю в специальном писании!), а предположим, что «веру хранить» (причём, так, что не ХОРО-НИТЬ!) — очень важно и нужно, СПАСИТЕЛЬНО (противное же – ПОГИБЕЛЬНО), и т. д … Разовьём 1-й пункт и 2-й (из уже прозвучавших):

Топорным копированием и подражанием внешним подобиям. Хватанием за … один только голый момент Тождества (хоть и, в рифму, напрашивается переиначить на … «тоРжество», если даже и … "Православия", "Веры"…), ибо момент Тождества – только один компонент … ВСЕГО ЖИВОГО, а другой такой компонент … (сколь ни крамольно это для кого-то сейчас прозвучит) – извините, Отличие; «Тождество+Отличие» – и называю я «Формулой жизни», ибо … так всё живое устроено; оглянитесь вокруг: всё живое – тождественно ведь своему породителю, но в то же время и отлично!; этим-то – и … отлично, в другом уже смысле, а иначе – и было бы КЛОН!

…Говорят, клоном будет антихрист, а всё христианское – и должно последовать формуле всего живого, в том числе ВЕРА! Веру нельзя "сохранить" … нельзя "сохранить" ВООБЩЕ (см. о том выше и ниже, по … ПАРАДОКСУ Христа: «Желающий сохранить, потеряет, потерявший же – обретёт…»), но особенно её нельзя сохранить посредством простого "копирования-клонирования" на основании "былых образцов"!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Вот как я раньше писал о формуле «Тождество+Различие»:

Тождество + Различие (ФОРМУЛА ЖИЗНИ!) (из прежних писаний моих) Тождество + Различие (ФОРМУЛА ЖИЗНИ!) (из прежних писаний моих)

(Продолжение с «СВИДЕТЕЛЬСТВО О СОЗНАНИИ ИСТИНЫ») …Раньше я это называл «Догматическое сознание», ещё раньше – «Огненное» (откуда и имя домена ognennoe.ru), потом – «Осознание Христа», ибо … раскаялся в применении экстравагантных понятий и образов, мешавших отождествлению того с Православием и Христианством в "менее экстремальном" и "куда более общепринятом" виде…       Говоря "отождествление", имею в виду формулу «Тождество+Различие», которую называю также «Формулой жизни», ибо … всё живое – тождественно своему породителю, но в то же время и отлично: не клон! (клон – это что-то не вполне живое; ВИДИМОСТЬ скорей "живого"; говорят, клоном будет антихрист!); Православный и христианин не может быть "клон" прежде бывшего, просто в себе "клонируя" и "копируя" пусть даже "учение Церкви, Святых и Христа", ибо это – ЖИВОЕ учение, и не только "учение", а ЖИЗНЬ (просто Жизнь!): как и Христос говорит, что принёс «Жизнь с избытком».       От избытка же жизни – и разные формы её, отражающие разный взгляд на одно и то же (всё то же «Тождество+Различие»!). Ещё никто никогда не охватил Православие и Христианство единым взглядом "как оно есть", чтобы этот взгляд оказался исчерпывающим, когда … даже Евангелистов (описывавших Иисуса Христа) называют "syn-оптики", т.е., "глядящие вместе", на … ОДНО И ТО ЖЕ, как не трудно понять, ибо в этом – то же «Тождество+Различие», которое – ПРИНЦИП ВСЕГО ХРИСТИАНСКОГО, в отличие от, особенно, не-православных и не-христианских учений, где главным ориентиром и ценностью видят "склонировать и скопировать в себе максимально возможно Традицию, или Гуру"…       Здравые же православные сайты (вообще … свидетельства о Православии и Христианстве, начиная с «Луки 1:1») именно начинаются так: «…Вот, это наш взгляд на Традицию; не претендуем на всю полноту; но … как мы её приняли; та … "точка зрения" и та сторона, которой представилась она нам наиболее жизнеопределяющей…».       Позвольте и мне сделать так (хотя … может быть, и запоздало; многих я уже успел распугать прежними «Огненными»!), ибо в этом – всего только лишь мне посильное выражение собственной моей истории принятия … христианства, Христа, а потом – Православия, Церкви, как Истины Христианства, а потом – и внутри православия отделение «Света от тьмы» (или, по Брянчанинову, «бесовской прелести» от плодов Духа), ибо … многое чтО этим именем называют (в том числе … "Двоеверие" и «Религию охранения зла», откровенное беснование язычества и даже … «православный фашизм»!), как и Христос говорил: «Многие придут под именем Моим».       И … как ни странно (а … для меня самогО это странно!), около 20-ти с лишним лет моей сознательной веры в Христа (ибо – поверил я в ранней юности) – и были именно БИТВОЙ ЗА ХРИСТА НАСТОЯЩЕГО, среди меня окружавших (терзавших, сводивших с ума и бесивших, чтО – для бесовского вроде естественно!) бесовских подделок!       "Странным" же я называю это потому, что тут было ВСЯКОЕ: они меня ОЧЕНЬ ДАЖЕ РЕАЛЬНО сводили с ума и ввергали в отчаяние, АД (а, где ад, там всегда БЕСНОВАНИЕ!), подбивая при этом на такие грехи, о которых, когда православные узнавали, то прекращали, как правило, дальше со мной говорить! Немногие из них были диалектиками: настолько, чтобы увидеть в этом КУДА БОЛЕЕ ОТРАЖЕНИЕ МЕНЯ ОКРУЖАЮЩЕГО (т.е., в том числе, и ИХ СОБСТВЕННЫЕ грехи!), чем "моё собственное" (хотя и собственной своей вины я не отрицаю).       Как один из них очень верно сказал, я «Не держу удар зла»; зло – прорывается через меня как "радиоволны через приёмник" в крайне усиленном и для всех явно слышимом виде; а это противоречит общему требованию быть как "губкой для зла", чтобы оно никуда тебя дальше не шло.       У многих последнее это – даже мерило и суд, "христианин ли ты", "верующий ли", и … может быть, тоже так отражается в них "Традиция веры с определённого очень угла", но … моему "углу" это прямо противоположно, и невыносимо, и несовместимо со мной: как и я, видно, с ними! Мы должны … МИЛОВАТЬ друг друга с такими вот крайностями, а не, судя по ним, осуждать! Но … беда в том, что если "суд и мерило" это начинается с … ЗЛА…, как судящий всё по тому может пойти на какую-то милость?!       У меня в начале и корне всего – именно МИЛОСТЬ, после – ПРЕОБРАЖЕНИЕ…, это – как "ПРИЗМЫ И ИМЕНА", через которые я могу видеть Бога, а вот "через зло" – не могу (как, в основном, все и требуют!), как «Божий перст» воспринимать его не способен (ни зло, и ни диавола!). Примите меня с такой УЖАСАЮЩЕЙ крайностью (сделайте милость!), как и написано: «Немощного в вере принимайте без,,», поскольку … с другой стороны, «Сила Моя совершается в немощи»! — Важно только раскрыть эту Силу ключом … ТОЙ ЖЕ МИЛОСТИ, а не "зла"!       Некоторые – уже раскрывали, и были поражены, и называли "Сокровищем". Но чаще куда – таким осуждением по злу меня ещё больше сводили с ума и лишали последних опор (а это – не одно только "словесное осуждение", но … поскольку у них арсенал целый зла, то начинают тут же что-то из него применять, приводя приговор в исполнение: бомбардируя лукавством, хлеща клеветой, и тут же засаживая в таком измочаленном виде в тотальный игнор, игнораторский саркофаг!), и заставляли, через это, из ада орать ОЧЕНЬ СТРАШНЫЕ ВЕЩИ (такие, о каких я сейчас и сказал: «Если бы православный христианин что-то услышал из них, не стал бы дальше со мной говорить», а ТАК ЧАСТО И ДЕЛАЛИ!).       Поэтому я и говорю: ОЧЕНЬ СТРАННО, что даже это – извращённое проявление битвы моей за Христа настоящего, как и … (извините за видимую "перемену темы") и большевизм – извращённое проявление христианской потенции преображения мира; такое соединение моей личной судьбы и российской истории – я и называю … «СТИГМАТ»!       Тут можно дальше пойти: ведь стигматы РОДНЯТ СО ХРИСТОМ (а не лишь христианской историей), и … вопреки моему ужасающему РАЗЛИЧИЮ СО ХРИСТОМ (и в силу такого греха, и в силу греха вообще, ибо грех отделяет от Бога)… … …

С главного индекса сайта А. Голенкова OGNENNOE.RU

4.2.2010: Экуменизм, причём ЗЛОЙ, ОККУЛЬТНЫЙ и ТЕНЕВОЙ победил: на «Русь святая! Храни веру православную!», Экуменический Вселенский Собор» и т.д., как ни странно это от ф.Голенкова (как и ранее тут вот о Родине); «Как можно, нельзя, да и НАДО ЛИ хранить веру» от "безверующего философа"— но НЕ ВРАГА ПАРАДОКСОВ — ревностному анти-экуменисту, разсылавшему свою проповедь по адресам на сайтах православных знакомств: дъявольский труд (преступление, SPAM!), на который толкало меня только крайнее совсем отчаяние в попытке найти … «Хоть кого-то живого», СРЕДУ ОБИТАНИЯ, «Спутницу, спутников жизни» … А ему так важна/нужна Вера! Хотя: «…Все веры, религии, и так давно слиты в одну по линии … ЗЛА! Хотите услышать об … "официальном" экуменизме из … дъявольской ямы … ФАКТИЧЕСКИ ПОБЕДИВШЕГО теневого, оккультного?!»…

…"Стоять, держать веру: тут напрочь выкинут подвижнический момент! Подвижничество – если когда и бывает ("случается"), ограничено (и ДОЛЖНО БЫТЬ ограничено) пределами одного человека (по … правилам диавольской этой "игры"!); собственно этих людей и называют «подвижники»! (…Даже страшно перевести: типа … "movers"?!…)

Не … "по линии зла" (как я писал 2 недели назад в … стало быть, 1-м Явлении), где все религии давно уже СЛИТЫ ОККУЛЬТНО В ОДНО (чего и боится так анти-экуменизм: мол, "это произойдёт на 8-м Вселенском Соборе", а не … ПРОИЗОШЛО УЖЕ давно как!), а по линии … ОТНОШЕНИЯ К ВСЕМУ В БЫТИИ (БЫТИЙНЫХ … ЗАДАЧ, ПАРАДИГМ, БЫТИЙНОЙ ОРИЕНТАЦИИ), где … "под покровом" одной и той же формально и официально провозглашённой религии – ЗАПРОСТО УМЕЩАЮТСЯ ВСЕ РЕЛИГИИ МИРА, в смысле именно … их отношения к всему в бытии! (Бытийной ориентации и задач, парадигм…) Например …
      Есть "православие Преображения", а есть "православие Отсекновения", и они говорят на … НАСТОЛЬКО РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ, что … не то что "друг другу им никогда не понять" (это-то само собой!), а … просто представители одного из них ВООБЩЕ НЕ СЧИТАЮТ "ЗА ПРАВОСЛАВНЫХ" других! (Это как обо мне говорят: «…к Разуму, Православию и Богословию Голенков не имеет НИКАКОГО СОВСЕМ ОТНОШЕНИЯ», будем знакомы!)
      И это притом, что … формально они исповедуют "одни те же догматы", и даже реально совершают "одни те же Таинства", то есть … и догматически и мистически должны вроде бы называться … (даже вымолвить страшно!) "братья в Христе", но … "братского" между ними (по названной линии БЫТИЯ, а не какой другой линии!) – не больше, чем … у каждых отдельно с религией, православию вовсе чуждой и даже враждебной, если брать и судить по официальным догматам, официальному же и вероучению, доносящемуся из "тьмы веков"!
      Ибо … чтО эта тьма, по сравнению с … "новыми веяниями"? Когда … о бесах даже говорят (особенно – в православном учении про "бесовскую прелесть"), что те горазд принимать "любую личину"…, а с другой стороны – можно это объяснять и не "бесами", ибо … ПРОСТО известно, что … РАЗНОЕ ПО НАРУЖНОСТИ может быть ТЕМ ЖЕ ПО СУТИ, как и наоборот: ОДНА ТА ЖЕ СУТЬ может себя проявлять через РАЗНУЮ НАРУЖНОСТЬ, в связи с чем сказано даже Христом: «Не судИте по наружности, но судИте СУДОМ ПРАВЕДНЫМ», да и … не тО же ли в ЖИВОЙ ПРИРОДЕ?! (Вот только … "беса"– замените на … "вирус", а всё остальное – на разного рода "мутации": процессы-то ОБЩЕБЫТИЙНЫЕ!)
      — Под тот же покров "православия", "христианства" можно с лёгкостью затащить чтО угодно! Древние же догматы, о которых когда-то "ломались копья" (и … перья), давно как не покрывают … БЫТИЙНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, после возникшей! Не втиснуть её в их … «прокрустово ложе»!
      …Вот и выходит, что … ДАЖЕ ПОД КУПОЛОМ ПРАВОСЛАВНОГО ХРАМА – фактически собраны ВСЕ РЕЛИГИИ МИРА, в лице исповедников их … по линии бытия (а не официально провозглашённой в догматах), и … человеку, "приходящему к Православию" … желающему ещё … по наивности «Православие» видеть как … "НЕЧТО ЕДИНОЕ И НЕДЕЛИМОЕ"…, это надо бы знать!
      (А … собственно же такому я это сейчас и пишу, в своеобразное продолжение традиции — причём, не только моей, а библейской! — "писем Феофилу", ибо … Бог послал человека, которого нечто тронуло через книги профессора Осипова: может тронет и через писания мои?!; см. о том далее…)

— Если и встретит такой человекн, под таким общим Куполом, нечто чтО ему покажется за … такое "единое и неделимое", Целое («Будьте единомысленны», как и написано в Библии!)…, это, вероятней всего, какая-то "внутри-православная секта", вливаясь в которую, и изучая которой ЯЗЫК, он просто не понимает ЯЗЫКА ВСЕХ ДРУГИХ (таких "сект"), и даже думает, что … "их нет":
      Типичное заблуждение одноязычных (не … многоязычных, multilingual, не bilingual…), которые полагают себе, что … других языков (а … "язык" по-славянски – ещё и "народ"!) "не существует"!
      (…Устал приводить в этом плане такой вот реальный пример: бабушке, всю жизнь говорившей лишь только на местном наречии, показали … НЕМЦЕВ, т.е., по-славянски, "НЕМЫХ", ну то есть … "ПО-НАШИНСКОМУ НЕ РАЗМОЛВЛЯЮЩИХ", а она всё не верит, что это не … "придурь" и "трюк", но … В САМОМ ДЕЛЕ бедные "немцы" эти не понимают по-русски…, когда же её всё-же в том убеждают, она восклицает в сердцах: «Господи! Да хоть как же живут-то они?!», прям по строчке БГ: «…И каждый жил без языка, чтО делать: жизнь не легка!»…)

Ибо … нечто подобное описанному в Писании смешению языков при Вавилонском столпотворении – давно тут произошло…, и даже превзошло, когда … не только язык, а … смеШение, смеЩение вообще всех понятий, вплоть до … полного непризнания других даже за … "говорящих существ"! (О чём выше я уже малость обмолвился! А далее – больше скажу:)
      Друг друга считают они … ну что ли "за непосвящённых" (вот очень верное слово!), кого … "НЕ КОСНУЛОСЬ ВООБЩЕ" существо Православия!
      (Тогда … "я-то кто?!") Отсюда нетрудно понять, что … отношения с православными – если и возникают когда у меня, то … очень напряжённые, да и долго не длятся (когда они … и друг друга-то метут направо и налево: то "в сектанты", то "в еретики", а уж … если к власти придут, полетят точно гОловы, МНОГО голов!!!), но вот … иные из них – время от времени меня щадили: то ли понимая, что я везде «Чужой среди своих, свой среди чужих», «Негде голову преклонить», как и Христу в этом плане, да и … собственно говоря ТАКОМУ НЕ ВЫЖИТЬ! Но потом – резко всё обрывалось: Игнор для них ведь не смертный грех, не убийство, а … примерно как то же убийство для ветхозаветных людей! ("Бог велел"!)

Причём … такое вообще ощущение, что они мне посылаются:
то ли Богом, а то ли как …
Вот … Последние из таких посланных мне представляли собой два враждебные лагеря на бывшем форуме «диакона всея Руси» А.Кураева, причём … сперва одного, а после – другого, ибо … друг с другом им не о чем даже общаться, а тут – пообщались со мной: и одни, и другие (пока не был отправлен-отравлен теми и другими в игнор!):

• Для первых – так и вообще нет особых "моральных ограничений" по … "человеческой" части, то есть … относящейся к … как скажут они, "гуманизму"; с человеком вообще можно всё: как угодно ПРЕДАТЬ, или ВОВСЕ УБИТЬ, и причём … "ради Бога" (ну так всю историю делали!!!). Противопоставление Бога и человека у них таково, что … "как их не коснулось Евангелие" (перефразировать если «Креста на тебе нет!»), но … любые упоминания о том их заставят подумать или сказать: «ДА И ТЫ САМ-ТО "НЕ ПОСВЯЩЁН"!»; чего же "особо с тобой и возиться"?!
• Вторые же – "более гуманистичны", и … человек, человеческие отношения для них … ПЕРВЕЕ даже "отношения к (без-человечному?!) Богу" и тесно связанных с тем распрей догматических! (С точки зрения тех предыдущих – "ужаснейший грех": "предательство Божьего ради человеческого", БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ, чтобы … "с кем попало" … общаться, «есть и пить»: в чём, по Евангелию, упрекали ведь аж и Христа!) Эти … НЕ ПРЕДАДУТ "просто так", тем более же – "ради Бога" (чтО для тех предыдущих – просто "аксиома"!).

— Смешение языков, и смеЩение вообще всех понятий у них таково, что…
Один "православный"– не то что "не понимает другого"…,
а … как-бы считает "непосвящённым", "недоросшим" ещё до …

>> Pravoslavie…

mp3:

Ещё: (4min/0.3Mb) Игнатий Брянчанинов (святитель Игнатий) … "легализовал" ужасающее прозрение, роднящее православие с … "всеми другими религиями" по линии злого оккульта!… (>> См. в этой связи вот тут у меня про … ЗЛОЙ ОККУЛЬТНЫЙ ЭКУМЕНИЗМ!!!) (Краткий пересказ mp3:) …Если в Православии православные требуют видеть … "только Святое Ядро", "не взирая" на всё остальное — а, мол, «Ты на святых посмотри, чё на нас-то многогрешных смотреть?!» — с игнорированием всего остального оккульта («Оккультизм в Православии» – аж название книги "диакона всея Руси" А.Кураева!), может … и "всё остальное", которое они представить хотят как … "Сплошняк из такого оккульта", – тоже содержит такое Ядро, под оккультными толщами?!?!?!… (Это вам … "почище" вопроса «Есть ли жизнь на Марсе», или про … таковое ядро Ганимеда!) …Во всяком случае … РАЗНИЦЫ-ТО НИКАКОЙ!!! То есть … как и утверждают иные из тех ненавидимых "Православием от лица Православных" религий: «Всё едино», и даже Святое Евангелие (по части самих православных): «Каким судом судишь, таким и осудишься»! (как и писал я недавно вот тут)… Этим-то было порождено у меня в последнее время много писаний: Context (Контекст Христианства), ParaDox, Galileo …