inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725
Навигация по наиболее близким к этой страницам сайта А.Голенкова OGNENNOE.RU:
index >> Nesomoe >> ФФ&ФЧ >> Eva >> Evrika (эта страница)



Об этом файле
(ognennoe.ru/evrika.htm)
Как читать этот файл (ognennoe.ru/evrika.htm):
"Мухи" в нём отделены от "Котлет" … ФОНОМ
(светлое на тёмном фоне и тёмное на светлом —
примерно как в фильме Тарковского «Андрей Рублёв»
),
то есть … Вечное и Разумное
(«…Разумное, Доброе, Вечное…»)
— от … "сиюминутного", "маразматического", "наносного"…,
когда … тем не менее, В ЭТОМ (СОВРЕМЕННОМ!) маразме ВСЁ ТОНЕТ,
не позволяя ни жить, ни дышать!
Рядом с тем … за НЕИМОВЕРНОЕ ЧУДО идёт, что …
тем не менее, удалось разглядеть … НЕБО,
примерно как … из глубокого колодца летним днём – ЗВЁЗДЫ,
примерно даже как … свои "Идеи" Платон,
или … Архимед – "Эврику"!
(Ибо это – ПОДОБНОЕ очень во многом тому!)
Эти образы (вот как сейчас: "Архимед", "Колодец", "Платон"…)
— перемежаются далее с … "НЕБОСКРЁБАМИ ФИЛОСОФИИ",
которая … в "сухом" (голом) виде
(не … "сдобренная" такими "художественными элементами")
— нужна ли?
Да и … разве вообще ВОСПРИЕМЛЕМА?!
Ну … писал (ещё с 90-х!) «Философию формы»
(вот тут … "Небоскрёбы" её!)
,
потом … очень многое из того стало называться «Несомое мной»,
а … «Evrika» (файл сей) – на то и «Эврика», что …
удалось в нём всё это соединить,
в … причём, КРАЙНЕ ЖИЗНЕННОМ переложении!
(Оттого – он во многом художественный, полон жизненных зарисовок!)
Уже даже в этом одном (такой … как-бы найденной ФОРМЕ) —
немалая «Эврика!»,
хотя … в основном, эвристично САМО СОДЕРЖАНИЕ (не лишь форма!),
исполненное (наполненное) ОТКРЫТИЙ ПО СУЩЕСТВУ!




Предисловие
к «Эврике»
от 4 мая 2011:
          4 мая 2011:
(собственно)
«Eureca!»
Только что сделал открытие, о котором не в силах молчать,
как в своё время, говорят, Архимед, сделав своё
(открытия ведь по сути – ПОХОЖИ, тем более – ЧУВСТВА ОТ НИХ!), закричал: «Эврика!».
Право на … проявление эмоций
— В те времена – видимо, было право для данного проявления эмоций!
А сейчас – попробуй, вскочи как он, из ванны, то есть …
по всему судя, "в чём мать родила" (Naturismo!; Nudismo!),
и побеги (в таком виде?!) по городу, с воплями «Eureca!».
"анти-Эврика"
как …
СИМВОЛ ДЪЯВОЛЬСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ
И это – глубоко символично для ныне сплошь окружающего маразма,
где … подобное этому проявление эмоций сочтётся за …
"дикий неадекват" —
прежде всего потому, что … БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ОТКРЫТИЙ!
Их быть не может … в САМОМ ДАЖЕ ПРИНЦИПЕ!
("Адекватным" же – как известно, считается то, чтО …
"СООТВЕТСТВУЕТ ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ,
например … при советском режиме вера в Бога считалась "неадекватом",
ибо … "Наука доказала, что Бога нет".
А вот … проявления эмоций в честь … "Дня Победы", "Вождей" – "Адекват",
поскольку … укладывается в "Передовую теорию"!)


Сердцевое
ядро
Несомого
мной
,

Термин терминов
«о-ПРЕДЕЛение»
Сердцевое ядро Несомого мной – не быть как (с)коты, или – хищники,
у каковых, с т.зр. его, – всё сплошь и насквозь междуусобное о-ПРЕДЕЛение,
как оно называет это,
используя слово "о-ПРЕДЕЛение"
(именно слово "о-ПРЕДЕЛение" в таком написании)
как особенный термин,
даже … «Термин терминов» Философии формы,
или … (опять же) Того, чтО называет оно «Философия формы», среди остального!
(Даже … "термин в квадрате" и … «Чёрный квадрат философии», как написано тут!)
сплошь
Относительность
о-ПРЕДЕЛений

(междуусобных
и хищничьих!
)
Геополитика
тому в пример
Ну то есть … одно – относительно только другого,
и – таково, каким его тО другое … о-ПРЕДЕЛило
(придало … ФОРМУ, сФОРМировало и СДЕЛАЛО, откуда – и «Философия формы»!),
нагляднейший чему пример – как ФОРМируют друг друга государства на карте мира,
так называемой "политической" (СТРАНная карта во всех сразу смыслах!;
линии … междуусобного о-ПРЕДЕЛения там очень редко когда совпадают с … естественными!).
Между прочим … ТЕ ЖЕ ХИЩНИКИ!
(ЧтО … нагляднейше часто изображено на гербах государств!!!)
Бытийное хищничество
Проще же говоря … одно другое (попросту) ЕСТ (ну … хищничество!),
или (хотя бы) ГРЫЗЁТ!
Те же государства – ГРЫЗУТСЯ, как правило, во всё той же "геополитике"!
«Mensch ist was er isst», согласно немецкой пословице
Человек – то, чтО он ест»!);
не только ведь … пища физическая имеется тут в виду, но … бытийная!
— Да … всё то же бытийное о-ПРЕДЕЛение!
Всеобъемлющая
система
(Могущество термина
"о-ПРЕДЕЛение"!
)
То есть … да никто не подумает, будто касается это … лишь "государств",
или … "только еды" (физической равно как мета-физической);
это – ВСЁ!
Всё … как таковое вообще Бытие!
(Потому … Философия формы – даже и называет себя всеобъемлющая мировоззренческая система!)
Например … чтО иногда называется как "психология"
(не напрасно же говорят «Человек – государство в миниатюре»!),
хотя … к чему все эти конкретные о-ПРЕДЕЛения
(а … даже взятая как таковая и "вся целиком" психология — равно как … любая другая из … "дисциплин", "наук", "направлений", "сфер знания" — это ТОЖЕ конкретное о-ПРЕДЕЛение!),
когда есть … куда более мощный термин: Бытийное о-ПРЕДЕЛение!
(Воистину … этот термин МОГУЧ!; я ж его назвал «Термин терминов»!!!)


Относительность

Эйнштейна
и
о-ПРЕДЕЛения
Можно даже сравнить с … системой Эйнштейна о мировой относительности,
но там – это явлено математической формулой о физическом времени и пространстве…,
тут же – противоположностью оной
Математика … соблазнила нас; математика КАЗНИЛА нас», БГ!),
т.е., – "а-логичными средствами", по сравнению с математической формулой,
хотя … КУДА КАК ЛОГИЧНЫМИ, по сравнению с … ещё более алогичными:
такими как … художество, музыка, пение…

Роль песен в мною Несомом
Кстати … словА многих песен используются в Несомом мною как … "перегной", из которого и растёт … его уже собственно Logos!
(Кто-то скажет, что "Лотос"!)
«Фикус религиозный»
(БГ)
«Ой ты фикус мой фикус, фикус религиозный, что стоишь одиноко возле края Земли? Иноверцы-злодеи тебя шашкой рубили, затупили все шашки, и домой побрели!», в демонстрацию тому, через словА ещё одной песни БГ!
























































ассоциация
того
с "Религией"
("Связь")
— Да:
Ведь … первейшая ассоциация (т.е. …"с чем бы это связать") —
это … "РЕЛИГИЯ"!
Исходя из такого вот соображения:
Что противопоставляется относительному?
— Да … собою само, Абсолют (а то – чтО же ещё?!);
а … как называют вообще Абсолют? — Да … как правило, «Бог»!;
а … кто или чтО претендует на "отношение к Богу"? — Религия!
(Ну … элементарная логика!)


"связь с Абсолютом"
в религии
на относительном языке
(бытия!)
Но … религия – как бы сказать …
"параллельна" достаточно в отношении того, о чём я сейчас говорю!
(Ей это … "параллельно", "фиолетово", "по барабану"!)
"Об Абсолюте" она – если где-то когда-то и говорит
(и даже … обещает с Ним СВЯЗЬ: «Religio» переводится «Связь»!),
то … (опять-таки же) относительно, на относительном языке,
т.е., – тех же о-ПРЕДЕЛений!
— Не только "определений", причём, в смысле … "ДОГМАТОВ"
(одно из значений слОва "определение" – именно "словесная формулировка", "догмат"…),
но … "куда о-ПРЕДЕЛённее" – далеко "за пределами слов",
вплоть до о-ПРЕДЕЛений (всё тех же) гео-политических!
Или … (— как уже и сказал я —) бытийных.
(относительно мирные)
о-ПРЕДЕЛения религии
и
религиозные войны
— "Делай тО", "Не делай это", "Не выходи за Предел", "Соблюдай вот такие обряды", "Держись вот таких установок", т.е., ПРЕДЕЛОВ – всё это о-ПРЕДЕЛения религии! (И … когда надо, религия за всё это людей ведёт на … КРОВАВЫЕ ВОЙНЫ, как … о-ПРЕДЕЛение в прямом смысле гео-политическое, человеко-убийственное, "зубо-хищничье"!)
Противоречие религии
В итоге … "с Абсолютом" – лишь "СВЯЗЬ", обещаемая религией,
на деле же —
и сама эта Связь относительна,
а уж … методы, средства её – и подавно!
(Тем более … принципом «Целью оправдано средство» – тоже редко "брезгуют"!)
— Вот, в результате, оно и выходит, что … "связи с Абсолютом" – ВООБЩЕ НИКАКОЙ,
во всяком случае … если судить по тому, как "АБСОЛЮТНОЕ ПРЕТВОРЯЕТСЯ В ЖИЗНЬ"
(да … НИКАК!),
меняя … и всю "относительность относительных отношений"
(НИКАК не меняет!),
а не по обещаниям религии "райских кущ" в мире "поту-стороннем".
(Это-то – все религии "могут", и в этом – "горазд"!)
Феномен религиозного дикаря
В … реальном же отношении (бытийном!) —
религиозный человек напоминает собой …
дикаря, машущего дубиной — или "пАлицей" — с ядерной боеголовкой,
которою ("боеголовкой" такой) тут и служит … понятие (только понятие!) "Бог":
мол … всё, чтО он делает (обыкновенное его бытийное хищничество!) —
это не "просто так" (как у всяких там "хищников и без-божных (с)котов"),
а … это ему "Бог велел", и … исполняет он тем … "Волю Божью":
«Gott mit uns»
С нами Бог»):
кстати … неотъемлемый элемент униформы, такой как фашистская!
Равенство
(полное!)
религии
и
атеизма
Вот и выходит: религия – УКРЕПЛЯЕТ ЛИШЬ В ХИЩНИЧЕСТВЕ!
Просто … некоторые хищники, среди других хищников, говорят, что у них "есть Бог".
Другие же – в свою религию берут аж безбожие ("атеизм"); им-то чтО? —
Лишь бы чем … укреплять, подтверждать своё (бытийное!) хищничество,
оправдывать себя в нём!
Религия

НЕ КОНТАКТИРУЕТ
С БЫТИЕМ;
не ставит

БЫТИЙНЫХ
вопросов
(«Быть
или
не быть?
»
)
По большому же счёту …
Религия НЕ КОНТАКТИРУЕТ С БЫТИЕМ;
доводит же это – подчас до того, что …
в бытии – до дъявола развращены,
Ваш отец – диавол!», Христос Иисус, религиозным вождям, Святое Евангелие!)
а … религиозным своим языком – продолжают твердить "славословия Богу"!
(«…Языком они чтут Меня, на деле же – далеки от Меня», Ветхий завет!)

И можно …
      • соблюдать обряды (целое море обрядов!), как ортодоксы;
      • "читать Библию" (даже … "по графику"!), как протестанты,
и при этом – НЕ СТАВИТЬ БЫТИЙНЫХ ВОПРОСОВ,
то есть – порядка (не иначе как) «Быть или не быть?»
(или … как ещё иногда говорится, "ребром"!).

(Например:)
Вот … к чему мне всё множество этих обрядов (или … "график чтения Библии"),
когда я могу … (кстати, тоже бытийный вопрос:)
в конце дня поставить или не поставить бытийный вопрос:
«А чтО я сделал сегодня?».
…Вспоминается даже песня одна (группа «Воскресенье»):
«…СтоЮ в раздумье над прошедшим днём, как в ожиданьи радости неспетой…»
(я ж говорил … песен, стихов как … "питательных перегноев" тут будет … МНОГО!);
а уж … физически времени для того – надо … либо секунда, либо час…;
такими критериями это неизмеримо!

Определение религии
Религия – это … о-ПРЕДЕЛение, обещающее связать с БезПРЕДЕЛьным:
такое вот, если кто хочет, "определение религии"!
Чего ж в этом больше:
земного о-ПРЕДЕЛения, или действительно Связи этой
(претворяющейся и в земную жизнь) —
открытый вопрос.
(Хотя … иногда и ЗАКРЫТЫЙ:
когда кроме земного о-ПРЕДЕЛения – больше и не видать ничего!)
Несомое мной
как …
Цветок от Посеянного Христом,
и …
(религиозная?)
почва того
Несомое мной, посему, – НЕ "религия",
а … НЕБЫВАЛОЕ (НОВОЕ!).
Религия – отжила свой век, и "сказала своё",
сказать надо … ПРОТИВОРЕЧИВО:
в чём-то – к Богу ведя,
в чём-то – Бога собой заслоняя!

Несомое мной – это плод … Христианства, Евангелия,
когда проросло от Посеянного Христом,
и, в свою очередь, дало определённого рода плоды!

С точки зрения … Христианской, Евангельской,
религия как нечто "связывающее с Богом" (не путать с "Церковь"!)
— в принципе не нужна,
поскольку (согласно Вести Евангельской) в Христе Бог во-человечился,
открыв тем для человека возможность о-Божения.

Христос – вот единый Посредник,
Pontific (чтО значит "Мостостроитель"),
"Зиждитель религии", если так можно сказать,
согласно Апостольской проповеди!

"Первая заповедь"
мною Несомого
Но … чем тогда охарактеризовать это Небывалое, Новое?
Люди-то спрашивают ведь … "Догмат", "Заповедь" (как вот тут, например…),
иногда – и Обряд (впрочем, обряд спрашивали древние выходцы из язычества;
теперешним – и унаследованных от тех прежних обрядов "не переварить"!)…

А вот чем:
Не быть хищником!
Полностью им не быть – невозможно;
это значило б … ничего совершенно есть
(равносильно самоубийству!),
но … хотя бы не быть им ПЫТАТЬСЯ,
выходить из хищничьего (можно сказать диавольского!) состояния!
пЫтаться
пИтаться
не хищничеством
…пЫтаться пИтаться – не лишь только хищничьей пищей;
Иисус по Евангелию заповедал питаться даже непосредственно Им!
(«…Кто не будет есть плОти Сына Человеческого и пить крови Его, не будет иметь в себе жизни»)
и тем, чтО называл как «Дела Отца Своего».

"Киношность"
религии
Религия же – как видим, питает какой-то искусственной пищей,
бросает в искусственный мир!
В этом – её … "театральность", "киношность" (кстати … один корень с "кинуть"!),
и тому подобное: те понятия, которых в прежнем мире не знали!
(По крайней мере … ТАК НАГЛЯДНО, как это сейчас!)
— Когда … например, видимо той же «Эврикой!» было …
уподобить церковное богослужение театральному действию
(с … "проскомидией", кстати!),
а ещё больше того – языческого порядка мистериям и обрядам!

когда …
"Грабли"
– это …
ОЧЕНЬ МЯГКО!
Тем не менее же, пытаться кого-то найти
(и … как ни странно, насколько-то этим пИтаться —
неужели исключительно только как хищник?!)
— способных (хоть как-то чувствительных!) до восприятия мною Несомого
«Ищу человека!» являлось бедою философа с времён ещё древности!
(искавшего, как говорят, такового, даже … «Днём с огнём»!)

приходится именно среди религиозных людей (в их … среде),
чем и … ОБРУШИВАТЬ НА СЕБЯ таковую среду!
(Ибо … [например]
"наступать на грабли" <— в ней повсеместно разбросанные —> СЛИШКОМ МЯГКО сказать!)


в клешнях
(диавольского!)
о-ПРЕДЕЛения
И тут … всё чтО до сих пор говорил "об о-ПРЕДЕЛении", обретает …
сказал бы «ДО БОЛИ ЖИВОЙ ОБОРОТ», да … какой же "живой", если … СМЕРТЬ?!
Оказаться в клешнях дъявольского о-ПРЕДЕЛения (а по-другому – не скажешь!) —
как самих лапах дъявола (больше не с чем сравнить!),
причём … это делают религиозные люди,
"официальные установки" религии чьей требуют «сеять мир да любовь»,
но и это – (как выяснить очень просто) В ПРЕДЕЛАХ! (Не "до безпредела" ж!)
(Воистину, "о-ПРЕДЕЛение" – термин МОГУЩЕСТВЕННЫЙ!)
"Мир"
и
"Любовь"
христиан
в
«Слепой зоне»
  • "Мир" – только к тому, чтО … ПОЛНОСТЬЮ ВТОРИТ сложившейся мифологии, как говорю я подробней вот тут. (В отличие даже от … того "допуска", который религиозные люди времён Иисуса Христа допускали, чтобы … собственно слушать Иисуса Христа! Собственно … лишь потому Он и мог проповедовать, а не был насмерть камнями забит уже в сАмом начале!)
  • "Любовь" же – ещё КО ВРАГУ («ЛюбИте врагов ваших»), но … ни в коем случае не к … представляющему, как говорю я подробней вот тут, "Слепую зону христианина"! А это – и не "Враг", и не "Брат", а … некто похожий очень на остатки "меня" ("меня типа")! Такому – ВСЯ ХРИСТИАНСКАЯ НЕНАВИСТЬ, убережённая (saved) от "Врага"! (И … не достигшая "Брата"!)
Хотя … это тоже (становится уже?) похоже на некого рода "теорию",
я ж про … РЕАЛЬНО клешни обещал, где будет … "не до теорий"!


"Теоретизирование"
о том, чтО вне всяких "теорий"!
Теории … могут последовать или же не последовать тому значительно позже,
если … чтО называется "хватит ума"!
А непосредственно в этих клешнях хватает его лишь на то, чтоб … ОРАТЬ!!!
Кричишь от того, что не умеешь сказать», по БГ!)

Это … скажем так, "а-логичная" сторона (если так можно сказать!);
а вот … дальше уже может последовать или не последовать и логический … "Разбор полёта", если так можно сказать, а точнее – ПАДЕНИЯ!


Диавольское
(клеветническое!)
язычество
(в которое превращено христианство!)
«Как же ты так низко пал?!» —
должны обязательно тут начать клеветать люди религии,
лишь только услышав это (про "Падение"),
(если … каким-то немыслимым образом дочитали досюда, или – просто "выхватили"!)
тут же ВЫРВАВ ЭТО ИЗ КОНТЕКСТА,
и это – тоже типичное поведение религиозных людей:

И «Суд по наружности» (которым … не судить заповедал Христос!):
«Креста на тебе нет», например
(если перед ними – некто без нательного крестика!),
или – так вот к слову придраться!

Орут, по их клевете, "БЕЗ ПРИЧИНЫ", вообще "ПРОСТО ТАК"
Очень хочется – вот и орёт», так конкретно клевещут они!),
ведь … (в довершение всего!) "во всём виноват", по их клевете, ОДИНОЧКА!
(Желательно – ЗАГНАННЫЙ, а тут – ещё этим ЗАГНАТЬ и ДОБИТЬ!)
(Осуждение добЫть!)

Поскольку … Общество, как оно есть, – "Воля Бога"!
Типичный языческий тезис, догмат:
«Мир как он есть – это воля Богов»
(а не … «Во зле лежит» и «…совокупно стенает, ожидая откровения сынов Божьих», как сказано христианским апостолом в христианском Писании!),
«Голос толпы – голос Бога»,
и т.д… (Всё тот же языческий тезис, догмат, в его разновидностях…)
В такое язычество и превращено христианство! (Как писал тут)

перед
Зверем
в которого превратились религии
Это – тоже надо учитывать (знать, иметь в виду, на виду),
говоря о том Звере, в которого переходит религия
(а … религиозные люди гадают ещё, "чтО там по Апокалипсису «Образ зверя»?!")
пока этот Зверь не … взял тебя ещё в свои клешни,
где и останется – только ОРАТЬ, не понимая вообще ничего,
а когда хоть чтО-то поймёшь – будет поздно!

Ибо … перешедшая в Зверя религия – затыкает любого прозревшего
всеми возможными способами
(хотя бы … ИГНОРОМ, когда у ней власть – КАЗНИТ!);
единственная возможность в её среду как-то войти –
подавать хоть какие надежды на вливание в её среду как … послушный "барашек", "овечка",
чем и – пополняя ряды послушных адептов её!

Грубость религии
по отношению
Несомого мной
(в переводе его на дикарские свои понятия)
Адепты нужны всем религиям,
а тут – типа того как ты сам "набираешь адептов",
как это звучит на их языке, при переводе в их систему понятий.

Такая вот … ГРУБОСТЬ по отношению Несомого мной,
те же клешни:
это моё … Небывалое, Новое (Несомое мной!) —
взять и перевести на такой примитив,
где в основе – простейшее "Кто кого",
в смысле … "учит", подвергает психологической и всякой другой обработке, зомбирует!

Нездешний
(инакий!)
Цветок
мной Несомого
Когда в нём … в самом принципе не может быть диавольских таких вещей:
"я" – ни в коем случае не "Гуру",
а «приходящий ко мне» – ни в коем случае не "Пасомый" ("баран"!).

Или, как там по Писанию:
«…Птицы имеют гнёзда, лисицы – норы, вельможи властвуют над народами…,
а МЕЖДУ ВАМИ – НЕ ТАК ДА БУДЕТ!
».

И … можно бы долго перечислять, чтО же именно в нём "не так"
(кроме сейчас уже названного),
чтО и сделаем в специально тому посвящённом разделе.
Как и тут:





2-я Грубость
(вслед 1-й,
"религиозной":
«Сектант»!
),
на которую переводят
Нездешний
Цветок
мной Несомого

неделёкие люди религии
— Это, конечно, ещё далеко как не всё, как выглядит мною Несомое в плане …
теней его на двухмерном пространстве в клешнях общепринятых о-ПРЕДЕЛений
устаревших как мир, но за которые …
идолопоклонники всё хватаются и хватаются, нахвататься не могут (и не надоест это им!).


Другое, на чтО переводят его, —
даже страшно сказать!
Слишком … неприлично обычно это у людей называется!
(Вокруг этого много у них сплетено … мифологии, всеразличных издёвок…)
Тем не менее … «Слова из песни не выкинешь»,
и … без изъяснения того – нет изъяснения и мною Несомого!

Видите ли … оно (скажем так) небезполо,
и … как и 90% произведений культуры (песен, стихов, фильмов, книг…)
имеют в основе своей Возникающее на гребне отношения полов
(интересно, а чтО бы в тех … книгах, песнях, стихах осталось без этого?!),
так и …
известное (из всё той же мировой культуры!) как Великий Предел —
называет оно своим даже "Двигателем" (Driving power, Booster, Drive…),
а упомянутое (Возникающее на гребне отношения полов) —
для многих (даже … большинства!) единственный тому известный пример!

…Для философа, богослова, поэта, и даже … религиозного человека вообще —
известны тому и другие примеры
(где … чувства, переживания, можно только уподобить … ЛЮБОВНЫМ!;
«В душе новая весна», например, по БГ…),
но от этого – вовсе не меньше и это!
(Напротив же: ОБОГАЩАЕТСЯ!)

Хотя … религию – связывают обычно с … напротив,
полным (или хотя бы частичным) отказом от данной стороны жизни,
множеством всеразличных ограничений,
чтО даже часто для заурядного обывателя делает задачу принятия её почти нереалной!

А вот тут уже … для религиозного обывателя, как выясняется, нереально принять мной Несомое, узнав о такой его … природной движущей силе!

Они, как правило, требуют чётких двух состояний:
ЛИБО МОНАШЕСТВО, ЛИБО СУПРУЖЕСТВО
(настолько чётких, как … для чёрно-белого ксерокса
существует лишь … ЛИБО ЧЁРНОЕ, ЛИБО БЕЛОЕ),
а всё вне того — всякую … скажем так, "полутень" — называют страшным словом "БЛУД"!
И … ты уже больше никто для них, а … "БЛУДНИК", коль на тебя тень эта пала!
(А, по клевете их, – ты "пал"!)

:
Их восприятия и чувства – до жути грубы
(«…бедны и нетонки чувства, тяжелы и оземлянены мысли…», как писал А.Лосев),
переводятся на сплошной примитив!
Отношения у них – как и у зеков, с категорией и понятием "Чма"!

«Чмо» – очередная из статей хищничества;
ну не могут есть прямо по-людоедски:
условия (исторические) не те;
вот и … едят по-другому, как могут, "выходят из положения",
ибо … духовный уровень, обще-бытийный – такой же, как и у тех дикарей!

Ничего кроме хищничьих отношений "Доминирования и чма".
— В "чмо" переводят того, кто:
и не "Доминирующий" (ну … какой из меня "Доминирующий"?!),
и не "Пасомый" (а уж это – тем более!; "баран" из остатков "меня" – и совсем никудышный!).

Кто ты вообще, приходящий в религию?
— В лучшем случае, Пешка! (Чтобы не сказать грубее: "Пасомый", "Баран", и т.д…)
Да и то – если решат оказать тебе такую "особую милость",
пока не начнут гнать поганой метлой,
увидев, что роль эту "Пешки" тебе не исполнить
(и … "Галочкой в зале" – тоже не быть!)

Твоё место – "пасомого" (барана, даже не козла!).
(Какое "Несомое"!)

Само собой, зачинатель Новой мировой религии в их глазах —
в лучшем случае "пешка",

Каких
они ищут
"Гуру"
В 21 веке ищут … гордых, надменных, уверенных в себе "гуру",
способных … гипнотизировать, "вести за собой"!
Дать … "клёвую очень наживку":
либо "там", в плане "гор золотых" на "том свете",
либо "тут", в плане психологическом!



в
хищных
джунглях
о-ПРЕДЕЛения
…о-ПРЕДЕЛённость всего междуусобными хищничьими о-ПРЕДЕЛениями
— такова, что и …
нет ничего кроме них!
(Как всего чаще кажется!)
(Вот только Несомое мной – едва дышит, тщась выжить среди крокодилов таких, но … разве это реально?!)
И поэтому … жить – это как-то иметь с ними дело!
(О том есть в народе пословица про … «волками выть»…)
Магеллан
Как … Магеллан, говорят, погиб в междуусобной потасовке местных туземных племён,
— вот и тут себя ощущаешь таким!
(О чём даже вот тут отдельным файлом на сайте!)
Он ведь, по о-ПРЕДЕЛению их, —
не … обогнувший впервые весь мир (сам не зная того!),
а … заурядный дикарь (такой же, как они!),
да "не дай Бог" … из враждебного племени!
«Влип»,
из чего эта «Эврика!»
Вот так и тут – влип!
Да … много куда влип; но …
«Эврика!» зародилась вот из чего:
:
Очередные угрозы расправы от ставших далёкими близких людей
(а то … "мало" их было до этого:
и ставших до дальше далёкого "близких", и угроз!!!),

… … …очередная такая —
просто перевела на свои игрища всё "мной Несомое",

кроме общерелигиозных о-ПРЕДЕЛений —
тут нетрудно уже догадаться, какие,
и даже – какие ещё, кроме тех!

Вот даже как вынудило об этом писать:
прошиВающее
прошиБающее
временами
прозрение
(как … молния,
как топор!
)
Эпиграф из песен БГ
«В корабле – изначальная течь», БГ
(даже так: «…На палубе танцы, в трюме дыра 5 на 5… Бросают за борт всех кто не хотел танцевать»…; «…Твои подруги не знают, о чём идёт речь; им невдомёк: в корабле – изначальная течь!»…).
Это … изначально (как видеться стало потом!) уже было в цели её
(…намерении, "плане", "проекте"…):
"Максимально приблизить, чтобы потом побольней уронить"
(ушибить, предать, "кинуть"…),
по возможности – нА смерть
(убить, добить всё ещё недобитое,
и тем … добЫть себе ПИЩУ, которой она, как, к ужасу, представляется это, питалась!); —
именно так временами теперь это видится …
"looking back", отметая все прочие версии!
Да какое там "видится"; — прошиВает и прошиБает насквозь,
вот особенно … 21.5.2011, во время 1-й в этом году Ярославской велопоездки
(когда … голова работает совсем не так, как иначе!)
пронзило … как молнией, как топором!
культ
женщины
как
Божества
современного мира
(не позволяющий дальше о том говорить!)
Но … даже знаю, как дальше о том говорить!
Любые попытки об этом сказать —
нарвутся на осуждение современных людей,
ибо Женщина – их Божество!

Культ женщины как Божества —
не позволяет о том говорить
кроме как в стиле … "Од", "Божественных восхвалений", и тому подобное…
(Как раньше в адрес "Вождей"!!!)

— Конечно бы мог объяснить, что это – обожествление Вожделенного,
от не-знания какой-либо Высшей цели (чего-либо "Выше над"),
«Моё вожделение – моё Божество!»,
стало быть … Предмет этого вожделения – это Сам Бог!

с чего всё началось
(и чем всё закончилось)
Да и с ней-то … началось всё именно с этого:
1-й строчки книги «Вот Бог твой, Россия!», которую тогда писал,
«…Когда нет РЕАЛЬНОЙ БОЕВОЙ ЗАДАЧИ, отношения между "братьями по оружию" (как и … "братьями во Христе") вырождаются в (так называемую) "дедовщину"…
или похожий на тО извращенческий тип.

Она даже хотела перевести мои писания на … "более общепонятный язык"
(это … о чём я молю даже тут; – там про … "диалектическое звено"!),
хотя после – совсем отрицала это, "переведя" их … совсем на другое:

Именно на мирские о-ПРЕДЕЛения
ЕрЗкие мИрСкие!)
во всей их … чтО называется "крЫсе",
так что о том не сказать —
задушить вообще мной Несомое в том, чтО касается о-ПРЕДЕЛения!

Почему
(всё-же)
НАДО
о том говорить
(даже нарываясь на определения:
"мерзавец", "подонок", и всё остальное!
)
Вот потому-то – и надо о том говорить,
другого и нет пути показать мной Несомое,
во всяком случае … показать его так, как это позволяет этот …
Грубый, грубейший его перевод на понятия мира сего —
в то же время таков, что даёт понять и то, как оно самО есть!

— Вот это он и есть, извращенческий тип:
За это … сожмутся у них кулаки, они будут готовы … убить, растерзать,
или хотя бы смотреть как на … последнего рода подонка, мерзавца:
как, кстати, в Истории этой – и есть!
Полетят … камни, тухлые яйца, и тому подобное!

:
— Да, видно, вот только так:
«Залетел не от мира сего»
(это – ПЕРВОЕ, ГЛАВНОЕ и ОСНОВНОЕ!),
и … подобно тому, как Иисус говорил о том, чтО видел «В доме Отца своего»,
чтО я видел и вижу:
да просто … в каком-то вообще Здравом смысле!

Откуда вы взяли, что женщина – не человек,
причём … из крайности в крайность:
то вовсе за человека её не считали (как в древности!),
а то вдруг – сразу "Богиня"! (Да … после "Животного" – то!)
В любом случае – мало чтО человеческое (не говоря о … библейском!) к ней приложимо;
вот, в частности же … не может:
ни ошибаться, ни согрешить, ни предать, ни (предательством своим) убить:
в принципе сАмом – всё это она НЕ МОЖЕТ! (Богиня!)

А … где основания так говорить?
Если брать основания … Библейские (то есть … те, которые исповедуют, ХОТЬ БЫ ФОРМАЛЬНО, в той среде, откуда она), так …

Теперешние женщины – уже растут с тем убеждением, что им надлежит исполнять роль диавола!
Кокетство, лукавство, обольщение, флирт – это всё вдавливаемые в них в процессе взросления качества,
которые уже даже воспринимают они … как почти "естественные",
наподобие "силы тяжести", например!
Женщине – и надлежит быть … ЛУКАВОЙ!

«Жить мной Несомым»
– свет дня
во тьме!
2011:
В этом январе появилась какая-то (хоть какая!) надежда жить мною Несомым.
Что это такое (да – как объяснить тем не жившим?!), да … всё равно что слепым попытаться сказать о белом свете!
начало
Инь

(Yin)
Назову только (потому) внешние проявления:
Появилась … Она.
А это – значительно упрощает
пересечение границы известного (небезызвестного!) как «Инь-Ян»,
известное как «Великий предел»!
(типа…)
Извинение
перед
Христианами
за термины
типа
«Инь-Ян»
(плохо знаю язык, чтоб придумать свои!!!)
Если ж … кого-то из, например, Христиан смущает терминология типа «Инь-Ян»,
НАЗЫВАЙТЕ ЭТО КАК ХОТИТЕ!
Вы не поняли:
я при этом имею в виду … не теперешний идол «Инь-Ян»
(а это … УЖАСАЮЩИЙ ИДОЛ, судя по тому, как используют имя его всеразличного рода оккульты!),
а … чтО древние люди (будь они даже китайцы!) через это подметили!
А … подметили они – и вправду некие принципы бытия (основополагающие, причём!),
«Начальные пылинки Вселенной», как вот тут говорю через библейские термины,
и … чтО из того, что в (китайском!) своём лексиконе они не нашли для того других слов?!
«Великий Предел»
– двигатель
(driving power)
мною Несомого
Так вот:
как это ни называйте
(или … чтО после ни думайте!),
Несомое мной … скажем так, "не безполо";
а известное (из «Инь-Ян») как «Великий предел» – природный двигатель его ("Привод", "Drive"!).
Монашество
и
Великий Предел
– два пути ко Творцу
Это … (скажем так:) не монашеский путь (или – ПОДВИГ);
монашеский путь (Подвиг), насколько могу я понять,
— попытка … "максимально уменьшить количества твари"
(через … всевозможное воздержание, пост, нищету…),
чтобы … это-то и вынесло во Творца!
Тут же —
используется природное, естественное пересечение бинарных тварных начал (половин),
и … при соответственном к тому подходе,
это так же имеет свойство так же выносить во Творца!
Идолопоклонство
(любое!; —
хоть из монашества,
хоть из «Инь-Ян»!
)
как
лишающее Творца
И … если не делать из монашества идол,
вообще не понятно, чем два такие пути не … приблизительно равноценны.
(Хотя … идол «Инь-Ян» – куда более страшный, наверно!;
и даже … когда христиан "колбасит" от этого термина —
скорее всего … не от этого термина как такового, а тех, кто сделали из него ужасающий идол!)

И главное ведь … ни один такой путь только "сам по себе" —
не приводит в соприкосновение с Творцом,
как … не может к тому привести никакой вообще идол!

Соприкосновение с Творцом – (всего прежде!) Таинство, Тайна,
на … "тварные алгоритмы" или "инструкции" не разложимое
(то есть … типа "делай тО и тО, и в конечном итоге коснёшься Творца"),
и в конечном итоге зависит только от Творца СамогО
Кому Бог хочет, тому Он открывается», как говорят),
хотя … определённые к тому "тварные предпосылки" – всё-же нужны!

:
Когда она появилась …
такое сразу нахлынуло ощущение, что …
"Открыла меня как ключом",
прямо по песне БГ:
«Она откроет своим ключом клетки всех твоих спрятанных птиц».
Не знаю, как ещё это сказать, или с чем ещё это сравнить.
Ну с "проявлением фотоплёнки" давайте сравним, как …
возможность для пРоявления мною Несомого, иначе даже и невидимого!
И … мне оставалось тогда ей говорить лишь одно:
«Вместе мы можем горы свернуть»!
:
Но … к великому ужасу (насколько я мог впоследствии это понять!)
она-то – движима была не этими совершенно идеями!
Переводила всё на своё!
И … как оказалось, её-то путь … "Богопознания" (насколько возможно о том говорить!)
— именно и оказался "монашеский", даже … ОЧЕНЬ "монашеский", даже …
простИте за слово, но "скопческий"!
(Не напрасно же … секты скопцов возникали в Истории постоянно то тут а то там, выражая и … соответственное понимание духовных вещей некоторым процентом людей, который … хоть и невелик — примерно как и "лунатиков"! — но дело одно говорить "о процентах", другое же – именно на него напороться!)
:
— Если ты там … чтО-то "лепечешь о Боге", прежде того докажи, какой ты … "монах", и даже … "скопец"!

Стала "искать компромат" в подтверждение того, что это не так
(ну … не может быть ТАК, в 21м-то веке!),
а … чего его "искать", он просто … да на поверхности, прямо как в песне БГ:
«…Я хотел вам сказать… Впрочем, лучше не надо! — Всё, чтО можно сказать, без того уже видно по мне!».

Ярости и издевательству в переводе всего на понятия мира сего – тут не было уже предела!

Какой там … "Великий предел", когда вопила она лишь одно:
«Вы всё все, мужики, на ОДНО переводите, вам ОДНО только нужно!».
Оказывается, ты – обычный мужик, как и все мужики, у которого лишь (вот это) ОДНО на уме!

Причём … это Одно – вовсе не тО Единое, о котором говорю я, к примеру, вот тут!

:
— Да, все писания мои тут, само собой, "ежу под хвост", хотя …
начиналось-то всё вот с чего:
я, мол, переведу (приведу) писания твои в … "общечитабельный" вид»,
диалектическое звено, о котором везде я кричу, но …
эти слова её я после узнал от других, хотя она их уже отрицала!

— Просто, видимо, дико ей показалось, что …
"у такого даже быть могут ещё и писания",
поскольку … вот это Одно – заслонило собой сразу ВСЁ!
— Не может быть у такого никаких таких вовсе "писаний",
раз у него "лишь одно на уме":
вот так её занесло!

:
«Всех заносит, не только меня», по поэту!
— Может, и меня когда и куда "занесло", но …
у меня никогда не бывало, чтобы тема эта заслонила собой всё и вся
(само … Солнце разума, сам … Здравый смысл!)
на значительно долгое время
Солнце да не зайдёт в помутнении вашем»),
а у ней – так именно это и оказалось!

Хоть и … в модусе как-бы её отрицания:
мол, темы этой даже быть не должно и в помине!

:
Всплыла и другая особенность религиозных людей:
Изощряться до дальше некуда в области вокруг того, чтО формально запрещено
("вокруг запрета"!),
чему … "наиболее невинный" пример, который я всегда привожу, —
"обжираловка в пост" (из постных продуктов, естественно!)
(пост – для многих время именно растолстеть, ибо … ПИРШЕСТВО!),
ну а тут … стало быть, "более виноватый" пример (рядом с тем, "невинным"),
ибо … Область эту – почему-то обычно и связывают с … понятием "Вины"!
Точка
рождения
«Эврики»
И из этих клешней мне было не выкарабкаться!
Дальше – больше:
Подростковые игрища во всеразличного рода "стервозность",
хотя … всё начиналось-то именно что с контакта по плану Несомого,
но … даже и поминать о том рядом с тем – как-то … ну совершенно "не катит"!
А кончилось всё – и совсем уже страшно:
среди религиозных людей она нашла юношу много младше её,
который … особенно петушился,
и … видимо, неспроста:
  • с одной стороны, от неё получив … НЕПОНЯТНОЕ ЧУВСТВО, которое сам не знал как изъяснить, близости с … ДОСЕЛЕ НЕВЕДОМЫМ (и … в этом плане, она, видно, знала, кого "посадить на иглу", сделав послушным своим исполнителем!),
  • а с другой – воспринимая меня … видимо, за подонка, мерзавца, посягнувшего на Святое Святых: Божество Женщины (где … все похоти, "Воля" её – АБСОЛЮТНЫЙ ЗАКОН, в обход всех христианских, библейских, равно как других человеческих принципов!),
ввиду попыток моих … хоть как-то … "recover", вернуть
те прошлые проблески жизни мною Несомым
а … как их "вернёшь"?; если … ПОЛНЫЙ ИГНОР, оставалось … КРИЧАТЬ,
из чего – сделал он надлежащие выводы
(ведь во всём виновато … ПОСЛЕДНЕЕ ТОЛЬКО ЗВЕНО: Кто кричит, тот и во всём виноват!!!).

Но … собственно в этом конце – сама точка рождения данного моего писания (и вместе с тем – файла), «Эврика!».

В чём ещё «Эврика!»
Эврика – в том числе в том, что … нашёл, как эту историю описать
Эврика» – в переводе «Нашёл!»),
присоединив её к мною Несомому, а мною Несомое – к ней!
:
Это не первый случай, когда противоположный пол пытался во мне узреть "Идеал",
но … под "Идеалом" они понимали одно только: "асексуал"!
(В свою очередь же, … "сводя всё в Одно"!)
Вывод же этот свой они делали … по моим богословским писаниям,
ибо это … ВПРАВДУ БОГОСЛОВИЕ:
"Каким же асексуалом быть должен такой Богослов?!"
(видимо, задавались вопросом они),
ибо … для них Богословие, видимо, было НАКРЕПКО СВЯЗАНО с полным отказом от двуполой жизни
и всего того, чтО из этого возникает!
(99% произведений культуры – из этого!
Про <пресловутое> "продолжение рода" — количество вместо качества — не хочу говорить; и так дышать давно нечем от переизбытка количеств!)

3 мая 2011:
Бывшая близкая (переведя всё на хищничество и "чмо"!)
угрожала мобильник разбить, интенсивно его вырывая из рук,
в котором были … в том числе надиктовки ВОТ ЭТОГО!
Можно даже сказать … если б ей это удалось,
сейчас тут этого вот написано не было бы!
(Да: писание сиё, «Evrika», родилось 4 мая 2011 где-то чуть за полдень,
когда надиктовывал первые строчки его под распускающимися листьями на мобильник!)

5.5.2011:
Никогда не забуду свежую майскую зелень.
И … если Несомое мной когда состоится
(обретёт … материальное воплощение!),
будет … ОСОБЕННЫЙ ПРАЗДНИК ВЕСЬ МАЙ (ПЕРВОМАЙ НА ВЕСЬ МАЙ!).
Майская зелень – она ведь "ни для кого", когда … НЕТ ТЕХ, КТО ЕЁ … ПОНИМАЕТ!
(А от полного одиночества … понимать начинаешь – и зелень, и ветер…)

Для них нет ничего святого, а ведь …
даже в Христианском Писании, когда Господь увидел Радугу, умилостивился,
и покаялся, что наводил на землю потоп,
и поклялся, что больше потопов не будет!

Вот снова … чуть как Магеллан не погиб в междуусобной местной потасовке, грызне, средь шакалов этих!


9 мая 82011:
1. Чем
Несомое мной – не "религия" в общепринятом смысле (и её антипод "атеизм")
Упрощённое понимание религии
как
"Вера в Бога"
(атеизм
как того
антипод
)
Религия – вера в Бога,
кто будет с тем спорить?
(В 21-м веке, когда кричат все всё «Короче!», вряд-ли кто с тем заспорит,
или … затребует "бОльшего мистицизма" от древнего «Religio» как «Связь»; —
«Я забытый связной в доме чужой любви», по БГ!
)
Согласимся вот на таком (упрощённом до … "дальше некуда", до последнего примитива!)
понимании "Религии" как (просто) "Веры в Бога";
а верующим – чтО надо?; — чтобы Бог … (ну, как минимум) БЫЛ!
Причём, даже … не просто "был" (где-то … "в абстракции", "вдалеке"), а … "КАК ЕСТЬ":
(желательно – просто как "на ладони", как … "вынь да положь"!)
чтобы о Боге и говорить так: "Бог есть"; —
в отличие от … (само собой!) атеизма, который наоборот:
говорит "Бога нет" (или … кто это "не знал"?…).
"Бог есть"
как …
"игрушка"
и …
"попущение Господне",
чтоб …
«Двигаться дальше»!
Верующий, поэтому, – "из кожи вон", "кровь из носу", чтобы во всём … "видеть Бога",
даже в том, чтО … НЕ ЕСТЬ БОГ, потому как …
Бог ведь НЕ "ЕСТЬ" привычным всем видом сущЕСТвования! (Ex-ISTenz!)
Бог – Творец, а не тварь
(а всё существующее, включая САМО-ТО СУЩЕСТВОВАНИЕ, – тварь!),
и поэтому … если и можно как-то и когда-то сказать, что "Бог ЕСТь" ("сущ-ЕСТвует":
перенося на … Сущего поверх всякого сущЕСТвования категории сущЕСТвования!)
— очень даже "условно", как … "временное попущение"
(как … в своём роде "ИГРУШКА" даже!),
чтобы от этого … ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ!
(«…Двигаться дальше… Двигаться дальше: как страшно двигаться дальше!…»…)
как
"вера в Бога"
(вообще убеждение "Есть Бог")
легко переходит в
ИДОЛОПОКЛОНСТВО
Даже так: «Попущение Господне».
Есть в христианстве термин такой, хотя …
за неимением ВОТ ТАКИХ, КАК СЕЙЧАС богословских высот,
христиане обычно используют его по отношению зла:
(окунаются … ВНИЗ!)
мол, «Зло – попущение Господне»…
Я же – и прилагаю тут это сейчас к богословию:
ВСЯКОЕ БОГОСЛОВСКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ О БОГЕ
(такое даже … казалось бы, "элементарное", что "Бог есть") —
только временное попущение,
чрезмерное на котором … "застывание", "зацикливание" —
перерастает в ИДОЛОПОКЛОНСТВО,
как … элементарно заслонение тварью Творца!
(Даже … самим-то понятием "ЕСТЬ"!)
относительная правда атеизма
(даже … "как отдушина"!)


к
«Смыслу российско истории»
И тут уже … "как отдушиной" может звучать "Бога нет"!
Атеизм ведь … не "просто так" в своё время был … СТОЛЬ УСПЕШЕН
среди бывших религиозных людей…,
видевших в нём … ну, как минимум, ПРАВДУ
(кстати … само слово "Правда"
— в том числе как название большевистской газеты! —
тут такая "отдушина" в отношении … "Истина"!),
по большому же счёту – отдушину среди марева называния "Богом" – НЕ БОГА отнюдь,
а какой-то … ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ ПРИМИТИВНОЙ ТВАРИ…,
и вот когда … эта СТЕПЕНЬ ПРИМИТИВИЗМА достигла … ПОСЛЕДНЕГО БЕЗПРЕДЕЛА
(а, в смысле каком-то, Предела: «Так достигнут Великий Предел», по БГ!),
вспыхнула АТЕИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
(именно – атеистическая, а не … "большевистская", "пролетарская", и т.п., как там "по Марксу"!)
«Смысл российской истории»
Это обращает к огромной теме моей «Смысл российской истории»
(вот тут последний пример писаний на данную тему)
,
а особенно углубляться в неё – вряд-ли сейчас наша цель!
Цель сейчас – ясно понять, чем Несомое мной – не "религия", в общепринятом смысле,
да и … РАЗВЕ МОЖЕТ, ПОСЛЕ ТОГО, БЫТЬ РЕЛИГИЯ?!
Атеизм … разве не нагляднейше показал себя как … "перевёрнутую религию",
Религию же – как "перевёрнутый атеизм"?!?!?!…
Хватит таких … "перевёртышей" и "переворотов"!
Плод
во
Христе
Такой страшный опыт российской истории …
а Россия есть … Поле, где проросло от Посеянного Христом,
причём … СРЕДИ ПРОЧИХ КУЛЬТУР,
причём … когда "верующие", "религиозные" люди –
даже и не думали относиться к тому как … "ПЛОДУ ВО ХРИСТЕ",
и потому снимать этот Плод пришлось ДРУГИМ (даже … "диаволу"!),
в чём – ОСОБЫЙ ТРАГИЗМ "коммунистического" потрясения её!!!

требует собирать в сАмом деле Проросшее от посеянного Христом,
чем бы оно ни оказалось
(чем бы даже … "НЕОБЫЧНЫМ", в сравнении со всем общепринятым!),
совершенно по слову Христа:
«Возведите глаза на поля, как они побелели для жатвы!».
(Странное дело: у некоторых протестантов есть даже праздник «Жатва», но этого они понимать не хотят!)
Несомое мною
как
(тоже)
Плод во Христе
(чтО – отнюдь не религия!)
— Вот, Несомое мной (или … "я через него") – это как раз и … пытается!
(Собственно … следуя Иисусу Христу, говоря в общепринятой христианской терминологии!)
Являясь отчасти … само-то подобным Плодом
(ибо … «Подобное – через подобное»!)
А это – ОТНЮДЬ НЕ РЕЛИГИЯ!
(Религия … уже сказала своё слово в Истории, противоречивое, надо сказать… Устарела!)



Несомое мною

в контексте
СТРАШНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
как присутствия,
так и отсутствия Бога!

БОГО-
ОСТАВЛЕННОСТЬ
Бог ведь … не только по-своему "есть"
(странным, отнюдь не привычным для твари образом сущЕСТвования, если так можно сказать!),
но и … по-своему "нет"
(верней … с точки зрения сущЕСТвования твари, так часто … КАЖЕТСЯ!),
и … религиозные люди в Истории (— не те, кто довольствовались идолопоклонством,
а для кого … Бог, равно как Его отсутствие, – СТРАШНАЯ И ЖИВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ! —)
пытались это по-разному объяснять:
  • «Богооставленность», например, – даже "официальный термин" православных монашеских книг (все монахи-подвижники, по-настоящему искавшие Бога, – переживали Бого-оставленность!)
  • Вопль Христа со Креста: «Боже Мой, Боже Мой, почто Ты Меня оставил?!» — запечатлён во Священном Писании, так что … и "протестантом" тут быть невозможно уже никаким, этого не признавая!
— Не признавая того, что … Богооставленность (или – отсутствие Бога) … вправду бывает, как бы потом человек это ни объяснял:
    • либо становясь атеистом (говоря, Бога попросту … "Нет"!),
    • либо продолжая монашеский подвиг ("не смотря ни на что"!),
    • либо … "натягивая одеяло" будто бы "веры в Бога" ("Богом" – давно называя НЕ БОГА!),
    • либо же … как вот ТУТ Я, изъясняя сейчас мной Несомое, чем оно – не религия, в общепринятом смысле!
Религия
как
примитивное очень создание
прежних людей
Феномен этот богооставленности —
(результирующий из … как я пытался сейчас показать, НЕПОСТИЖИМОСТИ Бога,
и … если и "сущЕСТвования" Бога, – ОТНЮДЬ НЕ ПРИВЫЧНЫМ ВСЕМ ВИДОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ!)
религия и не знает просто, "куда деть",
являясь … ДОСТАТОЧНО ПРИМИТИВНЫМ ТВОРЕНИЕМ БЕЗБОЖНОГО ЧЕЛОВЕКА!
И … будто бы представляя собой "веру в Бога"
(с этого выше мы тут начинали!),
доходит подчас до … ПОРЫВОВ ОТЧАЯНИЯ
в попытке … "выудить Бога" … да хоть из чего!
понятие
«Прелесть бесовская»
как
отличительная черта Православия
Среди религий … мне известна единственная,
которая … смелость имеет признать в себе же самой это последнее как … ОБОЛЬЩЕНИЕ,
в связи с чем – имеющая в себе на уровне официального термина «Прелесть бесовская»
(т.е., в смысле прямом, ОБОЛЬЩЕНИЕ такими низменными из тварей как БЕСЫ, «духи злобы поднебесной», по слов апостола Павла способные "наряжаться" в вид «ангела света», себя выдавая "за Бога" для неискушённых религиозных людей!)
«ПРЕЛЕСТЬ БЕСОВСКАЯ»
— Имею в виду, само собой, «ПРАВОСЛАВИЕ».
(Какая же из религий ещё употребляет сей термин?!
Для большинства их … вроде "МЕЧТА ВОЖДЕЛЕННАЯ" принять … ХОТЬ ЧТО-ТО "за Бога"!)
Православие

как и не как
"религия"
(как и человек – "животное"!)
Хотя … уже это-то позволяет понять, что Православие – это НЕ ТОЛЬКО "РЕЛИГИЯ"
(раз … ВЫДЕЛЯЕТСЯ ТАК из религий!)
Хотя … тут не место пускаться в … попытки "определения Православия"
( «Православие как оно есть, и как его … НЕТ», как писал я вот тут),
скажу только, что по этой части (вопросу "Религия православие или нет?")
наследует оно … общую природу Церкви как Тела Христова,
которое … только с одной стороны – Человек, а с другой – Бог!
Как и … человек – какой-то природною частью похож на … "животное"
(органы тела его – очень ведь напоминают таковые животных,
чтО даже науке повод дало утверждать, что он "от животных и произошёл"…),
вот так и тут: "РЕЛИГИОЗНАЯ" сторона в Православии (как животная – в человеке!).
Несомое мной Православие
И тут уже … легче сказать, чем Несомое мной – Православие,
и … чтО в реально-историческом Православии мешает (для многих!) его идентифицировать с ним!

2. Чем
Несомое мной – Православие, и … чтО в реально-историческом Православии мешает (для многих!) его идентифицировать с ним
Пантеизм
как болезнь исторического православия
Например … требование религии "видеть Бога" в том, чтО … вовсе не Бог,
завело большинство православных в тупик,
известный из прочих религий как «Пантеизм»,
или, по-русски – «Всебожие»,
когда … "Бог" – это попросту "Всё"
(…чего уж тут "мелочиться", "видя Бога" лишь в … "чём-то";
на определённом этапе попыток того обольщённый этим человек говорит:
«Да всё вокруг – Бог!»
),
особенно – в ЗЛЕ!
Научи нас видеть Тебя за всякой бедой», по БГ!)


Конфликт
мной Несомого
с общепринятым Православием
и Религией
по вопросу
о зле
И тут уже Несомое мной – в страшном (суровом!) конфликте
с общепринятым "Православием" и "Религией",
когда те идут до … ПОЛНОГО БЕЗПРЕДЕЛА в утверждении «Зло – от Бога»!
— То же сАмое «Попущение Господне», как я выше сказал,
а ещё выше – как "Верующий" пытается Бога увидеть "во всём" (ПАНТЕИЗМ!),
даже вплоть до … "кровь из носу" и "из кожи вон"…,
и … "видь Бога" ВО ЗЛЕ – при этом даже "в первую голову"!
      — Чего неверующий … боится, страшится, трепещет пред чем (перед ЗЛОМ!) как … "непонятною силой", верующий … "ничтоже сумняшеся", обычно зовёт "Волей Божьей", а … «Всё в Господних руках»: чего же "бояться"?!

Но … кроме внешнего "спецэффекта"
(типа "хождения по углям" индийских йогов, но на душевном, а не физическом уровне)
это даёт … до ужаса примитивное понимание "Бога" (которым … ни ЖИТЬ, ни ДЫШАТЬ!):
кроме "Попустителя зла" – какого-то ещё … "Инсценировщика" (раз … "всё в Его руках"), "дёргающего за нитки"!

(Верующий вообще-то хочет … "ВОЗВЕЛИЧИТЬ БОГА", а не "похулить"…; а чтО он делает … ЭТИМ?!)

ересь пантеизма
(через которую даже
хотят … "возвеличить Бога",
мол …
"Всё – Бог",
а
"Бог – Всё"!
)
такая же
(хоть и полярная)
ереси атеизма
Вообще, пантеизм – это ересь, прямо полярная ереси атеизма,
противоположная тому крайность;
а крайности – хоть (во многом) и крайности, но во многом и сходятся:
тем хотя бы, что – крайности!
И там, и там нет Бога:
  • хоть "Ничто не Бог" (атеизм),
  • хоть "Всё – Бог" (пантеизм),
т.е. … ТВОРЕЦ НЕОТЛИЧИМ ОТ ТВОРЕНИЯ, Творца … НЕТ!
"Всебожие" – это то же безбожие!
(Тем ли "верующие" хотят, обезумев совсем, "возвеличить Бога"?!?!?!)
преемство
ереси пантеизма
с …
"классическими"
(А ведь … и в ересях прежних веков, ныне известных для Православия как "классические", – тоже хотели по-своему "возвеличить Бога", отрицая по сути Бого-человека Христа, мол … Бого-человечие Его – "тень" на Величие Бога; «Блажен же не соблазнившийся обо Мне»!)


Грех

"нравственный"
(помимо греха "догматического")
пантеизма
А помимо греха … скажем так, "догматического"
(ересь – есть именно грех "ДОГМАТИЧЕСКИЙ"!),
тут ещё и … "нравственная"(скажем так) сторона,
вернее … БЕЗНРАВСТВЕННАЯ:

Злом ведь … конкретно истязают конкретных людей
(это – БЕДА очень многих людей!),
это – не "теоретический" вовсе вопрос
(как особенно в … "догматических спорах"!),
как и зло самО – вовсе не нечто "теоретическое"
(в каком-то смысле даже … зла НЕТ, как некой … "самостоятельной сущности"!;
оно – "ПАРАЗИТ НА ДОБРЕ"; о нём ли … "теоретизировать"?!),
но ДО БОЛИ (в прямом смысле слОва) КОНКРЕТНО!

А потому и … чтобы говорить о том дальше,
нужны … конкретные, и ДО БОЛИ конкретные даже примеры,
ибо … сила зла ("ЖАЛО ЗЛА"!) – именно в этой конкретике!



О …
неэтичности
даже
"теоретизировать"
о зле!
(На зле!!!)
Невозможно (точней … неэтично!) о зле даже "теоретизировать"!;
зло уловляет … конкретикой,
оно даже … ловит в таких тёмных углах, о которых —
«ни словом сказать, ни пером описать»,
ибо об этом – НЕТ СЛОВ;
это – настоль … "алогично"!

Вообще … ЗЛО – ПРЕДДВЕРИЕ АДА,
в аде же, как говорю я, нет логики, нет и слов (Logos – Слово!).

— Вот, посему, зло показуемо лишь на конкретных (ДО БОЛИ!) примерах,
а конкретики этой – полны прочие страницы данного сайта (ognennoe.ru),
и … если пуститься сейчас в перечисление их, это значит …
просто "погрести себя" под несметными ужасами!; а … это ли надо людям 21 века,
для кого "Позитив" – "как Религия" и "как Бог"?!
Поэтому … приведу (из того) такой вот пример:
и … не очень страшный, и … достаточно сильный, и … красочный!



Пример как священник отнимал последнее:
Бога
(в угоду диавольскому пантеизму!)
у жертв пожаров жары лета 2010
Ну … ПОЖАР – красочно?!
Особенно … такой пожар, как летом 2010 года, когда от страшной жары горели леса;
"романтика погорельца" (то есть … того, у кого вот-вот сгорит дом) —
неописуемая:
Говорят, огонь так шумит, а потом – точно вихрь всё сметает.
(Тушить – безполезно, можно только … укрыться куда, убежать…,
или это – "уже не романтика"?!
)
Так вот …
Лишившимся дОма, хозяйства (дЕла всей жизни!), а иногда – и семьи
священнослужитель теперь говорит: "Воля Божия" и "Испытание Господне".
Да … кому?!
— Ни богословски, и ни духовно никак "не подкованным" людям!
То есть … кто бы мог:
  • либо как я тут сейчас чтО "от разума" возразить (хотя у меня на это ушла … вся предыдущая жизнь, как выкарабкивание из такого сплошного маразма!),
  • либо … "не спорить", а ТАК ЭТО И ПРИНЯТЬ, но это даже для монахов (посвятивших на то ВСЕГО СЕБЯ, отдавших на это ВСЁ) – великий подвиг, к которому не каждый способен!
Что же до … простых людей (о Боге-то слышащих, может, впервые)?!
— Ясное дело, что от указания (священнослужителем, "батюшкой") "на Бога" как … "Заварившего всю эту кашу" – сжимаются кулаки, и человек в ярости начинает … то ли бить иконы, то ли богохульства орать, то ли – просто пойдёт, и повесится!
      У него отнял он (священник) последнее:
Хоть какую надежду на Бога, хоть какое-то да …
упование на то, что (всё-же) БОГ ЕСТЬ ДОБРО
God is Good»; по-нерусские такие словА отличаются лишь одной буквой!),
а что случается зло —
ну, как минимум, неизвестно, как это выходит:
  • то ли каким (так и хочется к слову сказать даже диавольским!)"попущением",
  • а то ли – НЕ ЗНАЕМ ПРОСТО ОТ ЧЕГО (человеку ж … не много дано знать!),
хотя … сказать даже то 1-е человеку в беде – не по-диавольски ли?!
Тем более – если … кого называют как "Бог" – и … "инсценировал" это всё!
(См. выше: «…Сжимаются кулаки, идёт бить иконы и вешаться»…)


Катастрофы
в "личной"
(лиШней?)
жизни
как
прямое
подобие ада
Аналогичного (а…логичного!) рода "пожары" бывают и в так называемой "личной жизни"
(для кого-то – и … "лиШней", как в рифму тому!)
Не зря же поэты поют:
«…Пинтами и литрами заливаем пожар»;
«…В моей душе 7 сотен лет пожар, забыть бы всё, и ладно!»…
А … чтО на это ответит священнослужитель? — Да подобное же!
А "рядовые" люди веры – подавно!

Назвал бы сейчас даже случай,
заставивший выше писать про … "кровь из носа" и "из кожи вон"
(как верующие хотят "во всём видеть Бога"!),
да … "слишком лично" это:
Сперва – долго очень пояснять, "чтО к чему" ("вводить в Контекст!"),
а … если делать это хорошо (не обрывая контекстуальный связи!),
объёмом не меньше романа будет;
потому-то и говорю, что … АД БЕРЁТ СУЩЕЙ НЕИЗРЕЧЕННОСТЬЮ,
а зло – «УЛОВЛЯЕТ В ТЁМНЫХ УГЛАХ»,
особенно – так называемой "личной жизни"(для кого-то – и лиШней!),
о чём после – «Ни словом сказать, ни пером написать» (всё равно не поверят!),
и тем … ТОЛЬКО СТРАШНЕЙ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!

Про лесные пожары сказал —
и большинство вроде спорить не будут, как это ужасно.
А тут … как-бы жителю иной планеты, где нет лесов, надо было б сперва объяснять, чтО такое лесА, чтО такое пожары…
— Водить в контекст!

Контекст
как …
САМОЕ ЦЕННОЕ
из того, чтО сгорело!
(Сама плодородная почва!)
Хотя … про Контекст вот скажу,
что это было … САМОЕ ЦЕННОЕ, чтО было утрачено в этом Пожаре!
Сама … Почва, Земля,
куда несколько лет жизни вместе высаживалась сама суть мной Несомого,
как вот подробней написано тут,
хоть и … без того – не очень успешно
(прямо по фразе Христа: «Столько времени ты со мной, и не знаешь меня!»),
а тут – вообще одно выжженное пепелище осталось!
Каждое
(нецензурное!)
слово в угрозах расправ
– "по Святой Воле Божьей"
(Бог …
"ругается матом"!
)
Над которым (плюс ко всему) —
ещё и угрозы расправы от бывших близких людей,
которые … это бывшее понимание, знание тебя —
используют для того, чтобы вмазать тебе побольей, в наиболее уязвимую точку!
«Повесься … недочеловек, не то хуже будет…»,
дальше – матом
(вот из не-мата немного ещё: «…Лично вырежу тебя как опухоль из нашего общества, и Иисус мне лично пожмёт за это руку как Мужчина Мужчине»)

— И вот, оказалось, что …
каждое слово (в том числе матерное!) в этих угрозах расправ —
"по святой воле Божьей",
как в оба уха орали мне верующие.

Почему не боятся
("не видят"?!)
в этом богохульства?
Богохульства при этом … как видно, они не боятся,
хотя из их слов напрямую выходит, что Бог …
"ругается матом", через угрозы расправ посылая на смерть!
Богохульсто для них было совсем в другом:
само собой, что мои от того вопли,
само собой что проклятия их бога диавола ("богодъявола!"),
чего … и Христос ведь не избежал: «Ваш отец – диавол!».
Пантеистическое богохульство
– оборотная сторона
"Бого-славия"
Так … желание "славить Бога"
(как-никак … "Право-Славие"!)
— оборачивается СТРАШНЫМ ПАНТЕИСТИЧЕСКИМ БОГОХУЛЬСТВОМ,
которое, впрочем, сами-то они – и не слышат,
клевеща, что орущий от их богохульств – "сам орёт"!
(Вся причина того – "исключительно в нём одном", или – "нет тому вовсе причины"!)
"Добей недобитого"
– заповедь христианства ставшего язычеством!
И этим – совсем добивают уже и без того убитого,
доведённого до дальше некуда, заведённого за … БЕЗПРЕДЕЛ!
— Чтобы … воспроизводить в звуковой, словесной, "вербальной" форме их богохульства:
КУДА Ж "ДАЛЬШЕ" – то?!
Правда, по их клевете, это – "ЕГО" богохульства (того, кто их … воспроизводит, кричит!),
ВИНОВАТО ВО ВСЁМ ПОСЛЕДНЕЕ ТОЛЬКО ЗВЕНО!
("Динамик, к которому подведён провод", а не – провод, и не – кто подвёл, и не – кто пустил соответствующий сигнал!)
Вопли казнимого
– дополнителная вина!
Казнимый – оказывается, виноват ещё тем, что … ОТ КАЗНИ ОРЁТ
(причём, "богохульства"!), это ему – "дополнительная вина"
(во многих странах, особенно строгого шариата – караемая той же смертной казнью!).
:
Вот так и … ЛИШАЮТ ПОСЛЕДНЕГО:
Вера в Бога … вроде бы всегда была УТЕШЕНИЕМ для иначе ЛИШЁННЫХ ВСЕГО!
И часто – именно к вере в Бога это и побуждало!
Тут же – наоборот:
Добивают тем, чтО зовут "верой в Бога", – и так уже полуубитых!

В Ветхом завете почитаемый за святого Давид говорит:
«Господь – прибежище моё», Поддержка, Опора…,
какая же это … "Опора", если от него все и бедствия?!

идут до последних маразмов:
Человек потерял всё,
а ему в оба уха (попЫ) – про какого-то ненасытного … "Испытателя"
("по совместительству" – "Истязателя"),
недоиспытывавшегося на крови его,
тем – лишая того человека ПОСЛЕДНЕГО (Бога!),
доводя напрямую до самоубийства!

Без Бога остаётся … ХАОС
(чтО собственно мы и видим!),
но даже в хаосе – действуют силы судьбы, ибо …
кроме физических законов природы, есть, "логический", "смысловые", и т.д…
(в природе – немало ещё неизученного!),
но … называть всё это ("силы судьбы", и т.п…) "Бог" – предел (а точней … БЕЗПРЕДЕЛ!) пантеизма!

Пантеизм
делает
христианство
язычеством
— Это, конечно, раздутый до дальше некуда ПАНТЕИЗМ исторического православия,
перешедший аж в … ЗЛОЙ ПАНТЕИЗМ,
когда в зле "видеть Бога" пытаются более даже, чем в чём-то ещё!

Вот "видь Бога" в … Заре, свете солнца, журчании ручья…,
и ортодоксы тебя обзовут "пантеист"!
Видеть же Бога в … ОДНОМ ТОЛЬКО ЗЛЕ – у них идёт "за милую душу"!

К этому православие привело навязывание ему в истории задачи
оправдывать существующий порядок вещей,
чем всегда занималось язычество!

Православие без пантеизма
как …
ОСНОВА САМА
для восприятия мною Несомого
Если ж … отбросить этот диавольский пантеизм
(а … когда-нибудь – он и будет отброшен,
«Разум когда-нибудь победит», хоть в маразме вне света его всё и тонет!),
Православие – это … такая Основа для восприятия Несомого мной,
без которой … и нет никакого его восприятия!

Придаваемый православием … СТРОЙ ДУШИ
(если, конечно, при этом искусно очень обойти все диавольские западни и маразмы!),
известное из него только … "самокопание", постоянная "ПЕРЕМЕНА УМА"
(по-гречески META-NOYA,
чтО не очено удачно на русский язык переводится "Покаяние") —
вот как-бы … "стартовое условие", без которого я и не знаю, о чём говорить!

Нелепо даже и пытаться как-то донести Несомое мной до … не знающих Православия,
будь то протестанты, католики, или вовсе последователи восточных религий!
Восточный человек (буддист, кришнаит…) —
не видит необходимости в какой-либо творческой деятельности!
Ему бы … сидеть сложа руки и мантры читать!
Деятельно – всё-таки лишь христианство!
Это – и вправду явление Творца во Христе;
историческое свидетельство, Евангелие, подтверждаемое историей.

В конце концов,
Богооставленность – именно православный термин,
православных подвижников, реалистов, именно что пытавшихся … чтО-то делать,
в отличие от … пустословов и демагогов,
для кого "Богословие" – это "красивость переплетения слов",
а не … СОБСТВЕННОЕ НЕ-СГОРАНИЕ В ОГНЕ!

Реальное Православие
как
Бого-человеческий организм
(Церковь как тело Христово)
Так Православие … (реальное, глубинное, внутреннее, а не "напускное") —
именно таково, как я выше уже помянул о Церкви как Теле Христовом:
Бого-человеческий организм,
способный, в силу того, и к … чудесному исцелению
от … любой болезни, напасти, и тому подобное
(«…Если чтО смертельное выпьют, не повредит им», по евангельским словам Христа),
но … именно в силу того же — уже человеческой части —
может и … болеть, даже … сильно болеть, даже … СМЕРТЕЛЬНО
Дух Мой смертельно скорбит», как говорит Христос перед Распятием),
даже и … (как результат) УМИРАТЬ!
— Чему, впрочем, уже по Божественной части, последует и … Воскресение
Христос воскрес!»),
но это … мало уменьшает ужасность смерти, да в сАмом моменте её
Дух Мой смертельно скорбит»!).
И тут Несомое мной упирается в … «Теологию смерти Бога»,
как нечто подобное называли уже до меня, то есть …
«Теология смерти Бога»
(«Богословие после Освенцима»)
Термин этот придумал не я;
хотя далее развиваю – конечно же я (а то – кто же ещё?!), как мной Несомое,
уже в христианском и православном ключе,
потому как … иначе «Теология смерти Бога» даже трактуется как …
"направление протестантизма" и «Богословие после Освенцима».
к …
«Сотворению Евы»
Я же — беру его может быть даже как …
по одной из версий сотворения Богом человека, было взято тело наиболее для того подходящего животного существа, дабы отныне дышать – и душой человека, и Духом Бога!

3. Несомое мной как … «Теология смерти Бога», но в "православном ключе"
Смерть Бога
в Христе
на Кресте
(с последующим Воскресением!)
как
евангельская основа для
«Теологии смерти Бога»
Спросят (очередной раз): "А где твой Бог?"
— Убит наркодъявольским и другим безпределом,
хотя … (это уже … "отдышавшись", и … как богослов говорю:)
Бог – непостижим, и … (безсмертен, и всё остальное…)
"пребывает" (если так можно сказать) в странном образе бытия,
который многие люди даже считают за … "не-бытие"
(есть же такие люди: АТЕИСТЫ!).

Как минимум …
Бог – вне физического пространства и времени;
а из Писания (Библии) общеизвестно, что Бог во Христе —
и ограничивает Себя физическим временем и пространством,
и умирает, и воскресает,
притом … ОСТАВАЯСЬ БОГОМ!;
поэтому …
каким-то непостижимым образом Бог —
даже если и убит, а как-то присутствует:
через пространство и время, и все остальные законы природы…

…уходит в Непостижимость,
где, в частности, надо привлечь и тот аргумент, что …
по христианским источникам, Бог … УМИРАЕТ!

А уж … как именно умирает Бог:
как Христос на Кресте, или как-то ещё, – отдельный вопрос.
Но … сам факт смерти Бога – обойти невозможно!

Иначе – выходит до ужаса примитивная схема:
(которую ныне … приводят верующие,
хотя в своё время ею были полны учебники атеизма!)
      • a.Зло существует,
      • b.Бог всемогущ.
Стало быть, зло – "Воля Бога".

Два типа покаяния:
реалистичный,
на осознании того, как злом убиваешь Бога,
и
игнораторской архиереси
…Другое дело – сказать: БОГ УБИТ человеческим злом,
и … любой, совершающий зло, – убивает (даже … до-бивает) Бога!
И тут сразу … БЕЗДНА МИСТИЦИЗМА!
Бездна для собственного покаяния перед Христом
(ты, отсюда, ведь – Бого-убийца!),
в отличие от … "надуманных" для него (покаяния) "тем" или "поводов",
от которых в конечном итоге – "бесовская прелесть", и т.п…

И действительно:
чем ломать голову "А чтО Бог хочет сказать через зло?"
("хочет", да вот … "не очень-то может": странный вообще получается "Бог"!)
— открой для себя эту страшную вещь:
Злом … Бога просто УБИВАЮТ!
НЕТ БОГА в зле, НЕ ИЩИ Бога там, где нет Бога!

Не то … извращенческий тип покаяния – собственно и заключается в том, что …
Бог, через зло, "хочет мне показать" ("хочет", да вот "не очень-то может"!),
насколько я "Хуже всей твари"! (А … чтО же ещё?!?!?!…)

4. "Шизанутость", " (с)Двинутость", "Толкнутость" и (даже) некоторая Религиозность (хотя … внутри религиозности – и … некоторая "атеистичность"!) как на первом этапе полезное для вос-ПРИ[Н]ЯТИЯ Несомого мной…
:

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..



Религия не контактирует с бытием:
Вот из выше прозвучавшего сердцевые слова,
которыми объясним тот феномен, как религиозные люди могут быть …
куда более злыми, жестокими, безчеловечными — да и … БЕЗБОЖНЫМИ — чем атеисты!

Религия – создаёт свой мирок, и вот в этом-то мирке –
требует от человека того, чтО называет она "Благочестие",

Это … «"не-контактирование" религии и бытия» —
показуемо лучше всего на таких … можно сказать даже СИМВОЛАХ 21-го века, как …
«Исламский терроризм», «Епископ-гомосексуалист» (см. о том далее),
наркоман-содомия


"Исламский терроризм"
Мусульмане, впрочем,
(не вакхабиты, и не какие другие сектанты, крайне экстремистски настроенные)
будут спорить, что он – "исламский"
(что … терроризм вообще быть не может "исламским",
"Ислам" – переводится "мир", и – религия мира!),
но вот … с другой стороны, от террористов, совершивших ужасающие терракты,
обрушившие … не лишь небоскрёбы, а все современные представления "о человечности"
(наработанные … ВЕКАМИ, как — с христианской уже точки зрения — ПЛОД ВО ХРИСТЕ;
вообще … САМОЕ ЦЕННОЕ перед Богом, чтО приносит История!;
сорвали такой … самый ценный цветок, и бросили дъяволу!
)…,
никто из них никогда не отрёкся, как от своих … "братьев в Аллахе"!
— Оказывается, "брат в Аллахе" для них измеряется … не ПО ДЕЛАМ
(которые, в свою очередь, отражают … ОБРАЗ БЫТИЯ!),
а по каким-то … в достаточной мере оторванным от бытия и от жизни критериям!


"Епископ-гомосексуалист"
Аналогично – и у христиан,
особенно – скажем так, "исторических" (православных, католиков…):
Вышестоящему архиерею бывало подчас непонятно, как … нижестоящий архиерей
не может более занимать этот пост,
когда выяснялось, что тот … не только ведёт половую жизнь
(чтО для архиереев строжайше воспрещено, как АБСОЛЮТНЫХ МОНАХОВ!),
но и … (как сейчас говорят) "нетрадиционной ориентации".
«Каким образом это может мешать выполнять пастырские и хозяйственные функции?!»
— восклицал вышестоящий архиерей.
А вот … будь он ориентации "ТРАДИЦИОННОЙ"
(проще же говоря … "согрешил с женщиной")
— моментальное извержение из сана,
как … "нарушившего обеты монашества"!


Наркоман-содомия
Это я говорю только чтобы подойти к больной адской теме
НАРКОМАН-СОДОМИИ (ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ!),
повсеместного ИЗНАСИЛОВАНИЯ (В РОТ, НОС И ДУШУ!) ПРИЧАСТИЕМ САТАНЫ НА ОТХОДЕ КУРЕНИЯ ДИАВОЛУ
("простое курение?", как ещё иногда переспрашивают).
Оказывается …
православный христианин, съевший в Пост кусок сыра, повинен в ужасном грехе!
(не-соблюдение церковной дисциплины, "хождение не в ногу";
в армии за это в военное время разстреливают!);
а вот … наркотравящий дённо и нощно (и в Пост, и не-Пост!),
и даже … непосредственно при подготовке к Причастию выбегающий из храма, чтобы причаститься причастием сатаны (не может и 10-15 минут без наркодозы из наркодерьма из дерьма, как … ИЗВРАЩЕНИЯ ВСЕХ ИЗВРАЩЕНИЙ!), насилуя окружающих в рот, нос и душу отходом такого курения ДЪЯВОЛУ, передающим сам СМРАД ПРЕИСПОДНИ…,
— виноват … в всего только … "мелком непотребстве"
(как разценивает "курение" официальная церковь),
«Он не может не курить», как ещё иногда поясняет "батюшка",
«ПРОСТИТЕ ЕГО», «СПАСАТЬСЯ ВСЕМ НАДО»:
услышать бы это от батюшки о … ПРАКТИКУЮЩЕМ ГОМОСЕКСУАЛИСТЕ
(да … прямо на паперти храма, ко всем распускающем руки, чтобы … "ПОПРАКТИКОВАТЬ"!),
а тем более … о человеке "традиционной" ориентации,
но вот … допустившем кое-какие проколы в …
не-данных обетах "монашестве по умолчанию",
за чтО … очень суровая кара: 25 лет без права Причастия, вроде,
ибо … и называется таковой БЛУДНИКОМ!


"Натурал"
Заметим:
в отличие от наркоман-содомита и сексуал-содомита
(проще же говоря … сующего очень сильно "НЕ ТО", "НЕ ТУДА" извращенца!),
"Блудник" – всего только лишь … как сейчас говорят "Натурал":
и влечение имеет ЕСТЕСТВЕННОЕ, и практиковать ему его время от времени НАДО!
(А … если не будет ЕСТЕСТВЕННО практиковать,
дело примет … ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ ОБОРОТ,
чтО – куда страшнее, как вот поясняется тут
!
)
Когда ж говорится о "гомиках", даже и не поясняют, что о … "практикующих",
ибо … видно считают, что это понятно "и так"!
(Нельзя быть "гомиком" … право, "в душе"!; ибо это – плотскОе, очень сильно плотскОе!!!)
А тут – видимо надо вот так пояснять:
«Время от времени практикующий натурал»,
причём … НЕ С ЗАКОННОЙ ЖЕНОЙ, в случае таковой не-имения
(а в случае имения – не с целью зачатия!),
чтО, с точки зрения церковной, унаследованной из древних времён, СТРАШНЫЙ ГРЕХ!

О терроризме даже говорят, что его … "исповедуют",
и это – действительно так!; это – ИСПОВЕДАНИЕ!


ОБРЫВКИ:
(покамест не аннексированные к основному сюжету)

Бога нет (АТЕИЗМ!):
Бога нет как того, чего человек от того ожидает!
Бог является … НЕПОСТИЖИМО!
Очень часто (и даже … КАК ПРАВИЛО!) человек в Бого-явлении таком и не видит Бога!
Даже … распинает и гонит, стремится убить!

«Веришь не веришь» – такая же точно игрушка, как "Признаёшь не признаёшь»!

Играешь ты в Боженьку – не играешь, "делаешь ставку" – не делаешь,
а Бог – это СТРАШНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, а отсутствие Бога – ЕЩЁ БОЛЕЕ СТРАШНАЯ!

Бог, или … отсутствие Бога (даже как … ХОТЬ ЧЕГО-ТО СВЯТОГО!) – очень важно для остатков "меня" (ибо … "СОБОЙ" ОСТАТЬСЯ ТУТ НЕВОЗМОЖНО!); важнее куда, чем некая … "игрушка из Бога", о которой теперешние люди – и говорят словом "Вера": "Хочу – верю", "Хочу – не верю" (а уж … слово "Хочу" для них – КУДА БОЛЕЕ БОГ!!!)

Просто связывают "с Богом" определённые стОроны жизни, которые кажутся
им … "Бытие-источными", но богословия тут – никакого, в сравнении со всем остальным, само собой!

Что казалось людям … типа "страшным", тО и называли они "Воля Бога"!
Жизнь, смерть, рождение, условия для рождения ("брак") – это "Воля Бога"!
А всё остальное – "само по себе"! (Кошки вон – "сами плодятся"!)

Есть совершенно определённые вещи, в которых верующие, с упорством
своим (со всем им присущим упорством!), видят "волю Божью",
и вещи, где они её, со всё тем же упорством, не видят!
— Рождение, смерть, брак: в этом, как правило, видят они "Волю Божью". А вот …

Познаётся это лишь на живых до боли примерах,
причём – адской боли, крестной,
от боли распятия, со-распинания Христу.

4 мая 2011, под вечер:
Подобно тому, как фон Браун создал ракету,
полёты которой в фашистской Германии не суждено ему было увидеть,
лишь под Конец, и всё ближе к Концу
Казнимый … нащупывал тО, как надо говорить о Несомом!

Казнимый не измышлял вымышленных произведений; зачем?!
Он был … художник РЕАЛА!
Всё вымышленное – удел, может, прежних веков, а не страшного 21-го,
в котором пришлось ему, так сказать, "жить" (ибо Жизнью это – не назвать!).
Борьба жизни с чёрт знает чем», по раннему — христианскому ещё — БГ!)

… "Казанская рифма" почти:
за
не-казание
– к казни
За … не-бытие хищником,
за … не-умение казания пасти,
или — чтО то же — улИбочки
приговорён (людьми вообще и религиозными в частности)
к страшной казни как мере уничтожения.

Почему счастье их делает злым?!
Верней, даже так: почему … ВЕРА в Иисуса Христа
— если это и вправду вера, и вправду в Иисуса Христа —
не делает … ДОБРЫМ?!
… (Не?) Повелевает … вот так, например:
себя помнить в несчастье, не дожидаясь, когда коснётся оно через ад!
В противном случае – и выходит, что он … дожидается ада:
в прямом сАмом смысле,
когда от счастья – делаются ЗВЕРЬМИ!

Дай человеку хоть немного счастья – он злой как шайтан станет!
А ещё удивляются: "Почему Бог такой злой?", "Не даёт счастья"!

Элементарно: Люди просто не помнят себя
в том состоянии, когда им было плохо —
в том состоянии, когда им (теперь) "хорошо"!
(Могут ли это … на-помнить, к примеру, обряды?!)


В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
"Цельная Моральная Личность" – штамповка язычества 21 века (Отзовитесь ИНЫЕ!)
      16 мая 2011:
На днях … (представьте!) Джедай мне доходчиво объяснил,
чтО делает теперешняя религия:
«Растит ЦЕЛЬНУЮ, МОРАЛЬНУЮ личность».
— Казалось бы, очень простые словА
(даже … "избитая истина"!),
и … "ничего такого" в них нет:
ни … "мистицизма", с одной стороны, ни (какого-то) "негатива", с другой,
так что … даже на христианском форме за цитату эту не должны:
ни забанить, ни тему снести…
— Плохо, разве, действительно, что религия … «растит ЦЕЛЬНУЮ, МОРАЛЬНУЮ личность»?!…
Добро это вообще или зло?
(Как и спрашивал, "ребром", Христос!)
Однако же … если войти внутрь этих слов
(а не … «судить по наружности», против чего и предупреждает Христос!),
можно дойти … не только до бана на форуме, но и до …
побития камнями от религиозных людей и распятия!
В том числе … ТОГО Распятия, которым распяли Иисуса!
Кстати … Распятый Распятием тем – «Цельная Моральная Личность»?!?!?!…

«Цельная, моральная личность» – всего прежде … НЕПРОТИВОРЕЧИВА,
не имеет … ТЕРЗАНИЙ, СОМНЕНИЙ, ИСКАНИЙ…,
(«…Ищите же прежде всего Царства Божия, Правды его»…)
"недосказанностей", извините за слово даже … "недоделанностей", —
а … словом одним, ДАЛЕКО КАК НЕ "ТИП ДОСТОЕВСКОГО"!
(Как Достоевского самогО, так и его героя Раскольникова, скажем,
не упоминать если … "более цельных" героев,
хотя … "особо цельных" у него и нет!)
Из неё … ничего не (простите) "торчит"!
Никаких … (извините, но) "внутренностей"!
(Далеко как не … "внутренностями наружу"!)

Если же … взять библейских героев,
такого особенно как Иоанн Креститель
(…и одетый не понятно во чтО, и питающийся не пойми чем, да к тому же кричащий «Покайтеся, порождения ехиднины!»),
именно и остаётся сказать, что он как … "внутренностями наружу",
и даже … "разрезанный поперёк"
(чему, кстати, голова Иоанна-Крестителя на блюдце – ДО УЖАСА СИМВОЛИЧНА!);
цельных ведь … НЕ КАЗНЯТ!; ими … ВОСТОРГАЮТСЯ; их … СТАВЯТ В ПРИМЕР
(как, собственно, «Цельную моральную личность»!),
а вот … участь Христа и всех "иже с Ним" – «К злодеям причтён»!

— «Цельная моральная личность» не окажется … и на Кресте,
и не будет вопить со Креста: «Боже Мой, Боже Мой, почто Ты оставил Меня?!»,
потому как … "Цельная Моральная Личность", как следует понимать, —
ВСЕГДА В БОГЕ, а БОГ – С НЕЙ!
«Gott mit uns» («С нами Бог») —
неотъемлемый элемент униформы, такой как фашистская,
ибо … напялившие её на себя, себя почитают за … "Цельных моральных личностей" – ТОЧНО!

А … тут ещё и религия, в помощь тому,
(раз … Бог, как оказывается, не совсем тому "в помощь"!)
ставит такую задачу: «Растить цельную моральную личность»!

(Не окончено, а может даже и не будет продолжено, ибо … НЕ "цельная моральная личность"!)
Кто я? – Преступник! («К злодеям причтён»!)
Не-цельная, не-моральная личность!
Совсем даже не … "личность", после всего чтО было, РАЗБИТ и УБИТ!
(«…Целым был, и был разбитым, был живым, и был убитым)
(Не окончено, а может даже и не будет продолжено, ибо … НЕ "цельная моральная личность"!)
«Солнце да не зайдёт в гневе вашем»:
Неужели когда Солнце взойдёт для другой совсем надобности,
а не чтО сейчас?
(СПЛОШНОЙ маразм, БЕЗПРОГЛЯДНЫЙ!;
над которым ещё и Солнце – НЕВЫНОСИМАЯ БОЛЬ!
"Чернобыльская весна"!!!)
Так, чтобы под ним … в сАмом деле РОСЛО!
И … одно – соответствовало всем остальному!
Обычно весну люди связывают … (ну … с чем бы связать?)
— за неименимем, не-знанием другого —
со всё тем же, что и у прочих существ:
двуполыми "брачными играми", размножением;
а ведь … это лишь СИМВОЛ ИНОГО!
(Не окончено, а может даже и не будет продолжено, ибо … НЕ "цельная моральная личность"!)
Полный отход от бытийных основ
(религия ведь … не только «Не контактирует с бытием»,
как говорил я вот тут,
а и … ВСЯКИЙ КОРЕНЬ БЫТИЙНЫЙ – утерян;
совершают внешностные обряды, и даже не понимают: к чему они?)
— превращает религию в …
  • идеологию по оправданию существующего порядка вещей,
  • психологическую систему (как, в порядке этом, "быть успешным", и т.д…),
  • педагогическо-воспитательную систему (в качестве продукта-штамповки нацеленную на … как она сама на … как она сама на … как она сама на … как она личность"),
  • шаманское "объяснение всего" (мифология),
чтО угодно ещё,
но … где собственно даже Религией-то – и "не пахнет",
даже если взять изначальный смысл этого слОва: «Связь с Богом».
"Бог" тут – не более чем … "фетиш" и "предмет"
во всеобщей системе … "Непротиворечивости", "Цельности" и "Морали"
(та сАмая "Цельная Непротиворечивая Моральная Личность"!),
на соответственной "полочке",
дальше которой "Бога не суй", и на ней – "не трожь"!
(Не окончено, а может даже и не будет продолжено, ибо … НЕ "цельная моральная личность"!)




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/evrika.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: after 30 may 2011

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов