внутри Запрета при формальном не-нарушении его | Ученики: И всё-же … ("Учитель", или "как там тебя"…) Что ты ответишь на изречение Христа о … «Глядящих на женщину с вожделением» (и, стало быть, как тут же далее делает вывод Христос, уже этим сАмым «Прелюбодействующих с ней в сердце своём»)? Мы знаем, как ты говоришь по «Евгенике», Ученикам: | ||
… внешнего "не-нарушения Запретов" при … ПОЛНОМ их нарушении внутри! (Развившееся особо во внешнем Исламе) | Есть даже … особое того искусство, очень похожее на … мусульманский орнамент, где … запрет на изображение людей и животных довёл до … немыслимого изощрения в рисовании узоров! (Так что … они давно как уж и не "узоры", в них … "ВСЁ ВОЖДЕЛЕНИЕ СОШЛОСЬ"!) Причём … это глубоко символично для мусульманской цивилизации как таковой, да не хочу на том сейчас "зацикливаться" (разве только в том плане, что … христианам-то "только того не хватало"!). То есть … фактически можно всё чтО угодно, но … избегая формальный запрет, чтО и значит – ЛУКАВО! Те же сАмые вещи по внешней наружности – могут быть совершенно различными | ||
| А в остальном же – "Гремучая смесь"! Ученики: Ученикам:
(пред … думающими, что … "очень ему соответствуют"; это ж … в контексте ещё осуждения Христом фарисеев надо понять!) А по большому же счёту – о как таковом ФОРМАЛИЗМЕ: Как … соблюдая там чтО-то "формально", можно запросто нарушать это по сути! (Да и … какое просто "нарушать"; РАСПИНАТЬ просто Суть!; как и Христа-то распяли в числе таковых "Нарушителей", «К злодеям причли»!)
(так что … и "не придерёшься", «комар не подточит носа»!), можно ведь … так изловчиться, чтобы его нарушать … да не "внешне", а по САМОЙ ЕГО СУТИ: "ПЛЕВАТЬ" в эту Суть, да … с ОСОБЫМ ОСТЕРВЕНЕНИЕМ, ибо … Запрещаемое, как вода под огромным давлением, просто ТРЕБУЕТ ВЫХОДА! | |||
РЕЛИГИИ превращённой в искусство обхождения запретов (типа "объядение в пост"!) | По большому же счёту, так религия превращается в ложь (ХУЖЕ ЧЕМ АТЕИЗМ!) ("АТАВИЗМ"!) и … ПРЯМУЮ ОБРАТНОСТЬ СЕБЯ (как особенно говорю я вот тут: «Атеизм – фаза жизни религии»!) когда формально "натягивают одеяло" … (будто б всё ещё…) "БлагообрАзия", "Благочиния", "Благочестия", "Веры" … на всё тО, чтО реально-то – уже давно как прогнило внутри в … атеизм и … БЫТИЙНЫЙ РАЗВРАТ! (О ком же … иначе ещё говорится Христом «Сии примут величайшее осуждение» и «Ваш отец диавол»?!) |
такая религия ненавидит меня как … даже и не пытающегося исполнить "Искусство" её! (как … Неискусного, Небогатого, и не Спортсмена!) | Нетрудно (или … разве трудно?) отсюда понять … почему и за чтО, ДО ЧЕГО … такая религия НЕНАВИДИТ МЕНЯ! Ведь … я же не … изощряюсь внутри Запретов её! (Не … "Артист", не … "Спортсмен" внутри их!) И ныне и – не прилагаю ВООБЩЕ НИКАКОГО УСИЛИЯ, чтобы Запреты её соблюдать! Хотя … было время, пытался "вписаться" в неё: (например,) соблюдать тот же Пост. (Помню даже … священник мне "официально" давал "послабление" на … полбутылки молока!) Но … это выявило:
От любви – как известно, ведь … и умирают, а уж … чтО могут не есть ничего (СУТКАМИ!) – и подавно! («Если я не полюблю, вероятно я двинусь!», по уже выше данной цитате Сплина!) |
(под клевету "Себя сам загнал"!) | Поэтому … это мы взяли … сАмый ну что ли "невинный" пример. Хотя … как "невинный"? Это уже достаточная вина: Не могу в самом принципе быть Православным, ибо … (хотя … тут МНОГО ЧЕГО, но вот в частности же:) • не владею Кулинарией, • не располагаю Финансовыми ресурсами. |
| Но главное – это другое: Тело моё не устроено по принципу "аккумулятора", чтобы сперва накапливать жир, который потом бы (во время Поста) и "разсасывался". У меня … принципиально другое устройство, как и писал как-то в файле Natural, в том числе в отношении еды! |
в сей фразе Христа | Ученикам: Иисус … конечно же не потворствовал половому блуду (даже в ветхозаветном того понимании!), однако … ЛЕГКО ПРОЩАЛ ОНЫЙ! А вот фарисеев, религиозных вождей – не прощал! («Сии примут величайшее осуждение»!) Так что … и фраза Христа о «Глядящих на женщину с вожделением» должна быть отнесена к … куда более изобличению Христом; (как такового вообще) фарисейства, нежели … "борьбе за чистоту Евгеники" (Расы, Нации, Рода, на-РОДа…). |
| Я вот … простИте, в упор не пойму, чтО такого «Глядеть на женщину с вожделением», если: • 1. под тем не иметь в виду "страсть обладания" (обладание – оно всегда грех, особенно – женщиной, ЧЕЛОВЕКОМ!); • 2. не … исходить из … "какой-то особенной евгенической надобности"! («Most Special Eugenic Reason»!) Ну … всякая там "телегония" (научно доказанный факт!), которая, не исключено, есть не только у женщин, но и мужчин (последнего неопровержимо наукой не установлено!). Тогда … да: Весь сегодняшний мир – как "один большой свальный грех"! …Все на друг друга глядят (причём … с СОВСЕМ РАЗНЫМИ ЧУВСТВАМИ!); да мало того; повсюду – так называемые "sex-символы"!; откуда происходит такое название, не знаю, «I wonder» (равно как идея сама … говорить о какой-нибудь знаменитости … даже уже не "Звезда", а "Sex-символ"); вряд-ли при этом имелась в виду телегония; но … как говорится, «как в воду глядели»! Sex-символ … с экрана ли, или рекламного постера (poster) – буквально … ОПЛОДОТВОРЯЕТ ВСЮ НАЦИЮ (причём … не "только идеями", как в своё время В. Ленин!), делаясь её в совершенно физическом смысле "Отцом"! …Какой там уж "батька Махно"; а вот … "батюшка Мумий Тролль", например!!! БГ, кстати, "не очень фотогеничен" для этого (от всё того же корня: "ген" – "РОД"!), но и у него есть строка о … многоотцовстве: «…Я родился в Таможне… Когда я выпал на пол… Мой отец был торговец… Другой отец Интерпол… Третий отец Дзержинский… Четвёртый отец кокаин…» … — Телегония, видим мы, совершеннейший факт рождения … вот хотя бы из сказанного поэтом! Вряд-ли ведь поэт Гребенщиков мог догадываться, что бывшим философом Голенковым приткнётся эта вот строчка его вот сюда! Скорее всего … изрёк он её чтО называется «с лёгкой руки», может быть "ради шутки"! (Точнее сказать … ОНА ТОЖЕ В НЁМ РОДИЛАСЬ, от неизследимых совсем уже "гоний" и "телегоний", не исключено и агоний!; без боли стихи ведь не пишутся; ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ РОЖДАЕТСЯ!) По его же словам: «…Бывает вот скажешь чтО-нибудь не задумываясь и с лёгкой руки, а потом – глянь, и это исполняется, находит тебя же с совсем неожиданной стороны…»; «Слово священника, как и слово поэта, – серьёзная вещь!». …Помню, у одного священнослужителя предназначенные к широкому распространению брошюры об этой сАмой телегонии, с тем подтекстом, "насколько страшны добрачные отношения", если даже "с предохранением всё в порядке", и никаких нежелательных последствий на первый взгляд нет! А … чего тут страшного? Чем вообще это грозит? "Вырождением нации"? — …Не от никотина вырождение нации, а вот от этого, да?!; просто от того, что "друг на друга глядят"?!?!?!… Ну тогда … надо, видно, ходить в паранжах! Как в строгом шариатском исламе! Там, правда, не понимают, зачем это делают, но … "раз Аллах указал"… («Господу видней», по БГ!; как и тот же запрет на свинину!) …Христианство же, как о нём я сделал открытие ещё давно, исходит из ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЙ ПАРАДИГМЫ: Именно допущения добрачных отношений, в самОм своём принципе, хотя бы и заключающихся в том, чтобы … ДРУГ НА ДРУГА ГЛЯДЕТЬ (страшный грех для культуры, религии "паранджёвого типа", включая русский "Домострой"!), ДРУГ С ДРУГОМ ОБЩАТЬСЯ («…Ах, Алиса, как бы нам встретиться … поболтать обо всём…»). Что ж до всего остального (чтО также имеют в виду под "добрачными отношениями"), то тут, с точки зрения христианства, – вопрос об УСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДЕЛОВ! «Что можно, а чтО нельзя»… И вот … ЕСЛИ БЫ ЭТОТ ВОПРОС обсуждался в тех самых брошюрах, я бы мог их понять! А так – ничего не поймёшь:
ПАРАДИГМЫ ИСЛАМА И ХРИСТИАНСТВА касательно добрачных отношений И … не безусловно; в христианстве условие: чтобы Выбор Единственной был … ЕДИНСТВЕННЫМ, НА ВСЮ ЖИЗНЬ! (…Видимо, потому допускается "испытать кое-чтО и до брака"…) Христианство ведь в принципе моногамно! В исламе же – наоборот: поскольку выбор по сути СЛЕПОЙ, разрешается … "пробовать потом ещё"! И тут – основание уже полигамии (многожёнства). Ведь … «Аллах велик, мудр», как постоянно подчёркивается в Коране! За всем этим можно прочесть разность бытийных задач:
Я вправду в упор не пойму, в чём тут грех, хотя религия изначально вбивала (и не только мне!), насколько ужасный это грех (даже … СМЕРТНЫЙ!). Но … почему я всё это пишу (ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА!) – как раз из попытки понять! …Насколько ж могу я понять (ПРОСТИТЕ МЕНЯ!), люди просто пытаются подражать внешним формам (они и всегда это делали!), не понимая БЫТИЙНЫХ ЗАДАЧ! — Не понимают они, что задача родить Богородицу и Христа была у ТЕХ людей (ветхозаветных), но НЕ СЕЙЧАС!; сейчас же – ИНЫЕ задачи, и их они тоже не понимают (КАК И ВСЕГДА!); СЛИШКОМ ЖЕ БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ, которого требует соблюдение внешних форм и запретов (по Ветхому завету, по Шариату, по Домострою…) в этом плане – и вовсе лишает их времени, сил для данного понимания! …Задача-то ведь "не хилая": «Ликвидировать вообще половую природу» (одним словом, SEX!), когда это … как я говорю, Сечение, разрез, разрезающий всё живое – ПРЯМО ПО ЖИВОМУ – на две ПОЛовинки: чтО, собственно, и называется по-латыни режущим (в свою очередь) слух словом SEX! Свести sex к только … "физическому воспроизводству" ВНУТРИ ДАЖЕ БРАКА, а вне брака – (как известно) вообще «секса нет»! Даже не … «глянь на женщину с вожделением», ибо, по слову Христа, таковой уже «сопрелюбодействовал с нею в сердце своём», чем и …
|
