inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109568160
27.2.2009, новый «Феофил»:
…как в армии "дедовщина", так и у христиан ИЗВРАЩЕНЧЕСКИЙ ТИП ОТНОШЕНИЙ (даже "СПОРТ": см. далее!), когда не осознаётся РЕАЛЬНАЯ БОЕВАЯ ЗАДАЧА, стоЯщая перед Церковью (её стОящая!): УПОДОБЛЕНИЕ СПАСИТЕЛЮ ЧЕРЕЗ СПАСЕНИЕ ПОГИБАЮЩИХ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ АДА [да: на 1-е место поставить истязуемых, а не истязателей, как до сих пор…, даже когда … не "Иисус в Центре", как пишут в официальных брошюрах, а … ИСТЯЗАТЕЛЬ-НАСИЛЬНИК, с фашистским разделением всех на "ЛЮДЕЙ" и "НЕЛЮДЕЙ", где насилуемый – и ВОВСЕ НЕ ЧЕЛОВЕК, так что по отношению его ДАЖЕ ГРЕХ НЕВОЗМОЖЕН, а за "грех всех грехов" считается пресловутое "Осуждение": «Плохо подумать об истязателе», а НЕ НА КОНКРЕТНЫЕ ИСТЯЗАНИЯ ОБРЕЧЬ, осудить на РЕАЛЬНУЮ КАЗНЬ: в коем плане переворот и называю я «Христианская революция»!], неважно сколько можно спасти: весь мир, его часть или некоторых (достигнуть физического безсмертия и воскресения мёртвых по «Философии общего дела» Фёдорова, или хотя бы уменьшить насколько-то зло), вплоть до … неожиданно понятого 2-го Пришествия как … «особого торжества реализма явления Христа через Церковь как (по апостолу Павлу) соборное Тело Христово в деятельности церковного человечества по преображению (спасению) мира…»; — моё определение и понимание (определённое понимание!) 2-го Пришествия, с его богословием по общей формуле явления Христа «Тождество+Различие», которую называю я «Формулой жизни», замещаемой «ФОРМУЛОЙ СМЕРТИ», когда нет такого РЕАЛЬНОГО ФРОНТА РАБОТ, а чтО продолжают ещё называть «Православием» и «Христианством» – деградирует в извращенческий спорт «Кто сколько вынесет истязаний» (БОГОХУЛЬНАЯ ВОВСЕ КОНЦЕПЦИЯ всё ещё продолжающегося существования мира: «Бог, мол, недоиспытывался через испытание/истязание злом»!), истязание себя и других, похвальбу в том "рекордами" и осуждение по такому "критерию" на ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСТЯЗАНИЯ (АД!) тех, у кого вместо рекордов "прокол" (а для них – так "прикол"!) ("дедовщина"!)



28.2.2010,
В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:

Феофилу: Информация к размышлению о пост-Битловой культуре. Эра "Духовное через плотское"

Далее:
Теория БГ о воплотившихся в Битлз махатмах ("что за чушь!") и Христианское объяснение.
Духовное через плотское?!

Из серии «Письма Феофилу», идущей с времён, когда я себя считал ("мнил"?!) Проповедником христианства и апологетом ("защитником") Православия, и обращённых к тому, кто может хоть как-то воспринимать Неизреченное за пределами своей конфессии (как правило, протестантизм, хотя были и из кришнаитов…). Отсюда библейское имя «Феофил» (каким бы там имя того человека "по паспорту" ни было). Ибо так начинается даже Евангелие от Луки! На этот раз:

(Кто такой «Феофил»)

Илье Шептунову,
служителю (диакону) Костромской Христианской Церкви (KICC),
"Информация к размышлению" о … после-Битловой культуре.
(Можно сказать … "РАЗВЕДДАННЫЕ"!)

(Разведданные)

Ты в последнее время мне задавал такие вопросы:
«О дарах Духа Святого»,
«О плодах Духа Святого»
,
«Иноязыки»:
ответ на последнее вылился даже особо в писание
;
по всему этому видно: тебе (чтО называется) «БОГ ДАЛ УМА»
(чтО … в своём роде ДАР!; безумцы ведь … начинают сразу же сходу зомбировать, обращать в свою веру, агрессивно навязывать свою версию как единственную, а за малейшее неподчинение – гипноз, а с "не-заводными" на этот гипноз – расправляются круто, Клевета+Игнор, «Кнут+Пряник», компромат как особый нажим на любой … "не-окей", а особенно … горе, беду, больное место, стигмат, кровоточащую рану, не прекращая зомбирования, ХОТЬ КАК ПОДЫХАЙ: мол, это до тех пор, пока ты гипнозу нашему не покоришься!; мы же … «ПОМОЧЬ ТЕБЕ ХОТИМ»!!!; но на деле … ты интересуешь их лишь как "галочка" для пополнения рядов, или … "МЯСО"!; хотя ты и я уже и "как мясо" не интересуем: слишком много … "конфессионального прошлого", далеко как не … «Чистый белый лист, чтобы на нём Фараон писал любой иероглиф», или там … "кусок глины", чтобы Горшечник — из «Дома горшечника» — вылепил "какой надо сосуд" для … "какого сочтёт нужным" Употребления!).

(О безумцах из «Дома горшечника»…)

Вот и я к тебе обращаюсь с … библейским вопросом:
Как ты понимаешь пророчество
«…И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения…»

Что значит … «НА ВСЯКУЮ плоть»?!; ВООБЩЕ "всякую"?!
Или же … тут речь идёт о … СНЯТИИ ПРОТИВОРЕЧИЯ «ДУХА И ПЛОТИ»,
по крайней мере … в ТОЙ ОСТРОТЕ,
какой оно было в … до-христианской, не-христианской, а пожалуй и христианской истории! (Ведь … и «История» – ПРОШЛОЕ; «Ты же – следуй за Мной»!) Ибо … хотя по Евангелию Бог и человек (Творец и творение, Дух и плоть…) в Христе соединились…, это Евангелие как будто вообще христианам не проповедано…, потому как … в реальных суждениях и действиях практикуют они парадигму, где … «Бог и человек», «Творец и творение», «Дух и плоть» … всё ещё противоречат: как и в Ветхом завете, как и в не-христианских ("восточных") религиях!

(Практическое не-понимание Евангелия)

Не сочти, поэтому, за какого-то рода … "проповедь" этих религий чтО сейчас я скажу: их и так … "проповедуют"…ВСЮДУ, ВЕЗДЕ и "ВО ВСЮ" христиане, САМИМ ОБРАЗОМ ДЕЙСТВИЙ, противопоставляя … «Дух и плоть», «Бога и человека», «Творца и творение»…, как будто те и … "не соединились в Христе", согласно Евангелия!; сам образ мысли и действий у христиан – "достаточно общерелигиозный"! (Вопреки ярого неприятия христианством "прочих религий", а Православием – "прочих конфессий"!) Например:

("Общерелигиозный момент" в христианстве)

Я же – как раз и имею сказать сейчас … нечто евангельское,
ну скажи:
разве история о Волхвах, пришедших поклониться с Востока Христу, – "не евангельское"?!

(Волхвы)

Это ж … вы на каждое Рождество постановку устраиваете, "по Евангелию"!!!
Хотя … с другой стороны, это должно притуплять понимание того, что ведь …
Волхвы – ОККУЛЬТИСТЫ, волхвование – запрещено повсеместно в Писании,
а Восток – нечто и вовсе до ужаса не-христианское!
(Иногда … если скажут «Восток», христианские пасторы и священники даже дальше не хотят говорить!!!)

(Плод Востока)

А вот … однако ж, принёс Восток такой … Плод
(в виде конкретных даров Иисусу Христу),
так что … о нём говорится в самОм христианском Священном Писании
без какого бы то ни было осуждения,
а ведь … это Астрологи и Гадатели (одним словом … Волхвы!).
(Ужели это из … предвкушения времён, где … «Лев ляжет вместе с ягнёнком», и всё остальное?!…)

(Отголоски из иных миров)

Вообще, в христианском Писании есть такая черта:
Происходящее в прочих ("соседних") цивилизациях и культурах (религиях)
отмечено … как-бы таким "отголоском":
представлена только "верхушечка айсберга", "окончательный результат",
а … ЧТО ВЕЛО К НЕМУ – не описано!
(Мы ж … не знаем, чтО именно тех Волхвов привело ко Христу, какие … внутренние процессы сопровождали их Путь!)

Так вот … представь себе, то Пророчество, о котором тебя я спросил
(«…И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения…»)
– тоже представилось мне как среди таковых!

В нём … дан конечный result, результат, и не выдана … "подноготная", "внутренности", из которых он … ВЫШЕЛ, хотя … уже можно понять:

Готовы ли христиане к принятию … (да какое "принятию", хотя бы … не побиванию камнями за даже упоминание о…) Неожиданности, подобной воплощению Христа (с точки зрения ветхозаветного иУдаизма, конечно, а не … иНдуизма, где этим не удивить!), подобной … пришествию Волхвов поклониться Христу?!

(Вопрос христианам:
«Всегда ли готов»?!?!?!…
)

Ближе к делу:
Когда я это пророчество
(не буду повторять его 3-й раз; см.выше, 2 раза уже повторил!)
применил по отношению … русского рока
(в одном из писаний своих, и вместе с тем – теме на форум, тогда ещё д.Кураева),
мне сразу ответил игумен Евмений (это который из Решмы)
с возгласом: «Саша! Ты родная душа!»
(с дальнейшими приглашениями в Решму, и "всё такое", но …
после мы с ним не поладили: ему нужен … СИЛЬНЫЙ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ, а не … со Стигматом и «Ахиллесовою пятой»; за это – как и отмечено выше, ПРЯМЫМ УДАРОМ В СТИГМАТ, к тому же … "психолог", а психология – это лукавство, и постоянное выяснение вопроса о "Доминировании", "Кто над кем", ну с … "опереточными поддавками", но … если ты ВОВСЕ ВНЕ ПРАВИЛ ЭТОЙ "ИГРЫ" — не лукав! — психолог с таким расправляется ЛЮТО!; "вне правил" ведь … "ничего не бывает"!; беда психолога – это не-знание и не-при-знание Границ, где … Знание его и действительно действует!; к тому ж … "НАРКОЦЕНЗ": рокеры ведь, как правило, наркоманы, а никотин – даже и за наркотик не держат, и, как и сами они говорят, просто "балуются"…, для меня ж это НАРКОДЕРЬМО ИЗ ДЕРЬМА и ИСЧАДИЕ АДА, малейшая доза чего отправляет во ад как причастие сатаны: чтО Игумену тому ОСОБЕННО НЕПОНЯТНО!).

(Игумен Евмений)

Это тот самый Евмений, который известен высказыванием насчёт песни Помпилуса «Я хочу быть с Тобой»: «Эта песня – далеко как не о чувствах к человеку!». И действительно:

«…Твоё имя давно стало другим
Глаза навсегда потеряли свой цвет
Пьяный врач мне сказал, Тебя больше нет
Пожарный выдал мне справку, что дом Твой сгорел…»

— Я мог бы, конечно, набрать ("накропать") таких строчек из Гребенщикова
(буквально … ими завалить, «пруд пруди»!), но …
мне было странно услышать это от церковного Иерарха и Авторитета,
ведь … это о мне говорят, что это … "ересь Голенкова",
фактически приравнявшего изречения поэтов к таковым во Священном Писании,
по крайней мере … цитирующего их наравне с ним в … уже своих "писаниях", которые кое-кто называет даже … (это страшно сказать!) "богословскими"!

(Богословие Голенкова)

Ибо … и нельзя устоять перед многими проявлениями после-битловой культуры,
чтобы в них это не видеть!
Нельзя … "шоры одеть на глаза", или … "голову зарыть в песок",
чтобы … "списать всё на Нет", сказать: "Этого НЕТ!"!
Нельзя и …
всё списать на … "крайне грешное ( "глючное"!) своё собственное состояние"
(как иногда велят те же церковные Иерархи и Авторитеты),
сказать: Это всё по грехам по моим мне … "только кажется"!
— Тогда и … народу перед Христом
все описанные в Евангелии чудеса лишь … "казались"!
А … сравнение это с чудесами Христа – очень даже ЖИВОЕ и ЯРКОЕ, и …
ТОЛЬКО ОНО И НАПРАШИВАЕТСЯ!
— Как там открывались глаза у людей, так и тут!
Как там … хромые, безногие и увечные бросали костыли, начиная плясать,
так и тут:
но … "ступенькою выше": не на напрямую физическом уровне, но … ДУШЕВНОМ!
Ибо это и открывает … ГЛАЗА ДУШИ! (На … ПРЕКРАСНОЕ, «Красота спасёт мир»!)
— Не только на … МИР (не в смысле «мир сей»), но и … Вверх:
к Небу, духу и Духу («…у каждого дома есть окна Вверх», по БГ!)…,
делая восприимчивым, предрасположенным к восприятию и … Бога,
в ХРИСТИАНСКОМ и ПРАВОСЛАВНОМ того понимании!

(Евангельская параллель)

— Сколько людей на основании после-битловой культуры обратились к Богу
(прозрели, покаялись) в смысле … вполне ХРИСТИАНСКОМ и ПРАВОСЛАВНОМ,
чтО признано (как свидетелями!) теми же Иерархами и Авторитетами,
как в своё время … и о результатах явления Христа оставалось СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ!
И … как там не могли уже люди молчать об … Открывшем глаза,
так и тут!!!

Вот и … возникает вопрос:
Смогли ли бы всё это сделать … те сами "жучки-паучки", как ещё в советских газетах "очень ласково" называли Битлов (или … даже так: «Жучки-ударники», претендуя на полный уже перевод слОва «Beatles»), или … тут надо других объяснений искать?!

Христианское объяснение

Христианское объяснение всё сводит к … ПЛОДАМ:
Плод … рос, зрел, вот и вы-зрел, со-зрел;
Культура – похожа очень на растение…
(И даже … культуры растений – тоже культивируют, называют КУЛЬТУРОЙ!)
Растение же – СЛЕПО:
Оно растёт только лишь потому, что … "положено" ему расти,
по … Программе, заложенной в Семени,
а уж … Зачем растёт, равно как … «Кто будет собирать его плоды»
растение не знает ("философскими вопросами" наподобие этих – не задаётся!).
(Да и … чтО о растениях говорить, когда того животное даже не знает,
равно как … человек, уподобившийся и тем, и другим!!!)
В притчах Христа так прямо и сказано:


Зрячим, по Христу, тут уже должен быть сам человек (НА ТО ОН И ЧЕЛОВЕК!);
это он: и сеет семя (и, стало быть, знает, какое и для чего…),
да и, главное, собирает потом урожай:
«Возведите глаза на поля, как они побелели для жатвы!»

Но человек, по Христу, и … как правило, СЛЕП!
Поля побелели, плоды осыпаются, а он (человек) – точно как Буратино, зарывший монеты, впялился в точку одну, ничего окружающего не видя по сторонам (от заслепляющих шор!), и ждёт-ждёт не дождётся … "ЖИВОГО ОТ МЁРТВОГО"!

Ибо … ИДОЛОПОКЛОНСТВО – ДАВНЯЯ БЕДА ЛЮДЕЙ!
Им бы … только заменять Живое чем мёртвым:
Бога – идолом,
а … НЕИЗВЕДАННЫЙ ПЛОД от Посеянного Христом —
чем-то … "весьма ожидаемым"
(т.е., примерно как Буратино хотел, чтобы … "на ветках из проволоки появились всё те же монеты"…, ждёт-ждёт – не дождётся!).

(Идолопоклонство)

Этим-то и … объясним тот феномен, что … для идолопоклонствующих людей плоды от Посеянного Христом — НЕОЖИДАННЫ, да и то – только в том случае, если они их хотя бы "post-factum" увидят (Большинство же – не видят даже и того!!!). Вот и … растёт «по обочинам, среди прочих культур», как я говорю, иногда же … и "через асфальт", коли человек захотел превратить христианство в … "Проезжий путь мира сего", и даже … "Взлётно – посадочную полосу" мЕрЗких мИрСких мифологий, как говорю я по «Смыслу российской истории»: утрамбовывая и выкорчёвывая, там, всякий сорняк…, а оно – всё равно продолжает расти: ну СЛЕПО оно, РАСТЕНИЕ! (Да и … из людей мало кто может это разглядеть!!!) Таково христианское объяснение; однако ж … поищем ещё! Посмотрим, чтО сами рокеры говорят, исходя из имеющейся у них системы понятий, вот особенно Гребенщиков … (Которому … Битлз всё так же «открыли глаза»: эти признания Гребенщикова общеизвестны…)

Объяснение БГ

Гребенщиков (БГ),
исходя из имеющейся системы понятий
и основываясь на собственно опыте
(а то … как же ещё?!),
оперируя известными ему словами и образами
(а без слов – как сказать?!)
придерживается в этом отношении такой вот теории:
(Т.е.…"видимого в уме", "умо-зрения", сказать можно … "мифа", "сказания"…)
(…Говорят, в таких случаях люди разных религий видят, как правило, тО, к каким они образам из религии своей привыкли…)

Теория БГ о махатмах, воплотившихся в Битлз

Тибетские … а то "подымай выше": Гималайские йоги «махатмы»,
на вершинах своих доходили подчас до того,
чтобы выбирать себе следующее воплощение;
некоторые же из них …
дошли до такого даже отвержения тщеславия и гордыни
(ОТ ХРИСТИАНСТВА НЕБОСЬ ЧТО-НИБУДЬ "ПРОСОЧИЛОСЬ"!),
что … разсуждали примерно вот так:
Ну … воплотимся в какого-то нового йога, если даже и ламу:
Разве мало уже было лам?!
(Прямо в рифму, хоть стих пиши по рокеру «Сплин», "ма-ло-лам":
«Давай, мол, лама, давай, ма-ло-лам-по-ды-май-по-да-вай»!!!)

— Нет, говорят, «Мы пойдём иным путём», и …
воплотимся-ка в … Битлз! (The Beatles).
…Сделаем так, чтобы …

— несли миру … ТАКУЮ ДУХОВНОСТЬ,
которая прежде доступна была только нам (йогам, ламам…), на вершине земного пути…

(Евангельская параллель N2)

Чем тоже не … евангельская параллель, ведь …
и героев Евангелия считали тоже за … "отребье земли";
они ж оказались … теми, кого, по слову апостола Павла, «Весь мир не достоин»!
Но там это … в не-эстетическом плане, а нравственном;
тут же – именно в эстетическом, ибо …
«Красота спасёт мир», по пророку!

Красота спасёт мир»)

В эстетическом же … ну невозможно никак никуда вообще "выехать" на … "отвержении плОти", когда … она, плоть (в смысле … Красота) – самО даже того … "горючее" («driving force»)!

Знаете:
Даже в технике разные движущиеся объекты работают на … совершенно различном горючем! Ракета вот – вы-горает, сгорает дотла, однако выталкивая несгораемый элемент на заданную орбиту… А вот … у аероплана, тем более – дирижабля, воздушного шара и аэростата – всё совсем не так! Если к ним применить те же требования, что и к ракете (да ещё … снабдить риторикой из советской порЫ: «…Когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…»), пропал: и летательный аппарат, да и … человек, которого так погубило идолопоклонство, чтобы довести до такой ужасающей глупости, не-понимания Сути вещей!!!

С ракеты возьмите подобие»)

Только в данном случае всё надо перевернуть («Обратная перспектива»!):

Но … гармонически сочетаться в балансе со всем окружающим,
прямо по строчке БГ:
«…Ты будешь небо, где нежатся облака; я буду море, море без рыбака…»

Аэростат»)

Есть ведь и тут разного рода аскезы:
тяжёлый аэростат – не взлетит,
живущий лишь ради себя ("эгоист") – не сможет подняться на аэростате…
Но…
Самоотдача тут – не абсолютна, и отнюдь не должна быть такой,
ибо … кроме самоотдачи, это ещё и …
Человек как способный вмещать Божество,
и … просто "отвергая себя" (как написано: «Отвергнись, возьми Крест свой, и следуй за Мной»), нетрудно и … (чтО называется) «Выплеснуть вместе с водою Младенца»: Бого-Младенца!

Монашеская аргументация в том духе, что … «Человек – существо крайне грешное, грязное, подлое, падшее, до невозможности низко павшее», и поэтому … чтобы начать "принимать Божество", должен сначала … весь ВЫЖЕЧЬ СЕБЯ, "ПРОКАЛИТЬ", примерно как … "чумной барак" – недалека ведь и до … отвержения Христа и Евангелия (согласно которому, между прочим, Христос «Ел и пил с грешниками и блудницами», чем и – шокировал многих религиозных "святош"!), когда превращается в само-цель, забывается Цель!

Но, однако, "довольно теорий":
о чём мы сейчас говорим являет это совершенно практически!

Я являю, ибо … ничего не могу изменить в … приданной уже мне формации:
«Семя, проросшее раньше времени, прямо зимой»,
как я раньше о том говорил…

Можете посмотреть у меня, как это связано … вот к примеру с едой,
даже вот … знающие меня удивляются, когда речь заходит вообще о Посте,
в смысле … сезонном, церковном, "молочно-мясном":
«Какой пост?! У тебя и так всё время пост! Тебе не потянуть два поста!»
— Да, не потянуть!
А … кому какое до этого дело?!
И … каждый новый священник, не желая совсем изучить опыт уже прежде бывших,
будет снова и снова требовать … «Выделить Пост», когда … НЕЧЕМ!

(Аскезы)

А вот … рокенрольщиков – далеко как "аскетами" не назовёшь!
Как правило, даже они … блудники, наркоманы:
если называть в … "традиционной" (всё ещё) системе понятий!
Хотя … есть и аскеза определённого рода:
без неё никуда!

Ни рокенрол, ни хип-хоп (или джаз) не получится,
(тем более же … такой рокенрол, который … «Не цель и даже не средство»!)
если автор … ЛУКАВ, и … не является просто СОБОЙ,
не … живёт КАК ОН ЕСТЬ
в творениях своих, как и жизни!

Такому … "выведению на чистую воду" позавидовали бы …
палачи инквизиции,
или вот … слишком «ревностные не по разуму» духовники, налагающие епитимью за епитимьёй в целях … выбить из исповедуемого признание в каком-то ужасном … "грехе бытия не-собой" ("изгнать дъявола"!).

Хотя … во всём остальном, рок – музыка … агрессивная, грубая…,
иногда вызывающая непреодолимое даже желание сказать, что … ОТ ДЪЯВОЛА!
И вот … чтО уж точно, ОТ ПЛОТИ! («Дела плОти», в отличие от «Дел духа»!)
Рокенрольщики в традиционных понятиях – блудники, наркоманы,
и … проецируют это всё в свою музыку:
«While my guitar gently weeps»:
посмотреть вот хотя б … напротив какой части тела рокенрольщики держат гитару?
Скрипку вот … так и держат … "напротив души"!
Акустическую гитару – против сердца!
Но … когда скачут с гитарой по-рокенрольному, отвисшей на длинном ремне,
так что и … достать струну правой рукой можно, её только полностью вытянув?!…
(В частности … почему по-рокенрольному её держать … просто и неприлично для … женщины!; это … НЕ ДЛЯ ЖЕНЩИН ВООБЩЕ, женщины … и не понимают даже, "чтО же делают", когда это пытаются … "имитировать"!)

Многим – так и вообще не понять:
«Что тут быть может духовного?!»
(если только … "духовное" – не по-диавольски, разумеется!).
Но … и тут официальные представители Православия, Церкви – весьма удивляют!
Вряд-ли даже у всех это … "миссионерская икономИя", как у "диакона всея Руси" А.Кураева!
Многие – искренне

Должно быть продолжено, ибо тема затронута тем … КОЛОССАЛЬНАЯ!


Из истории этой страницы до 2010 года:

27.2.2009,
МОЙ РОМАН ИЛЬЕ ШЕПТУНОВУ:

Когда ты меня отправил в игнор «писать роман в стол»
(в принципе повторив, чтО велел мне последний священник:
«Уйди от мира и никому не мешай, пока не станешь святым»),
то … даже не знал, "на какой камень наехал"
(«Нашла коса на камень»,
«Прости им, ибо не ведают, чтО говорят»!),
в частности же …
КАКОЙ Я РЕАЛИСТ (ХРИСТИАНСКИЙ!; ЕВАНГЕЛЬСКИЙ!),
и НЕ МОГУ В САМОМ ПРИНЦИПЕ "выдумывать" и "сочинять"
(да и … как же такое возможно, когда … СТОЛЬКО РЕАЛА кругом,
до … КРОВИ, до … БОЛИ!) (НЕВЫНОСИМОЙ, и … СЕРДЦА!)
(Ты хоть … знаешь, КАК БОЛЬНО писать, в режиме таком,
и как при этом БОЛИТ СТРАШНО СЕРДЦЕ?!?!?!);
но мне … КРАЙНЕ НУЖЕН "НАТУРЩИК" (ЕСЛИ НЕ НАТУРЩИЦА!)
(не задавался вопросом, почему художники-реалисты не могут никак без натурщика?!)
а … кто ж теперь этот натурщик, как ТЫ?!
(«Полезай в кузов»!)

(Вот так и "в роман загремел"!!!;
тяжело соприкасаться с писателями:
как с … «МИСТИЧЕСКИМ КОРРЕСПОНДЕНТОМ ОТ ВЕЧНОСТИ»!!!)
(Куда ведь легче … камнями их побивать, отправлять на костёр, распинать как Христа!!!)

Слушай же (и пожинай … БУРЮ, КОТОРУЮ ВЫЗВАЛ,
которой, видимо, и … ТАК БОЯЛСЯ всё это время!):

«Любовное письмо» (это странно!; в "братской христианской любви" я до этого никогда вроде писем таких никому не писал, а от всеобщего озверения-осатанения, зверства-скотства и псовства-свинства, в том числе богохульно подписываемого через имя … "Христа", "Православия", "Церкви" – даже уже и не думал давно, что на это способен!) Илье Шептунову, диакону (вроде бы; точно звание его даже не знаю!) «Костромской Христианской Церкви», после с ним там разговора 25.2.2008:

Ты меня тронул до слёз! (Вряд-ли сам понимая это!)
(Вряд-ли в себе даже ценишь тО, ЧЕМ!)
И не знаешь даже, чтО во мне … всколыхнул, оживил … (Задел – "дал задел"!!!)
(а я-то думал, что это давно мертво и убито:
«Твоё имя давно стало другим, глаза навсегда потеряли свой цвет, пьяный врач мне сказал, что тебя больше нет, пожарный выдал мне справку, что дом твой сгорел», как об этом поэт говорил…),
так что … об "эмоциональной того составляющей"
(о других составляющих — особенно БОГОСЛОВСКОЙ — ниже в этом письме!)
могу только выразить строчкой из Гребенщикова
(с присущей ему интонацией, которую надо слушать в соответственной песне):
«…Глядя на тебя я вспоминаю сейчас тО, чтО даже не знал, что забыл!»
(это он там … какому-то "полуангелу" говорит!)…

В тебе я … разслышал, признал и п[р]очувствовал …
САМОЕ ДОРОГОЕ И СОКРОВЕННОЕ, чтО вообще только знаю:
то … предание Церкви, предание живого Христа
(т.е. … ПЕРЕ-ДАЧУ ЖИВОГО ХРИСТА, как и пишет евангелист:
«…Как ПЕРЕДАЛИ нам то бывшие от начала свидетелями Слова»),
во всяком случае … в том виде, в котором его ЗНАЮ САМ;
которое сам когда-то принял
(вос-принял, ощутил и п[р]очувствовал, как и написано:
«…Не ощутят ли, и не найдут ли, хотя Он недалеко от любого из нас»);
не спрашивай, «КАК?»;
для меня это – ТАИНСТВЕННЫЙ КРАЙНЕ ВОПРОС!;
могу описать … некоторые того внешние обстоятельства
(как, например, в Библии описываются таковые у апостола Павла!),
но само по себе это – СТРАННО, МИСТИЧНО, ТАИНСТВЕННО, НЕПОСТИЖИМО
(в Библии ведь до конца не описано, чтО там было при встрече Христа у апостола Павла!; но сказано главное: другие Апостолы его приняли ЗА СВОЕГО, как принявшего Того же Духа и ТО ЖЕ Предание, а не какое другое!),
не разложимо в "линейно-логический ряд" и не изъяснимо "рационалистически-материалистически", даже логически!

А я … (всё это время!) всегда задавался вопросом («I wondered»):
«Как же передаваемо это Предание Христа» (то есть … Церковь!);
ну как, знаешь, растения:
одни размножаются семенами, другие – черенками, третие – только от корня…
(Четвёртым и – вовсе тепличные условия подавай, другие – прививать надо…)
Так и тут:

(ЧЕРЕНОК?… КОРЕНЬ?… СЕМЯ?…)
Но … я не нахожу, чтобы христианство
(или … Предание Христа, Предание Церкви, собственно Церковь)
"гарантированно передавалось" через что-то одно из сейчас перечисленного
("черенкованием", "из Корня", "от Семени"…),
и в то же время нахожу, что передаётся оно …
("как-то", НЕПОСТИЖИМЫМ путём!)
через ВСЮ СОВОКУПНОСТЬ сейчас перечисленного,
плюс … ЧТО-ТО ЕЩЁ (ТАИНСТВЕННОЕ, МИСТИЧЕСКОЕ, НЕПОСТИЖИМОЕ!),
чего мы не знаем!
      Например … харизматы хотят, чтобы передавалось оно "возложением рук", однако при этом сами впадают в и вовсе не христианские практики, близкие очень шаманским!
      С другой стороны (это именно диалектически связано как ДРУГАЯ СТОРОНА с харизматами-пятидесятниками и их "околошаманскими практиками", в которых, помимо всего, требуется "говорить на языке": так называемая "глоссалгия"…) … (послушай такую вот логику, это КРАЙНЕ УДИВИТЕЛЬНО:)
      ЯЗЫК – ПОРОЖДЕНИЕ ЯЗЫЧЕСКОЕ
(чтО … «само по себе и естественно»!),
и … РОС ВСЮ ИСТОРИЮ;
чем и отличается ныне от ТОГО ДИКАРСКОГО ЯЗЫКА, на котором, в вышеданном примере, дикарь тщится понять "Библию как Слово Божие", СЕМЯ, из которого в нём (на … "почве" такой!) прорастёт … ДАЛЕКО ОЧЕНЬ НЕ "ТО ЖЕ САМОЕ", чтО в … культурном и образованном человеке европейской, ОСОБЕННО РУССКОЙ (ПРАВОСЛАВНОЙ!), цивилизации…, с, соответственно, ВЫРАБОТАННЫМ ЕЮ ЯЗЫКОМ (и как … "СИСТЕМОЙ ПОНЯТИЙ", и ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, чтО сюда также входит!).
      При этом … "Библия же сама" (если взять её снова за "СЕМЯ") – языку совершенно не учит; она УЖЕ НАПИСАНА на существующем языке (и "лингвистически", и "культурно-цивилизационно"…), который – и есть (совершенно естественно!) ПОРОЖДЕНИЕ ЯЗЫЧЕСКОЕ!
      В этом даже и есть … РОЛЬ ЯЗЫЧЕСТВА, ПО ХРИСТИАНСТВУ:
РАЗВИВАТЬ ЯЗЫК, на который впоследствии ляжет СЛОВО, ПРЕДАНИЕ ХРИСТОВО,
чтобы … дальше теперь РАЗВИВАТЬСЯ, РАСТИ,
вплоть до … ИЗМЕНЕНИЯ, ПРЕОБРАЖЕНИЯ МИРА, осуществляемого по СЛОВУ!
(В этом – как ни странно, его ХРИСТИАНСКАЯ РОЛЬ!)
      И это … видимо, тоже надо учитывать в перечне факторов, которые со-участвуют в передаче Предания Христова, о котором я здесь говорю. То есть:Включая и … "возложение рук", и как таковые церковные Таинства; ВСЮ ЦЕРКОВЬ КАК ОДНО НЕДЕЛИМОЕ ТАИНСТВО, вплоть до того, чего мы НЕ ПОНИМАЕМ, НЕ ЗНАЕМ … вплоть, видимо, до ПРЯМОГО УЧАСТИЯ БОГА, и, если дело дойдёт, то – ВМЕШАТЕЛЬСТВА!
      Однако ж … "требовать от Бога" такого рода Вмешательства (и даже Участия) – и есть категория (христианская и библейская!) «Искушения Бога»; мы не можем никак отвергать ВСЮ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕДАНИЯ (все его … "ниточки", "подкорные токи" и "ручейки"), если мы – Христиане!
      Как и пишет Апостол: «Если бы даже ангел с неба начал "нести" не тО, чтО вы пере-няли, да будет анафема», о подобном виде искушения, соблазна!
      И в этом – ГЛУБОЧАЙШЕЕ БОГОСЛОВИЕ ОТНОШЕНИЯ ТВОРЦА И ТВОРЕНИЯ:
В принципе ведь …
и НЕТ НИЧЕГО помимо Творца и творения (есть … ТОЛЬКО Творец и творение!!!),
поэтому:
вовсе не "чтО-то в творении" является "откровением Творца",
а … ОНО ВСЁ…,
важно только УМЕТЬ ЭТО ВИДЕТЬ!
(Для не-видящих же – как раз важно "ЧТО-ТО", раз они ВСЕГО не видят!;
как и написано в Библии: «На этом месте поклоняться, или на том…»…)
ВСЁ ПРЕДАНИЕ, ВСЯ ИСТОРИЯ, ВСЯ КУЛЬТУРА, ВЕСЬ ЯЗЫК!!!

Прости меня (Христа ради!) за эти достаточно общие разсуждения
«Об образе распространения христианства и Церкви»;
"к философиям" ты не приучен и много читать – тоже вряд-ли научен;
но я тоже – много к чему не приучен и много чему не научен,
поэтому говорю как могу! (На доступном мне языке!)
На самом деле, они – «суть и сок» ("квинтессенция"!)
моего (многолетнего!) христианского опыта.

Ты, скорей всего, помнишь меня самопровозглашённым и
«ревностным не по разуму» (как и апостол Павел пишет о себе в иудействе!)
православным апологетом, проповедником православия:
каким я, собственно, к вам и пришёл,
с присущей ему, православию, главной посылкой:
что только оно, Православие, истинно, а всё остальное есть ложь,
"не-до-церковь", "не-церковь", "вообще не относится к Церкви";
однако … как «Друг познаётся в беде»,
так и Христианская Церковь (или … чтО есть Церковь, "где Церковь")
познаётся в противостоянии дьявольщине:
Как только случилась беда
(колдуны загипнотизировали мою подругу, превратив в сатанистку,
вплоть до угроз, «как будут меня убивать, если я не повешусь»),
и они (православные "братья в Христе") меня тут же предали,
и стали в один голос вопить, что «Дъявольщина от Бога»
(«Воля Божия», «Божий Перст», и т. д…);
а … кто более-менее не оставили в аде меня – так вот вы!
Я это вам никогда не забуду! Как и им!

Послушай же главное:
Их дъявольская религия
(а она после того в сАмом деле дъявольская, «Ваш отец диавол»!)
выродилась во … «Спорт по перенесению истязаний»:
«Какие истязания ты можешь вынести» ("садо-мазо"!);
кроме этого ничего их не интересует (и не волнует!),
и всё они судят лишь только по этому и "на это" («критерий суда»!).

И поэтому … как только услышат о каком-нибудь … горе, беде, истязании…,
не без "гордости и достоинства" спешат исполнять главное правило этого спорта:
ОСТАВИТЬ В БЕДЕ ОДНОГО, «ОДИН НА ОДИН» с истязателем, т.е. … "БОЖЬИМ СЛУГОЙ",
а то ещё и «добавить угольев» ("ПОДСОБИТЬ" Слуге Божьему!).

Но … хватит о том (о том много ору я и в прочих местах);
тебе же имею сказать вот о чём:
ОТ ЧЕГО она такая религия; ИЗ ЧЕГО она так "переродилась и выродилась":

1. От общей задачи ("ОБЩЕРЕЛИГИОЗНОЙ" ЗАДАЧИ!) язычества (т.е., "народной религии") охранения «Образа мира сего», "тО, как есть" («status quo»), чтО для язычества – "воля богов", хотя называть это «волей Божьей» по христианству – прямо перечит молитве Христа «да БУДЕТ воля Твоя (на земле как на небе)» (но им и это "нипочём": запросто повторяют молитву эту "на количество раз", и без смысла!!!)

2. От отсутствия собственно … ХРИСТИАНСКОГО СОДЕРЖАНИЯ,
РЕАЛЬНО-БЫТИЙНОГО НАПОЛНЕНИЯ, content'а, направления, и …
"фронта работ"; можно сказать даже … ЛИНИИ ФРОНТА,
когда НЕ ОСОЗНАЁТСЯ ВООБЩЕ БОЕВАЯ ЗАДАЧА,
как в армии:
когда не поставлена боевая задача, отношения между солдатами вырождаются в "дедовщину"!

Говорят вот … в Афгане, Чечне – дедовщины и не было,
потому как … была боевая задача,
и каждый день все были в примерно равных условиях перед смертью,
отсюда – сплочённость и братство, и всё остальное…

А вот … если нет этой о-ПРЕДЕЛяющей силы извне
(это я … в терминах Философии формы уже говорю, т.е. … ЧТО ДЕРЖИТ В ФОРМЕ!),
то и начинаются … междуусобные распри, грызня,
потому как … такие "линии о-ПРЕДЕЛения" (ФРОНТЫ!) – и начинают искать
"в пределах самих же себя" (чтобы … "ДЕРЖАТЬ СЕБЯ В ФОРМЕ"!).

Что же … является (служит) такой «о-ПРЕДЕЛяющей силой извне» в отношении Церкви?
Только ли диавол (и диавольщина), "царство князя мира сего"?
Как же тогда говорится в молитве Христа «Отче наш»: «Избави нас от лукавого»?!
А у апостола Павла: «Тварь совокупно стенает, ожидая откровения сынов Божьих»?!
— Вот, стало быть, и ФРОНТ РАБОТ! (Хватит его выводить из "флирта с лукавым"!)

В этом ведь, кроме всего, и … уподобление Христу как Спасителю!
Да:
Как тебя Христос спас, так и ты теперь должен идти спасать погибающее, погибающих!
Разве в этом не … ПРЯМЕЙШАЯ ЛОГИКА (например, прямо следующая
из притчи Христа про прощённого должника)?!

Но … видят во всём чём угодно задачу и суть христианства, но только не в этом!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


дай вот лучше скажу,
КАК ЭТО ЛЕГКО ПОТЕРЯТЬ
(ибо примеры того – СПЛОШЬ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ!);
это теряют обычно:



Фрагмент романа, где, как и положено для романов, всё "небезполо",
но … не как у Достоевского,
у которого как-то я так и смог "въехать" в одну книгу
по той причине,
что … страниц на 20 (которые от начала всё-же смог "осилить")
было пространное описание, «как Герой разбогател», «Откуда он взялся»,
и тому подобное…
Прямо как … "бухгалтерская отчётность"!
Вот чтО могли позволить себе писатели в 19-м веке!
(При этом оставшись … ВЕЛИКИМИ!)
А на месте моём (в 21-м, когда кричат в оба уха: «Короче!» и «Проще!»)
Достоевский давно бы повесился!; кому он сейчас был бы нужен?!

Поэтому … начинается «по Тарковскому» и «по Сакурову»: прямо "С СЕРЕДИНЫ"!

…В тебе я увидел хоть что-то живое, я не смогу без тебя!
И потом … знаешь … ну ты – не "безполый субъект" для меня,
и я (вроде бы) – не "безполый"…,
об этом ведь много сказано в книгах и песнях,
даже иногда говорят, что (для кого-то!) это «Само собою понятно»,
но меня окруживший маразм – именно такой, что в нём НЕ ПОНЯТНО ВООБЩЕ НИЧЕГО!
Вот я и не знаю: КАК ОБ ЭТОМ СКАЗАТЬ?!
ОБ ЭТОМ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ?!
(Не знаю даже, чтО с тобой будет!)
Ну … давай перейдём на другое:
Вот вся Библия … Да:
Они требуют (от меня в том числе!) «читать Библию»; чтО это значит (в маразме!) я давно не знаю, но … (это же очевидно!) не только Ветхий завет, но и Новый – о том, как люди падали на колени (ниц!) друг перед другом; а … если (даже страшно подумать!) я сейчас упаду пред тобой на колени, ты испугаешься и убежишь?!
      Кто он такой, современный человек, как какой-то напуганный зверь, или наоборот: зверь при[р]ученный, ориентированный лишь на вложенные рефлексы, но в котором … давно уже как нет ничего человеческого, и при этом – представь себе, говорят "о Божественном"!

А ведь … сегодня – «Прощёное воскресение»!
Это, т.е., когда даже попЫ прямо падают ниц пред народом, моля их простить!
А … упади я сейчас пред тобой, если кто-то увидит, наверно вызовут сразу охрану!
Что я им скажу?
Что, мол, «Прощёное воскресение»?!
Или … мол, "только показываю", "как было это по Писанию",
сиречь «Актёрствую»:
ведь сейчас не бывает … "НИЧЕГО ТАКОГО",
НИЧЕГО СВЯЩЕННОГО или СВЯТОГО:
всеподавляющая «религия пантеона», по которой …
всё в плане религиозном СУЩЕСТВЕННОЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ (вообще – СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ!)
было … "КОГДА-ТО", но ведь НЕ СЕЙЧАС!!!

Послушай … мне стыдно, и вдруг кто увидит… Ты где живёшь?!

Теперь ты послушай меня:
я – под игнораторской КАРой и КАРмой (такая вот … КАРкающая судьба!),
и всего больше боюсь, что … разстанься сейчас мы хоть на 10 минут,
получится как в одной песне Сплина: «Ты вернёшься совсем другой»!

Давай пойдём рука за руку, чтобы не исчезло преемство!
Мы ж не можем ходить всегда рука за руку!
Почему?!

Положи лучше ты, а то – вдруг я не так положу?!

На "околоэротическом" этом моменте – позволь и закончить


Если меня ты предашь как эта Предательница (другого ей имени нет!)
4 года жил ей, и вся нажитая почва – как «псу под хвост»:
я ведь … не "просто болтаю" с тобой (как это сейчас … общепринято, модно и
культово: chat!), а передаю Предание!

…Можете себе представить хотя бы такое:
я 4 года жил ей, можно сказать ПЕРЕДАВАЛ ЕЙ ПРЕДАНИЕ,
она же, перейдя на МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ систему понятий,
ещё предъявила мне счёт:
что это, мол, "я ею пользовался", "ездил на ней" и "сосал"…,

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Ответ «евангельским христианам», когда они, игнорируя всё, говорят:
(две вещи:)


(Другие пояснения – см. ниже…)

1. Если ты примешь живого Христа, будешь мёртвым!
Тебя будут все (почти все!) ненавидеть, гнать, убивать, распинать!
Так что … не скажешь даже о себе, что "живой"!
Особенно вот как я!
Но так же и по Писанию:
«Будете ненавидимы всеми, гонимы за имя Моё»;
«Семя, аще не умрет, не взойдет»;
«Чашу, которую Я пью, и вы тоже будете пить»
Поэтому … мне ОСОБЕННО НЕ ПОНЯТЬ, чтО имеют в виду, когда требуют очередной раз «читать Писание», особенно – Новый завет! Как можно "читать" тО, чтО и так сплошь вокруг?! Зачем ещё это "читать"?! Что имеют в виду: сам по себе ритуал чтения?! Когда ведь читаешь, обычно узнаёшь чтО-то новое! Но как "читать" можно тО, чтО и так уже «как от стенки горох»?! В виде какого-то мне не понятного ритуала, обряда?!

2. Апостол Павел – про живого ли Христа говорит, когда пишет: «Решил не знать ничего кроме Христа, и притом распятого»?!
Распятый – ЖИВОЙ ИЛИ МЁРТВЫЙ?
Или … вам Распятый – не нужен?! (Спрашиваю!) Нужен вам только лишь «развесёлый
Окей, бог удачи», которого … хоть "Христом" назовёте, а хоть как ещё?

3. Какая исходная клевета?
«Клеветническая база», исходя из которой (или … НА КОТОРОЙ)

Насколько я понял, увидеть-то вы могли лишь одно:
что у меня "не всё окей" (вернее – ВСЁ НЕ ОКЕЙ),
оттого и такое уже осуждение-суждение, что я «Не принял живого Христа»:
а то ОТ ЧЕГО ЖЕ ЕЩЁ?!

Задобрить богов, чтоб всё было "окей": они злые, боги-то, вот их и надо задабривать, жертвы приносить!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

без воскресения мёртвых, это невозможно!
А оно – невозможно без избавления от смерти живых!…

Алексею Топилину (и всем в KICC), про инсулин: КАК ВЫ ПОДЫХАЮЩЕГО МЕНЯ ЛИШАЕТЕ ИНСУЛИНА!

> Алексею Топилину и всем в KICC, про инсулин: КАК ВЫ ПОДЫХАЮЩЕГО МЕНЯ ЛИШАЕТЕ ИНСУЛИНА!

> Я ПОДЫХАЮ У ВАС ВАС ВСЕХ НА ГЛАЗАХ КАК ДИАБЕТИК БЕЗ ИНСУЛИНА, ДОЗОЙ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОВЕДЬ! (НЕ ГОВОРЯ УЖЕ … ПРОПОВЕДЬ!) (НО ВЕДЬ ВАМ МОИ ПРОПОВЕДИ – НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!; И ИСПОВЕДИ – "НЕ ОЧЕНЬ"!!!)

Ответь на это письмо, что дошло (а про велосипеды – дошло?!), не знаю как послать чтоб дошло, посылаю с разных серваков, разными способами, пока не напишеш назад, что дошло, но встречацца в одномерном тупике переписки с той я боюс (СО ВСЕМИ боюс!!!). Не пиши поэтому ничего "обличительного", "осудительного" или "спорного" на этот счёт (для этого есть до сих пор "live", с возможностями различного рода "манёвра", то есть выхода из одномерного тупика!). Ну … попробуй сказать, например, что-нибудь УТЕШИТЕЛЬНОЕ (или, на языке Димы Пеплова, «Что мне угодно»), например вот такую молитву бывшей Зольк: «Пусть псы идут в своё псовское место, а наркоп-ры – в наркоп-рское», то есть чтобы не встречались у меня на пути, особенно чтобы подъезд проходить! Чтоб в нём не делалось больше псов и отравы! За мать в селе боюс. «Об обретении Вшитой в меня», Семьи и Церкви (см. отдельно о том в моей рассылке "по православным знакомствам", на которую убил уйму времени и сил, ЧЕРЕЗ СТРАШНУЮ БОЛЬ, подобную только рождающей женщине, с невыполнимой задачей "вложить себя в пузырёк", как джин, может быть потому получившееся – МОЁ ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!). (Его посылаю отдельно: вдруг "за шпам" пойдёт, коли письма и так не доходят?!?!?!) Ниже – о другом:

> Я ПОДЫХАЮ У ВАС ВАС ВСЕХ НА ГЛАЗАХ КАК ДИАБЕТИК БЕЗ ИНСУЛИНА, ДОЗОЙ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОВЕДЬ! (НЕ ГОВОРЯ УЖЕ … ПРОПОВЕДЬ!) (НО ВЕДЬ ВАМ МОИ ПРОПОВЕДИ – НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!; И ИСПОВЕДИ – "НЕ ОЧЕНЬ"!!!)

Каково диабетиками без инсулина, я видел: сперва "глюки", а потом – "кронты"!

Вот и у меня тоже "глюки":

ПОДЫХАЮ У ВАС НА ГЛАЗАХ, когда ДОЗОЙ ИНСУЛИНА ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОВЕДЬ!
А ВЫ ЧТО ЛИ (ВСЕ!) ЭТО МНЕ "ОЧЕНЬ СИЛЬНО ДАЁТЕ"?
ХОТЯ, ЧЕРЕЗ ЭТО И Я МОГ БЫ ДАТЬ ВАМ (ВСЕМ!) МНОГОЕ!
НО В ВАШИХ РЕЛИГИОЗНЫХ СИСТЕМАХ ОНО НЕ НУЖНО!
ЖЕМЧУГА МОИ И БРИЛЛИАНТЫ НИЧЕГО ТАМ НЕ СТОЮТ!
ВОТ И БЪЁТЕ НАПОВАЛ!
НЕКОТОРЫЕ – БОИТЕСЬ ПРЯМО УБИТЬ, ВОТ И ИЗВОДИТЕ!

ИЛИ … НЕДОЧЕЛОВЕК КАК ВСЕГДА НЕ В СЧЁТ?!
ПО ОТНОШЕНИЮ ЕГО ДАЖЕ ГРЕХ НЕВОЗМОЖЕН?!
(ГРЕХ – ТОЛЬКО ПО ОТНОШЕНИЮ НАСИЛЬНИКОВ!)
КАК МНЕ ПРЕДАВШАЯ МЕНЯ ИУДА ПИСАЛА В УГРОЗАХ РАСПРАВ:
«ПРЕДАТЬ МОЖНО ЛИШЬ ЧЕЛОВЕКА, А ТЫ – НЕ (ДО) ЧЕЛОВЕК»!

НУ ИЛИ КАК ТЫ (АЛЕКСЕЮ ТОПИЛИНУ ГОВОРЮ)
ЖИВО СТАЛ МЕНЯ СПРАШИВАТЬ ПРО "ТВОЮ ВИНУ ПЕРЕД МАЙЕЙ"
(ЭТО КОТОРАЯ СЫНА ЛИШИЛА ДОЗЫ ИНСУЛИНА, И ОН УМЕР),
НЕСМОТРЯ НА ТВОЙ ВЕЧНЫЙ ЦЕЙТНОТ:
ВИДНО, ТЕБЯ ЭТО КАК-ТО ЗАДЕЛО, НО …
НЕ ИЗ-ЗА ВИНЫ (ЕЁ ЗА СОБОЙ ТЫ НЕ ВИДИШЬ),
А ПОТОМУ ЧТО:
ОНА – ЧЕЛОВЕК, А Я – НЕТ!
(ДА ЕЩЁ ПОД КЛЕВЕТУ: «ТЫ СЕБЯ САМ ДЕЛАЕШЬ НЕ-ЧЕЛОВЕКОМ»,
«ТЫ И ТОЛЬКО ТЫ САМ СЕБЯ ИСТЯЗУЕШЬ, И НИКТО ТЕБЯ КРОМЕ!»)
ИЛИ … ТЫ И ЕЁ ПРО МЕНЯ ТАК ЖЕ СПРАШИВАЕШЬ?!
МАЛО ТЕБЕ УБИЙСТВА ВРЕМЕНИ НА МЕНЯ СО МНОЙ ВМЕСТЕ, ТЫ ЕЩЁ И С ДРУГИМИ ВСЕМИ ПРО МЕНЯ ГОВОРИШЬ, ДА?!




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright (принадлежит Вечности!)
Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!
Отзовитесь хоть кто-то живой! (См. index сайта)
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с)делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru
)

homepage
http://ognennoe.ru/feofil.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109568160
last update: after 9 feb 2010

Рейтинг@Mail.ru