Две вещи:

• 1. Близкие отношения (дружба, любовь…);
• 2. Творчество (как вот особенно … в пред-революционной, да и советской России "за богов" почитали писателей!)

В шоке страшном от … разности поколений!
(Того, как меняются на глазах поколения!)
Вот например kicc (как то … единственное общество, куда я могу выходить) –
на моих глазах сразу несколько поколений,
и разница между ними – казалось бы, небольшая,
иногда и всего-то 5 лет, даже 3 года!
Но это – совсем разные поколения!
Между ними … как-бы "квантовый скачок"!
То есть … качественный!
Всё дело – как выясняется, в том, застало ли это поколение советскую эру,
и – как застало? Что от того ему … передалось!
… Предание!
Как передалась … советская, при-советская даже культура.
Кто-то это испытал непосредственно,
другие – через наиближайших посредников,
третьи – через цепочку посредников,
от этого – очень большое различие
в том, чтО отсюда, как говорят, "налицо"
в плане … именно принятого исходно … Предания, Культуры,
поскольку другое-то всё – "наносное"!
Предание же это, Культура – так просто не передаётся;
тут нужно … вылезти "из кожи вон", чтобы "принять", равно как "передать"!

Начинается как письмо Илье Шептунову
(бакалавр богословия, диакон Костромской Христианской Церкви),
по мотивам с ним судьбоносного диалога 26.9.2010:

Разграничение терминов: «Художество», «Творчество» и «Искусство»	Заметь: я никогда не говорю слов … "удовольствие", "наслаждение", (не говоря уж) "удовлетворение" по отношению, как ты говоришь, "произведения искусства"; "произведение искусства" – тоже не говорю (меня этот термин … коробит, как ссылка на … чтО-то "искусственное", а то и … вовсе "искус"!), но … ты же слышишь, как я говорю: «Художество», «Творчество»! А это – очень сильно различные вещи:  Бог – Творец; Премудрость (София) – Художница в христианстве Творчество – там, где Творец, а это – (даже) имя Бога! (Бог-Творец); без какого-то … породнения с Творцом («Мы и род Его», как цитирует даже Павел-апостол стихотворца своего времени) – невозможно и творчество!; «Художницей» же в христианском Писании названа сама София-Премудрость Божия: «…И была пред Ним <т.е., Богом> Художницею»; об … "искусстве" такого б никак не сказать! (Или же … даже страшно сказать: «…Искушала»?!; «…Являла искусы?!»; «…Делала что-то искусственное»?!…)
Язык как … Друг!	Так уже … сам язык выдаёт … и носителя своего! «Язык мой – враг мой», как даже есть поговорка в народе, тут же … получается, ДРУГ, ибо …
Фронт: атмосферный, цивилизационный, культурный (БУРЯ, ГРОЗА) !!!	уже позволяет на данном этапе выявить всё наше … Сходство и Расхождение (Тождество и Различие); ФРОНТ; а … даже когда встречаются, например, воздушные массы различных составов (тёплая и холодная, влажная и сухая…), между ними случается … БУРЯ, ГРОЗА, по линии так называемых "атмосферных разделов, фронтов" (иногда – вовсе СМЕРЧ, УРАГАН, для всего живого губительный!), как вот особенно я недавно писал А.Топилину себя даже сравнивая с … "пузырьком", где сохранён воздух … пред-большевистской эпохи!
Джин в пузырьке (и как муруют за это меня в игнораторский саркофаг: ПОЩАДИ!)	Русская религиозно-философская традиция – вот как это называется, а … только выпусти этого "джина из пузырька"! Вот потому и … БОЯТСЯ! Тут же и объяснение того, ПОЧЕМУ: НЕ ХОТЯТ "ПОТРЯСЕНИЙ", "БУРЬ" — как оно и есть в большинстве вообще случаев моего столкновения СО ВСЕМИ! — Сначала муруют меня как "джина назад в пузырёк", в ответ на чтО – ВСЕ МЕРЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ С МОЕЙ СТОРОНЫ, ибо … Я – НЕ "ДЖИН"!; для человека вообще это … НЕВЫНОСИМО; отсюда – и самоназвание «Недочеловек» (как у Иисуса «Сын человеческий»!). Другие же – зная это ("по молве") – и вовсе боятся ко мне подходить, игнорируют "на корню" (мол … «таких зверей убивают, пока они маленькие»), отчего и … мои собственные попытки как-либо к ним "подойти" принимают вид … (как и сами они говорят) "агрессии", "хулиганства"…, "битья бесноватого дурачка лбом об стену", ибо … таким меня они ДЕЛАЮТ (сделав прежде себя ВОТ ТАКОЮ СТЕНОЙ!!!).
Наше Тождество и Различие	В нашем же случае … слава Богу, это возможно … "цивилизованным", мирным путём, а именно же: через Слово! (И в смысле Иисуса Христа, и в смысле Библии как … «Конституции»!) Что и говорит … о Схожести, Тождестве – не "каком-то", а христианском, через Бога-Слово! Но … во всём остальном мы, прости, но различны:
Встреча цивилизаций, миров	это … встреча цивилизаций, миров, причём … в прямом смысле: цивилизации … Русской (для Запада, т.е., Восточной) и Западной, причём … как тех сред, где дало свои всходы посеянное Христом: через, соответственно, Церковь Западную (католическую) и Восточную (православную), и, причём … далеко как не в их "чистом виде": Помесь Тождества и Различия внутри самогО Тождества и Различия и в смысле ростков от Посеянного (среди … сорняков, разных "прочих культур", а … так даже по Библии: пшеница и плевелы вместе; даже … среди воняющего болота того, чтО и "Культурой" никак никакой не назвать!; — см. далее это особенно про русский рок! и в смысле самих-то "Востока" и "Запада": я – не "чисто православный", как и ты – не "чисто протестант"; у многих не повернётся язык назвать меня "Православным", как не поворачивается и у меня назвать тебя "Протестантом"; в тебе очень много от … "нашего, русского", как и мне – многое "русское" ненавистно (вот особенно … алкоголь-наркоманские "традиции"); в чём-то у меня даже … "бибисейское воспитание" (в детстве и юности много слушал BBC: «Есть обычай на Руси, ночью слушать Би-Би-Си»), бибисейский … сам "образ мысли", язык (и даже мой русский язык – с вкроплениями "British English", который и америкосы-то не понимают!), тем не менее … (nevertheless) можно очень легко различить … "дуновение Западного" и "дуновение Восточного" (если продолжить сравнение с "воздушными массами"), замешанного на … Православии (с одной стороны) и Католицизме (с другой) (и … Протестантизме, как производном уже от него), да, причём, даже, так, что … нашу встречу 26.9.2010 и могу лишь назвать … встречей ЦИВИЛИЗАЦИЙ, МИРОВ:
Как я это пишу	В настолько отчётливом (clear-cut) виде, что … не могу, вот, об этом молчать, и сейчас это пишу … из последних остатков времени, сил («при фактически гибнущем сайте и мне», как на нём повторяю всегда), но … не могу "зарыть в землю": видимо, как можешь ты, поскольку …
Расхождение ценностей	Вот тут-то и начинается коренное уже расхождение наших ценностей (и их "шкал"): чтО для русского (православного) ценно, для "немца" (с его практицизмом) – лишь "сор": икона – "сор" (ею ведь не удобно горшки покрывать!); Библия – "сор" (в неё ведь не вставить рекламное объявление!); произведение художества (особенно "сюр") – "сор", если только не … вызывает всё тех же … "положительных чувств и эмоций": "наслаждения", "удовольствия", и т.д…
Обмен ударами исходя из системы ценностей	В частности же … вот тО, о чём я дни и ночи пишу и кричу как об «Открытиях» (даже … «Сокровищах, которые никак не могу зарыть в землю»!) — никакие вообще не "открытия", но даже … вЕдомо всем, но не все – шизофреники, и потому – не все о том так орут!!! Именно это и следует из твоих слов, которыми ты меня пытался … "унять", чтобы я о том "поменьше орал" … как об «Открытиях» (особенно как недавно вот тут, например!); побольше (соответственно) "зарывал в землю" (то есть … и вот об этой потрясшей меня … «Встрече цивилизаций, миров» – тут сейчас не писал, например!): Как это делаешь ты, с Талантом своим! Таков уже как-бы мой … контр-удар! Контр-ударЪ(Ну ничего, обменялись ударами: по-дружески ведь!) — Как ты считаешь, что я … "слишком большое внимание" уделяю своим … "творческим озарениям", так, соответственно, я – что ты СЛИШКОМ МАЛОЕ! И истекает это из твоей СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ: НЕ ЦЕНИТСЯ это в твоей системе, не воспринимается как … «На переднем краю мирового развития» (между прочим … 1-я строчка моего сайта: «Именно здесь – передний край мирового прогресса как Бого-человеческого развития…»), не … «ХЛЕБ ЖИЗНИ», не «ВОДА ЖИВАЯ», как ты говорил через библейские термины), но … в лучшем случае – "вспомогательно", да и то … если порождает (те же) "положительные эмоции": удовольствие, наслаждение, удовлетворение, и "чувство Прекрасного"…
Доведение до абсурда (маразма) через развитие логики, не принимающей формулу «Тождество + Различие» И, напротив тому, истинное суждение по ней — через принятие всякой вещи именно за ЧТО ОНА ЕСТЬ	Тогда это … как ты говоришь, можно «использовать в проповедях», но … проповедях – ЧЕГО?!; КОМУ?!?!?! Ведь … если, как ты говоришь (об Открытиях моих), «об этом все знают» (да молчат), то … (продолжим всё ту же логику!) – и об этом "все знают" (да молчат); "все знают", в частности же, «о Христе и Евангелии» (а … кто не знает?!; все уши этим "прожужжали"!), тогда и … "чего проповедовать"?! Кто после этого "проповедует"? Шизофреник?! Интересно ведь, да, получается: Атеисты – прекраснейше знают о Боге, но … "ИЗ СКРОМНОСТИ – АТЕИСТЫ" (и всё потому, что НЕ ШИЗОФРЕНИКИ!). Иноверцы различные – тоже прекраснейше знают Евангелие и об Иисусе Христе, но … (из всё той же "скромности" и потому что НЕ ШИЗОФРЕНИКИ) – не говорят о том "в суе", молчат! (И только вы, как угорелые, проповедуете: ШИЗОФРЕНИКИ?!) Вот ведь … можно до чего (очень просто!) дойти, если развить ТУ ЖЕ логику! Или … не будем её развивать?! Ибо … это – очевидный маразм! "Во всём есть частица всего, поэтому всё превратимо во всё": да АЛХИМИЯ! Разве не грех (перед … Светом разума и Софией-Премудростью Божьей!) предаваться такой … "ПОНЯТИЙНОЙ АЛХИМИИ" (когда и так сплошь вокруг … «Алхимия и смеШение, смеЩение понятий», как я говорю; исчезновение Единого Языка "почище" чем при известном из Библии как «Вавилонское столпотворение»!). Но … во Христе как Боге-Слове и Свете разума – разумно и всякую вещь принимать ИМЕННО ЗА ТО, ЧТО ОНА (САМА!) ЕСТЬ, на чтО б там ещё она ни была "похожа"! «Похожесть» – ведь лишь … Тождество, а есть ещё и Различие! (Эту формулу, «Тождество+Различие» – и называю я «Формулой жизни» — в качестве очередного из моих открытий — ибо … да так ВСЁ ЖИВОЕ УСТРОЕНО!) На чём ведь основаны твои суждения, что … Открытия мои несут очень мало помимо того, чтО … "и так знают все"? — Да на том, что они … там, "на чтО-то похожи"! Ну так ведь … естественно, что они не на "пустом голом месте"! В них … МНОГО ОЧЕНЬ ТОЖДЕСТВА с … уже существующим! Но есть и … фактор новизны! Разве можно его отрицать?! (Даже между лошадью и коровой – уже есть большое различие, а между Фомой и Ерёмой – подавно! От чего ж … я тебе про Фому, а ты мне – про Ерёму?!)
Исходя из … "только Тождества"	Если ж … базироваться на "только одном Тождестве", то … совсем уже странную вещь мы с тобой повстречали: обсуждая … ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ рок-музыкантов, ОДНИ И ТЕ ЖЕ их произведения и тексты, видели в них СОВЕРШЕННО РАЗЛИЧНОЕ, причём … я (исходя из всего уже сказанного) – естественно, «ВОДУ ЖИЗНИ» («ХЛЕБ ЖИВОЙ»!), а ты – не более чем … "вспомогательный элемент и звено", при условии, что (естественно!) там всё … "красиво и чисто", особенно – "без похабщины" (вот, кстати, Летов – не подойдёт!); "даёт удовольствие, наслаждение, чувство прекрасного"… (Ну … "та же песня"!!!) Вот берём … ту же песню, того же автора, и … я в ней цитировать (для своих, естественно, целей) буду одно, ты же – совсем другое! Что цитировал ты из рок-музыкантов, я и вовсе не стал бы, ибо эти цитаты … ПУСТЫ для меня, и … чего-либо "оригинального", "нового" (кроме того, чтО и так очевидно) по ним я сказать не могу! А вот … чтО я стал бы цитировать – соответственно, не понятно, не нужно тебе; ведь тебе нужно – чтО? — Либо прямое упоминание "о Боге", либо ссылка на Библию, чтобы ты нашёл это нужным как "вспомогательное средство" для проповеди; тО же, чтО я таковым нахожу, очень редко содержит прямые такие упоминания (да и … зачем?; ведь этого достаточно в Библии!), но … чтО для меня особенно ценно – именно именование Неизреченного!
именование Неизреченного	Вот, например, из БГ: (а у кого как не БГ этого ОСОБЕННО МНОГО?!) «Это только наши танцы на грани Весны», или … вся песня «Белая»: (кстати, О ЧЁМ она?) БГ, песня «Белая» Белая как выпавший снег Белая как тёмная ночь Белая как сакура весной Милосердная, но не может помочь Белая как сибирский мел Белая как нетронутый лист Я отдал Тебе всё чтО имел Теперь я чёрный как трубочист! Без имени как меч кузнеца Невиданная без прикрас Без начала и без конца Бывшая здесь прежде всех нас Я искал Тебя не мог понять как Писал Тебе, но не было слов Я был слепой, но я вижу Твой знак Мой палец на куркЕ, я всегда готов Половина – соловьиная падь Половина – алеет восток Ты знаешь Сама, с меня нечего взять Но всё чтО есть – у Твоих ног Я проснулся после долгого сна Небритый, без имени, совсем ничей Моя кровь говорит, что скоро весна Может быть в одну из этих ночей? Потрясающа в этом плане песня Кинчева «Там иду я» («Стерх»); она вся – как большое одно неделимое нераздельное Имя! («Развёрнутое магическое имя», по Лосеву!) Вот она целиком: К.Кинчев, «Стерх» («…Там иду я!») Где разорвана связь между птицей и солнцем рукой обезьяны Где рассыпаны звёзды, земляника, кости по полянам Где туманы как ил проповедуют мхам откровения дна Где хула как молитва — Там иду я Где деревья вплетаются в летопись слов отголоском Начала Где лесной часослов зашифрован устами пожаров Где большая дорога, тёмная ночь да лихие дела Где блестят за иконой ножи — Там иду я Где надежда на Солнце таится в дремучих напевах Где по молниям-спицам танцует Гроза-королева Где Луна присосалась к душе как пиявка-змея Где по кругу пускают любовь — Там иду я Где рассветы купаются в колодце дворов да в простуженных лужах Где в грязи обручилась с весенним дождём стужа Где глоток как награда за прожитый день ночью без сна Где пропиты кресты — Там иду я Где восток напоил молоком кобылиц кочевника ветра Где по дороге в острог по этапу ползут километры Где в слезах по колено да по горло в крови остывает земля Где распятие под сапогом — Там иду я Где молчание подобно топоту табуна, а под копытами воля Где закат высекает позолоченный мост между небом и болью Где пророки беспечны и легковерны как зеркала Где сортир почитают за храм — Там иду я Я поднимаю глаза, я смотрю вверх Моя песня – раненый стерх Вот такая (разве не … потрясающая?!) картина … Пути, среди переплетения ("хитросплетения"!) добра и зла! (Об этом много … "философий", и даже попыток объяснить религиозными терминами, вплоть до "теодицей"…, которые … Песня эта – просто и оставляет МОЛЧАТЬ!) ============== U N F I N I S H E D неокончено, ибо живое: Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

7 мая 2010,
Присовокуплено к
«Разсуждению о прогрессе философа Голенкова
по подобию такового А.Сахарова»:

(В «Костромскую Христианскую Церковь»)

ХРИСТА РАДИ, ОТНОСИТЕСЬ КО МНЕ КАК К … БОГО-СЛУЖЕНИЮ, ГДЕ СОВЕРШАЕТСЯ МИРОВОЕ РАЗВИТИЕ! (КТО НЕ БУДЕТ ПАЛЬЦЕМ ВЕРТЕТЬ У ВИСКА, ОТЗОВИТЕСЬ!)

Почему в том, что касается моего пребывания у вас (и чтО в этой связи происходит, хотя … мало чтО происходит: вы ж меня в почти полный игнор!!!) вы не видите … МИРОВОГО РАЗВИТИЯ, СЛУЖЕНИЯ этому Развитию, со-участия в этом Развитии, "толкания его вперёд" ("pushing forward"): чтО собственно и означает Progress?! [ Даже сам убоялся сейчас этих слов (написал, прочитал, убоялся!), вот … почему и для вас они – только "бред сумасшедшего", а?! ] Взамен всего этого ("МИРОВОГО ПРОГРЕССА", ПРОЦЕССА!), видите во мне только "Больного", раз я это вам говорю! ("Здоровые" ведь не говорят "о Прогрессе", в 21-м веке-то?! Вон они … РЖут и ЖРут, и никаких кроме того запросов: ЗДОРОВЫЕ КАК БЫКИ!!!) И … Если бы вы не подписывались через имя Христа ("христиане"), это бы не удивляло: Идолопоклонники (а без Христа – чтО ещё остаётся?!) считают себе только взятое в идолы … "настоящим", "разумным", и тому подобным, а вот всё прочее – "бред", "сумасшествие", "беснование"…, подлежащее лишь осмеянию (хотя … у соседних идолопоклонников – прямо наоборот, уже идолы эти высмеивают!). Но … Христа Самого так высмеивали окружающие идолопоклонники: как же вы можете, называя себя "христиане", быть с ними, а не со Христом; по сторону распинателей, а не Распятого, через сам образ действий такой?! Или … уже даже то, что милуете меня как "Больного", для вас – ХРИСТИАНСКАЯ МИЛОСТЬ: не-христиане – не стали бы делать и это, а тут – очень удобная категория: и для вас, и для меня?! Покуда я из неё не "высовываюсь", оказываете мне даже в ней всеразличные почести (как Больному!), угощеньица даже ("Печеньица вот не хотишь?"), а иногда (хотя очень редко!) суёте мне "соску в рот" в виде "разных разговоров": "Надо ж Больного утешить", раз он в этом безпутстве нуждается, по причине больного ума и шизофрении! Здоровому бы точно наверно это не простили: чтобы он, не участвуя в ваших богослужениях, приходил (регулярно и демонстративно!) после них "языком почесать", как и ваш пастор Кук на то в гневе, не говорит мне ни слова, обходит меня стороной (ладно хоть при этом ещё и, вдобавок, не агрессивен, как бывший "Фараон"!), мол "я прихожу только лишь говорить, и ничего не слушать": таково его "официальное обвинение" в адрес меня (это … ТОЖЕ "НЕ СЛЫШАЛ"?!), в сравнении с чем игнор покажется "очень мягкая мера", ибо для него это как личное оскорбление, пробирающее до глубины: он готовится к проповедям (прямо как тут вот Father McKenzie), делает всё, чтобы увеличить число прихожан…, а я даже не могу составить ему "галочку в зале"!!! А вот … кто бы вынес ТАКОЕ?! (Ему – даже отсутствия "галочки" этой не вынести, а … РАЗВЕ МАЛО ИХ У НЕГО?!) Чтобы единственным утешением было … считаться "Больным", а чуть высунься из рамок этой категории – "БУНТ": и "слишком больной" – это уже не "ваш случай" (а … как даже презрительно говорят о том в языке, "клиника"), и "слишком здоровый" – посягание на существующие устои (агрессия, хулиганство!): если Несомое мной принимать абсолютно всерьёз, и предположить, что это делает "абсолютно здоровый" … Прямо внаглую прихожу, не участвую в существующем, но стремлюсь "насадить там чего-то своё"… — Сколь ни отвечай (я) на это словами Христа «Царство моё не от мира сего»: всему существующему оно … "параллельно", и не конкурент во всеобщей грызне за (пресловутое) «место под Солнцем», ничему не грозит (разве только тем, что … в силу его появления, нечто само отомрёт, по слову Христа: «Мёртвые погребают своих мертвецов, а ты следуй за Мной!»), а вот ему – все грозят, потому как … и принимают за данного "конкурента"! (Как вот, особенно, по Писанию, царь Ирод приказал истребить всех младенцев, пытаясь не дать тем родиться Христу, заподозрив себе "конкурента"!) Покров и маска "Больного" – единственное, что тут позволяет хоть как-то да выжить; юродивые, говорят, её на себя одевали; а вы – на меня её сами напяливаете, так что … и добровольным "юродивым" даже меня не назвать! (…Ещё, дурак, "брыкаюсь", как будто без этой маски можно вообще уцелеть!) В других местах – такой даже маски не преподносят, а сразу гонят взашей! И поэтому … уж совсем возмутительным, верно, будет для вас, когда я сейчас … начну снова "брыкаться", требуя отношения к Несомому мной (всё чтО я несу) чем-то похожего даже на … (извините, но) богослужение! Или … чтО вы так называете: отношение к Несомому мной чем-то похожее на "Бого-служение" (или … чтО вы так называете) Ну … есть у вас в лексиконе такое понятие и слово («богослужение», «Бого-служение»), не на последнем месте, причём, даже может на первом, в том плане, что … времени, сил для этого потребляется УЙМА! — Не могу ж я его (слово это) не использовать! (Когда … вообще нет понятий и слов для Несомого мной, «Без имени, как меч кузнеца», как недавно и писал вот тут…) (Там далее: «…Писал Тебе, но не было слов», и т.д…) Хотя оно, как и все понятия … несовершенно (односторонне, противоречиво, то есть … уже вдруг "о двух сторонах"…), происходит из ветхозаветного отношения "раб-Господин", для новозаветных людей не очень-то даже понятного («…Не называю вас уже больше "рабы", но ДРУЗЬЯ»), тем не менее … позволяет сказать (показать) очень многое: Вот вы … уйму времени, сил тратите на богослужения, и ещё больше – на их подготовку, приготовление к ним (…репетируете, пишете проповеди, работаете с людьми, и т. д…), но почему … даже мысли не возникает (у вас) отнестись ко мне … ТАК ЖЕ?! Как именно к … Бого-служению?! (его … ПРОДОЛЖЕНИЮ!) Нет вас для того?! Богослужения в существующей форме выматывают из вас все силы и время, оставляя одну только злобу, что я прихожу с … "какою-то конкуренцией" им ("утешить" которую и "замять" можно опять-таки же отношением к мне как больному: на больных ведь и не обижаются!), или … ЧТО?! Идея … ПРОДОЛЖИТЬ БОГОСЛУЖЕНИЕ через общение со мной (ведь … я прихожу не для того, чтобы вытеснить существующее, как и Христос!) — вас только лишь возмущает?! (Когда … и так существующим вычерпаны все силы и время…) Для вас только "служение мне", а не то же Бого-служение, а … если и "Бого-служение", то … в том разве смысле, как заповедано по Евангелию служить разным "больным да убогим" (служа в их лице опять же Богу), а не в … "более собственном" смысле. Между тем как … Вот тут-то и начинается … НАСТОЯЩЕЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ, насколько вообще я могу понимать, вкладывая в устаревшее это понятие свой новый смысл! Ибо … (большой ещё очень вопрос!) чтО вообще назвать можно "Бого-служением"?! Чем-то "услужить Богу" в прямом смысле человек вряд-ли может: Бог и так … Всемогущ, Вездесущ, и не нуждается вовсе ни в чём, а тем более – "слугах" по подобию земных господ! — Ясно, что это … относительная форма, по подобию других таких относительных форм существующая на основании ИМЕЮЩИХСЯ ПОНЯТИЙ. — Ну не "особо богато" было с понятиями у древних людей, а отношение типа "раб-Господин" пронизывало насквозь всё их общество…, вот и … НЕ С ЧЕМ более было сравнить отношение человека и Бога, или … «ЧЕМУ УПОДОБИТЬ ЕГО» (как Христос говорит по Евангелию). Служили сперва с принесением реальных жертв (иногда – человеческих), потом – всё куда более в символической форме: собственно в виде каком богослужение и дошло до современных людей. (ИЗ ИСТОРИИ БОГОСЛУЖЕНИЯ) Спросим, однако, себя: Доколе можно ограничиваться одними этими символами?! Разве их … мало?! Аналогичная ситуация, что и в Ветхом завете, где … разве мало было жертв козлов и баранов, тельцов, всеразличного «тука откормленного», о чём во Евангелии даже фарисеи Христу говорят! А в самОм Ветхом завете о том сказано так: «…Жертву принёс бы, но Ты не благоволишь»; «…Жертва Богу – дух сокрушен», «…Милости хочу, а не жертвы»… При этом … заметьте: говорящий такие слова говорит их в точности так, как вот Я СЕЙЧАС ЭТО: берёт существующее понятие (из … всем известных!), и … вкладывает в него … НЕЗЕМНОЙ, НОВЫЙ СМЫСЛ! Так что … большинство окружающих (идолопоклонников!) его СОВСЕМ НЕ ПОЙМЁТ: как это «Жертва Богу – дух сокрушен»?!; — "не понимаем такие слова!", как, по Евангелию, неоднократно говорили они и Христу, возгораясь желанием камнями побить (за … всё вообще непонятное!). (БИБЛЕЙСКАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ) Так и теперь: если под общепринятым понимать нечто иное, схватятся в общей массе за камни, а особенно – если поставить вопрос (о … существующих идолах!): Много ли толку (какой вообще толк?) от богослужений, главным образом состоящих из воспоминания в символической форме о прежде бывшей «Священной Истории»?! (Специально с данною целью и освящённой!); Много ли … вообще задающихся этим вопросом, чтобы воскликнуть подобно тому человеку из Библии: «Всесожжений, богослужений и жертв совершается нами немало, да … чтО с того толку, Господи?!». Всё это … так помутняет глаза, что … приди сама Цель этих богослужений – РАСПНУТ! (Как и сделали со Христом!) Полностью погружённые в марево средств, не видят и Цели! Зато … ЗЛЫ КАК ЧЕРТИ, если хоть кто-то и чтО-то им в этом хоть как помешает, или даже по подозрению в том!; друг с другом грызутся за мелочные особенности обрядов: а … КАК ЕЩЁ ВЫПУСКАТЬ СВОЮ ЗЛОБУ?!?!?!… — Тут, казалось бы, на богослужения "обычного" типа (до сих пор наиболее общепринятого) – куда легче "бочку катить", что они … "нечто диавольское", чем о чём я пытаюсь сказать! Хотя … "бочку катить" я вовсе не хочу, на меня и так её катят со всех сразу сторон, чтО почему-то не вызывает обезьяньего желания делать то же, но … если б случилось "судиться", то … вроде бы богослужение в его (до сих пор!) общепринятом виде — легче куда засудить в … "безполезное времяпровождение", "переливание из пустого в порожнее", и т.д.: как собственно и делали атеисты-большевики, как собственно и говорят про меня (и Несомое мной) СОВРЕМЕННЫЕ АТЕИСТЫ: религиозные люди! — Ну чтО толку, что … очередной раз собрались и вспомнили события той древней истории: в современной-то ведь действительности всё равно ничего тому подобного не происходит! (Это … чтО я называю «религия Пантеона»: выделен Пантеон для религиозного почитания, состоящий из … специально для этого освящённых … людей, имён и событий Истории, которые и должны, потому, почитаться теперь за … "САКРАЛЬНОЕ", а вот всё остальное – "ПРОФАННО"!) А тут – … именно эта История … ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

25.10.2010:

> Илье Шептунову: ПРОТЕСТАНТАМИ БУДЬТЕ! Казнь, Майя, Жизнь словом

Почему тогда осуждением Майи не является НЕ говорить про неё:
Если Майя, например, в заблуждении (одержимости или болезни),
то НЕ говорить про её – это как раз ПОДПИСЫВАТЬ ЕЙ ПРИГОВОР,
и даже ПРИВОДИТЬ ПРИГОВОР В ИСПОЛНЕНИЕ (КАЗНИТЬ!),
а вот говорить – именно ЧТО-ТО ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ:
и о ней, и о себе, о всём окружающем (чтО вообще происходит).

О слове "Казнить":

Слова набирали значение ВЕКА (как даже … ПЛОД ПЕРЕД БОГОМ!),
и, если не дорожить чтО они значат САМИ,
тогда всё "КАЗНИТЬ":
в том числе Слово (с большой буквы Слово),
а это есть Бого-убийство!

Хотя даже Богоубийство – НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО "КАЗНЬ",
если только дорожить существующим уже значением слов!

Самобичевание в несуществующем – не позволяет покаяться в существующем!
Ведь, чтоб от греха отвернуться, его надо прежде НАЗВАТЬ!

Меня вот у вас, например, НИКОГДА НЕ "КАЗНИЛИ",
но часто БИЛИ, и тем – УБИВАЛИ!

В том числе было больно и на этот раз от такого ПЕРЕГИБА ЗНАЧЕНИЯ СЛОВ!
(Чтобы не более грубо сказать: "НАДРУГАТЕЛЬСТВА"!)

На чтО, например, осуждаю я Майю, пытаясь хоть чтО-то о ней говорить и понять?!
НА ЧТО вообще могу я её "осудить"?!
(Вот вы-то – ещё хоть на чтО-то да можете, хотя ей и это вряд-ли больно!)
А вот недочеловека – много на чтО осуждаете:

Прежде всего, не давая ЖИТЬ СЛОВОМ (НЕ НУЖДАЯСЬ вообще в такой Жизни!)
А это – прежде всего дать волю ПРИОБРЕТЁННЫМ ЗНАЧЕНИЯМ СЛОВ,
и, если их изменять, то очень осторожно, и со страшным страхом,
а не так, что, мол, «Я – хуже всей твари: всех казню!».
(И ты, мол, чтобы никого не казнить, МОЛЧИ, и "казни сам себя"!)

Осуждают на ЧТО-ТО КОНКРЕТНОЕ (говоришь "Осудил" – покажи, НА ЧТО!):
Хоть кто-то от недочеловековых слов всю ночь орал и стены бил?!

А уж "Запрись внутрь себя и воюй с грешной плотью" – вообще "хрени монашеской" нализался!

Тем более что: ни монашество, ни скопчество, ни "крутое постничество" среди вас не практикуется!

Цель – запереть в саркофаг, а он и так ПОЛНЫЙ!

Вам об общественном движении и делании, а вы снова и снова (опять и опять): «Запрись внутрь себя».

Этим злоупотребляла всегда историческая церковь, поступив на службу к демонам государства, а вы – ХОТЬ ПРОТЕСТАНТАМИ БУДЬТЕ!

Слишком … ЯРОЕ обожествление прошлого – не даёт видеть нечто подобное в Настоящем!

Илье Шептунову от 26.10.2010:

Я б не про … "грешную плоть" говорил, а … ГРЕШНЫЙ УМ,
как … наследие "исторического бурелома"!
В том числе ум … "духовный" (или – себя считающий таковым), "религиозный",
пользующийся шаблонами, штампами от религии, переприспособленной для …
ПОКРЫВАНИЯ ЗЛА, МИРА В ТОМ СОСТОЯНИИ, В КОТОРОМ ОН ЕСТЬ
(«Мир сей во зле лежит», по Писанию),
не гнушающейся его называть … "Волей Божьей"
(тем упраздняя словА Иисуса Христа, да не "где-то", а в «Отче наш»:
«…Да БУДЕТ воля Твоя», ибо воля Бога, по Писанию, всегда В БУДУЩЕМ!),
приравнивая к … «Установлению Господню» (так что … следующим поколениям выкрутасы грешного изворотливого ума в потугах обосновать это "логикой" кажутся просто смешны: царь-самодур на престоле – "Установление Господне", инквизиция – "Установление Господне", Земля в физическом центре Вселенной, «Яже не подвижется», – "Установление Господне", даже … смерть – "Установление Господне", как таковое всё зло – "Установление Господне"…, остаётся сказать даже … диавол – "Установление Господне", вплоть до … ПОЛНОГО НЕРАЗЛИЧЕНИЯ БОГА И ДИАВОЛА: тоже "Установление Господне"?!?!?!…)

24.10.2010 ты привёл некоторые "штрихи" и "родимые пятна" исторической этой религии,

Тем более … протестантизм – (в основном,) В ГОЛОВЕ,
как и православие – (главным образом,) В ПЛОТИ,
поэтому … говорить про "грешную плоть" протестанту – как минимум, не по-протестантски!

Они давно не горят … ФРОНТОМ САМИМ БЫТИЯ,
и … через исповеди, молебны свои и посты
"гоняют" … отвлечённые достаточно грешки
против … отвлечённых достаточно "принципов",
а не … против КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ, кто не может от этого жить!
— И не вспомнят при этом о них!