… "крайне не южных кровей": «Потому что я с Севера, что ли?» (Есенин) в этом высокохудожественном Предисловии мне многое удалось обобщить и свести воедино под свод поэтических образов, на чтО иначе потребовались бы километры разной писанины…

Как предисловие, из письма, переросшего само себя (чтО – глубоко символично и по отношению того, о чём в нём говорится; тут ВСЁ символично!): ПРОСТИТЕ ЗА НЕХОРОШУЮ ССЫЛКУ: http://ognennoe.ru/a.htm Она, правда, "малость похорошела" (но не достаточно): > Александр, здравствуйте вновь! Спасибо за ваш ответ. Боялся что не ответите, за сектанта примете или тому подобное, ссылку на страшноватую страницу я Вам дал, я правда пытаюсь её переделать, но каждый раз когда смотрю на неё снова, жутко мне делается. Просто пытаюсь действительно выразить, кто я есть: и не самозванный мессия, с одной стороны, но и не "рядовая овечка из общего стада" (а … КОТ!), как бы это ни звучало ужасно. Однако … "заставьте кота": заодно вместе с стадом баранов пастись (((это вроде бы называют у них "congregation" и … "паства"))), пережёвывать жР/Вачку в хлеву (((это вроде у них называют "духовное окормление": практика натуральнейшего ИЗМОРА УМА (иногда – просто "Практика") в виде повтора как мантр "молитв" (по-кришнаитски, не по-христиански; ведь это у кришнаитов на всё – "один лишь рецепт": «повторяй "Харе Кришна"»!; в прошлом один кришнаитский "гуру" меня этим сильно довёл, когда пытался я с ним поговорить по-человечески!; человеческого не понимают, а прямо "о Боге" своём безчеловечном!), в прямой перерез совету Христа из Евангелия «в молитве не быть многословным», и даже ветхозаветной заповеди «Не произноси имя Божие всуе», ибо: 1. истинный Отец ваш небесный (в отличие от "балбесного") знает о всём прежде любого прошения; другое дело НЕ ИСТИННЫЙ: "жмурик лукавый" какой из «духов злобы поднебесных» (бал-бес!), который – настолько лукав, что и миллиард миллиардов раз ему в оба уха кричи – притворится, что "ничего не слыхал" (Игноратор!); мало предупреждал вас Игнатий Брянчанинов о пагубности данной анти-Евангельской "практики", напрямую вводящей в бесовскую одержимость и помрачение ума!; ведь, к тому же … 2. словА от повторов теряют значение (слово вообще – драгоценность, как в пустыне вода!; не изливай его всуе!) и, после "практик" таких, вы уже даже ПРОСТЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СЛОВ не понимаете, однако же гордо готовы при том о себе утверждать, что "общаетесь с Богом"! Лицемеры!! «Ты говоришь, что "богат", но нищ, наг и слеп»!!! — Заповеди Евангелия действительно от Творца, в них надо ДЕЛАТЬ (творить), а не "словА на количество раз повторять" думая "взять и Бога" измором! Слово и Дело в них неразрывно увязано (а игнораторской ереси – пустословия только нужны, ЛИШЬ БЫ В ОКРУЖАЮЩЕМ ЗЛЕ, КОТОРОЕ ОХРАНЯЕТ ОНА ТОЧНО "ПСА", НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛОСЬ, а от многократного повторения их – всё та же слащаво-лукавая "прелесть" как … "духовное пойло лукавого"!); но это я … «Догматическое сознание» начинаю уже пересказывать (с его … «синтезом диалектическо-догматических половинок»), а – начто оно вам?! ("И не в такие ещё лжемессии" меня за него запишете!))) и за козлом общим следовать! (Или, чтО хуже, держать за такого козла … прости меня Господи, но «Начальника и совершителя веры»; это не "моё богохульство", а ВАШЕ, коль вы и сами – такие "БАРАНЫ", да ещё этим "ГОРДЫ"!!! (Отчего-то ведь было ж падение России великое!) ((( Прошу прощения: для иудеев как призванных скотоводов, знавших хорошо толк в скоте (в частности, хорошо отличавших «агнцев от козлищ» в том числе в плане духовной символики) «Вы – овцы» звучало как похвала (не "козлы" ж!), я же – шоссейник-велосипедист, к тому ж – "ВЕЛОМОРЖ", "очень даже не южных кровей", ну НЕТ У МЕНЯ В КРОВИ ЭТИХ САМЫХ "БАРАНОВ", и от любых стад скотов (упаси Бог, чтобы не свор псов!!!) – дуРно и дуШно мне делается!; потом, в прошлом я переводчик, и – за ВСЕСТОРОННИЙ ПЕРЕВОД ЯЗЫКА ХРИСТИАНСТВА на современный язык!!! )))

(Страница эта запланирована как "более развёрнутый индекс", в приложение к Главному Индексу сайта)

этот сайт как мой путь Спасения, Роста; Самопознание как метод познания Православия, Христианства, Христа	«…По паспорту, который, как я не совсем ещё в это не верю, относится как-то ко мне», я – Александр Голенков (а более истинное своё имя не знаю, как произнести, хотя иногда и предчувствую…), а это – во чтО перерос мой сайт; он долго рос (рекомендую ознакомиться с этапами роста в виде … целой галереи его прежних индексов, которые – как страницы ЖЖ протяжённостью в гОды!; скорее всего только так можно правильно его понять!): как и человек, верно, должен расти, перерастая себя самогО ещё только вчерашнего! Не исключено, это и есть ПУТЬ СПАСЕНИЯ: в отличие от того, чтО о том говорят офарисевшие мировые религии, не понимая давно, О ЧЁМ говорят («…ни того, чтО утверждают, ни того, чтО проповедуют», по апостолу Павлу), ибо – как сами остановились в развитии, так и желают адептам своим! (Соответствуя слову Христа: «Сами не вхОдите, и хотящим войти не даёте»!) (Даже и … выдвигая это "за достоинство": видимо, следуя логике притчи Христа о зарывшем талант, "ничего, мол, не буду менять – сохраню старое"; но Христианство – даже не бездушный "талант", а … ЖИВОЕ СЕМЯ, желающие которое "сохранить" путём обрывания ростков – обезумели!; я – ОДИН ИЗ подобных ростков, вполне повторяющий судьбу Христа распинаемого и христианства гонимого, прямо по слову Христа: «…Убивающие вас будут думать, что тем служат Богу»!) Вместе со мною росло моё восприятие Православия и Христианства; поэтому – в том числе и они здесь в развитии, сколь бы ни ужасало это остановившихся в восприятии его как … лишь только "того, чтО подлежит сохранению" (см. выше в скобах о Семени!). Что б стали делать Апостолы и Христос, окажись они в нынешнем мире? — У меня есть надежда, что делаю этим ХОТЬ ЧАСТЬ ОТ ТОГО!
НЕ "еретик", "сектант", протестант, хотя … доброе слово о первопроходцах, уже прежде меня "наступивших на Грабли"!	Сразу прошу не отождествлять за это меня с … "христианскими еретиками", протестантами, "создателями новых сект"; хотя … таковые мне оказали неоценимую помощь в выявлении тех … "подводных камней" и "граблей", на которые не следует наступать! Не будь их, или … будь я лукав, игнорируя опыт истории (как окружающее меня большинство «Смысл российской истории»!), я б, вероятно, сейчас наступил на эти же грабли! А … будь я молитвенник, я бы за таковых стал молиться как за … героев, подвижников, первопроходцев, просто смелых и честных людей, оказавшихся, впрочем, в лукавом плену, когда … и мой собственный путь был всегда … ВЫРЫВАНИЕМ ИЗ ПЛЕНА, обольщения ("прелести"), слепоты, беснования…, сколь бы всё это ни выглядело как … "пятно" на моей не существующей "репутации" для всех остановившихся в Росте! (Вы же сами топили меня! Били по лбу веслом!! А теперь – извините, "не в ангельских ризах"!!!)
как я ушёл вообще из зоны тяготения религий и плена их гравитации Фазы жизни религии Великое противоречие религии	Вырваться мне, помимо всего, удалось и из зоны тяготения того, чтО вообще называют "Религия", стремящейся всё завлечь в плен страшной силой своей гравитации, по подобию … если и не ещё не погасшей звездЫ, то … "Чёрной дыры" (вот уж точно!), из которой, как говорят, даже свету не вырваться; а в сфере религии так очень часто и есть: достаточно посмотреть на евангельский образ Христа как … «Солнце мира», пришедшее в формально будто бы "Свою же" религию, которая лишь пыталась и до сих пор пытается его … "загасить", "утопить", не дать из себя вырваться… («…Пришёл к своим, и свои Его не приняли»; «…Искали убить Его»; «…Лучше, чтобы один человек погиб»…) Да и … в любой религии так: если бы почитаемые за их "Основателей" пришли в "свою же религию", им было бы плохо! Побили б камнями, казнили, распяли как "наихудшего еретика"! Почему так? — А просто религия переживает … свои фазы жизни, в подобии всё той же "Звезде" или "Чёрной дыре"! …Если даже подобные этим процессы переживают НАРОДЫ (теория "этногенеза" и её цепочка: «Пассионарность – Расцвет – Старческое дряхление, Маразм»), почему от этого должны быть свободны религии?! Они – точно такие же твари, как и вся прочая тварь! И … "ничто тварное им не чуждо"! Хотя … эти "твари" дерзают касаться Творца; в этом-то и вся проблема; ВОПИЮЩЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое религия собой несёт! С одной стороны, она – форма, несущая преждебывшее Бого-познание; однако с другой стороны … на определённом этапе эта Форма сама становится вперёд своего Содержания (как и … Средство вперёд Цели: обычное в мире явление, процесс, которого не избежало ещё ни одно мировое учение, не исключая и "Коммунизм"!), к тому же … религиозное содержание – таинственно и мистично, если это и вправду Творец, как … ино-природный по отношению твари: непонятный вообще на её языке, неизреченный; религия же – именно и пытается о том как-то изречь… Понятно отсюда, что ЭТА ФОРМА ИЗРЕЧЕНИЯ САМА ЛЕГКО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ИДОЛ, заслоняющий совершенно Творца, вытесняющий! змей Нехуштан как ярчайший пример судьбы всех религий Ярчайший пример тому – змей Нехуштан в ветхозаветной истории, с которым в новозаветной истории не гнушается Себя сравнивать даже Христос («…ибо как Моисей вознес змея, так же должно быть вознесену Сыну Человеческому, чтобы каждый, воззрев на него, был спасён»), однако же его давший пророк – сам же потом уничтожил его, поскольку народ ему начал служить как "самостоятельному божеству", позабыв про Единого Бога! И это – ярчайший пример судьбы вообще всего религиозного и всех религий! (В Ветхом завете вообще всё глубоко символично, по слову апостола Павла!) Религия – поле всегдашней борьбы между … ПРОЗРАЧНОЙ К БОГУ ИКОНОЙ и ТУЧНЫМ САМОДОВЛЕЮЩИМ ИДОЛОМ! — Не "в узком смысле", не в смысле "в религии есть" идолы и иконы ("бывают"!), но … религия как таковая САМА является идолом или иконой, в смысле … чтО в ней пересилит: либо прозрачность к Творцу (где средство – всего только средство, а форма – лишь форма, т.е., всё на месте своём…) либо же тучная непроницаемость самодовольного идола и самодовлеющего идолопоклонства! Хотя внешне … предметы "всё те же", "похожи", и … вроде бы "одни те же Догматы", "одни те же Таинства", "одни те же предметы религиозного культа"…; но разделение происходит ВНУТРИ! Недаром апостол Павел и учит так о Причастии, то есть – одном и том же Священнодействии и Святыне, но … одним во Спасение, другим же – в Осуждение, «…и да испытывает себя любой человек»! Недаром … вообще в Православии и Христианстве есть такой "странный чин": "Страстотерпцы", то есть пострадавшие от "своих же" (среди которых первый – Христос!; «к своим пришёл, и свои не приняли…»). И … прежде чем принимать Христианство за "только религию", надо … СИЛЬНО ПОДУМАТЬ! Это ведь … равносильно тому, что и Христа принимать за "только Человека"! Если же, по Православному Христианскому пониманию (исповеданию), Христос – также Бог, Богочеловек (а противное – ересь!), то и Христианство – не "только религия", как не … "только тварь", с уже отмеченной выше судьбой всякой твари! Что же тогда оно есть? – Бого-человеческий организм, Церковь как Тело Христово! Принимать же Христианство за "только" религию – равносильно тому, что и человека за … "только животное", "только зверя"! И так … открывается пониманию нетрадиционно весьма «Образ зверя» (апокалиптический): апокалиптический «образ Зверя», антихрист, которого распускает само христианство! Это именно христианство, понятое и принятое как только религия, в силу чего – зашедшее в вышеназванные тупики и "фазы" (в частности же … «Старения, дряхления, старческого маразма…», куда дальше-то?!), вплоть до анти-христианства, антихриста, ибо таковое – и есть христианство, к которому можно подставить приставочку "анти-": НЕ ВСЯ ПОЛНОТА (th Pleroma), а нечто уже в мире вы-ГОРоЖенное (пишу так здесь и всегда это слово, чтобы подчеркнуть его общий корень с понятием "ГОРДыня"), чему и анти-Христ, анти-христианство – всего лишь другая его оборотная сторона… Так мы выходим к ("моей знаменитой") идее о том, что анти-христианство (антихрист, вообще «Образ зверя») – именно вызваны христианством, понимаемым и принимаемым по образу мира сего, со всеми его атрибутами: Религиозность (под "религиозностью" имею в виду прежде всего принципиальную вы-ГОРоЖенность "места, где поклоняться Богу", его отделённость от "всех прочих мест", хотя этот вопрос освещён в евангельской речи Христа Самарянке: не "здесь" и не "там" поклонятся Творцу, но «в духе и истине»!); Вы-ГОРоЖенность (как таковая; в отличие от вы-ГОРоЖенности "специфически религиозной", сюда ещё "прихватывают" определённую территорию в области мира сего, государство, и начинают его вы-ГОРаЖивать наравне с религией…); и т.д. (Ниже см. более полный список…) Я же – и обнаружил, в сравнении с тем, Христианство, как просто … ЖИЗНЬ! ============== U N F I N I S H E D неокончено, ибо живое: Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?.. Живой – значит дышащий, и от того – по-дыхающий: такова безупречная диалектика жизни, сколь это ни идиотски звучит для всех прочих, о которых написано: «Предоставьте мёртвым погребать своих мертвецов», «а ты иди и следуй за Мной». Попытка же следования за назвавшимся «Истиной, Жизнью, Путём» привела меня ВОТ СЮДА. Сколь ни странно это может звучать для всех тех, для кого …
Моим истязателям и мучителям (кое-что о их методах…) чтО удавалось подчас выбивать из меня истязателям … клеветой, наркотравлей, покрывательством наркотравли, игнором	Было бы удивлением вообще, что я это сейчас говорю, да … как они теперь это увидят, услышат (прочтут), раз … засудили меня в "Безнадёжные", "неисцелимые бесноватые" и "неисправимые гордецы" (а мой сайт – в "злостный антиправославный антихристианский сектантский ресурс бесноватого"), видимо, видев меня (и его) в "забито-угробленном" виде, в который – не трудно меня и всегда привести травлей физической и моральной: я не лукав, и злая лукавая клевета в состоянии "измора игнором" (причём … только что сказанного, когда "на корню" игнорируют тО, чтО я ПРЯМО СЕЙЧАС непосредственно в уши вам говорю, заставляя это повторять "ещё и ещё", делая вид, что "не понимают"; однако же, тем изморив, в нужное время "выхватывают словцо", нужный им "компромат": ну прямо как в сталинском НКВД и гестапо, через пытку "измором игнора" эту получив "требуемые признания" — естественно, в том, что "меня завербовал сатана", и что "я сатанист", а то "что же ещё?" — как свора псов носятся с этой вожделеемой клеветой) – реально ввергает меня в беснование, которое "разсасывается" потом очень медленно, много дней и недель: ВАМ СМЕШНО?!; тогда сейчас будет ЕЩЁ СМЕШНЕЕ: я не наркоман, причём АБСОЛЮТНО, причём … даже так, что "НАРКОМАН НАОБОРОТ": наркотически на меня действует даже простая еда, простой воздух (я им … ПЬЯН, хотя ПОЛНЫЙ ТРЕЗВЕННИК!), в силу чего наркотравля отходами никотина, которыми, как ПОСЛЕДНИМ НАРКОДЕРЬМОМ ИЗ ДЕРЬМА, пропитаны все ваши улицы, не говоря о домах, городов, этим давно превращённых в Содом, где я в этом плане – как Ангелы из библейской истории о посещении ими содомитов, ПОЛНОСТЬЮ МЕНЯ ЛИШАЕТ СЕБЯ, вводит в ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНЁННОЕ СОСТОЯНИЕ: schism, "ШИЗУ", РАСКОЛ, в котором этот бывший "я" адски ору непотребные вещи, ибо это воздействует на меня как причастие сатаны (и не только, причём, на меня, но на меня – вот так, в виде "РВОТЫ ДУШИ", ибо я всеми силами это не принимаю как … говорят, что сопротивляющийся аборту младенец дрыгая ручкой и ножкой пытается избежать этой казни!; а вот … готовность уже ПРИНИМАЮЩИХ мерзость эту "православных" и "христиан" пойти НА ВСЁ в защиту и оправдание этой диавольской травли – говорит о том, что И НА НИХ, но … ПО-ДРУГОМУ, в виде всё того же лукавства, в котором готовы они на попрание элементарных норм логики и человечности, на переворачивание всего Евангелия в анти-Евангелие и христианства – в анти-Христианство: чтО бы иначе лукавому князю мира сего и не снилось: РЕАЛЬНО причастие сатаны!!!) — Так вот, на "допросах" таких и под дьявольским нарковоздействием меня вынуждали кричать очень жуткие вещи, которые сразу же объявляли "моими", и мне "всецело приписывали", (не буду их повторять, хотя у меня ничего не секрет, я нахожусь постоянно в состоянии ИСКРЕННЕЙ ИСПОВЕДИ, но вдруг лукавые сделают так же:) тут же ПО-ИГНОРАТОРСКИ "ЗАХЛОПЫВАЯ ОКОНЦЕ", ОТКАЗЫВАЯСЬ СЛЫШАТЬ И ЗНАТЬ ХОТЬ ЧТО-ЛИБО ЕЩЁ и ВЫХВАТЫВАЯ ТОЛЬКО ЭТО ОДНО, как свора псов полустухшую кость!!! (Кстати, в подобных приёмах особо "входили во вкус" молодые христиане, недавно принявшие игнораторскую религию: ну как и "молодые следователи НКВД"!) В частности же, среди всего остального, это меня приводило на край моих сил отличать Христианство от Христианства (два Христианства: антихриста и Христа!; см. тут об этом подробнее), и я их переставал различать, и проклятия в адрес антИхриста, а точнее – наркОхриста кричал в адрес Христа, но это … САМИ ОНИ "подставляли Христа" (назвавшись Его именем), и по этой причине хулы и проклятия эти – не мои, а ИХ, ИХ, ИХ, хотя мной и, по их принуждению, "озвученные"! О моём радикальном отличии от Мучеников и Христа Этим, видимо, я и отличаюсь уже от Христа, равно мучеников христианства, которых до богохульств не смогли довести! Хотя … тогда ещё не было наркоман-содомии с травлением отходом её! Что же до сексуал-содомии ("более традиционной", известной уже в библейском Содоме), то … очень странно, что в житиях мучеников христианства нет фактов развратного изнасилования (а наркоман-содомия – развратнее некуда, ибо – отходами наркодерьма в саму душу!), неужели римские воины были "настолько гуманны", что не прибегали к тому, при других зверских пытках?! Или же … куда логичнее предложить, что это истязуемых ТАК ЛОМАЛО, И ЗАСТАВЛЯЛО ОРАТЬ БОГОХУЛЬСТВА?! (А после этого – ты не только не "мученик", но даже НЕ ЧЕЛОВЕК!!!) И вот … (к чему это я говорю-то?) когда я немного уже отходил от развратного изнасилования в саму душу отходами наркодерьма на физическом уровне, вперемешку с изощрённейшей игнорацией-клеветой на уровне также моральном (всего чаще, в защиту и оправдание той же наркотравли, ради которой готовы НА ВСЁ!), чтО мне оставалось ещё, кроме как … полубредившим разумом конвульсивно и инстинктивно хвататься за те самые "грабли" (о которых я выше сказал) или "подводные камни", которые всюду рассыпаны, то есть … пытаться создать "свою Веру" и "свою Религию", или себя объявить Реформатором старой, коль в ней ВСЕ ТАК ОСАТАНЕЛИ, и ради оправдания травли отходами никотина готовы НА ВСЁ?! Коль бывшие прежде меня "мужи веры" (я выше назвал их "героями") перед этим соблазном не устояли, куда мне?! Хотя … тут нельзя исключать и такой вариант, что … как у ветхозаветного Иова сатана через диавольское истязание коснулся только тела, но не души, так и у меня – души, но не духа! (В силу ещё и общего свойства новозаветных вещей быть "ступенькою выше" ветхозаветных!) Духу моему – омерзительно и удушливо видеть создателей новых сект, полностью этим удовлетворённых, не видящих в том никакого противоречия (если бы к этому меня принудили, и я поддался соблазну, то … противоречие этого продолжало бы меня грызть всегда!), подавляющих его тем же игнором, как голос совести!
Странная правда новых конфессий и сект среди большой лжи секто- образования	Тем не менее, в этом (даже этом!) я нахожу и ОПРЕДЕЛЁННУЮ ПРАВДУ, которая в том, что христианство – ничто из уже прежде бывшего, люди же – его пытались переводить на "что-то"; естественна в этом плане неудовлетворённость отдельных людей тем, как это сделали прежде, с попыткою … "переделать по-своему"! При этом – не понимают они, что делают в принципе ТО ЖЕ, хотя думают, будто делают "новое". "Новое" это – лишь в очень небольших, ограниченных, да к тому же и относительных рамках (относительно, в частности же, того, чем они недовольны; появление протестантизма на свет – тому ярчайший пример!; католичество принижало значение Библии: так давайте возвысим её сверх всякой меры, отвергнув тем всё остальное!); по большому же счёту, это ВСЁ ТО ЖЕ, чтО уже «прежде было в веках» (в частности же, протестантизм есть исламоморфизм, как "подражание Исламу", Религии Книги!; последние же течения его, известные как "харизматство", – и вовсе скатились до подражания практикам шаманизма!), а по самому крупному счёту – сотворение нового "золотого тельца", идолопоклонство! По самому же крупному счёту, это – вообще подражание Религии, попытка Христианство принять "за религию"! Далее – следуют "атрибуты религии": культ, "место, где поклоняться" (вопреки ясному слову Христа, что … «Везде»), "священные тексты" (вопреки ясному слову Писания, что … «Миру всему не вместить бы написанных книг», «Буква убивает, а Дух животворит»), и т.д…
О лжемессиях, лжепророках и живо клюющих на них (признаки прежних религий как … "атавизм" и болезнь в настоящем…)	Меня больше всего поражает, как какой-нибудь новый "Пророк" и "Мессия" именно давит и нажимает на то, как он там в Писании "что-то расшифровал" или нашёл "ясные на себя указания" ("выжать" тут больше всего удаётся, естественно, из Апокалипсиса и книги Даниила, с их множеством не рациональных достаточно образов и обилием цифр!), и люди на это очень живо "клюют"! Это говорит и о … их собственной религиозной потребности иметь что-то "ясное и понятное" перед собой, по подобию прежних религий, как-то: "Откровение" (как … "что-то такое отдельное", чтО Бог бы … "кинул как кость", и ушёл, чтобы люди, как свора псов, об этой кости грызлись!); "Святыня", "Святилище" (место, где надлежит "поклоняться", "чтить Бога", а вот всякое прочее место – можно как влезет гадить, оно же принципиально безбожно!); Лидер, Пророк ("гуруизм"; зачем там ещё "что-то искать", терзаться и биться в противоречиях, вслушиваться в голос совести, «Вникать в себя и учение», как апостол Павел писал, если Вождь и Гуру "всё укажет"?!; поражают не только религиозные лидеры, но и … "Вождь" большевизма, и "Фюрер" нацизма, запросто избавляющий "Массы" от различных "химер" наподобие Совести!); "Мантры" и "заклинания" (иногда говорят, что "молитвы") на "количество раз" с целью … ИЗМОРА УМА (ведь … если слово повторять много раз, оно теряет значение!; ТЕРЯЕТ И УМ человек, это делающий: для него постепенно ВООБЩЕ ВСЕ СЛОВА теряют значение; о таких говорят, что они … "НЕ ПОНИМАЮТ ПРОСТЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СЛОВ", и это действительно так!; утверждая там что-то "о Боге", не понимают ДАЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, а иногда – и ОТВЕРГЛИ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, как всё ту же "химеру совести" в безраздельной самоотдаче Вождю: видимо, для того-то и рекомендуют "вожди" эту сказать с позволения "практику"!); и т.д… — Как толпа ищущих "ясного и понятного бога" религиозных людей перед "ушедшим в Божественный мрак" Моисеем («…Куда ушёл? – Не знаем, куда ушёл!»), сотворившая "золотого тельца", так и тут! — Вопреки, между прочим, многочисленным ясным свидетельствам в том же Священном Писании, что слова … и Христа, и Пророков были всегда таинственны и мистичны, и религиозное большинство АБСОЛЮТНО ИХ НЕ ПОНИМАЛО («…Куда это он хочет идти?», например, совещались они о Христе, «куда мы не можем?»; «Неужели он хочет убить себя?!»; «Как может он дать нам есть и пить свою Плоть и Кровь?!», и т.д…)
Чем я похож и не похож на прежде бывших Пророков, Христа и Апостолов	— Если я буду сейчас говорить "таинственно и мистично", кому я буду нужен?! (Тем более в этом вашем современном Содоме!!!) С другой стороны … если Христос и Пророки не могли "выражаться яснее", ужель "я могу"?! Говорю как могу: Христианство уже изначально пытались принять не за тО, чтО оно действительно есть! А чтО оно действительно есть – неизвестно для мира! Я же вам (говорящий сие) – не "Пророк", не "Мессия", не "Вождь", способный хоть что-нибудь дать из перечисленных выше признаков лже-мессий, лже-пророков ("конфетку с религиозной отравой", чтобы обольстить!); но … ощущаю себя ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ ДЕЛА ХРИСТА И ПРОРОКОВ, не как … их "клон", не как им "чем-то внешне подражающий", а ПО СУЩЕСТВУ! Это значит, что … есть сходства, но есть и различия («Тождество+Различие – Формула Жизни», как я всегда говорю), как и ВСЁ ЖИВОЕ: чем-то похоже на ему родственное живое (особенно же – его породившее!), но чем-то – отлично также от него! (Далеко как не "клон", не обезьяноподобное подражание и попугаеобрАзное повторение!) И, среди сходств (назову положительное и отрицательное): Отрицательное (или – "кажущееся таковым"):       «Жало во плоти», как о том выражался апостол Павел (и добавлял к тому: «дух сатаны, чтобы меня удручать»), имея в виду что-то подобное моей наркочувствительности и лёгкий способ меня привести в беснование травлением отходами никотина, воздействующими на меня как причастие сатаны (а оно таковое и есть, как меня убедили в том верующие через УЖЕ СВОЁ беснование, но обратно: в защиту его!!!), делающим невозможным вообще продолжать жить в вашем наркотравящем мире, где это – такая же "норма", как и в ветхозаветном Содоме свой вид содомии, и всякого приходящего к вам вы сперва "познаёте" этим, испытывая на "Мерило и Ному всего", как ветхозаветные содомиты пришедших к ним Ангелов! Положительное:       Всё тот же мистицизм, который никак невозможно "придумать"; а можно только пережить и – свидетельствовать, как свидетельствовали Апостолы и Пророки во главе со Христом («…Что Я видел в доме Отца Моего»…), как свидетельствовал апостол Павел. Кстати, про апостола Павла: Сравнение с апостолом Павлом; христианский вопрос и ответ: "Большой вопрос": "Откуда он всё знал?"; с Христом вместе как Ученик он не был; на "зомбирование из астрала" тоже никак не похоже, да и неприлично это для христианина, тем более для Апостола! Остаётся лишь только один христианский ответ: это был его жизненный опыт, перевёрнутый встречей Христа: не столько даже по дороге в Дамаск, сколько КАК ТАКОВОГО. Такие особые Откровения, как по дороге в Дамаск (или «вознесение до третьего неба», как выражался он сам), были всё-же у него, как следует понимать, минимальны, поскольку, с другой стороны, – не подготовленному к тому человеку сколь ни давай таких Откровений, он их всё-равно по-своему переинтерпретирует, и превратит во всё тот же предмет хвастовства, гордости и идолопоклонства (как говорится, «Свинья грязи найдёт»!). — Вот потому-то и следует понимать, что … Христос его сам нашёл (и призвал), видя такой его жизненный опыт (который и оставалось только … "повернуть в другом направлении", чтобы сделать христианским Апостолом!), и если тут можно что-либо считать Откровением, то, прежде всего, – ЭТОТ ОПЫТ! Богообщение как … Жизнь и Судьба – собственно ведь и есть ЯЗЫК САМ БОГООБЩЕНИЯ; но в наш рационалистический век это особенно не понимают, когда и "язык" понимают только "лингвистически": как выхваченные отдельно "слова"; а потому-то и … в области Богообщения ищут каких-то особых "видений и знаков", "откровений" в ОТНЮДЬ НЕ ТАКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА (как Жизнь и Судьба, вообще ВСЁ ВОКРУГ), а каких-то "особенных": за чтО и попадают в лукавые сети лукавого "князя мира сего" и обольщение "иными богами" (лукавыми бесами), которые до таких "откровений" – "горазд"! Поскольку – хотя бы одним уже тем ОТВЕРГЛИ ЕДИНОГО БОГА, именно как Творца всего сущего и живого, и, стало быть … Жизнь, Творение, Судьбу как ЕГО ВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ СРЕДСТВО, ЯЗЫК! Среди отличий же – назову одно лишь большое Отличие, которое в себя вберёт все другие: Религия. Ибо те прежние люди всё-таки говорили на языке их окружавшей религии! Я же – не несу никакой "новой религии" и не пытаюсь "что-то реформировать" в старой! «Царство Моё не от мира сего», как и Христос говорил, когда отвечал на лукавый вопрос о принадлежности к уже существующим в мире линиям разделения и о-ПРЕДЕЛений; так могу и я повторить, поскольку несомое мною: и не совпадает с линиями уже существующих о-ПРЕДЕЛений (вне национальных и религиозных границ), и поперёк их всех! (И, в этом смысле, границы эти проходят меня как … «Трещина через сердце поэта», когда … «Одно только нужно», по слову Христа!). С другой стороны, это можно легко применить и в рамках уже существующего, ибо стараюсь "не наезжать" на уже существующие границы, в меру сил и "изворотливости ума", которого и которой у меня … очень мало, ибо, как и сказал, "НЕ ХВАТАЕТ ЛУКАВСТВА", и очень легко меня сводит с ума любое лукавство! Очень редко могу, как Христос, отвечать на лукавый вопрос: «Кесарю кесарево, а Богово – Богу», различая и разделяя одно и другое; но, "в моём варианте", вероятно, "достанется Богу", если Кесарь, или другой лукавый какой, "под Бога" себя очень сильно "подставит" (как и Андрей-юродивый, говорят, кидал по иконам камнями, ибо … "метил в беса"!).
Религия — устаревшая форма!	Ибо … утверждаю и вовсе: РЕЛИГИЯ – УСТАРЕВШАЯ ФОРМА! Но в настоящее время как самостоятельные источники Богопознания возымели значение … Культура и Творчество, и даже чтО называют как "Личная жизнь"! Когда-то – всего этого не было, и всего этого роль восполняла религия (и хранила … "зачатки того"), но не теперь! Продолжать же искать некую "отдельную от общей Культуры" Религию – именно продолжать искать СЕКТУ, и … не смотреть на «Поля, которые побелели для жатвы», как сказано это в слове Христа! — "Не мудрено", что подобным путём отвергая Творца и Им посеянное, религиозные в этом плане "искатели" – и не могут идти никуда, кроме как в сети лукавого обольщения, ибо … уже изначально чтО они называют Богом – не Бог, а "откровение от Бога" – не тО, чтО и вправду Его откровение!
о действительном христианском Откровении и лукавом к нему отношении	В христианском Священном Писании ведь ясно написано (но … как-то лукаво ухищряются это "игнорировать", и "не видеть"!), что Откровение Отца – в Сыне («Видевший Сына, видел Отца»); Откровение же Сына есть Церковь, как … «Тело Христово»! О границах этого Тела – отдельный вопрос (больше всего бы сейчас не хотел увязать в межконфессиональные распри!), равно как вопрос "где Оно?"…, но … из самОй сути слОва понятно, что … это Тело … растёт, развивается…, и, из младенческого состояния, переходит в более зрелый возраст. Об этом много пишет всё тот же Апостол; также у апостола Павла написано, что … в более зрелом возрасте человеку не свойственно делать дела, которые делал он во младенчестве (хотя … это вроде бы ясно и так!); НЕ СМОТРЯ Ж НА ТАКУЮ ВСЮ ЯСНОСТЬ — (в буквальном смысле, причём, "не смотря": игнорируя!) ищут снова и снова (опять и опять) "муляжей религиозного прошлого"! Как будто и вправду возможно это не лукаво: "Снова впасть в детство"…, и, чтобы "взрослому дяде", были прощены те дела, которые запросто прощают младенцам!
Болезни роста	Взрослые люди – не "улюлюкают", например; а так называемые "харизматы" на так называемых "языках" – снова пытаются "улюлюкать"! Не так далека от того и практика повторения заученных слов, которые, хоть и зовут в христианстве "молитвами", но – полностью по подобию "мантр" индуизма-буддизма: где, кстати, это и называется "Практикой"!; если же спросят: "Чего?", то я выше уже и ответил: ИЗМОРА УМА!!! (Кстати, "ман-тра" переводится вроде бы как "через ум"; можно проще сказать: "промывание мозгов"!) святитель Игнатий Брянчанинов тоже в числе игнорируемых или "странно интер- претируемых" Святитель Игнатий Брянчанинов в своё время уже показал крайнюю лёгкость через подобные "практики" впадения в "прелесть бесовскую", обольщение лукавыми духами, вообще – беснование. Но и это … (опять-таки же) "игнорируют", или понимают "по-своему"; например, общепринятый миф, что это – "отдельные случаи", а не ВСЕ; нет, сатанинская "прелесть" – это как раз НАИБОЛЕЕ ОБЩИЙ СЛУЧАЙ, а вот случаи, когда человек … вырывался из пут этой мании (в прямом смысле слОва: ИЗМОРА УМА, религиозного обольщения) – как раз единичны, и сопровождаются в результате всё тем же предпочитанием Безмолвия ("Исихазм"; хотя и он очень легко превращается в идол!), или перерастанием молитвы на … "более смысловой уровень" (в коем случае это уже может быть не "измор", ПОМРАЧЕНИЕ ума, а напротив – его ПРОСВЕТЛЕНИЕ!). Но куда больше того – ОСОЗНАНИЕ; просто ВСЕГДАШНЕЕ ОСОЗНАНИЕ, без необходимости "повторять", как это обычно делают люди, которые не в ладах с умом или памятью (обычно впавшие в нечто подобное старческому маразму, или вот: религиозное обольщение!), либо же … "им подражающие" (чтО, право, – тоже "не от ума", но уже называется не "маразмом" а ГЛУПОСТЬ!). 20-й век наглядней всего показал, чтО могут идеи и люди идеи! Он, правда, это показал в отрицательном смысле, ибо идеи эти были злы, но … не потому ли, что не нашлось кому показать в положительном?! В то время как … человечество уже созрело для восприятия подобных идей, Историческое христианство продолжало совать (всем приходящим к нему) "соску в рот" в виде всё того же "измора ума повтором теряющих от того значение слов на количество раз"! Тут люди реально рядом погибают и мучимы, а вы – обезсмысленные слова на количество раз повторяйте! Между тем как … РЕАЛЬНО молитвой (как Богообщение, не говоря уже что "со значением", "со смыслом") может быть – не лишь только слово, но ДЕЛО (как … точно такая же "семантическая единица": исходя из вышесказанного о том что … перед Творцом "выразительным средством" является ВСЁ); и дело, причём, даже БОЛЕЕ! Какое же … дело, однако же, истекает из Христианства, как не … ПРЕОБРАЖЕНИЕ, СПАСЕНИЕ МИРА?!
один из мифов о христианстве, давший основу невиданному разгулу сейчас игнораторской ереси	Религиозные лидеры исторического христианства, правда, создали и после подпитывали тот миф, что Христианское Преображение касается "только отдельного человека", но никоим образом не Общества, которое – и должно оставаться ВО ЗЛЕ («Весь мир во зле лежит»), чтО соответствовало вполне присвоенной Христианству роли "религии" как … "злого пса", оберегающего "status quo" мирового соотношения вещей, включая … добро и зло ("дабы только не прибавилось нигде добра и не убавилось зла!);
за чтО я в своё время принял Христианство: соединение диалектических антитез и их разобщение как ЕРЕСЬ!	но это в корне противно тому, как и за чтО я изначально принял христианство: не как такого "Хранителя" (не только "себя самого", но, в том числе, мирового порядка и ЗЛА!), но за … СОЕДИНЕНИЕ ПОДОБНЫХ СТОРОН, которыми, в данном случае, и являются Личность и Общество — начиная от соединения Бога и Человека в Христе: понятий, в сознании ветхозаветных людей разъединённых по "разные стОроны баррикад" как … "Небо и Земля" (Ветхозаветный народ и назывался даже "Исра-Эль", чтО можно перевести … "Бого-бОрец"!; Бог и человек, Небо и земля – были действительно для него в СОСТОЯНИИ БОРЬБЫ); проецируя это отсюда уже И НА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПОДОБНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ: (в том числе «Личность и Общество», «личное зло и общественное») таким ИЗМЕНЁННЫМ УМОМ, от уверования во Христа, на Ветхозаветных основах! (А иначе – вообще не понять, зачем он был нужен, Ветхий завет?!) «Огненное» (OGNENNOE.RU) — В принципе, я и начал сейчас пересказывать, чтО назвал в своё время как «Огненное» («…Об огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе противоположных экстремов в Христе, иначе сжигающих мир…»), пытаясь запечатлеть в нём своё об этом открытие, которое разве подобно … прозрению, стоЯщему у начала новой религии (как Апостолы: прозревали, и проповедовали о Христе…), если бы только религии все от того – не были далеко уже в прошлом как то, о чём сказано: «Ветхое прошло; теперь всё новое» «Предоставьте мёртвым погребать своих мертвецов»; «Ты же – следуй за Мной!». — Так вот, если этому следовать, «Общество и Человек» требуют точно такого же синтеза, как и «Бог и Человек», во Христе!; как и все другие подобные этим диалектические антитезы: хотя бы «Слово и дело», с чего мы и начали (или же, в другом выражении … «Вера и дела от неё», ибо «Вера без дел мертва есть», по слову Апостола), но … игнораторской ереси (а, по «Огненному», умышленное развинчивание таких антитез – именно ЕРЕСЬ!) ведь и не надо, чтобы словА претворялись в дела; ей надо … ПУСТОЕ МНОЖЕСТВО СЛОВ, ДАЖЕ ЛИШЁННЫХ ЗНАЧЕНИЯ, не то что других антитез!!!
«Догматическое сознание»	Как же тогда эту анти-ересь назвать? Я в своё время назвал «Догматическое сознание», поскольку идея сама о соединении Бога и Человека в Христе – в ОСНОВЕ САМОЙ христианской догматики; однако же это … НЕ ОСОЗНАЁТСЯ, а именно: Как это выглядело и ЧЕМ ЭТО БЫЛО (а именно – ПОЛНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ, ПРЕОБРАЖЕНИЕ УМА: покаяние как META-NOYA в полном смысле слОва!) на ветхозаветных основах (между прочим, СТРОЖАЙШЕГО ЕДИНОБОЖИЯ: по обвинению в нарушении которого и распяли Христа, НЕ В СОСТОЯНИИ ЭТО ПРИНЯТЬ, ибо «Слово Моё не вмещается в вас»: не в состоянии ТАК ИЗМЕНИТЬСЯ УМОМ, предпочитая тому физически устранить необходимость эту указавшего!); Что это значит уже в настоящем, а именно – перенесение данной Догматики в нравственный план («…претворение её в категорию нравственную»), где – просто безнравственно, после Христа, подобные этому противоречащие половинки – не соединять (по подобию соединения Бога и Человека в Христе), а опять разделять (по ветхозаветному уже подобию!), с целью … цель эта ГНУСНА, ибо: сохранение злого состояния мира (причём … как "Святое святых"!; фактическое переключение христианства в служение лукавому "князю мира сего"!) вы-ГОРаЖивание между людьми и народами (в конечном итоге, «чтобы убивали друг друга», как и сказано в Апокалипсисе); пишу так это слово, чтобы подчеркнуть его общий корень с "ГОРДыня", которую также ещё называют "основой всех прочих грехов". И … если угодно, то вот именно так догматическое неприятие Христа проецируется в план нравственный! Так в основе всего у меня – связь догматики с нравственностью: Принимаем Христа, как учит о Нём догматически Церковь на основе Евангелия и ветхозаветного Единобожия (изменяясь умом, проходя через «Огненное смыкание противоречий», как я об этом пытаюсь свидетельствовать в «Огненном») – одна нравственность и мораль; не принимаем, или будто бы "принимаем", но по-язычески, по "преданиям народным", точно как "бога" язычества, а не Бога-Творца (христианство же – как "родовую религию", а не покаянное Перерождение, Изменение ума), минуя Дверь Писания, Предания, Истории, но "как вор через окно" – диаметрально противоположная! Противоположная даже … настолько, что и в самом христианстве видят –не Преображателя злого мира, а его (о)Хранителя! (Не соединителя мною названных антитез, а их лукавого разделителя! Инструмент вы-ГОРаЖивания, чтобы … «Убивали друг друга», и не уменьшалось количество зла!)
	Потому-то и вынужден я давать эти все объяснения насчёт того христианского Дела, которое выше назвал «ПРЕОБРАЖЕНИЕ, СПАСЕНИЕ МИРА», ибо из исторического христианства даже это не очевидно! Личность и Общество разделены в нём настолько, что … ОБЩЕСТВО ВООБЩЕ ИГНОРИРУЕТСЯ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ НАЧАЛО (как … теза, участница Синтеза!), но всё зло загоняется … лишь в человека, причиной всего зла вокруг объявляется лишь человек, отдельно взятый от общества; соответственно же – если он хочет что-либо улучшить (в … "общественной жизни", к примеру), то вот пусть «с себя и начнёт»! Начинать – оно, конечно, всегда надо с чего-то, но … если бы было возможно потом и продолжить выходом на реальную диалектическую антитезу (дабы было … общение этих антитез: человек – влияет на общество; общество – на человека…); ну так … всё в НЕГО ЖЕ, ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКА и должно в окончательном виде "уткнуться"! Если и просочится что-нибудь в общество, – "крайний мизер"! Человек, наперекор злого общества, должен быть "добрым", и всё (или почти всё из того) – "псу под хвост"! «Метание бисера перед свиньями»! Позиция, изрядно раскритикованная в истории революционными радикалами: не "только словом", причём, но и ДЕЛОМ! (Ибо, как минимум, в их понимании – Слово и Дело было неразрывно!)

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..