inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109568160
Навигация по этой группе страниц (её положение на сайте):
index >> Христианство >> Контекст >> Galileo (эта страница)>> Paradox >> Vera

Галилей Галилео (Galileo)
и Голенков (Golenkov):
«Она вертится»
Галилея
=
Христианство
Голенкова

чем
Голенков
Галилео Галилей
,
и
чем НЕ
Моё духовное … Пробуждение, Продвижение, Самопознание, Познание, Искания, Развитие, Рост … (одним словом, Путь!) меня выводят («из чащи», "всё чаще"!; «Я стал подозревать, что лесом не кончается мир!», см. далее…) к Открытию, сравнимому разве с открытием Галилея о вращении Земли («И всё-таки она вертится!»…), но о чём в окружающем («Мареве», по А. Лосеву!) страшно даже говорить, потому как … я – не Галилей (Голенков!; хоть и пытались, по сходству созвучий, «Галилео Галилеем» меня обзывать ещё в школе, но эта "кликуха" не прижилась!), и меня крайне мучает (ДО СМЕРТИ!) одиночество, «игнораторско-клеветнический саркофаг» (Галилея бы в дъявольском 21-м, и особенно же 20-м веке – давно б заморили в тюрьме и психушке!!!; болит страшно сердце!; и странно ещё, почему я физически не подох, когда со всех сторон все орут: «Идиот!», «Сумасшедший!!!» и «Рака пустой человек», по Писанию!), и кое-как выживаю за счёт понимания и милости ("милующего понимания") некоторых христиан…, хотя они тоже один за другим от меня отшатываются: да С МОИМ КАЖДЫМ ОТКРЫТИЕМ!!!
Несовместимые с жизнью
Открытия

(ДАЙТЕ
С НИМИ
ВЫЖИТЬ!
;
Отзовитесь хоть кто-то живой!!!)
Например … (это просто один из примеров; не "зацикливайтесь" на нём!) что наркотравля отходами никотиновой наркомании — ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ (узаконенная наркоман-содомия!) — РЕАЛЬНО причастие сатаны, ибо ДЕЙСТВУЕТ как причастие сатаны…, вот особенно же: когда продолжают очередной раз "долбить", что это "воля Божия", вопреки ясному слову Христа «Да будет воля Твоя», запечатлённому в Библии, да не "где-то", а в «Отче наш»!!!; и вообще Бог, по Библии, – В БУДУЩЕМ, уже с ветхозаветного имени Бога «~~», переводимого мной даже так: «Кем Я окажусь, тем Я и БУДУ»; что ж рядом с этим … простите меня, объявить злое текущее состояние мира — который, к тому ж, по апостолу Павлу, «во зле лежит», «ожидая откровения сынов Божьих» … — вместо того, чтобы … становиться и БЫТЬ таковыми (хотя б … попытаться понять, чтО это значит, но … даже и не понимая того!) … — прости Господи, "волей Божьей"?! ("уже состоявшейся"!); не превосходит ли это, по силе идолопоклонства (мерзости и маразма, присущего таковому!), библейские пляски вокруг идола «золотого тельца» с воплями: «Вот бог твой, Израиль!», когда … по той же Библии, «Нет ищущих Бога, нет ни единого», и человеку … В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НУЖЕН ИДОЛ (и даже … "определение человека" такое дают: «Человек – это тот, кто поклоняется идолам»!), если даже и идол … как такового вообще «Христианства», и как таковой даже «Веры»?!?!?!…
Вопрос к Верующим
(Кто верующий, в меня тыча пальцем: "Безверующий!", при этом хоть понимают, что "Верой" – и называет СВОЙ ИДОЛ?!?!?!…)
«Оно вертится»
о Христианстве
для обывателя
и Идеолога
:
…Что же будет, если я и вовсе скажу галилеевское (теперь уже голенковское!) «Она вертится!» … не о планете Земля, а о … КАК ТАКОВОМ (на Земле) ХРИСТИАНСТВЕ, а именно: ОНО В КОНТЕКСТЕ (совсем прямо, ОТКРЫТО уже говорю!), хотя … внешне это утверждение звучит вроде … "не очень эффектно" (без … особых каких "спецэффектов"!): скорее всего, как и утверждение Галилея о вращении Земли для обычного обывателя! (Вот если б … "Луна съела Солнце и после всё вместе упало на Землю", то – "ДА"!)
Где теперь Идеологи
(Инквизиция)
Однако ж … среди идеологов это открытие Галилея вызвало переполох; так, скорее всего, и моё! (Да только … где они теперь, "идеологи"?!; не через открытую Инквизицию действуют, а … скрытно, лукаво, ИГНОРОМ, тайком!!!; через ложь, клевету и игнор интригами добиваются, чтоб "САМ УДАВИЛСЯ": зачем им и "казнью грозить"?!?!?!; "ПОЧИЩЕ КОСТРА" это будет!!! «Ты ещё не повесился, недочеловек?!», из-под кустов мне кричат!)
Одна из крайностей,
антитеза крайности общепривычного христианства
(для …
последующего
их …
ОГНЕННОГО
ПОПАЛЯЮЩЕГО
СИНТЕЗА
,
по «Огненному»!
)
Например … сразу же возникает ужасное обвинение (дай Бог, подозрение!), что я просто хочу Христианство представить как "только одну из религий" (хотя из моих писаний следует прямо обратное!) (а … с другой стороны, если представители этой "религии" из-под кустов так кричат, с чего бы стал делать я ДАЖЕ ЭТО?!), особенно как это делают теософы, эзотерики и "прочий оккульт"……Симпатизёры восточным религиям и кришнаиты, для некоторых из которых Христос – всего только "частное воплощение Кришны" (а для других – даже меньше того!; "вообще не достойное упоминания", как и для большинства иудеев!), соответственно Христианство – "одна из религий" (в чём-то там "не дотягивающая до их собственной", но … «на безрыбье рак»!), с последующей идеей о том, что неописанный в христианском Писании период жизни Христа представлял собой … пребывание в Индии, чтО и позволило овладеть чудесами "различных факиров"…, а может и стать посвящённым Гуру…, чтО для непросвещённых евреев и можно-то было назвать лишь общим понятием «Божий Сын» ("не посвящать же их в тонкости тамошних практик, направлений и школ"…, которыми индуизм изобилует…).
Дистанцирование
Голенкова
от данной крайности
— Данного рода воззрения куда далее от Несомого мной, чем любая форма Христианства! …Мне лучше уж "оставаться христианином" (даже по Достоевскому: «с Христом чем Истиной»), чем пытаться дальше объяснять тезис сей «Христианство в Контексте», навлекая такие ужасные подозрения, которые редко даже когда "подозрения", а … ОБВИНЕНИЯ, СУДЫ!!!
Страшный
суд!!!
Но вот … как люди этой религии СУДЯТ — не глядя!; по маразматическому обвинению и просто "иллюзии" и "приглючившим глюкам", совершенно в обход всякой "логики" ("отдыхает"!) и тем более строчкам Писания: «Судит ли наш Закон человека, не выслушав его вину?!»; «Судите судом праведным, а не по наружности»; «Не судите, и да не судимы будете» … — заставляет всё снова и снова (пытаться!) об этом орать!!!
Система понятий,
ЯЗЫК –
ЧАСТЬ КОНТЕКСТА!
Ибо … помимо всего остального, в затронутый сейчас Контекст христианства входит … и САМ ЯЗЫКЯзык – от язычества»: см. далее!), а где язык, там и … (ему соответствующая, со-обрАзная, и даже со – Образная) СИСТЕМА ПОНЯТИЙ и (ей соответствующий, со-обрАзный, со – Образный) ОБРАЗ СУДА, чтО выразимо в одном ёмком греческом слове: Logos!
LOGOS
(В … своеобразную рифму выше сейчас прозвучавшему, что «логика при их судах отдыхает», хотя первая ж строчка Евангелия возвещает: «В начале был Logos»!!!)
Язык
отмирает
как …
ХВОСТ

("атавизм")
Ибо … очередное моё ужасающее открытие ("под-открытие"?), или даже страшней: наблюдение ("констатация факта"!) есть в том, что сегодняшние христиане ПРОСТО ЗАБЫВАЮТ (ЗАБИВАЮТ?!) ЯЗЫК! И, как того результат, очень часто совсем уже не понимают, не знают язык, причём … не "какой-то там (иностранный)", а … СВОЙ РОДНОЙ! Не знают … ни (р) одного языка, на котором бы можно по-человечески говорить…, он им и НЕ НУЖЕН, когда их религия всё давно им свела к набору неосознаваемых действий, напоминающих большею частью инстинкты, рефлексы вообще без-словесных существ! Слово ж при этом (внешне всё ещё "человеческое") – разве для обеспечения "технической того возможности", "технической части" их культа: и «место выгородить» ("под солнцем") (кстати … "храм" – насколько могу я понять, от "ха-рам", "запретная зона"…), и всё остальное (…локтями для этого всех растолкать, «шапками закидать», а то и … как ещё "замочить-подмочить"…; ведь это редко когда достигалось не-политическим, не-военным путём!). А … как-никак, при этом приходится контактировать с так называемыми "мирскими" людьми (дай Бог чтоб не мерЗкими!), соответственно же – на их языке (вообще ЯЗЫКЕ!; который иначе вообще и не нужен!), вот и … сохраняется в этой религии кое-какая ещё "способность оперировать языком"…, хотя и … вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком это давно не назвать!; всё тот же звериный рык или лай, только извне облЕчённый и облАчённый, "логически", в "форму слова"! (…Когда же об этом им говоришь, "обижаются", ибо, в свою очередь, воспринимают твоё "слово" о том как такой "рык" и "лай" — мол, «Не на нашу мельницу»: к этому-то и сведена вся система их ВОСПРИЯТИЙ и ЧУВСТВ!!!)
ЯЗЫК –
ОТ ЯЗЫЧЕСТВА!
Но язык – ТОЛЬКО ЧАСТЬ того окружающего Контекста, о котором я здесь говорю! Да … о том и язык (САМ!) говорит, ибо … даже по языку, (только вслушайтесь в это:), язык – ОТ ЯЗЫЧЕСТВА; христианство ж – использует лишь существующий уже язык, который – и ВЫРАБОТАЛО ЯЗЫЧЕСТВО…; и даже в этом роль язычества, с христианской точки зрения: оно ВЫРАБАТЫВАЕТ ЯЗЫК!!!; и … тут совсем магия языка начинается! Дальше языка ведь – СИСТЕМА ПОНЯТИЙ (как я уже и сказал!), а дальше системы понятий – сам ОБРАЗ СУДА и с тем связанных ДЕЙСТВИЙ: так называемых, т.е., "ПОСТУПКОВ"…
Поступок Волхвов
А … чтО мы об этом читаем в Евангелии?! Да … что Христу пришли поклониться … ВОЛХВЫ! (Простите, ВОЛХВЫ!) (А … ЧЕМ НЕ ПОСТУПОК?!…)
Magi
Сегодняшних христиан, с их системой понятий, это приводит, как правило, в оцепенение и непонимание вообще "чтО к чему", с попыткой даже этот факт из Евангелия "затушевать": например, до недавнего времени даже боялись переводить само слово «Волхвы» (как переводить-то?!; — "Волшебники"?!; "Колдуны"?!; "Экстрасенсы"?!?!?!…), и так и писали: «Magi» (по произношению "мэджайи"; ну это аглицкая Библия, где и слово «Love» до позапрошлого века переводили как «Charity»!).
ОБЩЕМИРОВАЯ КУЛЬТУРА
(представителями которой Волхвы эти были)
Между тем как … вот это-то и вставляет как раз христианство (с его самых ранних основ!) в надлежащий Контекст! Да не подумает только никто, будто этот Контекст – "Волхвование"! Но … (скажем так, на современном уже языке…) обще-мировая культура! Евангельские ж волхвы – представители ПИКА её своего времени, или … как бы сказали сейчас…; а … (кстати) как бы сказали сейчас?; не "УЧЁНЫЕ"?!… Ведь когда-то и слово "Учёный" звучало как … "Маг", "Чародей" (тот же "Волхв"!); по-латыни "учёный" вот "doctor", ну так … у диких народов и докторов называют "шаманы" (приедь они к ним!)!!!
Классическое христианское изъяснение Волхвов
Недалеко от того и обычное христианское изъяснение этого эпизода с Волхвами: мол, так языческий мир (в лице … этих «лучших своих представителей») своеобразно пришёл поклониться Христу; то есть … НА "ВЕРШИНАХ" СВОИХ, а может … "В ПРОСВЕТАХ", где идолопоклонная тьма не до конца заслонила зрение и ум…, любой человек из любого народа (язЫка) — религии или культуры — способен … УВИДЕТЬ ХРИСТА (хоть по «Его восшедшей Звезде», а то как ещё…), чтобы придти поклониться Ему!
Праведники
-одиночки

во всяком народе

как …
собственно же
Столпы Контекста
(о котором и речь!)
Также сказано в христианском Писании: «Делающий правду во всяком народе (язЫке) приятен Ему», чем … признаётся НАЛИЧИЕ ПРАВЕДНИКОВ не лишь в том народе, который христиане привыкли считать "Богоизбранным", и даётся ответ на вопрос, сильно мучающий христиан с "правдоискательскими замашками", однако не в состоянии самостоятельно выбраться из "догматической бухгалтерии" по вопросу Спасения: «Как спасутся те люди (народы), которым не проповедан Христос; могут ли они спастись?»…
      "Холодный догматик" на этот вопрос отвечает: «НЕ МОГУТ» (Спасение – ТОЛЬКО в Христе!), "мистик" ответит: «Не знаю» (ОТКУДА МЫ ЗНАЕМ?!; ЭТО ЖЕ ОДНОМУ БОГУ ВЕДОМО!); мы ж здесь – затронули этот вопрос для того, чтобы … да ВСЁ ДЛЯ ТОГО ЖЕ (а то – для чего же ещё?!): чтобы он ВЁЛ НАС В КОНТЕКСТ ХРИСТИАНСТВА!
      Ибо … как выясняется (и это подтверждено в христианском Писании!), прозревающие к Богу люди бывают во всяком народе, а … мало разве в христианском Писании о том, как … ТА ЖЕ ИДОЛОПОКЛОННАЯ ТЬМА заслоняла взоры и умы у людей в том народе, который согласно Писанию считается "Богоизбранным"?!…
      …Писание не позволяет, хотя, подсчитать, "где же больше": у "прочих народов" (язЫков, язЫчников) того и того, или же у "Богоизбранного народа"…, хотя … интуиция и весь жизненный опыт (особенно же – несовместимые с жизнью моей НАБЛЮДЕНИЯ, глядя на сегодняшних христиан!) мне говорят, что существенной разницы в этой величине ожидать надо вряд-ли!
      — К Богу и прозревали всегда единицы, РАСПИНАЕМЫЕ ТОЛПОЙ (побиваемые камнями или подвергаемые какой другой мучительной казни; как вот сегодня: ИГНОРОМ!!!). Так побивали библейских Пророков (не исключая и казни Христа!); сказаний о чём немало и в прочих культурах, религиях…
(как пример)
казнь Сократа
Взять хотя б казнь Сократа за … «Непочитание богов существующих и измышление новых», то есть за … «Неведомого Бога, Которого вы, не зная, чтите», как о том сказано в христианском Писании!


Имя Неизреченному
Как же … такого Неведомого тогда нам назвать? Ведь … кроме всего, Он НЕИЗРЕЧЕНЕН, и имени нет у Него! (А нам – НУЖНО ИМЯ!; иначе же – КАК ГОВОРИТЬ?!?!?!…)
древнебиблейский аналог
…Древнебиблейские люди пытались раз спрашивать Имя, и им был дан ответ: «…Что в имени тебе Моём?» (для какого, мол, ИДОЛА?!); «Кем Я окажусь, тем Я и буду», как я перевожу древнебиблейское имя Бога «~~», произношение которого тоже утеряно, и неизвестно, было ли…, во всяком случае – и утеряно-то оно от того, что ветхозаветные люди боялись произношения его, как и сегодня: правоверные иудеи лишь молча кивнут головой на этом Имени, которое так и известно: Непроизносимое! …Другие ж пытаются его произнести … то как «Яхве», а то как «Иегова» («Jehoba», и тут уж … сколько языков, столько и вариантов!); есть даже «Свидетели Иеговы», которые ухватились за это последнее, и без всякой "тени смущения", СТЫДА, кричат на всех углах: «Иегова, Иегова, Иегова…», но … ХОТЬ ЧТО-ТО от Изначального в этом осталось?! Не напрасно ж ветхозаветные люди боялись произношения его, и боятся по сей даже день!!!)
Но … нам НУЖНО ИМЯ!; иначе же – КАК ГОВОРИТЬ?!?!?!… (…Молчать и кивать головой на тетраграммон мы не будем!)
Сокровенный Исток
(Великая Суть)
И … я до сих пор (декабрь 2009) более не нашёл ничего, кроме как "принять на вооружение" (да простит меня Бог!) «Сокровенный Исток», или же … «Великая Суть»: как это звучит в "немного обратном" переводе (см. о том далее) с современного языка, ибо … древние, да к тому же восточные мудрецы – выражали это "куда как более витиевато"…
      — А, как минимум, в христианском Писании написано, что евангельские Мудрецы те – и были с Востока…, хоть теперешние христиане и воспринимают "в штыки" любое упоминание вообще "о Востоке", но мне … НАДОЕЛО "ОПРАВДЫВАТЬСЯ", если вам и Писание даже "не указ", и в то же время, в силу каких-то причин, себя называете "христиане"…, как пример идолопоклонства совсем уже, видно, "отпетого"!!!


Утешительная весть
из
Православного Предания
,
через которую виден Контекст!
«В утешение» (в кавычках или же без) сказать тут имею вот чтО:
— даже почти как Христос во Евангелии: «…Разве не слышали из Писания?…»
(хотя и Писание идолопоклонникам "не указ") —
разве не слышали в христианском Предании имя Игнатия Брянчанинова и учение его (не то что б "его", но им особенно развитое, систематизированное и приложенное…) о так называемой "бесовской прелести", то есть обольщении бесовском (всё то же идолопоклонство!), в котором, по Брянчанинову, пребывает ужасающий процент даже монашествующих («Мало среди вас, монахов, спасающихся!»), не говоря о всех прочих! — Крайне трудно сказать, "какой процент" себя называющих "православными", в то же время обольщены лукавыми духами, но этот процент … ужасающ!
      Если ж … даже в Православии так — особенно если базироваться на его, Православия, самосознании себя Истиной христианства, и на общехристианском самосознании, что истина лишь во Христе … — что же и говорить о бедненьких "прочих религиях", где, рядом с тем, БЕСОВЩИНА ОДНА (прямо как пишет Кураев!), да вот только вопрос: разве на все 100%?!
      — Ну умножайте этот процент (обольщённых среди православных) на любое число, приписывайте любое число нулей (или девяток после запятой…); — разве будут все 100?! — Это противоречит Писанию, Истории, Здравому смыслу: как можно вообще исключить возможность наличия в какой угодно культуре праведников, вплоть до святых?! Но … вот чтО разумно сказать:
      Чем древнее религия, тем более обрастает она шелухой всеразличных мифов, суеверий, преданий…, где прямо как "бесы непуганные" копошатся те сАмые "прелести"! ("Питательный бульон" для них!) И тут … очень просто понять всё того же Кураева, именно с этих позиций говорящего, например, о буддизме «…какой ужас, какой ужас, бесовщина одна!», с христианской точки зрения, естественно, взятой отнюдь не на уровне этих самых "народных преданий", потому как … о таком уровне у того же Кураева есть давняя книга «Оккультизм в православии»! Ну?! «Шило на мыло»?! Оккультизм "православный", "буддийский", какой-то ещё…; но под "диавольским окружением" таким Кураевым в православии, видимо, как-то прочувствован Сокровенный Исток (позвольте употреблять этот термин!), а через другие культуры (не говоря уже … культы!) и цивилизации (спаси Бог, религии!) – НЕТ! (Что и … собственно "силы даёт" «диакону всея Руси» огульно их хаить…, и в то же время прослыть "верным псом Православия", чтО Кураева вряд-ли обидит, ибо он за псов!) (…А при "ином чуть" раскладе из него бы вышел настолько же «ревностный не по разуму» комсомольский/партийный работник, и, как ни странно, по ВСЁ ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ!!!)

Ужасающий
опыт
А у меня вот – другой совсем опыт:
      Такой, что … просто ЧЕЛОВЕК БЫ ТАКОГО НЕ ВЫНЕС (как я постоянно ору); УДАВИЛСЯ! От злобы, ненависти, визионерства (на большом расстоянии «всё знают, видят, суды и диагнозы выдают»…), игнора и клеветы себя называющих "Православными" и "Христианами"! Причём … "ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ", каких и в кошмарном сне не представить! Об этом я много пытался писать (вот тут, например), да … разве такое "запишешь"?! Это ж … тоже ПО-СВОЕМУ "НЕИЗРЕЧЕННО", но – ДИАВОЛЬСКИ!!! Какой ещё "надо" «бесовской прелести»?! Вплоть до того, что … совсем уже "солнце заходит" («Солнце да не зайдёт в гневе вашем»!) хоть чего-то СВЯТОГО и ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!
      А вот … с Востока, представьте себе, Солнце это … иногда так вос-ходит (чтО Солнцу вроде и свойственно даже по самой природе вещей!), что … ни "под кувшином" его не укрыть, ни карманным фонариком не пересилить! В своё время говорили так о Христе (да … собственно, это слова Христа!). А тут вот, представьте себе, о ХРИСТИАНСКОМ КОНТЕКСТЕ, вне которого – и Христос, и слова все Христа – те же идолы! («…Ибо видели Его звезду на Востоке» – так и напрашивается во всё тот же Контекст!)
на допросе у Инквизитора:
«Ах, так всё-же Восток!» – тут скажет и вовсе придирчивый инквизитор! (А инквизиторы данного типа – хорошо очень известны в Истории своим неуёмным и страстным желанием — реализуемым в очень страшных делах! — вообще исключить из пар типа «Восток-Запад» – Восток…, «Правое-левое» – Левое, "на то оно, мол, и левое", и т. д…, как писал я недавно вот тут, в одном … "левом" файле, с соответственным даже названием: Sinister!); «Ну и … как же это ты так продался-предался Востоку?!; чем он тебя (этот Враг) подкупил?!», продолжить если себе представлять процесс допроса у Инквизитора, по примеру допросов НКВД 30-х годов!
— Вам должно быть хорошо очень вЕдомо,
(это я продолжаю ответ на допросе воображаемому Инквизитору!)
что всё восточное окутано плотным кольцом бесовщины
(да ВАШИ ЖЕ АПОЛОГЕТЫ О ТОМ ХОРОШО ГОВОРЯТ,
"цепные псы православия"!!!),
поэтому … сам по себе Восток …
ничем … «Разумным, Добрым и Вечным» меня тронуть-затронуть не мог!
(А тем более – "подкупить", как вы выразились!)
Бесовщина мне невыносима!
А, чтобы "пробраться в неё" (разобраться хотя б "чтО к чему"),
надо стать … и самомУ ей "под стать"
(простите за рифму!).
Просто … я знал одного, кто таким стал…
(На допросе у Инквизитора)
(Инквизитор:) Кто же?!
(Я:)
Гребенщиков!
(Инквизитор:) Ах, вон оно чтО!!! Этот лазутчик …
(Я:) Да, лазутчик; «Партизан полной Луны», по его же словам!
«Вперёд, Бодхисатва, вперёд!»
(БГ)
Пробрался в Святое Святых, оставаясь при том … наркоман, алкоголик, блудник … (далеко не "аскет"!); крайне скверного нрава! («…У меня плохая память и омерзительный нрав…»; «Не дышите, когда я вхожу: я наркотический яд!»; какой там "святой"!!!; разве только вот такой: «…Хоть обычно я ни то и ни сё, порой я кажусь святым… А он выглядит чёртом, хотя он господь, но нас ждёт один конец… Так как есть две земли, и у них никогда не бывало общих границ; и узнавший Путь кому-то обязан молчать…») Да … по его же словам, ТОЛЬКО ТАКОМУ И БЫЛО ТАКОЕ ПО СИЛАМ: «Святому место кабак»!; «…Мой друг сказал: Мы с тобою Бодхисатвы; я ответил: Да!; но нам пора в ресторан! Вперёд, Бодхисатва, вперёд!»!!!
(Инквизитор:) Это возмутительно!
(Я:) Да! (Прям почти по БГ!)
Но … иначе святому и НЕ СОХРАНИТЬСЯ! Вы же его … "затюкаете"!
(«Святому место кабак», по БГ!)
(Инквизитор:)
Что за бред?!
(Я:) Это – не "бред", а маразм, выражаемый в ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫХ ДЕЛАХ с авторством ВАШЕЙ конторы! Ну не потЕрпите вы Святого (затюкаете)! Тут уже … ВАШЕ КОЛЬЦО БЕСОВЩИНЫ проходу не даст; а … "чем хуже того" таковое с Востока?!
(вышеозначенное)
учение Игнатия Брянчанинова
(о бесовской прелести)
приложимо Спора с Инквизитором
(Инквизитор:) У нас «Целью оправдано средство» в самОй сердцевине вещей, а на Востоке – сами сердцевины гнилые!
(Я:) Положим, что гниль там зашла много дальше (и глубже; до самых сердцевин!), но всё-таки гниль – это лишь паразит, и не может паразитировать на … чём-то "принципиально иного состава и свойств"!
(Инквизитор:) Что ты конкретно имеешь в виду?
(Я:) Неизреченное!
Некий опыт касания Сущего в Тайне у некоторых людей, на который уже остальные …
(Инквизитор:) Как «мухи на варенье»?
(Я:) Может, и так! Разве можете вы это отрицать?!
(Инквизитор:) Отрицать это глупо;
конечно, отдельные и не-христиане могли "испытывать чтО-то такое" (в христианском Писании написано, что … «и бесы веруют и трепещут», а не только клевещут!)…; но … почему это важно для нас, Христиан, у кого – Откровение?
(Я:) «Объективация», по Бердяеву: может, слыхали такое словцо?…
Откровение, ставшее тварью, – уже более не Откровение живого Творца!
(Даже если и было это Откровение!)
(Инквизитор:) Ах, значит ещё и безумец Бердяев среди твоих духовных отцов!
(Я:) У меня нет "духовных отцов";
но … когда человек ищет Неизреченное в Тайне, то и То (т) — а БГ говорит даже «Та» — не "заставляет себя долго ждать", как и сказано о Премудрости у царя Соломона:
царь
Соломон
о
Премудрости:
«…Премудрость светла и неувядающа, и легко созерцается любящими Её, и обретается ищущими Её; Она даже упреждает желающих познать Её: С раннего утра ищущий Её не утомится, ибо найдет Её сидящею у дверей своих. Помышлять о Ней есть уже совершенство разума, и бодрствующий ради Неё скоро освободится от забот, ибо Она Сама обходит и ищет достойных Её, и благосклонно является им на путях, и при всякой мысли встречается с ними…» (Книга Премудрости Соломона, 6:12)…
В число моих … "духовных отцов", "сообщников и подельников" – не хотите царя Соломона ещё "подключить"?…

(Инквизитор:)
Ты не первый, кого будоражит так Гребенщиков, безумством и непотребством своим!
Но ты первый, кто соединил это так с Христианством!
Да чтО хоть он такое тебе … "пронёс" через оба кольца бесовщины, "того" и "этого"?…

(Я:) Да то, о чём люди в Евангелии говорили, что … не в силах уже устоять пред свидетельствами, ибо … «Жизнь явилась»!
(Инквизитор:) Даже так?!
(Я:) Я не знаю другого примера (другой параллели!)
(Инквизитор:) Верно тебе надо голову отрубить!
(Бедный философ:) За что?!
(Инквизитор:) Слишком многое знает!
Не знание, а Вера спасает! СПАСИТЕЛЬНАЯ!
(Бедный философ:) Вы знаете, с точки зрения Всеобъемлющего Контекста,
Вера – ещё далеко не предел,
а нечто довольно-таки относительное, и …
в одних случаях, вера спасает (как, скажем, какой-то Поступок),
в других же – напротив, является идолом!
(Инквизитор:) Да ты чтО несёшь?!
(Бедный философ:) Так написано у Апостола: «…Егда вера может спасти?!».
(Инквизитор:) У апостола сказано: «Верою мы спасены»!
(Бедный философ:) В Писании сказано так же про …
«Сказано ТАК ЖЕ»!
(Инквизитор:) Это где?!…
(Бедный философ:) Когда Христос спорил с диаволом, лукавым клеветником!
Ужели и с вами мне говорить в том же "духе"?!
(Инквизитор:) Нет ничего выше Веры святой!
(Бедный философ:) Выше веры – Предмет этой веры!
(Как и в Евангелии – пример «чтО выше золота храма», а идолопоклонники полагали, что золото храма – ПРЕДЕЛ!)
Странность же в том, что …
вера вполне отделяется (отдаляется!) от Предмета,
превращается в нечто самостоятельное,
как тот же змей Нехуштан в Ветхом завете;
люди будто бы "служат вере", а по сути – безбожники (те же атеисты),
и так называемый "атеистический переворот" в некогда «православной России» –
всего лишь переворот такого скрыт[н]ого атеизма на явно (открыто) заявленный!
(Инквизитор:) А это ты у кого прочитал?!
(Бедный философ:) А это уже у меня читать надо, вот: «О смысле российской истории»…
(Инквизитор:) Сам дошёл?!
(Бедный философ:) Довели!
(Инквизитор:) А я думал, об этом есть песня Гребенщикова!
(Бедный философ:) У Гребенщикова об этом – не песня! А …
Вот как он переводит на современный язык прозрения древних мудрецов о Сокровенном Истоке:
БГ
о
Сокровенном
Истоке:
«…пока сохраняется концепция Сокровенного Истока, Сокровенный Исток недостижим. Когда же концепция исчезает, о каком Сокровенном Истоке говорить? Вот это и называю я Сокровенным Истоком!»
(Инквизитор:) И перед этим … не устоять тебе "как перед Светом Евангелия"?!
(Бедный философ:) Именно так!
(Инквизитор:) Какая же польза от этого вероучения?
(Бедный философ:) Это не "вероучение"; ведь я же сказал:
вероучения – чаще всего те же идолы, и … лишь с одной стороны вести могут к Богу: при определённых условиях, обстоятельствах, и опять же – в ОПРЕДЕЛЁННОМ КОНТЕКСТЕ…; а … при других условиях (обстоятельствах) имеют свойство быть самодостаточным идолом!
(Инквизитор:) Ладно; не придирайся к словам! Как тогда это назвать?!
(Бедный философ:) Это … НЕИЗРЕЧЕННО!
(Инквизитор:) Какая же Польза от … Неизреченного?!
(Бедный философ:) "Польза" – тот же идол! А тут … ничего выше! Или же … То, чему б подобало всё прочее подчинить, и поставить на службу!
(Инквизитор:) Но … Христос во Евангелии и к идолопоклонникам нисходил; низойди же к таким грешным нам! Например?!…
(Бедный философ:) А вы сами чтО?!
(Инквизитор:) То есть?
(Бедный философ:) Вы сами – ходячий пример!
(Инквизитор:) За такие примеры давно пора оторвать тебе голову!
(Бедный философ:) И это – пример! Так уже делали ваши предшественники всю "христианскую" (с позволения) историю, в этом нет ничего нового!
(Инквизитор:) Сопливая вошь! Как ты смеешь с такой колокольни гордыни своей смотреть на меня, Инквизитора?! Уведите его! Нет; постойте! Всё-же хотел я узнать, в чём же польза … тобою Несомого даже для … "идола нашего вероучения"…
(Бедный философ:) Среди идолов вашего вероучения – так называемая "мораль". И хоть для вас «Целью оправдано средство» (чтО – тоже часть идольской вашей морали), всё-таки в своих "общих призывах к народу" вы требуете "быть нравственным, и не быть без-нравственным" (а … чтО вам ещё остаётся?!), при этом основываясь на более-менее "общепринятых представлениях"! Но …
      Идолы – только внешне и очень формально "основа морали" (её "якорЯ"), тогда как по внутренней сути (в которой – ТРУХА!) – основа разврата, в исконном смысле, причём, как отхода (отступления) от Бога: «Всякая тварь извратила путь свой», чему есть ещё очень ёмкое слово: БЛУД, в наконец-то своём НАСТОЯЩЕМ значении, как … этическое и эстетическое без-обрАзие всеразличного рода!

А в только что сказанном – собственно механизм избежания идолов,
насколько вообще можно так говорить,
насколько вообще это … от-образимо и выразимо в словах!

(Инквизитор:) Ну … раз в словах это невыразимо…, чтО дальше и говорить?!…
(Бедный философ:) Дар речи – не для того, чтобы словА заменяли Неизреченное! Говорить можно … и так, чтобы этот Исток не глушить, хотя … и молчать можно так, что не услышать уже никакого Истока! Когда надо, надо говорить, а когда надо – молчать …
(Инквизитор:) Это ты чтО, философ, белены какой снова объелся, или хотишь пустословием взять?!
(Бедный философ:) У вас есть Писание, в котором написано: «Слова сии суть Дух и Жизнь», также написано о хуле на Духа Святого, что таковая не знает прощения ни в веке этом, ни будущем, и подобно тому говорил Соломон!
(Инквизитор:) Да ведь ты же блудник! Как ты смеешь …
(Бедный философ:) Такой же, как и Соломон!
(Инквизитор:) Соломон был мудрец!
(Бедный философ:) Мудрецы чем-то очень похожи…
(Инквизитор:) Но ведь ты-то – безумец!
(Бедный философ:) Даже на безумцев!
(Инквизитор:) А вот и неправда, безумец! В Писании написано, что Соломону нет равных, и всякий, вздумавший с этим тягаться, отвергает Писание!
(Инквизитор:) "Тягаться" тут вздумает впрямь лишь дурак! Когда ясно ежу, что … «каждому своё». Но есть и кое-чтО общее… (Это ежу не ясно!) Вот как тот же БГ разсуждает о мудрых:
БГ
о
Мудрых:
«…Эту Суть трудно увидеть. Она недоступна. Она напрочь лишена каких-либо качеств. Она находится в пространстве сердца, в бездонной пропасти. Но, постигнув эту Суть, мудрый освобождается от цепей веселья и скорби

>> Контекст Христианства
(Христианство в Контексте!)
(Из заметок «Залетевшего не от мира сего», стОивших ему многих лет жизни!)
…Видел ужасную вещь: вне-контекстуальное христианство, которое быть вожделеет "само по себе", "СРАЗУ ВСЕМ", а не … «Солью земли», по Христу и Евангелию! Когда же пытаешься начинать говорить, что всё описанное в Евангелии есть часть "более общих идей", сразу же определят в "эзотерики", "экуменисты" … … …
Выход из тисков клише загипнотизировавшего (заворожившего!) в своё время меня христианства – болезненный, тяжкий! Как-никак … ПРОТРЕЗВЛЕНИЕ!

…С файла Sinister.htm («ЛЕВЫЙ»!):

Следует различать христианство … так скажем, злокачественное и доброкачественное, когда … по самим христианским понятиям:

Странно, но несмотря на эту информацию (вопреки поговорке «Предупреждён – значит вооружён») христиане … почти "как один" готовы внимать всякому новому "увещевателю", лишь бы он говорил "хорошо" про их и их тип христианства…, за попытку же это сказать (ПО СЕБЕ ЭТО ЗНАЮ!) – моментально «побитие камнями», как это многократно описано в христианском Писании, в том числе по отношению Христа! Мол, «Христом и пророком себя объявил», и – "понеслось"! Вот: ТАКОГО "АНТИХРИСТА" они боятся, реального же – НИСКОЛЬ НЕ БОЯТСЯ, но … ЖДУТ, прямо по слову Христа: «Другой придёт – его примете»! Лишь бы … "хорошо говорил" о их самих и их типе христианства, без такого вот РАЗЛИЧЕНИЯ ДОБРА И ЗЛА!!!
      Но … зачем тогда слово Христа «Дерево познаваемо по плоду»?!

Вред злокачественного христианства есть в том, что оно оперирует оторванными от бытия категориями на уровне "отвлечённых понятий", в своём роде … "дензнаками", а точней – ИНДУЛЬГЕНЦИЯМИ; кстати индульгенции исторические – совершенно прямейшее порождение того!

…Нагляднейшее подтверждение того, что когда называние именами не совпадает с сущностью именуемого…, то "Бог" или "диавол" (чтО бы там ни было) – всё равно "себе пробивает дорогу" под не важно какой даже "маской"! И … когда "очень надо", под имена христианских святых встают запросто … СУЩНОСТИ (их прямо так и зовут: СУЩНОСТИ!) языческих тех же богов! Если человек язычник по природе своей, то он запросто почитает языческих тех же богов через имена православных святых!

(…Почти по Аристотелю:)
…Если кто-то идолопоклонник, то он и проявляет себя как идолопоклонник, под любым облачением: христианства, ислама, атеизма ("аутизма"), буддизма…, вовсе без облачения (нагишом!; в голом виде!)… …Если же кто-то, напротив, внимает Неизреченному и Дыханию Тайны…, то и под любым покровом (или вовсе без такового!) найдёт, как это делать: будь то какая религия или вовсе атеизм…, Коммунистическая партия, Фашистская, или же Христианская Церковь! Кстати … видел я это всё в «Костромской Христианской Церкви» (KICC); вплоть до полного неразличения Церкви и организации типа фашистской/коммунистической партии; но и людей как говорится "от Бога" встречал!

Люди! Будьте же людьми, и как говорится «от Бога»!;
хотя … чтО вам "призывы" эти чокнутого (ОТ ВАС ЖЕ!) философа!
«Грешник есть раб греха», по Христу и Апостолу,
а ещё Аристотель учил, что РАБ – ОН И ЕСТЬ РАБ,
в какие "царские" внешне условия его ни помещай!
То же сАмое – Царь!
Будем знакомы: Царь!
АзЪ есмь Царь!
Любое общение – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ,
КАК ЦАРЬ С ЦАРЁМ,
исключение – ЦАРИЦА!
(Как вот особенно царь Соломон и царица Шеба!)

…Кстати, про бывшую "царицу", которой быть таковой не позволило пролетарское происхождение:

…Вот даже страшный ("ЛЕВЫЙ"!!!) такой Документ к теме этой (из письма):


Неожиданное продолжение
(sudden & unexpected development!)
«Посмертной жизни моей бывшей Натурщицы»
… раз,
глядя на неё, понимаю
ВОТ ЭТО:
… Было у меня две подруги, в своё время даже соперницы, одна – христианка, другая – буддистка, и у буддистки, как выяснилось, всё более связано с ОСНОВАМИ БЫТИЯ, чем у христианки! (Там, "Слово и дело", и т. д…) Хотя сначала думал, конечно, наоборот: мол, буддистка "от дьявола" (ну так любой христианин думает!), боялся её (непредсказуемая!; не весть чего "выкинет"!; у той – "как у Христа за пазухой"!), а оказалось всё наоборот:

Это у христианки всё было "СЛОВЕСНАЯ ТОЛЬКО ТРУХА", под которой – НИЧЕГО БЫТИЙНОГО, никакой вообще связи (religio переводится «Связь»!) с основами бытия! («…Забытый Связной в Доме Чужой Любви», по БГ!)

"Слово и дело" (если о Связи этой говорить "наиболее обще") давно уже так разошлись (и это – ОБЩАЯ БЕДА ХРИСТИАН!), что … слово – и стало давно … типа как "ничем не обеспеченные дензнаки" ("валюта"), или ТЕ ЖЕ ИНДУЛЬГЕНЦИИ: Необходимейшая категория больного болезнью такой христианства, как показала История!

Крах с Зольк – именно КРАХ ЭТОГО ВОТ ХРИСТИАНСТВА, а не "что-то ещё"!

Всё то же, что крах "финансовых пирамид" ("МММ"), теперешний "Мировой Экономический Кризис" (в результате, как говорят, таких биржевых "игр", где за огромным числом нулей на облигациях реально уже ничего давно не было: как и в случае Великой Американской Депрессии 30-х годов!), или вот … как (говорят) Гитлер хотел: наводнить рынок стран антигитлеровской коалиции фальшивыми дензнаками, чтобы обрушить их экономику, и таким образом победить во всемирной войне "альтернативным путём"!

Далее – в последних файлах на огненное ру: /galileo.htm и /context.htm

а также относящемся к прежней попытке это понять (и чтО позволило даже понять суть атеизма) /ateizm.htm

– кроме /zolk.htm, есс-но, и ещё более раннего /angel.htm (которые теперь "в застое"!).

> привет! там в жж ничего особенного, все про детский сад. Юля

РАНЬШЕ ХОТЬ НА КОСТРАХ УБИВАЛИ, А ТУТ ИГНОРОМ, НИЧЕГО ОСОБЕННОГО МОЛ, САМ УДАВИЛСА, И ПОНЕСЛОС

НАПИШИ ЧТОБ КОНЧИЛА ФАШИСТСКОЕ ИСТЯЗАНИЕ УБИЙСТВО

МНЕ ЗА ЭТО САМЕЦ ПРИГРОЗИЛ ЫНТЭРНЭТУ ЛИШИТЬ, ВСЁ РАВНО В РАБСТВЕ ДЕРЖУТ, ВСЁ ЧЕРЕЗ САМЦОВ ИДЁТ НЕНАСЫТНЫХ!!!!!!!!!

ЭТО ОНИ ГНИДЫ РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ РЕШАЮТ ЧЕГО ЕЙ ВИДЕТЬ А ЧЕГО НЕ ВИДЕТЬ И ЧЕГО НА МОЗГИ НАКРУЧИВАТЬ И КАКУЮ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАТЬ!!!!!!

ОБЪЯВИЛИ ЕЁ ЧЁКНУТОЙ, И, МОЛ, ОТ МЕНЯ, А НЕ ОТ ДЖЕДАЕВ ГНИДСКИХ ПЕРЕД КОТОРЫМИ ВСЁ ВЫКАБЕНИВАЛАС КАК АКТРИСА У МЕНЯ НА ГЛАЗАХ, И ТРАХАЛАС ТОЖЕ, ЛИШЬ БЫ ДЖЕДАЮ КАЙФОК, ДЖЕДАЙ ДЛЯ НЕЁ БЫЛ БОГ!!!!!!!!!!!!!
СКАЖИТЕ ZOLK ЧТОБ КОНЧИЛА ФАШИСТСКОЕ ИСТЯЗАНИЕ, УБИЙСТВО
ВОЛЮ БОЖЪЮ НЕНАСЫТНУЮ ДЪЯВОЛЬСКУЮ
sveta-river.livejournal.com
ЭТО ЕЙНАЯ ЖиЖа БЫЛА В ОКТЯБРЕ
ЧЁ ТАМ ЩАС СМОТРЕТЬ БОЮС
БОЛИТ СЕРДЦЕ АДСКИ ЛЮБОЙ БЫ ИЗ ВАС ПОВЕСИЛСА
ТРУСЫ ТРУСЫ ТРУСЫ ТРУСЫ
ОНА ЖЕ И ВАШЕЙ ПОДРУГОЙ БЫЛА
ВЫ ТАК ПРОСТО ЕЕ В РАБСТВО ДА ОТДАЁТЕ
А СЛУЧИС С КЕМ ИЗ ВАС
ПО НЕНАСЫТНОЙ ВОЛЕ ДЪЯВОЛЬСКОЙ БОЖЪЕЙ ИЛИ БОЖЪЕЙ ДЪЯВОЛЬСКОЙ БЕЗ РАЗНИЦЫ
Именно к этому привело христианство их типа, где полно "заклинаний" и слов – "словесная бухгалтерия на догматах", за которыми уже давно не стоИт … чего-либо БЫТИЙНОГО, а одна шелуха и труха…, но так как «Свято место пусто не бывает»…, в них "ясное чтО" копошится! (Какие ужасные черви из "образа мира сего"!!!)

…Ранее я особо не понимал, не придавал даже просто значения историям о продаже себя («души своей») диаволу, потому как и … был вне соответственного опыта! На примере ж такой «сделки с диаволом» моей бывшей подруги (…которая ещё, помню, и мне говорит: «Давай заключим с тобой сделку» — чтобы "я" <или … «чтО от "меня" после того осталось> и её продал!; ВО ПРОДАЖНАЯ ШКУРА!) – в Факт этот уткнут как … говорят, была в древности пытка такая: живого привязывали к мёртвому; вот чтО-то в этом роде! «Я для тебя умерла»:

>> Zolk
Как всё-же назвать-то Несомое мной?!
Вот особый вопрос!
Как зовут-то тебя?» – даже спрашивает человек котёнка найденного!)
И хотя … реально названия тому быть не может >>… … …Nesomoe

бог
и
Бог
Вообще, чтО касается языка, через это и открывается та великая вещь, как в языке вообще всё формируется…, происходя из поначалу дикарских понятий, однако потом доходя … иногда до Божественного! …Само слово «Бог» ведь происходит от "бог", чтО в христианской системе понятий и значит … языческий демон!


скоморох
и
Творец
То же – и о понятии творчества, которое ведь поначалу было … "скоморошество" (да и … сейчас часто так!), однако ж потом развивается, доходя до того, что через это можно со-относить человека уже и с Творцом с большой буквы (Богом!)…, хоть и не понравится очень такая идея тем, кто всякое отношение человека к Творцу до сих пор мерит представлениями из древности, сводимыми в основном к понятию "Греха" (т.е., чтО отделяет от Бога) и разным способам избежания и изживания его (…отшельничество, монашество, скопчество — физическое и моральное — аскетизм, церковные Таинства…), где "творчеству" вроде не место! Оно просто тут "не у дел". Ну … позволительно в кое-каких пределах (не грех!); те же церковные аскеты, почитаемые ныне за Святых — Игнатий Брянчанинов, к примеру… — писали небольшие поэтические и художественные произведения…, естественно что НЕ ВЫХОДЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ … …



Первое ощущение детства (жизни вообще) –
представьте себе, ОЩУЩЕНИЕ ГЛУПОСТИ!
Гляжу на всё с разинутым ртом глазами преглупыми-глупыми,
и не в силах никак хоть чтО-либо понять!
(А тем более – СЛОВО ИЗРЕЧЬ!)
А … кстати, с тех пор мало чтО изменилось;
другими разве что стали (чуть-чуть!) масштабы и категории…
…Гляжу я на этих людей: НИЧЕГО не пойму!!!
Бегают, суетятся, суют себе в рот премЕрзкое наркодерьмо из дерьма!
(…Продолжают свой роД, а … ЗАЧЕМ?!)

…Почему Вечное должно так зависеть от разных случайностей?!
…Той конкретно тюрьмы, где ты оказался?!
Даже со всеми её … пауками, "фонтомами", "троллями" и всё тому подобное!
(Причём … "тролли" эти – те "люди", которые … Вечное это в себе … то ль не ценят, а то ли не видят (или даже не-на-видят)…, а то ли пинать его так – их диавольский "культ"!!!)

Вот даже … деление на недели по 7 дней – не то что б "какая-то", а … вопиющая частность (тем не менее очень много о-ПРЕДЕЛяющая в сАмом прямом смысле слОва!); потом – вращение этой планеты вокруг одной (всего одной лишь!) звезды, при наличии лишь одной (одной лишь!) луны (а ведь … представьте, как могло бы быть, кабы … множество разных светил управляли всё время различной конфигурацией ночи и дня…), не говоря уже о заключённости в ЭТО (ИМЕННО ЭТО) ТЕЛО, к тому же и смертное! Всё это – частности, частности, частности…, никак не соизмеримые с Вечностью! Но ведь Вечность зависит от них, как особенно учит религия!

…Странное даже устройство земных этих тел, где, скажем, (общеизвестно, что…) «heart may overflow»




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright (принадлежит Вечности!)
Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!
движение «Сотворение Евы»
(ранее «Огненное»,«Догматическое сознание»,«Осознание Христа»)
ОТКРЫТИЯ; ИДЕИ
Знакомства, поиск людей не от мира сего
— «…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с) делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru

homepage
http://ognennoe.ru/galileo.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109568160
last update: after 25 jan 2009

Рейтинг@Mail.ru