inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725
Как-либо формально, суть греха уловить очень трудно!
Ведь … чтО значит грех?
— «Всё то, что отделяет от Бога»:
это общее для христианства определение греха (кто будет с тем спорить?!).
Поскольку же Бог … БЕЗКОНЕЧЕН, НЕПОЗНАВАЕМ, НЕИЗРЕЧЕН…,
насколько-то передаётся отсюда это и понятию "Греха"
(парадоксально, но … как ни странно звучит, грех, само понятие греха – представляется тут … ИНСТРУМЕНТОМ БОГО-ПОЗНАНИЯ, БОГО-ОБЩЕНИЯ; да и … не об этом ли пишет апостол Павел?!).

Как ведь хотят … "объять грех" формально?
— Запретами!
"То нельзя", "Это нельзя"; "Это в Пост не ешь"; "То и это вне Брака не делай"…
Однако же … всякий формальный запрет люди научились "с лихвой" обходить; причём … именно что С ЛИХВОЙ (подчеркнуть!), то есть … совершая ВСЁ ТОТ ЖЕ ГРЕХ КУДА БОЛЬШЕ, чем если бы … просто не было никакого запрета!

"Наиболее безопасно" это показать можно на таком вот примере "Постов":
(Почему "наиболее безопасно"; ну так ведь … интимная близость – опасная тема!; для многих и "НЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ"!; «У нас секса нет», говорят!)

Каждый год (даже так: "Каждый Божий год"), при наступлении Поста, форумы верующих людей полны рецептов, как … "проимитировать мясо" … и на вкус, и по калорийности, чтобы было вовсе не отличить; при этом … создатели таких рецептов как-то особенно даже гордятся такою своей изворотливостью! («И волки сыты, и овцы целы», и Пост соблюдён, и удовольствие мясоядения – не меньшее, чем без Поста!)

… … …

… … …

… … …

Верующие – именно и демонстрируют свой … ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ АТЕИЗМ, в связи с появлением
НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ, где формально им не указано, "чтО грех", а "чтО – чтО", и
поэтому – делают то, чтО им вообще … "отприродно", "естественно"! Проявляя свою … как
таковую ПРИРОДУ, иногда и … ОЧЕНЬ ДАЖЕ ГРЕШНУЮ! Иногда – Богохульную! И … в этой грешной
своей богохульной природе – верующие … "отрываются" как-бы за

… … …

… … …

… … …


Навигация по наиболее близким к этой страницам сайта А.Голенкова OGNENNOE.RU:
index >> «Nesomoe» >> "Ученикам" >> «Грех» (эта страница)

Грех




12.4.2011,
Об этой странице:
(ognennoe.ru/greh.htm)
Эта страница (ognennoe.ru/greh.htm) стремится понять, чтО действительно грех перед Богом в реальности 21-го века, даже … "МАКСИМАЛЬНЫЙ" грех, «ВЕЛИЧАЙШИЙ»:
      Исходя из того, как, согласно Писания, люди времён Иисуса Христа – тоже не увидели и не узнали тот ГЛАВНЫЙ ГРЕХ, который они совершают (отвергая и распиная Иисуса Христа, главное – в Него НЕ ВЕРЯ!), в попытке, однако ж, спасти себя и друг друга от … почитаемого за "грех" по … ОТЖИВШЕМУ, в принципе (в связи с приходом Иисуса Христа!) Закону!
      Ситуация ныне – очень похожа:
Грехов …
      • хулы на Духа Святого ("информационных", как они называются далее тут) и
      • отвержения Богочеловека Христа (как вот, особо, писал на днях тут)
      — современные религиозные люди "не видят", не знают, и "знать не хотят" (совершают их просто как … "Средство" для достижения каких прочих "Целей", которые почитают за … "Благочестивые", "Богоугодные"…), зато вот … всё внимание их очень часто приковано к тому древнему пониманию греха, где … "большой сАмый грех" – "Малейшее нарушение ветхозаветной евгеники" (как вот написано тут), проще же говоря (современным же языком) – SEX, проявление половой природы («Человек – существо половое», Бердяев).
      Это … ПОЛНОСТЬЮ отнимает внимание и силы – и от всей прочей жизни, и от РЕАЛЬНОЙ борьбы со грехом! Суёт … как "палку в зубы псу" задачу … в достаточной мере "игрушечную", но в то же время жестокую (зверскую!), да и … не очень реальную:
      "Перебуторить и изничтожить" всю половую природу. Задача ведь в сАмом деле "не хилая", да и вряд-ли осуществимая: ты её в дверь, а она в окно и трубу (прям … "по Фрейду"!).
фрейдизм(Да: Возникает "скрытое подавляемое подсознательное", зацикленное на этом, а это – СТРАШНАЯ вещь!; сколько на глазах … РЕАЛЬНО ЗАГУБЛЕННЫХ ДУШ этой силой! Не говорить даже если о том, ЧТО ОНИ НЕ СОТВОРИЛИ, заместо того УБИВАЯ ЖИВОЕ, когда новозаветная цель – именно "СОТВОРИТЬ" куда более чем "РОДИТЬ", как написано далее!).
Особенно – в свете того, чтО называют подчас "Сексуальная революция", а это – действительно революция, ПЕРЕВОРОТ:
      Ветхозаветной задачи "РОДИТЬ" на новозаветную "СОТВОРИТЬ" (как вот особо написано тут!).
      Не-признание этой реальности влечёт страшные вещи! (КУДА СТРАШНЕЙ тех грехов, которые думают тем избежать!!!)
      Вот, например, даже эту страницу … многие могут принять как … "помешанную на этой теме", и даже … "пытающуюся оправдать чтО раньше считалось Грехом"; – вовсе нет! Её цель – как раз … вывести к НАСТОЯЩЕМУ пониманию … КУДА БОЛЕЕ СТРАШНЫХ грехов (в приложении реальности 21 века!), лишь при … НЕ-ПОНИМАНИИ чего – и остаётся пытаться "понять" её именно так, как … "попытку принизить те", а не … ВОЗВЫСИТЬ ЭТИ!
Мутирование
греха
(как меняет грех свой внешний вид)
Эта страница (ognennoe.ru/greh.htm) – от невозможностью видеть, как
религиозные люди измеряют понятие "Греха"
по древним — ветхозаветным особенно — представлениям, внешним признакам,
затемнённые (или, наоборот, ослеплённые) чем –
совершенно не видят того, как грех — т.е., чтО реально отделяет от Бога
(а … кто будет спорить с таким пониманием греха?!) мутирует,
и какие он внешние формы — тому соответственно — принял,
уж коль судить по наружности (внешним формам);
хотя … это – гибельный способ судить,
не напрасно же сказано Иисусом Христом
(и запечатлено в христианском Писании):
«Не судить по наружности» (но «судить судом праведным»)…
Грех как
чтО реально отделяет от Бога
(определение греха)
Грех – это именно чтО отделяет от Бога;
а … чтО отделяет от Бога?
Можно ли дать ответ на этот вопрос
вне конкретных (пред Богом!) задач в связи с ходом времени и движением Истории
(общеизвестном вообще как Progress)?!
Ветхозаветная
основная задача
vs
новозаветной
(соответственно – и понимание греха)
Если в Ветхом завете о-ПРЕДЕЛяющей Путь задачей было
родить Богородицу, которая родит Христа (как говорю я вот тут),
то и грех был соответственным;
теперь же этот вид греха (скажем так … "Правила продолжения рода";
«Мы не дети блуда; от Авраама рождены», как говорят иудеи Христу)
— сотворил "Притчу во языцех";
достаточно послушать например "Эсмеральду",
чтобы понять, какая драма вокруг этого понимания греха
иной раз происходила в Истории.
Хотя … существа-то греха, какое было в Ветхом завете, в этом давно как и нет;
ну … может лёгкое безпутство какое осталось;
тогда как … кардинальный и основной грех —
отказ от Новозаветного уже пути, который есть ТВОРЧЕСТВО!
(О чём – и кричу повсеместно на сайте этом!)


      12 апреля 2011:
ГРЕХ КАК ПРОМАХ МИМО ИЗНАЧАЛЬНО ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ (греч., a-martia)
ОСНОВА
ВЕРЫ

(без чего – невозможно никак понимание Греха!)
Вот говорят … "человек выбирает Веру"…
СОМНИТЕЛЬНО!
"Поверить" ведь можно лишь в тО, чтО уже внутри как-то есть
(«Каждый видит лишь тО, чтО в нём уже есть», а тем более – ВЕРИТ!),
а это – какая-то … "Заданность", "Вшитость"(не путать со … "вшиВость"!),
о чём в Христианском Писании сказано так:
  • «Никто не приходит к Сыну, кроме как кого привлекает Отец»;
  • «Не вы Меня избрали, а Я вас избрал»;
  • «Вникай в себя и в Учение»…
отвергание
протестантского
"Предопределения"
православным
мистицизмом
Однако … далее продолжать эту мысль (хотя она обоснована в христианском Писании!) – опасно, как бы не наткнуться на "грабли", на которые в своё время наступил уже протестантизм учением о "Всеобщем предопределении"!
      Хотя … православному ли мистицизму бояться такого учения?
Он ведь (мистицизм) запросто может сказать:
«…Тут нити уходят туда, чего мы НЕ ПОНИМАЕМ, и видим лишь … ОЧЕНЬ НЕМНОГОЕ»,
чтобы не строить идол "Всеобщего предопределения",
ибо ведь … с другой стороны, чем лучше (этого заскорузлого идола)
идол (пресловутой) "Свободы"?
Мол … "Всё – исключительно только Свобода",
в частности же –
человек сам себе выбирает Веру, Религию"…
(И ВРЕМЕННУЮ, И ВЕЧНУЮ УЧАСТЬ!!!)
Заданность,
Предназначение
в основе
Судьбы
и
(жизненного)
Пути
— Вот и … именно исходя из данного мистицизма
(а не … идеи "всеобщего предопределения",
"топорно" озвученной средневековым протестантизмом!),
мне на данный момент (12.4.2011) стало особенно очевидно,
что в основе всего лежит … некое Предначертание, Заданность
(хоть это называйте "Судьбой", особенно в смысле "Destiny", "Destination"…),
и весь вопрос в дальнейшей жизни человека –
насколько он … РЕАЛИЗУЕТ, ОСУЩЕСТВИТ эту Заданность,
насколько же … упадёт и впадёт в … чтО и можно назвать тут как «Грех»! (!!!)


Определение
"Греха"
исходя из
мне ныне открытой
Реальности
и "Грех" религии

(ПОПАДАНИЕ
и …
ПРОМАХ!
)
По крайней мере … это понимание греха –
хорошо очень вписывается в греческий смысл слОва "грех"
(Greek word for sin, Russian "Greh"), "a-martia",
как … (именно) ПРОМАХ МИМО ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ!
Можно даже сказать … ПОПАДАЕТ КАК В ЦЕЛЬ!
(Хоть и переводится "Промах"!)

Но вот во всём остальном – очень сильно "промазывает",
или, говоря общепринятыми словами, "НЕ ВЯЖЕТСЯ"
с общепринятым для религии пониманием греха,
а это, как правило, прежде всего, – нарушение Заповедей!

Никакое такое не … "Вслушивание внутрь себя"
(«Вникай в себя и в Учение»),
из … "творческого самокопания";
совершенно формальное нарушение формальных же заповедей,
для всех одинаковых.

Два
понимания
греха:
"от религии"
и
"от совести"

(как …
"два медведя
в берлоге"
!)
Эти два понимания греха:
  • "Фиксированно-религиозное" и
  • "Общебытийное" (или … "Грех совести")
(назовём их так) —
всегда были в немалом противоречии,
ибо – не умещались вместе
(как … "два медведя в берлоге"!);
Фиксированное – отвлекало внимание всегда от бытийного, как и наоборот!
Вплоть до того, что … совестливых людей (или … "людей Совести") это заставляло подчас становиться … не лишь "гуманистами", но … атеистами!
(Да и … фраза Христа «Фарисеи, слепые вожди, сами не входят и хотящим войти не дают» — не о том разве?!)



формальная
заповедь
«Не убий»
Взять вот формальную заповедь «Не убий»:
КОГО, ЧТО, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ?!…
В том мире, где всё вокруг – хищничество,
не убивать – ведь почти что равняется самоубийству!
Не ты убьёшь – значит, тебя!
Кто воспримет это всерьёз … например, на войне,
где прямо так и говорят: "Если не мы их, то они нас"?!
Или … "не убивать" – только ближних своих (соплеменников и … "братьев по оружию")?
"Убийством" считая лишь то, чтО "по личной злой воле убийцы"?!…
И такое есть толкование; а есть и такое, что …
относится это не лишь только к людям, а всем живым существам!
Но опять же тогда: ГДЕ ПРЕДЕЛ?!
Ведь … если не убивать микробов, червей…,
остаётся себя самогО отдать им в пищу!
(Ну … сожрут они тебя, и размножатся неимоверно на очень короткое время, ЧТО ДАЛЬШЕ?! В этом ли … "Замысел Божий", "Идея Творца о творении"?!)

В ветхозаветном Писании Господь, давший заповедь «Не убий»,
тут же ведёт на кровопролитные войны!
Поэтому … очень даже не понятно, КАК "не убий", и КОГО!
И … если раньше это толковали раввины, кто же сейчас растолкует?!
— Позвольте мне!

      19.4.2011:



популярный очень у людей современных
"ИГНОР"
убийство
форм
жизни
,
СТРАШНЫЙ
ГРЕХ!
К ужасу, религиозные люди в великом неведении об "Игноре"
как … САМОМ СТРАШНОМ (ВЕЛИКОМ!) ГРЕХЕ
(прижизненная посылка на смерть, "за черту"!; "живой труп"!;
как говорили мне бывшие прежде со мной: «Я для тебя умерла!»;
а кроме того – ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО, см. далее!),
и совершают его … просто как "средство" в решении "прочих проблем",
как раньше:
(в прежние времена и культуры, нередко – дикарские, сатанинские…)
Не составляло труда (или … каких-то "моральных терзаний") убить родившегося ребёнка,
особенно если он … "о шести пальцах", уродец какой и больной, не того пола,
или просто нежелателен (детоубийство – одна из древних форм контроля рождаемости!).
В этом … не видели они греха (не считали даже "человекоубийством"!).
Ну как примерно сейчас —
непросвещённые религиозной проповедью об убийстве ещё не родившихся
не видят того в пресловутых "абортах"!
Хотя церкви – полны плакатов, листовок, брошюр, где пытаются … "доказать-показать", что убийство ещё не успевших родиться ("аборт") – точно такое же человекоубийство, как и взрослого человека!

Не будем сейчас с этим спорить
(хотя есть … отце-убийство, царе-убийство, дето-убийство…,
— различные формы и виды убийства;
допустим, берём в них только общую часть эту саму: УБИЙСТВО!);
до ужаса странно, почему же не видят такого же точно греха
в убийстве … ВСЕХ ПРОЧИХ ФОРМ ЖИЗНИ,
особенно – не напрямую физических, не материальных,
а вот особенно тех, которые и рождаются в отношениях между людьми,
доходящих до … «ДРУЖБЫ», «ЛЮБВИ»…;
почему же … УБИТЬ ЛЮБОВЬ, ДРУЖБУ:
как минимум, то есть … пойти на предательство типа Иудиного —
в понимании современных (религиозных!) людей – "даже и не грех"?!?!?!
(Ну как и … людей не-религиозных – аборт!)

Культ
жизни
животной

(перекочевавший из перебесившегося
на Западе "гуманизма"
и в Православие!
)
Культ животной жизни (один из культов 21 века!),
идущий от западного перебесившегося "гуманизма",
не позволяет увидеть того?!
Как ведь ни странно …
когда православные яро так проповедуют ужасность убийства ещё не рождённых,
и в то же время – ДАЖЕ И НЕ ВИДЯТ ГРЕХА в убийстве родившегося
(не обязательно ЧЕЛОВЕКА, но … ПРОЧИХ ФОРМ ЖИЗНИ!),
чем это не … всё тот же новозападный культ жизни животной,
которой в жертву "не зазрясь" приносится всё … ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, СВЯТОЕ, ДУХОВНОЕ?!
"Смешной"
("мелкий"!)
грех
для
общепринятой
"Исповеди"
Не назовут это "Грехом", например, готовясь к Причастию, Исповеди,
и … даже редкий священник — не то что бы … спросит об этом на исповеди
("…не согрешил ли, сын мой, ПРЕДАВ кого-то, УБИВ ФОРМУ ЖИЗНИ…"),
а … стерпит, если человек начнёт в этом каяться,
как минимум уж … того человека приняв за … "не вполне православного":
"гуманиста" какого, а то и вообще – оккультиста,
раз … в такой "относительно ерунде" – ощущает "такой тяжкий грех"!!!
"Большие
грехи
"

с точки зрения формальной
("священника")
Ведь это же … (само собой!) отнимает внимание от тех грехов, которые …
вот уж точно по древним канонам считаются СМЕРТНЫМИ, например:
  • А была ли та Дружба (которую человек тот предал) – "только дружбой",
    НЕ ПЕРЕШЛА ЛИ В ЛЮБОВЬ?! (В таком случае:)
  • Не "увенчалась" ли эта любовь … интимною близостью,
    и была ли таковая оформлена в плане законного брака?
    (В таком случае … "НЕ В ПОСТ ЛИ", и т.д…)
Другие вопросы священника – НЕ волнуют!
(А если волнуют, то … НЕ КАК СВЯЩЕННИКА, а просто как ЧЕЛОВЕКА!)
Ярчайший пример
понимания греха … "формально-религиозного"
и "по Совести"
Вот так и даёт себя знать (очередной раз) Противоречие …
«Греха Совести» (как названо это вот тут)
и формализованного понимания греха (см. там же),
чтО считает вообще таковым формально религия!
Прозрение в
суть ада
на основании
ВЕЧНОСТИ
всего рождённого!
Отношения – ВЕЧНЫ!
Они – ФОРМА ЖИЗНИ!
В них … зарождаются новые (иногда – небывалые!) формы её!

Когда этому … не внимают, не внемлют,
когда в отношениях "как попало" себя ведут,
пребывая в них … с диаволом, а не Богом,
тогда и наступает, как результат того, АД!

Ад – это загубленные жизни, несостоявшиеся!
тем не менее … продолжающая существовать каким-то там "модусом существования"!

100 к 1
(Из sms:)
> Такое впечатление, что ты хочешь приватизировать отношения…
— Они … САМИ вечны, а не от того, что … "кто-то кого-то прихвостизировал"!
Прихвостизирует-то – как раз ИГНОРАТОР, когда все 100% – его.
Если мольбы об 1% будешь вновь игнориловать
и клеветать про все 100 (обзывая "прихвостизатором"!), … … …


Кришнаитам
(Из письма:)
> Харе Кришна!

ЕСЛИ "ХАРЕ КРИШНА" ХОТЬ КАК-ТО КАСАЕТСЯ ВЕЧНОСТИ ОТНОШЕНИЙ, ПРО КОТОРЫЕ ТЫ ПИСАЛА В НОВОГОДНИХ SMS (А НЕ ИГНОРАТОРСКУЮ АРХИЕРЕСЬ), ПУЩАЙ БУДЕТ ХАРЕ КРИШНА.

ТОГО, ЧТО РАЗ РОЖДЁННОЕ НЕЛЬЗЯ УЖЕ УБИТЬ, А ТОГО ПОПЫТКА - УБИЙСТВО, БОЛЬШОЙ САМЫЙ ГРЕХ.

ВОТ ЭТОГО РЕЛИГИОЗНЫЕ ЛЮДИ ВСЕГО БОЛЬШЕ НЕ ПОНИМАЮТ.

ИГНОР ДЛЯ НИХ - "ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ", А НЕ СМЕРТНЫЙ ГРЕХ.

>> Грех…



идея
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
за близкие отношения
вместо
древних
(не очень реальных!)
запретов
Если б … ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ставших близкими людьми
(не важно как: через дружбу, или любовь…)
религия ставила выше
не очень реальных для эпохи "свободной любви"
требований из ветхозаветное евгеники…,
таща их (к тому же) в … послереволюционное время!

Ученики:
Ты имеешь в виду … (пресловутую) "сексуальную революцию"?

Ученикам:
Я имею в виду тот реально …
бытийный, эпохальный, исторический, общекультурный, религиозный Переворот,
который некоторые так называют.

БЫТИЙНЫЙ
ПЕРЕВОРОТ
Ученики:
Не слишком ли "пафосно"?

Ученикам:
А не … слишком ли мелочно для такого (Бытийного!) переворота?
Можно подумать, что … на области "секса" всё "клином сошлось";
Переворот-то – ОБЩЕБЫТИЙНЫЙ!
С задачи "Родить" (как в Ветхом завете: Богородицу и Христа…)
на задачу Сотворить! (Как сейчас!)


      31.3.2011:
:
(Очередной раз!) Не могу (не в силах!) молчать о вещах, которые … ДАЮТ ЖИЗНЬ,
есть … прямая КОНСТРУКЦИЯ ЖИЗНИ, СОСУДЫ ЕЁ …
(как в своё время Евангелисты – не могли молчать о Евангелии,
ибо … «Жизнь явилась»!).
Разврат же – представьте себе, разрушает!
(Как можно тО и тО вообще "путать"?!)

Ученики:
Ты о чём?
Снова о … (пресловутой) "свободной любви"?!

Ученикам:
О … замешанной на ней культуре!
А … разве любовь может быть "не свободной"?!

Ученики:
Мы-то под "свободной любовью" имеем в виду … особенный термин,
и … "лозунг" даже, венчающий "сексуальную революцию"!

Ученикам:
Революцию – всегда венчает "Свобода", которая по сути есть РАБСТВО!
(ОБЫЧНЫЙ переворот!)
Я же – о той Свободе, которая раскрывается в Творчестве…,
а это было всегда – и до Революции, и после…
(Равно как … часто НЕ БЫЛО того: ни там, и ни там!!!)

Ученики:
Но ведь … без "свободной любви" – не было бы и этой Свободы!

Ученикам:
Как часто и без … РАБСТВА, как писал я недавно вот тут
(Там о … "Страхе Божьем", как он … медленно, но перетекает в Свободу!)…


:
Всё посылают меня на какую-то "Исповедь", а … покажите священника, кто
будет слушать такую вот Исповедь: (или сами послушайте!)

Покаяние в страшных, ужасных грехах:
Реализовал где-то на 2-3% чтО должен был сделать, не больше!


Эта страница до осознания Вышенаписанного:
(а до того – она была именно ПОЛЕ БОРЬБЫ!!!)



Со страницы "Guru":
(Голенков – НЕ "гуру"!!!)
Первое, чего не надо делать
(ни под … каким даже "соусом"!), —
"меня" (или … «Что от "меня" осталось», как уточняю "я" всё)
принимать за какого-то рода "гуру"!
Различие – очень простое:
Гуру отвечает за ВСЕ СТОРОНЫ ЖИЗНИ своих подопечных
("тоталитаризм"!);
я же – всего только лишь сообщаю свои … НЕКОТОРЫЕ прозрения (открытия), касающиеся НЕКОТОРЫХ сторон жизни, а вот … о ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ (чего они НЕ касаются) – пусть говорят вам ДРУГИЕ! Я исполняю … свою только ЧАСТЬ! И тем более – не могу никак быть … "Регулятором всех сторон жизни", особенно же – такой, как ПОЛ (SEX)! (Тем более, это мнится как сфера особых соблазнов, а … «Горе тому, кто соблазнит одного из малых сих», и … «Если твой член соблазняет тебя, отсеки его прочь»…) Тем не менее (за таким пояснением, предупреждением: «Ни в коем случае не … "Делай как я", в отличие от требований любого "гуру"!; а … лучше бы, мил человек, за меня МОЛИЛСЯ!), вот (ниже, далее) некоторые соображения (за тем, что и … «Шило в мешке» – тоже ведь «не утаить»!!!):

>> в духе страницы «Ученикам. Учение б.ф. (бывшего философа) Голенкова ("Иная религия из Костромы")»…

      4 февраля 2011:
"Запрет на запрете"
как признак упадка религии
Если религия сводится к … "только запретам", это – признак упадка её, можно сказать что … "последняя фаза"! (И … фРаза!; см. вот тут чтО я говорю о «Фазах жизни религии», вплоть до … «Атеизм – фаза жизни религии», и даже сатанизм: «Ваш отец – диавол»!)
Чем я не
Мухаммед
(а чем как Иисус!)
Поэтому … я не очень-то понимаю даже, о чём говорили мы здесь до сих пор:
Религиозный обыватель*… (не задающийся даже вопросом, куда его несёт … "Корабль" такой религии!) допрашивает меня (через вас), "А какие я полагаю запреты (и Заповеди)", чтобы быть чем-то похожим на … "бывших прежде меня"… (То бишь … "пророка Мухаммеда", который … "сам шёл к горЕ", а то … "подымай выше": Иисуса!)
Язычество полинезийского типа
(давшее слово "Табу")
— судьба всех религий!
А вы … посмотрИте лучше («Поднимите глаза», как Иисус говорил, «Навострите уши, чтоб слышать»!), на чтО похожи как раз эти сАмые бывшие прежде религии; да на одно:
      Язычество полинезийского типа, давшее современному миру слово "Табу"; и это … ВСЁ, чтО оно дало ему! (Такой плод: то ли с … "Кактусом" можно сравнить, а то ли … «Фикус религиозный» из песни БГ!) Поскольку … вокруг Основного запрета ("Табу") формировались … другие запреты, вокруг тех – другие, и т.д…, даже вплоть до того, что … ни шагу ступить, и ни пальцем пошевелить, и ни глазом моргнуть уже было нельзя, не уткнувшись в … (не выколов глаз об!) очередное "Табу"!
      В результате – такой (всесторонний!) застой их … цивилизации, жизни, культуры, что отсюда один только путь: разложение, гниение, распад!

«Добро
или
зло?
»
("вопрос ребром")
Иисуса
в среде ветхозаветного иудейства
дошедшего до того же язычества
— Вот по этому пункту и вопрошает Иисус «Что надо делать: Добро или зло?» (исцеляя в субботу, т.е., нарушая формальный запрет!). "Добро" ли вообще соблюдение всех этих запретов (и … чем не … всё то же УБИЙСТВО, но … ЖИЗНИ самой, БЫТИЯ, против «Не убий»?!) (в конечном итоге – и Бого-убийство, как явно это из Евангелия!).
      А … разве чем-то решительным отличается тут ветхозаветное иудейство — на фоне которого и пришёл Иисус — от того же язычества полинезийского типа?! Говорят … "талмудистика" – не только рифмуется с русским "~удистика", но и на деле собой представляет … такое, о чём бы русский сказал: "~удохрень", потому как … и есть безконечное выяснение запретов … "Что можно, а чтО нельзя" … в Шабат, например … («Только твёрдо храните Субботы Мои»…)
      Логически, называется это … "дурная множественность" (каждую мелочь жизни регламентировать – конца не будет!), перед которой Иисус … как — по Евангелию — единое Слово (!) … не раболепствует или склоняется, а даже и действует провокационно, дабы … вывести иудеев на "чистую воду" (в плане вопроса о Добре и зле!), через это … "ВСТРЯХНУТЬ", и … СПАСТИ ЧТО МОЖНО ЖИВОЕ!


Христианство
наследующее судьбу талмудического иудейства
и
язычества полинезийского типа
("Табу")
Но … вот и из (последующего) христианства сделали подобное чтО-то тому!
Как будто и не Христос у его истоков стоИт
(такой … "провокатор ветхозаветной морали"),
а … некий "новый Моисей",
всё расписавший по пунктикам "чтО да как" (половину – вообще запретив!).
Как будто не пишет … даже христианский Апостол:
«ВСЁ МОГУ во Христе»;
«Всё мне позволено, да не всё полезно»;
«Где Дух Господень, там свобода»
Трясущийся верующий
ожидающий батюшку
для единственного:
выяснения Запретов
О чём трясётся, как правило, христианин, ожидающий "батюшку", ибо пришёл "за советом" к нему, вернее – за "разрешением": "чтО дозволить, а чтО запретить" (например … стакан молока утром в пост, без чего диабетик не может!; а уж … "повторный брак" и "развод" – там "вообще"…); я вот … ещё в своё время, когда пытался "соваться" к священникам по предмету НесомогописОмого) мной, не выяснял никакие запреты, и даже … "разрешения" ("благословения", как это у них называют) не спрашивал, а … типа как в песне одной: «Вы не поняли, Lord, я отнюдь не про тО; мне вот просто казалось … нам есть чтО поведать друг другу!»
(На чтО … поп – естественно, будет пальцем вертеть у виска:)
"Ведать" им – нечего!
Кроме … сводимого до всё тех же запретов.
Услышать они ничего не хотят, кроме одного:
«Да, Батюшка, грешен, нарушаю Запреты!»
«Ну, сын мой, покайся!».
(Вот и … всё "общение"!)
Когда ко священнику единственный только вопрос – "Разрешите" или "Запретите"…,
это воистину … та "Последняя фаза" Упадка, о которой сказал я в начале!
"Что можно, а что нельзя" в Пост, равно как в жизни вообще…




Держать положительным
или же
отрицательным
– две прямо обратные парадигмы.
"Кто во чтО горазд"
в остальном…
Ученики:
Но … Учитель! (Или … "как там тебя?"…)
Иначе не удержать … чтО они называют как "Стадо"!
Если все будут "кто во чтО горазд"… … …

Ученикам:
А они и так все – "кто во чтО горазд", только в другом:
"ПОЗИТИВНОМ",
в смысле … Смысла жизни, того самогО для чего жить, Пути, "Идеологии", коль говорить "и совсем современными терминами", в переводе на Общество.

Куда лучше («Блаженнее», если сказать по-библейски!)
держать положительным, чем отрицательным
(тем ведь даже коммунисты держали: «Наша цель – Коммунизм»!)
а уж с "отрицательным" ("преисподним", "исподним", "подноготным"…)
— будь то … "интимная жизнь" (если считают её таковой) и всё остальное —
"сами как-нибудь разберутся"!
Другое дело, когда нет этого Положительного!
— Вот и … начинают впиваться тогда в Отрицательное:
"копаться в грязном белье" в прямом сАмом смысле и во всех подробностях:
Ты, мол, "подштаники неправильно одеваешь", и – "понеслось"!

Помню … поп в рясе сидел без подрясника, но оказалось, что приезжает Епископ (который … как "ревнивый муж" из многочисленных анекдотов, куда-то уехал…), и … надо было видеть, насколько тот поп ужаснулся такому приезду: «Без подрясника ведь!».

Ученики:
Ну … это, насколько мы знаем, вообще твой конёк,
который ты называешь … «Реальная боевая задача»,
без которой и вне которой, как ты говоришь, отношения религиозных людей вырождаются в "дедовщину"…

Ученикам:
Это … новозаветный "конёк";
об этом пишет немало апостол Павел, что … когда открыт Смысл жизни в Христе…,
всё остальное – "собою само образумится"
(«…И не нуждаетесь, чтобы кто учил вас»);
как и Христос говорит:
«…Ищите же прежде Царствия Божия, Правды его, а всё остальное – приложится вам»!

Такая мания до запретов, какая сейчас, – действительно вырождение религии, последняя фаза её!
Религиозный … простите меня, обыватель,
а в сущности – атеист (или, может, уже сатанист: «Ваш отец диавол»)
видите ли … изволит спрашивать, допрашивать ("interrogate"):
"А как ты исполняешь Запреты?!"…
(Или … "Какие новые полагаешь", коль … принимает тебя за … "Гуру"!)

(Ещё раз о…)
Чем Несомое мною – не "массовое магометанство"
Ученики:
Раз … спрашивают, значит надо отвечать!
«Если гора не идёт к Магомету, Магомет должен идти к горЕ».
(Не то – гОре ему!!!)
Запреты – нечто ПОНЯТНОЕ для людей, (ВОС)ПРИЕМЛЕМОЕ…
(Собственно и … ОЧЕРЧИВАЮЩЕЕ ГРАНИЦЫ ТОГО, ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ!!!)

Ученикам:
Я – не Магомет!
Несомое мной – никак никогда не станет "массовым" (для … толп, для "стада",
как в своё время было предречено пророку Мухаммеду:
«…Когда увидишь народ, вступающий в твою религию тОлпами…»),
и дай Бог будет … даже не то что сказать "маргинальным", а … как-то будет вообще!

Моё
имя
в
истории

Ученики:
Тогда тут и вовсе тебя обвинят, что … "вместо запретов ты допускаешь разврат"!

Ученикам:
Я … просто никак не суюсь в эту сферу!
И … чтО называют "интимная жизнь" – оставляю на совести человека!
Он может следовать … Шариату, Домострою, "традиционной религии", всему чтО угодно; — я тут ни при чём!

Ученики:
Прям … руки умыл "как Пилат"!
(Так мы в это "и поверили"!)
(Очень даже "причём"!)
После тобой говоримого, "Домострою" – уж точно никак не последуешь!
Твоё имя связывают с … "особым либерализмом" в указанной сфере!
Даже говорят, что … "ты им позволил … … …

Ученикам:
Да ну: не "Развратничать" ли?!

Ученики:
Нет, не так; но …
вывел саму принадлежность к Религии, Вере в Бога (или … «Пути» – как хочешь это называй…) … прочь от вопроса о Главном Грехе, а уж … "как ни крути", таковым общая масса религиозных людей считают именно тО, о чём мы сейчас говорим, чтО б там ни говорили за них … их официальные представители "в официозе"!

Ученикам:
Я … кому-то помог, или … сделал великое зло?!
Молитесь тогда за меня! (Я … ничего в этом не понимаю!)

Ученики:
Видимо … в Вечности это свяжут с твоим именем!
(В Вечности … у тебя это написано будет на лбу!)
Это ты распустил данную сферу, выпустил из-под контроля религии!
"Реабилитировал" всяческий "Ненорматив"…

Ученикам:
(Ладно хоть не … "возвёл в Норму"!)
Лучше "Ненорматив", чем "Идол Нормы"!
Иисус … милостив был к разного рода "ненормативщикам".
А вот … о "Хранителях Нормы" сказал: «Сии примут величайшее осуждение»!

А … (позвольте:) Всего остального «Несомого мной» – "не заметят"?!
(Как … "комара", как … "Слона"?!…)
Как всегда, суд – только "по отрицательному",
хотя … я и это не делал, и это – "притянуто за уши" как большая натяжка, почти клевета!

Ученики:
Можно сказать, что с такой клеветой – ты и … входишь в Историю!

Ученикам:
Христос – и вовсе вошёл как "причтённый к злодеям"!
Апостол же Павел – "отступник", "предатель" как такового Закона, родоначальник "Либерализма" («Где дух Господень, там Свобода»!)
(Лютер вот – протестантизма!)

действительный
БЛУД
21 ВЕКА:
ИНФОРМА-
ЦИОННЫЙ
,
БЫТИЙНЫЙ

!
(Одним февральским утром 2011:)
«…Февральским утром выйду слишком рано…»,
БГ
Слушайте: я говорил и действительно лишь одно только то, что … задача "перебуторить свою половую природу" – захватывает все силы, отнимает внимание, занимает всё время, и полностью заслоняет … «Реальные боевые задачи» (как вот сказано тут), между прочим … РЕАЛЬНОЙ ДУХОВНОЙ РАБОТЫ, БОРЬБЫ! Заставляет … ВСЮ ЖИЗНЬ потратить на это … безсмысленное "копошение в самОм же себе"! Похоже на … палку, которую суют в зубы псу, чтобы … "было животное занято"!
      Вот и всё, что я говорил!;
а всё остальное – уже их жуткое, дикое (просто … дикарское!),
хамское (то же блудное!) отношение к информации,
о котором тоже всё и ору:
Главный грех 21 века – ИНФОРМАЦИОННЫЙ:
«Клевета+игнор»!
(«Не плоть, а дух растлился в наши дни», по поэту!)
Не слышать того, чтО орут (игнор!), зато … замечать только "тО, чтО хотят"
(чтО … нужно вообще для построения им нужных идолов, как говорю уже тут).
к … изречению Христа о «Роде блудном, прелюбодейном»
Ученики:
Так … по-твоему, все – блудники?

Ученикам:
Как и Христос говорил!
…Вряд-ли, причём, даже в … "древнем ещё", ветхозаветном, того понимании
(«Вы слышали как было сказано древним?; Я же говорю вам…»)…,
а … скорее всего, в ВОТ ТАКОМ!


*(Как сноска к месту в тексте выше:)
Даже и не понимаю, с чем до сих пор воевал,
и это когда … религиозные обыватели (чтоб не сказать вовсе: "быдло"!)
смеет, меря всё по себе, разсуждать, "чтО там ещё есть где-то грех"!!!
— Да найдут они "грех" в … хоть каком ПРОЯВЛЕНИИ ЖИЗНИ,
и только у них-то самих – шибко уж всё "шито-крыто"!
Такая позиция … даже возмутила
апостола Павла, когда тот писал, что …
Вера – превыше не только Закона, но и примитивного понимания греха
(который, к тому же, и «крайне грешным-то делает только Закон»!).
(И потом:)
…Странный Бог, которого интересует одно: как ты делаешь этот самый "Интим"!



С индекса
сайта
А.Голенкова
Ognennoe.ru
от 17.2.2011
СведЕние всего до запретов – последняя фаза жизни (т.е … УМИРАНИЯ, УПАДКА) религии…
Держать отрицательным (через заповеди типа "НЕ") из далёкого (ветхозаветного!) прошлого – вот чтО она ещё может, не в силах связать положительной Целью и Перспективою будущего (как даже у коммунистов: «Наша Цель – Коммунизм»!), где … "кто во чтО горазд": РАСПУЩЕНЫ в поиске Смысла жизни и "Идеологии" каждый сам по себе; оттого группировок таких "внутри одной религии" … МНОГО, а во чтО они впиваются, чем упиваются – до боли различно: Американизм, Царебожие, русский фашизм, Культ успеха ("окей"), психология типа "Карнеги", "скауты", оккультизм всеразличного рода…; тут связать чем-то одним она НЕСПОСОБНА; зато … "копаться в грязном белье" (у иных "батюшек" его разбор занимает … всю Исповедь!), уличать за неправильное ношение подштаников и портянок ("стакан молока утром в Пост", нарушение неданных обетов "Монашества по умолчанию") – её мёртвая хватка за … "Преисподнее"!



Со страницы Religion:
24.2.2011:
«…Пост христианский. Пост-христианский…»
(Андрей Вознесенский)
Оставшаяся от христианства религия —
современного человека не может … элементарно даже ПРОКОРМИТЬ
(всего прежде … БЫТИЙНО, по плану …
тех видов пищи, которые людям прежних веков —
особенно … древнеизраильским скотоводам, коим обращён "Декалог", 10 Заповедей Моисея
— и не были вЕдомы)
(когда даже Иисус говорит: «У Меня есть пища, которой вы не знаете»!),
и … ещё как-то держа отрицательными запретами (типа "НЕ")
("…Не делай это, не делай того"…, в чём – ещё ничего христианского!;
феномен «Табу» присущ каждой религии,
многие же из них … ПОГУБИЛ, пустив по пути "самосхлопывания", как вот написано тут
),
распускает по плану уже Положительного
"кто во чтО горазд" искать себе бытийную пищу,
то есть – ЧЕМ ЖИТЬ
в плане …
творческой жизни души, «Смысла жизни» и проч. … (см. о том далее!),
и, причём, данного рода распущенность – совершенно её не пугает,
лишь бы было (хоть какое!) Единство по части тех древних запретов:
"Чего нельзя в Пост"…, "Чего нельзя в Браке", "вне брака"…,
если не прямо ветхозаветное «Не прелюбодействуй», «Не укради», «Не убий»…,
истолкованное "относительно современными" (эдак, средневековыми!) уже монахами;
не трудно ж понять, как это монахи толкуют:


Любодейство
и
Человекоубийство
Love» и «War»)
в толковании
"относительно древних"
монахов
  • "Любодейство" у них – это всё кроме монашества и супружества с целью зачатия дозволенные 40 ночей в году (за вычетом … сред, пятниц, воскресений, Постов и Праздников, женских "критических дней" – больше и не остаётся!),
  • "Убийство" ж – напротив тому, только чтО по примеру Раскольникова топором, "из личной злобы и ненависти", "жажды наживы", а вот … например, на войне (или смертная казнь) – "Бог велел" убивать, это даже … «Больше нет той любви, аще кто душу положит за други своя»… (Надругательство же над Здравым смыслом и Логикой — т.е., Logos'ом-Словом, Христом, «Светом разума» — когда эту фразу фразу Христа — хотя тут Он вовсе не "о войне" говорит! — применяют в отношении ВСЯКОЙ войны, в том числе "ПОЛИТИЧЕСКОЙ", когда … никаких таких "други своя" в обозримом пространстве не видно, а бедные солдаты во "вражьих" окопах – милее куда, чем "родной генерал" … — как оно и было "братание в окопах" при насильно навязанной простым людям "1-й Мировой", послужившей, как можно понять, "Окончательной каплей" в «Падении великом», по слову Евангелия, православного "Русского дома" в ужасающий государственный атеизм … — никакое такое не … "Богоубийство", Распятие, попрание «1-й Заповеди и 2-й ей подобной» Христа, и даже … Первых Двух Заповедей ветхозаветного Декалога! Всё "Бог велел"!!!)
— Не трудно увидеть в этом ветхозаветную парадигму

с превознесением «War» над «Love» ("Войны" над "Любовью"), если применить сюда лозунг, которым ознаменована "сексуальная революция": «Love, not War», то есть … НАОБОРОТ, в чём и – (собственно) РЕВОЛЮЦИЯ, ПЕРЕВОРОТ. Хотя революция (как и землетрясение!) – экстремальное проявление, extreme, на "пустом голом месте" не бывает (как и землетрясение – лишь … "ознаменовывает наружно" сдвиг тектонических плит!); вот и в данном случае: это действительно ПЕРЕВОРОТ БЫТИЯ, причём … в САМОЙ ЕГО ГЛУБИНЕ (вопреки всем … уж "совсем экстремальным" того проявлениям!), в силу чего жить по-прежнему (ветхозаветному) – уже точно никак невозможно!

ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕВОРОТА
«War» на «Love»

Убийство людей на войне для современного человека – настолько ужасно, что …
это вызывает большие проблемы при …
попытке ткнуть (даже ткнуть!) новообращаемых христиан в Библию,
да не … в речи Иисуса, а Ветхий завет,
после чего ощущение (по их же словам) – как «по локоть в кровИ»!
В понятиях современного человека просто не умещается:
как Бог-Господь, который по новозаветным понятиям "Любовь" («Бог есть любовь»)
мог … не только "потворствовать", "попустительствовать" и "терпеть"
(это … как учат сейчас: «Зло – попустительство Божье»),
но и … текстом прямым это требовать: резать и убивать, лить потоками кровь
(«Предать всех острию меча: от младенца до старца, от раба до скота»…)
грозя … дополнительно лютыми карами за неисполнение того?!?!?!…

«Гуманизм»

И всё потому, что он, человек сегодняшних дней, вырос принципиально в культуре,
название которой и есть – ГУМАНИЗМ!;
для этого – вовсе не обязательно быть … "гуманистом"
(равно как … "экстремалом" какого-то рода, ведущим … "революционный террор"!);
можно быть и … "анти-гуманистом"
(равно как … ненавидеть "сексуальную революцию", и действовать против неё!);
с точки зрения людей прежней (особенно – ветхозаветной!) эпохи,
это – всё равно "Гуманизм"
(ну как … русский еврей в Израиле – всё равно "русский"!),
равно как … «War», перевернувшееся на «Love»
(из … «Make Love, not War»),
и всё потому, что Переворот этот – ОБЩЕБЫТИЙНЫЙ!
(И даже … теперешнее «War» – ВНУТРИ «Love», как и тогдашнее «Love» – ВНУТРИ «War»!)
От него никуда не уйти!

ЧтО перевернулось на чтО
(разительное сравнение с Исламом)

Вот мусульманские террористы —
твёрдо имеют Бытийной Основой своей Ветхозаветную Парадигму,
в плане которой массовое убийство людей, которые "очень мало причём",
("виноваты" лишь тем, что рождены в … европейской, пост-христианской культуре,
которая, с точки зрения такой, насквозь вся "ПРЕЛЮБОДЕЙНА",
и потому убивать представителей её – "Сам Бог велел"!)
— и "не грех"!
(Подвиг Веры! Джихад против прелюбодеев!)
(«The Army of Lovers»!)

Христианская же культура
(или просто … НАРОДОВ, КАК-ТО СВЯЗАННЫХ С ХРИСТИАНСТВОМ)
(вот особенно … с достоевской «Слезинкой ребёнка»!)
— насквозь вся последствие этого Переворота!

Религия, ставшая безпредметной
по части Реала
(как … всё тот же иудейский Закон!)

Религия ж … не признавая того, просто и стала … давно как почти "БЕЗПРЕДМЕТНОЙ",
по части "по-сю-стороннего" мира,
и … обещая там "райские кущи" или "загробные мУки" в мире "том"…,
мало чтО может сказать по плану РЕАЛЬНОЙ земной человеческой жизни
(сводя всё, насколько возможно ещё к "Домострою", но … его скрепы трещат страшным треском под напором Реальности, или же – "Света дня", как говорится это по-французски: «a jour», "ажур"; «mise a jour» – "приведённое в соответствие Современности"…).
И это … пред лицом всего того, чтО я говорю об … особом Преображении мира, как даже … «варианте 2-го Пришествия» в писаниях о смысле российской – равно как вообще христианской! — истории (как вот особенно тут)! Ведь для этого надо … ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОНИМАТЬ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ, и … "С ЧЕМ ДЕЛО ИМЕЕШЬ"! С другой стороны … может это-то и позволит понять, ПОЧЕМУ тема эта у меня вызывает … "такое неравнодушие" (а не … из-за того, на чтО уже кто-то подумал!).

"Зачем мне это надо"

— Вот в этом-то плане (оставшаяся от христианства) Религия –
всего меньше даёт какую-либо Перспективу, когда …
вообще Взгляд её обращён … не в Будущее
(как даже у … прошлых "Строителей Светлого Будущего!),
а в Прошлое:
"А вот как сохранить себя верным древним Заветам,
прежде переведя их ("Заветы", "Советы" и Заповеди) на современный язык!




      16 апреля 2010:
Оборотная
("подноготная")
сторона
"святости"
,
в общепринятом понимании её
Ученики:
Учитель! (Или … как там тебя?!*)
Ты достиг … Просветления, Безстрастия? (Проще сказать, ты … Святой?!)

Ученикам:
Paradoxically, but…

Ученики:
Умоляем по-русски!

Ученикам:
Парадокс заключается в том, что у верующих людей (или … кто называют себя сами "верующим", отличая, как можно понять, от "неверующих") "достижение безстрастия" – самО превращается в страсть, "отсечение привязанностей" – Привязанность (да какую!), а уж … ажиотаж вокруг "Святости" и "Святых" – заставляет идти на немыслимые иначе грехи, злодеяния…

каких
(из)
слов
у меня
НЕТ
Ученики:
Вопрос-то был – о тебе!

Ученикам:
Вопрос был о … ИХ СИСТЕМЕ ТАКОЙ, в приложении "меня"!
А мне вообще не присуща такая система!
У меня нет понятия «Страсть»; нет понятия «Привязанность»;
я никогда, если … "особо меня не заставить", не говорю это слово!
У меня … НЕТ таких слов!

Ученики:
(Может … нет и слОва «Грех»?!)
Если слов нет, то это не … освобождает от ими обозначаемого!
Как … знаешь, говорят, (ну … "избитый" пример:) птица страус зарывает голову в песок, и этой маленькой головой своей думает, что от того и вся окружающая реальность перестаёт на какое-то время существовать!

Ученикам:
О! На сАмом деле нет много каких слов!
Это особенно ощущаешь перед … Неизреченным!

Исповедь
б.ф.

(бывшего философа)
Голенкова


Фантастический сюр:
Голенков на общепринятой "Исповеди"!

(как обряд!)



А те (из слов), которые есть, – крайне слабо и тускло позволяют при этом ХОТЬ ЧТО-ТО изречь!

Ученики:
Ну … надо пользоваться имеющимися!
А вот … чем отличаешься ты, в лексиконе своём, от священников?
От тебя … "днём с огнём", или … «как от козла молока» ожидать, чтобы ты … своим собственным произволением произнёс слово … «Грех», «Страсть», «Похоть»…

Ученикам:
Так и … НЕ МОИ они, эти слова!
Нет их в моём лексиконе!

Ученики:
Тогда … можно подумать, что и "грехов у тебя тоже нет"?…

Ученикам:
Я … "крайне туго" переводим на эти понятия!
(Как и … на "всеобщий эквивалент" в виде денег!)
Священнику бы на "Исповеди" пришлось со мной … ТЯЖЕЛО!
(Потому они и … боятся это "как огня", пытаться меня "исповедовать",
на религиозном таком "всеобщем эквиваленте"!)
"Исповедь" бы при этом, скорее всего, перешла в издевательство даже … над СУТЬЮ САМОЙ этого слОва, не говоря про издевательства над самим "исповедуемым", а точнее – ПЫТАЕМЫМ, как … в застенках "Святой Инквизиции" или Гестапо (НКВД), где собственно и … "выбиваются показания", потому как иначе поэт – И ТАК ВСЕГДА в состоянии исповеди, уже в … ПОЛНОМ и СОБСТВЕННОМ смысле этого слОва; да … многим ли Исповедь эта … нужна; многие ли её соглашаются слУшать и слЫшать?!?!?!… Посылающим же на лукавую "Исповедь" вот тут попытался собрать чтО писал

Непосредственные ощущения мои – это как … "маленький мальчик", лет … 6-ти ("исповедовать" же детей начинают вроде не раньше 8-ми, или даже 11-ти…), которого папа и мама привели силком ко священнику, и тот добивается показаний в ужасных грехах! Главное – показать Главный ГрехЪ, рядом с коим "за мелочь" сойдёт даже если … всех убиваю, насилую, граблю! Гитлер, Дракула, Чикотило! Каких ещё монстров назвать?! (Голенков!!!)




«Одержимый
или
Святой
»

как вопрос религиозного обывателя
в отношении того, кому просто
НЕВЫНОСИМО ЛУКАВСТВО,
ВСЕОБЩАЯ БЕСОВЩИНА

(и логика их:
«Если всеобщая бесовщина бесит, стало быть, БЕС!»,
в смысле …
"В ТЕБЕ",
а не "В НЕЙ"!!!)
Ученики:
Если у тебя нет … и понятий "Греха" (если ты ощущаешь себя перед исповедующим священником как … "маленький мальчик"), то … ты либо святой, либо … ОДЕРЖИМЫЙ!

"Духи злобы поднебесной" (бесЫ) окрутили тебя и твою Систему понятий!

— Так, должно быть, и скажет священник, затем что другой вариант (что "Святой") крайне маловероятен! (Можно им … "пренебречь"!)

Ну а … если и вправду Святой, то тем более: лишние обвинения "не помешают" и "не повредят"; этого избежал … мало какой прежде бывший святой; истязания и незаслуженные нелепые обвинения для таковых – лишь укрепление в Святости; к тому ж … и за обидчиков своих они молятся, так что это и обидчикам не повредит! Всесторонняя польза!

Ученикам:
Какой я тогда вам "Святой"?!
Когда даже … от этого вот воспроизведения бесОвской их логики – меня стало немного бесить! (Как от … соприкосновения с лукавым!) Хотя это … всего лишь СЛОВЕСНОЕ воспроизведение! (К тому же … вы "не на полном серьёзе"!) Что же, когда … применяется логика данного типа … РЕАЛЬНО, В ДЕЛАХ, да … НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ (какой "несерьёз", когда от неё … ГОЛОВЫ ЛЕТЯТ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ!)?!

(Или … им и это "смешно": мол, «Какой ты "святой", если не видишь в этом Воли Божьей», и … «Не можешь всё принимать с "чюйством юмора"»; видно, ад не исправит даже "юмористов" таких!!!)

Ученики:
Если ты не "Святой", то, по этой их логике, БЕСНОВАТЫЙ ("третьего" в ней ничего не дано!).

Ученикам:
Так по ней и Христос – "бесноватый", а мол «бес в Тебе»«Daimona mh exo».

Ученики:
Ты … можешь это повторить за Христом?

Ученикам:
Диалектик?! "Повторить"?! (Да … "так просто", ещё может … как попугай?!) «Daimona mh exo», «Демона не имею», «Нет беса во мне», но … «Псы обступили меня» (те же бесы!), чтО для собравшихся им до жути подобных … "людей" КРАЙНЕ СМЕШНО (хотя … это написано в Библии!), потому как … и не различают они "беса внутри" (которого … там ещё "держат", как что ли "пса"?!) и БЕСОВ ИЗВНЕ (ТЕХ ЖЕ ПСОВ!), ибо … к тому же, по гордому их уверению, "ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ ВОВСЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ", они типа … "ПРЕОДОЛЕЛИ ЕЁ" ("ВЫШЛИ В АСТРАЛ", точно йоги!), потому как … сама их религия – это СПОРТ ПО ВЫНЕСЕНИЮ ИСТЯЗАНИЙ ИЗВНЕ, и в этом плане – БЕЗЧУВСТВИЕ КО ВСЕМУ (куда тут с … моей «Философией чувства»!), постоянное хвастовство Рекордами и Достижениями в этом безчувствии и этом Спорте (своими и Авторитетов), даже когда … всякий кого в том "прОкол" – для них как "прИкол"…, и уж тем более приступ неистового ржанья вызывает у них … да такой как Христос! Кто … и вовсе не "Спортсмен" в этом спорте (в который … и превратили они "христианство", не гнушаясь его называть именем всё того же Христа, который, по Библии … ТРЯССЯ ПЕРЕД РАСПЯТИЕМ, равно как имел много прочих "прОколов-прИколов", с точки зрения "спортсменов" таких!!!)
      Хотя …
вот именно эта-то крайняя моя чувствительность к окружающей бесовщине – наверно, и позволяет понять, почему я … не вижу (не чувствую) "собственных своих грехов"! А … какие грехи у ребёнка в фашистском застенке, у которого на глазах совершают предельный разврат, но … после того заводят в другой застенок (это как типа … «В доме Отца Моего обителей много», только наоборот!; по сути-то – все такие застенки ОДНО!), и говорят: «Кайся!».
      — Это, оказывается, он, маленький мальчик, – убийца, а не фашист! Фашист – "Воля Божья" (и, помимо всего, "Надо ко всему относиться с чюйством юмора", как в этой архиереси учат и властно требуют, особенно если случится какое поневыносимее горе [которого ведь заведомо … "НЕ СУЩЕСТВУЕТ", раз … ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ КАК ТАКОВОЙ вовсе "НЕ СУЩЕСТВУЕТ"!]: «А у вас всё окей с чюйством юмора?»), а вот он, этот на вид "невинный ребёнок", – ИСТОЧНИК ВСЕГО ЗЛА ВОКРУГ, ИНСТРУМЕНТ САТАНЫ!

Старые грехи
"иудейского типа"
и …
новые,
"ИНФОРМАЦИОННЫЕ"

(против Духа Истины!),
всецелый
БЫТИЙНЫЙ
РАЗВРАТ

(запросто проходящий через "сито иудейских грехов"!)

«Не плоть, а дух растлился в наши дни»
(по поэту)

Ученики:
Архиересь, конечно, ужасна!
Но … если отказываться от понятия "греха" на том только лишь основании, что она его … "глушит", это значит, она победила! Потом … не совсем всем будет ясно, чтО ты здесь называешь "развратом"…

Ученикам:
Всего прежде – бытийный разврат!
Как … прежде всего, отношение самО к информации!
(Знанию вообще, а особенно же – по-знанию!)
Вплотную граничащее с …
Хулой на Духа Святого (как, прежде всего, Духа Истины!).
А потом … наркоман-содомия как физически-воплощённое богохульство это!
Это – не "разное", это ОДНО!
Что велит никотин как причастие сатаны, тО и делают,
и это "подкрепляют" ОПЯТЬ никотином!
Какое рядом с этим (в условиях наркоман-содомии … ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ) мыслимо … "покаяние в личных грехах иудейского типа"?!

Ученики:
Что значит это: "иудейского типа"?

Ученикам:
Ветхозаветных.

Ученики:
Мы-то знаем, но вот … религиозный простой человек не поймёт:
чтО ты заносишь в эту категорию ("ветхозаветной" или же "иудейской" её назови)…
Неужели … все те грехи, которые простой человек обычно и исповедует перед священником?

Ученикам:
Главным образом (насколько ещё до сих пор существует традиция) – да.
И это полностью заслоняет глаза на … порождённые новым временем!
Как … "писк (и укус) комара" по сравнению с тем!
(«Отцеживают комара, и проглатывают верблюда», по Библии!)

Ученики:
Какие же … "новые" эти грехи?

Ученикам:

Главным образом … "ИНФОРМАЦИОННЫЕ"
(относительно … знания, не-знания, по-знания, как я уже и сказал!),
против Духа Святого как Духа Истины,
потом – БЫТИЙНЫЕ…

Современное общество даже и называют: "ИНФОРМАЦИОННЫМ",
и это – не только так называемый "виртуал"
(хотя … и это – большой уже грех!;
в силу ж … засилия ветхозаветного понимания греха,
даже и не считают, что в этой области "согрешить вообще можно"…,
воспринимают её как … "off-шорную зону", полный безпредел, где дозволено ВСЁ!
),
а вот … элементарное отношение к всему, чтО вообще человек узнаёт,
вообще вокруг видит (слышит, воспринимает…),
ибо … сразу же совершается СУД всего неизвестного (непонятного)
по ему хорошо уже очень известному и понятному
(знакОмому по себе, по себе "хорошо очень вЕдомому"),
в результате чего … ничего совершенно ИНОГО (НЕБЫВАЛОГО, НОВОГО!) –
он, как правило, и не может принять,
засудит его (по себе!) прежде даже такого вопроса,
примерно как ветхозаветные содомиты Залетевших к ним (Ангелов)!

Вот и … по сути-то знает такой человек … ЛИШЬ СЕБЯ,
ПОЛНОСТЬЮ САМОЗАМКНУТ (такой … "саркофаг"!),
но при этом … себе ещё мнит, что …
занимается там, какой-то "духовной работой" ("борьбой"!),
"выясняет свои отношения с Богом";
а … приди Бог к нему (не в виде какого привычного идола) – не задумываясь РАСПНЁТ!!!

Ученики:
Да; это часто очень говорят:
«Приди Христос ныне – распяли бы»
ещё раньше куда, чем как описано это в Евангелии!
(Говорят же это, признаваясь в этом, даже многие представители распинательской архиереси, о которой ты всё говоришь!!!)

Ученикам:

Ибо и … не задумываются, как же распяли Христа,
и как, стало быть, можно Христа … не распять;
хотя бы не оказаться по сторону Распинателей перед Распятым!

А потому и … оказываются!
Вся их бытийная парадигма пронизана … ХИЩНИЧЕСТВОМ,
когда по сути давно … РАСПИНАЮТ НАПРАВО И НАЛЕВО НЕ ГЛЯДЯ…,
однако при этом … (говорят, что) "работают над собой" в плане тех самых "иудейских грехов"!!!

И тут … "ИНФОРМАЦИОННЫЕ" как-бы грехи переходят в … БЫТИЙНЫЕ!

Ученики:
Поясни же суть этого перехода!



"Более традиционное"
для
религиозных людей
понимание
слов
"Блуд"
и
"Разврат":

ПОЛОВОЙ
(«…А то мне в душу влезет Половой»,
по БГ!)
…Ты употребляешь такие слова, как … "Разврат"
(но потом поясняешь: бытийный разврат),
реже – "Блуд" (тоже, очевидно, бытийный),
но ведь … в понимании-то религиозного большинства
(на уровне тех самых "иудейских грехов")
с тем непременно увязывают блуд и разврат половой, а не какой-то ещё!

Ученикам:

Покуда для человека бытийное о-ПРЕДЕЛение
(или, говоря проще, "ВЕСЬ ЕГО МИР")
ограничен(о) … половой только сферой
(а … так оно вроде и было у древних людей!),
соответственно и понятие "БЛУД" можно отнести только к этому!
("Блуждание" в стороне от Пути, не-нахождение Пути…)
Но когда эта сфера растёт, соответственно –
и понятие "Блуда" значительно расширяется…, вплоть до того, что …
блудник "специфически-половой" – как-то уже и … "не очень блудник", рядом с тем!

Это заставило меня даже однажды писать «Об изменении значения слОва "Блуд"»…

Ученики:
Но … там совсем уже страшно написано:
«…Виновен хотя бы уже потому, что … содержит в себе половую природу (вообще … ПОЛовинчат; «Человек – существо половое», как говорил Н.Бердяев, а … «Половой орган должен работать», как ему вторил В.Розанов), «Невинность» же (Innocence) даже на уровне языка значит Воздержание от половой жизни, которая даже в законном Супружестве сильно очень ограничена религиозными предписаниями, а вне супружества – называется "Блуд" и считается смертным грехом!
      «В чём тут грех?!», удивляются современные люди, «Я разве кого-то убил?!», а ведь … Православною Церковью этот грех … ПРИРАВНЕН к убийству! Этого современному человеку … ВООБЩЕ не понять! «…Может, в Древности было как-то иначе?!; были и … соответственно, основания, чтобы так говорить?!» – удивляется он! (…«Keeps him wonder»!)
      Главное – это … БЫТИЙНО НЕ ВЫВОДИМО, то есть … нельзя показать, на примере людей, чем (ПОЧЕМУ) это грех, в отношении Бога, то есть … как же именно ОТДЕЛЯЕТ ОТ БОГА (ибо грех – ОТДЕЛЯЕТ ОТ БОГА, в этом даже … ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРЕХА: грех есть тО, чтО отделяет от Бога!), когда … в произведениях битловой, около-битловой и после-битловой культуры многие видят … Божественное, но ведь … все деятели культуры этой формально сказать БЛУДНИКИ, и по древним канонам подлежат осуждению за грех, равный греху убийства! (Тут бы ещё … "Презумпцию всех виновности" приложить, и "стрелять всех подряд": см. пункт 1!)
      — Можно запросто показать, например, чем есть грех … воровство и убийство, изнасилование (и другие такие грехи) … именно НА ПРИМЕРЕ ЛЮДЕЙ В ОТНОШЕНИИ БОГА (как я и сказал в предыдущем абзаце!), когда … эти люди (насилуемые!) и сами при этом орут: «Тебя Бог покарает!», то есть … видимо, ЧУВСТВУЮТ Бога, Богу … "ЖАЛУЮТСЯ", своеобразно, т.е., Богу … МОЛЯТСЯ!
      …Далее, это запросто показуемо и богословски, на основании слова Христа во Евангелии, что … Вторая Заповедь (о любви к человеку) – ПОДОБНАЯ Первой (о любви к Богу), а уж … если взять догматику о соединении Бога и Человека в Христе, то они вовсе … ВЗАИМОСВЯЗАНЫ («Нераздельно и неслиянно», причём, как утверждает Догматика!), так что в плане этом Человек – ВПОЛНЕ инструмент и Икона познания и Бога!
      Но вот … в случае так называемого "греха блуда" – не понятно отнюдь, ГЛЯДЯ ПО ЧЕЛОВЕКУ, "чем же от этого плохо Богу", когда … человекам как минимум просто "приятно"! И … никто не кричит «Тебя Бог покарает!», но … даже и прямо напротив тому: «Да спаси тебя Бог!»; «Тебя мне Бог послал!»; «Слава Богу!»
      — Может, "строго богословски" при этом … так называемые "блудники" и … весьма заблуждаются: как написано в Библии, за такой страшный грех Бог им дал … «Превратный ум», ибо … (как в народе уже говорят) «Кого хочет Бог покарать, того прежде лишает ума»…, но … тогда и ТЕМ БОЛЕЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТЬ, современному-то человеку!
      …Все ходят с … «Превратным умом» ("набекрень от пост-битловой культуры"!), и … чтО же прикажете делать: рАзом всех оскоплять?!; всех разом в монахи, авось "наберутся ума"?!?!?!… (Царь … типа Грозного, окажись он правителем современного мира, так бы, наверно, и сделал!)


Бытийный сплошной нигилизм доводит аж вплоть до того, что …
Проживших вместе всю жизнь (у кого уже внуки!) объявляют "блудниками",
а живших несколько лет церковной жизнью
(исповедовавшихся и причащавшихся в православном храме)
– вообще "некрещёнными" (как вот меня, например!); —
это всё им "ничего не стОит"!


Христианин (кем он … СТАЛ) – БЫТИЙНЫЙ РАЗВРАТНИК,
для которого – ничего нет святого!
Полный нигилизм! (От nihil, "ничто"!) Ни стыда и ни совести!
Виной же всему – надежда спастись на основании формальности,
а не … РЕАЛЬНОЙ БЫТИЙНОЙ РАБОТЫ, бытийного … ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЯ И СЕБЯ ОКРУЖАЮЩЕГО!
(«Нет, ТОЛЬКО СЕБЯ» – говорят; «ОКРУЖАЮЩЕЕ ВСЁ КАК ОНО ЕСТЬ – ВОЛЯ БОЖЬЯ», "изменять" его ГРЕХ!!!)


Православный фашизм – хоть и нелепое в своей сути явление, однако …
базирующееся на …
БЫТИЙНОМ НИГИЛИЗМЕ,
о котором до хрипоты я ору (вот тут, например, и вот тут)
,
это, т.е., когда … вещи БЫТИЙНЫЕ значат вовсе НИЧТО (nihil – "ничто"),
в плане так называемых "Заповедей",
собственно и составляющих … САМУ ОСНОВУ РЕЛИГИИ, в понимании очень многих людей!


Февраль 2011:
Когда сталкиваешься с тем, чтО называют сейчас "Христианством",
с ужасом вдруг понимаешь, что это … последняя (ну или … пред-последняя) стадия … деградации, разложения, распада ВСЕГО (БЫТИЯ!).

В этот день (с получением очередного письма от … "Православного христианина",
с … поУчениями от него) —
я познал, что … Христианство, в его существующем виде, —
последнее разложение, распад!
Разврат и блуд бытия, дальше которого уже некуда!

Блуд христианский … начинается с хамского и похабского отношения к самой информации!
"Хапают" лишь чтО хотят, ИГНОРИРУЮТ всё остальное!

В бытийном блуде они крепко, и от него не отстанут.
Ведь … против этого – даже и не говорит никакая формальная заповедь!




«…Это
вынуждает
сюда
привести
"ключевые слова"»:

Грех Запрет Табу Заповедь Блуд Идол веры, блуда, заповеди Сексуальная революция Sex как икона диавола Воздержание и половая распущенность Христианство и половая жизнь Держание заповедей Спасение души

… что …
Бог —
больше Веры

(если даже веры в Бога!),
Вера —
Заповеди

(«Вменяется в Праведность»!), Заповедь —
нарушения её

(«Ни одна йота или черта не прейдёт из Закона»…)
Ученики:
Согласись, что в понимании большинства религиозных людей вера в Бога тесно связана прежде всего с соблюдением заповедей…

Ученикам:
А Бог – с "верой в Бога", да?

Ученики:
Не понимаем тебя…

Ученикам:
Вера – понятие (явление) тоже относительное
(по сравнению с Богом, естественно!).
Бог – БОЛЬШЕ веры (даже если она – вера в Бога!),
а вот вера – становится иногда (в понимании людей) БОЛЬШЕ Бога,
как и … всякая вещь, которая – поле борьбы идола и иконы!

Ученики:
Ах, вон ты про что…
…С неожиданной стороны ты … застал, захватил этим учением твоим,
что «Всякая вещь – это поле борьбы идола и иконы»,
отнеся к таковым … в том числе ВЕРУ!
Уж вера-то, в понимании большинства … АБСОЛЮТНЕЙШИЙ ИДОЛ!

Ученикам:
Вы же сами сказали, что ИДОЛ!

Ученики:
Мы хотели сказать … "нечто абсолютное", "такое же, как и Бог",
понятия … Бога и "веры в Бога" неотрывно увязаны:
Какой Бог без … веры в Бога?!
("Вера в Бога" без Бога – более куда реальна и частовстречаема!)

Ученикам:
Невидимый, Неизреченный!
(Какой же ещё?!)
Людям же – нужен всегда ЕГО ОБРАЗ,
который … дай Бог что икона (Невидимого, Неизреченного),
а не совсем уже тучный непроницаемый идол!
НЕ ИСКЛЮЧАЯ И ВЕРУ!
Вот тут у меня «Об идоле веры»

Спор про …
"Наибольшую заповедь"

("коррективы монашества в Новый и Ветхий завет"!)
Ученики:
Это мы знаем!
Но речь не о том!
(А … если уж на то пошло, о … КУДА БОЛЬШЕМ идоле!)
Ты не дослушал даже сам вопрос! (Позволь же его повторить:)
В понимании большинства религиозных людей вера в Бога тесно связана прежде всего с соблюдением заповедей… А заповеди – прежде всего с … Главной Заповедью, которая для большинства … воздержание от блуда, или просто Воздержание!

Ученикам:
Вот уж бы чтО не назвал "Главной Заповедью"!
(Да и … Христос во Евангелии "Главной Заповедью" называл вовсе не это!)

Ученики:
Тем не менее … для большинства это так! (Давай смотреть правде в глаза!) Большинство людей … которые бы иначе могли быть верующими – и останавливаются-то лишь перед тем, что Вера сия налагает … "совсем неподъёмные", с их точки зрения, требования по … практически полному воздержанию от половой жизни (дозволенная форма супружества и дозволенное в супружестве – совсем не то, к чему эти люди привыкли!; для них это … "только затравка", "Соблазн", а отнюдь не "решение вопроса", особенно по апостолу Павлу: «во избежание блуда, имей жену»; быть полным монахом, а то и вовсе скопцом, для них куда легче!).

О невозможности продолжать применять слово "Блуд"
в отношении половой только жизни
(когда … вон какие блуждания БЫТИЙНЫЕ!)
Ученикам:
Меня коробит само слово "Блуд",
когда под ним имеют в виду исключительно "половую распущенность"!
Жизнь современных людей не о-ПРЕДЕЛена половой стороной
в такой сильной мере, как у древних людей,
появилось … множество ПРОЧИХ СТОРОН, соответственно – и ФОРМ БЛУДА,
всего прежде бытийного:
чтО я даже не нахожу правильным каждый раз уточнять,
когда … "отмерение" такого понятия идёт всё ещё от блуда полового
(всё-таки … всё ещё в языке основное значение у "блуд" – это блуд половой);
вот его бы – и уточнять
(и подписывать каждый раз: половой, по сравнению с бытийным),
или … проще куда говорить: «половая распущенность»…

Ученики:
Не придирайся к словам!

Ученикам:
И это … говорите вы мне, служителю Слова (работнику бытия ноэтического)?!

Ученики:
Ну тогда придирайся, не важно; вопрос-то – поставлен был по существу!

Ученикам:
А … я не слышал вопроса!
Вы просто сказали, что … (повторяю:)
В понимании большинства религиозных людей вера в Бога тесно связана прежде всего с соблюдением заповедей… А заповеди – прежде всего с … Главной Заповедью, которая для большинства … воздержание от блуда, или просто Воздержание!

(В конце – вовсе не знак вопроса, а знак восклицания!)

Ученики:
Ты-то чтО скажешь?!




Гиблая
тема

(БОЛОТО!)

и с тем связанная "подмоченная репутация"
б.ф.Голенкова
среди
"традиционно настроенных"
религиозных людей
Ученикам:
Я … не имею по этому поводу ничего говорить!
Это … гиблая тема! (Болото!)
Христос в этом случае говорил: «Я послан к овцам дОма Израилева»,
то есть … миссия моя ОЧЕНЬ ДАЖЕ ОПРЕДЕЛЁННА, о-ПРЕДЕЛена,
если ж переносить её … "сразу на всё", то не выйдет и "миссии"!

Ученики:
Но ты же … ФИЛОСОФ БЫТИЯ! Твоя цель (вроде бы) —
соединить веру в Бога (если даже и, парадоксально, через безверие) и БЫТИЕ,
а это его, бытия, просто … САМЫЙ РАЗРЕЗ ПО ЖИВОМУ, как ты же сам говорил:
«…Сечение, разрез, разсекающий бытие по живому на две половинки, чтО и называется по-латыни режущим слух словом SEX»

Тем более и ты сам – не монах, не скопец (физический или … "душевно-духовный"), а и … "примерным семейным христианином" («каждый во избежание блуда имей жену») – тоже тебя не назвать! Выходит, что по понятиям прежних времён, к тебе приложимо одно лишь определение: БЛУД и «Блудник», даже и без уточнения (как ты требуешь) "половой" (людям прежних веков это уточнение не требовалось!).

Проблема сия … должна бы немало тебя волновать в (чтО называется) "личной жизни"…

И потом …
некоторые воспринимают (или … "готовы принять") тебя за … типа как "Учителя".
И хотя …

  • ни ты сам не принимаешь к себе это слово,
  • ни Христос не велел никого называть словом этим на земле…,
и более верного (подходящего!) слова, с другой стороны, ты нам о сих пор не назвал!

Должны же твои … так скажем, "последователи" (прости за ещё одно не очень верное и малоподходящее слово!) знать, за кем они идут!

Ученикам:
"Моральный облик", так сказать, да?
("Мораль" же определяется … только ПОЛНЫМ ПОЛОВЫМ ВОЗДЕРЖАНИЕМ, МОНАШЕСТВОМ, СКОПЧЕСТВОМ…)

…А я даже, кстати, и не знаю, за каким козлом следует стадо баранов:
любым, или же специально для этой цели оскопленным?

Ученики:
Кстати, о морали…
Многие люди были готовы тебя принять … чуть ли не "за святого"…
Но … когда узнавали про "блудника"
(ведь … за всем перечисленным, ничего другого не остаётся!),
были немало поражены:
«Как такая глубокая вера и святость с этим совмещается»?!
Ты, выходит, СОБЛАЗН!
А чтО написано в Библии про соблазнителя, знаешь.

Ученикам:
И … кого это я "соблазнил"?!
Не … сами ли они понаставляли себе этих идолов:

  • Во-первых, быть надо бараном;
  • Во-вторых, быть ведОмым козлом;
  • В-третьих, и козёл-то должен быть не простой, а … комолый, кастрированный и куцый?!
Фактом же не обнаружения трёх сейчас названных качеств, они и … видите ли, "соблазняют-ся"…

«Блажен же не соблазнившийся обо мне»:
чтО тут ещё можно сказать кроме слов этих Иисуса Христа?!

Ученики:
Их удивляют, а многих – и возмущают даже ссылки твои на Христа!
Ведь и … с точки зрения общепринятой в христианстве морали
у тебя … далеко как не … "всё очень гладко"!
Многие даже … не прочь бы лишить тебя права сего: "прикрываться Христом"!

Хотя … о Христе ничего не известно по этому плану:
был ли Христос … "абсолютным монахом", "скопцом"?
(Для многих – грешно даже ставить такие вопросы!)
…Некоторые даже основания где-то берут утверждать, что Христос … "был женат",
но общепринятое христианство считает эти утверждения за ересь…

Ученикам:
Вот в том-то и дело!
Видите, как о Христе по пункту сему очень мало известно?!
И всё потому, что Христос … вовсе не ставил пункт этот "главою угла"!
А вот монахи – ПОСТАВИЛИ!
(Скопцы же – ПОДАВНО!)
Оттого … и весь суд у них (и им последующих) по тому!
Христос же (как можно судить из Писания) был милостив
к (так называемым) "блудникам",
зато о религиозных непробиваемых фарисеях сказал:
«Сии примут ВЕЛИЧАЙШЕЕ осуждение»!

Ученики:
Вряд-ли покаявшиеся блудники могли оставаться такими и далее…
В любом случае, для них должен был возникать сей вопрос соблюдения … этой всё-таки ГЛАВНОЙ Заповеди!

Прости, но для нас она – Главная!
По … силе тяжести исполнения!
Многие же, когда узнаЮт, что ты … даже "пальцем о палец" не ударяешь в деле исполнения её… От тебя это просто отшатывает!

Ученикам:
А … я и не помню нигде такой заповеди:
"Об уничтожении половой природы"…
Есть заповеди об … ограничении её.
Но … ограничение – и истекает всегда из реальных условий.
Как можно …
в условиях современного общества предъявлять требования древнеиудейского?!
Это будет … то же фарисейство, то есть … КУДА БОЛЬШИЙ ГРЕХ!
(«Сии примут величайшее осуждение» – о фарисеях ведь сказано!)
Попытка создания … "внешних подобий",
когда внутри – «гробы, полные нечистот», по слову Христа!
А вот … над реальными ограничениями
в отношении современной распущенности – можно подумать;
но … вроде не это сейчас у нас тема?!

Ученики:
Хоть называй это "внешним подобием", а хоть как, но …
для христиан, покуда они ещё традиционные христиане,
не допустим секс вне брака,
а вот уж … над ограничениями оного в браке – и готовы они разсуждать!

Ученикам:
Это как … у иудеев многотысячелетние споры о том, "чтО можно внутри субботы",
вот например … считается ли "Работой" нажать на кнопку лифта,
а убить комара, говорят, – то же сАмое, что убить лошадь…
При этом … не жизнь комара порождает такую Заботу у них, а опять же – Работа!

Ученики:
Надо понять этих религиозных людей:
Заповеди – единственное, чтО связывает их с Богом;
они говорят даже так:
«…Мы заповедь соблюдаем хотя бы уже потому, что её дал Бог,
без всяких прочих дискуссий о том, насколько она во всём остальном …
"целесообразна", "разумна", "полезна"…, "для чего вообще", и т.д…».

Ученикам:
Когда же приходит Большее…

Ученики:
Что Большее-то?

Ученикам:
Апостол Павел бОльшее это нашёл,
и сочёл рядом с тем всё прежнее за тщету.

Ученики:
Но … чтобы не быть (и не "слыть") законопреступником в глазах иудеев,
апостол Павел ведь продолжал исполнять иудейский Закон!

Ученикам:
Потому что он БЫЛ под Законом!
А я под законом не был!
— Ни под Шариатом, ни под Домостроем, ни под иудейским Законом…,
чтобы мне его исполнять … только на том основании, что под таковыми находятся окружающие меня религиозные люди (верней, некоторые из них).




Уничтожение
(ЦЕЛОЙ!)
(КАКОЙ ЦЕНОЙ?!)
половой природы
(именуемое "Целомудрие")

"Монашество
по
умолчанию
"

(явный пробел в церковном учении!)
"Сильно очень не достаточное" основание для уничтожения целой Природы!
Тем более … чтоб себя подогнать под одну из людских категорий!
Причём … категория эта, в случае моём …
представьте себе, «монашество по умолчанию»!

«Монашество по умолчанию»

Странная вещь: с одной стороны, монашество …

  • 1. Крайне ответственно;
  • 2. Добровольно.
Недаром при пострижении в монахи велят «Подать ножницы»,
в знак … "ОСОБОЙ ТОГО ДОБРОВОЛЬНОСТИ";
но с другой стороны …
тут "хочешь не хочешь", а … будь "монахом по умолчанию",
хоть до конца своих дней,
коль не случилось заблаговременно встретить супругу!

— Явный пробел в православном монашеском вероучении "о блуде",
который … просто нечем покрыть (кроме как … всё тем же блудом!).

Иначе … это даже очень сложно представить:
как … себя оскоплять (и физически, и "морально-душевно-духовно") лет до … 40,
чтобы потом, "как ни в чём ни бывало", возобновить половую жизнь,
в связи с нахождением супруги
(и окончательным определением: "ВСЁ-ЖЕ В СУПРУЖЕСТВО", а не монашество,
после стольких-то лет "монашества по умолчанию"!).

Но … видимо, просто у древних людей было так, что … женили уже в лет 17,
вот и не возникало подобных проблем!

А у современных людей – появилось и много всего остального, чтоб всё сводить только к этому!

Человек может и не жениться в 17 лет, и чтО тогда?
Безсмысленное "монашество по умолчанию",
и … пытка-попытка уничтожения того, чтО всё равно никуда не девается,
но проявляет себя другими путями,
и … не лишь только как (пресловутая) "сублимация",
но и … "сублимация наоборот", когда …
извините, но … в половой орган превращается … САМА ДУША!
(К разговору про … "срамные члены", "срамные органы"!)

А уж этого — когда душа половой орган — я более чем насмотрелся!
Странная вещь заключается в том, что …
как операцию по физическому оскоплению надо делать (если уж делать) умело
(не вверять шарлатанам, и тому подобное…),
так и тут, не то …
как там – заражение тела, так и тут – заражение души!

Значит … Sex в грубом виде нельзя, а флиртовать как заразсудится можно;
но ведь … флиртование основано всё на ЛУКАВСТВЕ, лукавом очень состоянии души!
(Хоть душИ!)
Sex … САМОЙ ДУШОЙ, а не "чем-то"!
(Не как вот … по песне Гребенщикова:
«…Тут наверху моя голова, а там части тела заключают свой священный союз»!)

Ученики:
Какой же из этого выход?
Официально дозволить всё то, чтО … (всё-таки) кое у кого всё ещё называется "Блуд"?!

Ученикам:
Я уже высказал недоумения свои насчёт отнесения слОва "Блуд" к одной этой сфере ("половой распущенности").

Ученики:
Мы это помним (конечно!), как помним и то, что ты не хотел и … "особо
зацикливаться" на этом вопросе; тем не менее … для людей-то (и, в частности же, для
нас!) вопрос сей – волнующий, и от ответа-то всё равно никуда не уйти!; чтО ты
скажешь?

Ученикам:
Скажу следующее:
Вопрос сей – ПРОТИВОРЕЧИВ;
и всё с ним связанное – ВВЕРГАЕТ В ПРОТИВОРЕЧИЕ!
"Запретить" же или "Разрешить" – решение противоречий "довольно топорным" путём!
(Мол … "Да, разрешаю!", или "Нет, запрещаю!", когда это … ПРОТИВОРЕЧИЕ!)

Оборотная сторона …

  • либо в виде какого-нибудь "подавляемого подсознательного",
  • либо наоборот: в виде отсутствия каких бы то ни было упрёков совести,
    раз … очередной какой "Вождь" или "Фюрер" заткнул глотку "Химере совести" …
— будут давать себя знать!

Ученики:
Это не понятно: ни "Да", и ни "Нет", а, мол, "Противоречие"; ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?!

Ученикам:
Терзаться противоречием!
И … если "Да" («ПРОТИВОРЕЧИВО, но "Да"), то – испытывать угрызения совести,
а … если "Нет" («ПРОТИВОРЕЧИВО, но всё-таки "Нет"), то смотреть, как бы это вытеснение не было … "слишком дорогою ценой"!

Ученикам:
И что тогда, лучше "Прекратить вытеснение, и испытывать угрызение совести"?

Ученики:
Это – очередное противоречие, которое … никакой "Вождь" или "Фюрер" (его "Указующий Перст") – не может решить!

Ученикам:
Вот уж и вправду (воистину!) «Противоречие на противоречии сидит, и противоречием погоняет»!

Ученики:
Именно так!

Ученикам:
Должна быть сфера … так скажем, ИНТИМНАЯ, куда никто, кроме человека же самогО (или … кому решил он доверить её!), "почём зря" не суётся! Где эти вопросы … он сам с собою решает!

Ученики:
Позволь! Если следовать (до сих пор общепринятой в Православии) Исповеди, Бога-то больше всего и волнует как раз эта сфера!

Ученикам:
Странный очень получается "Бог"! И … всё равно остаются при этом те сферы, которых … свет никакой исповеди не касается! Так … сама природа устроена, не может без этого быть!

Ученики:
Что же ты предлагаешь: Именно вот эту область – официально ввести в … "обряд потаённого", "узаконить" как-бы ("legaluize")?…

Ученикам:
Область … алогичного, потаённого, непроницаемого для света разума – на то и вообще такова, что …
любая попытка её "узаконивания" – (кроме, естественно, ВОПИЮЩЕГО НЕПОНИМАНИЯ того!) лишение самоей же себя!

Ученики:
Что же: она … должна быть беззаконной?

Ученикам:
Именно так!

Ученики:
???…

>> Nesomoe


О «Глядящих на женщину с вожделением»:
Изощрение
внутри Запрета
при формальном
не-нарушении его






Ученики:
И всё-же … ("Учитель", или "как там тебя"…)
Что ты ответишь на изречение Христа о … «Глядящих на женщину с вожделением»
(и, стало быть, как тут же далее делает вывод Христос, уже этим сАмым «Прелюбодействующих с ней в сердце своём»)?

Мы знаем, как ты говоришь по «Евгенике»,
откуда выходит, что … "так только в ветхозаветном контексте", но ведь …
так "далеко очень можно зайти"!
(Ведь … если так, то … и эта фраза Христа, и «Кто женится на разведённой, прелюбодействует», – "только в ветхозаветном контексте"!)
Может … скажешь чтО кроме того? (Неужели … совсем ничего кроме этого?!…)

Ученикам:
По-моему … тут Иисус указует на ту обычную вещь, как …
"Изощрение внутри Запрета при формальном не-нарушении его"
(такое как, например, у некоторых хорошо владеющих кулинарией во время Поста, превращающее и Пост в … "обжираловку", при ловком уклонении от "не-постных" продуктов, или "не-постного времени суток", смотря какой пост… br>— в принципе равно нарушению Запрета!
Многие вещи вот так переходят друг в друга:
• Количество – в качество (типа … "последняя капля"!),
• Внутреннее – во внешнее (даже … "формальное"!),
• Духовное – в материальное ("воплощение"),
• и т.д…

Искусство

внешнего
"не-нарушения Запретов"
при …
ПОЛНОМ
их нарушении внутри!
(Развившееся особо
во внешнем Исламе
)
Есть даже … особое того искусство,
очень похожее на … мусульманский орнамент, где …
запрет на изображение людей и животных довёл до …
немыслимого изощрения в рисовании узоров!
(Так что … они давно как уж и не "узоры", в них … "ВСЁ ВОЖДЕЛЕНИЕ СОШЛОСЬ"!)
Причём … это глубоко символично для мусульманской цивилизации как таковой,
да не хочу на том сейчас "зацикливаться"
(разве только в том плане, что … христианам-то "только того не хватало"!).

То есть … фактически можно всё чтО угодно, но … избегая формальный запрет, чтО и значит – ЛУКАВО!

Те же сАмые вещи по внешней наружности – могут быть совершенно различными
по своему внутреннему существу!
«Не судИте по внешней наружности, но судИте судом праведным»!




"Гремучая смесь"
А в остальном же – "Гремучая смесь"!

Ученики:
То есть?!

Ученикам:
Сразу много в одном (…и "Мухи", и "Котлеты"…):

  • Во-первых, мне неизвестны (незнакомы на собственном опыте!) пресловутые … "Вожделения" тех древних людей (поэтому … трудно ПРЕДСТАВИТЬ, ПОНЯТЬ, как они при этом смотрели на женщин!) (Там … по БГ «…У чёрных есть чувство ритма, у белых чувство вины, но есть третие без особых примет, что смотрят на женщин только ниже спины», или как-то ещё!);
  • Во-вторых же – да, это «Евгеника ветхозаветного типа» (как у меня и написано тут), которая после рождения Христа – такой же "атавизм" (говоря проще … "Хвост"!), как и … Моисеев закон! (Хотя и … по слову Христа, «Ни йоты единой не выпадет из Закона, пока всё исполнится»!)
Вот Христос тут и говорит о … не-соответствии ветхозаветной дисциплине, Закону
(пред … думающими, что … "очень ему соответствуют";
это ж … в контексте ещё осуждения Христом фарисеев надо понять!)
А по большому же счёту – о как таковом ФОРМАЛИЗМЕ:
Как … соблюдая там чтО-то "формально", можно запросто нарушать это по сути!
(Да и … какое просто "нарушать"; РАСПИНАТЬ просто Суть!; как и Христа-то распяли в числе таковых "Нарушителей", «К злодеям причли»!)
Ещё про
"формальный Ислам"
Особенно бесит, как это, опять же, в формальном исламе, проповедники коего … "из себя вон" об … "особых и небывалых свободах-правах женщин в шариатском браке"…, когда фактически – это часто доходит до ПОЛНОГО ОБЛАДАНИЯ женщиной завладевшим ей Собственником, который с ней делает ВСЁ ЧТО ЗАХОЧЕТ! (О чём много … книг, фильмов, правдивых историй, вплоть до … «притчи во языцех»!) Но вот … ФОРМАЛЬНО это – ни какая такая вообще не … "Жестокость" (например, когда Властелин велит запороть одну из своих жён насмерть), и даже не "Блуд" (ведь … своего лица из-под паранжи больше она никому не показывает!), а сам он пред Аллахом – "Невинный", "почти даже Девственник"!
Не нарушая формально запрета
(так что … и "не придерёшься", «комар не подточит носа»!),
можно ведь … так изловчиться, чтобы его нарушать …
да не "внешне", а по САМОЙ ЕГО СУТИ:
"ПЛЕВАТЬ" в эту Суть,
да … с ОСОБЫМ ОСТЕРВЕНЕНИЕМ, ибо …
Запрещаемое, как вода под огромным давлением, просто ТРЕБУЕТ ВЫХОДА!
ЛОЖЬ
РЕЛИГИИ

превращённой
в искусство обхождения запретов
(типа
"объядение
в пост
"!)
По большому же счёту, так религия превращается в ложь
(ХУЖЕ ЧЕМ АТЕИЗМ!) ("АТАВИЗМ"!)
и … ПРЯМУЮ ОБРАТНОСТЬ СЕБЯ
(как особенно говорю я
вот тут: «Атеизм – фаза жизни религии»!)
когда формально "натягивают одеяло" …
(будто б всё ещё…) "БлагообрАзия", "Благочиния", "Благочестия", "Веры" …
на всё тО, чтО реально-то – уже давно как прогнило внутри в …
атеизм и … БЫТИЙНЫЙ РАЗВРАТ!
(О ком же … иначе ещё говорится Христом «Сии примут величайшее осуждение» и «Ваш отец диавол»?!)
>> Далее о лжи религии (превратившейся в атеизм!)





До чего же
такая религия
ненавидит меня

как …
даже и не пытающегося исполнить
"Искусство" её!

(как … Неискусного, Небогатого,
и не Спортсмена!
)
Нетрудно (или … разве трудно?) отсюда понять …
почему и за чтО, ДО ЧЕГО
такая религия НЕНАВИДИТ МЕНЯ!

Ведь … я же не … изощряюсь внутри Запретов её!
(Не … "Артист", не … "Спортсмен" внутри их!)
И ныне и – не прилагаю ВООБЩЕ НИКАКОГО УСИЛИЯ, чтобы Запреты её соблюдать!
Хотя … было время, пытался "вписаться" в неё:
(например,) соблюдать тот же Пост.
(Помню даже … священник мне "официально" давал "послабление" на … полбутылки молока!)
Но … это выявило:
  • Полное моё незнание Кулинарии, неспособность даже отличить постный продукт от не-постного (о … "постном масле" каком-то ещё говорят", а … я даже не очень-то знаю, чтО это такое!) (…То ли дело как в песне Сплина: «Электричество – ерунда на постном масле! Вот ноль, вот фаза, и все огни погасли!», где далее есть такие словА: «Если я не полюблю, вероятно я двинусь!»; – см. о том далее!; не только же … Пост, в качестве своих Запретов, требовала Религия!) (а вот … «Монашество по умолчанию» – "слабО"?!…) tt> Особенно … булочки всякие, в которые … "леший знает", чего непостное входит (помню … индус один, кришнаит, опасался, как не подсунули бы ему такую с … элементами от яйца!; на полжизни лишняя Карма!). Думать постоянно о том (и … сводить весь смысл жизни только на это) – ПОЛНОСТЬЮ с ума сойти!!! (То ли дело вот по апостолу Павлу: «Ешьте без различения»; прямо как … ОСВОБОЖДЕНИЕ от такого маразма!!!
  • Не обладание … ФИНАНСОВЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ, ибо, как выясняется, Пост (с … изощрённым искусством его избегания не-постных продуктов) – дело НЕДЕШЁВОЕ. Лишь для богатых! Кто может позволить себе … и "экзотических фруктов", и всяких там "заменителей"! Ну … если совсем от цинги загнуться не хочешь (тут ещё и … весенний авитаминоз; "хороши" же те, кто хвалят Пост за то, "как ловко" привязан он к древней сельской жизни, когда не было холодильников!; а вот в Южном полушарии он наоборот – осенью! и быть … ХОТЬ КАК-ТО РАБОТОСПОСОБЕН! (Не … "Овощ" до мозга костей!)
Хотя … Пост – это, конечно, "цветочки", в сравнении с … ГлавнымЪ грехомЪ
От любви – как известно, ведь … и умирают,
а уж … чтО могут не есть ничего (СУТКАМИ!) – и подавно!
(«Если я не полюблю, вероятно я двинусь!», по уже выше данной цитате Сплина!)
Достаточная вина чтобы не считаться православными православным
(под клевету
"Себя сам загнал"!
)
Поэтому … это мы взяли … сАмый ну что ли "невинный" пример.
Хотя … как "невинный"?
Это уже достаточная вина:
Не могу в самом принципе быть Православным, ибо …
(хотя … тут МНОГО ЧЕГО, но вот в частности же:)
• не владею Кулинарией,
• не располагаю Финансовыми ресурсами.
Natural
Но главное – это другое:
Тело моё не устроено по принципу "аккумулятора",
чтобы сперва накапливать жир, который потом бы (во время Поста) и "разсасывался".
У меня … принципиально другое устройство,
как и писал как-то в файле Natural, в том числе в отношении еды!

"Приоритеты"
в
сей фразе
Христа
Ученикам:
Иисус … конечно же не потворствовал половому блуду
(даже в ветхозаветном того понимании!),
однако … ЛЕГКО ПРОЩАЛ ОНЫЙ!
А вот фарисеев, религиозных вождей – не прощал!
(«Сии примут величайшее осуждение»!)
Так что … и фраза Христа о «Глядящих на женщину с вожделением»
должна быть отнесена к …
куда более изобличению Христом; (как такового вообще) фарисейства,
нежели … "борьбе за чистоту Евгеники" (Расы, Нации, Рода, на-РОДа…).
>> Далее на эту тему
(О «Глядящих на женщину с вожделением»)


(Ещё о запретах:)

Коль для кого нечто было запрещено, он окунается в тО с головой и до полного безпредела, до самого дна…
Очень немногие после приподымаются, хоть насколько!
(Хотя … «Тем, кто младше меня, не выбраться из колеи», по БГ; «Поднимите мне веки: СЛИШКОМ МНОГО ЛЮБВИ!»!!!)

(И потом:)
Внешними знаками, признаками, в том числе и запретами —
если и можно как-то описать … "Путь к Богу", очень примитивно!

В чём суть Закона-то, как не … ВИДЕТЬ ЕГО ИСКЛЮЧЕНИЯ?
По Закону ведь … надо убить – не лишь "отклонения от Нормы" (от … ИДОЛА Нормы!)
в стОрону "Минус", но и … стОрону "Плюс"!
(Христа распять надо – ТОЧНО! И всё подобное хоть чем-либо Христу!)

Понятно вроде б … идиоту ("ежу"!), что правила – для дураков!
Если ты не дурак, зачем тебе правила?
«Для чистого всё чисто», «Верующий себе сам закон», как учит апостол Павел.

Когда исчезли … ОСНОВЫ САМИ БЫТИЯ, утерян Путь,
безпутство – лезет через всякую внешнюю форму!



15.3.2011:
РЕЛИГИЯ КАК ИЗОЩРЕНИЕ ВНУТРИ ДРЕВНИХ ЗАПРЕТОВ
при … инстинктивном конструировании адептами оной …
НАИБОЛЕЕ СМЕРТНОГО, АДСКОГО, ДИАВОЛЬСКОГО БЫТИЯ!
(«Ваш отец диавол» – фРаза Христа людям
этой ФАЗЫ религии!)
Диавольское
изощрение
внутри
внешней
набожности
14.3.2011:
Очередной раз не позволяет дышать тот … БЫТИЙНЫЙ РАЗВРАТ
(от … отсутствия Цели, Пути, как кричу я вот тут),
в который ввергают (окунают вообще с головой!) люди религии,
при этом пытаясь формально вписаться в её … древние заповеди и каноны!
(Да: Ведь религия – ИЗОЩРЕНИЕ внутри таковых!!!)
"Какие они паяньки"(от … "pios": "набожный"), с точки зрения их,
и при этом … инстинктивно конструируют … наиболее АДСКОЕ, СМЕРТНОЕ бытие!
(Примерно как … бобры строят плотины, где бы ни оказались: инстинкт!)
Вот … только что довелось оказаться в клешнях такого "конструктора"!
(«…She's got a devil in her heart, though she's an angel sent to me»: см. о том далее!)




Изощрение,
изВРащение
(вплоть до…
САМОГО БЫТИЯ!)
Они твёрдо усвоили (из религии!), что религия – именно ИЗОЩРЕНИЕ
внутри древних запретов,
лишь бы формально было всё "шито-крыто",
и внешне Запретам этим соответствовало,
но вот внутри …
(кроме тех … «Гробов крашеных, полных внутри нечистот», по слову Христа)
— даже … "совершенно официально" от них можно услышать о … (например)
таких Изощрениях (не … изВРащениях ли?!), как:
Два примера:
"В рамках Поста"
, "Рамках Брака"
— как переход
к …
(как таковому вообще)
БЫТИЮ!
  • "В рамках Поста" ("обжираловка в Пост", где бы … "постные продукты имитировали не-постные"…; об этом талдычат им … опытные кулинары с ярлыком "Православные"!);
  • "В рамках Брака" (тут … ОСОБОГО ИЗОЩРЕНИЯ достигли в формальном Исламе; но вот … почему-то ни в одной религии нет … "имитации" САМОГО брака, хотя … ВНУТРИ брака – допускается "имитировать" … ВСЁ ЧТО УГОДНО!!!)…
Но главное – это как таковое БЫТИЙНОЕ изощрение
(не конкретно "внутри Поста" или "Брака", но … САМОГО БЫТИЯ!),
оно же – и изВРащение,
где … внешне – САМО БЫТИЕ и пытаются подогнать под …
"древнюю форму", доставшуюся от религии,
тогда как … РЕАЛЬНО (внутри этой формы!) —
и совершаются … УЖАСЫ 21 ВЕКА,
которые … даже я называю как … «Конструирование диавольского бытия»!
(Из уже прозвучавшего!)
При этом …
да будет известно, что … по Несомому мной,
всё чтО угодно со временем превращается в идол (типа как …
железо – ржавеет, краски – тускнеют, молокопродукты – кислеют, мясо – гниёт…)
,
то есть … "пустышку" (так бы я и переводил всегда слово "идол"!),
из которой … ВЫХОЛОЩЕНО СОДЕРЖАНИЕ
(во всяком случае … ИЗНАЧАЛЬНОЕ, вложено НОВОЕ, скорей всего ДИАВОЛЬСКОЕ!).
И тут … остаётся только СОДРОГАТЬСЯ, чем стали для современных идолопоклонников
те древние формы! Когда …
  • ни древнего содержания
    (во всей НАДЛЕЖАЩЕЙ его глубине, КОНТЕКСТУАЛЬНОСТИ связей),
  • ни "теперешнего"…
Это именно – ПРОСТО форма,
ПРОСТО "повод" и "внешний предлог", чтобы … делать там "чтО-то внутри"!
Что же … "внутри того делают", я уже и сказал!
Или … нужен конкретный пример?!
Пример этот …

(Обрывки, покамест не аннексированные к Основному сюжету:)

"Заповеди" – хороший способ уйти от совести!
Вбил себе несколько заповедей (даже в Новом завете подсчитывают их число!),
и … будь доволен собой, что ты их "исполняешь",
или – "не исполняешь", но в любом случае – Совесть причём?!
(Если не исполняешь, то ИСПОЛНЯЙ!)
Не хочешь – не исполняй, а … причём тут Совесть ?!

Совесть… Идол совести!
У америкоса вот в идол совести прописаны деньги:
«Полтора миллиона долларов!», скажет он (иногда – много меньше!), предавая тебя!
У женщин – "устроиться в жизни"!
У мужчин – женщины!


Тут ведь …
Не просто "воздержание",
Не просто … "умеренность" там какая-то;
не просто … верным быть в отношении друзей и любимых
(не бросать их и не предавать!),
а ведь … ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ПОЛОВОЙ ПРИРОДЫ!
(И … если надо для того предательство, то предательство!; если надо …
невоздержание во всём остальном – значит, невоздержание во всём остальном!)
Вот ведь как можно понять!

Задача же эта – "не хилая";
«Человек – существо половое», говорил Н.Бердяев.


Вы живёте в эпоху, когда … "рулит"(так называемая) "сексуальная революция"!
Знаете ли вы, чтО это такое?
— Нет, вы, верно, не знаете!
Это – переворот принципа «War, not love» – на принцип «Love, not war».
(Лозунг хиппи «Make love, not war»!)

Не убил половую природу; и остаётся возопить прям по Гребенщикову:
«…В железном дворце греха живёт наш ласковый враг
На нём копыта и хвост, и золотом вышит жилет
А где-то в него влюблена Дева 15-ти лет
Потому что с соседями скучно, а с ним, может быть, нет!»
!

Даже … ничто не … "особо греховно" само по себе;
грех делает «крайне грешным» Закон!
Именно так пишет апостол Павел! (Рим.7:13)
Закон же (по Павлу) – лишь для под-законных!
(Именно как … «подзаконные» – и перевожу я само даже слово "евреи"!)
Потом … внутри подзаконной среды
(или … "среды подзаконных", в отличие от "без-законных")
— тоже разные случаи и ситуации…,
включая и … ис-ключения,
о некоторых из которых говорил Иисус так:
«Разве не знаете, чтО сделал …
<такой-то из прежних святых, имярек>
в такой ситуации?»,
и даже так:
«…Посему, сыны свободны» (от пут и требований Закона).

Как правило же … Закон полагает в качестве условия для своего приложения
— ОЧЕНЬ ДАЖЕ СТАНДАРТНУЮ СИТУАЦИЮ,
даже … "ОБЩУЮ МАССУ", в которой он собственно и приложим!
Например … закон «Шариата» и «Домостроя» (как, собственно, и бывший у евреев Закон) … просто не предусматривает тот случай, когда человек за 40 лет не женат, особенно в свете высказывания апостола Павла «Во избежание блуда, каждый имей жену». Ибо … (по законам таким,) возникает вопрос:
Что же, человек всё это время … "БЛУДИЛ"?!
(Тогда – камнями побить!)
Или … напротив, "ВОЗДЕРЖИВАЛСЯ" …
какими-то немыслимыми даже для монахов путями?
(Тогда – памятник ему поставить!)
Или же просто "больной", "скопец", "импотент"…
(Но тогда … зачем возникает вопрос про Жену,
ибо … именно это и … "обнаружило-обнажило" сей факт!)
— Как ведь обычно для под-законных у этих законов?
— Человека женят (иногда и насильно) уже в ранней юности
(а замуж отдают – ещё раньше!);
ВОТ ТОГДА-ТО И ПРИМЕНИМ В ПОЛНОЙ МЕРЕ такой закон,
ибо это – СТАНДАРТНЫЙ его даже случай!
(А не … эдакий уже очень сильно за-40-летний Утёсов, ходящий и распевающий: «Се-е-ердце, тебе не хочется поко-о-оя…»!)

…Странные были у них и табу:
за песенку про Ленина-Сталина 20 лет лагерей,
а "про девок" – сколько влезет!
А вот … представьте наоборот:
(там какая-нибудь … "православно-монашеская шариатская власть"):
про "неубитую половую природу" где кто песенку затянул – "Вышка"!
«…Всё о невинных вещах размышляю: Насчёт баб да чтоб выпить»…

Когда всё бытийное о-ПРЕДЕЛение человека было единственным образом: половым, соответственно и понятие "БЛУД" (бл*дь, бл*дун) проистекало из этого образа, подразумевая … как видно, того "чудака" (можно хлеще сказать: "мудака"), кто тут делает … "чтО-то не так", по сравнению с тем, как это потребно для … "максимального бытия"…

Грех один (грех лишь одно): прятаться от Бога! А вот … если даже врёт человек, но не скрывает что врёт, то есть … как-бы "в шутку "врёт (без всякой НАДЕЖДЫ и ВЕРЫ, что ему кто-то поверит!), то тем и не прячется, а если на полном суръёзе – обычное заслонение Бога другим богом: идолом! Грех берёт … ГЛУПОСТЬЮ! В принципе грех – и есть ГЛУПОСТЬ! Поумнев, просветлев и прозрев…, человек и не стал бы (не … ДУМАЛ БЫ ДАЖЕ) грешить! Мудрость – именно "обходной путь" в избежании греха, чем пути … "более традиционные" среди религиозных людей (связанные с … повторением мантр и молитв, постами и воздержаниями…, хотя … весь опыт таков, что … толку от всего того очень мало!). В каком плане можно сказать «Удовольствия – грех», т.е., отделяют от Бога (ибо … Грех – это чтО отделяет от Бога!)? — В каком-то, наверно, и можно сказать! Особенно … если представить себе … (по себе-то такого не знаю, вот и приходится … "представлять"!) что предающийся так называемым "удовольствиям" человек при этом … напрочь забывает о чтО называется "гОрнем", не говоря что … «ТЕРЯЕТ СВЯЗЬ С БОГОМ» (это-то уж – "само по себе", "goes without saying"!). Не представить при этом его:

  • ни … "благодарящим Бога" за Удовольствия (а … если и пытается делать это, то выходит это у него непременно ЛУКАВО!),
  • ни взыскующим в Удовольствиях тех … "Неземного" и "гОрнего", "Высшего"…
…Есть, однако же, те, кого можно назвать … "естествоиспытатели": тип царя Соломона, Леонардо да Винчи, и "иже с ними", которых … и не представить … хоть чтО-нибудь делающими без … постоянно присущего им естество-испытания! (В … противоположном смысле уже "не представить"!) Даже … "самый ужасный" какой-то там "блуд"! (Верней … ЧТО БЫЛО БЫ ужасным блудом в каком другом случае!) В естество-испытании ведь … всегда присутствует поиск … в том числе и сверх-естественного, поверх естества, Незримого: Бога! Ко всему я отношусь неправильно, но … я двигаюсь и расту, и это одно уже отменяет былое понятие "Грех"! Если мне предоставить очень много времени (намного больше земной человеческой жизни!), то … и вовсе пере-расту какое-либо понятие "Греха"! Не об этом ли сказано, что такой … даже не может грешить, ибо он всегда чтО-то ищет?! — В традиционном каком-либо смысле, он точно не может грешить! Хотя … не факт, что действительно "не грешит"! Из прежних заметок на эту тему:
(очень плохо "причёсанных", скорее … "побросанных" просто сюда!)

Грех, очевидно, быть должен позволен, а воздержание от греха – диктоваться должно не "формальным запретом" (мол, "нельзя, да и точка"), а … СТРАХОМ ЭТОЙ ДЕСТРУКТИВНОСТИ (страхом … просто ПОГИБНУТЬ!), да и … как таковым ОТВРАЩЕНИЕМ К ГРЕХУ! Если же … нет отвращения к греху, если он наоборот: "привлекает" (как сказано в Ветхом завете Каину-братоубийце: «Грех влечёт тебя, но ты властвуй над ним!»), то это – вопрос в ЭСТЕТИЧЕСКОМ РОСТЕ (для ветхозаветных людей совершенно неведомом!) (меня ж, скажем, нисколько не "привлекает": "убить", "украсть", "обмануть", "изнасиловать", ибо это для меня ОМЕРЗИТЕЛЬНО!), а не тех же "запретах", которые убивают И САМ ЭТОТ РОСТ НА КОРНЮ! Иначе, от разных запретов, – либо только различное "сублимирование" (между прочим, ЭСТЕТИКА МНЕ НЕНАВИСТНОГО ТИПА: когда под чем-то будто бы "возвышенным" или даже "духовным" – проглядывает звериная похоть, сквозит просто из всех "щелей"!) и "вытеснение в подсознательное" (фрейдизм) – чтО деструктивно не меньше, ибо просто уже … ГУБИТ ВСЁ НА КОРНЮ, и … хочет человек если даже "молиться" (верней … ЗАСТАВЛЯЕТ СЕБЯ!), а в "тайных желаниях" его – совершенно другое! Таким образом … извращенческим может быть не только сам грех, но и от него пресловутое "воздержание"!  Ученикам: Странно … а мне казалось всегда, что сублимация – "что-то хорошее". Даже почти что "духовное"! А по-твоему – так опять-таки же извращение!


Блудник должен знать, что пользуется моральным потенциалом, накопленным до него, спускает его точно … Ну подберите любой подходящий (и … "сам по себе приходящий") пример на слово "спускает"…, мне так – куда ближе примеры из электричества, есть там такая штуковина как КОНДЕНСАТОР; так вот: он заряжается-заряжается (иногда очень долго), потом – бац, происходит разряд, если не, упаси Боже, пробой! Правда, разряд при этом и может проделывать некоторую полезную с точки зрения человека работу: собственно же зачем конденсаторы и используют, ибо иначе – не было бы в этом и толку! И это наталкивает на не очень весёлые разсуждения о том, когда блуд (т.е., соответствующий такому примеру "духовно-моральный разряд ") быть может ХОТЬ КАК-ТО ОПРАВДАН!
      – Естественно, если он "просто в своё удовольствие", то оправданий тут нет НИКАКИХ. Но … возьмём сферу творчества и искусства. Все её деятели – мягко говоря "не монахи". (Определение "Отличный семьянин", "Домохозяин" и проч., – к ним тоже мало подходят; звучит-то смешно!!!) Но … разве можно их просто назвать "блудники"? С какой-то … "сильно отвлечённой" точки зрения – может, и можно; а … так собственно их и называют подчас всё те же монахи! Но это у них, может, ГОРДОСТЬ МОНАШЕСКАЯ и УПОЕНИЕ СОБОЙ, прямо по слову апостола Павла, когда глаз говорит уху: "Ты не таково, потому что не глаз"! А … может быть, просто у них "такой Крест"? (А … «кто не несёт Креста своего, тот не достоин Меня»):
      Вы (монахи), если только живёте благочестиво, и НЕ ОСУЖДАЕТЕ по себе никого, но ТИХО И МОЛЧА ДЕЛАЕТЕ СВОЁ ДЕЛО (как вам, монахам, вроде бы, по всем монашеским вашим уставам и велено), то этим – НАКАПЛИВАЕТЕ МОРАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, они же – потихоньку его "выпускают", но … как "пар паровоз", не "просто так", а производя при этом (и этим) РАБОТУ! (И – каждый на месте своём!)
      …Если ведь посмотреть, как продвинулось общество (а – факт прогресса неоспорим, несмотря на имеющееся параллельно движение и в противоположном тому направлении: на его-то монахи, как правило, и обращают внимание, игнорируя сам факт прогресса!), возникает логичный вопрос: КТО ЕГО ДВИГАЛ? Монахи? Военные? Деятели культуры? Не разумней ли просто сказать, что КАЖДЫЙ ИСПОЛНЯЛ СВОЮ РОЛЬ (если только ИСПОЛНЯЛ, разумеется, а при этом не лез в "роли других"!!!)?!
      Монахи (в истинном смысле, не извращённом) – так, как я уже и сказал, НАКАПЛИВАЛИ МОРАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. А деятели культуры – его "потихонечку выпускали"…Не бездумно, а с ПОЛЬЗОЙ!


…Мне НЕ свойственна вовсе "классическая" психология, это, т.е., такая, про которую пишут "в учебниках психологии", или на которую ориентируются, в напыщенной своей риторике, когда обольщают, религиозные разного рода сектанты! (Не исключая подчас и священников: ну, учебников, видно, тех начитались!) И потому, когда это ко мне применяют, то это оканчивается ДЛЯ ВСЕХ ПЛОХО! (…Представьте себе, если б к … коту вы обращаться стали не "кис-кис" а … "как к козлу"?!) (Ну … или "кис-кис" к козлу!!!)
      "Какая ж, тогда, психология тебе свойственна? " – могут спросить.

— Да НАРКОТРАВЛЯ И ПСЫ РАЗРУШАЮТ ЛЮБУЮ! Так что от них (после них) вам меня лучше не видеть! НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ мне тогда не свойственно – ТОЧНО!
      "А если долго не травят, или не кидаются своры псов? "… Тогда … я бы это назвал "не-латентная психология". Со всем тем, чтО из этого вытекает. А это – ОЧЕНЬ МНОГОЕ (практически … переворачивающее все те "психологические парадигмы", которым вы где-то ещё научились!):
      — "Не-латентная" – значит не-скрыт[н]ая"?

— Да, чтобы не запрещать себе ничего.

То есть … как "ничего"?!

— А как и написано, между прочим, у апостола Павла: «Всё мне позволено, всё я могу, но не всё мне полезно».
      "Что же, и грех?!", кто-то может спросить…

— Так это ж … САМ БОГ допускает (вам это ни о чём не говорит???) ("ни на какие думы не наводит"???).

— Бог как раз … ЗАПРЕЩАЕТ грешить, и говорит это в Заповеди!

— Но ведь Заповедь – противоречит тому, чтО мы видим реально, не то – не была бы и Заповедью!!!

Наоборот: это ГРЕХ – в противоречии Заповеди!

О том ведь и пишет Апостол: что грех деструктивен (а … раз «не полезен», то
что же ещё?) Но … не менее деструктивны и такие (сказать с позволения)
"запреты" греха, когда человек … формально-то будто его для себя
"запрещает", однако … во ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ (за пределами этой формальности) –
всею силой СТРЕМИТСЯ К ГРЕХУ, его ВОЖДЕЛЕЕТ, и даже … "БОГОТВОРИТ"! Он
(грех) – по сути его "ЭСТЕТИЧЕСКИЙ ОРИЕНТИР" (если даже ориентиром этическим
служит всё та же Заповедь!).

      — К этому, надо признаться, и сводятся, в большинстве своём, практики
пресловутого "воздержания"! С одной стороны – человек запрещает себе впадать в
грех, но с другой – ЭТОГО ТОЛЬКО И ХОЧЕТ! (Подчас же … и ИЩЕТ, через обман
самого же себя!!!)


Вместо того чтобы запрещать отношения между полами —
нет бы окультуривать их, чтобы это было …
История (Story), Событие (со-БЫТИЕ), Приключение (Adventure),
в результате которого … делаешься ДРУГИМ!
Прямо как в песне БГ про половой акт:
«Чтобы когда придёт день, я вновь не знал, кто я такой»
(«…Пускай злодейка-ночь плетёт кружева, я больше её не боюсь,
там наверху моя голова, а тут – части тела заключают свой священный союз…»
)

…Если бы человек воспринимал это не как Запрет, но как Противоречие, то со временем бы обнаружил, что … его "тянет" вовсе не на одну только сторону Противоречия, но и на другую!

Приходится "жить" (выживать) в окружении … кичащихся, насколько у них всё окей с воздержанием от полового блуда, чтО, видимо, им даёт основание искать вос-ПОЛнения нехватки такого блуда во всём остальном! Запросто отдаются … БЫТИЙНОМУ блуду во всех его формах; делают вещи, которые кроме как матерно и не назовёшь! (После этого – виноват, естественно, будет назвавший: вот он и блудник!!!)


…Вот ещё интересно-то чтО:
мне неведомо, чтобы кто-либо, последовав наставлениям учителей,
достиг неких заметных высот!
По-моему … этот путь уже завзято исходит из ограничения:
"Копировать нечто имеющееся путём внешних подобий"
(чему католическая Библия с названием "Подражание" – "сам по себе говорящий" пример!)
Чтобы чего-то достигнуть … надо исходить от Истока Неизреченного,
а с этим … всякое изречение (если даже … "того" и "о том") —
вступает в немалое противоречие!
«Мысль изреченная есть ложь», по поэту!


О грехе.
Вот настолько привыкли к тому, что грех – чтО-то "очень формальное":
"убить", "украсть", "обмануть", "соблудить", и т.д…;
между тем как … есть вещи которые влияют на жизнь и судьбу …
хотя б уже в плане жизни так называемой "временной"
(то есть … в земном времени можно это УВИДЕТЬ!),
например …
Травма, полученная в детстве по причине пьющего папы –
это рубец на всю жизнь!
Или вот … такая невЕдомая для не-творческих вещь как … творческое становление:
представьте себе, пошло "не туда",
а в своё время не нашлось, кто бы это … "направил"!
Все заняты были своими делами; на тебя времени ни у кого не нашлось;
вот ты и … пошёл "не туда"!
(Да … "мало того", чтО-то СДЕЛАЛ, в смысле СОТВОРИЛ:
Теперь над … "проблемой твоей" должна биться … ЦЕЛАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ!)
А … надо-то было (уже изначально) "немного":
лишь "русло придать"!
(Вот … "костоправы" различные есть, а это – всем "пОфигу"!)
(Попробуй там … у ребёночка рука или нога не туда загнись, чтО тут среди костоправов начнётся!)


     2 апреля страшной весны 2012:
:
…Всю жизнь вот пытался понять: "В чём (же) тут грех?!";
а ведь … этот Грех порой называют "Грехом всех грехов";
во всяком случае, он таков в народном воображении (сиречь, мифологии);
даже легенду библейскую о грехопадении Адама и Евы в Раю —
обычно себе представляют, вопреки этой самой библейской легенде,
как … "Sex"
:
(Режет слух это слово?; Ну так … как-никак ведь … «Сечение, разрез,,, как вот написано тут!!!),
хотя … в Библии ведь ничего такого не сказано; сказано только, что было «Древо познания Добра и зла», Адам и Ева вкусили от этого Древа, увидели что наги, стали шить себе повязки из пальмовых листьев, и только потом «Познал Адам жену свою»…
:
А уж … послушать если "Эсмеральду"…
Notre-Dame de Paris»; в принципе даже … "СРЕЗ КАТОЛИЧЕСКОГО МЕНТАЛИТЕТА"!)
,,
:
Почему так?!
Почему около-религиозный народ
(именно около-религиозный; не-религиозному вообще – вообще это "по барабану"; а религиозный без "около-" – в меру своей просвещённости, тоже освобождается от ряда с тем связанных предразсудков!)
так прочно связывает само-то понятие Греха с феноменом Секса,
не важно какого
(будь то … даже "в мыслях", а то даже "помыслах", как у монахов; а то и – "в реале", "в натуре"…).
Другие грехи:
где
Бог

ОЩУТИМ

через
отношение к другим людям
(«…Сделали одному из малых сих – сделали Мне», по Христу!)
«Я что, кого-то убил?!» – восклицает обычно молодой человек,
будучи уличаем в этом Грехе
(будь то … "от Батюшки", или более старших собратьев, в том числе и "по вере", Родителей, просто религиозной Традиции и Культуры…)

Оно и понятно:
"Убил" – тут всё можно понять:
вот мною Убитый, а вот и Убийца ("дай Бог" не я!), точно Каин в крови,
и … из человеческих отношений это как-то тут же проецируется на Бога
— перерастает само по себе в Бого-словие —
и человек … либо кается, а либо напротив: «Бежит от Лица Господня»
(как это написано в Библии; кстати … слово само "по-КАЯНие" – от "Каин"!),
но в любом случае … понимание и осознание Греха – налицо!

То же сАмое – о воровстве (заповедь «Не укради»),
равно как … о всех прочих Заповедях, где … отношение к Богу можно хоть как-то п[Р]очувствовать через отношения между людьми («Не ощутят ли Его, не найдут ли, хотя Он не далёк от любого из нас»);
но … как тут?!

"Слепой грех"
Это … "слепой" некий грех!
Грех, вводящий вообще в обольщение!
То есть … на первый и внешний взгляд … "ничего плохого" никто тут не ощущает:
обе стОроны (со-участвующие в этом грехе) даже могут ответить, что им, там … "приятно", "блаженно", ("кайфово"!), и "хорошо"…, а то и … "выше того подымай": ощущают себя "как в Раю"!
:
Даже … о том что он Грех при этом известно только из обще-религиозной Традиции и Культуры, а как таковым непосредственно вовлечённым в него – это бы было ДАЖЕ НЕИЗВЕСТНО!

… … …

… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …




А.Костромской
(известный по паспорту как
"Александр Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/greh.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 21 feb 2013

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов