inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru

Copyright (копирайт) всего на сайте философа А.Голенкова OGNENNOE.RU принадлежит … Вечности; боюсь сказать «Богу»; но с Вечностью ощущаю всегда непосредственное соприкосновение, особенно при написании писаний! Это тоже от имени Вечности:

7.11.2009:
…Обычно копирайт подразумевает … "чтоб кто чё не спёр";
в моём случае — как и всё у меня — и это тоже по закону
известного вообще как «Обратная перспектива»:
моё царство держится на МИЛОСТИ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ, а не угрозах,
тем более – Чем я могу угрожать?!
Но это не значит, что разные части моих писук можно "тырить" безнаказанно;
Накажет за это …
(кроме посильных мер "земного" и "человеческого" наказания…,
но которые – чтО рядом с тем?!…)
история, жизнь и судьба (боюсь сказать Бог!):
тем более, если такие словА – для кого-то "ПУСТЫЕ"!
Хотя … мне от этого наказания – не лучше!
И вам плохо, и мне!
Поэтому:
СДЕЛАЙТЕ МИЛОСТЬ В ВИДЕ ССЫЛКИ НА МЕНЯ И МОЙ САЙТ (OGNENNOE.RU)!
Так будет ЛУЧШЕ ВСЕМ!
А имя моё – в любом случае уже такое, что …
переживёт многие прочие имена,
и "всплывёт" (ВСПЫХНЕТ!) там, где вы не знаете,
а рядом с этим – представьте себе, ВАШЕ, но как вора,
не исключено что УБИЙЦЫ, потому как …
для меня (в моём случае) это (то, для чего умоляю о ссылке) не …
пресловутая "Слава", "Известность" (и тому подобное)
(в конце концов … "ДЕНЬГИ"…),
а … элементарное ВЫЖИВАНИЕ!


«…Этот сайт – как большая подводная лодка, управляемая одним человеком:

(см. о том далее)
ПОМОГИТЕ ЕМУ И МНЕ ВЫЖИТЬ!
Хотя бы … сделайте Христа ради (см. о том далее) ссылку на этот сайт;
для этого можно использовать баннерик:
ognennoe.ru, скопировав код:
<a href="http://ognennoe.ru/"><img src="http://ognennoe.ru/o.gif"></a>

про Деньги:

Деньги меня не могут спасти (тут – натуральное почти хозяйство, а от ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ наркоман-содомии я даже сам не могу ходить в магазин, и как-либо их обналичить равно как потратить на ЧТО НУЖНО – всегда большая проблема, в отличие от ПОВАЛЬНО КУРЯЩЕЙ Москвы /а … с НЕКУРЯЩЕЮ МРАЗЬЮ как я – не будет ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ говорить даже ни один продавец, не то что священник!!!/), но … я не в силах морально отказываться, если кто-то захочет пожертвовать, сиречь «DONATE». Начать это делать можно нажав на кнопку кошелька яндекс-money (которую даже, видит Бог, меня почти что принудили сделать):

Но … заплатили бы лучше (если так добры) так называемым «белым каталогам», т.е., тем, кто в них вводит, в этом я ничего совсем не понимаю (БОЛИТ СТРАШНО СЕРДЦЕ! На это нет времени, сил!!!), но даже если бы понимал, зачем эта невыносимая для меня волокита с деньгами, когда лучше отдать их им сразу?! Вот, потому, описания сайта, которые могут для этого пригодиться:

Каталоги:

Например … если требуется 50 символов в заголовке и 200 в описании (как для представления в каталог "яндекса")…, я (до сих пор!) не нашёл, как втиснуть в столь малый объём содержимое этого сайта, кроме как таким вот образом:

Фило- Тео- Вело- знакомства, extreme, иная религия
творения А.Голенкова,граничные философии,богословию.Знакомства,поиск людей не от мира сего.Иная: религия,философия,богословие,жизнь.Толк Православия,Христианства.Велосипедизм.Преображение России,мира,безсмертие




Ниже – чтО было ранее на сайте OGNENNOE.RU в качестве "нижней шапки" (хвостовки?) каждой страницы (история сайта):

Copyright:
("проклятие фараона")

Вышенаписанное являет собой попытку словесного выражения тех созерцаний и жизненных встреч, которые, в изначальном и исходном их виде, имел Александр Голенков; любая попытка отрыва от перво-источника, равно как дальнейших отрывов (отрыв-ков) – непредсказуема по последствиям, губительных для судеб окружающих (в том числе и для личной судьбы человека, на это осмелившегося), ибо такова – и любая идея, оторванная от своего изначального корня, и превратившаяся в игрушку безбожников и гордецов. Хотя бы простейший пример: те люди, подписываемые именами которых идеи изуродовали 20-й век, САМИ бы этого не допустили! Подробней – см. «Философию чувства» (в частности же, о … con~text'е, ведущемся от Сотворении мира, и что – лишь только в нём созерцание идеи в момент первой встречи, в живом чувстве данное, является истинным…).
      Пожалуйста, развивайте СВОИ созерцания и отражайте (reflect; со-ЗЕРЦание – от "ЗЕРКало") то, чтО встречаете в жизни: если даже этим и послужит что-либо из мною написанного. В этом случае, однако, ДЛЯ ПОЛНОЙ ЧЕСТНОСТИ, – крайне желательно (со~)общение со мной как более близким к исходной среде этих созерцаний, и – ПОЛНОСТЬЮ УЖЕ БЕЗ-ЧЕСТНО отсутствие ссылки на меня (равно как всё остальное, мною написанное) для всех, кому впоследствии это понадобится! (Что – вполне приближает и вновь возвращает к тому предыдущему…)
      — С учётом сейчас мною сказанного, ищу любую возможность для опубликования, упоминания, ссылки, поскольку утаивание того, о чём я имею сказать, – не вяжется с его природой.
      Ищу просто спутников жизни, однако же боюсь АГРЕССОРОВ, для которых реальность ИНОГО (кого-либо и чего-либо вообще кроме их же самих и где-то ими уворованных — я сказал уже, кАк — агрессивных идей) – не существует! Таковы – всего прежде, сектанты, и приверженцы разных "психологических практик". Таковых – что есть сил, призываю увидеть себя, окружённых стеною из гордости и безбожия, и, что есть сил, обратиться к Творцу как с большой уже буквы Иному, дабы видеть инаковость и всех прочих людей и вещей: они не есть "клоны"; они не есть "продолжение тебя"; они не есть материал для твоих безчеловеческих опытов и "продолжение твоих идей"!
      Это (последнее) КРАЙНЕ ГУБИТЕЛЬНО для не пробивших стену своей вы~ГОРоЖенности и от всего от~ГОРоЖенности (пишу везде так такие слова, чтобы в них выделить общий корень от "ГОРД") – уже в плане Суда, который общеизвестен как Страшный. Ибо НИЧЕГО НЕТ СТРАШНЕЙ: как сказано во Священном Писании, "попасть в руки Бога Живого" тому, кто в жизни своей только всех по себе (или какому-то своему идолу) осуждал, сделав этим себя неспособным принципиально к принятию (и вос~ПРИЯТию) Иного, однако – ЛИШЁННОГО ВСЕХ ПРИВЫЧНЫХ ОСНОВ (в жизни ведь … много "помощников", задачу эту облегчающих..; НА ТО И ДАНА она, жизнь, как форма о~ПРЕДЕЛения, — см. «Философию формы», — а за Пределом уже – безпредел для неспособных о~ПРЕДЕЛяться Иным!), и потому – оказавшихся в чтО называется АДЕ, ибо иначе ведь … оТказавшиеся от понимания иных себе самим при жизни – не могут никак получить справедливого воз~ДАЯНия. Они получили бы воз~ДАЯНие по милости, но, однако, они отвергали и милость!


Продолжение со старого индекса: … ибо тогда надлежало бы сомневаться и в истинности самого-то апостольства у Апостола Павла, предсказывавшего Конец уже "при жизни нынешнего поколения" (1Кор.15:51), да и у Христа: «…Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё это будет» (Мр.13:30); так вот: КАК ЖЕ СОЕДИНИТЬ христианскую веру и факты истории; ИСТОРИЮ САМУ как факт?..
      — Видимо, христианство приносит плоды, но незаметно для большинства христиан и не там, где они ожидают: как ведь и Христос пришёл не так, как большинство ожидало Его; преемственность, видим мы, полная. И откуда тогда основания сказать, что антихрист придёт именно так, как сейчас ожидает его большинство? Придёт и не узнАют, и примут как "за Христа", как и Христа за разбойника приняли… — Евангелие в сегодняшнем мире совершенно не живо, хоть иные из христиан себя и называют "евангельскими"… Под "Евангелием" – и понимают они всё ту же СИСТЕМУ ЗАКОНА ветхозаветной поры, а не Евангелие СОБСТВЕННО. При этом Евангелие СОБСТВЕННО – это один лишь вопрос: "Как можно было, на ветхозаветных основах, поверить в Христа?" (не отправить Христа на распятие как всё того же разбойника), и вытекающий из него ему подобный вопрос: "Как можно верить в Христа в сегодняшнем мире?!". Обычно на этот 2-й (производный) вопрос протестанты пытаются отвечать призывами к "соблюдению Заповедей" (всё то же переродившееся законничество); православные же – соблюдению обрядов; при этом и те и другие делают упор на то, что это всё – ОТ ХРИСТА (или святых угодников Божьих); но поймите простейший такой аргумент: прежде того, чтО "от Христа", – САМ ХРИСТОС, и вот, в частности же, явившийся на фоне ветхозаветной среды с утверждениями о том, что "Он – Бог" (за чтО Его и распяли!). Вопрос же, Как можно было поверить? (т.е., не распять) – совершенно открытый вопрос; на него и пытаюсь ответить я в «Огненном».
      А начатый здесь разговор о Евангелии продолжается здесь: EvaNew (Евангелие нашего времени; Православие как истинное евангельское христианство…)


На cirota.ru/forum тема эта бы называлась (а может и называется) так:
Тема-deterrent против плагиата с ognennoe.ru - не стирАЙТе: о copyRIGHTе: Документ!

www.cirota.ru/forum/readers.php?subj=75379

Notes:

Вынужден открыть эту тему (и очень прошу ничего с ней не делать, её не стирать!), чтобы, возможно, она когда-нибудь послужила доказательством моего авторства всего на сайте ognennoe.ru, хотя я не знаю, чтО с ним может быть (когда не знаю, чтО может быть и со мной!), но тут, на этом форуме, очень много его … так скажем, "осколков" (умоляю с ними тоже ничего не делать!), позволяющих проследить нити авторства, о которых различного рода "учёные воры" и не подозревают, равно как не догадываются о самой сущности моего "стиля и метода" ("материала, из которого всё сплетено"), хоть я уже "многократно и многообрАзно" предупреждал (всех и везде) о ЖИВОМ ЯЗЫКЕ:

О ЖИВОМ ЯЗЫКЕ

Не в смысле "особой его элегантности" (как иногда употребляют понятие "живой язык" в смысле литературном; нет, я – далеко как "не литератор", и достаточно косноязычен, однако – лингвист, ибо мне ОЧЕНЬ ТЕСНО в существующих языках, они ОЧЕНЬ НЕПОВОРОТЛИВЫ, в силу чего не могу назвать ни один из них в полном смысле "родным": ни на одном из них внутренне НЕ ЖИВУ, и "НЕ ДУМАЮ", как это бывает обычно на родном языке, и пытаюсь уже от рождения придумывать свой!), но в смысле "ПРИЗНАКОВ ЖИЗНИ", почти даже биологических:

(Не "литература", а биологическое существо:)

Дыхание, органическая структура как единого существа, из чего истекает такое пренеприятнейшее для любого "редактора" свойство: его НЕВОЗМОЖНО НИКАК РЕДАКТИРОВАТЬ, ибо – потяни где-нибудь за одну только ниточку (волоконце), и всё рассыпется, на первый взгляд, может быть, и "не очень заметно" (особенно если редактор – "с образованием", и тому подобное…), но в дальнейшем – теряется ЖИЗНЬ, её МИСТИЧЕСКАЯ ГЛУБИНА, образуется ПУСТОТА, пустота УДУШАЮЩАЯ! Настоль удушающая, что Я САМ не могу продолжать те писания свои, которые по той или иной причине вышли из резонанса с Источником жизни!

А таковые – практически все! (См. исповедание: БЕЗВЕРУЮЩИЙ, и это – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК! … … …)

Исповедание "Безверующий":
действительно так…,

но не как понимают обычно: в силу какого-то там "выбора" или "позы в лукавой игре" (это, в особенности, когда меня кличут "Санёк!"), а как ТРАГЕДИЯ И КРУШЕНИЕ ВСЕГО, подобное тому в Российской истории, которую, может быть, мне так и дано пережить (подобно тому, как Мотовилову огонь ада!), а могут быть и другие причины, о которых здесь лучше не говорить, хотя нет сил и молчать, когда основная из них – ПРОБУЖДЕНИЕ К ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЖИЗНИ В ПРИРОДЕ КАК ХРАМЕ (в чём, может быть, – какие-то пересечения с опытом Порфирия Иванова, но – не на оккультной, а христианской основе!), РАВНОСИЛЬНОЕ САМОУБИЙСТВУ в сегодняшнем мире противоестественных извращений природы, возведённых аж в "Эталон и Мерило всего", как в том же ветхозаветном Содоме (нет сил упоминать лишний раз наркоман-содомию как НАИБОЛЕЕ МЕРЗОСТНОЕ ОСНОВНОЕ ИЗ НИХ: НАРКОТРАВЛЮ!). Быть "верующим", вообще человеком, когда твою мать-природы насилуют … не то что "на твоих глазах", а … постоянно и на всех углах ТЫЧА ПРЕДМЕТОМ НАСИЛИЯ ТЕБЕ В РОТ, НОС И ДУШУ (ВЕРНЕЕ, ОСТАТКИ ДУШИ) – невозможно!

А для призванного богослова, православного апологета и христианского мистика звание "Безверующий" – чем не то же сАмое, что лишение птицы возможности петь и летать?!

(…Взяли-повели нас дорогами странными
Вели да привели, как и я погляжу:

Сидит птица бледная, с глазами окаянными,
Что же, спой мне, птица, может я попляшу?!
Спой мне, сладко ли душе без тела?
Легко ли быть птицей, да так, чтоб не петь?!

Запрягай мне, Господи, коней безпредела!
Я хотел пешком, да видно мне не успеть!…)


В состоянии же вражеской оккупации и партизанской войны – ищу другие себе имена (ибо "Христианин" – звучит "слишком гордо", только "с высоко поднятой головой" его в наше время и называть!), вот в последнее время особо пытаюсь "состряпать что-то" из понятия "эзотерика" и "эзотерик", особенно в англоязычной версии сайта, ведь православное христианство для католическо-протестантского Запада – и есть "эзотерика", "эзотерическое учение", ибо – Откровение хорошо всем знакомого, однако в ДРУГОМ СОВСЕМ СВЕТЕ!

Не напрасно ж о мне изначально писали уже в интернете ещё в "до-яндексовскую эпоху", то есть … когда ещё делали ссылку (в том числе и на мой сайт) "абсолютно односторонне и добровольно", а не как сейчас, когда – "обмен ссылками", и ссылка – что-то вроде "интернетной валюты", под одной из таких: «Голенков – христианин, но пишет как эзотерик».

Такое вот … Самопознание длиной в много лет! (Есть у Бердяева книга «Самопознание»…)

ИНОЙ эзотерик и мистик: Христианин
(Реально действующее на данный момент, осень 2007, название сайта!)

Другое "последнее веяние", и в своём роде даже "золотая жила", которую я нащупал буквально вот в эти три дня (которые – не вылазил из "трёшки", ну – комп такой допотопный, без интернета, картинок, ВСЕГО, один только текст, как "компьютерный монастырь", о котором уже я немало писал…), – переключиться на определение понятий, по принципу "словарной статьи", как особенно в модной сейчас "Википедии". — Естественно, в моём стиле и духе, естественно в виде, ПОРЫВАЮЩЕМ РАМКИ ВСЯКОЙ "СТАТЬИ", равно как любой из существующих жанров, но …

Впрочем, вот и посмотрИте лучше, чтО из того пока вышло (ведь лучше «Один раз увидеть»):

Помню, примерно такую работу, в своём правда роде (оккультном!; «Составлять словарь оккультных терминов»!), ещё в конце 90-х, мне хотел дать волгореченский оккультист, начальник начальника Волгореченской электростанции, случайно заехавший (откуда-то: может быть из Москвы, а может "откуда и дальше куда") и случайно (или НЕ случайно) услышавший моё интервью по костромскому радио (я в то время немного работал на радио, вёл «Всемирные новости»), где я говорил про различные геометрические фигуры, и что, в частности, «изучение геометрии без философии – это абсурд».

Что-то в нём от того "срезонировало", на какую-то, видимо, из его внутренних "нот" попало это (или, по Гребенщикову, «назвало Имя его Тоски»; чтобы было понятней, вот две другие гребенщиковские строчки: «…но он шепчет: Господи свят, НАУЧИ меня имени моей Тоски» и «…каждый из них зарежет, если только тронуть пальцем его Тоску»), и меня он принял, как видно, "за своего" (во что-то там, видимо, "посвящённого" и … "оккультиста"!), сразу же мне позвонил (из Волгореченска в Кострому; как-то очень быстро номер нашёл, хотя это было до всякого интернета, по крайней мере у меня; голос у телефонистки, которая соединяла меня, аж дрожжал: НАСТОЛЬКО БОЛЬШОЙ он был начальник!; "видно работу какую дать хочет", предупредила меня) и предложил мне высокооплачиваемую работу за "баксы", причём в интернете, с коей целью – обещал быстро меня оснастить компьютером и всем необходимым (тогда интернет на дому, да в провинции – был большой ещё редкостью!). Работа же – и должна была состоять в похождении по иностранным библиотекам (через интернет, а может и не только) в целях выискивания этих самых "оккультных терминов" (в различных их "ракурсах" и "контекстах", как я понимаю, поскольку иначе – "чего и искать"???).

Волгореченский оккультист
Юрий Львович Израилев,
псевдоним "Ктони"

Да, кстати, звали его Юрий Львович Израилев (я … ДОКУМЕНТ ведь пишу, ничего не "выдумываю"!), псевдоним "Ктони". («Народ Израилев – знаете?», как он любил повторять; да и голос той телефонистки дрожжал, именно при назывании этой фамилии: видимо, он тогда был "Хозяин всего Волгореченска"!) Именно под таким псевдонимом ("Ктони") и были те его книги, которые он давал мне читать (видно, приняв за "читателя"!). Читать-то я много, конечно не мог (и сейчас не могу), но из тех книг струилась любовь к оккультизму ("разные пентаграммы" равно как другие оккультные символы), и, в частности же, такая вот строчка убила меня наповал (нажала на … мою уже, как говорится,"мозоль"!): «Сатана – это грозный, испытывающий лик Божества».

А я-то, дурак, и "поспорил"! (Хотя предупреждал меня Лёшка, тогда ещё кришнаит, а ныне – диакон, если ещё не священник в храме города Мантурово: «Не спорь!; ни с чем не спорь!; со всем соглашайся!»…) Он мне ответил в том типа духе, что «Христианство – это примитивно», вот даже точные его слова: «Любая система, основанная на противопоставлении, – примитивная очень система!», а я себя вёл как исповедник его, христианства!

Как я был исповедником христианства перед оккультистом

Тут по нему можно было понять, что он ОЧЕНЬ РАССТРОИЛСЯ, хотя и пытался не показывать виду, видя, что "Христианин я неисправимый"! Возможно, он это сочёл за "юношескую дурь" (и, мол, "Время пройдёт – рассосётся"…), во всяком случае себя дальше повёл довольно корректно, попытавшись как можно "сгладить острый момент" и "спорить особо" не стал, не стал и отбирать все уже им не присланные или обещанные подарки (правда … вместо компьютера, чтобы ходить в интернет, прислал мне ту сАмую "трёшку", с которой выход в интернет 90-х годов возможен лишь "очень и очень теоретически"…), а вместо зарплаты и "баксов" устроил мне хоть и небольшую, но пенсию по психушечной части, которую плотят мне до сих (пенсия эта, хоть и законна, но ведь в нашей стране мало что делается без взятки или "звонка от большого начальника", коим, начальником, как раз он и был!; да и мне не дойти до психушки по причине той же наркотравли, не говоря о том, чтобы отсидеть в ней как наркоманском аду месяца полтора, необходимых для "освидетельствования"!), но, после двухмесячного игнора, опять позвонил, чтобы "вежливо отказать" в том, чтО касалось работы; вот даже точные его слОва: «Мы и сами-то не совсем точно знали, чтО хотели: "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю чтО…"».

— Насколько я понимаю, работа сия была поводом только к тому, чего он сам искал, да не очень-то знал точно, чтО: "Какого-то рода Общение"… ("Тоска"!)

* * *

— Говорю же я это сейчас потому, что ПОХОЖАЯ ОЧЕНЬ ИСТОРИЯ ПРОИЗОШЛА ТОЛЬКО ЧТО (в сентябре 2007-го), хотя … своеобразный "двойник" того человека просил ни с кем его больше не сравнивать (ибо, по словам его, он – "не как все"), чтО я не в силах исполнить на все 100%, за целым рядом просто феноменальных похожестей, и единственное, чтО я покамест могу, – так, скорее всего, не называть его имя. Хотя и всё это пишу – не тайком от него, но и "носом тыкать" его специально не буду, даст Бог – прочитает…

Правда, город вместо Волгореченска нынче Нью-Йорк, да и он сам – не оккультист, по крайней мере в открытую оккультизма не исповедует, а даже, насколько я смог уловить, весьма ценит моё разграничение «Esoteric & Mystic vs Occult» («Christian verge"!), нашёл мой сайт в интернете, и с первых же строк своего мне письма (всё остальное общение было по телефону: со мной два часа, а со Светой Золк – так аж 10 часов, как она говорит, в общей сложности!) – так прямо и выразился, что «ищет Общения».

Хотя, во всём остальном, меня он принял ОЧЕВИДНО НЕ ЗА ТОГО, КЕМ Я ЯВЛЯЮСЬ:

Я ведь даже ему говорил, что – БЛОКАДНИК ИГНОРА, и всякое появление на моём горизонте такого как он подобно … ну разве "сытному очень обеду" для получавшего всю свою жизнь блокадные 125 грамм! Притрагиваться к таковому такому нельзя: моментально умрёт!; хотя и … не есть нельзя тоже! Понимающий дело психолог на Вашем месте стал бы меня ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО ВЫВОДИТЬ из данного состояния, другое дело – НЕ ПОНИМАЮЩИЙ! (А – так часто и было, мол, раз блокадник, нА тебе ящик тушёнки!)

БЛОКАДНИК ИГНОРА

Говорю это всё – не (как говорят) "загибая" и не "для словца", а КАК ЭЛЕМЕНТ ЯЗЫКА, поскольку другого способа это сказать не нахожу и не вижу (и Христос ведь очень часто не находил ничего кроме притч, хотя разсказывал их отнюдь не "как сказки"!). ПРОСТО ОПИСЫВАЮ РЕАЛЬНО СО МНОЙ ПРОИСШЕДШЕЕ:

В ночь после Вашего звонка я, естественно, не мог заснуть, равно как меня трясло и колдобило весь следующий день, я ничего не мог делать! (А Вы ещё спрашивали, "когда лучше звонить: может, на ночь?"…) Ибо не оставляло в покое меня всё Вами сказанное, хотя для человека Вашего положения и на Вашем месте это, может быть, "просто дела", "daily business", от которых потом – "отряхнулся и дальше пошёл" ("после чашечки кофе"!).

И даже … ТРЯСЁТ ДО СИХ ПОР! Собственно … ПОТОМУ ЭТО ЗДЕСЬ И ПИШУ! Я нуждаюсь в … СВИДЕТЕЛЯХ и … МОЛИТВАХ, ибо ОДНОМУ МНЕ НЕ СПРАВИТЬСЯ, одного меня … ТАК ЗАНОСИТ, что … ЗАДЫХАЮСЬ, и это не позволяет мне жить!

Объяснение,
почему это я открываю как тему на форум

И это не говоря о … предъявленных Вами требованиях (или, как минимум, выражении того, чего Вы от меня бы "искали", "хотели"), хотя и в достаточно мягкой форме, как и тот Ваш предшественник, хоть Вы и просили не сравнивать, но … Вы сделали в отношении меня ОДНУ ТУ ЖЕ ОШИБКУ:


Приняв мистика за "начитанного энциклопедиста"
(или, как минимум, "способного и желающего таким стать"),
и поэта за "литератора" и "учёного",
одним словом –
"КАЧЕСТВО ЗА КОЛИЧЕСТВО",
ибо … я МАЛО знаю
(и … больше куда, чем "о чём-то", знаю вот это: что я мало знаю!),
но я и этому малому количеству моих знаний даю качественно
ПОЭТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ
,
а художники и поэты – они мастера ОФОРМЛЕНИЯ В РАМКУ,
которой, в данном случае, как раз и служит … НЕ-ЗНАНИЕ МОЁ!!!
(Оттого-то … быть может, со стороны и не-знание моё – выглядит иногда "не менее эстетично, чем знание"!)

Представьте себе:
На хулигане-мальчишке Есенине
(«похабник я и скандалист»!)
иные из седовласых "учёных мужей"
сколотили учёные диссертации;
исходя из чего кто-нибудь может спросить:
"КАКОЙ ЖЕ ТОГДА САМ ЕСЕНИН?!?!?!";
"Седовласый"?!; "Учёный"?!; "Святой"?!;
"Много всего проштудировавший, чтобы ТАК писать"?!
Но … вы не знаете философию в самом её принципе:
(не … "как науку", а именно что – в САМОМ ЕЁ ПРИНЦИПЕ)
вы не знаете,
КАК СООТНОСЯТСЯ ЛОГОС И ЭЙДОС,
если нечто подобное вам "не понятно"!!!
(Я же – просто это созерцаю, всегда и во всём, как Поэт!!!)
…Извините,
но у Гребенщикова об этом
(именно же –
конкретно о том, как соотносятся Логос и Эйдос)
есть песня
«Ты в плоскости ума подобен таракану»,
приводить её здесь боюсь,
но надо – так поищите!

И вот такой … извините, "Цветок поэзии в философии и философии как поэзии" (а … чтО делать, если это действительно так?!) Вы возомнили возможным "как угодно куда угодно переносИть", "в какую угодно среду обитания", просто … выдёргивая его в одном месте, и "вставляя" в другое!

Я вот … (извините за "поэтическое-лирическое отступление") как-то в лесу куст черники сломал (наступив на него), и, поскольку мне было жалко его (стараюсь ничего в природе без особой нужды не губить), воткнул его снова в землю, чтО находящейся рядом со мной Свете Золк было ОЧЕНЬ смешно! А Вы, верно, как в сказке «12 месяцев», захотели, чтобы черника вам плодоносила … ВООБЩЕ В ЛЮБОМ МЕСТЕ, куда её сломанный кустик воткнёте: хоть в огороде, а хоть на балконе, а хоть среди зимы, да?!

Вообще-то я пересказываю сейчас одно из своих давних очень созерцаний Софии-Премудрости Божьей с названием «Elle» (чтО – одновременно "Она" по-французски и "Ель" по-русски), от которого был без ума один петербургский философ (вот его сайт: jar.narod.ru), вот две цитаты оттуда: «…И даже листочки у Elle – иголочки!», а про любое лесное растение (которое в себя вбирает ВЕСЬ ЛЕС, в любом же другом месте): «…бьющееся как сосуд со зверьком, бьющим-ся в этом сосуде!».

«Elle»

Тем более, что ещё больше бьют бьющийся такой сосуд Ваши дальнейшие требования (Вы скажете, что … "Предложения", "Советы", но … помноженные на фактор Игнора, для меня-то они звучат как … "Ультиматумы", "Требования", "ибо" не согласись я на них, Вы ко мне интерес будете продолжать иметь вряд-ли, ибо, судя по всему, Ваша "жажда общения" предполагала … "отнюдь не соперника"!). Приведу их сейчас в такой общий список:

— Вот именно это последнее собственно и явилось "последнею каплей", заставившей меня в данном случае обратиться за помощью о копирайте на Форум, ибо здесь меня ЗНАЮТ, уже МНОГО ЛЕТ, и поэтому могут явиться свидетелями в случае любого другого имени над (или "под") "голенковщиной"!

А уж поверьте, что эта болезнь ("голенковщина") "так просто не лечится", и "пятна её" – несмываемы, просвечивают и проступают вообще через всё, и дают себя знать, а коли не верите – так спросИте у тех, кто меня знает дольше!

Иван Клементьев (он здесь в модераторах) говорил о мне как-то так, что порою, в различных местах, у меня проскальзывает (цитата:) «не мысль, а мыслище», но и общая моя беда известна здесь всем: неспособность всё это ОФОРМИТЬ в нечто "легко издаваемое и читаемое", то есть — по пункту 1 — я не могу компилировать ДАЖЕ СОБСТВЕННЫЕ ПИСАНИЯ!

А по пункту 2 отвечал я как-то вот так:

«…Поэтический метод есть метод созвучий, не важно каких: смысловых ли, или фонетических. Вступление вообще в РЕЗОНАНС. Вот особенно, скажем: СУБЪЕКТ И ОБЪЕКТ. Это приходится из разу в раз повторять научным людям, или "людям от науки" (или, во всяком случае, чей метод научный), которые требуют от меня "объективную истину" в их раздельном понимании субъекта-объекта!…»

Для Вас это, видимо, "новость"?! Тем более, Вы не просто требовали "убрать субъективный момент", а – вОт даже как:

«Связанный со страданием» (ибо, мол, "юмористам это не интересно", последнее от себя говорю), таким образом попытавшись прикрыть САМУ МОЮ БЕЗДНУ ПОЗНАНИЯ, меня же – и превратить в кого-нибудь типа "клоуна", который "выдаёт на-гора лишь весёлое", ибо все – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО игроки-юмористы, другое – ВООБЩЕ НИКОМУ СОВЕРШЕННО "не интересно"!

При этом Вы всё-же себя идентифицируете (насколько я понимаю) как "Христианин", но … видимо, ВАША ШКУРА ЦЕЛА, раз у Вас нет ЭТОЙ БЕЗДНЫ! Вот я чтО уже Вам раньше об этом писал:

«…А боль – так и вовсе, как говорится, "святое", и без особой необходимости нечего её топтать и давить на неё, не то такой адской жижей из Раздавленного получите, что не оберётес и не отмоетес целую Вечность!!!»

Тем более, верно, Вам не известны мои конкретные истязатели (и … тюремщики!), лукавые боги, которым имя и есть – игнораторы-клеветники и игроки-юмористы; так же, по Вашим требованиям, я должен продолжать:

Может быть, Вы приняли меня за какого-то рода "борца за идею", которому – "всё равно, чьё имя" на Знамени, выражающем ТУ ЖЕ идею; нет, я – БОЕЦ С ИГНОРАТОРСКОЙ КАРМОЙ, которая мне – удавкой на шее, то есть БОРЕЦ ЗА ЖИЗНЬ! Не за (пресловутую) "Славу", не за "Почёт", не за "Состояние" (Fortune) или ещё чтО тут можно подумать, а – именно ЗА ЖИЗНЬ: и свою, и всего в жизни мне дорогого, в отличие от от-жившего!

БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ

Меня топят, а я и пытаюсь хоть как-то барахтаться, при этом Вы призываете быть как античный ремесленник, которому всё равно, чьё имя будет на его артифакте. Тем более:

Откуда Вам знать: если оставите меня ИМЕННО КАК Я ЕСТЬ (и прекратите давить), то, может, со временем заработаете на мне (в том числе денег) БОЛЬШЕ, А НЕ МЕНЬШЕ?! Например:А обо мне – вот чтО на днях говорили (на всё том же Форуме):

> "Тефлоновый Вы наш!"
«Я редкоземелен как литий!» (БГ).

— Так что ещё неизвестно, "кто больше продешевил", если даже счёт на "одни только доллары", как оно, возможно, у Вас там и есть! "Звериным оскалом капитализма" (где всё покупается, равно как продаётся, и, кроме доллара, ничего нет святого) пугали нас ещё в школе, равно как "Психология рабовладельца", когда купивший ощущает себя обладателем всех прав на Купленного.

В каком плане Вы "предлагали мне денег", я ведь и не знаю! Неужели просто хотели "финансировать мои изыскания", или "мой эгоизм", как иные и тут говорят?! (Ни в теплице ведь и ни в аквариуме "такой зверь как я" жить не будет!)

— Об этом теперь и не спросишь, да и … как спросишь, когда наступил всё тот же Игнор?! Телефон Ваш мне (откуда звонили Вы мне) неизвестен, а что до "мыла", то "односторонняя связь", я-то могу, конечно же, Вам посылать "чтО хочу", но вот куда всё это уходит – не знаю (обратной-то связи – нет!).

А ведь … говорили, "в случае чего только звякни"… Что, ошиблись? "Облом"?! Да и … как с таким вот как я для Вас возможно общение?! Ведь я же – "ходячее месиво"! Чуть-чуть на меня надави – и "потекло" (хотя бы и вот как здесь!). Вам-то – нужны силовые приёмы, как у канадского хоккеиста?!

А всё остальное для Вас – "не мужчина", и ЧМО?! Да, можно представить, что выдержать травлю со стороны КГБ в СССР и обосноваться за Океаном "с нуля" мог ТОЛЬКО мужчина, как минимум – САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Поэтому Вы и ТАКОЙ. Я же (вернее, "чтО от меня осталось") должен теперь вызывать лишь Ваше презрение! "Не сыграл"! А … как я был должен "играть"?!

Что тогда я был ДОЛЖЕН Вам говорить по телефону, и чтО БУДУ должен говорить, если Вы мне позвоните? ПРАВДА для Вас – НЕВЫНОСИМА (вот и вся "Объективная истина"), поэтому весь вопрос – "как сыграть"! Я даже вот чтО хотел очень часто кричать в телефонную трубку на тот случай, если Вы вдруг мне позвОните:

Диктуйте, чтО должен я Вам отвечать. Я буду это повторять, ПОКА ХВАТИТ СИЛ ИГРАТЬ (за "дикцию и интонацию" – не обезсудьте!); но … КАК НЕ ХВАТИТ, так ЗАОРУ ВО ВСЮ ГЛОТКУ МАТОМ, и вот это-то – уже буду "Я"!!!

Другой вариант – это ВОВСЕ МОЛЧАТЬ. Как мне психологиня однажды одна говорила: «Позвони мне в Киев, если тебе надо выговориться ("выговориться" – НЕНАВИСТНОЕ мне психологическое "словцо"!); я тебя буду слушать … час, другой, третий…, и, знаешь, я тебя даже НИ СЛОВОМ НЕ ПЕРЕБЬЮ!». Аналогично иной раз православные понимают слово "Исповедь": «Выслушать, и ВСЁ ЗАБЫТЬ», и ЭТИМ ИГНОРОМ СВОИМ – не устали бравировать! (!!!)

Мне же – всегда было нужно СУЩНОСТНОЕ ОБЩЕНИЕ; я так всегда говорю!

СУЩНОСТНОЕ ОБЩЕНИЕ

То есть:

Не знаю, насколь это всё "архидерзко" звучит от меня, архилодыря и тунеядца, влюблённого в только себя эгоиста, каким я, возможно, и выгляжу в Вашей системе понятий, когда Вы мне предлагаете НАИСВЯТЕЙШЕЕ из всего, чтО в таком случае и таком положении может существовать: "Заработок"!

(Но ведь … с другой стороны, и я Вам предложил уже Сделку, причём Капиталистическую, но только немного иной сферы того же Капитализма, иного МАСШТАБА!)

При этом я спасаю себя НЕ В ПЛАНЕ ДЕНЕГ; тут СОВСЕМ ДРУГАЯ СИСТЕМА, по сравнению с нью-йоркской: и вообще, а у меня – так тем более!; дай мне миллион баксов – это мало что изменит, ибо … я НЕ ЗНАЮ, куда с ними пойти, и как применить в дело, чтобы ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ДЛЯ СЕБЯ ИЗМЕНИТЬ, а не … оказаться в психушке или тюрьме!

До банка мне не дойти: от наркотравли; квартиру – не обменять, не купить, даже если при этом не будут травить, ибо … у меня написано это "на лбу", что я – ПСИХ, и что меня легко очень можно НАДУТЬ! Даже вот с этой квартирой, где я сейчас, нас немало надули, ладно хоть без квартиры вообще не оставили!

…А вот однажды с балкона наблюдал я покупку машины: один другому в ней (этой сАмой машине) отваливал пачками деньги; через полчаса (когда все отвалил) "сделка состоялась". А … будь я на месте одного из партнёров, чтО б было?! —

— Так что как жить, я НЕ ЗНАЮ, НЕ ЗНАЮ СОВСЕМ, НЕ УМЕЮ!!! У людей – так просто "на морде написано", что "они адекватные", это как у всё тех же хищников: один кажет пасть, и другой кажет пасть, значит "ты – хищник", а не жертва! Для хищника даже это ЕСТЕСТВЕННО! (По ящику видел: ВСЕГДА кажет пасть, не только "по поводу", но и БЕЗ ПОВОДА!) А тут – как заметят "малейшего рода заминку" в этом, "не сыграл!" (ибо я – НЕ ТАКОЙ; мне это ПРОТИВ ПРИРОДЫ!!!), так сразу же ты – уже жертва! (Тебя можно есть!!!)

— Вот я и нуждаюсь в ИНОМ в своём принципе обществе; хотя бы "мини-обществе": ВОКРУГ МЕНЯ! Это и есть моя БИТВА ЗА ЖИЗНЬ, Самоспасение!

А … как это общество можно собрать? – Та же ИЗВЕСТНОСТЬ; хотя бы … "мини-известность", ведь ВООБЩЕ БЕЗ ИЗВЕСТНОСТИ – просто сгниёшь в "своём собственном соке", и всё!

* * *

Вот видите, на это Вам письмо сегодня (15 октября 2007) потратил я целый день времени и усилий (с утра и до позднего вечера, отложив все другие дела), оформив его как ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а Вы чтО хотели?! Чтобы и общение наше было в игнораторском "тихаря"?! Нет, я так не могу. И уже с первых же слов в разговоре по телефону выдвинул конструктивное предложение: СОАВТОРСТВО КАК ДИАЛОГ.

СОАВТОРСТВО КАК ДИАЛОГ:

Вы мне пишете что-то, а я Вам ОТВЕЧАЮ, причём имея в виду "ОБЪЕКТИВНУЮ ЧАСТЬ", а не лишь только Вас и себя (т.е., это пишу как литературное произведение, в расчёте, что это и КТО-ТО ЕЩЁ ПРОЧИТАЕТ), потом оформляем всё это в единую книгу, и ставим наше со-авторство! Вам это не понравилось; Вы это вроде бы отклонили… И … то ли меня всё ещё хотели "перековать" в своего "полного клона", то ли чтО???

Нет; но мы – РАЗНЫЕ; притом что разные – ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННО, и это – НОРМАЛЬНО, в том смысле, что ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ, ведь в чём-то мы и ПОХОЖИ! («Тождество+Различие», Формула Жизни, по которой пришёл Христос как Царь жизни!) Именно это и есть – ПРЕВОСХОДНАЯ почва для Диалога, какой я Вам (контр-)предлагал!

Но … чтО Вы хотели, для меня так и осталось до сих пор неясно! Спросить (переспросить) – нет возможности: ИГНОРАТОРСКИЙ ВАКУУМ, в котором, как всегда, "черти водятся"!

Разве необходимость философско-литературного диалога между нами сама по себе не напрашивается? (А … "не-литературно" – так как же ещё: "мордобоем и матом", "игнораторской тьмой"?!) Вот Вам и вся "Объективная истина"!

Возможно, правда, Вы даже не цените такой жанр как жанр, достойный существования (не то что – внимания к нему и траты на него своего времени), как, скажем, всё то же стихотворение Есенина – "ничто" с точки зрения законов химии… Извините, но жанров – их МНОГО (как и наук), Вы пишите в своём, я – в своём, НЕУЖЕЛИ МЫ РАЗНЫЕ ТАК И НАСТОЛЬКО, ЧТО ДИАЛОГ НАШИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖЕН?! (При этом тот аргумент, что "ты – nigger", т.е., "низший сорт", в истории человечества давно пройден, и кому как не вам, америкосам, это лучше знать?!)

А чтО, извините, тогда ещё вообще Вы хотели, написав мне, "писаке", этим самым попав в мои "писательские жернова", когда мой метод познания и жанр основан на ЖИЗНЕННЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЯХ, как САМОЙ ПИЩЕ его?! Это не позволяет мне в принципе о чём-то "вообще не писать", когда это – не лишь "впечатляет", но – УБИВАЕТ меня (а игнор – да, УБИВАЕТ!).

Я – совсем не как те "философы", которые пишут лишь только "про Объективную истину", имея под этим в виду что-то от жизни вообще отвлечённое! И всякий, имеющий дело со мной, должен это знать: что попадает мне "В КАДР", в котором – могу и увековечить! Задумали что-то грязное – так вообще не отмоетесь «ни в том, ни в этом мире»!

А чтО мне ещё остаётся, действительно, говорить в качестве угроз нарушителям моего копирайта?!

Угрозы нарушителям моего копирайта:

ОСТАНОВИТЕСЬ! ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, С ЧЕМ ИМЕЕТЕ ДЕЛО, ПОДОБНО ТОМУ, КАК ВОР МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ АТОМНОЙ БОМБЫ! ВЫ – ОБРАЗОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК, И ИЗУЧИЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ИЗ НАУК 19-ГО СТОЛЕТИЯ, И, ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ, НЕ ВЕРИТЕ В СУЩЕСТВОВАНИЕ "НЕЗРИМЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ЧАСТИЦ", КОТОРЫЕ МОГУТ ВАМ НАВРЕДИТЬ, СМЕЁТЕСЬ НАД ЭТИМ?! ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВОЗПЛАЧЕТЕ!

Возможно, вам и удастся к чему-то приладить уворованный этот кусок (целого-то у меня – пока вроде нечего воровать…). Но вам неведомы … НИТИ ЕГО (которые вы безжалостно при этом оборвали!), и куда, через нити эти, внутренняя его жизнь вас впоследствии вынесет! А там вам будет очень не сладко! Ибо со временем обнаружится: и ЕГО НАСТОЯЩЕЕ МЕСТО, и то, что его вы оттуда уворовали!

Делайте заблаговременно ссылку на ognennoe.ru! А ещё лучше – пишите всё имя моё (плюс, естественно, ссылка!). А ещё лучше – ВСТУПИТЕ СО МНОЙ В ФИЛОСОФСКО-ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ДИАЛОГ, о котором я выше сказал!

----------------------------------------

Так я САМОЗАЩИЩАЮСЬ, ОТБИВАЮСЬ ВООБЩЕ ЧЕМ МОГУ: лошадь копытами отбивается, коль не может зубами (комар тоже умеет бодать, говорят), а рыба – всем телом своим!

Вот тут ниже фрагменты ещё, которые не приладить никак к основному сюжету; очень сильно рекомендую ВОТ В ТОЧНОСТИ ТАК ЖЕ обращаться ЛЮБЫМИ моими фрагментами, отдельно и с ссылкой:

…я НЕ мужчина, я – ПСИХ или ЧМО, и мне нужна поддержка более-менее "адекватных", чтобы не окончательно спятить, поэтому и пишу это Вам не в игнораторском "тихаря", а на христианском форуме, где сверху маячит девиз Рыбака: «Без любви всё ничто».

Мужчина – вообще по призванию – Царь (в какой-нибудь сфере, естественно, ибо – МНОГО царей, в идеале – так ВСЕ!); и не потому что "я так хочу", а потому что не могу, не способен быть кем-либо другим! (Нынешний госсекретарь США – очень хрупкая женщина, вот я и подумал: а смогла ли бы она исполнять аналогичную должность в … прорабской конторе?!)

…я – действительно мистик и богослов: мне вЕдомы пути греха в человеке, и это вЕдение почерпнуто из православного святоотеческого вероучения; всякий человек, не молитвенник и не постник, ничем не угнетаемый и не мучимый вплоть до исчезновения человеческого достоинства и невозможности называть себя "человеком" – автоматически в прелести и гордыне; это – "новость" для Вас, Вам надо это "повторять"?!?!?!

Прелесть же – всегда бывает УДУШЛИВА, а гордыня – так и ОМЕРЗИТЕЛЬНА (о ней хорошо сказано во Священном Писании: «Ты думаешь, что раз-БОГател, а нищ, слеп и наг!», потрясая позорной своей наготой!!!).

a propos:

«Не шутите со Светой»

Света сказала, что Вы, кроме того, что хвалили очень мой английский, мою "не-учёность", помимо всего, тем не менее, сильно давили на тот просветительский миф, что … (цитирую с её слов:) «Образованный человек должен … не лишь только "знать", а свободно цитировать минимум 30-40 тысяч книг…»; я хоть и АБСОЛЮТНО НЕ ОБРАЗОВАННЫЙ, и даже (от наркотравли) НЕ ЧЕЛОВЕК, но … ЭТО СТРАШНО!

Когда не поднят вопрос об ЭТИКЕ и ЭСТЕТИКЕ отношения к Знаемому (проще сказать – ДЛЯ ЧЕГО вообще человек применяет его?!), а на первый план (foreplan) выдвинут лишь "количественно-валовой" показатель, то ЭТО СТРАШНО!

Просто … "наращивание мускул" или "оперативной памяти": как хотите это назовите, одним словом, "технической мощи" при … полном игнорировании вопроса "Зачем?!". ("Чистый микрософт"!!!)

Да, именно так, может быть, и построена нынче "система образования" (я, слава Богу, с нею в своё время имел минимальное соприкосновение, да и то – только чтобы не быть осуждённым по советским законам "за тунеядство"), а прошедшие эту систему – так МСТЯТ ОТ ЗЛОБЫ так всем остальным! Ну как в армии дедовщина! ("Я полы драил, и ты тоже драй!") И не могут никак вырваться из этого замкнутого и порочного круга (vicious circle) ВСЕОБЩЕЙ НЕНАВИСТИ И ЗЛОБЫ!

А Вы только посмотрИте, чтО написано в "шапке" в качестве "девиза" данного форума:

«БЕЗ ЛЮБВИ ВСЁ НИЧТО»

Разве не так?! Cu ne?! (Это я по-эсперантийски заговорил…)

А вопрос "о любви" в ваших "количествах знаний" никак и не поднят! Между тем как любовь – и известна вообще как ПО-ЗНАНИЕ; — никогда не задумывались?! По-знание же – не "отвлечённое знание", а … ИЗНУТРИ, "КАК СЕБЯ". (40 тысяч книг злых философов тут не помогут!)

…Или так перед Светой играли всё теми же "мускулами"?! А я – мистик, философ, поэт, и меня "на мякине не проведёшь", да хоть в CD-ROM предо мной обернитесь (или даже DVD!), с гигабайтами "знаний"!

Я – как тот старый комп из до-интернетной эпохи, на котором пишу сейчас это, и у которого оперативная память – 0.512 Мб (512 kb). «Да чтО он может-то?!», может спросить какой-нибудь "геймер", которому и в тыщщи раз больше – всё "мало". Ну … кое-что может! Например, помочь мне ПЕРЕВЕРНУТЬ МИР!

(Кстати, вОт как я об этом однажды писал: «Я – машина революции; существующие традиции я всегда (от рождения уже!) мог впитывать только так и настолько, насколько необходимо это для Революции (в качестве "точки опоры"), чтобы перевернуть этот мир!»)

И … я "бы очень хотел" (как у вас говорят), в заключение, надеяться, что Вы это со Светой так "пошутили", и … "не очень всерьёз"! Тем более же, СО МНОЙ: не будете никогда тем "дикарём" и "пигмеем", в МОРАЛЬНОМ и НРАВСТВЕННОМ, ЭСТЕТИЧЕСКОМ и ЭТИЧЕСКОМ плане, который, однако, при этом трясёт-потрясает "дубиною знания"! (Отнюдь не по-знания вещей!!!)

Продолжение – либо ниже как ответ себе самому, либо на сайте:
http://ognennoe.ru/copyright.htm
(там оно будет со временем развиваться в плане исправлений, дополнений и продолжений, как и моё любое другое писание…)




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright (принадлежит Вечности!)
Уведомление,ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!
движение «Сотворение Евы»
(ранее «Огненное»,«Догматическое сознание»,«Осознание Христа»)
ОТКРЫТИЯ; ИДЕИ
Знакомства,поиск людей не от мира сего
— «…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с)делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru

homepage
http://ognennoe.ru/copyright.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel:(4942)42-77-36, sms: +79109568160
last update: after 7 noябpя 2009

Рейтинг@Mail.ru