inoe.h1.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725
Смысл жизни
для нового века;
Тайна творчества и любви
в качестве движущей силы на переднем краю исторического прогресса (процесса) как Бого-человеческого развития;
Счастье как со-уЧАСТие
в Великом Деле и … Теле Христовом,
Истории как реальном и деятельном усвоении человечеством Божества:

(Вот, в частности же:)
Второе Пришествие как … «Особое Торжество Реализма (Бого-)явления Христа в деятельности осознавшего тО церковного человечества по Преображению (Спасению) мира»
«Красота спасёт мир»; как таковая вообще … «Эстетическая формация»: именно на том месте, где прежде говорили о … "капиталистической", "социалистической", "коммунистической"
Физическое безсмертие как один из плодов такой деятельности, … … …
Пояснение
к
Названиям
Книги сией
Вот словА (имена и понятия),
подходящие наиболее близко к Тому, о Чём на сАмом деле эта Книга,
из всех существующих ныне известных мне (вЕдомых) слов,
ближе которых пока не нашёл
(или … сами они – пока не … нашлись, не … вызрели и не созрели:
см. о том много далее!
),
потому как она – о Том, чтО превыше и всех этих слов,
о и вовсе Неизреченном*,
чем всё это (обозначенное хоть как-то такими словами) должно только СТАТЬ!
Становление
А верней – становить-ся!
Становление – таинственный акт,
и по сути … САМОЕ СИЛЬНОЕ ИЗ ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ МНЕ (ВЕДОМЫХ) ТАИНСТВ,
связывающих человека и Бога,
а … именно "Связь" в переводе "Религия",
хотя … религии по сравнению с тем – как тусклый фонарик в лучах восходящего Солнца!
*(В связи с упоминанием о Неизреченном,
Вопрос Автору книги сией:)
«Не видел того глаз и не слышало ухо»:
Ты это имеешь виду?
Этой строчкой из Библии может лучше всё тО подписать?

Автор книги сией:
Строчку эту … зацитировали сектанты!
Она ими … заезжена и заюзана так, что …
и невозможно, касаясь её, не вызвать и соответственных ассоциаций
с … одной из уже существующих в мире религий (или хуже: её конфессий и сект!).
А я вот чтО имею в виду:



История
и
Культура
как
Поле,
где
проросло
от
Посеянного
Христом
(в своём роде Евангелие…)
Именно это и происходит в Истории!
На … "Поле её" (как ещё иногда говорят), где … среди всего остального, проросло (в том числе) от посеянного Христом!

О чём данной Книгой и возвещаю!
(Она – в своём роде Евангелие!)

И проросло (на этом Поле) – не где-то ещё, а в том, чтО у людей до сих пор называют "Культура" (среди, естественно, прочих культур, о чём и Христос говорит: «Оставьте тО и другое до времени»…).

В виде … новых, и небывалых на свете покамест понятий и чувств!
(Ибо … именно эти плоды – и приносит Культура, чтО подтверждается многочисленными творцами её, поэтами, то есть – делателями: «Чувства добрые я лирой пробуждал», например…)
Названия Книги сией как уже пример Проросшего от Посеянного Христом
Вот скажем (например):
Написанное в названии Книги сией –
уже Плоды в таком смысле Культуры;
лет 200 назад они бы ещё не были возможны (их бы просто … НЕ ПОНЯЛ НИКТО!),
и даже сейчас … я не знаю как это сказать на другом языке, кроме русского!
(В пространстве, "на поле" других языков такие понятия … да просто покамест не вызрели, а … если насколько-то уже и есть, выглядят не по-христиански, ОККУЛЬТНО! Не о-культурены христианскою мыслью!)

Зов
Автора
книги сией
«Имеющим уши чтоб слышать»
Если хоть кто-то эту Весть (вос-)принял
(или … она кого-то задела),
НЕМЕДЛЕННО ОТЗОВИСЬ:
Мы должны вместе делать Великое Дело;
Книга эта – не "только словА", но … призыв к Делу, деятельности;
«В начале было Слово», как общеизвестно из Библии;
в последствии ж – слово должно ВОПЛОЩАТЬСЯ, РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ (о чём – и вся Весть Евангельская!)…

И … подобно тому, как известные из Истории деятели в таких случаях –
собирались и собирали вокруг себя нечто похожее на "ополчение"*, вот так и тут!

*Вопрос Автору книги сией:
Ты имеешь в виду … такие как Минин и Пожарский?…

Автор:
Опасно употреблять какие-либо известные из Истории имена, когда всё до ужаса … политизировано, мифологизировано…; "не так поймут"!

(Уж если и Библию выше боялся по этой причине цитировать, тем более тут!)

Но в принципе – да!
Хотя … у тех, насколько известно это из Истории, ополчение … представляло собой группу вооружённых людей, в отношении чего Христиане часто цитируют из апостола Павла, что наша брань – не против физического врага, но духовного; если же мы говорим здесь о сфере культуры, это и нетрудно понять!

Автору:
Что нетрудно понять?
Что именно собираешься ты в сфере этой предпринимать или делать?

Автор:
Да вот хотя бы …



Собирание
плодов
исторического
развития
— хотя бы во пред-
отвращение
их собирания
по-диавольски!
(В рифму вышепрозвучавшему «…собирались и собирали вокруг себя…»)
СОБИРАТЬ ТЕ ПЛОДЫ, о которых тут речь!
«Жатвы много, а делателей мало», как о том общеизвестно из Библии!
Скажу очень страшную вещь:
Плоды
"социализма" и "коммунизма",
уже сорванные
по-диавольски
От того, что некому было собирать
те Плоды, которые созрели в Истории к прошлому веку
— так называемого "социализма" и "коммунизма" —
в смысле … ЦЕРКОВНОМ, с Христом,
они и достались … лукавому ("князю мира сего"),
и собраны (сорваны) были по-диавольски:
чтО собственно же в Истории прошлого века и видно!


Плоды
современной
истории
"на подходе"
(и тот[т] же вопрос:
Кто их сорвёт?!
)
Ныне же … таковые плоды —
Невиданные доселе возможности человека
в силу достижений науки и техники,
которые нет смысла перечислять, но … вплоть до физического безсмертия!
(и к этому – тоже наука вплотную уже подошла!).
Но … применяют всё это – (опять же,) по-диавольски,
вот и будет … «Последнее хуже первого» (как написано в Библии), когда … (в том числе) «Захотят смерти, и не смогут найти её»

Мрачная
(диавольская!)
антиутопия
о …
плоде безсмертия,
сорванном
по-диавольски
Когда … вовсе жить разрешаться будет лишь только штамповкам по образ[ц]у мира сего, кого можно уложить в древнеязыческий принцип «Хлеба и зрелищ» (чтО … на "более русский" перевожу – извините, но как «ЖРать и РЖать»!); всякого же не РЖача-ЖРача – сперва будут "лечить" (на РЖача-ЖРача!), а после – казнить, за … неизлечимостью такой болезни как ПОЭТ*, например…
* Это когда один из поэтов изрёк:
«Я ранен светлой стрелой, меня не излечат»;
другой же – о «…Сердце в груди нашло свою рану, чтоб в Исповеди быть с Любовью наравных, и Дар русской речи сберечь»
Со-распятие
с Христом
Вот тогда и познАется, что … со-распятие с Христом – далеко как не … "только словА", но … как «Царя жизни распяли», так и распинают ЛЮБОГО, в ком эта Жизнь … хоть насколько-то и хоть как-то да ЕСТЬ!
— Вот, во предотвращение ужасов данного рода (хотя бы предотвращение!) и должны мы работать, со-трудничать.
отрицательное Предотвращение
vs
положительное
со-трудничество,
со-Путство
Хотя задача предотвращения сама по себе (и само по себе) – "отрицательная",
и поэтому – крайне слаба, чтобы вокруг себя … нечто такое сплотить!

«Нет смысла идти, если главное – не упасть»,
как об этом поэт говорил.
Книга же эта – всего прежде о Смысле!
(Как и заявлено первым же словом в её заголовке!)
А посему и … всё это – может не более чем со-путствовать тому Пути, о котором в ней речь!

*Автору:
Что же тогда представляет собой Положительную такую Задачу?!

Автор:
Со-работничество с Христом!
История тут представляется как УСВОЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ БОЖЕСТВА;
именно это есть Главное Дело Истории!
Таинство Бого-человеческого общения!
Главней – ничего того нет!

Автору:
Ты хочешь сказать, "Бог устроил Историю" как … "какого-то типа Игру"?
(Познавательную, Обучательную, как Урок, где происходит постижение Его, Божества?…)

Автор:
Это крайне безграмотно богословски так говорить!
Человеческое понятие "Игра" – несёт немало очень несерьёзного!
("Игрокового", игрового!)
А тут – сАмое трепетное, "наисерьёзнейшее"(если так можно сказать),
НАСТОЯЩЕЕ (стОящее)!
Всякое прочее дело – в сущности мелочь, в сравнении с Этим!
«Суета сует и томление духа», как писал о том ещё ветхозаветный поэт Соломон!

… … …


:
«…Когда мы будем знать То, чтО мы должны знать,
когда мы будем верить только в То, во чтО не верить нельзя,
мы станем интер-
континентальны,
наши телефоны будут наши друзья…»

… … …

:
Всё в этом … сказать с позволения "мире" (хотя … и "миром" – то после такого его не назвать!; «Да какой тут мир, сплошь окраина!», Башлачёв) устроено (сказать с позволения "устроено") и … "заточено" так, чтоб максимально обструктурировать Собирание с Христом («Кто не собирает со Мной, тот расточает»), и всё утопить в «Суете сует и томлении духа»!

… … …

:
… … …
:
… … …
:

… … …


21.3.2013:
Почему создание книги «Смысл жизни для нового века…» (известной прежде как «История и Любовь») в смысле прямом … ЗАМОРОЖЕНО
Атмосфера
(Теплица!),
где эта
Книга
(Книга Жизни!)
могла бы РАСТИ
Книга эта … для со-ЗДАНИЯ своего,
(не могу сказать "написания"; ибо это и … не "только Книга", а …
особая ФОРМА ЖИЗНИ!; потому и:)

развития, РОСТА
(ВОТ очень верное слово!; она – как растение: РАСТЁТ!)
нуждается … в ТОЙ АТМОСФЕРЕ,
которая и называется в ней как … «Теплица»
где теплиц-ца жизнь»: см. файл «Теплица»!),
где может расти … «Проросшее от Посеянного Христом»,
о чём Сам Христос говорит «где Двое и Трое во имя Моё», где:
    • «Двое» – известное вообще как Любовь
(см. вот особенно в этой связи у меня «Любовь как естественное Бого-познание»),
    • «Трое» же – Дружба…
То есть … ТЕ ТЁПЛЫЕ ОТНОШЕНИЯ, которые собственно и формируют такую Теплицу!
Смысл
(продолжающегося)
существования мира,
по этой Книге
Более того:
В существовании таких Теплиц – и сам СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ МИРА,
по Книге этой,
потому как … мир ПОЛНОСТЬЮ ХОЛОДНЫЙ
("Холодный-голодный безвоздушный-бездушный космический вакуум")
без Дружбы и(или) Любви —
лишён, соответственно, ПОЛНОСТЬЮ смысла,
потому как … в нём тогда нигде и не может расти Посеянное для Спасения (и не только Спасения!) Самим Спасителем!
«Почему
не падает небо
», БГ
Такой мир … видимо, должен быть уничтожен
(да он и … САМ УЖЕ УНИЧТОЖИЛ СЕБЯ!)
через … такое явление ("Последнее Бого-явление" даже!) как раньше Потоп
(о чём … и по сей день говорят: "Допотопное"…),
или же ныне известном вообще у людей как "Конец света"!
Но:
«Конец света отменили за таких как ты»,
по Поэту Любви, и
«…я призываю тебя работать вместе со мной в ожидании наступления яблочных дней»,
см. в файле «Зов»!
:
— К чему Книга эта и … зовёт, призывает,
да вот … не очень находит "охотников" ("призывников", хотел было даже сказать!),
или даже просто … ПОНИМАЮЩИХ (ВОС-ПРИНИМАЮЩИХ) ЭТИ СЛОВА;
тем более тут … "абы какой" Теплицей не ограничиться:
чтобы … ВЫРОСЛИ ЯБЛОНИ
(да по слову из песни: «На Марсе будут яблони цвести»)
как минимум … "Оранжерея" нужна,
в полном смысле этого слОва Greenhouse!

Учитывая ж тотальную ненависть называющихся "Христианами" к теплоте
(по сути … чтО называют сейчас "Христианством" есть "Спорт по вынесению истязаний"),
кажется, нет шансов вообще никаких хоть где-то такое найти!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …

Начало Книги сией, положенное 2.10.2013:

Это – книга «История и Любовь», которая … ищет Любовь, чтобы двигать Историю, и этим Движением – жить!

Подобно тому, как уже изменили Историю … новая музыка, новые чувства (без чувств музыка – разве возможна?), новые эстетические представления о всём, новые ценности, которые раньше – было бы даже никак не понять (в тюрьме прежних "тёмных веков"!).

Взято же всё это (можно сказать даже "вынесено") – именно из Любви; под 99% всех песен, стихов, книг, фильмов – О НЕЙ, и без неё не могли бы возникнуть!

Между тем как всё это – именно и составляет КУЛЬТУРУ, крайне странную сферу жизни, до сих пор крайне малоисследованную, которую материалисты не считали почти ни за чтО (и называли какой-то "над-стройкой" к материалистическому "Базису"), религия же – и почитала "за диавольщину"!

Между тем как … в этой сфере жизни (до сих пор обобщительно именуемой как "Культура") – именно и зарождается То, чтО всё больше становится ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЮ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, Чему ещё нет даже имени, но о Чём достоевский сказал: «Красота спасёт мир».

Эстетическая формация
Это возможность даёт говорить о формации эстетической, приходящей на смену тому, чтО материалисты именовали как … "социалистическая", "капиталистическая", "коммунистическая"…
:
И это – лишь только одна из … как-бы "эвристичных" идей этой Книги …

(Вопрос Автору книги сией:)
То есть … о которых охота воскликнуть архимедовым "Эврика!"?…

(Ответ Автора книги сией:)
Не только архимедовым!

(Автору:)
Может быть … ты имеешь в виду тех, кто её ставит в ряд с «Капиталом» Маркса, или даже «Mein Kampf»?!…

(Автор:)
Ну если … противоположности в чём-то и сходятся… И … хорошо понимать, чтО такое вообще «Парадокс»! Антиматериалистический «Капитал» – парадокс!

(Автору:)
Нет; мы имеем в виду тут прежде всего … саму "Капитальность", а также начало Борьбы, ведь … там заявляется и «Война за Любовь»!

(Автор:)
Ну так вы … "по технической части"!

– Да, эта Книга относится к … "книгам жизни", которые … и пишутся-то всю жизнь (по крайней мере, вся жизнь человека при этом в эту книгу ВХОДИТ), и больше уже ни с какой другой книгой жизнь человека того не связать в такой сильной мере!

По Содержанию-то эта Книга – во многом обратна сейчас вами названным!

:
(Автору:)
Тогда – самое время и перейти к Содержанию!
Может … есть смысл перечислить сейчас и другие из эвристичных идей?…

(Автор:)
Ну так … помогите!
Видите, перед вами – сильно "не идейный" товарищ, скажу даже больше: ПОЭТ («Поэт в России больше чем поэт», как тоже общеизвестно!), в смысле поэтического восприятия, то есть – со стороны, противоположной идее!

(Автору:)
Чувств?

(Автор:)
Именно чувств!
(См. о том у меня «Философию чувства»!)
Но … чтО касается Книги этой, это – именно неспособность начать с противоположной тому стороны:
"Перечислить идеи", в их голом виде (как вы и попросили сейчас) (потому и сказал: Помогите!).

(Автору:)
Да вот … не надо было тебя соблазнять сейчас переходить на Философию чувства!
Это ж … другая совсем по сравнению с тем сфера жизни и область!
А что … ты не умеешь "держаться идеи", то верно!
Тогда и … тем более не надо было этим тебя соблазнять!
Сам-то ты – взял бы да и перечислил идеи твоей этой книги (деваться-то некуда!), а теперь – как в болоте увязнешь вот-вот в таких разсуждениях! (Там особенно вот помяни ещё о … "Природе как а-логичной среде", где и рождются поэтические идеи…)

:
«Красота спасёт мир» я уже помянул;

Суть Истории – она ловит всегда "изнутри",


Из прежних заметок на эту тему:

11.11.2012:
Сим заявляю официально, что новая версия Суперкниги (КНИГИ ЖИЗНИ, которую пишу всю жизнь!), известной до сих пор под разными именами, последнее из которых «История и Любовь»
(вот файл с её обломками!) – не удалась (порвалась, прорвалась, провалилась!). Все результаты строительства "Башни" её теперь суть руины! "Музей", куда можно войти, "посмотреть и потрогать". (Помню, в эпоху СССР было много таких старых заброшенных храмов!) А реальное её строительство перешло вот сюда, и сменило название на «Тайна творчества и любви, Смысл жизни для нового века».


      2.11.2012:



Кратко о Содержании Книги сией:
В книге сией:
  • Раскрывается новый смысл … Жизни, Истории, Дружбы, Любви, Творчества, Христианства и Церкви, как собственно … Плод Проросшего от Посеянного Христом («Возведите глаза на поля, как они побелели для жатвы!»);
  • Христианство — или, проще сказать, Принесённое миру Христом («…ибо Жизнь явилась, и мы видели, и свидетельствуем, и возвещаем вам сию Вечную Жизнь») — выводится из религиозных (и тем более же – "сектантских"!) оков, и соединяется с общемировою общечеловеческою культурой, ибо … именно в ней – и пророс этот Плод (среди … естественно, прочих плодов и культур, о чём тоже предупреждает Христос «Оставьте то и другое до времени вместе»);
  • Объясняется всё бывшее прежде в Истории (особенно же – христианской, а особенно – православной, российской!) неспособностью осознать и понять (failing to realise) такую Особенность христианства (что оно – вообще не от мира сего!!!), откуда – попытки его превращения в язычество, загнания в привычные из язычества формы и рамки (форматы, шаблоны…), откуда уже – ужасающее исполнение предречённого в притчах Христа:
    • и о «Молодом вине в мехи ветхие»…,
    • и о «Падении дОма великом»…,
    • и о том, как … «Спит человек, и не знает, как Семя приносит свой плод»




Пояснение к упомянутым сейчас
Трём
притчам
Христа
[ Вот и:
  • Проросло сквозь асфальт! (…Языческих суеверий, шаблонов и схем, которые Христианству пытались придать, утрамбовывая как точно асфальтоукладчиком и катком в … "Проезжий путь мира сего", и даже … бетонируя в "Взлётно-посадочную полосу языческих мифологий"; – см. о том далее в Книге сией!)…
  • Прорвало(сь) точно как Молодое вино на всё пространство Истории, пьяня … поэтов, философов, вообще людей творчества; это о чём один из поэтов сказал: «…В каждом яде есть Суть, в каждой чаше есть яд; от напитка такого поэты не спят, издыхая от недосыпанья!»; «Мне 33, и я принял достаточно ядов! И моё Поле Битвы редко стояло без дела!»
  • Падение ж дОма великое, даже с именем (на фасаде его) «Русскiй ДомЪ» (Русского Православного Царства, «Третьего Рима, а четвёртому не бывати») – и вовсе "притча во языцех" (о чём в христианском Писании сказано ужасающе: «…Пройдёт кто-нибудь, свистнет, и скажет: "За чтО ж их постигло такое?!"»); но Главный Ужас – однако же, в том, что … обломки такого Падения – заметают как "сор под ковёр", дабы на этом ковре снова строить … новый "Русскiй домЪ", да чтобы был точно как старый, "один к одному", всё внимание обращая лишь только на внешнее сходство ("подобие") с тем предыдущим, а не на … "хоть сколько-то фундаментальные" (то есть – глубинные) вещи!
«Так … снова всё рухнет!»,
только и остаётся кричать
(и … будет Падение то … "хлеще" и "чище" всех прежде бывших!);
но … кто это услышит?!
(«…Ты можешь кричать, но никто не услышит», Сплин!)
+79109281725
Кто слышит, услышит, не медля свяжись с Автором книги сией
(такие призывы тоже повторяются в ней повсеместно!),
о т з о в и с ь,
потому как … это и не "только Книга"(см. о том много далее!),
но … (прежде всего и естественно!) Собирание сил для великого дела у-ЧАСТия, со-уЧАСТия (см. вот тут про Счастье; с-ЧАСТье – и есть во-уЧАСТие!) в Бого-человеческом акте постижения Смысла Истории как Усвоения человечеством Божества

… … …]

8 ноября 2012:
Открыт микроблог суперкниги
«Тайна творчества и любви, Смысл жизни для нового века…»,
потому как … ну спрашивают:
:
(Вопрос Автору)
Это ты написал:
«…Эта книга даёт иной новый смысл человечеству, задыхающемуся от безсмыслицы в междуусобных о-ПРЕДЕЛениях, вражде…» (и далее по тексту)?

(Автор:)
Что вы!
Как можно!
Людям больным это нельзя говорить!
Как … (с чем бы сравнить?) опухшим от голода в Ленинградской блокаде (это когда уже … "Организм ест сам себя"!) преподносить чтО-нибудь из … «Книги о вкусной и здоровой пище»!

Мало того что больным, а ещё и … заражённым заразой чумы идеологии мира сего,
согласно которой – больной как раз тот, кто нечто подобное скажет,
поскольку "здоровым" считается только одно: «ЖРать и РЖать» (как перевожу на "более русский" древнеримско-языческое «Хлеба и зрелищ»!); упомянувший же о неком "Смысле", да "для всего человечества" – явно сумасшедший, умалишённый, и подлежит если не излечению то казни!

ВЕРА В НЕВЕРИЕ – вот чтО считают у них "адекватным"
(«…Верить в отсутствие веры, делать отсутствие дела», по словам одной песни!);
сумасшествие же – как несложно понять, "неадекватная реакция на Реальность, Действительность"!);
Потому как … 20-й век наглядней всего показал, что … ВЕРИТЬ НЕ ВО ЧТО!
Не только официальным своим атеизмом (чтО – лишь не более чем внешний символ того!), но ПРАКТИЧЕСКИМ обрушением всех вер в какое-либо "Светлое будущее для всего человечества"!

Посему, верить во чтО-то такое в веке 21-м – "неадекватно"!
Призывать же к чему-то такому – и вовсе "общественное преступление", граничащее с "терроризмом"!

А потому и … прежде чем как-то к тому подойти, надо … эту ржавую старую бомбу, доставшуюся из прошлого века, обезвредить как точно сапёр!

Этому и посвящена значительная часть этой Книги; и лишь только после того можно во всеуслышание заявлять вами сейчас процитированное:

«Эта книга даёт иной новый смысл человечеству, задыхающемуся от безсмыслицы в междуусобных о-ПРЕДЕЛениях, вражде…»…


Первой же строчкой Книги сией её Автор когда-то писал:
«Эта книга даёт сам смысл жизни – и человеку, и человечеству…»,
однако ж предвидел такие вот на неё возражения:
:

Возражение N1
на первую строчку Книги сией
«Эта книга даёт сам смысл жизни – и человеку, и человечеству»:

Звучит (как говорят сейчас) "слишком пафосно"!
А значит, в такое никто не поверит!
Во всяком случае, из современных людей!
Прошлый век («не календарный, а легендарный» 20-й) – изрядно уже … "проэксплуатировал" ("перетёр"!) все формы веры (там … «Светлое будущее», «Счастье всего человечества», равно как тому подобное!), и потому … человек 21-го века – уже не поверит НИ В ЧТО! (Вспомнить хотя бы притчу о пастухе кричавшем несколько раз попусту "Волки!", а когда пришли настоящие волки, и он стал так кричать, ему никто не поверил!; так и ты: хоть о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ СМЫСЛЕ каком говоришь!!!)

Ответ Автора книги сией:

Вот потому-то и … первым делом (одним из первейших!) в ней разбирается, чтО же действительно произошло в прошлом веке, равно как всей предшествовавшей Истории, особенно же – в России! «О смысле российской истории» – так даже и назывались её прото-версии (вот тут одна из них…),

… … …

… … …

… … …

:

Возражение N2
на первую строчку Книги сией
«Эта книга даёт сам смысл жизни – и человеку, и человечеству»:

Как такой Смысл можно … "дать"?!
Быть может, она его … ОТКРЫВАЕТ?!…
Или даже … точнее сказать: «Открывает на него глаза»!
Не в этом ли даже и сама суть слОва "ИСТина", происходящего в русском от "Есть":
чтО уже … и само по себе как-то ЕСТЬ, да вот …
надо ещё до того "дойти", "дорасти", себя сделать способны(ми) к вос-ПРИ[Н]ЯТИЮ Истины!

Хорошие книги – по сути-то не … "дают" ничего, и даже … не несут чего-либо нового, но просто … в "куда более артикулированной форме" (скажем так) НАПОМИНАЮТ, чтО человек … уже и так "где-то знал" (в какой-то … "глубине подсознания", "потёмках души"), но не мог это вспомнить! (Вспоминаются строчки Поэта: «…Я родился со стёртой памятью, моя Родина где-то вдали; я помню, как учился ходить, чтобы не слишком касаться земли…»; «…Но я помню, чтО было показано мне: Белый город на далёком холме, и свет высоких звёзд по дороге Домой») Давно вроде … общеизвестная, и даже "прописная", "избитая" (да вот кем-то забытая) истина!

Ответ Автора книги сией:

В том-то и дело, что, помимо всего остального, даёт!
Хотя … конечно, и открывает (напоминает).
Но …

… … …

… … …

… … …


…Тогда скажу так:
Эта книга даёт … самО То, без чего:

… … …

… … …

… … …

…Да:
Если с первых же строк этой книги скажу
«Эта книга даёт сам смысл жизни: и человеку, и человечеству»…,
современные люди, в своём большинстве, ответят на тО:
"Слишком пафосно", и потому "не достойно доверия"
(а то и вовсе внимания!; некоторые из них пошлют "провериться на вменяемость" и "полечиться", чтобы ни о каком "Смысле жизни" не думать, потому как … подобные мысли у них идут за "признак ненормальности", а Ненормальность – серьёзное обвинение в теперешнем мире, где "Нормальной" считается формула из древнеримского ещё язычества «Хлеба и зрелищ», чтО на "более русский" перевожу … извините, но «ЖРать и РЖать»! (картинку такую приводят ещё: Ненормальный закован цепями, привязан к стене, а доктор-палач говорит: «Раньше глаголом жёг сердца людей, а теперь…», впрочем вот эта картинка тут рядом!)).

Вот потому-то и … чтобы как-то к тому подойти,
и надо сперва показать, чем же были подобные опыты … прошлого века и прошлых веков,

… … …

Известное до сих пор в Истории
как
"Коммунизм"

плод Истории

сорванный по-диавольски

… … …

… … …

… … …


Обходя религиозный интернет, обнаружил … да всё тО же сАмое, чтО в своё время апостол Павел, согласно Писания, когда обходил языческие святыни, и, как написано, «возмутился духом» от … УДУШАЮЩЕГО ИДОЛОПОКЛОНСТВА!
      Причём, не подумайте, что … это – о "каких сатанистах", или открытых (откровенных) язычниках (как в случае апостола Павла). В этот диавольский век идолопоклонство искусно замаскировалось под христианские имена, и как таковое имя (как такового вообще) "Христианства"! Это … о чём и Христос Сам предупреждал, что … убивать всё живое будут Его именем; а действует это … похлеще атомной бомбы!
      Когда … Христианство и превращено в (да по сути язычество!) послуШного слуЖку "Образа мира сего"! Того сАмого "образа мира сего", который в христианском Писании (запечатлевающем, между прочим, исходное христианство!) … почти как ругательство! («…Не со-ОБРАЗуйтесь образу мира сего, но пре-ОБРАЗуйтесь в обновлении ума вашего»…)
      Того же язычества!
(Да: так называемое "Христианство" – давно превратилось в язычество, как вино в тухлый квас!)
Что хочет язычник?
– "Счастья!", "Денег!", "Успеха", "Порядка",
и … чтобы боги ему это дали!
То же сАмое встречаем и в именах "христианского" интернета:
(далее следуют названия некоторых групп "вКонтакте")
      • «Мы будем счастливы по законам христианства»…;
      • «Если Бог на первом месте, то и всё остальное будет на своём»
— Это … о чём поэты поют:
«…Когда я был младше, я ставил весь мир по местам;
когда я был младше, я разставил весь мир по местам!
»
;
«…Когда мне говорят "смотри, Счастье", я смотрю туда, и вижу тюрьму!» (БГ);
«…Мы будем счастливы теперь, и навсегда» (Сплин)
А вот ещё "перл" (и "шедевр"):
      • «Осознанное православие»!
— Ни в коем случае, конечно, не … ОСОЗНАНИЕ его!
(Как вот когда-то писал «Осознание Христа»!)
Зачем вообще людям … ПРОЦЕСС и ДВИЖЕНИЕ?!
(«…Двигаться дальше, так страшно двигаться дальше!», БГ!)
Нет, им нужна … ТОЧКА!
Но … даже не "точка тоЛчка", а …
чтобы до "точки некой" дойти, и ЗАСТЫТЬ, и …
видимо, ВЕЧНОСТЬ СТОЯТЬ без движения!

— Естественно, это моё Начинание, Движение – всему тому ИНОЕ!

ПОЧЕМУ
(И ЧЕМУ)
ОНО – ИНОЕ

vk.com/inoe_religii_filosofii
Ополчение за новый мир. Иное: Религии, Философии (Православие?; Христианство?), эзотерике, мистике, миру, войне…


Сентябрь 2012:

ИСТОРИЯ
и
ЛЮБОВЬ

книга А.Костромского,
продолжателя дела:
(Само-)идентификация
Автора книги сией
и им Несомого
по
уже известным
в Истории
именам:
Ф.Достоевского («Красота спасёт мир»!), П.Флоренского («Столп и утверждение Истины»), А.Лосева («Диалектическое конструирование никогда не перестаёт»!), В.Соловьёва («Лекции о Богочеловечестве»), Н.Бердяева (идея о «Несотворённой Свободе»), В.Розанова («Апокалипсис нашего времени»), Н.Лосского («Пир Царствия»), А.Хомякова («Соборность»)…; как таковой русской религиозно-философской традиции;
Б.Гребенщикова («Дело мастера Бо»?; «Любовь – это дело мастера Бо»!), А.Башлачёва («…в Исповеди быть с Любовью наравных, и Дар русской речи сберечь»!), К.Кинчева («…Но если ты когда-нибудь почувствуешь пульс Великой Любви, знай: я пришёл помочь тебе встать!»), Е.Летова («…Вселенская Большая Любовь – моя Секретная Калитка в Пустоте!»), А.Васильева («Какие мы были смешные и глупые!», "Сплин"!)…; как такового русского рока (в принципе … перенимающего всё ту же Традицию, которой носителями в предыдущих веках были … Философы, Литераторы и Поэты, а ещё прежде – Апостолы и Пророки…);
Пророков, Апостолов и Христа, как таковой Единой Соборной Святой Православной Апостольской Церкви, Домостроитель которой – Сам Бог-Дух Святой, а Глава – Христос, известнЫй также как Сын Человеческий («Сын Человеческий, где Ты? Скажи мне ещё один раз! Скажи мне правду: Кто мы теперь?; скажи мне истинно: Где мы сейчас?»), Сын Божий, Бог-Сын, известнОй также как «Тело Христово», по апостолу Павлу, известнЫй также как … Logos и Dao: «Путь, Истина, Жизнь», по апостолу Иоанну; а вообще по Писанию – Агнец, Отрок, и, как ни странно звучит, «Ветхий днями»; но … чтО ещё более странно для большинства прозвучит (чередованием … не только возраста, но и пола!) – София Премудрость Божия, см. о том в файле «София», Ognennoe.ru
Книга длиной во всю жизнь
(Дело жизни!)
Эту книгу пишу сколько помню себя,
верней – "переписываю",
как … художник, который не может никак … "получить нужных красок"
(композитор или музыкант – "взять нужных нот"…),
чтО в данном случае и означает —
(хотя бы) "найти подход" к этой теме, к ней как под-ступиться,
поскольку она … неприступна как … Бо

"От чего" и "К чему" эта Книга:
(Вопросы, как правило всего прежде интересующие современных людей: "о Причинах и Целях")

1. От чего эта Книга:

«Огненное»
Книга эта – прежде всего от … Прозрения в суть христианской истории через прозрение в суть Христианства ("Неизвестное христианство", известное ныне также иначе ещё и как «Огненное», и даже ognennoe.ru!), а через Историю – снова в суть Христианства (на … как бы новом, обогащающем всё известное прежде витке!).
Особый жанр
этой книги
В силу чего – и является … видимо, богословской, а также – насколько-то поэтически-философской, насколько … поэзия может быть как сам язык богословия данного рода, а философия – инструмент! (Вопрос: Достаточно старая формула «Философия – слуга Богословия»? — Не совсем! Вот тут далее про … Иное:)
Иное
Хотя … ею движет и вовсе Иное (как и поясняется на странице «Иное» сайта Ognennoe.ru), причём – Иное ВСЕМУ (почти "всему"!; см. там … длинный список того, от чего оно … «активно себя отличает»), в том числе философии и богословию; отсюда и имя: «Иное», поскольку иначе – никак его даже и не назвать!; ни … "Учение", ни "Религия", ни "Философия", ни "Идеология", ни (там какой) "Толк" (криво-толк)… Иное – аж даже миру и войне, несчастью и счастью! (Как и заявлено, среди прочего, в упомянутом длинном списке того, чему оно – Иное!)
Иное
(в т.ч.)
Классике
Таково веление времени, ибо … время классики во всех её разновидностях безвозвратно прошло! В том числе – классики в том, чтО касается … "Государства", "Религии", "Философии", "Идеологии", "Формаций общества", понимаемых материалистически (там … набившие в своё время оскомину "Капитализм", "Социализм", "Коммунизм"…)…
Открытие об Эстетической формации общества
Особенно – в свете Открытия об … Эстетической формации общества («Красота спасёт мир»!), даже вплоть до того, что … и стало возможным вместе поставить два эти слОва: «История и Любовь» (Любовь – именно движет Историю, ибо … Эстетика до сих пор ныне растёт из сферы общественной жизни, известной вообще как «Культура», но … под 99% произведений культуры – именно о любви, от любви, НЕ БЕЗ любви; без любви не смогли б состояться!), чтО … даже для прежних версий Книги сией (а … пишу её всю жизнь!; вот они) казалось немыслимым!
Обществоведение –
искусствоведение,
История –
Богословие…
Немыслимо (для всего прежде бывшего!) также и то, что … настоящее понимание Общества – уже может быть лишь "чем-то похожим на искусствоведение" (или – чтО в прежних понятиях назвали бы "Искусствоведением"), понимание Истории же – Богословием! (Как-никак ведь … История есть «Усвоение человечеством Божества», «Становление Церкви как Тела Христова», вплоть до … Второго Пришествия, здесь понимаемого как «Особого Торжества Реализма явления Христа через деятельность церковного во Христе человечества по Преображению (Спасению) мира»; а … коль не верите в тО, см. далее Книгу сию!)
Диапазон этой книги:
именно
от Истории
до Любви!
Здесь же это сейчас говорю – для того, чтобы после не … особо шарахались, удивлялись, пугались (ругались!), как это … "Автор не может держаться Заявленной темы", и:
  • говоря будто бы о вещах, которые кто-нибудь назовёт как "Общественные" (как-никак, о … "Формациях общества", "Смысле истории", и т.д…), вдруг переходит на … чтО называется "личное" ("лиШнее"!),
  • цитаты из Библии запросто перемежая с таковыми из русского рока,
  • а … изъяснение ужасов большевистского ("коммунистического") эпизода (эпохи?) российской истории – с … и вовсе, казалось бы, несовместимой с тем темой … Любви!
Эта книга
(помимо всего остального)
есть Джаз
Однако ж … это всё равно что джазмена ругать в "игре не по нотам", и как таковой неформат! (А в фильме «Мы из джаза» есть эпизод, где прямо так и делают!; могу тому кучу цитат из БГ привести: «…Но стрелка часов – остра!; и петь по нотам – только портить кровь!»; «…Держи меня, храни меня, будь со мной, пока не начался Джаз!»)
Супервопрос
о Методе
познания и осмысления сумасшедшей Истории
(а то – Автору книги сией всё кричат "Сумасшедший"!)
На это воскликнет кто-то:
«Сумасшедший!»
(хотя … и это – "классика"; сейчас – по-другому кричат!;
для «Горе от ума» из позапрошлого века – может ещё и "как сошло" б,
а теперь … ну разве пинкфлойдовское «Shine on, you Crazy Diamond»!
);
Спасибо!;
вот это-то и позволяет поставить вопрос:
Книга о сумасшедшей истории – может ли быть не сумасшедшей (не быть сумасшедшей)? Разве вся доныне истекшая история человечества – не сумасшествие?!

Если ж она … сумасшествие ( фашизм, большевизм, инквизиция, костры "ведьм", мракобесие средних веков, зверства века минувшего, маразм текущего: какой мракобес ныне это оспорит как сумасшествие?!), чем остаётся её познавать, хоть насколько-то следуя принципу о «Познании подобным подобного» («Подобное познаётся подобным»), кроме как – не без элемента того же?! (Естественно, что этот элемент должен быть строго в узде силы разума, потому как … два сумасшествия, точно как "два медведя в берлоге" – не могут никак привести ни к чему хорошему, а тем более же – Познанию!)

Принцип
гениальности
На самом деле, всё гениальное – некий синтез всегда сумасшествия и ума, логос и хаос, закрученный в логос, и облачённый в него.

Вопрос Автору книги «История и Любовь»:
Уж не … хочешь ли ты тем сказать, что Книга эта … "хочет быть гениальной"?

Ответ Автора книги «История и Любовь»:
Она … прежде всего констатирует, признаёт гениальные вещи, а …
последние веяния культуры – именно гениальны!
То есть … не без элемента безумия, а …
кто будет спорить, что … Рок, Джаз, Блюз, всевозможного рода "Модерн", "Постмодерн" – без элемента безумия?!

Ветер
Истории

(Он же – и…
ветер любви!
)
Куда от этого ветра укрыться?!
Под какую … колоду залезть?
Или … там, "под ковёр"?! (См. далее о "Ковре"!)
— В таком случае, это будет ведь означать – себя отделить и от Ветра Истории,
о котором Поэт не смог молчать так:
Свежий ветер избранных пьянил
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал
Потому что … если не любил
Значит – и не жил, и не дышал!
Как таковой вообще … Сути вещей, через новые веяния эти культуры себя проявляющей, просто … ДАЮЩЕЙ ЗНАТЬ! (Да просто … ДЫШАЩЕЙ!; «Джаja поёт – ты делаешь вид что не слышишь!; Jaja танцует – ты где-то всегда в другом месте! <Если ты забудешь – никто не напомнит тебе как ты дышишь! Музыка свяжет по рукам и ногам, и заставит вертеться на месте!>»)
Вопрос
умным
людям
(без-умного
Автора
книги сией!
)
(И потом…)
О безумной Истории – может ли (на)писать … такой умный, который … "умён и только умён"?! (Без … элемента безумия, а значит, стало быть, и … без шансов на гениальность!)

Если … исключительно умный пишет о безумной истории, чтО-то тут "очень сильно не так"!
«…Сорви паутину, тут чтО-то не чисто!», СашБаш;
«Это от ума – значит, от дурости!», Е.Летов;
«…Слепой не видит, а умный не знает», БГ!;
«Ты в плоскости ума подобен таракану, а в остальном – подобен пескарю! (всё лысиной вертИшь, и ждёшь когда я кану, а может быть сгорю!; и в этот грозный час, Чапаеву подобен, ты выползешь из всех своих щелей; как Усть-Илимский ГЭС ты встанешь меж колдобин, и станешь мне в могильную дыру просовывать елей!)»

Сейчас умный дядя объяснит вам всё "чтО и к чему" в … СУМАСШЕДШЕЙ, НЕЛЕПОЙ, МАРАЗМАТИЧНОЙ до жути Истории! (В частности же … что "Зло – Воля Божья" [НЕНАСЫТНАЯ ДИАВОЛЬСКАЯ!], а любой Сильный мира сего – и вовсе "Наместник Бога на Земле" пуще Папы Римского!; «Мы, Волею Божией Император…»)



Классика –
удел былого!


«Передний край
мирового прогресса
как Бого-человеческого развития
»
Время классики (и … классических объяснений таких) – невозвратно прошло!
Говорящий сейчас нечто в классическом стиле, скорее всего в лучшем случае чтО-то этим пародирует, или – просто не понимает, о чём говорит!

У такового … скорее всего, просто оборвалась животворная нить с реальною Сутью вещей, он … далеко как не на «Переднем краю мирового прогресса как Бого-человеческого развития»: как далее Книга эта без устали повторяет!

Соответственно же – явления на переднем краю мировой культуры, такие как … ныне рок, джаз, а в своё время – супрематизм … собственно же описывают сущность происходящего в глубине, и – являют её, отражая происходящее Там! Не обращать на это внимания, быть к этому просто глухим и слепым, отделяя себя от Источника жизни!
Рок – "не музыка",
как и Автор книги сией –
"не человек",
особенно в смысле … "классический"!
(В частности…)
Рок (rock) – безумное в своей сути явление; в классику его никак не загонишь, не втиснешь, и "под монастырь" её не подведёшь! (как и … Имя имён: «…не урвёшь, не заманишь, не съешь, не ухватишь в охапку; Имя имён взято ветром, и предано колоколам! И куполам не накинуть на Имя имён золотую щемящую шапку!», СашБаш); с точки зрения классики, это даже вообще и … "НЕ МУЗЫКА", как и Автор книги сией – НЕ ЧЕЛОВЕК (НЕЧЕЛОВЕК) с точки зрения сплошь окружающего фашизма; но … безумное это явление – отражает безумие мира!

Страшное противоречие
мерзости непосредственно окружающего
фашизма
и
распинаемой тем
Красоты в глубине
(«Эстетическая формация общества»!)
Автору книги «История и Любовь»:
Ты помянул сейчас про … "Нечеловека", "Фашизм", это – чтО?

Автор книги «История и Любовь»:
Это – реальная формация общества, если смотреть по непосредственно окружающей его наружной действительности на поверхности! Хотя и … Христос не велел судить по одной только голой наружности («Не судИте по наружности, но судИте судом праведным», Поэт же – и вовсе сказал: «Я вижу признаки Великой Весны», и велел «Видеть деревья там где все склонны видеть столбы»), но … «Псы обступили меня», как написано в Ветхом завете; то же сАмое тут: точно в стае у хищных рыбок-пираний (крайне хищные рыбки!; заметив малейшую даже царапину или просто "замешкавшегося собрата" – тут же вонзаются стаей в него, и моментально летят во все стороны клочья, а через пару секунд – не остаётся уже "ни хвоста"!), косо глядят на не такого как все налитыми кровью от хищничей злобы глазами, а на и вовсе Иного – подавно! Что … уже само по себе распинает! Пока не могут распять напрямую физически (общество чуть глубже этой наружной поверхности – всё-же ещё не фашистское, и этого не позволяет!). Но одно уже отношение – равносильно костру с табличкой "Нечеловек"!

Автору:
Это – подлинное безумие! Даже если иметь в виду только Книгу:
то ты говоришь об "Эстетической формации общества", а вдруг что реально – фашизм…

Aвтор:
А вы как хотели? Так было всегда! Иных – распинали, хотя в глубине шли другие (иные!) процессы, и … чтО распинатели почитали за "сор", становилось главою угла (такой вот "сюр"!). «Камень, который отвергли строители, стал главою угла»

Вечный
сюжет
Это ж … Вечный сюжет!
просто(й)
ФАШИЗМ
Автору:
Кто же кричит тебе «Нечеловек»?
Кто распинает?

Aвтор:
Человеки!
Или себя тем считающие!

Это ж … элементарно:
Чтобы себя ощущать "Человеком", в каком-то особенном смысле,
и надо … себя от-ЛИЧить от НЕ человеков; а … откуда их взять?!
Просто живых существ, не являющихся человеком
(животных, с одной стороны, и "ангелов-бесов" с другой") —
для этого недостаточно (мало!),
вот и … испытывает потребность такой человек …
"Нечеловеков" (как таковую вообще категорию "нЕлюди")
вы-делить, вы-делать из бывших человеков ("Людей"!).

Так и … происходит на свет (трудно сказать после этого даже "свет Божий"!) иначе известное как "ФАШИЗМ".
Страшное открытие
о фашизме
Автора книги сией
«Фашизм — с его разделением людей на "Люди" и "нЕлюди" — единственная всегда бытовавшая у людей система … аж даже "ПОРЯДКА", где … одни люди вы-делывали из других людей "нЕлюдей"»,
как открывается каждый раз к ужасу Автору книги сией!

Крест
Автора
Книги сией
("Сумасшедший"!)
Тем более … Автор книги сией только что в ней прямо так и сказал, что … в меру сумасшедший для понимания ПОЛНОСТЬЮ сумасшедшей Истории!

Тут-то им – и … (чтО называется) "карта в руки",
с их точки зрения "Жертва сама прямо в руки идёт",
и дальнейшее поведение "Людей" тут до ужаса предсказуемо!

А посему-то и делают так … (отвечая на ваш вопрос) все кому "не лень"!
Особенно – из непосредственного окружения («Враги человеку домашние его» и «Нет пророка в Отечестве» – уже сказано в Библии!); см. хотя бы вот тут (файл «Crucify»), как город родной распинает, и каждое утро не[до]человеку кричит: «Почему ты ещё не подох, никчёмный недочеловечишко, отребье рода человеческого, паразит»; «Повесься, недочеловек, не то хуже будет»; «Лично вырежу недочеловека из нашего Общества, и Иисус пожмёт мне за это руку как Мужчина Мужчине», и т.д., и т.п…

Казнь за
ЛЮБОВЬ ПОЭТА
(выглядящую
для обывателей "Ненавистью"!!!)
Автору:
За чтО?!

Aвтор:
За … ЛЮБОВЬ ПОЭТА!
— См. о том файл «Crucify»!
(Не зря же всё тычу в него!)
Потому как … такая Любовь – для обывательской массы выглядит … "НЕНАВИСТЬЮ"!
(Да какой!!! Чёрной-пречёрной, чернее некуда! Как и массы – серой пресерой, серее некуда!!!)

Как и … Самый Святой Человек на Земле, такой массой распятый, выглядел … "страшным злодеем" («К злодеям причли»!).

История тут … до ужаса повторяется!
Это ж … Вечный Сюжет!!!

(А … коль мало Евангелия, вот строчка Сплина: «…Он шёл к людям, он нёс им надежду, любовь, красоту. Люди взяли его и гвоздями прибили к кресту»…)




Из …
особой любви к читателям Книги сией,
Человечеству, Обществу,
Новой Иной России,
Иному и Новому миру
(«Crucify»)
Но сейчас здесь всё это описывать – из любви ли к читателям книги «История и Любовь»?! (См. файл «Crucify»!)

Автору:
Слишком много и долго?

Aвтор:
Даже и не в этом дело!
А в том, что ведь этим прервётся (весьма усложнится!) перечисление главных причин, ОТ чего эта Книга, среди которых – предупреждение о Великой Опасности:
Предупреждение о великой опасности
(из великой любви!)
См. далее о том, как новый "Русскiй домЪ" строят на … том же основании, на котором рухнул старый, заметая обломки как "сор под ковёр", дабы на этом-то вот ковре – и снова строить!; от чего только и остаётся кричать:
«Так ведь снова рухнет!»!!!
(И … будет Падение то "почище" всех бывших до этого!)
— "Из любви" ли такое "откладывать на потом"?!?!?!… Хотя бы … начальной любви, самой зачаточной, примитивной, которая и называется … МИЛОСТЬ! Ведь это … как минимум, крайне немилостиво: видеть, как все и всё идёт к пропасти, и молчать!!!

История –
помесь
ума и безумия
(разума и маразма)
А посему … из любви (и не только к читателям книги сией, а всему прогрессивному человечеству!) и обратимся сейчас поскорей к следующей главе в изъяснении Причин, от чего эта Книга, о чём уже в её начале сказали мы так:
От
чего ещё
эта Книга:

(продолжение
перечисления
Причин
)
Невозможности просто смотреть, как … новый "Русскiй домЪ" строят на … на том же сАмом основании (идеологическом, мифологическом, религиозном…), на котором прямо на глазах рухнул старый (да по … евангельской притче Христа о «Падении дома великом»!), заметая обломки как "сор под ковёр", дабы на этом "Ковре" – снова строить (все бывшие прежде понятия, а особенно – Христианские или Евангельские тут полностью уже "зашкаливает", и … этот новый готовящийся фашизм-большевизм грозит превзойти всё доселе известное!), без даже мало-мальского (хоть какого!) "разбора полётов", когда … даже в случае катастрофы космического корабля
Автору:
ЧтО в случае катастрофы космического корабля?

Aвтор:
Хотя бы … приступают к "разбору полётов"!
Так называют это в авиации.
А из авиации – перекочевало и во многие прочие области жизни,
за исключением … да собственно темы Книги сией!
— Ни История, ни Любовь, ни Государство, ни Общество, ни Религия никогда не стремились особо к тому, чтобы … всё новое – строить на твёрдом основании внимательного разбора предшествовавших … катастроф, неудач и падений…;
это – достаточно а-логичные сферы (чтО и значит – без-умные!),
в них … много хаоса, доходящего (доводящего!) часто и до безумия в его … самых открытых и (крово-)хлещущих формах!

Автору:
Что и видно!
А ещё … говорят люди так:
Всему в жизни надо учиться, кроме (естественно!) одного:
деятельности в указанных сферах!
(Или – "где учат" у них на … Царя, Президента, Пророка, Любовника?!…)

И впрямь какая-то помесь ума и безумия (разума и маразма)!
















(давняя тема)
«Изъяснение
российской
истории
притчами
Христа
из Евангелия
»
(из прежних версий Книги сией);
«Притча
(ну сказка почти)
о российской истории»
Aвтор:
Вот откуда и … сам наш Предмет! (И История, и Любовь!)
Тем более что … об этом Безумии сказано в притче Христа:
Притча Христа
о «Падении дОма великом»
«…кто слушает слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безразсудному, который построил дом свой на песке; и пошёл дождь, разлились реки, подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое!», Мф.7:24.
Этим-то и начиналась в прежних версиях Книги сией великая тема «Изъяснение российской (вообще христианской) Истории притчами Христа из Евангелия»! («Russian History as explained by the Parables of Christ in the Bible»…)

Вот некоторые цитаты оттуда:
«…
Между прочим, указана и Причина такого Падения: «Слушают слово Божие, не исполняя его» (вот и … «Ринулись будто бы "исполнять" уже другие, НЕ СЛУШАЯ, потому как … другие те слушали, не исполняя!»; «а ведь … чтение Евангелия – на каждом богослужении во храме, и при этом … стоЯт с понуро опущенными головами, именно СЛУШАЯ»; «От того что одни не захотели исполнять услышанное с Богом, "исполнить" это помчались другие, БЕЗ БОГА» (в чём – корень и смысл русского атеизма!)… … …
«…

ОБ ИСТИННОЙ СУЩНОСТИ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПЕРЕВОРОТА

Среди же всего остального, ЧТО ПЕРЕВЕРНУЛОСЬ НА ЧТО в ходе этого переворота <– подробное разсмотрение чего приводится в прочих версиях данной системы –>, в частности же, перевернулось ИСПОВЕДАНИЕ ХРИСТИАНСТВА БЕЗ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЕГО – на, соответственно, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ БЕЗ ИСПОВЕДАНИЯ.
Христианство исповедуемое, но не исполняемое и перевернулось на <будто бы> "исполняемое, но не исповедуемое" (атеистически "отрицаемое") … ЧТО?!
— А вот в том-то и дело, что, чтобы дать ответ на вопрос этот ("Что?") – и нужно уже исповедовать, поскольку исповедание – и есть ответ на вопрос этот: "ЧТО?" (так, например, в Символе Веры изложено, ВО ЧТО эта вера). Поэтому сразу же возникает кричащий (просто вопиющий!) вопрос: Как же возможно что-либо "осуществлять", не исповедуя?!…
— Ведь … чтобы что-то осуществлять, нужно, как минимум, знать, ЧТО ЖЕ осуществляешь…; но это и значит уже – исповедовать. Иначе же – это "осуществление не понятно чего"!
Но именно "осуществление не понятно чего" при большевизме как раз мы и видели!
      Все "что-то осуществляли"…, но никто точно ("толком") не знал, ЧТО ЖЕ ИМЕННО ("Что строим-то, братцы?")… Достаточно смутно себе представляя, что же конкретно хотели достичь, большевики и хотели, как видно, всё это "определить в процессе осуществления".
      Но об о-ПРЕДЕЛениях [именно слове "определение", написанном данным образом] особый разговор будет далее (а сейчас только скажем, что, в принципе, с целью этих о-ПРЕДЕЛений и слагается сказка и миф). Отметим лишь то, что ведь не только большевики хотели определить необходимую диалектическую половинку эту "в процессе практикования противоположной", но и до них точно так же, но наоборот, в отношении этой самой противоположной:
Почему-то считалось, что осуществлением христианства уже и является исповедание его хотя бы само по себе; во всяком случае, осуществление само по себе непременно придёт в результате исповедания <например, многотысячекратного повторения "Символа веры"> (вот и пришло); и долго очень полагали: "если долго исповедовать, что-нибудь обязательно определится" (вот и "о-ПРЕДЕЛилось"!).
[ Об о-ПРЕДЕЛениях – особая речь в «Философии формы»! ]
Поэтому и в ответ на поставленный нами вопрос («Как можно не исповедуя осуществлять?») во-первых должно прозвучать:

  • 1.) Да видимо, только по-большевистски!
  • 2.) Да видимо, ТАК ЖЕ, как и наоборот: не осуществляя исповедовать!…
Но первое – очевидно безумие. Второе же – не настоль очевидно. Тем не менее, надо признать, что это – не только безумие, но и даже корень его, который Сам Христос называет в этой притче Своей безразсудством:
«…Всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безразсудному…».
А от безразсудства уже до прямого безумия – один шаг. … Можно даже сказать, что безумие – оборотная сторона безразсудства (точно такая же "диалектическая половинка"). – Её-то при большевизме как раз мы и видели:
Большевизм, своим очевидным безумием, лишь высветил безразсудство того, что было уже до того, но что, может быть, не настоль очевидно …
Безразсудство религии, мифа и впрямь не настоль очевидно, когда у людей это даже вменяется в добродетель – именно слушать и благоговеть, внимая слащавым словам, при этом и пальцем не пошевеля для их исполнения; ещё бы: ведь "шевеление пальца" как раз и грозится <этим самым "пальцем"!> нарушить тот "священный трепет", который и принимают при этом за верх "благоразумия" и "благочестия"…
И … можно с упоительным трепетом слушать слово Христово, можно даже и благоговеть перед ним…, но при этом не шелохнётся у человека и мысль о его исполнении, ибо … и воспринимается оно по принципу этих самых "религий"!
Но вот, большевизм и демонстрирует это со всей большевистскою силой своей: все ужасы, виденные при большевизме, лишь оборотная сторона уже прежде бывшего … "тихого" ужаса, в отличие от этих ужасов, громко кричащих о нём. Тут уже в самом языке чувствуется переворачивание сторон, половин…, – в чём, собственно, и следует видеть саму уже СУТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПЕРЕВОРОТА.

Большевистское зеркало только ведь отражает всё то, что было уже до него, большевизма: всё ТО ЖЕ, но только другой стороной, оборотной; на что это попросту перевернулось…

И если покажется странным такое "осуществления без исповедания"…, то как же не кажется странным и наоборот: исповедание без осуществления? (оно ж и понятно ведь: пере-ворот!…). «Вера без дел мертва есть», как пишет Апостол.

Или же, вещь эта настолько привычная, что …

Да, вещь эта была совершенно привычная для государственного православия добольшевистского образца.

1.6 О православии до и после переворота

Православие предреволюционной поры и было как не что-то ещё созерцательно. Оно было направлено всё от начала и до конца именно – на созерцание Высокой Святыни и неземной Правды Божьей, а не – реальное исполнение её. Поступки отдельных людей, пытавшихся что-то "исполнить", – не были для него характерны. И даже когда отдельные предприниматели и купцы были всё-же деятельны, то всё дело сводилось, как правило, к построению храмов, то есть – опять-таки, "инструментов созерцания" христианства… (Храмов, оттого, на Руси было много…)
И так мы выходим опять к ИДЕЕ О ПОСТРОЕНИИ СТЕН (на непонятно каком основании). Образ притчи этой, видим мы, вездесущ. И сегодняшнее восстановление СТЕН храмов, ставшее символом времени, тоже из этой же области, когда не даётся ответа на фундаментальный вопрос: а почему они были разрушены?; и стало быть, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ, чтобы это не повторилось?…
…Но если в сегодняшнем мире сказать о необходимости ещё и осуществления того, что есть в христианстве, то мало кто это поймёт, точнее, почти не поймут, а ещё точнее – поймут это по-большевистски. …Не напрасно же большевики так именно это и поняли!

Ведь разве не существует соблазн:
Всё то, о чём постоянно твердится, что всею силой исповедуется, внедряется в душу во храмах на богослужениях в знаковой форме (чем, как мы сказали, "прокурены" здесь сами стены и атмосфера…) – попытаться ещё и реально осуществить?!…
И я говорю о "соблазне", поскольку ведь речь не идёт о законном и правильном осуществлении. С чего бы это вдруг следовало ожидать законного и правильного осуществления от тех, кто слушали этих других с уже ими заложенной одно-стороннестью? – Вот, одностороннесть эта, как результат большевистского переворота, просто перевернулась на противоположную.

* * *

Что же сегодня перевернулось на что? – Ведь снова на ту, предыдущую! Снова о православии говорят как о "state ideology" (государственной идеологии). Снова всё осуществление его сводят к "энтузиазму отдельных святых". Но позвольте: <– об "отдельных святых" ведь и отдельный совсем разговор –> раз вы говорите о "государственном православии", то и осуществление его должно быть государственное. Но однако мало кто имеет какое понятие, что же это может означать в плане практического осуществления… – Ну в точности так же, как и при большевизме – об исповедании… И, видимо, снова хотят это о-ПРЕДЕЛить в процессе исповедания… И так всё замыкается снова на "круги своя"…


…Но что же дать может это безразсудство, помноженное на безумие?

1.7 О разуме и безумии (и безразсудстве, помноженном на безумие)

…Если мы говорим, что диалектической стороной безразсудства является это безумие…, не может же снова такой стороной являться просто безразсудство (оно уже было). Но … что же ожидает тогда на следующем, как говорится, витке диалектической спирали? – Именно спирали, поскольку понятие "круга" есть образ язычества. Христианство же ассоциируют с размыканием этих "кругов" и движением уже по прямой… Но мы-то и говорим о своеобразном "синтезе христианства с язычеством"… А этому и удовлетворяет "спираль". Пресловутая эта "спираль" сыграла уже зловещую роль в нашей истории… Но что же дальше?…
Песчаное основание в данной притче Христа и следует, видимо, заменить на не иначе как пороховое…, чтобы чтО-нибудь здесь объяснить…
И это подводит уже к пониманию ужаса подлинно апокалиптического … Таков неразумный, безумный ответ, безразсудный. Но есть и христианский ответ:

ПОКАЯНИЕ

Т.е., воз-вращение к тем изначальным основам, о которых уже, в антитезу нами разбираемой притче, говорит Христос так:
«…Слушающий слова Мои и исполняющий их … подобен человеку, строящему дом, который копал, углубился и положил основание на камне; почему, когда случилось наводнение и вода наперла на этот дом, то не могла поколебать его, потому что он основан был на камне…»
[Евангелие от Луки, 6:47]
Ведь если, как мы говорим, большевизм только (вы-)явил то, что было уже до него, большевизма, то он просто – книга, инструкция для покаяния, где подетально описано, что же было не так до него, да и что же должно быть, стало быть, "так" уже после… Ведь совершенно нетрудно соединить эти диалектические половинки:
      Если большевизм, уклонением в свою большевистскую крайность, от-образил только то, что было уже до него, большевизма…, то вот, по тому, что в нём было, и можно судить о всём том, чего не было … (как и по тому, чего не было в нём – всём том, что было…). Всё то, что в нём было, – точнейшая антитеза тому, чего не было, ибо и то, чего не было до него, большевизма, – точнейшая антитеза тому, что в нём было…
      В силу такого … иконографического соотношения сторон, я даже не боюсь называть большевизм иконой для покаяния, вписанной кровью в скрижали российской истории (уж коль иначе видно…).
      Эти две стороны просто требуют соединения, а их крайности же – попаления одна о другую: подобно тому, как в математике уничтожается дробь (подробней о чём у меня – см. «Огненное»).

* * *

Но вот беда: если изредка и услышишь сегодня в России какие-то мысли о покаянии, то и понимают под этим, как правило, возвращение к тому состоянию, которое было у нас до большевистского переворота, при этом отнюдь не желая понять, а на каком основании переворот-то (сам) произошёл?… (Не желая последовать элементарной логике вещей: если что-то на что-то перевернулось, то это должно уже быть в самом основании как-то заложено…).
      Какие же "основания" в этом смысле называют? В чём находят признание своей "оплошности"?… —
      "Оплошали в /не/верности православному государю"?…; "Плохо соблюдали традиции"?…; "Плохо использовали христианство на месте язычества" (а вот, "надо бы лучше использовать"…); "Допустили в православную свою среду чуждые западные идеи (а вот надо бы ужесточить в их отношении цензуру, сделав её тотальнее большевистской, этим упредив большевизм…)…
— Да если подумать, то и большевикам, в этом смысле, "найдётся, в чём каяться" (у "разбитого корыта своих рухнувших царств"): недостаточно были верны идеям Ленина-Сталина; или наоборот: "примешали к идеям Ленина Сталина", а то и Хрущёва (а вот про Мао забыли, а зря…).
Да и какому язычнику так не найдётся, в чём "каяться" в неверности неким исходным основам (идолу, "богу", "идее"…), однако не в этих основах самих.

Именно это ведь и понимают под покаянием сегодня в России: возвращение к добольшевистскому "статусу quo", принимаемому за "эталон", "основание" всего, "абсолютную точку отсчёта"…
      Есть ведь и у язычников основания свои; иное дело, что они относительны; не абсолютны; но вот, принимаются за абсолютные; что в точности олицетворяет процесс сотворения идола


Если это перевести на язык данной притчи Христа, то во всём винят стены: "упали"; неправильно, стало быть, строились ("Плохо мы отГОРоДились от всех стеною ГОРДыни; надо бы лучше ГОРДиться"…); "плохи и негодны были строители этих стен"(а надо бы вовремя произвести чистки, и оставить одних только годных); "неправильно и негодно клались кирпичи"…
      Но нет и мысли о том, что негодно само основание
      Напротив тому <по-тому>: с особым остервенением (именно так, по-другому не скажешь…) берутся скорее на основании этом строить новые стены, надеясь на хорошо утрамбованные <проигнорированные> обломки от предыдущих падений (тем более проигнорированных; вообще, игнорирование это одно – и есть уже "покаяние"…). Ведь именно так и хотят поскорей "искупить" свои былые просчёты; "исправиться", по-язычески, т.е., "покаяться"

Стоит ли в этой связи говорить об изначальном христианском значении слова этого самого: "покаяние"? Нет; даже "Каин" тут вообще ни при чём. В греческом оригинале оно звучит Meta-noia, т.е., – "изменение ума", изменение ориентации самой своей (отчего покаянию есть ещё синоним такой: "обратитесь!"), изменение тех самых основ, на которых у человека всё мыслится… …Если же так, то тем более той языческой парадигмы, о которой мы здесь говорим.
— Да и что же это, как не высвобождение ума от той самой языческой схемы, которую мы здесь назвали "бинарной"?…
Однако, никто и не собирается здесь менять сам свой ум, обращая его от языческой парадигмы. Да и как же вообще его можно менять, если, согласно парадигме этой, религия применяется именно как охранительный принцип, принцип неизменности
      Получается замкнутый <заколдованный!> круг: Покаяние требует измениться, а религия, обуславливающая это покаяние, применяется как "консервирующий элемент" для неизменности и статизма (соответствено, и покаяние тут допустимо уже в отходе от этого самого статизма, а не в чём-то ещё…) (тем более не в СТАТИЗМЕ <с(а)танизме?> САМОМ: что "Вот, мы стоим, а не двигаемся"… <потому большевики и "задвигались"…>).


Расколдовать же этот заколдованный круг и может только ясность мысли. Ведь если последовать мифам и их заклинаниям, ужели от плена их можно избавиться?… Но мифам противопоставить сейчас надо логику. Поэтому мы не можем даже продолжать говорить на "полумифическом языке" (даже подражая Христу, говорившему притчами…), но должны выдвинуть ясное философское объяснение всему, что до сих пор говорили (как и Христос, уединившись с учениками Своими, разъяснял им все притчи Свои совершенно логически):

"изъяснение нашего изъяснения"
притчи сией как
ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
к притче N1
(изъяснение языческой магии)

1.a.) Почему всё материальное нуждается в религиозном покрове?

Материальное ведь "само по себе" … распадается, рухнет, "тухнет", гниёт. Это общеизвестно. — Вот, и "при(зы/ви)вают религию"… … …

Автору:
Не слишком ли много для заявленной темы «Изъяснение российской истории притчами Христа из Евангелия»? (Не слишком ли затянулась «Притча [ну сказка почти] о российской истории»?…)

Aвтор:
А мы на том самом месте прервались, где прямо уже переход на следующую притчу Христа: о «Молодом вине в мехи ветхие»!
Притча Христа
о «Молодом вине в мехи ветхие»
«…не вливают молодого вина в мехи ветхие; иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут (не приставляет заплаты к ветхой одежде от новой; и новую раздерёт, и к старой не подойдёт заплата от новой)…»
Упомянутая "Бинарная схема язычества" (т.е., из только двух элементов:
"Материальное снизу, Религиозное сверху", служа тем ему как … "послушная служка", "Покров", покрывающий чтО бы там ни было!) –
и есть «мехи ветхие», то есть …
старая ветхая древняя устаревшая форма,
в которую и влили «молодое вино» Христианства;
вот оно и разлилось на всё пространство Истории!

От него обезумел – кто как!
(революционеры – по-своему; творцы и поэты – по-своему!;
«…от напитка такого поэты не спят, издыхая от недосыпанья»…); но …
бОльшее куда безумие —
это (чтО совершают политики:)
пытаться как раз христианство приладить к … древнеязыческим схемам,
будь то … "Государство", а будь то к … и вовсе кровавой геополитике,
да ещё … в качестве "фактора",
то есть – всё той же "Запраты"
(к одежде, замаранной пОтом и кровью!).

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


… … …

… … …

… … …

… … …




В параллель Книге этой – не забудем смотреть «Иное религии, атеизму, философии, учению, неучению, вере, неверию, миру, войне…»; – теоретическая её как-бы База!

Книга
А.Костромского
(Lovesick_Kostroma@ro.ru)
ИСТОРИЯ
и
ЛЮБОВЬ

Книга длиной во всю жизнь
(Дело жизни!)
Эту книгу пишу сколько помню себя,
верней – "переписываю",
как … художник, который не может никак … "получить нужных красок"
(композитор или музыкант – "взять нужных нот"…),
чтО в данном случае и означает —
(хотя бы) "найти подход" к этой теме, к ней как под-ступиться,
поскольку она … неприступна как … Бог!*1
*1
Сноска *1 ведёт на … ряд возражений, вызываемых тут словом "Бог", но:
в
лучшей
традиции
христианского
богословия
Больше не с чем сравнить!
(Как Бога – не с чем сравнить и тем более!)
БОГОСЛОВИЕ ХРИСТИАНСКОЙ ИСТОРИИ
— вот, видимо, как это можно назвать на уже существующем языке*2
*2
Сноска *2 – о существующем языке, равно как всём существующем, и … несравненности рядом с тем тех Открытий, которыми полнится Книга сия:
(тут – и «Смысл Истории как Усвоение человечеством Божества», и «Борьба на Переднем краю мирового прогресса как Бого-человеческого развития через собирание Проросшего от Посеянного Христом»…, равно как другая эвристика, то есть – находки, открытия Книги сией; см. о том много далее!),
переходящее в тему
ЛЮБОВЬ КАК ЕСТЕСТВЕННОЕ БОГОПОЗНАНИЕ,
переходящее далее в … САМУ ЛЮБОВЬ,
поскольку для христианского богословия естественно это:
сводить всё к Любви уже от апостола Павла (между прочим изрекшего «Бог есть любовь» и «Без любви всё – ничто»…)…
Богословие
объединяет
Историю и Любовь
в этой книге
Именно только оно, христианское богословие,
здесь и объединяет Историю и Любовь:
сочетание, иначе звучащее непонятно и дико
для всякого человека, не поражённого Христианством!
о поражённости Христианством
во всех сразу смыслах,
в том числе и Истории!
И … поражённого, причём, во всех сразу смыслах этого слОва;
тем более что … поражена им (во всех сразу смыслах!) и оказалась … История!
Люди в Истории принимали его за … совсем другое, не тО, нежели чтО оно вправду есть;
а после – пожали плоды от него:
      • не только те, которые можно пожать … (как ещё иногда говорят) "при желании",
о чём и Книга сия!
      • но и … которые никакого желания "не спрашивают"
(а … это – страшные и ужасные крайне плоды: настолько ужасные, что их даже страшно теперь называть: Коммунизм, Большевизм, богоборческий "Социализм", попытка безбожного человека достичь "Рая земного", "Светлого будущего"…)
— на чём куда больше уже концетрировались предыдущие версии Книги сией,
не имевшие в своём названии «Любовь»!


(типа как…)
Интервью о
Названии книги
«История и Любовь»,
её предыдущие
("без-
любовные"!
)
версии
Вопрос Автору книги «История и Любовь»:
Что же … "вывело к Любви"?
И как назывались эти … "безлюбовные" версии?

Автор книги «История и Любовь»:
Сначала «О смысле российской истории», потом – (просто) «Смысл российской истории» (иногда добавлялось "новейшей"), в конце концов – даже «Вот Бог твой, Россия!».


О названии
предыдущей версии Книги сией
«Вот Бог твой, Россия!»
Автору:
Откуда такое название?
Aвтор:
Название это («Вот Бог твой, Россия!») – двусмысленно и многозначно:
  • С одной стороны, после «Вот» в нём следует сразу Предмет, который это "Вот" называет;
  • Однако с другой стороны – именно «Вот бог твой, Израиль!» сказали ветхозаветные идолопоклонники, сделав идола "золотого тельца"…
Автору:
То есть … с одной стороны – будто бы "указание на Бога", но с другой – тут же что этот "Бог" – ложный?…

Aвтор:
Кто хочет идеологии, хочет ложного Бога (всё того же "золотого тельца"), однако – потребность в … "идеологии для России" даёт себя знать ещё с 90-х! (Её даже … "судорожно ищут", такую идеологию, и, среди остального, хватаются за … в том числе "Православие", "Христианство"!) Вот и … попытка как-бы диалога, отталкиваясь от ("идеологической") этой потребности! А с другой стороны – просто описание реальной религиозной ситуации в современной России («Вот Бог твой, Россия!»), во чтО люди верят … РЕАЛЬНО, хотя это … куда более соответствует теме другого из моих писаний: «To the Religious Landscape of the 21 Century (where this Inoe came up)»

Говорю ж: многопланово это («двусмысленно и многозначно»), пересечение сразу многих планов!

Автору:
То есть … название это непосредственно предваряет «История и Любовь» (и никаких больше других "промежуточных" не было)? В связи с тем и вопрос: Как же произошёл этот … "скачок", заставивший просто поставить вместе два слова «История и Любовь»???

Aвтор:
Вы это спрашиваете как … не находящие "промежуточного звена между обезьяной и человеком"?

Автору:
Без любви … всё похоже на обезьянопитомник, зверинец!

Aвтор:
Последним толчком к тому стало открытие об эстетической формации общества («Красота спасёт мир»), и в то же время – а[нти]-эстетичном (просто безобрАзном!) текущем его состоянии ("Кто бы спас красоту"!!!).




Красота
из
загона
(резервации,
гетто,
изгнания
)
"Культура"
движет
Историю
через
Любовь
Красота в основном загнана в нём в загон под названием "Культура" ("резервацию", "гетто"), где и … вынуждена влачить "полувиртуальное" (очень часто далёкое от реального!) существование, главным образом в форме … произведений художества, песен, стихов, фильмов, книг…

Но … о чём 99,999% (не знаю сколько ещё девяток после запятой) всех этих произведений культуры, как не о … (так или иначе) Любви?!…

С другой стороны, чтО называют "Любовью" в 99,9…(не знаю сколько ещё девяток после запятой!)% так называемой "реальной жизни" – до ужаса далеко от того!

— Естественно, исходя из того, чтО при этом зовётся "любовью", не уловить никак связь с Историей!

Любовь … (скажем так) "бытовая" – до ужаса а-исторична!

А вот Любовь … Поэтическая, Художественная – и порождает художественное произведение (как … как-бы "Дом для себя"), в свою очередь порождающее небывалые прежде понятия и чувства, которые, входя в жизнь, собственно изменяют само бытие!

(Это можно понять, просто задаваясь вопросом "А те же ли сАмые мы" после очередного такого произведения, да не одного, а всей совокупности таковые несущей Культуры, потому как … оказавшись отброшенными лет на 200-300 назад, в инакой культурной среде – не смогли бы и жить, на … исключительно лишь только прежних понятиях!) (Во всяком случае … жизнь "лишь на них" – показалась бы крайне удушливой!)

Передний край
(Front Line)
мирового прогресса
как
Бого-человеческого
развития
Это-то и называется в Книге сией
«Передним краем мирового прогресса как Бого-человеческого развития»;
именно Художник, Поэт на Переднем крае этом,
а не … "революционер с пистолетом",
как в эпоху СССР любили изображать где ни попадя!
А ещё – просто Влюблённый!
Хотя … не факт, что способен переносить … граничащие с Неизреченным переживания любви
(вот тут у меня: «Любовь как естественное Бого-познание»)
в какие-либо изреченные формы (как делает это … Художник, Поэт),
выступая при этом … Священником,
и даже … испытывает в том Жажду!
(Не хочу называть эту Жажду … мИрСким мЕрЗким словом "потребность", "нужду"…)
Обычно … глядит на всё как безсловесный "баран на ворота", и … НЕ ПОНИМАЕТ, КУДА ОН ПОПАЛ!!!


Эстетическая
формация
общества
(«Красота спасёт мир»)
Автору:
Не ослышались ли мы об … «Эстетической формации общества»? То есть … как раньше говорили о … "Коммунистической", "Социалистической", "Капиталистической"…, ты же ныне ты – утверждать смеешь об Эстетической?

Aвтор:
«Красота спасёт мир» вроде бы первым громко сказал Достоевский. Если ж она … СПАСЁТ МИР (и пророчество Достоевского не является ложным), чтО же она, как не основа … именно эстетической (т.е., ориентированной не неё) формации общества?…

Автору:
То есть … как у марксистов (материалистов) Деньги ("Капитал"), у коммуниста – "Труд" (по атеистическим поверьям, даже сделавший человека из объ'изъян), у нациста – "Раса" ("Ариец"; её пресловутая "Чистота"!)…, так и у тебя тут … всем движет "Эстетика", "Красота", которую движет, в свою очередь же, Любовь (прямо как у Маркса "Товар-Деньги-Товар")?…

Aвтор:
Не смею даже эти … "железяки из прошлого века" ставить рядом с таким Открытием!
Но … если для кого так понятней…
Именно что Формация общества со … "всем тому причитающимся", то есть … чтО обществу придаёт сам Смысл существования его, даёт Направление, Перспективу и Цель, исходит из Прошлого и устремляет(ся) в Будущее; не безплодно по отношению будущего, а претворяется в нём во чтО-то ещё!

Материальное производство и потребление (на чём в прошлом веке так были помешаны материалисты) – не претворяется больше уже ни во чтО, и есть гибельный путь, тупиковая ветвь!

(Огромная свалка отходов безудержного производства и потребления, где никому не нужная упаковка – под 99% по отношению хоть как-то кому-то полезной "начинки" заместо планеты Земля – вот всё, чтО сулит оно в будущем!)

А вот … чтО даёт в результате Культура …
Вернее … чтО в ней про-растает, растёт!
Тем более, у христианских народов тут – не без проросшего (и прорастающего) от Посеянного Христом!
(У Христа о том много в Притчах!)
А это и есть – семена (и ростки) Новой Жизни, которые и должны – изменить (преобразить) старый мир!














Образы
и
две
первых
главы
прежних
версий
Книги
сией
Автору:
Это до боли похоже на … ту риторику, которая была повсюду при коммунистическом социализме: и "Новая жизнь" (кстати, под название колхоза хорошо шло!) и "Новый мир" (название журнала, издательства…)…

Aвтор:
Это всё … "материал всё того же Светила"!

Автору:
Что-что?

Aвтор:
(Проговорился, простите! Раньше времени это сказал, и не хотел, было, с этого начинать, но:)
(надо с чего-то ведь начинать!)

Это один из образов прежних версий Книги сией:
Образ
Солнца как Звезды,
из материала которой –
и вся остальная Солнечная система

(из прежних версий Книги сией)
«…Подобно тому, как в Солнечной Системе всё – материал всё того же Солнца, сгустившийся после в планеты и спутники этих планет; — да и жизнь сама этих планет обусловлена всё тем же солнечным излучением и силой его притяжения; — вот так же в российской истории объясняется всё православием, и является в той или иной форме и степени от него производным: будь то непосредственно его "потоки лучистых энергий"…, а будь то и какая-нибудь "окаменелая глыба", где умерщвлённые эти живые энергии перемешаны с окружающей их "внешней тьмой", и в этом виде застыли… И даже самые, казалось бы, "анти-православные", анти-христовы проявления её, чрезвычайно далёкие от православия и обратные даже ему, такие как большевизм…

«…Подобно тому, как Солнце содержит в себе весь "конструкторский материал", из которого состоит Солнечная система, так и … Православие в русской истории – Солнце её …хотя бы по части "конструкторского материала", и всё чтО ни было в ней (и теперь есть) – так или иначе построено на таком материале*, если даже и … в сочетании с прочими агрессивными средами и на значительном от него отдалении – не похоже совсем на него (например … атеизм!), как … далёкий холодный Плутон на пышущее протуберанцами Солнце!

«…Да вот … не всегда просто можно узнать эту (же) огненную звезду в … холодном метеорите, тусклой комете, застывшей планете…, кому скажи – не поверят! Вот и … не верят, когда … крайне странный коммунистический "Шлейф не понятно чего" (совсем не свойственный прежнему православию!) воспринимают как "чтО-то само по себе"! Теперешний же (пост-коммунистический) её период – точно как "Ландшафт непонятной планеты", если его показать кому-нибудь из периода коммунистического! ( "Да не может быть!" – бы воскликнул любой ь к тому! "Бог" и "диаво за пистолет, чтобы "перестрелять всех буржуев", Герой Советского Союза – чтобы застрелиться [так даже маршал один поступил!], а Героиня Социалистического Труда – … [даже страшно сказать!]) Но это – ФАЗЫ ЖИЗНИ ВСЁ ТОЙ ЖЕ РЕЛИГИИ:
как даже Атеизм —
из всё того же
религиозного материала
(знаменитый русский коммунистический большевистский)
«Атеизм – фаза жизни религии» – утверждаю я здесь (как ведь и … "Чёрная дыра" – фаза жизни звезды!), «…далее – пантеизм, далее – "злой пантеизм"»…, а где-то между тем, тем и тем – скрытый сатанизм: когда ведь Христос говорит религиозным людям своего времени «Ваш отец диавол», разве не это имеет в виду???…

Хотя … в прежних версиях Книги сией – много красочных (многокрасочных) образов;
это – один из них; вряд-ли даже наиболее яркий
(хотя … как-никак, "о Солнце", Светиле!);
может … лучше начать было б с этого:
(тем более … только в свете его – и тот можно верно понять!)
Образ
взорвавшегося арсенала христианского преображения мира
(из прежних версий Книги сией)
«…Взорвался арсенал христианского преображения мира…»; «Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир…»; «…Христианство перевернуло "Бинарной схему язычества", где использовалось "для противовеса", хоть … "гирька" эта – включает в себя неземной материал (вот и перевернуло!)…»; «…Вот и проросло, — точно как через толстый асфальт, — сколь ни превращали его в … "проезжий путь мира сего", "взлётно-посадочную полосу языческих мифологий"»…

«…Озаряет как вспышка Сверхновой взорвавшийся арсенал христианского преображения мира, вылившейся как большевистский пожар, где куски христианства в виде его перезревших плодов переплелись с таковыми язычества на уровне бытийных схем, парадигм…

«…Если ведь арсенал … "слишком долго хранить", он имеет обыкновение взрываться! В смысле чего и совсем уже дико звучат продолжающиеся призывы: «Русь Святая! Храни веру Православную», без хоть … какого-то снова реального применения её в общественном, историческом смысле, для Преображения Жизни, России и Мира!

Вместе, такие два образа формировали две первых главы прежних версий Книги сией:
Две первых главы
прежних версий
Книги сией
  • 1. «О православной оси российской истории» (ну понятно: раз «Всё – материал всё того же Светила», то и … "нанизано на одну ту же Ось");
  • 2. «Об истинной сущности большевистского переворота» (там … одни не захотели претворять в жизнь Исповедуемое, поэтому претворять его стали другие, НЕ ИСПОВЕДУЯ, как АТЕИСТЫ!)
с присовокуплением сюда притч Христа, главным образом трёх:
Изъяснение христианской истории притчами Христа из Евангелия» – тоже особая тема!)
большая тема
«Изъяснение
российской истории
притчами Христа
из Евангелия»
  • «Падение Дома Великое» (на обломках которого, заметённых наспех "под ковёр", "Русскiй домЪ" собираются ныне теперь снова строить!),
  • «Молодое вино в мехи ветхие» (попытка использовать христианство на месте язычества, растёкшееся аж … на всю протяжённость Истории!),
  • «Прорастание семян» (это скорей уже целая серия притч, в как нельзя лучше обоснование идеи «Проросшего от Посеянного Христом»!)…

Христианский
метод
познания
собой,
на себе,
по себе,
опытно,
где …
объект – в то же время и субъект,
СУБЪЕКТООБЪЕКТ
Автору:
Мы о … Христианской Истории сейчас говорим, или … «Истории Книги сией»?…

Aвтор:
По-христиански – нельзя оторвать тО и тО!
По-христиански, как раз … Человек – не является лишь только "средством", как и … Икона, и Книга, но … насколько-то уже и есть тем Несомое! Отображая как в капле росы (или – "в миниатюре"). А именно:

  • "Бог в миниатюре", если этот человек – Бого-слов,
  • "История в миниатюре", если это – Книга об Истории!
— Не лишь только "ОБ", но и … САМА ОНА ЕСТЬ НАСКОЛЬКО-ТО ТО!
Пережила в себе … ТО ЖЕ!
Исповедальна
заместо
"последовательна"
Автору:
Послушай, "Бог в миниатюре"!
Твоя эта "Икона в миниатюре" – и называется «Книга»!
А книга – как ни крути, а должна быть хоть сколько-то по законам "книжного жанра":
  • во-первых, строго об Объекте,
  • во-вторых – по возможности максимально последовательной!
Aвтор:
Она … максимально исповедальна!
Потому как …
Стигматик
российской
(христианской)
историиЭта
по вешней наружности
"Книга" –
по сути
Икона Христа!
Вдруг обнаружил (нашёл), что … "Тема её"
(чтобы не говорить лишний раз "Предмет" и "Объект")
«Прописана в личной судьбе»,
в силу чего даже (было дело) себя называл …
«Стигматик российской истории»
(можно шире сказать: христианской!);
даже так:
«…Её раны (дыры) – мои раны (дыры), через которые и прибит к … всё тому же Кресту (равно как … приВит ко Христу!!!)»











Как,
кто,
через чтО
распинают
Автора
книги сией
Автору:
Это … страшные крайне словА! Их надо … ответственно говорить!
Если ты … «Прибит к всё тому же Кресту», а … «Её раны (дыры) – твои раны (дыры)», ПОКАЖИ эти Дыры (как даже Фома неверующий Христу говорит: «Не уверую, пока не вложу перст в раны»!)…

Aвтор:
Хитрые! Как же тогда … "соответствовать книжному жанру" (со … "строго Объектом" и "строго заявленной Темой"!)?!…

Сперва … будто бы прОсите о таком, а потом – сами же будете (дополнительно!) распинать за … "сбивание с темы", а то и … ярлык "Сумасшедший" пришьёте!

Автору:
Разве … это уже не произошло?!
Как распинает
Автора
книги сией

(помимо всего остального,)
религиозный ФАШИЗМ
Aвтор:
Вот в том-то и дело, что … для подавляющего большинства теперешних религиозных людей – достаточно бросить взгляд в эту книгу, чтобы понять, что … "больше им в ней делать нечего". Её написал … (да и … не написал ещё даже; она же – ОТКРЫТАЯ КНИГА, и НИКОГДА НЕ БУДЕТ "ОКОНЧЕНА"!) Сумасшедший, не достойный больше никакого внимания! "Игнор" (ВЕЧНЫЙ ОТНЫНЕ ИГНОР!), по приговору такого суда (это … рядом-то с заповедью «Не осуждай!»), – почитается у них за … "высший пилотаж", и приговоры такого Суда – "обжалованию не подлежат", НАВЕЧНО и ВЕЧНЫ, чем … люди эти даже и "особо кичатся", вместо того чтоб … СТЫДИТЬСЯ, СТЫДИТЬСЯ, СТЫДИТЬСЯ! Ведь это ж … ФАШИЗМ! С … присущим любому фашизму разделением на … Люди и нЕлюди; при этом … люди, так делающие (делящие всех прочих людей на Люди и нЕлюди) – не могут никак основательно объяснить, в чём же признак "Человека", а в чём уже – "нЕчеловека"!
      Фашисты … "исторические", "официальные", "открыто проявленные", гитлеровские – в своё время … мерили черепа штангенциркулями и измеряли другие параметры "Человека" в тщетной попытке всё-таки выявить признак того, чем "раса Людей" отличается от "расы нЕлюдей", однако ж … любые о том "обобщения" («Ариец – это белокурая голубоглазая бестия», например) – давали такие ужасные сбои, что … сами фюреры Рейха оказывались до жути близки к категории "нЕлюди" (сам Гитлер – далеко как не … «Белокурая голубоглазая бестия», а черномазый как чёрт доктор Геббельс носил даже прозвище "Чёрт"!).
      Теперешний религиозный фашизм – "чуть повыше" того, не настолько физиологичен; идёт больше "в душу" ("психику", как ещё называют в нём душу!); однако же … "признаков нЕчеловека" сформулировать чётко не может как тот! (Однако ж … активно этой категорией пользуется!)
Признаки
"нечеловека"
религиозного фашизма
21 века
Хотя … я могу догадаться, чтО это (что это):
  • Всякое отклонение от языческой формулы «Хлеба и зрелищ» (чтО … на "более русский" перевожу … извините, но «ЖРать и РЖать»!);
  • Всякое уклонение от разговора о … "только объектах", но … САМОСОЗНАНИЕ, САМОПОЗНАНИЕ, САМОКОПАНИЕ, САМО[ПЕРЕ]ОСМЫСЛЕНИЕ, и, в свете того, – совсем другое уже понимание, в том числе и объектов! (Познание их … ЧЕРЕЗ СЕБЯ!)
— Это-то им и кажется … "Сумасшедшим", "Неадекватным", "Отклоняющимся от Идола Нормы", хотя адекватно это изречь сами же не в состоянии!
:
Потому как … если это изречь, шибко страшно становится!

Страшно … хотя бы уже потому, что ведь … все Святыни, Святые, кого эти люди (с большой буквы Люди, а проще – ФАШИСТЫ, себя отличившие этим от "нЕлюдей") формально и официально почитают "своими" (во главе со Христом!) – тоже ведь попадают (да … запросто, и "с лихвой") в эту фашистскую категорию "нЕлюди" (Сумасшедшие, "идиоты", "неадекватные", "психи"…), и им … ТА ЖЕ КАЗНЬ!

Не только религиозные, причём, Святые, но и … все те Классики, которых проходили в даже коммунистической школе: будь они ЖИВЫ, ни коммунисты не пощадили бы их, ни теперь!

(Над Достоевским – в открытую ржут, "шизофреник", и в наше время – покончил бы не иначе как только в психушке!; а Пушкин – из тех самых, кому доктора Рейха мерили черепа штангенциркулями в тщетных попытках найти "признак нЕчеловека"!)

Тут им на помощь приходят две вещи:

  • Религия пантеона (согласно которой … Святые-Святыни, набранные в Пантеон, ныне предписанный для религиозного почитания и поклонения, и были … "когда-то", ДАВНО, теперь же – ничего подобного быть не может в самом своём принципе, ибо … ПАНТЕОН СФОРМИРОВАН; — "по Воле Божией", как иногда добавляют ещё; — всех же хоть как-то на тО "претендующих" – либо ЛЕЧИТЬ, либо КАЗНИТЬ!!!)
  • Игнораторско-клеветническая архиересь, для которой … разве "особо большая проблема" … да хоть чтО угодно в игнор?! (Хоть даже … СЕЙЧАС УПОМЯНУТЫЙ ФАКТ!)
Чтобы … безстыже и дальше продолжать на … "игнораторском таком ковре" – строить здание нужной религии-мифологии! (О чём ещё Христос говорил: «Горе вам, украшающие гробницы пророков, которых сами же прежде убили»!)

:
Причём … это сравнение с … "Ковром, на котором вновь строят"
(верней, так: под который одни заметают игнором обломки от рухнувших прежних строений, а другие уже на котором спешат спешно строить, даже … "возстанавливать", как они говорят, да … В ТОЧНОСТИ ЭТО ЖЕ ЗДАНИЕ, да … чтобы всё было "Один к оддному"!)
— тоже один из образов прежних версий Книги сией,
к которому долгое время не знал тоже как подступиться,
чтобы при этом пронизывал … весь МИСТИЧЕСКИЙ АДСКИЙ УЖАС того,
с воплем в конце:
«Так ведь снова всё упадёт!»,
и … будет Падение это ужаснее всех предыдущих!

Между тем как:

  • в Евангельской притче Христа о «Падении дома великом» – и так вроде бы ужасно написано! («…кто слушает сии слова Мои и не ис- полняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошёл дождь, разлились реки, подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое!», Мф.7:24); — между прочим, указана и Причина такого Падения (в Евангелии … ничего не "просто так", и … просто "ужастик", "чернуха" – не может быть самоцелью!): «Слушают слово Божие, не исполняя его» (вот и … «Ринулись будто бы "исполнять" уже другие, НЕ СЛУШАЯ, потому как … другие те слушали, не исполняя!»; «а ведь … чтение Евангелия – на каждом богослужении во храме, и при этом … стоЯт с понуро опущенными головами, именно СЛУШАЯ»; «От того что одни не захотели исполнять услышанное с Богом, "исполнить" это помчались другие, БЕЗ БОГА» (в чём – корень и смысл русского атеизма!)…; — всё это цитаты из прежних версий по данному пункту; их МНОГО!; все в таком коротком обзоре – и не охватить!
  • Даже в области техники, например, в случае катастрофы … (не целого государства и общества, а) космического корабля (хоть и названного гордо «Challenger») – откладывают полёты до полного выяснения Причины ("разбор полётов"); а … после … Чернобыльской катастрофы – никто не будет строить атомный реактор такого же типа, чтобы устраивать на нём точно такие же опыты! Это – безразсудство, по всё той же притче Христа! Тем не менее … чтО касается «Русского дома» – строят его именно на ЭТОМ ЖЕ основании (на котором рухнул предыдущий!), ЭТИМ ЖЕ способом, да ещё … чтобы всё было "в точности так же", "Один к одному"!!!
Тем более, государство и общество – это не 6 человек экипажа космического челнока, а как минимум … 6, 66, а то и 666 миллионов!

— Как видно, материализм современных людей (и присущие материализму … безстыдство, цинизм) достигает тут наивысшего выражения!

Вот как об этом писал в прежних версиях:
Преступное возведение нового "Русского дома"
прямо на ковре
игнораторской архиереси
с заметёнными под него обломками от "Падения великого" по притче Христа из Евангелия
(where former Great Falling has been…)
"Строят" (и даже скажу: "Русскiй ДомЪ"!) – на том же самом основании, на котором нечто (под тем же названием!) нЕкогда рухнуло (да как!; прямо по Евангельской притче Христа о … «Падении дОма великом»!), наспех заметая обломки такого Падения как … "сор под ковёр", чтобы на этом ковре теперь … "снова строить", да … "нечто на это похожее", всё внимание при этом обращая лишь только на … ВНЕШНЕЕ СХОДСТВО ("ПОДОБИЕ") С ТЕМ ПРЕДЫДУЩИМ (чтоб было … "Один к одному"!), игнорируя … ВСЯКИЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВОПРОС, то есть … собственно же вопрос О ФУНДАМЕНТЕ, на котором такое строительство (а и … НЕТ НИКАКОГО ФУНДАМЕНТА!!!).

— Так ведь …
«Снова всё рухнет!»
– только и может, глядя на это (увидев такое!), кричать всякий … ЕЩЁ ЧЕЛОВЕК (не … "зомби", какого религия-идеология делает, вы-делывает из всякого человека, а чтоб … НИЧЕГО И НЕ ВИДЕЛ!), и будет Падение сие … "почище" того предыдущего (хоть и предыдущее было … "Падение Великое", прямо по притче Христа из Евангелия!), готовое даже затмить все доселе известные из Истории "рукотворные катастрофы" (homo-генные, т.е., порождённые человеком, как … видимо, язвой Природы, вообще Бытия, особенно же – таковые общественные), на чтО … их РЕЛИГИЯ, ПРЕВРАЩЁННАЯ В ИДЕОЛОГИЮ (как вот писал на днях тут) – "глазом не моргнув" говорит:
      — Ну и чтО? «Время разбрасывать камни и время их собирать», сейчас время их собирать.
      — Так … «Стало быть, БУДЕТ ВРЕМЯ ИХ СНОВА РАЗБРАСЫВАТЬ?!» – вопрошает на тО "не совсем идиот".
      На это религия (ставшая идеологией, как и написано тут) говорит: "Ничего не поделаешь, Воля Божья".



о пресловутой диавольской
"Воле Божьей" (идеей которой так ныне упоены)
"Волей" же "Божьей" – и называют … тО, "как оно есть" ("as it is", "status quo") по (пресловутому) "Образу мира сего", то есть … мир в его злом (и даже диавольском!) состоянии, о чём у Апостола сказано «Мир сей во зле лежит» и даже так: «Вся тварь совокупно стенает, ожидая откровения Сынов Божиих»!
      Вместо этого … призванные (но вот ещё … далеко как не "обще-признанные", особенно же – "всей тварью"!) "сыны Божии" – объявили текущее положение вещей как… (прости, Господи!) "уже состоявшуюся" ("совершенную", "завершённую"!) "Волю Божию"!
      На чтО вообще это похоже?
— Да … разве на то, как ветхозаветные идолопоклонники сделали идола "золотого тельца" (стали вокруг него ликовать), и при этом сказали: «Вот Бог твой, Израиль»!
«Вот Бог твой, Россия!»
(прежняя версия Книги сией)
Кстати … прежняя версия Книги сией называлась «Вот Бог твой, Россия!»; один же из смыслов называния сего – именно в том, что русские современные идолопоклонники в этом мало чем отличаются от древнеизраильских! (Настоль далеки они от … всякого «Исторического прогресса как Бого-человеческого развития»!)
Идолопоклонная параллель
Автору:
«Вот Бог твой, Израиль» = «Вот Бог твой, Россия» – очередная твоя параллель?

Aвтор:
Здесь это – куда более страшное и существенное идолопоклонство:
сам мир как он есть (в злом и гибельном состоянии его!) провозглашён "Волей Божьей", уже "состоявшейся", "совершившейся" (видимо, даже вообще за-вершившейся!)

Бог христианский
(соответственно – Воля Его)
– всегда только в Будущем
Между тем как … согласно свидетельствам в Христианском Писании, воля Божья – всегда только в будущем: от ветхозаветного имени Бога, ныне произносимого … то "Иегова", то "Яхве", которое я, однако, перевожу «Кем Я окажусь, тем Я и буду» («…Что тебе в имени Моём? – Кем Я окажусь, тем Я и буду») – до (извините, но) слов в молитве Христа «Отче наш» (не в "какой-то", а «Отче наш»!): «Да БУДЕТ воля Твоя»!


Почему
"Строители
Светлого
Будущего"
были атеисты
(к бердяевской теме «Истоки и смысл русского атеизма»)
Автору:
На "Будущем" – были как раз помешаны строители "Светлого будущего"!
Почему, кстати, были они атеистами?

Aвтор:
А … разве трудно понять?
Если … "Богом" (ну или … "именем Бога") названо и с "Богом" идентифицировано (ЖЕЛЕЗНО ОТОЖДЕСТВЛЕНО!) всё то, "как оно есть" ("as it is", "status quo"), чтО же ещё остаётся стремящемуся это изменить, кроме как … и стать безбожником?!
об изначальном
(языческом!)
смысле понятия "атеист"
Кстати … в первоначальном значении своём, "а-теизм" – именно отрицание БОГОВ, а не Бога! "Бога" – язычники и не знали; а вот … "богов" вокруг было так много, и вокруг этих "богов" – столько наплетено ("пантеоны" различные, мифологии…), чтО для разумного человека подчас (не совсем идиота!) – и было единственным выходом просто ОТВЕРГНУТЬ ВСЕХ ЭТИХ "БОГОВ", откуда и термин этот: "а-теист"!
Автору:
От языческого пантеизма и политеизма (многобожия и всебожия) – поневоле заделаешься безбожником!


зашедший
ЗА
дальше некуда

Пантеизм
религиозных людей
– подлинный
корень
атеизма
безбожных
революционеров
Aвтор:
Сейчас вы произнесли очень верное (очень нужное!) слово:
Пантеизм,
назвав этим … целую категорию и понятие, вступающую с той предыдущей в диалектическую связь!

"Всебожие", пан-теизм – ведь … не "чтО-то ещё", а … противоположность сама атеизма; хотя … "как сказать": противоположности в чём-то и сходятся!

И там, и там — и в атеизме, и пантеизме — по сути нет истинно настоящего Бога-Творца:

  • того "Бога", о котором говорит атеизм, что его "Нет", действительно нет!
  • тот "Бог", о котором говорит пантеизм, что он – "Всё вокруг", никакой по-настоящему-то и не Бог!
Но нам важно то, что ОДНО ЕСТЬ РЕАКЦИЯ НА ДРУГОЕ!
Атеистическое безбожие, отрицание Бога "вообще", – реакция на пантеистическое "всебожие", т.е., "Всё вокруг Бог"!
И в этом уже можно видеть:
  • как корни русского большевистского атеизма (прямая реакция на предшествовавший пантеизм),
  • так и … суть происходящего ныне, которое называю вот так:
Атеистический пантеизм на пантеистическом атеизме атеистическим пантеизмом (же) погоняет!
Что это значит?
— Да "Бога видят", пытаются видеть, везде и во всём, в том числе где Бога нет,
просто … "вытрясти Бога" и "выдавить Бога" везде, из всего!
Произошло … бедствие, катастрофа, пожар … –
"Воля Божия", "Божий Перст",
как и русский император последний говорил:
«,,»
Там, где по сути-то это и было уже от безбожия, видел он "Волю Божию"; вот
так … «Падала и упала Россия», В.В.Розанов!

Религия
как
колыбель
атеизма
и …
ЧУДО всего!
Религия – уже изначально …
искусственно выделенная форма отношения к Богу, которая … хочет и Бога-то так из всего (так) искусственно выделить! Посему … Атеизм в ней уже изначально заложен! И, рано или поздно, зацветает она атеизмом!

Автору:
То есть?!…

Aвтор:
Уже изначально понятие "Бога" (Творца) … "выжимает" и "выделяет" (выдавливает!) из твари, искусственным образом!

Берёт тварь, и … чтО-то в ней делает как … "подчёркнуто относящееся к Богу" – за счёт всего остального, естественно!

Потому как иначе – всё … и без того тварь Творца, и ничего "особо выделять" так не надо!

Как таковая вся тварь – уже, этим самым, и говорит о Творце!
(Как и написано у апостола Павла: «Вечная сила Его и Божество через разсматривание творений видимы»),
а как таковая вся жизнь – уже, этим самым, и есть Бого-словие!
(Бого-общение, молитва!)

Но человек в ослеплении своём этого не видит;
вот и … чтобы "показать слепым Бога" —
в религии есть (три, в основном, вещи):
Откровение, Чудо и Таинство.
«…Если не будете видеть чудес, не уверуете», как Христос говорит.
Хотя …
разве всё окружающее – не чудо?!
«It's a kind of magic («It's a miracle)

— Фред Меркюри даже поёт,
во всём остальном – "чуждый чуда", от Чуда до жути далёкий, в хоть сколько-то православных и христианских понятиях!

Дело Любви
Автору:
Потрясающе!
Самый раз перейти на тему «Любовь»!
(Тем более книга «История и Любовь» называется!)

Aвтор:
(Вот в частности же:)

Понимание причин катастрофы
— для избежания повторения тому подобного впредь —
и называю как … (кроме всего остального, естественно!) Дело любви!

Автору:
Вон ты о какой любви говоришь!
Мы всё-таки думали, ты – о той, от которой люди сходят с ума!

Aвтор:
О … всякой, любой!

Это, конечно, не главная цель
«Нет смысла идти, если главное не упасть», как изрёк Башлачёв
но … "в том числе"; это пред-полагает (в прямом смысле слОва!) и это!

Игнор –
воплощённая ненависть
Преступное игнорирование причин катастроф —
обрекает на новые, и нельзя исключать – более страшные и ужасные,
а это, помимо всего остального, в том числе и … страдания, мучения, смерти людей;
скажите: такие "Плоды" – "от любви" или ненависти?!

И потом … даже само уже слово "игнор" – несёт в себе ненависть:
хотя бы … "лингвистически", "семантически", "языкОво":
НЕ-НА-ВИДЕТЬ – буквально НЕ-(хотеть)-СМОТРЕТЬ-НА, т.е., – ИГНОРИРОВАТЬ!

А игнорируют они – ВСЁ,
в том числе … САМО МЕСТО, где собираются строить,
или – будто бы "строить"; ведь … чтобы (действительно) строить,
надо (кроме всего) ТОЧНО ЗНАТЬ, чтО ты хочешь по-строить,
не то … строительство "непонятно чего" – можно ли назвать строительством?!

Таковы ужасающие плоды … кроме пантеистического безумия – ещё и игнор-клеветнической архиереси (вот тут специально страница о ней).

Дело
ненависти
и
Дело
любви
Автору:
Как же это тогда называть: "Дело ненависти"?…

Aвтор:
Игнор (ignorance, т.е., невежество) – воплощённая ненависть!

Автору:
Надеемся, тем – ещё далеко не исчерпано всё твоё понимание Любви
(«Нет смысла идти, если главное – не упасть»!)

Где … собственно тот безумный её вариант, о которого люди в мире – и (собственно) сходят с ума? О чём у них … столько книг, стихов, песен, фильмов…

Aвтор:
История – много больше(е) чем (некий) "фильм"!
(Да и … чтО какой-то там "фильм" по сравнению с Историей!)



Переворот
безумного
понимания
Любви
на софийное
(УМНОЕ!)
как …
(даже!)
сей книги Евангелие
А потом … должен (как революционер!) перевернуть этот тезис ваш сам о "Безумной любви"!

Потому как …
та, которую тут проповедую (жажду, ищу!) – прямо тому напротив, СОФИЙНА,
то есть – о[т] Софии-Премудрости Божией (вот тут страница о Ней),
безумие же – по-любому ГЛУПОСТЬ и МАРАЗМ, как прямая обратность Софии (и всего софийного)!

Автору:
Любовь – а-логическое начало, а в нём – по-любому полно от безумия!

Aвтор:
А-логическое начало бывает и … УМНЫМ!
(И … если даже это нужно возвещать как Евангелие, возвещаю это как Евангелие!)
(Это даже и будет одною из глав Евангелия от сайта ognennoe.ru!)
Например … вот для примера из sms-к, писаных в страшный летний солнцеворот 2012 (именно так: СТРАШНЫЙ и летний, СОЛНЦЕВОРОТ!):
Утренний (как сейчас!) свет на стенах домов – самая адская боль, когда тебя не ждёт умная как сама София всё понимающая икона её, в качестве вечной спутницы жизни, или … не едешь к такой, не находишься на Пути к ней! Лишён даже возможности сАмой Пути, чтобы всё утопало в глупости, скотстве, безсмыслице и маразме! (В ночь на 21 июня 2010)
… … …
Автору:
Тебя в этом кто-то поймёт?

Отзовитесь
для
Эстетической
революции
Если кто-то поймёт,
немедленно отзовитесь!
Без вас … стоИт это дело,
а без Дела этого – и История не может сдвинуться с мёртвой точки!
(«…Который год подряд на всей земле стоИт Вторник, и мы … верим, что будет Среда…»)
:
Автору:
Прямо как … революция большевиков без прибытия Ленина?

Aвтор:
Разве можно сравнить Эстетическую революцию с "революцией большевиков"?! (Разве только по какой-то … "сугуботехнической" части, которая даже у демона и у ангела общая!)




Утренний
свет
на стенах домов –
Дверь
в
Историю!
(«Кто не входит Дверью,
тот вор и убийца
», Христос Иисус
)
Автору:
Стало быть … тем ты и призываешь открыто войти в Историю, вопреки заявлению БГ «Мы могли бы войти в историю, мы туда не пошли»?…

Aвтор:
Утренний свет на стенах домов – не может ведь ждать!
«Вечные сумерки времени с одной стороны, Великое Утро с другой»!
К этому призывает (взывает) … София сама:
и в нежном утреннем свете на стенах домов,
и первой (равно как последней) звездою в лиловом темнеющем (или светлеющем) небе,
и через многие Свои другие иконы в … Природе, Писаниях, Песнях, Стихах…

Когда … нежный утренний ветер …

Автору:
«…Нас утро встречает прохладой, нас ветром встречает река…»

Странная вещь! Ты это связываешь с Историей?!

Aвтор:
Странно – когда их не связывают!
«…я Нахожу Тебя в нежности ветра, в каждой набежавшей волне», по тому же Поэту!

Автору:
А в Ужасах Истории ты Её, стало быть, не находишь?
:
А вот …
Последний русский император и все "иже с ним" (нельзя сказать … "все" Православные, Ортодоксы, но … "очень особый их тип", скажем так!) видели Бога в … прямо этому противо-положном, обратном: стихиях и бедствиях, катастрофах и войнах, одним словом … ЗЛЕ!

Чего только стОит … ныне знаменитая строчка его дневника:
«Строго посещает Господь нас гневом Своим»!
(Не хочешь это поцитировать рядом с БГ?…)

Aвтор:
(Вы ж видите:)

В этом (помимо всего остального) и есть Революция, Эстетическая, не та, которая большевиков; не "по Ленину", по Достоевскому!

Как боятся
выйти из клетки
и войти
в Историю
Автору:
Многие ли хотят через общение с тобою войти в Историю?

Aвтор:
Оказалось, боятся того … как огня!
(Как вот … «Огненного»!)
Они не хотят "входить в Историю"!
(«Они не выйдут из клетки, они не хотят», по тому же БГ!)
Анти-революционная
ситуация,
по БГ
(«…Над скудной землёй бешено кричит вороньё; над ними Синева, но они никуда не взлетят! У каждого судьба, у каждого – чтО-то своё; они не выйдут из клетки: они не хотят! И можно выбить двери плечом; – всё отстроят точно так же за час! Сколько ни кричи – пустота в пустоту ни о чём…»…)

c-ЧАСТЬе
как
со-уЧАСТие
(в чём?!)
Автору:
Может … они хотят "просто ЖИТЬ" (как у них говорят),
да и … "ЛЮБИТЬ", только в … ИХ понимании!
В конце концов … просто всего того, чтО у них называют как "Счастье"!

Aвтор:
Насчёт "Счастья" – простите, поспорю!
Хотя это – не моё слово!; я даже … вовсе не употребляю его!;
но … вокруг только и слышно, как люди о нём говорят; о … неком "счастье";
иные же – даже завзято исходят уже из того, что … "все к Счастью стремятся",
это принимают как …
"нечто само по себе разумеющееся",
"из чего исходя" – уже и всё остальное,
о чём в языке есть такие вот выражения:
"taken for granted", "goes without saying", "по умолчанию", "default"…;
— не только, причём, "просто так" у людей, но и в различных системах так называемой "психологии" (исходящей "завзято" уже из того, что … "все стремятся к счастью", в смысле "к удовольствию", и т.п.; хотя … тот же поэт ведь сказал: «Когда мне говорят "Смотри, счастье!", я смотрю туда, и вижу тюрьму»?!…)
русское
с-ЧАСТЬе,
в отличие от нерусских
"Happy"
и
"Gluck"



Этимология счастья
в разных языках
Для кого-то из них … "громом с неба", наверное, прозвучит, что … "этимологически", то есть – "по происхождению корней", слово "Счастье" в русском языке – буквально и есть "со-уЧАСТие", чем и … разительно отличается от нерусского "Happy" и "Gluck", одно из которых – от "Happen", "случаться" (вот просто … "случилось нечто", и орут люди: "Счастье"!), другое ж – и вовсе "при-Глючило", "при-Ключилось"!
      Таким образом, это "не-русское счастье" – как-бы … "слепо", потому как нерусский язык оставляет в неведении: ни о "Целях, Причинах счастья", ни о … том, "чтО вообще Счастье есть" (или – "значит")…
      По-французски "счастливый" – "heureux", видимо от "heure", "час", "выпал час" (да и … счастливый-то – только на час!), по-латыни – "felix" (Феликс – даже имя!), от того же корня, что и … "Празденство", "Торжество", "Ликование", "Веселье"…
Как
языки
сходятся
(по песне Мирей Матье)
(Иврит и арабский знаю очень плохо, китайский-японский – и вовсе не знаю! А по-французски – чего только стОит строчка из песни одной о сбежавшей любовнице: «…Je voulais vivre comme le Temp, suivre les Heures, vivre au Present», добавляющая немало красок к их пониманию Счастья: «…Хотела жить как Само Время, улавливать Счастливые Часы, и вообще – жить Настоящим!»; между прочим … попытка себя при-ОБЩения к Вечности!; а тут … и до русского с – ЧАСТЬя недалеко!!!)
Однако же … со-уЧАСТие – в чём?!

Христианское
с-ЧАСТье,
в отличие от языческого:
Так Русский язык ставит … и богословский вопрос!
Потому как … понять под таким "со-уЧАСТием", например, задачу обычного продолжения рода, общую для всех живых существ (чтО, поэтому, и называю «Путь всей земли», хотя в Библии выражение это употребляется в несколько другом смысле!), было бы … "слишком мелко" даже с точки зрения уже языка ("по ЯЗЫЧеству"!), не говоря о:
  • ТЕХ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЯХ, о которых говорено уже в Книге сией (см. «Усвоение человечеством Божества», и т.д…);
  • том ВЕЛИКОМ МИСТИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ, каким в Христианской Церкви наделяют Причастие, то есть буквально – со-делание себя ЧАСТЬЮ Христа! (И Церкви как Тела Христова!)…;
вот это – действительно с-ЧАСТЬе!
Песня
(Гимн Счастью)
«Felicita»
как
витрина
мелко-
буржуазно-
языческого
Счастья
В отличие даже … от всего того, чтО счастье есть "по язычеству", и "хорошо воспевается" в песне Felicita:
Felicita e tenersi per mano
Andare lontano la felicita
E il tuo squardo innocente
In mezzo alla gente la felicita
E restare vicini come bambini
Felicita e un cuscino di piume
L'acqua del fiume che passa e va
E' la pioggia che scende dietro le tende
E abbassare la luce per fare pace
Felicita e un bicchiere di vino
Con un panino la felicita
E lasciarti un biglietto dentro al cassetto
La felicita e cantare a due voci
Quanto mi piaci la felicita

Felicita una sera a sorpresa
La luce accesa e la radio che va
E'un biglietto d'auguri pieno di cuori
la Felicita E una telefonata non aspettata
Felicita e uns spiaggia di notte
L'onda che batte lafelicita
E una mano sul cuore piena d'amore
E aspettare l'aurora per farlo ancore

Счастье – это держаться за руки!
Далеко уехать – вот это Счастье!
И твой удивлённый невинный взгляд
Среди толпы народа – Счастье!
И оставаться близкими как дети…
И пуховая подушка…
И бегущая вода в речке…
И дождик, льющийся внутрь палатки…
И выключить свет, чтобы сделать покой…
И стакан вина
с куском хлеба: Счастье!
Записать тебе послание на кассету…
Петь на два голоса
Когда ты мне нравишься … … …

Senti nell'ario c'e gia
La nostra canzone d'amore che va
Come un pensiero che sa di felicita
Senti nell'aria c'e gia
Un raggio di sole piu caldo che va
Come un sorriso che sa di felicita

… … …



Страшный контраст
(аж до слепоты!)
Счастья
языческого
и
христианского
Рядом с таким Счастьем … "попсово-языческим" и "мелко-буржуазным",
воспетом в Гимне сием,
(хотя … и во всём этом – можно видеть Чудо, но … до Счастья ведь этому далеко!)
— не вижу никак (хоть убей!) Счастья,
вне такого … Участия, со-уЧАСТия в сейчас названных двух,
друг в друге, в свою очередь, со-уЧАСТвующих Началах
(История как Усвоение Человечеством Божества и Церковь как Тело Христово),
одно из которых – как-бы "динамическое", другое – "статическое"
(оно и понятно: История как <движущийся> процесс и Церковь как «Столп и утверждение Истины», по определению апостола Павла!).
Реальное исповедание
(до смерти!)
Христа
как
потребность
исторического
со-Участия
(с – ЧАСТЬя!)
Причём … "хоть убей" (как сказал сейчас в скобках) – очень даже буквально! (Реально!)

Вот как … первые христиане за Исповедание Веры своей были готовы на смерть; это – чтО-то подобное!

Те шли за Христа, и тут – за Христа,
сколь бы религиозному обывателю это было … не "неочевидно"!
(Мол … "те – за Христа", а "ты – непонятно за чтО"!)

Битва
за
со-уЧАСТие




Подвиг
Автора
Книги
«История
и
Любовь»
Автору:
В сАмом деле – непонятно за чтО!
Ты только что проповедовал о со-уЧАСТии,
и в то же время, если посмотреть на тебя,
то ты сам – настолько несчастный, что … видом своим одним уже "проповедуешь" … вовсе не с-ЧАСТЬе, НЕ-счастье!
От вида уже одного твоего – мало вообще у кого возникает желание … присоединиться тебе (и … "тобою Несомому"), чтобы этим тебя сделать хоть насколько-то счастливей!

Aвтор:
А ты на Христа посмотри!
Избиваемого, окровавленного, распятого!
Что, страшон?
Несчастливый? Несчастный?
Когда … «Дух Мой смертельно скорбит» и «Капли пОта как капли крови»!
Кричащий, однако же, «Жажду!».
Чего? Соединения!
С чем?

— Да вот, со всем тем, о Чём тут сейчас говорим!

А … чтО до внешнего вида, то вот и …
"мой вид" (как … «чтО осталось ещё от "меня"») —
прямо и выражает Жажду к Соединению и Боль по отсутствию Оного!

Но – не с языческим пойлом, и не попсовым бездушьем-удушьем, а …
тем Ветром Истории, о котором Поэт вот поёт:
Свежий ветер избранных пьянил
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал
Потому что … если не любил
Значит – и не жил, и не дышал!
Это и есть – битва за настоящее со-уЧАСТие, с-ЧАСТЬе, среди языческих и попсовых подмен! (Сказать можно, Подвиг!)
Реальное исповедание
(до смерти!)
Христа
как
потребность
исторического
со-Участия
(с – ЧАСТЬя!)
Автору:
Вот это и значит "Хоть убей"?

Aвтор:
А … убивают!
За любую попытку хоть как-то подняться над языческим и попсовым болотом (чтобы не быть с ним … "ОДНО", чтО кикиморы его и называют как "Счастье"!) – «Оружие душу пройдёт», как написано в Библии!

Автору:
Такой, стало быть, парадокс Христианства, где … утверждая о Жизни и Вечных блаженствах, идут на мучения и смерть; ты ж вот сейчас … проповедуя "Счастье как истинное со-уЧАСТие", ведь … до ужаса одинок!

Сайт поиска
не убитых попсой
Прямо как … тот библейский пророк, который кричал:
«Господи, один я остался не склонившийся перед ваалом!»,
а Бог отвечает ему, что несколько тысяч ещё есть таких же;
у тебя же – на это всегда возникает вопрос «Как их найти?»
(одно из имён твоего сайта – «Сайт поиска не убитых попсой, главным образом религиозной»),
чтобы … видимо, объединиться, да и …
ну как минимум показать миру некую Альтернативу!
Две
очень разных
"Любви"
Aвтор:
Очень надо показать, потому как …
безальтернативно ныне у людей понимается под "Любовью" …
нечто в принципе а-историческое (по всё той же песне БГ),
а то и вовсе … "лукавое", "игроковое", "игровое", "юморное" …
(сколько одних анекдотов о том!),
вместо … ТРЕПЕТНОГО и СТРАШНОГО,
наполняющую тем Страхом, который – «начало Премудрости», как написано у царя Соломона, или вот о том у меня:
«Любовь как естественное Бого-познание»!
Революционная
любовь
и
Любовная
революция
Автору:
Ты и вправду несёшь Революционное чтО-то по отношению Любви,
да вот … как Революцию эту назвать?
У всех на слуху … (так называемая) "Сексуальная революция"; прости, если это кому режет слух, или вовсе неприложимо к тому, чтО ты тут имеешь в виду; общеизвестна … "Культурная революция" (это – менее "режет слух"); всякие там … "социалистические" и "буржуазные" (одним словом, "поЛИтические, не поЭтические") – не будем упоминать; эта – какая?

Aвтор:
Побойтесь таких резких слов!
Ими же можно … и вовсе зарезать, у кого сейчас вами названного, по официальной доктрине, и "вовсе нет"!
А это –очень многие религиозные люди, которых употребление таких резких слов, в каком бы то ни было даже контексте, может немало … позлить, покоробить, задеть, оттолкнуть!





Вселенский
(глобальный)
переворот
во Христе
с задачи
"Родить"
на
задачу
"Сотворить"
(со-творить!)
Хотя … "по секрету" скажу, что … так называемая в миру "сексуальная революция" –
как-бы … "отголосок", "цунами", "реликтовое излучение" (см. о том далее!)
— хоть и может быть "с перевёрнутым знАком"! —
Того, чтО действительно произошло в недрах Истории
и в глубине Бытия по существу и по сАмому крупному счёту:
вселенский (глобальный!) переворот
с задачи "Родить" на задачу "Сотворить" (со-творить!),
свершившийся во Христе!

И … как по реликтовому излучению изучают начало Вселенной
(с большой буквы Начало в буквальном, прямом сАмом смысле!),
так и … по этой Волне (захлестнувшей мир через 2000 лет почему-то!)
(к тому ж … "отразившейся от берегов", и потому – "с отрицательным знАком"!)
ныне можно хоть как-то п[р]очувствовать этот глобальный (вселенский) Переворот,
в результате чего и … воскликнуть примерно как римский сотник, согласно Евангелия, перед Крестом:
«Воистину Человек сей – Сын Божий»!

Автору:
Да … чтО ты такое несёшь?!

Aвтор:
Моё открытие о свершившемся во Христе этом воистину Перевороте с ветхозаветной задачи "Родить" на новозаветную "Сотворить" (со-творить!), как уже и сказал!
:
Целью ветхозаветной цивилизации – было родить Богородицу, которая родит Христа, чтобы Он был именно Сын Человеческий, как сказано это в Писании, то есть – вобрал в себя, генетически, весь Бого-избранный (с этой целью) народ. Отсюда – правила продолжения рода, формирующие в смысле прямом Благо-родие (или eu-генику, то же слово по-гречески), за нарушение которых полагалось побитие камнями, потому как … это и являлось "диверсией" на такой … "Магистральной дороге Истории"!
      — Именно, между прочим, в решимости чтО совершить Христос и застал иудеев в описанном во Евангелии эпизоде, когда те хотели камнями побить "женщину, пойманную в прелюбодеянии", и … крайне удивил их, когда отпустил её без какого-либо даже наказания, и даже … клятв никаких не потребовал, кроме собственных же "рекомендации" и "напутствия" ("рекомендательного напутствия"): «Иди и впредь не греши». — Самый мягкий ведь из всех возможных судов!
      И в то же время Христос крайне сурово судит фарисеев (а в одном из описанных в Христианском Писании случаев дошло и до прямого рукоприкладства, когда … «Кнутом выгнал торговцев из храма»; УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ по теперешним меркам!; да и … многие ли из современных людей представляют, чтО значит кнут; им хоть раз … попадало кнутом?!), чтО разрушает образ Христа "добренького и пушистенького", какой многие ныне себе рисуют.
      То есть … ту женщину Он так мягко судил – не по причине … "пушистенькой доброты", а … видимо, и действительно Злодеяние её не было уже таким вопиющим, как … и во времена до Христа, а во время Христа – таковое уже Фарисеев, о которых сказал: «Сами не входят, и хотящим войти не дают»; «Сии примут величайшее осуждение».
      — Вот эти-то, видно, и вправду … БЛОКИРОВАЛИ ИСТОРИЧЕСКОЕ МИРОВОЕ РАЗВИТИЕ, как во времена до Христа могла … и та самая женщина! Потому как … Задача ветхозаветной цивилизации – и была родовая: «Родить Богородицу, Которая родит Христа» (как уже и сказал, «Чтобы Он был Сын Человеческий»), задача же новозаветной цивилизации – прямо напротив тому уже, творческая; почему и все заповеди новозаветные – о творчестве, деятельности, Пути!
      Смену этой задачи на ту – и называю тут той Революцией, Переворотом, о которой и речь!
Автору:
Это … опасное крайне открытие!

Опасность
не-знания
(невежества)
об Открытии
о Перевороте
(МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ!)
во Христе
с задачи "Родить" на "Сотворить"

Источник и корень
фашизма религиозных людей
Aвтор:
Но … это – Открытие, и о нём надо знать!
Незнание, невежество – много опасней (и в себе таит … да ВСЁ ТОТ ЖЕ ФАШИЗМ!); а именно же:

Когда современные религиозные люди – продолжают себе
по-старинке (по-ветхозаветному даже!) считать, что … "Грех – это только одно" (даже
вплоть до того, что … понятия "Грех" и "Половой блуд" у них в лексиконе
синонимичны; так часто и говорят: "Согрешил – это с кем?!"),


они запросто упускают из виду (или … "смотрят сквозь пальцы на")
Смертный грех в смысле новозаветном,
а именно – отречение от Христа как … Logos'а, Слова, Источника жизни!

Совершают ужаснейшие грехи, при этом думая, что "тут нет никакого греха"!

Сама … система их понятий изъедена уже фашизмом настолько, что полная в этом плане труха!

Не этот
(ветхозаветный!)
грех
"меньше",
а прочие
(новозаветные)
БОЛЬШЕ!

(Пора отложить лукавый суд!)
Автору:
Говоря об опасности сего Открытия, мы имели в виду, что …
Кто-то ведь может сделать тот вывод, что … тот Грех, о котором в нём речь, – "не такой уж и страшный"…

Aвтор:
Вот так в Истории и судили всегда:
«Кто-то может сделать вывод», то есть – СОБЛАЗНИТЬСЯ!
Но время уже прекратить так судить!
(«Блажен же не соблазнившийся обо Мне»!)
Это ж … игнораторско-клеветнический суд,
выявляющий исходное коренное непонимание вопроса!
(А кстати … игнораторско-клеветнический суд – по-вашему грех "много меньший"?!)

Понимать надо так, что … вовсе не этот грех "стал поменьше"
(насчёт того Христос говорит: «Ни одна черта или йота не прейдёт из Закона»!),
а … наоборот:
ДРУГИЕ ГРЕХИ – МНОГО БОЛЬШЕ!
(Что – большая разница!)

:


… … …

:
— Не смог на эту тему писать как … "об Объекте"!

Да и … как превратить это в "некий Объект", когда …

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
…открытие об эстетической формации общества («Красота спасёт мир»), и в то же время – а[нти]-эстетичном (просто безобрАзном!) текущем его состоянии ("Кто бы спас красоту"!!!).

Автору:
То есть … то и другое противоречат?
"Где-то внутри", "в глубине" формация – эстетическая («Красота спасёт мир»),
а "на поверхности" (или, как говорят в интернете, "в реале") —
всё совсем не так?!…

Aвтор:
А … разве было когда по-другому?!
Поверхность и Глубина – противоречили всегда в Истории!
Очень часто … трагически и фатально, тотально, вплоть до … распятий (Распятия!), массовых казней, потрясений и войн!

Aвтор:
В данном случае … распинаема, что ли, сама красота, которая и должна, тем не менее, спасти мир?

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …

На "Перекрестись!" после слова "Бог"
*1(Автору, со слОва "Бог":)
Перекрестись!
Aвтор:
Если б всё было так просто!
Русские люди … немало крестились, а вот …
Противоречие «Веры и дел» от того лишь усиливалось!
(Да и … привело к «Падению дома великому», как сказано в притчах Христа, где указана и Причина такого падение: ИМЕННО ЭТО ПРОТИВОРЕЧИЕ!)

… … …

:
… … …
:
… … …
:

… … …



Произнёс
слово
"Бог"
сейчас
как Богослов!
…Религиозные люди, простите меня, если понятие Бог для вас – чтО-то вроде "Священной коровы"!
(А с другой стороны – напротив, напуганы тем, как оно обезценено меньше "разменной монеты" у безстыжих религиозных сектантов!)
Может … вы просто не слышали, как его говорит Бого-слов?
И даже не поверите (верующие!), что сейчас произнёс его – именно как Бого-слов?!
в
лучшей
традиции
христианского
богословия
Не подумайте будто "я – Бого-слов"!
Сказавший так о себе – уже автоматически НЕ Бого-слов,
а чтО до … "лично меня" (или … "оставшемуся от меня", как иногда уточняю),
"мне" вовсе нет – ни названия, ни имени;
«Негде голову преклонить», как и Христу,
по плану всех существующих уже имён и понятий!
Тем не менее, тема сия —
(и, рядом с Темой сией, не "обо мне" вообще речь!)
именно …
БОГОСЛОВСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ,
и, как того результат, –
ТАКОЕ ЖЕ ПОНИМАНИЕ ЛЮБВИ,
ведь … настоящее христианское богословие всё сводит к Любви уже от апостола Павла (изрекшего «Бог есть любовь» и «Без любви всё – ничто»…)…
:
Да и … чтО же ещё остаётся вслед (— запечатлеваемых этой Книгой —) Открытий о(б) …
  • Эстетической формации общества («Красота спасёт мир»);
  • Пребывании на Переднем краю (Front Line) мирового прогресса как Бого-человеческого развития через собирание Проросшего от Посеянного Христом, а это – прежде всего, небывалые прежде понятия и чувства, которые и дают себя знать в сфере, общеизвестной вообще (до сих пор) как «Культура»;
чтО как не любовь движет – Эстетику, и Культуру?!
99.999…% песен, стихов, фильмов, книг – о любви!
:
Да вот … в 99, 999…%(в свою очередь) из них любовь … а-исторична,
и не содержит в себе Связь с Тем, о чём в одной из ранних песен Кинчева сказано:
«…Если ты когда-нибудь почувствуешь пульс Великой Любви, знай: я пришёл помочь тебе встать!».

Этого много у разных поэтов
(«…Вселенская Большая Любовь» – моя секретная калитка в пустоте», Е.Летов);
к этому люди … вы-ходят!
… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …





На
костромской
форум
16.8.2012:
Сим А.Костромской извещает «Urbo et Orbi» (Город и Округу), что 16.8.2012 заложена новая башня книги, принявшей ныне название «История и Любовь», но по сути – (вот из прежних названий её:) «О смысле российской истории», «Вот Бог твой, Россия!», которую он пишет всю жизнь (как … Дело жизни!), ища … подходы и подступы ("как можно ещё подступиться") к … по сути ведущей в Неизреченное теме сией, поражённый …
      Далее остаётся цитировать Книгу с сих слов, http://ognennoe.ru/v.htm

Книга
А.
Костромского
(Lovesick_Kostroma@ro.ru)
ИСТОРИЯ
и
ЛЮБОВЬ



Из
истории
(в свою очередь,)
Книги
сией;
несколько её исходных штрихов "для завязки", перерастающих в Интервью
Именно в Книгу с таким вот названием вылилось чтО писал я всю жизнь (сколько помню себя!), всю … (в свою очередь,) "личную свою историю", ища … подходы и подступы ("как можно ещё подступиться") к … по сути ведущей в Неизреченное теме сией, поражённый …


«…поражённый прозрением…»
  • Во-первых, прозрением в суть исторических потрясений 20-го века, и чтО можно через них разглядеть (в свою очередь, Суть!), в силу чего … век 21-й вроде бы быть должен совсем не таким!; но … когда видишь как … То, чтО здесь называю «Любовь», никому не нужно (кому нужно? ответьте!), становишься поражённым уже …
  • Во-вторых, как новый готовящийся фашизм-большевизм (вернее … тому и названия-то нет, хотя … "православный фашизм" – один из частых поисковых запросов!) собирается быть намного ужаснее всего предшествовавшего (или … кому всё-таки нужна Любовь?; – так ответьте!), когда … и тот уже был не настолько ужасным – только потому, что … (как говорят верующие) "Милостью Божьей" формально не был подведён под знак "Православия" и "Христианства" (но … в большевистской России, как общеизвестно это, и был под знаменем атеизма, а в фашистской Германии – вовсе оккульт!), между тем как ныне … вот именно тО и хотят!
То есть … по терминологии верующих, "чтО в своё время не позволил им Бог", "исправить ошибку Бога"! И это – вместо того, чтобы … (как говорят уже больше неверующие!) «Извлекать уроки Истории» (звучит банально, но истинно!), и смотреть в Будущее (look forward) с … той «Переменой ума», которая на новозаветном греческом языке называется META-NOYA, чтО до сих пор на русский переводят не очень удачно по-ветхозаветному "Покаяние" (от … видимо, "Каин" и "кайна", "цена"), и внемля апостольскому призыву «…и не со-ОБРАЗуйтесь с веком сим, но пре-ОБРАЗуйтесь в обновлении ума»…

Два момента
на прозвучавшее слово Апостола:

•1
Христианство на месте язычества

•2
чтО называется
в нём
(по-язычески!)
"Покаянием"
Как раз … (тут два вот такие момента:)
  • В хранителя старого (ветхого) "Образа мира сего" и было в Истории превращено христианство (по сути – язычество!), вопреки его совсем другой природе! (Вот эта Природа – как раз и дала себя знать, в крайне изуверски извращённом и искаверканном виде через … «Взорвавшийся арсенал христианского преображения мира», чтО в этой Книге является одним из образов к изъяснению коммунистической общеизвестной попытки построить "Светлое Будущее")
  • Если сегодня в России и говорят где-то чтО-то "о Покаянии", имеют под этим в виду … даже не "ветхозаветное", а … вовсе языческое "Возстановление всего чтО было", желательно даже "один к одному" (ещё желательнее – "с Царём на Престоле", да не мешало б в границах Российской Империи 1913 года), до … «Падения дома великого»: с чем Дальнейшее ещё сравнить по евангельским притчам Христа, где … указана (Самим Христом!) и Причина такого Падения: «Слушают слово Божие, но не исполняют». Но и на это зажимают уши в «Игнораторско-клеветнической архиереси» (всю мерзость которой пытался описывать в специальном писании вот тут, да … разве такое опишешь?!), в которую, как по всему видно, и выродилась религия, которую ранее называли "Православие(м)", "Христианство(м)", от которой остались одни только храмы с позолочёнными куполами, которые, кстати, возстанавливают … точно так же, "один к одному", как хотят и всё остальное! Символ, внешнее выражение того! Без малейшего даже желания разбираться в причинах предшествовавших падений, наспех и судорожно заметая обломки от них точно "сор под ковёр", чтобы на этом "ковре" … снова строить!
— Так ведь …
«Снова всё упадёт!»
– только и можно, увидев такое, кричать
(и будет Падение это много хлеще всех прежде бывших!),
да … "накричался" уже данным образом в прежних версиях Книги сией!
(Кстати … тоже обрушившихся! Не умею я строить! Или … Высота изначально была взята нереальная!)

Никто не внял этим воплям!
Некому, по всему судя, им и внимать в окружающей … душной, удушливой и бездушной пустыне!
(А если кто где есть – отзовитесь!)

:
… … …
:
… … …
:
… … …



Покамест не аннексированные к основному сюжету
ОБРЫВКИ ТОГО, ЧТО ТУТ БУДЕТ ЕЩЁ:

«…Ветер, который 40 лет учил меня петь»; так вот:
Всё это время … боюсь сказать что "учился писать", но …
УЧИЛСЯ ЖИТЬ в форме писаний,
потому как … других форм для жизни (помещений, убежищ…) и был (оказался) лишён!

я ничего не умею:
ни строить
(«…вроде бы и строишь, а всё разсыпается; вроде говоришь, да всё не про то!»),
ни вы-страивать отношения!
Всё в конечном итоге переходит в … какое-то страшное очень Падение!
«Не можете без Меня творить ничего»!

Это … не то что бы "Книга о революциях"; в свою очередь же, она немало знала в себе (по себе) революций!

А … чтО как не любовь движет эстетику?
Автору:
Типа как … у марксиста "Деньги" ("Капитал"), у коммуниста "Труд" (даже сделавший человека из объ'изъян), у нациста "Раса" ("Ариец"; её пресловутая "Чистота"!)?…
Aвтор:
Даже и не хочу эти … "железяки из прошлого века" совать в …

Автору:
Ты тут затрагиваешь вообще то, чтО нельзя … вербализовывать, называть именами;
попробуй назови – и оно убежит, и его не поймаешь, и … никто не послушает даже тебя!

Ты взял … сложную, неподъёмную тему!
Подобно тому, как и слово "Любовь" у них (у людей) в сегодняшнем языке означает …
одновременно и сАмое высокое, и сАмое низкое;
во всяком случае они так сами, люди, считают!

Автору:
Ты взял … трудную, неподъёмную тему! Тебе не свернуть демона мира сего!
(«Не свернуть рога демону мира сего» – даже так! Скорее, тебя он посадит на рог!!!)

Aвтор:
Тогда … дальнейший раздел так даже прямо и назовём:

НА РОГУ У ДЕМОНА МИРА СЕГО

… «Бог не в рукотворных храмах живёт», как написано в Библии.
Бог, конечно, живёт … и не в Истории (,,),
тем не менее же, История – это Бого-общение,
в христианском же плане – не просто … "слепое Бого-общение" (там, типа "методом проб и и ошибок", особенно как описано в Ветхом завете: сорвали от «Древа познания добра и зла», вот и получили … Историю!), а …

Автору:
Прости … у тебя есть любовь? (Ведь … надо знать, о чём говорить!)
Aвтор:
"Сапожник без сапог": знаете такой феномен?
Много более того скажу:
Эта книга создаётся в … ужаснейших в этом плане условиях!
Как если бы всё равно … «Книга о вкусной и здоровой пище» создавалась из блокадного Ленинграда, где и кошек уже давно съели всех, среди безраздельного людоедста!
(Не знаю какой исторический ещё пример тому в аналогию привести!)

>> К предыдущим попыткам писать эту Книгу ("длиной во всю жизнь", как здесь выше уже и сказал, ибо это – Дело жизни!)…
Вот оттуда:
Предисловие к Книге сией от 1 июля 2012:
Книга
длиной
во …
всю Историю
и
(как тому символ!)
всю жизнь
(Дело жизни!)
Эту книгу пишу сколько помню себя,
верней … "переписываю",
как … художник, который не может никак … "получить нужных красок",
чтО в данном случае и означает —
(хотя бы) "найти подход" к этой теме, хоть как-нибудь к ней под-ступиться;
Тема, ибо, уже изначально – не то что бы "трудная", а … самая трудная,
труднейшая из всех тем, какие вообще только есть:
Богословие русской (вообще христианской) истории .
Именно так. Не знаю, как ещё можно назвать, сколь бы … слово само "Богословие" ни вводило уже изначально в великое заблуждение тех, для кого это – НЕ ЛЮБОВЬ (а … к примеру, "наука"!).
Понимание и осмысление в ней Явленного.
А явлено в ней – (ни много, ни мало, а) само Проросшее от Посеянного Христом.
(Посеяна ж … новая Жизнь, новый Мир, и … Любовь!)
В свою очередь, это являет … действительно Принесённое миру Христом,
в отличие от того, на чтО люди сначала подумали, и за чтО это приняли, во всё той же Истории!


Самая
трудная
тема
(Изреченно о Неизреченном!)
В разных версиях книги сией, пытался описывать это по-разному,
соответственно же – тому в пример приводить разные аналогии; вот одна из них:
Пример исторический
о культуре
Картофель
(многоговорящий и по отношению Христианства!)
Когда из Нового света завезли в Старый общеизвестную ныне культуру Картофель, принуждаемые насильно к его возделыванию крестьяне (тут уже можно в рифму сказать: "Христиане"; а разве … христианство – тоже кое-где не насаждалось насильно, "Огнём и мечом", в силу чего многие по сей день ненавидят его?!?!?!), сперва полагали, что и плоды его искать надлежит на верхней части ("вершках"); не найдя же плодов на вершках, иные из них в ярости искореняли Культуру сию (как Атеисты – то же Христианство, не принесшее Плод там, где они от него ожидали!), и только некоторые при этом кричали:
«СмотрИте! Подлинные плоды её – под землёй!!!».
— Нечто подобное и в этой Книге кричу,
видя истинные корни (соответственно же – ПЛОДЫ) христианства –
куда более через дела ис-коренявших его атеистов,
чем … собственно же самих христиан!
Между
двух
огней
(на то оно и «Огненное»!)
Но … как об этом сказать, чтобы было понятно?
Избежать кривотолки …
и со стороны христиан, и со стороны их врагов:
  • Враги православия-христианства сегодня ведь ненавидят его … примерно за всё то же сАмое, чтО и большевики!
  • Христиане – не любят очень диалектику, ненавидят её; им надо, чтобы было всё … "прямо и в лоб", "понятно и однозначно", "в упор", чтО и значит – "позитивно" (см. тут вот "позитивизм"!); вот как они говорят за богослужением в адрес Бога: «Слава Тебе, Господи, Слава Тебе»…, так и … всё остальное… (Такой их … "богослужебный позитивизм" – одна из причин появления Иного, как тут вот и написано!)
Чтобы для тех и других были … хоть какого-то рода "зацепки", в силу чего они бы могли со-общаться, общаться, и двигаться дальше!
Нужный цвет
(нужная нота)
в понятии
"Любви"
Тема же вовсе «Любви» – делает эту идею и вовсе неизреченной!

Тут … не то что "цветов нужных не подобрать", а и … не взять нужных нот!

ЧтО ни скажи или как ни скажи – всё не так!

Разное … "море побочных значений", которых особенно в изобилии вокруг понятия "Любовь"!

Что только ни … называют "Любовь"!

Поэтому … выделить "нужный цвет" (или – "взять нужную ноту") тут особенно трудно!

Вот … очень несовершенные (если мягко сказать), даже … уродливые (если точнее) наброски, писавшиеся, к тому ж, непоследовательно, и в разное время:

(…посему,)
суперкнига

ИСТОРИЯ
и
ЛЮБОВЬ

      Осень 2011:
ognennoe.ru/v2.htm


cirota.ru/forum/view.php?subj=96055
jediru.net/viewtopic.php?id=321813

А.Костромской (
книга «История и Любовь») vs Кураев о катастрофе "СССР"
"Диакон всея Руси" А.Кураев – хоть как-то да выразил идею о необходимости покаяния в причинах коммунистической катастрофы, хотя … на присущем ему языке (Пушкин такой язык называл, было дело, "татарским"!), "крайне мягко", переведя … кровохлещущую артерию (а то и выше ещё подымай: отрыв головы!) на "лёгкую косметическую царапину" (мол, "болячка во внутренней жизни церкви"), выразив при этом и весь остальной "допотопный менталитет" (что, в частности, Церковь – какая-то "секта", которой, как демону жертвы, нужны новомученики, для всё того же "внутреннего употребления", где и всё те же "болячки", по причине которых, однако, произошла Катастрофа порядка "далеко как не внутреннего"!!!)
Фрагмент интервью А.Кураева
("Диакона всея Руси")
Кураеву:
Можно ли говорить, что большевистские гонения дали русскому православию целый сонм новомучеников и, таким образом, пошли ему на пользу?
Кураев:
Нет, я не сторонник таких схем. Я просто не вижу – чему мы научились у наших новомучеников. У нас даже не принято ставить вопрос о том, за что нам эти гонения, небывалые в истории? До революции были болячки в церковной жизни – весьма и весьма серьёзные. Сейчас мы коллекционируем всё те же грабли. Сама установка церковного менталитета – вернуть в Церковь всё, что было до революции, – может обернуться теми же последствиями.
Кураеву:
Болячки Церкви – это упоение земным могуществом?
Кураев:
Это оправдание насилия в церковном пастырстве. Думаю, в семнадцатом году Церкви отозвались слёзы сожженных староверов семнадцатого века.
— Ловко как увернул от выводящего на чистую воду вопроса!
Хотя даже этот вопрос, в свете последних прозрений А.Костромского
(заставивших даже выступить с идеей Иного ВСЕМУ: «Религии, атеизму, вере, неверию, неучению, учению, миру, войне, счастью, несчастью…»; – см. полный список того на странице Иного)
сформулирован крайне (до ужаса!) мягко:
БЕЗУДЕРЖНОЕ ОПРАВДАНИЕ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО,
вот как было надо сказать!
Готовность за это НА ВСЁ!
Когда даже … "Бога" изображают таким "Маньяком", преклоняющимся перед похотью насилующего насильника, поскольку она, эта похоть, – как видно, "Бог Бога" и называется громким словом "Свобода", которую Бог, несмотря на всё прочее Всемогущество, нарушить "не может"! (Как там … "не может создать такой камень, который сам же не сможет поднять"!!!)

Понятно, однако ("ежу"!), что полный безпредел насильничьей этой свободы – "вопиющая несвобода" (если тоже "наиболее мягко", до ужаса мягко, сказать) противоположной, насилуемой, стороны!

А вот тут уже – и "Бог" такой, и его диакон (Служитель) молчит;
"ИГНОРИРОВАНИЕ" это у них называется,
все вопли насилуемых – попросту ИГНОРИРУЮТСЯ
теперешней игнораторско-клеветнической архиересью
(вот тут об архимерзости этой подробней!)
,
Люди на ней – как-бы и нЕлюди
(разделение на "Людей" и "нЕлюдей" – типично черта любого фашизма!),
их вопли "не счёт"; ЧЕЛОВЕКОМ является ТОЛЬКО насильник!

Между прочим … черта … даже не то что "любого язычества"; цивилизованное и "продвинутое" язычество у культурных народов – куда человечней!; а вот именно – ДИКАРСКОГО ПЕРВОБЫТНОГО КУЛЬТА ГРУБОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ!; гуманистический атеизм по сравнению с тем – это "САМА ДУХОВНОСТЬ"!!!

И вот … пребывая в дикарском таком состоянии (ниже язычества!; ниже цивилизованного атеизма!; подстать разве самым отсталым и первобытным народам!), там … чтО-то "мнят" о себе, себя называют как "Церковь Христова" (позорно и слышать!), всех остальных – соответственно же, "не Церковь" ("в ад добровольно идут", по клеветище клеветническо-игнораторской архиереси!), и даже относят к себе изречение Христа «Вы – свет миру», вместо хотя бы апокалиптического: «Ты думаешь что "разбогател" и говоришь сам себя "Ни в чём не имею нужды", и не видишь, насколь нищ, наг и слеп», хотя и это – "мелкО" (точно как "детский сад"!) по сравнению с тем! (В том же Апокалипсисе нечто подобное называется "Глубинами сатанинскими"!)

В игнораторском же угаре таком – то ли "вид такой делают", то ли и вправду не понимают Причин, почему на смену такому дикарскому культу насилия – и заступила на 70 лет атеистическая такая "Духовность", по … как они говорят, "Воле Божьей", поскольку … ЛЮБОЕ НАСИЛИЕ у них – "Воля Божья", а вот … вопли насилуемой стороны – не более чем её собственные же … "Грехи", "Самость", "Прелесть", "Гордыня", вплоть до "Одержимости диаволом" (казнить и сжигать таких надо!); "Болезнь" (это сейчас уже "новомодно", особенно "в свете" карательной психиатрии; к железной кровати привязывать, и колоть наркохимией до полного омертвения мозга, чтобы слюна только капала!), "Малодушие", "Трусость" (одним словом – нечто от "Воли Божией" очень далёкое, и даже ПРЯМО ОБРАТНОЕ ей, САМЫЙ ДИАВОЛ, воплотившийся в человеческом мире!).

Вопрос А.Костромскому:
Что ты здесь главным образом называешь "Насилием"?

А.Костромской:
Про теперешнее насилие наркоман-содомии ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ – запрещено говорить?!

[ Ещё бы! Некурящих в теперешней наркоман-содомитской России жестоко казнят! Единственное условие выжить в обществе наркоман-содомии ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ – это быть курильщиком, активным или (хотя бы) пассивным! Именно так в своё время, когда ещё А.Костромского, не как "некурящую мразь", пускали на христианские форумы, орали на них христиане: «Хотя бы по одной пачке в день!», «Мы – курящее общество ("ТАКОВА ВОЛЯ БОЖЬЯ"!), некурящие – либо лечитесь, либо вон из России!», обещали верёвку прислать, чтоб повеситься (и даже засовывали в почтовый ящик!). Поп (протоиерей Николай Несмелов, церковь Иоанна Златоуста в Костроме) перекрещивал на наркомана, при этом поправ все Каноны, Писание, Предание, и даже постановление Архиерея: насильственное причастие сатаны, адский смрад, отменяет и заменяет всё это, и значит ВСЁ! Недалека от религии и медицина, которая, как лженаука-прислужница наркоман-содомии, разрешает иметь аллергию на … "шерсть кошки", "пыльцу растений" (тополиный пух даже вот!), но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НА ОТХОДЫ ОТХОДОВ ОТ НАРКОДЕРЬМА ИЗ ДЕРЬМА, как сам СМРАД АДА, как само ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ, которое вдыхать обязаны ВСЕ – даже в тех местах, где производится "излечение" от каких-то там прочих их наркоманских "болезней" ("больницах", то бишь!). Даже церковных дворах! (Ничего святого!) И даже … готовящиеся к причастию "Плоти и Крови Христовых" одержимые наркоман-извращенцы выскакивают их храмов каждые 10-15 минут похулить через смрад ада Духа Святого, причастить себя и насильно других сатаной, без наркодозы не могут! Скушать чего или выпить стакан молока при "подготовке к Причастию" – "нельзя", а АДСКИЙ СМРАД – всегда "Бог велел"!!! ("Воля Божья"!) А если и ведётся какая "борьба", так то – "безбожниками" и с Запада, от тех же "Гуманистов"!; православные же христиане – КАК И ВСЕГДА, ЗА ЛЮБОЕ НАСИЛИЕ! (Как … будь она проклята, диавольскую "Волю Божью"!) Это лишает всего святого ("Бога" и "диавола" превращает в "ОДНО"!), особенно – осознавать, что … даже когда нарконасильничью сторону "поприжмут", "последний выстрел" ЗА наркоман-содомию (ВСЕОБЩУЮ, ПОВАЛЬНУЮ, НАСИЛЬСТВЕННУЮ) – будет именно с их стороны, как за … "Бога, Царя и Отечество"!!! ]

Разрешено … только про прошлое говорить?

А.Костромскому:
Мы о причинах Коммунистической катастрофы вроде говорим!

А.Костромской:
В основном, два вида насилия:
      • "социально-экономическое" (назовём это так),
      • и Война.
Да это ж … "притча во языцех"!
Кому какую "Америку" тем открываю?
Что формальные все причины коммунистической революции упираются в "Социальную несправедливость" – кому не известно?; а преступная маразматическая война (наиомерзительнейшая из войн!) – и вовсе "подлила масла в огонь"! (На гребне её и … "Свершилось"!)

Но от доминирующей религии сильных мира сего –
как сегодня так и тогда слышно только одно:
      • рабы (грабимые, обираемые, эксплуатируемые сильными мира сего) ЛЕНИВЫ,
      • а солдаты (вовсе посылаемые на убой, убивать) – ТРУСЛИВЫ.
То есть – вся Причина (как сегодня, так и тогда!) – исключительно только в насилуемой стороне (грабимой, побираемой, убиваемой), но … НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ (она – "Воля Божья"!; «Мы, Волей Божией Император…», и далее "по тексту"!).

Убийство и самоубийство под видом "Войны" до сих пор прикрывают "высокой риторикой" типа:
«Больше нет той любви, аще кто душу положит за други своя»;
— Господи!; какие "дрУги"?! Когда … (понятно тому же "ежу", что:)

  • любая теперешняя война (начиная с 1-й мировой!) – за финансовые, экономические, политические интересы воротил "Сильных мира сего"!;
  • с сослуживцами – "дедовщина" (хороши "дрУги"!; да тут любой с противоположной стороны фронта, попавший в такую же точно беду, – куда более "друг" и "брат"!!!);
  • а преступное наркоман-содомитское общество – и само по себе давно как Потопа лишь требует!
Из войн, когда Воин – действительно защищал «ближнего своего» (по Евангелию) от кровожадного оккупанта (и, следовательно, хоть как-то была приложима сейчас процитированная строка из Евангелия) – чтО ещё кроме татаро-монгольское нашествия можно вспомнить?!…

А ещё так говорят (многие современные "батюшки", уж не это ли Кураев назвал "болячками в пастырстве"?!):

Идти на войну (убийство и самоубийство!) надо потому, что в числе, по Евангелию, «ближних твоих» – есть и такие, кому … надо гордиться Державой, без чего они не смогут жить (умрут!). Вот … из любви к ним – и надо идти на войну (убивать, а при случае – и самому быть убитым!). (Каких бы там … "целей в жизни", в силу которых он или кто-то другой — кто знает?! — не может жить, у него ещё ни было!)

Типа как … футбольный фанат может не вынести поражения своей команды!
(Застрелится, а то, того хуже, с горя устроит дебош, и кого-то прибьёт!)

— Такой же "Игрой" для кого-то и служит … ПОЛИТИКА,
хотя численность такой прослойки общества стремительно уменьшается (ни одного даже назвать не могу из реально знакомых; тогда как футбольных фанатов – ПОЛНО!); так вот:
тем не менее (несмотря на СТОЛЬ МАЛОЧИСЛЕННОСТЬ данной прослойки!),
каждый человек мужского пола должен всегда быть готовым («Всегда готов!») идти на войну убивать и быть убитым!

Поскольку, как видно, ОНИ ТОЛЬКО – ЛЮДИ, а прочие – нЕлюди!
(Особенно ж – "нЕлюди" те, кого предстоит убивать!)
Всё та же фашистская схема!

(Мало ли … какие ещё можно назвать прослойки общества, где … "кто-то без чего-то не может жить"?!)

— Естественно, что подобное извращение самого здравого смысла и Логики – никак не могло, и не может никак быть безследно!

Извращение же логики – на теперешнем языке называют МАРАЗМ, а уж этого-то – полна вся История!

ХРИСТИАНЕ ПЕРВЫЕ И ПОСЛЕДНИЕ;
с чего Христианство началось (когда-то) в Истории, и чем оно в ней кончается

Христианство началось с того, что … Первые христиане (насколько известно это из Истории) были готовы идти на мучения и смерть за отказ от поклонения идолам мира сего; христианство кончается тем, что … Последние христиане (сегодняшних дней) – напротив, готовы ДО СМЕРТИ (причём, НЕ СВОЕЙ!) стоять за идолы мира сего, причём – наиболее омерзительные, такие как … наркоман-содомия, насилие в виде войны и любое другое насилие!
      Всё это для них – (пресловутая) "Воля Божья", ненасытная диавольская – только и остаётся добавить к тому! "Бог" и "диавол" тут полностью неразличимы (ОДНО!).
      Оставлены далеко позади те … "не-христианские" культы, где нечто подобное утверждать смеют … "формально", "оффицiально" и догматически (мол, "Бог и диавол – одно", "Добро и зло – из единого Центра"); современные христиане (или … "себя называющие этим именем") это подтверждают ПРАКТИЧЕСКИ! А вот … "теоретически" – очень лукавы (как сам лукавый, видно, иначе известный как "диавол"!); нет бы – в догматы свои, катехизисы – так прямо и записать (ведь это … ПРЯМО ЯВСТВУЕТ из их дел!):
      Диавол (отец лжи, средоточие зла) – самый верный и преданный исполнитель Святой Воли Божьей, и кто Представителя Бога в таком страшном образе не принимает, тот – хуже "еретика", "иноверца" или "атеиста"!




«Движение Весны»,
Тайный Русский

(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/Vesna.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2014

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов





































Далее тут – типо "Свалка" (Swalko) фрагментов, которые покамест никуда не вошли ("не аннексированы" ещё ни к какому сюжету, более-менее цеЛЬному или цеННому):