(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной
)Из последнего об Исихазме на сайте А.Голенкова OGNENNOE.RU; со страницы «Mystic Christian»:
Мистическое крыло Православия – например, Исихазм (Молчальничество), или Апофатическое богословие; и то и то … может ШОКИРОВАТЬ представителей "Мэйнстрима" своими требованиями и утверждениями; ну например:
(Ещё бы: "Молитвы повторять – не хочу", "Истины во Священном Писании – переиначиваю"!!!) И … кабы не целый ряд христианских Авторитетов из числа почитаемых за Святых, признававших и Апофатическое богословие, и Исихазм – отнюдь не "за диавольщину", такому … НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩЕМУ как "мне" – было бы не отвертеться! |
| В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так: "Не говори всуе" vs "Повторяй на количество раз" – грозный смех русских колокольчиков?! Не знаю чтО дальше будет, поэтому отправляю сейчас, хотя писал в выходные и ещё недописано, не хотел, видит Бог, так часто надоедать своими темами: От бывшего "исихаста" в этом разделе: Это моя первая тема в раздел "Вопросы священнику" за скоро почти 10 лет пребывания здесь (которое кто-то, может, назовёт "одиозным"). Это, конечно, не главный вопрос в моём КРУШЕНИИ ВСЕГО И ВСЯ, но его легко облечь в форму, в которой можно подавать (задавать), ибо, к тому же, тут мой личный опыт подкрепляет такое неопровержимейшее подтверждение в Св. Писании: Такая заповедь ЕСТЬ. А вот заповеди … «Повторяй имя Божие на количество раз» – НЕТ, "как ни крутИте"! Почему же … для человека, приходящего к Православию, именно задача "ПОВТОРЕНИЯ НА КОЛИЧЕСТВО РАЗ" тех или иных словесных формулировок (канонов, молитв, Символа веры, и т. д…; откуда даже и термин такой: "вычитка"; "вычитать столько-то раз") выдвигается священнослужителями именно как ОСНОВНАЯ, при этом очень часто в ПОЛНОМ БЕЗРАЗЛИЧИИ ко всему остальному, например: А вдруг он – "МИСТИК-ФИЛОЛОГ-ЛИНГВИСТ": ставлю кавычки, ибо НЕ ЗНАЮ, КАК ПО-ДРУГОМУ БОЛЕЕ ТОЧНО НАЗВАТЬ, но … хочу этим выразить тО, что для него слово ЖИВО, и "мёртвое повторение фонем" (поскольку "интересует" здесь ТОЛЬКО фонема, к тому ж "на количество раз"!) – просто УБИЙСТВЕННО (и для него, и для слОва)?! Лучше он стал бы … МОЛЧАТЬ! В конце концов, есть в Православии и практика Исихазма ("Молчальничества"), правда у "продвинутых очень монахов", но я – "не монах", даже ОЧЕНЬ; выходит, что МЕСТА ДЛЯ МЕНЯ В ПРАВОСЛАВИИ НЕТ?! Но это противоречит основам его, ибо считается оно – ВСЕЛЕНСКИМ ("kath olon", т.е., "кафоличным", "НАД ВСЕМИ"), "ДЛЯ ВСЕХ", и для бедных и для богатых, и для господ и для рабов, и для умных и для дураков, и для Иудеев и Еллинов, а по Евангелию – так даже для честных и не-лукавых волхвов, а для прокажённых и сумасшедших – так даже в первую очередь! Превращение Православия в "национальную" или "сословную" ("профессиональную"!) веру (и … извиняюсь, но "спорт", "узкий клуб"!) для какого-то круга людей, при этом отрицая всех прочих, – здесь называли недавно (в какой-то из тем) "ересью этнофилитизма", осуждённой на каком-то соборе. А если посмотрим, то всё Православие, в существующем виде его, предназначено и рассчитано на людей двух только типов: Далее можно найти кое-какие "под-типы" (один из которых среди монахов уже я назвал: "исихаст"), но НИЧЕГО ТРЕТЬЕГО КРОМЕ ЭТИХ ДВУХ типов в нём нет, и, скорее всего, называется "Блуд"! Человек, не женившийся до 40-ка лет – по определению: либо монах, либо блудник! Причём, монах в данном случае – "по умолчанию", "default", как "само по себе разумеющееся" (если только он ПРАВОСЛАВНЫЙ, конечно!), СИЛОЙ ЖИЗНЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, а не как в чине ДОБРОВОЛЬНОГО пострижения в монахи, где эту добровольность хотят подчеркнуть фразой «Подай мне (сам) ножницы». Соответственно, семьянину – и "незачем исихазм" (или "что-то подобное": лингвистика, мистика, и т. д…), он не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ каким-либо "мистиком" или "волхвом", у него – дети по лавкам, он трудится в поте лица (чтобы их прокормить), а в перерывах между этим – единственное, на чтО его, видимо, Церковь находит способным, – повторять определённые последовательности из звуков "на количество раз" (чтО священники на каждой Исповеди, перед каждым Причастием, и – тщательно выясняют, "сколько раз повторил" или – "вычитал"!!!). Между тем как … наш век явил новую "группу", "прослойку", "сословие" — называйте это как хотите по понятиям прежних веков (хоть даже если вы и уверены, хоть до мозга костей, что «Ничего нового не бывает под солнцем», по словАм ветхозаветного Экклесиаста) — для которой главное в жизни является ТВОРЧЕСТВО, хоть даже это называйте "лже-творчеством"; но, как бы то ни было:
…В связи с чем вспоминается строчка поэта: «…А эту зиму звали Анной…». Можно и более резкое Башлачёвское-рокенрольное вспомнить, от чего, скорее всего, пойдут мурашки по коже любого священника: А дальше ещё страшней: «…Я на груди своей ношу три звонких колокОльца; они ведУт меня вперёд, и вЕдают дорожку…»; но ЕЩЁ СТРАШНЕЙ того будет, если показать БАШЛАЧЁВСКИЙ КОНТЕКСТ, в котором это говорится, а … как-бы "заглавная песня" всего Башлачёва – без сомнения «Время колокольчиков», в которой и есть вот такая, уже вне любого преувеличения, САМАЯ СТРАШНАЯ строчка, которой я даже подчас подытоживаю «Смысл российской истории»: ЕСЛИ НАМ НЕ ОТЛИЛИ Ещё "пояснений"? Пожалуйста: «… Но сколько лет:
Быть беде, нынче нам до смеха ли? НО ЕСЛИ ЕСТЬ КОЛОКОЛЬЧИК ПОД ДУГОЙ — Так, значит, всё давай-давай, Заряжай, Поехали! Эх, загремит, засвистит, защёлкает, Век жуём матюги с
молитвами Долго ждём: всё ходили грязные И ПУСТЬ РАЗБИТ БАТЮШКА ЦАРЬ-КОЛОКОЛ И в груди – искры электричества! — Вот такой "камень в ваш огород", который даже не "камень", а целый «Тунгусский метеорит»! (Особенно – исходя из образности моей системы «О смысле российской истории») А вы всё пытаетесь определить, "кто монах, а кто семьянин", да? Или … "кто сколько раз вычитал где какие каноны", или "какие фонемы от слов повторил"? Между тем как … начало творческое, поэтическое ("poet" – от "творец") все эти формальные пере-ГОРоДки и рамки – действительно рушит! Например: Между супругами (даже если это супруги), кроме обрядов физического воспроизводства и последующих трудов по прокорму и воспитанию потомства (которые Православная вера учит принимать со Смирением), возникают и как таковые ещё … (назовём это так) СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, которые могут порою всё прочее пересиливать, но могут и … извините, СЕБЯ ИСЧЕРПАТЬ, и тогда … НИЧТО ПРОЧЕЕ уже не сможет держать людей этих вместе! — Представьте себе, НЕЧТО ПОДОБНОЕ И СО СЛОВАМИ, которые вы требуете повторять на "количество раз"! В них возникают определённые СОДЕРЖАНИЯ и СМЫСЛЫ, даже подчас поэтические (т.е., вступающие со всеми прочими – в резонансы, со-звучия…), ноэтические ("ноэма" – от "нус", т.е., "разум"; отнюдь не "фонема одна"!) которым вы вряд-ли позволили бы возникать: может, поэтому и требуете талдычить одни только внешние формы ("фонемы") от слов сотни тысяч раз чтобы это УБИТЬ?! Но … они возникают, НЕ МОГУТ НЕ возникать если только заблаговременно не убьёте поэта, а безсмысленным повторением слов – так запросто можно! Не даром же поэт сказал: «СловА у нас, до важного сАмого, в привычку входят, ветшают как платья…», вы же – именно НАИВАЖНЕЙШИЕ В ЖИЗНИ СЛОВА (с ВАШЕЙ точки зрения, как минимум!) заставляете повторять: не задаваясь, как видно, вопросом совсем: «А чтО от того с ними будет?!»; а, может быть, ДАЖЕ ЭТО И НАДО: чтобы остались они БЕЗ ЗНАЧЕНИЯ, ведь тогда – не надо дело иметь и с последствиями! Кто сеет – тот жнёт; кто живёт – тот болеет; а заведомо уже убитый – и не болеет!; то же сАмое «Алюминевые огурцы на брезентовом поле»: жать можно "столь же технологично", сколь и сеять! (Вне зависимости от погодных условий, к тому же!) Как и всё у меня, неокончено, |
6 октября 2007:
СЛОВА СОВЕРШЕННО УЖЕ ПОТЕРЯЛИ ЛЮБОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОТ СЛИШКОМ ЧАСТОГО ПОВТОРЕНИЯ ИХ! А повторяющим их – всё "мало", всё надо "ещё и ещё"! "Количество часов, проведённых в молитве" (от слОва "молва"!), количество раз повтора тех или иных "молитвенных заклинаний" (голых фонем, напрочь лишённых уже любой семантической части), а я даже от ПОВТОРА МНЕ ЭТОГО – давно как ПСИХ, ШИЗ И ДУРАК, ибо НИЧЕГО УЖЕ СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮ, полностью DISORIENTED (как я говорю), и очень сильно боюсь, что не только я, но и … САМ ЯЗЫК, от такого над ним НАДРУГАТЕЛЬСТВА! А язык – тесно связан и с Богом (недаром же Бог-Сын называется СЛОВО!), то есть … нельзя исключать, что это всё – истязание в том числе Бога (когда Его, будто, хотят – напротив, "задобрить" такими "молитвами" а то без них "он" и "злой"!!!), и называние, считание и Бога … простите меня, "дураком", который единственное чтО "понимает", "умеет" (и даже на чём маниакально помешан) –
"считать количество раз повторения этих фонем", и НИЧЕГО БОЛЬШЕ В ЖИЗНИ НЕ ПОНИМАЕТ (НЕ ХОТИТ ПОНИМАТЬ)! К чему после этого мне безконечное повторение этих ваших ОБЕЗСМЫСЛЕННЫХ слов, и … КАК МОГУ В ЭТОМ "УЧАСТВОВАТЬ" (это "ПРАКТИКОВАТЬ"), когда это и обнаружило себя для меня как ПРЯМЕЙШЕЕ БОГОХУЛЬСТВО, БОГО-УБИЙСТВО, РАСПЯТИЕ?!?!?! (Я уже давно, изначально, способен был верить в Бога … лишь как Софию, Премудрость, а не … извините меня, ваших этих "дураков", которые – бесы ползучие!!! Но это всем вам без разницы!!! Всё СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ, СМЫСЛОВОЕ — не говоря о "СОФИЙНОМ" — без разницы; один "голый вал" из обезсмысленных совершенно фонем, одна ДУРЬ!!! Чем это, чем – не ПРАКТИЧЕСКИЙ АТЕИЗМ, который, как результат большевистского переворота, всего лишь и показал настоящее своё
лицо?!?!?!)
)