inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725
Исток
Что я здесь называю «Исток»:
тО же ли, чтО Иисус – «Отец», Мухаммед – «Аллах», у буддистов – «Пустота», а в общей религии – «Бог»?


Начало начал
здесь именуемое

Исток
— Ему много имён,
в смысле … такому Началу;
Начало это (кстати, «Начало начал» – одно из имён!) люди чувствовали везде и всегда,
в смысле … во всякой культуре, народе, религии…,
равно как НЕ чувствовали!; ибо …
впоследствии изначальные чувства эти (или, как ещё говорят, "интуиции"),
облечённые в … будь хоть какие словА, внешние формы, обряды, догматы —
превращаются в тО, чтО вообще называется "ИДОЛ"!
ИДОЛОПОКЛОНСТВО
Идолопоклонство – всегдашняя беда людей;
разве не оно именно в центре истории (драмы), запечатлённой в Ветхом завете? (Впрочем … в новозаветные времена идолы изменили внешнюю форму, переместились вовнутрь — убеждения, идеи, понятия … — и, если смотреть извне, не так очевидны и … "зрелищны"!)
Нечувствие
(Истока религией)
vs
Чувство
(«…Не ощутят ли, и не найдут ли, хотя Он не далёк от любого из нас»…)
В настоящее время – именно поражает не-чувствие религиозных людей
к Тому, чтО я здесь называю Исток;
в то же время – поражает тО, как его дают ощутить появившиеся недавно
творческие произведения
(именно как … ПЛОД ОТ ПОСЕЯННОГО ХРИСТОМ,
ибо … у не-христианских народов, в не-христианские времена,
ранние христианские времена — ещё когда Посеянное Христом не принесло такой Плод! —
"искусство" — с чем часто путают ТВОРЧЕСТВО —
являлось … либо украшением, либо развлечением,
не было ТВОРЧЕСТВОМ, как общением с Творцом!
)
и тО, то чего они родились: собственно говоря от Истока!
(Ибо … «Всё Им, от Него и к Нему», как написано в Библии, от того же Истока!)
Точка рождения
Движения Истока
Вот … на Стыке таком (религии потерявшей связь с изначальным Истоком и проявлений Его откуда религиозные люди и не ожидают!) — и происходит на свет данное Начинание, Движение, которое я на данный момент не нашёл как лучше назвать, кроме «Движение Истока»:
Почему именно Движение Истока:
:
Тому виной (в смысле … причиной тому) – христианство,
если так можно назвать принесённое миру Христом.
Без христианства – оно и не было б Движением!
Как ведь известно из мировой мудрости,
любое слово об Истоке – только с одной стороны об Истоке,
с другой же – лишает Истока, тут же на месте переходя в его заменяющий идол!
«Мысль изреченная есть ложь», как поэт говорил.
И … кабы не Весть христианства, Евангелие («Добрая весть»), к этому нечего было б добавить!

:
Как его (такое Начало) ни назови, всё будет "не то";
в то же время – как-то надо его (Начало это) обозначить,
ибо иначе – вообще остаётся молчать (чтО, кстати и делают … православные исихасты, буддисты…).

И тут … начинается Христианство, с его "благой вестью" Евангелием,
ибо, согласно Евангелия (в том и … собственно «Благая весть»!), Бог во Христе …
обрёл видимый для человека — умственно и физически — образ, вид, даже плоть!
(«…И Logos стал плотью, и жил среди нас, полный благодати и истины»…)

В христианстве же – есть такое понятие (слово) как ДЕРЗНОВЕНИЕ;
Именно дерзновение – чтО-либо делать и говорить; перед Истоком, естественно!
Вот потому и я говорю, и Его называю «Исток!».

Евангелие как … Причина, Основа,
The Reason Why, Le Pourquoi
возможности говорить об Истоке

Ведь … с другой стороны, нужно такое понятие (имя), которое бы …
насколько-то встряхивало религиозных людей,
а с другой стороны – всё-таки связывало с общепринятой их системой понятий.

— Вот, в этом-то смысле я и нахожу понятие «Исток» соответствующим максимально двум этим требованиям

а чтО такого плохого в понятии «Исток»?
Исток – он и есть Исток; от чего вообще ВСЁ; иначе его называют «Творец»!

Но, с другой стороны, в христианстве называть так Бога не общепринято.


:
Не статичное созерцание Истока, а – именно это в движении, во всех смыслах слОва!

С точки зрения буддиста или православного исихаста,
Исток называть никак вообще;
остаётся лишь …
В оцепенении, онемении остановиться пред Ним
(религиозный человек иногда скажет «ПАСТЬ»),
и прекратить все дела;
тут же – как видим, «Движение Истока»,
в силу уже объяснённого здесь Евангельского основания!

Дерзновение данного рода – признак пути со Христом!
Признак … веры или принятия того, что во Христе и действительно
непостижимым путём воплотился Сам Бог-Творец,
и, следовательно, дела от данного убеждения и веры – должны в себе это нести!
(Об этом … СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ!)

Что мы сейчас тут и делаем:
говорим об Истоке (свидетельствуем),
хотя Он в принципе – непостижим, неизречен, непоказуем
(как Иисуса там спрашивали: «Покажи нам Отца»…).

Любые ж попытки о том говорить —
дают в результате такого побочного рода явления как ИДОЛЫ!

Но … в этом-то смысле и говорит Иисус «Блажен же не соблазнившийся обо Мне»:
чтО и надо сказать о всяком деле!

Тут-то мы и видим, что Евангелие – как ни крутите, а Жизнь:
хотя бы вот этот сам его принцип, что Невидимый сделался видимым,
тем в мире и порождая – движение, ажиотаж,
как Исток … двигает, движет, вообще п[р]обуждает!

Христианский мотив, в силу которого Неизреченное – всё-таки надо являть:
в слове ли, деле…

Что называют сейчас "Христианство" – ужасное зрелище;
к ужасу нахожу:
христиане в своей общей массе – утратили ощущение такого Начала!


Из прежних попыток говорить об Истоке:
(Эта страница до 2011, откуда вылезла … как "из старой шкуры змея")

(Пытаться) сказать о Неизреченном Истоке
<особенно … Его назвать словом "Бог"> —
уже посягание на Неизреченность Его,
и … как только кто это начал,
говорит не об этом Истоке уже, а … о ЧЁМ-ТО ДРУГОМ
(замечает он это или не замечает, отдаёт в том отчёт себе и другим, или нет…),
в той или иной степени от Него отдаления!
(Ибо … с другой стороны несомненно, что … ВООБЩЕ ВСЁ от Истока,
но вот … "Степень отдаления" различна!)

Далее – запечатлено вынесенное непосредственно от Истока,
и, покуда не опосредовано чем-то ещё,
пребывает в очень значительной степени приближения!

Опосредовать же всё это может тО, о чём я там так молю,
выдвигая идею … типа как создания "Церкви Истока",
как будто церковь сия не кончит … УЖАСАЮЩИМ ИДОЛОПОКЛОНСТВОМ,
как и все в мире прежде неё…
(См. там особенно далее «Об ужасающем идоле Христианства»,
вопреки даже слову Христа «…А между вами не так да будет»…)

Но и … в полном одиночестве жить с этим невыносимо,
когда «псы обступили меня», по Писанию (идолопоклонники!);
кто понимает сие; кого это хоть как-то касается, – ОТЗОВИТЕСЬ!

Или … это судьба любого подобного в мире пророка,
на путь которых этим несомненно я встал,
за чтО от идолопоклонников в мире одно только: СМЕРТЬ?!

…Христос трепетал перед смертью («Был пот Его как капли крови»);
вот и я трепещу!
ПОМОГИТЕ ХРИСТА РАДИ, А?!
Окружающими религиозниками я приговорён к смерти
(медленной, игнораторской, вялотекущей,
если только не сделаю сам чего-то решительного,
как мне и пишут в угрозах расправ: «Повесься, недочеловек, не то хуже будет»),
никогда так, наверное, не казнили (раньше – сжигали хоть на кострах!!!)!


13.5.2010:
Как удушливо с Неизреченным Истоком перед окружающими идолами!
Когда … никому он не нужен!
(Даже … как назвать-то его? Хоть на слово "Бог" кто-нибудь отзывается!
Но, как правило, именем этим зовут … УЖАСАЮЩИЙ ИДОЛ!
Выражение "Бог истинный" – тоже не очень "of help", ибо … и им зовут ужасающий идол!)
Когда … мало даже кто хоть примерно поймёт, "О чём это ты говоришь"!
Ведь он же … НЕИЗРЕЧЕННЫЙ,
а им – очень даже определённо (и … изреченно!) поставленных идолов подавай,
и научи, как им кланяться!
Вот … кабы я был таким … "расставителем идолов",
наверное было бы всё очень сильно не так: и у меня, и у них!
…Как даже в Евангелии спрашивает женщина Христа:
«Тут место, где поклоняться Всевышнему, или другое где есть?»,
на чтО … и ошарашивает Христос изречениями о Неизреченном:
Бог ищет поклонников не "по местам", а … «в Духе и истине»; —
непонятные совершенно слова даже для современного религиозного обывателя!

Что же тут … я-то скажу?!
Разве есть что-то добавить к этим словам?
(Да … современные религиозные люди за любое такое "добавить-убавить" камнями готовы побить и убить-растерзать!)

— Не "прибавить" и не "убавить" (как требуют то судить по себе ваши идолы),
а … (Внимание!)
«Всякая вещь – это поле борьбы идола и иконы»,
где … популярные строчки из Библии превратились у до без конца цитирующих их верующих в … ТАКИЕ УЖАСНЫЕ ИДОЛЫ, что … чем более они повторяют их, тем менее понимают!






(…Как назвать-то его?!)
(«Без имени, как меч кузнеца»:
см. далее!»)

(Да ещё … в качестве ключевых слов, чтобы Google искал;
Яндекс – не ищет давно:
Перегорел от избытка Неизреченного?!
В маразматики записал?!
Приговорил к смерти?!
Посему:
Если кто понимающий эти слова, тем не менее, это нашёл, немедленно отзовитесь, ответьте, вопрос ибо жизни и смерти; мне как Залетевшему не от мира сего» смерть от всех в вашем мире!!!)
(«Да какой тут мир? — Сплошь окраина!», Башлачёв)

Неизреченный Исток
Сокровенный Исток
Толк православия,христианства
Иная религия из Костромы
Православие, христианство
– пути, на Пути.
Религии … пути от Бога!
Ищу попутчиков из православных, христиан…

Начинается как письмо А.Топилину
в ответ на его проповедь 19.4.10
в здании Костромской Христианской Церкви,
но после – переросло и размеры, и рамки "письма",
став по сути даже … "квинтессенцией"
всего мною писанного и сказанного (ПЕРЕЖИТОГО!) ранее,
плюс к тому … НЕБЫВАЛОЕ (как и всегда у меня!),
так что … на Индексе сайта это названо так:

Последнее слово о христианстве,
во всех, причём, смыслах:
и самое последнее из мною писанного,
и … (ощущение вообще таково, что…)
Слово (и Дело!) всей жизни!

А что до письма, то …
не могу писать (чтО называется) "в стол"
(как вот некоторые),
вот оно тому и послужило как … "повод",
смогший … (чтО называется) меня РАСКРЫТЬ,
создав условия, чтобы могло это … ВЫЛИТЬСЯ,
потому что иначе – как
"Рыба на сковороде", "Растение в гербарии":
без … ПОЧВЫ КОНТЕКСТА,
СРЕДЫ ОБИТАНИЯ (ВОДЫ!).
ПОДАЙТЕ НИЩЕМУ ТАКОВЫХ, ОТЗОВИТЕСЬ!
(Как там всюду и повторяется!)
Ведь … я несу Сам Исток! (PARADOX?!)
ВМЕСТЕ, мы могли бы МНОГОЕ!
(В отличие от того, чтО смеет учить о духовной жизни окружающая архиересь, что мол … "Всё ограничено только тобою одним", "Не ищи рай на земле", "Не ищи человеческого, ищи Божьего", "Спасись прежде сам", вплоть до … и вовсе "Внешней реальности не существует", особенно – "Горя не существует", если вдруг таковое случится, "Это ты всё сам накручиваешь", "Загоняешь себя", "Всё только внутри у тебя в голове"… В игнораторско-клеветническом аде таком дайте ради Христа ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПОНИМАНИЕ … мною Несомому!!! Ведь:)




Подобное
ищет
подобное


(иногда –
даже это не ищут!!!)
Подобное ищет подобное:
чего тут не понять?!
Не понимает это лишь тот, кто не ищет
(ну так … опять же: ПОДОБНОЕ и ПОДОБНОЕ!).

Если … ищешь ты Сокровенный Исток
(или … Неизреченный Исток:
не знаю, как его даже назвать,
да и … как же назовёшь, если он вправду НЕИЗРЕЧЕННЫЙ?!;
«Мысль изреченная есть ложь», по поэту!;
в любом именовании его – уже ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ОПАСНОСТЬ ИДОЛОПОКЛОНСТВА!;
да и … вот сейчас я сказал «Сокровенный Исток»:
за кого примут меня христиане?;
разве не за … "буддийствующего оккульта",
хотя я им — и тебе — о ЕВАНГЕЛЬСКИХ ЖЕ ВЕЩАХ изготовился говорить!!!),
что …
Неизреченный
Исток
– называть даже
очень опасно!
тебе будет … "скучно", и душно, и тошно (тоЧно не тоШно?!) среди идолопоклонников (и всех им подобных), ибо … (вот давай посмОтрим кто чего ищет, кроме тех, кто не ищет ВООБЩЕ НИЧЕГО, ибо … «Нет ищущих Бога, нет ни единого» – уже сказано в Ветхом завете!):




Кто
чего
ищет:


(кроме тех,
кто не
ищет … вообще ничего!)
  • Идолопоклонники – и ищут подобных же себе идолопоклонников, равно как … системы идолопоклонства, в которых – обставили себя себе очень подобными идолами, и ощущают себя среди них … "как дома"! Соберутся, почтят существующих идолов, и расходятся, очень довольные только что ими содеянным, НЕ ИЩУТ БОЛЬШЕ НИЧЕГО. (Кроме как … снова собраться, почтить, разойтись…; ну … ИДОЛОПОКЛОНСТВО!)
  • Рационалисты (другая разновидность идолопоклонства) ищут … СИСТЕМУ, легко понятную для ума (ratio – ум), где бы … Неизреченное (НЕПОСТИЖИМОЕ ДЛЯ УМА!) всё было … "разложено по полочкам", и изъяснено, вне пределов чего – не осталось бы ВООБЩЕ НИЧЕГО, во всяком случае … всё "Оставшееся" надлежит … (как у них говорят) "игнорировать"! То есть:
    • выплёскивать как «с водою Младенца»
    • чтО не удалось так … РАСПЯТЬ (в "разложении по полочкам"),
    чем рационалисты и … "очень довольны", вместо того, чтобы пасть … в слезах раскаяния перед Неизреченным!
  • … … …
Ищут … подобных себе, а, найдя, даже и этого уже не ищут!

«…
Следуй
за
Мной

…»
Вот перед глазами твоими наглядный пример:
Дима Пеплов и поп; см. это лучше по *ссылке («Дима Пеплов и поп»),
а то говорят, что писания мои … "совсем непролазны" из-за "отступлений" таких!
«Ты же – следуй за Мной»,
как сказано Иисусом Христом
(после «Оставьте мёртвым погребать своих мертвецов»),
а … многие изречения Христа и Апостолов в свете того, о чём сейчас я имею сказать, придётся понять … очень сильно не так, как до этого!

ИЩУ ИЩУЩИХ НЕИЗРЕЧЕННОГО
(кто есть такой,
ОТЗОВИСЬ!
Ведь … ПОДОБНОЕ ИЩЕТ ПОДОБНОЕ!!!)

Чудо
Писания

(Свидетельство!)
по отношению Истока
и …
пелена
на глазах

в отношении его
Буквально даже … «Пелена снимается с глаз», по Писанию,
как говорится в Писании о … ветхозаветной его, Писания, части,
в свете явленного в Новозаветной!
Я же – как раз и имею сейчас нечто подобное говорить …
и о Писании всём, и о всём Христианстве…,
потому как … мне стал очевиден (открылся) … БОЛЕЕ ОБЪЕМЛЮЩИЙ ЕГО КОНТЕКСТ,
в котором … все прочие вещи звучат … ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ТАК,
как если бы были они … "потолком", или … "стен[к]ами сосуда"
(см. там далее: «банка с грызущимися пауками»!),
о находящемся вне которого ничего не известно!

Вот … собственно место в Писании, дающее основание так говорить:
(Писание вообще … УДИВИТЕЛЬНО!;
в него … действительно вложено всё потребное для Спасения!;
говорю это … не "как протестант", а … НА "НОВОМ ВИТКЕ",
в силу … в нём меня поразивших открытий!)
ПРИШЕДШИЕ ПОКЛОНИТЬСЯ ХРИСТУ ВОЛХВЫ,
то есть … собственно ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО БОЛЕЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО КОНТЕКСТА,
проще сказать – МУДРЕЦЫ, ЗНАТОКИ (wise men, sages)…,
ибо … у слОва "волхвы" есть ряд тут нам вовсе не нужных (побочных) значений:
и "колдуны", и "лукавые оккультисты"…;
тут же, как видим, – если и "оккультисты", то … ЧЕСТНЫЕ (ДОБРЫЕ!; добро-СОВЕСТНЫЕ!),
потому как … в том мире эта область вЕдения была … НОСИТЕЛЕМ ЕГО КУЛЬТУРЫ,
сильно похожей на тО, чтО для современного мира – НАУКА!
(Представь себе: Учёные, вместо того, чтоб орать "Бога нет", пришли поклониться Христу!!!)

В Писании по этому счёту написано:
(ведь Писание … УДИВИТЕЛЬНО!; в нём есть ВСЁ для Спасения!)
«Делающий правду во всяком народе (язЫке) приятен Ему»,
то есть … сказано так о (пресловутых) "язычниках",
кого (по тому же Писанию) «народ Бого-избранный» (иудеи)
называли презрительно "гои" (откуда и русское слово "изгои"),
подчас не считая вообще за людей!

И в то же время … немало написано об ужасающем Бого-отступничестве "Бого-избранного народа", начиная с его религиозных и "светских" вождей, завершаемого такими словами (Иисуса Христа): «Сии примут величайшее осуждение»!

После этого … как минимум странно, как …
в … христианстве, ставшем … ОРТОДОКСАЛЬНОЮ МИРОВОЮ РЕЛИГИЕЙ,
могут использовать … ТО ЖЕ Писание, однако В "СВОИХ" уже целях
(КАКИХ?; — оправдать существующее положение вещей как … "Волю Божию"!),
когда в нём есть … ТАКОЕ?!

Тут и действительно … пелена должна быть на глазах (да … какая!),
или же … находиться под религиозным дурманом («Религия – опиум для народа»!),
или же … "слишком частым" чтением Библии …
(«не по разуму ревностным», по апостолу Павлу!)
"протереть до дыр" её так, чтобы …
(по народной уже поговорке) «Смотреть в книгу, а видеть фигу»,
либо же – видеть лишь тО, на чтО укажут религиозные лидеры в (опять-таки) "нужных целях"!

ОБЩЕ-БЫТИЙНЫЙ ПРОЦЕСС,
описанный в Библии
В ней (Книге книг, Библии) описан ведь …
(по большому-то счёту) ОБЩЕ-БЫТИЙНЫЙ ПРОЦЕСС,
как … нечто, данное изначально как … "икона Бога",
превращается в … УЖАСАЮЩИЙ ИДОЛ:
  • это и … «змей Нехуштан» (с её самых ранних страниц!),
  • и как таковое формирование «Израиль» (кстати … «Исра-Эл» переводится … Бого-бОрец!; «С Богом боролся, и человеков одолевать будешь»»; но … диалектики сей знать не хотят … ни христиане, ни, тем более, иудеи, именно потому в … 2000 лет как отвергшем Христа идолопоклонстве своём и … НАСТОЛЬКО УЖАСНЫЕ, что … из их среды христиане теперь ожидают антихриста!),
  • и … как таковая-то Библия (sic!),
  • и … как таковое вообще "Христианство", от формирования "Израиль" мало чем отличающееся (когда … и само себя с ним постоянно сравнивает, но мол … "тот – отпавший" Израиль, а "вот мы – Истинный", не очень-то внемля увещеванию апостола Павла: «СмотрИте, чтобы и вам не отпасть!»),
  • даже когда … и Христос не гнушается сравнивать себя с тем же Змеем: «Как Моисей вознёс змея, так же должно быть вознесену Сыну Человеческому…», да вот … ТУ ЖЕ СТРАШНУЮ ДИАЛЕКТИКУ (ПРОТИВОРЕЧИЕ!) христиане видеть в этом – "не любители"!





Суеверие
христиан
грызущихся
как пауки в банке
Для них всё – куда более однозначно:
мол, «Раз мы смОтрим на Змея, то спасены»
(можно ещё … и "Индульгенцией в кармане пошелестеть",
или … каким другим "билетиком в Рай", равно как … "очень верным Догматом",
которым – и отличают себя от … "нечестивых еретиков", как те же иудеи от … "гоев"!).

Попробуй поспорь
(укажи на такое вот … ОБЩЕ-БЫТИЙНОЕ,
равно как ОБЩЕ-БИБЛЕЙСКОЕ Противоречие)
— захотят … отрубить тебе гОлову,
да вот … светская власть не даёт!
(А дала б – отрубили, как собственно … ВСЕГДА И ДЕЛАЛИ!!!)
[«Покрути языком – оторвут с головой!», Башлачёв…]

А сами – как пауки в банке (в постоянной … междуусобной грызне!),
за пределами стенок (и … крышки!) которой ничего совсем больше не знают, НЕ ВИДЕЛИ!
А попробуй … "скажИ-покажИ"
(да скажи: «я – Оттуда!; видел тО, чего вы не видели!»)
— захотят тО же сАмое:
ОТРУБИТЬ ТЕБЕ ГОЛОВУ!
(Когда … и друг другу-то рубят не глядя!)
Казнь у них … всегда была ведь одна,
как и в Писании написано об … убиении всех бывших прежде Пророков,
как и Христос говорит:
«Горе вам, украшающие гробницы пророков, которых сами же прежде убили»!

После этого – говорят о …
(какой-то) "духовной борьбе" и "духовной жизни",
и что они это (тО и другое) … "ведут"
(противно и слушать!; когда …
в самозамкнутом этом объёме – всё как «переливание из пустого в порожнее»!),
занимаются … "преодолением себя", "изживанием грехов и страстей"…,
а вот ты этим – не занимаешься, и способен им в том помешать …
каким-то несомым тобой "извне вирусом"…,
а потому и … тебя вместе с ним – в ту же Топку!

Казнь ведь … ОДНА, за всё … "не такое", "иное", чем сами они,
как и … повсеместно описано в Библии, начиная от ветхозаветных ещё содомитов,
решивших "познать по себе" даже … Залетевших к ним (Ангелов!).

Вот и я … когда говорю «Залетел не от мира сего»,
видимо вызываю мало чтО кроме похожих тем чувств!
( 1. ПОЗНАТЬ ПО СЕБЕ; 2. УБИТЬ ЧТО ОСТАЛОСЬ. )

Попробуй скажи, что «Извне» – задерут!
Хотя … не так-то я "сильно извне":
всего лишь … о СОБСТВЕННОМ ИХ ЖЕ КОНТЕКСТЕ свидетельствую!




В
ПРЕДЕЛАХ
ЗЕМНОГО
!
Всё … довольно-таки "В ПРЕДЕЛАХ ЗЕМНОГО"
(я ж … не о … "и вовсе неземном" говорю,
как вот особенно любят различного рода оккульты,
хотя … апостол Павел был, по его же словам, «восхищен до третьего неба»: "оккульт"?!),
просто … и на Земле (или … "отдельных её областях") не всё ограничено было всегда "одним только лишь христианством" (или иудейством с ему враждебным язычеством)…,
были и … другие народы, цивилизации…,
и … наряду с … УЖАСАЮЩИМ ИХ ОТСТУПЛЕНИЕМ ОТ БОГА,
ИДОЛОПОКЛОНСТВОМ И ОККУЛЬТИЗМОМ
— о чём христианство справедливо очень говорит, когда их ругает —
были и там (в … СТОЛЬ УЖАСНОЙ СРЕДЕ!) … чЕстные чАстные созерцатели,
о которых в христианском Писании написано «Чистые сердцем Бога узрят»,
не склонявшиеся перед общепринятыми "ваалами" (злыми богами),
но … продолжавшие свидетельствовать о Неизреченном, иногда вплоть до смерти!
два
древних
грека
,
на которых
ужасное
идоло-
поклонство

в …
"новозаветное"
время
заставляет меня быть похожим

(не … оставляет больше ничего!!!)
…Хотя бы смерть Сократа;
а ведь … какое было ему языческое обвинение (достойное смерти)?
«Измышляет новых божеств и не чтит существующих»!
(За … начатки познания Единого и Непостижимого!)

Будем знакОмы!
Мне смертное обвинение очень сильно похоже!
Христиане – и не понимают совсем, "что за Бога" я им проповедую
(…"измышляю какого-то нового"!),
между тем как … сами давно так себя обставили идолами
(в том числе из … прежде бывших религиозных имён и понятий),
что … "не продохнёшь"!

Вот особенно … посылают когда (миллионшеститысячный раз) к … без-человечному "Богу":
«Не ищи человеческого, ищи Божьего»; —
что ли, и "не понимая", как тем (миллионшеститысячный раз) отвергают Бого-человека (Христа)?!

Чем и … вынудили давно уподобиться древнегреческому философу,
который … бегал днём с огнём (буквально, а не "метафорически"!)
крича: «Ищу человека»!
(Нового-то ведь … «ничего нет под солнцем», как в своё время рыдал другой отчаявшийся мудрец!)

«Ищу человека»
(а слышу всё:)
«Измышляет новых божеств и не чтит существующих»






Свидетели Неизреченного
Если же ты … ПОНИМАЕШЬ меня
(подобное ведь … понимает подобное!),
заодно и пойми, КАКУЮ ТРАДИЦИЮ мы с тобой представляем (НЕСЁМ!),
проще же сказать – КТО МЫ,
ведь … это так важно: знать своё НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ!

(«…Всё вокруг чужое, у тебя лишь только имя своё», Е.Летов)

Позволь назвать это так:
«Свидетели Неизреченного»,
или … как ещё назови,
ведь … для Неизреченного – НЕТ подходящих имён!
(О чём я уже и сказал!)
Каким именем ни назови, это …
именно ВЫ-зывает опасность ПРЕВРАЩЕНИЯ В ИДОЛ!

«…Без имени, как меч кузнеца
Невиданная без прикрас
Без начала и без конца
Бывшая здесь прежде всех нас…»
,
как поёт
нам известный с тобой современный поэт
об этом … "Неведомом Боге";
вот песня эта целиком:
(Только вдумайся в её слова!!!)
Белая как выпавший снег
Белая как тёмная ночь
Белая как сакура весной
Милосердная, но не может помочь
Белая как сибирский мел
Белая как нетронутый лист
Я отдал Тебе всё чтО имел
Теперь я чёрный как трубочист!

Без имени как меч кузнеца
Невиданная без прикрас
Без начала и без конца
Бывшая здесь прежде всех нас
Я искал Тебя не мог понять как
Писал Тебе, но не было слов
Я был слепой, но я вижу Твой знак
Мой палец на куркЕ, я всегда готов!

Половина – соловьиная падь
Половина – алеет восток
Ты знаешь Сама, с меня нечего взять
Но всё чтО есть – у Твоих ног
Я проснулся после долгого сна
Небритый, без имени, совсем ничей
Моя кровь говорит что скоро Весна
Может быть в одну из этих ночей?


… Зря вообще ты меня стал тыкать тогда в … "попсового Гребенщикова",
когда заиграл на гитаре «Полковник Васин приехал на фронт»:
наредкость противная песня!
(См. это дальше как сноску…)
Но есть и … "сокровенный Гребенщиков", как и … «Сокровенный Исток»!!!
А … чтО наиболее непотребное пред таковым?
— Сотворение кумира!
См. это тоже по сноске
(а то говорят, что писания мои … "совсем непролазны" из-за таких "отступлений"!).
Там же и поясняется, что … вот тут, например, могу с ним сойтись не более чем
наполовину, тем не менее … (по оставшейся половине) мне … невЕдомо слов, более подходящих:

Как правая нога следует за левой ногой
С тех пор, как я знаю Тебя, мне не нужен никто другой!
(Мне … НУЖЕН другой!)
Говорят, Тебя нет здесь; я слышал, что "Ты в стороне"
но … если б я не мог достучаться до Тебя, я бы думал, что дело во мне!
(В моём случае, дело … ВОВНЕ!)

А те, кто говорят, что не знают Тебя:
только Ты можешь их спасти!
Ты дала мне этот мир как игрушку
(В моём случае – не до "игрушек",
когда всё пронизывают … СТРАШНЫЕ, ТРЕПЕТНЫЕ начала!)

Я верну Тебе его в целости!
(А это … и против притчи Христа об умножении талантов!)
Я нахожу Тебя в нежности вЕтра, каждой набежавшей волне
Я даже не думал, что такое возможно, я не думал, что дело во мне!
(В моём случае, дело … ВОВНЕ!)

Тем не мене … "общий вектор" похож!
Или (такое вот):
Я родился сегодня утром
Ещё до первого света зари
Молчание у меня снаружи
Молчание у меня внутри
Я кланяюсь гаснущим звёздам, свету луны
Но внутри у меня никому не слышный звук
Поднимающийся из глубины

Я родился на Севере
Чтобы дольше оставался цел
У меня нет друзей
Чтобы никто не смог сбить прицел

Море расступилось передо мной
Не выдержав жара огня
И все стрЕлки внутри
Зашкаливали при первых проблесках дня

      Я не мог оторвать глаз от Тебя!
      Не мог оторвать глаз от Тебя!
      Не мог оторвать глаз от Тебя!
      Не мог оторвать глаз от Тебя!

Я родился со стёртой памятью
Моя Родина где-то вдали
Я помню как учился ходить
Чтобы не слишком касаться земли
И я ушёл в пустыню
Где каждый камень помнит Твой след
Но я не мог бы упустить Тебя
Как не мог бы не увидеть рассвет

      Я не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Я не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!
      Не могу оторвать глаз от Тебя!

— Захватывает дыхание,
на так ли?!

Всё это – примеры того, как человек говорит об Истоке!
Причём …
делает это он не очень-то сильно на базе его окружающих …
вероучений, религий, наук…,
потому как всё это … ОЧЕНЬ СИЛЬНО ДВУСМЫСЛЕННО в плане Истока,
и … с одной стороны, может как-то его раскрывать, но с другой …
и является УЖАСАЮЩИМ ИДОЛОМ!







Механизм
установки
идолов
Как только говорит человек
нечто подобное фразе
«Вот Бог твой, Израиль!»
(или … «Вот Бог твой, Россия!»: как я даже назвал … Суперкнигу!)
— не обязательно … "сотворив золотого тельца", а … ХОТЬ КАК! —
так уже это чревато опасностью превращения в идол,
а для многих (даже … большинства!) – так и … ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕВРАТИТСЯ!
(Как … тот же «змей Нехуштан»!!!)

Можно даже перефразировать то библейское изречение, где
человек разговаривает с душой:
«…Ешь, пей, веселись…»;
ИДОЛЫ САМИ РАБОТАЮТ ЗА ТЕБЯ!

Так мнит человек обычно на том основании, что …
в идолы эти взяты … "самые правильные догматы",
"самые верные священные установления", и т.д…,
в конце концов … "истины, запечатлённые во Священном Писании"!

Ему невЕдома … диалектика, как …
ТУ ЖЕ истину, зависимо от … ОТНОШЕНИЯ К НЕЙ,
можно … ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕВЕРНУТЬ, превратив и в великую ложь!

Писание запечатлевает такие примеры, когда …
даже один из Апостолов удивляется: «Как вера может спасти?!»
(когда, оставаясь без дел, «МЕРТВА ЕСТЬ»),
когда даже … «бесы веруют и трепещут»!
(Хотя … другой Апостол сказал: «Верою вы спасены»,
о … ДРУГОМ, видно, случае!; не об … ИДОЛЕ ВЕРЫ!!!)
Или … тот случай, когда даже бес говорит: «Павла-апостола знаю, а вы кто?!».

— Во всех этих случаях (запечатлённых в Писании!; а сколько … незапечатлённых?!…) самоуверенные идолопоклонники не ищут … не лишь только "Бога" («Нет ищущих Бога, нет ни единого!»), а и … даже следующего диалектического звена! (так что им его … даже бес вынужден напоминать!!!).

Вот в этой-то связи я и повторяю всегда (не как бес!):
«Диалектическое конструирование никогда не перестаёт»
(пока не … "доберётся, добьётся до Бога"!).

Ибо … даже "величайшая Божия Истина" (или … "кто чтО так назовёт")
требует, в частности же, ОТНОШЕНИЯ к себе (одним словом … ЖИВОЕ!),
то – ТОЖЕ к себе ОТНОШЕНИЯ (ибо … тоже не мёртвое!),
в которое бы … "смотрелось как в зеркало", со-ЗЕРЦало;
и т.д., вплоть до Бога!
(Вот там уже, по Апостолу, «Всё умолкнет», т.е., видимо, и диалектическое конструирование, которое до тех пор «Никогда не перестаёт», как я говорю, почерпнув данный метод у Лосева!)

Отношение к Причастию
как
пример вообще Христианства
Не таково же ли и … учение Апостола о Причастии, что оно может быть … не лишь во Спасение (а то … причащались бы все, да как можно чаще!), но и … в осуждение, в зависимости от отношения к нему?! («…И да испытывает себя любая душа, ибо пьёт суд себе…»!)

Но … тут надо дальше пойти, и нечто подобное возгласить о … ВСЁМ ХРИСТИАНСТВЕ!
А … всё уже мною сказанное (т.е., выше ЭТИХ ВОТ СЛОВ) – умоляю воспринимать как …
к тому Предисловие,
ибо … без данного Предисловия дальнейшее бы могло быть воспринято …
в лучшем случае как … "критика Христианства",
в худшем – "Хула"
(например … В.В.Розанова называют … «Великим хулителем христианства»,
ибо … он писал без ВОТ ТАКИХ Предисловий, хотя во всём прочем – ХристианинЪ!),
"отвергание Христианства" (даже … "злобное"), и всё тому подобное …
(как ведь и Христа … уличали и в "нарушении суббот", и "разрушении Храма"…,
и отвергании как такового вообще ортодоксального иудейства,
Закона: «К злодеям причтён»),
но … очень важно понять, что … ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ХРИСТИАНСТВО!
(Сколь ни … парадоксально звучит!)

Как и … Христос, по собственно христианскому (не иудейскому!) взгляду, явился … ИСТИННЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ВЕТХОЗАВЕТНОГО ЗАКОНА (а не … "нарушителем", за чтО и распяли Христа иудеи, «к злодеям причтя»!).

Но … крайне мало в христианстве "охотников" признавать
такую его … свою собственную ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬ!
(А которые есть – ОТЗОВИТЕСЬ!)
Парадоксы … вообще чтО такое? — Такие … "резкие повороты смысла" (извивы и виражи), которые … и имеют свойство иногда … стряхивать идолов! (Как вот тут я писал!)

Куда более из него хотят сделать … "НЕПРОТИВОРЕЧИВЫЙ", "прилизанный" ИДОЛ,
не вызывающий … "никаких совершенно вопросов"!
(В этом даже видят … "достоинство",
мол … вопросы эти вызывающее – ПРОТИВОРЕЧИВО, и значит "ДАЛЕКО ОТ ИСТИНЫ"!)

— Вот это-то из христианства как раз (всю историю!) и вы-делывали
(пытаясь его приспособить к … "текущим задачам истории"),
чтО ныне меня и заставляет кричать об … УЖАСАЮЩЕМ ИДОЛЕ ХРИСТИАНСТВА:

об
УЖАСАЮЩЕМ
ИДОЛЕ
ХРИСТИАНСТВА
Чему всё предыдущее – лишь Предисловие,
из которого … поймут меня – так поймут,
а не поймут – камнями бить будут!
Имея же это в виду,
кто понял меня … ОТЗОВИТЕСЬ!
hideous
heathen
idol


Вот он:
(Привожу сразу же описание этого страшного идола,
как мне это представилось на ночь 28.4.2010)

Злое текущее положение вещей
(о котором в Писании написано «мир сей во зле лежит»
и … «тварь совокупно стенает, ожидая откровения сынов Божьих»)
провозглашено … прости Господи, "Волей Божьей"
("состоявшейся" и "утвердившейся",
какое уж тут … «Вот Бог твой, Израиль»; «Вот Бог твой, Россия»!),
             вопреки:
… что
по Писанию
Воля Божия
— всегда в будущем!
  • и ясному слову Христа (да не "где-то", а в «Отче наш»):
    «Да БУДЕТ воля Твоя»
    (Воля Божия – в БУДУЩЕМ, а не текущем злом хищничьем состоянии вещей!!!),
  • и даже … ветхозаветному имени Бога, которое ныне не знают, как правильно произносить, и пишут … то "Иегова", то "Яхве" («Свидетели Иеговы» вокруг него перебесились!), но которое означает … «Грядущий»: «Кем Я окажусь, тем Я и БУДУ», как я его даже перевожу (исходя из библейского диалога: «Что тебе в имени Моём? Кем Я окажусь, тем я и буду»)…
Страшный идол этот появился из общей задачи язычества оправдывать существующее положение вещей («status quo»), каким бы оно даже ни было, как … "волю Бога", или "богов"… (Там даже … «Голос толпы – голос Божий», «Vox populi – vox Dei»…)
      Христианство ж – совсем о другом; оно – именно преображении, изменении мира, претворение его в (обозначенное Христом как) «Царство Божие»; приведение его к … и действительно воле Бога («…угодной, благой, совершенной…», как сказано это в Писании), но … одно дело таковая действительно, а другое – сказать то же сАмое, что «Вот Бог твой, Израиль!» (или «Вот Бог твой, Россия», по названию уже упомянутой Суперкниги…).
      Как же могло христианство, с его … за…палом, за…махом, за…дачей ("за…кваской" даже, по Писанию!) на Преображение мира – стать … hideous heathen idol, или, по Писанию, «верная столица – блудницей»?!
Причина
столь
страшного
отступления
Виной всему (как я буду сейчас говорить и показывать) – видимо, слишком большая его изначальная … конкретизация-догматизация (Истока, естественно!), и опасность, в результате того, ОТРЫВА ОТ БЫТИЯ, когда … заявляемые христианством утверждения (догматы и лозунги) – НИЧЕМ РЕАЛЬНО БЫТИЙНО НЕ ПОДКРЕПЛЕНЫ (пример с эмиссией и инфляцией денег, НЕ ПОДКРЕПЛЯЕМЫХ УЖЕ НИЧЕМ НАТУРАЛЬНО, – очень хорош в этом плане, тем более, в христианской истории тому были прямые подобия как ассигнации: "Индульгенции"!), в РЕАЛЬНОМ же бытии – подставления под то чего угодно, равно как – вообще ничего ("пустоцвет").
Великий
Соблазн
Христианства
Христианство … не лишь начинается конкретными
(даже … "очень конкретными"!)
изречениями о Неизреченном
(«Въ начале бе Слово, и Слово бе къ Богу, и Слово бе Богъ»)
и называний Неизреченного именами
(«Давайте придумывать Ей имена»,
как даже советский поэт говорил о … Стране,
её возведя в … богословскую категорию!)
,
но и … вестью (евангельской!) о состоявшемся Бого-воплощении
Оного (в Иисусе Христе),
чтО … совсем уже полный "зашкал" с т.зр. того, чтО мы говорили, что … даже называние Того именами чревато идолопоклонством!

Недаром, поэтому, Сам Воплотившийся говорил:
«Блажен же не соблазнившийся обо Мне»!
Опасность соблазна тут … НЕВЕРОЯТНА:
не только, причём, для язычников,
но и … самих ортодоксов религии той, куда Он пришёл:

(не очевидная для христиан)
ПРАВДА ВЕТХОЗАВЕТНОЙ РЕЛИГИИ
Ведь она … ИСКЛЮЧАЕТ БОГО-ВОПЛОЩЕНИЕ
(«…не иНдуизм, иУдаизм: "буковку не перепутали"?!»…),
и даже более:
всевозможно противопоставляет «Бога» и «Человека»
(принижая последнего … аж ниже праха земного, дабы только возвышен был Бог:
«…Человек, который есть моль, и сын человеческий, который есть червь…»;
«…не надейтесь на князей, на СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, в котором … НЕТ СПАСЕНИЯ»!),
в силу чего утверждение Человека сего
(кстати, именовавшего-ся «Сын Человеческий», именуемый ныне Спаситель!)
«Я и Отец одно» («Прежде чем Авраам, Я есмь») должно было звучать …
как УЖАСАЮЩЕЕ БОГОХУЛЬСТВО для людей той религии:
за чтО, собственно, те и … постоянно хватались за камни,
«Чтобы побить камнями Его», как написано во Евангелии,
при … ВСЯКОМ НАМЁКЕ ХРИСТА НА СВОЁ БОЖЕСТВО,
а в конце концов – и распяли,
не найдя никаких других обвинений, достаточных для предания смерти,
кроме как … «Ты человек, а себя сделал Богом!».
Посягание на
1-ю Заповедь

(да и 2-ю!)
Можно даже сказать, что это …
посягание на её 1-ю Заповедь
(«Да не будет перед тобою богов иных»),
да и на 2-ю («Не сотвори себе идола»…),
не говоря о … "мелких нарушениях субботы", за чтО и … «к злодеям причтён»
ДОГМАТИЧЕСКАЯ
(а вовсе не "нравственная"!)
ПРИЧИНА
РАСПЯТИЯ
ХРИСТА


(«…Tell me Truth,
tell me Why
was Jesus crucified
…»)
Странно (страШно!), что христиане ныне …
НЕ ХОТЯТ СОВСЕМ ЗНАТЬ … НАСТОЯЩУЮ эту Причину Распятия
(по крайней мере, для самих распявших!),
и предпочитают считать, что иудеи распяли Христа:
  • либо просто "по злобе своей" (какие ж они, тогда, … "нехорошие", и … "какие хорошие мы", раз … не распинаем Христа, а, напротив тому, в Христа верим, да так, что и не задаёмся вопросом: «А вот в нашу среду пришёл бы ТАКОЙ, который бы основным своим утверждением в наших умах посягал на наш Главный Догмат: ЧТО БЫ МЫ СДЕЛАЛИ?!», да и … УВЕРЕНЫ, ЧТО НЕ ПРИДЁТ: «один раз пришёл, другой точно будет антихрист!»; «бей и кромсай ничего не жалея: "Христу в глаз" точно не попадёшь!»; да и … "НЕТ ЕГО, ХРИСТА": настолько Христос и всё Христу подобное из среды этой … ИЗГНАНО, ИСКЛЮЧЕНО!; тем не менее … называют её "Христианство[м]"!),
  • либо … "из политической конъюнктуры" (к чему и … сами не против прибегнуть вообще никогда, и … если надо, распнут: и ещё такого, и сто таких, и … тыщщу, и сто тысяч…),
хотя … процесс суда над Христом (с причиной Распятия!) подробно задокументирован в Библии (под стать судебным хроникам современности, но … совсем не "под стать" судам типа "троек" или инквизиторским сказать с позволения "христианской" эпохи, ибо … «Судит ли наш суд человека, предварительно не выслушав его вину?!», как справедливо заметил один иудей!):
      «…Многие лжесвидетели приходили, но свидетельства их не были достаточны … Первосвященник: Заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого одесную силы грядущего на облаках небесных. Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! На что ещё нам свидетелей? Вы слышали богохульство Его! Они же в ответ: повинен смерти…» (Мф.26:59).

— Таким образом, Причина Распятия Христа, по Писанию, ДОГМАТИЧЕСКАЯ, а не … (если назвать одним словом описанное под двумя выше звёздочками):

    • "Нравственная" ("были злы"),
    • "Политическая" (очень "было надо", из конъюнктуры),
    • какая угодно ещё…

ДОГМАТИЧЕСКАЯ ПРИЧИНА РАСПЯТИЯ ХРИСТА,
ПОРОЖДАЮЩАЯ
(чтО я называю как)

«ДОГМАТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ»




Пересказ моих прежних писаний
(открытий, идей…),
и …
как безполезно
о том говорить христианам!
Об этом я много очень говорил в своих прежних писаниях;
смысла нет их сейчас пересказывать;
тем более … горький опыт (попыток о том говорить) убедил, что …
говорить о том (христианам) ВООБЩЕ БЕЗПОЛЕЗНО,
они … точно "втыренные", "упёртые", "непробивные" стоЯт на своём
(мол, "иудеи распяли Христа" … во-первых, по собственной злобе, а во-вторых – "из политики", откуда и … знаменитый антисемитизм "христианской" сказать с позволения истории, равно как … их собственная политика…),
— чем и … позволяют понять, что … христианство используют для … СОВСЕМ НЕ ТОГО,
нежели чем изначально само оно есть!
(Даже если … под "Христианством" условиться понимать … "исторически сложившийся ажиотаж вокруг личности Иисуса Христа" и всего с тем связанного!)

УКРАДЕННОЕ ХРИСТИАНСТВО

Игнорирование того христианами
(возведённое, между прочим, в … ПОЛИТИКУ, КУЛЬТ!)
очень сильно похоже на игнорирование современными иудеями
самого факта Иисуса Христа:
а, мол, "и не было вовсе такого"…,
так и тут: "БЫЛ", но …
"НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЫНЕ",
потому как во всём остальном – последуют распинательской логике,
от иудейской мало чем отличающейся,
как и самО христианство – "одна из религий",
хоть и крайне враждебная всем остальным,
но мало чем от них отличающаяся,
если смотреть не по внешне напялянным именам и догматам
(которыми … всё равно заслоняют Исток!),
а … ПАРАДИГМЕ САМОЙ БЫТИЯ!
(…Так же злы и такие же хищники, ибо … нуждаются в … ТЕХ, КОГО ЕСТЬ, чтобы … "быть собой", если даже и делают таковых из … бывших своих же "собратьев" [каннибализм!]…, для чего и используют … ОДНОСТОРОННЮЮ ЛОГИКУ, целые "неугодные" стОроны заметая как "сор под ковёр", дабы … вы-ГОРоДить лишь нужные, чем и … СОЗДАВАТЬ КАЖДЫЙ РАЗ НУЖНЫЙ ИДОЛ!!!)

Логика
где вместо
"Да" и "Нет"
— сторона
распинателей
либо
Распятого
Между тем как …
чтО я называю здесь «Догматическое сознание»
начало ИНОЙ СОВСЕМ ЛОГИКИ,
ибо … и истекает из ответа на вопрос:
«А как можно (было) Христа не распять?»,
а, значит, и МОЖНО (без "было") Христа не распять,
точнее – НЕ РАСПИНАТЬ, НЕ БЫТЬ РАСПИНАТЕЛЕМ,
быть … хотел сказать (было) "Верующим" и "Христианином",
но эти слова … ДИСКРЕДИТИРОВАНЫ
(в силу … и идола "Христианства", и идола "Веры"),
через называние ими ДО БОЛИ РАЗЛИЧНОГО
(вплоть до … прямых даже противоположностей!),
поэтому … скажу вот так:
(покуда … и это не превратилось ещё в злостный идол!)
ПО СТОРОНУ РАСПЯТОГО,
а не по сторону распинателей!
ЧУДО ВЕРЫ
через …
небольшую "условность"
Ведь … если каким-то немыслимым чудом
(при … названных уже отчасти условиях!)
человек ТОГДА бы не оказался по сторону распинателей
(но бы … поверил в Христа и принял, не отверг,
как подавляющее религиозное большинство!)…,
есть основание сказать, что он … И ТЕПЕРЬ НЕ ПО СТОРОНУ РАСПИНАТЕЛЕЙ:
уже без "бы",
ибо … Догматическое сознание – и есть … ВСЕГДАШНЕЕ ПРЕДСТОЯНИЕ ЖИВОМУ ХРИСТУ,
если даже и начинающееся с вот такого вопроса,
через погружение себя в условности ("БЫ") той среды!
ПОТЕНЦИЯ
ТВОРЧЕСТВА
(творческого преображения мира!),
(а в текущем его
состоянии –)

противоядие от (междуусобной) грызни
А дальше же это Великое Чудо —
(ведь мы о … НЕМЫСЛИМОМ ЧУДЕ сейчас говорим:
как, при ВЕТХОЗАВЕТНЫХ УСЛОВИЯХ, можно было … поверить в Христа, не распять!)
содержит в себе … ПОРАЗИТЕЛЬНУЮ ПОТЕНЦИЮ ТВОРЧЕСТВА,
ПОТРЯСАЮЩИЙ ТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ в деле … Преображения мира,
ибо … раз человек соединил в себе (синтезировал) ЭТО Противоречие
(Христа ветхозаветной среде),
то … ЭТИМ ЖЕ ОБРАЗОМ теперь поступит со всеми другими,
а не будет … "на их одной стороне себя вы-ГОРаЖивать против другой":
на чём, прямо напротив тому, и основаны … ВСЕ КОНФЛИКТЫ И ВОЙНЫ ЛЮДЕЙ
(взамен упомянутого Преображения!).
Глас
вопиющий
в пустыне
Логика ж окружающих христиан, к ужасу … КРОВОЖАДНАЯ и "ЗУБАСТАЯ":
им бы только … «Чтобы убивали друг друга», как написано в Апокалипсисе,
а не … «Блаженны миротворцы, ибо нарекутся сынами Божьими», по Иисусу Христу!
(После того – "без тени смущения" подписывают бытийную парадигму свою и систему "Иисусом Христом"!)

Кому тогда это я говорю,
если … кроме "УБИТЬ" моя речь никаких устремлений не вызывает?!
(У кого вызывает, ОТВЕТЬТЕ, ведь подобное … ищет подобное!!!)

Мог бы ведь … много очень говорить:
и об этой (ИНОЙ!) неземной вообще логике,
и о том, как её применить …
не только для избежания конфликтов и войн на земле,
но … ТВОРЧЕСКОГО ПРЕОБРАЖЕНИЯ МИРА,
однако … КОМУ ЭТО НАДО?! (ОТВЕТЬТЕ!)

Прямо как Христос по Писанию:
«…Много имею ещё говорить, но … идёт князь мира сего, и общего не имеет со Мной ничего»; «Вы от низших, Я от высших»; «Многое видел Я в доме Отца Моего»; «В доме Отца Моего обителей много»

Вот потому и … приходится говорить о ДРУГОМ!
(Устал в этом плане цитировать Гребенщикова: «…думал, что нужно быть привычным к любви, но пришлось привыкнуть к прицельной стрельбе», а … как ещё скажешь?!)

Вера
и
атеизм
,
их порождающие причины;
вера в идолов
как одна из причин атеизма!
Причину же столь ужасающей деградации христианства
в отходе от собственных первооснов
я вижу во мной уже названном:
СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ КОНКРЕТИЗАЦИЯ НЕИЗРЕЧЕННОГО!
СЛИШКОМ … ЯРАЯ, ЯРКАЯ!
(ДЕРЗНОВЕННАЯ, если термином собственно христианским назвать!)
«Блажен же не соблазнившийся обо Мне!» (собственно словом Христа и Писания!).


Какие у человека вообще основания в христианскую эту Конкретизацию
(столь … «ярую, ярКую»)
ВЕРИТЬ?!

— Да лишь только … глядя на христиан!
«Вы – Христово письмо», как написано в Библии!
«Дерево познаваемо по плоду», как сказано (ещё до этого) Иисусом Христом.
Если же эти плоды … УЖАСАЮЩИ?!
— Видно, тогда, человек должен … НЕ ВЕРИТЬ в неё,
дабы … не стать отвергателем вовсе Истока!

Ибо … что:

  • Бог есть…
  • Бог не есть тварь, а Творец
    (и, в этом смысле … вовсе даже НЕ ЕСТЬ КАК "ЧТО-ЛИБО В ТВАРИ",
    в коем плане даже … утверждение «Бога нет»ЧАСТность и ЧАСТЬ диалектической истины!)
  • Бог ЕДИН, а не … "много богов" (Единобожие)…
— как-то … явлено, явно для человека из глубины его сущности;
и … в этом смысле "отвергая Бога"
(в чём состоит опыт некоторых … "безбожников", "атеистов"…),
не отвергнуть нельзя … в том числе и СЕБЯ, как и ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ!
(«Если Бога нет, всё дозволено», Достоевский…)

Но вот … идолопоклонство-то как раз это и … ухищряется, требует делать!
Не требуя вовсе при этом отнюдь … формального отвержения Бога, "по имени",
однако же называя Его именами подставленных идолов!
Что – страшнее куда атеизма!

Ибо … атеизма "просто", "стопроцентного" – как правило, даже и не существует,
Чаще всего атеизм – просто СТРЯХИВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИДОЛОВ,
названных именем "Бога"!
Во всяком случае, таков … знаменитый РУССКИЙ атеизм!
(В чём и … «Смысл российской истории», как я давно как устал повторять!!!)







толстовство,
Толстой
как
диссидент

Противоречие Толстого

очередные штрихи к механизму создания идолов
Был в ней (истории этой) такой Лев Толстой,
который и … разуверился в христианской конкретизации-догматизации,
видя зло христиан!
Нельзя исключать, что со временем он к ней и вернулся бы (видя добро!), но …
смерть престарелого уже Толстого по дороге в Оптину пустынь вроде общеизвестна
(и, в свою очередь, по жизни его – «хоть роман пиши»…).

Кабы … не привлекало его совершенно ничто в … (как я здесь говорю) «христианской конкретизации-догматизации» (Истока, естественно), вряд-ли бы он так поступил! (…Трудно представить, чтобы отвергший христианскую догматизацию-конкретизацию "на все 100"…, к ней до конца дней своих так тянулся!)

Но … (как бы то ни было) имя Толстого связано в религиозных кругах с так называемым (соответственно же) "Толстовством":

Толстовство,
Толстой-диссидент

В свою уже очередь, догматизация наследия Льва Толстого,
а … чтО это такое, мы и по Иисусу Христу уже знаем,
чтобы … в случае смертного человека это только … НЕВЕРОЯТНО УСИЛИТЬ!

…Что "толстовство", что "ивановство" – идолопоклонство уже БЕЗПРОГЛЯДНОЕ
(когда … и среди последователей Воскресшего
икона и идол борются с переменным успехом!),
хотя … в самих сих Учителях – узревать можно разное!

(Представляю себе … Голенкова добавят потом к таковым, и … соорудят на наследии его такой непробиваемый идол, какой и всем прежним не снился! А за слабые чьи-то вопли о том, что вообще-то Голенкову и самомУ не стерпеть было идолов, камнями будут побивать, в том числе и за вопли о том, что его самогО побивали! Типичный сюжет типа «Animal Farm», много упоминал о том раньше!)

— "Глупым" Толстого не назовёшь,
лукавым плутом-паразитом – не назовёшь его тоже!
А вот … глупым или лукавым христианином – пожалуй, быть надо, чтобы …
не задаваться и вовсе вопросом, почему (неглупый!) такой человек как Толстой …
не то что "держался каких-то там взглядов",
а … именно эволюционировал в том направлении
(ОТ христианской догматики, а не К ней!).

Обычное христианское объяснение типа «Гордости» —
безсодержательно, ибо …
разве не проще, ОТ ГОРДОСТИ, наоборот:
принять христианство в качестве "стадной религии",
а не … быть диссидентом таким (каким и был Толстой),
которого … только лукавый донЕльзя гордец
может обвинить в своей "гордости"
(кроме которой – ВООБЩЕ НИЧЕГО И НЕ ЗНАЕТ!)
в качестве … "движущей силы" (driving force) всего, чтО тот делает!

…Знающий же хоть чтО-то другое (кроме … "гордости", "зависти", и т.д…) —
разве не должен признать:
Диссидент – человек совести!
Совесть – вот чтО действительно движет его!

(В силу чего он и … non-conformist, как слово "диссидент" ещё иногда переводят!)



БГ
и
Лев
Толстой

(Leo
Tolstoy
)
…Кстати, БГ иногда себя мнит перевоплощением Толстого («…В прошлой жизни я был фараоном, Александром Македонским и ещё Львом Толстым»); вот его потрясающие слова о … сХодстве и сРодстве в подходе к Истоку:

(Заодно и … поспешная догматизация-конкретизация Истока понятием Raggae,
которое ведь кому-то … тоже будет "против шерсти", а он говорит:)

Мои уши не знают ничего кроме музыки Raggae
Небо и земля работают под музыку Raggae
Никто в мире никогда не слышал этой музыки Raggae
Но Лев Толстой писал тексты исключительно для музыки Raggae

Четверостишие сие сам БГ разценивает как … "программное заявление",
"догматизацию самого же себя",
так что … его расписать даже можно "по пунктам" (чтО называется "тез-антитез", ПРОТИВОРЕЧИЕ – сама стихия которых, а потому и … не должно смущать, как смутило бы при попытке это понять через … формальную логику!):




(вообще как)
берутся слова
для
обозначения Неизреченного
Хотя … заместо «Raggae» тут бы могло быть любое другое слово!
Например … «Рокенрол» («рок-н-ролл», «rock and roll», «rock'n'roll», «RnR»…),
как вот особенно в песне «Мой рокенрол – это не цель, и даже не средство»,
на которую я пытался даже написать как-то проповедь (вот тут наброски её)
,
но … разве может чтО-то "написать" действующий от Истока?!
Он может только … ПИСАТЬ (или … ПЕТЬ, по БГ: «Мы будем только петь»…),
но … вряд-ли способен тому придать (хоть когда!) завершённую форму!
Это противоречит вещам от Истока, подобно тому, как … (вот хороший пример:)
Луч света: имеет начало, но не имеет конца!
(Если, естественно, в чтО-то на своём пути не … упрётся, чтО его и … ограничит, и о-ПРЕДЕЛит!)

Вот и … любое писание моё: НЕОКОНЧЕНО
(затем, что … о-ПРЕДЕЛяющей силы извне недостаточно, чтобы окончить его:
никто, например, не предлагает там … чтО-то издать, напечатать,
чтобы … хоть это заставило меня искать в данном направлении!),
за чтО и признано как … "НЕФОРМАТ", если не … вообще сумасшествие!
(Тычут пальцем в меня, и орут:
«Это кто начинает, но не может закончить, ХА-ХА»!)
Даже сайт выкинули из яндекса наверно по этой причине.
Но … такова же судьба и всех бывших прежде пророков!

Что же до цепляния за уже существующие слова
(в … назывании и вовсе Неизреченного!),
механизм того очень похож:

Берётся какое-то слово с … "новаторским" или "размытым" значением,
и используется для … Небывалого!
(Примерно как даже … глина, из которой, по Писанию, сотворён Адам,
чтО по теории эволюции можно трактовать и как … "шкура звериная",
в которую вложено … небывалое до того содержание!)

Пророк Мухаммед (к примеру) взял слово "Аллах",
обозначавшее до тех пор имя "непонятного божества"
(прямая библейская параллель – "неведомый бог" при проповеди апостола Павла в Афинах!).

То же коснулось в наши дни слов … Raggae, Jazz, Rock…,
а "рокенрол" – поначалу и вовсе … безпутный танец,
без … мало того что какой бы то ни было "богословской нагрузки",
но … с таковой скорей ДИАВОЛЬСКОЙ!
(Это последнее всякий христианин из ушедших времён … засвидетельствовал бы, танец сей … хоть глазкОм ПО[Д]СМОТРЕВ!)

— Затем, что … РЕЛИГИИ (и единобожные, и языческие…)
БОЛЬШЕ НЕ ПРЕДЛАГАЮТ ИМЁН НИЧЕГО СОВЕРШЕННО НЕВЕДОМОГО,
утопая в идолопоклонстве!

Вот и … вынуждены современные искатели Неизреченного
хвататься за стили и направления существующей ныне культуры!
Вспоминается ещё строчка из песни об … "околдованном весной городе":
«…Город-джаз, город-блюз, город-рокенрол…»,
а вот … "город-Чайковский" – не то что "не скажешь",
а … даже и не изречёшь, но …
не по причине Неизреченного, а напротив тому как раз:
"слишком большой изреченности",
слишком конкретному содержанию, за это слово (и имя) поставленному,
которое … как "твердокаменный блок",
и не хочет вовсе … потесняться и уступать
это место своё хоть чему-то ещё и иному (невЕдомому!),
чтО и … приближает вплотную к определению-понятию "ИДОЛ",
а также такому: "ОФИЦИОЗ".
Это … "слишком официозно", а … "не романтично",
чтобы в этом искать … Небывалое!

Как Христос говорил религиозным евреям:
«Разбойники и блудницы первей вас идут в Царство Божие»,
так и тут:

В явлениях этих "мирской" культуры …
(можно сказать и … "мЕрЗкой мИрСкой",
насколь бы во всём остальном … "блуДоватой" и "плуТоватой" они ни была…)
можно увидеть … больше куда от Истока,
чем в религиозном официозе!

Там-то (в официозе) – уж точно вторичные вещи,
а тут – именно предстояние Истоку!

«…Я родился уже помня Тебя, просто не знал, как Тебя звать
Дох от жажды в Твоих родниках: я не знал, как Тебя зНать!
…»
«…Болтом – гаечкой, волком – заечкой
Поди разберись

Стал овечкою
Встал со свечкою

— Нынче Бог тебе фиговый лист —
Типа "чист"

…Сомневаться не надо
Время вспять не течёт
Ровно в полночь день со склада уйдёт со счёта на счёт
Но сейчас не об этом

Я хочу чтобы жил
Тот кто бросит лучик света в этот
Брошенный, брошенный, брошенный Богом мир!

(…Пооткрыли вновь церквей, будто извиняются
И звонят колокола в ночь то там, то тут
Только Бога нет и нет, ангел не является
Зря кадилом машет поп и бабушки поют…)
— Он хочет, чтобы я … ЖИЛ!
(Если … «брошу лучик света в этот брошенный, брошенный, брошенный Богом мир»!)

Идея Бого-оставленности так или иначе прорывает …
и в изречениях поэтов (вот ещё по Сплину: «Бог устал нас любить»!),
и в опыте православных монахов,
но только которые занимаются своим делом РЕАЛЬНО,
а не удовлетворяются идолами и дешёвыми психологическими состояниями…

Как это изъяснить богословски – отдельный вопрос
(вот тут попытался – см. это тоже как сноску,
чтобы не загромождать … "основную сюжетную линию");
тут-то для нас – важнее куда … ОБЩИЙ ФОН этой Бого-оставленности,
который есть … ГРОХОТ окружающего идолопоклонства,
где все орут: «С нами Бог!»
(«Gott mit uns» – говорят, именно так писали фашисты на пряжках!),
кичливо и бья себя кулаком в грудь:
«У нас, только у нас есть истинный Бог!»,
не в этом ли суть всей окружающей межсектантской грызни?!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


те – хоть чего-то да ищут, а эти – не ищут вообще ничего!
Втырились в свои идолы
и возомнили себе, что религия их "спасает сама по себе",
и обязывает лишь только … "хранить-охранять" её саму же, религию.
(…Спасите её, и она спасёт вас!)
Оттого … атеизм – куда даже ближе подчас к Сокровенному, Неизреченному, Сущему!

Особенно же верна его истина, что «Религия – опиум для народа»,
с его (опиума) … усыпляющим, притупляющим действием,
застилающим пеленою глаза,
делая часто … слепей атеиста!

Верующему … даже трудно в такое поверить,
но это факт,
о котором свидетельствует Писание!
(О котором оно даже … ВСЁ,
и … лишь под дурманом той же наркотической пелены
с … "дымовою завесой" её
в нём можно это … "не видеть"!)

— Как только Неизреченный Исток называется именем
(не говоря о … такой страшной догматизации-конкретизации, как в христианстве!),
начинается очень страшная диалектика
с борьбою, чтО победит:
икона или же идол!
Всякая вещь – поле данной борьбы!
(Не исключая … само христианство, само-то Писание, саму веру в Христа!)


В своё время, когда я поверил в Христа…,
мне пришлось пройти через противоречия и сомнения, борьбу,
очень похожие на таковые Толстого,
и … хотя я тогда это ещё не мог изречь богословски,
зарёкся делать это не через предательство:

  • Неизреченного,
  • Единобожия,
  • Слова,
— как оно и вышло в конце, ибо …
страшная диалектика тут, в том числе, такова, что …
предавая одно, предаёшь всё другое,
и … будто б "поверив в Христа" ценой отвержения Единобожия и Мистицизма (Истока)
<— … видимо, как "во второго Бога", в котором, к тому ж,
всё "позитивно-проявлено", не нужен вообще никакой мистицизм … —>,
очень скоро отвергнешь Христа и как Слово,
так что … тебе о том нужно будет особо напоминать:
мол, «Это тО, о чём свидетельствовано в 1-й строчке Евангелия от Иоанна:
«В начале бе Слово, и слово бе къ Богу, и Слово бе Богъ»»,
но … ты даже это уже не поймёшь,
ибо … страшный ужас перед глазами моими (сплошняком, частоколом!) таков, что …
при этом человек … просто забывает язык! ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!
Он у него … отмирает как … хвост (атавизм)!
(Прекрасно рифмуется с "атеизм"!) А что … языком продолжает твердить даже
имя Христа — мало отличает его от … магнитофона или попугая!

Не об этом ли сказано (тем же Христом):
«Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи…»,
имея в виду … совершенный отрыв фонетической части слОва от …
ноэтической, понятийной,
как и той – поэтической, то есть …
в прямом смысле делательной (от "poiw", "творю"!).
Говоря проще, «СлОва и дЕла», диалектически – давняя пара и антитеза!
(А … «диалектическое конструирование никогда не перестаёт»,
как я постоянно напоминаю!)

Или (чтО очень похоже) – «Веры и Дела»,
в коем плане уже в сАмом начале земного пути христианства
один из апостолов удивляется:
«Как может вера спасти?! Вера без дел мертва есть!»,
как видно имея в виду только "голую веру",
в отрыве от необходимейшей диалектической половинки своей,
которою в данном случае – как раз и служат ДЕЛА!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..



*Как ссылка в пояснение к … ищущим себе систему рационализма,
«Дима Пеплов и поп»
Нашёл себе такого попА (другой бы не нашёл!; другой нашёл бы … другого!), который позволил ему (другой бы не позволил!), оставаясь по сути своей атеистом, в то же время … совершать все обряды и Таинства, а, мол, "Вера – дело наживное", "Главное – это Обряд", "Обряд будет – и Вера придёт".
      …Может, и придёт; но … какая?! — А рационалистическо-атеистическая! Ибо … и утверждать «Бога нет» (на том основании, что … «моим умом в текущем его состоянии никакого "Бога" не обнаружено») – можно только из изрядного рационализма!
      Тут же … "немного обратный" тому оборот (кстати … к
«Смыслу российской истории»!), ибо … естественно возникает вопрос: а КОМУ все эти Обряды, если … "Бога нет"?! Вот и … зарождается хоть какая, а вера!
      Вовсе не из … мистических оснований, с соответственным ОПЫТОМ! А потому и … по проявлениям (ПЛОДАМ) жестокая, как и сам атеизм! Не ведающая понятия МИЛОСТИ! (Насильно ведь, как говорят, «мил не будешь»; МИСТИЧЕСКОГО же ИСТОЧНИКА – нет!!!)
      Убийственную жестокость его такой веры мне более чем пришлось испытать на себе; вот маленький только пример:
      Как соединить понятие Всемогущего Бога-Вседержителя (Pantokrator) с фактом множества зла?
(К вопросу о зле)
Тут надо ведь … ВНУТРЕННЕ МНОГО РАБОТАТЬ, СИНТЕЗИРОВАТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ (буквально … ПЕРЕРОДИТЬСЯ, пройти через … СМЕРТЬ, воскреснуть для … НОВОЙ ЖИЗНИ…). Но …
      Никакая такая "Внутренняя работа" им совершенно неведома ("Внутреннею работой" они называют … ДРУГОЕ!), а … прямо в лоб: "Всё зло от Бога" («Зло – Воля Бога»), заявляют они, без … ХОТЬ КАКОГО-ТО ПРОТИВОРЕЧИЯ!
      Да … тому, кто УБИТ давно злом, то есть … ЛИШАЯ ЭТИМ ХОТЬ КАКОГО-ТО "БОГА"! Да ещё сразу же после какого-то зла: Выбивая как … "стул из-под висельника" последнюю даже надежду на существование Бога-не-автора-зла! (Проще говоря – просто Бога, ибо … остаётся … лукавый, и … "Тот, кто ЛУКАВЕЙ ЛУКАВОГО"!)
      А … зачем им самим (по вопросу о зле) … внутри себя так РАБОТАТЬ, убивать-ся, пере-рождаться и мучить-ся, будучи изгрызаемым противоречием?! Не лучше ли … погрызть другого (своим, вместо того, уже ИДОЛОМ, требующим, как всегда, ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ!), убивать и мучить ДРУГИХ, за своих этих ИДОЛОВ?!

Вот такой ужасающий штрих к … «Смыслу российской истории, с … знаменитым Переворотом её "верующих" – на "атеистов", а тех – снова в "верующих", ибо … "Верой" они называют ВСЁ ТО ЖЕ, чтО иначе и есть "атеизм"!
      С точки зрения, естественно, БЫТИЯ: такой же ЗАМКНУТЫЙ КРУГ, САМО-ЗАМКНУТАЯ СИСТЕМА (идолопоклонства!), из которой – ни "форточки", и ни "щёлочки" даже вовне, а даже и … появится если такая (с … представь себе, "космическими сквозняками") – заткнут!
      Какое уж тут, по Писанию, «Будете видеть Небо отверстым и Ангелов Божьих восходящих и сходящих к Сыну Человеческому»?!; – "пристрелят и ангела", равно как … любое другое понятия ("ангел" – в каком-то ведь смысле "понятие"!), в … "самозамкнутое уложение" это не укладывающееся!

Их выдаёт … даже сам их язык: «К сожалению, я плохой специалист по Православию, а вот отец Николай – хороший». "Специалистом" … ведь можно себя ощущать в … ОГРАНИЧЕННОЙ области!
      Каково ж … ощущает себя … ЧЕСТНЫЙ МИСТИК (назовём это так; не нравится – ищи другое название…; этому … НЕТ ВЕДЬ ПО СУТИ НАЗВАНИЯ!), созерцатель … перед Неизреченным?! Да … мало чтО знающим (вообще понимающим), «two feet small», как поётся в битловой песне, то есть … "очень маленьким" («…I'm a bashful child beginning to grow», как поётся в другой уже песне), которому … остаётся только повторять за бывшими прежде в похожей очень ситуации мудрецами: «Я знаю, что ничего не знаю, как дОлжно знать» (какой уж тут … "специалист"?!). ["Специалист" … скажу по секрету тебе, – вовсе светское о-ПРЕДЕЛение, а … "по секрету" – ибо это … ТЕРМИН ТЕРМИНОВ Философии формы, а … кто в неё "въехал"?!…]


*Как ссылка к теме БГ:

…Зря вообще ты меня стал тыкать тогда в … "попсового Гребенщикова",
когда заиграл на гитаре песню «Полковник Васин приехал на фронт»:
наредкость противная песня!
противная
песня
БГ
«полковник Васин»
(Мы, мол, уже «возвратились домой», когда наркоман-содомиты на каждом углу насилуют в рот, нос и душу отходами наркодерьма из дерьма, а каждый город – зловонный Содом, воняющий испражнениями никотина до сАмого неба, возносящий курением диаволу дённо и нощно физически-воплощённые богохульства на Духа Святого! Чувствует себя наркоман "в своей тарелке", вот и поёт! Видно и в рае хочет ходить с воняющей смрадом ада отравой в зубах! Каково слышать это … партизану, воюющему с наркоманскими оккупантами за Родину как Рай земной?! А мы, мол, ещё и … воюем-то "сами с собой", а не Врагами! Может ещё и … родную хату враги не сожгли?!)
Но есть и … "сокровенный Гребенщиков", как и … «Сокровенный Исток»!!!
А … чтО наиболее непотребное пред таковым?
— Сотворение кумира!
А … чтО всего более угрожает таким как БГ?
— Возведение в кумир!
Когда даже в … области, сфере, к которой обычно относят его ("рок", "поп", "музыка"…)
так называемые "Поклонники" идолов своего обожания так и называют: Кумиры!

Хотя … это трудно с БГ:
примитивным идолопоклонникам он непонятен,
а … чтоб он был хоть как-то понятен, не надо быть примитивным идолопоклонником!

Есть у него и … много мерзостей, непотребств (как-никак … НАРКОМАН!),
хотя … есть и моменты раскаяния:
«…Некоторым людям нужен герой, и если я стану им, это моя вина!
Прости мне всё, чтО я сделал не так, мои пустые словА, мои предвестья войны…
Господи! Спаси мою душу! Я начинаю движение в сторону Весны!»
.

Немало и … богословских моментов, по которым у нас с ним возможна … лишь только дуэль (прямо как в «Трёх мушкетёрах»: «Мы не сошлись по некоторым вопросам богословия»),

Если есть … Высшие Силы, "Судьба", то … они, верно, и сделали его таким, чтобы не возникало желание творить из него кумира!

Внутренний Гребенщиков – очень сильно не внешний!
Вот внутренний он говорит, например:
«А внутри бъёт метрОвый фонтан: чтО ж мешает напиться?!»
(в другой версии так: «…Живая Вода: кто ж мешает напиться?!»)

>> Далее на тему БГ



      В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Психоанализ склонных к объявлению себя "Богом, Мессией, Пророком"… Суть мучений Христа

(Переросло из письма Алексею Топилину от 1.3.10:)

Такие как я и как Майя (Гамкрелидзе)
[Это всё … "КОСТРОМСКОЙ РЕЛИГИОЗНЫЙ РЕАЛ"!]
очень склонены (а … даже не "склонны"!) к провозглашению себя «Богом»!
(«Сказал вам: "Вы – боги"»!)
Во всяком случае … очень тесному себя с Богом АССОЦИИРОВАНИЮ:

Но … в отличие от неё, я-то это пытаюсь хоть как-то да … "анализировать":
производить как-бы … "психоанализ" себе самомУ,
"возвыситься сам над собой"
(если даже и … «Вытягивая себя за волосы» "по Мюнхаузену а не по Христу"),
"перерасти сам себя", "перепрыгнуть себя",
отвечать на вопрос «Почему так?!»,
да к тому же ещё … БОГОСЛОВСТВОВАТЬ!
(И, причём, насколько могу … ПРАВОСЛАВНО!)
Последнего этого – она СОВСЕМ не умеет!
Хотя и … ПОМОГАЕТ МНЕ В ЭТОМ!; без неё я, наверно, НЕ ВИДЕЛ БЫ СЕБЯ СО СТОРОНЫ!
[ И действительно: оба, хоть и смертельные теперь враги, а ездим по существующим уже церквям — она на машине, я на велосипеде — пытаясь создать нечто новое, хоть и … ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ, тем не менее: "в одной лодке", и очень похожи по части судьбы; потому она в своё время в меня и вцепилась, пытаясь ЗОМБИРОВАТЬ!; видя во мне только лишь "человеческий материал" для ей нужного "сектостроительства"!; я же – всеми способами ей дать пытался понять, что это – НЕ СПОСОБ ОБЩЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, если даже и "БЫВШИМИ" …
— «…СКАЖИ БРАТЬЯМ: ТЕПЕРЬ Я БОЛЬШОЙ!
СКАЖИ СЕСТРЕ, ЧТО Я БОЛЕН ДУШОЙ!
Я МОГ БЫ БЫТЬ ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, НО Я УПУСТИЛ ЭТУ РОЛЬ!

… … …» —
… и (как говорится) "поставить на место"! Да … "поставишь" такую! Она даже … вЕсом, физически, в раз 5 тяжелее меня, в силу чего … даже однажды выволокла "как бревно" (не могу даже сказать "как мальчишку") из православного храма! (А я и не пытался сопротивляться, из последних сил притворившись «безропотным агнцем», ведь … с точки зрения ментов, в драке мужчины и женщины виноват исключительно только мужчина!) И там у вас, в здании KICC, доходило аж вплоть до того, что я ей орал: «Мы не в венчанном браке! Дистанция не менее 2-х метров!», когда она меня своим выпирающим животом прижимала к стене, чтобы, опять же, зомбировать, и орать как на рядового капрал в американской армии: «Тебе нужно покаяться! Прими моего духа!».
      Так … и мета-физически всё для неё сводится исключительно лишь к вопросу "о Доминировании"! Провозглашение себя … "Господином" и "Господом" – в … ПРЯМУЮ ОБРАТНОСТЬ Несомому мной, ибо я даже не выношу этих слов и разборок типа "кто над кем господинЪ"!!! (Но … «Ты Мартин Лютер, и я Мартин Лютер: научись говорить как … Царь Царю, Президент Президенту при Встрече в Верхах, а не … русско-грузинскую войну очередной раз устраивай!!!»!)…]

И … вот чтО я тут нахожу:

«Дыма нет без огня»,
(Дима Пеплов … прости, "занесло", на него,
хотя пока просто имя его и фамилия образуют с тем явную рифму!)
в таком ассоциировании себя с Богом
есть и вправду … глубокий онтологичный (бытийный!) момент,
для понимания чего … посмотрим на ещё одного деятеля,
составляющего «Костромской религиозный реал»: Диму Пеплова,
который … ВОВСЕ НЕ ЧУВСТВУЕТ БОЛИ,
и, потому, С БОЛЬШОЙ ЛЁГКОСТЬЮ проецирует эти чувства свои в Бого-словие:
а, мол, Бог только этого и добивается от человека, чтоб тот не чувствовал боли!
Как легко и просто:
свои способности и умения (не исключено что … Таланты, Дары!)
"ПОЛНОСТЬЮ АССОЦИИРОВАТЬ С БОГОМ",
да ещё … в "Бога" такого, КАК ИДОЛА, "верить"!
Чтобы он тебе … только «гладил по шерсти», мол:
«Молодец, всё правильно делаешь, продолжай в том же духе!».
(…Представь себе, что я себе так бы выдумал … "велосипедного бога", но … "мало" того, а … ЖЕСТОКО БЫ ОСУЖДАЛ ПО СЕБЕ верующих во всех прочих "богов", особенно "автомобильных" и "мотоциклетных"!!!)

Всякая боль для него – точно "камушек танку":
«Пройдёт, и не заметит»,
а если в башню (башку) попадёт, посмеётся:
не столько "над камушком",
сколько над теми, кому от этого … АДСКИ БОЛЬНО,
кто … не лишь "без брони", а и вовсе … БЕЗ КОЖИ,
ЧЕРЕПНАЯ КОРОБКА ВСЯ ОБНАЖЕНА,
так что камень этот – ПРЯМО В МОЗГ!!!

Вот … тут-то и раскрывается … Бездна,
в которой, как кажется, это доходит … если не "до Бога",
то, во всяком случае, ТАК ДАЛЕКО, что … до САМЫХ ОСНОВ БЫТИЯ!
(А не как случай с танком:
Отскочил от брони, и «Поминай как звали»!)


Вроде бы … встретив вещь БОЛЬШЕ ЧЕМ ТЫ
(как там по БГ: «…Это больше чем я, это больше чем ты»…)
надо иметь перед ней … ТРЕПЕТ!
Но нет: содомиты и распинатели, "потрепетав""для порядка" немного,
быстренько осуждают её по себе!


1 марта 2010,
Алексею Топилину (
"как на духу"!):

Молю прочитать чтО писал Пеплову,
ему поп запретил читать всё мной сказанное в литературной форме
(а можно только чтО отображает, какой я больной, бесноватый, увечный,
особенно МАТОМ КОГДА РВОТА ПРЁТ ИЗ ОСТАТКОВ ДУШИ!!!),
поэтому ему письма читать придётся ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ (ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!):

Ты можешь легко вынести всякое истязание
(и даже … находишь в этом наслаждение, "высший пилотаж", "спорт")
потому что … это у тебя … не ВШИТО В БЫТИЕ,
но ограничено внешней наружностью,
и дальше её мало куда идёт!
Например … если тебе истязать плоть, то это и … НЕ ИДЁТ ДАЛЬШЕ ПЛОТИ:
НЕ КАСАЕТСЯ ДАЖЕ ДУШИ
(а даже в книге Иова дъяволу запрещено было касаться души,
потому тот и вынес истязание!),
КАК И ДУША – ДУХА:
НЕ МИСТИК ты, одним словом, НЕ ПОЭТ, НЕ ПРОРОК, не … «Ранен светлой стрелой» (так что … «не излечат», но чуть чтО – обратись ко врачу, и – ИЗЛЕЧИТ, прям как в песне: «Доктор едет-едет сквозь снежную равнину, порошок целебный людям он везёт, человек и кошка порошок тот примут, и печаль исчезнет, и тоска пройдёт!»).

А вот … у меня всё идёт в … ОСНОВУ САМУ БЫТИЯ,
и на пути ВСЁ ПРОХОДИТ: «ОРУЖИЕ ДУШУ ПРОЙДЁТ», как написано,
или – «Трещина через сердце поэта», как тоже сказано (тем же поэтом)!

Хотя … словА эти тебе, скорее всего, НЕПОНЯТНЫ, "СМЕШНЫ", и похожи даже на "лукавые отговорки" ("отмазки") для "уклонения от истязаний", или вот ещё: "ОПРАВДАНИЕ СЕБЯ"! (Мол, «обычный трус и блудник провозгласил себя "мистиком", так что … плоть, похоть его … "связана с Богом"»! Тут и до самопровозглашения … "Аватаром", "Мессией" недалеко!) Человек ведь у вас – не «мера вещей», а … исключительно «Гад, лукавый и гордый, Бого-противник, которого можно лишь … БИТЬ, авось через это и выведен будет на "чистую воду"»!

Но … это позволяет понять, например, почему мучения Христа на Кресте – не мучения того же разбойника! Ведь … по внешности если смотреть, ничего в этом "такого" и нет; многие и не такие истязания терпели, да … "с юморком" и "с улыбочкой" (в том же Евангелии … разбойнику по левую сторону от Христа было … "нечего делать ещё" кроме … "разборок с Христом", даже аж на Кресте, а по правую … хоть и называют его христиане "благоразумным", стало быть … тоже: НЕ ЛИШИЛСЯ УМА, от дъявольского истязания!!!), а не … «Капли пОта как капли крови», как написано о Христе! Но … в том-то и дело, что у Христа (или … ЧЕРЕЗ Христа) это связано с … (даже страшно сказать) Неизреченным над-мирным Истоком (именуемым по-христиански «Бого-Отцом»), а у разбойников … мало с чем ещё связано, кроме их собственной дури!

(Прозрение в суть мучений Христа на Кресте)

В такой перспективе, нетрудно понять, почему именно … «Грех всего мира» мог быть несОм при этом Христом, как христианство и учит! А … уже Сам Христос говорит: «Чаша, которую Мне дано пить, и вы тоже будете пить», и «Кто не несёт Креста своего, тот не достоин Меня»! Представь себе:

Эти слова от меня (если ты ещё только читаешь!; тебе же поп запретил!) странно слышать не только тебе, но и … МНЕ! Ибо … в них для меня содержится страшного рода Открытие, которое делаю я … прямо «здесь и сейчас»! (…Мистик, поэт – и не может никак по-другому писать, он постоянно … как "на духу", в … "режиме исповеди": ах, на вашу лукавую «Исповедь» после этого ещё пошлИте его, где там надо … чего-то «Выкинуть» и «Сыграть», «Отмочить» "из себя"!!!) (>> Далее про лукавую "Исповедь")

Поэт на исповеди»)

Для меня … в сАмом деле Открытие, что … Крест в моём случае – вовсе не те истязания, к которым меня принуждают (которые и составляют ваш … "Спорт", рекордами в коем своими и своих кумиров вы всё время кичитесь и хвастаетесь!), а … чтО называется как «Мучения поэта», которые … в некотором отношении даже "свободны"; мучения Христа на Кресте – тоже ведь в относительном смысле "свободны", хотя … БЕДНЫЙ ИДОЛ ПРЕСЛОВУТОЙ "СВОБОДЫ" их не может никак описать, ибо … с другой стороны, и … НЕ МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ! Мучения поэта (в … нахождении нового СЛОВА, ПОНЯТИЯ, СО-ЗВУЧИЯ, и в этом смысле – со-работничестве, со-трудничестве со Христом — Богом-Словом! — в … ВОЗДЕЛЫВАНИИ БЫТИЯ НОЭТИЧЕСКОГО) – очень сильно «in line» в этом плане с Христом, как … совокупность свободы и необходимости! (Что, однако же, повод многим даёт клеветать, что … "Я сам себя мучу", как ведь до сих пор клевещут и на Христа, добровольно сдавшегося на крестную смерть, мол … "Самоубийца"!)

Это прямо как … Освобождение какое-то, примерно как у апостола Павла от пут Закона, когда он прозрел к … над-юридической сути его!

«…И был пот его как капли крови»: что же, по-вашему, тут Иисус … "малодушествовал"?! «А где же твой Бог?!» — обычно тут спрашивают современные люди!


Пеплову: Раньше ты был … просто сомневающимся, просто неверующим, даже просто атеистом, а теперь за тобой – вся их эта махина, не сказать даже что ДЪЯВОЛЬСКАЯ: тут уж хочешь не хочешь а верь, пистолет у виска! Сам-то посуди, чтО остаётся от вашего "игрища в Боженьку":Вот и … остаётся-то – чтО?! А … ИГНОР! "Родимый", СВЯЩЕННЫЙ ВАШ ИДОЛ! Лупоффь ваша к Богу – за счёт любви к ближнему: ХИЩНИЧЬЯ, а не по слову Христа, что … «2-я Заповедь подобная 1-й»!!! Им … нечего вовсе "делить", по Христу! Они … ПОДОБНЫ! (ОДНО ИЗ ДРУГОГО, ОДНО О ДРУГОМ!) Потрясающие слова!!! (До сих пор человечеством … и НЕ ПОНЯТЫЕ!!!) Постоянно возвышаться чтобы над собой — перепрыгивая себя и превосходя — Много сил ума надо! А его, ума, мало, а сил – ещё меньше! Психоанализ себе самой сделать: вот почему я так делаю, чтО мной движет!

Топилину, как ответ на письмо:

ПОЧЕМУ Я И МОИ ПИСАНИЯ ТАКИЕ

Это достаточно общее обвинение в адрес меня и писаний моих
(ладно, если не тотальное осуждение на полный игнор,
«Солнце да не зайдёт в гневе вашем», как написано в Библии,
и эта строчка её мне особо … <как это по-русски-то будет?> appeals
<не знаю, как по-русски!; «it appeals to me!»>,
а откуда я знаю нерусский – тоже не знаю,
как и богословие!
Знаешь ли … в писаниях моих ничего не … "просто так",
но всё исполнено … СВЯЗЕЙ:
и символических, и семантических, и поэтическо-ноэтических…;
вырви хоть чтО-то одно, и всё остальное разсыпется!
Уже не раз пытались их "редактировать",
или, "чтО проще", – заставить это делать меня:
НЕ ПОИМАЯ, ЧТО ДЕЛАЮТ,
«Прости им, ибо не ведают, чтО творят» – уже другая строчка из Библии,
которая мне … не appeals[НЕ ЮРИДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОНЯТИЙ!],
но в данном случае очень подходит!
А чтО до той предыдущей … ну так судит всё человек по себе
и себе же доступной системе понятий,
прямо как содомиты ветхозаветные,
и дай Бог, чтобы …
«новый Адам» [как называется в Библии НОВОЗАВЕТНЫЙ уже человек] –
ДА ХОТЬ ЧЕМ-ТО ОТ НИХ ОТЛИЧАЛСЯ!
«Солнце да не зайдёт в гневе вашем», собственно как и написано!
Куда ведь легче … другого прибить ко Кресту,
чем самомУ, вслед за Христом, распинать-ся;
а … ПОНИМАНИЕ – путь Крестный,
в отличие от того, как понятием «крестных мук» <типа … «Христос терпел, и нам велел»> злоупотребляет меня окружающая религия [игнораторская архиересь!], цель у которой – оправдать всеми правдами и неправдами злое хищничье состояние мира, в котором он есть <«status quo»>, в соответствии с чем и … "страдать со Христом" – это безропотно выносить истязания, которые причиняют злодеи [видимо как … "слуги Божьи", "дети Божьи", и т.д.…, «Исполнители Святой Воли Божьей»: даже так говорят, в архиереси сей!]; ну это мой давний спор с Димой Пепловым! Извращенческий «Спорт по вынесению истязаний» (о чём уже тоже много писал!). Кичливое хвастовство Рекордами в этом Спорте: как собственными, так и Кумиров…, и истекающий из того … ЗВЕРСКИЙ, БЕЗЧЕЛОВЕЧНЫЙ, ДИАВОЛЬСКИЙ суд [не сказать даже по-человечески просто "НЕМИЛОСТИВЫЙ"!] всех до Рекордов таких … "не дотягивающих", и даже … вовсе к ним не стремящихся, ибо … и со-распинание с Христом в данном случае СОВСЕМ ДРУГОЕ: не "ради зла", а … как ВМЕЩЕНИЕ ВООБЩЕ НЕВМЕСТИМОГО, Преображение себя и мира, возрастание от Понимания к Пониманию, т.е.…по-имению в себе [именно так русское слово «понимание» и … "переводится"!], и в этом-то смысле … и "преодоление себя" [о чём в Архиереси тоже много кричат, но … в ДРУГОМ СОВСЕМ смысле: Убить в себе всё живое, "освободиться от чувств", стать … БЕЗЧУВСТВЕННЫМ ИСТУКАНОМ!], и постоянное возвышение над самим собой, и даже … умирание, для постоянного ВНОВЬ ВОСКРЕСАНИЯ [«Семя аще не умрет, не взойдет»: общехристианский мотив!], и даже … рождения [«Надлежит вам родиться свыше»] в … естественно, «муках рождения»! [«Снова я в муках рождения», ап.Павел!] Все такие мотивы есть и в архиереси окружающей меня религии [«Псы обступили меня», по Писанию!], но … в другом совсем смысле, точнее – МАРАЗМЕ, БЕЗ-СМЫСЛИЦЕ! [Ведь … если нет … ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ, ТВОРЧЕСКОЙ цели Преображения себя и мира, чтО вообще остаётся?! В «Feofil» я это называл «Дедовщина»! ]

Ну а теперь – прощай меня за это … ВЕСЬМА ЗАТЯНУВШЕЕСЯ "отступление в скобках",
впрочем … начавшееся как … пояснение[во всё тех же скобках],
ведь это всё скобки:
видишь … сколько скобок квадратных и остроугольных:
О чём это всё говорит?
— Что всё это внутри других скобок, круглых, которые и … пора закрывать!
На всякий случай напомню, о чём шла речь до них:
«Это достаточно общее обвинение в адрес меня и писаний моих…»),
требование … отделить "Объективное" от "Субъективного",
"Основную идею" от … "Разных (субъективных!) эмоций"
"мух" от "котлет"…,
потому как … Идеи-то эти (которые требуют так отделить) –
порой признают за Великие, равно как и Открытия…,
да вот только … всё это у Голенкова "под соусом" … "СЛИШКОМ ЛИЧНОГО",
не сказать даже если … МАРАЗМА
(то ли … "его собственного", то ли того, в который он "погружён":
чего, по его же словам, «Ни один человек бы не вынес»!),
во всяком случае … той "водЫ", с которой, как говорят, легко «Выплеснуть и младенца»,
да вот только … "Младенец" его в сей "Воде" и без этого … ТОНЕТ,
так что … и НАДО ЕГО ПО-ЛЮБОМУ СПАСАТЬ!!!

И … знаешь ты, очень похожей судьбы у меня «Смысл российской истории»! Это понимаю я только сейчас! (Когда написал тебе это!) Похожее очень … КАСАНИЕ БОГА (или … чтО я там называю «касание Бога») было ведь у меня и тогда, когда меня … то ли (чтО называется) «Муха такая ужалила»




Из истории этой страницы:
Вот чтО было на ней до 2010 года:

Иная религия из Костромы: ищу ЖИВЫХ, не заслоняющих Сокровенный Исток идолом, из Православных и Христиан…
— См. ниже…


Название
в
развёрнутом
виде
(вместо
предисловия):
Реальные православные и христиане (православные христиане) как остановившиеся в развитии, впав в лжемистику, обрядоверие и оккульт («бесовскую прелесть», как это у них же называется) от … игнорирования (игнораторской архиересью!) РЕАЛЬНОГО ФРОНТА РАБОТ по изменению, преображению, спасению себя и мира в … живом и деятельном уподоблении Спасителю по такому Его основному и главному Свойству и Имени! (Вплоть даже до … так понятого Второго Пришествия, как … «Особое торжество реализма явления Христа через деятельность церковного человечества как соборного Тела Христова в преображении, спасении мира»…)
      Вместо этого, и "уподобление Спасителю" игнораторская архиересь им преподносит "по-своему", по каким-то вторичным и "относительно мелким" и частным (особенно – рядом с ТАКОЮ ГЛОБАЛЬНОЙ ЗАДАЧЕЙ!) вещам (Глобальная эта Задача у ней – совсем ведь другая: ОПРАВДАНИЕ ЗЛОГО ОБРАЗА МИРА СЕГО как … "ВОЛИ БОГА", «всеми правдами и неправдами»!):
      «Христос терпел, и нам велел», например, хотя … если перевести всё на «Спорт по перенесению истязаний» (на который ВСЁ-ВСЯ и переводят, как … ЕДИНСТВЕННОЕ "СОДЕРЖАНИЕ", до которого религиозность их деградировала за диавольским игнорированием указанной ЯСНОЙ и СВЕТЛОЙ и ЧИСТОЙ Задачи и Цели!), хотя …
      С преступниками ли и злодеями того времени Христу (в этом дъявольском "спорте"!) "тягаться", которым было "всё ни по чём" (ИГНОРАТОРЫ!), и даже которые иногда … ПЛЯСАЛИ ПЕРЕД МУЧИТЕЛЬНОЙ КАЗНЬЮ, о Христе же пред казнью читаем в Писании: «Был пот Его как капли крови» – позор для любого такого "спортсмена", которому "всё ни по чём" («проигнорилует усё с чюйством юмора», как теперешняя игнораторская архиересь учит, и … ТРЕБУЕТ, отказывая в ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШЕМ человеческом сострадании…, сделав "ненужными" ЦЕЛЫЕ КНИГИ И ПРИТЧИ из Библии: «Об избитом разбойниками», «Прощённом должнике», «Потерянной овце», и т. д…).
Как тема на все возможные (всевозможные) форумы, где не зарежут это христианской цензурой (если знаете о таковых, СООБЩИТЕ!; если можете это туда поместить, ПОМЕСТИТЕ!; всё чтО связано с дъявольским интернетом, мне адски больно, у меня на это НЕТ ВРЕМЕНИ, СИЛ (ни физических, ни каких-то ещё)!!! "Копаясь в чатах"– новую мировую религию не создашь, точно! ПОМОГИТЕ МНЕ ВСЕ КОМУ НЕ ЧУЖД СОКРОВЕННЫЙ ИСТОК!!!)
(Название, Title:)
Иная религия из Костромы: ищу ЖИВЫХ, не заслоняющих Сокровенный Исток идолом, из Православных и Христиан







судьба
в мире
всякой
религии
в каком смысле
«из Православных и Христиан»
В смысле … и сам "из Православных и Христиан", и ищу «из Православных и Христиан», способных взять из Православия и Христианства только … ЦЕННОЕ, драго-ценное (тот же ветхозаветный образ «Вынесения сокровищ египетских»!), НО НЕ ИДОЛОПОКЛОНСТВО! Ибо …
Это судьба в мире всякой религии (сейчас я опишу что-то типа … «Этногенеза» по Гумилёву, но … "по Голенкову", т.е., в приложении-переложении религий):




«…в Начале…»
— I —
в Начале (истоке) – всегда Сокровенный Исток (по христианской терминологии, «Бог-Отец», Творец всего сущего): Неизреченный, Непостижимый, ибо – не тварь вообще, а Творец, "ИНОПРИРОДЕН" всему сотворённому, если даже о том говорить его, сотворённого, языком и понятиями…; а, раз нет языка и понятий, но и … НЕ СКАЖЕШЬ!; — см. 2-й пункт («Изреченное», «Слово»!); но … (в том-то и … ТАЙНА, и ЧУДО, и МИСТИКА сего явления!) тем не менее же, какое-то про-явление, дыхание такого Непостижимого, Неизреченного, Сущего в Тайне (т.е., «чистой воды Мистицизм»!)…, элемент со-прикосновения, со-общения с таким Истоком, которого и сподобился (опять же, непостижимым и неизреченным путём!) пробудившийся («Будда»!) мистик или пророк…
мистик
и
пророк

(диалектическое различие)

КТО Я
[…Разница между тем и тем – диалектическая: мистик сам устремляется, и Исток отвечает, коль тот не лукав; пророка же – наоборот, призывает. В христианстве – так явно засилье 2-го…; "религия Пророков" в очень значительной степени (как и ислам!). …Почти даже насилье: в христианском Писании запечатлены даже случаи, когда пророк от такого Призвания пытается уклониться, попадая во «чрево кита»… Ну … я из них – МИСТИК, естественно, а совсем не Пророк! Но на данный момент … именно в «чреве кита»: ПОМОГИТЕ, СПАСИТЕ, ОТЗОВИТЕСЬ, ОТВЕТЬТЕ, ибо … «Горе мне», по слову апостола Павла, если я не исполняю такое Призвание!!! Ведь … и "от пророка" во мне чтО-то есть!…]
— II —
Но потом человек … пытается НАЗЫВАТЬ ЭТО СЛОВОМ (как минимум!), ОБЛЕКАТЬ В ФОРМУ: как минимум МЫСЛИ, (из) обилие прочих форм: мистериальных, обрядовых, богослужебных… (Или … которые он таковыми СЧИТАЕТ!) И это … ДО БОЛИ ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ МОМЕНТ (собственно … уготавливающий для нововозсиявшей «Звезды религии» СМЕРТЬ!), ибо …
  • с одной стороны, так рождается Бого-словие (возможность сама говорить об иначе и вовсе Неизреченном!),
  • но с другой – всякая форма такая уже ГРОЗИТ ПРЕВРАТИТЬСЯ ВО ИДОЛ (буквально: Перстом!!!), а по мере утери живого дыхания Истока – собственно и превращается!
…Идёт борьба, чтО в каждой вещи (и … форме) на данный момент победит: (полу –) прозрачные (всё ещё) к Богу иконы, или (совсем уже) тучные идолы…
«Змей Нехуштан»
Пример чему в Ветхом завете есть «змей Нехуштан», с которым и в Новом завете не гнушается себя сравнивать даже Христос («…ибо как вознёс Моисей змия в пустыне, так же вознесено должно быть Сыну Человеческому, чтобы воззревший любой на него был спасён»), но который, как дальше написано в Ветхом завете, превратился со временем в "самостоятельное божество" (так что и … "бого-служили" ему), в силу чего даже был уничтожен (всё тем же пророком)!
[И … кабы я говорил "как Пророк и Апостол", наверно продолжил бы так: …Ныне же пришёл черёд свергнуть, отбросить этого трупносмердящего Нехуштана, за которым – если и осталось ещё хоть чтО-то в относительном смысле "живое" (если это … назвать можно «Жизнь»!) всеразличная, уже духовно смердящая, нечисть (именуемая даже как … "нежить"!), «духи злобы поднебесной», рядящиеся в вид «ангела света», чтО признаётся уже и в самОм христианском Писании, тем более же – Предании, где, по свидетельству святителя Брянчанинова, явление так называемой "бесовской прелести" (т.е., обольщения злым духом) – почти что повально даже среди монашествующих! Говоря проще … значительный процент (а уж … "90%", "99%", "99.999%" – сказать не могу!) называющих себя "православными христианами" … в то же время зовут "Богом" диавола, в подтверждение слов Иисуса Христа, сказанных в своё время ведь тоже общей массе религиозных людей, считавших себя "правоверными": «Ваш отец – диавол»!…]
— III —
Православие и Христианство … во всяком случае, ТЕ ФОРМЫ ИХ, которые довелось мне встречать (а … ЕСЛИ ЕСТЬ ГДЕ КАКИЕ ЕЩЁ, СООБЩИТЕ!) — до невозможности ужаснули, шокировали, УБИЛИ меня своей … КРАЙНЕЙ СТЕПЕНЬЮ ДЕГРАДАЦИИ-РАЗЛОЖЕНИЯ В ТАКОЕ ИДОЛОПОКЛОНСТВО, жуть (суть!) которого в том, что сопровождаемо также и разложением моральным:
  • ЗЛОБОЙ, НЕНАВИСТЬЮ, ЛУКАВСТВОМ (которые продолжают называть кощунственно и глумливо «Любовью»!) (…говорят даже … «Бог будет вечно в аду истязать» такою … "Любовью"!)…;
  • несусветною клеветой на всякую жертву насилия, которой «клевещут как дышат»: «Сам себя загоняешь во ад!», «Сам себя мучишь!»; «Ты, и только ты сам истязуешь себя!»…, главное – "Истязателя нет", ведь … Истязатель есть … Божий слуга (…"НЕВИДИМЫЙ", видимо, "как и Сам Бог"!!!), "непосредственный и прямой исполнитель Воли Божьей" («…В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ, ГОРДАЯ И НЕПОКОРНАЯ ВОЛЕ БОЖИЕЙ МРАЗЬ!»)…;
  • как таковое вообще ОТРИЦАНИЕ ВНЕШНЕЙ ("ОБЪЕКТИВНОЙ") РЕАЛЬНОСТИ (мол, «Всё – исключительно только у тебя внутри», о[т] каких бы адских внешних невыносимых условий ты ни орал!), чтО приравнивает эту архиересь к … самым маразматическим философским течениям: "солипсизм" («sol ipsi» – «один я»), "субъективизм", "объективизм", тот же "материализм", т.е., отрицающих ЦЕЛУЮ ДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ ПОЛОВИНУ! (И это – не "просто словА"; а … со всей из того исходящей БЕЗЧЕЛОВЕЧНОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ, какую-то часть из которой показал в прошлом веке оголтелый материализм, например…; а готовится БОЛЬШЕ ТОГО!!!);
  • как таковым … ОПРАВДАНИЕМ ЗЛА, которое называют той же «Волей Божьей», вопреки даже ясному слову Христа из запечатлённой в Писании молитвы: «…да БУДЕТ воля Твоя…»; вообще, по Писанию Бог – всегда в Будущем, начиная от ветхозаветного имени Бога «Я есмь Тот, Кем я Буду, Грядущий» ("Иегова", "Яхве")…, но это – отдельный совсем разговор…; до чего только ведь не дойдут в … фактическом ПЕРЕ-ПРИСПОСОБЛЕНИИ ХРИСТИАНСТВА в … (это страшно сказать, тем не менее) ОХРАНИТЕЛЯ «ОБРАЗА МИРА СЕГО», «ЗЛОГО ПСА», огрызающегося (со всей адской диавольской злобой!) на всё … "НЕ ТАКОЕ", "ИНОЕ", нежели чем всё сложилось по этому образу "как есть" («status quo»), или "данность", которую просто так «волей Бога» (или "богов") считают в достаточно примитивных формах язычества! «Vox populi – vox Dei», к примеру («Глас народа – глас Божий»). [Когда … в менее деградировавшем язычестве "голосом Бога" считают … хоть бы тот же ГРОМ!!!] Не сказано ли в христианском Писании: «Мир сей со зле лежит» (а … «Тварь совокупно стенает, ожидая откровения сынов Божьих»), и не называется ли "КНЯЗЕМ" мира сего именно диавол?! (Поэтому … к «Образу мира сего» можно всегда добавлять … «образ КНЯЗЯ мира сего»!…)
Такой ужасающий переход христианства в … ПРЯМУЮ ОБРАТНОСТЬ его изначальному существу (естеству!) …
    • мне пришлось испытать как говорится «на собственной шкуре», на примере дъявольской наркотравли отходами наркодерьма из дерьма, от которой в повально курящей России нигде не укрыться («Россия – страна, где курят все!», «Некурящие, вон из России!»), наркоман-содомии ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ, чем давно "переплюнули" ветхозаветный Содом! (Там-то, судя по Библии, Ангелы всё-же нашли где укрыться от развратного изнасилования, и ведь … не в рот, нос и душу отходами наркодерьма из дерьма!!!) Узаконенное убийство: не столько самих наркотравящих, сколько наркотравимых! Геноцид! (На кой-то хрен про войну с Гитлером всё говорят: разве Гитлер бы столько убил?!?!?!) Но … если когда-нибудь удастся как пережить этот ад на земле, дикарское это насилие (и … ПОРНОГРАФИЯ ВСЕЙ ПОРНОГРАФИИ, как ору я вот тут) будет запрещено! …Гуманистами, атеистами, борцами за права человека и «иже с ними», рядом с чем … невыносимо осознавать, что последний, кто "выстрелит" ЗА наркоманское это насилие, будет с табличкой «Православный христианин»!!! Говорить так заставляет их сегодняшняя ГОТОВНОСТЬ НА ВСЁ за дерьмо: как когда-то, говорят, "за Христа"!!! (Меня даже они "перекрещивали на наркомана", но наркоманом от того я не стал!!! "Не сработала магия"!!!);
    • кто знают меня, должны знать, что это я переношу ("экстраполирую") на как таковую российскую историю, где … не выносящих дъявольский наркосмрад от дерьма из дерьма "бесноватыми" объявляли уже и до революции большевиков (как не без сатанинского "смака" и дъявольского "юморка" описывает тот же Кураев!)…, хотя … главное Зло, повлекшее атеистическую (большевистскую) революцию, всё-же не это, а пресловутое «Противоречие труда и капитала» (как и общеизвестно!; и с этим я спорить не буду!), которое, хотя, эта религия, как прислужница образа мира сего, представляла тоже «Волей Божьей» (в … НЕСКОНЧАЕМОМ БОГОХУЛЬСТВЕ СВОЁМ!), и уж … подавно не делала ничего в установлении "общественной справедливости"! Мол … это «Бог так хотел»: чтобы одни вкалывали по 20 часов в невыносимых безчеловечных условиях, а результатами их труда пользовалась «Богом поставленная верхушка», которой, "с верхушки", "оно и виднее", "А НЕ НАЧАТЬ ЛИ НОВУЮ ВОЙНУ? " (например), в коем случае … от тех им нужно ещё … МЯСО (так называемое "пушечное"), которое – тоже те этим незамедля должны предоставить … "как штык"!
так называемым "пофигизмом", "игнором", безчувствием ко всему, или, по «Этногенезу» (в таком его пере-ложении и при-ложении к религии "по Голенкову"), – отсутствием пассионарности, чтО уже далее (в Этногенезе) зовётся … «старческое дряхление, Маразм»…, а маразмов "православных" и "христианских", которыми меня буквально загнали в петлю, – хоть "отбавляй"; от попытки их как-то … "собрать", "охватить" (ЧЕМ?! "УМОМ"?! Умом – Россию даже не понять, и подавно маразм не охватишь!) ломится мой сайт (OGNENNOE.RU)

Иная религия не от мира сего
Православное братство
Католический орден
Протестантская деноминация
Евангельское православие
Христианский суфизм
НЕ-оккультный эзотеризм, мистицизм
НЕ-СПОРТИВНОЕ ХРИСТИАНСТВО (sic!)
Буддизм как идея сама Пробуждения
Ислам как идея Единобожия
Язычество как само чувство Природы

в конце концов …
Христианство как Весть о Бого-воплощении и возможности Преображения, о-Божения себя и мира (ибо … «Бог стал человеком, чтобы и человек становить-ся мог Богом»; «Сказал вам: вы – боги!»…);
…вплоть до Второго Пришествия, так понятого как … «Особое торжество реализма явления Христа через Церковь как Тело Христово в соборной деятельности осознавшего тО человечества по Преображению (Спасению) мира» («Красота спасёт мир»!),
без чего как … РЕАЛЬНОГО ФРОНТА РАБОТ – отношения религиозных людей переходят в чтО-то похожее на … "дедовщину" в «армии, лишённой боевой задачи»…
Не знаю даже, от чего оттолкнуться ещё из … общепринятых представлений, понятий, слов языка (если знаете, СООБЩИТЕ!), чтобы хоть как изъяснить (дать понять) это моё Начинание, Движение (Несомое мной)… Всё это сказано … апофатически …


апофатическое
богословие
"апофатически "; ну есть метод такой православного богословия («апофатическое богословие»), то есть … движение (к Богу!) путём отрицаний, "отталкиваний " даже от своих собственных утверждений, даже … "наиболее положительных":


примеры
апофатического
богословия
«Бог есть любовь», например… (как написано в Библии); по апофатическому богословию Бог – конечно, НЕ ЕСТЬ "ЛЮБОВЬ", РАВНО КАК "ЧТО-ТО ЕЩЁ" из … человеку известного!; вообще … Творец, а не тварь, хотя … и это – тоже "очень даже условно" (С УСЛОВИЕМ, чтобы ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ!): Бог, конечно, не тот вид "творца", какой есть у человека в понятиях, равно как … само слово "ЕСТЬ" приложимо к Творцу всего сущего ОЧЕНЬ ДАЖЕ УСЛОВНО (С УСЛОВИЕМ, чтобы ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ!):
«Бога нет»
как …
относительная
богословская
ИСТина!
Бог и … НЕ СУЩЕСТВУЕТ привычным всем видом существования («ex-ISTence» – "из того, чтО есть"!); поэтому … атеистическое «Бога нет» – имеет подчас куда больше от ИСТины (т.е., того, чтО ЕСТЬ) в плане данного Бого-словия, чем "Бог есть" обольщённых прелестников, называющих "Богом" какую-то тварь!
Смысл
российской
истории
>> Тут я обычно перехожу на «Смысл российской истории», и в частности же – ПОЧЕМУ «Оплот Вселенского Православия» перевернуло на ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АТЕИЗМ…
— Быть может, такой вот пример … ДУХОВНЫХ ИСТОКОВ МОИХ – как-то ( "дополнительно"?) п[р]ояснит и это моё Начинание?… …Что ведь "в корешках", тО потом и "в вершках":

Дерево познаваемо
по плоду,
а плод –
по дереву
Что
живо тревожило
религиозных людей
в недавней
истории:

Апокалипсис,
дата Конца
Вот религиозные начинания недавней обозримой истории почему-то особенно волновал вопрос Конца света: и Дату его вычисляли, и Книгу пророка Даниила с Апокалипсисом "расшифровывали"…
иеговисты,
адвентисты,
Белое братство, Богородичный центр
И … как показала История, начинания эти были в относительном плане успешны (достаточно лишь имена их назвать: адвентисты, иеговисты, «Белое братство», даже «Богородичный центр»…); как-то всё это ложилось на … "общепринятую в народных умах мифологию", и получало … такой резонанс! (Сегодня они … "попритихли", и боятся на этот "конёк" нажимать: как видно, идея назначения даты Конца себя очень сильно дискредитировала… Однако ж … ряды свои за сей счёт сколотили!)
В моём случае, всё это – прямо наоборот! (Да тут … ВСЁ наоборот; тут всё напрямую от православия: не только апофатическое богословие, но и ОБРАТНАЯ ПЕРСПЕКТИВА!)
— Я вовсе не спекулирую на существующих религиозных мифах (я … ВОВСЕ не спекулирую!), а наоборот: выставляю на первый план ПРАВДУ, которая никому не нужна! (А кому нужна – ОТЗОВИТЕСЬ!) А за правду – сперва бьют камнями, распинают-пинают…, потом – кто-то "уши свои навострит" (из … «имеющих уши чтоб слышать», чтобы прислушаться…; наконец, как написано в Библии, от слышания в ком-то рождается ВЕРА, у-веровавших становится больше, вплоть до «критической массы», чтобы сформировать, соответственно же, Движение… … …

Иная религия не от мира сего
Православное братство
Католический орден
Протестантская деноминация
Евангельское православие
Христианский суфизм
НЕ-оккультный эзотеризм, мистицизм
НЕ-СПОРТИВНОЕ ХРИСТИАНСТВО (sic!)
Буддизм как идея сама Пробуждения
Ислам как идея Единобожия
Язычество как само чувство Природы

в конце концов …
Христианство как Весть о Бого-воплощении и возможности Преображения, о-Божения себя и мира (ибо … «Бог стал человеком, чтобы и человек становить-ся мог Богом»; «Сказал вам: вы – боги!»…);
…вплоть до Второго Пришествия, так понятого как … «Особое торжество реализма явления Христа через Церковь как Тело Христово в соборной деятельности осознавшего тО человечества по Преображению (Спасению) мира» («Красота спасёт мир»!),
без чего как … РЕАЛЬНОГО ФРОНТА РАБОТ – отношения религиозных людей переходят в чтО-то похожее на … "дедовщину" в «армии, лишённой боевой задачи»…
<…понятия, явления, просто уже существующие словА языка, что…>
наименее
не-подходящие
имена
насколько-то "близко подходят" и … ПРИ-БЛИЖАЮТ
к тому, чтО это моё Начинание (Несомое мною) действительно есть
(или … чем "хочет быть", при наличии определённых условий,
главное из которых – последователи!),
хотя … если его и о-писывают,
очень даже … "очертательно", приблизительно, «как через тусклое стекло», по апостолу Павлу!
    Ибо …
Небывалому
(«…Без имени как меч кузнеца…»)
Это вообще непохоже на чтО-то уже существующее; Небывалое (раньше я говорил, что … «Проросшее от посеянного Христом»), и … «есть То, Чего нет»; НАСТОЛЬКО "НЕТ", что … даже и все существующие словА языка, имена, к тому очень слабо подходят (ходят-ходят «вокруг-около», но … редко и слабо под-ходят!), а без имени («без имени, как меч кузнеца», по БГ) – почти даже и … нежизнеспособно! (Помогите же выжить ему!!!)
сущность без имени
=
существо без кожи
Имя ведь для подобных вещей – очень сильно похоже на … то, чем для человека является кожа: именно за имя ведь … их и "берут ", обращаются (treat!) во всех смыслах слОва!; а без имени – как «человек без кожи» (а … так и говорят обо мне!!!). (Прежде всего, стало быть, помогите найти тому имя!) Какое имя ни возьмём, оно крайне слабо подходит:


Ложь и истина
(ПРОТИВОРЕЧИЕ!)
в слОве
"религия "
Хотя б начать уже с слОва "религия" (в 1-й строчке вышеперечисленного: «Иная религия не от мира сего», «Новая мировая религия»); оно … КРАЙНЕ ПЛОХО ПОДХОДИТ, ОЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, но … разве вот и помогает как раз ОТТОЛКНУТЬСЯ ОТ ОБЩЕПРИВЫЧНЫХ ПОНЯТИЙ (по принципу апофатического богословия), наметив хотя бы очень очертательно сферу, куда
      Когда …
Христианство
как
"одна из религий "
Даже ведь христианство (или … «чтО назвали как "христианство"») в своё время ассоциировали с "религией" (или – просто назвали "религией"); а в понимании общей массы людей – оно и сейчас как "религия" (во всяком случае … "относится к сфере религий", "религиозная сфера"…), "одна из мировых религий"…
возможна ли
по-христиански
"религия "

как …
«Особая Связь»?!
Но … в собственно христианском контексте (всего прежде – свете Евангелия!), религии, а тем более "христианской", "не очень-то и может быть", когда … (далее идут цитаты Евангелия:) «Будете видеть небеса отверстыми и ангелов Божьих, сходящих и восходящих к Сыну Человеческому», тогда как "religia", "religio" – "Связь" (видимо, с Богом!); с каким же "Богом" нужна "особая Связь" (а … именно так: «Особая Связь» – и лучше всего переводить слово религия!), когда … по христианскому откровению, с Христом и так всё особенным образом связано (Христос – ПРИНЦИП САМ отношения Творца и творения!), а Дух Святой, как Дух Истины, и так всё пронизывает и наполняет («…иже везде сый и всё исполняй»); по христианскому же учению, это человек как раз СЛЕП, если он это не видит! (Вот и ищет … там "чтО-то в религиях", "связывающих" уже ясно с кем: «князем мира сего»!!!)
— Вот, способам-то ПРОЗРЕНИЯ (сказать даже лучше … ПОПЫТКАМ) – и посвящено у меня: «Осознание Христа»; «Дух Святой как Дух Истины»; «Философия чувства»

март 2009:

Христианство и Православие как … части Пути не заслоняющих идолом Сокровенный Исток!

— Не знаю даже, каким земным именем Путь этот можно назвать; земные все имена … замызганы, и далёки, и … ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ ПОДХОДЯТ к тому: не "эзотерическим" же, и даже не "мистическим" (опостылело уже и это слово от не пойми какого его применения!), ибо … всё это – ТОЖЕ могут быть идолы или части Пути, в зависимости от отношения!
«…ПОСЛУШАЙТЕ, ПРАВОСЛАВНЫЕ…»

Ребёнок – учится говорить; человек же, покуда ребёнок пред Богом (а … «Если не будете как дети, не увидите «Царства Божия»), называет Неизреченное изреченными именами: на том языке, той религии и народе, где он оказался; я вот … и оказался:

Остановившиеся в развитии боятся такого вопроса; для них это – СТРАШНЫЙ ВОПРОС, поскольку предполагает … (нет, не "Предательство", не "Отступничество", на чтО это сразу обычно они переводят, чтобы … "избавить себя" от такого Вопроса!) смещение общепривычных их идолов, а … ИМЕННО В ИДОЛ – и превращается всё вышеназванное без такового Развития!
      Христиане вот (и особенно – Православные) … запросто соглашаются с тем, что … "все другие религии полны идолов", "ИДОЛОПОКЛОНСТВО И ЕСТЬ"! Ну так … может, они видят идолов "там", и не видят их ЗДЕСЬ?!
      Протестанты вот … часто видят "множество идолов" у православных, православные же – и обвиняют уже протестантов, что это как раз они обставили себя "идолами ума", т.е., идолы их – у их в голове ( "рационализм ")…
      А православный святитель Игнатий (Брянчанинов) пишет и вовсе ужасную вещь (для меня так – РЕВОЛЮЦИОННУЮ!; «РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ»!): значительный процент православных … даже монашествующих ("под 90%" или … "99, 9 " – трудно сказать!) – в так называемой "бесовской прелести", т.е., ОБОЛЬЩЕНИИ ЛУКАВЫМИ ДУХАМИ, выдающими себя: то "за Бога", то "за Христа" (а уж … "за Духа Святого" или "одного из святых" – подавно!), о чём ещё апостол Павел писал: «сатана принимает вид ангела света»… (…Один православный святой в своё время клялся, что … "только в образе Богородицы" не может лукавый явиться…; нынешний «Богородичный центр» вроде бы это опровергает, как минимум с точки зрения самих большинства православных!)…
      — ПОСЛУШАЙТЕ, ПРАВОСЛАВНЫЕ:
Почему это вы не относите к тем самым … "ПРОЧИМ РЕЛИГИЯМ" (или даже … конфессиям христианства), которые любите так уличать в … "разной дъявольщине"?!
      — НУ, В ОБОЛЬЩЕНИИ ОНИ (сатаной!); это-то вы признаёте; но … почему же не в состоянии признать другую, РЕВОЛЮЦИОННУЮ вещь для вашего нынешнего состояния (почему выше я и назвал учение Брянчанинова «РЕВОЛЮЦИЕЙ СВЕРХУ»!):
      Это они … ТАКОЙ СТОРОНОЙ "К ВАМ ПОВЁРНУТЫ"! Как и вы сами подчас … повёрнуты к остальным далеко как не … "лучшей своей стороной"! (…Всё того же лукавого обольщения, "прелести", и от того исходящих … МАРАЗМАТИЧЕСКИХ дел!!!) Ну … может, там только этот процент "чуть иной" (99% или же 99, 999%…):
      Вот, "ОБСУЖДАТЬ СЕЙ ПРОЦЕНТ" – я и считаю КОРРЕКТНЫМ!; утверждать же, что там на все 100% «бесовщина одна, да и только» – СОБСТВЕННО БЕСОВЩИНА и есть! (Клевета!!!)
      — А откуда вы знаете: вы ПРОВЕРЯЛИ?! (КАК?!; ЧЕМ?!?!?!) А может … родился один там такой … в вышеуказанном смысле Ребёнок (с этого я начинал!), пытающийся … «Неизреченное изрекать изреченными именами»: ну и, естественно, поначалу хватающийся за ему доступные … СУЩЕСТВУЮЩЕГО вокруг языка, СУЩЕСТВУЮЩЕЙ вокруг культуры, и даже религии!
      — Он, конечно же, ПЕРЕРАСТЁТ ЭТИ ФОРМЫ, если не … ОСТАНОВИТСЯ В СВОЁМ РАЗВИТИИ, как я выше сказал, может быть даже … если будет искать, ВЫЙДЕТ И К ПРАВОСЛАВИЮ И ХРИСТИАНСТВУ (в … "КАКОЙ-ЛИБО ФОРМЕ ЕГО": ну вряд-ли, маловероятно очень, что … "ИМЕННО ВАШЕЙ"!), но … тогда и встанет всё тот же вопрос:
      ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?!
— Уткнуться в них как очередной такой идол, и быть этим "полностью удовлетворённым", "довольным", или … ДАЛЬШЕ ИСКАТЬ?!
      Вообще … ПОЗВОЛЯЮТ ЛИ ЭТО ОНИ (Православие и Христианство), в их существующих формах и виде: Искать, предстоя неизменно Неизреченному…, в то же время и … будучи окружённым множеством изреченных (ВОПЛОЩЁННЫХ ВО ЧТО-ТО уже) его форм, налагающих и определённые требования (например … в Православии, это конкретно – ИКОНЫ, являющиеся так или иначе свидетелями воплощения Христа; потом … например, Календарь, расписывающий буквально все дни и часы на
почитание существующего Пантеона: где уж там "что-то ИСКАТЬ", и … ЗАЧЕМ: в почитаемый так Календарь всё равно "Ничего уже больше не лезет"!!!).
      Опыт показывает, что … вот как раз люди, НАШЕДШИЕ так Христианство и Православие – в нём и дальше "не унимаются", и … как минимум, остаются Правдоискателями! (Между прочим, тем следуя слову Христа: «Ищите же прежде Царство Божие и ПРАВДУ ЕГО»!) А вот … те, для кого православие – "родовая (а посему … рЯдовая!) религия" (родились просто в нём, "приняли от мамы с папой" и ничего не искали), как правило … не понимают таких "неофитов", и эти "искания" их осуждают, мол … «Вы и в Православии-то "без году неделя", а пытаетесь … "батьку учить"!».
      — Не понять им, с таким ходом логики, что … в Православии оказались (хотя бы … "формально", под … "общим сводом его внешних форм") по СОВСЕМ РАЗНЫМ причинам: для одних это Этап Пути (если даже и … ЗАВЕРШАЮЩИЙ; хотя … ВРЯД-ЛИ!), а другим – не известно и вовсе такого Пути (хотя … не могу я сказать, что … Неизреченный этот Сокровенный Исток в Православии они не чувствуют, но … имеют к тому "совсем не правдоискательское" отношение!; так и зарывают этот Голос "в землю", не пытаются в чтО-то … "ПЕРЕВОДИТЬ"!!!)
(…Вспоминается гребенщиковское:
«…
14 лет я не ел
14 лет я не пил
14 лет молчал, чтобы не тревожить Тебя
Но теперь мне стал узок Причал
И нет больше сил
Я сделаю так, как хотел, чтобы растаможить Тебя!
Тут же и ответ на вопрос, "живо тревоживший" (почти в рифму Гребенщикову!) в своё время и меня, когда я принял христианство, да и многих меня окружавших среди христиан: «…Как спасётся дикарь в лесах Амазонки и Африке, когда спасение – только в Христе, а первый миссионер к нему придёт лет через 100, и поэтому он не может знать ничего о Христе в самом принципе!» (вот … "такие вопросы" тогда волновали!). Даже слово Писания о том, что «язычники будут судиться по совести» и «делающий правду в любом народе приятен Ему» тогда были … "слабым авторитетом" по сравнению с … общеподавляющей догматикой христианства, что … «Спасение только и только в Христе!».
      Потом … то же самое повторилось уже с Православием (я ж … не зря говорю, что … ДВА ЭТИ ЭТАПА ПУТИ – как "копии-витки" друг друга!). «Как спасутся не-православные, но христиане?», спрашивали мы у священника (про … "иноверцев, не-христиан вообще" – "не дерзали" уже даже спрашивать!), и … иные священники отказывались и вовсе о том говорить («Наша вера православная – самая лучшая, самая правильная, ведёт ко Спасению, а о других мы не знаем, и знать не хотим!»), другие сразу же переходили на ругань: «Это болото! Секта!» (хотя … спрашивали их совсем не про то!), и … я помню только одного, отвечавшего так: «…Если они и спасутся, то как "по тонкому льду"» (имея в виду … "адвентистов-баптистов"; "пятидесятников-харизматов" тогда ещё у нас в городе не было, как минимум в таком количестве!).
      Но это всё были … ЭТАПЫ ПУТИ!
(Жалею священников: они как РАБЫ СЕЙ СИСТЕМЫ, сказать можно даже … мужья: "муж" по-английски "husband", т.е., «house-bond», "привязанный к дому", чтО близко очень слову РАБ: «bond-servant», буквально … "привязанный к Господину слуга", и если захочет даже убежать, НИКАК: Привязь не позволяет!!!)
(…И вновь вспоминается гребенщиковское:
«…День проходит, два проходит
Верёвка перетёрлась, но коза не уходит
Ей совершенно некуда идти
Она смотрит в небеса, и шепчет:
Господи, прости!

(Песня называется
«О сути всего сущего»!)
Кстати, о "Прости" («Господи, прости!»):
С этого ведь начинается весь "юридизм",
поэтому …
Именно с этого я бы и начал говорить о … неувязках,
сперва заставлявших меня … «Натягивать одеяло» …
того РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ ПОНИМАНИЯ ВЕЩЕЙ
(РАЗ … БИВАЮЩЕГОСЯ О ВЕТХОЗАВЕТНУЮ СЕРОСТЬ!),
которое даже я называл как … «Проросшее от посеянного Христом»,
— на … ветхозаветный в прямом смысле СРАМ:

где … хоть и идёт постоянно война между Богом и так называемыми "богами"
(в которой – весь Ветхий завет!),
тем не менее Бога требуется понимать по подобию этих "богов",
которые …
«мечут громы и молнии»,
то милостивы а то злы (как погода в апреле!),
меняют гнев на милость и наоборот,
которых в конце концов надо "задабривать" жертвоприношениями как злых демонов!
(…«В умилостивление»…)

Ибо … как видно, они по природе-то злы,
а все человеческие усилия – и направлены только на то, чтобы их задобрить!

— «Ничтоже сумняшеся», ветхозаветные люди (а за ними – и новозаветные!)
понимают вот точно так же (по подобию этих богов)
и Единого Бога, Творца «небу и земли, видимого всего и невидимого»;
и … как видно это из Писания, Бог им это позволял!
Позволял вообще …
культ поклонения Себе устроить по «образу и подобию» культов язычников,
где … и Жертва, и Храм, и Мистерия…,
хотя и … "не без скрипа",
как можно судить из того же Писания:

Чего только стОят пререкания с народом при просьбе «дать им Царя»
(«как и у прочих народов»: язЫков, язычников),
и даже при построении храма:
«Небо – престол Мой, земля – подножие ног Моих; где ж устроите "место Мне"?!»;
или о жертве:
«Может ли кровь козлов и баранов омывать грехи?!»; «Милости хочу, а не жертвы!»

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Не знаю, поймёшь ли тут чтО, но это – САМОЕ ГЛАВНОЕ (!), о САМОМ ГЛАВНОМ (!):

Христианство – в БОЛЕЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМ КОНТЕКСТЕ!
Без такого контекста, оно превращается в …
(тот же) «Змей Нехуштан», как "самостоятельное божество"!
Это значит, что … «Бога» в нём и не видят уже;
всё оно перешло в набор самоценных обрядов и заклинаний!
Да ещё утверждают об … "Исключительности" всей этой системы:
мол, только она и есть "Путь", а всё остальное – "не Путь"!
Откуда же взяли эту ахинею, когда …
само слово «Путь» говорится (Христом, если ссылаетесь вы на Христа) из плана известных понятий?!

(По формуле «Тождество+Различие», как и ВСЁ у Христа!!!)

— Ну невозможно бы было его говорить, если б оно было "совсем неизвестным" и новым! (Без … Тождества как отсылки к уже существующему!)

Христос … не учит ведь языку (особенно же … "с нуля"!), но говорит на … УЖЕ ИМЕЮЩЕМСЯ языке, хотя и … РАЗВИВАЕТ ЕГО ДО ПРЕДЕЛА, берёт из него ВСЁ ЧТО МОЖНО! (Всё то же «вынесение сокровищ египетских» по ветхозаветным
понятиям!)

Поэтому … и ссылается на тот Путь, который должен быть в принципе УЖЕ КАК-ТО ИЗВЕСТЕН!

Волхвы вот (евангельские, пришедшие поклониться Христу) – как видно, и БЫЛИ НА ЭТОМ ПУТИ, а не то – как могли бы и Христа найти, чтобы придти поклониться?!

Поэтому … в том числе и это изречение Христа поняли бы "на полуслове" (когда и без слов всё уже поняли!).

А вот современные люди (в том числе "христиане") – не понимают его вообще, и согласны в нём видеть лишь … ИМ ПОНЯТНОЕ:

А, мол, «Это 5 "исключение всех прочих путей"» и … «Возвеличивание Нас, Христиан!» (мол … «Только мы на Пути», в отличие от всех прочих!).

И … даже так им нельзя говорить, а то ведь … и это поймут в свете вульгарного "экуменизма":

мол, «ты – за "приблизительную равноценность всех путей перед Богом"», «все религии к Богу ведут»? — «Знаем, знаем такое учение!».

— НАОБОРОТ: за "приблизительную равнозначность всех путей ОТ Бога", уж если совсем говорить в вашей системе понятий, и … ВАШ ПУТЬ ОТ БОГА МАЛО ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДРУГИХ, в этом вы не изобрели ничего совсем нового!

…Такое же (как и у всех) изначальное дыхание … Непостижимого, Неизреченного, Тайны, и … Сокровенный Исток…, а после – такое же (КАК И У ВСЕХ!) его заслонение идолопоклонной системой, идолами!

Вот даже одному злому анти-экуменисту чтО как-то я написал:
Экуменизм – примитивная очень попытка "соединить все религии" (или … "все конфессии" внутри одной из религий, или какую-то часть от того и того…), поскольку берёт их при этом достаточно внешне, и именно в таком внешнем виде требует со-общаться. Ведь … более глубинное (со)общение – лишь ВЫЯВИТ ПРОТИВОРЕЧИЯ…, а это экуменизму не нужно! Ему именно нужно … "усадить за один стол" представителей разных конфессий (религий), и чтобы при этом они … "о чём-то говорили" (и даже … "молились"!), находили какой-то там "общий язык"!
      Оттого-то это и … достаточно омерзительно с точки зрения истинно Православия, с точки зрения истинной веры в Христа! Христианин – может лишь проповедовать всем, он не может … "в бирюльки играть" только лишь для того, чтобы "не задеть чьи-то идолы"!
      Но … разве ещё мало чтО омерзительного для "истинно Православия"?! (Оглянитесь вокруг!) Ах … ничего вы НЕ ВИДИТЕ! Кроме СЕБЕ ВБИТЫХ ИДОЛОВ! Омерзителен для вас … секс как блуд, омерзителен экуменизм как блуд духовный! А вот … омерзительная "реклама" – "не омерзительна"! Тем более "воля Божия никотин"!!!

>> Далее на тему экуменизма

Изъяснение того, кто есть Христос в плане Пути

В каком смысле Христос говорит «Я есмь Путь»? — Да в смысле УЖЕ ИЗВЕСТНЫХ ПОНЯТИЙ! Не всем известных, но вот … Волхвы – пришли, поклонились; стало быть, им чтО-то было известно! Невозможно ведь это сказать как … "полностью неизвестное", "новое слово", равно как и … «Истина», равно как и … «Жизнь»; но … какие-то о всём этом понятия люди (кому говорится это) должны со всей очевидностью уже иметь, а, возможно, иметь и какой-то с тем связанный опыт (со всем этим как-то … со-прикасаться и сталкиваться): ИСКАТЬ ЕЁ, «Истину», «Жизнь»!!!

Всё это – как откровение звучит для

Путь этот – в общем-то к Богу, хотя и … "Богом", "богами" называют не весть вообще чтО! Если ж в виду иметь Единого Бога, Творца всего сущего, то … вот и получается, что … Он без слов, раз словами называют не весть вообще чтО! Христос же … в таком отношении – и есть как раз Слово!

ПРОТЕСТАНТИЗМ:
Они поняли Библию именно так – именно в свете духовной своей ограниченности!
Приняли её за очередной такой идол!
Не имея вообще и понятия о Сокровенном Истоке!
Одну систему идолопоклонства заменили другой!
Мол … "через Библию заключили Контракт" («Спасены!»), и – "СВОБОДНЫ"!

(ответ на вопрос)
Почему «Сокровенный Исток»?
из проповедей «Осознания Христа»

Воскресная проповедь Осознания Христа от 1.2.2009:

почему собственно
«Сокровенный Исток»
?!…


«Чашу, которую Мне дано пить, и вы тоже будете пить»;
«Меня гнали, гнать будет и вас»

…Как и в библейские времена, рука об руку «книжники и фарисеи»:

Гонят нас (как … "НЕЗДЕШНИЙ ЦВЕТОК"!) современные книжники-протестанты,
гонят нас и современные фарисеи, т.е., ортодоксы;
не могу сказать "православные" (равно как … "христиане"!):
СЛИШКОМ НЕ-ПРАВОСЛАВНО (НЕ "ПО-ХРИСТИАНСКИ") нас гонят,
по абсурдно-маразматическим обвинениям, похожим на … обвинение Христа в "разрушении храма", "людоедстве", "самоубийстве", и тому подобное… (Поневоле поверишь Экклесиасту, что «Ничего нового нет под солнцем», всё это – «Старо как мир», «Меня гнали, гнать будут и вас», думая, что «тем служат Богу»!) Не забудем и обвинения в нарушении субботы, как такового Закона («К злодеям причтён»). Но … вот тут-то и говорят (те же … и Православные, и Протестанты, вообще Христиане!), что Христом исполнен Закон именно в плане ДУХОВНОМ: и по его (Закона) духу, и Духом, Который животворит, в то время как … по «мёртвым буквам» (которые «убивают», по слову Писания), тут можно много к чему "придираться" (буквально даже … "буквоедски"!) (чтобы не сказать … ЛЮДОЕДСКИ!).

Ну так … по духу (Духу!) или "по букве" именуем мы Бога-Отца «Сокровенный Исток»? (как и Бога-Сына – куда больше «Logos» и «Слово») (слава Богу, в своё время изрёк так уже Иоанн-Богослов, и это … УСПЕЛИ ЗАНЕСТИ в Писание!), т.е., восклицаем по-своему «Авва, Отче!» (как и сказано это в Писании); а нам говорят: «где вы это вычитали; этого нет ни в Писании, ни у Святых Отцов», а … разве это надо "вычитывать"?! (А то может ещё … "вычислять", как "конец света иеговисты"?!) Разве всё … "по сценарию", "по программе" (т.е., пред-писанию, чтобы не сказать «по Писанию»!), а ничего не бывает … САМО, или … "кажется так", что "само": от того же Сокровенного Истока, который есть в Тайне (не тварь вообще, а Творец!): ВОЗНИКАЕТ, ЯВЛЯЕТСЯ (не прежде времени!), СОЗРЕВАЕТ (когда время пришло!), а вот о том уже много в Писании (как … всё-же ПРО-ЯВЛЕНИИ, т.е., корреляте 2-й Ипостаси, а не непосредственно 1-й!):

«Возведите глаза на поля, как они побелели для жатвы», к примеру!
Ну так … ВОЗВЕДИТЕ! (Если вы исполняете слово Писания, и ещё обвиняете нас, что это мы, мол, "не исполняем", но … «сами не весть чтО придумали»!)

КАКИЕ ПЛОДЫ принесло современное поле (хотя, впрочем, древнее: всё то же евангельское), на котором евангельские семена когда-то посеяны? — ТВОРЧЕСКИЕ! (Одно только слово!) А … было ли творчество (в его собственном виде!) у тех людей, перед которыми проповедовал в своё время Христос? — Нет! (Тоже одно только слово!) Зато … чтО было для них наиболее общепонятно? — Семейные отношения! Стихия как такового … рождения детей, продолжения рода, делёж наследства… Вот потому-то и называет Христос, на ИМ ПОНЯТНОМ ТАКОМ ЯЗЫКЕ, Бога «Отцом»! А теперь? Является ли отношение сына и отца определяющим в жизни? — Вовсе нет! Названием «Отцы и дети» в своё время описан КОНФЛИКТ ПОКОЛЕНИЙ; да и … невозможно сказать, что христианство, с его самых ранних времён, в этом "безконфликтно": хотя бы многие мученики первого христианства – это именно дети, замученные отцами-язычниками! От отца современные дети наследуют иногда лишь ЧАСТЬ ПЛОТИ; внутренне они – совсем другие! Понятно ли им называние Бога «Отцом»? — Вовсе нет! А … «Сокровенный Исток»? Ведь … с этим и должен так или иначе находиться в со-прикосновении любой, кто связан с творчеством! (А "без творчества" – чтО же и "о Творце" говорить?!…) Вот только … не знают, как это далее изъяснить (оно же – НЕИЗРЕЧЕННО!):

В своё время я наглядно уже показал, как все беды вокруг – от неправильного понимания Троицы (собственно … ЕРЕСИ!), как там … Сокровенный Исток (хоть … иногда его ЧУВСТВУЮТ!) – не могут претворить адекватно в ИДЕЮ и СЛОВО, и далее – ДЕЙСТВИЕ (корреляты 2-й и 3-й Ипостаси). Оттого-то … в своих созерцаниях НЕМЫ и БЕЗДЕЙСТВЕННЫ.

А дальше – как в притче Христа, приходит лукавый («князь мира сего»), и похищает посеянное, п[р]очувствованное или даже уже как-то понятое, и извращает ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПОНИМАНИЕ того, а тем более – ДЕЙСТВИЕ, вставляя как "палки в колёса", подсеивая свои "плевелы", (ибо, по Писанию, вообще и приходит … «украсть, убить, погубить», «человекоубийца от начала» и диавол, т.е. клеветник, и «нет правды в нём»).

Что же тут можно противопоставить лукавому? — Да лишь ОБРАЗ ТРОИЦЫ ЖИВОТВОРЯЩЕЙ, но не как "отвлечённое созерцание" (или, там, "теория для ума"…), а … "ОПРОКИНУТЫМ В МИР", ибо … всё в идеале должно быть по этому Образу, да вот … в текущем (злом хищничьем!) состоянии мира не может, ну так … хотя бы как Образ, Икону, чтобы для начала молиться!

А иначе – НА ЧТО И МОЛИТЬСЯ?! Мне вот … НЕ ПОНЯТНО, НА ЧТО молятся в своём большинстве религиозные люди! Много слов «Господи, Господи…», а ИТОГ?! Не сказано разве в Писании, что «Дерево познаваемо по плодам», о «желающих быть услышанными через многословие» и что … «Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи", а лишь исполняющий волю Отца Моего», то есть … ДОВОДЯЩИЙ ИДЕЮ ДО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ, в чём и есть полнота образа Троицы, ибо Дух Святой Животворящий – также известен как Домостроитель; тут я даже "никакого нового термина не изобрёл"!

А во всём остальном – посмотрИте: даже именование Христом Бога «Отцом» – уже БЫЛО ТАКИМ "новым термином", немало людей тех шокировавшим! (Судя по Писанию!)

Вот и возникает (для нас-то!) всё тот же вопрос:

ЧТО ЗНАЧИТ ПОСЛЕДОВАНИЕ ХРИСТУ (и Писанию)?;
— последование лишь только "отдельным словам", "из Христа", "из Писания" (да и то – всего чаще лишь их ПОВТОРЕНИЕМ, "ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ"!; редко ведь делают ЧТО-ТО РЕАЛЬНО, ДОВОДЯТ ДО ДЕЛА, по этим словам!), или же … САМОМУ ТОМУ ОБРАЗУ, по которому пришёл Христос (в других местах я это называю … «Формулой жизни»!), то есть … при необходимости (не "с бухты-барахты", а когда … СОЗРЕЮТ ДЛЯ ТОГО УСЛОВИЯ) – введение и новых терминов, новых понятий и слов или даже имён Бога (а … откуда же существующие-то произошли?; разве их … "атеист" или "аист принёс"?…; или … "традиция" побивания камнями всех новых пророков для всех новых книжников и фарисеев была всегда важней?!)?…

Христос о том (в оправдание действий подобного рода) отвечал порой так: «Разве не слышали, чтО сделал …» (тот-то и тот-то из прежде бывших святых, запечатлённых в Писании), то есть … действие это ИМЕЛО В ПРОШЛОМ ПРЕЦЕДЕНТ, но … естественно, не буквально, а – опять же, по сути, по духу!

А вот книжникам и фарисеям – снова и снова, опять и опять, подавай всё «по букве»! Да ну их! Кто они по сравнению с тем, что … подобным путём «Осознание Христа», «Сокровенный Исток» (или … чтО я так называю) – в смысле прямом позволяет себя ощутить продолжателем дела Христа и пророков, ПРОСТО продолжателем их (а даже не … просто "поДРажателем", или даже … "имитатором", как называется в католицизме следующая после Библии книга: «l'Imitation de Jesus Christ»!), по принципу всего живого вокруг («Формуле Жизни»!) «Тождество+Различие»?!…

«Оставьте мёртвым погребать своих мертвецов» («ты же – следуй за Мной!», как … Царём Жизни, по «Формуле Жизни»!), ибо спорить с отпетыми буквоедами – конца спорам не будет, равно как вопрошанию их: «А откуда вы всё это взяли» («В какой заповеди велено?»).

Разве не … (продолжаю логику эту Христа) показал в своё время Бердяев, что … «ТВОРЧЕСКИЙ ЛИЧНЫЙ ПОЧИН» (бердяевская формулировка) – «ВООБЩЕ НИОТКУДА», или … "кажется так" (моё уточнение), поскольку имеет в основе своей всё тот же «Сокровенный Исток», МНОГО ОБЩЕГО с «сотворением мира из ничего» (по Писанию), и, в частности, протекает в "НЕСОТВОРЁННОЙ СВОБОДЕ" (бердяевский термин), которой – ничто не "приказ", не "указ" («Связанная птица не может быть певчей», Гребенщиков!), не может быть и, соответственно, "заповеди", "предсказания", "указания", "программы"!

Христос же … даже когда говорит «Заповедь новую даю вам» («Да любИте друг друга»), имеет при этом в виду … ОТДАЛЁННОЕ ОЧЕНЬ ПОДОБИЕ с ветхозаветными заповедями (вообще словом "Заповедь", каковым оно было в лексиконе тех древних людей!), поскольку ведь … в собственном смысле ЭТО ДАЖЕ (УЖЕ) И НЕ "ЗАПОВЕДЬ"! (Какая в том "заповедь"?! Заповеди обычно … ЧТО-ТО ВОСПРЕЩАЮТ!) Почти все ветхозаветные заповеди начинаются с «Не» («Не убивай», «Не кради», «Не прелюбодействуй»…), а вот новозаветные (если только их можно назвать в таком смысле "заповедями"!) – ПОБУЖДЕНИЕ К ДЕЙСТВИЮ! (…«Возлюби!», «Сотвори!», и т. д…) Хотя … "какое именно действие ", в них поимённо-буквально не определено, ибо тогда … «и всему миру не вместить бы написанных книг» (о чём наглядно свидетельствует талмудическая традиция у евреев, в попытке "раздробить" и ветхозаветные-то заповеди на … "ещё более мелкие-мелочные регламентации", чтобы … "покрыть" любой случай жизни!) («а … "можно ли нажимать на выключатель в шабат, если надо включить свет?; а если надо выключить?…»); сказано только (Христом): «Верующий в Меня и ещё больше сих дел сотворит, ибо Я к Отцу иду», и далее – ссылка на Духа Святого! («…лучше для вас, чтобы я пошёл, не то не придёт Он, Дух Истины»!), в чём и – тайна Троицы!

— Вот, «Ныне исполнилось слово сие» (чтО тут ещё остаётся сказать?…). Как и говорится в другом уже месте Писания (и Ветхом, и Новом завете): «…и будет в последние дня, излию от Духа Моего на всякую плоть…».

Даже … (это страшно сказать, и, возможно, у многих за это потянутся руки «побить камнями» меня), но в слове Христа «Заповедь новую даю вам» присутствует … "элемент от иронии" (надо только … уметь его слышать, раз-слышать!), как … называют "конём" всё ещё иногда, например … велосипед, трактор, автомобиль… «Коня нового даю вам», мог бы сказать изобретатель (творец) таковых НА ЯЗЫКЕ ТЕХ, кто кроме коня (лошадей) в буквальном значении – ничего и не видели!

Соответственно и … "буквоедский" подход заключается в том, чтобы у такого "коня" пытаться искать … зубы, глаза, уши, хвост … («…Океан пел как лошадь, глядящая в зубы коню»!), пытаться "накормить его сеном" (овсом)!

— А ведь … именно это как раз и пытаются те, кто хочет «следовать за Христом» по подобию древних религий! (Создавая "религиозную форму", "обряд"…) «Вливать молодое вино в мехи ветхие» (от чего те и … трещат!). Ищут … "культ" (упаси Бог, чтоб ок-культ!), "ритуал", и всё тому подобное… (Даже … о том вопрошая Христа, не страшась повторить вопрос Христу полуязычницы перед колодцем: «На этом месте поклоняться, или на каком-то другом?», и НЕ СЛУШАЯ ДАЛЬШЕ ОТВЕТ: «…и не на этом, и не на том, а в Духе Истины…)

>> Далее…


введение в «Осознание Христа» («Огненное»),
Отвечая «Христианин ли я»:


Формальная логика требует «Да» или «Нет»,
но я нахожу невозможным по-верить и верить в Христа через формальную логику
(ни по-верить, ни верить!),
ибо … (как минимум)
утверждения Христа о Своём Божестве противоречат 1-й, да и 2-й ветхозаветной заповеди
как … ФОРМАЛЬНАЯ (же) ПРИЧИНА РАСПЯТИЯ!
Вопрос: КТО ЖЕ ВЕРУЮЩИЕ В ХРИСТА (ХРИСТИАНЕ,
или … хотя бы УТВЕРЖДАЮЩИЕ ТАК О СЕБЕ):
РАСПИНАТЕЛИ?!
Или … со всей очевидностью НЕТ, но тогда …
надо преодолеть формальную логику, выйти за её пределы во ЧТО-ТО ЕЩЁ:
называйте это … хоть «диалектический синтез», а хоть … САМОЙ (уже) ВЕРОЙ!;
в любом случае, это … ПРИБЛИЖАЕТ ДО … БЛИЖЕ ЧЕМ НЕКУДА
к ТАЙНЕ ВЕРЫ В ХРИСТА:
именно Тайне,
чтО и позволяет уже дать однозначный и чёткий ответ на поставленный изначально вопрос «Христианин ли я»:
«ЭТО ВЕЛИКАЯ ТАЙНА»!
А другим и не может никак быть ответ мой на этот вопрос!

А … вы хотели "без Тайны", как … "чтО-то рационалистическое", "легко понятное для блуждающего ума", ибо – "отрезанное как топором" (с обрублением, соответственно, и … всех мистических, т.е., ТАИНСТВЕННЫХ связей) типа
«Да» или «Нет»?!

— Вы "много" хотели!
В таком случае, вы (бы) хотели низвести "веру в Христа" до уровня …
ЭЛЕМЕНТАРНОГО ИДОЛОПОКЛОНСТВА,
где бы … ТОЛЬКО ВНЕШНЕ (формально!) это называлось как "вера в Христа"…,
ВНУТРИ же – всё тО же сАмое, чтО и во всякой идолопоклонной системе!
То есть … именно случай, когда через "имя Христа" называют
ВООБЩЕ ЧТО УГОДНО
(вплоть до … дикарской бытийной системы!):
в этом ли смысле и вопрошают ещё, «Христианин ли я»?!

«Как известно, христианином был Гитлер»:
так нас учили в советской атеистической школе
(в смысле … "быть христианином вообще аморально", это – "люди без принципов", ЗВЕРИ!)
а Гребенщиков вот поёт … (простИте, но:)
«На каждой пуле выбита фигура Гимнаста»!
(«Every bullet has figure of Crucifixion engraved upon it»!)

— Увидите в этом только "атеистическую клевету"?!
Когда … в этом ТАК МНОГО ОТ ПРАВДЫ, что … даже ПРИЧИНА САМА русской атеистической революции!
(Или … того, почему Революция эта была именно атеистической!)

Этим всем, я РЕАЛЬНО УБИТ как "Христианин"!
Хотя … не торопитесь с ответом (СУДОМ!); я ведь не сказал ещё Главного
(собственно даже … «My Message to say», то есть … "Миссии, с чем я пришёл"!);
это вас ждёт впереди: если, конечно же, ДОЧИТАЕТЕ,
"проберётесь" вот в том числе через следующую историю,
после которой – КТО ОСМЕЛИТСЯ МЕНЯ НАЗВАТЬ "так просто" НЕ-ХРИСТИАНИНОМ?!

MY WAY IN CHRIST
(МОЙ ПУТЬ ВО ХРИСТЕ)

Я поверил в Христа в ранней юности, ещё в атеистическом СССР,
где верить в Бога было вообще преступлением,
но вопреки этому я был ГОТОВ НА ВСЁ за Христа,
ибо фразу Христа «Кто постыдится Меня перед людьми, того и Я»
воспринял СОВЕРШЕННО БУКВАЛЬНО,
и … (это главное!) не знал других верующих (поверил в полном одиночестве!):
ну … чтобы хотя бы "сравнить себя с ними", и делать "тО же, чтО и они",
и поэтому …
(как последний дурак!) ПРОПОВЕДОВАЛ ВСЕМ, буквально КАЖДОМУ ВСТРЕЧНОМУ
(включая преподавателей атеизма!),
хотя в те времена за это грозило НЕМАЛО!
(…Помню, директор военного предприятия, куда меня послали обманом по распределению, грозно стучал по столу, обещал "настучать куда следует", узнав, что я верю в Христа, и Дух этой веры мне не позволяет себя посвящать изготовлению орудий убийства и истязания людей!) (Но времена уже были "чуть-чуть перестроечные", поэтому дело "замяли"…)

Но я не мог тогда знать, что через "имя Христа", вообще "Христианством"
называют, называли и продолжают вовсю называть
(без какой-либо тени, чтоб в этом покаяться!)
СИСТЕМУ НАИИЗОЩРЁННЕЙШЕЙ КЛЕВЕТЫ НА ЖЕРТВУ НАСИЛИЯ:
истязания МОРАЛЬНОГО, а то "мало ей" истязания ФИЗИЧЕСКОГО,
просто "РЕЛИГИЮ МИРА СЕГО", которой и надо … всеми способами,
«всеми правдами и неправдами» выгородить «сильных мира сего»,
сделав истязуемых ими ЕЩЁ И ВИНОВНЫМИ В СВОЁМ СОБСТВЕННОМ ИСТЯЗАНИИ:
«У сильного всегда безсильный виноват», как там в одной басне написано…,
пока сам не оказался такой жертвой, познав тО "на собственной шкуре",
и через это – как таковой «Смысл российской истории»,
ибо … и оказался В ШКУРЕ НАСИЛУЕМЫХ, которых отчаяние повело НА ВОЗСТАНИЕ:
не лишь только против насильников как таковых, но и … ПРОТИВ РЕЛИГИИ,
которой насилие это они "покрывали"!
(В этом, кстати, и объяснение всего ВОПИЮЩЕГО АТЕИЗМА революционеров!)

Хотя я … "не совсем" революционер, "не совсем" атеист …
(Уж если даже … "Христианином" себя назвать не могу однозначно ни «Да» и ни «Нет»…,
"атеистом" ли там каким и "так просто" себя назову?!?!?!…),
но … в какой-то степени по себе (и … «на собственной шкуре») мне это знакОмо!
Поэтому даже и … называю себя «Стигматик российской истории»,
потому как … пронизывают меня ТЕ ЖЕ ДЫРЫ, чтО и её,
через которые и прибит к ВСЁ ТОМУ ЖЕ Кресту!

И вот я стоЮ перед вами … даже как перед ЖРЕЦАМИ системы этой,
даже как … Христос перед тогдашними жрецами,
а тебя (они) ещё спрашивают: «Христианин ли ты?».
Да как вообще даже … СМЕЕТЕ, СМЕЮТ
привыкшие через "имя Христа" называть "систему Нормы" по «образу мира сего»,
за-гнания и во-гнания (всеми способами, «всеми правдами и неправдами»!) в эту диавольскую "Норму"?!

Вместо того, чтоб … ПОКАЯТЬСЯ, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обратиться к Христу!
Тут-то … и подхожу я к собственно говоря своей "Миссии", «My message to say»:

«My message to say»

Тут русская и не-русская версия
( см. её обязательно тут!)
идти начинают по разным путям
(пути их на время расходятся, чтобы придти к ВСЁ ТОМУ ЖЕ!),
потому как … по-русски можно сразу процитировать строчку поэта:
«Мысль изреченная есть ложь»,
не вызывая "ненужных побочных ассоциаций" …
ни "с Востоком", ни, тем более, "оккультизмом" и как таковой "философией"
(чтО всё у христианина определённой формации – "ругательные слова"!),
ибо …
так это, со всей очевидностью, и перевёл на "более русский" поэт
в наиболее (до сих пор!) "концентрированном и сжатом виде",
к тому же … именно РУССКИЙ поэт,
наиболее органично это выводя из русского хода мысли,
чтобы не возникало (у христианина!) "ненужных побочных ассоциаций":
будь то "с Востоком", а будь то "язычеством" или даже "оккультизмом"!

Но … это ОТКРЫТИЕ, которое в своё время делала ЛЮБАЯ культура
(по определению, т.е., НЕ-христианская, т.е., "ЯЗЫЧЕСКАЯ"!),
продвинувшись в Бого-познании;
именно Бого-познании, потому как и в христианском Писании написано:
«Делающий правду в любом народе Ему приятен»,
а … это и есть ВЕЛИЧАЙШАЯ ПРАВДА, что «Мысль изреченная есть ложь»,
если только человек … идёт и идёт в Бого-познании,
и не заслоняет его где-нибудь тем же идолом!

Потом … в Писании есть образ такой: «Вынесение сокровищ египетских»
(в Ветхом завете, о чём уже в Новом написано:
«…Всё это было с ними КАК ОБРАЗЫ для нас, достигших последних времён»…);
и это … ГЛУБОКО СИМВОЛИЧНО по части культуры вообще:
в конце концов ведь не следует забывать, что …
ЯЗЫК, НА КОТОРОМ ГОВОРИТ ХРИСТИАНСТВО,
(в том числе ПРОПОВЕДУЯ ИМЯ ХРИСТА) —
в САМОМ ПРИНЦИПЕ порождение языческое
(язык – от язычества!; чтО вроде бы … даже и "не похоже на ложь"!!!);
и, прежде чем на нём говорить, его надо как минимум … ЗНАТЬ,
"не мешало бы" и … как говорят, «в совершенстве»!
(Что, вроде бы, – тоже ИСТИНА!)
Об Апостолах – так и вовсе написано, что …
«Каждый их слышал в наречии, каком родились»;
а если б Апостолы говорили … "косноязычно" (как Моисей, которого "переводил" Аарон, или меня американцу вот тут переводчик…), на "ломаном языке", с трудом связывая словА (или … "лыко")…, это бы более чем не вписывалось в библейский образ Апостолов, и выглядело бы "более чем странно", особенно в плане «дара иных языков» как дара Духа Святого!
      Впрочем … таких "горе-" и "лже-" апостолов полно сейчас среди так называемых "пятидесятников" и "харизматов" с их утверждениями, что … будто "клонировали", "реконструировали", "возродили" этот перво-апостольский дар, в доказательство чего бормочут на так называемых "языках" ("глоссалгия"), но … на ПРОСТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ — в плане ПРОСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ — как правило, и "двух мыслей и слов" не связать…, тем более что язык – это не только нечто "лингвистическое", но и … в ПЛАНЕ КУЛЬТУРЫ, КУЛЬТУР; тут-то, как правило, и совсем уже «лыка не вяжут», между тем как … вот именно ПОНИМАНИЕ ПО ЧАСТИ КУЛЬТУР (когда даже … в одной стране, одном городе, одной семье живут люди, с … ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ РАЗНЫМИ культурными языками!) – бы и являлось в сегодняшнем мире ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ проявлением этого дара Духа Святого (Духа Истины!), в отличие от всех таких ложных и неумелых подделок (не демонстрирующих даже исходного понимания вопроса «What's this all about», т.е., – «о чём и к чему это всё?!»).

И прежде всего – в «вынесении сокровищ египетских», т.е., пере-несении и переводе на общепонятный для христиан, христианства язык … тех ОТКРЫТИЙ (СОКРОВИЩ!), которые люди делали время от времени – и во всякой культуре, и до христианства: сколь бы это последнее (всякая ссылка на "ДО" или "ВНЕ" христианства) ни звучало "крамолой" для христианина определённой формации (привыкшего просто к тому, что "ХРИСТИАНСТВО – ЭТО ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ"), в коем случае и христианство превращается, превращают в … БЫТИЙНУЮ ДИКОСТЬ, ведь зачем … (в народе о том есть такие "расхожие выражения"):

  • «Наступать лишний раз на одни те же грабли»;
  • «Изобретать старый велосипед»…;
разве это … не (всё то же) «искушение Господа Бога», когда … нечто подобное уже многими много раз пройдено, и время от времени это многие находили и к этому приближались во ВСЯКОЙ культуре (а … «боящийся Его и поступающий по правде во всяком народе приятен Ему»), вот, в частности же, из известных мне:
    • Древнегреческая;
    • всё те же Восточные (умоляю за это не «кидать камнями»!);
    • может быть, и во многих других, но я – не "всезнайка", как некоторые про меня говорят!
И … вот как в них это звучит (одно из … спасённых «Сокровищ египетских»):
      • 1. Пока сохраняется концепция Сокровенного Истока, Сокровенный Исток непостижим ("бежит" всякого постижения, ибо … ЗА ПРЕДЕЛОМ ЕГО, как говорится, "по определению"!); но …
      • 2. Как только концепция Сокровенного Истока исчезает, о каком Сокровенном Истоке вообще говорить?! («Говорящий не знает, а не знающий не говорит»: чтобы о чём-то вообще говорить, как минимум надо иметь … КАКОЕ-ТО О ТОМ ПОНЯТИЕ!)… —
      • 3. Вот это-то и называю я Сокровенным Истоком!
Так сформулировал это (пере-формулировал!), с некоторыми моими "вкроплениями", Боря Гребенщиков в одном из «Аэростатов» (и даже конкретно … 7.12.2008, день из ряда вон выходящий … НАСТОЛЬКО, что я не мог не начать пытаться запечатлеть его вот тут), убив меня наповал красотою формулировки (а «Красота – это страшная сила, и НЕТ СЛОВ, чтобы это сказать»!).

После этого я даже … переименовал сайт (OGNENNOE.RU) в «Сокровенный исток» (поискав в интернете, к удивлению не обнаружив, чтобы это имя кем-то уже было занято!), сделав такую приписку:

— Так здесь выражена христианская Троица («Взиранием на образ Которой должно преодолеваться ненавистное разделение всей твари», по слову Сергия Радонежского), то есть … в библейских понятиях (прикованных очень сильно к прежним ветхозаветным):
    • Отец (сущий в Тайне, непостижимой без Сына),
    • Сын (Слово, Logos, «Сущий в недре Отчем»),
    • Дух Святой (домостроитель Церкви, а через Церковь – иного и нового мира),
как … тО евангельское Одно, которое и … «Одно только нужно» (да: Троица – всего прежде ОДНО!), но которое и – забЫли, забИли за … множествами (фактическим многобожием, превращением христианства в язычество!), и продолжают ими забИвать, забЫвать:

>> Далее…


из прежних заметок на эту тему:
На вопрос «Где твой Бог?» первые христиане ссылались на стойкость при перенесении пыток, чего не могу никак я, а на вопрос «Где твой Бог?» истязателям говорю: «Так вы же Его убили! (Распяли!; и ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС РАСПИНАЕТЕ!)». А уж чтО это: ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ХРИСТИАНСТВА, ХРИСТА, или НОВЫЙ ЕГО ПОВОРОТ ИСПОВЕДНИЧЕСТВА, судить всего скорее не мне! (Поскольку – нужна диалектика!) Ведь в конце концов …
      Есть в христианстве понятие Бого-убийство, к дичайшему недоумению всех прочих религиозных людей, согласно понятиям которых боги (тем более Бог!) – как минимум, ВЕЧНЫ, их человеку убить невозможно! Но вот, несмотря на такое понятие, христиане в значительной мере идут на поводу у этих самых "прочих религий" ("несмотря" и на весь свой анти-экуменизм!), когда дело касается снова и снова (опять и опять) Бого-убийства, и (напротив тому) "невозможности Бога убить"!
      Попробуй заикнись только о Бого-убийстве, так тут же позволят это отнести к исключительно лишь совершённому иудеями около 2000 лет назад по отношению Иисуса Христа; ну в крайнем случае говорят, «Мы грехами своими Христа распинаем», но – как-то очень неконкретно, невнятно; мол "распинаем – и распинаем", "всё равно все долги наши уплачены Им уже тогда на Кресте" ("распинать можем дальше"!).
      Нет сознания того, что … покуда Воскресение ещё не стало всеобщим явлением (ибо … мы не видим, чтобы мёртвые оживали, как во время Иисуса Христа в отдельных случаях зафиксировано…, да и духовно мёртвые – не очень-то оживают в Христе…), то вот … Богоубийство-то – точно явление ВСЕОБЩЕЕ, и – не как-либо там "отвлечённо", а ОЧЕНЬ РЕАЛЬНО, КОНКРЕТНО!
      Убивают (конкретно даже: РАСПИНАЮТ) — и в ближнем своём, когда тот умоляет о глотке воды, убивают (конкретно даже: удушают как Ирод младенцев!) в себе и других, когда травят никотиновой наркоотравой! Не меньше и убивают, когда ВСЕОБЩУЮ, ПОВАЛЬНУЮ, НАСИЛЬСТВЕННУЮ наркотравлю эту защищают, и готовы НА ВСЁ за неё! Невыносимо осознавать, что когда-нибудь … гуманисты и атеисты дойдут до того, чтобы дикарскую архимерзость эту запретить, но … последний выстрел "ЗА" (под лозунгами «Травили, и будем травить!») будет от человека с табличкой "православный христианин"! По крайней мере, так они делают уже сейчас!!! («…А всех затравить, всех убить, начать ядерную войну: ТАКОВА ВОЛЯ БОЖИЯ»!!!) (Дальше – КИЧЕНИЕ СВОИМИ РЕКОРДАМИ В СПОРТЕ ПО ВЫНЕСЕНИИ ИСТЯЗАНИЙ, в который и деградировала вся их религия, кроме которого они НИЧЕГО И НЕ ЗНАЮТ!)

К этой теме ещё:
(с)меняющий
Юридистов
и
Органистов

Эстет
на
Кресте
("Духовных спортсменов" это возмутит, но ведь…)
…Очень похоже на то, как и о Христе говорят:
«…Мы-то думали, что Он уничижаем был (на Кресте),
а Он взял на Себя немощи наши, понёс беззакония наши…»

Не знаю вот только …
насколько надо отойти от иудейской шаблонной системы понятий
(которую в историческом христианстве – и не думают почти менять!),
чтобы это понимать не … "только юридически",
и даже не … "только медицински"
(давний спор в Православии так называемых "Юридистов" и "Органистов",
где одни склоняются к пониманию греха как "Вины", а другие – "Болезни"…),
а … ЭСТЕТИЧЕСКИ!;
вот уже это … МОЁ СЛОВО!
Соответственно … и мне название ЭСТЕТ;
соответственно же … и та «Тягота» или «Немощь»,
которую можно соотнести с приведённой сейчас здесь цитатой Писания, –
эстетического порядка, а не какого ещё!;
«Красота спасёт мир», по Пророку!
(Что уже резонирует с прозрением философа Голенкова, что … именно эстетическому началу, а даже уже не этическому, будет принадлежать решающее значение и роль в грядущем Преображении-Спасении мира!)
чем
распинают
меня

(об адской дъявольской теме)
Именно же … меня РАСПИНАЮТ ВСЕМ ТЕМ,
с чем жизнь в Новом мире (при «новом Небе и новой Земле») невозможна!
— Ну …
чтО делает неизбежным
новый Потоп,
апокалиптический
Конец света,

и …
каждый наркоман-содомит-извращенец с отравой в зубах его
КЛИКАЕТ
:
такова есть …
МОЛИТВА ЕГО,
в отличие от
НЕСОМОГО МНОЙ!!!
Невозможно представить, чтобы "Там" каждый ходил с отравой в зубах, изрыгая смрад ада, всё вокруг было заблёвано тоннами даже твёрдых отходов от наркодерьма (даже если не говорить лишний раз ПРО АТМОСФЕРУ и НАРКОСМОГ, от чего каждый город – зловонный Содом, возносящий и дённо и нощно курения диаволу!!!), а из-под всех заборов кидались своры псов, о которых даже сказано в Библии, что псы будут «Вне»!!!



относительно
Мелкий Вопрос

(из темы
про
электрослепёж
)
Сюда же относится и электрослепёж (это примечание к теме про электрослепёж) как … "относительно мелкий вопрос", но … психология у людей – именно так и устроена, что способны чтО-либо воспринимать лишь в им доступном диапазоне, "слишком большое" или "слишком маленькое" выпадает вообще из которого:
      От адской дъявольской темы про наркотравлю отходами наркодерьма (изуродовавшей любое писание моё, в том числе ЭТО!) их просто "шкалит", причём в обе стОроны:
  • одни объявляют этот вопрос "слишком мелким", чтобы "ещё особо о нём говорить" (чтО даже дало издевательское название всей Адской Дъявольской теме: «Мелкий вопрос»!);
  • других же – конкретно "шкалит" в противоположную сторону, они НЕ В СОСТОЯНИИ о том говорить, им куда легче покориться лукавому князю мира сего (и даже … назвать его "Богом", а это – «смирение пред Богом»), и … "вдыхать с улыбочкой" наркодерьмо («разслабьтесь, чтобы получить удовольствие», когда очередной раз вас будут насиловать наркоотходами в рот, нос и душу!), чем слушать вопли из ада того, у кого ТАКОЙ "КНОПКИ" НЕТ, и нос не является автоматически противогазом, а всё остальное – "скафандром" (без «шкуры звериной»!).
А вот … электрослепёж – где-то как раз в середине:
    • и не "слишком адская" тема
      ("закрыл глаза", "притворился слепым",
      ведь ЖИВУТ ЖЕ СЛЕПЫЕ!;
      и дело с концом!),
    • и не слишком "мелкий вопрос"…
К тому же … (много-)СИМВОЛИЧНА:


Храмовый символизм
В храме – ведь ВСЁ СИМВОЛИЧНО, и это – догмат, усвоенный мной ещё с самых ранних попыток "войти в Православие" ("войти" … как космический корабль в атмосферу!; вот и … как видите, СГОРЕЛ!; виновата, конечно же, НЕ АТМОСФЕРА, как мне в оба уха орут!!!); но … оказалось другое:


религиозный Спорт
как объяснение
ТАКОЙ
избирательности их зрения!
В храме (как и … в ЖИЗНИ САМОЙ!) для приверженцев этой религии ВСЁ – СПОРТ! А спорт – это достаточно узкая сфера, "полоска" и "линия" ("слой" и "прослойка"), а … вовсе не "ВСЁ БЫТИЕ" или "ЖИЗНЬ"…, вот почему они … ВИДЯТ ОДНО, И НЕ ВИДЯТ ДРУГОЕ! В спорте – отнюдь и не надо "всё видеть", но … ШОРЫ – наилучшее средство для достижения Спортивного Результата! (Чтобы видеть … лишь ЧТО-ТО ОДНО!) Вот потому-то электрослепёж они и … "не видят"!
      Изображения ликов святых, прямо в лоб которым (промеж глаз!) вбили крюк для очередного держателя электролампочки (а то других мало!) они "видят", а этого – "нет"!
      Уж "настоль избирательно" у них Зрение (как и всё остальное, и как таковое вообще Восприятие!). Этого же они и с меня требуют! (Даже … "излечиться на игноратора", а то мало им "на наркомана"!) Мол, "ВСЕ МОИ ВОСПРИЯТИЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО ИЗВРАЩЕНЫ ", особенно же – что, вот, не могу "видеть одно, и не видеть другое" ( "игнорировать"!), а кабы могли ещё больше того как отправить на смерть, так отправили бы! Христа ж ведь распяли за то, что Тот был "не такой", "Ненормальный" (а тут – будто бы "поклоняются", как … "Хранителю Нормы"!), тО же делали и со всеми другими "эксцентриками" (включая пророков, святых…). Ей-ей, как в псиной своре или стае ворон (клюющих одним разом "белую"), толпа отправляет на смерть одиночку зачисленного в "Не[до]человеки", и после этого – говорят о какой-то "вере в Бога": КТО их это дъявольский "Бог"?!?!?!
Но … извините, "сорвался", "отвлёкся" (не могу вот, как видите, "Видеть одно" и "не видеть другое": о чём и вся речь!).
один факт из
недавней истории
Я же – и получается, что … как еврей эпохи возстановления государства Израиль, хотя … я вообще не еврей!; но … говорят, что ещё в начале 20-го века "наиболее прозорливые" из евреев ходили по территории будущего (а заодно бывшего) государства Израиль в долгополых шляпах и разговаривая на языке иврит, фактически умершем, так что над ними смеялись!


Свобода
и
Необходимость
в моём …
Пробуждении, Рождении
Кто-нибудь спрОсит:
«Так, что ли, ты это всё добровольно принял на себя?»
(Как Христос; или … как юродивые "вериги"?)
Как сказать?…
— Когда-то, ещё это можно было остановить!
(Но не теперь!
А то требуют всё "излечиться на наркомана":
чтобы … Рождённому, Пробуждённому снова «в матернюю утробу», типа,
как сказано это в Писании:
наркоманского ИЗВРАЩЕНИЯ ВСЕХ ИЗВРАЩЕНИЙ [ наркоман-содомии … ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ! ] ведь тогда ещё не было!!!)



моё Христианство,
изначально пошедшее по другому пути

(по … Пути!!!)
Но … моё христианство (можно сказать что … Предание его, которое я …
пере-нимал и у-сваивал в … как-бы "Гиперборее ", о чём писал в прочих местах…)
принципиально (уже изначально!) пошло по другому пути
(чем, как я после узнал, общей массы меня окружающих верующих):
  • не притупления (УБИЕНИЯ) всех восприятий и чувств (ибо … как оказалось, ИГНОР и безчувствие к боли при истязаниях есть для них … ВЫСШИЙ СПОРТ, в котором "рекордами" они всё "хвалятся – нахвалиться не могут"…),
  • а … прямо напротив тому, их УТОНЧЕНИЯ и ОБОСТРЕНИИ:
это-то я и назвал … Воскресением к Новой жизни;
а можно и по-другому назвать:
    • Пробуждение (если исходить из … "наиболее общей идеи буддизма");
    • Рождение (в уже … "более христианских терминах"…).
Ну … так всё живое:
чем более живо, тем более чувственно и чувствительно!
Вон камень лежит – ему "всё нипочём"
(Хотя … не скажу, что камень абсолютно "не жив", особенно по БГ:
«Камни делают вид, что спят; небезопасно иметь дело с ними или со мной…»;
«…Остерегайся наступать на серые камни на зелёной траве»…)

Далее – называют обычно растения, после – животных…,
а уж потом – и людей тоже часто уподобляют растениям, животным…,
или тем же камням!

(По сравнению с чем, как выясняется, камни могут быть иногда более живыми:
взять хотя бы вот «Камни возопиют» Иисуса Христа,
или «…Камни делают вид, что спят; небезопасно иметь дело с ними или со мной» БГ…)

>> Stigmat


24.4.10:
Мои темы с любого форума тут же сразу обычно стирают:
а как по-вашему обошлись бы с темой … Христа?!
(Впрочем … в Истории с ней однажды уже … "обошлись", но тут – особая тема!)
Какой бы была она, тема, открытая Самим Христом?!
(Или … даже за упоминание о том тему надо уже удалить?!
За упоминание одно этого имени?!
Что вообще называют сейчас "Христианством"?!)
Вчера в «Костромской Христианской Церкви» мне объяснили,
за чтО темы мои удаляют:
мол, «Ты сразу выплёскиваешь себя, а надо "с юморком"»,
в ответ на чтО-НЕ СЫГРАТЬ "с юморком", УБИВАЙТЕ!
СИЛ ЖИТЬ ОТ ТОГО ВСЁ РАВНО БОЛЬШЕ НЕТ:

ОТЗОВИТЕСЬ ХОТЬ КТО-ТО ЖИВОЙ И НЕ ЗЛОЙ:
(кому не нужен этот дъявольский "юморок", будь он проклят!)
Это всё, чтО могу я орать, пока не подох!

Особенно – в велодосягамемой зоне, 400+ км от Костромы
(включая Москву, Нижний, Вологду, Владимир…, и всё между ними),
потому как диавольский "виртуал" – "костью в горле" и "горлом кровь"
(да особенно если ржач какой ненасытный придёт,
которому очередной "кайфок" нужен на чуждом аде,
особенно же – не брезгующий при этом побряцать Библией или Крестом!!!)

В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Отзовитесь кто в это поверит, кому не смешно. Фетва бывшему Голенкову от бывших

(добавлено на сайт Голенкова 24.4.2010:)

Всё на сайте этом делается через страшную боль,
из последних остатков времени, сил:
кому это не смешно, или кто может поверить в это, ОТЗОВИТЕСЬ!

Потому как в ответ на это в основном лишь одно:
КЛЕВЕТА и ИГНОР,
от чего бы любой человек удавился!
(Поэтому:)

Лучше не[до]человеком когда называют (человек бы – ДАВНО удавился!),
чем повторяют когда миллиардшеститысячный раз:

    • «Да где он траву такую берёт?!»,
    • «Во чувак прикалывается!»,
    • «Это под каким же кайфом надо быть, чтоб такой сайт отгрохать?!»
— Так содомиты 21-го века судят по себе (и себе доступным понятиям)
Залетевшего не от мира сего и Несомое им,
потому как:
  • и сами постоянно под дозами (ЛОШАДИНЫМИ!) наркодерьма из дерьма (самый гнусный наркотик из всех: НИКОТИН, потому как отходом его насилуют всех окружающих в рот, нос и душу на каждом углу общества наркоман-содомии ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ: «Россия – страна, где курят все», пассивно или активно, «Некурящие вон из России!», как мне, некурящей мрази, проорали все уши на ХРИСТИАНСКОМ форуме, где, к тому же, добавят ещё, что это – "ВОЛЯ БОЖИЯ", игнорируя даже словА в «Отче наш» «да БУДЕТ воля Твоя», как и вообще по Писанию «Воля Божия» в БУДУЩЕМ, а не в текущем злом хищничьем состоянии мира, как это позарез, видно, надо религии, превращённой в его официальную идеологию (хоть и требующую повторять «Отче наш» до упаду, в … ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД САМИМ ЕГО СМЫСЛОМ!), по другим уже словам Христа: «Ваш отец диавол»! Как после этого не поверить, что этот воняющий смрадом ада наркотик – РЕАЛЬНО причастие сатаны: чтО оно велит, тО и делают, в готовности пойти … хоть на ВСЯКИЙ маразм, отвергнуть … ХОТЬ ЧТО очевидное (какая «Хула на Духа Святого» по понятиям прежних веков, когда тут она – физически-воплощённая!), и даже на … ЧИСТУЮ РУССКУЮ РЕЧЬ – огрызнуться, сказать: «Непонятно ни слОва», как мне со всех сторон в оба уха и орут?!?!?!…),
  • и мне (некурящий мрази!), поэтому, не избежать определённых признаков находящегося "под наркотой" (когда … ВСЕ находятся; наркоман-содомия ж ВСЕОБЩАЯ, ПОВАЛЬНАЯ, НАСИЛЬСТВЕННАЯ!!!; «Россия – страна, где курят все», но … одни добровольно сосут адский смрад (самогО сатану!), других – потом эти (м) насилуют, а … всякое СОПРОТИВЛЕНИЕ, РВОТА – похожи на их языке, в их системе понятий, на … "беснование" и … "КАЙФ"!), а потому и … отчасти орущие так в чём-то правы, вот только полностью не различают:
— Дайте хоть «Палец обмоченный» (как написано в Библии) в сплошной среде этого НАРКОМАНСКОГО и ДУХОВНОГО ада (и смрада) хоть какого-то … человеческого ПОНИМАНИЯ, СО-ОБЩЕНИЯ, ОБЩЕНИЯ…, может быть … "по понятиям прежних веков", а может быть … уже которые "только один я несу", и так и должен унести с собой в гроб, если, как клевещут обступившие сплошь клеветники («Псы обступили меня», по Писанию), "это только моё помешательство", в понятие же Человека давно как не входит больше ничего кроме «РЖать и ЖРать» (как и перевожу я на … "более русский" древнеримско-языческое «Хлеба и зрелищ»), и … даже бывшие друзья предъявили такой ультиматум и фетву:

Ультиматум и фетва
бывшему философу Голенкову
от бывших друзей
(Теперь … ВСЁ БЫВШЕЕ!)

Либо, через психушечные наркотики
(— на которые им не жалко НИ ДЕНЕГ, НИ СРЕДСТВ!!! —)
отсекаешь все остальные потребности кроме «ЖРать и РЖать»
("А мы и проверим": вот тебе анекдоты про чукчу; не ржёшь?; —
значит ещё не окей с чюйством юмора,
а нужны ещё для того …
ДОЛГИЕ ГОДЫ КОНВУЛЬСИЙ В ПСИХУШКЕ, как надо понять,
и всё … ради чего?!; —
чтобы очередной какой РЖач и ЖРач «прошёл и не заметил»,
увидев твою РЖуще – ЖРущую физиономию,
не стало б от того ему … «ни горячо и ни холодно»,
и даже … "кайфка" никакого бы ощутимого не прибавилось,
из … ЕДИНСТВЕННО ЕМУ ДОСТУПНЫХ ПОНЯТИЙ!),
либо … ВОТ ПОЛУЧАЙ НАШУ КЛЕВЕТУ И ИГНОР!
(Которыми … и будем ТЕБЯ ДОВОДИТЬ ДО ТОГО, раз … НИЧЕГО ДРУГОЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ!)

Если ж … кому и всё это смешно
(кто "до мозга кости" уверен, что и это сейчас я пишу из ненасытного дъявольского РЖанья, для ЖРанья), чтО тут ещё остаётся орать, кроме как … чтобы так реагировали на … их вопли из ада все, кому попадут они в уши, когда станет уже "не смешно", а на всякие мольбы о "Пальце обмоченном" – только бы добавляли угольев под идеологию о "кайфке": как вы, так и вам! (При этом заметьте: только сто адских насильников непосредственно будут насиловать, а другие сто – в оба уха орать вашу же ахинею, мало ста-тыщща, мало тыщи – сто тыщ: как вы, так и вам!!!)


кто не трус,
Открой тему на форум Кураева
(или какой другой форум):

название темы:
Вы в стадии ц.Ирода, удушающего младенцев?! Почему о Голенкове нельзя даже упоминать?!

Почему о движении Голенкова можно (будет?!) говорить, только если (когда) оно наберёт силу?! Тогда вот … с СИЛОЙ-ТО – и придётся считаться! СИЛУ-ТО – вы уважаете! Силу вы и всегда уважали (будь она хоть какой: хоть даже … "монголотатарин какой", хоть "фашист", а особенно уважаете диавола, "Сильного мира сего", равно как "иже с ним" СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО!!!), а тут – как хищник, прицеливающийся к жертве: видит что жертва … "поменьше", и НИЧЕМ ЕМУ НЕ ГРОЗИТ удушение её, значит её удушение! (Помню, кот боялся большой дохлой рыбины, плававшей в ванной: а вот как схватит за нос-то, и утащит с собой!)

В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Умоляю молиться:

Это тема на форум "джедай",
где «престол сатаны»,
в попытке найти в этом городе ХОТЬ КОГО-ТО, ХОТЬ ЧТО-ТО ЖИВОЕ,
под непрекращающуюся клевету «Ты ничего сам не делаешь, чтобы себе помочь»,
потому что другого способа мне не известно.
(Кому известен способ издать вопль обо мне
например в раздел «Знакомства» форума Кураева,
любой другой форум, обозначенный как "христианский"?!)
Все последние годы в страшных муках пытался я сочинить
эту тему на "форум джедаев" (где «престол сатаны»),
и прежние неудачные того попытки
(которые я не осмелился туда отправить)
можно видеть вот тут:
ognennoe.ru/jedi.htm

Обращение к …
костромичам,
ярославцам,ивановцам,
москвичам,
человечеству
…,
не разделяя, как раньше, на …
православных,католиков,протестантов,
христиан, мусульман, буддистов,
эзотериков, мистиков, атеистов
…,
философа Голенкова,
по подобию таковых
Папы Римского

«Urbi et Orbi»,
то есть…
«Городу и всем вокруг его»,
особенно ж (в случае философа Голенкова)
— в велодосягаемом радиусе 400+ км
от Костромы

Golenkov
фото
января 2010
Отзовитесь хоть кто-то живой и не злой,
у кого подыхание от полного одиночества
находящегося рядом (по Библии, «ближнего»)
вызывает хоть чтО-нибудь кроме "ржанья".
"Ржачей" и так будет полно,
а велико тебе удовольствие бросить свой камень
в и так забиваемого камнями?
Ну поржёшь, и забудешь через полтора дня,
а вот кто знали меня – не забудут о том никогда.
Мне очень много сказать (и повЕдать),
(как-никак, «Залетел не от мира сего», ognennoe.ru/zaletel.htm)
вот хотя бы … о природе и сути ржанья (коль эта тема затронута;
а других-то ведь тем – не затронуто между нами пока никаких!):
Golenkov
фото
осени 2009

О сути ржанья
писанному ранее на эту нехорошую тему)

Ржало стадо горилл над сородичем,
попавшим в нелепую ситуацию
(это-то, собственно, и … СМЕШНО!),
"чтобы другим не повадно было".
Механизм вычищения стада от всяких "экспериментаторов" и "эксцентриков",
согласно теории эволюции ("естественный отбор", грызня за место под солнцем).

Экспериментатор (эксцентрик) должен либо подохнуть,
либо показать, что его дело жизнеспособно,
и с его помощью он может делать другие дела лучше, чем это общепринято:
тогда ржаньё у его обступившего стада (горилл или им близкоподобных существ)
может смениться желанием ему подражать.
Он в их глазах станет … "крутым" и "героем".
А скольких заржали (ДО СМЕРТИ!) они до того —
помнит только болото, где те утонули,
куда и … ненароком зашли (или … ища там каких-то "путей"),
а обступившее стадо горилл – только ржали и ржали,
вместо того чтобы дать руку помощи (гориллы ведь не дают руку помощи!).

Отличие
человека
Человек же (в отличие от "человекообрАзных" таких обезьян) —
обязательно скажет, что …
даже эти Герои – стоЯт на спинах (плечах) утонувших,
чем и … друг друга стОят,
а не как полагает то глупая обезьяна;
мол, будто и эти "сами по себе утонули"
(и даже … "без помощи окружающего ржанья": собственно чтО и СМЕШНО!),
и те — стали героями в силу "собственных своих заслуг", а не …
потому что на спинах уже утонувших тонуть дальше некуда, некуда, некуда!
(Надо быть уже, в свою очередь, идиотом, чтоб утонуть!)
Жертва
за
всё
человечество
И всё потому, что человеческий кругозор – заметно шире обезьяньего!
В силу чего … многие вещи, смешные для стада горилл, человеку, дай Бог, не смешны!
У людей … есть даже понятие «жертвы за всё человечество».
— Не только, причём, в их религиях, но и … наука теперешняя их учит, что …
цена за развитие человечества – это вот такие "мутанты" (эксцентрики, "чудики"),
большинство из которых другие «камнями побьют» (в той или иной форме),
к меньшинству – хоть кто да прислушается…,
и уж … совсем один из … ста, тыщи, ста тысяч … станет тем, за кем ПОЙДУТ!
Golenkov
фото
лета 2009
— Вот, я такой!

2M:
Метеорит и Мутант
(«Залетел не от мира сего»)

Помогите мне выжить Христа ради, а?!
(Именно … ради Христа в ПРЯМОМ САМОМ смысле: Христос тоже ведь был таким!!!)
Тем более … я же вовсе не денег прошу!
(Как там … профессиональные нищие повадились тоже "Христа ради" делать!)
А … хоть чтО-то вообще кроме принципа «РЖать и ЖРать»
(как я перевожу на "более русский" знаменитое «Хлеба и зрелищ»),
как и писал уже в сАмом начале: «Отзовитесь хоть кто-то живой и не злой»
— в вот таком, значит, смысле.

Ещё есть вопросы?
…Может быть, испугало кого сейчас слово "Мутант",
и кто спросит: «А это чтО значит?»?
— Мне бы кто сказал!
Мне не понятен вообще механизм зачисления меня людьми в нЕлюди,
как они это определяют, какой внешний признак?
Например:

  • Ни один поп (священнослужитель) не будет со мной говорить,
    он как-то это видит и чует, что НЕ[ДО]ЧЕЛОВЕК зашёл!
  • Похожая очень картина в собраниях религиозных людей
    (где я пытаюсь кого-то найти;
    а … ГДЕ ИСКАТЬ-ТО ЕЩЁ?; скажИте, коль знаете!),
    за исключением СУЩИХ ЕДИНИЦ.
  • И т.д…
Как они это определяют?!
— Что-то не так, видно, с … "глазками", "зубками" и "улИбочками"
(…"осанкой", "походкой", и всё остальное, чтО я и называю: "БАЛЕТ"!).
Поединок
зрачков
…Слышал из психологии, что у людей как-то автоматически
происходит всегда "выяснение отношений" на уровне взглядов:
То же сАмое, чтО у тех же горилл – "ареалы влияния"
(но, в отличие от горилл, "ареалы" эти у людей могут быть и … СМЫСЛОВЫЕ);
встретились взглядами двое, и сразу всё поняли!

А я – и вовсе в глаза не смотрю!
Мог бы долго объяснять, почему
(там … и внутри всё иное, и «Без синих глаз оставили», по словам одной песни…),
вот, видно, они и делают автоматически вывод, что …
"это Loser"
(в таком … "поединке зрачков"),
а кроме этого (поединка) ВООБЩЕ НИЧЕГО ИМ НЕ ВЕДОМО!

ФАШИЗМ
с разделением на
"Люди" и "нЕлюди"
(конкретно
германский и гитлеровский…)
Зато фашизм (с присущим ему разделением на "Люди" и "нЕлюди") —
и был всегда у людей единственной формой власти и строя
(как повторяю я в прочих местах);
людей … хлебом вообще не корми, а дай занести кого-то из самих себя в нЕлюди!

И даже … что до фашизма конкретно германского, гитлеровского
(который обычно и понимают под этим именем),
мне вот … в упор не понять, как гитлеровцы отличали еврея
(да не "просто", а … чтобы сразу автоматную очередь!);
в 90% случаев для меня это не очевидно,
если не написать на лбу что "еврей" (или фамилия еврейская);
а … если просто похож?! Автоматную очередь?!





Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/istok.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: after 7 july 2011

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов