index
inoe.da.ru,
ognennoe.ru —

Alexandr Golenkov's site…

Порфирий Иванов и Христос
Закаливание и моржевание
Зимний велосипедизм

На www.cirota.ru/forum тема эта называется так:
Самопознание: Как я стал моржом. Чем не Порфирий Иванов. Геройски добытые фотографии
продолжение названия:
Моё открытие: убивает не холод (равно как другие явления природы), а мифология и лжеучение, противоестественные извращения людей!

Рекорд веломоржевания от 1-го января 2008 года (тема #76860) оказался перекрыт на другой день, но не по части километража, который был даже чуть меньше, зато какой был холод! Аж минус с двухзначным числом! Мифическое значение минусовых температур, ибо согласно всем тем мифологиям, в которые тыкали нас с детства (как "слепых кутят"!), снять в такой минус шапку или разстегнуть шупку, или, упаси Боже, не совсем плотно завязать шарф – прямой путь в так называемый "минингит": извините за орфографическую ошибку, но так с детства у нас называли одним словом все сразу простудные заболевания, даже в силу чего кликуха была у меня: "Минин(Г)", сперва с буквой "Г" на конце, а потом и без этой буквы, просто "Саня Минин(г)", как сокращение от "Минингит"! Ибо дурацкую мифологию эту пытался опровергать я уже тогда, и при слабом плюсе и лёгком минусе ходил как пить дать без шапки (а … надо сказать, что тогда даже при оттепели в +5 весь город ходить продолжал точно как в униформе во всё тех же "шапках и шупках", и, помню однажды, в +5 вскочил в автобус, состоящий насквозь "из шапок и шубок": он весь от меня отшатнулся как от "дурака из психушки", "прокажённого", МИНИНГИТА!), и в лёгкой куртке с разстёгнутым воротом (в которой потом проходил аж всю зиму как единственный в городе, закутанном в униформу из шапок-ушанок и шуб, ибо зимы тогда ещё были по-русски холодные, под минус 40 всю зиму, а минус 20 с метелью воспринималось как "оттепель"!), и ничего "отрицательного" со мной не случилось! (Хотя люди шарахались; шарахнулась даже врачиха одна, к которой был послан насильно от военкомата, и сурово за это меня отчитала, ибо в +2 я к ней вошёл в другой куртке на рыбьем меху с накидным капюшоном!!!)

Тут-то и начал я прозревать ко всем тем лжеучениям, в которые тыкали нас, и … в прямом смысле на-ткнулся на опыт Порфирия Иванова (или какую-то его часть…), хотя … не знал ещё, что он – "Порфирия Иванова", вообще это имя не знал; да и хорошо!; не то, наряду с положительным опытом, оказался бы ткнут и в непроглядный оккульт извращающих наизнанку его человеческих "толкований" и псевдорелигий: типичная, впрочем, судьба у любого Пророка! Тут же – познал это из первоисточника (даже "не от Порфирия", который и сам оказался в плену своей богословской и прочей непросвещённости и безграмотности!), в силу чего могу верно судить и о том!

Начиналось это у меня – очень похоже, как и у него: ОТ ОТЧАЯНИЯ!

Как всё началось

Он, говорят, от отчаяния, что всё равно болен неизлечимой болезнью, раздетым пошёл на мороз, движимый идеологией типа «Всё равно умирать!». А я же – в колхозе (1-й курс техникума), будучи первый раз в жизни окунут в обстановку вне дома:

Ни в пионерский лагерь, ни подобное что-то меня никогда не возили, и поэтому до какой-то поры возможность ежедневного уединения в собственном своём углу воспринимал как "что-то естественное": ну прямо как ВОЗДУХ, который, пока не испорчен и есть, обычно "не замечается"; тут же – круглые сутки у всех на виду ("КОММУНИЗМ"!), спать – на нарах друг к другу впритык (даже не повернуться!) в хибаре, которую топили по-чёрному, и так … неделя, другая, на третью – чувствую, что схожу с ума, и, если не сбегу, то ума во мне не останется, чтО усугублял также голод, ибо "коммунистическую еду" в виде там всяких "похлёбок" не мог есть в принципе (могу и сейчас есть только то, чтО хорошо берётся руками, на худой конец – вилкой; так был приучен я с детства, и … извиняюсь, но у котов тоже так: если приучить к морской рыбе, не сможет есть пресноводную, и наоборот!), да к тому же и так называемые "шишкари" (или "кто держит шишку" аналог зековским "паханам") отбирали хорошую еду у всех остальных, а мне – и совсем уже корки перепадали, вот помню: везут нас в тракторе на принудительные работы (у трактора борта гнилые: вот-вот отвалятся, а за рулём – деревенский алкаш, жизнь "городских" ему "ну ничего не стОит"!; но это – отдельная тема!), и по кусочкам жую эту самую корку в кармане! Типичный опыт Ленинградской блокады! (Ну там это было подольше, но ведь … и работать не заставляли, а тут – тоже отдельная тема мучения от непосильных работ, и готовность на всё от отчаяния!)

Короче … в какой-то степени мне далось тут хлебнуть: и настоящего голода, и зековской жизни, да и, главное, необходимость быть всегда на виду, чтО для кого-то – даже и "не пытка", но для меня это самое страшное («Безумья тёмный страх», как в одной песне поётся!), и именно потому впоследствии больше всего боялся я "Армии", ибо знал на все 100, что мне там не выжить! И вплоть до сего дня больше всего боюсь тюрьмы и психушки, и думаю, как им не даться живым, если будут брать! (Скажите: как после этого смеют они определять не всеми одинаково переносимые, но НА ВСЕХ одинаково переносимые "меры наказания", как?!?!?!) Но сейчас-то это говорю лишь для объяснения того, как началось моржевание:

ОТ ОТЧАЯНИЯ (именно ОТ ОТЧАЯНИЯ) – в ледяную воду! Не помогает! Сколько себя я ни "моржевал" в той воде (и, в отличие от реальных моржей, сушился на холоде: ведь целью было заболеть!), НИ МАЛЕЙШЕЙ ТЕМПЕРАТУРЫ! Ни даже малейшего насморка!!! Так … тем более и потом было всё нипочём!

* * *

Тем не менее, в моржевании есть грань, когда это полезно, и когда уже это во вред; я эту грань нутром чую; вот, к примеру, сегодня:

Отморозил пальцы рук до дальше некуда (ну мои мёрзлые руки и не греющие их никакие из рукавиц – "особо больная тема" моих моржеваний: об этом я много уже говорил!), и это, конечно, НЕ В ПОЛЬЗУ! Даже страх потом стал находить, когда чую, что промёрзла уже и болит сама кость! (Это дома уже, когда руки с болью большой "отошли", и даже часа через 2 уже после того!) С костями – "не шутят"! В медицине я не силён, но (хотя и, с другой стороны, медицина – это лженаука, требовавшая с детского сада меня всего изрезать, но я всё исправил усилием воли!) нутром это чую.

А вот всё остальное – ЛИШЬ ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ, особенно как это было сегодня, и вообще стало сейчас, а то раньше – и насчёт лёгких так же боялся (особенно когда они на другой день были как два огромные "мешка, набитых камнями"!), и насчёт других внутренностей! Теперь всё прочее, кроме рук, могу морозить как влезет, и ничего плохого от этого не случится! Вот особенно как это было сегодня:

(Как я сегодня попал в западню)

Коварный северо-восточный ветер, очень редкий тип ветра, поэтому легко впасть в его западню, как сегодня это и случилось: пока "туда" ехал, он был в спину, и поэтому холод не ощущался, я даже чувствовал необыкновенную теплоту; ну как, говорят, и фри-дайверы, пока ныряют "туда", в восторге от своей способности жить на задержке дыхания, и ДУМАТЬ ПРИ ЭТОМ ЕЩЁ И О ВОЗВРАЩЕНИИ – целая у них наука! Вот и я: не учёл; не подумал! Даже … (это особый момент и КАК ПОЯСНЕНИЕ К НИЖЕ ВЫЛОЖЕННЫМ ФОТОГРАФИЯМ:)

(Как были добыты эти фотографии)

Вышло солнце (после месяцев серых туч!), и в его лучах передо мною открылись снега неописуемой красоты! Я за фоткалку, но … "как бы не так"! Батарейки-то – окочурились! Только мигнёт, и сразу гаснет! Я их и греть в руках, и в карманы совать, не помогает! А время идёт! (Ведь я же стоЮ, и не двигаюсь!) А солнце ещё пуще прежнего светит, и оставить эту красоту незафотканной – не в моих совсем силах! И тут я решаюсь на крайний манёвр: вытащить батарейки из нашейной глушилки! ("Глушилка" – это миниатюрный такой генератор белого шума с наушниками, в основном псов глушить. Кабы не псы, возможно, мог бы ездить без него, а так – ЛУЧШЕ УБЕЙТЕ!) А сделать это очень трудно: как минимум, рубаху надо разстегнуть, КАК И ВОВСЕ НА ПЛЯЖЕ! И тут-то почувствовал, насколько она всё-же ГРЕЕТ! Вернее … как-бы "наращивает толщину кожи", ибо сама по себе моя кожа – совсем не как у Порфирия Иванова (не как вообще даже … "у мужика"!), очень тонкая! (В своё время Света Золк сильно тому удивлялась!) Потом – мёрзлыми руками (уже отмороженными от экспериментов с теми батарейками) размешать двумя новыми батарейками четыре старых (ещё надо "верно попасть": там есть отвод напряжения с середины, не помню вот только, где именно, и новые с старыми вообще-то не любят работать!), в глушилку же – старые (она – не "цифра", и потому хоть от каких хоть как да работает!), и … ЧУДО! Фоткалка заработала. Правда, тут же повисла. А нет другого способа её вывести из этого глюка, кроме как снова вытаскивать батарейки! (А руки – ничего уже даже не чуют!) Потом – заработала вроде нормально, так что вот, смотрИте: (тут ниже).

Возвращение
(особое слово у …
лётчиков, космонавтов,
фри-дайверов, и … велосипедистов!)

И тут началось сАмое страшное: Возвращение! (Верней … я ещё не знал, что оно – "САМОЕ СТРАШНОЕ", и что оно "началось"!) Встречный северо-восточный ветер совсем не позволял ехать, колесница против него ну "не прёт"! А тут ещё – снежная труха на дороге от прошедшего в ночь снегопада, обледенение колёс… (Не приведи Господь, колесо лопнет, тут уж – полный каюк!) (Но … покуда колёса хрустят, в ушах – звенит песня Гребенщикова: «Рельсы хрустят как лёд…»; знал бы он, железнодорожник отпетый (мол, «Дай мне напиться железнодорожной воды»!), как лёд-то в реале хрустит!!!) А руки – на руле, как ошпаренные! Холода уже даже не чуют, но … тут от них подбирается к голове какая-то "немота", грозящая вовсе потерей сознания!

И мне стало страшно! (Кстати … ощущения космонавта Леонова при первом выходе в открытый космос на это очень сильно похожи: сперва эйфория от "звёздных красот", а потом – дикий ужас: "назад-то не влезть"!!!) Потрогал лицо, и … почти его даже не чувствую! (Тут уже страшно то, что не смогу держать трубку фильтра от наркоотравы в губах, когда въеду в город: и вчера при возвращении его из губ выронил, по той же причине, хотя вчера была сущая теплынь по сравнению с этим!!!)

Наверное, на меня было тогда страх смотреть: не знаю, на кого я был похож, на какого "покойника"! Даже вчера, когда ехал "туда" (то есть, "ещё розовощёкий"!) мне повстречалась группа каких-то подвыпивших автостопщиков (автостопщики велосипедисту – не товарищи, ненавистный тип!; хотят, чтоб их "тачки возили", да ещё "на халяву", а сами при этом – пьют, наркотравят и колются!), так они сопроводили меня дружным и диким, ДИЧАЙШИМ смехом, прямо указывая пальцами на меня, и "держась за животики", прямо точь-в-точь как в мультфильмах "бегемотиков разных" показывают!

Но вот наконец-то удалось доплестись до заветного поворота на 90 градусов (отрезок, который в нормальных условиях вообще не считается "за разстояние"!), где ветер этот уже будет вбок, там – ещё 20, потом – ещё 5-10 градусов, потом ещё 5-10, так что он уже почти что и в зад! Руки вроде бы начали относительно согреваться, хотя это так только кажется, ибо попадание в тёплое помещение покажет, что они вдрызг обморожены, и с крайней болью будут отходить! Хорошо что хоть в помещении, не то б не смог ехать! Да я и так уже почти не мог, руки-то хоть и перестало ломить, да какая-то (уже отмеченная) "немота" подобралась к самой голове и ударила в голову, и всё стало как "ватно". Можно и отрубиться конкретно! А тут ещё был уговор с Светой Золк, что она мне выносит объедки от пьянок (там, корки лимонно-апельсиновые-мандариновые, я их очень люблю: см. о том выше; как вы не едите мою еду, так и я вашу!) с мороженым (холодильника нет, поэтому надо пользоваться случаем, пока холодно!), кабы знал, что не будет мороженого, не поехал бы, ну это километров на 5 путь длиннее. К тому же, из-за снежной трухи и ветра (а, кроме того, по необъяснимым причинам, колесница при сильном минусе просто не едет!) я задержался где-то более чем на полчаса, она могла и уйти (а не уйти – всё одно: злюча!). Но оказалась на месте, даже немного дорогу прошла в мою сторону (когда-нибудь в аде буду это вспоминать!). Ругать меня даже не стала, видно, видя мой вид, и только пальцем вертела в висок, совсем дескоть спятил! (Вот если бы так же пальцем вертела каждому наркотравильщику: совсем окончательно спятил, чтоб наркодерьмо из дерьма в рот и лёгкие себе совать, а после травить того смрадным выхлопом всех окружающих!!!) Я действительно даже не мог говорить (губы не двигались, а попытка их двигать издавала какое-то только мычание!). Только показал ей на фоткалку, чтобы зафоткала 10-минутное после заката небо!

Машины уже едут с фарами, вот-вот зажгут фонари, надо было спешить возвращаться, хотя … в городе мне казалось тепло, и минут 10-15 мог бы с ней и простоять (на стальном северо-восточном ветре стоял много больше, а после ещё и его против ехал!). (…Это даже вот ещё похоже на чтО: как уже не фри-дайвер, а аквалангист выныривает с большой глубины: там, "декомпрессия" всякая; так и тут: лучше постепенно входить в тепло, а не сразу; сразу – ОЧЕНЬ БОЛЬНО!)

Слава Богу, удалось пройти подъезд, и в нём не было нарконатравлено, хотя наркотравильщики поставили банку на 4-м этаже, но у меня даже не было сил её грохнуть (не знаю, как в этом отношении выжить завтра очередной день, и чтО меня ждёт в подъезде, хоть бы банку одну эту грохнуть, а не по морде давать, если не наоборот!!!).

Дрожжал где-то часа полтора ("декомпрессия"!): холод выходил наружу, причём так интенсивно, что ничего не мог делать! Первые полчаса – вовсе руки отходили, боль нестерпимая! Но … кому-то это покажется странным, это – единственные моменты, в которые я был … что ли, "СЧАСТЛИВ", если употребить одно из ненавистных мне человеческих слов (которое никогда больше не употребляю!). Могу пояснить это словом из песни Высоцкого: «…Значит, и не жил, и не дышал»; а тут – получается что, И ЖИЛ, И ДЫШАЛ!!! Или словом из песни Гребенщикова: «…И спросили меня: "Ну а жив ли ты?", я сказал: "Если с ней, то да!"». Там, правда, это чувства к женщине… А я – и выходит, нашёл НЕЧТО БОЛЬШЕЕ! («Иная бытийная ориентация», как я наркотравильщикам постоянно ору!)

* * *
Духовный аспект:

Вернёмся теперь к моему прозвищу "Минин(г)"; хотя в христианском имени "Александр" больше куда содержания (см. предыдущую тему), но и клички просто так не дают (в своём роде … "языческое крещение"!), и в этой кликухе усматриваю я две составляющих:

Есть тут на форуме, например, один старый школьный учитель (за подписью «православный христианин»), который постоянно меня тыкает в то, что в своё время (лет 20 назад) я "Откосил армию". Да, действительно: я СПАСАЛ СВОЮ ЖИЗНЬ от 100% погибели ("мужики" бы убили меня уже в автобусе на сборный пункт!), а каким это словом назвать ("откосил" или "Господь Бог помог"), дело ваше (а богохульств не боитесь, в случае, если "не туда попали", визионерством своим, вы ведь ВСЁ ТОЧНО ВИДЕЛИ, КАК БЫЛО, так ведь?!). И как при этом не понять, что … МОЯ ВОЙНА – ТУТ?! — Совершенно реальная, с совершенно реальным фашистом?!?!?!

Об "армии"
и
РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЕ

(которую … "проморгали"!)

К чему же, с моей точки зрения, система издевательства над людьми под названием "армия", мне моим скудным умом не понять (it's beyond me at all!):

Война, если дело дойдёт до войны, в любом случае сейчас "высокотехнологичная", а "стройбатовцам в сапогах" в ней нечего делать! Нечего делать и не-спецназу в так называемых "горячих точках"! (1-й чеченской вам "мало"?!) Поэтому – я ничего совершенно не вижу в несколькомиллионной ораве, которую до сих пор называют как "армия", кроме как исключительно дань своей собственной инерционности "привычек из прошлого" (когда ещё что-то решало "количество человек, поставленных под ружьё"), а … коли кому-то нужна бесплатная рабская сила, так лучше бы прямо так и сказали!

И почему ради корыстных похотей и отсталых взглядов некоторой прослойки людей – надо целое поколение превращать в "мужиков" уголовной наклонности из когда-то ещё, может быть, ЧЕЛОВЕКА?! Вы говорите, что вас ("ВАС") там "от чего-то надо защищать" (вот и превращают!), но … КТО ЗАЩИТИТ НАС ОТ ЭТОГО?!

Враг – уже давно не тот, кого нам всегда рисовали (там, "за океаном и с атомной бомбой"), а вот:

P.S. Вероятно, что без моих предыдущих на эту тему заметок, упоминание это "про войну" может быть и не очень понятно! Например: «…Я – Минин, а где Минин, там будет и Пожарский, и тогда оккупантам не сладко придётся!».

* * *

…Просто идёт познание, ктО я, честное и непредвзятое.
(Далее – в стиле песен Гребенщикова, но без рифмы:)
Я был рождён в этот мир как … РАБ, СТОПРОЦЕНТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
И меня от рождения пытались переделать в тО, для чего я был рождён:
Быть болтиком-винтиком некой Системы,
при случае очень легко переключаемом на военные цели:
чтобы УБИВАТЬ И БЫТЬ УБИТЫМ, машина убийства!
На это меня с малолетства натаскивали
(не могу сказать даже, что "тренировали", как говорят о дельфинах!).

(не окончено, будет продолжено, если Бог даст, на сайте; присоединено к предыдущим записям про Порфирия Иванова)

Упоминавшиеся фотографии можно видеть тут:
www.cirota.ru/forum/view.php?subj=76883
В связи с тем, что сайт меняет хост, "таскать их за собой" очень проблематично, пусть пока там лежат.


P.S. Рекорды веломоржевания (т.е., где главное холод, а не киломатраж; киломатражи см. в летних рекордах!):


На www.cirota.ru/forum тема эта называется так:
Моржевание - истинное наслаждение телу,рай душе,против греховных и ложных! Зоя,Тесла

Как славно я сегодня (6 января 2008) поморжевался! Какое приятное жжение и ломота (немота) во всём теле … 2, 3, 4 часа (уже) после того… (Те, кто стремятся к "телесному удовольствию" через предосудительные у людей и осуждённые через Писание и Церковь грехи, ничего в этом не понимают!) Хотя … "отходить" было больно, и … СТРАШНО! (Прямейшая аналогия перехода грани мира иного – конкретно!) Я прямо сознание терял и ревел, едва удерживаясь от крика! Это когда холод стал "выходить наружу" (уже в помещении). Недаром же я это сравниваю с "декомпрессией" у водолазов! – Не столько страшна сама глубина, сколько выход! Так и тут! "Акклиматизация" снова к комнатной температуре! На воздухе – даже и не понимал, НАСКОЛЬКО замёрз, ибо ехать по 20-градусному морозу было ОЧЕРЕДНОЕ из неописуемых больше в мире ничем наслаждений! (Что там "исламский рай" рядом с тем <всё Юрий Максимов на эту тему распространялся!>, ну даром мне после этого не нужны его всевозможные "гурии", и как таковой вообще "ЮГ"!) (Хотя винограду – хотелось бы!) (А вот … вы дайте мне колесницу, и поморжеваться позвольте!!!; неописуемое наслаждение!!!; Рай!!!) Правда, к концу пути начали отмерзать кисти рук (как всегда!); за них и боялся. Как бы не так: кисти (когда начал уже "отходить") даже и не ломило. Но … холод пробрался куда-то глубоко вовнутрь, именно во все внутренности, и … стал очень больно в прямом смысле парализовать:

  • сперва лёгкие (я задыхался как точно … "астматик", и не знал, как нормально вдохнуть!),
  • потом – лёгкие отпустил (нормально дышал), и пошёл ниже… Тут-то и началось самое страшное (от чего стало … действительно СТРАШНО!) Слыхал про болезни такие: "столбняк", "ревматизм"; тут – что-то подобное! (Недаром же я говорю, что перебаливаю всеми болезнями … где-то "за полчаса", в "символической форме", хотя тут … это перепугало меня не на шутку!) Такое было ощущение, что я превращаюсь в ту самую "окаменевшую девушку", история о которой для православных была в своё время очень известна! (А коль не известна – так вот ключевые слова: Зоя, Самара, Николай…; по ним хорошо уже ищется!)

Как будто весь пояс зашит … как в "бетонный корсет", и не пошевелиться! Причём, этот "корсет" – "растёт изнутри"! (Вот, примерно так – окаменела и Зоя в Самаре!) (Замёрзла от ужаса, и окаменела!) В голове от такой боли – тоже сплошь "пограничное состояние"! Впрочем, оно началось уже где-то на улице, на половине пути назад. Но это, скорей всего, было от рук. (Рукавиц нет нормальных, чтоб грели, вот и выпросил у матери варежки, которые напялил на свои вязанные перчатки, верней на одну, "для опыта". Сначала опыт был противоположный: рука в двойных варежках "окочурилась" раньше, ибо, видимо, вторая слишком прижимает к руке первую, от чего лишь холоднее! Но потом – руки "поменялись местами", и стало так, как и должно "по идее", по здравому смыслу, поскольку двойные варежки всё-же теплее, но … ненамного! Вовсе не стОит лишать себя свободы движения пальцами рук ради столь незначительного согрева!)

Но вот, теперь это всё позади. (Времени-то уже часов 5 прошло!) Лишь то же приятное жжение, и … ломота, немота (НЕОПИСУЕМОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ!), и вроде бы небольшая температура (опять-таки же "символическая"), поскольку, если вылезти из-под лёгкого одеяла, знобит. (Такая приятная температура бывает и летом, но … после нескольких сот километров пути!; минус летом меняется на километраж!)

Кажется, тело преображается в что-то иное! («…И наши тела распахнутся, как двери Вверх, в Небеса! Туда, где привольно лететь, плавно скользя!») (и … почему-то вот это ещё вспоминается: «…Мне кажется, мой дом – уже не дом!»; да, тело – дом духа!) (И, до не-ИМО-верности и ДО ОМЕРЗЕНИЯ прискорбно, что, из-за повсеместного изнасилования и осквернения его в нарко-Содоме на каждом углу насильственной наркодозой отходов отходов курения диаволу – не Духа Святого, и в отношении этом оно – ПОЛНЫЙ ТРУП!; «Дух мой смертельно скорбит», будучи навсегда разлучённый с такою Невестой своей <"Дух" на иврите – "Она">, как и написано!!!) (Хотя я Его … ЗНАЛ и по-ЗНАЛ, ещё не открылся когда такой "третий глаза" на наркоотраву!) (Простите за нехристианские термины, но я их в отрицательном смысле: мол, «Так откроется, что уже не закроешь»!) (Кстати, только что получил письмо от студента, который просит его "научить" практике видения Теслы!; я же его всевозможно предупреждаю, что стремиться к тому – прямой путь к бесам!; и Тесла – не знал, как "закрыть" этот глаз, и многие произведения свои уничтожил!!!; не знаю и я!!!)


P.S.
О Тесле, из ответа Студенту, которого мне послал утром Бог:
ognennoe.ru/tesla.htm


Повторное моржевание на другой день с точно такими же погодно-температурными параметрами и тем же маршрутом – чтО называется "без ощущений" (чтО предвещено было, впрочем, во сне: изгоняли мистера Ховарда из России, а тот не мог сам решить, как ему уехать; обычно такие сны – к «суете сует и томлению духа»): ну обморозил немножечко ушки по дороге туда, хотя странность в том, что ветер был в зад, и ещё бОльшая странность – что по дороге обратно, часть которой была прямо против ветра, уши совсем не затронуло, зато обморозил левую руку по "средней степени тяжести", но минут за 10 она отошла. Ну потрясло немножко при этом (как и всегда): но ведь не до вчерашнего! В чём же дело? Да, видимо, в банно-ванной той же процедуре! Ох, не стОит моржу быть в то же время и "банщиком"!

С форума:
> Талантлив, чертяка!

Это – точно. Мы – как черти по отношению друг друга. Спасибо на добром слове. Очень редко когда называют меня правильно. А то, как правило, бьют со всех сразу сторон: и когда обзывают почём зря тем, кем я не являюсь, и когда называют каким-то там "человеком", когда ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДАВНО ИЗ МЕНЯ ВЫТРАВИЛИ безпредельщиной наркоман-содомии и общим дикарским культом насилия, выряженным в рясы официальных религий!

> Местами – просто классика, язык Толстого, Достоевского, Тургенева.

Это суть те, кого надо преодолеть в построении НОВОГО МИРА! Гребенщикова с Васильевым – и то надо!

> Совет с точки зрения читателя: хочешь быть понятнее – пиши более короткими фразами, обрубая со ствола ветки, а то из-за веток порой не видно самого ствола.

См. это в аглицких версиях.

> С точки зрения врача:

Врач – от слова ВРАТЬ, как ни крутите! Врать сейчас будете?!

> самопознание – это хорошо, но не перебарщивай ("я эту грань нутром чую" – А.Г.),

"Мне" НЕКУДА "перебарщивать", от наркотравли "МЕНЯ" от меня НЕ ОСТАЛОСЬ, а "борщи" не ем, как и всё остальное, чтО нельзя взять рукой или вилкой.

> представь, что все эти эксперименты лет через N дадут о себе знать,

А ВАМ РАЗВЕ МАЛО, КАК НЕНАСЫТНАЯ НАРКОМАН-СОДОМИЯ И ОБЩИЙ ДИКАРСКИЙ КУЛЬТ НАСИЛИЯ ВАШЕГО ОБЩЕСТВА МЕНЯ УЖЕ И СЕЙЧАС В ПОЛНОГО НЕЛЮДЯ, МРАЗЬ ПРЕВРАТИЛА?!

> человек хрупок.

К "человекам" давно отношения не имею, я – НЕ человек (и даже НЕ Я!!!).> А могут не дать, но расчитывай на худшее.

МНЕ НЕ НА ЧТО "РАЗСЧИТЫВАТЬ". Оправдываемое вами всеми общество человеческой жизни меня ДАВНО ЛИШИЛО (можно сказать, ОТ РОЖДЕНИЯ!).

> Ну и выкладывай фотки. Добытые так, они не могут быть пресными.


Об этимологии слОва "Врач",
противоречащей его значению

> "Данные родственных языков позволяют объяснить этимологию русских слов.

Русский язык ПЕРВИЧЕН по отношению ему родственных европейских, и как раз ОН ИХ ОБЪЯСНЯЕТ, а не "они его".

> Так слово врач в болгарском языке означает "знахарь, колдун".

"Означает". Этимология-то – при чём? Оно и в русском означает "доктор"! Что – и вступает как раз в конфликт с этимологией! (По которой он – "враль"!)

> Сербохорватское врач также означает "чародей, колдун, предсказатель, знахарь", а врачити – "ворожить, гадать, предсказывать";

"ЗАГОВАРИВАТЬ ЗУБЫ"! Вот лекарь – кто именно ЛЕЧИТ, травку там всякую предлагает, лекарства, а врач – заместо всего этого "языком только чешет", и "рецепты выписывает". Отсюда и слово. Придумал его РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК, когда именно отличал европейских "врачей" от своих "лекарей"! "Те – говорят только, ВРУТ, а эти – лечат". Слово "врать" в более старом русском языке означает ещё и "просто разсказывать", например … о рыбалке, военном походе, что-то слегка и преувеличивая! Так что "враньё" в старорусском значении – не "СТОПРОЦЕНТНАЯ ЛОЖЬ", а типа как "приукрашенная легенда"!

> лечить (знахарством).

Лечит – ЛЕКАРЬ! Знахарь – просто ЗНАЕТ. (Кстати, "doctor" – тоже от "знать", типа "знахарь"!)

> В результате этих сопоставлений удается прояснить этимологию интересующего нас слова: врач – это (разумеется в этимологическом плане) знахарь, заговаривающий болезни.

Это не "этимология"! Это – именно "acquired meaning" (кстати, "мининг"!).

> Значение "говорить", заключенное в слове врач, сохранилось – как это ни странно – в современном русском глаголе врать, которое имело раньше значение "говорить" и только позднее стало означать "говорить неправду, лгать".

См. выше. Я это первый сказал (ещё не читая сего!).

> Об этом также свидетельствуют данные родственных языков". (С сайта Этимология слов).

Надо учитывать "вектор движения": от санскрита в Европу, а на наоборот!

> Так что врач – знахарь, есть в корне остатки слова врать, а слово врать раньше означало всего-навсего говорить.

ЗАГОВАРИВАТЬ! "Чесать языком". Заместо конкретных ЛЕКАРСТВ (тогда уже – ЛЕКАРЬ!).

(«…Например, слово "врать" (от которого "врач" происходит) раньше означало "говорить, слегка преувеличивая", а не "лгать на все 100%", как сейчас. Поэтому "врач" – тот же "знахарь" (по-латыни "doctor", ну "дока" то есть), "заговариватель" (при этом может "и приврать": откуда и "Врач"!)…»

P.S.

> Обижаешь, начальник.

не начальник, не господин, а отребье и мразь, каждым нарко-...ком на каждом углу по-адски насилуемый и орущий при этом такое (сатана – он и есть сатана!!!), что, если бы вы это услышали, и со мной бы не говорили сейчас, и на форуме этом меня не было бы.


> Это – самая большая ГЛУПОСТЬ, которую ты говоришь.

это МАРАЗМ, в меня ВСОВЫВАЕМЫЙ НАСИЛЬНО, и ИЗ МЕНЯ ДЕЛАЕМЫЙ!

> Будто и не автор этой темы – и талантливого текста, и, наверное, талантливых фотографий, тут я не очень, но красиво. Иногда нечеловеки ходят с умным видом, себя человеками называют, а ты… Ты человек-приемная антенна, вот ты кто. С мощным усилителем.

Таковым заказан путь в официальные религии, там допустимо быть лишь ПАССИВНЫМ ПРИЁМНИКОМ БЕЗ УСИЛИТЕЛЯ ("детекторным", эдак, не больше).

Даже поэт Гумилёв говорил так о поэтессе Ахматовой:

«Куда мне, крещёному, с тобой по-мудрёному»!

Какое понятие вкладывают отсюда в "Крещение" – судить не мне!


> Ну, создай свою, неофициальную, смотришь – через тысячу лет официальной станет. Голалекс будет называться.

1. На старые грабли не наступаю, а делаю то, ЧЕГО РАНЬШЕ НЕ БЫЛО.

2. Настоящего имени своего я не знаю, "Голалекс" не тянет.

Вот чтО я только что написал про Виссариона, хотел темой открыть:

Вопрос: Что ты можешь сказать о Виссарионе?

Ответ: Я не "душевед", не знаю, "чтО у него там внутри", но пару раз его видел по "ящику" (иногда говорят что "бесовскому"), из чего остаётся сказать, что внешне он добрый, чем и привлекает народ!

Вопрос: А как насчёт его объявления себя Мессией?

Ответ: "Мессия" – и значит "Помазанник" (или – "Христос"), и в принципе – таковой ЛЮБОЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН! Но … христиане всю "христианскую" (сказать с позволения) историю были заняты … "чем-то другим" (если мягко сказать), и, по этой причине, любой осознавший такое в себе Помазание, чувствует что-то в себе и помимо того, чтО от него требует «охранительная религия» (или же – «официальное Православие и Христианство, переведённое в её только роль»), да только – не может это адекватно изречь, или выразить! Вот и … хватается за первые попавшиеся определения, понятия, ему известные, а это … "ни много ни мало", а «Сын Божий», «Мессия», «Пророк»! (Других-то ему не известно!) Вот и … называет себя таковыми! Хотя … при нормальном общении, диалоге, можно было бы долго очень уточнять, какими чертами он может действительно походить на … … …

(Не окончено, но суть вроде понятна)


Ниже – спор с называющим моржевание "самонасилием", и при этом игнорирующем другие виды насилия, не позволяющие жить естественной (не извращенческой!) жизнью с Природой, главным образом наркоман-содомии!
> Вход не закрыл? Стало быть писать можно?

Да я хотел ещё написать, да боялся. Хотел написать, что:

1. Во-первых, не хватило ума сразу тебе нормально ответить (ума меня лишают многие вещи, хоть вы в своём большинстве в это и не верите, хотя с другой стороны: вот видишь, я извиняюсь, теперь твоя очередь!)

2. Боюсь очень МАГИИ, это – когда лишают СЛОВЕСНЫХ, ЛОГИЧЕСКИХ способов выпутаться. Магия ввергает меня в БЕСНОВАНИЕ (что, опять же, ЛИШАЕТ УМА), а это – ОЧЕНЬ СТРАШНО (АД!!!)!

> А ты не мог бы для наглядности мне, немощному, показать где я защищал наркотравлю всеми правдами и не правдами?

Твоё утверждение о "самонасилии" взбесило меня именно на фоне игнора ДРУГОГО насилия, которым меня ВПРАВДУ насилуют (при вашем всеобщем того ПОЛНЕЙШЕМ игноре!).

В другом случае, может и можно бы было как на это ответить логически!

> Хоть убей, не вижу.

Как я тебя убъю? Чем? Ахиллесовую пяту какую свою готов показать, за которую можно схватить, чтоб убить?!

> Не гнушайся лишний раз объяснить свои слова

"Гнушайся"…
Дай попытаться перевести это слово на "логический рельс"!
(Не то снова будет по-прежнему!)

> Попытался бы, но не захочешь соглашаться. Спокойно с тобой можно поговорить по этому поводу?

Для этого надо чтобы прекратилось нарко-изнасилование в извращённейшей форме и угроза его. Не то – только БЕШЕНО! КОГДА РЕЖУТ, ОРУТ!

Ты бы не смог "спокойно" поговорить ни с одним русским человеком во время войны, что "немцы – хорошие". Тебя бы на месте прирезали (пристрелили)! Зачем же с меня требуете СВЕРХ-ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО?!?!?! Тут ЦЕЛЫЙ НАРОД не мог ЦЕЛЫХ ПЯТЬ ЛЕТ различать понятие "немец" от понятия "фашист", а с меня ОДНОГО требуете, ЧЕГО НЕ МОГ ЦЕЛЫЙ НАРОД, тем более когда ВСЕ НА ОДНОГО, а даже не "стенка на стенку"!!!

> Нет, ради того, что бы вопль не до людей доходил, а до Бога.

Про Бога мне НЕЛЬЗЯ говорить, АТЕИЗМ – единственное моё спасение. По крайней мере, про это говорить на форуме его правилами не запрещено (даже разрешено подписываться "атеист"!). А вот на всё "сверх того" – НЕ СОБЛАЗНЯЙ, и не лишай меня последнего: ЭТОГО ФОРУМА!

> До людей кричать бесполезно

Тогда молись, чтобы я скорее повесился. Может уже сегодня. Всё зависит от того, что ждёт в подъезде.

> У нас с тобой разная терминология, поэтому трудно найти общий язык

Какой может быть общий язык у сытого и голодного, избивающего и избиваемых?!

> А покажи ка мне, где я это говорил? Извинюсь, если это так. И пообещаю так больше не говорить

Ты меня берёшь куда больше СТРАХОМ, чем конкретными формулами. И на этот страх есть все основания: люди, по-твоему, и должны быть БЕЗЧЕЛОВЕЧНЫ, БЕЗБОЖНЫ, а про "Бога" (ТАКОГО БЕЗЧЕЛОВЕЧНОГО!!!) – тем более мне нельзя говорить!!!

> Не молчу. Тебе говорю, ибо вижу тебя в заблуждении.

Это не "заблуждение", а ИНАЯ БЫТИЙНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ:

Впредь прошу ТАК И ГОВОРИТЬ!

ИНАЯ
БЫТИЙНАЯ
ОРИЕНТАЦИЯ

> Может быть и я в заблуждении. Давай определимся кто из нас прав

Для этого нет единого эквивалента, за СЛИШКОМ БОЛЬШИМ РАЗЛИЧИЕМ БЫТИЙНЫХ СИСТЕМ.

> Да просто потому что я не говорил тебе это. Это ты приписал мне

Не помню уже, про что, но очень могло быть: СТРАХ БЕРЁТ, и делает своё дело. "Подразумеваемое" и "Фоновое" в моей системе почти что равно открыто сказанному.

> Ага, выход из одной и вход в другую

Выход из зла в добро. Из рабства египетского в землю обетованную.

> Зачем же христианину соединяться с природой?

За тем, что он быть призван Адамом, преображающим мир.

> Это удел язычников,

Язычники – блуда ради, а это – законный брак!

> удел христиан – соединяться с Богом.

В Христе Бог соединился с человеком, а через человека – и всей тварью, стало быть без того, ДЛЯ ХРИСТИАНИНА, нет и Бога! (Всё-же моё вышеописанное спасение от безчеловечного бога через атеизм – имеет все под собой основания!)

> Любовью назвать конечно можно, чего только этим словом не называют.

Поэтому я его и боюсь, и стараюсь не говорить почём зря.

> Но любить можно только человека или Бога.

Это твоё утверждение, для меня безосновное и ошибочное.

«Не перестану влюбляться в красивое» – сказано именно о Природе!
(Эта фраза во мне повторяет саму себя каждый раз, когда я выхватываю фоткалку!)

> Подобные чувства до остального творения – идолопоклонство

Смотря в каком его состоянии. Если текущем загаженном и поруганном – то да.

> В моей системе ценностей Природа – творение, и я даже не пишу никогда это слово с большой буквы.

Творение во Христе – уже НЕ "ТОЛЬКО" творение, а, через Церковь, ещё и Невеста Христова.

> К тому же, проклята она ещё со времён Адама, ждать от неё что либо доброе, я не буду.

Это ветхозаветный взгляд, по-новозаветному – упаднический и пораженческий, анти-Евангельский, нераскаянный, грешный, жестокосердечный.

> И о каком типе религии ты говоришь, если ты безверующий?

Потому и безверующий. Что "верой" называют не пойми что.

> Я то себя христианином почитаю.

А я, от того, и не почитаю давно! Когда МЕНЯ даже нет. я УБИТ, вместе с ней!

> Не скрываю этого.

Скромность бы не помешала.

> И Ветхий Завет почитаю, вслед за учением Церкви.

Да нет, он-то вроде куда первее, в твоём случае.
Напрасно вообще протестанты себя считают "новозаветчиками",
когда – тот же ветхозаветный тип:
и по части Закона ("новое законничество"),
и по части мёртвости и проклятости творения,
за исключением своих собственных междуусобных понятий типа "юридических"
(ведь вся ветхозаветная жизнь – по сути вращалась ВОКРУГ ТОЛЬКО НИХ!;
редко кто изумился красотам и Чуду природы!).

> А вот что исповедуют безверующие, для меня загадка.

А ещё как живут нелюди, да?

> У них и Бог имеет некое имя –"юридист",

Это не у них как раз, а у ветхозаветчиков.

> и "природа – предмет христианской любви".

Этот взгляд подтверждён у митрополита Антония, могу цитату большую найти.

Но это – разве только к тому, что "я не одинок во вселенной". Во всяком случае, ПРАВОСЛАВНОЙ.

P.S.

Поимей в виду: для иудеев проповеди Христа звучали примерно ТАК ЖЕ, как и сейчас моя эта перед тобой! (Вчера проповедовал протестантам о воскресении к: не только понятию "греха", но и ВСЕЙ ЖИЗНИ!)

Поэтому в том могу видеть я лишь ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА, и РЕАЛЬНОЕ ПОСЛЕДОВАНИЕ ХРИСТУ, вернее, то, куда оно привело (завело).

Реальное же продолжение и ПОДВИГОВ ХРИСТА И СВЯТЫХ (если даже и в "меоническом модусе": это ответ на вопрос про безверующего, подробности – долго писать, да и написаны уже на сайте, и тут в ряде тем).


> Если ходить в мороз без шапки можно и правда менингитом заболеть, медицинский факт.

Над мифами современной науки в Светлом Будущем будут сильно смеяться, как в наши дни над средневековыми оккультистами, увешанными пиявками и печенью старой ослицы и сердцем молодой вороны.

> Менингит – это воспаление оболочек головного мозга, после которого человек или умирает или остается дурачком на всю жизнь.

Духовно – помер давно, а в остальном – Дурачком на всю жизнь, которую и жизнью давно не назвать, но ОТ НАРКОТРАВЛИ ОТХОДАМИ НИКОТИНА, от которых – САМО ВОСПАЛЕНИЕ ДУШИ, которой после того НЕ ОСТАЛОСЬ.

> Пусть окружающие сами сделают вывод.

На НАРКОБАЗЕ пусть лучше не делают. Для выводов ТРЕЗВАЯ ГОЛОВА нужна. А трезвой бывает она ОТ ЧИСТОГО ВОЗДУХА, ВЕТРА, МОРОЗА!


Света Золк (см. о ней выше):
Саша вчера куда-то далеко уехал, а потом должен был со мной встретиться. Так вот вчера, так как долго задержался непойми где (на улице) приехал как ледышка, дома долго отогревался. А сегодня, в минус 16, говорит: сегодня как в парилке:) Потому что "морозился" на улице всего минут 20. На самом деле я против, чтобы вот так вот ставить рекорды, зачем? А Саша просто не любит шапки, и предпочитает лёгкую одежду (да ещё при езде разогревается).


Бен-Арье, Иерусалим:
> Ну и что? Я не меньше Вашего совершал подвиги моржевания, не думая при этом, что это подвиги, и что это моржевание.

При совершении Подвигов – всегда так! (Если они только Подвиги!)

> При любом морозе я ходил без головного убора

В Костроме это не было возможно по социальным причинам. От силы допускалось до минус 12, и то первостепенное значение при этом имел "вектор движения мороза": от тепла к холоду, или от холода к теплу. В 1-м случае "отмазка" была, что "не успел оперативно среагировать" ("с похмелья", к примеру, по отношению чего у никотиново-алкогольного общества было БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОНИМАНИЯ!). Во 2-м – отмазки не было никакой (ну только … "псих из психушки"), всё равно что сейчас голым на улицу выйти!

> (и был наказан за это не зимой, а летом!, когда в год Вашего рождения получил солнечный удар,

А я "снегурочка", это со мной очень даже возможно.

> от чего меня все лето омерзительно тошнило

Какое дело кому до всех тех, кому так от никотиновых наркоотходов?! Время от времени упоминают про них в разных темах, что очередного в психушке сгноили! (ПОВЫШЕННЫМИ ДОЗАМИ ДРУГОЙ НАРКОТЫ, ЧТОБЫ "ПРИВЕСТИ В НАРКОНОРМУ"!!!)

> – с тех пор без головного убора никогда не хожу).

Для меня это равносильно утере Свободы: ведь отсутствие головного убора, и, вместе с этим, наличие развевающихся по ветру волос – собственно же в своём роде "антенны", через которые и происходит … … … Впрочем, если я буду пытаться о том продолжать, то меня в оккультисты запишут, а как это верно догматизировать по-православному и по-христиански, я пока не нашёл! Но не зря ж мужчинам в храмах велено быть без головного убора, а для меня храм – вся природа!

Одним словом, если на меня напялить "убор", то ВСЯ СУТЬ "МИСТЕРИЙ" ЭТИХ ПРОПАДАЕТ! Шапка – вообще символ власти. В данном случае – что ты "подыдейный", под властью какой-то идеи, а не СВОБОДНЫЙ ИСКАТЕЛЬ! И на физическом, и на мистическом уровне (и в смысле символического значения, и в смысле того, о чём, как только что я и сказал, ещё не нашёл, как по-православному "догматизировать"!)

> Зимой, в Сокольниках, я купался в снегу. Делал это постоянно и на балконе.

Моя мечта – выйти из бани в мороз, да покрепче, и вываляться в снегу! Но баня в деревне сгорела (большой пожар был!; чудом дом не затронуло!)

Однажды, когда меняли квартиру, я так сделал на балконе той квартиры, куда пустили на одну ночь, чтобы посмотреть тамошние условия. Но, по сравнению с баней, это, конечно, не то.

> А в школу ходил всегда, в любой мороз, без пальто.

Слово "пальто" – вообще не моё. Всегда только куртки. Причём, осенне-весеннего типа. Но это ещё когда я был "человеком". Теперь – и ветровка даже отпадает. Весь прошлый год проездил в ЕДИНСТВЕННОЙ только рубашке! (Включая морозы за 20!) (Но не за город, конечно!) (Вообще, не зря даже в песне поётся, что «в городе тепло и сыро», всегда на порядок теплее, чем на открытом пространстве, особенно при северо-восточном ветре!)

> Один раз, помню, было за –30, и я пришел в школу (метров 300 от дома без пальто и без шапки, так меня домой погнали, чтобы оделся!!!

А я, помню, в такую погоду ходил девкам за водой для чаёв в соседний корпус (это было на заводе, в «Бюро переводов», располагавшемся на 9-м этаже строящегося здания, поэтому вода была в соседнем здании, куда надо было идти через улицу). Они все – дрожжат как мыши, закутаны во сто шуб, а под ноги им ещё электрообогреватели греют (на полную мощность!), и ещё чаю хотят!

— Что я в таком случае делал? Одевал висевшую у меня на спинке стула кофту (внутри помещения был в одной рубашке, конечно!), застёгивал её на молнию до подбородка, и шёл. А девки шептались. Им было этого НЕ ПОНЯТЬ! Шарахались и мужики на улице. Это были ещё "общинные" времена, когда ты был обязан везде быть "как все".

Единственная фраза, которую мне довелось подслушать от девок, – «Раз он постоянно на холоде, значит дольше не стухнет!». Дал бы Бог так! «Я родился на Севере, чтобы дольше оставался цел» (БГ). Хотя … МЕНЬШЕ ЧЕМ ВЕЧНОСТЬ МЕНЯ НЕ УСТРОИТ! (В отличие от того же БГ, который – что ни песня, "со смертью гутарит", воспринимая её как "часть жизни"!; но: «Вечно молодой, вечно пьяный!», не в алкогольном смысле, конечно, а … БЫТИЕМ!)

Вот, если угодно, такие формы в моём случае обрела МОЛИТВА К ВЕЧНОСТИ!!!

> И никогда, ничем не болел.

В открытом виде общепризнанных болезней у меня не бывает. Зато бывают в "скрытом" виде, как-бы "приглушённом", так что понять это можно только изнутри. (Внешних проявлений обычно нет: ни температуры, ничего.) Там … и "грипп", и "ангина", и "воспаление лёгких", но … в такой … даже почти "символической" форме! Причём, часа на 2-3, "и переболел" (я серьёзно!).

Из этого вывод – что организму так или иначе нужно переболеть, чтобы выработать защиту. Поэтому, эти болезни "цикличны", и … НИКАК НЕ ЗАВИСЯТ ОТ МОРЖЕВАНИЯ. Даже если кутаться в шубу в тёплой квартире, исключая малейший сквозняк, они всё равно БУДУТ, просто потому что "НАДО"!

А болезни с температурой – тоже цикличны, и, как правило, связаны с отравлением (есть-то приходится самое дешёвое, и не пойми что!!!). И тоже так же: защита выработается, после этого полтора-два года могу что угодно в рот совать без последствий (особенно немытые огородо- и лесо- продукты).

Но прошлой весной, помню, была температура за 40, причём ЯВНО ПРОСТУДНОГО СВОЙСТВА. И я поехал лечиться: веломоржевание до Дуба (село Поддубное) в где-то +2 (20 км в оба конца). Самое невыносимое были толчки в голову на ухабах (которые без температуры – и не замечаются: вот, так мне и наркоотрава!!!). А моржевание – подействовало, на другой день всё прошло!

> А как закалился? Думаю вот как: Один мальчик в моем классе (пятом) заболел воспалением среднего уха, у него еще было какое-то осложнение, и месяца 2 он не ходил в школу! Я ему завидовал, т.к. очень не любил школу. И вот как я делал: наливал в ухо холодную воду и высовывал голову в форточку на ледяной ветер. Заболеть ничем не заболел, но закалился страшно!

В ушах у меня и так вода, для звукоглушения. Без неё я не могу, и, если вода выйдет, слышу в раз 10 сильней среднего человека.

А вот влажный холод Иерусалимских зим – не переношу. Тут в каждом доме есть нагревательная машина, которая греет воду и разгоняет ее по батареям во всех квартирах. Но жильцы моего дома переругались между собой (сколько платить, до какой температуры разогревать, и т.д.), и с тех пор уже третью зиму в моем доме нет отопления. Я греюсь электрическим обогревателем, но это очень дорого, и все, что я могу себе позволить – разогреть квартиру до +15 градусов (без обогревателя +12), а люблю не меньше + 25, а еще лучше +30.

Жуть. Для меня это АД. Так весной жарят. И я по-адски ору!!!

(Жителям Иерусалимского дома плохо бы очень пришлось от таковского "Северянина", как и нам от "южан"!!!)


> Человек, конечно, такая штука – ко всему привыкнет.

Поскольку ни к активному ни пассивному поглощению отходов отхода токсичного смрада от тления ядовитой радиоактивной отравы меня не приучить, то И К "ЧЕЛОВЕКУ" отношения давно не имею, поскольку не выполняю ОСНОВНОЙ ВИДОВОЙ ПРИЗНАК данного вида (пассивный или активный курильщик!).

> Вот, даже в чернобыльской зоне люди живут.

ЭТО ПРОЩЕ!

> Другой вопрос, а надо ли?

Жить?!

> Да, по милости своей Господь создал нас со всякими защитными механизмами.

ЭТО ВАС.

А НАС – С ДЫРОЙ В БЕЗПРЕДЕЛ ОТ НАРКООТРАВЫ!

> Но это всё на крайний случай.

КРАЙНЕЙ НЕКУДА. НАД КАЖДЫМ ГОРОДОМ – АДСКИЙ СМОГ ОТ СМРАДНЫХ ВЫХЛОПОВ, И ВЫ ЭТО НЕ ВИДИТЕ И НЕ ЧУЕТЕ, ВАМ ВСЕМ "МАЛО"!

> А вот расшатывать всю систему ради интереса, – это можно и богохульством назвать,

РАЗШАТЫВАЮТ И УБИВАЮТ РАДИ СВОЕГО НЕНАСЫТНОГО НАРКОМАНСКОГО "КАЙФА", И НАЗЫВАЮТ "ВЕРОЙ В БОГА"!

> ибо тело человека – Храм Божий.

МОЁ – ОСКВЕРНЯЕМОЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ И ЧАС ПЕПЕЛИЩЕ.

> Ежели ты не в силах переносить когда тебя окуривают

ВОН КУДА ЗАГНУЛ! А НЕ САТАНОЙ, КОНЕЧНО ЖЕ, ТРАВЯТ!

> (вернее твоё тело, ибо ты говоришь что тебя нет), но тут же своё тело сам насилуешь.

клевета! Насилует ТОЛЬКО НАСИЛЬНИК! Ну так ведь … ДЫШАЩИЙ и ЖИВУЩИЙ "сам себя тем насилует": вот ведь докуда дошли! (А насильник – как насиловал насилующим органом сатаны между двух пальчиков или в зубах, так и продолжает!!!)

> Вот и думай

НЕЧЕМ. НЕЗАЧЕМ.

> Это твоё мнение.

"Мнения" бывают у "теоретиков", а не у НАСИЛУЕМЫХ И ИСТЯЗУЕМЫХ ФИЗИЧЕСКИ, таковые ОРУТ, ибо орут, КОГДА РЕЖУТ. Нет, теоретики всё равно за своё: мол, "естественная природа" насилует, а не наркоотрава!

Тому в Библии есть такие примеры:

  • 1. Упрямство фараона.

  • 2. Вавилонское смешение понятий.

  • 3. Содомский суд всего и вся (вплоть до Ангелов!) по своему собственному извращению!


> не обязательно. Когда сами себя насилуют тоже орут. И причём повторяют снова и снова.

"теоретические" случаи мне не интересны, а я себя не насилую, меня насилуют извращенцы, в том числе логики и всех понятий. кто себя насилует и орёт, таких я не знаю. зато знаю, что никотин – реальное божество этого мира и причастие сатаны, не хотел бы так говорить и в это верить, ибо в это верить невозможно, но ВСЁ ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ, готовы за него НА ВСЁ. Не готовы – так и НЕ ДЕЛАЙТЕ! А то, вооружившись Евангелиями и Библиями, вам во чтО бы то ни было нужно доказать, что в половине из притч Христа ИЗБИВАЕМЫЙ ИЗБИВАЛ СЕБЯ ТОЛЬКО САМ, и ему НАДО ДОБАВИТЬ ЕЩЁ, а разбойники – АНГЕЛЫ БОЖЬИ, их надо жалеть, любить и о них, как любимых, молиться! "От мороза и ветра" этого не бывает, а от причастия сатаны – запросто!

> Где ты сейчас нашёл "естественную природу"? Подскажи!

Моржеваться – естественно.
Травить адским смрадом себя и других – ПРОТИВО-ЕСТЕСТВЕННО, ИЗВРАЩЕНИЕ!

Помогать избитым – естественно.
Добавлять им пинка и возводить в "культ богов" избивших – ПРОТИВО-ЕСТЕСТВЕННО, ИЗВРАЩЕНИЕ!

> Ну первого Господь сподобил быть упрямым.

Так думали иудеи от жестоковыйности.

> А второй случай я не понял к чему

Этот случай даже ГЛАВНЫЙ в нашем случае, а ты даже "не понял". Ну тогда процитирую с сайта один из примеров «всеобщей алхимии оборотничества понятий»

> А третий… Так и Потоп ещё был. Много чего было на этой грешной земле и много чего будет. Вплоть до Пришествия Христа так будет, к соалению.

Это ВАША религия, не навязывайте её. НАША же вера и дело (не могу сказать что "религия", ибо понятие это отжившее) – ПРЕОБРАЖЕНИЕ И СПАСЕНИЕ МИРА. БЕЗСМЕРТИЕ.

> И нам тут жить, единственная отрада в Царстве Небесном будет, вот это единственная отрада

Верьте себе в это в углу, а не индульгенции раздавайте. И, если мы окажемся не правы, а Бог окажется Юридист, то словечко замолвите.


Вообще-то вышенаписанное относится куда более к велосипедизму. Но там и так уже много всего. Упоминание же Порфирия Иванова вызвало мысль подключить это лучше сюда. А ниже – чтО я начинал писать на тему Порфирия Иванова ранее:

Порфирий Иванов и Христос.
Ивановцы и Христиане.
Их учения в свете друг друга.
Живая природа

Только что по 1-му каналу смотрел передачу о Порфирии Иванове, которая меня до жути, до боли задела, я прямо дрожжал, когда её смотрел: а ведь так и должно, видно, быть, когда что-то попадает с чем-то в резонанс; слишком много там было высказано резонирующего во мне, попадающего в полный такт с моим личным опытом, местами его даже полностью повторяя, местами же – противореча ему.

Вот я сейчас и хочу описать то и то, подвергнув к тому же взаимооценке учение его и Христа. Ведь в своё время попало во мне в такой же точно резонанс очень многое из Евангелия и в Церкви. Но реальное состояние того христианства, которое некоторые философы окрестили как "историческое" (в противовес, очевидно, Евангельскому), не позволило мне остаться христианином: в силу именно его ПОЛНОГО НЕВНИМАНИЯ К ПРИРОДЕ (если … "наиболее обще" сказать, конкретней же – ниже).

Сам Христос, каким Он описан в Евангелии, куда ближе к тому:

Учил на природе, при этом в пример приводил многие очень её, природы, явления (те же "лилии полевые"), и нигде не предсказывал и не учил, что "это только пока Жених с вами", а потом – закрыть её небо куполом (как в прямом, так и любом символическом, переносном значении), и уже только под этим куполом собираться.

Нельзя исключать, что если бы Евангельские события происходили посевернее от Палестины, то и случаев моржевания Христа, внешне перекликающихся с практикой Порфирия Иванова, было бы описано предостаточно, когда уже … нечто подобное есть в жизнеописании Серафима Саровского, да и … Ходящий по вОдам – кАк точно так же не ходил бы по снегу, босой?!

Так что … резонирующего, перекликающегося хотя бы внешне в этих двух образах – уже можно найти предостаточно. В плане физическом или душевном – вряд ли можно найти очень много различий. Основное различие – в плане духовном:

Христос обращал всё внимание и взоры к Единому Богу-Творцу, чего у Порфирия очень трудно найти. Бога он не отрицал, но всё это внимание его (предназначенное для Творца) захватила одушевлённая Природа, в которой, как известно это из церковного вероучения, полно падших духов "злобы поднебесной", исполненных всеразличного рода лукавства, в силу которого и выдают себя за кого ни весть, дабы только через это найти лазейки к душе человека, когда даже мне не известно, чтобы Порфирий душу свою от того защищал Крестным знамением! Хотя ведь:

Природа – ЖИВА, с ней возможно ОБЩЕНИЕ, но НЕ ТАК, КАК С ЧЕЛОВЕКОМ, тем более же – НЕ ТАК, КАК С БОГОМ, потому как у того же Апостола сказано, что … иная "плоть", "слава", а значит и ЖИЗНЬ у различных творений («…звезда бо от звезды разнится в славе…»). Нельзя наделять её … "свойствами личности" или же "чёткого разума" (тогда вероятно весьма, что "за явления природы" просто подставил себя какой-нибудь бес!), но … она по-живому на всё реагирует, и это, пожалуй, единственное то верное слово, которое по отношению природы можно по-христиански сказать! (Бесы же – тому прямо напротив, без-чувственны, или "БЕС-ЧУВСТВЕННЫ", как приказали писать это слово большевики!!!)

Ребёнок, пока не родился, тоже "как-то на всё реагирует", и эта формулировка прочно вошла в лексикон противников совершения абортов; никто ведь не скажет из них, что он там … "видит", "слышит" и "думает", "себя сознаёт", "философствует", "медитирует", "молится"… Но вот ещё говорят часто: "ЧУВСТВУЕТ БОЛЬ"; — вот, точно так же и как таковая природа!

И … если бы осознание того среди православных и христиан приближалось хоть как-то к осознанию недопустимости совершения абортов, у меня бы, наверно, и не было с ними "проблем". Но … представьте себе вот такую картину (это я К ПРАВОСЛАВНЫМ, ХРИСТИАНАМ сейчас обращаюсь, равно как всем тем, для кого аборт = человекоубийство), когда бы … "христианская церковь" потворствовала совершению абортов только потому, что ей это "выгодно" (в плане финансовом, например), при храмах были бы "абортарии", а на всякое возмущение или протест выдавали бы аргументацию типа:

Кто меня хоть сколько-то знает, уже поняли, о чём это я: о так называемом вашем "курении", к чему после я добавлял слово "диаволу" ("курении диаволу"), покуда не перешёл вообще с языка истязателей и травителей на язык их жертв: конечно, ТРАВЛЕНИЕ (диаволом), травление ПРИЧАСТИЕМ САМОГО САТАНЫ! Но религиозные люди, когда я им это ору, того совершенно НЕ ВИДЯТ, НЕ ПОНИМАЮТ, не чувствуют! (А для 90% из них это – ТОЛЬКО "бред сумасшедшего"!) Да они бы и собственное-то своё, христианское, т.е., Причастие точно так же бы "не воспринимали", "не чувствовали", если бы относиться к нему подобающим образом не требовала ВЕРА ИХ, и вот только уже из до-ВЕРия к вере – они и чтят его за святыню!

Но во время решительного формирования христианского вероучения МЕРЗОСТИ ЭТОЙ – ещё просто не было, чтобы Христос или же Апостол мог бы по праву её "оценить", и "ПОКРЕПЧЕ" в её отношение изречься! Появилась она относительно совсем недавно, и совсем уж недавно в её сегодняшнем, НАИБОЛЕЕ МЕРЗОСТНОМ виде, порождающем, кроме травления воздуха и всего им дышащего радиоактивным полонием, ещё и горы так называемых "твёрдых" токсичных отходов, которыми вся природа … заблёвана, слой которых в некоторых местах достигает до полметра!

Вот уж где вся тварь «СОВОКУПНО СТЕНАЕТ», да – где это мне до кого донести?! Представьте себе, чтобы в прошлых веках (когда … жизнь раба вовсе не равнялась жизни господина, а жизнь рождённого даже ребёнка, до определённого возраста, – жизни взрослого человека) кто бы стал говорить о … "жизни ещё до рождения", т.е., ДРУГОЙ ФОРМЕ ЖИЗНИ, чем нежели ВАША, когда вы судите всё только лишь ПО СЕБЕ, как те же жители ветхозаветного ещё Содома, то есть содомиты, и даже пришедших к ним ангелов через насилие захотели "познать по себе".., где уж там вам говорить про ЧТО-ЛИБО ИНОЕ?!

О том остаётся лишь только ОРАТЬ:

Доколе эта НАРКОМАН-СОДОМИЯ не признаётся ХОТЯ БЫ РАВНОЙ тому диавольскому извращению природы, какое собой представляет аборт, мне не о чем с вами вообще говорить! Там – вы убиваете безсознательного, который, если даже и чувствует боль, никак её не сознаёт (и не помнит!; я лично не помню, чтО было со мной до рождения!), и о его посмертной судьбе вам достоверно неведомо, то есть … нельзя исключать, что это, хоть и хуже для вас, но лучше для вами убитого в плане того, чтобы он не рождался вообще в ваш затравленный так называемый "мир" всеобщей повальной насильственной наркоман-содомии, здесь же – вы ДУШИТЕ (РУШИТЕ!) САМО СОЗНАНИЕ, и подвергаете диавольскому истязанию вовсе не находящегося "под наркозом" или "в пред-родовом забытии", так что он перед вами НЕИСТОВО О ТОМ ОРЁТ, но вы ОБА УХА ЗАЖАВ ИГНОРИРУЕТЕ!!!

"Травили, и будем травить" – вот и весь ваш ответ, по безчеловечию, сатанизму, жестокости соперничающий с ответом тем ангелам содомитов, или эпизодам с египетским фараоном, о котором в Писании из разу в раз повторяется: «…и ожесточил Господь сердце фараона»:

Почему вы о том НЕ ОРЁТЕ?! Да потому что – "НЕ БОЛЬНО", "НЕ РЕЖУТ", не чувствуете, чувствам же находящегося поблизости вы в своём ожесточении НЕ ВЕРИТЕ, приближаясь по своей неверующей безчувственной непроницаемости – к таковой диких хищных зверей и скотов! А когда если даже и пробивается что-то к вам из того, говорИте: "Смеётся", "Прикалывается", опять же, СУДЯ ПО СЕБЕ, всё переводя на ваше неладное "чюйство юмора", которым и измеряете всё, и единственная ценность для вас человека (если даже и БЫВШЕГО, ибо ЧЕЛОВЕКОМ остаться никак от того невозможно!!!) – это "Сколько можно извлечь из него чюйства юмора", вот он, ваш Содом, когда … даже Бога считаете вы "игроком-юмористом" (чтО мне однажды один одуревший священник трижды подтвердил!), да и, по предсказанию Серафима Саровского, в последние времена даже архиереи обнечестивятся и ожесточатся настолько, что будут подвергать "своему родимому" осмеянию саму идею о воскресении Христа! (Т.е., даже её "познавать" исключительно только своим содомским "мерилом всего"!!!)

А что, в юмористическом вашем угаре, даже слово из Писания «гОре вам, смеющиеся ныне, ибо возплачете» – звучит тоже "очень смешно"?!?!?! Но тогда и … "особо смешон" должен быть вам Сам Христос: естественно же, не убитый, каким Он для вас в этом случае лишь и является, а ЖИВОЙ, ходивший живьём по земле, и учивший "престранным вещам", в которых "любители поиздеваться" найти могли много чего способного их своеобразно "задеть за живое", ЕДИНСТВЕННОЕ ИЗ ЖИВОГО им даже и вовсе доступное (и то – в плане его убиения, травления, глумления!!!):

Что вы нагляднейше и подтверждаете, приди до вас некто в хоть чём-нибудь Христу подобный!

— Именно в этом-то свете и задевает меня уже ваше отношение ко мне и Порфирию Иванову (в чём мы с ним – "коллеги"!), а не в каком-то другом! Я не собираюсь отнюдь утверждать, насколько он внутренне "Истинный Божий пророк" или "ложный" (а про меня – так вообще лучше всего в этом плане молчать!), но я уже представил как факт целый ряд ВНЕШНИХ СХОДСТВ, дальше и глубже которого вы, при своей общей манере «судить по наружности», вряд-ли когда проникаете.

Вот и разсудите хоть так:

Раз вы высмеиваете только сам внешний образ явления, разве не совсем без разницы будет, КОГО: Христа или же лже-христа?! И через даже действительного лже-христа – разве при этом не образ явления Христа сам "высмеивается"?! В него вы ведь даже совсем не вдаётесь, не идя дальше «суда по наружности», да и его-то часто ограничивают такой "арифметикой": "Христос уже раз пришёл", следующий – точно будет не Он! Можно, стало быть, отвергать и хулить всех огульно "как на конвейере"!

Нет, знаете ли, образу явления Христа присуща ОСОБАЯ ТАЙНА, которая при ИЗДЕВАТЕЛЬСКОМ ТАКОМ подходе вовсе не познаётся! И Тайна эта такова, что … отвергнувший БЫ Христа ТОГДА (при описанных в тексте Евангелия событиях 2000-летней давности), ОТВЕРГАЕТ ЕГО И БЕЗ ВСЯКОГО "БЫ", то есть – СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНО, СЕЙЧАС, и при этом КАК И ТОГДА думает, что "служит Богу", считает себя в числе "верующих"! И даже – не "просто", а … крестит лоб, называет себя Его именем: ХРИСТИ-анин… Но при этом ведёт себя КАК РАСПИНАТЕЛЬ, а не как поверивший вовсе в Распятого, и со-распинаемый вместе с Распятым! (А уж это – не трудно совсем отличить!!!)

В этом-то даже и есть … ХРИСТИАНСКИЙ САМ СМЫСЛ явления время от времени лже-христов, что … в Христа истинного поверить через них очень трудно (они тому только мешают!), зато вот – отвергнуть Христа можно ЗАПРОСТО, через САМ ОБРАЗ К НИМ ОТНОШЕНИЯ, полностью повторяющий образ действий отвергателей и зубоскалов ещё иудейских, описанный во Евангелии.

Уж если отвергаете, то хотя бы знайте, ЗА ЧТО, тогда как с другой стороны – ПОЧЕМУ И ЗА ЧТО ПРИНЯЛИ ТОГО, ИИСУСА: вот с этим-то у вас и "ВСЯ ПРОБЛЕМА", этого-то вы и НЕ ЗНАЕТЕ! Вероятно, скорее всего, христианство для вас – либо просто "родовая религия", либо вы приняли его, может даже в сознательном возрасте, но … чтобы этим "гордиться": так, как гордятся язычники! А все те ВНУТРЕННИЕ БОРЕНИЯ, которые были должны неизбежно сопутствовать находящихся перед Иисусом Христом 2000 лет назад истинных (а не лукавых!) израильтян, вам неизвестны!

А ведь … ИМЕННО ИЗ НИХ родилась христианская вера! (Достаточно уже сказать, что … ИМЕННО ИМИ и были Апостолы!) Попытке … "реконструировать" то, как это действительно было, и посвящено у меня собственно «Огненное» (ognennoe.ru), и не здесь вполне место его пересказывать. Скажу только лишь, что … иначе как только в контексте и свете его – невозможно понять вообще ничего у меня в надлежащей того глубине, в том числе это. Или, как иногда говорят, "Главную мысль и идею статьи" (если кто всё ещё это считает "статьёй").

Но даже без этого, тут много, так скажем, "побочных" идей, да и не в них вовсе дело. А дело всё в том, что это и за-дело меня, как я сказал, ЗА ЖИВОЕ, ибо слишком уж много пересекающегося в его опыте и моём. Вот так же и я начинал моржевание:

Как я начинал моржевание

Сначала, как там говорили о нём, было "холодно", а потом – сам же холод становиться уже начинал источником теплоты, так что … градусов 10 мороза, после многих дней моржевания за 20, кажутся уже не только "как оттепель", но и "КАК ЛЕТО": в одной рубашке тут ты уже можешь (это я про себя говорю) – не лишь только ехать, т.е., двигаться, но и подолгу на месте стоять, притом что совершенно не холодно; ветер, тебя насквозь продувающий (а при таких повышениях температуры бывает, как правило, ветренно), – ТОЧНО ЛЕТНИЙ: приятный и нежный, и тебе не поверить уже, что когда-то ты сам при погоде такой кутался в "шапку и шупку", — как это и делают в данный момент прямо на твоих глазах тебе окружающие, — ведь для них такая погода – и есть "непогода", хуже 20-ти градусного мороза, когда "хоть ветра нет"…

Вот именно схожую эту с его трансформацию я пережил на себе, и могу ответить на многие очень вопросы, которые практика наподобие этой может вызвать со стороны, и прежде всего:

Какая взаимосвязь между физическим моржеванием и состоянием духовным и нравственным?

Ну … если вы – протестант, то вам долго придётся, скорее всего, пытаться это "объяснить" (так в результате и разойдясь с совершенно ничем); для православных же – и служение в храме является чем-то подобным, как ТОЖЕ система физических действий, увязанных и с духовным и нравственным (или, как минимум, эта связь должна быть в идеале…). Причём, главное вот тут что:

Если "чем-то таким" (не будем пока уточнять, чем) не проникнуться, то выстоять всю православную службу в самом принципе невозможно: даже у физически сильных людей и "ноги болят", и различные боли в суставах уже начинаются, и головная боль, да и … главное-то, "ничего укрепляющего" они от того не испытывают! А, чтобы это началось, и нужно, как я сказал, "во что-то проникнуться". Оккультисты назвать это могут "энергией", могут и не оккультисты так тоже назвать, если будут не очень внимательны к употреблению слов. Ведь наяву же какая-то … СИЛА, это позволяющая!

А в силу чего же тогда … та же бабушка немощная, которая уже почти и ходить-то не может.., тем не менее выстаивает все службы, и ни на чтО совершенно не "жалуется"?! Лично у меня и бала такая прабабушка, которая без посторонней помощи уже почти и ходить не могла, кроме одного места: В ЦЕРКОВЬ, и там всё выстаивала "от и до", не пропуская ни единого богослужения и ни единого элемента его.

Я чем-то похож на неё, но не в таком уже плане, не в плане служб, службу как раз мне не выстоять, и даже когда был ещё христианином (то есть, когда были религиозные и моральные стимулы, чтобы выстаивать службы), не помню, чтобы хоть одну выстоял полностью! А вот – в плане как раз моржевания, ибо – нечто подобное тут!

Православный, естественно скажет: "Какая польза от моржевания и какая польза от служб?; разве одно и другое сравнимо?". А, правду сказать, мне и не довелось никогда быть свидетелем "пользы" (именно ПОЛЬЗЫ) от служб, то есть чтобы они оказались "полезными" для чего-то другого. Быть может они – "Самоцель", я не знаю. А может быть по грехам моим мне не было дано быть свидетелем пользы от них, равно как … и вы совсем, может, не в курсе "полезности", если так можно сказать, моржевания? Хотя … я бы так не сказал, поскольку сказать, "что здесь служит чему", очень трудно, в чём-то и оно – "Самоцель"! А если точнее сказать, просто ЖИЗНЬ! Ведь вы же … не знаете "для чего она, жизнь"?! (Иногда, впрочем, пытаются и на этот вопрос отвечать, но тогда возникает вопрос: "Зачем тО?", и т.д…). Просто, при этом можно быть ЖИВЫМ, и даже больше: СОБОЙ! Вот это, пожалуй, и есть самый верный ответ! Во всех других случаях ты – не вполне даже ты! Как православный, если он не перекрестит себя Крестным знамением, так же и тут!

Хотя, православные это могут назвать не очень-то лестным у них словом "Самость" (мол, "Хочешь повыделяться", и всё); нет, вы знаете: насколько вообще я могу понимать, самость – это САМОТОЖДЕСТВЕННОСТЬ БЕЗ САМОРАЗЛИЧИЯ, то есть: от других-то так чем-то отличаться можно, но вот сам от себя, как ты сегодняшний от тебя вчерашнего, – нет. Здесь же – ещё и отличие в том числе от себя, то есть: ДВИЖЕНИЕ, ПУТЬ! И даже если … Путь этот ведёт "не туда" (например, я от всех отличаюсь в лишь только плохом отношении, и с каждым днём только это усиливаю), – на то он и Путь, что МОЖЕТ ВЫВЕСТИ!

Влияния напрямую на нравственное при этом, быть может, и нет. И даже трудно всё это назвать непосредственно словом "духовный". (А разве, с другой стороны, обязательно всегда "духовным" является исполнение церковных обрядов? Бездуховный и ожесточённый в неверии фарисей разве их не может "как все" исполнять?..)

Но вот очень верное слово: БЫТИЙНО; всё это – БЫТИЙНОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ! (Иногда – и ПЕРЕРОЖДЕНИЕ!) Что-то пере-жив – ты именно ПЕРЕ-РОДИВШИЙСЯ уже, ДРУГОЙ! Через что-то ПРОШЕДШИЙ! (С форума:)
…Что же до моржевания, то вот именно ЛОМКА СЕБЯ – и служит реальному "повышению сил организма", как ты написал! А простое "шаляй-валяйное" моржевание – уже без пользы!
      Вот сегодня поморжевался: часа полтора при минус 8 и ветре. Никакого воздействия! Через полчаса дома нагрелся, и всё. НИКАКОГО ПЕРЕРОЖДЕНИЯ! А вот как под Рождество тогда было – это ДА! До сих пор помню! И переживаю РЕШИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ВСЕГО ЕСТЕСТВА!
      Вплоть до того, что вот нуль в воскресение был, а для меня это – как летом, сколь угодно долго могу на улице быть (или, так казалось), без ощущения холода. Естественно, с велосипедом.

…Добро моржевания есть в том, что это есть ВЫХОД ИЗ ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ МИФОЛОГИИ, опровержение её навязчивых мифологем. Дело что ни есть христианское. Но не то что бы я его "делаю". А – ДЕЛАЛ БЫ, если бы был и христианином! Содединение с природой. Опровержение дьявольской клеветнической извращенческой цивилизации. В конце концов, это назвать можно словом "ЛЮБОВЬ" в том смысле, зачем вообще любящие стремятся встретиться и обняться?

Но в вашей системе ценностей, верно, Природа – предназначена к уничтожению в адском огне, и поэтому не может быть таким "предметом христианской любви". Вопрос опять о типе религии. Буквоедско-ветхозаветного типа или ДРУГОГО.

Тогда и добровольную жертву Христа назови как "самоубийство", ибо "яблоко от яблоньки": если любой дух подвижничества называть "самонасилием" (А ВОТ В АЛКОГОЛЬ И НАРКООТРАВУ ИЛИ ЖЕ ЯЩИК БЕСОВСКИЙ УТКНИСЬ: ЭТО НЕ "САМОНАСИЛИЕ"!), так и надо идти до конца!

Для христианства, с его духом подвижничества, очень даже естественно: "гореть в огне, не сгорая", "мёрзнуть, не замораживаясь", и является разновидностью духовной практики! А во что превратили его за 2000 лет, страх смотреть! Как и тогда: готовы Христа "к злодеям причесть", лишь бы оправдать свои противоестественные насильничьи пороки и страсти! Давай, продолжай: "это я сам себя моржеванием насиловал", а не наркотравильщик с отравой в зубах! На всё ведь готовы для оправдания зла, на всё!!!




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
ОСОЗНАНИЕ ХРИСТА
(ранее «Огненное» и «Догматическое сознание»)
Знакомства и поиск людей не от мира сего
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы сделать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru…»)

homepage
http://ognennoe.ru/ivanov.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer, try another address

Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel:(4942)54-45-31, sms: +79109568160
last update: after 28 nov 2008

Рейтинг@Mail.ru