index
inoe.da.ru,
ognennoe.ru —

Alexandr Golenkov's site
Иное: христианство, богословие, православие, философия, мировоззрение…
Alternative Theology, Philosophy, Russian Orthodox Christianity,
new world outlook systems…

Это – последнее из писаний моих об Исламе, где более-менее суммированы прежние взгляды мои на вопрос; бывшее ранее на этом месте старое моё писание «Коран и Евангелие» будет перемещено вот сюда: Quran.

На тему:

Коран как песня Единобожия,
и … та же "песня",
что и в протестантизме:
что и в любом
историческом религиозном предании:
с обращением изначального
Откровения, Святыни – во ИДОЛ
(как тот же "змей Нехуштан"!!!)

Ничто не заставит меня не иметь оригинальную точку зрения свою на Коран:
Именно как я его изначально вос-принял и принял
(Ощутил и п[р]очувствовал),
а принял я его – именно как ПОЭЗИЮ, ПЕСНЮ: песню Единобожия!
Это только потом начали в нём меня тыкать в ужасные вещи:
Об убийствах, "засадах", ведении войн…
А в как таковом – это в нём не бросается вовсе в глаза,
Но всё – ОРГАНИЧНО, в контексте:
Всего прежде того мира и общества, где он впервые звучал.
("Коран" – кстати, "Громкое чтение", "Звучание"!)
(Первое слово КоРана "иКРа" – от того же КоРня!)

Обычно в сегодняшнем мире людей ведь, к примеру, не ужасает,
Что звери друг друга едят.
И даже … на уроках какой зоологии –
Учитель спокойно очень объясняет маленьким детям,
Как новый лев-самец, придя в старый прайд,
Убивает соперника, а вместе с ним – и его всех детёнышей (львят),
И почему-то не воспринимают это как "сцены жестокости и насилия",
ибо … и в мыслях не появляется ни у кого
ПЕРЕНОСИТЬ ЭТО НА СОВРЕМЕННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО!

По отношению Корана же – вот почему-то идея эта появляется!
Мол, ТО общество (а это было УЖАСНОЕ общество бедуинов-арабов,
Опустившееся в результате идолопоклонства до всё того же зверства!) –
"Эталон к подражанию на все времена",
Поскольку в нём, видите ли, было Божественное Откровение:
как САМА СРЕДА Откровения, которою, стало быть, оно …
ИЗМЕРЯЕТСЯ, ВПИТЫВАЕТСЯ и … УСВАИВАЕТСЯ!
(Иначе ж – просто "не усвоено", и … "НЕ ПОНЯТ[н]О"!!!)

Вопрос этот мне до боли знаком по отношению православия и протестантизма,
То есть … исторического христианства,
ведущегося как Предание от его перво-источных событий..,
и идеи … "КЛОНИРОВАТЬ ХРИСТИАНСТВО"
по отрывистым сведениям о ранне-историческом его этапе,
содержимым в Священном Писании (всё тот же "генетический код",
по которому, как говорят, можно "оживить динозавра"!!!).
[Хотя … в собственно христианском ключе,
это подбивает на
невесёлые разсуждения о сути Антихриста…]
Чему есть на вид благовидное оправдание:
мол, "Историческое предание зашло не туда"..,
в нём много "воды человеческой"..,
но … как не выплеснуть "Вместе с водой и Младенца"?!

Протестантизм – можно сказать, и выплёскивает САМУ СУТЬ христианства:
как, прежде всего, ОТКРОВЕНИЯ В ИСТОРИИ, от неё НЕОТРЫВНОГО:
в частности же, поделившего Историю на две эры (ДО и ПОСЛЕ Христа)
(КАК МОЖНО ЭТО "НЕ ВИДЕТЬ"?!?!?!),
к которому вся История, точно линиями гравитации-притяжения,
Сходится и расходится:
И, когда видишь такую картину, то вполне можно сказать,
что … НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО НЕТ:
Нет, например, никаких совсем "прочих религий",
ибо есть только … ЭТО ОДНО!
(Распространяющееся, как я сейчас и сказал, на ВСЮ историю,
Занимающее её ВСЮ!)
(А всё остальное – где-то "на обочинах", как некий "призрак"!)

Протестантизм же (вообще протестантский подход) –
и превращает именно христианство в "одну из религий",
как собственно … ИСЛАМОМОРФИЗМ В ХРИСТИАНСТВЕ!
Протестанты просто "подсмотрели", "как" это оно есть у мусульман,
И захотели себе сделать "ТАК ЖЕ"!
Там – Книга, "и у нас тоже пусть будет Книга",
а вот заодно и Книга такая на "роль Корана" нашлась:
Христианская Библия; —
вопреки целому множеству несуразностей (от "а" и до "я" —
от стиля и до содержан
ия),
делающими попытку её "переиначить в Коран" вообще нечестивой,
как всё то же самое желание себе сотворения кумира!

Протестантизм – даже и не понимает, на какой определение из всё той же Библии
его эта попытка походит:
На ветхозаветные требования народа к пророку:
«…Мы видели, как у прочих народов ("язЫков", язычников):
пусть и у нас будет ТАК ЖЕ…»

(От «поставь нам Царя» и до "золотого тельца"…).
Вот так же и тут: "дай нам Книгу"!
В которой бы ясно изложено было всё как в "Инструкции"!
Которая бы и устраняла, тем самым, необходимость …
ДУМАТЬ, ИСКАТЬ, вообще БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, как … «образ Божий и подобие»,
т.е. … в том числе и ТВОРЦОМ!
Но … «нет ищущих Бога, нет ни единого», как и написано,
хотя написано так же: «Ищите же прежде Царства Божия и правды его»,
а не … "идола" и не "Инструкции в виде Книги",
несмотря ("не смотря"!) совершенно на то, как Книга сия
на эту роль не подходит!!!
"Трещит по всем швам" в попытке жаждущего до идолов человека
из неё сделать то, ЧЕМ ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!

— Нельзя не сказать, что нечто подобное не претерпел на себе
от исторического ислама и мусульманский Коран!
Процессы же – ТЕ ЖЕ; всё те же явления ("бытийная парадигма"):
Как отделить Откровение (или … "нечто похожее на" Откровение,
не в том сейчас вопрос: ведь мы же БЫТИЙНУЮ СХЕМУ саму обсуждаем!)
от конкретного исторического общества,
изначально его ВПИТЫВАВШЕГО, УСВАИВАВШЕГО, —
дабы можно было отсюда переносить и на ВСЕ ПРОЧИЕ общества, на ВСЕ времена?
Точней сказать даже вот как: РАЗЛИЧИТЬ тО и тО,
ведь тО и тО "отделить" – как раз и пытается протестантизм,
ибо в другом случае тО и тО – просто НЕРАЗЛИЧИМО СЛИВАЕТСЯ, а:

Слитность – противоположна раздельности,
противоположным же крайностям – свойственно чередоваться,
когда одной на другую пытаются отвечать:
в НЕВЕДЕНИИ о христианской догматике о «Нераздельно-и-неслиянно»,
перенесённом в моральный и нравственный план,
и КАКОЙ ПРЕОБРАЗУЮЩЕЙ СИЛОЙ это тогда может быть!!!

Тут убеждаешься снова и снова, что ЛИШЬ ХРИСТИАНСТВО
в его ДОГМАТИЧЕСКОМ ВИДЕ –
единственный Путь («Я есмь Путь, Истина, Жизнь»)
ИЗБЕЖАНИЯ ИДОЛОПОКЛОНСТВА;
в противном же случае – даже и не представляют
(не понимают, не видят!),
в КАКОЕ ИДОЛОПОКЛОНСТВО впадают,
изначально будто бы желая "себя спасти от него"..,
ибо … что «Благими намерениями вымощена дорога во ад»
тоже давно всем известная истина!

И даже … с любым откровением, любым просто БЛАГОМ от Бога
(а ВСЁ ТВОРЕНИЕ, увиденное и понятое именно как ТВАРЬ ТВОРЦА –
само по себе уже благо!)
тут же, в самый момент (по-явления) его,
начинаются уже процессы ЕГО ОБРАЩЕНИЯ В ИДОЛ:
подобно тому, как и железо на воздухе начинает ржаветь!

Был такой "змей Нехуштан" в ветхозаветном Израиле,
как тому самый наглядный пример!
При этом – заметим, что ДАЖЕ ХРИСТОС сравнивает Себя с этим змеем
(«…ибо как Моисей вознёс змия,
так же должно быть вознесену Сыну Человеческому,
дабы всякий узревший Его был спасён»
),
а НИ С КАКОЙ ДАЖЕ КНИГОЙ НЕ СРАВНИВАЕТ
(мол …
«…Я – Слово Божие с большой буквы,
а вот Библия – "слово Божие" с маленькой,
СЛУШАЙТЕ ЕЁ КАК МЕНЯ, КОГДА МЕНЯ С ВАМИ НЕ БУДЕТ»
!!!),
но склонный к идолопоклонству народ всё более и более почитал того змея как
"отдельное божество"..,
в результате чего тому же пророку его пришлось уничтожить!

А иначе … не объяснить ведь и слов Иисуса Христа
«Не знаю вас»
в адрес, как видно, тех, кто себе полагал, что
"Хорошо Его знают".., ибо …
Не ИСТИННЫМ ЗНАНИЕМ они Его знают
(предполагающим, в частности, и "ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ":
чтобы и "Знаемый" тоже ответил: «Я знаю вас»),
а … ТЕМ ЖЕ "ИГНОРАТОРСКИМ",
можно даже сказать что СОДОМСКИМ:
односторонне и однобоко, "однополо", с "только одной стороны",
как … "свою собственную игрушку", которая …
"всё равно безответна", и потому –
"Делай с ней чтО угодно":
"карманный божок", ТОТ ЖЕ ИДОЛ!!!

— В свете таких христианских вещей
(или же … тех "граблей", на которые христианство уже наступило в истории,
начиная с Евангелия!) –
Совершенно не трудно представить себе, чтО случилось с Кораном,
как только он оказался внесён в … АГРЕССИВНУЮ СРЕДУ ЭТОГО МИРА
(как-никак … "князя мира сего"!!!),
вне зависимости даже совсем от того, чем бы изначально он ни был!

Я вот даже чтО в этой связи полагаю:
Для христианства он – "лакмусовое испытание" того,
ЧТО БЫВАЕТ ВООБЩЕ С ВСЯКОЙ ВЕЩЬЮ (любым даже … "БЛАГОМ ОТ БОГА",
как я уже и сказал),
если её, эту вещь, не обработать тут же по вхождении в мир …
Собственно тем, ЧЕМ И БЫЛ ОБРАБОТАН ХРИСТОС, в виде христианской догматики!
Произведено это было не без участия Духа Святого, т.е., Духа Истины
(«…Который, пришед, наставит вас на всякую истину»),
без Которого люди в мире – повинуются князю мира сего,
и делают всё, чтО он им говорит,
повинуясь его всем нашёптываниям,
и никакие такие вообще "мировые религии" – их от того не спасают!

А именно же:
Диалектически-догматическое усвоение (ВСЯКОГО БЛАГА от Бога)
требует ЯСНОГО РАЗЛИЧЕНИЯ всех в нём действующих сторон:
главным образом, в нашем случае, – САМОГО БОЖЬЕГО ДАРА и …
ТОЙ (БЕЗДАРНОЙ!) СРЕДЫ, в которой он будет усваиваться!

Если же это не сделать, такая среда – и делается НЕРАЗЛИЧИМОЙ уж от него,
и выступает всюду ВМЕСТЕ С НИМ, как его "материальный носитель"!
Поклонение идёт уже САМОЙ СРЕДЕ, а не Дару!
(Хотя даже в последнем случае – уже попахивает идолопоклонством!)
Именно на неё, а не Дар, "неистово молятся",
и ей пытаются "подражать",
всевозможно "копировать"!

И так возникает вообще … "стилизация"!

Современный ислам – именно "стилизация под старину",
Не в силах никак "проглотить" и "усвоить" в нём почитаемое за Откровение и Дар
– собственно этого Дара достойно!

Это в нём просто … "не по зубам"!

— Летят зубы, летят щепки, летят даже гОловы и льётся кровь..,
и всё – ради только той цены, чтобы "сохранить стилизацию" под
ту историческую старину, в которую этот почитаемый Дар и ниспослан.

При этом его "раскусить" – не пытаются: ведь это же "святотатство" и "грех"!

Главное – СОХРАНЕНИЕ ФОРМЫ!
Коробочка – БОЛЕЕ в ней сокрытого Дара!
Ради "оберегания коробочки" – сделают ВСЁ (в том числе и … зарежут!),
А вот Дар из неё принимай – "Кто как может", но главное же при этом –
"Не трогай Коробочку"!!!

А вот Христос – наоборот говорит:

«Семя не взойдёт, аще не умрёт», и:
«Кто душу своё сбережёт, тот потеряет её,
а кто душу свою потеряет во имя Меня и Евангелия,
тот её обретёт»
!

Аналогично – и Сам Себя Христос не щадил,
в ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ ТАКОМУ УЧЕНИЮ!

Действительно:
ВЕЩЬ ЖИВА ПРИ ЕЁ ПРИМЕНЕНИИ,
а применение – часто ПРОТИВОПОЛОЖНО вещи самой,
ибо вопрос этот – диалектический!

Вырастание семени – противоположно его сохранению!
Вздумавший "сохранить семя навеки" – БЕЗУМЕЦ:
Он и семени не сохранит (а … сгноит!),
и Всхода не получит!
(А без Всхода – погибнет и сам голодною смертью:
помимо всего ещё, САМОУБИЙЦА!!!)

Да и человек:
как ни странно, ЖИВЁТ, ПОКА СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ РИСКУЕТ!
Пока ПОЛАГАЕТ ЕЁ ЗА ДРУГИХ,
ибо иначе – и "Жизнью" это не назвать!!!

Это я даже в технике замечал:
Если вещь "беречь", она быстрее ломается!
А когда вещь работает, претерпевает нагрузки,
то и живёт – как ни странно, но дольше!

[Для велосипеда автомобильно-мотоциклетный пробег 20 тысяч км в год –
Это вовсе "не шутка",
И на это он совсем не разсчитан
(на велофорумах – только и слышишь смешные совсем для меня цифры …
то о "растяжении цепи на 12 см за 600 км",
то о необходимости её "снимать и мыть в уайт-спирите каждые 60 км",
то о предельном сроке службы вообще всех узлов в 2000-3000 км"…);
Но … как правило, что-то ломается после 1-2 дней простоя!
Уж лучше бы ЕХАЛ, тогда б … и БЫЛ ЦЕЛ!!!
]

— А, словом одним, диалектика!

Как же выглядит диалектика по отношению Корана?!
— Да, для мусульманина общепривычной формации вообще неприемлемо!
Забросают камнями, как и Христа!
Но ведь … Христос как говорил? —
Христос суммировал ветхозаветный Закон
в две (только две!) диалектически-соотносящиеся Заповеди:
«Возлюби Бога» (Единобожие!)
и … другую, подобную ей.

— И в этом, по слову Христа (уж … "верьте в это или нет"!), –
«ВЕСЬ ЗАКОН И ПРОРОКИ»! (!!!)

У фарисея бы … "челюсть отвисла"
(естественно, у … пытающегося в такое поверить; у не-пытающегося –
так бы рука инстинктивно хваталась за камни!)
при вопрошании: "Как?!";
"Вот наш громадный Закон (целая … Тора, Талмуд, с их множеством предписаний!),
и Ты говоришь, это всё заменить может ОДНА ТОЛЬКО ЗАПОВЕДЬ
(и "другая, подобная ей")?!?!?!

— Очевидно, что историческим мусульманам такой оборот неизвестен,
А вот я (естественно, вышед из христианства) – как раз с него начинал
(когда только начал знакомство с Кораном)!
Меня поразило:

— КАК МОЖНО ЭТОГО "НЕ ЗАМЕЧАТЬ"?!
Но нет:…Представьте себе, чтобы учил так Христос?! Да и … тот же Мухаммед! Ибо …
кабы вот так обращаться к Основоположникам и Первоистокам,
то для каждого времени послабления, равно как и строгости, были б свои!

А то … доходит ведь до абсурда:
К примеру, серьёзный для мусульманства вопрос – КАК СОВЕРШАТЬ НАМАЗ В КОСМОСЕ,
или хотя бы пилотам трансконтинентального авиалайнера:
как "определять Мекку" (где точность нужна до единого градуса!),
тем более же – "Восход" и "Закат"…
[ Однажды пилот пассажирского авиалайнера,
чтобы проверить, не обманывает ли его напарник-индус
(или русский, не помню…)
развернул авиалайнер на 180 градусов, чтобы убедиться,
действительно ли закат,
и, снова вернувшись на прерванный курс,
совершил с упоением обряд:
Не то бы, наверно, зарезал!!! ]

[А уж … о взаимном прерывании войны 5 раз в день по договорённости
"ради молитвы" наслышаны многие:
когда обе враждебные стОроны "молятся, молятся" будто бы "всё тому же Аллаху",
а после чего – "как ни в чём не бывало" с упоением режут друг друга!!!]

И маразмов таких – "пруд пруди"!

ВОТ ОНО, ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ МУСУЛЬМАНСКОЙ РЕЛИГИИ:

С одной стороны – "Единый Бог", Который, к тому же, "рахман и рахим",
Тогда как с другой – ТЕ ЖЕ ИДОЛЫ, без которых – НИ ШАГУ!

Идолы – как внутри (человека), так и снаружи!
Уж сколько говорено про ту же Аль-Каабу (чёрный камень,
по мнению некоторых метеорит),
при невозможности внятно это отличить от языческого идолопоклонства,
но это … НЕОБЪЯСНИМО!

В принципе, человек, становясь мусульманином, просто и вынужден …
в силу всего того, ЗАБЫТЬ изначальные идеалы Ислама:
и Единобожие, и Милость, и Мир (само слово "Ислам" – переводится "МИР"!),
и стать КЕМ-ТО ДРУГИМ!

В этом ведь … просто ОБМАН!
Хотя … тО же сАмое было присуще и КАЖДОЙ религии!

Христианство же … как "амфибия", лишь ОТЧАСТИ "религия":
как и человек лишь ОТЧАСТИ "животное",
а потому и … обще-религиозные эти процессы захлёстывают его лишь ОТЧАСТИ!
Захлёстывают, но "не с головой":
как и человек, поддаваясь животным инстинктам,
всё-таки силы находит в себе не окунуться в них "с головой"!!!

В этом – двоякость природы всего христианского!

Как Христос – Бого-Человек, так и человек, по нему, – СТАНОВЯЩИЙСЯ БОГ!
(«Сказал вам: вы – боги!»)
Аналогично и всё христианское
(как … "плоть от плОти" его):

Вот, в частности, Библия
(уж коль мы о Книге его говорим, и сравниваем её с мусульманским Кораном)
БОГО-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ Писание,
а не "одностороннее Божие",
как это хочет, в своём подобострастном Исламу угаре, Протестантизм!
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ХРИСТИАНСТВЕ НИЧЕГО "ОДНОСТОРОННЕГО БОЖЬЕГО":
ИБО ХРИСТОС – В САМОМ ЦЕНТРЕ ЕГО!
И даже уже до Христа:

Вы не поверите, если я вам скажу, что в Библии …
хоть и называют её "Словом Божьим",
нет НИ ЕДИНОГО СЛОВА СОБСТВЕННО "БОЖЬЕГО":
не ПЕРЕДАННОГО, ПЕРЕСКАЗАННОГО, в крайнем случае ПРОЦИТИРОВАННОГО человеком?!

Знаете, как мусульманские апологеты на этот счёт вообще говорят?
— Любая книга Библии начинается с "обстоятельств места и времени":
«Жил человек в земле Уц…», например, И Т.Д. (ибо … я подчёркиваю:
ЛЮБАЯ, в особенности же – Евангелие, начинающееся вообще с … родословной!);
человек всего прежде … разсказывает о себе, ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ,
говорит, "Кто он такой",
и только после этого – говорит уже что-то о Боге
(а … «Марк разсказывает об Иисусе», «Лука разсказывает об Иисусе»
даже "модерновый вариант" перевода самого-то понятия «Евангелие»,
или, как это переведено в Синодальном издании, «Святое благовествование»…),
но в любом случае – это всё ГОВОРИТСЯ О БОГЕ, а не …
САМ БОГ говорит!

Коран же – выдержан ВЕСЬ именно как МОНОЛОГ ОТ ПРЯМОГО ЛИЦА АЛЛАХА!
Библия же – БОГО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ДИАЛОГ, и в этом –
ОБЩЕ-ХРИСТИАНСКАЯ ЕЁ ПРИРОДА, и …
если бы даже я не был в своё время христианином,
ОДНОГО ЭТОГО МНЕ БЫ ХВАТИЛО УЖЕ, ЧТОБЫ ИМ СТАТЬ,
ибо … без особого Промысла Божия невозможно
так предусмотреть и предвидеть, чтобы … ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ещё до Христа
всё было уже … "Плоть от плОти" Его, "Кровь от крОви"!!!

Не так поступают создатели новых религий,
или претендующие на звание "мессий":
уж они-то как раз и заботятся, чтобы писания их и словА
были похожими не на "о Боге", а на "оТ Бога"..,
и, кстати, в этом отношении Коран –
куда более подпадает под подозрение писания "поДложного",
нежели Библия!

ТАКУЮ Библию, ТАКОЙ, какая вообще она есть, – НЕВОЗМОЖНО "ПРИДУМАТЬ"!
А вот Коран (или подобное нечто ему) – вполне можно!

Для меня Коран – всего прежде произведение ПОЭТИЧЕСКОЕ
("не поЛитическое!", как я всегда говорю),
а … для христианства ли удивительно поэтическое произведение,
(кстати, "поэт" – в переводе "творец"!)
когда в нём, христианстве, и вовсе содержится повеление "быть как Он"
(«Сказал вам: вы – боги!»)

Это уж … закосневшие в своём незнании Творца бедуины-арабы
могут носиться с … упавшим к "ним в огород" ЭЛЕМЕНТОМ ОДНИМ ОТ ТВОРЦА
как тот же "кот с дохлой мышью"
или как … с тем же метеоритом..,
НО НЕ ХРИСТИАНИН! (!!!)

Для Христианина ведь это – ОБЫЧНОЕ ДЕЛО!
«…И будет в последние дни … излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут … когда Я заключу … НОВЫЙ ЗАВЕТ, не такой, какой с отцами их … ВЛОЖУ ЗАКОНЫ МОИ В МЫСЛИ ИХ, И НАПИШУ ИХ НА СЕРДЦАХ ИХ; и буду их Богом, а они будут Моим народом. И НЕ БУДЕТ УЧИТЬ КАЖДЫЙ БЛИЖНЕГО СВОЕГО И КАЖДЫЙ БРАТА СВОЕГО, ГОВОРЯ: "Познай Господа"; ПОТОМУ ЧТО ВСЕ, ОТ МАЛОГО ДО БОЛЬШОГО, БУДУТ ЗНАТЬ МЕНЯ, ибо Я буду милостив к ним…»
— сказано в христианском Писании,
в виде даже … как-бы "программы на самоотстранение его"
ибо (ведь в нём же свидетельствовано): «буква убивает, а Дух животворит»;
«…все пророчества прекратятся, все писания, и останется только ЛЮБОВЬ»!

И вот … с таким-то подходом … читал я в своё время Коран!
Верней … слушал!
По-арабски.

Одну кассету мулла один дал, вернувшийся вроде из хаджа,
и оттуда привезший аж целых 20 (или около того) кассет,
где весь Коран исполняет один из Саудовских знаменитых чтецов.
Исполняет, прямо скажем, не плохо, заслушаешься!
В связи с чем попросил у него я ещё записать. А он:
"Нельзя, износ аппаратуры!"
(А было это в начале ещё 90-х годов, аппаратура тогда ещё очень ценилась…)
Тогда я ему говорю: давайте мы к Вам придём со своей аппаратурой,
а он:
"Нельзя, износ кассет!"
— Так я и остался с тех пор с единственной этой кассетой,
которую в своё время мог понимать наизусть, хотя теперь подзабыл,
видать не судьба!!!

«Семя аще не умрет, не взойдет»,
как верно сказано!

(Зато кассеты и аппаратура целы,
не утонули от наводнения и не сгорели в пожаре если!)

Но даже … с единственной этой кассеты
(при исполнении именно того чтеца)
мне далось ("у-далось"?) очутить и п[р]очувствовать … ДУХ ОСВОБОЖДЕНИЯ Корана:
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ИДОЛОВ!

— НЕТ НИКОГО КРОМЕ ЕДИНОГО БОГА,
ДУХ ДЫШИТ ГДЕ ХОЧЕТ:
НИКАКИХ ТОМУ ПРОЧИХ ПРЕПОНОВ ЛИ, ИДОЛОВ:
КАКАЯ СВОБОДА!!!

Все же … преткновения на этом пути – хорошо объясняются «Философией формы»,
и это на тот момент я прочувствовал как тому ВЫДАЮЩУЮСЯ ИЛЛЮСТРАЦИЮ!

Хотя … "иллюстрировать" это надо КОНКРЕТНО,
а с тех пор … "из формы" я вышел,
да и арабский почти что забыл!
Вот, ЭТИ ВОСПОМИНАНИЯ только и остались!

Но … ДИАМЕТРАЛЬНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ Библии и Корана
(от формы и до содержания…) —
Всё-таки штука ПОТРЯСНАЯ, и не для "зарытия в землю"!

Вот, об этом-то и пытался я начинать писать уже тогда:
http://ognennoe.ru/koran.htm
(Со временем ЭТО перемещено будет туда, а тО – куда-нить подальше, "в архив"!)

(…Должен же ведь "народ знать", из чего родилась моя идея и понимание
«Огненного» и «Догматического сознания»!!!)


Из обсуждений на форуме:

Ислам – милость Бога
Соблазнившимся о Христе,
"Перемирие"!

(«Чем быть еретиком в Христианстве,
лучше быть правоверным в Исламе»
!

> Браво!

"Браво" переводится "Смело", а вообще-то я трус.

> По тексту можно спорить, но прочувствовано верно.

Спорить сил давно нет, а с чувствами – ничего не поделать!
(И не только по этому вопросу!)

> Небольшое уточнение: "Протестантизм – исламоморфизм в католичестве", а не в христианстве.

Ну католичество в христианстве.
Христианство – в религии.
"Общерелигиозный момент".

> Протестантизм не имеет отношения к православию вообще,

Ну это слишком!
Другое дело, что Я не имею!
(Равно как ещё: к Разуму, Философии и Богословию!)

> потому как в православии уже был свой "протестантизм",

Да как можно?!
Он ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!!!

> и примерно в те же сроки, на 7-м веку от зарождения.

Нет, срок потребовался, чтобы "подсмотреть".
Поэтому к 7-му веку – ещё веков 7 надо добавить.

> И это был Ислам!

Ислам – религия ветхозаветного типа, причём же тут христианство?!

> (Католичество зародилось веке в 10-м, соответственно, протестантство на 7-м веку от зарождения католичества.)
Протестантство, равно как и мусульманство – это упрощение, обмирщение первоначальной религии Откровения, отказ от икон, от культов святых, от церковной иерархии и т.д.

Но ведь Откровением был Сам воплотившийся Бог!
По отношению чего – Ислам ничего вроде не "упрощает",
А просто не понимает, не принимает это.

А разве провозгласившие себя "христианами"
в своём большинстве –
ПОНИМАЮТ и ПРИНИМАЮТ?!?!?!

> Со своими особенностями, естественно. При этом, если Ислам формально декларировал своей целью очищение христианства от засилья греческого язычества и многобожия, т.е. возврат к единобожию,

Я вот как говорю:
«ЧЕМ БЫТЬ ЕРЕТИКОМ В ХРИСТИАНСТВЕ, ЛУЧШЕ БЫТЬ ПРАВОВЕРНЫМ В ИСЛАМЕ».

Ислам – МИЛОСТЬ БОГА ДЛЯ СОБЛАЗНИВШИХСЯ ХРИСТИАНСТВОМ
(«Блажен же не соблазнившийся обо Мне»!!!)
и ищущим просто "РЕЛИГИЮ"!

Я не считаю, что Ислам – "от демонов"
(как думают большинство христиан)
А вот, в смысле таком, МИЛОСТЬ БОГА!

Даже само слово "Ислам" можно перевести "Перемирие"!

"Не поняли – ну и не поняли Христианства,
вот вам Моя милость!".

> к религии общего предка Авраама, т.е. фактически к иудаизму в трактовке Мухаммеда, то протестанты в католичестве очищали последнее уже от засилья римского многобожия и декларировали целью возврат к "первоначальному" евангельскому христианству.
Но, как известно, "фарш невозможно провернуть назад". И потому, как Дух ислама далёк от Духа иудаизма, так и Дух протестантов далёк от Духа первых христиан.

Дух – не спорю, далёк.
Но попытка сама достойна уважения.

> Но это всё внешние, формальные признаки. А вот единство "душевного настроя", "хода мыслей" и т.д. в протестантстве и исламе чувствуется в размышлениях, подобных Вашему.:)

Спасибо за хороший вопрос,
наведший на упущенное мною здесь давнее ещё моё утверждение:
«ЧЕМ БЫТЬ ЕРЕТИКОМ В ХРИСТИАНСТВЕ, ЛУЧШЕ БЫТЬ ПРАВОВЕРНЫМ В ИСЛАМЕ».

Ислам – МИЛОСТЬ БОГА ДЛЯ СОБЛАЗНИВШИХСЯ ХРИСТИАНСТВОМ
(«Блажен же не соблазнившийся обо Мне»!!!)
и ищущим просто "РЕЛИГИЮ"!

Я не считаю, что Ислам – "от демонов"
(как думают большинство христиан)
А вот, в смысле таком, МИЛОСТЬ БОГА!

Даже само слово "Ислам" можно перевести "Перемирие"!

"Не поняли – ну и не поняли Христианства,
вот вам Моя милость!".


Паранджа – очень даже исламская вещь:

> Александр, самое первое, что я запостил на этом форуме, были высказывания Чаадаева о "Магомете" из "Философических Писем". Не знаю насколько в тему, но во всяком случае вот они: Петр Яковлевич Чаадаев; из философических писем (из письма седьмого)«…Перейдем к Магомету. Если подумать о благе, вытекающем для человека из его религии, то видно, что, во-первых, она вместе с другими более сильными причинами содействовала уничтожению многобожия, затем, что она распространила на громадном протяжении земного шара, и притом в таких областях, которые можно было считать недоступными влиянию общего движения разума, идею единого Бога и всемирного верования: она таким образом приготовила бесчисленное множество людей к конечным судьбам человеческого рода; поэтому необходимо признать, что, несмотря на дань, которую этот великий человек заплатил своему времени и своей родине, он заслуживает несравненно большего уважения людей, чем толпа бесполезных мудрецов, которые никогда не умели воплотить и использовать ни одного из своих измышлений, а лишь раздробили человеческое существо вместо того, чтобы стремиться к объединению разрозненных элементов его природы…»

В своё время я подошёл к Исламу, Корану, Мухаммеду –
с совсем другой стороны,
ибо мне с самого начала было очевидно,
что Мухаммед – просто пророк, "проводник", "медиум",
собственно личность которого – вообще "на нуле",
чтобы особо о ней говорить!

Не будь Мухаммеда – был бы избран другой,
ибо в Коране сделан особый упор на единоначалие Аллаха,
и что не "пророк распоряжается Аллахом", а Аллах – им!

Ислам – не за раскрытие личности,
он – за безликое причисление себя к одной из двух категорий:
идущих в рай или ад.

Поэтому паранджа – очень даже исламская вещь:
не только для женщин, причём, ибо для оных она имеет физический вид,
а вот поверх-физический, мета-физический вид – и для всех остальных!


"Нехуштан":


Многие впали в обожествление святынь, среди которых – и Библия.
Тогда святыня заменяет Самого Бога, превращается в идол,
как ветхозаветный змей Нехуштан!
(Хотя изначально – и он был святыня,
и потом уже даже Христос не гнушался Себя с ним сравнивать!)

++ 71989 2681822

> дорогой Александр!

Чем же я "дорогой"?! Меня все везде ненавидят, и изливают где только могут и чем непотребную ненависть!

> не для спора. Библия – слово Живого и Вечного Бога!

Так а с этим нет спора, есть только уточнение:

"КАНОНИЗИРОВАННЫЙ ОБРАЗЕЦ БОГО-ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ".

> при том, слово, явленное в Христе Иисусе!

Вот это – Слово с большой буквы, в отличие от названия книги.

> как можно обожествлять или не обожествлять то, что есть от Бога?

Элементарно!
В принципе, мир весь от Бога!
Но в нём полно идолов!!!

> Бог и Его слово – это одно и то же!

В догматике даже Лица Троицы различают, равно как природы в Христе.

> слово не заменяет и не подменяет Бога! это не идол!

Само по себе не идол. Но у идолопоклонников – запросто подменяет.

> это наставление всем людям на земле! от Самого Бога!

Это исторический образец Бого-человеческого общения.

> а ваш пример со змеем Нехуштан-это неудачный пример.

Очень удачный!
Удачнее нет!

> евреи тогда отступили от Бога в очередной раз.

От Бога отступают ВСЕ, и каждый раз – "очередной".

> змей ничего общего не имеет с Богом!

Как же тогда Христос сравнил Себя с этим змеем:
"Всякий воззревший на него спасётся"?!
А даже с Библией не сравнил!

> Сам Христос говорил: "исследуйте Писания ибо вы хотите иметь жизнь вечную, а они свидетельствуют о Мне" (Ин.5:39)! разве это не повеление Бога?

В этом слове Христа отражено ЗДРАВОЕ отношение к ПисаниЯМ
(обращаю внимание на множественное число, ибо единого библейского канона тогда ещё не было),
в отличие от идолопоклонного!

Писание – СВИДЕТЕЛЬ ВЕРНЫЙ И ИСТИННЫЙ,

о чём тут Христос (уже со своей стороны) и свидетельствует!

> брат во Христе Иисусе Андрей

а я сашкакакашка, последняя мразь, в которую превращают меня на каждом углу.


> Какой конкретно закон нарушил Иисус?

Тут "зашкаливало" вообще все их "законы", ибо в основе системы их было Единобожие (достаточно познакомиться с современными иудеями и мусульманами, чтобы понять, ЧТО ЭТО ТАКОЕ!), Христос же – называл Себя Богом.

Кстати: ТОЛЬКО КОГДА Он это делал, иудеи хватались за камни, чтобы побить камнями Его, то есть, по всё тому же Закону, имели право сделать это и без Суда!!!

В Суде же – как видно, "особое великодушие" их, до чего современным верующим, как видно, ОЧЕНЬ ДАЛЕКО, ибо – НЕ СТАЛИ Б И СЛУШАТЬ (не то что "время на терять на суды", когда "всё понятно и так"!!!)

[Со мной же – понятно: ПСИХ, НЕВМЕНЯЕМЫЙ, чего меня слушать?!
Не соответствую ГЛАВНОМУ ИДОЛУ ЭТОГО МИРА!!!]




©Copyright:
Клевета и игнор:
вот чем удостоил меня человеческий род
(виноват же в этом - Я, Я, только Я:
система его осуждения всего по себе
работает безотказно!)
,
и после того
особенной гнусностью будет
вырвать какой-то кусок из меня,
и даже ссылки не дать!
(Да, да: вот во чтО
переродилось моё
заявление о копирайте,
click here to see

каким "поэтическим" оно было изначально!)

homepage
http://ognennoe.ru/koran.htm

contacts:
inoe&nm.ru
inoe&lenta.ru
golenkov&mail.ru
Lovesick_Kostroma&rambler.ru

— Try all, заменив "&" на @ (это против спама)
[To contact me, replace "&" by @, it's defence against spam]
Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer, try another address

Make your letter easy to tell by its title from spam!
All of my other contacts:
Alexander Golenkov, Russia, 156023, Kostroma, Titova 9-57
tel:(0942)54-45-31, sms: +79109568160
last update: after 10 may 2007

Рейтинг@Mail.ru