Когда ты меня отправил в игнор «писать роман в стол»
(в принципе повторив, чтО велел мне последний священник:
«Уйди от мира и никому не мешай, пока не станешь святым»),
то … даже не знал, "на какой камень наехал"
(«Нашла коса на камень»,
«Прости им, ибо не ведают, чтО говорят»!),
в частности же …
КАКОЙ Я РЕАЛИСТ (ХРИСТИАНСКИЙ!; ЕВАНГЕЛЬСКИЙ!),
и НЕ МОГУ В САМОМ ПРИНЦИПЕ "выдумывать" и "сочинять"
(да и … как же такое возможно, когда … СТОЛЬКО РЕАЛА кругом,
до … КРОВИ, до … БОЛИ!) (НЕВЫНОСИМОЙ, и … СЕРДЦА!)
(Ты хоть … знаешь, КАК БОЛЬНО писать, в режиме таком,
и как при этом БОЛИТ СТРАШНО СЕРДЦЕ?!?!?!);
но мне … КРАЙНЕ НУЖЕН "НАТУРЩИК" (ЕСЛИ НЕ НАТУРЩИЦА!)
(не задавался вопросом, почему художники-реалисты не могут никак без натурщика?!)
а … кто ж теперь этот натурщик, как ТЫ?!
(«Полезай в кузов»!)

(Вот так и "в роман загремел"!!!;
тяжело соприкасаться с писателями:
как с … «МИСТИЧЕСКИМ КОРРЕСПОНДЕНТОМ ОТ ВЕЧНОСТИ»!!!)
(Куда ведь легче … камнями их побивать, отправлять на костёр, распинать как Христа!!!)

Слушай же (и пожинай … БУРЮ, КОТОРУЮ ВЫЗВАЛ,
которой, видимо, и … ТАК БОЯЛСЯ всё это время!):

«Любовное письмо» (это странно!; в "братской христианской любви" я до этого никогда вроде писем таких никому не писал, а от всеобщего озверения-осатанения, зверства-скотства и псовства-свинства, в том числе богохульно подписываемого через имя … "Христа", "Православия", "Церкви" – даже уже и не думал давно, что на это способен!) Илье Шептунову, диакону (вроде бы; точно звание его даже не знаю!) «Костромской Христианской Церкви», после с ним там разговора 25.2.2008:

Ты меня тронул до слёз! (Вряд-ли сам понимая это!)
(Вряд-ли в себе даже ценишь тО, ЧЕМ!)
И не знаешь даже, чтО во мне … всколыхнул, оживил … (Задел – "дал задел"!!!)
(а я-то думал, что это давно мертво и убито:
«Твоё имя давно стало другим, глаза навсегда потеряли свой цвет, пьяный врач мне сказал, что тебя больше нет, пожарный выдал мне справку, что дом твой сгорел», как об этом поэт говорил…),
так что … об "эмоциональной того составляющей"
(о других составляющих — особенно БОГОСЛОВСКОЙ — ниже в этом письме!)
могу только выразить строчкой из Гребенщикова
(с присущей ему интонацией, которую надо слушать в соответственной песне):
«…Глядя на тебя я вспоминаю сейчас тО, чтО даже не знал, что забыл!»
(это он там … какому-то "полуангелу" говорит!)…

В тебе я … разслышал, признал и п[р]очувствовал …
САМОЕ ДОРОГОЕ И СОКРОВЕННОЕ, чтО вообще только знаю:
то … предание Церкви, предание живого Христа
(т.е. … ПЕРЕ-ДАЧУ ЖИВОГО ХРИСТА, как и пишет евангелист:
«…Как ПЕРЕДАЛИ нам то бывшие от начала свидетелями Слова»),
во всяком случае … в том виде, в котором его ЗНАЮ САМ;
которое сам когда-то принял
(вос-принял, ощутил и п[р]очувствовал, как и написано:
«…Не ощутят ли, и не найдут ли, хотя Он недалеко от любого из нас»);
не спрашивай, «КАК?»;
для меня это – ТАИНСТВЕННЫЙ КРАЙНЕ ВОПРОС!;
могу описать … некоторые того внешние обстоятельства
(как, например, в Библии описываются таковые у апостола Павла!),
но само по себе это – СТРАННО, МИСТИЧНО, ТАИНСТВЕННО, НЕПОСТИЖИМО
(в Библии ведь до конца не описано, чтО там было при встрече Христа у апостола Павла!; но сказано главное: другие Апостолы его приняли ЗА СВОЕГО, как принявшего Того же Духа и ТО ЖЕ Предание, а не какое другое!),
не разложимо в "линейно-логический ряд" и не изъяснимо "рационалистически-материалистически", даже логически!

А я … (всё это время!) всегда задавался вопросом («I wondered»):
«Как же передаваемо это Предание Христа» (то есть … Церковь!);
ну как, знаешь, растения:
одни размножаются семенами, другие – черенками, третие – только от корня…
(Четвёртым и – вовсе тепличные условия подавай, другие – прививать надо…)
Так и тут:

• Протестанты говорят, "семенами", то есть «через Слово Божие», под которым у них в виду имеется Библия, в которой есть и, соответственно, притча Христа «Вышел сеятель сеять»…
        Но … эта версия явно не состоятельна, чему подтверждение – сам же протестантизм, расколотый по предмету понимания "одного и того же Писания" на множество (тысячи!) направлений и сект, находящихся во враждебных достаточно отношениях (проросло "на почве его" у них … РАЗНОЕ!), а если дать Библию дикарю ("скинуть на вертолёте" или ещё как, переведя прежде в его систему понятий, в которых, к примеру, "любить – это страстно вожделеть, сгорая от неудержимой похоти обладания"…), сам не обрадуешься, как он её "по-своему перетолкует", "выделив" в ней … СОВСЕМ НЕ ТО, чтО ты бы хотел, но соорудив из неё что-то похожее на дикарский "культ Вуду" (с тем самым "страстным вожделением" на 1-м месте!) (ведь … «Бог есть любовь»!!!)…

• Православные – склонны к тому, что "от корня" (иногда добавляют, что «матери-Церкви»; «кому Церковь не мать, тому Бог не отец», «Extra Ecclisiam nemo Salvatur»); собственно это они и называют церковным Преданием!
        Вот почему и я своё понимание Предания Христа очень долгое время полностью (стопроцентно!) ассоциировал с Православием (мол, «Оно – оно и есть»!), пока не … оказался буквально УБИТ в этой вере, причём … БЕЗЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЗВЕРСТВОМ самих православных, их злобой, жестокостью, ненавистью, осуждением по насильнику (как "исполнителем воли Божьей"!), дъявольским безчеловечным предательством, когда попал я в невыносимую для человека беду (включая угрозы расправы от недавно ещё самых близких людей: «Повесься, недочеловек, не то хуже будет, вырежем тебя как опухоль из нашего Общества, и Иисус лично пожмёт за это руку!»), на чтО – вместо человеческой помощи почти все как один (бывшие "братья в Христе"!) гавкали как свора псов: «Такова воля Божья!» (в частности: «Каждое слово в угрозах расправ – по Святой Воле Божьей»!), «Воздай Богу славу за все истязания!», «Не ищи людей, ищи Бога!», даже … «Не смотри на нас, православных, мы – хуже всей твари!; смотри лишь на святых и на Бога!», чем в моих глазах – отвергая и вовсе главный догмат о Христе, что в Нём Бог и человек … СОЕДИНИЛИСЬ! (Было потом и такое с "христианского православного форума": «Если мертвец не спокойно гниёт в склепе, а издаёт какие-то звуки, которые попадают в уши приличных людей, то ему втыкают осиновый кол в сердце!», под всеобщее одобрение ВСЕХ; – вот и ВОТКНУЛИ!!!; с «Православного миссионерского» форума вышел я уже НЕ "православным христианином"!!!)
        Вообще, для православия характерна такая картина: мёртвые стволы деревьев, с полумёртвой корой, на которой … то тут а то там прорастают живые росточки того сАмого … СОКРОВЕННОГО И ЖИВОГО ПРЕДАНИЯ ХРИСТА, о котором и речь! Протестанты часто говорят: «Отвергните это мёртвое», «Предоставьте мёртвым погребать своих мертвецов», но ведь … отвергнуть всю эту "труху" – отвергать и такие росточки! («Выплёскивать вместе с водою Младенца»!)…

• Католицизм же давай свяжем с "черенкованием" («kath olon»: «над всеми», "вселенское христианство", и Кардиналы разносят от Папы из Рима эти вот "черенки"…), хотя … эта конфессия меня всего меньше коснулась, и ничего я особого о ней сказать не могу, но … общепринято, разсуждая о христианстве, говорить об этих его трёх конфессиях: Православие, католичество, протестантизм…, так поступим и мы!

• и общечеловеческое Предание (так называемая "культура"),
• и общецерковное,
  куда (в отличие от "популярного православного мнения")
  входят ВСЕ КОНФЕССИИ И ТЕЧЕНИЯ, "ТРАДИЦИИ" ХРИСТИАНСТВА,
  включая и ПРОТЕСТАНТИЗМ, с его ОСОБЫМ ПРЕВОЗНОШЕНИЕМ ПИСАНИЯ;
  другое дело, что и Писание, в таком понимании, – тоже ЧАСТЬ ПРЕДАНИЯ,
  может быть ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННАЯ, а для кого-то и ГЛАВНАЯ, но … ЧАСТЬ,
• то есть … в конце концов, и "писанная часть Предания": Писание!

ВСЁ ПРЕДАНИЕ, ВСЯ ИСТОРИЯ, ВСЯ КУЛЬТУРА, ВЕСЬ ЯЗЫК!!!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

ключевые слова, чтобы лучше искалось:

Лаодикийская церковь, теплохладность, теплохладные христиане, теплохладный христианин, не горяч и не холоден, глазная мазь, православие, христианство, апокалипсис, конец света, последние времена

18.12.2008:
Только что был страННый/страШный разговор с Борисом Борисычем, епископом «Костромской Христианской Церкви», который я, после всего, не в силах записывать (НЕТ СОВСЕМ СИЛ НИ НА ЧТО!), но не в силах и не записать! Как … писатель/художник не может пройти мимо его поразившей картины, которая ведь – не только "сама по себе", но и … СИМВОЛИЧНА по отношению ВСЕГО! А кроме всего, позволяет и выплеснуть, чтО в нём самОм. Соединить это Внутреннее и Внешнее, отражаемое в этом Символе точно капле росы ("микрокосм+макрокосм"!), т.е. … ненадолго побыть, извиняюсь, но … богом! («Сказал вам: вы – боги!») (а … таковые мои созерцания напрямую восходят к Софии-Премудрости Божьей, как я пытался ему говорить днём до того, — тема, между прочим, "не для протестанта"! — в Неё и уходят!) («…Белая как выпавший снег, Белая как тёмная ночь, Белая как сакура весной, Милосердная, но не может помочь…», как про Неё БГ пел, «Белая как сибирский мел, Белая как нетронутый лист, я отдал Тебе всё чтО имел, теперь я чёрный как трубочист!») Особенно после той швали, отребья и мрази, в которую превращают на каждом углу, за которую держат везде, и которой (тоже извиняюсь, но) только что был! (Прямая обратность Софии: МАРАЗМ!!!) («Чёрный как трубочист»!!!) […Если ж кто спрОсит это последнее пояснить, то (извините за это "отступление в скобках", за него и Борисыч меня поругает, им я себе «рою могилу», но…):

• Прежде всего меня делает НЕ СОБОЙ наркотравля на каждом углу отходами никотиновой наркомании (ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ, узаконенной вашим диавольским обществом!)…;
• ПРЕДАТЕЛЬСТВО САМЫХ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ, превратившихся из готовых за меня на всё в убивающих меня через угрозы расправы и жаждущих моей смерти, чего НИКТО ИЗ ЛЮДЕЙ БЫ НЕ ВЫНЕС! (Ваша человеческая литература/культура полна сказаний о том, как от этого стреляются, вешаются, и т.д…)…
• Магия, колдовство: по-другому и не объяснить ИГНОРАТОРСКИЙ САРКОФАГ (ИЗМОР ИГНОРОМ!), где «За любое движение – СМЕРТЬ», причём и в реале, и в интернете, как орал я недавно вот тут, под те же угрозы расправ, на чтО православный христианин нашёл нужным воткнуть вот такой кол прямо в сердце: «Если мертвец не лежит в склепе и себе гниёт, а издаёт какие-то звуки, которые могут попасть в уши приличных людей, то ему втыкают осиновый кол в сердце!», видимо, перефразируя притчу Христа об избитом разбойниками, чем и выразил ВСЕ НАДЕЖДЫ И ЧАЯНИЯ ВСЕГО ПРАВОСЛАВНОГО/ХРИСТИАНСКОГО ИНТЕРНЕТА, под всеобщее улюлюкание, гикание, и изгнание со всех форумов, называемых христианскими/православными под клеветнический/маразматический приговор: «Чтобы не искушал, и, главное, не искушал-СЯ», хотя во всеобщем маразме никто до сих пор мне не мог объяснить: ЧЕМ ЖЕ всё ещё не пресечённое (как клялись!) существование моё кого "искушает", за чтО меня надо убить?!?!?! …
• и т.д., и т.д…]

«Что толку лишний раз повторять, что все люди – сволочи?!», говорит, «Они это и так знают!». А вот ты, мол, будучи распинаем ими и убиваем, с самогО орудия истязания (Креста!) "выкинь чтО-нибудь эдакое", чтобы их "развлечь и привлечь"! (Будь, мол, как … эдакий «умирающий гладиатор», которого научили "принимать эффектные позы пред смертью", для потешения/развлечения ГОРЯЧО ЛЮБИМОГО КОЛИЗЕЯ!) (Может … и Христос тоже так на Кресте?!?!?!…)

«…Твоя книга должна отвечать на вопрос, волнующий христиан: КАК следовать за Христом?! Вот у нас тут в библиотеке полно таких книг, но бОльшая часть их – макулатура. Там говорится, что "Следовать за Христом – это так хорошо", "Вы будете богаты, успешны, счастливы", и подобная чушь, а ТЫ-ТО – ЧТО СКАЖЕШЬ?!»

— Странный вопрос, говорю, РАЗВЕ И ТАК ВСЁ НЕ ВИДИТЕ?! («Всё, чтО можно сказать, без того уже видно по мне!»: доколе Гребенщикова цитировать?!) (Или … «Кто мог знать что он провод, пока не включили ток?»: "золотую жилу" какую-то предложИть мне нащупать хотите?…)

Противоречие тут, однако, у вас (РАСПИНАЮЩЕЕ!; УБИЙСТВЕННОЕ!):

• с одной стороны признаёте, что следовать за Христом – это БЫТЬ КАК И ХРИСТОС, окровавленным и избитым (распинаемым и распятым!), в чём большинство из людей – не признАет никак, не увидит "ничего Божественного" (испугавшись же "яко чёрта", ЕЩЁ ДОБАВИТ всё тех же побоев и кровоподтёков) (может и «Осиновый кол в сердце», как мне!!!) (тут надо … ВОИСТИНУ БЫТЬ ДИАЛЕКТИКОМ, чтобы в «Чёрном как трубочист» увидеть «Белую как выпавший снег»!!!);
• а с другой стороны – дохОдите аж до того, чтобы цитировать министра пропаганды фашистского рейха Геббельса о необходимости для народного самосознания (оно же – и самоудовлетворения!) ПРОСТОГО ПОНЯТНОГО МИФА, в отличие от "какой-то ускользающей (всего прежде от понимания) Истины"!

20.1.2009:

Борису Борисычу, епископу «Костромской Христианской Церкви»,

В разговорах со мной вы всё сетовали на … «Лаодикийскую церковь», «Последние времена», с тем связанную "тепло-хладность" («Ибо охладеет любовь», как и написано в Библии), но при этом повторяли ту мысль, что … "хватит говорить", "хватит кого-то ругать", "надо чтО-то делать"… Скажите: в свою очередь, ЭТО – соответствует этой идее? Ведь был у вас и другой мотив: мол, "ничего не сделаешь", "ничего не изменишь", «Последние времена»: "так оно и НАДО" (видно, "ТАК ХОЧЕТ БОГ", «Так запрограммировано по Библии»!).

Мне вот открылся конкретный план действий, в соответствии с:

• и конкретно сложившимися условиями (не можете же, как вы говорите, «Дать мне кафедру», и превратить вашу церковь в "церковь Голенкова"!),
• и написанному там далее в Библии: «Ты говоришь, что разбогател, и ни в чём не имеешь нужды, но наг, нищ и слеп; советую купить у Меня глазную мазь…»,

К чему же тогда все прочие сетования про «Лаодикийскую церковь»?! Музыка – тоже контролируется "заказчиками" (собственно … ЗАКАЗАВШИМИ лаодикийскую церковь), или тут есть "хоть какой-то простор" для "творческого эксперимента"?!…

Предлагаю вот чтО: вынесение «Сокровищ египетских» (это библейский образ такой) из … Гребенщикова, Макаревича и "иже с ними", как такового вообще русского рока, и как такового рока вообще (одна рок-опера «Jesus Christ – Superstar» чего стОит!), ибо … простейший и очевиднейший факт для меня заключается в том, что … ИМЕННО РОК (НАСТОЯЩИЙ, причём, а не "припопсённый"!) – и является «Огнём и холодом», по Писанию («…На нём узда изо льда, на нём венец из огня», по Гребенщикову!), в отличие от тепло-хладной "попсЫ", и даже классики! [Классика – тоже по-своему ведь "притупляет и усыпляет", внушает ту мысль, что … «Всё хорошо, ты разбогател, и ни в чём не имеешь нужды»!]

Это ведь … много дальше и больше, чем "просто музыка" (особенно от "a-muse", "забавлять", чем музыка в принципе и являлась у древних людей, вплоть до средневековья!), а … как таковая КУЛЬТУРА, как таковой ОБРАЗ ЖИЗНИ (и, если надо, то СМЕРТИ: самопожертвования!), и даже … «БЫТИЙНАЯ ПАРАДИГМА», т.е., чтО люди прежних веков бы и назвали (за неимением других слов): "РЕЛИГИЯ"! (А … где религия, там и её, соответственно, БОГ!)

>> Далее про Rock…

>> Kuraev…

Это наверно бы не родилось, иначе как "на волне" многолетнего диалога с епископом «Костромской Христианской Церкви» Борисом Борисычем, где он всегда искал "критерий Истины", и утверждал, что таковым являетеся Библия. Я же ему – что Библия только свидетель (как в ней и написано: «верный и истинный»), потому как … (ну Вы ж тому сами свидетель:) дурак – понимает её по-дурацки (о чём даже есть поговорка в народе: «Заставь дурака Богу молиться…»), идиот – по-идиотски, сектант – по-сектантски, еретик – еретически (и т.д…), т.е., "Критерий-то" – В НИХ, а вовсе не в ней, ВНЕ ЕЁ!

Потом – и этим не ограничиться (ведь если всё ограничить "только тем, чтО внутри человека", это "пахнет" разного рода "ругательными" философскими терминами: "субъективизм", "солипсизм", например…). Поэтому – нужен ещё и критерий ИЗВНЕ, а … зачем "пруд прудить" (или, там, "блуждать в трёх соснах", "ходить за тридевять земель") (иногда говорят "изобретать велосипед")…, когда в христианстве он так и называется: Дух Истины, т.е., Дух Святой?!

Но тут – снова всё упирается в тО предыдущее: человек, оскверняющий Духа Святого дъявольским образом своей не-жизни (не могу сказать: "жизни"!), даже что-то разслышанное от Него (ибо – «Дух дышит где хочет») поймёт извращённо, ещё более извращённо перетолкует, и взгородит какое-нибудь лжеучение и ересь (ибо … ПервоИсточник-то – МОЩНЫЙ, поэтому "сильно похоже на истину"!).

Вон идёт наркоманская харя, добровольно вдыхающая никотиновый (смр)ад, изрыгая отходы его — уже НАСИЛЬНО — всем окружающим в рот, нос и душу: какой ей "Дух истины" ("к каким чертям")?!

Получается замкнутый круг («vicious circle», т.е., вдобавок к всему, и порочный):

Внутреннее сверяется внешним Авторитетом, но и Тот – принимается через Внутреннее! («Вникай в себя и учение»: так о том сказано у апостола Павла!)

А что … критерием истины и является Сам Дух Истины (как и Сам Христос – Истиной) – общецерковное вероучение, хорошо выраженное, например, в книге архимандрита Софрония «Старец Силуан», где есть и такие слова: «Если бы вдруг исчезли все книги, Церковь их бы возстановила: пусть не буквально-дословно, но ТО ЖЕ ПО ДУХУ, руководствуясь всё тем же Духом Истины, от которого они когда-то и произошли; но … если б исчез Сам Дух Истины, ничто бы её не спасло, даже "самые истинные" книги!», а … разве дробление не признаЮщих сей истины протестантов на множество церквей, конфессий и сект – не наглядное подтверждение тому?! Хотя ссылаются все на всё "ту же Библию", но … кто "по-дурацки", кто "по-идиотски", кто … "еретически", кто … как ещё (из выше уже перечисленного), раз … "руководствуясь одним тем же критерием" (как они говорят), никак не могут договориться!

Вот почему … Библия для меня – не Основа суждений, и даже не их Источник, а только свидетель, помощник («верный и истинный», как и сказано в ней же самОй!).

Потом … обратИте внимание: если бы я к утверждению «Един Бог; един же и Посредник между Богом и человеком» (ключевому в моём данном писании, "архитектурной его доминанте") подошёл, руководствуясь Библией как единственным Первоисточником (в ней … просто "вычитал", и, "как попугай", повторял!), в этом не было бы "ничего такого" (никакого … ОТКРЫТИЯ!): как … если б евангельские волхвы вычитали (или даже … "вычислили") о Христе у библейских пророков, а не последовали Звезде!; но … именно в том, что Звезда привела их к Христу, и ВСЯ КРАСОТА сей истории! Нечто похожее – и у меня! (См. там ниже в описании, кто я: «Евангельский волхв»!)

Библия … как ни крутИте её, а не похожа никак на "инструкцию от пылесоса", где было бы написано: «Жми на синюю кнопку – будет тО», «Жми на красную – будет Это»… Её в любом случае надо … КАК-ТО ТОЛКОВАТЬ (истолковывать), т.е., Писание – в любом случае ПРЕБЫВАЕТ В ПРЕДАНИИ, и с ним образует ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ!

Однако же … отрицание этого отношения "в пользу Писания" (или … будто бы "в пользу Писания", как это в протестантизме!) для меня куда лучше, чем отрицание его "в пользу" … вообще НЕ ПОНЯТНО ЧЕГО!

Как минимум … я могу к протестантам придти, тыкнуть в Библию пальцем, и сказать: «Вот я к вам тот-то и тот-то, по Библии!» (на них это воздействует, как правило, ошарашивающе, вертят пальцем у виска, посылают "провериться на Нарконорму", потому как … Библия, видно, дня них – "набор сказок", имеющий к Реальности "очень даже посредственное отношение"…, тем не менее!), а именно же (дальше – совсем уже "вертИте пальцами"!):

• царь Соломон, хоть и блудивший с "царицами шавскими" и "богами иными"…, но взявший себе изначально Премудрость «в сожительницы» (как и написано), отчего, видно, и тО другое было не такой «мерзостью в глазах Господа» (как часто повторяется в Ветхом завете), как "ПРОСТОЙ" блуд; "ПРОСТОЕ" не-Единобожие! [Мудрость ведь в том и есть, чтобы ВО ВСЁМ узревать отношение к Единому, и всё чтО бы ни было проецировать "на Небеса"; после нечто подобное вроде назвали "суфизм": имею в виду не "течение ислама", а то явление в поэзии, когда земные любовные отношения между людьми – имеют себе и небесную также проекцию, параллель, и … могут пониматься: либо "так просто", либо В ТАКОЙ ПАРАЛЛЕЛИ (а «Песня песней» Соломона – типичный того экземпляр!)]…
• евангельский Волхв, узнавший (узревший) Христа по … бытийной примете! В библейском случае, это Звезда; но я – не астролог; может быть, отчасти "философ", поэтому в моём случае Бытийной Приметой такой явилась формула «Тождество+Различие», которую я называю «Формулой жизни»!; Христос же, согласно описанному в Евангелии, и пришёл … как Царь Жизни: не лишь "В ТОЖДЕСТВЕ" всему о Нём вЕдомому (хотя бы и из ветхозаветных пророчеств), но и Различии: чем, собственно, и вызывал преткновения иудеев («Блажен же не соблазнившийся обо Мне»); в чём, собственно, и … ПРИЧИНА РАСПЯТИЯ ими! Ибо они не могли это … "переварить" («Слово Моё не вмещается в вас»), а вот – «Другой придёт, его примете», поскольку антихрист – и будет ОДНО ТОЖДЕСТВО, без Различия! (Говорят даже, КЛОН, «из запёкшейся крови Иисуса Христа»!) Евангельского же Христа … невозможно "придумать", сюда вполне приложима строчка Писания: «Не видел тО глаз и не слышало ухо»…, ведь человек всё выдумывает под стать своим формулам, мифам, т.е. … САМОМУ ЖЕ СЕБЕ, в ПАДШЕМ своём состоянии, которое Христос ассоциирует вовсе не с Жизнью, а СМЕРТЬЮ! (и ожидания антихриста – наглядно это подтверждают!), хотя сам он (человек) – именно это и есть: «Тождество+Различие», хотя бы биологически, будучи: и похож на родителя своего, и отличен!; однако же … ГЛУПОСТЬ ЛЮДСКАЯ ("ДУБИЗМ"!!!) не позволяет в этом видеть Мудрость! (См. 1-й пункт, о «сожительстве с Мудростью»!)…
• раненый и пленённый «пленом Вавилонским», оккупированный врагом. Есть и такой образ в Писании (ибо, по слову апостола Павла, всё ветхозаветное для новозаветных людей – «Образы») (всё тот же "суфизм", усматривающий в земном параллель неземного!). Есть даже строчка псалма «В реках Вавилона», почему-то засевшая у меня в голове через переложение группой Бони'эМ: «How shall we sing the Lord's song in the strange land?!» («By the rivers of Babylon»), то есть … «Как же нам петь Господню песню в чужеземном плену?!» (могу и Гребенщикова цитировать: «Связанная птица не может быть певчей», когда … «моя родина как свинья жрёт своих сыновей»!). Тем не менее … ИМЕННО ЭТО верующие всегда от меня требовали, БЕЗЖАЛОСТНО и БЕЗДУШНО: «А почему ты не участвуешь с нами в богослужении?», и это когда:
  • оккупанты подходят на каждом углу и наркотравят никотиновым смрадом из ада (причастием сатаны!, насильственным, как и всё сатанинское!) каждого встречного в рот, нос и душу! (Наиболее чувствительные для поругания пути, в отличие от … «более-менее для того предназначенных: не Богом так диаволом», как я иногда говорю, вместо «Всякое дыхание да славит Бога»!)
  • или … (как однажды я писал:) «Какие быть могут "богослужения", когда слОва человеческого никому не сказать; каким это диавольским без-человечным богам?!»,
  • и т.д. (Вот тут тоже писать начинать пытался о том, «Почему я не участвую в богослужении»)
• царь Саул: и этот образ Писания ко мне насколько-то приложим, но … ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫШЕСКАЗАННОГО! А то – изощрились клеветники клеветать, что это, мол, "дух нечистый на меня воздействует", да "и точка"! А узаконенной наркотравли отходами наркодерьма, от которого он воздействует, – мол, и "нет", да?! ("Точка"!) Хотите, чтобы от насильственной наркодозы причастия сатаны я богов ваших дъявольских (клеветнических!) "славил"?! Да нет уж, после этого для меня НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО, в сАмом прямом того смысле! Хотя … ни "смыслов", вообще НИ УМА – от этого не остаётся! Полный МАРАЗМ, БЕЗПРЕДЕЛ, особенно же – богохульно это в отношении Духа Святого (Духа Истины, Утешителя), и полностью меня в Его отношении блокирует, оставляет с духом сатаны!
• Христос Иисус. Очень странно после вышесказанного перейти на такое сравнение (а для кого – и кощунственно!), но … ПО НЕКОТОРЫМ МОМЕНТАМ. Отнюдь не во всём. Слишком НЕОХВАТЕН Христос, МНОГОМЕРЕН («…Глубина, высота, широта, долгота», «Первый и последний», «Конец и Начало всего», «…Всё Им, от Него и к Нему»), но … ХОТЬ В ЧЁМ-ТО! Особенно же когда …
• пророк Иона в чреве кита.