index
inoe.da.ru,
ognennoe.ru —

Alexandr Golenkov's site…

навигация по этой группе (ветке) страниц:
I >> Index >> Ne >> Neformat >> Reformat >> Real
— Навигация по группе страниц, изъясняющих суть этой «новой религии»,
как может кому-то сперва показаться (хотя … далее многократно пояснено, что это попытка о том говорить на "языке общепринятого": ведь за таковую и было принято в своё время уже христианство!):
  • «Ne»: чем Начинание это НЕ является
    (НЕ "религия", НЕ "секта", НЕ "ересь"…);
  • «Re»: к нему побуждающие ПРИЧИНЫ
    («Reasons», «Raisons», «The Why», «Le pourqoi»:
    ПОЧЕМУ вообще я это делаю?)



Об
этой
странице
(«Ne»):
На странице этой в основном изъясняется тО, чем Начинание это НЕ является
(НЕ "секта", НЕ "ересь", НЕ "раскол"…),
НЕ ДОЛЖНО являться; —
откуда отчасти проглядывает и тО, чем оно является, ДОЛЖНО являться…
[Метод такой … "сперва отрицаний" – вообще-то из
«Апофатического богословия»,
распространённый в философии:
вот хотя бы как у Лосева в «Диалектике мифа»
перечисляется сперва, чем этот предмет НЕ является…;
да и … хотя бы со слов Иоанна-Крестителя:
«…Пророк? – Нет; Христос? – Нет; Илия?; – Нет…; Кто же ты? — Глас, вопиющий в пустыне…»]

(Продолжение с главного индекса):
«…Да будут и разнотолки средь вас,
дабы выявились среди вас ОДОБРЕННЫЕ…»

(св.ап.Павел, перевод мой)
— Дай Бог, чтобы это Начинание было в духе и русле
Единой Соборной Святой Православной Апостольской Церкви;
пошли из неё мне поддержку,
потому как … подобные тОлки, толчкИ
быстро относит в соблазн образования новых сект, ересей и расколов…,
и не утверждённые в тОм, чтО называю я как «Догматическое сознание»,
крайне легко поддаются тому…
Поддался бы и я,
и стал бы только … "хулить, очернять" существующую религию
(ну как примерно и делают это сектанты, раскольники…),
да дело в том, что я изначально поверил в Христа как …
СИНТЕЗ ПОДОБНЫХ НАЧАЛ,
причём синтез … ОГНЕННЫЙ, ПОПАЛЯЮЩИЙ
(так что …
в "их собственном виде" их в результате и не остаётся!;
остаётся же … «место Творцу», как говорю я по «Огненному»):
чтО, потому, и назвал в своё время как «Огненное»
(крайне неудачно, как видно, назвал;
православных вводило это в заблуждение, смятение, соблазн…,
вот моё в том покаяние…).
Но … моя верность принятому изначально в Христе
(по слову Апостола: «чтО приняли, того и держИтесь»…)
требует СИНТЕЗ ЭТОТ ИСКАТЬ И ЗДЕСЬ,
и понимать это как … ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ОТНОШЕНИЯ В ХРИСТЕ
ТАКИХ ДВУХ ГЛОБАЛЬНЫХ СТОРОН
,
какими в понимании людей до Христа и были «Бог и Человек»
:
  • пускание в "ересь", "секту", "раскол" – однозначно ведь сторона человеческая, которую – прямо так и называют часто … человеческой СЛАБОСТЬЮ! К тому же, без-Божная, взятая только сама по себе (а что … образование сект, ересей и расколов – без-Божно…, ясно вроде и так…);
  • А вот … о-хранение, хранение существующих религиозных преданий (ортодоксия) – прямо напротив, считается Бого-угодным (не то, например, бы не говорили: «Русь святая, храни веру Православную!»), но … как в тОм предыдущем за человеческой стороной упускается истинный Бог…, так ведь и тут за "стороной Бога" – уже человеческое: ортодоксы нередко – и безчеловечны, и, ради "правильности религии", готовы почти на любые безчеловечные действия:
Не о таких ли Христом говорится в Евангелии?
;
Не такие ли и распяли Христа?!

А вот … полуязычник-Самарянин (это – хуже чем "еретик"!) называется «добрым»,
и ставится даже в пример разинувшим от удивления рот фарисеям!

— Ни по чему совершенно не видно, чтобы Христос занимал "одну сторону"
в упомянутых двух
(и "раскольничью" стОрону тоже не занимал:
«Не нарушить пришёл Я закон, но исполнить»!),
потому как и Сам – принципиальное СОЕДИНЕНИЕ СТОРОН,
в отношении которых и эти – являются лишь производными (как я, надеюсь, уже насколько-то здесь показал!).

Главное – ни в одной из обособленных этих сторон
(ни … "только ортодоксии", ни "только раскола")
не нахожу я того, чтО вообще называется …
ЖИЗНЬ!
(когда … «Жизнь явилась»!)

…Разве не замечали, что все живые примеры
действительно православного исповедничества
определённый их СТЫК?!
Таких исповедников – и называют часто «Страстотерпцы», то есть …
"пострадавшие от своих (же)",
ибо … за свидетельство Истины, их будут ГНАТЬ
(«Меня гнали, гнать будут и вас»), то есть …
временно принимать за всё тех же "сектантов-раскольников-еретиков"…,
хотя подлинная причина тому
НЕ-ПРИНИМАНИЕ ОБЕИХ СТОРОН у собственно же гонителей!
(Вот и мерещится им, будто …
та сторонА, которой у них самих нет, –
"тоже одна", как и та, которая у них есть!;
типичный СУД ПО СЕБЕ!)

Ну и потом – очень даже особый вопрос:
МОЖНО ЛИ ЖИВОЕ "ХРАНИТЬ" КАК МЁРТВОЕ?!
Можно ли его так "сохранить"?!
(Как тО думают "ортодоксы"…)
Христос – "очень даже диалектично" отвечает на этот вопрос:
«Желающий свою душу спасти, погубит её,
а погубивший ради Меня и Евангелия – спасёт…»

Если же человек … именно ради живого Евангелия пускается в тО,
чтО грозит со всех сразу сторон бЕзднами, прОпастями соблазна раскола
(«Блажен же не соблазнившийся обо Мне»)…, —
не ФОРМА ЛИ ЭТО СПАСЕНИЯ?!
«Тождество
+
Различие

«Формула жизни»!
…Можно и дальше пойти, и сказать, что …
Жизнь – всегда «Тождество+Различие»
(чтО я и называю даже … «Формулой жизни»!);
такова САМА СРЕДА ЖИВОГО, в которой оно …
может (или … не может!) элементарнейше вы-жить!
Тут-то и открывается вся … МУДРОСТЬ, ПРЕМУДРОСТЬ в словах апостола Павла,
которые взяты для этого сайта "в эпиграф":
«Да будут и разнотолки средь вас, дабы выявились среди вас ОДОБРЕННЫЕ»

По-другому – Живое, открывшееся в Христе (ибо … «Жизнь явилась»!) …
да просто не сохранить!
— Хотя бы и просто "не сохранить", в … даже "сугубо техническом" плане
(ибо живое – отнюдь не хранится, как мёртвое!),
хоть и … невозможно сказать, что …
смысл Христианства, Пути во Христе – это "только Хранение"!

…Вспоминается даже такая вот строчка из Башлачёва:
«Нет смысла идти, если главное – не упасть!».

Даже вот … фрагмент этот полностью:

«…Хорошие парни, но с ними не по пути:
нет смысла идти, если главное – не упасть!
И где никогда не смогу найти
Всё тО, чтО, наверное, можно легко украсть!

Но я … с малых лет не умею стоять в строЮ!
Меня слепит Солнце, когда я смотрю на Флаг!
И мне … надоело протягивать вам свою
Открытую руку, чтоб снова пожать кулак!»

— Извините, но эти словА – очень даже хороший эпиграф к …
моим ощущениям по отношению общеподавляющего "православия"
(или … "так называемого" православия)
в существующем виде его!

Ужас в том, что … пытаются что-то … "хранить", "охранять", "сохранять" –
путём просто "внешнего копирования", "подражания" внешним формам,
в своё время придуманным для такого Хранения
(кстати, следующая после Библии книга в католицизме – так и называется:
«Подражание»; но куда более ужасающе это звучит на латыни:
"Imitation"; «Имитация Иисуса Христа»!!!);
можно даже сказать не "копирования", а клонирования; а,
по некоторым воззрениям, окончательным клоном Христа именно будет анти-Христ,
дух которого, ещё по слову Апостола, «и теперь уже в мире»

— ИМЕННО УЖАС АНТИХРИСТОВЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ
И ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЮ ПРИЧИНОЮ («REASON», «URSACHE», «RAISON»),
ПОЧЕМУ Я ИДУ НА ТАКОЕ («THE WHY», «LE POURQOI»),
НИКАК НЕ МОГУ НЕ ИДТИ
(«…got to leave you all behind and face the Truth»!),
по слову апостола Павла: «Горе мне, если я это не делаю»,
и по слову Христа: «Я для того пришёл в мир».

— Когда не попадаешь в своё … «Destiny», Назначение ("Судьбу"),
то это … ДО УЖАСА БОЛЬНО:
примерно как, по Писанию, беглому пророку Ионе в чреве кита!

Или … как мне без … (как я говорю) «Той, которая вшита в меня»,
но … в меня вшита не только Жена, но и Церковь!
(«…Связан с ней цепью, цепью неизвестной длины;
связан с ней Церковью: Церковью любви и войны!…»)

Даже … вот как я сегодня (29.5.2008) молился с утра Богородице и Христу
(а … молитва моя Богородице и Христу … столь же редкА, как … цветок кактуса!):
Молитва к Богородице и Иисусу Христу утром 29.5.2008

Простите грехи против Вас, в которые ввергли меня истязатели,
с лукавыми подписями, что "Ни в какие грехи истязатели ввергнуть не могут",
"Все грехи совершаешь исключительно ты только сам":
если даже есть какая-то часть от правды в этих словах,
ПРОСТИТЕ МНЕ ЭТИ ГРЕХИ, И СПАСИТЕ ОТ ИСТЯЗАТЕЛЕЙ, но:

Дайте СРЕДУ ОБИТАНИЯ:
Пошлите мне «Спутницу и спутников жизни» (как я говорю), то есть:
Церковь и жену, потому как – не о блуде я воплю и не о секте и ереси:
мне они не нужны,
но и ждать я не в силах,
потому что Утешение, Спасение и Помощь нужны как можно скорее СЕЙЧАС,
ибо, в довершение всего, окружают меня истязатели
(«Псы обступили меня», как и написано),
и скоро получат снова своего, если будут втыкать в меня свои копья,
на почве и фоне ПОЛНОГО ОДИНОЧЕСТВА:
умоляю, РАЗБЕЙТЕ ЕГО,
и делаю это ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ,
ещё немного, и даже так не смогу говорить:
СПАСИТЕ МЕНЯ!!!
«Не хорошо человеку быть одному»: так написано в Библии;
«Где двое или трое во имя Моё»: и так тоже сказано;
я не нахожу, где б так делали,
ибо запросто отвергают в Христе Человека (а вместе с этим – и ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ),
как и евангельские распинатели – Бога!
Поэтому я не нахожу, что эти собрания – «Во имя Твоё»!
Но … дай мне собраний и жизни во имя Твоё!
ВОПЛЮ ЭТО ИЗ САМЫХ ПОСЛЕДНИХ СИЛ, СИЛ БОЛЬШЕ НЕТ:
НЕ ОСТАВЬТЕ МЕНЯ СРЕДИ ПСОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!

А это – видать, о религии «Пантеона»:

…Хочется пить, но в колодцах замёрзла вода!
Чёрные, чёрные дыры: из них не напиться!
Мы вязли в песке, потом скользнули по лезвию льда
Потом – потеряли сознание и рукавицы!

(И, параллельно тому:
«…Время на другой параллели сквозняками рвётся сквозь щели
Ледяные чёрные дыры – окна параллельного мира!…»
)

И мы стрОили зАмок, а вЫстроили с-р
Ошибка в проекте, но вам как всегда видней
Так пускай эта ночь сошьёт мне лиловый мундир:
Я буду хранителем времени сбора камней!

…Хорошие парни, но с ними не по пути:
Нет смысла идти, если главное – не упасть!
И где никогда не смогу найти
Всё тО, чтО, наверное, можно легко украсть!

Но я … с малых лет не умею стоять в строЮ!
Меня слепит Солнце, когда я смотрю на Флаг!
И мне … надоело протягивать вам свою
Открытую руку, чтоб снова пожать кулак!

…Я снова смотрю, как сгорает дуга моста
Последние волки бегут от меня в Тамбов
Я новые краски хотел сберечь для холста
А выкрасил ими ряды пограничных столбов

Чужие шаги, стук копыт или скрип колёс:
Ничто не смутит Территорию Тишины
Отныне любой обращённый ко мне вопрос
Я буду разценивать, как объявление войнЫ!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


С предыдущей версии этой страницы:


НЕБЫВАЛОЕ



Отец
и
Мать



Тождество
+
Различие
Это – вправду проросшее от посеянного Христом
(эта фраза как "красною нитью" пронизывает
всё писанное на этом сайте с весны 2008-го,
как даже … "в песне припев",
поскольку … и вправду проросшее от посеянного Христом),
и потому, среди прочего, – НЕБЫВАЛОЕ,
ЧЕГО ВООБЩЕ РАНЬШЕ НЕ БЫЛО
(а – каким же и может ещё нечто быть от Творца всего сущего?!;
небывалое – как и Христос, звавший Бога «Отцом»;
каковое и всё от Христа;
небывалое, т.е. … процентов на 50,
ведь … кроме Отца есть и Мать, а об этом уже православные говорят:
«Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец»,
а это уже процентов на 50 тождество с прежде бывшим,
а «Тождество+Различие» – и называю я «Формулой жизни»!),
чему … НЕТ ДАЖЕ ИМЕНИ!

В силу, однако же, Тождества
(см. длинное примечание в скобках про Мать и Отца, «Тождество+Различие»),
некоторые из существующих уже понятий к тому крайне близко подходят
(причём … "подходят" – по ВСЕХ смыслах слОва,
хотя бы и … «Вокруг да около ходят»!),
так что с помощью их это можно как-то … очертить, описать ("дать понять"!),
хоть и … "крайне очертательно", «в наиболее общих чертах», точнее –
"намётках", с которых ещё …
бросать надо будет проекции и "фокусировать в центр" то Небывалое,
чему (как я повторяю это вновь и вновь) – НЕТ НИ (на-)ЗВАНИЯ, НИ ИМЕНИ!

НЕБЫВАЛОЕ,
ибо – проросшее от посеянного Христом,
чему нет, потому, даже имени.
А все существующие имена подходят к тому
(буквально – "под-ходят", «вокруг и около ходят»)
лишь "более-менее";
скажу ли я:
             •1.
ХРИСТИАНСТВО
ПРАВОСЛАВИЕ
ФИЛОСОФИЯ
БОГОСЛОВИЕ
как
ключевые
слова

«…Христианство, Православие, Философия, Богословие…»

В интернете это даже называется "ключевые слова",
даже вроде бы наиболее под-ходящие (см. выше;
подходящих к тому ЕЩЁ БЛИЖЕ – пока не нашёл!);
выделить их крупным шрифтом (тэг h1),
вынести в title страницы,
в целях её находимости, а не то –
КАК КТО НАЙДЁТ НЕБЫВАЛОЕ?!?!?!



раскол
языка
в отношении
сих слов:

Христианство
Православие
Философия
Богословие
Но называют ими – настолько до боли различное, что …
много ли можно ими определить?
К тому же …

Сами ими себя называющие – не очень-то стремятся
хоть как-то со-отнести это с тем, чтО так же называют другие,
"перевести на общепонятный язык";
«разделение единого языка» тут давно много хлеще библейского Вавилонского,
и говорящие внешне будто бы "на одном языке" – не понимают друг друга.
А с языка уже это идёт и на всё остальное:

Один вид "православных" давно как … не то что "не понимает" других,
но и … не признаёт за вообще православных!
(Вот хотя бы сравнить два экстрема:
убеждённые монархисты-националисты "по Жанне Бичевской",
и … "православный по А.Меню"…;
хотя большинство остальных – не признАет "за православных" ни тех, ни других!!!)

Ещё больше касается это как такового вообще христианства
(какое уж тут «Просто Христианство» по К.Льюису):
большинство протестантов не признаЮт большинство православных "за христиан"…,
а большинство православных – так не признАют, скорее всего, протестантов!
"Видовое разделение" ("непересекающиеся", "нескрещивающиеся" виды!).

Что же тут мне остаётся?
Добавить себя как "ещё один вид"?!




ФИЛОСОФИЯ,
БОГОСЛОВИЕ
как …
ЖИВАЯ ЖИЗНЬ!
А под "философией" и "богословием" – понимают
и вовсе, как правило, "что-то безжизненное"
(а для большинства христиан словА эти действуют вовсе отталкивающе:
мол, "богослов-то ты вряд-ли", а вот "под философией" – и имеешь в виду
какое-нибудь "виляние своего неочищенного от греховной страсти ума",
"софизм, казуистику и крючкотворство"…).

Но здесь это – ЖИВАЯ ЖИЗНЬ (как по Лосеву), ПРОСТО ЖИЗНЬ
(как и пытался пояснить я недавно вот тут).

Философия же и богословие для выражения того
(или даже … точнее сказать, моих ВОПЛЕЙ О ТОМ!)
– только СРЕДСТВО, за неимением (неумением!), незнанием других
(в отношении чего я давно говорю, например, что все писания мои – несостоявшиеся рок-оперы: НАВОСТРИТЕ УШИ, ЧТОБЫ ИХ УСЛЫШАТЬ, Jesus Christ – SUPERstar!!!)

Активная
жизненная
позиция

как
призыв к Революции
К тому же … это есть тО, чтО вообще называют «активная жизненная позиция»:
не "теоретическое философствование" и "философское теоретизирование",
не "отвлечённое богословствование",
а – прямые призывы к изменению существующего порядка вещей,
можно даже сказать … РЕВОЛЮЦИИ!

Как же это тогда назовём?
(Ведь было в религии уже тому словцо: «Реформация»!)
Как называют вообще "слишком активный жизненный всплеск" в обозначенной сфере
(«…Философия, Богословие, Христианство, Православие…»),
вернее его результат?
— Да, скорей всего, … ЕРЕСЬ, СЕКТА, РАСКОЛ!

Однако, не побоимся таких страшных слов,
(хотя … как можно их "не бояться"?!; но …)
чтобы оформить их в следующий подпункт,
как-бы "в антитезу" всему сейчас названному
(в целях, естественно, синтеза,
а по «Огненному» – так даже и попаляющего,
чтобы … <цитата из «Огненного»> «и дыма даже никакого»
ни от какой такой … "секты, раскола и ереси" не осталось!):
             •2.
(анти-)
СЕКТА,
ЕРЕСЬ,
РАСКОЛ

(МОЛИТВА)

«…Секта, ересь, раскол…»


Дай Бог сил, сподвижников и ума (мало своего – так сподвижников!),
чтобы избежать такой страшной судьбы,
в которую до сих пор упирался (буквально, причём: как тупик!)
любой в обозначенной сфере всплеск жизни
(чему даже и имена соответственные: «Живая Церковь», «Живоцерковничество»!;
или – уже упомянутый страшный пример: Лютер и Реформация, Протестантизм…),
но … чтобы и было оно НЕБЫВАЛЫМ – всего прежде в этом!



Молитва об избежании
всех существующих
в мире о-ПРЕДЕЛений
(линий размежевания, разделения, вражды),
ФОРМирований
по образу
мира сего
Чтобы … если и избежать, обойти всё в мире уже существующее,
то прежде всего в вот таком страшном плане:
мировых разделений
(или же … "о-ПРЕДЕЛений", как я называю это по «Философии формы»),
между которыми и проходят линии мировой вражды
(про-ис-ходят все распри!).
— "Не хватало" ещё в том и мне:
"издать свой голос", "сыграть какую-то скрипку", и тому подобное!

Но … да будет всё по слову Христа из Евангелия:

  • «Царство Моё не от мира сего» (а … на языке «Философии формы» это и вовсе проникновенно звучит: «Не наезжает ни на одно из уже существующих о-ПРЕДЕЛений, равно как … не такое "о-ПРЕДЕЛение" самО, в нём его способами вы-ГОРоЖенное: чтО и значит «сражающееся за место под солнцем»…»; но … с одной стороны – ПОДХОДИТ ВООБЩЕ ДЛЯ ВСЕГО из уже существующего, с другой же – НИЧТО из него!!!);
  • «Пусть мёртвые погребают своих мертвецов» (а разве такие ФОРМирования – не мертвецы, кто-то видит в них "что-то живое"?; «ты же – следуй за Мной» (ибо … «Жизнь явилась»!!!)
  • и по ответу Христа искушавшим Его фарисеям: «Кесарю кесарево, а Богу Богово»; дай Бог, чтобы так и всегда отвечать искушающим через лукавство: чтобы и без лукавства, с одной стороны (ничего не … "скрыв", "утаив", "умолчав", "исказив", "увильнув"…), но и … «не наехав ни на одну из существующих линий внутримировых междуусобных о-ПРЕДЕЛений, всякое приближение к которой вызовет град камней и автоматную очередь!» (но просто: «ДА – ДА, а НЕТ – НЕТ», по другому слову уже из Евангелия!).
    [Хотя и … (небольшой комментарий к этому изречению Христа:) с другой стороны, мне крайне не нравится, когда это слово Христа, изречённое ВЫНУЖДЕННО ПОД ДАВЛЕНИЕМ ЛУКАВЫХ (и поэтому … "как ни крутИте", а "определённые налёт" его на нём есть!), вызывает "особого рода восторги" как "санкция свыше" во оправдание мирового порядка вещей: мол, «Кесарю – кесарево», как будто сказанное "свободно" и "из глубины", а не … всё-таки тО, где "внешнее тяготеет над внутренним" чтобы обойти их лукавство!!!]

Можно ли вправду Христа назвать "правоверным" или "еретиком", "ортодоксом"?
— Да не поднимается даже язык!
Христом эти линии человеческих разделений (о-ПРЕДЕЛений) – действительно обойдены
(ибо – «Царство Моё не от мира сего»)!

Этому же образцу должен, видимо, следовать и по-следующий Христу!
У архиепископа Иоанна Шаховского, например, есть статья
«О православных в сектантстве и о сектантах среди православных»,
так что такая идея – не "только моя", но:

  • ЖИВОЙ в сектантстве сильно похож на православного (и, Бог даст, им со временем станет!),
  • а вот всё мёртвое в православии – так похоже на то же сектантство!
ЖИЗНЬ – КУДА БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ,
чем всё людьми на земле нагороженное!
православные
"братства"
и
католические
"ордена"
как
насколько-то
это писывающие
из уже существующего
В то же время, среди существующих формирований есть те, которые к этому …
(как я уже и сказал) «наиболее близко подходят», «очерчивают» и …
  • в православии нечто подобное до сих пор принимало такую форму как "братства";
  • в католичестве же – "ордена";
  • в протестантизме (как общеизвестно) подобный вопрос решался образованием новой секты!
— Упаси Бог от последнего!
Но дай, чтобы эта …
Идея, Инициатива, Движение, Начинание, Почин … (не знаю, каким даже словом назвать:
ведь это и вправду ЕЩЁ НЕБЫВАЛОЕ!)
было в русле и духе Единой Соборной Святой Православной Апостольской Церкви
(к которой … ПРИЧАСТНЫМ, ПРИЧАСТНИКОМ – только бы и дал Бог быть, для Спасения!)


в каком смысле …
airesis
("ересь")

А … если и "ересь", то в том древнем смысле, в котором:
  • и всё христианство (и всю христианскую Церковь) когда-то именовали как "ересь"!;
  • употребляет его и апостол Павел, когда говорит:
    «Надлежит быть и aireseis между вами, чтобы выявились среди вас dokimoi»,
где последнее это («dokimoi») я перевёл бы … «ОДОБРЕННЫЕ»
(в синодальном же переводе – «искусные»),
а вот тО первое («aireseis») – "ересь" и есть!

Хотя … вряд-ли, конечно, ещё в том страшном смысле
(уничижительном, почти даже ругательном!),
который слово это обрело в последующей христианской истории…,
(в конце концов, ведь и ВСЁ ХРИСТИАНСТВО тогда называли как "ересь"!);
вот и переводят, заместо того, «разномыслия»;
но … я бы сказал … «…направления, движения, течения…»:
примерно чтО и я имею в виду!



перевод
(после aireseis)
слОва dokimoi
в духе
апостольской
православной
церковной
Соборности

как …
(соборно, церковно)
«ОДОБРЕННЫЕ»
(ею же, Соборностью;
соборным духом
и разумом Церкви!)
Насчёт же «dokimoi» – особый совсем разговор,
ибо у меня есть особые основания переводить это (и понимать) как «ОДОБРЕННЫЕ»,
а не как в синодальном «искусные», хотя …
«Искусные» – тоже нуждается в переводе (на современный русский язык),
потому как – не от "искусство"
(на которое могут подумать теперь даже прежде всего!),
а от "искушение", т.е., "искушённые", т.е., "проверенные", т.е. … те же «ОДОБРЕННЫЕ»!

Ибо … возникает вопрос:
«Проверенные (или "искушённые") – кем, или – чем?!»;
на чтО мой ответ – СОБОРНЫМ ДУХОМ И РАЗУМОМ ЦЕРКВИ,
ибо это уже истекает … и из всего остального учения апостола Павла,
да и из … СОБСТВЕННО ЖЕ СОБОРНОГО ДУХА И РАЗУМА ЦЕРКВИ,
которой (которого) апостол Павел и учение его – как "кирпичик",
причём … "где-то у основания" (фундамента),
но … тем не менее, в нём УЖЕ ЗАЛОЖЕНО МНОГОЕ ИЗ ТОГО,
ЧТО НАДЛЕЖАЩЕЕ СВОЁ РАЗВИТИЕ ОБРЕЛО ЛИШЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ,
но чтО в нём … "провиденчески" и "пророчески" ("промыслительно"!) уже присутствует,
я бы даже сказал, что "на вырост"…

А уж что … Церковь есть Тело Христово, которому присущ РОСТ
(движение, изменение, МЕТАМОРФОЗА)
сказано у апостола Павла немало…;
не будем копировать протестантский подход, пускаясь в цитирование этих мест,
а … процитирую лишь вот это ещё, напрямую ко мне (и вопросу сему) относящееся:

«…дело каждого обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасётся, но так, как бы из огня…».

Этот образ "огня" – "подливает лишь масла в огонь" к ассоциацям с «Огненным»;
вот как я даже писал всего-то … вроде год назад (июнь 2007-го)
по … на тот момент новому «Огненному»
(когда я не знал ещё, что … БУДЕТ ТАКОЕ!;
«Какими мы были смешными и глупыми»):
«…Вот, если угодно,
ТАКОЙ "бытийный эксперимент" и есть «Огненное»!
(В дополнение к той … ярчайшей палитре оттенков, ассоциаций и смыслов,
в которые этот образ вступает!)…»

             •3.
>> Далее: inner Reason >>




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
ФОРУМ СУЩНОСТНОГО ОБЩЕНИЯ
Знакомства и поиск людей не от мира сего
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы сделать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru…»)

homepage
http://ognennoe.ru/ne.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer, try another address

Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel:(4942)54-45-31, sms: +79109568160
last update: after 7 jun 2008

Рейтинг@Mail.ru