Какой тогда быть современной мольбе и молитве?!

— И как предисловие к теме 76767 (мольба к Диме Пеплову об объявлении на церковной ограде), и как факт того, во чтО вылилось моё общение со всеми, кого я пытался просить чтО-либо "по неотступности" (будучи сформирован в своё время Писанием, а не "интернет-технологиями"):

Странная вещь:
В Библии рекомендовано (Сыном Божьим, Иисусом Христом!) просить Бога "по неотступности", причём … "по подобию, как у вас, у людей" («…кто из вас, из людей, если…»), но … если современных людей просить о чём-то "по неотступности"…, то это воспримут они как "информационное спамерство", и, напротив Просимому, вовсе "захлопнут оконце", уйдут в глубокий игнор, "зафильтруют" и занесут в "чёрный список" (игнор-лист), вовсе не будут никак отвечать (не говоря о Просимом!).

Изменились так люди? Изменили их новые технологии? Но … Бог-то, как говорят, "неизменен"! Как же тогда эта связь … между людьми и Богом (кстати, "связь между людьми и Богом" – иногда переводят "РЕЛИГИЯ"!), выраженная не кем-то ещё, а Иисусом Христом?!

Ведь … и форма церковных обрядов, молитвенных правил и Богослужения, идущая из глубокой древности, устроена в основном точно так же, по принципу "Неотступности"; некоторые даже повторяют молитвы "на количество раз", то есть, следуя другому уже изречению Христа, НЕПРИЛОЖИМОМУ для современного мира, «делают тО, чего бы не желали себе»!

Ибо … приди к ним в офис такой "Неотступный" – выгонят (может даже с милицией!), а тут – сами приходят так к Богу!

И это – ещё один штрих к ужасающей разности языков византийской церковности и современности, погружающей современного церковного человека в странное противоречивое состояние, где этот церковный язык … что-то типа Царь-пушки, которая никогда не стреляла (или – Царь-колокола, который никогда не звонил…), потому как в жизни-то применить это всё равно невозможно, ибо даст … "обратный эффект"!

А вот … какою бы стала система "молитвенных правил" и "Бого-служения", формируйся она в наши дни?! Что ли, молитва (Просимое) должны быть предложены (Богу?!) в такой … "разукрашенной упаковке", и … "так ненавязчиво" (в подходящий момент!), как иногда умеют подлизываться к вышестоящему авторитету умелые взяткодатели, так что – и на взятку вроде не похоже, и отказаться трудно?! (Ибо, как и написано, «Сыны века сего сообразительнее сынов света в своём роде»…) Одним словом, определённый баланс между "навязчивостью и ненавязчивостью", где главное – "не переборщить"…

Меня вот, к примеру, все люди в игнор, ибо у меня нет ТАКОГО ЛУКАВСТВА, но я скорее похож … (не внешне, а по характеру) на расстригу-попа из «13-ти стульев», который тупо бьёт лбом (иногда прямо в дуб!) о Просимом, а люди – как видно, ещё не 21-го века, и ЕЩЁ НЕ ЗНАЮТ, как с таковым поступать! — Вот и я такой … ДРЕВНЕЙ, ЕЩЁ БИБЛЕЙСКОЙ, формации!

Хотя … это не значит совсем "ретроград"; наоборот: в своё время нашёл Истину Православного Христианства как … «синтез полярных экстремов», и потому с этой Древностью – соседствует во мне такой Модернизм, какой и другим модернистам не снился! А именно же:

Простите за дерзость, но я оказался насколько-то и сам причастен к формированию того, о чём только что сейчас сказал! (Поставив вопрос: «А чтО, если бы форма церковного обращения к Богу формировалась в наши дни?») Ибо даже в теперешнем моём отчаянии и безверии насколько-то обнаружился принцип «нет худа без добра»; церковный человек бы никогда не пустился в такие "эксперименты", а тут – нет просто выхода! Молиться-то как-то надо (хоть и невозможно); вот и …

• Ну кто знают меня – те ведь знают, как в своё время я ездил в храм на велосипеде всю зиму (а это было ещё в "лихих 90-х", тогда улицы от снега в провинциальном городе не разчищали, и зимняя велоезда была очень опасной), причём не более чем на 15-20 минут каждый день (не на богослужение, а именно днём, в тёмное время суток ездить не могу): для кого-то из верующих, привыкших отстаивать длинные службы, это может быть "очень смешно" (а кто-то из священников, привыкших корить прихожан за "недостаточное количество часов" каждый день, посвящённых молитвенным правилам, может не захотеть меня дальше и слушать: мол, "ГОРДЕЦ", "САМОЧИНЕЦ", и всё остальное), но … чтО делать, если в эти 15-20 минут я действительно вкладывал ВСЁ МОЛИТВЕННОЕ, БЫТИЙНОЕ, ЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ, которое мог вложить, так что БОЛЬШЕ – просто бы было во вред ("многословие", "топтание на месте", ЛУКАВСТВО)?! …Пытался выстаивать (в очень далёком прошлом) и всю вечернюю службу, и вроде ни разу не получилось! Главное – не улавливается (никак не усваивается) содержание (ФОРМА НЕ ТА!), а, по учению Серафима Саровского, именно чтО приносит Благодать, тО и надо делать. Тут же – в значительное степени зависело это и от самой езды: так сказать, ФАКТОР ПАЛОМНИЧЕСТВА (не напрасно же, в конце концов, религиозные люди осуществляют паломничества, а в такой мировой религии как ислам есть даже ХАДЖ, как один из основных его даже столпов!; вот такой у меня был раньше "хадж"!).
• Многие упрекают и ненавидят меня за велоезду вообще: мол, "тунеядство", "распутство" и тому подобное; извините, но это же в своё время говорили уже власть имущие атеисты вам, религиозные люди, за то, что вы, вместо строительства Коммунизма и "активного отдыха" (способствующего "укреплению обороноспособности Родины") тратите много времени на совершение тех же религиозных обрядов! А это – СРОДНИ: в моём случае велопоездки имеют очень похожий мотив, что и посещение храмов (не говоря о паломничествах!) у религиозных людей! Если же спросит кто-то: «Как же именно?!», так а … лучше вы атеисту сперва попробуйте растолковать, как же именно вас наполняют храмовые богослужения, которые кажутся ему "ПУСТОЙ ТРАТОЙ ВРЕМЕНИ" (просто ПУСТЫМИ)! Разве только скажу, что принцип «Неотступности» тут совсем не действует, а скорей изречение апостола Павла: «…Не ощутят ли Его, и не найдут ли (хотя Он и не далеко от каждого из нас)», вкупе с уже приведённым высказыванием Серафима Саровского (и с той его разве поправкой, что это даёт не Благодать Святого Духа, а хоть какое-то утешение, хотя … была бы в чистом виде и Благодать, кабы … не адская тема травления наркоотходами от курения диаволу, разбивающая меня как сосуд со всем его содержимым, ОСКВЕРНЯЮЩАЯ ХРАМ, по выражению апостола Павла!)

И это религиозным людям, скорее всего, непонятно. Тогда – помолитесь о мне, как вы можете: и "по неотступности", и как ещё знаете! Вообще, эта тема порождена ответами Светы Золк: «Чем чаще ты звонишь, тем меньше мне хочется» (под "хочется" – имеется в виду ОТВЕЧАТЬ на звонки, а я звонил ей последние две недели круглые сутки и день и ночь: НИКТО НЕ ОЦЕНИЛ ЭТО МОЁ "НЕОТСТУПНИЧЕСТВО", ЭТУ ФОРМУ МОЛИТВЫ!), шокирующий меня и отчаивающий ответ, свидетельствующий о полном перерастании в «Образ мира сего», принятие религии мира сего, взамен прежнему Христианству, с которого всё между нами и начиналось, с его … «Обратною перспективой», Подвижничеством, Служением (рядом с чем – уж никак не идёт слово "хочется", причём прямо по образу современного мира: "чем больше, тем меньше"!!!) Христианин бы (верящий в Иисуса Христа, исходные установки Евангелия) – точно бы сделал всё наоборот образу современного мира, ведь … если ТАК просят, то, стало быть, НАДО! (Хотя и с другой стороны – «Не кидайте бисер пред псами и свиньями», КАК БЫ они ни "просили"!) Об этом – вчерашняя тема 78147.

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Вообще, к этой теме приписок имеется, случай со Светой - совсем не главная её иллюстрация, а главная - тО, чтО и она мне всегда повторяла:

Особо же невыносимого издевательства этот принцип «Чем больше орёшь, тем больше мы будем делать наоборот» достиг в отношении адской темы наркотравли отходами никотина, ибо так мне твердят в один голос все, вплоть до самого близкого человека, что «Чем больше орёшь, тем больше все будут делать наоборот», при этом – запросто молят в молитвах и храмах своих о чём-то Бога "по неотступности", в надежде, что там – ИНЫЕ ЗАКОНЫ, а здесь – ВОТ ТАКИЕ, скорее всего "князя мира сего", и … это СУЩЕЕ ДВОЕВЕРИЕ — нисколько не воспринимают, видно, как ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ВЕРЫ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО ХРИСТА И ЕВАНГЕЛИЯ много пуще Иуды (тот – хоть за 30 серебряников, а тут – чтобы ПРОДОЛЖАЛИ НАРКОТРАВИТЬ НЕВИНОВНЫХ ЛЮДЕЙ ОТХОДАМИ НАРКООТРАВЫ, как и требует тот, кого она насильственное причастие!!!) … … …

Вот ещё:

Только что слышал о человеке, у которого была смертельная аллергия на соль (вроде бы даже он был сыном гетмана Украины), а … представьте себе, чтобы солью всюду разбрасывались, и невозможно бы было пройти ни по одной улице, чтобы отходы её не попали … в рот, нос, глаза, уши, так как всё вокруг представляло бы из себя "соляное облако", в том числе и … парЫ, испарения её? (Соль бы всюду варили, чтобы её парами дышать, ибо это входило бы в … "ритуал" и "традицию", разновидность наркомании…) Но соль, по Евангелию, есть «добрая вещь», а "традициям" диавольской наркотравли отходами никотина всего 300 лет, хотя готовы за них воевать как за "Священное Предание"! Нельзя и сказать, что наркоотрава так же "нравственно индифферентна" (и даже в чём-то положительна, раз Христос её ставит в пример!), как соль! Это видно по делам: Скажите кому-нибудь, что вам так плохо от соли, и чтО? Насуют в вас, помимо её, своей диавольской ненависти?! Назовут это исключительно вашей только … Одержимостью, Самопревозношением, Гордыней и Осуждением тех, кто вас осуждает на адские муки, "сыпя соль на рану"?! Но – ИМЕННО ТАК БУДУТ ДЕЛАТЬ, если узнАют про наркоотраву! Чем и позволяют понять, что это – не просто "невинная вещь" (или даже сама по себе «добрая вещь», как та же соль), но действия всех в отношении её заставляют сказать, что это – РЕАЛЬНО причастие сатаны, больше не с чем сравнить, или нечем назвать!

Как современные люди могут о чём-то молить, умолять (да, тем более, «по неотступности», как рекомендовано в Библии), когда сами: 1. вообще запрещают о чём-либо себя просить; 2. сделают всё наоборот просимому (хотя бы, как у них говорится, "назло"!; в этом основа их "психологии"!); 3. если просить будешь «по неотступности» (как рекомендовано Иисусом Христом), занесут в "СПАМ", то есть … "информационный шум", "домогательство"; далее – см. пункты 2 и 1. И, тем не менее, именно так о чём-то просить могут Бога, да ещё … ритуально, в виде обрядов своих и молитв, потому как … ведь именно так и устроено собственно православное Богослужение! И вот – в Храме одно, а за Храмом – другое; непересекающиеся миры; совсем разные языки и понятия!