Несомое мною – настоль … таково, что в существующие "Круги Общения" – не вписывается, и с ним в них – не вписаться, тем более что … в таковых основано всё на Доминировании и Хищничестве (как таковом вообще "Образе мира сего"!), чтО – в корне противно Несомому мной, и …
      • ни оно – не применимо никак для того,
      • ни ему – не приемлемо это,
его – не засунуть в такие клешни (и "клише") как … (то же) «Молодое вино в мехи ветхие» (по содержимому в древних библейских писаниях изречению Христа); вот отсюда и вопль:
Отзовись кто живой!!!
(+7 910 928 17 25, 9109281725@bk.ru, vk.com/Filosof_Kostroma …)

Потому как … единственный Вариант, Выход, Исход (включая «Исход» как одно из библейских понятий) – с очевидностью


Невозможность общения с Окружающим(и) – лучше всего демонстрирует такой вот пример:

Сталинградская битва, один выживший из полкá («…Покажи мне того, кто выжил один из полкá», Цой!) врывается в … ну он думал что "Штаб" (разнести "штабных крыс" в дребезг!), но это оказывается … "каким-то кафе" ("сдвиг времени" произошёл, как во многих фантастических фильмах!) (кстати, фильм «Сталинград» – тоже фантастический!), и там … ну типа "потягивают соки через соломинки".

Некоторые – предлагают тоже усесться и тоже "потягивать", другие – никак вовсе не реагируют в его сторону, третие – набирают номер полиции, ибо считают его … "сильно спятившим" или "хватившим через край актёром" (и вообще – тут КАФЕ, а не "наркоманский притон", и даже спиртные напитки запрещены!).

Если пытаться им … говорить "о Войне", что … "там стреляют", и тому подобное, примут … либо "за Сумасшедшего" ("глюки", "маразмы", и тому подобное…), либо "за Злодея" ("хватившего через край Актёра"), либо "чего-то там Обкурившегося" (Обпившегося), и тому подобное…

"За каких Злодеев" принимает их он – даже надо ли и говорить, мол … Там кто-то где-то … ВОЮЕТ, КРОВЬ ПРОЛИВАЕТ, а они тут – сидят, свои соки потягивают, да ещё и его с собой (с)есть призывают!

Какое (же) между Этим и Тем тут быть может "Общение"?

Чтó тут вообще … ОБЩЕГО?!
Какой вообще "общий язык"?
Ты к ним –


До сентября 2015 Страница эта (ognennoe.ru/Nesomoe.htm) многие годы была такой:

Навигация по наиболее близким к этой страницам сайта А.Голенкова OGNENNOE.RU:
index >> Nesomoe (эта страница) >> (собственно) «Огненное» >> Istok >> «Сотворение Евы» >> «Иная религия из Костромы» >> «чем Несомое мной – не религия» >> «Философия формы» и её женская сторона» (sic!) «Философия чувства» >> (книга) «Вот Бог твой, Россия!»
------>>






Об
этой
странице:
(Ognennoe.ru/Nesomoe.htm)
Из этого можно понять, что страница сия (Ognennoe.ru/Nesomoe.htm) – в ряду … "перворанговых" данного сайта (OGNENNOE.RU), и даже в чём-то … "предшествует" им, говоря о всего того неких … "более общих основах", даже просто в ответ на вопрос: «Что ты несёшь? », где … слову "Несёшь" придавать можно ВСЕ СМЫСЛЫ, которые допускает русский язык!
      А потому – и среди остального несёт ответ на такие вопросы, которые возникают обычно у современных людей (одержимых … религией, мифологией "рационализма") в головах (а то – где же ещё?; «Это от ума – значит, от дурости!», Егор Летов!):
  • "Что есть" Несомое мной? ("С чем … его есть"?…),
  • "Для кого" Несомое мной? (Да ну … не для того ли, кто так вопрошает?!…),
  • "Для чего", "Зачем это надо?", "Чему служит оно" (или … как, говорят, русский Царь вопрошал: «Ты – чей холоп?») (а … чей оно "Холоп"?…),
  • и т.д…
Хотя … с точки зрения Несомого мной (самогО) – крайне нелогично (…не мистично!) (и всё остальное!) начинать о нём говорить с … именно этих вопросов, но … современным людям, может, так понятней (а то … в оба уха орут "Не понятно вообще ничего"!!!).







Идея …
систематизировать
мною Несомое
(в одиночку не осуществимая)
Несомое мной – многомерно и необъятно в своих проявлениях
(многоОбразно, многообрАзно…);
к нему можно начать … подступать, подступаться с разных сторон,
точек зрения, "углов", "перспектив" и "backgrounds"
(multifaceted, versatile…);
"я" сам – хоть и будто б "носитель Несомого", а …
не в состоянии его ОБЪЯТЬ, чтобы … "систематизировать".
Вот посильно составленный … как-бы "Перечень направлений его":
      2 июня 2011:
Несомое мной
как …
СВОБОДА
и
ЧУДО (ЖИЗНЬ!)
Несомое мною(среди остального!) свобода от идолов,
штампов сознания ("стереотипов"),
полуживотного рефлекторного отношения к всему,
мешающего (не позволяющего) во всём видеть … Чудо!
(Собственно…) Жизнь этим Чудом!

20 июня 2011:
Параллель Несомого мной вопросу Иисуса «Веришь ли?» — Вопросом о чувстве и видении:
Чувствует, видит ли кто Искание, Деятельность, Борьбу на переднем краю (front line) мной Несомого как … реальное Богослужение на пике мирового развития, общеизвестного как Progress?…
(Именно о … Плодах от Проросшего от Посеянного
Христом,
а не о … процессе того в его зачаточном состоянии,
о чём … вопрошающие теперь ("Веришь ли?") —
да просто потеряли давно всякий Смысл!
)


(К давней теме:)
"Кто я" и чтО есть Несомое мной:




«Короче!»
как …
«Крайняя крайность»,
идол современных людей
(не позволяющий даже дальше ни о чём говорить!!!)
"С чем его есть", как ещё иногда говорят,
да кричат всё «Короче!»,
таков … ИДОЛ, "ФОРМАТ" современных людей,
которым … режут они, распинают всего прежде Слово,
как … протяжённое уже в пространстве и времени:
как … начальная форма существования материи!;
прежде дела ведь – слово; «В начале было Слово»; —
это-то Начало они ВСЕГО ПРЕЖДЕ И РАСПИНАЮТ!

На днях (страшный май 2011!)(простите за эту подробность, но …
«Слово из песни не выкинуть»!)
,
религиозные люди, когда (очередной раз!) выгоняли от места собрания их
(за попытки мои … найти ХОТЬ КОГО-ТО, ХОТЬ ЧТО-ТО ЖИВОЕ!),
самый ярый из них (когда особенно петушился-ярился) орал:
«Если ты за полторы секунды не объяснишь, чтО к чему, сейчас же покатишься вон отсюда!».

— Говорили ли так … даже иудеи Христу?!
(Нечто подобное запечатлено во Евангелии?!;
запечатлено зато, например, вот такое:
«Судит ли наш Закон человека, прежде не выслушав вину его?»…)
Или … (как повторяется повсеместно в Коране:)
«Люди! Вы дошли до крайней крайности!».

(до боли кусачие)
Идолы современных людей
(точно псы!)
Идолы современных людей – "мало того" что ужасны … "ВНУТРИ"
(внутри идолы были всегда ужасны: как-никак, связь с самим дъяволом!),
а и … ДО БОЛИ КУСАЧИ СНАРУЖИ:
Внешне уже таковы, что … ПРЕСЕКАЮТ (РУБЯТ КАК ТОПОРОМ!) саму …
(не чтО-то ещё, а…)
ФОРМУ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИИ, которая есть ПРОСТРАНСТВО+ВРЕМЯ!
как
казнят
нынче
Слово
(пользуясь
формой существования его как уже, отчасти, материи!
)
Слово, как некая степень уже воплощения
(В начале дела – ведь слово; «В начале было Слово»!)
— как раз (в силу этого) протяжённо во времени
(и … ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ его – отчасти уже как материи!),
сказать его – нужно время,
как и … сам говорящий его – занимает какое-то место в пространстве!

Так вот … это-то идолы современных людей – всего прежде РУБЯТ,
как, для них, "НЕФОРМАТ" (современное тоже словцо!),
не … "Прокрустово ложе" ("чуть более древнее" из понятий!),
в которое … никакое Несомое – просто никак быть не может уложено!
(Без … крусификции, экзекуции, четвертования, в результате чего … и вид у Казнимого – крайне непривлекательный, особенно для всех тех, кто ищет очередной из "заманчивых идолов", а … кроме идолов – в 21 веке хоть чтО-нибудь ищут?!)

чтО берут
из религии христианства
(а чтО не берут)
В таком … убийственном — в сАмом прямом смысле слОва! — отношении к Слову
нажимают особенно на религию,
в Священном писании которой (не "где-то"!) возвещено:
«В Начале было Слово».
Но при этом "берут из Писания" – явно не это!
А вот … во чтО, например, втырились:
Жертва Христа на Кресте – это Жертва за грех;
вот так подходят и говорят:
(или – отвечают отпором на твою попытку подойти к ним и заговорить:)
"Веришь ты или нет, что Христос на Кресте принёс жертву за твои грехи?",
причём … не дают отвечать чтО-либо кроме "Да" или "Нет";
любое же уклонение, отклонение ("лукавство"!)
разсмотрено будет тут не иначе как "связь с самим дъяволом" (т.е., "лукавым"!);
только "Да" или "Нет"; веришь ты в тО, или не веришь?


как
использовал
Иисус
любую возможность
чтобы
РАЗВИТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ
Как можно после того говорить?!
Чтоб сказать, например:
Нигде из примеров, запечатлённых в Писании,
Христос не говорит однозначно "Да" или "Нет",
но во всём, чтО б то ни было, пытается отличать добро от зла:
и "Да", и "Нет", ни "Да" и ни "Нет"; в чём-то – "Да", в чём-то – "Нет",
чему самый яркий (запечатлённый в Писании!) пример – вопрос о податях кесарю:
• скажи "Да", и был бы воспринят как … "предатель" ("коллаборационист с оккупантами"!),
• скажи "Нет" – и был бы воспринят уже как … "бунтарь" (против существующей власти!);
поэтому … Иисус – и ответил именно так, как запечатлено тО в Евангелии
Кесарю – кесарево, а Богу – Богово», да … не сразу, а, как можно понять, сперва долго "мялся", потом взял монету, чтобы спросить «Чья икона на ней?», на чтО ушло явно … ВРЕМЯ, неуложимое в вышеотмеченный современный формат "полторы секунд", после которых … "покатишься"!).

О том
из моих прежних писаний:
Вот о том из прежде мной писанного:
«…The formal logic requires «Yes» or «No», but I don't find it as possible to believe in Christ by formal logic…
(«…Формальная логика требует «Да» или «Нет», но я нахожу невозможным по-верить и верить в Христа через формальную логику),
чтО было после суммировано вот тут: «Христианская логика»…
НЕФОРМАТ
— Всё это, конечно, в таких ситуациях … вспоминается как "заученное наизусть", вызывая непреодолимую жажду … хоть как-то да вставить в виде … "цитаты" и "ссылки", да – КАК?!; когда на ответ – и отпущены вышеозначенные "полторы"!!!
Злой
армейский
"юмор"
("дедовщина")
как
надругательство
над …
ЛЮБОЙ ВООБЩЕ логикой
("ЗДРАВЫМ
СМЫСЛОМ"!
)
Тут … ещё такой вот "нюанс" ("оборот"),
похожий на злой армейский юмор (общеизвестный как "дедовщина"):
  • Если скажешь "Да", ответят: "Ну так чего же тебе ещё надо?", "У тебя есть Иисус!", "Иди к Иисусу!", "Обратись к Иисусу!" (А ты – и пытался … "кого-то живого найти", как там … философ один "Человека", в чём и – "отрицание Богочеловека" "узрят не зазрясь!!!)
  • Если же скажешь "Нет", – ну так тем более: "Неверующий!"; "чтО с тобой (даже и) разговаривать?".
— Вот и выходит, что по-любому пошлют к … без-человечному "Богу",
а спрашивали – вроде б "про Бого-человека" (Христа),
но … ДАЛЕКО КАК НЕ В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ!
Ключевые понятия
разных людей,
для идолопоклонников превращающиеся
в …
замОчные!
Ибо … всё внимание, как видим, и захватило ветхозаветное понимание "Жертвы",
проповедь ветхозаветным же людям на … их таком языке,
где понятие «Жертвы» – это ключевое!
А … в проповеди другим (конкретно вот по Писанию – афинянам)
апостол Павел начал … отнюдь не с иудейских понятий о «Жертве за грех»,
— это же … как, в своём роде, «бросание Святыни псам», перед язычниками! —
а … другого совсем в своём роде жертвенника:
«Неизвестному богу», как написано в Библии,
ибо … видимо, сообрАзным нашёл возвещать о … хорошо ему очень известном (Евангелии!),
именно используя … ТАКОЙ "КЛЮЧ" в их системе понятий!
(Как и … «Жертва за грех» – такой мощный ключ в системе понятий уже иудеев!)
чтО надо идолопоклонникам
(о не-бросании святыни псам)
— Вот в этом-то плане и говорил Иисус о не-бросании святыни псам;
ответь же я … "Да" (на означенный выше вопрос) —
озверевшим вокруг этой фразы тО, чтО они хотят,
когда … одной этой фразой – прикрывают свой полный отказ от …
БЫТИЙНОГО ДЕЛАНИЯ, искания чего бы то ни было в бытии
Ищите же прежде Царства Божия и правды его»),
всякой … БЫТИЙНОЙ РАБОТЫ, но …
полное самодовольство языческим бесом океем,
которого, собственно, в данном случае – и называют "Христом",
как в ветхозаветное время "Богом" – "ваала"!
?
И чтО:
Подписаться под этим идолопоклонством?!
(Скажу если "Да!")
Хотя … в полсекунды – улОжится!
(Полторы секунды, отпущенные в примере, чтО дан был в начале, превзойдены в три с лишним раза: "с опережением", "досрочно", "сверх плана", как раньше ещё говорили?…)


Возстание Несомого мной
против ужасного

(Бого-убийственного!)
идолопоклонства
по форме
и
по сути







идолопоклонство
ПО СУТИ
:
— Вот, против СТОЛЬ УЖАСАЮЩЕГО ИДОЛОПОКЛОНСТВА
(где … рубят, как Слово, Христа уже хотя бы ПО ФОРМЕ, за будто бы "НЕФОРМАТ") —
и возстаёт мной Несомое,
хотя … Бого-убийством по форме идолопоклонство ведь не ограничено,
будучи также и … Бого-убийством по СУТИ,
против чего – не менее возстаёт мной Несомое,
особенно – видя то, как:

идол
"Позитива"
и
"Нормы"
• Все перебесились вокруг вокруг идолов (пресловутого) "Позитива" и "Нормы", всякое от чего "отклонение" – признаЮт исключительно лишь за "Болезнь", которую "надо ЛЕЧИТЬ", не видя НИЧЕГО ДРУГОГО (например … что отклонения в сторону "Плюс" – обязательно сопровождаются ведь и … "отдачами" в сторону "Минус", как писал я вот тут; так у всех, хоть как-то связанных с … ТВОРЧЕСТВОМ, да и … среди Библейских героев – хоть одного без этих … "отдач" назвать – можно?!"); в таком случае – вся Библия о … "Больных", "Ненормальных", ибо в ней – НИ ОДНОГО "НОРМАЛЬНОГО"!



"Нормалёк"
?
— О ком можно сказать современным словцом "Нормалёк"?!
Может быть …
  • Иоанн-Креститель: и одетый не понятно во чтО, и питающийся не пойми чем, да к тому же кричащий «Покайтеся, порождения ехиднины!»?! Или …
  • Кто-то из ветхозаветных пророков? (Не буду уточнять имена; почитайте, откройте, какой это ужас, с точки зрения … "всего Позитивного"!) Или …
  • Сам Иисус на Кресте? (Вот для поклонников идола Нормы "смеху-то было": «Ха! Других "спасал", а себя сам не может!», «Сойди с Креста, и поверим в Тебя!»; — чтО, между прочим, запечатлено во Евангелии!) Или …
  • Павел-апостол (даже в вошедших в Писание текстах говорящий открыто про … некое «Жало во плоти», чтО, скорее всего выражалось внешне в чём-то похожем на … приступы эпилепсии — чего и Достоевский не избежал! — разве это … "Нормально"?!)
Хоть один … "Позитивный герой" в христианском Писании?!
(…"Позитивный герой", как сейчас бы сказали;
"Образцово-показательный",
"Пример-эталон для подражания",
у кого … "всё окей", "no problem", и тому подобное:
См. о том далее!)
(Да: вся эта Книга – сплошная "ПРОБЛЕМА",
"кость в горле" теперешнему идолопоклоннику, если только … ОТКРОЕТ ГЛАЗА на неё!!!)
языческая формула
«ЖРать
и
РЖать
»

за несоответствие коей
ЖЕСТОКО КАЗНЯТ!
• Языческая формула «РЖать и ЖРать», как перевожу я на … "более русский" древнеримское «ХлЕба и зрелищ!».
(Сюр:)
Христос,
Достоевский,
Сократ,
вписанные
в формулу
«ЖРать и РЖать»
"Ненормальных" (среди которых – такие как … Достоевский, Сократ, Христос…) "лечить"-то ведь надо – Зачем, для чего? — Да ЧТОБЫ ВПИСАТЬ В ЭТУ ФОРМУЛУ!
      Представляете себе:
…Достоевский, Сократ и Христос выходят из психолечебницы 21 века … УЛЫБЧИВЫЕ, чего-то там ЖРУЩИЕ, готовые 8-12 часов каждый день "пахать", "вкалывать", засучив рукава, зарабатывая на ЖРаньё, чтобы после – всё грохнуть в РЖаньё, без … ЛЮБЫХ "ДОСТОЕВСКИХ" ПРОБЛЕМ!!!
бес
"окей",
именуемый
ныне
"Христом"
По сути "Христом" (или – "Богом") давно называют языческое божество,
у которого много имён, и …
в Ветхом завете его называли "ваал", теперь же – "окей"…
Преемство Несомого мной
по линии …
ощущавших
Исток
до него

(называйте их … хоть по-библейски "пророки", хоть как!)
Таким образом … Несомое мной и Несущий его —
уподобляется тем (всегдашним!) пророкам, которые (в частности, в Ветхом завете) –
противостояли "ваалу", утверждая Единого (Бога),
а по более крупному счёту – тех, кто и всегда
(во всяком … народе, культуре, по все времена…)
ощущали незримый (едва уловимый) Исток
(это о котором … сказано у апостола Павла:
«…не ощутят ли, и не найдут ли Его, хотя Он и не далёк от любого из нас!»),
то есть … не нечто вообще ограниченное какой-то одной лишь … культурой, эпохой, религией,
равно как … культуры, религии вообще,
однако … явление ВСЕЛЕНСКОЕ, UNIVERSAL
(в том смысле этого слОва, который открывается тут, например).
— То тут а то там во Вселенной …
всегда были те, кто … чувствовали Исток,
и не могли потерпеть всеобщего заслонения идолами Такового.
Во всеобщем идолопоклонстве – им просто нечем было дышать, они задыхались!
«С православием, православием его есть» —
слышу как-бы подслушавшего этот разговор;
это Православие»)– СТРАШНАЯ тема!
(Вот тут у меня: «Православие как оно есть, и как его … НЕТ!»…)
ЧтО ведь только ни называют сейчас "Православием"!
С какой-то стороны … ДА, это – Почва сама,
вне которой оно – точно вырванное растение,
(не понять даже … "чтО" и "к чему"…;
какие-то фрагменты его могут быть даже … "прекрасны на вид",
точно … "аленькие цветочки",
но … без корня и стебля – лучше б были из пластмассы, потому как нежизнеспособны!).

А … как и любое растение может прижиться (прижАться?) не на любой почве любой,
так и тут:
Искать в нём (Православии) надо … МЕСТА, где Несомое – может … РАСТИ!

Места в Православии, где Несомое мною может расти
Премудрость (вообще-то) требует начать с ОТРИЦАНИЙ;
поэтому … вот места, где расти оно — вот уж точно! — не может:

Современное православие для современных православных людей —
какой-то вообще … "гуруизм";
вещь, в корне чуждая для … собственно Православия!
(Не говорю даже "Истинно(го)", как … "слишком высокого" слОва (понятия) для этого; именно – собственно!)

Как найти среди них тех, в ком это … хоть как-то просачивается в …
хоть чтО-то Дальнейшее?!
(Как особенно в одной из песен «Ночных снайперов»:
«…Чтобы было потом … ПРОДОЛЖЕНИЕ!»)

Для них это – вовсе не Истина,
а … один из мифов — именно мифов — в который они упорно упёрлись,
и за который схватились, как другие за …
идеологию, "Ленина-Сталина", "Гитлера" (Маоцзедуна, Кимчаныра)…,
без хоть каких-то принципиальных отличий!
Чувства … одержимых идеологией в отношении Вождя –

Как оно стало "массовым", это значит – язычеством!
— Настолько, что "о православии" сложно вообще говорить:
сразу же "понимают" … ВОВСЕ НЕ ТО, чтО имеешь в виду!

При советском режиме – куда было легче сказать: «Православие», и …
быть понятым "В ту степь", а вовсе не в "Не ту", как теперь!


пИть
и
пУть
И да … ЗАХОТИТЕ ЖЕ ПИТЬ, наконец!
И да … ВСТАНЬТЕ НА ПУТЬ!
И понесётесь на мною Несомое точно «Лани к Источнику»,
как написано в Библии
(как писал уже тут!).


10 июня 2011:
Несомое мной как (среди прочего) объяснение смысла жизни и существования мира

Наиболее кратко
о
смысле жизни
и
существования мира
по
Несомому мной:
авось и впишется у кого в современный формат
(где кричат всё: «Короче!»)
Смысл жизни (как он раскрывается ныне*) – в творческом делании,
и через это, как пребывание в соприкосновении с … и с большой уже буквы Творцом
(именуемым по-библейски … «Господь», «Бог», «Отец», «Кем окажусь, тем и буду»…), —
изменение себя и себя окружающего, потому как:
Почему и как творчество всё
(по_любому!)
меняет:
  • Пребывание в соприкосновении с Творцом – само по себе постепенно меняет того, с кем это происходит (тут даже … делать больше не надо вообще ничего; просто – находиться в Соприкосновении; хотя…)
  • Наружно, выражается это в … определённых делах (можно и по-библейски сказать – ПЛОДАХ) от того, чтО влияет прямым самым образом на изменение всего окружающего.
Тут очень важно, чтобы эти дела (по-библейски – ПЛОДЫ) были вправду ДОСТОЙНЫ того,
чтО возможно лишь только если человек не заслоняет неизреченный Исток
(со-прикосновение с Которым – и есть ведь любое общение с Творцом!)
"скороспелыми идолами"!
(Вместо тех … вправду ДИВНЫХ Плодов!)

Идолов же этих – полно вокруг
(можно сказать … "пруд пруди" или – море!),
так что по ним … можно "с лихвой" изучать … скорей "То, как не надо"!

>>>
«То, как не надо»,
если судить по идолам,
оставленным от прежде бывшего христианства,
заведшим любые его творческие порывы в ТУПИК!


«Конец света»
(скандальная крайне идея!)
и
базированная на том концепция
"Смысла жизни",
"существования мира"
На чём больше всего оскандалилось прежде бывшее христианство, превращённое людьми мира в "Религию"?
      — Да … скорее всего, на вопросе о (пресловутом) «Конце света»!
(Кто будет с тем спорить?)
В свою очередь, это не "праздный" вопрос,
но оказывает влияние, прямым самым образом, и на другой вопрос
(вернее … ОТВЕТ на него!):
Смысл жизни конкретного человека.
Если … всё вокруг предназначено К УНИЧТОЖЕНИЮ
(и – рано или поздно это Уничтожение произойдёт!),
в чём же тогда остаётся "Смысл жизни"?
>> Smysl


      Май-июнь 2011:
некрасивое
настоящее
имя
Казнимый о-ПРЕДЕЛениями
вот одно из разслышанных настоящих имён,
о чём раньше приходилось вот так говорить:
      «…По паспорту, который, как не совсем ещё в это не верю, относится как-то ко "мне", "меня" зовут "Александр Голенков", а более настоящее имя ещё не разслышал, хотя иногда и пред-чувствую»
Жуть, однако же, в том, что … на "мЕрЗком мИрСком" языке подобные имена —
называются …
      • то "псевдонимами" ("pseudo" – "ЛОЖЬ", т.е., "ложное имя"; какое "ложное", когда ИСТИННОЕ?!),
      • а то вовсе "ник'ами" (nickname – типа … "прозвище"!).
Да и … не звучит это вовсе: «Казнимый о-ПРЕДЕЛениями»
(как особенно вот … на днях встреченный ник: «The Deep One»!),
да и … как склонять? (…"Казнимого", "Казнимому" – сломаешь язык, да ещё дальше "о-ПРЕДЕЛениями", вот «The Deep One» – отлично склоняется сразу на всех языках, оставаясь само неизменным; оно и понятно: The Deep!)
Зато … ПРАВДА!
Некрасивая, как и … скорее всего, сам Казнимый!
(Там … с кровоподтёками и ушибами, синяками и ранами, шрамами от предыдущих побоев, попыток убить, которые – кто захочет перебинтовать, или, по Библии, «смазать елеем», а не … ВМАЗАТЬ ЕЩЁ?!)
о-ПРЕДЕЛения
Христу
и
Сократу

(из казнимых
о-ПРЕДЕЛениями
до меня
)
Если ж … кому не понятно, "чтО под этим имею в виду"
What do you mean?», как америкосы ещё переспрОсят),
не на чтО больше ссылаться, кроме как …
как казнили о-ПРЕДЕЛениями ранее бывших уже
(История ведь – не вчера началась!),
особенно же – Сократа, Христа …
(навешенные на них о-ПРЕДЕЛения – во многом граничат с … навешенными и, как ярлыки, на остатки "меня"!),
а именно же:
  • «К злодеям причтён» (о Христе, кроме «Царь иудейский»!),
  • «Измышляет новых божеств и не чтит существующих» (из смертного приговора Сократу)…
Хотя над головой у Казнимого висело другое о-ПРЕДЕЛение
(написанное … так скажем, "милостью Понтия Пилата"):
«Царь Иудейский»!
Казнь —
это способ … непонятное сделать понятным!
Так перевели люди Христа на им понятные о-ПРЕДЕЛения:
с одной стороны – кем хотели б они Сего Казнимого видеть
(но кем Он, по им не понятной причине, не стал,
ибо … взамен того … НЁС … "чтО-то вообще непонятное"!),
а поэтому и, с другой стороны, вот это:
«К злодеям причли»!
("Так понятней"!)
:
Если ж они … так всё им непонятное переводят
(на … "очень даже им понятное"!),
вовсе не трудно понять, чем они "удостоят" …
не такого во всём как Христос, но … (однако) такого ХОТЬ В ЧЁМ-ТО!
  • «Чашу, которую Мне дано пить, и вы тоже будете пить»,
    как ведь сказано (тем же Христом),
  • «Не может последователь не идти по тому же пути»,
и т.д…
Перевёрнутое
распятие
И …
подобно тому, как Апостолов распинали не прямо,
а (в целях особого издевательства) вниз головой
(и … опять-таки ж … чтобы тем … "отличить от Учителя"!),
аналогичного рода – и тут … так скажем, "КАЧЕСТВЕННАЯ СТУПЕНЬ"!
о-ПРЕДЕЛения инфернального плана
(РУССКИЙ МАТ)
Тем более … русский язык, за 2000 лет от Христа, – весьма изловчился
в изыскивании о-ПРЕДЕЛений … ВЕСЬМА ИНФЕРНАЛЬНОГО (т.е., АДСКОГО!) плана:
взять хотя бы РУССКИЙ МАТ!
И непосредственно всё к нему примыкающее!
Так что … догадаться, "какого плана о-ПРЕДЕЛениями" по этому плану остатки "меня" осыпают, – не трудно!
:
Но … чтобы дальнейший о том разговор был … "хоть насколько-то конструктивным"
(какой толк повторять си ругательства?!),
11.6.2011: Почему христиане такие клеветники? Почему они так клевещут как дышат? — Да потому что христианство давно превратили в язычество! А язычество – это весь мир как "воля богов"! В мире много зла; кто виноват? ("Боги"? – Нет!) — Отдельно взятый одиночка! Вот в него – всё и валить, в него – всё и тычить! Он же … не сможет за то отомстить, как … Общество, как … НКВД и Гестапо! Элементарный (дикарский!) КУЛЬТ ВНЕШНЕ СИЛЬНОГО (даже не "Силы"!).



О радикальном отличии мною Несомого от существующих в мире религий

Все религии, какими бы изначально ни были они,
медленно (но … ВЕРНО, как иногда говорят) переходят в …
КУЛЬТ ИДОЛА НОРМЫ.
(Точнее – ок-культ!)
Соответственно – если ты в этом плане "чтО-то из себя утверждаешь" —
      • либо … какой ты "продолжатель существующей уже религии (например … бьёшь в землю лбом, кичась насколь … "православнее всех православных"!);
      • либо … (для православного это как ужас сейчас прозвучит) "зачинатель новой": "ОБЩЕРЕЛИГИОЗНЫЙ" подход такой (в центре которого – культ идола Нормы) тут всё равно не меняется!;
— докажи, покажи, какой ты в этом плане … "НОРМАЛЬНЫЙ"!
("Нормалёк", даже как иногда говорят!)
"Нормальнее" даже … всех остальных, кто религии этой последуют:
иначе – с чего последуют именно за тобой?!;
"ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ" даже в культе идола Нормы!
(Такой … "козёл", за которым идти могут стада баранов!)

Странно, как эта же точно судьба не миновала и Христианство,
когда в христианском Писании (даже называемом как Священное) —
НИ ОДНОГО "НОРМАЛЬНОГО"!
Кто… (Господи, прости) "нормальный", по Библии?!
(О ком можно сказать современным словцом "Нормалёк"?!)
Может быть …
      • Иоанн-Креститель: и одетый не понятно во чтО, и питающийся не пойми чем, да к тому же кричащий «Покайтеся, порождения ехиднины!»?! Или …
      • Кто-то из ветхозаветных пророков? (Не буду уточнять имена; почитайте, откройте, какой это ужас!) Или …
      • Сам Иисус на Кресте? (Вот для поклонников идола Нормы "смеху-то было": «Ха! Других "спасал", а себя сам не может!», «Сойди с Креста, и поверим в Тебя!»; — чтО, между прочим, запечатлено во Евангелии!) Или …
      • Павел-апостол (даже в вошедших в Писание текстах говорящий открыто про … некое «Жало во плоти», чтО, скорее всего выражалось внешне в чём-то похожем на … приступы эпилепсии — чего и Достоевский не избежал! — разве это … "Нормально"?!)

Невыносимый контраст мной Несомого:
Невыносимая лёгкость бытия», Е.Летов)

Как его Несущий для окружающих – всего чаще "недочеловек",
"не вполне человек", "несущий там чтО-то" …
(ведь … человек – НИЧЕГО не "несёт", разве только … "больной", "всякий бред"!),
так и уже по нему – всё окружающее … СУЕТА, недостойная человека,
и дел, которые человек мог бы делать,
а(н) … погряз в суете,
в каковой и дела – чтО оно называет как «междуусобные о-ПРЕДЕЛения»!

Под "суетой" здесь имею в виду всего прежде религиозную,
то есть – людей, среди которых пытаюсь найти какой-то отклик на мною Несомое,
и большинство их – воспринимает всё это и вовсе "в штыки";
другие же – относительно "милуют" и "щадят", но … как "больного", "дурачка",
с которым … "иногда можно и поговорить", дабы … "дать ему соску", "заткнуть",
и … "утешить на время".

Между тем как …
Любое прикосновение к мною Несомому поражает одним:
что это и вправду контакт с Настоящим!
Это и есть … САМА ЖИЗНЬ,
особенно по сравнению со всей окружающей суетой!
А вот уже в плане этой суеты (всего прежде … религиозной; —
не то … о какой же такой "суете" я это говорю?!)
оно ОЧЕНЬ БЛИЗКО К НУЛЮ, в том плане, что ВОВСЕ НЕ ЦЕНИТСЯ!
(Да и то – в "лучшем случае"; в худшем-то – вовсе боятся его, воспринимают вообще как "угрозу"!)


Май 2011:
Несомое мной … перенеслось (простите за рифму) на Evrika.htm, кое-какие фрагменты откуда вставлены и сюда (см. начиная особенно далее с … «Чем Несомое мной – не религия», далее – «Православие», далее – «Теология смерти Бога», и т.д…; одним словом … и «Эврика!» – в том, что … так Несомое мной можно выстроить в более-менее а строение, чтобы не сказать … "Небоскрёб"!)






"Что есть"
Несомое мной?
(…"Религия",
"Философия",
Толк,
"криво-толк"
… … …
)
«Несомое мной» … —
(есть?) всего прежде тО, чему даже нет надлежащего имени
(«Негде голову преклонить», как и Христу:
См. о том далее!; даже в смысле … существующих уже имён!),

даже если взять … "наиболее общие" имена,
будь то … "Религия", "Философия" (не … "конкретно какая-то", а … ПРОСТО!),
"Вероучение", "Учение" (ну … это – "ВООБЩЕ"; — см. о том далее!)…,
эстетическая (или этическая) система …
(«Живую этику» лучше не вспоминать лишний раз, ибо:)
"Движение", "Начинание", "Толк" (тол…чок!) внутри Православия, Христианства…
(Упаси Бог, чтобы не … криво-толк!)
Что бы иначе вылилось как … "Православное братство", "Католический орден"…
Плод
не
язычества,
а
христианства

(в
опровержение
«Ничего нового
не бывает
под солнцем»

Экклесиаста
)
Но всё это – БЫЛО
(уже было в Истории, и принесло плоды:
как добрые, так и худые; от ожидаемых до неожиданных …
);
это ж (Несомое мной) – именно тО, чего НЕ БЫЛО!
«НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ»: как постоянно и заявляется в нём,
не страшась даже ветхозаветного Экклесиаста (среди остального изрекшего):
«…Бывает, о чём скажут: "Смотри, нечто новое!"; но … уже это было в веках!»

Ибо … это в принципе принцип язычества:
до Христа, вне Христа…,
тут же – именно не без проросшего от Посеянного Христом
среди остального изрекшего: «Се, творю всё новое»!

Цветок как таковой вообще русской культуры, цивилизации
(в частности же – "религиозно-философской традиции"),
среди коей Столпов иной раз достаточно уже назвать … (имена:)
Лосев, Флоренский, Бердяев, Соловьёв, Лосский, Хомяков,
Достоевский («Красота спасёт мир»),
или ныне – (как для кого-то ни странно!) БГ, Кинчев, Летов, Цой…,
— словом одним, РУССКИЙ РОК, явившийся её преемником! (Иль … приёмником?)

Идол,
либо
Икона
– ВСЯКАЯ ВЕЩЬ,
по Несомому мной
Ибо … кроме всего, по Несомому мной …
(хотя … "по нему" – много чтО!; но вот, в частности же:)
ВСЯКАЯ ВЕЩЬ ОЧЕНЬ ЛЕГКО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ИДОЛ,
то есть – "пустышку"(так бы я и перевёл слово "идол"!),
в сравнении с тем, чтО в ней было,
или … было за-ДАНО,
чтО вернее всего!; ибо …
всякая вещь — не как идол, уже, а ИКОНА — именно вот такое За-дание пред Богом!
подлинная
Борьба

(Fight,
Struggle
indeed!
)
Более того:
Всякая вещь (по нему) – это именно …
ПОЛЕ БОРЬБЫ ИДОЛА И ИКОНЫ
(«На … "чтО победит":
Прозрачная к Богу икона, или тучный самодостаточный идол»
,
как тоже повторяется в нём повсеместно!);
именно в этом и есть – НАСТОЯЩАЯ, ПОДЛИННАЯ Борьба,
в отличие от того, чтО там говорит "о Борьбе" всякая прочая "философия",
особенно – большевистская, или фашистская…
(Ну и … "КТО ПОБЕДИЛ" в этой их пресловутой "Борьбе"?!
Не сгнило ли … в итоге САМО ИХ УЧЕНИЕ, которое прежде казалось … "Передовым" и "Всесильным"?!
)
The
Iron's
turn
to
Rust
Типа как …
железо – ржавеет, краски – тускнеют, молокопродукты – кислеют…,
мясо (рыба) – и вовсе гниёт! (Что ужасно!)
Остаётся … "ТРУХА",
и такого процесса в окружающем относительном мире —
не избежало ничтО! (Under … its exposure!)
Ни … какая "Религия" ли, ни "Учение", "Система" и "Культ" (превратившись в ок-культ!)…,
каким бы … "Передовым" или … "Единственно верным" и "Всемогущим" …
(это как говорили: «Учение Маркса всесильно, ибо оно верно»)
изначальным адептам своим сперва ни казалось!
(Про … "Передовое единственно верное Учение"
разве мало орали большевики?
Хотя … даже классики их до того строку Гёте
«Суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет»
– уже зацитировали до хрипоты!)
.
Несомое мной
как …

Религия
(nevertheless!)
Вряд-ли того избежит и самО-то Несомое:
Если, конечно, его понимать … как "чтО-то исключительно в этом мире"
(подвергнутое … ВСЕЦЕЛО ПРОЦЕССАМ ЕГО!),
но … в том-то и дело, что … только "одной ногой" оно здесь, а "Головой – в небесах"!
Или … чтО вообще-то и называют "Религия", в смысле … СВЯЗЬ (Religio)!
«Созижду Церковь Мою, и врата адовы не одолеют её»,
как о чём-то подобном Христос говорит!
Несомое мной
как …

Богоявление
(!)
В этом плане оно … нет, не "церковь"
(тем более … не "альтернативная церковь" Христу,
но … дай Бог, как "кирпичик", часть Церкви, которая … ТОЛЬКО ОДНА!),
но … вот очень верное слово: БОГОЯВЛЕНИЕ!
Хотя и … не как церковный термин (тем более – не название церковного праздника)!
Но … Богоявление – в том смысле, как …
через труху бьётся (вьётеся) Новое, Неизреченное, от того же Истока,
хотя и … идолопоклонниками не признаваемое (как "от того же Истока"),
ибо … суд их – по (всё той же) внешней трухе,
а … не может Росток живой быть во всём как отжившее!
(Христос говорил о том как про … «Молодое вино в мехи ветхие», или … «Свадебный пир во время поста»…)
Трагизм
несения
подобного
чем-то
(хоть чем-то!)
Христу
И в этом – особый трагизм!
Да собственно же … РАСПЯТИЕ!;
за вещи подобного рода от идолопоклонников – СМЕРТЬ!
(Отзовитесь, от кого не смерть!!!)
Ведь … вместо того, чтобы … МУЧИТЬСЯ ПРОТИВОРЕЧИЕМ
(в своём роде … СЕБЯ РАСПИНАТЬ, со-РАСПИНаясь Христу!)
им всегда легче … УБИТЬ! (В том числе и Христа!!!)
Главный грех,
по Несомому мной,
не почитаемый
"людьми от религии"
вовсе за грех!
— Сколько перед глазами примеров таких
(когда … РАСПИНАЕТ ТЕБЯ БЫВШИЙ ДРУГ!),
причём … в доминирующей версии "Христианства" (и "православие", и "протестантизм"…)
это даже никто не разсматривает как … "Грех"!

"Грех" – это "другое":
"Блуд всякий" (а для православного – "Ересь"!),
а вот … УКЛОНИТЬСЯ ОТ ДАННОЙ БЫТИЙНОЙ РАБОТЫ,
и не … со-распинаться Христу под тяжестью Противоречия,
её взвалив на других, а на неё указавшего – вовсе отправив на казнь …
— даже и не почитают за "Грех"!

За чтО
распяли
Христа
Хотя … именно так ведь распяли Христа!
Не желая терзаться … Противоречием, которое Он вызывал
(«Ищете убить Меня, ибо слово Моё не вмещается в вас»;
подробней о том у меня см. в «Огненном»! —
),
тому предпочтя … САМОГО ВЫЗЫВАВШЕГО подвергнуть смертельному истязанию!
бытийно
ГОРДЫНЯ
После этого … было б до ужаса страННо, если б не … страШно,
когда … именем Распятого подписывают
упорное вы-ГОРаЖивание на своей лишь одной стороне:
откуда слово "ГОРДыня", кстати, происходит
(потому так это слово всегда и пишу!),
по официальному христианству, т.е., Главный грех (и … «Мать всех грехов»),
но … понимают под тем – опять чтО угодно, но только не это!

(Кто, по Несомому мной, будет слушать, что ИМЕННО ЭТО – Гордыня, ОТВЕТЬТЕ!)

Комфорт
на выГОРоЖенной стороне
ценой мук
(истязания, смерти!)
других
— бытийно ЯЗЫЧЕСТВО!
Напротив: на этой "одной лишь своей стороне" (иногда – и стрАне,
ибо это с лёгкостью экстраполируется и в геополитику,
как и "Человек – государство в миниатюре"…
) —
ищут … всемерный и ВСЕСТОРОННИЙ (!) "комфорт"(сколь ни ужасно звучит!),
а лишь бы … "ничем не терзаться", не … "мучиться в противоречиях",
лишь бы всё было … "гладко и ровно", и "жить припеваючи"
(от противоречий же – пусть страдают другие: УБИВАЕМЫЕ и РАСПИНАЕМЫЕ за тО!);
и так … "ХРИСТИАНСТВО"
(взятое в … вот такую … "религию Нормы, Комфорта, Успеха…")
— ЗАПРОСТО ПЕРЕХОДИТ В ЯЗЫЧЕСТВО!
(Ибо … ЯЗЫЧЕСТВО ЭТО И ЕСТЬ!; указанным целям – ВСЕГДА И СЛУЖИЛО ЯЗЫЧЕСТВО!)
Христианство,
Несомое мной
Христианство ж … Несомое мной
(ибо … Несомое мной есть, помимо всего, Христианство!)
— напротив тому, представляется как …
КОПАНИЕ и САМО-КОПАНИЕ,
Поиск всегда везде и во всём этой сАмой «Другой стороны»
(«Диалектическое конструирование»!).
Несомое мною
Евангелие
Ведь … если, согласно Евангелия,
без этого было невозможно когда-то … Признание, Узнание Христа…,
как же возможна без этого … чтО называют как "Вера в Христа",
и даже … "Хранение веры" ("Хо-ро-нение" её?!…)?!?!?!…

Под "Хранением веры в Христа" в истории христианства –
явно ведь … понимали "чтО-то очень сильно не тО"!
Однако … такое Копание, Искание – всё равно пробивалось в христианской истории,
именно как … Проросшее от Посеянного Христом!
(Несмотря на … попытку загнать христианство в … "обще-религиозное" русло!)

бытийный надрыв
в …
русском роке
(СУДЬБЕ!)
Это и … русская литература (как таковая культура!),
это и … (уже названный) русский рок
стыка коммунистической и современной эпохи,
равно как … РУССКИЙ РОК … не в смысле "музыкально-культурного направления",
НЕ В ИНОСТРАННОМ вообще даже смысле ("Rock"), а … РУССКОМ!
(Как … в особом — опять таки ж РУССКОМ! — смысле "СУДЬБА"!)


«Стигматик российской истории»
Судьба России прописана в … чтО бы иначе назвал "моей личной судьбе"
(если бы у … "меня" … был … "я", была … "Личность"!),
но … у "меня" нет "меня"; Личность "моя" —
либо убита, либо сильно загнана в небытие
насилием наркоман-содомии,
которая – есть фактически строй современной России
(«Россия – страна, где курят все», активно либо "пассивно",
некурящих в России ЖЕСТОКО КАЗНЯТ,
они ВЫКИНУТЫ ИЗ СПЛОШЬ НАРКОМАНСКОГО ОБЩЕСТВА!
)


9 мая 82011:
1. Чем
Несомое мной – не "религия" в общепринятом смысле (и её антипод "атеизм")
Упрощённое понимание религии
как
"Вера в Бога"
(атеизм
как того
антипод
)
Религия – вера в Бога,
кто будет с тем спорить?
(В 21-м веке, когда кричат все всё «Короче!», вряд-ли кто с тем заспорит,
или … затребует "бОльшего мистицизма" от древнего «Religio» как «Связь»; —
«Я забытый связной в доме чужой любви», по БГ!
)
Согласимся вот на таком (упрощённом до … "дальше некуда", до последнего примитива!)
понимании "Религии" как (просто) "Веры в Бога";
а верующим – чтО надо?; — чтобы Бог … (ну, как минимум) БЫЛ!
Причём, даже … не просто "был" (где-то … "в абстракции", "вдалеке"), а … "КАК ЕСТЬ":
(желательно – просто как "на ладони", как … "вынь да положь"!)
чтобы о Боге и говорить так: "Бог есть"; —
в отличие от … (само собой!) атеизма, который наоборот:
говорит "Бога нет" (или … кто это "не знал"?…).
"Бог есть"
как …
"игрушка"
и …
"попущение Господне",
чтоб …
«Двигаться дальше»!
Верующий, поэтому, – "из кожи вон", "кровь из носу", чтобы во всём … "видеть Бога",
даже в том, чтО … НЕ ЕСТЬ БОГ, потому как …
Бог ведь НЕ "ЕСТЬ" привычным всем видом сущЕСТвования! (Ex-ISTenz!)
Бог – Творец, а не тварь
(а всё существующее, включая САМО-ТО СУЩЕСТВОВАНИЕ, – тварь!),
и поэтому … если и можно как-то и когда-то сказать, что "Бог ЕСТь" ("сущ-ЕСТвует":
перенося на … Сущего поверх всякого сущЕСТвования категории сущЕСТвования!)
— очень даже "условно", как … "временное попущение"
(как … в своём роде "ИГРУШКА" даже!),
чтобы от этого … ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ!
(«…Двигаться дальше… Двигаться дальше: как страшно двигаться дальше!…»…)
как
"вера в Бога"
(вообще убеждение "Есть Бог")
легко переходит в
ИДОЛОПОКЛОНСТВО
Даже так: «Попущение Господне».
Есть в христианстве термин такой, хотя …
за неимением ВОТ ТАКИХ, КАК СЕЙЧАС богословских высот,
христиане обычно используют его по отношению зла:
(окунаются … ВНИЗ!)
мол, «Зло – попущение Господне»…
Я же – и прилагаю тут это сейчас к богословию:
ВСЯКОЕ БОГОСЛОВСКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ О БОГЕ
(такое даже … казалось бы, "элементарное", что "Бог есть") —
только временное попущение,
чрезмерное на котором … "застывание", "зацикливание" —
перерастает в ИДОЛОПОКЛОНСТВО,
как … элементарно заслонение тварью Творца!
(Даже … самим-то понятием "ЕСТЬ"!)
относительная правда атеизма
(даже … "как отдушина"!)


к
«Смыслу российско истории»
И тут уже … "как отдушиной" может звучать "Бога нет"!
Атеизм ведь … не "просто так" в своё время был … СТОЛЬ УСПЕШЕН
среди бывших религиозных людей…,
видевших в нём … ну, как минимум, ПРАВДУ
(кстати … само слово "Правда"
— в том числе как название большевистской газеты! —
тут такая "отдушина" в отношении … "Истина"!),
по большому же счёту – отдушину среди марева называния "Богом" – НЕ БОГА отнюдь,
а какой-то … ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ ПРИМИТИВНОЙ ТВАРИ…,
и вот когда … эта СТЕПЕНЬ ПРИМИТИВИЗМА достигла … ПОСЛЕДНЕГО БЕЗПРЕДЕЛА
(а, в смысле каком-то, Предела: «Так достигнут Великий Предел», по БГ!),
вспыхнула АТЕИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
(именно – атеистическая, а не … "большевистская", "пролетарская", и т.п., как там "по Марксу"!)
«Смысл российской истории»
Это обращает к огромной теме моей «Смысл российской истории»
(вот тут последний пример писаний на данную тему)
,
а особенно углубляться в неё – вряд-ли сейчас наша цель!
Цель сейчас – ясно понять, чем Несомое мной – не "религия", в общепринятом смысле,
да и … РАЗВЕ МОЖЕТ, ПОСЛЕ ТОГО, БЫТЬ РЕЛИГИЯ?!
Атеизм … разве не нагляднейше показал себя как … "перевёрнутую религию",
Религию же – как "перевёрнутый атеизм"?!?!?!…
Хватит таких … "перевёртышей" и "переворотов"!
Плод
во
Христе
Такой страшный опыт российской истории …
а Россия есть … Поле, где проросло от Посеянного Христом,
причём … СРЕДИ ПРОЧИХ КУЛЬТУР,
причём … когда "верующие", "религиозные" люди –
даже и не думали относиться к тому как … "ПЛОДУ ВО ХРИСТЕ",
и потому снимать этот Плод пришлось ДРУГИМ (даже … "диаволу"!),
в чём – ОСОБЫЙ ТРАГИЗМ "коммунистического" потрясения её!!!

требует собирать в сАмом деле Проросшее от посеянного Христом,
чем бы оно ни оказалось
(чем бы даже … "НЕОБЫЧНЫМ", в сравнении со всем общепринятым!),
совершенно по слову Христа:
«Возведите глаза на поля, как они побелели для жатвы!».
(Странное дело: у некоторых протестантов есть даже праздник «Жатва», но этого они понимать не хотят!)
Несомое мною
как
(тоже)
Плод во Христе
(чтО – отнюдь не религия!)
— Вот, Несомое мной (или … "я через него") – это как раз и … пытается!
(Собственно … следуя Иисусу Христу, говоря в общепринятой христианской терминологии!)
Являясь отчасти … само-то подобным Плодом
(ибо … «Подобное – через подобное»!)
А это – ОТНЮДЬ НЕ РЕЛИГИЯ!
(Религия … уже сказала своё слово в Истории, противоречивое, надо сказать… Устарела!)



Несомое мною

в контексте
СТРАШНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
как присутствия,
так и отсутствия Бога!

БОГО-
ОСТАВЛЕННОСТЬ
Бог ведь … не только по-своему "есть"
(странным, отнюдь не привычным для твари образом сущЕСТвования, если так можно сказать!),
но и … по-своему "нет"
(верней … с точки зрения сущЕСТвования твари, так часто … КАЖЕТСЯ!),
и … религиозные люди в Истории (— не те, кто довольствовались идолопоклонством,
а для кого … Бог, равно как Его отсутствие, – СТРАШНАЯ И ЖИВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ! —)
пытались это по-разному объяснять:
  • «Богооставленность», например, – даже "официальный термин" православных монашеских книг (все монахи-подвижники, по-настоящему искавшие Бога, – переживали Бого-оставленность!)
  • Вопль Христа со Креста: «Боже Мой, Боже Мой, почто Ты Меня оставил?!» — запечатлён во Священном Писании, так что … и "протестантом" тут быть невозможно уже никаким, этого не признавая!
— Не признавая того, что … Богооставленность (или – отсутствие Бога) … вправду бывает, как бы потом человек это ни объяснял:
    • либо становясь атеистом (говоря, Бога попросту … "Нет"!),
    • либо продолжая монашеский подвиг ("не смотря ни на что"!),
    • либо … "натягивая одеяло" будто бы "веры в Бога" ("Богом" – давно называя НЕ БОГА!),
    • либо же … как вот ТУТ Я, изъясняя сейчас мной Несомое, чем оно – не религия, в общепринятом смысле!
Религия
как
примитивное очень создание
прежних людей
Феномен этот богооставленности —
(результирующий из … как я пытался сейчас показать, НЕПОСТИЖИМОСТИ Бога,
и … если и "сущЕСТвования" Бога, – ОТНЮДЬ НЕ ПРИВЫЧНЫМ ВСЕМ ВИДОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ!)
религия и не знает просто, "куда деть",
являясь … ДОСТАТОЧНО ПРИМИТИВНЫМ ТВОРЕНИЕМ БЕЗБОЖНОГО ЧЕЛОВЕКА!
И … будто бы представляя собой "веру в Бога"
(с этого выше мы тут начинали!),
доходит подчас до … ПОРЫВОВ ОТЧАЯНИЯ
в попытке … "выудить Бога" … да хоть из чего!
понятие
«Прелесть бесовская»
как
отличительная черта Православия
Среди религий … мне известна единственная,
которая … смелость имеет признать в себе же самой это последнее как … ОБОЛЬЩЕНИЕ,
в связи с чем – имеющая в себе на уровне официального термина «Прелесть бесовская»
(т.е., в смысле прямом, ОБОЛЬЩЕНИЕ такими низменными из тварей как БЕСЫ, «духи злобы поднебесной», по слов апостола Павла способные "наряжаться" в вид «ангела света», себя выдавая "за Бога" для неискушённых религиозных людей!)
«ПРЕЛЕСТЬ БЕСОВСКАЯ»
— Имею в виду, само собой, «ПРАВОСЛАВИЕ».
(Какая же из религий ещё употребляет сей термин?!
Для большинства их … вроде "МЕЧТА ВОЖДЕЛЕННАЯ" принять … ХОТЬ ЧТО-ТО "за Бога"!)
Православие

как и не как
"религия"
(как и человек – "животное"!)
Хотя … уже это-то позволяет понять, что Православие – это НЕ ТОЛЬКО "РЕЛИГИЯ"
(раз … ВЫДЕЛЯЕТСЯ ТАК из религий!)
Хотя … тут не место пускаться в … попытки "определения Православия"
( «Православие как оно есть, и как его … НЕТ», как писал я вот тут),
скажу только, что по этой части (вопросу "Религия православие или нет?")
наследует оно … общую природу Церкви как Тела Христова,
которое … только с одной стороны – Человек, а с другой – Бог!
Как и … человек – какой-то природною частью похож на … "животное"
(органы тела его – очень ведь напоминают таковые животных,
чтО даже науке повод дало утверждать, что он "от животных и произошёл"…),
вот так и тут: "РЕЛИГИОЗНАЯ" сторона в Православии (как животная – в человеке!).
Несомое мной Православие
И тут уже … легче сказать, чем Несомое мной – Православие,
и … чтО в реально-историческом Православии мешает (для многих!) его идентифицировать с ним!

2. Чем
Несомое мной – Православие, и … чтО в реально-историческом Православии мешает (для многих!) его идентифицировать с ним
Пантеизм
как болезнь исторического православия
Например … требование религии "видеть Бога" в том, чтО … вовсе не Бог,
завело большинство православных в тупик,
известный из прочих религий как «Пантеизм»,
или, по-русски – «Всебожие»,
когда … "Бог" – это попросту "Всё"
(…чего уж тут "мелочиться", "видя Бога" лишь в … "чём-то";
на определённом этапе попыток того обольщённый этим человек говорит:
«Да всё вокруг – Бог!»
),
особенно – в ЗЛЕ!
Научи нас видеть Тебя за всякой бедой», по БГ!)


Конфликт
мной Несомого
с общепринятым Православием
и Религией
по вопросу
о зле
И тут уже Несомое мной – в страшном (суровом!) конфликте
с общепринятым "Православием" и "Религией",
когда те идут до … ПОЛНОГО БЕЗПРЕДЕЛА в утверждении «Зло – от Бога»!
— То же сАмое «Попущение Господне», как я выше сказал,
а ещё выше – как "Верующий" пытается Бога увидеть "во всём" (ПАНТЕИЗМ!),
даже вплоть до … "кровь из носу" и "из кожи вон"…,
и … "видь Бога" ВО ЗЛЕ – при этом даже "в первую голову"!
      — Чего неверующий … боится, страшится, трепещет пред чем (перед ЗЛОМ!) как … "непонятною силой", верующий … "ничтоже сумняшеся", обычно зовёт "Волей Божьей", а … «Всё в Господних руках»: чего же "бояться"?!

Но … кроме внешнего "спецэффекта"
(типа "хождения по углям" индийских йогов, но на душевном, а не физическом уровне)
это даёт … до ужаса примитивное понимание "Бога" (которым … ни ЖИТЬ, ни ДЫШАТЬ!):
кроме "Попустителя зла" – какого-то ещё … "Инсценировщика" (раз … "всё в Его руках"), "дёргающего за нитки"!

(Верующий вообще-то хочет … "ВОЗВЕЛИЧИТЬ БОГА", а не "похулить"…; а чтО он делает … ЭТИМ?!)

ересь пантеизма
(через которую даже
хотят … "возвеличить Бога",
мол …
"Всё – Бог",
а
"Бог – Всё"!
)
такая же
(хоть и полярная)
ереси атеизма
Вообще, пантеизм – это ересь, прямо полярная ереси атеизма,
противоположная тому крайность;
а крайности – хоть (во многом) и крайности, но во многом и сходятся:
тем хотя бы, что – крайности!
И там, и там нет Бога:
  • хоть "Ничто не Бог" (атеизм),
  • хоть "Всё – Бог" (пантеизм),
т.е. … ТВОРЕЦ НЕОТЛИЧИМ ОТ ТВОРЕНИЯ, Творца … НЕТ!
"Всебожие" – это то же безбожие!
(Тем ли "верующие" хотят, обезумев совсем, "возвеличить Бога"?!?!?!)
преемство
ереси пантеизма
с …
"классическими"
(А ведь … и в ересях прежних веков, ныне известных для Православия как "классические", – тоже хотели по-своему "возвеличить Бога", отрицая по сути Бого-человека Христа, мол … Бого-человечие Его – "тень" на Величие Бога; «Блажен же не соблазнившийся обо Мне»!)


Грех

"нравственный"
(помимо греха "догматического")
пантеизма
А помимо греха … скажем так, "догматического"
(ересь – есть именно грех "ДОГМАТИЧЕСКИЙ"!),
тут ещё и … "нравственная"(скажем так) сторона,
вернее … БЕЗНРАВСТВЕННАЯ:

Злом ведь … конкретно истязают конкретных людей
(это – БЕДА очень многих людей!),
это – не "теоретический" вовсе вопрос
(как особенно в … "догматических спорах"!),
как и зло самО – вовсе не нечто "теоретическое"
(в каком-то смысле даже … зла НЕТ, как некой … "самостоятельной сущности"!;
оно – "ПАРАЗИТ НА ДОБРЕ"; о нём ли … "теоретизировать"?!),
но ДО БОЛИ (в прямом смысле слОва) КОНКРЕТНО!

А потому и … чтобы говорить о том дальше,
нужны … конкретные, и ДО БОЛИ конкретные даже примеры,
ибо … сила зла ("ЖАЛО ЗЛА"!) – именно в этой конкретике!



О …
неэтичности
даже
"теоретизировать"
о зле!
(На зле!!!)
Невозможно (точней … неэтично!) о зле даже "теоретизировать"!;
зло уловляет … конкретикой,
оно даже … ловит в таких тёмных углах, о которых —
«ни словом сказать, ни пером описать»,
ибо об этом – НЕТ СЛОВ;
это – настоль … "алогично"!

Вообще … ЗЛО – ПРЕДДВЕРИЕ АДА,
в аде же, как говорю я, нет логики, нет и слов (Logos – Слово!).

— Вот, посему, зло показуемо лишь на конкретных (ДО БОЛИ!) примерах,
а конкретики этой – полны прочие страницы данного сайта (ognennoe.ru),
и … если пуститься сейчас в перечисление их, это значит …
просто "погрести себя" под несметными ужасами!; а … это ли надо людям 21 века,
для кого "Позитив" – "как Религия" и "как Бог"?!
Поэтому … приведу (из того) такой вот пример:
и … не очень страшный, и … достаточно сильный, и … красочный!



Пример как священник отнимал последнее:
Бога
(в угоду диавольскому пантеизму!)
у жертв пожаров жары лета 2010
Ну … ПОЖАР – красочно?!
Особенно … такой пожар, как летом 2010 года, когда от страшной жары горели леса;
"романтика погорельца" (то есть … того, у кого вот-вот сгорит дом) —
неописуемая:
Говорят, огонь так шумит, а потом – точно вихрь всё сметает.
(Тушить – безполезно, можно только … укрыться куда, убежать…,
или это – "уже не романтика"?!
)
Так вот …
Лишившимся дОма, хозяйства (дЕла всей жизни!), а иногда – и семьи
священнослужитель теперь говорит: "Воля Божия" и "Испытание Господне".
Да … кому?!
— Ни богословски, и ни духовно никак "не подкованным" людям!
То есть … кто бы мог:
  • либо как я тут сейчас чтО "от разума" возразить (хотя у меня на это ушла … вся предыдущая жизнь, как выкарабкивание из такого сплошного маразма!),
  • либо … "не спорить", а ТАК ЭТО И ПРИНЯТЬ, но это даже для монахов (посвятивших на то ВСЕГО СЕБЯ, отдавших на это ВСЁ) – великий подвиг, к которому не каждый способен!
Что же до … простых людей (о Боге-то слышащих, может, впервые)?!
— Ясное дело, что от указания (священнослужителем, "батюшкой") "на Бога" как … "Заварившего всю эту кашу" – сжимаются кулаки, и человек в ярости начинает … то ли бить иконы, то ли богохульства орать, то ли – просто пойдёт, и повесится!
      У него отнял он (священник) последнее:
Хоть какую надежду на Бога, хоть какое-то да …
упование на то, что (всё-же) БОГ ЕСТЬ ДОБРО
God is Good»; по-нерусские такие словА отличаются лишь одной буквой!),
а что случается зло —
ну, как минимум, неизвестно, как это выходит:
  • то ли каким (так и хочется к слову сказать даже диавольским!)"попущением",
  • а то ли – НЕ ЗНАЕМ ПРОСТО ОТ ЧЕГО (человеку ж … не много дано знать!),
хотя … сказать даже то 1-е человеку в беде – не по-диавольски ли?!
Тем более – если … кого называют как "Бог" – и … "инсценировал" это всё!
(См. выше: «…Сжимаются кулаки, идёт бить иконы и вешаться»…)


Катастрофы
в "личной"
(лиШней?)
жизни
как
прямое
подобие ада
Аналогичного (а…логичного!) рода "пожары" бывают и в так называемой "личной жизни"
(для кого-то – и … "лиШней", как в рифму тому!)
Не зря же поэты поют:
«…Пинтами и литрами заливаем пожар»;
«…В моей душе 7 сотен лет пожар, забыть бы всё, и ладно!»…
А … чтО на это ответит священнослужитель? — Да подобное же!
А "рядовые" люди веры – подавно!

Назвал бы сейчас даже случай,
заставивший выше писать про … "кровь из носа" и "из кожи вон"
(как верующие хотят "во всём видеть Бога"!),
да … "слишком лично" это:
Сперва – долго очень пояснять, "чтО к чему" ("вводить в Контекст!"),
а … если делать это хорошо (не обрывая контекстуальный связи!),
объёмом не меньше романа будет;
потому-то и говорю, что … АД БЕРЁТ СУЩЕЙ НЕИЗРЕЧЕННОСТЬЮ,
а зло – «УЛОВЛЯЕТ В ТЁМНЫХ УГЛАХ»,
особенно – так называемой "личной жизни"(для кого-то – и лиШней!),
о чём после – «Ни словом сказать, ни пером написать» (всё равно не поверят!),
и тем … ТОЛЬКО СТРАШНЕЙ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!

Про лесные пожары сказал —
и большинство вроде спорить не будут, как это ужасно.
А тут … как-бы жителю иной планеты, где нет лесов, надо было б сперва объяснять, чтО такое лесА, чтО такое пожары…
— Водить в контекст!

Контекст
как …
САМОЕ ЦЕННОЕ
из того, чтО сгорело!
(Сама плодородная почва!)
Хотя … про Контекст вот скажу,
что это было … САМОЕ ЦЕННОЕ, чтО было утрачено в этом Пожаре!
Сама … Почва, Земля,
куда несколько лет жизни вместе высаживалась сама суть мной Несомого,
как вот подробней написано тут,
хоть и … без того – не очень успешно
(прямо по фразе Христа: «Столько времени ты со мной, и не знаешь меня!»),
а тут – вообще одно выжженное пепелище осталось!
Каждое
(нецензурное!)
слово в угрозах расправ
– "по Святой Воле Божьей"
(Бог …
"ругается матом"!
)
Над которым (плюс ко всему) —
ещё и угрозы расправы от бывших близких людей,
которые … это бывшее понимание, знание тебя —
используют для того, чтобы вмазать тебе побольей, в наиболее уязвимую точку!
«Повесься … недочеловек, не то хуже будет…»,
дальше – матом
(вот из не-мата немного ещё: «…Лично вырежу тебя как опухоль из нашего общества, и Иисус мне лично пожмёт за это руку как Мужчина Мужчине»)

— И вот, оказалось, что …
каждое слово (в том числе матерное!) в этих угрозах расправ —
"по святой воле Божьей",
как в оба уха орали мне верующие.

Почему не боятся
("не видят"?!)
в этом богохульства?
Богохульства при этом … как видно, они не боятся,
хотя из их слов напрямую выходит, что Бог …
"ругается матом", через угрозы расправ посылая на смерть!
Богохульсто для них было совсем в другом:
само собой, что мои от того вопли,
само собой что проклятия их бога диавола ("богодъявола!"),
чего … и Христос ведь не избежал: «Ваш отец – диавол!».
Пантеистическое богохульство
– оборотная сторона
"Бого-славия"
Так … желание "славить Бога"
(как-никак … "Право-Славие"!)
— оборачивается СТРАШНЫМ ПАНТЕИСТИЧЕСКИМ БОГОХУЛЬСТВОМ,
которое, впрочем, сами-то они – и не слышат,
клевеща, что орущий от их богохульств – "сам орёт"!
(Вся причина того – "исключительно в нём одном", или – "нет тому вовсе причины"!)
"Добей недобитого"
– заповедь христианства ставшего язычеством!
И этим – совсем добивают уже и без того убитого,
доведённого до дальше некуда, заведённого за … БЕЗПРЕДЕЛ!
— Чтобы … воспроизводить в звуковой, словесной, "вербальной" форме их богохульства:
КУДА Ж "ДАЛЬШЕ" – то?!
Правда, по их клевете, это – "ЕГО" богохульства (того, кто их … воспроизводит, кричит!),
ВИНОВАТО ВО ВСЁМ ПОСЛЕДНЕЕ ТОЛЬКО ЗВЕНО!
("Динамик, к которому подведён провод", а не – провод, и не – кто подвёл, и не – кто пустил соответствующий сигнал!)
Вопли казнимого
– дополнителная вина!
Казнимый – оказывается, виноват ещё тем, что … ОТ КАЗНИ ОРЁТ
(причём, "богохульства"!), это ему – "дополнительная вина"
(во многих странах, особенно строгого шариата – караемая той же смертной казнью!).
:
Вот так и … ЛИШАЮТ ПОСЛЕДНЕГО:
Вера в Бога … вроде бы всегда была УТЕШЕНИЕМ для иначе ЛИШЁННЫХ ВСЕГО!
И часто – именно к вере в Бога это и побуждало!
Тут же – наоборот:
Добивают тем, чтО зовут "верой в Бога", – и так уже полуубитых!

В Ветхом завете почитаемый за святого Давид говорит:
«Господь – прибежище моё», Поддержка, Опора…,
какая же это … "Опора", если от него все и бедствия?!

идут до последних маразмов:
Человек потерял всё,
а ему в оба уха (попЫ) – про какого-то ненасытного … "Испытателя"
("по совместительству" – "Истязателя"),
недоиспытывавшегося на крови его,
тем – лишая того человека ПОСЛЕДНЕГО (Бога!),
доводя напрямую до самоубийства!

Без Бога остаётся … ХАОС
(чтО собственно мы и видим!),
но даже в хаосе – действуют силы судьбы, ибо …
кроме физических законов природы, есть, "логический", "смысловые", и т.д…
(в природе – немало ещё неизученного!),
но … называть всё это ("силы судьбы", и т.п…) "Бог" – предел (а точней … БЕЗПРЕДЕЛ!) пантеизма!

Пантеизм
делает
христианство
язычеством
— Это, конечно, раздутый до дальше некуда ПАНТЕИЗМ исторического православия,
перешедший аж в … ЗЛОЙ ПАНТЕИЗМ,
когда в зле "видеть Бога" пытаются более даже, чем в чём-то ещё!

Вот "видь Бога" в … Заре, свете солнца, журчании ручья…,
и ортодоксы тебя обзовут "пантеист"!
Видеть же Бога в … ОДНОМ ТОЛЬКО ЗЛЕ – у них идёт "за милую душу"!

К этому православие привело навязывание ему в истории задачи
оправдывать существующий порядок вещей,
чем всегда занималось язычество!

Православие без пантеизма
как …
ОСНОВА САМА
для восприятия мною Несомого
Если ж … отбросить этот диавольский пантеизм
(а … когда-нибудь – он и будет отброшен,
«Разум когда-нибудь победит», хоть в маразме вне света его всё и тонет!),
Православие – это … такая Основа для восприятия Несомого мной,
без которой … и нет никакого его восприятия!

Придаваемый православием … СТРОЙ ДУШИ
(если, конечно, при этом искусно очень обойти все диавольские западни и маразмы!),
известное из него только … "самокопание", постоянная "ПЕРЕМЕНА УМА"
(по-гречески META-NOYA,
чтО не очено удачно на русский язык переводится "Покаяние") —
вот как-бы … "стартовое условие", без которого я и не знаю, о чём говорить!

Нелепо даже и пытаться как-то донести Несомое мной до … не знающих Православия,
будь то протестанты, католики, или вовсе последователи восточных религий!
Восточный человек (буддист, кришнаит…) —
не видит необходимости в какой-либо творческой деятельности!
Ему бы … сидеть сложа руки и мантры читать!
Деятельно – всё-таки лишь христианство!
Это – и вправду явление Творца во Христе;
историческое свидетельство, Евангелие, подтверждаемое историей.

В конце концов,
Богооставленность – именно православный термин,
православных подвижников, реалистов, именно что пытавшихся … чтО-то делать,
в отличие от … пустословов и демагогов,
для кого "Богословие" – это "красивость переплетения слов",
а не … СОБСТВЕННОЕ НЕ-СГОРАНИЕ В ОГНЕ!

Реальное Православие
как
Бого-человеческий организм
(Церковь как тело Христово)
Так Православие … (реальное, глубинное, внутреннее, а не "напускное") —
именно таково, как я выше уже помянул о Церкви как Теле Христовом:
Бого-человеческий организм,
способный, в силу того, и к … чудесному исцелению
от … любой болезни, напасти, и тому подобное
(«…Если чтО смертельное выпьют, не повредит им», по евангельским словам Христа),
но … именно в силу того же — уже человеческой части —
может и … болеть, даже … сильно болеть, даже … СМЕРТЕЛЬНО
Дух Мой смертельно скорбит», как говорит Христос перед Распятием),
даже и … (как результат) УМИРАТЬ!
— Чему, впрочем, уже по Божественной части, последует и … Воскресение
Христос воскрес!»),
но это … мало уменьшает ужасность смерти, да в сАмом моменте её
Дух Мой смертельно скорбит»!).
И тут Несомое мной упирается в … «Теологию смерти Бога»,
как нечто подобное называли уже до меня, то есть …
«Теология смерти Бога»
(«Богословие после Освенцима»)
Термин этот придумал не я;
хотя далее развиваю – конечно же я (а то – кто же ещё?!), как мной Несомое,
уже в христианском и православном ключе,
потому как … иначе «Теология смерти Бога» даже трактуется как …
"направление протестантизма" и «Богословие после Освенцима».
к …
«Сотворению Евы»
Я же — беру его может быть даже как …
по одной из версий сотворения Богом человека, было взято тело наиболее для того подходящего животного существа, дабы отныне дышать – и душой человека, и Духом Бога!

3. Несомое мной как … «Теология смерти Бога», но в "православном ключе"
Смерть Бога
в Христе
на Кресте
(с последующим Воскресением!)
как
евангельская основа для
«Теологии смерти Бога»
Спросят (очередной раз): "А где твой Бог?"
— Убит наркодъявольским и другим безпределом,
хотя … (это уже … "отдышавшись", и … как богослов говорю:)
Бог – непостижим, и … (безсмертен, и всё остальное…)
"пребывает" (если так можно сказать) в странном образе бытия,
который многие люди даже считают за … "не-бытие"
(есть же такие люди: АТЕИСТЫ!).

Как минимум …
Бог – вне физического пространства и времени;
а из Писания (Библии) общеизвестно, что Бог во Христе —
и ограничивает Себя физическим временем и пространством,
и умирает, и воскресает,
притом … ОСТАВАЯСЬ БОГОМ!;
поэтому …
каким-то непостижимым образом Бог —
даже если и убит, а как-то присутствует:
через пространство и время, и все остальные законы природы…

…уходит в Непостижимость,
где, в частности, надо привлечь и тот аргумент, что …
по христианским источникам, Бог … УМИРАЕТ!

А уж … как именно умирает Бог:
как Христос на Кресте, или как-то ещё, – отдельный вопрос.
Но … сам факт смерти Бога – обойти невозможно!

Иначе – выходит до ужаса примитивная схема:
(которую ныне … приводят верующие,
хотя в своё время ею были полны учебники атеизма!)
      • a.Зло существует,
      • b.Бог всемогущ.
Стало быть, зло – "Воля Бога".

Два типа покаяния:
реалистичный,
на осознании того, как злом убиваешь Бога,
и
игнораторской архиереси
…Другое дело – сказать: БОГ УБИТ человеческим злом,
и … любой, совершающий зло, – убивает (даже … до-бивает) Бога!
И тут сразу … БЕЗДНА МИСТИЦИЗМА!
Бездна для собственного покаяния перед Христом
(ты, отсюда, ведь – Бого-убийца!),
в отличие от … "надуманных" для него (покаяния) "тем" или "поводов",
от которых в конечном итоге – "бесовская прелесть", и т.п…

И действительно:
чем ломать голову "А чтО Бог хочет сказать через зло?"
("хочет", да вот … "не очень-то может": странный вообще получается "Бог"!)
— открой для себя эту страшную вещь:
Злом … Бога просто УБИВАЮТ!
НЕТ БОГА в зле, НЕ ИЩИ Бога там, где нет Бога!

Не то … извращенческий тип покаяния – собственно и заключается в том, что …
Бог, через зло, "хочет мне показать" ("хочет", да вот "не очень-то может"!),
насколько я "Хуже всей твари"! (А … чтО же ещё?!?!?!…)


      25.3.2011:
Связь
религии
и бытия,
по Несомому мной
Несомое мной, кроме всего остального (оно … ОЧЕНЬ МНОГОЕ чтО!), —
ещё и в попытке связать чтО вообще называют "Религия"
(чему куда больше подходит кораническое арабское слово "Диин":
«Движение», «Партия», «Секта», «Толк», «Путь», «Направление», «Course»…),
и чтО я (в нём, по нему, по Несомому мной) называю как «Бытие»
(не хочу "вдаваться в экскурс" по предмету того, чтО так называли философы,
чтО в рамках русского языка – не очень-то и изъяснить,
например … "отличие Sein от DaSein", "ex-ISTenz"…).



чтО
обычно
для людей
есть религия

(3 пункта:
Обряды,
Догматы,
Заповеди

…)
Вот этого … больше всего не понимают (сами же!) религиозные люди,
для которых "Религия" – это, как правило (следующие 3 вещи):
  • Обряд. Это – внешнее, и поэтому – прежде всего. (Протестанты вот … говорят иногда, что у них … "нет обряда"; но даже … "чтение Библии", как они это делают, – тот же Обряд!)
  • Догматы. Система догматических верований. Это – внутреннее, и, как правило, рядовые адепты догматов не знают; но … как их учат наставники, догматическая основа пронизывает религию всю и насквозь; не обязательно "знать" её (а будешь … "пытаться узнать" – в чём-нибудь … на пол-пути ОШИБЁШЬСЯ, да и … "породишь ещё ересь!"; сколько ересей и кривотолков так уже порождены!), главное – исполнять те же внешние предписания (а в них – "как Причастие" растворены те же догматы…).
  • Заповеди. Как правило, ограничительные, воспретительные (как в Ветхом завете): "НЕ" делай тО, "НЕ" делай это; очень немного … "побудительных", "творческих", — "Сотвори тО и тО … ", — хотя … это – ОСНОВА новозаветного, собственно же … Несомого Иисусом Христом! Он даже (Христос Иисус) "Заповедью" – то называет это … ЛИШЬ ПО ПОДОБИЮ с ветхозаветным («Заповедь новую даю вам» … например, звучит для меня как … ещё и ИНУЮ, не совсем даже "Заповедь", но … как НЕТ ДЛЯ ТОГО БОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕГО … ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИ, ИМЕНИ…, вынужденно зовёт это по-ветхозаветному "Заповедь"…)
как
нереальные для современности
Заповеди
останавливают современных людей
в подходе к религии
Как правило, это … чтО останавливает современных людей в подходе к Религии! Они б … и Обряды исполнили, и с Догматами согласились (не глядя!), но … некоторые из ограничительных заповедей повергают их в шок! Одно только … «Монашество по умолчанию» (о котором пишу я подробней вот тут) – чего стОит! И это … либо их вовсе отшатывает от Религии, либо заставляет, в её пределах, ЛУКАВИТЬ, в попытке переприспособить те древние Заповеди к реалиям современности…
— Куда тут "приткнуть"(ещё и) "Бытие", непонятно:
ни для современных людей, ни для древних!
На чтО
это похоже
— «Это чтО, "Заповедь"?», кто из них может спросить;
– нет, не "Заповедь"!;
— « "Догмат"?»; – нет, не "Догмат";
а уж … к "Обрядам" – и вовсе никак не относится!
Это даже … не очень-то выводимо (хотя … выводимо процентов на 50!) из запечатлённого во Евангелии диалога Иисуса, где на вопрос женщины-полуязычницы «Тут ли место, где надлежит поклоняться, или какое другое?» Иисус отвечает: «Не "Тут" и не "Там", но … в Духе и Истине».
      Ведь … если так, то это … чтО-то похожее на вопросы "о Совести"…,
а над этим – не мало работала литература, особенно – русская (Достоевский – особенно!),
и это, конечно, во многом есть уже именно тО, чтО я и называю здесь «Бытие»
(ибо … это просто БЫТИЙНО!)…,
хотя – тоже не всё!
Ибо … сюда (в «Бытие») входит многое такое, чтО …
"индифферентно" по плану "морали и Совести"(или – "кажется таковым"),
как и … ЭТИ САМИ ВОПРОСЫ (морали и Совести) на … БЫТИЙНОМ уровне —
как правило, выглядят "индифферентно" (т.е., – "БЕЗРАЗЛИЧНО") для рядового религиозного обывателя!
"индифферентность"
Несомого мной
для религии
Ты можешь … слушать "рок" или "попсу" (вот тут у меня: «Рок и попса»);
читать или чтить Достоевского, или не читать вовсе книг
(«Мне не нужно других книг кроме Тебя», как вот тут, по БГ);
— для религии (в её существующем виде) это … ИНДИФФЕРЕНТНО!
(Тем более – безразличны те выводы, которые, например, ты делаешь из Достоевского!)
Для неё это … типа "хобби", которое может быть, а может не быть, а вот…
  • ОБРЯДЫ ЕЁ – исполнить изволь!
  • ДОГМАТЫ – изволь исповедовать!
  • (Как и … Заповеди – соблюдать!)
примеры
Бытийного
в Библии
Тем не менее … это (чтО я здесь называю «Вопросами Бытия») —
о чём написано в Библии, в приложении реальности ветхозаветной религии:
«…Если пришёл к алтарю, и вспомнил о конфликте с братом, иди сперва примирись».

Впрочем, и это – перейти может в идол!
Бытийные вещи этим не ограничены;
они – и не могут быть ограничены лишь избежанием конфликтов между людьми;
вообще ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ,
по ветхозаветному принципу "Не"
(почти все ветхозаветные заповеди начинаются с "Не"!),
но … прямо упираются в Позитивное, Творчество!


28.6.2011:
Чем это отдалённо (очень отдалённо!) похоже на протестантизм:
Обращением, возвращением к истокам,
если не …
Истоку!
К Истоку протестантизм как таковой – НЕ обращается;
но вот … глядя на многочисленные цитаты Евангелия
(просто даже … "евангельский фундаментализм"!),
многие проведут параллель с тем, как они это знают из протестантских общин,
— само собою, СУДЯ ПО НАРУЖНОСТИ,
потому как … о внутреннем расхождении путей протестантизма и Несомого мной –
тут ли лишний раз говорить?!

…Среди православных это известный достаточно оборот у всякого спора:
если некто "слишком много" цитирует Евангелие
(просто "слишком много", КОЛИЧЕСТВЕННО),
ему кричат: "Протестант!" и "Сектант!".
(Как-то … за "правило доброго тона" у православных считают на Евангелие ссылаться лишь "очень умеренно", "в исключительных случаях"…)


      4 мая 2011:
Сердцевое
ядро
Несомого
мной
,

Термин терминов
«о-ПРЕДЕЛение»
Сердцевое ядро Несомого мной – не быть как (с)коты, или – хищники,
у каковых, с т.зр. его, – всё сплошь и насквозь междуусобное о-ПРЕДЕЛение,
как оно называет это,
используя слово "о-ПРЕДЕЛение"
(именно слово "о-ПРЕДЕЛение" в таком написании)
как особенный термин,
даже … «Термин терминов» Философии формы,
или … (опять же) Того, чтО называет оно «Философия формы», среди остального!
(Даже … "термин в квадрате" и … «Чёрный квадрат философии», как написано тут!)
сплошь
Относительность
о-ПРЕДЕЛений

(междуусобных
и хищничьих!
)
Геополитика
тому в пример
Ну то есть … одно – относительно только другого,
и – таково, каким его тО другое … о-ПРЕДЕЛило
(придало … ФОРМУ, сФОРМировало и СДЕЛАЛО, откуда – и «Философия формы»!),
нагляднейший чему пример – как ФОРМируют друг друга государства на карте мира,
так называемой "политической" (СТРАНная карта во всех сразу смыслах!;
линии … междуусобного о-ПРЕДЕЛения там очень редко когда совпадают с … естественными!).
Между прочим … ТЕ ЖЕ ХИЩНИКИ!
(ЧтО … нагляднейше часто изображено на гербах государств!!!)
Бытийное хищничество
Проще же говоря … одно другое (попросту) ЕСТ (ну … хищничество!),
или (хотя бы) ГРЫЗЁТ!
Те же государства – ГРЫЗУТСЯ, как правило, во всё той же "геополитике"!
«Mensch ist was er isst», согласно немецкой пословице
Человек – то, чтО он ест»!);
не только ведь … пища физическая имеется тут в виду, но … бытийная!
— Да … всё то же бытийное о-ПРЕДЕЛение!
Всеобъемлющая
система
(Могущество термина
"о-ПРЕДЕЛение"!
)
То есть … да никто не подумает, будто касается это … лишь "государств",
или … "только еды" (физической равно как мета-физической);
это – ВСЁ!
Всё … как таковое вообще Бытие!
(Потому … Философия формы – даже и называет себя всеобъемлющая мировоззренческая система!)
Например … чтО иногда называется как "психология"
(не напрасно же говорят «Человек – государство в миниатюре»!),
хотя … к чему все эти конкретные о-ПРЕДЕЛения
(а … даже взятая как таковая и "вся целиком" психология — равно как … любая другая из … "дисциплин", "наук", "направлений", "сфер знания" — это ТОЖЕ конкретное о-ПРЕДЕЛение!),
когда есть … куда более мощный термин: Бытийное о-ПРЕДЕЛение!
(Воистину … этот термин МОГУЧ!; я ж его назвал «Термин терминов»!!!)


Относительность

Эйнштейна
и
о-ПРЕДЕЛения
Можно даже сравнить с … системой Эйнштейна о мировой относительности,
но там – это явлено математической формулой о физическом времени и пространстве…,
тут же – противоположностью оной
Математика … соблазнила нас; математика КАЗНИЛА нас», БГ!),
т.е., – "а-логичными средствами", по сравнению с математической формулой,
хотя … КУДА КАК ЛОГИЧНЫМИ, по сравнению с … ещё более алогичными:
такими как … художество, музыка, пение…

Роль песен в мною Несомом
Кстати … словА многих песен используются в Несомом мною как … "перегной", из которого и растёт … его уже собственно Logos!
(Кто-то скажет, что "Лотос"!)
«Фикус религиозный»
(БГ)
«Ой ты фикус мой фикус, фикус религиозный, что стоишь одиноко возле края Земли? Иноверцы-злодеи тебя шашкой рубили, затупили все шашки, и домой побрели!», в демонстрацию тому, через словА ещё одной песни БГ!
























































ассоциация
того
с "Религией"
("Связь")
— Да:
Ведь … первейшая ассоциация (т.е. …"с чем бы это связать") —
это … "РЕЛИГИЯ"!
Исходя из такого вот соображения:
Что противопоставляется относительному?
— Да … собою само, Абсолют (а то – чтО же ещё?!);
а … как называют вообще Абсолют? — Да … как правило, «Бог»!;
а … кто или чтО претендует на "отношение к Богу"? — Религия!
(Ну … элементарная логика!)


"связь с Абсолютом"
в религии
на относительном языке
(бытия!)
Но … религия – как бы сказать …
"параллельна" достаточно в отношении того, о чём я сейчас говорю!
(Ей это … "параллельно", "фиолетово", "по барабану"!)
"Об Абсолюте" она – если где-то когда-то и говорит
(и даже … обещает с Ним СВЯЗЬ: «Religio» переводится «Связь»!),
то … (опять-таки же) относительно, на относительном языке,
т.е., – тех же о-ПРЕДЕЛений!
— Не только "определений", причём, в смысле … "ДОГМАТОВ"
(одно из значений слОва "определение" – именно "словесная формулировка", "догмат"…),
но … "куда о-ПРЕДЕЛённее" – далеко "за пределами слов",
вплоть до о-ПРЕДЕЛений (всё тех же) гео-политических!
Или … (— как уже и сказал я —) бытийных.
(относительно мирные)
о-ПРЕДЕЛения религии
и
религиозные войны
— "Делай тО", "Не делай это", "Не выходи за Предел", "Соблюдай вот такие обряды", "Держись вот таких установок", т.е., ПРЕДЕЛОВ – всё это о-ПРЕДЕЛения религии! (И … когда надо, религия за всё это людей ведёт на … КРОВАВЫЕ ВОЙНЫ, как … о-ПРЕДЕЛение в прямом смысле гео-политическое, человеко-убийственное, "зубо-хищничье"!)
Противоречие религии
В итоге … "с Абсолютом" – лишь "СВЯЗЬ", обещаемая религией,
на деле же —
и сама эта Связь относительна,
а уж … методы, средства её – и подавно!
(Тем более … принципом «Целью оправдано средство» – тоже редко "брезгуют"!)
— Вот, в результате, оно и выходит, что … "связи с Абсолютом" – ВООБЩЕ НИКАКОЙ,
во всяком случае … если судить по тому, как "АБСОЛЮТНОЕ ПРЕТВОРЯЕТСЯ В ЖИЗНЬ"
(да … НИКАК!),
меняя … и всю "относительность относительных отношений"
(НИКАК не меняет!),
а не по обещаниям религии "райских кущ" в мире "поту-стороннем".
(Это-то – все религии "могут", и в этом – "горазд"!)
Феномен религиозного дикаря
В … реальном же отношении (бытийном!) —
религиозный человек напоминает собой …
дикаря, машущего дубиной — или "пАлицей" — с ядерной боеголовкой,
которою ("боеголовкой" такой) тут и служит … понятие (только понятие!) "Бог":
мол … всё, чтО он делает (обыкновенное его бытийное хищничество!) —
это не "просто так" (как у всяких там "хищников и без-божных (с)котов"),
а … это ему "Бог велел", и … исполняет он тем … "Волю Божью":
«Gott mit uns»
С нами Бог»):
кстати … неотъемлемый элемент униформы, такой как фашистская!
Равенство
(полное!)
религии
и
атеизма
Вот и выходит: религия – УКРЕПЛЯЕТ ЛИШЬ В ХИЩНИЧЕСТВЕ!
Просто … некоторые хищники, среди других хищников, говорят, что у них "есть Бог".
Другие же – в свою религию берут аж безбожие ("атеизм"); им-то чтО? —
Лишь бы чем … укреплять, подтверждать своё (бытийное!) хищничество,
оправдывать себя в нём!
Религия

НЕ КОНТАКТИРУЕТ
С БЫТИЕМ;
не ставит

БЫТИЙНЫХ
вопросов
(«Быть
или
не быть?
»
)
По большому же счёту …
Религия НЕ КОНТАКТИРУЕТ С БЫТИЕМ;
доводит же это – подчас до того, что …
в бытии – до дъявола развращены,
Ваш отец – диавол!», Христос Иисус, религиозным вождям, Святое Евангелие!)
а … религиозным своим языком – продолжают твердить "славословия Богу"!
(«…Языком они чтут Меня, на деле же – далеки от Меня», Ветхий завет!)

И можно …
      • соблюдать обряды (целое море обрядов!), как ортодоксы;
      • "читать Библию" (даже … "по графику"!), как протестанты,
и при этом – НЕ СТАВИТЬ БЫТИЙНЫХ ВОПРОСОВ,
то есть – порядка (не иначе как) «Быть или не быть?»
(или … как ещё иногда говорится, "ребром"!).

(Например:)
Вот … к чему мне всё множество этих обрядов (или … "график чтения Библии"),
когда я могу … (кстати, тоже бытийный вопрос:)
в конце дня поставить или не поставить бытийный вопрос:
«А чтО я сделал сегодня?».
…Вспоминается даже песня одна (группа «Воскресенье»):
«…СтоЮ в раздумье над прошедшим днём, как в ожиданьи радости неспетой…»
(я ж говорил … песен, стихов как … "питательных перегноев" тут будет … МНОГО!);
а уж … физически времени для того – надо … либо секунда, либо час…;
такими критериями это неизмеримо!

Определение религии
Религия – это … о-ПРЕДЕЛение, обещающее связать с БезПРЕДЕЛьным:
такое вот, если кто хочет, "определение религии"!
Чего ж в этом больше:
земного о-ПРЕДЕЛения, или действительно Связи этой
(претворяющейся и в земную жизнь) —
открытый вопрос.
(Хотя … иногда и ЗАКРЫТЫЙ:
когда кроме земного о-ПРЕДЕЛения – больше и не видать ничего!)
Несомое мной
как …
Цветок от Посеянного Христом,
и …
(религиозная?)
почва того
Несомое мной, посему, – НЕ "религия",
а … НЕБЫВАЛОЕ (НОВОЕ!).
Религия – отжила свой век, и "сказала своё",
сказать надо … ПРОТИВОРЕЧИВО:
в чём-то – к Богу ведя,
в чём-то – Бога собой заслоняя!

Несомое мной – это плод … Христианства, Евангелия,
когда проросло от Посеянного Христом,
и, в свою очередь, дало определённого рода плоды!

С точки зрения … Христианской, Евангельской,
религия как нечто "связывающее с Богом" (не путать с "Церковь"!)
— в принципе не нужна,
поскольку (согласно Вести Евангельской) в Христе Бог во-человечился,
открыв тем для человека возможность о-Божения.

Христос – вот единый Посредник,
Pontific (чтО значит "Мостостроитель"),
"Зиждитель религии", если так можно сказать,
согласно Апостольской проповеди!

"Первая заповедь"
мною Несомого
Но … чем тогда охарактеризовать это Небывалое, Новое?
Люди-то спрашивают ведь … "Догмат", "Заповедь" (как вот тут, например…),
иногда – и Обряд (впрочем, обряд спрашивали древние выходцы из язычества;
теперешним – и унаследованных от тех прежних обрядов "не переварить"!)…

А вот чем:
Не быть хищником!
Полностью им не быть – невозможно;
это значило б … ничего совершенно есть
(равносильно самоубийству!),
но … хотя бы не быть им ПЫТАТЬСЯ,
выходить из хищничьего (можно сказать диавольского!) состояния!
пЫтаться
пИтаться
не хищничеством
…пЫтаться пИтаться – не лишь только хищничьей пищей;
Иисус по Евангелию заповедал питаться даже непосредственно Им!
(«…Кто не будет есть плОти Сына Человеческого и пить крови Его, не будет иметь в себе жизни»)
и тем, чтО называл как «Дела Отца Своего».

"Киношность"
религии
Религия же – как видим, питает какой-то искусственной пищей,
бросает в искусственный мир!
В этом – её … "театральность", "киношность" (кстати … один корень с "кинуть"!),
и тому подобное: те понятия, которых в прежнем мире не знали!
(По крайней мере … ТАК НАГЛЯДНО, как это сейчас!)
— Когда … например, видимо той же «Эврикой!» было …
уподобить церковное богослужение театральному действию
(с … "проскомидией", кстати!),
а ещё больше того – языческого порядка мистериям и обрядам!

      24.11.2010:

"Для кого"
Несомое мной
:
Несомое мной
всего прежде для тех, кому не дают дышать идолы:
будь то "религиозные", а будь то "мирские"!
— И от … "религиозных", и мЕрЗких мИрСких кто ищет … Спасение, Побег!
Причём, «Побег» здесь – во всех сразу смыслах:
и как «Зелёный побег», и как «Побег из тюрьмы»:
«…Поведай мне Тайну побега из этой тюрьмы
и я скажу:
Того, Что есть в нас, хватило бы на Больших чем мы!

(БГ)
"…Что
оно
может
дать
":
Иначе (не тО) – вряд-ли оно чтО может дать,
а то … обычно всё спрашивают:
"чтО это может дать?" и "для чего вообще это?"
именно опираясь на существующих идолов!
Как-то (например) (вот типичный ответ):
"Деньги", "Власть", "Независимость"
(не могу сказать что "Свобода":
независимость ОТ – рабство У!).
Смерть
за
Несомое мной

и …
"Новая
мировая
религия"
…Если даже кто раскрутит его в …
"Новую мировую религию",
для чего … превратив его прежде в СИСТЕМУ
(всё тех же идолов!).
И тут … для кого-то потребуется … "Nesomoe-2", "Nesomoe-3", и т.д…,
даже если … исходный инициатор Несомого сам встанет под власть этих идолов,
прельстившись … не то что бы "славой мирской"("мЕрЗкой мИрСкой"?),
а хотя бы … — элементарно — возможностью ВЫЖИТЬ!
Ибо … да: за Несомое – смерть, как и Христу!
— Вот, таково оно, мной Несомое:
выбИвает и выбЫвает из всех существующих таких систем (идолопоклонства)!


"Зачем это надо?"
Вопрос сам "Зачем?", "Для чего" (прозвучавший уже: «Для чего это надо?»)
— раскрывает немало уже от Несомого (сейчас уже названного!),
ибо … если одна из находок (открытий) его –
это что …
Всякая вещь – поле борьбы идола и иконы,
в том числе и вопрос сам «Зачем?» это поле высвечивает:
для кого-то ведь … НЕТ В НЁМ "ИКОНЫ" (а есть – ТОЛЬКО ИДОЛ!),
посему … ставя этот вопрос, человек себя просит уткнуть в какого-то идола,
каким он и будет удовлетворён (satisfied)…
Например … "Вот это Несомое – принесёт много денег";
для чего ж … САМИ ДЕНЬГИ — или … для чего САМО ТО, чтО на них можно купить —
человек при этом не задаётся:
Конечные идолы – "не любят" вообще "попадать в свет" ("in the spotlight")
вопросов "о Цели"
(ибо тогда возникнет дальнейший вопрос: Какова у них цель, и т.д…,
ибо … в качестве "окончательной" цели … уж очень они неприглядны!).

— Не может же быть … ВСЁ "Зачем(-то)";
если всё (исключительно лишь) "Зачем(-то)", то …
ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ВСЁ?! (Если … и тО "Зачем" – "Зачем-то"…)
То есть … где-то должно быть такое "Зачем", которое – больше уже не "Зачем(-то)"…,
а … САМО ПО СЕБЕ!

— Вот, Несомое мной в основном из такой категории:
(хотя … и понятие само "Категории", по нему, – ТОЖЕ «Поле борьбы идола и иконы»!)
не столько "Зачем" ("для чего-то ещё"), сколько … САМО ТО, ЗАЧЕМ (вообще всё!).

Такой поворот у современного идолопоклонника (если только … его он ПОЙМЁТ!)
вызывает обычно … гнев, злобу, негодование, ярость:
примерно как … "у раба Господин"! Что-то похожее очень:
"Господская (Царская!) вещь", ничему другому напрямую конкретно не служащая,
но уж … не требующая ли, чтобы … "ей все служили"?!
("Да ещё поклонялись"!)

Да нет:
как «Сын Человеческий пришёл послужить», по Писанию
(а не … "чтобы Ему все служили"),
так и Несомое мной – очень многому (в том числе!) служит,
и, говоря это сейчас, я имею в виду только то, что …
его никак не уткнуть (не … приткнуть!) в такую цепочку из идолов,
конечный в которой – не служит вообще ничему ("Царь", "Король", "Самоцель"!).
(Между тем как … современные люди – именно к этому вот и привыкли: СЛУЖИТЬ, быть в "цепочке" такой … "верноподданным винтиком", чего требуют – и от всего остального, от всех остальных: а, мол, покажи, "ЧЕЙ ТЫ ХОЛОП", чему ты и тобою Несомое СЛУЖИТЕ, при всех прочих их разглагольствованиях о … некой "Свободе" и "их к ней Любви"!!!)


Чему мною Несомое СЛУЖИТ:
(в … только что названном смысле, а не каком-то другом!)
…Если, например, позволит оно прекратить человекоубийство и вОйны – "слабО"?
…Такое же точно убийство порядка ДУХОВНОГО,
ибо … среди Несомого мной – в том числе, например, «Христианская логика»,
останавливающая обычный языческий образ действий и ход,
включающий … убийство, человекоубийство, вообще людоедство…,
как таковое
бытийное хищничество,
когда … одно чтО-то есть – потому что лишь ест:
за счёт поядания другого!
(Не важно, какого и как: напрямую физического, или … более уже куда порядка … сказать с позволения "морального"…).
«Мы вскормлены пеплом великих побед»: поёт даже Кинчев!
Чтобы вы сейчас жили, нужна была … чья-то смерть!
(Причём, ОЧЕНЬ МУЧИТЕЛЬНАЯ!; иногда и … ДЛИНОЮ В ВСЮ ЖИЗНЬ!)
Обычно люди … не хотят это знать, но … едят
(да какое "едят": ЖРут и РЖут!)
точно так, как будто это … "ниоткуда", а не … РЕАЛЬНО ЧЕЛОВЯТИНА!
«Ну … этим тобою Несомое – только лишь оттолкнёт!», кто-то скажет…
(Кто же захочет такое вот … ЗНАТЬ?…)
«У Меня есть пища, какой вы не знаете» – говорил Иисус…
И у меня есть!
Это … САМО БЫТИЕ, в отношении к … Творцу бытия!
…Я не могу, вслед за Иисусом, сказать, что … могу накормить "САМИМ БОГОМ"
(«Плоть Моя – истинно Пища, и Кровь Моя – истинно Питие»;
«Кто не будет есть и пить Сына Человеческого, не будет иметь в себе жизни»),
но … представляю собою … ПРОЦЕСС "У-СВОЕНИЯ" ТОГО
на … каком-то "более дальнем этапе"!
(Что толку, когда люди это … формально "едят", но … почти не усваивают?!)
Пояснение
для
православных
и
неправославных


Соль
Неправославным – вообще не понятно, о чём я сейчас говорю,
но дай Бог, чтобы было понятно … и православным-то,
впрочем … не о Плоти и Крови Христовой
(которая для них – РЕАЛЬНО Кровь и Плоть, а даже не "символ её", как у протестантов!),
а вот в плане именно этого … УСВОЕНИЯ!

Вообще, христианство по своей природе есть соль, о чём и Христос говорит,
добавляя и тот страшный случай, «Если соль потеряет силу».
Но куда более страшный случай – когда солят просто "вообще ничего", "другую соль",
соль … применяют не "к пище", а В ПИЩУ как таковую.
А отсюда – случаются страшные вещи (когда … всё так засолено, чтО и не продохнуть!).

В своё время … поверив в Христа, приняв Христа, я также не мог не принять и …
ЧТО-ТО также от Христа!
(Даже … ОЧЕНЬ МНОГОЕ!)
(Наряду со … всей остальною моей ДАЛЁКОСТЬЮ ОТ ХРИСТА!)


      март 2011:
"Сказочный"
вопрос по Несомому мной

Цена вхождения в Несомое мной
– унижение
(нечеловеческое!)
Несущего
Golenkov
Пояснение к фотографии:
Специально, где взгляд наиболее ЗЛОЙ, без улИбочки (за улИбочку – смерть!), в доказательство- показательство "До чего всё окей" у приговорённого за Несомое к смерти (да … треснитесь со своими океями!). Помню … её послал, когда уже даже договорились о встрече … а на другой день … как кислотой из письма: "ГДЕ УЛИБОЧКА?!". Дальше – какой "я" сволочь и эгоист, раз даже через фото не могу передать "самую малость": "улИбочки"! Насколько во мне нет … <распроклятой!> "Любви", о чём далее – тут
Самый великий вопрос по Несомому мной:
Кто не назовёт его Носителя "Чмо(м)"!
Типа как в сказке «Поцелует чудовище»
(как и писал прошлые годы на странице «Love»)
,
хотя это Несущий – физически не урод (вот тут слева и фотография),
но … по причине Несомого мной,
очень сильно не вписан в формат современного мира,
согласно которому … во всех проявлениях твоих (взгляде, речи, телодвижениях…)
должно прослеживаться всё тО, чтО называют в нём как …
"Быть крутым", "Позитивным", "Успешным"…, то есть —
ИДОЛЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА

главный теперешний идол,
его знак на всём
(вот тут особенно: «Демон надменного самодовольства и упитанного благополучия», гнусное имя которого из двух букв америкосы научили весь мир вставлять почти после каждого прочего слова, примерно как русский матерщинник – русское из трёх!)
какой ещё …
"Апокалипсис" нужен?!
(какое там, по сравнению с тем, библейско-апокалиптическое "Клеймо на чело", всем без которого будет запрещено вступать в какие-либо отношения, то есть … видимо, останется только лишь ПОДЫХАТЬ В ИГНОРАТОРСКОМ САРКОФАГЕ, как – вот, мне сейчас!),
за несоответствие коим —
заносят тут же в прямую противоположность, обратность того,
то есть — "ЧМО"!
(В … звериной, зверской "табели о рангах": точно так же как у псов, "объ'изъян"; — чем и доказывают происхождение того, чтО зовут "человек", от этих самых … "с изъяном"!)
      Совсем упуская Несомое:
Преемственность
мною Несомого
и прежде бывшего
по части очень внешней,
но вызывающей
СМЕРТНУЮ БОЛЬ!
  • в точности так же, как в своё время "не разглядели Христа" (аналогия между тем и тем – ПОЛНАЯ, в хотя бы внешнее показание ПРЕЕМСТВА С ХРИСТОМ: «Меня гнали, гнать будут и вас»…);
  • в точности так же, как по русской пословице «Выплёскивают вместе с водою Младенца» (но в данном случае это – показание ОКОНЧАТЕЛЬНОГО материализма и "позитивизма").
Ибо оно есть … помимо всего, мистицизм,
(позитивизму – противопоставляется мистицизм, хотя б как … прямая его антитеза!)
и, чтобы его разглядеть, надо не преткнуться об общепринятых идолов!
«Блажен же не соблазнившийся обо Мне», как о чём-то подобном Христос говорил
(по «Огненному» – боюсь даже и говорить; как там … «пройти меж двух огней», и т.д…).

— Вот таков вход в Несомое мной!
(См. там далее: «Я – Дверь в Несомое мной»!)
Жертва вхождения в него (Несущего, не входящего!),
иль Цена —
быть для всех остальных как отребье и чмо!
Кто понял цену Несомого мной?
Не могут расшифровать ("разгадать") после этого чтО такое "Последование Христу"!
А то чтО же ещё?!?!?!



как …
Несомое мной
написано

(совершенно буквально!)
на мне
Несомое мною – (хоть и … НЕПИСАНО, но…) НАПИСАНО просто на мне, совершенно буквально, реально, как в песне БГ:
«…Генерал! Разрешите войти без доклада!
Не стреляйте меня! Посидим полчаса в тишине!
Я хотел вам сказать… Впрочем… Может не надо?
— Всё чтО можно сказать, без того уже видно по мне!
— До такой сильной степени, что …
У большинства – вообще просто сразу темнеет в глазах,
и они меня в полный игнор!
(Чтобы … видимо, так "дать отпор" мной Несомому!)
Как и … Иисуса Христа «Просили, чтоб удалился из мест их»;
(игнорировать "в лоб" и "в упор" тогда ещё не научились!).

— Видимо … я заслоняю им Солнце …
их мифологии, их религии ("мифологию их религии"!),
под которым привыкли они греться (по-греться),
которое освещает им путь; —
чтО вовсе не Путь, по Несомому мной!

Это им … "костью в горле", "палкой в колесо"…,
видимо … как "Активное" в этом смысле начало
Не потухший вулкан», «Формирующаяся звезда», и т.д…;
— см. о том далее!),
хотя … внешне оно – (даже и) "не потянет" ни на какое "Пассивное"
(даже … "ОЧЕНЬ" пассивное, "СВЕРХ-", "СУПЕР-" пассивное…),
"пассивней пассивного", "пассивнее некуда"
(ПОЛНЫЙ ЗАШКАЛ общепринятых мерок!),
ВООБЩЕ "ЗА БОРТОМ"!
— Как для Христа не нашлось даже места в гостинице, вот так и тут!
Так и … для всего подобного чем-то (хоть чем-то!) Христу, рождённого в мир!

Вопрос
"в лоб"
Тут, может, кто перебьёт, хотя поскорее спросить:
(Во всяком случае … подобный тому вопрос я уже … СЛЫШУ, ПРЕД-СЛЫШУ!)
Хватит про это своё "сравнение с Христом" (НАДОЕЛ!);
ЧЕМ ЖЕ ИМЕННО-ТО это выражено?!
Может быть у тебя … там "орлиный взор" какой ("Императорский"?),
типа как … "как Заратустры", как особенно в … этой вот песне Кинчева?!




Почему
не смотрю я
в глаза
,
по Несомому мной
— Многие будут удивлены (а в случае встречи – поражены), но …
я (или … чтО осталось ещё от "меня") НЕ СМОТРЮ ВОВСЕ В ГЛАЗА,
ибо … это УБИВАЕТ ВООБЩЕ мной Несомое!
(…Подавляет, "расплющивает", раздавляет его, как "по стенке"!)

— Не потому что оно, скажем, "лживо";
ибо … одна из причин, когда не могут смотреть в глаза, – если ОБМАНЫВАЮТ и ЛГУТ!
(Под … СУД ЧЕГО – как правило и … "залетаю", с Несомым!)
Но … это – только одна из причин;
другую ж – не трудно понять, как … ВСЁ ТО ЖЕ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ:
когда … ИЗВНЕ —
напор того, чтО по твоему внутреннему (т.е., Несомому) –
похожее на (ту же) Ложь!

Мне не выдержать через это … НАПОРА УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО!
(Да, к тому же, – какого? — МИФОЛОГИЧЕСКОГО!
Со всей той … АГРЕССИЕЙ, которую в себе и несёт мифология!)
Ведь Несомое мной (помимо всего) – НЕБЫВАЛОЕ;
в мире же – всё уже поделено на "Сферы влияния" по плану существующего;
это … ЯД для него!

Взор … гипнотизирующий, внушающий (insinuating, suggesting…)
того, чтО не твоё,
но чтО … от тебя требуют в нём (через него) … признать
как будто тобой "Исповедуемое", и собственно же "Несомое",
когда это – не так!
И это – настоящая битва "Несомых" (не на жизнь а на смерть!),
где я … "как партизан" (в силу … ОЧЕВИДНОЙ НЕРАВНОСТИ СИЛ!).

как
это
внешне
выглядит
Вот так и стоЮ … то с "понуро опущенным взором",
то … глаза закрывая рукой
(пока молчу о … невыносимо ярком электрическом освещении, заставляющем это делать, и о других … "внешних факторах"!),
на чтО окружающие говорят …
ну, как минимум, "неконтактабельный"!
Ибо … как выясняется, "контакт" у людей – всего прежде ГЛАЗАМИ!
Не никотиновый наркоман
(«Без синих глаз оставили»)
Есть и другие причины, почему не могу смотреть я в глаза
(il'y a … d'autres raisons pour laquelles je ne peux pas regarder directement a les yeux comme ils demandent … простите, что "на француз" потянуло!),
«Знаете русскую песню «Без синих глаз оставили»
– говорил я … заезжему американскому … терапевту (therapist),
когда тот на мои вопли «Болит страшно сердце!»
требовал смотреть ему прямо в глаза
(мол … лечить будет только … "за глазки", весёленького!),
мол … (как потом он сказал:)
«Если ты мне не смОтришь в глаза, значит тебе я "не интересен", и вообще не пойми чтО тебе от меня надо!».

Знаете ли … не никотиновый наркоман
(«Россия – страна, где курят все», активно либо пассивно),
и … прямой взгляд в глаза – ещё означает и тО, что ты это "принимаешь";
такой же как все никотиновый наркоман,
— как минимум, т.е., пассивный курильщик!

В противном же случае — если это развратное изнасилование (в рот нос и душу, отходами наркодерьма из дерьма!) дошло до последних остатков души — как минимум, не можешь смотреть в глаза, ибо они её, души, "зеркало" («Глаза – зеркало души»), за-ДУШили душу!
какой ещё …
"Апокалипсис" нужен?!
В Библии сказано, что когда-то запретят покупать и продавать не имеющим на челе "печать Зверя"; какую ещё … "печать Зверя" вам нужно?!




понятие
о …
«Риторичной Магичной Среде»,
по Несомому мной
(Последование Христу
через …
НЕ-ПОДДАВАНИЕ ей!
)
Даже больше скажу:

При прямой встрече глаз —
именно надо войти в контакт с …
«Риторичной Магичной Средой», как это я по нему называю,
а … Несомое мной – ВОВСЕ НЕ ЕСТЬ ТАКОВАЯ СРЕДА,
и … НИКОГДА ЕЙ НЕ БУДЕТ, покуда оно – мной Несомое
(а не … как повсеместно в нём и повторяется, кто-то возьмёт и произведёт из него … "Новую мировую религию", с присущей для таковой … МИФОЛОГИЕЙ, и, стало быть, «Риторичной Магичной Средой»: это чтобы … "покорять массы", а Несомое, по природе своей, и не может быть "массовым"!)
В этом даже … ОСНОВА САМА мной Несомого (ОДНА ИЗ ОСНОВ!),
примерно как … когда Иисус отказался быть "политическим лидером"
(ибо … «Царство Моё не от мира сего»),
вот так и … я, за Христом (по Несомому мной!).

Если это понять, можно значительно уже продвинуться в мною Несомое;
оно – против обычного миропорядка,
"того, как всё" в этом мире,
у хищных скотов,
а «Между вами – не так да будет!».
(Сколь и вправду … можно повторять эти словА Христа "о Любви", и при этом … не придавать им вообще никакого значения по плану … РЕАЛИЗАЦИИ их; а … ЧТО ИМЕННО они означают?!)

Не … контактировать ни с какой «Риторичной Магичной Средой»;
не … зарЯжаться и не зарАжаться её мифологией,
ибо … это – зверство!
«Мифы – они штуки хищные»,
как тут вот писал;
«Вот как вцепится в тело и душу, так и никак не отступит, пока не получит сполна своего: крови, зависти, мести!!!».
Не поддавайтесь же им!!!

Вслед за взглядами – слух:
Бывшая моя подруга (а ныне – предательница; ведь … предать для них – это "не грех"!; "грех" для них – "в чём-то другом"!) говорила:
«Саша никогда не снимает наушники, даже когда он их снимает!»,
и это – тоже защитная реакция!

Знаете ли … не надо "слышать" чтО в оба уха кричат,
особенно – как реклама с телеэкранов,
слышать надо … едва заметные вздохи, жесты, и даже вовсе Неизреченное!

И … часто под фразой "не слушаю" ("он не слушает") – имеют в виду ведь другое:
не … ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАШАЮСЬ с диктатом
(кстати … англо-немецкое слово "Понимать", "Under-Stand" и "Ver-Stehen" –
именно такого происхождения: "вставать под", ПОКОРЯТЬСЯ!),
не … покоряюсь (той же) Риторичной Магичной Среде,
не … вхожу в её одержимость!

Ибо это (соединяться с такою средой) —
не … лишь окончательно соглашаться со всем, чтО тебе говорят,
но и … само даже слушание,
когда оно – не просто(е) отнюдь, а – всё то же … РИТОРИЧНОЕ, и МАГИЧНОЕ:
Религиозные люди ведь … ХОРОШО УЖЕ ЗНАЮТ чтО они слушают!;
и … очередное про-слушивание того для них – не чтО-то ещё как … ОБРЯД!
(Обряд же – не чтО-то иное ещё, как именно – отдавание себя риторичной магичной среде!)

(нехилая!)
Антитеза
"Несения"
и
"Слушания"
А … помимо всего, "Слушание" (чужого!)
и "Говорение" (Несение!) своего —
это тоже … "нехилая антитеза",
и тезы её – пребывают в НЕМАЛОЙ БОРЬБЕ,
как особенно же – в случае Несомого мной!



Слух
как

ВЕЛИКИЙ
ИНТИМ
Слух … (вообще … ВОСПРИЯТИЕ!) —
это ж сАмое сокровенное, и … интимное…,
наиинтимнейшее из всего, чтО вообще только есть
(ну … ТОЛЬКО ДЫХАНИЕ, разве!; — см.1-й пункт — но о том …
адски больно и упоминать когда на каждом углу насилуют в рот нос и душу отходами наркодерьма из дерьма вместо «Всякое дыхание да славит Бога!»!
Это – вообще ЗА ПРЕДЕЛАМИ СЛОВ,
а которые <словА> к тому хоть как-то близки – исключительно МАТЕРНЫЕ!
И поэтому … далее тут <словА> – о другом:
),
крайне уязвим и во внутреннем плане
(раз … даже внешне таков!);
"хорошо слушают" лишь, как правило, те, у кого нет Несомого!
Свободные от такового!
(…Как повторяли мне всё "харизматствующие" сектанты: «Тебе надо освободиться»!)
Поэты же – часто и вовсе "себе на уме", и … НИЧЕГО совершенно не слушают!
И … даже в школе:
  • Отличники – это, как правило, те, кому … НЕЧЕГО СКАЗАТЬ СВОЕГО
    (оттого-то … "КАК ГУБКА", и впитывают … ЧУЖОЕ!);
  • кого же … ПЕРЕПОЛНЯЕТ СВОЁ – где-то "с тройки на четвёрку", не более…
Сравнение
с
иммунитетом
Это … очень сильно похоже на то, как …
в организме есть ИММУНИТЕТ, не пропускающий ЧУЖЕРОДНОЕ;
вот так и … ("ступенькою выше":) ДУША, у которой есть сказать чтО СВОЁ, —
просто и … НЕ ПРОПУСКАЕТ ЧУЖОЕ,
вставляет заслоны тому!
Хотя … если Иммунитет … "АБСОЛЮТЕН",
он не пропустит ВООБЩЕ НИЧЕГО:
Ни еду (сразу вырвет!),
Ни …
— всё сразу воспринимается (организмом) как …
"Вражеский чужеродный объект", и – уничтожается!
интернет, телевизор
(и даже книга!)
как опустошитель!
Даже вплоть до того, что …
По-особому опустошает … любой интернет и всякая книга!
(Особенно же – телевизор!; тот – вовсе требует … ПОЛНОЙ ПАССИВНОСТИ,
с предоставлением себя в … обладание тому, чтО сейчас будет наматывать на мозги … "теледядька"!)

Это даже … очень похоже на изречение Христа «И враги человеку домашние его» в приложении сегодняшних дней!








Почему

слушать,
читать
религиозные
книги
и
проповеди
мне


АДСКИ
БОЛЬНО
!
— Да, это очень большая борьба … мною Несомого и его подавления извне!
Но о том – см. далее;
пока же – такой вот простейший ответ на вопрос:
•1
Любая религиозная книга, любая религиозная проповедь с некоторых времён для меня – только лишь об одном: "Как вдыхать с улИбочкой отходы отходов от никотинного наркодерьма из дерьма", которыми травят-насилуют в рот, нос и душу на каждом углу наркоман-содомитской России («Россия – страна, где курят все!», активно либо пассивно, «Некурящие! Ваше место в тюрьме и психушке! Вон из России!», как орали христиане на интернетовских форумах, ещё когда … такая как я НЕКУРЯЩАЯ МРАЗЬ пыталась к ним … "лезть"!) (ныне – забанен за то на всех форумах, объявлен сумасшедшим, невменяемым, бесноватым, приговорён к всем видам уничтожения («Голенков! Ты ещё на свободе?! Почему ты ещё не подох?!?!?!»), за невыносимость отходов отходов от наркодерьма из дерьма, которые, как отсюда выходит, – РЕАЛЬНО содомского типа Мерило всего, РЕАЛЬНО причастие сатаны!!!)
Хотя … может, спросят: "Причём же тут религиозная книга и проповедь?";
элементарно:
Будут доказывать "Зло – воля Божья", особо на тО напирать и давить
(когда … "давить" дальше НЕКУДА, НЕКУДА, НЕКУДА, ЗА-ДАВИЛИ!!!).
В том числе – ЭТО!
Ненасытное дъявольское … "ИСПЫТАНИЕ ГОСПОДНЕ" ( "НЕДОИСПЫТЫВАЛСЯ"!),
от чего с недочеловеком (т.е., бывшим "мной") будет "бжик",
ибо это ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ НЕВЫНОСИМО!



Игнорируемый
христианами
факт
Христианской
истории
Среди христианских святых —
НИ ОДНОГО ИЗНАСИЛОВАННОГО!
Хотя …
допустить, что римские и другие язычники были … "особо галантны" по части того – ИДИОТИЗМ!
— Видно, при этом насилуемые орали … БОГОХУЛЬСТВА, похожие на "мои",
ибо … под "Изнасилованием" имею в виду чтО лишает … САМОЙ ЛИЧНОСТИ,
или … (чтО называют ещё иногда как) "ДУШИ",
или … (чтО называют ещё иногда словом) "Я",
любых … МОРАЛЬНЫХ, ДУХОВНЫХ ОПОР И ОСНОВ!
Всего святого, всего человеческого: БОГА!
(Остаётся … ОДИН ТОЛЬКО ДЪЯВОЛ, ввергают ВО АД!!!)

— Это то, о чём "верующие" ("религиозные") люди обычно так говорят:
"Никто, ничто Бога лишить тебя не может, если только САМ СЕБЯ НЕ ЛИШИШЬ,
не отдашь душу дъяволу"; —
а КЛЕВЕЩУТ!
Самих-то – КОГДА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ТАК НАСИЛОВАЛИ, ЧТОБЫ ВЫТРЯСЛО "ОСТАТКИ ДУШИ"?!?!?!
(НИ ОДНОГО Ж изнасилованного в "Святых" у них нет!!!)

— Зачем же, после того, ещё и … у них "читать о том в книгах" (иль … "слушать в проповедях"), когда … и так (БЕЗ ТОГО!) Жалом невыносимым сидит («Во плотИ», по апостолу Павлу!), не позволяя – ни жить, ни дышать?!?!?! (К тому же … при злостном, "в упор" игнорировании всеми верующими людьми сейчас мною названного Аргумента!)

(Или … книги читают они … "как-то по-особому", как там по русской пословице: "Смотреть в книгу", "Видеть фигу"…, чтобы тут же всё … "к чертям забыть", или, как минимум, не СО-ОТНЕСТИ С РЕАЛЬНОСТЬЮ?!) (Чтобы тут же … "новую книгу" читать, ТОЧНО ТАК ЖЕ НЕ СО-ОТНЕСЁННУЮ!)

•2
С другой стороны —
(а … есть у того … и ДРУГАЯ также сторона, так сказать "ПОЗИТИВНАЯ";
а вы думали … "на наркодерьме всё и клином сошлось"?;
и даже та, ДЪЯВОЛЬСКАЯ, сторона – ПРОЯВЛЕНИЕ только ЭТОЙ ВОТ:)
с некоторой поры, мне не нужно книг
Мне не нужно книг кроме Тебя», по БГ!),
ибо "читаю" я … Воздух (САМ ВОЗДУХ!), Небо (САМО НЕБО!), Снег …
(«…Между Мной и Тобой каждое моё слово – как медленен снег, как небеса высокИ»…),
Ветер («…Это … Ветерррррррр!»),
Солнце («…Солнце и ветер, плечи и волосы…»),
как таковое вообще даже Время
Le Temp qui court comme un fou»…,
«…Это нелёгкое бремя: двигаться вдоль по одной прямой, имя которой Время…»),
чтО по-французски одно то же слово с … «Погода»
(«…Je voulais vivre comme le Temp: suivre les heures, vivre au Present»…),
а тут и до «Природа» недалеко:
одним словом, КНИГУ ПРИРОДЫ
(Natural, Naturist, как уже и сказал…),
«…Мне не нужно других книг кроме Тебя» (по тому же БГ!)

Вообще, "книги", в сравнении с тем, – достаточно примитивный способ познания,
и не несут как таковой … МУДРОСТИ!
К книгам … ещё нужен … ОСОБЫЙ ПОДХОД, чтобы из них таковую извлечь!
(«…Читаешь меня как книгу? – Так смотрИ, чтО на первом листе!», по БГ)

Golenkov

Запись в
blog сайта
Ognennoe.ru
от 29 марта 2011
Друг-обличитель (хорош друг!) сказал, что вот эта моя фотография (должна быть тут слева)– где я более-менее … "на человека похож". Что значит "на человека"? — Подключённый к одной из … Магических Риторических Сред (как на днях писал тут) окружающего язычества! («Человек – это тот, кто определился с религией», как тут вот пилил вахтёр, выгонявший из церкви!) Что на фотографии этой – буквально Наушники! «Саша никогда не снимает наушники, даже когда он их снимает», но ДРУГИЕ: в которых НЕТ ЗВУКА (а если есть – "белый шум"), тут же – наушники с проводом, то есть … к чему-то ПОДКЛЮЧЕНЫ! Вот в том-то и дело! Человек – тот, кто … СЛУШАЕТ, вос-ПРИНИМАЕТ, а не … "несёт своё", одним словом – "НЕСЁТ"! (Оттого-то – и его "несёт", а часто и – "за-нОсит"!) Люди ж – это НЕ ВЫНОСЯТ; ОТЗОВИТЕСЬ, кто наоборот: на меня как «Лань к источнику», как писал как-то тут, или я – на БГ, Аббу, Сплин… ("ПЕРЕГНОИ", на которых … моё всё растёт!)
— Может … из этого хоть насколько-то яснее ("ПРИЕМЛЕМЕЕ", вос-ПРИЕМЛЕМЕЕ!) станет дальнейшее;
в частности же:
25.11.2010

(к теме)
"О себе":
Несомое мной – без меня не понять;
тут … нужен Я, во всех сразу смыслах,
собственно как … Носитель его; а … вы как хотели?!…
Ещё ни одно Начинание подобное этому не было сначала … "оформлено в книгах",
чтобы после "по ним", его кто-то … "реализов(ы)вал"!
(Протестанты вот так хотят по отношению Библии и Христианства, но они … "очень много хотят"!)

Например …
есть огромная разница, "читать писания" мои, или
говорить со мной … "более непосредственно", прямо:
+79109281725
(Чтобы сразу же — тут же на месте! — почуять разительнейший контраст "писанины", и чтО называют "3d"!)

Я … Дверь есмь в Несомое мной!
Хоть и … не могу говорить "О себе" даже само слово "Я"
(Причина того – объясняется в прочих писаниях!),
зато вот как вынудили орать:
«У "меня" … нет "себя"!; нет и "меня"!;
зато есть … Несомое мной»,
и … суть такова, что … без ЭТОЙ ДВЕРИ ("меня") в него не войти!

Вот … каков "я", таково и оно, в очень многом
(хотя … тоже тут надо ОЧЕНЬ МНОГОЕ от ОЧЕНЬ МНОГОГО отделять!),
например …



Физическое
как
Дверь
в
мета-физическое
Несомое мной
Кто меня близко знал (а …
Несомое мной таково, что – именно надо меня близко знать!),
хорошо очень осведомлены,
от чего я – не я,
чтО меня делает НЕ "Собой",
причём на физическом уровне,
то есть … моя метафизика начинается с физики:
мне физически уже не вынести очень многих вещей, которые для окружающих – не только "привычны" (ПРИЛИЧНЫ!), "обычны", "приемлемы", а … даже находят в том непонятное (извращенческое!) "удовольствие", например:
  • Добровольно вдыхают никотиновый наркосмрад, в том не чувствуя АД (отходы отходов от наркодерьма из дерьма наркоман-содомии ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ!), причём … не только когда их насилуют (в рот, нос и душу отходами наркодерьма из дерьма!), но и сами выступают при этом активно насильниками!;
  • Заводят псов (а не лишь подвергаются бедствию, когда их заводят!);
  • Повсюду включают бешено слепящее электроосвещение, в несколько порядков больше того, сколько это необходимо для собственно освещения, чего бы ни один человек из прежних времён (особенно же библейских) – не вынес! (А … "крышей свихнулся" б, и тому подобное!)
— Видно, просто находят в этом "удовольствие"!
Приговор недочеловеку
от окружающих
(Недочеловеку ж это – АДСКИ БОЛЬНО, за чтО и приговорён он на УНИЧТОЖЕНИЕ, в виде "излечения на нормальненького", то есть – ЖРача и РЖача, отсекновение всех прочих потребностей окромя ЖРать и РЖать – всё то же «Хлеба и зрелищ»!!!)
Далее – простирается это на вещи порядка и мета-физического
(чего это только лишь СИМВОЛЫ и ОБРЯДЫ!),
а именно:
    Злоба, лукавство, причём – всесторонние, ибо – злые как псы!
    (Оболваненные электричеством и одурманенные наркодерьмом!)
    ЧтО переходит вполне и на весь остальной их образ и тип отношений
    (который – тех же псов, по «Образу зверя», в каком-то бреду и дурмане, тумане),
    с … присущим ему:
    • Доминированием,
      как в стаде орангутантов, горилл, тех же псов,
      предполагающим категорию "Чма":
      есть … "Доминирующий самец", "самцы 1-го ранга", "2-го", и, наконец, Чмо
      Постоянное выяснение отношений, связанное с таким "доминированием",
      "Казание пасти"
      (заместо … например, о-казания человеческой милости!),
      чтО – у разных (с)котов выражено по-разному,
      у людей вот – (как говорят) на "тонком психологическом уровне":
      "война зрачков", взглядов, жестов…
      (У кого жёсткий взгляд, у кого "не очень"…)
    • Ржаньё(м):
      это уж у (так называемых) "человекообрАзных" приматов
      и людей 21-го века,
      хорошо объяснимое по теории эволюции:
      Стадо ржало над сородичем, "попавшим в нелепую ситуацию",
      сделавшим чтО-то нелепым путём
      ,
      в чём и – усматривают механизм эволюции по вычищению стада от …
      разных "новаторов", "экспериментаторов", "первопроходцев"…
      Хотя … в человеческом обществе – таковым куда больше почёт!
      Но ненамного:
      Пророков, эксцентриков, "Галилеев различных"
      всегда убивали, преследовали, гнали и всячески "задвигали" (как ящик!),
      да и … поди отличи новоявленного "пророка" – от лже-пророка,
      гения – от безумца
      а первопроходца – от авантюриста…
      Вот и … "на всякий случай", предпочитают … "БИТЬ ВСЕХ"! (КАК МУХ!)
      Именно в доказательство, что человек и происходит от тех же "объ'изъян",
      сколь бы религиозные люди ни бились (лбом!) об обратное,
      при этом своим поведением (образом действий) выказывая … ОБРАТНОЕ Ж!;
      без никаких радикальных отличий; так же:
      • Ржа,
      • Кажа пасть,
      • Доминируя,
      • Забивая насмерть "чмо"…
Для меня ж (насколько могу говорить слово "Я"!) это – прямой вид безбожия
(а … даже не "опосредованный", как через ту же теорию эволюции!),
хотя … в вот сейчас нарисованной "Табели рангов" – "кто я"?
— Да … "Чмо"!
(Ну не … Доминирующий же самец!!!)
А … чтобы тебя стали слушать
(и вообще, как это есть у приматов, горилл:
КОПИРОВАТЬ ТВОЙ ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ,
мол … «Делай как я!»),
надо именно показать, какой же ты есть Доминирующий,
— "чмо" не слушают
(забивают камнями, клюют, побивают другими доступными способами!),
да и … кто же из стада горилл станет слушать чмо?!
Опыт
над
гориллами
(вроде …
"ЛЮДЕЙ",
у которых …
ВСЁ
ТАК ЖЕ!
)
(Делали опыт:
Учили голодных горилл доставать банан;
сперва научили "Чмо";
чмо достало банан, и принялось его есть,
тут Доминирующий самец – ХЛОБЫСТЬ его по лбу,
отбирает банан, и сам давай есть!
НИКТО ИЗ ДРУГИХ НЕ ПОВТОРИЛ ДЕЙСТВИЙ "ЧМА",
хотя это … прямиком избавляло от голода!
Изменили опыт:
Научили банан доставать Доминирующего;
тут же все об'изъяне, как по команде, стали делать то же!
Вывод?
ДЕЙСТВИЯ "ЧМА" НЕ КОПИРУЮТСЯ!
Хоть бы он … на Луну залез, принёс "Камень Грааля" с Марса,
изобрёл "Perpetuum Mobile", и т.д…
— НЕ КОПИРУЮТСЯ!
Лишь затрещину, оплеуху от Доминирующего самца – вот всё, чтО получит он, да и то – в лучшем случае!


"Диалог"
с
гориллами
Тут надо …
ЛИБО ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ "ГОРИЛЛОЙ",
ЛИБО ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ "ЧМОМ":
чего "гориллы" и требуют!
Ну а … "мне" (насколько тут можно ещё говорить слово "я"!) тут остаётся, естественно, требовать от них не быть гориллами; но – как?!.
Не на … их же (горильем!) этом языке!
Тут … САМ ЯЗЫК прежде им надо НОВЫЙ "подсунуть" (ИНОЙ!),
а не … на их языке извращаться и изощряться, скаля пасть, корча рожу, и плюс к тому весь остальной арсенал "Доминирования"!


О невозможности полной
нести
мной Несомое
на общепринятом языке
теперешнего язычества
Так вот:
  • Мне никак никогда не войти в круг общения, где есть понятия
    "Доминирования" и "Чма"!
    В таких кругах я буду принят за "Чмо"!
    За … неимением другой категории:
    (Ну не за … "Доминирующего" ж!)
    Между тем как … такие понятия ныне царят среди очень многих религиозных людей,
    особенно – среди их "молодёжи"
    ("отпочковавшейся" давно в особую … "секту" и "касту", и "группу"!),
    "первичной религией" у кого … "как ни крути", а …
    общераспространённое попсовое язычество … … …
  • НЕЛЬЗЯ на языке такого язычества говорить о мною Несомом!
    Нельзя – в самОм своём принципе!
    Я же (уже даже … САМ ПО СЕБЕ, насколько могу вообще говорить "о себе" слово "Я"!)
    в этом плане – и есть как раз вот такой, на ком …
    "маховик" и "коса" данного отношения к всему … НАХОДИТ НА КАМЕНЬ!
    «Камень преткновения многих на падение и возстание многих»:
    как и сказано в Библии о Христе!
    Ибо … подобное – постигают подобным!
    А … можно ли сказать о Христе …
    прости Господи: страшно даже и повторить ведь сейчас прозвучавшее
    (в отношении Христа (богохульству подобно!),
    хотя … люди хотели сделать из Христа чтО-то подобное:
    и "Царём", и "Воеводой", и "Предводителем" ("Авторитетом")…
Но вот … «Коса нашла на камень» во всех устремлениях таких; как и тут!


На кого всего больше похож в теперешнем мире Христос?
Кто вообще в сегодняшнем мире Христос; на кого Он всего больше похож?
— На царей, президентов, богатых, "сильных мира сего"? (Даже страшно сказать!)
Или … кто будет спорить, что в мире Христос всего больше похож на … юродивого?
(Если не … тот – на Христа!)
Ибо … видимая "благоразумность" этого мира есть безумие, сумасшествие перед Богом!
(Соответственно – наоборот: всякий … «Свет разума», исходящий от Бога, для людей этого мира, обезумевших в суете, выглядит как сумасшествие!)

Можно ль представить Христа …
традиционным "монахом", традиционным для христианства "святым"?
— Это ж … тоже не очень-то "от христианства",
очень сильно перекликается с восточными вероучениями,
вопреки большой неприязни официального христианства к таковым!


      17.11.2010:
Чем
это

(НЕ?)
религия


Чудо
Несомого
мной
Несомое мной – не религия, не философия, не культ (и тем более не ок-культ!),
но в то же время и … "чем-то на это похоже"
(в свою очередь … "чтО-то НЕСЁТ от того"!);
Небывалое, Новое:
не лишь только в плане … "религии", "философии", "культа" (упаси Бог, оккульта!),
а вот именно по самим этим определениям, то есть …
однозначно его не назвать: ни "Религией", ни "Философией"
(ни "Учением", ни "Веро-учением"…)…,
хотя … человек обязательно скажет, что … "чтО-то от этого есть",
а в свойственной для людей манере суда по внешней наружности, скажут даже и …
«Это – новая мировая религия!»,
приняв "за религию", далее подвергая процессам,
которые, по нему, для религии свойственны,
вплоть до … обращения религии в атеизм
(«Атеизм – фаза жизни религии», как вот написано тут),
и далее – пантеизм, даже «злой пантеизм»:
как и определяется даже текущая фаза ныне доминирующей в России религии!
(А … по свидетельству Иисуса Христа во Евангелии, среди этих фаз – даже сатанизм: «Ваш отец диавол» Христос говорит … ведь не "кому-то", а … мнившим себя "Правоверными" иудеям!)
Если ж … религия претерпевает такие (страшные!) процессы, "зачем ещё одна"?!
Какой смысл, при таких обстоятельствах, в … "новой религии" (даже если б она тут была)?

Несомое мной, рядом с тем, – это следующий диалектически новый этап мирового развития!

Именно, собственно, тем обусловлена необходимость возникновения его
(кроме, естественно же, СВОБОДЫ:
творческая свобода и необходимость при этом – ОДНО!):
Религии мира зашли в тупики,
следуя, впрочем, естественным, общеприродным процессам:
аналогичным тем, по которым … вообще всё тускнеет, ржавеет, кислеет, гниёт,
предоставленное среде этого мира (exposure!).
И это никак не исправить лишь "новой религией", которая будет подвержена тем же процессам!
(…Гниения, тускнения, кисления, ржавения…)

Но … мир вырос для ИНОГО!

Несомое мной – не "Религия" в каком-либо "общепринятом смысле",
хотя … некоторые черты "от религии" в себе несёт…

Тут надо бы пояснить, а чтО есть религия "по определению" ("вообще"):

Насколько я понимаю, "Религия" ("Religio") происходит от "Связь",
в смысле … "Связь с Богом"; религия обещает связь с Богом!

Я же – говорю тут вот как:
Как только произнёс человек слово "Бог"
и положился на какой-то из ему вЕдомых (предложенных и обещанных) способов связи…,
БЕРЕГИСЬ, ЧЕЛОВЕК, ОБРАЩЕНИЯ ВСЕГО ЭТОГО В ИДОЛ!

В православии есть понятие «Прелесть бесовская»,
запечатлевающее процесс этот где-то посередине,
когда … под общепринятые имена, понятия и практики от религии –
подставили себя лукавые (бесы);
и … человек говорит (например) слово "Бог", а по сути — это означает давно …
• либо диавол («Ваш отец диавол» – говорил ведь Христос иудеям!),
• либо один из «духов злобы поднебесной»,
• либо просто "ничтО" ("атеизм")!
«СловА у нас, до Важного сАмого», даже по "атеистическому" поэту.

Что же тогда остаётся? —
Библейскими терминами, вроде бы это можно назвать …
«Движение вслед движущейся звезде» (хоть и … "тавтологично немного"!)
— Вот хоть прямо так и назовите это … "Начинание, Движение" («Несомое мной»),
хотя … бойтесь идолов! Ведь опасность их – в каждом слове, движении,
а тем более же – "стоянии", (со-стоянии) бездвижности!

Религиозные люди вот пытаются … "охранять", "сохранять", "хранить" Веру
(и в этом плане … боятся Несомого мной!),
но … откуда они вообще взяли:
• и то, что вера – единственный образ и путь отношения к Богу,
• и то, что её вообще можно … "хранить",
хотя … в христианском писании есть «Притча об умножении талантов»,
где … зарывание в землю, то есть – "хранение", хо-ро-нение – вовсе не одобряется!
И … если сказано даже Иисусом Христом, что … душу можно потерять
«ради Меня и Евангелия»…,
почему же нельзя потерять веру,
ради … да ВСЁ ТОГО ЖЕ!

ОПИСАНИЕ НЕСОМОГО МНОЙ
(вернее … попытка того!;
оно же … НЕИЗРЕЧЕННО, КАК И САМО ИМ НЕСОМОЕ!)
от 26.10.2010

Несомое мной
(не могу сказать однозначно: "Религия", "Вероучение", "Учение"…,
хотя многим было бы так и ясней!) …
не могу (же!) сказать что "имеет", но …
(в свою очередь, собственно же…)
НЕСЁТ в Истоке Неизреченное
(Непостижимое, Невидимое:
ни обычным физическим зрением,
ни "так просто" как-либо "мета-физически", "умственно",
как … "идея" ли, "умственный образ"…,
хотя сказано в христианском Писании:
«Чистые сердцем Бога узрят»;
«Вечная сила Его, Божество через разсматривание творений видимы»…),
не далеко и самО от такого Истока
(«…Он не далёк от любого из нас», как сказано в том же Писании,
«…чтобы искали Его: не ощутят ли, и не найдут ли…»),
в силу чего – и о нём-то (Несомом уже "лично мной") "так просто" не скажешь
(«…Но в мире есть чтО-то, чего не выпить, не съесть», по БГ):

Как
(до сих пор)
общепринято говорить об … "Учении", "Религии":
Как вот, особенно, говорят о "Религии" или "Учении":
  • начиная с части (которую назовём…) "Догматической" (будь то … «Символ веры» и как таковое "Вероучение, разложенное по полочкам": "чтО было в Начале", "чтО после чего", "чтО будет" и "Как спастись"…),
  • переходя к части (которую назовём…) "Нравственной", будь то … "Заповеди", "Нормы и установки морали", "Нравственные ориентиры"…, проще же говоря – "Что можно, а чтО нельзя": так оно большинству и понятней!
Или … как о том я тут вот — пройдите по ссылке! — писал в вот таком диалоге:
Можно только приводить … варианты попыток о том говорить (чем … отселе тут и займёмся!), например:


Несомое мной
как …

ИКОНА НЕВИДИМОГО
Как ИКОНА НЕВИДИМОГО (т.е. … через чтО можно Невидимое видеть!; —
а это действительно так!)…,
оно и самО-то в значительной мере несёт очень многое от того,
а именно – "ПОЛУПРОЗРАЧНО", "с трудом уловимо и видимо"…,
к тому ж, по нему …
«Всякая вещь – это поле борьбы идола и иконы»
на … "чтО победит":
  • либо «ПРОЗРАЧНАЯ К БОГУ ИКОНА»,
  • либо … «тучный, самодостаточный идол, в который всё упирается»
    (Спаси Бог от того!),
включая и его само (т.е., и оно – ТОЖЕ поле вот такой Борьбы!)…,
в силу всего чего … даже пытаться о нём говорить так, как делали до сих пор об … учениях, религиях…, — в значительной мере … ПРЕДАТЕЛЬСТВО даже его самогО! (А не … лишь только "трудно", "почти невозможно" технически!)

Но ведь … нельзя и молчать!

Как же быть?
Как о том говорить, при данных условиях?
— А вот, видимо, так, когда … уже совсем невозможно молчать!
Когда чтО-то выводит … даже молчальника-исихаста из состояния молчальничества!
(Как вот, особенно, в песне (по песне) Гребенщикова:
«…14 лет я не ел
14 лет я не пил
14 лет молчал, чтобы не тревожить Тебя
Но теперь мне стал узок Причал
И нет больше сил
Я сделаю так, как хотел, чтобы растаможить Тебя!
Что же это?
чтО … ВЫВОДИТ?! (Что … во всех смыслах слОва ВЫВОДИТ,
из всех состояний, известных из прежних религий,
в том числе … "исихазма", "молчальничества"?)
Вот небольшой того список, который со временем будет расти, пополняться; чтО-то в нём меняться местами по важности (в разное время … выводит ведь РАЗНОЕ!)…, но в последний, скорей всего, октябрь «никчёмной жизни» Голенкова, как окрестил её его "родной город" (под неутихающие угрозы расправы: «Повесься, недочеловек, не то хуже будет!», «Прерви свою никчёмную жизнь!», «Наберися ума хотя до того!»), вот как (как ни странно!) он выглядит:
Список того, чтО …
ВЫВОДИТ
из всех состояний, известных из прежних религий,
в том числе … "исихазма", "молчальничества"…

1.
1. ПРОТИВОРЕЧИЕ БЫТИЯ И ОБРЯДА

Обряды религиозных людей (и "ортодоксов", и "протестантов") – РЕАЛЬНО ВАМПИРЫ, пожирающие последние остатки … ВРЕМЕНИ, СИЛ для ХОТЬ ЧЕГО-ТО ЕЩЁ! (Да хотя бы и вот для этого мною Несомого!; когда в него "вникать", если все остатки времени, сил пожирают обряды УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО; как тут выжить … ИНОМУ?!) К тому же … исходной своей (когда-то поставленной) Цели обряды уже всё равно (давно как!) не достигают, и есть (давно как!) "само-цель"!

Особенно это Противоречие обострилось сейчас, к 21-му веку, когда …

  • и "символический древний язык" ("язык тела", как при обрядах для ортодокса, или … "язык ума", как уже более для протестанта…) для современного человека не очевиден (он попытаться его может … "выучить", но это не будет … РОДНОЙ язык!),
  • да и … просто постоянный "цейтнот" от "обрядов" иного порядка, именуемых по Писанию как "суета" («Суета сует и томление духа»), среди которых … очередным "посПешищем" (а для кого – и посМешищем!) должно теперь, стало быть, стать задача … вдруг (неожиданно!) остановиться, чтобы предаться … "неспешному византийскому созерцанию"!
И даже так:
СПЕШИТЬ на это "Неспешное созерцание",
например … через пробки, рискуя жизнью своей и себя окружающих,
(недоприняв в офисе кучу посетителей, прождавших полдня:
это даже и "без разговоров"!; человек … на "Неспешное созерцание" спешит!
…Толкнув там кого-то ещё по дороге,
от-толкнув нищего или какого другого нуждающегося:
мол, «Не мешайте, я на неспешное византийское созерцание спешу»!

          19.11.2010:
Видел я себя считающих "Прихожанами":
гордые, надменные, в конец обезумевшие от безконечных обрядов своих,
но с другой стороны – "собранные", "опрятные" и "подтянутые",
довольные тем, что у них всё "по полочкам",
и обряд в этом деле (чтобы "разложить всё по полочкам") имеет заметную роль!

Вот хоть … кто кается:
«Редко, мало хожу в церковь»; «Не соблюдаю Посты и обряды»
— и во всём остальном часто кается
(мол … «Простите меня, люди добрые!»),
а от этих ("Прихожан") – не дождёшься!
Верней … каются-то они каются (куда больше всех остальных!), но …
в … как-бы "специально назначенных тому грехах",
которых … без специальных монашеских книг не понять,
и о которых простой человек никогда сам по себе не сказал бы, что "Это – грех!",
которые … можно постичь лишь по "особой науке"!
А вот во всём остальном – "грешат как не лень",
и даже с вот таким … "идеологическим обоснованием":
"Мы, мол, нашей Науки напрактиковались уже", имеем законное право и … "оторваться"!
("Право на отдых" от … многочисленных этих обрядов своих!)

Особенно же … "пустите таких в интернет" (верней … НЕ ПУСКАЛИ БЫ ЛУЧШЕ: УБИЙЦЫ!),
гордо идут на … "Христианские", "Православные" форумы, воспринимая их как "свои",
и давай там волтузить какого-нибудь "недоучку",
т.е., до их "Науки" такой "недотягивающего",
но … для кого понятия "Вера", "Бог", "Православие", "Христианство" …
действительно чтО-то другое!

Кроме "простых" издевательств, высмеивания (всех понятий этих!),
выставляют "дистанционный диагноз" (как правило, очень страшный, ужасный!):
На большом разстоянии (не зная, не видя!) всё знают и видят, суды и диагнозы выдают!

Но … на "чистую воду" выводится это таким вот простейшим примером:

Простейший пример
выводящий "дистанционного диагностика"
(не глядя судящего всё и вся!)
"от православия, христианства"
на "чистую воду"

Посмотрите, как … "люди мира сего",
ответственные финансово и юридически (юристы, врачи…)
— дрожжат и трепещут перед вынесением судов и выставлением диагнозов,
трепетно и скурпулёзно сначала исследуют "материалы дела"
(вплоть до … "выезда на место событий" в целях исследования Объекта,
и уж … тем более без "Объекта" никак не поставят диагноз;
"дистанционный диагноз" тут полный абсурд!),
и всё – почему?!
Временной кары "финансово-уголовной" боятся?!
(Ведь … вряд-ли "от Совести"!)
Тогда … как же должен бояться верующий кар ВЕЧНЫХ,
если только … и вправду он ВЕРИТ во всё, чтО религия ему о том говорит?!?!?!

Или же … (куда вернее признать, что…) он и НЕ ВЕРИТ в это
("Бог" для него – "ПОЛНЫЙ НОЛЬ"!; кто ж после этого … атеист?!),
глядя на такие дела?!
Ведь …
Если бы за неверный дистанционный диагноз грозила ответственность
юридическая и финансовая
(даже … штраф в один рупь!;
даже … полминуты общения со следователем-прокурором
какой-нибудь … "Новой Святой Инквизиторской Консистории"!),
этого б делать не стали! (Пожалели б рубля!).
И лишь … опираясь на ПОЛНУЮ безнаказанность, именно так поступают!
(Чем и … немало бахвальствуя:
вы, мол, нас всё равно никак никогда и ничем не достанете!)
(А мы вас – ДОСТАЛИ УЖЕ!;
ведь это лишь только для вас "Вера", "Бог", "Православие", "Христианство" —
понятия, к которым вы как … ОТКРЫТОЙ ДУШОЙ,
за которую, стало быть, можно вас … и пощипать!;
наши-то души – давно как в … БРОНЕ ИЗ ЛУКАВСТВА!!!)

«Но есть и Божий суд», как говорил поэт
(кстати … ЧЕГО-ТО ИСКАВШИЙ, то есть … ЕЩЁ НЕ НАШЕДШИЙ:
чтО "всё нашедшим" идолопоклонникам этим ТОЖЕ СМЕШНО,
и они бы … "как надо" его тоже высмеяли, попадись он им … "полуживой" на пути
— поэты ведь … "полуживые", к тому же … "С ОТКРЫТОЙ ДУШОЙ",
чтО – просто "находка" для данного рода садиста!).

Разве всем тем не показывают они, что для них Страшный Суд
(и всё тО, чтО … "официально" ими принятая религия … "официально" о том говорит)
— "ПОЛНЫЙ НОЛЬ"?!

— Да нет, "не показывает"!
Они ж … и судиться хотят "за обряды",
вот это – "СЕРЬЁЗНО" для них, а всё остальное – "ИГРУШКА",
в которую всегда "не грех и сыграть" (как ту же "компьютерную игру"!),
при отключённых понятиях … "Совести", "Веры", и особенно – "Страха Божия"
(всего … "исшедшегося" на обряды!).

Так … вместо Преображения всей жизни,
которую … "благочестивое поведение во Храме"символически должно являть
(чтобы далее уже … как следует понимать, НЕ СИМВОЛИЧЕСКИ, А РЕАЛЬНО идти в жизнь!)
обрядами создаётся … чтО-то типа "виртуальной реальности",
причём … где "виртуал" – это ВСЯ ПРОЧАЯ, НЕ-ОБРЯДНАЯ "жизнь" (а … "игрушка"!),
поскольку … СЕРЬЁЗНЫМ и НАСТОЯЩИМ является только одно лишь: ОБРЯД!

новая
виртуальная реальность
верующих религиозных людей:
ВСЯ ЖИЗНЬ,
по сравнению с Обрядом!

Так … новоявленные понятия 21-го века просто "прут"
в том числе и в среду религиозных людей
(от этого ведь … НИКУДА НЕ УКРЫТЬСЯ!),
и лишь … "приспосабливаются" под древние облачения (в том числе и обряды!).


2.
2. ПРОТИВОРЕЧИЕ "ИУДЕЙСКИХ ГРЕХОВ" СОВРЕМЕННЫМ

Страшно больно (невыносимо!) смотреть, как … стараясь "воздерживаться от грехов", в старом и древнем того понимании (я даже называю это: "Иудейских грехов", то есть … означенных в Ветхом завете, и получивших "более духовное толкование" в новозаветное время), современные люди не видят грехов современных, по сравнению с которыми те – даже почти "не грехи"!
      И даже … используют современные эти грехи в качестве … средства для "избежания тех" (примерно как … современный компьютер для вычисления того, какой текст был на берестяной грамоте!), лишённые в этом каких-либо нравственных чувств и "ориентиров", поскольку … и те – понимаются ОЧЕНЬ ФОРМАЛЬНО, и … (например) ВСЁ ТОТ ЖЕ ГРЕХ ("древний", "иудейский"), но "ПОД ДРУГИМ ПОКРОВОМ" ("соусом") – современный человек запросто сделает, без зазрения совести, кстати … "ОТКЛЮЧЁННОЙ" ФОРМАЛЬНОЮ ЗАПОВЕДЬЮ (чтО – очередной парадокс!).
      Невыносимо смотреть, как … находятся в ВЕЛИЧАЙШЕМ БЛУДЕ (естественно что … душевно-духовном; ну неужели "плотском"?!; это-то 1-е – как раз у них … "СРЕДСТВО" "по избежанию" 2-го!), и при этом – "довольны собой", мол … "ЗА НАС РАБОТАЕТ ЗАПОВЕДЬ" (кто-то похожее очень сказал: «За вас думает Фюрер», отменяя "химеру совести"), которую мы … "формально блюдём" (при помощи вот таких "СРЕДСТВ"!).
      — А умерщвляй вообще ВСЁ ЖИВОЕ, и ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ (о "Божьем" – прелестники лишь говорят, "бесовская прелесть"!), "Авось достанется и плотскому блуду"(например), во Осуществление Заповеди! («Не зря ж Господь дал Заповеди, мы – Верующие, мы их должны соблюдать!») ("Иначе – на чём же у нас вообще держится вера"?)


3.
3. Ужасающий культ современной психологической и религиозной "попсы", то есть … ПОПУЛЯРНЫХ, то есть … ЯЗЫЧЕСКИХ ("всенародных") … направлений, течений (даже не сказать что "учений"!), (но…) по большому счёту являющихся производным от … рационализма, материализма, позитивизма, атеизма, безбожного гуманизма, культа "Успеха", "Преуспеяния" (того же "Окея"), а по старинным понятиям – "Маммоны" («Не можете служить Богу и маммоне», Святое Евангелие), но … запросто подставляемый под "Христианство" и "Православие" (всё то же Евангелие, всё тот же "Византийский обряд"…) (со всею его … "несвоевременно-современной" … "поспешной неспешностью"!).

И действительно:
Раз древний символический тот язык (используемый в обряде) потерял всякий смысл,
чтО тому мешает?!
Можно запросто … "крестить лоб", в котором … и "камня на камне" давно не осталось от прежних понятий, полностью вытесненных современной попсой, да ещё воспринимать это (Крестное знамение) как тому … "осенение", "благословение", "покров" («Дай, Господи, чтобы у меня было много денег!», к примеру; «Для этого помоги мне расправиться с конкурентами; вон, в особенности, того убери!»).

Позвольте это показать на таком вот примере:
КУЛЬТ ЖИВОТНОЙ ЖИЗНИ,
ибо тут сходится всё:

  • и теория происхождения человека от низших скотов
    (стало быть … отношение к ним – отношение "к Родителям"!;
    «Почитай Мать и Отца» – ветхозаветная Заповедь!),
  • и "всеобщая уравниловка", "Равенство"
    (бердяевскую «Философию неравенства» вспомнить!)
  • и т.д…
В частности:
  • Православное «Клетка зародыша человека – это САМ человек» (убийство её – человекоубийство!),
  • "Политкорректное" на сегодняшнем Западе «Жизнь дождевого червя ИДЕНТИЧНА жизни человека»,
  • Общее для буддизма и индуизма понятие "джив", "частичка от Сущего" в каждом живом существе (даже бактерии!; запоздалое изобретение микроскопа почему-то всё ещё не заставляет приверженцев этой теории отказаться от … мытья рук, всех мер гигиены, включая уничтожение вирусов … как от "убийства живых существ", "ДЖИВ", и до сих пор ограничиваться лишь, по-старинке, метением пути у ног, чтобы не задавить муравья!),
  • Кришнаитское «Бык – твой папа, Корова – твоя мама»
— Не приравниваются ли всё той же "теорией уравнения"?!

О, Православные, только никак не подумайте, будто … "И Я-ТО" хочу это всё "приравнять"; НИ В КОЕЙ МЕРЕ! А то … уже многие, верно, "схватились за камни", от обнаружения Православного взгляда в списке не-православных?! Бить "меня" (вернее … БЫВШЕГО "МЕНЯ", ОСТАВШЕЕСЯ ОТ "МЕНЯ") давно дальше некуда: и так всё от-били, и так все бьют, ЗА ВСЁ: неправославные – "за Православие", православные – "за не-Православие", и т.д… А если скажу «Пощадите», КТО ЖЕ "меня" (оставшееся от "меня"!) ПОЩАДИТ: Ведь "я" же не … «Клетка зародыша человека», и не «Дождевой червь»! Вот тут-то и … ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ НА "СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ"! Был бы … "Червь" и "Зародыш"…, хоть было б, кому обратиться в … "Гаагский трибунал", например … >> Abort… … В данном случае – даже не человекоубийство, а Христо- и Бого- убийство! О, сколько же можно терпеть, когда … — вот особенно по поводу Рождества — верующие так трактуют "расширенно" историю рождения Христа: мол, это «в душе у каждого Христос рождается», но … сколько же можно на этом и останавливаться, делать на этом … "аборт", не видеть результатов того и плодов, или же … результаты эти и плоды убивать, если даже и дав им … "немного родиться"?! Такой … тот же верующий стоИт тут как палач с топором (в своём роде даже … "повивальная бабка", но цель у которой – тут же убить Рождающееся!) Вот как вера оказывается не верна своим же формальным основам, если только копнуть … хоть сколько-то дальше их в область уже не-формальную, Суть.


Всё нижеследующее с такой точки зрения – ВЕЛИКИЙ ПОЗОР, но … ПОЗОР РОЖДЕНИЯ!

ПОЗОР РОЖДЕНИЯ


Z: Ты знаешь, почему это … "Начинание, Движение" твоё – не успешно?
N: Знаю!
Z: Ну и?…
N: Чтобы … стать "успешным", надо дать (вбить!) какой-нибудь идол!
Z: Какой?
N: Хотя бы … Заповеди и Обряды!
Z: Это ты называешь … "Идол"?!
N: Это легко превращается в идол, в восприятии большинства (потому за тем и идут!).
Z: "Ладно" обряды, но … почему называешь ты "идолом" Заповеди?
N: Формальною заповедью отменяется … Совесть!
(Как … та же "Химера", которую, вроде бы, отменял Фюрер!)
Мол … "Я Заповеди исполняю" (вот те и те тому формальные соответствия); зачем Совесть?!
Со-весть – совсем не нужна, когда есть … ЧЁТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, "чтО можно", а "чтО нельзя", по ФОРМАЛЬНЫМ критериям!
Потом, правда, происходит разрыв формальности и Сутью:
Суть … "ускользает" как-бы из-под этих формальностей
(видимо … "оскорблённая" идолопоклонством пред ними!),
и проявляет себя через другие пути,
а под эти формальности – запросто подставляется ДРУГАЯ суть,
очень часто и … диавольская (недаром Христос говорил «Ваш отец диавол»
кому?; — верующим, трепетно и скурпулёзно блюдущим формальные заповеди!;
«Не судИте по наружности, но судИте судом праведным»: вот даже как!).
Между прочим … ОБЫЧНЫЙ разрыв внешней формальности и внутренней сути!

Z: Что же … формальности вообще не нужны?

N: Нужны … ИНОГДА, когда могут пробить существующих идолов (или … чтО-то там сохранить от окружающего языческого идолопоклонства).

Z: Ах … вот оно как! Значит, ты не вообще отвергаешь формальности?!

N: Ну … ЗАЧЕМ ЖЕ!
В Библии сказано: «…Бог, многократно и многообрАзно…» (polymeros kai polytropos); Бог действует … ЧЕРЕЗ ВСЁ! Но вот … человек уже "через всё" Бога не видит! Ему всегда нужно … "чтО-то определённое" (какой-то там … "перископ", "микроскоп"; вообще … инструмент, который бы он считал … "служащим для того, чтобы видеть Бога" (хотя сказано: «Чистые сердцем Бога узрят»), но … со временем, "инструменты" эти превращаются у него в сильнейшие идолы, которые не пробить … хотя бы уже потому, что он их всецело идентифицирует "с Богом"!


Первое, чего не надо делать
(ни под … каким даже "соусом"!), —
"меня" (или … «Что от "меня" осталось», как уточняю "я" всё)
принимать за какого-то рода "гуру"!
Различие – очень простое:
Гуру отвечает за ВСЕ СТОРОНЫ ЖИЗНИ своих подопечных
("тоталитаризм"!);
я же – всего только лишь сообщаю свои … НЕКОТОРЫЕ прозрения (открытия), касающиеся НЕКОТОРЫХ сторон жизни, а вот … о ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ (чего они НЕ касаются) – пусть говорят вам ДРУГИЕ! Я исполняю … свою только ЧАСТЬ! И тем более – не могу никак быть … "Регулятором всех сторон жизни", особенно же … >> Greh



С
главного
индекса
сайта
OGNENNOE.RU
Несомое мной:
Философия формы и её женская(sic!)сторона Философия чувства


ядро
прото-
сайта
O
G
N
E
N
N
O
E
.
R
U
— Два огромные факела, в своё время взметнувшиеся (ещё на заре моей философии-богословия!), а теперь – лишь дымящиеся, за столкновением с такою средой, в которой … НИЧТО ОГНЕННОЕ не живёт в принципе! Оттого – сердцевое ядро прото-сайта; теперешний сайт перерос в основном в "демонстрацию их ", же быть? Как о то говорить в прямом виде о них не пытался уже (нет сил!) много лет; а от прежних попыток (они же неизреченны, поскольку … о Неизреченном, как … сущее Бого-словие!) – обрывки, которые даже не в силах … объединиться, расти без … РЕАЛЬНОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, поскольку … ЖИВЫЕ!; и целью имеют ПРЕОБРАЗИТЬ (СПАСТИ) МИР; КОМУ надо это?! — Отзовитесь, ответьте!
• «Огненное» (ognennoe.ru)
"фишка"
этого
сайта
"Фишка" этого сайта, "потайная его глубина", до которой не всякий дойдёт!!!; кто дошёл?! – Отзовитесь!
• «Смысл российской истории»
Стигматик
смысла
христи-
анской
истории
— Даже вплоть (ПЛОТЬ!) до того, что себя называю … «Стигматик российской истории», ибо так она "проросла" (воплотилась!) в … чтО называется «личной судьбе»; мои раны (дыры) – её раны (дыры), через которые я прибит к всё тому же Кресту!!!

Всё остальное из обнаруживаемого на этом сайте (и не только на нём!; у него есть секретные приложения под другими доменами, не считая подделок!) – так или иначе ПРИЛОЖЕНИЯ оных Систем, их ПРАКТИЧЕСКАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ (РЕАЛИЗАЦИЯ?!), в силу той или иной ВЫЗВАВШЕЙ ЭТО ПРИЧИНЫ! Например … «Вызываю любовь…»; «Бывшие ФФ и ФЧ в топтаемом варварами храме бывшего меня», и т. д… Особым открытием ("цветком", "плодом"!) их – идея 2-го Пришествия


1. Это есть То, Чего Нет (ParaDox!)
Данное Начинание (Движение) – и не похоже на всё из уже существующего, и (чем-то) похоже на всё. И…
  • кто-то, может быть, скажет, что это – "религия" (не иначе как «новая мировая»!);
  • кто-то назовёт "философия" («just philosophy», даже так!);
  • кто-то соотнесёт это с … "новой конфессией христианства" (это действительно выросло из христианства и со-отнесения конфессий его, но, по подобию Колобка, «и от этой бабушки ушло»…);
  • на чтО ортодокс скажет уничижительно: «секта!» (и "суд готов"!; легко вообще быть ортодоксом: вы-ГОРаЖивай себе «бытийный фарватер», как говорю я по «Философии формы», в целях чего – отправляй своих бывших "братьев" — направо и налево — в "сектанты" и "еретики", по возможности – вообще на костёр, пока тебя кто-нибудь не отправит, ибо … «Каким судом сУдите, тем и осУдитесь», по верному слову Христа!);
  • «Православным братством» после этого – не знаю даже кто захочет назвать, но … кто захочет если — ОТЗОВИТЕСЬ, чтобы ВАС ЗНАТЬ (коли … вы при-знаёте это; от признания ведь в данном случае зависит многое!), как и все прочие (если кому-нибудь ближе другой какой пункт из сейчас называемых) – ОТЗОВИТЕСЬ!
  • кто-то (из религиозных людей) скажет, что это и вовсе "похоже на атеизм", за … полным не-нахождением в этом … "ни ок-культа, ни культа"!;
  • а кто-то – откажет и в "философии": Философия ведь по крупному счёту – "ДЕРЖАНИЕ ИДЕИ", СЛУЖЕНИЕ ИДЕЯМ (даже … КУЛЬТ ИДЕЙ!), а тут … «Философия чувства» сама признаётся, что … 1-е слово в самоназвании её («Философия») очень даже условно, и … как анти-теза и (всё тот же!) ParaDox 2-му («Чувство»), и … «в крайне трагичном, больном отношении Идеи и Чувства на стороне Чувства»!
  • …И т. д:
Наверно, немало названий уже для начала, за исключением уничижительных ("отрицательных", "непродуктивных", даже нецензурных!): " … полная чушь, ахинея" и ересь, бред бесноватого шизофреника", которыми хотят будто бы "оскорбить", хотя …
      Оскорбить это "просто названием" вряд-ли "особенно можно", а не "просто названием" – И ТАК ОСКОРБЛЯЮТ НА КАЖДОМ УГЛУ, вот особенно:
(из мерзостей
мира сего:)

чтО
непосредственно
оскорбляет,
хулит
данное
Начинание, Движение

(Хула на Духа Святого:
физически-воплощённая
и
"информационная",
как
Духа Истины)
  • омерзительной наркоман-содомией на каждом углу, изводящей сам смрад преисподни из сАмого ада, чтобы насиловать им окружающих в рот, нос и душу, как причастием сатаны! (нет сил тут особенно пояснять лишний раз, что … так называю «курение, вернее травление отходом его»; кому надо, пройдите по ссылке на эту адскую тему, и так изуродовавшую любое писание моё и меня, вернее … "чтО от меня осталось"!), физически-воплощённое богохульство на Духа Святого!;
  • богохульство на Духа Святого как … Духа Истины, то есть … ложью, лукавством, лукавым визионерством, надменностью, клеветой, в которые … "люди религии" настолько погружены ("с головой"!), что просто … клевещут «как дышат», при этом и не замечая того (так что – если им сказать, "оскорбятся", да в "Осуждении" осудЯт!), в том значительно превосходя "людей мир сего", ибо те это делают ради наживы, а эти – из извращенческой своей догматики…о которой тоже не место сейчас лишний раз говорить, но вот очень кратко: "ВНЕШНЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ", "ВСЁ ЗЛО ЛИШЬ ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА", поэтому – клевещи на него как хотишь, или вовсе отправляй на гильотину, крест, дыбу "без суда и следствия" – "не ошибёшься"! (А ведь … уже в Ветхом завете написано: «Неправедный суд – мерзость пред Господом»!)
При этом даже самые внешне на вид "положительные" названия (…"религия", "философия", "братство", "конфессия"…) – в меру уже оскорбительны, если иметь в виду … ТО, ПЕРЕД ЧЕМ при этом Пред-стояние, ибо Это и вовсе Неизреченно, а всякое слово (даже … "самое положительное"!) – так или иначе посягает на Изреченность эту (infringe, нарушает!), и есть … ПОЛЕ БОРЬБЫ ИДОЛА И ИКОНЫ, чтО победит:
  • то ли способность у каждого слОва вестИ всё-же к Неизреченному (такая Неизреченность – один из компонентов в … семеме, ноэме его, по «Философии имени»!),
  • либо ж … не менее общеизвестное свойство (всех слов и понятий, суждений) ОБРАЩАТЬСЯ ВО ИДОЛ (…семема с ноэмой где-то … обрываются, и слово – обрубок только от такого Неизреченного смысла; общеизвестно ведь свойство у слов от слишком частого повторения терять вовсе смысл!).
Парадоксальным при этом является тО, что … даже такие словА как … «Учение», «Вера» – тоже словА, и к ним относится всё сейчас сказанное (тоже ведь не без помощи слов!); иными словами … даже «Учением», «Верой» («Веро-учением») «Начинание, Движение» это не назвать, равно как и … "Начинанием", "Движением" (!), ибо … относится это ко всякому слову! Вот чтО об том я писал:
В этом … Начинании, Движении (не говорить чтобы "церкви", ибо Церковь одна, как для единобожников Бог один, хотя … трудно очень это ВИДЕТЬ!) нет … ни ок-культа, ни культа, так что … многие скажут: «Это – атеизм» (какой "атеизм"?! — ЭСТЕТИЗМ!) «вообще не религия», как даже иногда говорят о буддизме:
  • 1. Во-первых, это и вправду есть … То, чего нет (ParaDox!), и все существующие названия (определения, понятия, имена…) подходят лишь только "постольку-поскольку"…
  • 2. Во-вторых, мы натерпелись уже от ок-культа и культа в существующих формах религии, с возникающей при этом … sinister и macabre (не нахожу русских слов!) диалектикой … отношения культа и всего остального, где культ … по подобию "очень массивной планеты", притягивает к себе … всё внимание и силы и время, в результате перерождая бытийное отношение к всему в … вообще в атеизм ("нигилизм", как говорили ещё в 19-м веке), на смену которому шёл атеизм совершенно открытый, то есть – с смещением и культа («Срубали гОловы церквям», как о том отзывался поэт!); однако же … это – звенья всё одного и того же процесса! (Который … по линии "жизни народов" именуется «Этногенез»; тут же – всё тот же этногенез в отношении религий!
  • 3. В-третьих … … …
          декабрь 2009:




Выход в самоименовании
Несомого мной
за сами понятия
… «Веры», «Религии», «Вероучения»
Как всё-же назвать-то Несомое мной?!
Вот особый вопрос!
Как зовут-то тебя?» – даже спрашивает человек котёнка найденного!)
И хотя … реально названия тому быть не может
(как говорится «по определению»:
оно же … касается Неизреченного; любое же слово о Нём –
имеет противоречивое свойство не только "вести К", но и "уводить ОТ" Такового!),
всё-таки у людей как-то всё называется! (Включая их собственные имена!)
[Вот бы … особенно так, чтобы было легко искать в интернете!
(…Хотя в проекте у меня для того особый язык:
который, кстати, включает Несомое мной!
Но пока его нет, приходится говорить на языках существующих!)]
Чтобы имя … (как говорится) ЗВУЧАЛО, и можно бы было его "хоть куда":
на лозунг или на обложку книги или в графу алфавитного указателя энциклопедии…

Где ж это Имя искать? Давайте поищем:
как вообще всё вокруг называется?…
Вот особенно … существующие религии и конфессии их?
(Ведь … и Несомое мной со-относят почему-то обычно "с религией"…)
— На первом месте обычно понятие "Веры", "Учения":
«Право-верие», «родно-верие»…,
и хотя это последнее – не-христианство…,
тем не менее ВЫНУЖДЕНО ГОВОРИТЬ НА ЯЗЫКЕ ХРИСТИАНСКОЙ ЭПОХИ,
ибо … это апостол Павел так вознёс понятие «Вера»,
а … невозможно сказать, чтоб оно было ТАК ВЫСОКО в предыдущих религиях…

…Или «Учение», по-гречески «Doxia»:
Орто-Doxia (или, чтО то же, «Слава»: «Право-славие»…).

— Я, однако ж, не нахожу, что … понятие «Веры» ли, «Славы», «Учения» … –
НАСТОЛЬКО СУЩЕСТВЕННО в том, чтО касается мною Несомого:
вЕдает ли человек «Сокровенный Исток»
(Непостижимое!; Неизреченное!; Бога!; Творца!),
чувствует ли Его, со-ЗЕРЦает (reflect, «отражает как в зеркале»)…,
исходит в движениях своих от Него («…Ибо Им мы движемся и существуем»)…,
ощущает своё ужасающее несовершенство пред Ним (или даже вину)…,
иль … ни разу в жизни и не приближался к тому ("не притрагивался")!

— Ибо всё это: «Вера», «СлАва», «Учение» (словА) …
(орто-Доксия, криво-Доксия, ересь…) –
могут к Тому как вести, так и уводить от Того:
неожиданно вдруг раскрывать (на крутом повороте, "изломе", "извиве" судьбы…),
либо напротив тому, "убаюкивать сладким сном", когда …
Спящий даже и не знает, что спит!
(«…Я не знал что спал, не знал, что проснусь; меня клюнул в темя Божественный гусь», по БГ!; «…Спящий всё равно не проснётся!»);
не знает и что … ПОГИБАЕТ, и может погибнуть СОВСЕМ, если не проснётся!!!

[…Этому масса примеров из жизни; об этом даже говорят: «Не спи, а то замёрзнешь»; разсказывают также, что ныряльщики без акваланга (фри-дайверы), на пике достигнутой глубины, не хотят возвращаться назад, но всего человека охватывает необъяснимая эйфория и аквала "лечь на дно и уснуть"…, «lay down and die»: НЕ ИНАЧЕ КАК БЕС! (ВОДЯНОЙ!!!) И только громадным усилием воли можно вдолбить в обуянную такой эйфорией башку, что пора возвращаться, не то будет поздно! Так же действует и … не только "безверие", но и религиозный слащавый «Опиум для народа»!]

А потому и – в названии (самоименовании!) Несомого мной
вряд-ли присутствовать должно слово (понятие) «Вера», «Учение», «Религия»…
Ибо … всё это когда-то, может, и послужило неплохо Неизреченному…,
(или – Тому, Чему нет и слОва, и имени: о Чём я и говорю,
и называю подчас «Сокровеный Исток», хотя … разве и это имя?!…)
но после было обращено людьми в идол (ДА КАКОЙ!;
за которым и … «СВЕТА БОЖЬЕГО НЕ ВИДАТЬ»!),
как всё тот же библейский «змей Нехуштан»!

(…Если не ведаете истории этого Змея, ознакомьтесь с нею: и по Библии, и по писаниям моим…; «змей Нехуштан» – до ужаса МНОГОГОВОРЯЩ, СИМВОЛИЧЕН по отношению как такового вообще христианства; ведь …

  • с одной стороны, с ним (этим … "гнусным идолом"!) не гнушается сравнивать Себя Христос: «…как Моисей вознёс змея в пустыне, так надлежит быть вознесену и Сыну Человеческому, дабы всякий возведший глаза на Него был спасён…»;
  • но с другой стороны … давший этого Змея пророк после сам же его уничтожил, ибо … он в понимании людей превратился в "самостоятельное божество", которому даже "служили"…
НЕ ЭТО ЛЬ ПРОИЗОШЛО И С КАК ТАКОВЫМ ХРИСТИАНСТВОМ?!…)

«КАК?!», скажет тут верующий;
«Вот тебя безверие до чего довело?!…»
(…Как если б в глазах тех же древних людей покусился бы кто на змея Нехуштана;
да растерзали б на месте!!!)

— А мне уже даже и это чтО называется "пО боку", ибо …
НАСМОТРЕЛСЯ, как "вера" — равно как "неверие"! — могут …
либо вести к Неизреченному (Сокровенному в Тайне), либо ПРОЧЬ от Того!
Пророчь или же не пророчь»!!!)

…Пресловутое (коммунистическое) «Построение Светлого Будущего» – между прочим, НЕВЕРИЕ с точки зрения предыдущей религии (да причём оголтелое и воинственное: большевики так себя и называли "безбожники", и требовали того же "революционным террором" от всех остальных!)…; однако же в чём-то другом устремлённые к «Светлому Будущему» (те же большевики) – куда более верующие, чем приверженцы бывшей до того религии в качестве государственной идеологии, задачей которых (которой) всего прежде было охранение существующего положения вещей («status quo») как "Воли Божьей" ("Установления Господня": Царя-Императора "Сам Господь посадил"!), но … разве по словам Христа в христианском Писании «Да будет воля Твоя», "Воля Божья" – не В БУДУЩЕМ?! Как можно текущее (крайне дъявольское!) положение вещей, о котором Апостолом сказано «Мир сей во зле лежит» провозглашать … (прости, Господи!) "Волей Божьей": НЕ КОЩУНСТВО ЛИ это, и не … БЕЗБОЖИЕ, превосходящее большевистское?!?!?!… Так что … это ещё под вопросом, чтО тут более вера, а чтО безверие…, если даже понятие «Вера» принять за окончательное (а не как мы делаем тут: ища ДРУГИЕ понятия, которые БОЛЕЕ ПРИБЛИЖАЮТ к Неизреченному в Тайне…; «Вера» же, как выясняется, в одних случаях может быть при этом как Икона, но в других – ИДОЛом!!!).

Впрочем, это обращает на давнюю тему мою «О смысле российской истории», о которой … я вот уже много лет не знаю даже "КАК НАЧАТЬ ГОВОРИТЬ " («как подступиться»): настолько она меня … "перехлёстывает"!; есть множество "вариантов введения", и … "очередное из них" мне здесь вряд-ли простят, как … "слишком уж непростительное" отклонение от темы сейчас: поиск именований Несомому мной! Хотя … и тема российской истории уже дала ряд названий тому, или "мне вместе с ним": «Стигматик российской истории», например…

Что ж ещё у людей в основе их самоименований?
ОБРЯД! («Старообрядцы», к примеру…)
Система магических действий, священно-действий и Таинств (Мистерий),
которые, как они полагают, должны их "сами по себе" вести к Богу!
(Одним словом, магически!)
Ну … тут-то я точно совсем ничего предложить не могу (да тем более "нового"!),
потому как … сам мой мистицизм
это именно "за-предельное" отношение
(…по крайней мере, ЗНАЧИТЕЛЬНО "РАЗДВИГАЯ" ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ПРЕДЕЛЫ!)
к, казалось бы, самым обычным вещам:
вода, еда, воздух …
(«Кому-то вода питьё, кому-то – Царская Честь», по БГ!),
особою темою – велоезда и даже слово веломистицизм,
которые, тем не менее, как-то вводить в самоименование Несомого мной – я тоже не хочу (слишком это … "мелко" и "мелочно", по сравнению с ним!).

(…Насколь бы … ВЕЛИКИМ даже ни казалось в момент своего совершения!;
а именно же … НАСТОЛЬКО, что при этом вертится в голове поэтический оборот:

«ВЕЛИКИЙ ВЕЛ»
— чтО даже я в объявлениях своих (на столбах!) выдвигал в название … типа как "велоклуба" ("клуб" – тоже ведь мелочно по сравнению с тем!), да … КТО ЖЕ ПОЙМЁТ?! (ОТЗОВИТЕСЬ!!!) Пытался даже и так вот писать по-нерусски:
CYCLING RELIGION FROM KOSTROMA
(ВЕЛОРЕЛИГИЯ ИЗ КОСТРОМЫ)


21.10.2009:
Что препятствует и способствует восприятию Несомого мной
1. ПРАВОСЛАВИЕ


Почва,
Язык …
Православие в настоящей его глубине … я бы даже сказал, что … известной его глубине — или вением с «одном из пластов» — собственно чтО и надо Несомому мной, даже как … ПОЧВА САМА, из которой оно и произрастает; даже как … САМ ЯЗЫК, без которого пытаться его выразить – точно как «знаками дикарю»!
дикарь
под
вирусом
«1024»
(Вон про Кука дикаря посмотрИте, как я ему всё так знаками "выражал", "выражал"…, а он – за всё мне одно: "Библией по лбу"! Как компьютер под вирусом «1024» урезАет всё чтО ни попадя до 1024 байт; вот, видно, поэтому и за всё мне одно!!! Мол, «говоришь каждый раз всё одно, и ничего не слушаешь»: для него-то – ведь я компьютер под вирусом 1024!!!)
шок
и
контраст
православия

ИСТИНА ХРИСТИАНСТВА
?!
Но … в то же время оно, православие, шокирует ужасающими контрастами (в нём … МНОГО ВСЕГО!), как и … вообще христианство! …Я ведь давно говорю, что с православием давно началась та же вещь, чтО и с как таковым христианством, в котором православие, с самых ранних времён, и известно как … ИСТИНА ХРИСТИАНСТВА; а тут – надо дальше пойти, и уже в САМОМ ПРАВОСЛАВИИ делать тО, чтО на библейском языке называется «отделять доброе от лукавого»! Кто с этим будет спорить?! Кому не известно ведь православие (или … "так называемое" православие, как некоторые при этом спешат подчеркнуть и поставить самО это слово в кавычки, "народной православие", и т. п…) как "Двоеверие" или "сборище суеверий", "народных преданий, традиций", ничем не отличимых почти от язычества?!…
ИСТИНА
ИСТИНЫ
?!
Говорят даже об … «ИСТИНЕ ПРАВОСЛАВИЯ», как и само оно — в одном из пластов и глубин (как я уже и сказал) — ИСТИНА ХРИСТИАНСТВА; то есть … "пахнет" «маслом масляным»! (Если не … "жареным"!) Может ли быть … "истина истины", или … О ЧЁМ-ТО ДРУГОМ лучше надо бы говорить?!?!?
достоевское
«Истина
или
Христос»
— Знающие меня, уже понимают, к чему я клоню: «Красота спасёт мир», а даже не никакая такая вообще отвлечённая "истина"! (Истина же, ВОПЛОЩЁННАЯ до последних пределов, – и есть КРАСОТА!) Достоевское «Истина или Христос»! Как это перевести на … "до-достоевские языки"; ужели на них это будет звучать, что … "Христос – не истина", упаси даже Боже … "лукавый", или же …


идоло-
поклонный
тупик
обще-
принятого
понимания
"истины "
В самОм общепринятом восприятии "истины" есть какая-же ужасающая не-истинность, ибо и "Истиной" называют как правило … ИДОЛ! Некую … "Норму", "Критерий", "Инструкцию", впившись в которую можно на этом остановиться, чтобы всё уже делать … как "по инструкции", "на конвейере", "автоматом"…, и более ничего не искать, удовлетворившись «судом по наружности», запрещённым Христом (между прочим, сказавшим: «Ищите же прежде Царства Божия и правды его…»).
идея
"исчислить
новозаветные
заповеди
"
("сколько их?! … ")
Один мой друг … бывший друг, потому как меня, за такие вот "измышления", называл он "врагом", и прямо в глаза говорил, что действует в отношении меня исходя из завета Христа «если враг твой голоден, накорми его» («РЖать и ЖРать» – принцип сам их религии, чтоб "ничего больше в жизни не волновало"; никакие особенно, понимаешь, "искания"!) как-то задался целью … "вычислить количество заповедей в Новом завете", и составить их в список, чтобы согласно этому списку и действовать … "автоматом", «судом по наружности», а я ему: «Как тебе вот такая заповедь: НЕ СУДИ ПО НАРУЖНОСТИ»; тут в его "автомате", чтО-то "зашкалило", но … суд по наружности быстро "набрал обороты", чтобы И ЭТО В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАСУДИТЬ!!! (А, мол, кто я такой, чтобы даже право иметь ссылаться вообще на Христа?!?!?! Ты ж заповеди не исполняешь, "и даже не пытаешься их исполнять!!!) ("А я вот – исполняю, составил их список"!!!)
…Всё тот же вопрос женщины ко Христу, запечатлённый в Евангелии: «На этом ли месте надо поклоняться, как делали предки наши, или другое какое ещё место есть?». Вот тут Христос и ответил, что «ни там и ни сям», но «в Духе и Истине», и что время это «настаёт и настало уже»; стало быть … ЕЩЁ НЕ СОВСЕМ НАСТАЛО, или … и тут надо дальше пойти?…
— А из этого уже не трудно п[р]очувствовать и понять, чтО мешает вос-приятию, приНятию Несомого мной:
чтО мешает (препятствует) вос-принятию, принятию Несомого мной
Да такое вот не прекращающееся, как я говорю, «диалектическое конструирование» (и ещё даже так говорю: «диалектическое конструирование никогда не перестаёт»!):

Что всегда надо «дальше пойти» всего прежде известного! (Общепринятого, установленного, и т. д…) «Перепрыгнуть себя»! И … в принципе, делали так Христос и Апостолы; но … если известное также о них (о Неизвестном ведь – и неизвестно!; не исключено, что вот … это они и есть, по части Неизвестного!) использовать тоже как "базу" такого «диалектического конструирования», куда вообще можно "зайти"?!

— Вот, этого-то в основном и боятся! Предпочитая уж лучше … держаться известного: мол, «старый конь борозды не испортит», чем … «запрягать этих новых, опасных и страшных коней», как мне даже один эзотерик писал, а уж … для православного это и ЕЩЁ СТРАШНЕЙ!

Даже вопреки тому факту, что так делал Христос и Апостолы, то есть … не исключено, что без этого просто и нет Христа, а кого называют "Христом" – даже типа "антихриста"! Не Христос ли сказал, что желающий нечто "сберечь для Меня", потеряет; потерявший же – сбережёт: ДИАЛЕКТИКА!; чтО потом подтвердил и Апостол: «Семя, аще не умрет, не взойдет»…; но и это понимают по-своему, в угоду общепринятым представлениям мира сего!


Предыдущие тому попытки писать о Несомом
(…ещё даже когда не созрела идея того, что это – и вправду Nesomoe!),
в том числе и … назвать его "новой религией"
(как и явствует из одноимённого файла «Religia»!)
,
поддаваясь соблазну того!
(Тут оно … как Колобок: «…И от волка ушёл, и от … ушёл», и от тебя, Соблазн, тоже уйду!)




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/nesomoe.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: after 29 june 2011

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов