inoe.h1.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725
Здесь, на этой странице (ognennoe.ru/o.htm) задумано собрать (соби-рать) воедино Открытия Первопроходца «Движения Весны» (вот оно); вот уже некоторые фрагменты:
Открытие о

эта страница (ognennoe.ru/o.htm) до 2014:

Навигация по похожим на эту страницам сайта А.Голенкова OGNENNOE.RU:
Evrika >> Открытия (эта страница)




Кратко
об
Открытиях:
Вот для начала Открытия, которые можно зрелищно описать одной фразой (строкой), ведущей как ссылка на более подробное их раскрытие:
Открытия
о
мире,
религии,
христи-
анстве
Открытия о Христе:
Открытия
о
Христе
  • … … …
  • Открытия о Библии:
    Открытия
    о
    Библии
    • Библия — хоть и называют её "Слово Божие" — не содержит ни одного слОва от Бога, не … переданного, пересказанного, в крайнем случае – процитированного человеком, в чём – неотъемлемая черта библейского стиля, как "плоть от плОти" и "кровь от крОви" Бого-человека Христа и Церкви как Тела Христова…
    • Библия и Коран диаметрально противоположны как … Бого-человеческий диалог (Библия) и Монолог Аллаха (Коран), причём 100%: в Библии даже Бог цитируется человеком, в Коране Аллах цитирует даже Пророка!
    • … … …
    Открытия о мерзостях мира сего:
    Открытия
    о
    мерзостях
    мира сего




    кзо-терические" вопросы
    (или – "внешние", "от внешних",
    "Вопросы людей ментальности 21 века"),
    возникающие в подходе к этой странице,
    типа:
    Примечание о "Внешних" вопросах:
    (Вопросы внешних, ОТ внешних…)
    • «От чего, для чего это всё?»
    (Вопрос о Причине и Цели);
    • «Кого, для кого это всё?»
    (Вопрос "об Авторе и аудитории");
    • «чтО это ДАЁТ?»
    (Прежде чем человек 21 века решится … ПОТРАТИТЬ – время, деньги, внимание, силы … – он должен знать, чтО это ему может ДАТЬ…);
    • и т.п…
    — освещены будут тут.
    А тут же – собственно сами Открытия:

    Lovesick's
    Discoveries
    Открытия
    А.Голенкова
    (OGNENNOE.RU)

    1. Самое давнее ("древнее") из открытий, в то же время до сих пор наиболее зрелищное (ещё бы!):


    Открытие
    о
    само-
    противо-
    поставлении
    образу Христианской догматики
    «Нераздельно
    и
    неслиянно»
    образа мира
    «Раздельно
    и
    слитно»

    (Идея о претворении догматики в категорию нравственную)
    Наиболее
    краткая
    формулировка
    Открытия
    Образу христианской догматики «Нераздельно-и-неслиянно» самопротивопоставляется образ мира «Раздельно и слитно». Это о чём сказано в христианском Писании «Не со-ОБРАЗуйтесь с веком сим, но пре-ОБРАЗуйтесь обновлением ума вашего». Но о всём по-порядку:
    чтО есть
    «Нераздельно и неслиянно»
    • «Нераздельно-и-неслиянно» – именно так, среди прочего, в христианской догматике сформулирован образ отношения Двух Природ (Бога и Человека) в Едином Лице Бого-человека (Христа) и Трёх Лиц во Едином Существе (Природе) Триединого Бога (известного, потому, христианам как «Троица»).
    Идея о претворении догматики в категорию нравственную
    Но до сих пор это было, в основном, как предмет богословских дискуссий и "еретических распрей" (между прочим … отнюдь не по этому образу!); данное же Открытие – и полагает это в … категорию нравственную! То есть … тО, к чему надо стремиться (прежде … «Возжелав», «Возлюбив») во осуществление слОва Христа «На земле как на небе» и (например) Сергия Радонежского о «Преодолении ненавистного разделения твари через взирание на Образ Троицы Животворящей». Потому как (с другой стороны):
    чтО я имею в виду под
    «Раздельно
    и
    слитно
    »
    • «Раздельно и слитно» – это то, как всё вокруг по прямо тому обратному образу, также известному (и именуемому в христианском Писании) как «Образ зверя»! А … достаточно посмотреть на зверей, чтобы понять, что всем движут у них именно два вот такие стремления: 1. Совокупиться; 2. Показать пасть (иногда одно сразу же после другого; у наиболее хищных зверей, таких как скорпионы, партнёры стремятся друг друга пожрать сразу же после совокупления, как и до него!); — чтО и есть «Раздельно и слитно» в сАмом буквальном (и … недвусмысленном) выражении!
    «Образ зверя»
    у людей
    В отличие от зверей, у (безбожных) людей это, как и всё прочее, "сублимировано", и …
          • Раздельность – как правило, вОйны,
          • Слитность же – это чтО тому предшествует (подготавливает к войне), а это и есть … СЛИЯНИЕ С ИДЕОЛОГИЕЙ, чтО называю я как … «Отдание себя риторичной магичной среде». (А такая среда – и действительно риторична, магична, раз … ПОДЫМАЕТ людей на такое, чтобы огромные армии … «Убивали друг друга», как написано в Апокалипсисе!)
    Религия
    как пример
    «Риторичной магичной среды»
    Религия – это, как правило, тоже такая среда! (Особенно – перешедшая в идеологию, особенно – национальную!) Если даже такая религия содержит упоминаемую сейчас здесь Догматику ("где-то на задворках себя", так что … никто в ней даже уже и не знает, "К чему?" это и "Зачем?", когда … всем заправляет, "рулит" «Образ зверя»!) Религия требует ведь … как правило, именно слитного соединения с собой, желательно будучи (как часто в ней говорят) «Впитанной с молоком матери», до уровня полуживотных инстинктов, рефлексов, чтобы у адепта её … "не возникало излишних вопросов"!
    Вопросы, Открытием этим вызываемые
    (Хотя … вопросов это Открытие вызывает немало, особенно – в свете дальнейших открытий; см. там на него постоянные ссылки, кроме многочисленных послесловий и сносок…)
    Предисловие к следующей веренице открытий
    Поэтому … лучше не очень-то верить тому застоявшемуся предразсудку (стереотипу, мифу), что «Религия – Вера в Бога»; религия – это многое чтО; в связи с этим – следующие открытия (и о «Религии», и о «Вере», и о, как результат, Сути российской истории с известным её Атеистическим переворотом, с проекцией всего того на задачи пред теми, кого бы иначе – и оставалось только называть "религиозными", "верующими"…):





    Открытия
    приближающие
    к Открытию
    о
    сути
    российской
    истории

    Открытие о фазах жизни религии
    Атеизм – фаза жизни религии (но … не последняя фРаза её!); далее – сатанизмВаш отец диавол», по слову Христа!), далее – пантеизм, далее – злой пантеизм…, кою фазу доминирующая в России религия, к ужасу, ныне и переживает! (Подробней о том см. в попытках моих написать книгу «Вот Бог твой, Россия!»). Это похоже чем-то на … "жизнь звёзд" (соответственно – УМИРАНИЕ их!). Ещё это похоже на "Этногенез" (теорию о рождении, и, соответственно, умирании народов).

    Открытие о противоречии Веры
    (угрозе идолопоклонства для верующих)
    "Вера в Бога" легко превращается в … ИДОЛ, заслоняющий (затмевающий) – не только "Бога" (хоть "о Боге" при этом много говорят!), но и … ВСЁ СВЯТОЕ, ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ! (Чему маразмы истории если можно сказать "христианской" – нагляднейшее подтверждение!)
    Змей Нехуштан
    Сам Иисус уподобляет веру в Себя ветхозаветной истории со змеем Нехуштаном: «…ибо как Моисей вознёс змея, так должно быть вознесену Сыну Человеческому, дабы всякий верующий в Него не погиб»…, но ведь … у того змея – страшная очень судьба, когда … принимали его за "отдельное божество" и «служили ему» (как написано в Библии), так что … сам же сперва его давший пророк, после его уничтожил!
    Противоречие Веры
    Тому вторит увещевание Апостола «И бесы веруют и трепещут» – видимо тем, кто решил, что вера сама по себе уже может спасти («Разве вера спасёт?»; «Вера без дел мертва есть!»), хотя у другого Апостола сказано: «Верою вы спасены»; так вот … видно, о разных "верах" ведётся здесь речь: о ставшей идолом, и спасительной!
    О борьбе Иконы и идола во всякой вещи (явлении)
    (Не только вера, но и…)
    Всякая вещь – это поле борьбы … прозрачной к Богу иконы и тучного, самодовольного (самодостаточностью своей) идола (в который лишь всё упирается, и всё).
    Пирамида
    «Закон –
    Вера –
    Творчество
    Творчество – точно такой же … рубеж Бого-человеческого развития, как в своё время Вера, преодолевшая старый Закон. Причём, творчество – именно как ПРЕОБРАЖЕНИЕ МИРА, претворение его в известное из слов Иисуса Христа как «Царство Божие», непонимание чего – и заставило всем известный Переворот российской истории … принять в том числе и такой оборот, что … заместо одних, не захотевших (или не смогших) в таком смысле творить вместе с Богом, это стали делать пытаться другие, однако – без Бога (вопреки слову Христа «Не можете без Меня творить ничего»), результаты чего – очевидны (for all to see).
    Предисловие к следующему Открытию
    Это переводит к следующему Открытию, где под "Христианством" – в виду и имеется прежде всего именно это! (Творческий потенциал!) А не лишь только "Вера" (как всё ещё общепринято понимать), не только "Закон" ЗаконЪ Божiй» как даже предмет в школах не-большевистской России!), без чего его вряд-ли можно понять! (А то – как же иначе ещё:)

    Открытие о сути российской истории
    «Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир»…
          — Так начинаются многочисленные попытки мои подойти к теме Смысла российской истории, и в этой короткой фразе – уже всё то переплетение христианства с язычеством (по сути своей – "Двоеверие" как … РЕАЛЬНАЯ ВЕРА-РЕЛИГИЯ РУССКИХ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ!), которым и вызван известный Переворот такова, вкратце, суть происшедшего при большевизме в российской истории, в частности – Переворота её»).
          К этому можно добавить … «…антихристовыми средствами, безбожными методами…» (знаменитое большевистское «Целью оправдано средство»), продолжая всё то же ("двоеверческое") переплетение христианства с язычеством, то есть … имея в виду и именно те искажённые представления о Преображении мира («Царстве Божием на земле», «неземной справедливости», «Рае земном», как называли это даже сами "безбожники"), о котором шла речь в предыдущем Открытии (во исполнение всё того же слОва Христа «На земле как на небе»), без чего явление русского коммунизма не объяснить (а вот … коммунизм для примера китайский – имел целью … "упорядочение" – искажённое уже «Инь-Ян», "казарменную дисциплину", и всё!)…
    Предисловие к следующему Открытию
    Само собой, этот Переворот относительно внешний (область … политики, гео-политики – очень внешняя сфера с точки зрения хоть сколько-то "более внутренней", то есть – духовной!) – не мог не быть … выражением (таким же … уродливым, искажённым, искарёженным и корявым, как и он сам!) БОЛЕЕ ВНУТРЕННЕГО (БЫТИЙНОГО, ОНТОЛОГИЧЕСКОГО) ПЕРЕВОРОТА, о котором и речь в следующем Открытии:














    Открытие,
    которое
    опасно
    ЗНАТЬ,
    и опасно
    НЕ ЗНАТЬ

    Переворот
    с

    "РОДИТЬ"
    на
    "СОТВОРИТЬ"
    (из чего после вылилась "сексуальная революция")
    Ветхозаветная цель и задача (с … христианской и … специфически – православной точки зрения, естественно!) родить Сына Человеческого, причём – именно как Сына Человеческого: чтобы ВОБРАЛ В СЕБЯ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, через избранный — с этой целью — народ, как и через избранную — с этой целью — Деву (от избранного народа) перешла на новозаветную (цель и задачу уже): СОТВОРИТЬ – новый мир, новую жизнь, новое общество, СО-ТВОРИТЬ (СО ТВОРЦОМ) во Христе.

    Чем
    опасно
    непонимание
    сего
    Непонимание сего – заставляет верующих и религиозных людей (а о противоречиях Веры, Религии – сказано уже немало!) подчас всё внимание своё концентрировать на ветхозаветной евгенике (как написано тут), то есть – правилах продолжения рода ("Благо-Родие" – именно так переводится слово "Евгеника"), в ущерб творческим устремлениям, задачам, чтО приводит подчас к трагедиям в так называемой "личной жизни", о чём много … книг, фильмов, песен, стихов (то есть … тех самых творческих произведений!), «Ромео и Джульетта», хотя бы…

    Чем
    опасно
    ПОНИМАНИЕ
    сего
    Понимание сего (с другой стороны) – тоже содержит в себе (и несёт) определённого рода опасности. Достаточно уже сказать, что внешним последствием такой Революции ВНУТРЕННЕЙ (БЫТИЙНОЙ, ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ, СОКРОВЕННОЙ, в ГЛУБИНАХ САМИХ БЫТИЯ) явилась … не лишь революция политическая, но и … так называемая "сексуальная революция", о чём – небезопасно тут даже сейчас говорить (ведь … эту страницу Открытий показываю по церквям, и … если слишком много внимания и места будет уделено этой теме, не воспримут это … "адекватно", когда религиозных людей обычно и так от этой темы "зашкаливает" …), поэтому далее тут
    Переворот и смысла слОва "Блуд"
    (с ветхозаветной задачи "Родить"
    на новозаветную "Сотворить"
    )
    Тем не менее, это следует знать … хотя бы уже для того, чтобы правильно понимать слово БЛУД:
          В Ветхом завете – так ведь и называлось … в прямом смысле слОва блуждание в стороне от Пути (чему есть ещё одно слово: без-путство!); новозаветный же Переворот – меняет и Ориентир у такого Пути, а посему … слово это ("Блуд") в только ветхозаветном значении – безпутство и есть!
          В новозаветном ведь смысле "безпутно блуждать" – это, например, "зарыть Талант в землю" (о чём – недвусмысленно в притче Христа!); отказываться от … творческого искания, Пути!
          Это не значит, что Блуд в старом смысле – "уже и на блуд", как всегда хочется думать революционерам (мол, "новым полностью вытесняется старое"), хотя … это, конечно, весьма потесняет его старый смысл!
    Революция
    (Переворот)
    запечатлённая
    этим Открытием
    как …
    частный случай
    отношения ветхозаветного
    с новозаветным
    Кто-то, поэтому, может понять Открытие это как … "апологию блуда", под старым значением (я же сказал, что Открытие это … ОПАСНО!), хотя … это попросту частный случай того, как … Христиане (уже начиная с Апостолов!) вообще говорят о (ветхозаветом) Законе, в плане новой (новозаветной) Реальности (именуемой как … «Благодать» и «Любовь»). «Станем ли грешить, чтобы умножилась благодать?» – спрашивает в этом смысле Апостол, и тут же отвечает: «Никак!» («mh genouto»). Хотя … с точки зрения внешней, это великий соблазн: "отмена Закона и принципов нравственности" (революция – она и есть революция!); «Блажен же не соблазнившийся обо Мне», по Христу. Также по Христу «Ни одна йота не прейдёт из Закона». Но … вместе с тем, Закон, в силу Христа, перестаёт уже быть … "магистральным" в плане мирового развития! Держаться его надо по мере возможности, а не как "священной коровы"! «Суббота для человека, а не человек для субботы». То же – и принципы ветхозаветной евгеники рядом с новой задачей уже «Сотворить»! (Как минимум … не должны такую Задачу блокировать!)
    Блуждание
    и Путь
    Только что названное Открытие для дальнейшего (тоже Открытия) даёт слово "БЛУД" – как именно блуждание в плане Новозаветных задач (ТВОРЧЕСКОГО ПРЕОБРАЖЕНИЯ МИРА), а не только ветхозаветных (как до сих пор оно всё ещё обычно и чаще всего у людей понимается):
    Подлинный
    БЛУД
    как блуждание
    без Смысла,
    без Цели,
    и СИЛА ПРЕОБРАЖЕНИЯ
    от понимания
    Преображения
    как
    Смысла и Цели всего
    Открытие
    об о-ПРЕДЕЛяющей
    силе извне

    («Реальная боевая задача»
    и "дедовщина")
    Когда нет настоящего понимания Задачи и Цели (такого как … ТВОРЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЖЕНИЕ МИРА, как и явствует из предыдущих Открытий), отношения людей (будь то в … церкви, семье, даже партии, как таковом вообще обществе) – вырождаются в … иначе известное как "дедовщина", а вот … когда есть РЕАЛЬНАЯ БОЕВАЯ ЗАДАЧА, то … (опыт показывает, что) даже сколоченная из уголовников армия – преображается в … "боевое братство", где нет и речи о том чтобы друг над другом издеваться, в силу … о-ПРЕДЕЛяющей силы извне, как называю это по ФФ (Философии формы), при … исчезновении которой – и остаются лишь междуусобные о-ПРЕДЕЛения (как говорю о том там же).
    Выход на тему о-ПРЕДЕЛений (именно слово «о-ПРЕДЕЛение» в такой орфографии – термин терминов Философии формы, даже … «Термин в квадрате», даже … «Чёрный квадрат философии», как поясняется тут) придаёт новое качество этому изложению Открытий (как-никак … и действительно: Термин терминов, Чёрный квадрат…). Такая терминология – оживляет чтО было сказано в 1-м Открытии:


    Дополнение
    к
    Открытию
    о
    «Нераздельно
    и неслиянно»
    в свете
    Термина терминов
    «о-ПРЕДЕЛение»
    Относительное
    и
    Абсолют
    «Нераздельно-и-неслиянно» – не "просто", а … такое бытийное о-ПРЕДЕЛение, когда … вещи не только друг друга о-ПРЕДЕЛяют (друг другом же и о-ПРЕДЕЛяются): сами себя (сами собой), относительно, но … (в таком относительном о-ПРЕДЕЛении вещей) появляется и другое Начало, которое не относительно, в силу чего остаётся сказать: «Абсолют»!
    Доказательство
    (показательство?)
    бытия Бога
          — Такое вот … ("если хотите") "доказательство (показательство!) бытия Бога"(если вдруг кто так захочет назвать), именно – бытия, ибо … хоть Бог (Творец) и сверх бытия … даже "ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ" (Творец, а не тварь, а всё в бытии, включая само бытие, – это тварь!), так Он – именно (очень даже непосредственно!) пРоявляется в бытии, через … действия тварных существ, живущих не … "только собой", но … хотя бы ищущих, как жить Творцом! (Это если не … «Нет ищущих Бога, нет ни единого», как написано в Библии!)
    Отличие
    Ищущих Бога
    от
    не ищущих
    Живущий (хоть как-то!) Творцом – не будет (никак) …
    • издеваться над ближним (когда это не позволяет и … просто бытийное о-ПРЕДЕЛение: такое как линия фронта, о чём речь в предыдущем Открытии!),
    • …отвечать тут же сразу "удар на удар" (как это особенно требует гео-политика, поделившая всё пространство земли на междуусобные о-ПРЕДЕЛения),
    • …"показывать пасть", в ответ на показанную! (Кстати … хищные звери, показывающие пасть, – как правило, на гербах государств!)
    И всё потому, что в ход входит … НЕЧТО ИНОЕ, помимо одного только лишь междуусобного (относительного) о-ПРЕДЕЛения: чтО и есть доказательство (и даже – наглядное "показательство") существования, кроме твари, Творца! («…Так спасибо, Мастер! Ворота отныне открыты! Я не смогу поднять рукИ для удара!», БГ…)
    Религия как
    (очень часто)
    прямая обратность того (укрепление «Образа зверя»)
          Однако же … непосредственное наблюдение таково, что религия (особенно – ставшая идеологией, особенно – национальной, как сказано в примечании про религию к 1-му открытию) – укрепляет, как правило, в том, чтО здесь называется «междуусобное о-ПРЕДЕЛение», то есть – в хищничестве! Это – отнюдь не … «Прозрачная к Богу икона» (см. о том выше в одном из Открытий), а … именно – нечто грузное, тучное, очень грубое даже в плане междуусобного (относительного, т.е., безбожного) о-ПРЕДЕЛения!
    Это вызывает вопрос: если религия может подчас доходить до такой крайней формы безбожия (см. выше Открытие о фазах жизни религии), за счёт же чего тогда она … держится, вообще существует? Или, иными словами, в чём её … СМЫСЛ БЫТИЯ, коль … та задача, с которой религию до сих пор общепринято связывать ("Связь с Богом") – давно только внешняя форма?


    Открытие
    о
    не-связности
    Религии
    и
    Бытия
    Двигаясь по названным выше своим фазам жизни (…атеизм, пантеизм…), религия переходит в … искусство по избеганию Запретов (вплоть до … вершин виртуозности в этом искусстве!), даже как … бытийное изощрение (вот-вот изВращение!), ибо … НЕ МЕНЯЕТ САМО БЫТИЕ, а вот … требования в бытии – предъявляет изрядные: "Не делай тО", "Не делай это", "Не заходи вот за этот Предел", между тем как … всё в бытии – продиктовано ЗАДАЧЕЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ (можно сказать … ВЫЖИВАНИЯ!), и … очень часто запреты религии тут … не лишь "наезжают на", а – прямо срезают … "пупы бытия", без которых – никак! (Если только, естественно, не … ПРЕОБРАЗИТЬ САМУ ЖИЗНЬ, но это – давно как не "Боевая задача", о чём см. Открытие выше!) Вот и … приспособились религиозные люди … делать ВСЁ ТО ЖЕ (с … бытийной точки зрения, естественно!), но … "обходными путями" (то есть на вид внешний – "НЕ ДЕЛАТЬ"):
    Посты
    Самый … ну что ли "невинный" пример тому – это ПОСТЫ!
    (Другой пример — см. далее — будет … "более виноватый"!)
    Как только начинается Великий Пост, форумы верующих людей полны рецептов, как … "проимитировать мясо" … и на вкус, и по калорийности, чтобы было вовсе не отличить; при этом … создатели таких рецептов как-то особенно даже гордятся такою своей изворотливостью! («И волки сыты, и овцы целы», и Пост соблюдён, и удовольствие мясоядения – не меньшее, чем без Поста!)
    "Невинность"
    в одном
    и
    ВИНА
    во всём прочем
    Следующий пример – (как и было предупреждено в предыдущем,) "куда более виноватый", ибо это обычно и связывают с понятием … "Вины", равно как (почему-то) "Невинности". По крайней мере, слова языка означают всё тО, чтО они означают: "Невинность" – это, иначе сказать, Воздержание от половой жизни, чтО для религиозных людей обычно как Цель (а не та … «Боевая задача и цель», о которой в одном из предшествующих Открытии!), и в достижении Цели этой – можно быть виноватым во ВСЁМ ЧЁМ УГОДНО ЕЩЁ, «Целью оправдано средство», в избежании такого греха ХОРОШИ ВСЕ ДРУГИЕ ГРЕХИ, чтО и есть уже самый наглядный пример совершенной не-связности религии и бытия:
    По сути, при этом ВСЮ СТРАСТЬ, связанную с этой сферой жизни (а … сфера жизни эта ОЧЕНЬ СТРАСТНА!) обрушивают на всю прочую жизнь ("выливают" в неё), поскольку … задачи как такового преодоления страсти – отнюдь не стоИт; задача только – соответствовать внешне предъявленному в Запрете Условию, от чего … ВСЯ ПРОЧАЯ жизнь – просто "кишит" этой страстью, переводимой, к тому же, в неё, в извращённом достаточно виде!
          Как Иисус говорил: «Ты мне соблазн» («Отойди от Меня, сатана!»), так и тут: Послать надо "Вон" все понятия … дружбы, любви, морали и нравственности, человечности (см. о том в … ПРЯМО ОБРАТНОМ Открытии, что близкие отношения – форма к вмещению Проросшего от Посеянного Христом!), СОВЕСТИ, дабы исполнить лишь это одно, по одной внешней форме.
          И тут даже – не очень важно, чтО это "Одно по одной внешней форме": будь то … из приведённых сейчас таких двух примеров, а будь то чтО-либо ещё…


    До боли
    личный
    (конкретный!)
    пример
    лишённого
    Личности
    через
    БЫТИЙНЫЙ РАЗВРАТ
    (вероломство!)
    религиозных
    ("верующих"?!)
    людей
    (Хотя…) Тут нужен конкретный пример;
    можно даже сказать, что … ДО БОЛИ конкретный;
    чтобы это тебя "пробралО-прорвалО" …
    (как говорится) «на собственной шкуре»!
    А … так и было оно, в "моём" случае;
    пишу даже слово "моё" тут в кавычках, ибо …
    это лишает возможности даже самОй говорить слово "я";
    лишает … ЛИЧНОСТИ!
    Есть свойство это у разврата: Лишать личности!
    А … тот подлинный блуд и разврат бытия, на который при этом идут, – несусветный, поскольку … коварство, интриги и всякое вероломство (каким бы оно даже ни было!) – отнюдь не считают за грех, когда грех – только "в чём-то одном", формальном и внешнем, да к тому же плотском!

    Вот тут-то и поражает, как религия их – просто никак не увязана с Бытием,
    или чтО я так называю.
    А называю я так – Глубину, ГРЕХ ПО СУТИ, а не по одной внешней форме.
    Грех же – чтО отделяет (отдаляет) от Бога, по определению!
    И вот … (представьте картину:)
    от Бога – и так отделены (отдалены!), убив … всё святое, и всё человеческое,
    и при этом … продолжают чтО-то там называть "Верой в Бога", "Религией"…,
    да … жестоко казнят за всё то, чтО на внешний вид выглядит как не-исполнение Запретов её!

    Это-то – и не понять им никак: как религия может … менять бытие!
    Ибо … этот вопрос – заслоняют идолами внешнего соответствия.
    Но … понятие это – неотрывно никак именно от новозаветных задач во Христе;
    без них его – не изъяснить! (Пользуясь только лишь ветхозаветными…)
          Например …


    Пояснение
    того
    на
    примере
    греха
    Иуды
    Иуда, совершив грех предательства
    (впоследствии знаменитый: «Иудиное предательство» ныне "притча во языцех"!)
    при этом – не нарушил ведь ничего с точки зрения Закона!
    И даже напротив тому: СКАЗАЛ ПРАВДУ
    (свято соблюл ветхозаветную заповедь «Не лжесвидетельствуй»!),
    помог Начальствующим при исполнении – в собственно Исполнении!
    Почему же он, после того, удавился?
    — Видимо, чтО-то из новозаветных понятий уже просочилось в него!
    Не называю вас больше "рабы", но ДРУЗЬЯ»; а где друзья, там возможно ПРЕДАТЕЛЬСТВО, где любовь, там возможна ИЗМЕНА!)
    Вот только … религиозные люди зациклены на том понимании разврата, которое синонимично понятию "Блуд" в смысле ветхозаветных бытийных задач — по уже описанному тут выше Открытию — между тем как … там описываемый Переворот делает это понятие значительно шире (а с другой стороны – не настолько прикованным уже к тому предыдущему), чего религиозные люди не видят! (Их зашоренность – ведь "притча во языцех"!)
          Даже не видят греха в … лукавстве, коварстве, интригах, предательстве, вероломстве (не вникают и в смысл этих слов: "Веро-ломство" – буквально "ЛОМАНИЕ ВЕРЫ"; ломая лукавством, коварством, предательством … ВСЁ СВЯТОЕ и ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, продолжают именовать себя "Верующими", особенно – отличая от тех, кого тем сломали!); нет ведь заповеди «Не лукавь»! (Странно, кстати, почему её нет; если б сказали мне сформулировать заповеди, это было бы 1-й!; ведь … если лукавить, то можно любую прочую заповедь "обойти", превратив формальное "исполнение её" в издевательство!) А внутри имеющихся формальных Запретов и Заповедей – стало быть, "Разрешено всё чтО не запрещено".
          Этот … ПРИНЦИП ФОРМАЛИЗМА – напрочь уже исключает САМО БЫТИЕ (чтО называется … «Дух, а не букву»), как и вообще … СМЫСЛОВОЕ НАЧАЛО, то есть – порождает … МАРАЗМ!
          А в маразме – чтО можно увидеть?
    Да только чтО-то одно!; маньяк – и помешан всегда на одном!
    Вот и производят оценку всего по тому, как избегается Запрещённое,
    в Запрещённом же – тоже лишь только одно,
    о чём в свете Открытия о Перевороте
    (именуемом также ещё "сексуальная революция") —
    нетрудно совсем догадаться:
    "какой образцовый ты семьянин" или "какой образцовый монах",
    а всё остальное – идёт в категорию "БЛУД"!
    При этом … в "изоблачении такого блуда" – запросто могут идти на всё то, чтО иначе как БЛУД БЫТИЯ не назвать (лукавство, интриги, вероломство, предательство…; инквизиторские, фашистские, большевистские методы; — естественно что оправданные "Высшей целью": "Искоренение Абсолютного зла"!) … … …
    По сути, религия (даже именуемая "Христианство") в последних фазах своих
    отвергание Христа, поругание Христа,
    Если только …
    Христа (равно как принесённое миру Христом)
    понимать (принимать) хоть сколько-то бытийно.
    Вот о том – следующее Открытие:


    Открытие
    Формулы
    Жизни

    (Тождество
    +
    Различие
    )
    и Христа пришедшего
    в
    1-м
    Пришествии

    (см. далее
    Открытия
    о
    2-м
    )
    как
    Царь
    Жизни

    (не клон!)
    чем
    живое
    не
    клон

    Христос пришёл как Царь жизни, согласно тому, чтО я после назвал «Формулой жизни»; вот эта формула:
    «Тождество+Различие».
    Хотя эта формула (видим мы) очень короткая
    (короче некуда!; меньше двух членов – уже и не формула!),
    она именно в себе содержит ВСЮ ЖИЗНЬ, ведь (оглянитесь вокруг!):
    Любое живо[тно]е существо – тождественно в чём-то родителю
    (проще же говоря – на него похоже),
    но в чём-то – отлично также от него,
    а в противном случае – и было бы … КЛОН!
    как
    ожидали
    все …
    КЛОНА
    (РАБА)
    — Вот, видимо, клона и ожидали ожидавшие Христа, но не … как Царя Жизни,
    а хотевшие, чтобы Христос … "полностью уложился" в их уже существующие ожидания:
    был с ними … ВСЕЦЕЛО ТОЖДЕСТВЕН,
    без тех … элементов отличия, которые для ожидавших были совсем неожиданны,
    и … — вместо ВОСХИЩЕНИЯ ЧУДУ — вызывали у них ярый гнев,
    за чтО, в конечном итоге, Христа и распяли
    ("удостоив" Царя Жизни лютой смерти!).
    Отличие во Христе – диалектическое
    (Основание для синтеза
    Бога и Человека
    )
    Более того:
    Различия эти Христа – не чтО-то ещё, а …
    чтО на сегодняшнем языке можно назвать
    «диалектические антитезы», «экстремы» (полярные крайности),
    в отношении того Ожидаемого
    (кого … иудеи ожидают и вплоть доныне, и кто, с точки зрения христианской, – Антихрист!; вот тот – будет КЛОН, и даже, по одному из воззрений, будет клонирован совершенно физически из запёкшейся крови Иисуса Христа!),
    и главная из таких антитез – это, конечно, явление в Нём Бога!
    (С точки зрения христианской, евангельской – общепризнанный факт!)
    Распятие
    за
    Признак
    Жизни
    Вот этого иудеи – НЕ ожидали, это было для них во Христе БОЛЬШЕ ВСЕГО неожиданно!;
    именно при намёках (даже только намёках!) Христа на Своё Божество
    Прежде чем Авраам, Я есмь», например)
    они «хватались за камни, чтобы побить камнями Его» (как сказано это в Писании),
    за чтО (а не за чтО-то ещё!) в конце концов и распяли,
    ибо это выглядело для них "Богохульством"
    Ты – человек, а себя сделал "Богом"»),
    потому как … "Бог" и "Человек" – противопоставляются в Ветхом завете, именно как антитезы!
    Боговоплощение
    как
    невозможное
    в иУдаизме
    (не иНдуизме!)

    «Огненное»
    Бого-воплощение, с такой точки зрения
    (а, с христианской точки зрения, во Христе совершилось именно Бого-воплощение!)
    — полностью исключено,
    даже как … «Посягание на 1-ю Заповедь, да и 2-ю»,
    как говорю я по «Огненному»,
    как это Открытие в своё время само собой назвалось
    («Об огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе полярных экстремов в Христе, иначе сжигающих мир»),
    а после чего – и сам сайт (OGNENNOE.RU).
    Вот ещё короткая фраза оттуда по поводу Бого-воплощения:
    « и Удаизм, не иНдуизм: буковку не перепутали?».


    О
    Значении
    такого
    Открытия
    Можно ли
    отождествляться
    с Христом,
    без Отличия?
    Это Открытие ставит вопрос:
    «Каким же быть должен Христианин?»,
    то есть – либо "последующий Христу" (как среди Христиан иногда говорят),
    либо – как-то себя со Христом "идентифицирующий", то есть – отождествляющий;
    а где же Отличие?
    Можно ли, без такого Отличия, быть Христу и … (хоть в чём-то!) тождественным,
    как Царю Жизни;
    наследовать эту Жизнь?!
    Опасность одного только голого отождествления
    с Христом
    как …
    опасность Антихриста!
    Среди Христиан крайне сильна идея, что … жить (и быть) со Христом можно (и даже нужно!) только отождествлением (у католиков следующая после Библии книга даже так и называется: «Подражание Иисусу Христу», хотя … 1-е слово на латыни для русского уха ужасно звучит: "Имитация"!), ведь Иное – опасно! (Иное – вообще опасно!); но … в свете Открытия сего, опасно и одно только отождествление, как … МЁРТВЫЙ КЛОН!; особенно – с Царём Жизни!; это ведь и даёт … категорию саму Антихрист (по одному из воззрений, антихрист – и будет клонирован из запёкшейся крови Иисуса Христа; хотя следующие Открытия – идут куда дальше таких взглядов на этот вопрос!).
    Открытие Христа как Царя Жизни – величайшее из открытий,
    причём во всех смыслах этого слОва

    Да:
    Я принял (когда-то) Христа когда-то именно в этом качестве (как Царя Жизни), —
    в отличие! от того, как это делают те, кто себя называют как "Верующие".
    Именно как ОСНОВУ ДРУГОГО СОВСЕМ БЫТИЯ, в отличие от того, как всё в мире.
    (В мире … хищничество, Слитно-раздельность: см. о том в 1-м Открытии!)
    А ещё в 1-м Открытии сказал, что любая в мире «риторичная магичная среда» — в том числе "Вера", "Религия" — требует именно слитного соединения с собой! (Растворения в себе!)
    То есть … как-бы "только материнского", чтобы ты и был от такой матери "клон"!
    Будь то … "Церковь-мать", "Родина-мать"…
    (Слава Богу, в физическом плане до сих пор сохраняется двуполое продолжение жизни, хотя и этому близится верный конец!)

    Верующих … моё появление на "их небосклоне" – тем и шокирует, что …
    не могут назвать меня "полным клоном" своей среды!
    Но, однако, не могут назвать меня и … "стопроцентно чужим",
    "каменьями закидать" как "чужого";
    у не очень многих из них подымается на то рука!
    Вот и … терзают их противоречия и догадки:
    "Кто же это?" (и … "как относиться к нему"):
    Примерно такие, как ведь и у людей описанных во Евангелии по отношению Христа!

    Чем это … уже не Тождество со Христом;
    "не надо" такого Тождества (которое от Отличия!) верующим?!
    Им нужно … "однородное" Тождество, "не прошедшее" через Отличие?
    (Не … ПОРОЖДЁННОЕ им!)
    За подобное Тождество
    ("слишком сильное" как-бы уже; ещё бы!; УСИЛЕННОЕ ОТЛИЧИЕМ!)
    — тоже готовы иные из них "камнями побить":
    «Себя сравниваешь с Христом!» для некоторых из них – такое же преступление,
    как и для иудеев, негодовавших на Иисуса Христа: «Себя сравниваешь с Богом»!
    Ты человек, а себя сделал Богом»!)

    Это – ПОЛНАЯ параллель:
    «Чашу мою и вы тоже будете пить»;
    «Меня гнали, и вас будут гнать»;
    «Крещением моим – и вы будете тоже креститься»;
    «Дела, которые Я творю, и верующий в Меня сотворит, и больше сих сотворит» (поскольку … не лишь Тождество, но Отличие!).
    — Странно, но верующие эти изречения Христа

    Люди далёкие от Христа замечают мою похожесть с Христом
    (и … чем более далёкие, тем более замечают!);
    некоторые – так даже клеймят: «Комплекс Иисуса»
    (мол … "Вытравить из Голенкова комплекс Иисуса – и всё окей будет,
    будет простой, как и все, РЖач и ЖРач!),
    то есть … эта Похожесть их тяготит!; но вот …
    Верующих – тяготит уже прямо обратное:
    МОЁ ОТЛИЧИЕ:
    и от Христа, и от них!
    они-то – пытаются ведь лишь только отождествиться с Христом!
    (См. выше особенно про "Подражание"!)
    И в этом – наше основное отличие!




    Открытие
    о
    том, что …

    Близкие комплекс Иисуса – то дружба или любовь — форма к вмещению Несомого мной,
    среда обитания

    «Проросшего от посеянного Христом»
    Наиболее
    краткая
    формулировка
    Открытия
    Близкие отношения — будь то дружба или любовь — форма к вмещению ("сосуд") Несомого мной, среда обитания ("greenhouse", "теплица") «Проросшего от посеянного Христом» (как называю его)


    Почему
    это
    так:
    (логика,
    по которой
    мы так
    утверждаем)
    И всё потому, что посеяно – СЛОВО;
    Христос и Сам называется Слово
    В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»);
    какова же "среда обитания" слова?
    — Язык!
    (И … тесно с тем связанная система понятий!)
    Какой же … лучше язык: родной или иностранный?
    («…А любовь для тебя – иностранный язык», вспоминается строчка БГ!)
    — Конечно, родной!
    (Не зря в этом плане написано в Библии, что … Апостолов слышал «каждый на своём языке, в каком родились»!)
    Родной язык (как, помимо всего, и система понятий) с несомненностью позволяет вместить больше куда от Посеянного Богом-Словом (и, главное, – уже ПЛОДОВ от того!), чем … иностранный, чужой, на котором сказать можно только … элементарные, очень формальные вещи! (из учебника Эсперанто: «Где моя тросточка и пенсне?»; «Как пройти на Трафальгарскую площадь?» – из учебника английского) ; в общем-то … даже и безполезные в плане несения Посеянного Христом (и … вмещения его, собирания Плодов от него!).
    «Русская религиозно- философская традиция»
    как пример …
    "родного в родном" языка
    Например … общеизвестное в узких кругах как «Русская религиозно-философская традиция» (и столпы её: Лосев, Бердяев, Флоренский…) позволила мне развить тот язык, на котором – моё богословие (куда уже более близкая форма к вмещению Христа, чем "просто язык"!), о чём … на каком-либо иностранном языке – представить даже не могу, как сказать! (Хотя бы за тем, что там нет такого … "промежуточного звена", как «Русская религиозно-философская традиция», которая бы к тому ПОДГОТОВИЛА!)
    Язык
    в
    языке
    Теперь (Now):
    В близких отношениях (будь то дружба или любовь) вырабатывается как-бы свой ещё "мини-язык", "язык в языке", как-бы … "лупа", под которой … увеличиваются, усиливаются сейчас названные здесь свойства в родном языке, примерно как и в родном языке по сравнению с языком иностранным! "Родной язык вдвойне", "втройне" ("в квадрате", "в кубе"…).
    Контекст
    как
    "среда обитания"
    слОва
    Ведь язык – всего прежде среда … ПОНИМАНИЯ, ОБЩЕНИЯ (кто будет с тем спорить?), а тут – наиболее важен КОНТЕКСТ! Без контекста – вообще ничего не поймёшь, слово словно "болтается в воздухе", ничего им не скажешь! В контексте ж оно – точно "рыба в воде" (а не … "рыба на сковороде", открывающая лишь рот!) заживает особенной жизнью! А при близком общении контекст – МАКСИМАЛЕН; это о чём поэт сказал так:
    «…Hет мира кроме тех к кому я привык
    И с кем не надо нагружать язык
    А просто жить рядом и чувствовать что жив
    …»
    Слово в среде надлежащего языка – точно искра, способная взорвать пороховую бочку существующего уже контекста понимания, общения, а вот создавать сей контекст – задача нелёгкая; он и растёт-то ведь … ГОДЫ, чтО очень похоже и на … обычную ПОЧВУ, на которой растения растут. (Она тоже – наносится ГОДЫ!)
    Клешни
    сплошь
    обступившего
    богохульства,
    из которых
    приходится
    это орать
    Говорить же о том – приходится ныне в среде ужасающего идолопоклонства (ФОРМАЛИЗМА, ПЕРЕД ФОРМАЛИЗМОМ!), где … ВЕЛИЧАЙШАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕННОСТЬ эта (с такой точки зрения, естественно!) – вовсе и не "Ценность", отнюдь не "Святыня", так что … взять и "грохнуть" (перевернуть "вверх тормашками", "кверху дном") наносившуюся годами Почву эту – почитают почти "за Достоинство"! ("Честь"!) Сказать «ты мне никто» после нескольких лет … (хоть какого-то, а) понимания, общения, "пустить в игнор" – это чтО на … "пАдонкаФФском" языке называют "пАчОтно"!
          (Вот тут см. «Почему предательство через игнор – именно хула на Духа Святого, Бого-изгнание, Бого-убийство»…)
          Иуда после Предательства своего удавился, а Пётр горько заплакал…, теперь же – идолопоклонникам от реально господствующего язычества РАЗБИТЬ ВЕЛИЧАЙШУЮ ХРИСТИАНСКУЮ ЭТУ СВЯТЫНЮ – "понтово" и "круто", по новым понятиям (по старым – сказали бы «Дело Геройства и Чести»!),


    На
    фразу
    Христа
    «…Где
    двое
    или
    трое
    во имя
    Моё

    … … …»
    Христос, когда говорит про … «Двое или трое во имя Моё»
    («Где двое или трое во имя Моё, там Я посреди Них»)
    — чтО имеет в виду? Разве не …
          • «Двое» – принцип Любви, а
          • «Трое» – принцип Дружбы
    (поскольку … близкие отношения – либо любовь, либо дружба…),
    вообще же «Двое или трое» – принцип немногочисленности,
    с одной стороны
    (близкие, даже интимные, отношения – всегда бегут "многочисленности"!),
    но в то же время – и не одиночество (как у монахов, от "mono", "один"!).
    Принцип … качества, против "количества"!
    (Ибо … "Качество" и "Количество" – тоже всегда враждовало!)

    В этом плане … особенно поражает сравнение с Исламом:
    (Христианство, Ислам – только внешне похожи, а если "копнуть", то … полярны во всём, от Писаний их — см. Открытие о том, что Библия противоположна, полярна Корану — в том числе в этом вот:)
    «Когда увидишь, как в твою религию вступают люди толпами…» —
    говорит в Коране Аллах пророку Мухаммеду;
    Христос же – и говорит ЭТО ВОТ!
    («Где двое или трое во имя Моё, там Я посреди Них»…)

    Христианство – всегда предрекало само, что не будет никогда многочисленным!
    (А одна из книг "диакона всея Руси" А.Кураева называется даже «Наше поражение»!)
    Но … Христианство берёт всегда качеством,
    принципом (Бого-)избранничества,
    понятием таким как ТАЛАНТ и ДАРЫ.

    — Вот, в этом-то плане и нужны как раз близкие отношения,
    чтобы … Таланты эти и Дары могли проявиться и выявиться!
    По апостолу Павлу, это – собственно Церковь (как Тело Христово!).
    Трудно представить, что в изречении сием
    («Где двое или трое во имя Моё, там Я посреди Них»)
    Христос имеет в виду "Собрание для совершения Обряда",
    или каких-то подобных тому формальных и внешних вещей!
    (Примерно как … Ислам – наполняет огромная гордость тем, что … миллионы мусульман по всему миру, в назначенный час, обращают свои лица к Мекке и поклоняются, да и … на одной площади той же Мекки их подчас собирается чуть ли не под миллион!)

    Но Христос и имеет в виду – ОСОБОГО РОДА ЦЕРКОВНУЮ ЖИЗНЬ,
    где в близком общении (дружбе, любви) —
    и совершается величайшее Таинство Бого- и Человеко- познания,
    реализация Церкви как Тела Христова;
    Церковь же – строится ПО СУЩЕСТВУ,
    а не … из одних только слов, которые сотрясали бы воздух как … «Кимвал звучащий, медь звенящая», по слову апостола Павла, где так называется тот, кто «любви не имеет» (по тому же слову), причём … любовь – вряд-ли только одно милосердие — чтО, кстати, в западных языках называется "charity" а не "love", не "amour" — или же это те сокровенные и мистичные, даже интимные отношения, где и совершается Таинство?

    Страшная
    попирающая
    такую
    Святыню
    Реальность (Записано прямо "по горячим следам" и "с натуры" вхождения в церковь Воскресения на Дебре 6 октября 2011)
    Вот сказал сейчас это, а … простое вхождение в церковь — а иногда и попытка такого вхождения, ибо … гонят с порога! — ввергает в ужас, о котором Христос говорил «Дух Мой смертельно скорбит»! Исключительно только формальные отношения (и с человеком, и с Богом!), которые даже как-то называл я "Балет":
    «…Глазки, зубки, ручки, ножки, улИбочки»…
    Византийская специфика к тому ещё добавляет поклоны и всё то обрядовое многообрАзие, за несоответствие коему – ещё и "в бесноватые" занесут (они это любят!; лишь бы подвести под какую-нибудь категорию, чем и – устранить всё своеобрАзное, личное, новое и живое!; где тут … "рука подымется перекреститься"?; чем и … довольны они, ибо … "хорош очень" замкнутый круг!!!).

    ==============
    U N F I N I S H E D
    неокончено, ибо живое:
    Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

    Примечание о внешнем виде данной страницы:
    Эта страница оптимизирована для самой обычной печати на самый обычный лист. На слишком широких (современных) экранах, или наоборот: узких мобильного телефона она выглядит мерзко. Оптимизируйте её просмотр так, чтобы в строке было примерно 80 знаков ("старый добрый" DOS!).
    Бывшая ранее на этом месте страница открытий А.Голенкова перемещена
    вот сюда (как и ранее того сюда).




    «Движение Весны»,
    Тайный Русский

    (прежде известный как
    "А.Костромской",
    по паспорту –
    "А.Голенков",
    "Alexandr Golenkov")

    ©Copyright
    Отзовись кто живой!
    (Ищу живых во Вселенной)

    homepage
    http://ognennoe.ru/Vesna.htm
    contacts:
    golenkov@mail.ru
    9109281725@ro.ru
    9109281725@bk.ru

    Пишите title письма латинскими буквами так,
    чтобы оно легко отличалось от спама!

    I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
    in case you don't receive answer,
    try another address
    Make your letter easy to tell by its title from spam!
    tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
    last update: 2014

    Рейтинг@Mail.ru
    Кострома. Каталог и рейтинг сайтов





































    Далее тут – типо "Свалка" (Swalko) фрагментов, которые покамест никуда не вошли ("не аннексированы" ещё ни к какому сюжету, более-менее цеЛЬному или цеННому):