!
OGNENNOE.RU/Wzyskanie.htm – «Взыскание» вместо «Огненное»; «Меня погубило (СОЖГЛО!) название "Огненное"»; ОТЗОВИСЬ КТО ЖИВОЙ!!!; Спасите чтО можно спасти! («Меня и Несомое мной»; см. Далее!) «…с этой Огромной Любовью я – всюду не к месту; всё для неё малО, и повсюду ей тесно…»; «…во мне так много Тепла, что вода становится пеплом»…; это-то, видимо, в своё время – и дало толчок «Огненному»!; но:

Чтó на сайте ognennoe.ru называется «Огненное» (ognennoe.ru/ognennoe.htm, «Огненное на ognennoe.ru») – на современном, "НАУЧНОМ" почти языке на-Писателя «Русской книги Пути» ( http://ognennoe.ru/Puti.htm ) называется так:
«Взыскание», «Взыскательность»;
соответственно, «Невзыскательность – страшный грех», по той же «Русской книге Пути», а вот Взыскание – Исповедничество Христа (вот тут файл «Исповедник»), чтО, впрочем, на современном, УЖЕ ПОЭТИЧЕСКОМ (не "поЛИтическом"!), языке – называется так: «Частица Животворящего», http://ognennoe.ru/1.htm#a

Если бы … знать уже это ТОГДА!
(Ещё в 90-е годы, когда это всё … начиналось!)
Но … (вот тогда чтО началось:)

Подобно тому, как, говорят, человек, в … процессе развития из эмбриона минует все фазы животного мира (там … "хвостик" и "место для крылышек", "щёлки для жабр", говорят, даже есть!), вот так и … Исповедник (после себя осознавший «Частицей Животворящего») 

Все этапы развития … Человеческой Цивилизации, как бы "в миниатюре" (чтО даже с какой-то порЫ – и называю "Миниатюрами"!), в данном случае – "Мифотворчества", "Сказочной формы", в которую облекаются … те Бытийные Тайны, которые после, быть может, получат также и Научное Осмысление; но … как ведь к идее "Вращения Земли" люди пришли – далеко как не сразу (ОЧЕНЬ ДАЖЕ "Далеко"!), вот так и тут …

Очень долго и очень много пришлось путаться и по-путаться в путах (да как … "чёрт попутал"!) мифологии «Огненного», его … "Красочных сочных óбразах" (ОЧЕНЬ сочных и красочных!), само «Огненное» (само это … Слово, Понятие и Образ…) – один из которых!

…Сказочный, Красочный, Пламенный (Огненный!) Пламенеющий язык, с … (там,) "Жар-птицами", и прочими Óбразами (равно как образÁми) из «Огненного»!

… … … … … … …


26.8.2014:

!
Сегодня большое событие:
День рождения новой версии «Огненного»,
на этот раз – как часть «Русской книги Пути»,
ognennoe.ru/Puti.htm#o
— там и см.; а тут, в прежних версиях «Огненного», ognennoe.ru/ognennoe.htm («Огненное» на ognennoe.ru) – только ссылка. Да вот пояснение ещё:

Новая версия «Огненного» – это примерно такая же редкость, как цветок кактуса: где-то раз в года 3, не чаще! (В … этой диавольской чаще!)

И … это чем-то похоже на «День Рождения», но … не ежегодный, как отмечается день рождения физического по известному у людей в этом мире обычаю, а … видимо, что ли, (боюсь сказать-то:) "Духовного", "Не от мира сего"…; потому и не совпадающего … ни с циклом земных лет, ни как-либо привязываемого к какой-то формальности!

Не скажешь:
Накройте стол!; соберите гостей!; сегодня День Рождения «Огненного»!

Но … где застало оно, там и "рождайся как хочешь"; похоже очень на … Классическое Евангельское Рождение Христа на скотном дворе, ибо «не нашлось Им места в гостинице»!

Вот, с этого-то и начинают приоткрываться ("давать себя знать") Христианские его черты (начала и корни).

(Даже рядом с тем Ужасом, что ведь … Формальное Христианство – "зашито", "заделано" всё в Календарь как "икона в Оклад", так что … «Яблоку негде упасть» хоть чего-либо Нового, и … не услышит, не слышит никто … не то что бы «Огненного», а вот даже строчку из песни про диавола «Продавец Кукол»: «…Не снимает со стен Календарь, полагая, что мы – это Большие Игрушки»…)

Вот оно:
ognennoe.ru/Puti.htm#o
(Внимание! Читая новую версию «Огненного», приступаете к Страшному Священнодействию, Таинству, Богослужению!!!)


Внимание! Далее на странице этой (ognennoe.ru/ognennoe.htm, «Самó «Огненное» на ognennoe.ru») – прежние версии «Огненного» и попытки о том начинать говорить. Не все они … (что ли сказать) "адекватны": и потому что под страшною пыткой (за «Огненное» – реально казнят, распинают!), и за … сущей неизреченностью «Огненного» в существующих у людей до сих пор на Земле представлениях (а … представьте себе: Неизреченное – и пытаться изречь, да ещё при Распятии!)

27.3.2013, Из ответов во "вКонтакте":

> Ты – верующий?

Распинаемый верующими.
Пощади Христа ради, а?
Всё новое они всегда убивали.
Так вот у них, "у Людей", всё.
«Этому виду свойственно убивать себе подобных», Е.Летов.
«Фашизм, когда одни люди других людей делали "нЕлюдями" – единственная всегда бытовавшая людей система ПОРЯДКА», как уже я говорю.

Будь хоть каким-то а … "пальцем обмоченным" в этом аду
(про "Палец обмоченный" – это из Библии выражение).

Какой я "Верующий"?
Кого убиваю, казню?
В какие мифы верю?
Я сам – "Миф, ставший былью",
У бывшего "меня" даже кликуха была: "Легендарный"!

Верующих от этого "зашкаливает", они жаждут за это распять и камнями побить, как и описанные во Евангелии иудеи по отношению Христа и Пророков!

Потому как … как выясняется, "Верующие" – это ещё и те, кому именно надо … ВЕРИТЬ во чтО-то, и неготовые это видеть воочию!

(А увидели – так УБИТЬ, чтобы продолжать "Верить"!)
("Религией пантеона" называю это на ognennoe.ru, да какая теперь уже разница!)

Вот сегодня (только что!) писал новое «Огненное»:

http://ognnnoe.ru/ognennoe.htm
Само Ognennoe на OGNENNOE.RU»)

Новое начало «Огненного»
(по весне – в самый раз, несмотря на «Кто пишет книги весной?», по БГ, из "шкуры мартовского кота", как вот писал на днях тут: ognennoe.ru/putnik.htm#r )
Как
произошло
на свет
«Огненное»
26.3.2013, по еже-вечерне-ночной велодороге в КХЦ (см. о том Примечание под *Звёздочкой), вследствие видимо … некоторого отхождения ("оттаивания"!) от … ШОКА «ОГНЕННОГО», длящегося ВСЮ ЖИЗНЬ, посетила идея о том, что … ведь надо же объяснить, как это «Огненное» появилось на свет?… Вот и … надиктовал на диктофон фразу, вокруг которой сформировалась потом эта новая версия «Огненного» (мартовская 2013); верней … летом бы надиктовал; в зимних условиях её пришлось держать в голове, а на диктофон изложить уже по приезде, в "предбаннике" КХЦ; а почему разсказываю так подробно?; — так НАДО!; влияет ведь на восприятие, если знать "ТОЧКУ РОЖДЕНИЯ ИДЕИ", разве не так?!**

Вот эта фраза:
«Я просто хотел понять, как можно (было?) Христа не распять, а за это – оказался и сам распинаемым … Распинателями, которые ДАЖЕ ПОДУМАТЬ О ТОМ НЕ ХОТЯТ, чтО значит это: быть не по Сторону распинателей но … Распятого!».

(В прошлые годы писал о том уже в файле «Kopnul») («Копнул так копнул!; самогО закопали!»)

А вот чтО написать удалось на другой уже день на основании её:

Основной момент «Огненного»:
отличие Распинателей от Распятого
27.3.2013:
Ещё очень давно, на заре Пути моего
(в начале где-то 90-х, практически в юности!)
я просто пытался понять, как можно (было?) Христа не распять;
как можно (было) <тому напротив,> поверить в Христа:
для чего, соответственно, быть НЕ НА СТОРОНЕ РАСПИНАТЕЛЕЙ,
но Распятого!
Важное примечание
насчёт
слОва
"было"
и
"быть"
(ЕСТЬ, СЕЙЧАС!)
И не только тогда, причём, быть, но СЕЙЧАС!
(Потому слово "было" и в скобках!)
Ибо … может ли То, чтО сейчас называется "Верой в Христа",
СИЛЬНО ОЧЕНЬ ОТЛИЧАТЬСЯ
от Того, Чем, по всей очевидности, было это по Евангелию
(по Евангелию – и ЕСТЬ!; слово "было" – опять надо в скобки!):
отличаться аж вплоть до того, что …
ТОГДА это была сторона Распятого, а теперь – Распинателей
(РАДИКАЛЬНАЯ СМЕНА СТОРОН!; "ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ ЛИНИЮ ФРОНТА"!);
ТА ЛИ тогда эта вера
(ну … если СИЛЬНО ТАК ОТЛИЧАЕТСЯ, вплоть до … смены сторон Распятого и Распинателей!),
в То(го) ли?!
(«Другой придёт – в него поверите», по запечатлённому во Евангелии слову Христа, в адрес неверующих в Христа, зато легковерных в Другого!)
:
Со всей очевидностью ведь … НЕ ТА, не в То(го),
ибо … действуя логикою теперешних "Верующих", можно ТОЛЬКО РАСПИНАТЬ!

Всего прежде, для них это – МИФ, а …
«Приди Христос ныне – РАСПНУТ!»:
как и сами иные из них говорят,
хоть как-то к ВЕЛИКОЙ (НЕ?)ПРАВДЕ ЭТОЙ ПРОЗРЕВАЮЩИХ!

(Мог бы, конечно, снова уточнить, как и насчёт слова "было":
А почему … "условная форма"?
Разве … и не ПРИХОДИТ, и не РАСПИНАЮТ?!?!?!;
но подробней о том – у меня во «Евангелии», а это, в отличие от файла «Evangelie»«Ognennoe»!
)

Про логику же – пытался особо вот тут говорить:
«Христианская логика»

Такова до сих пор есть … ИСТОРИЯ «ОГНЕННОГО»,
причём в самых общих чертах.
(Ссылки даны только на … самые, что ли, её "характерные" файлы, "Вехи на Пути"!)

Упомянутая же фраза
«Я просто хотел понять, как можно (было?) Христа не распять, а за это – оказался и сам распинаемым … Распинателями, которые ДАЖЕ ПОДУМАТЬ О ТОМ НЕ ХОТЯТ, чтО значит это: быть не по Сторону распинателей но … Распятого!»
имеет такое себе продолжение:
«…видя как у христиан в этом плане всё натянуто!».

Может быть это можно понять из прежней (январской, как выясняется) версии «Огненного»:

      «Огненное-2113», январь:
Воззвание
«Огненного»:


Отзовитесь
(+79109281725)
кому
Христианство
нужно
как
Реальность
(не МИФ!)
Воззвание «Огненного»:
Отзовитесь (+79109281725, 9109281725@bk.ru ),
кто не откажется Христианство познать как РЕАЛЬНОСТЬ (не миф!).

Реальность, в которой всё точно так же, как и в описанной в официально канонизированном христианском Евангелии:
Наиболее кратко
СУТЬ ЕВАНГЕЛИЯ,
по «Огненному»
Происходит неузнанное Богоявление, которое подавляющее большинство религиозных людей (и их вождей, «Слепые вожди слепых», по Евангелию) – не видят, не узнаЮт, и, соответственно же, не признаЮт; считают даже "чем-то диавольским" («Бес в Нём!», как кричали Иисусу Христу даже согласно канонизированного Евангелия!), подвергают в конечном итоге страшной казни через Распятие вместе с преступниками («К злодеям причтён»).
Вот такова, наиболее кратко, и есть суть Евангелия, по «Огненному» (простите, что «Огненным» в своё время НАСТОЛЬ НЕУДАЧНО назвал то, чему и названия нет!!!; ведь Бого-словие – нахождение наименее неподходящих из слов о и вовсе Неизреченном!!).

Супермиф
о Евангелии
Естественно, в понимании религии мира сего, всё это не так:
Для неё и Евангелие – МИФ,
причём нарисованный уже задолго до своего написания,
мол … "Всё уже было предсказано у Пророков", Христос пришёл "как по нотам",
а что … иудеи такого "Запрограммированного как по нотам" Христа не признали —
так это целиком ИХ ВИНА (Лукавство, Безбожие, равно как всё остлаьное…),
за чтО им и … ТАКОЕ ПРЕЗРЕНИЕ В ИСТОРИИ, с позволения сказать "Христианской"!
"Верхушечка айсберга",
тем не менее
разбивающая
уже
общепринятую
христианскую мифологию
(пускающая
на дно
как "Титаник"!)
Такая попытка свалить всю вину за распятие Христа на "злых Иудеев" —
кроме того что породила в истории, с позволения сказать "христианской", ужасающий антисемитизм, "юдофобию"; это общеизвестно!; —
содержит в основе своей отказ Христиан поставить себя на их место!
(Да и … когда это Христиане соглашались "так просто" поставить себя на чьё-то место?!?!?!…)

Хотя бы вот … привести для начала такое высказывание в ветхозаветном Писании:
«Не надейтесь на князей,
на СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО,
в котором НЕТ СПАСЕНИЯ!
»

(псалом 145)
И вот … (по христианскому уже Евангелию!) приходит Один Человек, Который так и называет Себя (демонстративно, что ли?!) «Сын Человеческий», да … "мало" того, а утверждает, что Он, помимо всего, есть Сам Бог и Спаситель!
      — Как был должен к тому отнестись человек, воспитанный на ветхозаветных основах, в Писании которого ясно (и … явно, прямо "в лоб"!) указано-сказано, чтоб … "не надеяться на сына человеческого", ибо в нём "нет спасения"?!?!?!

(Вопросец, ВопросЪ!; ОСНОВНОЙ ВОПРОС «ОГНЕННОГО»!)

По крайней мере понятно, что Иудеи при этом могли … руководствоваться да просто "буквой Писания" … как минимум "юридически", и в их неверии во все прочие утверждения Иисуса Христа было всё "шито-крыто" хотя бы с такой точки зрения … "формальной" и "юридической"!
?!

«Иное»
Да и … главное, к Христианам вопрос:
Как отнесутся они-то к любым утверждениям, перечащим прямо какой-либо строчке Писания?!

Автору «Огненного» уже немало пришлось натерпеться от них за «Иное» (вот тут «Иное»), хотя бы уже потому, что само слово «Иное» перечит формально этой вот строчке Писания: «Анафема проповедующим иное»!…

Основная часть
("Body")
Айсберга
Дальше – больше:
(Поскольку это – лишь только "верхушечка айсберга"!)

По большому-то счёту, весь Ветхий завет
(а не лишь только эта одна его строчка!)
ВОПИЮЩЕЕ, УЖАСАЮЩЕЕ
(AWESOME & AWFUL!)
ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И БОГА,
причём … ВСЕВОЗМОЖНОЕ, ВСЕСТОРОННЕЕ, ВСЕМИ ПУТЯМИ:
Принижается человек аж даже ниже "праха земного",
дабы только возвышен был Бог (и тоже – ПРЕВЫШЕ НЕБЕС!):
«Человек всякий – червь, и сын человеческий – моль»!

Таким (AWESOME & AWFUL!) противопоставлением Человека и Бога
— Ветхий завет …
"раздвигает Землю и Небо"
(как … «Два полюса, которые после сомкнуться должны в Догматическом синтезе», скажем по «Огненному», забегая вперёд; но ведь … ТОГДА-ТО ЛЮДИ ЕЩЁ ЭТО НЕ ЗНАЛИ!),
и в этом – его историческая роль!
(Естественно, тоже по «Огненному»!; подробнее о том см. в моей книге о … «Смысле истории как усвоении человечеством Божества»!)

:

… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …


18.12.2012:
«Огненное» – ВЕЛИКОЕ ТАИНСТВО СО-ОБЩЕНИЯ, ОБЩЕНИЯ С ХРИСТОМ!

К этому выводу я пришёл, когда только что (18.12.12) писал «О смысле названия "Огненное"»:

О смысле названия «Огненное» (OGNENNOE.RU)

Тут много(е) чтО:
Образы
«Огненного»
«…Об огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе противоречащих в мире начал во Христе, иначе сжигающих мир», как ещё в 90-х писал в первых версиях одноимённого давшего сайту доменное имя Писания, к великому ужасу Ортодоксов, на православных форумах вертевших пальцем у виска, и выставлявших одну уже эту цитату в обоснование умалишённости её Автора, даже без никаких своих собственных комментариев, мол "остальным Православным всё должно быть понятно без слов"; ещё бы!; как и написано далее в «Огненном»:
      «…Об Огненное очень просто обжечься <и многие нехило уже обожглись!>, как собственно и САМО ХРИСТИАНСТВО <как, собственно, оно и было в истории!>»; с прочими наворотами вокруг темы и образов "Попаления", "Огня", например:
      «Взаимо-попалении в твари экстремов, дабы между ними явился Творец»; «…всё не сгоревшее – "дымовидно", порождая этим категорию "ереси"»
      После чего обвинения самогО «Огненного» "в ереси" – всё равно что … причисление Христа к злодеям!; судьба его и Христа, как обнаружилось это потом, ДО ЖУТИ ПОХОЖА!; до … полного даже единства с Христом!; «Огненное» – ВЕЛИКОЕ ТАИНСТВО ОБЩЕНИЯ И СО-ОБЩЕНИЯ С ХРИСТОМ!; от чего, видно, и злоба религиозных людей, ибо они так хотят, чтобы это происходило через их обряды; А ВОТ НЕ ПРОИСХОДИТ!; когда они злы после них точно диаволы, и "Христом" называют демона мира сего, как и Христос говорил таковым своего времени: «Ваш отец диавол»!
«Два Огня»
(очередной их образов «Огненного»)
Очередной из таких образов – «Пройти между двух огней, и не сгореть», видимо историческим христианам неведомый принцип всего во Христе; они хотели всегда забаррикадироваться за … одной из тех самых сторон, которые, по «Огненному», должны попалиться! Будь то … Государство, Конфессия, идея "одной Правой Веры в отличие от всех остальных окружающих ересей", или вот скажем молитва скопца: «Слава Тебе, Господи Боже мой!; теперь я точно не согрешу!»; БЕЗУМНЫЙ!; в той страшной … ГОРДЫНЕ, ИДОЛОПОКЛОННОМ САМОДОВОЛЬСТВЕ, в которые тО повергает тебя, ты грешишь КУДА БОЛЬШЕ, чем нежели всё немыслимое и мыслимое из того, чем "боялся ты так согрешить"!!!
      Аналогично – во всём:
Чем хуже любой даже ереси БЕЗУМНАЯ гордость исторических ортодоксов (при этом, зато, уверяющих, что "Зато у них – Правая Вера"), в буквальном смысле вы-ГОРаЖивающихся своею одной стороной ("ЗАБАРРИКАДИРОВАВШИХСЯ" на ней, как и сказано выше!)?!
      Вы не можете избежать таких "Двух Огней" ВО ВСЁМ, чтО касается Христианства, Христа, ибо оно – САМО ПО СЕБЕ УЖЕ ОГНЕННОЕ! (Таким образом,) «Огненное»это прежде всего ХРИСТИАНСТВО!
      (На сайте ж ognennoe.ru – именно всегда И ИЩЕТСЯ такой «Путь меж двух огней», а когда находится – (тут же на месте и) ПРАКТИКУЕТСЯ! Таким образом, он – это Жизнь, ХРИСТИАНСКАЯ!)
:
Имея же дело с таким Христианством (которое и само по себе – уже Огненное!), его и имеешь в прямом сАмом смысле С ОГНЁМ! О том … много в песнях (см. начатый 12.12.12 проект «Двойной смысл песен»): «…это чтО-то внутри, Обжигающий Свет, словно кроме него ничего в мире нет»; «…я нёс тебе чтО ты хочешь, и это сожгло мои рУки!»… … … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …


      22 октября 2010:
Как хищничье
(куда там "Иудино"!)
целование
меняется на плевок
в отношении Распятого
и (волчье!)
"Заяц, я тебя съем!"
Нет давно ("не дано"!) больше сил чтоб терпеть … диавольскую распинательскую фашиствующую людоедскую хищническую религию-идеологию под именем "Христианства", адепты которой – подумать даже не хотят, чьим именем прикрывают они такое своё заурядное … хищничество, фашизм, людоедство, язычество!
      Какие-то … (прости, Господи!) "молитвенные правила", посты, лозунги и догматы, когда звери и хищники дальше некуда!
      Приди Иисус ныне, распяли бы пуще прежнего (и … раньше чем прежде, и пуще, и … "круче", с куда большей остервенелостью и без-человечной жестокостью, варварством, зверством, цинизмом, садизмом!)

Как … скорпионы, как хищники, как персонажи из "Ну, погоди!".
— Волк и заяц – залихвацки танцуют до тех только пор, пока заяц волку не наступит на ногу, оторвав тем край брючины; тут волка берёт снова … волчье, терпение (волчье!) кончается, он оборачивается (оборотень!) и изрекает (своё знаменитое) "Заяц, я тебя съем!"!!!

— Так и тут, да только (это страшно сказать, тем не менее) в отношении Распятого! Покуда Бог-Слово укладывается в привычные из язычества схемы (а "схемы язычества" называются МИФЫ!), готовы Его принимать, даже слушать (на уровне всё тех же мифов), лобызать (как это делают православные нарисованные распятия), но … как только слегка (хоть слегка!) это Слово выбьется из "прокрустовых лож" уготовленных (заготовленных) мифов, ОТРЕЗАТЬ (всё то что выбилось), РАСПЯТЬ!
      И … иудоподобное "лобызание" меняется запросто на плевок: от того до другого всего один шаг!
      " … Что-то сложное и непонятное Ты говоришь", отвечает Ему человек, а когда человек … хоть чтО-нибудь не понимает, ясно кто у него виноват: КТО "НЕ ПОНЯТНО ЕМУ ГОВОРИТ", а не ОН САМ!!! Его и распять (чтобы больше не говорил непонятных речей!). Так сводит всё человек к своему (идолопоклонному!) уровню.
      Это, скорей всего, трудно понять, если не привести живой и реальный пример:

Как распинают протяжённое во времени и пространстве Слово требованием диавольской "простоты"
(до боли живой и реальный пример!)
На все писания мои (вот в особенности такое как это!)
люди обычно в ответ говорят лишь одно ("знаменитое"!):
"Пиши проще"!
("Что может быть проще"?!…)
Они б … и Христу без зазрения сказали такое,
поскольку Писание (не "моё", а Священное, "очень даже не простое"!) запечатлевает … достаточно озадачивавшие народ обороты Христа, даже вплоть до такого: «Какое странное учение! Кто это может слушать?!».

Они это (такие моменты в Евангелии) – понятно, "игнорят",
им и из Евангелия нужно лишь одно:
"Как всё просто и весело"!
«Придите ко Мне все труждающиеся и обременённые, и Я успокою вас»,
да вот ещё: «Будьте как дети»!

Ни о чём не заботься; "ешь, пей, веселись"
(ну или работай в поте лица, опять-таки же: не заботясь о РЕЗУЛЬТАТАХ того!; «Мерилом работы считают усталость», по словам одной песни!).

А ведь … Слово – оно … ПРОТЯЖЁННО В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ!
(вы это не знали?!);
и … Бог-Слово, воплотившийся во Христе, согласно Евангелия, это познал на себе!
Нуждался … не только в обычном "пространстве и времени", но и … одежде, еде!
(Однажды – аж проклял смоковницу за то, что не дала плода!)

В ответ на чтО диавол в пустыне и говорил Ему:
«…Если Ты Сын Божий…»…;
да Господи!; НИ В ЧЁМ ВООБЩЕ НЕ НУЖДАЙСЯ!
(Ни в Пространстве, ни Времени, ни … в особенности Хлебах!)
"Покажи класс"!
(«…Если Ты Сын Божий, скажи этим камням, чтобы стали хлебами»!)

Что же делают те, кто ругают за слово, которое, по подобию Слова с большой уже буквы (Христа), тоже нуждается … и во времени, и пространстве…; П Р О Т Я Ж Ё Н Н О в пространстве и времени, чему вот хотя бы в свидетельство – то же Евангелие, которое – не уместимо в формат "пары слов", или … "одной строки в Твиттер"!

— Да ТО ЖЕ, чтО и Распинатели, описанные в христианском Писании!
Гонят Христа за … "неуместимость в формат", отсекают "всё лишнее":
ЧЕТВЕРТУЮТ, т.е.,
делают вовсе НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫМ (МЁРТВЫМ!).

Но вот чтО после этого наиболее примечательно:
Во всём остальном повторяют-твердят "Господи, Господи"
(иногда – "на количество раз", вычисляют по чёткам!)
(как будто Христос их не предупреждал «Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи"…»),
лобызают изображения Распятого,
КОГДА ИМ НАДО; но когда им надо —
оборачиваются точно оборотни и псы, и САМИ УЖЕ РАСПИНАЮТ!
(Ты мол, Господи, слишком велик, не вмещаешься в понимание моё!)
А после – снова целуют Распятие,
"ничтоже сумняшеся" применяя КУСКИ ТАК РАСКРОМСАННОГО НА КУСКИ ХРИСТИАНСТВА для религии демона мира "окея"! (У них же ведь "всё окей", в отличие … и от гонимых, и от распинаемых, и от Распятого-то Самого!!!)

И над всем этим (on the top of all this) –

… … …


25.9.2012:
«Огненное» – Осознание Откровения Иному ещё в юности (СССР), за которое после только распинали (пинали!). Пожизненный его разбор! Воскресшая истина. «Истина – не побеждает не-истину с "дохлым" счётом "3:2", но … только "наповал", АБСОЛЮТНО!»:
«Огненное» –
пожизненный
разбор
того, чтО
ещё в СССР
открыла
София
Премудрость
Божия
На самом деле, чтО ныне известно как «Огненное» (и даже ognennoe.ru!) – нинасколько не … "выдумка", не … "фантазия", не … "философия", не … "сочинение" (хоть и подписывал раньше его "сочинение «Огненное»"), но … если насколько-то и содержит в себе работу ума, то – минимально необходимую для перевода в словесную форму ("logos", "логизирование", осмысление) моего изначального уверования в Христа, ещё в юности, в СССР, когда никаких других верующих в непосредственном окружении не было, а посему и – открыла это Сама София Премудрость Божия (см. вот тут файл «Sofia»), как выясняется уже теперь(больше нЕкому!), других объяснений не остаётся для Откровения сего, хоть и … страшно это признавать:
Истина – не "Игрок"
среди "Откровений"
(но … либо признанный Царь, либо попранное отребье!)
В мире немало людей, утверждающих, что … "им открыл нечто Бог", или "Ангел", или "Богородица" ("открыла София" – не помню, чтоб кто утверждал, но…); не в этом ли с ними "тягаться"? Тем более что … "тягаться", соревноваться и воевать – совсем не в духе этого Откровения, и даже против Духа его! Истина – не воюет с не-истиной! Истина – не побеждает не-истину с "дохлым" счётом "3:2", но – только "наповал", АБСОЛЮТНО! А до тех пор – её не-истина … бьёт, распинает-пинает и топчет как хочет, хо-хочет, "гнобит и игнорит", "чморит и морит", "возит носом об асфальт"(какие ещё выражения о том есть в языке?), всевозможно глумится…
Общая чаша
с Христом
на Кресте
Именно это и было со мной все эти годы (да … чтО там "со мной"!; в этом – лишь общая чаша с Христом!; Главное Распятие Истории, и Главный Распятый на Главном Кресте – разве не … поэтому, всего прежде, распят, являя тем Вечный Сюжет?!) (то есть … собственно ИСТИНУ!), но … только теперь понимаю, что было всё это за … в точности то же, за чтО и казнили первых христиан:
Казнь
за отказ
от идолопоклонных обрядов современных людей
Отказ склониться перед языческим идолом! Вот только:
  • понятие "идола" – утончилось весьма (идолы современные – "В ГОЛОВАХ", а не "пни"!),
  • как и … посеянное Христом – дало всходы (внешне – не всегда похожие на изначальное семя!)…,
посему – это прежде всего отношения между людьми, основанные на вы-ГОРаЖивании (см. по «Огненному», чтО есть "вы-ГОРаЖивание"), ГОРДыне (слово от того же корня; см. об этом по «Огненному»!), проистекающей из того всей прочей НАДМЕННОСТИ; надменном и гордом отказе проникнуться пониманием в противоположную сторону, но – постоянное вы-ГОРаЖивание лишь только своей стороны, "Казание пАсти", ибо отношения данного типа – помимо всего остального, есть ХИЩНИЧЕСТВО (да … «Образ зверя», по Библии!).
Реально познаваемое
(на собственной шкуре!)
безбожие
(и о ФФ, опередившей это хищное варварство лет на … 500!)
Не показал вовремя пасть (ну … как и у хищных зверей!) – будешь выкинут из отношений, общения (а то – того хуже: растерзан!), потому как … помимо казаний пасти таких, "битв за свою территорию" (как у хищных зверей, у котов и скотов) – "НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕТ", "Бога нет"! Отсутствие даже понятия о Боге как об Абсолюте – именно и познаётся … всецелой такой погружённостью в … «относительные междуусобные о-ПРЕДЕЛения», как после уже стал это называть по (так называемой) «Философии формы»! (Очередной продукт 90-х, как результат дальнейшего осмысления уже темы «Огненного», опередивший это хищничье варварское идолопоклонное время … даже не знаю на сколько столетий!; а потому и … с тех пор "в загоне", как space-шаттл "Буран"!)
Суд
общей массы
религиозных людей
«Огненным»
И тут уже – надо к ответу привлечь … не ту горстку людей (из всего человечества!), которые утверждают (или – утверждали на протяжении Истории), что им "открыл нечто Бог" (таковых … очень мало! один на несколько тысяч, а то и миллион!; я – один из них; будем знакомы!), а именно – (прямо напротив тому!) ОБЩУЮ МАССУ РЕЛИГИОЗНЫХ ЛЮДЕЙ, утверждающих, что они "верят в Бога", однако делами – показывают прямую обратность тому! Ибо дела их – зверски, и хищничьи! (А «хищники Царства Божия не наследуют», по Писанию!) Или … думаете, что только пророки ответственны за Откровения, а и не противоположная им сторона?! ("Пипл", что "Хавает"!)
Психология
как
наука по
вы-ГОРаЖиванию
(параллель с Астрологией средних веков)
Тем более … что всё это – и называют у них … "Психология", а … пипл запросто хавает психологию, и воспринимает её чуть ли не за … "Откровение Абсолюта в Природе", мол … "Вот только так, а не иначе", примерно как для людей средних веков (людьми 20-го и 21-го века обычно именуемых не иначе как "мракобесие"!) была Астрология (такая же … с их точки зрения "очевидная непреклонная безусловная безупречная абсолютная истина"!).

Причём … то же делают люди религиозные, воспринимая это как … "Науку, индифферентную к Вере". Для Веры, т.е., это у них "безразлично". Учит их психология как вы-ГОРаЖиваться по образу зверя, или не учит: как для религиозных людей средневековья столь же "безразличной для Веры" была Астрология, и им было б … вообще не понять, "чтО это современные христиане так взъелись на астрологию?"!

— Вот так и теперешним христианам уже не понять, "чтО это так взъелось «Огненное» на психологию", почему для него она – прямо и есть … "искусство по вы-ГОРаЖиванию", и через это – просто издевательство над исходным моментом у-ВЕРования в Христа, каков он и есть, по Евангелию, в понимании «Огненного»!

Психолог-
подстрекатель
к Войне
24.9.2012 включаю радиостанцию "Ма[нь]як"(есть такая), а там – прямо и в лоб залихвацкий психолог учит, как надо … НАЧИНАТЬ ВОЙНУ! Мол … если не начнёте, то вам до конца ваших дней уготовлена роль "табуретки"; но вы должны показать "кто есть то", что мол тоже не … "луком сыты", а потому и … придумайте прежде какой-нибудь повод к войне, например … наврите, что вам надо купить какую-то вещь, и пусть сильный в доме тО сделает, а после – давите, давите его через эту вещь, используя её как предлог для от-ГОРаЖивания "собственной территории", которую – тоже используйте как "плацдарм" для … наступления, для расширения как … "Жизненного Пространства", – т.е., "LebensRaum", по Гитлеру!
Всё как в геополитике
("LebensRaum")
— Одним словом, всё как в злополучной "геополитике"!
(А геополитика – тема уже <упомянутой> Философии формы!)

…Вот и не думал вообще человек воевать,
не думал вы-ГОРаЖивать чёртово это "Жизненное Пространство" (по Гитлеру!),
не думал вообще становиться фашистом,
а … "надо" («надо, Федя, надо!»), не то – "сотрут в порошок"!

Умный дядя-психолог (как и … "дядя Гитлер"!) пришёл, и в этом "просветил",
а до того о том человек пребывал в … "блаженном неведении"!
Как те же Адам и Ева в Раю до "Познания добра и зла"!
Пока у них не … "открылись на это глаза"!

"Не было печали, да черти накричали"
Тем более … именно это и сделали с моей бывшей подругой злодеи матёрые материалисты-позитивисты, океепоклонники!

Вот и тут:
Звонит барышня в эту радиопрограмму, мол 18 лет замужем, и только сейчас начала понимать, что муж всё теснит и теснит, уже и как табуретку не воспринимает… Психолог: "Ой как всё запущено-то"… А вы поднажмите на него: Терять нечего, и он однолюб, и вы однолюб, поэтому – не уйдёт и не бросит, а повоевать – стОит, потребуйте новую кухню, к примеру, а после – "всё", это – ВАША территория, как и вы на его территорию – тоже не суйтесь…

в
Блаженном
Неведении
Люди, в "блаженном неведении", обычно … даже никак и не знают о том, примерно как Адам и Ева в Раю о том, что они наги! Совсем и не думают, "кто у кого больше урвал", или … " (пере-)заступил", да на "чью территорию"! ("Плакала" геополитика!)
Если не будете понимать «Огненное»,
будет с вами
ТАК ЖЕ!
Вот так и было с той прежней подругой моей, пока ей заезжий психолог не вправил мозги ("Научил жизни", как она говорила потом!), что мол … чтО у вас до сих пор было "просто так", можно … ЗА ДЕНЬГИ!

Всякие «Огненные» ей были не очень понятны
(разве сам внешний факт, а не суть!); а вот …
принцип мира сего, известный как «Хлеба и зрелищ»
(чтО на … "более русский" перевожу «РЖать и ЖРать»)
— и давал на мне сбой!
(Какое, "в натуре", вообще от философа и поэта "ЖРаньё и РЖаньё"?!)
Но её это не волновало, а может как-то и Несомое чувствовала
(каким-то таинственным образом!),
пока ей не вправил мозги тот заезжий психолог:
"Ведь это ж Альфонс, Паразит!".
Обществу ничего не даёт, а хлеб ест. Так и заладила с той поры: "Паразит"!

Ужасная
перспектива
(ТУПИК!)
вечной
геополитики
Была и другая, с которой тоже поначалу светили какие-то шансы на … "даш на даш", ну то есть – чтобы Несомое мной для неё было ЧЕМ-ТО (не … "полным ничем", после чего остаётся только материальная часть, после чего и в самый раз кричать "Паразит!"!)

Вот … глядя особенно на неё, и задался вопросом:
"А чтО можно вообще делать с ней, как с ней можно … ЖИТЬ?!",
и услышал ужасный ответ:
Жить с ней невозможно!
Если, конечно же, ты не готов так вот междуусобно толкаться
(как государства и страны на поле геополитики):
хоть всю жизнь, а хоть и всю вечность!

Изменение понятия
"Блуд"
с
ветхозаветного
на
новозаветное
(вызванное … Революцией, Переворотом
в Христе
с задачи
"Родить"
на
"Сотворить"
)
Был с ней (с этой другой) и … типа как "спор" богословский,

… … …


Вот это – и есть самый подлинный блуд, как … БЛУЖДАНИЕ В СТОРОНЕ ОТ Пути (да … вовсе ТОПТАНИЕ НА МЕСТЕ!), в новозаветном значении!

Меня вообще бесит-колбасит, когда "Блудом" продолжают называть нечто в ветхозаветном значении, судя по всему – исключительно только "из области секса", при этом в упор игнорируя (или … просто о том пребывая в неведении, невежестве, "ignorance") свершившийся во Христе переворот с задачи "Родить" на задачу "Сотворить"; стало быть … и понятие "Блуда" (равно как все другие понятия!) должно от того изменяться!

Тем более тут оно – в сАмом буквальном значении, как БЛУЖДАНИЕ В СТОРОНЕ ОТ Пути,
а … в каком смысле слово "Блуждание" (и в стороне от какого такого Пути) в ветхозаветном значении, — пусть добрый кто объяснит!

… … …

:
Вот какая ещё примечательная особенность:
По крайней мере формально,
она вела активную крайне борьбу против блуда, в плане ветхозаветном
(ну … им это свойственно и естественно ещё и по природе!),
однако … при этом – блудила ужасно, в таком уже плане!
И … чтО более куда ужасней того —
даже и не знала, что это так называется, и ей это было никак не сказать!
Потому как … убийство игнором всех ей неизвестных форм жизни – тоже входило в её этот форменный блуд!
:
Пишу это – не для какого-то "очернительства" (как любят очень очернять), а наоборот:
вдруг увидит когда-нибудь «Огненное»
(да … когда?; под конец разве жизни?!),


… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …

18.9.2012:
Ключевой момент «Огненного»
("главная фишка" его)
Ответ на
вопрос
о ключевом
в «Огненном»
по подобию
ответа Христа
о Главной Заповеди
Вопрос Автору сайта ognennoe.ru:
В чём … ключевой момент «Огненного», или … "главная фишка" его?
А то … нечто под данным названием ты пишешь всю жизнь
(как и книгу «История и Любовь»!),
верней … переписываешь (как и сказано в ней),
не в силах … там чтО-то "поймать", "ухватить", "уловить"
Взять нужных нот», «Получить нужные краски, оттенки», как недавно и писал в … очередной её "новой версии");
но … современные люди – они таковы, что им надо … "сразу", "Короче"(как они ещё часто кричат!),
да и … древние люди спрашивали Иисуса Христа: «Какова главнейшая заповедь?»,
и получали немногословный ответ!
Ответь, пожалуйста, в этом же духе (Евангельском, Христианском, Христовом, без уклонения в ненужное многословие) и об Огненном!

Ответ Автора сайта ognennoe.ru:
Ключевой момент «Огненного»
(или … "главная фишка" его, как вы сказали сейчас) —
Прозрение на Основную Причину Распятия Иисуса Христа,
которую христиане … как правило "знать не хотят", и скрывают
(прежде всего – от самих же себя!),
заменяя её … "удобными" для них причинами (объяснениями),
собственно этим и … ПРОДОЛЖАЯ ВСЁ ТО ЖЕ РАСПЯТИЕ,
через это УПОДОБЛЯЯСЬ ТЕМ ЖЕ РАСПИНАТЕЛЯМ
в том как они не захотели ВИДЕТЬ и ЗНАТЬ Явленного в Христе,
заменяя это "удобным" для них объяснением!
(«К злодеям причтён», как и написано в Библии!)

Вопрос:
Какова же такая Причина?

Ответ:
Утверждения Христа о Своём Божестве!
Звучавшие для тех людей как … посягание на 1-ю ветхозаветную Заповедь, да и … «2-ю, подобную ей» («Да не будет перед тобою богов иных кроме Меня» и «Не сотвори себе кумира»).

Отзовитесь
не-игнораторы Главной Причины!
Вопрос Автору сайта ognennoe.ru:
Разве Христиане не хотят это знать?

Автор сайта ognennoe.ru:
Не могу знать … "о всех"; ПОКАЖИТЕ МНЕ тех, кто хотит это знать!
Пусть они … свяжутся как-то со мной, мне напишут!
Нам надо быть вместе (в со-общении, общении), чтобы противостоять заполонившей вокруг всё и вся Игнораторско-клеветнической архиереси, в основе которой – игнорирование самой-то Причины распятия Христа (а все прочие злые дела – того следствие!).

Преемственность
с Библией
и Православием
Автору сайта ognennoe.ru:
То есть … ты ощущаешь себя как тот библейский пророк, который даже к Богу кричал, что он – «единственный не склонившийся перед Ваалом»?!

Автор сайта ognennoe.ru:
Библейская эта традиция – перетекла в Православие:
Оно ведь всегда … именно так от-ЛИЧало, о-ПРЕДЕЛяло себя среди сплошь окружающих лжеучений и ересей!

Исповедничество Православия
Автору сайта ognennoe.ru:
Вот даже как!
«Огненное» – "исповедничество Православия"?!

Автор сайта ognennoe.ru:
А то – чтО же ещё?!
Как и первые христианские Мученики исповедовали Христа, отказываясь склониться перед языческими идолами!

Современный ваал
Идол гордости
Автору сайта ognennoe.ru:
Но те – отказывались склониться перед конкретными идолами (истуканами); тут-то – чтО?

Автору сайта ognennoe.ru:
Прежде всего —
Идол … ГОРДОСТИ (или – ГОРДЫНИ).
И … чтО касается гордости (или гордыни) так называемой "личной",
в историческом христианстве всегда называли её … Первым и Главным грехом, и даже "Матерью остальных всех грехов"!
(Хотя … всего чаще подводили под это попросту то, чем человек от всех остальных отличает -ся, его … САМОБЫТНОСТЬ и ПРОЯВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ!)
А вот … чтО касается гордости (и гордыни) … скажем так, "коллективной" (…национальной, конфессиональной, какой угодно ещё…), тут в историческом христианстве всегда выставляли её … чуть ли не в "главную добродетель" (именуемую … то как "Патриотизм", то как ещё!).

Автору сайта ognennoe.ru:
Не будем пока с этим спорить (хотя … поспорить тут есть вроде с чем и о чём!); как же … это знание (или – со-ЗНавание) Причины Распятия Христа (или напротив – игнор, ignorance, чтО и значит невежество) может влиять на … "дело гордости"?!

Автор сайта ognennoe.ru:
Не только "влиять", а и о-ПРЕДЕЛять!

Удивительный русский язык,
раскрывающий как принятие
Бога-Христа на основах ветхозаветного Единобожия было
СИНТЕЗОМ СТОРОН, устраняющим саму возможность ГОРДыни как
вы-ГОРаЖивания (на) одной из них против другой!
Обратите внимание:

В русском языке слово ГОРДость, ГОРДыня – от того же корня, что и … "пере-ГОРоДка", "ГОРоДить" (даже "ГОРоД"); — оттого так тут эти слова и пишу!

Так русский язык сам показывает, что ГОРДость основана на вы-ГОРаЖивании сторон (или – оно на ГОРДости, но корень – один!).

Между тем как …
поверить в Христа,
на ветхозаветных основах (не ценой отрицания эти основ!;
как и Он Сам говорит: «Не нарушить Закон Я пришёл, но исполнить»!;
включая Две Первые ветхозаветные Заповеди!),
плюс к тому (упомянутые) Его утверждения о Своём Божестве
(в чём можно видеть новозаветные уже основы!)
— и можно (было?) только СОЕДИНЕНИЕМ ЭТИХ СТОРОН:
через … "СИНТЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЯ", как это можно назвать на современном уже языке,
в чём и … САМ КОРЕНЬ преодоления гордыни:
того, почему (не только две эти, а и…) все подобные стороны не могут более вы-ГОРаЖиваться
(дабы … ими ГОРоДиться, ГОРДиться!),
как было это до Христа (у тех же иудеев, хотя бы), и как это есть у язычников!

Тут … можно перефразировать слово Христа:
«Вы знаете, как у прочих народов (язЫков, язычников); а между вами – не так да будет!».
Ибо … в исходном моменте уверования (на ветхозаветных основах, естественно!) — уже произошёл СИНТЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЯ; как же можно после того продолжать вы-ГОРаЖивать стороны – и во всём прочем?!
«Блаженны миротворцы»
и все прочие заповеди
(Очевидно … чтобы между ними и были … конфликт, потасовка, война!; чтобы … в конечном итоге, т.е., «Убивали друг друга», как и написано в Апокалипсисе!; тут и … смысл заповеди «Блаженны миротворцы», и «Чистые сердце Бога узрят», нечистая ибо гордыня – и помутняет сам взор!; и многих других!)


Нравственный
вопрос
«Огненного»
Вот это – нравственный уже вопрос «Огненного»!
— Может ли … вера в Христа Распятого (апостол Павел однажды не захотел … «Знать ничего кроме Христа, и притом что Распятого») пользоваться … теми же методами, понятиями и средствами, которые в своё время (при)вели подавляющее большинство иудеев к распятию (отвержению) Христа?!
бОльшее
Среды и Пятницы!
…У исторических христиан есть вот понятие «Среда и Пятница», в том смысле, что эти Дни надо особенно чтить (дополнительной силой поста, и т.д…), поскольку именно в них Господь и Спаситель предан был распинателям и распят. Но … очередной раз перефразируя слово Христа («Тут больше чем "просто пророк"»), разве не просится в отношении того сказать: «Тут – нечто бОльшее среды и пятницы»?! (МНОГО, МНОГО, МНОГО большее!!!)
Ужас исторического христианства
(где был в основе всегда

ГЛАВНЫЙ ГРЕХ,
с т.зр. «Огненного»!)
Реально же – чтО в Истории (даже … так называемой "христианской") называли всегда "Христианством", — крайне мало чем отличалось от … "обще-религиозной"(скажем так) и обще-языческой практики, где … именно прежде всего вы-ГОРаЖивали свою одну сторону (потом – вы-ГОРаЖивались на этой стороне), и всё это вместе – и называли как "Вера", "Религия"!

То есть – именно «как и у "прочих народов (язЫков, язычников)!
(Вопреки … и этому слову Христа, «Между вами не так да будет», и многим другим!)

Исторических христиан … даже особенно и не коробит, когда Христианство вообще и Православие в частности называют … (не более чем!) "Одной из мировых религий", "идеологий", "конфессий"!

Христиане (а особенно – православные христиане!) вообще-то не любят, когда их приравнивают к "прочим религиям" (и даже это называют "экуменизм", "ересь экуменизма", и тому подобное…), но в данном случае – ЗАПРОСТО и "ОХОТНО" с этим соглашаются!

(Разве … не отрекаются этим от веры в Христа: ТОЙ ИМЕННО веры в Христа, о которой и говорится по «Огненному»?!)

По сути даже …
Это – ТО ЖЕ ПРЕДШЕСТВОВАВШЕЕ ХРИСТУ ИУДЕЙСТВО,
но вы-ГОРоЖенное с другой стороны (т.е., как-бы уже "христианской"),
или, как писал в прежних версиях «Огненного»:
«…Но по другую сторону от Распятого на Кресте начинает формироваться такая же точно среда, которая и

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …


      Сентябрь 2012:


Ognennoe.htm
на
Ognennoe.ru

(Святая Святых?)
Посетители сайта Ognennoe.ru (и все оказавшиеся на этой странице)!
Эта страница, ognennoe.ru/ognennoe.htm (ognennoe.htm на ognennoe.ru) – в своём роде … "Святая святых", место, с которого сайт когда-то "пошёл", начался (и даже обрёл доменное имя ognennoe.ru)!
      Вот как … в старинных городах, наподобие Костромы, есть Камень, с которого город когда-то "пошёл, начался", так и тут!
сравнение
Ognennoe.htm
на
Ognennoe.ru
со старинными городами
Причём … это сравнение со старинными городами – очень уместно:
      Как правило, таковые отнюдь не являются "очень большими", по современным понятиям (там … "крупный промышленный центр", и т.д…), "многонаселёнными" (а "величину города" и измеряют обычно "количеством населения", в век количеств!) или значимыми (ну кроме Москвы; Москва – исключение!), но … есть в них чтО-то такое, без чего не понять … ни страну, ни народ, которым они положили начало!
      — Вот так и страница ognennoe.htm на ognennoe.ru!
как
Ognennoe
переродилось
в Иное
С тех пор (с момента его "заложения") …
далеко ушли вперёд Открытия и Идеи этого сайта!
(И … то же «Огненное», например, переродилось в … «Иное»: а, кстати, сравните, пройдя по указанным ссылкам, чтобы "заценить"!)
Паломничество
(регулярное, ежегодное!)
Царя этого сайта на Огненное
И … приходя (выходя) снова к «Огненному» (теперь уже "старому доброму Огненному"), в качестве Автора сайта (в своём роде, то бишь, "Императора"), возвращаюсь как в … маленький город, наподобие Суздали, Сызрани, Ростова Великого, Сергиева Посада или даже Костромы (сам реально из Костромы!; в Костроме это сейчас и пишу!; сайт до сих пор из Костромы создаётся!; многочасовые велостояния на мосту через реку КОстрома напротив Ипатьевского монастыря, даже зимой в полностью летней одежде — "веломоржевание", то бишь, и, как результат, Таинство со-общения с Софией Премудростью Божией <вот тут страница о Ней> — вносят неизгладимейший вклад в это Святое дело!).

Небольшой
диалог
об Ином
(ином Огненном!)
Здесь … в принципе уже было заложено всё, чтО впоследствии стало как Несомое мной, как …

— "Магистральные направления", "Здания систем"?…

— Да … Иное!

Иное ж – вообще … НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ!;
не то что б очередная "новая мировая религия"
(мало ли было в мире "мировых религий"?!);
Иное ж – всему тому … вовсе иное! (НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ!)

Реально – воздух чтобы дышать!
Пространство, простор для полёта!

ognennoe.htm
как…
Вифлеем
мегаполиса-сайта
ognennoe.ru
Какой захолустный ещё городишко сравнится с этим?
— Скорее всего, Bethlehem (Байт-Лэхэм, Вифлеем),
откуда, как веруют Христиане, пришёл Сам Воплотившийся Бог!
(Притом что … Воплощение Бога в Иисусе Христе по христианской вере – единственно и уникально, в отличие от индуизма, где таковых огромное множество!)
:
Имено здесь – и произошло … Рождество, за-РОЖДЕНИЕ Несомого мной, после вылившегося (перешедшего) и в Иное!

… … …

:
… … …
:
… … …
:

… … …

      Лето 2012:
Христианство
как
«Огненное»
и чтО называют
"Христианством"
сейчас
Изначально постиг Христианство как «Огненное»,
верней … чтО только и пытался потом оформить в писания под данным названием
(«…Об огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе полярных экстремов в Христе, иначе сжигающих мир»: так даже сначала писал, на чтО … ортодоксы вертели пальцем у виска, мол "всё ясно", а протестанты – не понимали совсем!),
хотя … НЕИЗРЕЧЕННО ЭТО (а особенно – "через писания"),
особенно – рядом с тем диким уровнем,
на котором остановившиеся в развитии дикари ныне называют нечто "Христианством"!
вы-ГОРаЖивание
А называют так —
по терминологии «Огненного»,
вы-ГОРаЖивание одной из сторон в этом мире:
и в «Огненном» не напрасно так пишется это слово, но чтобы подчеркнуть (лишний раз?) его общий корень со словом "ГОРДыня", откуда уже, как от Основы такой, которая называется в нём ДОГМАТИЧЕСКОЙ, выводится и ВСЯ НРАВСТВЕННОСТЬ.




Принцип ереси
и
(напротив тому)
Принцип правоверия
как
основа и нравственности
Что нравственность прямо зависит от избежания ереси – подтвердит и любой православный христианин (что "ересь" – это не какая-то только "ошибка в Догматах", но … и происходит от какого-то изначального искажения нрава, и определяет дальнейший весь НРАВСТВЕННЫЙ СТРОЙ); вот только понятие "ересь" для «Огненного» – значительно шире, чем те конкретные ереси, которые были выявлены (или – проявили себя) в Христианской истории (теперь – будто бы "не проявляют"; или … ВСЁ СПЛОШЬ – СПЛОШНАЯ ОДНА АРХИ-ЕРЕСЬ?!), и … значительно шире,
и даже не очень зависит от конкретных того проявлений
(подобно тому как идея – не очень зависит от своего материального воплощения):
      • сам … Принцип ереси,
      • равно как Принцип Правоверия,
если под Правоверием понимать ту именно Веру, которой и было возможно поверить в Иисуса Христа, судя по Писанию, каким пришёл Он согласно Писания, причём и Ветхозаветного, и Новозаветного:
Свидетельства
в
новозаветном
и
ветхозаветном
Писании
о
прямо противоположном
(обратном)
  • с очевиднейшим в новозаветном Писании утверждением Апостолов и Христа о Своём Божестве ("не очевидном" – кому?; из ныне себя именующих "Христианами" разве только для "Свидетели Иеговы"; но для этого им приходится делать новые переводы, "затушёвывая" такие места, потому как эти утверждения Апостолов и Христа о Своём Божестве в новозаветных писаниях – слишком уж … "for all to see", очевидны!);
  • не менее очевиднейшим в ветхозаветном Писании ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИИ ЧЕЛОВЕКА И БОГА (причём … всеми способами!; вплоть до … принижения человека и "сына человеческого" аж ниже праха земного, дабы только возвышен был Бог!), исходя из чего – человек уж точно никак быть не может "как Бог", а тем более – вовсе без "как", прямо "Бог"! («Христос, истинный Бог наш», как и повторяется на православном богослужении!) Утверждения Христа о Своём Божестве тут выглядят даже как … посягание на 1-ю ветхозаветную заповедь («Да не будет перед тобой богов иных, кроме Меня»), да и … 2-ю, "подобную ей" («Не сотвори себе кумира»): за чтО иудеи Иисуса Христа в конце концов и распяли! И вот тут уже … ВСЕ ХРИСТИАНЕ (а не только "иеговисты", которых христиане обычно и за христиан не считают!) в упор не хотят знать … НАСТОЯЩЕЙ ПРИЧИНЫ ТАКОГО РАСПЯТИЯ, о которой Сам Христос говорил: «Слово Моё не вмещается в вас»; от … НЕСПОСОБНОСТИ В СЕБЕ ВМЕСТИТЬ ЭТО ПРОТИВОРЕЧИЕ!

СИНТЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЯ
– современное имя того чтО
в Писании
называется ВЕРА!
СИНТЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЯ – это называется на теперешнем языке
(если, конечно же … мы хотим … совместить тО и тО, а не вы-ГОРаЖивать!),
но на языке и в системе понятий тех древних людей такого термина ещё не было известно,
и поэтому они его были должны … "нащупывать интуитивно":
собственно в силу чего и … того Результат
(а именно – уверование в Христа, ПРИНЯТИЕ, ПРИЗНАНИЕ Христа за Христа)
— и называется по Писанию словом ВЕРА!
Ветхозаветное
условие
(новозаветного)
уверования
в Христа
(Ибо … понятно, что, по Писанию, уверование в такого Христа, какой описан в Евангелии, должно было быть – не за счёт отвержения ветхозаветной части Писания — "игнорирования", как теперь говорят в игнораторской архиереси — но прямо напротив тому: СИНТЕЗА, о котором и речь, как и Сам Христос говорит: «Не думайте, будто Я пришёл отменить Закон и Пророков, но ИСПОЛНИТЬ; ни одна иота не прейдёт из Закона, не исполнившись»)
Когда ведь … человек нечто не до конца понимает, но верует, это и называется – ВЕРА!
(В отличие от … множества мифологий, которые наплетены после вокруг этого слОва, и чтО "Верой" вообще называют в религии!)
"Верой"
ныне зовут
… то же
вы-ГОРаЖивание!
Современным верующим, однако, такой именно смысл понятия "Вера" –
"не очевиден", если наиболее мягко сказать!
Что только ни называется у них "Вера"
(в том числе … суе-верия, фанатизм, и т.д…),
но главным образом (к ужасу!) – именно вы-ГОРаЖивание! (То сАмое!)


Оборотень христианства
Так христианство в истории христианства кончается …
ПРЯМОЙ ОБРАТНОСТЬЮ того, с чего оно началось!
Обычная судьба в мире любого … учения, идеологии, философии, начинания, школы…
Обращение учений
в прямую обратность себя
на примере
коммунистического
(Например … будоражившее не так давно ещё мир коммунистическое злоучение – не избежало всё той же судьбы, закончившись … оголтелым и злостным капитализмом; варварским, хищничьим и дикарским, когда … социализма – куда даже больше в тех странах, которые коммунистическая пропаганда именовала не иначе ещё как "акулы капитализма"!; то же – с лёгкостью переносится и на религию!; христианства – куда даже больше порой … и в буддизме, язычестве [его извечном враге!], а коммунистическая эпоха даже показала, что и в атеизме!)
Поскольку же, по учению Христа, «Дерево познаваемо по плоду своему»,
это – только "краешек айсберга" ("ягодка", если уже не "цветочек")
того, во чтО христианство превращено и ещё:

По сути – идеологию "образа мира сего",
ПАНТЕИЗМ
(да не … "просто", а … «злой пантеизм», как вот написано тут!)
,
где всё в мире "как оно есть" ("status quo")
провозглашаемо "Волей Божьей" (вот тут подробней о том),
вопреки даже ясному слову Христа:
(да не "где-то", а в «Отче наш»):
«Да будет воля Твоя»,
потому как … (не только тут, а и везде) по Писанию «Воля Божия» – всегда В БУДУЩЕМ!
(Начиная уже от ветхозаветного имени Бога, произносимого ныне – то "Иегова", то "Яхве", которое перевести можно так: «Кем Я окажусь, тем Я и БУДУ»!)

Полное повторение греха сотворения идола
"золотого тельца"
в историческом христианстве
Похоже это на … грех сотворения идола "золотого тельца" ветхозаветными идолопоклонниками (больше не с чем сравнить!), сказавшими после: «Вот бог твой, Израиль» (взамен … "непонятно какого", к Которому ушёл и долго не возвращался их вождь и пророк Моисей…).

— Аналогично и из исторического христианства, о чём кричу уже в книге «Вот Бог твой, Россия!» (между тем и тем – и действительно полная параллель, в чём очень легко убедиться!).

Движение, изначально вращавшееся вокруг отвергания "образа мира сего" («Образ мира сего» – "очень плохой" термин в Библии, всевозможными образами отвергаемый, противопоставляемый и попираемый: «Не со-ОБРАЗуйтесь образу века сего, но пре-ОБРАЗуйтесь в обновлении ума вашего», «ибо проходит образ мира сего»), превратилось … напротив тому, в его злостно-ревностного оберегателя-охранителя (сказать можно … ПСА!).

Спасите
«Огненное»
(«между свиней и рыб»),
и оно
спасёт вас!
Тут и … «Animal Farm» («Скотный двор») можно Orwell'а вспомнить!
И вот…(представьте себе!):
На этом-то скотном дворе
(обезьяннике и зверинце, где даже имя Христа используется для междуусобной грызни!)
происходит … открытие иного, исходного, изначального христианства
— кстати, запечатлённого в христианском же Священном Писании! —
которое … и назвать-то ещё остаётся лишь не иначе как «Огненное»!

А … кому оно здесь нужно?!
(Когда … прямо по песне БГ «Нет людей между свиней и рыб», и по слову Христа о «бросании жемчуга перед псами и свиньями»!)
— Кому нужно, ответьте!
Это … спасти может «Огненное» (не нужное в этом зверинце вообще никому!).

:
В ответ ведь на … хоть какое-то а внимание к себе (недаром ведь игнораторы игнораторско-клеветнической архиереси во все уши орут, что … ЗАДУШИТЬ ЕГО МОЖНО ТОЛЬКО ИГНОРОМ!), оно может

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …


:
…исключающий напрочь возможность саму вы-ГОРаЖивания сторон,
ибо … эти стороны ПОПАЛЯЮТСЯ!

«Попаление сторон» – фундаментальнейший термин «Огненного» (и … начало всей прочей его исключительной терминологии!):

Образность
«Огненного»
вокруг
понятия
"Огня"
(откуда – и «Огненное»!)
Вот тут-то и … начинается вся его, «Огненного», знаменитая образность,
с … «Попалением сторон», причём – ПОЛНОЙ!; в случае же не полной …
— когда чтО-то там остаётся —
вот это и есть ПРИНЦИП ЕРЕСИ!
(HERESY IN ITS VERY PRINCIPLE!)

Ересь, посему, – дымовидна;
в ней чтО-то … "сгорает не полностью"
(да и … «горит нечистым огнём»);
вот тут-то и начинается вся богатая образами символика Огненного,
вращающаяся вокруг этой темы:
"Сгорания" и "Попаления",
чистого или нечистого
(Как таковой вообще темы "Огня"!)


Христианство
как
Ересь
…чем в историческом христианстве заниматься любили не меньше чем в ему предшествовавшем иудействе,
когда чтО-то имеют в виду под … "уверованием в Христа" и "исповеданием Христа",
чтО подтверждается уже делами приверженцев христианства подобного рода,
мало их отличающими от язычников и иноверцев.

Христос ведь заповедал судить о всём по делам («по плодам»),
а они – точно так же грызутся, воюют, и ненавидят всё чтО оказалось по другую сторону водораздела вы-ГОРоЖенной ими части мира!

Они и сами не скрывают (и … не постесняются вовсе признаться!), что …
Христианство – лишь только "одна из религий",
"одна из сторон", из возможностей в мире —
чтО, кстати, и переводится уже на греческий "Ересь"!

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …
— … он и не думал над тем, как можно (было?) поверить в Христа по Евангелию!
(«…Я спросил у соседа: "Почему ты так глуп?"; он принял мои слёзы за смех!; — он ни разу не раздумывал над рыбой, что быстрее всех!», из песни БГ «Какая рыба в океане плавает быстрее всех?», коим вопросом, ещё на ранних этапах Пути Поэта сего – естественно, и поставлен вопрос "о религиях", а вместе с этим и дан в этом плане ответ: «…Я просто ставил опыты, какая рыба в океане плавает быстрее всех»!)


4 октября 2012:

Христу нет места у христиан. Ответь хоть 1 кто взирает на Начальника веры!
http://jediru.net/viewtopic.php?id=336320

В том, чтО называют сейчас "Христианством",
нет места Тому, Кто
в христианском Писании называется «Начальник и совершитель Веры»,
даже так:
«…Взирая на Начальника и совершителя Веры»;
вот на Него-то ныне себя именующие как "Христиане", в своём большинстве,
всего больше … "НЕ ЛЮБЯТ", БОЯТСЯ взирать,
а большинство – даже и не поймут, о чём это речь,
а приди сейчас к ним … не то что "Он Сам",
а … ХОТЬ КТО-ТО НА НЕГО ХОТЬ ЧЕМ-ТО ПОХОЖИЙ
(ибо сказано в том же Писании: «Вы – Христово письмо», «Не я живу, но Христос во мне», «Меня гнали, будут и вас», «Чашу мою и вы тоже будете пить», «Верующий в Меня ещё больше дел сотворит»…; одним словом … Верующий, Последователь, Христианин … чем-то похож и на Начальника и Совершителя Веры; НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "ВООБЩЕ НЕ ПОХОЖ", потому как тогда с Ним … «Не имеет и части»!)
— распнут пуще прежнего!
(Намного раньше, быстрее, будучи "скоры на суд", образом и путём КУДА БОЛЕЕ ЗВЕРСКИМ, ЖЕСТОКИМ, ВАРВАРСКИМ, БЕЗЧЕЛОВЕЧНЫМ!)

Их даже … бесит, если намекнуть, что … "ты на Него чем-то (хоть чем-то!) похож"
(если даже потом сказать в 100 раз больше о том, чем ты на Него НЕ похож!) —
точно так же, как распявших иудеев бесили любые намёки Его на Своё Божество!
(«Хватались за камни, чтобы побить камнями Его» за любые такие намёки; — «Прежде нежели Авраам, Я есмь», например; «От начала Сущий, как и сказал вам» …; напрямую же, без "намёков" таких, говорить о Своём Божестве было людям тем невозможно; РАСТЕРЗАЛИ БЫ ТУТ ЖЕ НА МЕСТЕ КАК КРОВОЖАДНЫЕ РЫБКИ-ПИРАНЬИ!)

Такая вот … параллель, а вместе с тем и – "прогресс" исторического христианства!

Они ("исторические христиане") даже кичатся тем, что …
НИЧЕМ ВООБЩЕ не похожи на Начальника и Совершителя Веры
(и даже слОва такого не знают!; а если ткнёшь их в Писание, где это сказал апостол Павел, завопят "сектант"!),
мол, "МЫ – НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ",
а канонизированные во святых сумасшедшие (из которых и всё Писание!) —
что-то типа "священных коров", "когда-то были", но "больше не будет",
потому как и были только для того, чтобы сейчас мы были НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ:
ЖРачи и ЖРачи («Хлеба и зрелищ», «Ешь, пей, весились»),
при этом … используя этих "священных коров" как "особенный аргумент":
мол, "какие мы, кроме того, ещё Верующие"!
("Не как вот этот неверующий, которого – и камнями побить"!!!)

Вопрос:
Как же это … дошло в упор до того, что … нет места Того, Кого именем место это называется?! (Анекдотец такой даже есть: Стоит негритёнок у церкви, и плачет. Подходит Иисус: "Чего плачешь?". Негритёнок: "В церковь не пускают". Иисус: "Так и меня не пускают!"…)?!?!?!…

Ответ А.Костромского, автора сайта ognennoe.ru:
Обычное оборотничество религий!
Даже так:
Фаза в жизни религии
(«Атеизм – фаза жизни религии», как вот написано тут!),
даже так:
Религия пантеона,
http://ognennoe.ru/pantheon.htm
.
Сперва набирается "пантеон" (из … "освящённых", "канонизированных" для того … людей и событий истории), а как Пантеон уже набран, "оконце захлопывается", и больше никто не может пролезть (ни … "человек", ГОЛОВУ ОТГРЫЗУТ!; ни … "событие истории"…)…

… … …




А далее – идёт … КРОВАВОЕ «Огненное»!
Кровавое «Огненное» страшной
весны 2012
(Слава Богу, отчасти уже историческое, Осень ведь!18.9.2012)
:
31 августа, в Вечер провода Лета, один человек в Костромской Христианской Церкви (вот тут … Неофициальная Теневая страница о ней) сказал мне про новое Огненное (теперь уже – старое Огненное!) с апреля 2012, про которое … "благополучно забыл" за это лето; как-никак:
Почему я так быстро забыл
"старое новое Огненное" (ведь … оно – не одно у меня!)
  • Писал вот … «Иное», «Историю и Любовь» (и ещё много чтО!), а это – более чем чтО не может вместиться в одной голове!
  • дальнобойные велопоездки, а это – ночь не спать перед выездом, плюс в пути уже много ночей тоже почти без сна; это … ПОЛНОСТЬЮ ВЫВЕТРИВАЕТ всё из головы, как марсианская пыльная буря!
  • … … …
  • … … …
Сразу к сохранённой в мобильном странице этого старого нового Огненного, чтобы … "перечитать его чужими глазами" (ведь это ж … большая новость: его … кто-то видел, и кто-то читал!), а … "читать чужими глазами" – по сути единственный способ, посредством которого я работать могу со своими писаниями (то есть … их собственно же писать!), и … пришёл в дикий ужас!
      По сути – его невозможно читать!; оно всё – сплошное кровавое месиво

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …

(или, иными словами,) Эта страница до сентября 2012:

Кратко об этой странице:
(OGNENNOE.ru/ognennoe.htm)
Верьте или не верьте (там далее – о "Неверующих Верующих", вообще-то, ну или – "Верующих Неверующих"…), страница сия (OGNENNOE.ru/ognennoe.htm) – blog «Огненного» на OGNENNOE.RU (исходной … идеи, писания, системы с названием «Огненное» – на сайте доменное имя которого OGNENNOE.RU, по имени той исходной Идеи…), можно даже сказать что … "Святая Святых", раз это Направление сайту дало само-то доменное имя!



Апрель 2012:
Далее пишется новое «Огненное», от 2 апреля 2012; прежние версии «Огненного», соответственно, им потесняемы вниз (пока не отпочкуются в вовсе отдельные файлы!; так … и этот "головной файл" «Огненного» (OGNENNOE.RU/ognennoe.htm) – медленно превращается в blog!):
(Кое-чтО из истории этого … нового старого «Огненного»:)
      Начал надиктовывать на диктофон 1 апреля 2012 в «Костромской Христианской Церкви», после ОЧЕРЕДНОГО и ДИКОГО напоминания на Высоковской 27 о том, что … "Ты ценен исключительно как кусок голый мяса" (у которого … НЕТ ДАЖЕ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ!; СЕРДЦА!; какая … извините меня, "порнография" ещё кому-то "нужна"?!; «Есть порнография плОти, но тО – порнография духа!», поэт Вознесенский!; и порнография эта … царит в общей массе сегодняшних "Христиан"!), когда Макс спросил «А как же библейская фраза "Проклят всяк понадеявшийся на человека"» (именно это, как выяснилось, и есть ТОЧКА РОЖДЕНИЯ НОВОГО «ОГНЕННОГО»; а по … «Философии чувства», знать точку эту ОЧЕНЬ ВАЖНО; потому так подробно "отчитываюсь"!):
— Отчёт о … "точке рождения" самОй этой версии «Огненного»
(по Философии чувства – очень важно!)

Неведомый
Христианам
Христос
Называющие-ся ныне как "Христиане" в своём подавляющем большинстве,
утверждая там чтО-то "об Иисусе Христе" (а без того – какие ж они … "Христиане"?!),
— не то что не знают, а … ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ Христа как Бого-человека*!


*Как Сноска:
*Заметьте:
Бого-человек – одно из Качеств и Свойств (можно сказать что … ИМЁН) Иисуса Христа.
Поэтому … говоря так – не имею в виду, что они "не хотят Его знать" ВООБЩЕ!
Например …
  • Протестанты очень даже как хотят знать Иисуса Христа в качестве … «Жертвенного Агнца за грех» (что … «Кровью Твоей мы искуплены, спасены» – об этом больше половины протестантских хвалебных песнопений Богу!)
  • Ортодоксы же (Православные и Католики) – куда более концентрируются на … ФИЗИЧЕСКОМ ВОПЛОЩЕНИИ того, чем для них и является Чаша Причастия!
Вокруг этого … все их обряды (Богослужения и Литургии); и … как же в таком Его качестве они Его "знать не хотят"?!
      Но вот … в качестве Бого-человека … — хоть и читал им в своё время Вл.Соловьёв «Лекции о Бого-человечестве», а сайт Голенкова OGNENNOE.RU и ныне от этого "рвётся по швам" и по всем статьям "шкалит", "зашкаливает" … — ни те ни другие Христа действительно знать не хотят! (Горький опыт!)

Как
современные
Христиане
запросто
отрекаются от
Бого-человека
Христа
(посылают к Без-человечному Богу!)
Они запросто могут … (например) послать к … без-человечному (не-христианскому!) Богу:
а, мол, "Поди к Богу" («Иди-ка ты к Богу» – вообще-то одно из ругательств и над-ругательств в русском языке; но … мало кто видит при этом ВСЮ СУТЬ ОТВЕРЖЕНИЯ БОГОЧЕЛОВЕКА!); «Люди тебе не помогут, один только Бог»;

*(Как Сноска:)
— особенно если … случится какое горе, беда!; кроме того что … «Никакого такого "Горя", "Беды", по их теперешней игнораторско-клеветнической архиереси, "вовсе не существует"» – за … не-существованием КАК ТАКОВОЙ ВООБЩЕ ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ!; мол … "Всё исключительно только внутри, у тебя в голове", "Это … ты сам себя загоняешь, мучишь, накручиваешь", и т.д…; о чём кричу повсеместно на сайте этом; не кричать же о том ещё в «Огненном»!; — "не приведи Бог", одним словом, придти к этим теперешним "Христианам" в … горе, беде: добьют и забьют, распнут, в том числе и посылкой к без-человечному Богу; а мол … «иди Иисусу всё разскажи!», и … "от Иисуса" к нам приходи … ЛИШЬ ВЕСЁЛЕНЬКИЙ, с … БЕСОМ ОКЕЕМ на лбу!!! (О чём – тоже в прочих местах; не кричать же о том в самОм «Огненном» как … "Святая Святых"!; надо, в конце концов, знать различие Храма и … "всякого прочего места"; а «Огненное» на Ognennoe.ru – именно его Храм!!!; хотя … в ПРАВОСЛАВНОМ храме – приходилось и кричать на весь храм от клеветы клеветническо-игнораторской архиерси: «Клевета, клевета, клевета!!!»; ищи о том в прочих местах сайта OGNENNOE.RU!)
или же … ветхозаветное «Проклят всяк понадеявшийся на человека»;
ну вот … пишет всё это – такой Проклятый!
(конкретно)
«Огненное»
на
OGNENNOE.RU
как …
Исповедь прОклятого
за попытку
верить и нести
Бого-Человека Христа
"Конь не валял"
от ново-
заветных понятий
Ибо уже изначально поверил в Христа не как в …
того "бога-демона", которого ныне везде "из него" вылепляют-выделывают
(обычный, как после познал я, процесс деградации христианства в язычество!),
а … (как сейчас можно видеть уже по всему!) и вправду Бого-человека!

Это значит, что … и от человеков ожидания тоже были тому соответственными
(во всяком случае … ПОВЕРИВШИХ тоже в Него, или ТАК О СЕБЕ УТВЕРЖДАЮЩИХ!),
а оказалось … всё прямо наоборот!
«Проклят всяк понадеявшийся на человека» – сказано в Ветхом завете;
потому вот и проклят!
Новый завет, как можно видеть по всему, тут даже и не начинался
и конь не валял»!).

Разрушен
(destroyed)
за Бого-человека
(Вот потому и:)
Полностью разрушенный («…Сломано всё, разрушено всё», как поёт поэт "Сплин"),
по обычным понятиям – "Неверующий";
"Безверующий" – его обычная идентификация на христианских форумах
в графе "Вероисповедание";
но … это – именно от попытки верить в … ТАКОГО Христа, какого однажды принял
(как … Богочеловека!),
неужели и вправду по слову Евангелия
«Кто потеряет душу свою, тот её обретёт»?
(Или … как написано у Апостола «Если даже ангел с неба станет учить не тому, чтО приняли изначально, да будет анафема!»?…)

— Да, вот через это-то и познаваема вся … ПРАВИЛЬНОСТЬ, ПРАВЕДНОСТЬ, ПРАВДИВОСТЬ сама этих слов!

Познание Христа
через
страшный опыт
со-распинания
с Христом
А вместе с тем и … даже страшно сказать!; тем не менее, это даёт …
(Христиане! Только не хватайтесь за камни, чтобы очередной раз побить камнями своих ярлыков, как и … ваши предшественники иудеи хватались за камни при каждом упоминании Христа о Своём Божестве!)
Опыт со-распинания с Христом,
претерпевания всё тех же гонений, чтО пришлось притерпеть и Ему,
и, как того результат, —
очень даже особенное
познание Христа:
отнюдь не такое, какое бывает … "от книг" или "Богослужений", и даже церковных мистических Таинств!
«Огненное»
как …
(особая!)
Христианская Логика,
на примере
отношения
к Закону
и Таинствам
существующей уже религии
О, только никак не подумайте, будто тем Автор сего собирается …
"отвергать Христианские Таинства",
как люди обычно и думают,
даже вплоть до того, что Христос был вынужден им говорить:
«Не нарушить Закон Я пришёл, но исполнить»;
а я же (да в особенности по «Огненному»!) скажу
(в этом – сама даже СУТЬ «ОГНЕННОГО»!),
что руководствуясь логикой данного типа
(кстати, см. вот тут «Христианская логика», даже как … "Раздел, Приложение" «Огненного»!)
невозможно никак – ни …
    • поверить в Христа, каков Он есть по Евангелию
(а то … кричит ныне любой кому это не лень "Я – Верующий"!), ни …
    • эту веру хоть сколько-то долго "держать", ибо …
как можно "держать" её методами, которыми Распинатели из не поверивших иудеев распяли (отвергли) самогО-то «Начальника и Совершителя Веры» (по апостолу Павлу) – большой очень даже вопрос! (Вопрос … «Огненного»!)
Страшная Христианская Правда
«Приди ныне Христос – распяли б куда пуще прежнего»:
не это ли повторяют все те из числа Христиан, кто … ХОТЬ СКОЛЬКО-ТО ПРИПОДЫМАЕТ ГОЛОВУ на действительное положение вещей?!?!?!…

И это … под непрекращающиеся "славословия" остальных христиан, которые тем … думая что будто бы "славят Христа" – РАСПИНАЮТ!!!

"Иудина Правда"
(от которой тот даже повесился!)
– начало
Великого
Христианского
Противоречия
от
Принесённого
миру
Христом!
А вот Иуда – как раз поступил по Закону!
Не ожидали такой оборот?
Для современных людей (христиан) это – странный очень оборот!
Уж до того привыкли они клеймить Иуду "Предателем",
но … Предательство – вовсе не грех, по Закону!
Нет даже заповеди "Не предавай"!
А вот заповедь «Не лжесвидетельствуй» – Иуда и не нарушил!
Пошёл, и сказал Властям ПРАВДУ,
однако же … после «Пошёл, удавился» (как сказано это в Писании),
ибо … видимо "Правда" эта ("Иудина правда"!) —
образовала вдруг … НЕОЖИДАННОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ
с тем, чтО … видимо, успело уже просочиться в Иуду от Принесённого миру Христом:
НОВЫЙ ТИП ОТНОШЕНИЙ
(«Я уже вас не называю "рабы", но ДРУЗЬЯ»),
новые же и … Ценности,
среди которых … Дружба, Любовь – НАИВЫСШЕЕ!
Наивысшие
Христианские
Ценности
(на «Двое и Трое во Имя Моё»)
Могу и сказать Почему
(Иуда ведь тем … оборвал Животворную Нить!!!),
объяснив это фразой Иисуса Христа
«где двое или трое во имя Моё, там Я среди их», где:
  • «Двое» – это ПРИНЦИП ЛЮБВИ
    (а то … "чтО же ещё"?!),
  • «Трое» (же) – ПРИНЦИП ДРУЖБЫ
(как вот писал, когда это впервые открыл, тут; там … среди прочих Открытий!).
Теплицы где теплится Жизнь
Вот в таких … можно сказать что ТЕПЛИЧНЫХ условиях – лишь и может расти Посеянное Христом!


Почему мир всё ещё существует
(«…Конец света отменили за таких как ты», БГ)
Можно и больше сказать:
Покуда в мире ТО ЕСТЬ (близкие человеческие отношения, ДРУЖБА, ЛЮБОВЬ…) —
не исчезает и
СМЫСЛ САМ существования мира;
в Писании, однако, написано, что в последние времена «охладеет любовь»,
и это связано напрямую с Бедствиями, предречёнными в «Апокалипсисе»,
потому как … в таком случае … и Смысла существования мира – больше никакого!

Такому-то миру – и суждены апокалиптические бедствия!
Покуда же мир … "стоИт" ещё, "держится" (а … Жизнь в нём – чтО и называется "теплится"…) – видимо, по причине наличия в мире таких "Теплиц"!

Когда же … «охладеет любовь» (учёные вот всё гадают, чтО будет, когда "охладеет Вселенная!), сам смысл существования мира исчезнет, ибо … не останется в мире "Теплиц", где бы могло … развиваться, расти «Проросшее от Посеянного Христом», а это – всего прежде Слово, и всё что с тем связано: система понятий и ценностей, где, в результате Посеянного, в условиях тех Теплиц, о которых мы здесь говорим, и прорастают досель небывалые вовсе Понятия и Чувства – собственно и отличающие Христианскую цивилизацию от всякой другой!
Два несостоятельных
взгляда на
«Двое и Трое
во Имя Моё
»
Православные монахи (а ещё более – ино-славные, католические…) – безмерно хвалят себя (самоих же себя, откуда – и "прелесть бесовская", удивительно ли?!), например утверждая, что мир существует ("всё ещё существует") лишь по причине всё ещё существования в мире до сих пор Молитвы (хотя … "Молитвой" давно называют – отнюдь не "Мольбу", как явствует из корня этого слОва, а … некий "комплекс душевно-физических упражнений"). Это очень сомнительно, хотя вопрос – чтО называть тут "молитвой"? (В каком-то ведь смысле … и Дружба, Любовь, о которой мы здесь говорим, – это тоже Молитва!)
Попытка перевести эту фразу Христа на
"голый формальный обряд"
(где давно … ОХЛАДЕЛА любовь!!!)
Ещё … среди религиозных людей распространено иное совсем понимание этой строчки Писания («Где двое или трое во имя Моё, там Я среди них»), ну … ясно какое (сам в своё время ТОЛЬКО ТАКИМ ПОНИМАНИЕМ был одержим!): мол … это сказано о "религиозном собрании для совершения формальностей типа Обряда". Безмерно и … самодовольство религиозных людей, которые … очень серьёзно считают, что … раз для совершения "формальностей типа обряда" они собираются (ещё как!; по графику и расписанию; попробуй не приди – забанят!), то вот уже от того и … "Христос среди них"!
А … по чему это видно?! Христос Сам заповедал судить «по плодам» («По плодам их познАете их»), а … "плоды" у религиозных собраний этих – таковы, что … (внимание!) ДАЖЕ ПОРОДИЛИ САМУ ЭТУ ВЕРСИЮ «ОГНЕННОГО»!



Как
апокалипти- ческое
зверство
формально
религиозных
людей
породило (САМУ!)
эту версию «Огненного»
Ибо … от этих формальностей озверели – настолько, что (и) переводят всё только на них, мерят всё только по ним, только ими!

Вот пришёл к ним (религиозным людям) человек.
Что они ему скажут?
— Укажут на время и место совершения Обряда!
(А то сам – тупой и неграмотный, не может в расписании прочитать, например!)
А если этот человек на Собрание, Обряд не придёт, зато будет продолжать приходить ДО и ПОСЛЕ собрания (обряда), ища там "чего-то другое"?…

— Это для них (религиозных людей) не только уже "подозрительно"
("Бомбу, что ли, заложить хочет, Террорист?"…),
но и прямо уже ОСКОРБИТЕЛЬНО!
("Оскорбить" их, как выясняется, ОЧЕНЬ ЛЕГКО, то есть … "ЗАДЕТЬ ИХ ГОРДЫНЮ" — на которой у них … ВСЁ ОСНОВАНО; по «Огненному» это показывается как "дважды два" — знамо что кичатся как по монашеским книгам "преодолевают Гордыню и Самость", и всё остальное!)

А теперь … предположим и вовсе тот случай, когда этот человек к ним пришёл с «Огненным».

Хотя … его (этот случай) – не надо и "предполагать", ибо:
    • ТАК ЭТО И ЕСТЬ (с Носителем «Огненного»!),
    • это ДАВНО КАК НЕ-ЧЕЛОВЕК, в силу БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЗВЕРСТВ, в том числе и от религиозных людей (в том числе и … собирающихся для совершения обряда, да при этом надменно и гордо считающих, что от того уже только – "Христос среди них"!).

"Нечеловек"
(само- именование Носителя «Огненного»)
в полную параллель
«Сын Человеческий»
(само- именование Христа)
Да:
Нечеловек – такое же точно "самоименование" Носителя «Огненного», как и «Сын Человеческий» у Иисуса Христа!

Ибо … как в Иисусе Христе совершилась Великая Истина Христианства,
через Соединение Бога и Человека
(оттого этот Бог во Христе – в то же время и Сын Человеческий!),
так Нечеловек ("самоименование" Носителя «Огненного») —
КЛЕЙМО УЖАСАЮЩЕЙ ЛЖИ,
ОТВЕРЖЕНИЯ БОГОЧЕЛОВЕКА (ХРИСТА),
которое современные Отвергатели-Распинатели на него налепили
(да ещё с воплями "сам такой"!; мол … "сам" … и "звание Человека" сложил с себя, и "Христа отвергает"!!!; клеветищи ведь клеветническо-игнораторской архиереси – "не занимать"!)

Озверевшие
от
формальных
обрядов
(«…где Двое и Трое во имя Моё» понимая не … "альтернативно", как тут у меня!)
Вот о том далее:
Как религиозные люди, от формальных обрядов буквально даже ОЗВЕРЕВ —
видят в пришедшем к ним с «Огненным» …
не то что бы даже и … "не человека"
("Человек" для них давно уже ценен не больше чем "галочка" в общей толпе при совершении формальных обрядов!),
а … КУСОК ГОЛЫЙ МЯСА,
даже без внутренних органов (СЕРДЦА!),
чтО … собственно так ПРОШИБЛО НАСКВОЗЬ, что и …
породило 1 апреля 2012 эту версию «Огненного»
(ОЧЕНЬ СТРАШНУЮ версию, страшнее куда всех прежних лет!!!).
КУСОК
ГОЛЫЙ
МЯСА
от бывшего человека
(Настоль «охладела Любовь»!!!)
Насколько же тут … "охладела", простите, "Любовь"?
(Если даже можно сказать так, в … ОГРОМНЫХ КАВЫЧКАХ;
настоль неуместен сам этот вопрос в … почти что космическом вакууме!)
— А вот, как видно, настолько, что …
оставшееся от "Человека" –
даже уже не … "Животное", а …
КУСОК ГОЛЫЙ МЯСА,
без … всяких там "внутренних органов",
вот особенно – СЕРДЦА!

к "Запискам последнего времени"
(о чём целый месяц в оцепенении онемении молчал!)
Таково … "Предисловие" как-бы к дальнейшей части этой версии «Огненного»
(СТРАШНОЙ ВЕСНЫ 2012!),
родившейся 1 апреля 2012,
но оставившей первоначально в таком … ОНЕМЕНИИ (ОЦЕПЕНЕНИИ),
что … вот только сейчас, в последний день апреля 2012 (30.4.2012)
нашлись хоть какие-то силы это привести в … "более-менее литературную форму",
чтО, вероятно, по жанру следует отнести к … "Запискам последнего времени"
("апокалиптическим", или – "апокалиптического", если «ВРЕМЕНИ»!).

«Огненное»
апреля 2012
как …
"Записки последнего времени"
Претензия
претендующих
на …
«Собрание во имя Моё»
куску голого мяса
переполнившая его
1.4.2012
как "последняя капля",
положив тем начало этой версии «Огненного»
(«Огненное»-2012)


Когда …
(об этих … маразматичных апокалипсичных "Когда…" последнего времени вот даже когда целый файл: Kogda.htm!)
Человек уже ценится не более чем как "кусок голый мяса"
(без … даже внутренних органов!; вот особенно – СЕРДЦА!; см. о том много далее!),
ценный … лишь исключительно только как "галочка в зале"
на время собраний религиозных людей
(это, т.е., как они понимают фразу «Где двое и трое во имя Моё»!),
случилось вот и 1.4.2012 оказаться вблизи таковых
«В поиске хоть кого-то, чего-то живого»,
как обычно говорю,
да … кому?!
Никто ведь … не будет тебя даже слушать, в … ЛЮБОМ, причём, смысле:
    • Ни в плане того, чтО ты несёшь, во ВСЕХ тоже смыслах (особенно – не заикнись, что у тебя есть … Несомое!);
    • Ни в плане того, что у тебя в жизни, быть может, "случилось", как говорится "житейски" (типа … "мелкобытовуха", в сравнении с тем!):
Игнораторско-клеветническая архиересь
и её
бес окей
по игнораторско-клеветнической архиереси ведь давно уже очень известно, что … (Внимание!) "случиться" никак ничего вообще вовсе не может, за … просто ОТСУТСТВИЕМ КАК ТАКОВОЙ ВООБЩЕ ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ!
      Всё – "исключительно у тебя в голове", каждый – исключительно "сам загоняет себя" и "накручивает", а … кому какое дело, "как себя ты загнал"?!; сам загнал – "сам и раскручивай"; людям интересно не это, а только одно: Позитiff, причём … на уровне САМЫХ ВНЕШНИХ формальностей: глазки, зубки, улИбочки, мол … "у всех всё окей", "и у тебя всё окей", часто … иного и знать не хотят:
диалог "океистов"
"Ну, как дела?", и, не дождавшись ответа, "Окей? Всё окей! А у меня ещё океей! Окей! Ну, окей, я дальше побёг, окей, всё окей, окей, окей, окей, оке-е-е-ей!".
Никто к тебе не подойдёт, например чтоб спросить: «Что случилось?»
(увидев, там, что … "Лица на тебе нет", и т.д…);
"Случиться" ж … ничего не может никак никогда по Игнораторско-клеветнической архиереси, а … "Как ты сам загоняешь себя", по её клевете, кому какое же дело?!?!?!…

Так вот:
на этот раз даже нужным нашли подойти, чтобы сказать-указать –
НЕ ВСЁ ОКЕЙ,
в частности же – ты пришёл НЕ К НАЧАЛУ СОБРАНИЯ, А ЕГО КОНЦУ!
Это, конечно же, "тебя часы подвели" (а не "ты их подвёл"),
но впредь и с часами должно всё быть окей, приходить надо ВОВРЕМЯ!

Приступ ярости
(«Негатив на свету»!)
Вот тут-то и … всё потемнело в глазах,
и произошёл … как говорят они, "приступ";
да вот … не добавляют к тому: приступ ярости
(да к тому ж, по словам одной песни:
«…Чувствую себя как негатив на свету; сухая ярость сердца, вкус железа во рту»,
как вот написано тут
),
ещё бы:

Затребовали
очередной раз
«…Козлёнка в молоке его матери
Формальности, которыми и без того убивают, казнят
(по которым и без того ты «к злодеям причтён»!),
которые душат как точно "удавка на шее" и "горлом кровь"…,
ты ещё и … СОБЛЮДИ,
да … в невыносимых условиях,
да … ПОТОРОПИСЬ ещё, чтобы их соблюдать,
когда … и без того нет времени даже на сон!
(а почему?; да всё «Огненное»!)
то есть … в библейских понятиях,
«Отбери хлеб у голодных детей, и отдай сытым псам»
(где … "дети" – Писания, конечно, на сайте OGNENNOE.RU!)
а по ветхозаветным – «Вари козлёнка в молоке его матери»!
(Такое вот извращение!)

Как началась эта версия «Огненного»:
Начал кричать про "Кусок голый мяса", да … не понял никто ничего!
(Воистину убеждаешься, что пока не … обнажишься физически или не рявкнешь матом, никто ничего не поймёт!; хотя и … в этом случае "поймут" – вовсе "не тО"!!!)

«Ты бьёшься о стену с криком "She loves you", но – кто здесь помнит латынь?!»

По всему можно было видеть, что этим людям – безполезно чтО-либо объяснять;
вот и поехал в другую церковь, к доброму Максу
(не знаю вот … сколько он будет добрым ещё, пока мир его не сделает злым!),
это о котором поэт поёт:
«Конец света отменили за таких как ты»
(а … в силу сейчас объяснённого, для кого эта строчка нуждается в комментарии?!*),
где и состоялся такой диалог, положивший начало новому Огненному,
прямо напоминающий евангельский диалог Никодима с Христом:

(О, не подумайте только … на очередное "самосравнение с Христом"!; мне ли не знать, как ВСЯКОЕ уподобление Христу современные христиане НЕНАВИДЯТ ВСЕЙ ДИАВОЛЬСКОЙ НЕНАВИСТЬЮ, попробуй пред ними о том заикнись!; Христу было проще куда заикаться перед иудеями о Своём Божестве!!!)

Типа … "Сноска"
со звёздочки (*)
в тексте,
и Предисловие
к дальнейшей части
этой версии «Огненного»
*К тому ж, в комментарии вряд-ли нуждается также и то, что дальнейшая часть этой версии «Огненного» – в форме диалога с … хоть как-то да Другом, хоть и … на полном "безрыбье" таких, когда «Охладела любовь» (зато обрядов и внешних формальностей – "пруд пруди"!), под зубовный скрежет врагов "У тебя никогда больше не будет друзей, потому что ты – не как мы РЖач и РЖач, Позитiff!
      К тому ж … в форме "Писем другу" уже написана книга священника Павла Флоренского «Столп и утверждение истины»: видать, неспроста!; потому как … сейчас изреченное об особенной силе и Таинстве тёплых близких дружеских отношений все люди доброй воли … если и не могут даже сформулировать точно, как тут вот сейчас, то … пред-чувствуют!)
ЧТО
КУСОК ГОЛЫЙ МЯСА
ВЕЩАЛ МАКСУ В
«КОСТРОМСКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ»
1.4.2012
Как же, говорит, в Писании написано «Проклят всяк понадеявшийся на человеков?».
«Ты ли учитель Израилев, и это не знаешь?!»
– так и вырвалась у Голого (куска мяса) фраза Христа,
из упомянутого сейчас диалога Христа с Никодимом!
(Хоть казните его за неё, Христиане, хоть чтО, побивайте камнями как Иисуса за самоотождествление с Богом-Отцом!)
Ну … это же Ветхий завет!
А Ветхий завет —
Ветхий завет
как
всемерное
противопо-
ставление
человека
и
Бога
ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ Бога и человека.
Причём … ВСЕМЕРНОЕ и ВСЕСТОРОННЕЕ:
Человек … принижается (при…жимается!) аж … ниже праха земного,
дабы только … ВОЗВЫШЕН БЫЛ БОГ!
И тоже – ПРЕВЫШЕ НЕБЕС!
Так что … Бог и Человек, по ветхозаветной риторике, –
в смысле прямом "как Небо и земля" (и даже … БОЛЬШЕ!);
один – ниже праха земного ("червь" и "моль": во даже как!),
Другой – превыше небес (в "заоблачных высях");
это ли не … ТА КАРТИНКА, которую и теперь Христиане обычно рисуют
(особенно в новых изданиях Библии, особенно – протестантских),
чтобы тем показать …
НЕПРОХОДИМУЮ ПРОПАСТЬ МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И БОГОМ,
которая есть вне Христа?!
Картинка
— Картинки рисуете, а … Сути понять не хотите!
Ну раз … запросто перенОсите ветхозаветные эти понятия на новозаветные!
как
меняет всё
Крест
Кто у вас а картинках между разделёнными Землёй и Небом? (Или – чтО?!)
Христос, Крест!
А потому и … огромная разница, на какого это человека надеяться:
Христианин он, или же нет;
того, кто … в Ветхом завете принижался аж ниже праха земного
(«Человек всякий – червь, и сын человеческий – моль»);
или же …
Место Человека
возвышенного
Крестом
и
Христом
до
Священника твари
Возведённого во Христе до Положения и Роли Священника твари,
в её подымании к Творцу,
земной полный символ Христа как Небесного уже такого Священника
(— во осуществление слОва молитвы Его «На Земле как на Небе» —),
становящийся бог, Бог по БлагодатиСказал вам: вы – боги!»),
в меру же таковой уже ставшести –
представитель Бога на земле, Священник творения,
земной Христос
(кстати … слово "Христианин" и "Христос" одинаково означают "Помазанный"!),
у которого … и ощущать-то себя должен (другой человек) «Как у Христа за пазухой»;
«Вы – письмо Христово», сказано у апостола Павла;
как же смеешь ты утверждать, что таковой может так просто предать?!
?
Ты хоть понимаешь, чтО ты говоришь?!
— Нет, ты, верно, не понимаешь!
Предать человека тут означало бы предать Христа!
Прозрение
Иуды
к
Новой
и
Небывалой
Реальности
успевшей
в него
просочиться
через
Христа
Иуда, кстати, не сразу понял всю силу своего Предательства
(так что … не смог даже жить, удавился!).
Сперва-то … он, видно, себе полагал типа так:
«Пойду, и скажу правду; ПОСТУПЛЮ ПО ЗАКОНУ!»;
разве … по части Закона, чтО-нибудь нарушил Иуда, когда пошёл и СКАЗАЛ ПРАВДУ
искавшим убить Иисуса?!
И только потом … судя по всему, КАК МОЛНИЕЙ ЭТО ПРОНЗИЛО ЕГО,
ибо, видимо, из Несомого Им – уже чтО-то успело в него просочиться!

В частности же … понятия ДРУЖБЫ, ЛЮБОВИ
Я уже вас не называю "рабы", но – ДРУЗЬЯ»)
как … "юридические категории Закона" напрочь отсутствующие!

И … причём, настолько, что как предатель Иуда не смог больше жить, удавился;
апостол же Пётр (совершив куда менее того предательство) –
ЕДВА ВЫЖИЛ, и … ГОРЬКО ЗАПЛАКАЛ!




Ржут
(дикари!)
где
Иуда
повесился
а апостол Пётр зарыдал
Теперешние же – совершив диавольское предательство,
РЖУТ!
(Как, говорят, и тогда разбойники иногда ликовали пред казнью, чтобы тем … "посрамить" палачей — чтО, кстати, и Мученикам — первого христианства от них перешло, и это когда Христос перед казнью ТРЕПЕТАЛ, и «был пот Его как капли крови»!!!)

Тут нет … не то что бы даже уже совсем никаких "христианских" основ
(а тем более – "специфически-христианских", чтО и имею в виду, когда говорю про «Проросшее от Посеянного Христом»),
а и … элементарное безкультурье!

Не ржать на Убитом ведь учит ("на пальцах", причём!) элементарная даже Культура!

Будет ли человек, хоть сколько-то культурный, (не важно даже какой конкретно культуры при этом он представитель!) … "ржать" среди тех, у кого страшное невыносимое (страшно невыносимое!) горе?!
Что с таким сделают те, кто в страшном горе?!

Тут это …
не то что б даже … ужасающее "отвержение", "забвение" всех прежних основ,
а … элементарное БЕЗКУЛЬТУРЬЕ!

Именно дикари бытия, самодовольные идолопоклонники,
о чём в Христианском Писании написано так:
«Ешь, пей, веселись»; «Разбогател, и ни в чём не имею нужды» на «Нищ, наг и слеп; советую тебе купить у Меня глазную мазь»

:
А вот со страницы «Reincarnation» («Реинкарнация в руках Игнораторско-клеветнической архиереси – как весь ядерный потенциал СССР в руках Гитлера!»):

Из речи Голенкова в Костромской Христианской Церкви 8 апреля 2012:

Что вообще надо им от религии?
– "Транс"!
(Знаменитый религиозный…)
А чтО им надо от жизни?
Развлечений!
Хлеба и зрелищ», формула любого язычества),
и чтоб религия это оправдывала, как-бы "ставила на всём этом печать".
"Поразвлекалися – помолились, помолилися – поразвлекались"
(да и … "помолились"-то – как "празвлекались"!; не … «Разодрав (же) одежды свои и посыпав голову пеплом», как в Ветхом завете, не «Капли пОта как капли крови», как, по Писанию, у Иисуса Христа!!!)

Попробуй приди к ним нуждающийся во время Развлечений таких –
отпихнут ногой;
а попробуй приди во время религиозного Транса –
отпихнут ещё больше!
До сих пор в ушах, хотя было это лет 15 назад:
«Тут люди БОГУ молятся, понимаешь ты, БОГУ!; а ну быстро пошёл вон!».
(Ну а … в развлечениях – и вовсе не тронь, не то – башкой об стену запустят,
как неоднократно и делали с тем, кто сейчас это пишет!).

Вот в связи с этим и возникает вопрос:
Зачем христианская догматика им; "почто она им далась"?
Только потому, что живут в "христианской" формально (ОЧЕНЬ ДАЖЕ ФОРМАЛЬНО!) стране?!

Даже и не замечает, как … ПРЯМО исходит из диавольской этой теории, что мол … "Всё – твой выбор", "Ты всё по твоему Выбору делаешь", не там … "Куда-то попал" (в какую-то ситуацию), а … "Сам её себе придумал", "Нагнал", "Загнал"…; делают это "Как дышат"! (Есть пословица «Врут как дышат», а тут – ЭТО ВОТ!)

Теперешние "Христиане" (или … так называющие себя) —
точно как первобытные дикари,
в своём ужасающем отвержении, забвении всех прежни основ,
подвергли всё той же судьбе и обще-человеческую культуру,
вместе с собственным своим Преданием;
у них нет – ни того ни того:

  • Заместо Живого Предания (т.е., – пере-дачи Иисуса Христа) у них миф заскорузлого протестантизма, что … «Библию Аист на клюве принёс» (и … среди "Ортодоксов" миф этот ныне "правит бал" – не меньше ничуть, чем среди номинально "протестантов"!; те-то – ближе подчас к Живому Преданию Церкви, как и полу-язычники Самаряне в своё время были ближе Христу!!!);
  • Заместо … … …

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …

со страницы «ignor»:
jediru.net/viewtopic.php?id=271850
cirota.ru/forum/view.php? subj=95219

В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Игнораторско-клеветническая архиересь. Православные! Кто со мной за Торжество Православия? Это ж … Вечный Сюжет!!!

(Начиналось как запись в blog от 4.4.2012:)

Голенкову пришлось …
жить?; нет, ну Жизнью это не назвать!;
ведь … «Дух мой смертельно скорбит», по Христу!;
может быть … вы-живать
(а может и наоборот: по-дыхать!; буквально даже: ЗА-ДЫХАТЬся!)
в болоте всё сплошь и насквозь заполонившей вокруг …
ещё никем до него не идентифицированной Архиереси
(по крайней мере, ему о том ничего не было известно!; «Nobody told me!»),
которую он и назвал игнораторско-клеветнической,
и суть которой, если наиболее кратко, вся в том, что …
(как бы это покороче сказать, и с какой стороны к … неохватному "Мамонту архиереси" сей подступиться?; давайте попробуем на этот раз с этого вот:)
"Каждый исключительно сам себя загоняет во ад",
поскольку … "Всё – Выбор"
Мы кузнецы своего счастья»: ещё так говорят, если не хотите про ад; но так говорят скорей атеисты; у верующих – всё тот же тезис и превращается в "Самозагнание в ад", как … ангел в беса!),
поскольку … видимо, каждый сам выбрал кем быть до рождения
("Сам себе Бог": некоторые из атеистов и так говорят!),
поскольку … ведь в жизни так много … "ВРОЖДЁННОГО"
(а сюда следует отнести … и "Первородный грех", который "официально для
православных" никто ещё вроде не отменял, и генетические особенности, да и … просто
СРЕДУ, где Рождение произошло; ведь … согласитесь: судьба Наследного Принца, Crown
Prince, ОЧЕНЬ СИЛЬНО ДОЛЖНА ОТЛИЧАТЬСЯ от нежеланно родившегося в бомжовом
подвале лишь по причине отсутствия противозачаточных средств, одним из которых
считали аборт, и после подброшенного к другому такому подвалу, ибо постеснялись
убить прямо там же на месте!
)

Или … может быть, легче всю гнусную мерзость этой архиереси
(а … «бесы гнусны»: так говорил, помолчав, Серафим Саровский!;
«не может человек встретить беса, и остаться в уме» – не помню кто из святых говорил, ибо … как видите, и НЕ ОСТАЛСЯ В УМЕ!!!
)
показать на примере … "ПЛОДОВ" от неё
(если так можно сказать, ведь она же … БЕЗПЛОДНА!; а диавольские "плоды" – ПЛОДЫ ЛИ?!),
ведь всё-таки Христос учил «Дерево познаваемо по плоду своему»;
порою плоды – "красноречивей куда" говорят и о Дереве, чем всякий прочий "анализ" его!

диавольские
"Плоды"
игнораторско-клеветнической архиереси

Вот два диавольских таких плода:

  • Отсутствие проповеди (это на заповедь-фразу Христа «Идите и научите все народы»),
  • Отсутствие даже … СЛУЖЕНИЯ, ПОМОЩИ БЛИЖНЕМУ (тут уже … ОЧЕНЬ МНОГО фраз Христа и
    Апостолов надо будет привести: и из Евангелий, и из Деяний апостолов, ибо в
    Христианстве это – не "просто Заповеди" даже, как в Иудействе или Исламе, а … вплоть
    до того, что … САМО БОГОСЛОВИЕ!!!; через отношение к ближнему – либо принимается
    Бог во Христе, либо наоборот – отвергается: «…Потому как /НЕ?/ сделали этого одному из малых сих, то /НЕ?/ сделали Мне»!
    );
— а … Зачем?!; ведь … ВСЁ – ВЫБОР!
Бомж (например) САМ ВЫБРАЛ СЕБЕ:
Родиться в подвале, и после в подвале том жить (бомжевать)!
Зачем чтО-то ему … "проповедовать", а тем более – "помогать":
Ведь это … ПОТВОРСТВУЕТ ТОЛЬКО ЕГО ИЗВРАЩЕНИЮ!
(Так как Выбор его – извращенческий: ну не выбрал быть Президентом земного шара, к примеру!; Папа Римский или Далай-Лама – тоже "неплохие выборы"!)

Именно так и кричали со всех сторон Голенкову
(упекая его в игнораторско-клеветнический саркофаг):
"САМО ОБЩЕНИЕ С ТОБОЙ – ИЗВРАЩЕНИЕ!"
(ибо … и сам "Выбор" твой – извращенческий!).

про …
"Правильный Выбор"

Что же тогда остаётся … тем, у кого "Правильный Выбор"?
(А … «Правильный выбор» – тоже один из … "слоганов" и идолопоклонных догматов диавольского 21-го века, он в нём был … повсюду, на каждом рекламном щите!)
— Собираться на … "религиозные мероприятия"
("Богослужениями" язык Голенкова давно уже это не подымался
назвать, раз … ЗЛОБНО ОТКАЗАНО в всяком служении ближним; «Ненавидящий ближнего, которого он видит, как может "любить" Бога, которого он не видит?!» – возмущался ещё христианский Апостол!; а посему
и "богослужение" всё – "ПРЕЛЕСТЬ БЕСОВСКАЯ"!
),
и при этом … входить в некий ДИАВОЛЬСКИЙ "ТРАНС"
(а и … чтО же ещё остаётся?; когда нет … ни Служения ближним, ни Проповеди, ни … МЕЖДУ СОБОЙ-ТО ОБЩЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, это о чём Апостол ещё говорил «Исповедуйте грехи друг другу»!),
религиозный … "экстаз",
при котором … (отмеченная по Евангелию) "молитва фарисея" –
УСИЛЕНА МНОГОКРАТНО:
«…Благодарю Тебя, Боже мой, что я не такой, как вот эти … Бомжи, и прочие Неудачники-Еретики, которые сделали изначально НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!; Слава Тебе, Боже наш, что мы, вместе с Тобой, сделали Правильный Выбор, Halleluya!»

современная
"Молитва фарисея"
усиленная многократно

Далее … этот религиозный экстаз "надо видеть"; словам это не описать!; как из себя
выходят и … "выкабениваются" в экстатических воплях: «Hallelyua!», если "харизматы
какие", «Харе Кришна!», если кришнаиты, «Аллаху Акбар!», если
мусульмане, «Аллелуйя, Аллелуйя, Аллелуйя» при неистовом перекрещивании, если
христианские ортодоксы; от конкретной религии это даже очень мало
зависит; ведь … ПРЕЛЕСТЬ БЕСОВСКАЯ – ВЕЗДЕ ОДНА!; и познаваема вот по
чему: окажись ты у них … "между ног"; — запинают, затопчут, изобьют совершенно
физически (как с Голенковым неоднократно и было: об стенку лбом
запускали!
), завешают клеветническими ярлыками: «Сам терзаешь себя, Извращенец!» (в смысле … НЕ ВХОДИШЬ ВМЕСТЕ С НАМИ В НАШ РЕЛИГИОЗНЫЙ
ЭКСТАЗ, а … "ищешь чего-то другого"
), «Загоняешь себя!», «Мучишь себя» (да
ещё … плюс к тому «Упиваешься этим самоистязанием», как добавляет к тому
конкретно секта Дом
горшечника, см. тут
!), «Накручиваешь!» (это-то и любая "бабка
церковная" скажет!), «Возвышаешь себя!», «Унижаешь себя!» (а и … "лишь бы чего клеветать": архиересь-то, кроме всего, клеветническая!)

Особенно же … не доведись к ним прийти в каком-нибудь горе, беде!
"Горя" (беды, и т.д…), по архиереси этой … НЕ СУЩЕСТВУЕТ, за …
не-существованием КАК ТАКОВОЙ ВООБЩЕ ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ!
(А вы – и не знали?! Так … знайте теперь! Вот вам её … в своём роде "Евангелие"!)

в своём роде
(анти?)"Евангелие"
игнораторско-клеветнической архиереси

"Всё исключительно только внутри, у тебя в голове"!
("Сам себе Бог"; «Бога нет»!)
Это ты сам … "Загоняешь себя" и "Накручиваешь",
"Возвышаешь себя", "Унижаешь себя" (ЛИШЬ БЫ КАК КЛЕВЕТАТЬ!!!)
"Упиваешься Наслаждением от Самоистязания".

И уж потому … пришедшего в "Горе", "Беде" … да РАСПНУТ!
Верней, сделают это … лукаво (по-игнораторски, по-клеветнически!),
"ЕГО ЖЕ РУКАМИ",
в виде … так называемого "Доведения до самоубийства"!
(Почему "так называемого"? – Да НЕТ, не бывает "самоубийц"! «На каждого "самоубийцу" есть РЕАЛЬНЫЙ УБИЙЦА», как всегда Голенков повторял, просто он … затаился где-то за кустом; сделал своё подлое дело: ОБКЛЕВЕТАЛ, ПО-ИГНОРАТОРСКИ ПРЕДАЛ, и снова в кусты!!!)

Почему, например, Голенков всё ещё не подох?
(Под безконечные вопли предателей, клеветников-игнораторов, из прежних друзей:
«Повесься, недочеловек, не то хуже будет!»; «Единственный выход – в окно!», «Мозги твои скоро вымостят ваши дороги!», «Лично вырежу голенковскую мразь из нашего общества, и Иисус мне лично пожмёт за это руку как Мужчина Мужчине!», и т.д…, – тут, конечно, не все из обещаний УБИТЬ ГОЛЕНКОВА, сыпавшиеся за
последние 4 года, с момента захвата в рабство его бывшей подруги, – как того
сАмого страшного Горя, Беды, о которых ведь … НИКОМУ НЕ СКАЖИ: РАСТЕРЗАЮТ!!!
)
— Да спасла его София Премудрость Божия (о Которой подробнее – тут; а БГ говорил даже так: «Я бы стал Атеистом, если бы не Ты!!!»),
потому как … для слабых умом или "слабонервных" (как ещё иногда говорят), СТОПРОЦЕНТНОЕ ЭТО УБИЙСТВО!

А сатана и приходит – «Украсть, убить, погубить» (за чем же ещё он приходит?!).

…Ибо, помимо всего, архиересь эта – КУЛЬТ ОКЕЯ!

ОКЕЙ – СОВРЕМЕННЫЙ ВААЛ

«Демон надменного самодовольства и упитанного благополучия»
— Так ещё очень давно Голенков совершенно интуитивно назвал
этого беса (ДЕМОНА МИРА СЕГО!),
без которого … лучше к ним не приходить!
Этот демон быть должен буквально … НАПИСАН НА ЛБУ!
(Какая кому после этого ещё нужна "печать 666"???)
…Игривые глазки, весёлые зубки,
равно как … всеобщее доказательство-показательство, до чего для тебя …
ЖИЗНЬ – ЭТО ДИАВОЛЬСКАЯ ИГРА,
а … ИМЕННО ЭТО сей демон требует!
Диавольски-"игрокового" отношения к Жизни!
"Мы все игроки" – в архиереси этой так прямо и говорят!
Далее – мало того что клевещут "и ты – игрок",
а ещё и … возводят эту хулу и на Бога!
(Открытым текстом, неоднократно слышал это от священников; здесь даже боюсь повторять!!!; но … по клеветище их и несусветному богохульству, их "Бог" – это такой "Игрок", который … "таких игроков как ты переиграет, и в аде сгноит", вот вам и «Бог есть Любовь»!!!)

— Хотя и … не трудно понять, КОГО при этом они называют "Богом"!
(Да всё того же демона мира сего!!!)
В Ветхом завете его называли "Ваал", теперь же – ОКЕЙ!
На смену тому "злобу богу" … пришёл … этот вот "ДОБРЫЙ ДЕМОН"!
Во всём остальном – параллель совершенно полнейшая!
(Ну … НЕ МОЖЕТ ДО СИХ ПОР ПРИРОДА БЕЗ ДЕМОНОВ, "не терпит пустотЫ", как ещё говорят; «…Совокупно стенает, ожидая откровения сынов Божиих», как сказано о том в христианском Писании!)

— Как и ереси все от единого мирового истока:
диавольской цели УВЕСТИ ОТ БОГО-ЧЕЛОВЕКА ИИСУСА ХРИСТА!
(Как особенно вот писал на днях в … «Новом старом Огненном на OGNENNOE.RU!)
"Бог" ересей "от христианства" – даже не … "мусульманский" уже, не "индуистско-буддистский", а … именно САМ ДЕМОН МИРА СЕГО!
(Во всей его … "крЫсе"!)

Особенно же – когда даже в церковь не пустят уже, если …
ЭТОТ БЕС НЕ НАПИСАН НА ЛБУ!
Все попытки Голенкова хоть как-нибудь выяснить, ЗА ЧТО
изгоняют его от места собрания тех религиозных общин, откуда его изгоняют
(от конфессии это опять-таки же "не очень-то зависит": изгоняют и православные, изгоняют и харизматы, баптисты, очень часто и … избивая, рукоприкладствуя, как вот недавно описывал тут!)
— до сих пор не дали никакого хоть сколько-нибудь выразимого через слова ответа
(а ведь … когда распинали Иисуса Христа, как минимум "указание Его вины сформулировали"!),
хотя … Голенкову ответ этот ясен:
НЕ НАПИСАН НА МОРДЕ ОКЕЙ!
НЕТ УЛИБОЧКИ!
нет … "доказательства-показательства", "до чего он беззаботный чувак", и вся его жизнь – "сплошная игра", как сей демон и требует!

Напротив тому:
на физиономии Голенкова – всегда …
АДСКИЙ УЖАС И СТРАХ,
адская же и … БОЛЬ ОТ БЕЗЧЕЛОВЕЧНОГО ИСТЯЗАНИЯ

(которым он … "Сам загоняет себя", да ещё тем "Упивается", по клевете клеветническо-игнораторской архиереси),
а о Жизни – он всегда говорит только словами поэта с юродским прозвищем "Сплин":

«…
Жизнь – это Постоянное
Жизнь – это Невозможное
Жизнь – это "Всё понятное"
Жизнь – это "чтО-то сложное"
Жизнь – не собраться с мыслями…
Жизнь – это чтО-то Важное
Жизнь – это очень Быстрое
Жизнь – это очень Страшное
…»…

Противной же этому архиереси (и её культу беса окея) —

явно тесно в … христианских Догматах, Писаниях, Преданиях …

(можно даже сказать, что они ей … ВРЕДНЫ!; ведь … Главный Догмат
Христианства — о соединении Бога и Человека в Христе — отношение к человеку
прямо проецирует на отношение к Богу, превращая его в БОГО-СЛОВИЕ!; чтО и в
Писании подтверждено: «…Потому как /НЕ?/ сделали этого одному из малых сих, то /НЕ?/ сделали Мне»; к тому же … в Писании есть, например, «Притча об избитом разбойниками», где Самим Иисусом подтверждено, что
правильно-праведно поступил оказавший Избитому милость, то есть – по
Архиереси этой … "Потворствовавший его извращённому Выбору", согласно
которому … он и "себя сам избил" или "дал избить", поскольку вообще
такова… "Воля Божья"!; "миловать" его, т.е., "мазать елеем", не следует ни
по какой статье сей Архиереси: Ухмыльнуться, Плюнуть на него, Дать пинка, да и
дальше пойти с многократно усиленною Молитвою фарисея «Благодарю Тебя, Боже, что я не такой, как вот этот … дебил!»
);
сюда б вот какой ещё …
культец "Реинкарнации", "Кармы", "Предсуществования души" … —
тогда б вообще зверству к тем, у кого "ВСЁ НЕ ОКЕЙ" (или даже "НЕ ВСЁ ОКЕЙ") – не было бы предела!!!

(Ну … "в прошлых жизнях неправильный Выбор сделали", понятно!;
"прикольно придумали сами себя до рождения"!; БЕЙ ИХ!!
)

А ведь … Предел сей положен – именно …
ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ В ХРИСТИАНСТВЕ каких-либо данных о том!
Ибо … НЕ СЛЕДУЕТ ВООБЩЕ Христианину об этом задумываться!
Мало, что ли, всего в … Настоящем и обещанном Будущем?!
Вот посмотрИте в этой связи мою о том Проповедь,
написанную 4.4.2012 "по следам" вышесказанного:

ognennoe.ru/reincarnation.htm

(Там, в частности же, отмеченный сейчас Предел объясняется даже … формой самой буквы "Б" в иврите, с которой начинается Библия!)


2012; из прежних попыток моих (прежних лет) писать Огненное: Навигация по наиболее близким к этой страницам сайта А.Голенкова OGNENNOE.RU:
index >> Несомое мной >> «Огненное» (эта страница)

Эта страница (ognennoe.htm) – видимо, как "Святая святых" данного сайта (OGNENNOE.RU)
— хотя бы уже потому, что (как видно уже из того), дала ему доменное имя!
(This page, ognennoe.htm, seems to be … "Holiest of the Holiest" of this site, as it's the OGNENNOE.RU!)



Ognennoe
in English:
(«The Fiery»)

Christians, who are you?!
You say, you "Believe in Jesus Christ";
You, then, call it as your "Faith";
But … nowadays whatever is called by these words:
"Jesus Christ", "Faith", etc…
As well as … … …


Предисловие
к
«Огненному»

от 3.2.2011

Почему предисловия
к «Огненному»
безконечны
Писать предисловия к «Огненному» – конца не будет:
Такое бывает, когда … Logos неуловим;
когда … логическое (или … ПОПЫТКА его!) уходит в потьму а-логичного …
уже такую, что название ей одно и простое: МАРАЗМ!
А … маразм сей велик:
для чего христианство сегодня используют в мире, и …
Как нельзя говорить
(о …
чему нет названия!
)
Даже не знаю, как это сказать!; ну если скажу:
«…С чего (когда-то) оно … зародилось, "пошло"»…,
особенно – «Если судить по его же первоисточникам»
(«Ветхий и новый завет как две скрижали истории»,
как говорится о том в самОм «Огненном»)
,
скажут: "Протестантизм"…
"Краткое
определение
протестантизма
":
("Превознесение Писания над Преданием", "вы…числение" или "вы…читывание" в Писании … "чего-то такого", в силу чего всё Предание объявляется "ложным"!)
Чем
«Огненное»
не
"протестантизм"
А … какой это "протестантизм"?!
Протестанты вот сами:
чего-то всё … "проповедуют" и "кричат"
(впрочем … это "перестроечные" протестанты; сегодняшние – куда больше помалкивают и сидят, удовлетворённые своими идолами!),
если даже и чтО называют "Евангелие(м)",
но при этом – нужна им всё та же "религия Нормы",
которой распяли Христа, по Евангелию,
и вот … уж в это-то вникнуть они не хотят, и не могут,
заглушая … должную это родить Тишину – своим буйным криком!
Два
краеугольные
камня
логической базы
«Огненного»

(кто … вытащит их,
тем может разрушить
и всё остальное!)
Как там …
•1:
Утверждения Христа
о Своём Божестве
— посягание
(в глазах тех людей)
на 1-ю (да и 2-ю)
ветхозаветную Заповедь!
  • И утверждения Христа о Своём Божестве выглядели … ВЫЗЫВАЮЩЕЕ ВСЕГО ВЫЗЫВАЮЩЕГО (кстати … "Церковь" как "Ekklisia" – и переводится "Вызванные") на фоне … (между прочим,) СТРОЖАЙШЕГО ВЕТХОЗАВЕТНОГО ЕДИНОБОЖИЯ (достаточно посмотреть на сегодняшний иудаизм и ислам, чтобы это понять!), так что … это для людей тех должно было быть … не иначе как посяганием на 1-ю ветхозаветную Заповедь («Да не будет перед тобой богов иных кроме Меня»), да и на 2-ю (а не … "максимум 4-ю" [про "день субботний", шабат], до чего современные религиозные люди согласны ещё доходить!): исключительно лишь по причине чего неоднократно «Хватались за камни, чтобы побить камнями Его» (according to Gospel's account), за чтО в конце концов и распяли!
•2:
Конец Христа
на Кресте
— величайшее противоречие
(для тех людей)
Несомому Им
  • А уж … как утверждавший Такое оказался впоследствии Сам на Кресте – вне даже всякого комментария! ("Критики"). Или … нужен (кому?!) комментарий?! (Отзовитесь, ком- у!) Ну как … понятия "БОГатство" и "Бог" были у тех людей накрепко связаны (они даже в русском сегодняшнем языке – от единого корня!), соответственно – с Богом тот (а Бог – с тем!), кто … БЛАГОПОЛУЧЕН, БОГАТ, СЧАСТЛИВ («БЛАЖЕН»!)…, всесторонне благословлён ("бАрак", "мубАрак", как это звучит по-еврейски-арабски: «Рахмат Аллаху ва БаРаКату»!);
    ну … с распятым-то – точно не "Бог"!
    («…Боже мой, Боже мой, почто Ты меня оставил?!»…)
    Вот и … (согласно Евангелия!) стояли, "ржали" у Креста:
    «Ха! Других спасал, а себя сам не может!»; «Сойди с Креста, и поверим в Тебя!»
Игнор христианами ныне
ЕДИНСТВЕННОЙ
этой причины Распятия

ради их
РЕАЛЬНЫХ БОГОВ
Странно! Ведь это же всё – во Евангелии!
И вот, люди, читающие Евангелие
(да … не "просто так", а … на "количество страниц в день", в виде особого ритуала, обряда, как те же протестанты!)
это в нём могут … "не видеть"!
Ибо … как видно, внимание их привлекает ДРУГОЕ:
чтО им и нужно для … построения им нужных идолов,
между прочим … до жути далёкие от Окровавленного на Кресте, но …
до ужаса близкие к образам на рекламных плакатах:
преуспевающие, весёлые, "позитивные", белозубые, у кого всё "окей"…
Культ
успеха

(не важно какого,
но … по которому измеряется "Бог"!
)
В противном же случае – скажут:
«…Где он, твой "Бог"?!»
(а ответишь если: «На Кресте» – ОСМЕЯНИЮ ТАКОМУ ЖЕ ПРЕДАДУТ!)
«…Почему Он тебе не … дал денег, БОГатства (не оБОГатил),
чтобы все, таким образом, видели в тебе Бога?»
;
причём … скажут так не только "материалисты-безбожники", но и …
"верующие" переведут на свои те понятия, которые в этом плане для них "Позитивны";
это, правда, не … "Деньги", "Богатство" и светский "Успех"…,
а может даже и напротив тому:
«Кого Бог любит, того он наказывает» (как они говорят),
лишает всего как того же (библейского) Иова,
но … это очень похожие, извините меня, фетиши,
в том плане, что … ТОЖЕ ТРЕБУЕТСЯ УСПЕХ
(в … "доказательство-показательство", что … "Бог с тобой", а "Ты – с Богом"…);
ну … не напрямую "материальный" (как для безбожников-материалистов),
а … так скажем, "душевно-духовный",
если даже и в … "отречении от всего материального",
"богатство души", "великодушие":
"Тебя истязают, а ты только и благословляй истязателей"
(САМИ не прочь даже поистязать, чтобы это "проверить"!),
именуемое … хоть как "Дела веры", а хоть как "Подвиги духа"…
"Дела веры"
и
"Подвиги духа"
(не обнаруженные
у меня
)
«"Дел веры" никак не видать от тебя, и "Подвигов духа"»:
как и кричат мне сегодняшние христиане,
другие ж – даже не кричат, а … по-своему "втихую ржут":
"ИГНОРИРУЮТ"! (Как называется это у них.)
Для них это даже … на "приблизительное приближение к Христианству" —
"не тянет"!
Да … как и Христа – к иудейству!
Поиски
во мне

"Святого",
"Монаха"

— как и
в Христе
"Иудея"!
(Ведь … даже и не зададутся вопросом:)
Чем Христос мог "похвастаться", какой он … "образцово-показательный" иудей?
(Хотя … по Апостолу, Христос – единственный из иудеев, исполнивший иудейский Закон…, иудеи-то, без Апостольской помощи, "сами по себе", это как-то … "не очень заметили"…, и даже распяли с законопреступниками!)
И … как диавол Христа искушал:
«Если ты тот, за кого сам себя выдаёшь, сделай тО-то и тО-то…»;
вот, так и тут говорят:
Если ты … чтО-то несёшь, и Несомое твоё это – "от Бога"…,
будь как … Монах, известные прежде Святые, а наипаче того – Чудотворец!
А именно же:
  • (как Монах:)
    Ни в чём не нуждайся, особенно – в людях, "общении", особенно же … о, ужас, Жене! Довольствуйся "игнораторским саркофагом", ведь всё происходит по Воле Божьей; и тут уже:
  • (как Святой:)
    Смирен со злом; тебе – хоть "кол теши", а ты … Бога славь!
  • ("Чудотворец":)
    «Не мешало бы видеть нам от Тебя и Знамение», как говорили ведь и Христу!
"Религиозный товар"
из Христа
под стать
тому же
Культу Успеха
То есть … ("как ни крути", а…) ты должен быть ТОЖЕ ПРЕУСПЕВАЮЩИМ,
но … как-бы "в духовных делах" (или … которые "почитаются за таковые"),
но – ТОЖЕ ПРЕУСПЕВАЮЩИМ; в этом – общее!

Как … у апостола Павла:
«…Иудеи ищут "особых чудес и знамений", а греки – софизмов»
(т.е., лже-именной и видимой "мудрости"),
а вот Распятый (Христос) – кому нужен?!

Разве … одним только тем, кто из этого может сделать товар, хотя бы и религиозный:
Оказывается (как учат … "творцы" и "дельцы" по такому "товару", "товароведы"),
распялся Христос … "ненадолго" и "очень давно":
для того, чтобы теперь уже … не "распинались" ("упаси Бог"!), а …
были всё теми же … "Преуспевающими" и "Весёлыми" (у кого "всё окей"),
ибо … (как говорят,) "Христос принёс уже раз за всех Жертву"
в том смысле, что … НЕ НАДО БОЛЬШЕ ВООБЩЕ НИКАКИХ ТАКИХ ЖЕРТВ,
даже хоть как-то на это похожих
(ни там … «Жертва Богу – дух сокрушен», как говорится в Писании, ни чтО-то ещё…),
но … «Ешь, пей, веселись!» (как написано в том же Писании),
исключительно только … ПРЯМАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ (ОБРАТНОСТЬ) ТОГО:
ликование, веселие, всестороннее преуспеяние, то же богатство
(материальное, или "душевное", или "духовное", или чтО кто сочтёт таковым…).



«Огненное»
– реально
(действительно!)
не от мира сего
А «Огненное» – не в том; оно ж «Огненное»!
И … кабы оно было в том, оно б было "от мира сего",
"в пику" его всех понятий.
Иконы христианства
перержавевшие в идолы
(ответ на вопрос "Почему нет ныне святых?!")
(Да: как ни странно, те … ПОДВИГИ ДУХА, БОГАТСТВА ДУШИ, которые христиане в истории научились считать за свои "фетиши", – давно стали чем-то … "от мира сего"; обычною его … "разменной монетой", "товаром", "валютой"; потому … сейчас их в виде "чистой монеты" и нет, а чтО есть, называется по-православному "Прелесть бесовская"!)
Как и Иисус говорит:
«…Кабы от мира сего было Царство Мое, служители Мои подвизались бы за Меня (ПОДВИЖНИКИ! ПОДВИГИ!) … но ныне Царство Мое не отсюда»…
«Огненное»
как Невидаль
Оттого … у него нет "служителей"!
Все глядят на него … как "на невидаль", и …
• кто с ненавистью (как-никак, посягнуло на общепринятых идолов!; КАК И ИИСУС "ПОСЯГНУЛ"!),
• кто – просто "не зная чтО делать" (ибо, по общепринятым идолам, оно НИЧТО!) (как и … «идол – ничто», по апостолу Павлу!).
Но … разве не так же было и по отношению Христа (или … "явленного во Христе")?


Преемство
с Христом
Вот в этом-то видит оно (или … "я, по нему") – куда больше преемства с Христом,
чем в выше названных идолах исторического христианства

… … …

Но … (очередной ужас в том, что…)
вот это самО Небывалое, Новое, проповедуемое Апостолом, –
запросто превращается (или … его превращаюТ) в точно такой же "фетиш",
как … "Софизмы" для греков, "Знамения" для иудеев…


24 марта 2011:
Какое ещё … "Последование Христу" вы хотите найти?!
Не видите от меня … "Плодов Духа" ("Великодушия", "Богатств души"!),
а сами – превратили давно христианство в … попсового типа религию,
которой всегда и являлось язычество,
если продолжить сравнение по линии "Rock" и "Попса"!

Христианство
vs Язычество
=
Рок vs
Попса

Rock – он … копает (себя, бытие…),
и, по этой причине, и внешне – НАДРЫВЕН (от того же "РЫТЬ"!)… … …
>> Далее на эту тему…


Об «Огненном» со страницы «Христианская логика»
(которую можно разсматривать как … "новую версию Огненного"!"):
В своё время, Открытие это пытался оформить как «Огненное»,
но … там много очень поддаваний общепринятым идолам философии,
например вот такая формулировка:
«…Об огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе противоречащих в мире начал, иначе сжигающих мир»,
(откуда и … собственно «Огненное», как … круговращение вокруг таких образов … «попаления», «огня»…)
— обычно шокирует христиан и отталкивает;
в этом они узревают … "какой-то оккульт"
(уж не … "Агни-" какое?; то есть – тоже в своём роде "Огненное"!),
"нечто сильно сомнительное", чему вовсе не следует верить и следовать христианину!

Что делать: свои созерцания на этот счёт – именно и пытался я передать как раз в «Огненном»!

Хотя оно … явно не для этого времени (не для дикарского 21 века!),
опередив своё время;
вот и приходится снова и снова спускаться с высот его к …
обыкновенному зверству земному,
где … хотя бы кромешное варварство как остановить!
(Начиная от … СФЕРЫ ПОНЯТИЙ; именно ведь отсюда всё и проецируется уже дальше, во все остальные…)


6.3.2011:
Как изменилась "проповедь Православия" за 10 лет с 90-х
(к … логической базе «Огненного»)
ПРАКТИКА И ТЕОРИЯ, РЯДОМ С КОТОРОЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЧИ ОБ «ОГНЕННОМ»:

1.
Практика,
рядом с которой не может быть речи об
«Огненном»
!
Как изменилось всё за истекшие 10 лет!

Сейчас … (2011) священники в проповедях говорят про …
каких-то "ужасных очень фарисеев" (распявших Иисуса Христа!),
но уж … "к нам-то" (СЕЙЧАС!) это, естественно, совершенно никак не относится!
Мы – "позитивные" ("ПОЗИТИВИЗМ"), хотя, конечно, "в чём-то и грешны";
но ведь … на то и есть Таинство Исповеди, что на нём можно каяться!
И … ни в коем случае не ощущать себя … "Распинателем", "Фарисеем"!

А вот … в 90 х, помню так проповедовали:
«"Фарисеи" – это не про "кого-то", ПРО НАС!» (с одной стороны),
(но с другой:) «Вот такими мы и остаёмся!»
("Знай наших!", "На этом стоИм!"; «А … ЧЕГО ТЫ ОТ НАС ЕЩЁ "ХОТЕЛ"?!»).

2.
"Теория",
рядом с которой не может быть речи об
«Огненном»
!
То есть … даже совершенно не признаётся, что …
описанные в Писании процессы
(конкретно же – превращение религии в атеизм,
и даже … сатанизм: «Ваш отец диавол»!)
— происходят (в том числе) и сейчас;
отрицается само это!
(Какое ж … тут «Огненное»?!)

Примерно … как в песне Сплина:
«…Думают люди в Ленинграде и Риме, что смерть – это тО, чтО бывает с другими»
(или у Башлачёва: «Читал про себя, а считал, что "про дядю!"»),
вот так и тут:
мол … (распявшее Христа!) фарисейство —
(«…Ты один, всё тонет в фарисействе», Борис Пастернак!)
"чья-то ещё там болезнь"
(да к тому ж … "в очень давней истории"),
но … ведь "не с нами"!

параллель:
"Смертная память"
и
«Огненное»
И как … «Смертную память» из православных монашеских книг
не хотят совсем вспомнить
(ведь … «Смерть это тО, чтО бывает с другими», по группе "Сплин"!),
так и тут:
об … «Огненном попаляющем…»; —
естественно что на фоне ВСЕПОДАВЛЯЮЩЕГО ФАРИСЕЙСТВА!




>>
Со страницы «Христианство»:
Противоречие
Христианства

(и способы
его решения)
Христианство … так называемое "Историческое" и запечатлённое в христианском Писании – на вид настоль разное, что … в своё время Противоречие это вызвало к появлению Протестантизм (предпочтение в указанном Противоречии "сторонЫ Писания", вплоть до … полного исключения другой сторонЫ, выразившегося в протестантском догмате о "Sola Scriptura", "Писание одно" хотя … Противоречие тем не решаемо (только усугубляемо!); вообще … способ "топорного" решения противоречий — НЕ ПУТЁМ ИХ СИНТЕЗА — это не способ!; сколь ни ори я по «Огненному», что Христианство – УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО и есть такой Синтез! (…«Огненный, попаляющий» тварь, дабы … «вышел Творец», и т.д…; в «Огненном» много таких ярких образов, собственно и вращающихся вокруг основного: «Огня»…)
Кому надо,
ОТВЕТЬТЕ!

(«…Кому надо, бери воду жизни даром, и пей!»,
Христос Иисус, Евангелие)
Это … никому в нём не нужно (ни в Христианстве, ни в христианском Писании, ни в «Огненном»!); кому нужно, ответьте! (как тоже до хрипоты давно полной ору на соответственном сайте – Ognennoe.ru) оскольку … берут из него только ТО, ЧТО ХОТЯТ (не из … «Огненного», а из … Христианства и его Писания!), для … (как тоже повторяю всегда:) «Построения нужных идолов» (которых и требует … "данный этап исторического развития", ушедший не очень-то далеко от … ДИКАРСКОГО, ЛЮДОЕДСКОГО!).
Судьба Христа
как …
"Царя Иудейского",
повторенная в Христианстве
(Как ведь … распяли Христа, так распинают и Христианство!; как хотели … непонятного людям Христа сделать понятным земным "Воеводой", "Вождём"…, ТО ЖЕ делали и с Христианством! «Чашу которую Мне дано пить, и вы тоже будете пить», в своём роде!)


"Отвергнутое строителями"
(по Писанию!)
идолов исторического христианства
в Евангелии
, Краеугольные камни
«Огненного»
Камень, который отвергли строители,
стал
главою угла
»!)
Вот хотя бы (даже если приложить протестантский подход!):
"Не у дел" два такие момента (между прочим … на "ОЧЕВИДНЕЙШЕМ" и ВИДНЕЙШЕМ месте во Евангелии!):







Причина
распятия
Христа

и
Волхвы
как пример
игнорируемого
историческим
христианством
в Евангелии
Эти два примера (можно и 3-й сюда привести:
о «Перспективе земного безсмертия», как и делаю тут) – вживую показывают те … «КРАЕУГОЛЬНЫЕ КАМНИ» (как это называется христианском Писании), которые … «отвергли строители» («идолов исторического христианства», как я уже и сказал!), ибо … и стрОить-то им надо было, как видно, НЕ ТО!
:
Что же можно построить на этих камнях — и говорю я во всё том же «Огненном», или в недавно вот ответвившемся направлении сайта: «Контекст Христианства» … …




>> Со страницы «Golenkov»
(«…Дмитрий Холодов христианства»):
«Miner for Truth & delusion»
(«Копатель Истины и заблуждений»), Pink Floyd*
Голенков … (среди прочего) слишком сильно и глубоко копнул Христианство:
так сильно и глубоко, что … вошёл в число тех, кого рядовые адепты религии …
искали всегда, как … «камнями забить», за такое Копание,
равно как … просто ЗАБИТЬ (и … ЗАБЫТЬ; в его ж случае это и был ИГНОР: см. далее!),
чтО заставило даже Иисуса Христа восклицать:
Горе вам, фарисеи, слепые вожди слепых, что(среди прочего)
украшаете гробницы пророков, которых сами же прежде убили!
Пророк, поэт

один на один
с поразившим Открытием
— Трудно сказать, насколько после того Голенкова можно назвать и «Пророком»
(во всяком случае, это … новозаветный пророк, не такой, как ветхозаветные;
тем более что … по Голенкову, роль тех пророков сейчас исполняет ПОЭТ;
«Поэт в России больше чем поэт»,
а … один поэт сказал так:
«…чтО до меня, я не тот и не этот, меня очень сложно причислить к поэтам»…),
тем более что … Открытие это его (или … Находка, чтО он нашёл в результате Копания)
— предельно простО (хотя … «Всё гениальное – просто»!),
а всё необходимое для него – в христианском Писании … чтО называется "открытым текстом",
поэтому … очень трудно сказать, почему до него (Голенкова) не делали это Открытие
(«из открытых источников»!),
а если и делал кто, – видимо, был точно так же … забИт и забЫт…,
так что … и Голенкова мучило ПОЛНОЕ ОДИНОЧЕСТВО с этим Открытием
(побивало … не менее чем камнями!),
он … НЕ ЗНАЛ, ЧТО С НИМ ДЕЛАТЬ!
Евангельская история

до ужаса воплощённая
у Голенкова!
Вот, потому … «Кому надо, берИ»
(да и … главное-то – «Отзовитесь», как он постоянно орал,
прямо как … тот библейский пророк, который … себя ощущал как единственный не склонившийся перед злыми богами "ваалами"
);
«Кто жаждет – приходи, бери воду даром и пей», как Христос говорил
(а … Открытие сие таково, что … по другому уже прямо слову Христа:
«…из того потекут реки Воды Живой, текущей в Жизнь Вечную»,
ибо оно и действительно … ПИЩА САМА для души и ума, известная как META-NOYA);
вообще по сюжету Писания, когда … «Пришёл к своим, и не приняли»
(Писание на Голенкове исполнилось в … УЖАСАЮЩЕЙ мере!),
вот и … осталось выйти, как сказано в нём, «на дороги», "проезжие пути мира сего"
(в приложении современного мира – видимо, интернетные форумы, которые так и зовутся: "падонкаффские"),
дабы … среди игозящейся "ржущей" толпЫ, жаждущей до чужих истязаний и крови, воскресить, тем задев, хоть кого-то:

Открытие Голенкова
о Иисусе Христе

(прежде известное также как …
«Огненное»:
«…Об огненном попаляющем
диалектическо-догматическом
синтезе полярных экстремов в Христе,
иначе сжигающих мир»
),
способное быть …
Началом совсем иной новой жизни и логики
(как … образа действий и мысли!)
,
которую б … можно назвать
«Христианская логика»,
если б … в "истории христианства" не называли вообще «Христианством» …
ДО БОЛИ ДРУГОЕ!

1-я
Заповедь

как
Причина Распятия Христа
Христа ведь распяли за … Утверждения Его о Своём Божестве,
чтО в глазах тех людей выглядело как …
«Посягание на 1-ю Заповедь, да и 2-ю», как говорил Голенков
(«Да не будет пред тобой богов иных кроме Меня, ибо Я – Бог-ревнитель…»),
а … даже не 4-ю («Соблюдай день субботний»),
чтО согласны ещё иногда признавать христиане…
Почему так?
?
(И если … с особого обращения внимания протестантствующими христианами на 4-ю ветхозаветную Заповедь началось в своё время … движение «Адвентистов 7-го дня»…, чтО должно тут?!?!?!…)
Начало

ИНОЙ
СОВСЕМ
ЛОГИКИ

(конец старому
"образу мира сего"!)
— Да всё дело в том, что это и служит началом … ИНОЙ СОВСЕМ ЛОГИКИ,
нежели та, которая в "христианской" (сказать с позволения) истории
была всегда общепринята,
по сути … мало чем отличавшаяся от языческой:
всё так же грабить и убивать (через несправедливое жизнеустройство и вОйны),
чтО … разве только иногда "косметически скрашивало"
известное как «Христианская милость»
Христианская милость
(например … могли не убить на войне безоружных и пленных, особенно если те молили о милости, дать милостыню нищему, которого сделало таковым несправедливое жизнеустройство; но не более чем!; ничего … творческого, чтобы подобное положение вещей изменить … в своём ПРИНЦИПЕ!);
а тут – именно ПОЛНЫЙ КОНЕЦ старому "образу мира сего"
(«Ныне князь века сего изгоняется вон», как Христос говорил),
потому как … для уверования в ТАКОГО Христа (каков Он по Писанию)
у ветхозаветного человека должна была произойти … ПОЛНАЯ ПЕРЕМЕНА УМА
(и известная как META-NOYA,
чтО не очень удачно обычно переводят на русский язык "Покаяние"),
через … СИНТЕЗ УКАЗАННОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ:
ведь … не путём отвержения ветхозаветных Основ
он должен уверовать в Божество Иисуса Христа,
поскольку … такой поворот допустить (даже в мысли!) – неблагочестиво,
тем более … Сам Иисус говорил: «Не нарушить Закон я пришёл, но исполнить»
(даже так: «Не думайте, будто бы Я пришёл нарушить Закон…»,
то есть … не допускайте того даже в мысли!),
но … понимать надо так, что … ветхозаветные эти Основы
(«и 1-я ветхозаветная Заповедь, и 2-я…») —
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ГРЯДУЩЕГО ХРИСТИАНСКОГО СИНТЕЗА
(чтО и было должно происходить при уверовании ветхозаветных людей в … ТАКОГО Христа!).
Ветхий завет
как …
УСЛОВИЕ СИНТЕЗА

(и … один из его компонентов)
Христос … особо подчёркивал, что пришёл … прежде всего к людям ветхозаветным
(можно даже сказать … под-заветным;
даже так Голенков переводил само слово «иврит»: от «БРИТ», Завет!),
а в приходе к язычникам такого как Он – толку мало;
Он даже сравнивал это с … «бросанием Святыни псам»:
псы, если не растерзают, могут и … с жадностью ухватиться за эту Святыню,
но … сделают тО точно так же, как за языческих своих "богов",
когда … даже апостола Павла с товарищем приняли раз за "богов", согласно Писания
(согласно ведь мифам язычников … "боги" эти постоянно низ-ходят на землю, воплощаются и перевоплощаются…, та что … в этом нет ничего даже … "СТРАННОГО", не говоря про … "ЧУДЕСНОЕ", не говоря про … "ПОЛНУЮ ПЕРЕМЕНУ УМА"!!!);
тем более бы приняли (за "бога" такого) Иисуса Христа!
(чтО называется у людей «на Ура», когда … и распявшие после евреи кричали «Осанна!»).
Но Ему не было нужно такое "принятие"!
(И даже … когда те кричали «Осанна!», УЖЕ ЗНАЛ, чтО Его ждёт!!!)
Принять надлежало Его (как … Бога!; Творца всего мира!) как раз …
через «ПРЕПЯТСТВИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ» (как это называл Голенков, см. о том далее),
а это предполагало, среди остального, и … КРЕСТНЫЕ МУКИ,
Распятие толпой, состоящей из тех, кто … НЕ СМОГ ЭТО СДЕЛАТЬ!
Причём … мУки не только Христа, но и самих принимавших, ибо …
это тоже мучительно больно, и … мукам рождения подобно!
(По сути же – пере-рождение!)
Распятие
как цена …
догматического
уверования
Не будем особо сейчас останавливаться на взглядах Голенкова на Распятие;
достаточно только сказать, что они далеки от … "юридических" или "магических"
(«Искупление грехов», «Жертва за грех»…),
да и … какими б могли быть ещё, когда …
и его самогО заставляли всегда (то и дело) испытывать со-распятие с Христом?!
(«Меня гнали; гнать будут и вас»;
«Чашу, которую Я пью, и вы тоже будете пить»…)
И всё – за вот это же: ПРОТИВОРЕЧИЕ!
(«…Камень преткновения: на падение и на возстание многих»…)
Распятие – всего прежде … плата, цена за … ВОТ ТАКОЕ уверование (которое бы … назвать христианским, а Голенков иногда называл догматическим), а не … "какое попало"!
Принятие Христа
в … "христианской"
истории
именно как
"языческого божка"!
Ведь … из сейчас нами сказанного (см. абзац ранее) следует, что …
Христа и приняли широкие массы в истории как … те же язычники!
(Иногда … они себя так и называют: "язычники", и даже не говорят слово "бывшие"!)
По крайней мере … НЕ С ЧЕГО им было Христа принимать по-другому!
Подготовка
к
Христу
(Ведь … чтобы проникнуться ветхозаветной средой,
самим под-заветным потребовались … ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ,
которые христиане даже называют подчас … "Подготовкой к Христу",
ну так … В ЧЁМ ЖЕ ОНА ЗАКЛЮЧАЛАСЬ?!?!?!…)
И … как одни (иудеи, из нерадивых этих "подзаветных") спокойно распяли Христа,
так и … другие (из бывших язычников) будто б "уверовали",
но … очень важно понять, что они (и те распинатели, и эти "уверовавшие") —
как-бы … "две половинки друг друга" (и … друг друга "стОят"!),
если даже изобразить их как по разные стОроны от Креста (и Христа на Кресте)
(где они … не только стОят уже, а стоЯт!).



Христиане
и
иудеи

как …
две половинки Истории
(поделённой на две даже эры:
«до Христа»,
«после Христа»)

Это очень важный момент:
Христианство в истории вышло не … синтезом двух таких половинок,
а … просто переворачиванием одной на другую! (Замещение одной другой!)
Христиане и иудеи – ведь и действительно две такие "противоположности-половинки"
(которые … «друг друга "стОят"»), и …
как одни знать ничего не хотят о Иисусе Христе
Вопиющий игнор
Иисуса Христа
современными иудеями
(как … лишь половинка
того же
со стороны христиан!)

Игнораторское распятие
не меньше физического
(среди сегодняшних иудеев – за … "правило доброго тона" – вообще игнорировать "Иешуа из Назарета" как … "безумца", "выскочку", "еретика", "шарлатана"…, и даже когда они говорят о каком-то их собственном мудреце, жившем примерно во времена Иисуса Христа, об Иисусе – ни слОва, игнораторский полный молчок!; даже … общепринятое летоисчисление через разделение на эры "до Христа" и "после Христа" — через которое надо ведь перед всем прочим миром идентифицировать и того "мудреца" — в этом им не указ!!!; физическое распятие продолжают они вот таким: игнораторским!),
так и … другие (уже "христиане") знать не хотят настоящей причины Распятия,
через … познание ТОГО НАСТОЯЩЕГО ПРОТИВОРЕЧИЯ,
которое вызывали Его Утверждения о Своём Божестве
у ветхозаветных единобожников,
да и … теперь вызывают:
Не приходилось общаться с современными … иудеями, мусульманами?…
Голенкову вот приходилось (откуда и вынес он эту идею!);
вот как он об этом писал:
Откуда
вЕдомы
Голенкову
чувства
единобожников
перед
Исповеданием
Христом
Своего
Божества
Откуда вот … я-то знаю о том (вдруг кто спросит)?
Я чтО … "иудей", мусульманин (другой "отвлечённый единобожник")?
— Да нет! (Меня и "христианином" – то редко кто назовёт!)
Но … просто однажды пришлось оказаться в близком общении с таким.
Хотел (он) "объединить три религии: Христианство, Иудейство, Ислам",
и … начал с того, чтО тому в христианстве "мешает"; а … чтО же это? —
Да, конечно же, Божество Иисуса Христа и учение о Троице!
…Надо было видеть его при каждом упоминании о том!
(А я, исповедуя себя тогда Христианином,
ИМЕННО НА ТОМ ВСЕГДА И НАСТАИВАЛ!
)
…Мог бы камнями побить – так наверно б побил!;
мог бы по-другому как растерзать – растерзал!
А … если не один такой, а … МНОГО, ТОЛПА?!

— Вот, собственно, это и позволяет как раз … ПРЕДСТАВИТЬ ИИСУСА ПЕРЕД ТОЛПОЙ разъярённых евреев, которых … ярили так Утверждения Его о Своём Божестве!!!
Ясное
описание
в Евангелии
причины
негодования
на Христа
иудеев
А ведь … если посмОтрим в Евангелии, так оно всегда и было:
(см. выше: "открытым текстом" же всё, ничего не "утаено"!)
Восторженные толпы шли за Христом (изумлённые … чудесами, знамениями!),
готовые Его принять … хоть за Царя, хоть за "Бога"
(«…Придти, и нечаянно сделать Царём»,
и уж … тем более бы "простили" за … кажущееся "нарушение субботы")…,
пока Он Сам не … оборачивался и говорил:
«Вот, Я Он Самый и есть!», «Сущий от Начала!»
(«Прежде нежели Авраам, Я есмь»),
и … ликование сменялось на скрежет зубов и хватание за камни,
чтобы до смерти забить!!!
(Как и … теперешние иудеи – хотят это просто "забЫть"!!!)
Ясное
описание
процесса
суда
над Христом
Подробно описан и процесс суда над Христом
(под стать … "судебным хроникам современности"!),
где … и лжесвидетели приходили, и допрос учиняли "с пристрастием",
но … не могли обнаружить вины, достойной Распятия, кроме всё того же:
«Да он богохульствует!», через утверждения о Своём Божестве!
«На глазах пелена»:

Обратная
прямо
задача

апостола Павла
и
Голенкова
Как же … теперешние христиане могут всё это "не видеть"?!
(Ведь … так же "не видят", с другой стороны, и евреи в Христе воплощённого Бога!)
Видимо … те задачи и цели, под которые переприспособили христианство в Истории,
это полностью исключают, не дают это видеть, и …
работают как тО «на глаза покрывало», о котором пишет апостол Павел,
имея в виду, что как раз через уверование в Иисуса Христа "покрывало" такое у подзаветных снимается, но …
Парадокс, видим мы, заключается в том, что …
у сегодняшних христиан его снять может лишь "НЕЧТО В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ":
как раз осознание того, насколько, по общему состоянию ветхозаветной среды, это …
НЕВОЗМОЖНО, НЕМЫСЛИМО (и … стало быть, ЧУДО!), чтобы
Бог, воплотившись, пришёл как человек
(и … «Жил среди нас, полный Благодати и Истины», согласно Евангелия),
чтО бы … хоть как-то дало прохождение того же «ПРЕПЯТСТВИЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ»
(ибо … "ПОЛНОСТЬЮ" дать это могут лишь …
ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ВЕТХОЗАВЕТНОЙ ИСТОРИИ:
НЕ НАПРАСНО ЖЕ БЫЛИ ОНИ!!!),
дабы … хоть как-то пресечь безпредел, когда … будто бы "в Иисуса Христа"
обращённые из язычников верят так же, как в … "языческого божка"!
(Что … познаваемо по их зверским делам!!!)
(в частности)
Антисемитизм
как
порождение
христианского мифа
о …
"простом и безбурном"
принятии
Христа
на
Ветхозаветных
основах
Например …
Вот пример из Истории, чтобы не ярить … как "быка красной тряпкой" ненавистников "от христианства" всего "человеческого" и "личностного" (в отличие от отвлечённого "Божьего", мы, мол … "Не человеческого, а БОЖЬЕГО ищем!", "И ты – не ищи человеческого!", «Ходи в Храм не "к людям", а … БОГУ!»; "Кому оно нужно, человеческое?!"; "Убей его, ПОДАВИ ради Бога!") примерами из так называемой "личной (лиШней!) жизни", которые прежде много описывал тут и вот тут, например…)
Откуда идёт знаменитый антисемитизм
"христианской"(сказать с позволения) истории?
("Расцветший" при Гитлере и … "Холокостом"!)
(Откуда он … произрастает, растёт, "растут его ноги"?…)
— Да из того христианского мифа, что …
принять в Иисусе, каким он пришёл,
обещанного по прежним писаниям Христа
— было "так легко",
и … лишь "последний разве идиот" мог это не сделать
(тем более же … отвергнуть, распять, как и сделали те иудеи!).
(Тут уж … не "Идиот", а … как минимум, «Сволочь», и всё остальное!)

Будто … ветхозаветная сама среда "выносила к <ТАКОМУ!> Христу" …
«безбурно и тихо» (как пишет это Голенков),
"преподносила Христа" … как на «блюдечке с синей каёмочкой»,
так что и оставалось – лишь "взять" («Бери – не хочу!»).
Не говоря ни о каком таком … — СМЕРТЕЛЬНОМ! — "Препятствии Противоречия"!!!

— Вот, люди те (иудеи) и предстают как … последнего рода подонки, нечестивцы, мерзавцы, злодеи, распявшие Иисуса Христа "заместо того, чтобы стать христианами"!

Страшный суд себя
по …

«Догматическому сознанию»
(см. о том далее)
Если же … как-то (хоть как-то!) себе представлять, чтО значит поверить в Иисуса Христа на ветхозаветных основах…, охватывают во многом противоположные чувства:
  • и жалость (как минимум, хоть какое-то понимание) к тем людям (не очень далёкое и от слов Иисуса Христа «Прости им, ибо не ведают чтО творят», которые нынешние "идеологи зла" требуют относить и ко … ВСЯКОМ злу, да ещё называют это "Христианство(м)", как будто … об "идеологах" данного рода не сказано Иисусом Христом и другое: «Сии примут ВЕЛИЧАЙШЕЕ осуждение»!),
  • да и … главное, СТРАХ ЗА СЕБЯ, выразимый словами Апостола «в Вере ли вы?!»; мы-то где ныне проходим такое Препятствие Противоречия?! И …
Не являемся ли и мы-то сейчас точно такими же распинателями, но только … с "немного другой" стороны?!…
Соединение сторон
(попаление)









Почему
«Огненное»
(ognennoe.ru)

И так это снова выводит к … идее СОЕДИНЕНИЯ СТОРОН, ибо …
и быть на "только одной" стороне, и на "только другой" (см. выше:
это можно изобразить как … расходящиеся от Христа на Кресте два потока истории…)
— со всей очевидностью, НЕ ХРИСТИАНСТВО, не вера в Христа!
(Во всяком случае … не принятие Христа на ветхозаветных основах!
А … если как и принятие, то … «как разбойник и вор» – РАЗБОЙНИКА, ВОРА:
не через ЗАКОННУЮ Дверь, а "через окно", по символике притч самогО же Христа!)
Притом что … (внимание, это очень важно!) ПОПАЛЯЮЩЕГО соединения,
где они … взаимоуничтожаются (попаляются), точно как в математике дробь,
остаётся же
(как … что ли, «СУЩАЯ ЕДИНИЦА», если продолжать это сравнивать с "дробью")
собственно … ВЕРА В ХРИСТА
(принятие Христа как … того же Единого, Бога-Творца,
в отношении чего …
до сих пор вызывали противоречие … вот такие непопалённые "частички твари"!),
как … (видимо) «НЕОПАЛИМОЕ», чтО в таком ("внутри-тварном") огне не горит!

Собственно … вот почему и назвал Голенков это всё
(…«Открытие», «Систему», «Концепцию»: по-разному можно это назвать…)
«Огненное»
(на одноимённом сайте ognennoe.ru).




«Огненное»
и …
как особая…
"игра огня"
вокруг его образа…
Причём … это далеко как не единственный образ «Огня» в его «Огненном»!
Их в нём (на то оно ведь и «Огненное»!) – так много, что …
даже попытка составить их список отнимала немалую часть версий «Огненного»
(как вот тут, например…)
,
вот ещё один (небольшой лишь!) пример:
«Ересь»
как категория
«Огненного»
…Если половинки сгорают не полностью,
это даёт категорию ереси (ересь как категорию);
ересь … дымовидна:
чтО иногда можно встретить в церковных книгах …
даже не как описание именно ереси, а …
как такового действия бесовского духа!
(Из которого ереси, как и надо понять, происходят…)



УЖАС
«ОГНЕННОГО»

(и …
в то же время…
"наиболее общий в Истории случай"!)


ИСТОРИЧЕСКАЯ СУПЕР'ЕРЕСЬ
А теперь — ВНИМАНИЕ! — сАмое главное, или … сАмое страшное
(даже не знаю, как "лучше" назвать!):
Ересь-то – хоть какой перекос в Половинках (отчего они и … сгорают не полностью;
не получается … «СУЩАЯ ЕДИНИЦА», если продолжить сравнение с математической дробью!);
представьте ж себе ситуацию, когда … "половинки" эти – даже и не думают "сокращать", а …
напротив тому, всевозможно … НАРАЩИВАЮТ (выГОРаЖивают) одну из них против другой?!
Да и … зачем "представлять"?! —
Это и есть "наиболее общий случай" того, чтО зовут "Христианством" в Истории!
Половинки … не то что бы "не сокращаются", а и …
всевозможно одна от другой "изолируются" (дабы … И НЕ МОГЛИ НИКАК сократиться!):
одна из них … всеми способами "нагнетается",
другая же – прямо напротив тому,
всевозможно "тушуется", "загоняется под ковёр" (ИГНОРИРУЕТСЯ!), —
собственно чтО мы и встретили здесь сейчас на примере … «Двух исторических сред по разные стОроны от Христа на Кресте»,
одна из которых – иудейская
(иудеи же … ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ об Иисусе Христе!)
другая же – (будто бы) "христианская",
но … устроена точно по такому же принципу, чтО и та
(и … лишь «направлена в … "противоположном чуть-чуть" направлении»!).


Гордыня
как
корень
греха
При этом … слово «выГОРаЖивают» (см. выше в скобках) написано так неспроста,
но … чтобы в нём показать общий корень с «ГОРДыня»!
А уж … что гордыня есть «мать всех грехов», в церковной литературе полно
(включая … Особых Авторитетов, именуемых как Святые Отцы).
Здесь же … (по «Огненному») это выведено … категориально (как говорил Голенков).
— Вот она, «Мать всех грехов», а заодно и Отец их, Лукавый (известный вообще как «Отец лжи»):
Ответ
Христа
диаволу
Кстати … когда, по Писанию, лукавый спорил с Христом, то …
выхватывал только одну половинку, игнорируя тут же другую!
А … как ему Христос отвечал? —
«Написано так же»
(а не как ты, лукавый, всё гонишь-несёшь, отец лжи, даже если это – цитата Писания!).
Отсюда и явствует … христианское отношение … к Писанию, равно как к всему!


Христианская логика
(мотивация образа действий и мысли)







Мотивация
("Умысел")
христианина
vs
язычника
Ибо … тут и рождается … ХРИСТИАНСКАЯ ЛОГИКА.
Логика – т.е., от Logos'а, Бога-Слова, Христа,
как … исходное направление всех мыслей и действий!

Ведь … имеет значение, с каким умыслом, или каким намерением делает изначально всё человек, или не имеет?

Каков же умысел христианина? —
Соединить разобщённое, дабы в том видели … Славу Творца!;
«Чтобы всё было едино, как Ты Един», по молитве Христа,
(или, вслед Христу, Сергия Радонежского: «…Дабы взиранием на единый образ Троицы Живоначальной преодолевалось ненавистное разделение твари»).

Каков же умысел у язычника? —
Вы-ГОРоДить одну часть творения против другой!
Так делают боги язычников (по крайней мере, в их мифах);
так же делают и сами они (под стать их богам).

В этом … ПИЩА ИХ, как учил Голенков,
имея в виду … получение двух компонентов, необходимых для бытия:
«Тождество» и «Иное»
(а это, по Голенкову, – "почище" физической пищи!;
ради этого … и ведутся все войны, "ломаются копья", и т.д…),
чтО … в случае веры в Творца, – и идёт от Творца!
(Творец же ведь … сам по себе есть ИНОЙ в отношении твари,
а чтО до «Тождества» – ну так в Евангелии много и о том, что … «дал власть быть чадами Божьими», а … о каком же о-ТОЖдествлении ещё можно представить?!…)

Формула
Жизни
Тема эта — «Тождество и Различие» — у Голенкова огромна
(как-никак … формулирует принцип … как хищничьей старой, так и иной новой жизни!),
достаточно уже сказать:
  • саму формулу «Тождество+Различие» называет он «Формулой жизни»;
  • по ней, по нему, и Христос-то пришёл (как … Царь жизни!);
  • именно так объясняет и своё-то место перед Христом (а то …
    могут ведь и спросить, как бес из «Деяний Апостолов»: «Христа знаю, а этот кто?»…».
— См. о том у него в прочих местах (тема ж … ОГРОМНА!)


п[р]ояснение
Формулой
Жизни
всего вышесказанного







Куда подевались тысячелетия Истории?!
А кроме того – и существенно п[р]оясняет всё сказанное до этого,
вот особенно … где была речь о том, что …
собственно христианская логика в христианской истории не была общепринята
(принята была "на вооружение" всё та же языческая),
но было непонятно отнюдь: ПОЧЕМУ?
("Звери: взяли, и не приняли"?!)
Теперь же понятно:
Таков сам … ОБРАЗ БЫТИЯ,
который не может никак измениться: ни "в одночасье", ни "в приказном порядке",
но однако же … плод Христа зрел тысячелетия ветхозаветной истории
(и пришёл Христос лишь тогда, когда он созрел!);
вот и … возникает вопрос:
Где же эти тысячелетия сейчас?
Как они … претворяются (переходят) в сегодняшнее христианство,
чтобы … оно быть могло именно христианством, а не язычеством?

Переходят ли они (передаются), к примеру …
через церковный обряд, причём разный:

  • либо связанный с положением тела, как у ортодоксов,
  • либо связанный с чтением Библии, как у протестантов?
Что толку в Книгу глядеть, когда всё равно пелена на глазах
(о чём даже есть в народе пословица с рифмой "Книгу – Фигу"),
и … чтО толку кадилом махать, когда о том сказал поэт так:,,
Передаёт
ли
Предание
?
Может быть, есть смысл сказать, что …
это сообщается как-то (передаются) через …
всю совокупность церковных преданий
(Предание как таковое с Большой буквы),
то есть … не только кадилом махать, не только Библию чтить и читать,
а … делать это в контексте всего остального,
— чтО собственно и представляет собой Церковь (Предание).
Соборность
как суд
войти ли Голенкову и Огненному в Церковь как её ЧАСТЬ
Но тогда … следует далеко так пойти, чтоб сказать, что …
деятельность Голенкова тоже входит в Церковь,
во всяком случае … претендует на тО,
во всяком случае … чтобы войти в неё хоть частично,
вслед отделения Добра от зла («доброго от лукавого»)
соборным сознанием и разумом Церкви
(а по Голенкову Соборность – именно «Высший Авторитет Православия», как писал он вот тут)…
Догматическое сознание
Огненное»)
И вот … в частности же, инициативу свою по особому осознанию того он назвал «Догматическое сознание».

Огненное и Догматическое сознание – близнецы-братья,
он так и писал:

«Огненное»
(Догматическое сознание)

Догматическое сознание
(«Огненное»)
«Огненное»
(Догматическое сознание)
как …
САМА ЖИЗНЬ
(И СМЕРТЬ!)
И … в принципе, чем сейчас мы здесь заняты, – посильный того пересказ,
ибо это … —
не книга, не (тем более) "сочинение", не (тем более) "измышление", а …
как и в случае Иисуса Христа
(если … ПОДОБНОЕ постигается через ПОДОБНОЕ)
— САМА ЖИЗНЬ,
которую и … норовят превратить в СМЕРТЬ:
а, мол, "Докажи своей смертью", если хочешь чтО-то "доказать-показать"!!!
(Особенно – "о Иисусе Христе", превращённого из … БОГА ЖИЗНИ … видать, в БОГА СМЕРТИ!)

II
(часть 2)
СМЕРТЬ ГОЛЕНКОВА
длиной во всю жизнь

(которую … жизнью-то после того не назвать!!!)

Важное (для кое-кого) замечание
в преддверии к части про
«Смерть Голенкова»
Далее (часть 2) следует так называемый на современном наречии "Негатиff", а вдруг ты (читающий это) так называемый "позитивист" (см. вот тут про это подробнее!), и вещи подобного рода вообще неприемлемы? Ну так … пропусти эту часть (ради Бога!), ибо … следующая (где будет возврат непосредственно к «Огненному») такова, что … и позитивисту отъявленному не устоять, вместе с идолом "Позитива", перед … действительно ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СИЛОЙ К ПРЕОБРАЖЕНИЮ МИРА, ЯВЛЕННОЙ ВО ХРИСТЕ!

Отвержение
Богочеловека
и
Logos'а

(Бога-СлОва)
доведённое
в окружении
Голенкова
"до ручки"

(МАРАЗМ!)


про

человеко-
и
Бого-
убийц
Отвержение Богочеловека (и … Бога-Слова!) в окружении Голенкова
окружающей архиереси», как он орал)
было настолько ужасно (отъявленно и вопиюще), что …
вообще очень редко шла речь о … хоть каком-то соединении Бога и человека,
через … встречу того, кто разговор о том мог хоть как-то воспринимать
или (как говорится) "поддерживать",
но … при любом заикании о том смотрели на него … "как на дъявола", сатану
(как говорили, по Библии, и о Христе: «бес в Нём!»),
требовали (кроме того что удаВиться) – удалиться от храма
или места собрания верующих;
обычно можно было застать вот такую картину:
Священник или какой другой "доминирующий христианин"
показывает на место, где идёт Поклонение, и ставит его перед выбором:
либо иди (и впредь приходи сюда к Богу, а не к человеку), либо ВОН отсюда!

Когда же … орал на это Голенков: «Какому "Богу", БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ?!»,
то, как правило, просто не понимался сам этот вопрос,
и … иногда отвечали вот так: «У нас один Бог»,
другой же раз – заподозревали в … типа "богохульстве" (ну … как и Христа!),
«Но ведь … вы же сами отделяете (отдАляете) "Бога" от "Человека"
(без … всякой ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МИЛОСТИ!),
как будто, согласно Евангелия, не соединились они во Христе»!

Но … даже не то что бы "Отвержение", а …
не-понимание, не-принимание, не-знание Евангелия
(в том числе у христиан, называющих себя "евангельскими"!)
тут было таким, что … было даже и безполезно о том начинать говорить!
Наверно … мир времён Иисуса Христа, даже языческий, был более куда готов к восприятию Евангелия, чем современный, номинально будто б "христианский", "крещёный"!



О крещении
(не-до-крещении?!)
Голенкова




Крещение
на
наркомана
Кстати … Голенкова крестили до нескольких раз, но …
до конца находились "любители" считать его … "до конца некрещённым"
(именно так и говорили: "Крещён не до конца", хотя …
по учению Церкви, Крещение сравнивают с … "Духовным рождением":
каково быть … "рождённым не до конца"? Всё равно что … "частично беременным"?!),
включая и то, которое сам Голенков окрестил как … «крещение на наркомана»,
о чём и писал подробнее тут или тут, например…

Ужас в том, что …
под "крещённостью" в этом (дъявольском!) окружении его имели в виду …
ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ ВСЕМ НОРМАМ МИРА СЕГО,
например … (о всё том же "крещении на наркомана":)
«Россия – страна, где курят все» (как орали тогда христиане
на … "христианских" сказать с позволения форумах),
либо активно, либо пассивно (в чём – и вся разница!),
некурящий же – ПОЛНЫЙ ИЗГОЙ НАРКОМАНСКОГО ОБЩЕСТВА:
ему ни по улице (ни по одной!) не пройти, ни в учереждение (ни одно!) не зайти,
и поэтому уж крещёный-то – ДОЛЖЕН КУРИТЬ!
«Ты должен курить!» – орали ему христиане
(причём … не только "пассивно", а …
"Начать хотя бы с одной пачки в день", как как они требовали!).

писАлся
и
пИсался
Другой пример (мы приводим примеры сейчас, "ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ КРЕЩЁНЫМ" в наркоман-содомитской России, а ведь … по Голенкову, наркоман-содомия – не чтО-то ещё, как ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ!!!) — это когда на f# батюшки "Зачем принесли крестить ребёнка?"
бабка говорит: «чтоб не пИсался»
(СООТВЕТСТВОВАЛ ВСЕМ НОРМАМ МИРА СЕГО!!!).

Вот так и тут: «не писАлся»!; —
Один уже факт, что Голенков … ЧТО-ТО ПИШЕТ
(то есть … "НЕУСПОКОЕН", "НЕМИРЕН", НЕСМИРЕН!),
служит для … требующих его по…вторно ("по…тройно", "по…десятерно") крестить-перекрещивать основанием, чтобы очередной раз вопить: "Не крещён"!

У крещёного – видимо, не возникает … НИ МЫСЛЕЙ, НИ СЛОВ!
…Вспоминаю даже строку Гумилёва, которую он написал о жене Ахматовой:
«Куда мне, крещёному, с тобой по-мудрёному?»
(А ведь … помимо всего остального, себя Голенков ощущал пророком Софии-Премудрости Божьей!)

[В истории же известен и вот такой оборот:
Буряты спрашивают другого бурята: «Почему ты не крестишься?»
«Я ещё коня не украл!».]

Закон
хищной
своры

подписанный
через
имя
Христа


Белая ворОна
Так … "именем Иисуса Христа" в … "христианской" (сказать с позволения) истории оказалось подписано … даже и не простое язычество, а … наиболее варварское, извращенческое, и … уголовное!

Обычный закон … своры хищных скотов, стАда горилл, или …
"чёрных ворон", забивающих до смерти "белую"! Но над всем этим – "имя Иисуса
Христа", христианское Таинство!

— Вот такой именно "белой вороной" – и был Голенков;
именно этим и объяснима вся к нему лютая ненависть хранителей культа,
а не … чем-либо … "более сущим и сущностным"(как он говорил).

фактическое
Отлучение
Голенкова
от
Церкви
Например … в прежних веках,
когда отлучали еретиков (а иногда и сжигали прилюдно),
то объявляли публично их ересь, вину (а то – как же ещё?!);
Голенков же своё отлучение (от Матери-Церкви) называл игнораторским,
даже игнораторско-клеветническим,
ибо … к всему ужасу отлучения как такового —
при этом приложена ещё была полная игнорация настоящих причин,
да плюс … клевета, что, мол, "Это ты сам себя отлучил"!

В чём же состояло его это … "самоотлучение" (даже если верить этой клевете)?




Смерть
за
улИбочку
от
христиан
21 века
— А в том, что было ему не воздать всем всех нужных … УЛИБОЧЕК!
(В доказательство-показательство "До чего у тебя всё окей"; культ пресловутого "Позитива" достиг в его время невиданной силы размаха: как, наверное, в Ветхом завете "ваала"!)

Именно так: «За улИбочку!», постоянно орал Голенков
(а если писАл, то "И" вместо "Ы"),
«За улИбочку – СМЕРТЬ!».
В каком дъявольском веке ещё называющий-ся "Христианин" был готов растерзать за (не-дОданную!) улИбочку, послать на все возможные истязания и смерть?!
— Вот, Голенкову пришлось жить в таком!
Хотя … нет, не "жить", ПОДЫХАТЬ!
На морде его (не сказать ведь … "лице", в этом … СТАДЕ ГОРИЛЛ!) всегда была написана АДСКАЯ БОЛЬ:

а по сплошь окружающей клевете – это всё "Сам себя загоняешь":
  • и травишь себя сам отходами наркодерьма из дерьма (насилуемый – себя сам насилует, насильник же – величайшая жертва: не слыхали такого?!),
  • и шлёшь себе сам угрозы расправы (каждое — нецензурное — слово в которых – "по святой воле Божьей": первый раз это слышите?!),
  • и не хочешь как все … жить, веселиться и радоваться, "КАК ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", а несёшь там … чего-то "нечеловеческое", "над-человеческое": про Бого-человека!
Ужасающее
породнение
с
Христом
— Нельзя исключать, что … и Сам-то Христос, приди Он в сей диавольский век, встретил бы очень похожее отношение:
  • у Него, что ли … "с улИбочками всё было окей"?!; "очень доволен" … Собой и "себя окружающим"?!;
  • смог бы спокойно вдыхать наркодерьмо из дерьма ("ноль эмоций": насилуют в рот самим смрадом ада, а ты – "разслабься, чтобы получить удовольствие"!);
  • присутствовал бы на собрании религиозных людей … в качестве рядового "прихожанина-захожанина", и, после обрядово-культовой части, – со всеми бы удалился, никому не сказав ни слОва, а если чтО надо сказать (Христу ведь … многое надо сказать!!!) – переводя на тот же "юморок" (не … просто "притчу", а … "анекдотец какой"!), как … ЕДИНСТВЕННО ДОПУСТИМОЕ УСЛОВИЕ, при котором друг другу они позволяют чтО-то говорить?!?!?!…
Серьёзно-то – им ведь нельзя говорить: раз серьёзно, то значит … "КОПАЕШЬ", вот и смотрИте: «Копнул»!!!

Тем более, в Говоримом быть не должно никакой … ну что ли "озабоченности" (скажут: «Грузишь!»), но … всё в режиме "light radio" (попсового "лёгкого радио"):
В кого превратили Христа
(как …
"языческого божка"!!!
)
Представляете себе Христа … такового "диджеем"?!…
(Вот, только при данных условиях современные люди готовы позволить им чтО-то сказать!)

Вспоминаю … когда подъезжал к уездному городу К (Кинешма), единственная в том городе круглосуточная попсовая радиостанция "радио Лайт" ("Лёгкое", т.е., видно, супер-попсовое радио!) на все лады клялось и божилось, насколько у них … "всё Окей с Позитивом", что у их тут … «…Позитив, только один Позитив, ничего окромя Позитива»(чем и … навевая-навешивая … ЧЁРНУЮ просто ТОСКУ: "Negatiff", если можно сказать!!!)

— В такого же вот … диск-…окея и превращают Иисуса Христа.




распинательская
в самом принципе
психология и культура современных людей

(включая и … "христиан",
за …
не-осознанием,
реально,
Иисуса Христа
!!!
)
А, словом одним, подтверждает это ту избитую вещь
— к которой ведь прозревают иные из христиан! —
что … приди Христос ныне, Его распяли б, причём …
  • намного быстрее (чего "церемониться"?!),
  • много более варварским способом (а кто вам сказал, что прибитие к кресту – это сАмое страшное?!),
  • по много более маразматичному обвинению (чем это согласно истории, запечатлённой в Евангелии)!
Где … прежде всего,
это именно та современная, если можно сказать так "культура",
на которой у них всё построено,
даже такое сравнение:
«тактовая частота»; сам ТАКТ, во всех смыслах слОва:
и если иметь в виду особый компьютерный термин, и вообще:
любая другая попытка общения считается у них ведь "безтактной",
особенно же – как делал это Голенков:

За тем, что ему не воздать всех нужных податей вот таким современным "ваалам"
("улИбочек не натянуть", "глАзок не выстроить": НЕ СЛУКАВИТЬ, вообще НЕ СЫГРАТЬ!),
однако в попытке найти … «Хоть кого-то, хоть чтО-то живое» (как он говорил),
он шёл чтО называется "в лобовую", и делал это вот так:

Раздавать прямо сходу визитки, где указаны телефоны, и, главное, сайт,
с вот такими словами:
«Пытаюсь найти хоть кого-то, хоть чтО-то живое», «Помилуйте ради Христа»,
«Не могу жить один», «Одному мне не выжить».

Тут … вроде бы к "безчеловечному богу" послать,
но даже до этого очень редко когда доходило, поскольку …
сама такая манера как это у них говорится "знакомиться" (или … "клеиться")
воспринималась (тоже как это у их говорится) "неадекватно",
его эти действия считались и выглядели для окружающих "неадекватными",
в ответ на чтО – чего только не было:


>> Продолжение на странице «Kopnul»
(Потому что – копнул!!!)




Далее
(против серого левого поля)
предыдущие версии «Огненного» ("исторические"):













–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")






















Это – новая версия «Огненного»,
которую я пишу именно в данный момент
(12 июня 2007).
Прежде бывшая тут (ставшая, в силу того, "исторической ") перемещена вот сюда:
o1.
Видимо,
предисловие к
прежнему «Огненному»,
обнаруженное в "подвале"
(не выводимой в интернет части
файла) его
9.9.2010
Среди называющих ныне себя "христианами" крайне мизерно осознание того, а чтО в своё время было поверить в Христа, как посягнувшего на общественные устОи, когда христианство – и превращено давно как в систему, собственно оберегающую эти устОи: в чём и состоит, вроде, роль ВСЯКОЙ религии!
      Христианство в сегодняшнем мире – скорей всего просто "одна из религий", то есть … скажем так, "устоявшаяся система воззрений и верований", где мало кому дело есть до того, а собственно КАК к этой системе пришли (её история), а стало быть и … В ЭТО требует верить она (с чего изначально, в качестве "первой искры", и возгорелся весь её огонь), или во что-то другое (процесс трансформации в это "другое", противоположное даже "огню" изначальных таких идеалов – хорошо описан, к примеру, G.Орвеллом в «Animal Farm»!).
      «Ваш отец диавол» – как-никак сказано (Иисусом Христом) не кому-то, а верующим своего времени, причём даже ортодоксальным (тем же фарисеям!), тщательно блюдущим предания свои, и ревностно их охраняющим!
      И … если посмотреть на сегодняшний мир, то … "нет-нет", а и возникает у верующих вопрос: «…А чтО бы сказал Христос, оценив вашу веру»?…
      "За Христа" отвечать не берусь, но, тем не менее, нижеследующее – одна из версий того, чему есть целый ряд оснований.

Christians, who are you?!
You say, you "Believe in Jesus Christ";
You, then, call it as your "Faith";
But … nowadays whatever is called by these words:
"Jesus Christ", "Faith", etc…
As well as … … …

Христиане, кто вы?!
Вы говорите, что "Верите в Иисуса Христа",
Но "Верой" и "Иисусом Христом" в наше время – чтО только ни называют…,
когда ВООБЩЕ ВСЁ называют ВООБЩЕ ВСЕМ, чем угодно:

  • зло – "добром"
    («Зло во имя добра» и «Целью оправдано средство»
    не это ли в совсем недавней истории мы уже "проходили"?!…)…,
  • диавола – "Богом"
    (у православных это называется: "прелесть", т.е., обольщение всё тем же диаволом)…,
  • злобу и ненависть же
    (приправленную лукавством и всё тем же "Злом во имя добра")
    – "любовью"…
Если же вы православные христиане, то должны, из Предания, знать,
как диавол являлся целому ряду святых, не гнушаясь себя называть
в том числе "Иисусом Христом"!
Тем более тогда "Верой" – можно называть заурядного рода неверие
(суе-верия, двое-верие, обрядо-верие, и т. д…),
чему происшедший в недавней российской истории атеистический переворот –
нагляднейшее свидетельство,
как … неверие скрытое (именуемое формально и официально как "Вера",
(и даже провозглашаемое как "государственная религия") –
просто и перевернулось на совершенно открытое,
так прямо и именуемое своим собственным именем!
(Тоже государственный, но атеизм!)
(Хотя бы в чём уже – меньше лукавства,
и даже … особая Правда атеистов и большевиков!!!)

Об этом последнем подробнее говорю у себя я в системе
«О смысле российской истории»;
здесь же – собственно богословская почва её,
ибо … поставим вопрос:
«Как же быть?»; как "Верой в Иисуса Христа" – называть и действительно
веру в Иисуса Христа (соответственно же себя – Христианами)?!

Протестанты, должно быть, укажут на Библию;
Православные – скажут, что состояние духовного обольщения, "прелести"
(в котором, по учению Игнатия Брянчанинова,
каждый человек пребывает почти что естественно) —
изживается через посты и молитвы,
тщательное следование канонам, жизнь по Святым Отцам…

А меня – вот удивляет чтО в том и том:

Как вообще это возможно, не поставив себя на место тех первых людей,
перед которыми и было долженствование поверить в Иисуса Христа,
именно как и можно об этом прочесть во Евангелии?

Ведь при этом исходном условии только и можно … по-верить, пРоверить:

ТАК мы-то "верим в Христа",
или не так;
ТОГО ЖЕ Христа и ТОЮ ЖЕ верой,
или … какой-то другою, в другого, другое…

Общеизвестно ведь свойство земных всех вещей
обращаться в свою прямую противоположность (обратность) —
даже и без помощи лукавого "князя мира сего"…,
а уж насчёт христианства лукавый особо должен "позаботиться",
за целых 2000 лет христианской истории —
превратив, "разукрасив" его во всё тО,
чтО, говоря на земном языке, "и мама родная не узнает"…,
в данном случае, т.е., – Отец Небесный…,
равно как … Апостолы и Христос … разве бы не … ОНЕМЕЛИ ОТ УЖАСА,
увидев всё тО, чтО в сегодняшнем мире называют вообще "христианством"?!…

Даже у ветхозаветных пророков уже где-то сказано:
«Как могла верная столица превратиться в блудницу?!»;
чтО, в отношении нами поставленного вопроса, надо перефразировать так:

По большому же счёту,
эта Историческая справедливость
(равно как … не-справедливость!)
выразима вот в чём:

"ТОЛЬКО ТЕ" люди (о которых мы и читаем в Евангелии)
(включая Евангелистов, Апостолов!)
были при этом должны проходить через … ПЛАМЕНЬ БОРЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ
(соответственно – вы-ходить из этого Пламени …
ИЗМЕНЁННЫМИ, "ЗАКАЛЁННЫМИ" [не сгоревшими!]…, т.е. … УВЕРОВАВШИМИ!),
в то время как мы теперь можем просто "пассивно отдаться"
их тем порождённой Традиции
(которая … "как на блюдечке" уже всё несёт
и … "разжёвывает" как "дважды два"…)…,
или же … и перед нами сегодня – ТАКАЯ ЖЕ ТОЧНО ЗАДАЧА,
хоть и … несколько видоизменённая в силу времени
и с тем связанного прогресса (в том числе и … духовного!),
и выразима на чём-то другом:

Например …
"Бога в Христе" признавать с "совершенно нуля" уже больше не надо,
ибо это ДО НАС уже сделали люди, которым мы ВЕРИМ,
доносящие это до нас как Предание
(всё те же Святые, Апостолы!),
но зато … надо ЧТО-ТО ДРУГОЕ, ОЧЕНЬ СИЛЬНО НА ЭТО ПОХОЖЕЕ,
(и … из того ИСТЕКАЮЩЕЕ!)
в силу уже конкретных требований и явлений современного мира…

?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!

— Вот эти-то (и подобные этим) вопросы и породили у меня всё тО, чтО я у себя в своё время назвал как «Огненное», то есть … об ЭТОМ САМОМ ОГНЕННОМ ПРОТИВОРЕЧИИ, о котором сейчас мне слегка довелось помянуть, и из которого … как я сказал, Апостолы и другие уверовавшие в Божество Иисуса Христа выходили уже … "ЗАКАЛЁННЫМИ", ИЗМЕНЁННЫМИ ("НЕ СГОРЕВШИМИ")!!! — На самом же деле, символика эта … "Горения", "Огня" (какова она в «Огненном») этим малым примером ещё далеко не исчерпана (оно будет далее говорить:

  • и об «…Огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе противоречащих в мире начал, иначе сжигающих мир»…,
  • и о … «Взаимо-попалении в твари экстремов, дабы между ними явился Творец»…,
  • и даже о том, что при этом … «всё не сгоревшее – "дымовидно", порождая этим категорию "ереси"»…,
  • и что … «Об Огненное очень просто обжечься <и многие уже обожглись!>, как собственно и САМО ХРИСТИАНСТВО <как, собственно, оно и было в истории!>»…,
и т.д., и т.д…)

(Да и … не предупреждает ли тот же Христос, что принёс в мир … Огонь,
и не называют ли тем же «Огненным» действие Духа Святого?!?!?!…)

— За всем этим не должен никак ускользать из внимания Главный Вопрос,
порождающий «Огненное»:

Можем ли мы этот Главный Догмат христианства (о Божестве Иисуса Христа)
в сегодняшнем мире …
просто "принять по инерции"
(или — чтО то же — "традиции"),
чтобы … это при этом оставалося … именно ТОТ ЖЕ Догмат,
в своё время принятый о том соборно Святыми
(соответственно – ТА ЖЕ ВЕРА, в ТОГО ЖЕ и ТО ЖЕ!!!),
соответственно – говорящий о ТОМ ЖЕ, через чтО
в своё время должны были пройти Апостолы и другие уверовавшие
(а именно – «Огненное попаляющее противоречие», как я уже и назвал!),
дабы, выйдя из того, … уже стать ДРУГИМИ:

С изменённым сознанием, умом, вообще ВСЕМ ДРУГИМ!
(«Новый человек», как и говорится о том в христианских источниках!)
(Имеющий … «ум Христов», по Апостолу!)?!?!?!

Откуда – идея вообще «Догматического сознания», со-знавания, т.е.,
христианской догматики,
чтО также есть иное название для «Огненного»
(так что писать можно так):

ДОГМАТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ
(«Огненное»)

Из сказанного ведь не трудно понять, что …
если во ВСЕХ и во ВСЁМ пытаться "увидеть Христа"
(конечно, не факт, что Христос есть "во всех и во всём" —
и об антихристе ведь, в конце концов, христианство также говорит —
но … ПЫТАТЬСЯ!),
то из этого следует ИНОЕ и НОВОЕ, ПРЕОБРАЖЁННОЕ,
ВЕЧНО ЮНОЕ (вечно … БОДРСТВУЮЩЕЕ!) состояние ума,
в связи с чем – 5-й пункт (в добавление к вышеназванным 4-м): Не сказано разве об этом в всё том же Евангелии:
«…Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи"» и
«Истинно говорю: Не знаю вас»?!

— Страшные ведь словА!
Но есть и ещё страшней:

«Ваш отец – диавол»!

Причём, сказано это … ОБЩЕЙ МАССЕ РЕЛИГИОЗНО-НАСТРОЕННЫХ ИУДЕЕВ,
считавших себя "Правоверными"!

«…И не думайте себе говорить, что ваш отец Авраам, ибо Бог из камней сиих может воздвигнуть сынов Авраама!».

— Переведите всё это по отношению СЕГОДНЯШНИХ "верующих",
и … чтО мы получим?!

— Это страшно сказать! К тому же … за это сегодня ведь могут всё так же
"побить камнями" (равно как распять) посильными способами…,
но сказано также «по плодам их познАете их», а плоды – УЖАСАЮЩИ:

Крушение будто бы "Православного" царства:
сперва в Византии, а после – России,
сменивший это — диалектически оборотной своей стороной —
большевизм, государственный атеизм…,
неожиданно кончившийся, чтО …
не воспринято христианами вовсе как ЧУДО
(как и ВСЁ ВО ХРИСТЕ, с точки зрения ДОГМАТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ!),
и задача для всё того же покаянного Изменения ума…,
но напротив тому:
"укрепляющий фактор" в продолжении использования
христианства и его святынь как …
всё тех же "факторов, укрепляющих в гордыне"
(государственной и всякой другой),
где Христос признаётся не более чем лишь в ранге языческого "божка":
естественно что РЕАЛЬНО, ФАКТИЧЕСКИ,
ибо уж формально-то на славословия ничего не жалеют!

Тут «Огненное» выходит на противоречие имени и бытия,
или — чтО то же сАмое —
«Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи"»…,
когда … по имени вещь – одно,
а реально, бытийно она – совершенно другое!
Говорят "Бог", фактически же – диавол;
говорят "мир", фактически же – война!
Поэтому-то и сказано: «Когда будут говорить "мир и безопасность"…»
и нагрянет величайшая в мире опасность: Конец!

Отсюда понятно, что «Огненное» – творение:

  • онтологическое
    (или, по-русски, бытийное,
    прорывающееся к ОСНОВАМ САМИМ бытия
    ["ONTOS" по-гречески – "Сущий"],
    затрагивающее … бытийные струны
    и … как говорил А. Ф. Лосев, "скрепы",
    парадигмы сами бытия,
    бытийные схемы;
    в частности же – чем бытие христианское
    ОТЛИЧАЕТСЯ РАДИКАЛЬНО
    от языческого…);
  • эсхатологическое,
    т.е., имеющее отношение к представлениям о Конце,
    во всяком случае ВЫХОДЕ мира из его теперешнего состояния
    ["ESCATOS" по-гречески – именно "Выход", "Последний"…],
    в котором (таком состоянии) мир сколько-то долго ещё пребывать –
    ПО ВСЕМ ПОНЯТИЯМ не может!
В связи с этим – 6-й вопрос «Огненного»:
  • 6.
    …Если 1-е Пришествие было СТОЛЬ неожиданным
    (так что … ни по каким имевшимся у людей тех шаблонам,
    если только положиться на ТОЛЬКО шаблоны,
    было его невозможно узнать…)
    <Иудеи – по сей день по этим шаблонам ведь ожидают Другого!>…, —
    как может быть "вполне ожидаемым" и "вполне предсказуемым"
    всё связанное со 2-м Пришествием,
    равно как … "модус Христа" между тем и другим?!
— В истории ведь уже не однократно, а многократно "опростоволосились",
считая нечто сперва "угодным Христу" и "формой общения с Ним"
(наиболее тому яркий пример – о "Крестовых походах", когда …
всерьёз обсуждали, "Доволен или не доволен Господь" …
например, количеством крови при мясорубке укрывшихся в Иерусалимском храме,
которая, как говорят, вперемешку с кусками из мяса достигала уздечек коней!),
а потом – в один голос вопили,
что, мол, "Нет, ни в коем случае…, это было наше заблуждение"!

— Так, может быть, после того всё-же сделать какие-то выводы,
и не … ПРОДОЛЖАТЬ ПОДРАЖАТЬ
СОВРЕМЕННЫМ УПОРНО НЕ ВЕРУЮЩИМ В ИИСУСА ХРИСТА ИУДЕЯМ
в упрямом "приписывании Христу" того, чем Христос не является
(по крайней мере с точки зрения …
собственно христианской, Евангельской)?!

Вот перед вами два тому вопиющих примера
(когда … Христа ожидали в одном, а Он оказался в другом):

  • Собственно же Евангелие;
  • Собственно же История, именуемая даже "христианской "!
Вам этого … "мало"?!
Вы хотите … с упорством таким продолжать наступать на "те же грабли",
на которых ТАК УПОРНО стоЯт до сих пор не уверовавшие в Иисуса Христа иудеи?!

И … точно так же, по-иудейски, хотите "Христа подвести"
под ваши собственные уже тому существующие шаблоны,
сделать Христа … "полностью выводимым " из у вас существующей уже Системы…,
так что даже … ничего не надо бы было "искать"…,
Система вас … "сама вынесет ", "куда надо"…,
от вас же – и "надо" одно только лишь:
щепетильное исполнение всех её предписаний, канонов, законов и норм…,
ибо … "не вписаться в Систему" – с такой точки зрения ужасно!
(Ничто тебя тогда не вынесет, "куда надо", и ты … погиб!)

— Не в это ли большею частью и превращено историческое христианство?!
Хотя … теплятся в нём иногда элементы живого искания…,
но это их душит как терние!
Мол … "Соответствуй его всем обрядам, канонам и нормам",
"Оставь всё своё!".
И … этот предлог вроде бы благовидный:
именно сохранить ТОЖДЕСТВО и ПРЕЕМСТВО с уже существующим!
(Если же каждый будет … "Во чтО горазд" и "В свою степь"…,
чтО же от того останется?!?!?!)

Да и … мы-то здесь (в уже написанной части этой версии «Огненного»)
за чтО вроде "ратуем"?
— Не за то ли, чтобы … сегодняшняя вера в Христа была …
ТОЙ САМОЙ верой, в ТОГО ЖЕ Христа,
что и у Апостолов, Евангелистов?!?!?!…

Однако … не всё тут "так просто":

Продолжение – http://ognennoe.ru/razlicie.htm
(«Тождество и Различие – Формула Жизни»!)

Дальнейшая навигация по старому «Огненному»:
>> Razlicie >> MegaWay >> Soblazn >> Medium




+7 910 928 17 25 – Отзовитесь способные как-то способствовать
созданию Храма Раненых … Раем, Святым, Настоящим
в … Жизни, Природе, Любви, Красоте, Церкви, Творчестве
 …
(длинное перечисление того, в чём ещё, см. в более полных названиях Храма),
ибо – ранен (собственно) Раем, Святым, Настоящим …
«Д в и ж е н и е   В е с н ы
Русская книга Пути

Тайный Русский
(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!!!

http://ognennoe.ru/Vesna.htm
contacts:
vk.com/Filosof_Kostroma
+7 910 928 17 25
golenkov@mail.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2015

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов