inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725
Навигация по наиболее близким к этой страницам сайта А.Голенкова OGNENNOE.RU:
index >> Несомое мной >> «Огненное» (эта страница)

Эта страница (ognennoe.htm) – видимо, как "Святая святых" данного сайта (OGNENNOE.RU)
— хотя бы уже потому, что (как видно уже из того), дала ему доменное имя!
(This page, ognennoe.htm, seems to be … "Holiest of the Holiest" of this site, as it's the OGNENNOE.RU!)



Ognennoe
in English:
(«The Fiery»)

Christians, who are you?!
You say, you "Believe in Jesus Christ";
You, then, call it as your "Faith";
But … nowadays whatever is called by these words:
"Jesus Christ", "Faith", etc…
As well as … … …


Предисловие
к
«Огненному»

от 3.2.2011

Почему предисловия
к «Огненному»
безконечны
Писать предисловия к «Огненному» – конца не будет:
Такое бывает, когда … Logos неуловим;
когда … логическое (или … ПОПЫТКА его!) уходит в потьму а-логичного …
уже такую, что название ей одно и простое: МАРАЗМ!
А … маразм сей велик:
для чего христианство сегодня используют в мире, и …
Как нельзя говорить
(о …
чему нет названия!
)
Даже не знаю, как это сказать!; ну если скажу:
«…С чего (когда-то) оно … зародилось, "пошло"»…,
особенно – «Если судить по его же первоисточникам»
(«Ветхий и новый завет как две скрижали истории»,
как говорится о том в самОм «Огненном»)
,
скажут: "Протестантизм"…
"Краткое
определение
протестантизма
":
("Превознесение Писания над Преданием", "вы…числение" или "вы…читывание" в Писании … "чего-то такого", в силу чего всё Предание объявляется "ложным"!)
Чем
«Огненное»
не
"протестантизм"
А … какой это "протестантизм"?!
Протестанты вот сами:
чего-то всё … "проповедуют" и "кричат"
(впрочем … это "перестроечные" протестанты; сегодняшние – куда больше помалкивают и сидят, удовлетворённые своими идолами!),
если даже и чтО называют "Евангелие(м)",
но при этом – нужна им всё та же "религия Нормы",
которой распяли Христа, по Евангелию,
и вот … уж в это-то вникнуть они не хотят, и не могут,
заглушая … должную это родить Тишину – своим буйным криком!
Два
краеугольные
камня
логической базы
«Огненного»

(кто … вытащит их,
тем может разрушить
и всё остальное!)
Как там …
•1:
Утверждения Христа
о Своём Божестве
— посягание
(в глазах тех людей)
на 1-ю (да и 2-ю)
ветхозаветную Заповедь!
  • И утверждения Христа о Своём Божестве выглядели … ВЫЗЫВАЮЩЕЕ ВСЕГО ВЫЗЫВАЮЩЕГО (кстати … "Церковь" как "Ekklisia" – и переводится "Вызванные") на фоне … (между прочим,) СТРОЖАЙШЕГО ВЕТХОЗАВЕТНОГО ЕДИНОБОЖИЯ (достаточно посмотреть на сегодняшний иудаизм и ислам, чтобы это понять!), так что … это для людей тех должно было быть … не иначе как посяганием на 1-ю ветхозаветную Заповедь («Да не будет перед тобой богов иных кроме Меня»), да и на 2-ю (а не … "максимум 4-ю" [про "день субботний", шабат], до чего современные религиозные люди согласны ещё доходить!): исключительно лишь по причине чего неоднократно «Хватались за камни, чтобы побить камнями Его» (according to Gospel's account), за чтО в конце концов и распяли!
•2:
Конец Христа
на Кресте
— величайшее противоречие
(для тех людей)
Несомому Им
  • А уж … как утверждавший Такое оказался впоследствии Сам на Кресте – вне даже всякого комментария! ("Критики"). Или … нужен (кому?!) комментарий?! (Отзовитесь, ком- у!) Ну как … понятия "БОГатство" и "Бог" были у тех людей накрепко связаны (они даже в русском сегодняшнем языке – от единого корня!), соответственно – с Богом тот (а Бог – с тем!), кто … БЛАГОПОЛУЧЕН, БОГАТ, СЧАСТЛИВ («БЛАЖЕН»!)…, всесторонне благословлён ("бАрак", "мубАрак", как это звучит по-еврейски-арабски: «Рахмат Аллаху ва БаРаКату»!);
    ну … с распятым-то – точно не "Бог"!
    («…Боже мой, Боже мой, почто Ты меня оставил?!»…)
    Вот и … (согласно Евангелия!) стояли, "ржали" у Креста:
    «Ха! Других спасал, а себя сам не может!»; «Сойди с Креста, и поверим в Тебя!»
Игнор христианами ныне
ЕДИНСТВЕННОЙ
этой причины Распятия

ради их
РЕАЛЬНЫХ БОГОВ
Странно! Ведь это же всё – во Евангелии!
И вот, люди, читающие Евангелие
(да … не "просто так", а … на "количество страниц в день", в виде особого ритуала, обряда, как те же протестанты!)
это в нём могут … "не видеть"!
Ибо … как видно, внимание их привлекает ДРУГОЕ:
чтО им и нужно для … построения им нужных идолов,
между прочим … до жути далёкие от Окровавленного на Кресте, но …
до ужаса близкие к образам на рекламных плакатах:
преуспевающие, весёлые, "позитивные", белозубые, у кого всё "окей"…
Культ
успеха

(не важно какого,
но … по которому измеряется "Бог"!
)
В противном же случае – скажут:
«…Где он, твой "Бог"?!»
(а ответишь если: «На Кресте» – ОСМЕЯНИЮ ТАКОМУ ЖЕ ПРЕДАДУТ!)
«…Почему Он тебе не … дал денег, БОГатства (не оБОГатил),
чтобы все, таким образом, видели в тебе Бога?»
;
причём … скажут так не только "материалисты-безбожники", но и …
"верующие" переведут на свои те понятия, которые в этом плане для них "Позитивны";
это, правда, не … "Деньги", "Богатство" и светский "Успех"…,
а может даже и напротив тому:
«Кого Бог любит, того он наказывает» (как они говорят),
лишает всего как того же (библейского) Иова,
но … это очень похожие, извините меня, фетиши,
в том плане, что … ТОЖЕ ТРЕБУЕТСЯ УСПЕХ
(в … "доказательство-показательство", что … "Бог с тобой", а "Ты – с Богом"…);
ну … не напрямую "материальный" (как для безбожников-материалистов),
а … так скажем, "душевно-духовный",
если даже и в … "отречении от всего материального",
"богатство души", "великодушие":
"Тебя истязают, а ты только и благословляй истязателей"
(САМИ не прочь даже поистязать, чтобы это "проверить"!),
именуемое … хоть как "Дела веры", а хоть как "Подвиги духа"…
"Дела веры"
и
"Подвиги духа"
(не обнаруженные
у меня
)
«"Дел веры" никак не видать от тебя, и "Подвигов духа"»:
как и кричат мне сегодняшние христиане,
другие ж – даже не кричат, а … по-своему "втихую ржут":
"ИГНОРИРУЮТ"! (Как называется это у них.)
Для них это даже … на "приблизительное приближение к Христианству" —
"не тянет"!
Да … как и Христа – к иудейству!
Поиски
во мне

"Святого",
"Монаха"

— как и
в Христе
"Иудея"!
(Ведь … даже и не зададутся вопросом:)
Чем Христос мог "похвастаться", какой он … "образцово-показательный" иудей?
(Хотя … по Апостолу, Христос – единственный из иудеев, исполнивший иудейский Закон…, иудеи-то, без Апостольской помощи, "сами по себе", это как-то … "не очень заметили"…, и даже распяли с законопреступниками!)
И … как диавол Христа искушал:
«Если ты тот, за кого сам себя выдаёшь, сделай тО-то и тО-то…»;
вот, так и тут говорят:
Если ты … чтО-то несёшь, и Несомое твоё это – "от Бога"…,
будь как … Монах, известные прежде Святые, а наипаче того – Чудотворец!
А именно же:
  • (как Монах:)
    Ни в чём не нуждайся, особенно – в людях, "общении", особенно же … о, ужас, Жене! Довольствуйся "игнораторским саркофагом", ведь всё происходит по Воле Божьей; и тут уже:
  • (как Святой:)
    Смирен со злом; тебе – хоть "кол теши", а ты … Бога славь!
  • ("Чудотворец":)
    «Не мешало бы видеть нам от Тебя и Знамение», как говорили ведь и Христу!
"Религиозный товар"
из Христа
под стать
тому же
Культу Успеха
То есть … ("как ни крути", а…) ты должен быть ТОЖЕ ПРЕУСПЕВАЮЩИМ,
но … как-бы "в духовных делах" (или … которые "почитаются за таковые"),
но – ТОЖЕ ПРЕУСПЕВАЮЩИМ; в этом – общее!

Как … у апостола Павла:
«…Иудеи ищут "особых чудес и знамений", а греки – софизмов»
(т.е., лже-именной и видимой "мудрости"),
а вот Распятый (Христос) – кому нужен?!

Разве … одним только тем, кто из этого может сделать товар, хотя бы и религиозный:
Оказывается (как учат … "творцы" и "дельцы" по такому "товару", "товароведы"),
распялся Христос … "ненадолго" и "очень давно":
для того, чтобы теперь уже … не "распинались" ("упаси Бог"!), а …
были всё теми же … "Преуспевающими" и "Весёлыми" (у кого "всё окей"),
ибо … (как говорят,) "Христос принёс уже раз за всех Жертву"
в том смысле, что … НЕ НАДО БОЛЬШЕ ВООБЩЕ НИКАКИХ ТАКИХ ЖЕРТВ,
даже хоть как-то на это похожих
(ни там … «Жертва Богу – дух сокрушен», как говорится в Писании, ни чтО-то ещё…),
но … «Ешь, пей, веселись!» (как написано в том же Писании),
исключительно только … ПРЯМАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ (ОБРАТНОСТЬ) ТОГО:
ликование, веселие, всестороннее преуспеяние, то же богатство
(материальное, или "душевное", или "духовное", или чтО кто сочтёт таковым…).



«Огненное»
– реально
(действительно!)
не от мира сего
А «Огненное» – не в том; оно ж «Огненное»!
И … кабы оно было в том, оно б было "от мира сего",
"в пику" его всех понятий.
Иконы христианства
перержавевшие в идолы
(ответ на вопрос "Почему нет ныне святых?!")
(Да: как ни странно, те … ПОДВИГИ ДУХА, БОГАТСТВА ДУШИ, которые христиане в истории научились считать за свои "фетиши", – давно стали чем-то … "от мира сего"; обычною его … "разменной монетой", "товаром", "валютой"; потому … сейчас их в виде "чистой монеты" и нет, а чтО есть, называется по-православному "Прелесть бесовская"!)
Как и Иисус говорит:
«…Кабы от мира сего было Царство Мое, служители Мои подвизались бы за Меня (ПОДВИЖНИКИ! ПОДВИГИ!) … но ныне Царство Мое не отсюда»…
«Огненное»
как Невидаль
Оттого … у него нет "служителей"!
Все глядят на него … как "на невидаль", и …
• кто с ненавистью (как-никак, посягнуло на общепринятых идолов!; КАК И ИИСУС "ПОСЯГНУЛ"!),
• кто – просто "не зная чтО делать" (ибо, по общепринятым идолам, оно НИЧТО!) (как и … «идол – ничто», по апостолу Павлу!).
Но … разве не так же было и по отношению Христа (или … "явленного во Христе")?


Преемство
с Христом
Вот в этом-то видит оно (или … "я, по нему") – куда больше преемства с Христом,
чем в выше названных идолах исторического христианства

… … …

Но … (очередной ужас в том, что…)
вот это самО Небывалое, Новое, проповедуемое Апостолом, –
запросто превращается (или … его превращаюТ) в точно такой же "фетиш",
как … "Софизмы" для греков, "Знамения" для иудеев…


24 марта 2011:
Какое ещё … "Последование Христу" вы хотите найти?!
Не видите от меня … "Плодов Духа" ("Великодушия", "Богатств души"!),
а сами – превратили давно христианство в … попсового типа религию,
которой всегда и являлось язычество,
если продолжить сравнение по линии "Rock" и "Попса"!

Христианство
vs Язычество
=
Рок vs
Попса

Rock – он … копает (себя, бытие…),
и, по этой причине, и внешне – НАДРЫВЕН (от того же "РЫТЬ"!)… … …
>> Далее на эту тему…


Об «Огненном» со страницы «Христианская логика»
(которую можно разсматривать как … "новую версию Огненного"!"):
В своё время, Открытие это пытался оформить как «Огненном»,
но … там много очень поддаваний общепринятым идолам философии,
например вот такая формулировка:
«…Об огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе противоречащих в мире начал, иначе сжигающих мир»,
(откуда и … собственно «Огненное», как … круговращение вокруг таких образов … «попаления», «огня» …)
— обычно шокирует христиан и отталкивает;
в этом они узревают … "какой-то оккульт"
(уж не … "Агни-" какое?; то есть – тоже в своём роде "Огненное"!),
"нечто сильно сомнительное", чему вовсе не следует верить и следовать христианину!

Что делать: свои созерцания на этот счёт – именно и пытался я передать как раз в «Огненном»!

Хотя оно … явно не для этого времени (не для дикарского 21 века!),
опередив своё время;
вот и приходится снова и снова спускаться с высот его к …
обыкновенному зверству земному,
где … хотя бы кромешное варварство как остановить!
(Начиная от … СФЕРЫ ПОНЯТИЙ; ведь … именно отсюда и проецируется всё уже дальше, в прочие сферы…)


6.3.2011:
Как изменилась "проповедь Православия" за 10 лет с 90-х
(к … логической базе «Огненного»)
ПРАКТИКА И ТЕОРИЯ, РЯДОМ С КОТОРОЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЧИ ОБ «ОГНЕННОМ»:

1.
Практика,
рядом с которой не может быть речи об
«Огненном»
!
Как изменилось всё за истекшие 10 лет!

Сейчас … (2011) священники в проповедях говорят про …
каких-то "ужасных очень фарисеев" (распявших Иисуса Христа!),
но уж … "к нам-то" (СЕЙЧАС!) это, естественно, совершенно никак не относится!
Мы – "позитивные" ("ПОЗИТИВИЗМ"), хотя, конечно, "в чём-то и грешны";
но ведь … на то и есть Таинство Исповеди, что на нём можно каяться!
И … ни в коем случае не ощущать себя … "Распинателем", "Фарисеем"!

А вот … в 90 х, помню так проповедовали:
«"Фарисеи" – это не про "кого-то", ПРО НАС!» (с одной стороны),
(но с другой:) «Вот такими мы и остаёмся!»
("Знай наших!", "На этом стоИм!"; «А … ЧЕГО ТЫ ОТ НАС ЕЩЁ "ХОТЕЛ"?!»).

2.
"Теория",
рядом с которой не может быть речи об
«Огненном»
!
То есть … даже совершенно не признаётся, что …
описанные в Писании процессы
(конкретно же – превращение религии в атеизм,
и даже … сатанизм: «Ваш отец диавол»!)
— происходят (в том числе) и сейчас;
отрицается само это!
(Какое ж … тут «Огненное»?!)

Примерно … как в песне Сплина:
«…Думают люди в Ленинграде и Риме, что смерть – это тО, чтО бывает с другими»
(или у Башлачёва: «Читал про себя, а считал, что "про дядю!"»),
вот так и тут:
мол … (распявшее Христа!) фарисейство —
(«…Ты один, всё тонет в фарисействе», Борис Пастернак!)
"чья-то ещё там болезнь"
(да к тому ж … "в очень давней истории"),
но … ведь "не с нами"!

параллель:
"Смертная память"
и
«Огненное»
И как … «Смертную память» из православных монашеских книг
не хотят совсем вспомнить
(ведь … «Смерть это тО, чтО бывает с другими», по группе "Сплин"!),
так и тут:
об … «Огненном попаляющем…»; —
естественно что на фоне ВСЕПОДАВЛЯЮЩЕГО ФАРИСЕЙСТВА!




>>
Со страницы «Христианство»:
Противоречие
Христианства

(и способы
его решения)
Христианство … так называемое "Историческое" и запечатлённое в христианском Писании – на вид настоль разное, что … в своё время Противоречие это вызвало к появлению Протестантизм (предпочтение в указанном Противоречии "сторонЫ Писания", вплоть до … полного исключения другой сторонЫ, выразившегося в протестантском догмате о "Sola Scriptura", "Писание одно"), хотя … Противоречие тем не решаемо (только усугубляемо!); вообще … способ "топорного" решения противоречий — НЕ ПУТЁМ ИХ СИНТЕЗА — это не способ!; сколь ни ори я по «Огненному», что Христианство – УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО и есть такой Синтез! (…«Огненный, попаляющий» тварь, дабы … «вышел Творец», и т.д…; в «Огненном» много таких ярких образов, собственно и вращающихся вокруг основного: «Огня»…)
Кому надо,
ОТВЕТЬТЕ!

(«…Кому надо, бери воду жизни даром, и пей!»,
Христос Иисус, Евангелие)
Это … никому в нём не нужно (ни в Христианстве, ни в христианском Писании, ни в «Огненном»!); кому нужно, ответьте! (как тоже до хрипоты давно полной ору на соответственном сайте – Ognennoe.ru); поскольку … берут из него только ТО, ЧТО ХОТЯТ (не из … «Огненного», а из … Христианства и его Писания!), для … (как тоже повторяю всегда:) «Построения нужных идолов» (которых и требует … "данный этап исторического развития", ушедший не очень-то далеко от … ДИКАРСКОГО, ЛЮДОЕДСКОГО!).
Судьба Христа
как …
"Царя Иудейского",
повторенная в Христианстве
(Как ведь … распяли Христа, так распинают и Христианство!; как хотели … непонятного людям Христа сделать понятным земным "Воеводой", "Вождём"…, ТО ЖЕ делали и с Христианством! «Чашу которую Мне дано пить, и вы тоже будете пить», в своём роде!)


"Отвергнутое строителями"
(по Писанию!)
идолов исторического христианства
в Евангелии
, Краеугольные камни
«Огненного»
Камень, который отвергли строители,
стал
главою угла
»!)
Вот хотя бы (даже если приложить протестантский подход!):
"Не у дел" два такие момента (между прочим … на "ОЧЕВИДНЕЙШЕМ" и ВИДНЕЙШЕМ месте во Евангелии!):







Причина
распятия
Христа

и
Волхвы
как пример
игнорируемого
историческим
христианством
в Евангелии
Эти два примера (можно и 3-й сюда привести:
о «Перспективе земного безсмертия», как и делаю тут) – вживую показывают те … «КРАЕУГОЛЬНЫЕ КАМНИ» (как это называется христианском Писании), которые … «отвергли строители» («идолов исторического христианства», как я уже и сказал!), ибо … и стрОить-то им надо было, как видно, НЕ ТО!
:
Что же можно построить на этих камнях — и говорю я во всё том же «Огненном», или в недавно вот ответвившемся направлении сайта: «Контекст Христианства» … …




>> Со страницы «Golenkov»
(«…Дмитрий Холодов христианства»):
«Miner for Truth & delusion»
(«Копатель Истины и заблуждений»), Pink Floyd*
Голенков … (среди прочего) слишком сильно и глубоко копнул Христианство:
так сильно и глубоко, что … вошёл в число тех, кого рядовые адепты религии …
искали всегда, как … «камнями забить», за такое Копание,
равно как … просто ЗАБИТЬ (и … ЗАБЫТЬ; в его ж случае это и был ИГНОР: см. далее!),
чтО заставило даже Иисуса Христа восклицать:
Горе вам, фарисеи, слепые вожди слепых, что(среди прочего)
украшаете гробницы пророков, которых сами же прежде убили!
Пророк, поэт

один на один
с поразившим Открытием
— Трудно сказать, насколько после того Голенкова можно назвать и «Пророком»
(во всяком случае, это … новозаветный пророк, не такой, как ветхозаветные;
тем более что … по Голенкову, роль тех пророков сейчас исполняет ПОЭТ;
«Поэт в России больше чем поэт»,
а … один поэт сказал так:
«…чтО до меня, я не тот и не этот, меня очень сложно причислить к поэтам»…),
тем более что … Открытие это его (или … Находка, чтО он нашёл в результате Копания)
— предельно простО (хотя … «Всё гениальное – просто»!),
а всё необходимое для него – в христианском Писании … чтО называется "открытым текстом",
поэтому … очень трудно сказать, почему до него (Голенкова) не делали это Открытие
(«из открытых источников»!),
а если и делал кто, – видимо, был точно так же … забИт и забЫт…,
так что … и Голенкова мучило ПОЛНОЕ ОДИНОЧЕСТВО с этим Открытием
(побивало … не менее чем камнями!),
он … НЕ ЗНАЛ, ЧТО С НИМ ДЕЛАТЬ!
Евангельская история

до ужаса воплощённая
у Голенкова!
Вот, потому … «Кому надо, берИ»
(да и … главное-то – «Отзовитесь», как он постоянно орал,
прямо как … тот библейский пророк, который … себя ощущал как единственный не склонившийся перед злыми богами "ваалами"
);
«Кто жаждет – приходи, бери воду даром и пей», как Христос говорил
(а … Открытие сие таково, что … по другому уже прямо слову Христа:
«…из того потекут реки Воды Живой, текущей в Жизнь Вечную»,
ибо оно и действительно … ПИЩА САМА для души и ума, известная как META-NOYA);
вообще по сюжету Писания, когда … «Пришёл к своим, и не приняли»
(Писание на Голенкове исполнилось в … УЖАСАЮЩЕЙ мере!),
вот и … осталось выйти, как сказано в нём, «на дороги», "проезжие пути мира сего"
(в приложении современного мира – видимо, интернетные форумы, которые так и зовутся: "падонкаффские"),
дабы … среди игозящейся "ржущей" толпЫ, жаждущей до чужих истязаний и крови, воскресить, тем задев, хоть кого-то:

Открытие Голенкова
о Иисусе Христе

(прежде известное также как …
«Огненное»:
«…Об огненном попаляющем
диалектическо-догматическом
синтезе полярных экстремов в Христе,
иначе сжигающих мир»
),
способное быть …
Началом совсем иной новой жизни и логики
(как … образа действий и мысли!)
,
которую б … можно назвать
«Христианская логика»,
если б … в "истории христианства" не называли вообще «Христианством»…
ДО БОЛИ ДРУГОЕ!

1-я
Заповедь

как
Причина Распятия Христа
Христа ведь распяли за … Утверждения Его о Своём Божестве,
чтО в глазах тех людей выглядело как …
«Посягание на 1-ю Заповедь, да и 2-ю», как говорил Голенков
(«Да не будет пред тобой богов иных кроме Меня, ибо Я – Бог-ревнитель…»),
а … даже не 4-ю («Соблюдай день субботний»),
чтО согласны ещё иногда признавать христиане…
Почему так?
?
(И если … с особого обращения внимания протестантствующими христианами на 4-ю ветхозаветную Заповедь началось в своё время … движение «Адвентистов 7-го дня»…, чтО должно тут?!?!?!…)
Начало

ИНОЙ
СОВСЕМ
ЛОГИКИ

(конец старому
"образу мира сего"!)
— Да всё дело в том, что это и служит началом … ИНОЙ СОВСЕМ ЛОГИКИ,
нежели та, которая в "христианской" (сказать с позволения) истории
была всегда общепринята,
по сути … мало чем отличавшаяся от языческой:
всё так же грабить и убивать (через несправедливое жизнеустройство и вОйны),
чтО … разве только иногда "косметически скрашивало"
известное как «Христианская милость»
Христианская милость
(например … могли не убить на войне безоружных и пленных, особенно если те молили о милости, дать милостыню нищему, которого сделало таковым несправедливое жизнеустройство; но не более чем!; ничего … творческого, чтобы подобное положение вещей изменить … в своём ПРИНЦИПЕ!);
а тут – именно ПОЛНЫЙ КОНЕЦ старому "образу мира сего"
(«Ныне князь века сего изгоняется вон», как Христос говорил),
потому как … для уверования в ТАКОГО Христа (каков Он по Писанию)
у ветхозаветного человека должна была произойти … ПОЛНАЯ ПЕРЕМЕНА УМА
(и известная как META-NOYA,
чтО не очень удачно обычно переводят на русский язык "Покаяние"),
через … СИНТЕЗ УКАЗАННОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ:
ведь … не путём отвержения ветхозаветных Основ
он должен уверовать в Божество Иисуса Христа,
поскольку … такой поворот допустить (даже в мысли!) – неблагочестиво,
тем более … Сам Иисус говорил: «Не нарушить Закон я пришёл, но исполнить»
(даже так: «Не думайте, будто бы Я пришёл нарушить Закон…»,
то есть … не допускайте того даже в мысли!),
но … понимать надо так, что … ветхозаветные эти Основы
(«и 1-я ветхозаветная Заповедь, и 2-я…») —
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ГРЯДУЩЕГО ХРИСТИАНСКОГО СИНТЕЗА
(чтО и было должно происходить при уверовании ветхозаветных людей в … ТАКОГО Христа!).
Ветхий завет
как …
УСЛОВИЕ СИНТЕЗА

(и … один из его компонентов)
Христос … особо подчёркивал, что пришёл … прежде всего к людям ветхозаветным
(можно даже сказать … под-заветным;
даже так Голенков переводил само слово «иврит»: от «БРИТ», Завет!),
а в приходе к язычникам такого как Он – толку мало;
Он даже сравнивал это с … «бросанием Святыни псам»:
псы, если не растерзают, могут и … с жадностью ухватиться за эту Святыню,
но … сделают тО точно так же, как за языческих своих "богов",
когда … даже апостола Павла с товарищем приняли раз за "богов", согласно Писания
(согласно ведь мифам язычников … "боги" эти постоянно низ-ходят на землю, воплощаются и перевоплощаются…, та что … в этом нет ничего даже … "СТРАННОГО", не говоря про … "ЧУДЕСНОЕ", не говоря про … "ПОЛНУЮ ПЕРЕМЕНУ УМА"!!!);
тем более бы приняли (за "бога" такого) Иисуса Христа!
(чтО называется у людей «на Ура», когда … и распявшие после евреи кричали «Осанна!»).
Но Ему не было нужно такое "принятие"!
(И даже … когда те кричали «Осанна!», УЖЕ ЗНАЛ, чтО Его ждёт!!!)
Принять надлежало Его (как … Бога!; Творца всего мира!) как раз …
через «ПРЕПЯТСТВИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ» (как это называл Голенков, см. о том далее),
а это предполагало, среди остального, и … КРЕСТНЫЕ МУКИ,
Распятие толпой, состоящей из тех, кто … НЕ СМОГ ЭТО СДЕЛАТЬ!
Причём … мУки не только Христа, но и самих принимавших, ибо …
это тоже мучительно больно, и … мукам рождения подобно!
(По сути же – пере-рождение!)
Распятие
как цена …
догматического
уверования
Не будем особо сейчас останавливаться на взглядах Голенкова на Распятие;
достаточно только сказать, что они далеки от … "юридических" или "магических"
(«Искупление грехов», «Жертва за грех»…),
да и … какими б могли быть ещё, когда …
и его самогО заставляли всегда (то и дело) испытывать со-распятие с Христом?!
(«Меня гнали; гнать будут и вас»;
«Чашу, которую Я пью, и вы тоже будете пить»…)
И всё – за вот это же: ПРОТИВОРЕЧИЕ!
(«…Камень преткновения: на падение и на возстание многих»…)
Распятие – всего прежде … плата, цена за … ВОТ ТАКОЕ уверование (которое бы … назвать христианским, а Голенков иногда называл догматическим), а не … "какое попало"!
Принятие Христа
в … "христианской"
истории
именно как
"языческого божка"!
Ведь … из сейчас нами сказанного (см. абзац ранее) следует, что …
Христа и приняли широкие массы в истории как … те же язычники!
(Иногда … они себя так и называют: "язычники", и даже не говорят слово "бывшие"!)
По крайней мере … НЕ С ЧЕГО им было Христа принимать по-другому!
Подготовка
к
Христу
(Ведь … чтобы проникнуться ветхозаветной средой,
самим под-заветным потребовались … ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ,
которые христиане даже называют подчас … "Подготовкой к Христу",
ну так … В ЧЁМ ЖЕ ОНА ЗАКЛЮЧАЛАСЬ?!?!?!…)
И … как одни (иудеи, из нерадивых этих "подзаветных") спокойно распяли Христа,
так и … другие (из бывших язычников) будто б "уверовали",
но … очень важно понять, что они (и те распинатели, и эти "уверовавшие") —
как-бы … "две половинки друг друга" (и … друг друга "стОят"!),
если даже изобразить их как по разные стОроны от Креста (и Христа на Кресте)
(где они … не только стОят уже, а стоЯт!).



Христиане
и
иудеи

как …
две половинки Истории
(поделённой на две даже эры:
«до Христа»,
«после Христа»)

Это очень важный момент:
Христианство в истории вышло не … синтезом двух таких половинок,
а … просто переворачиванием одной на другую! (Замещение одной другой!)
Христиане и иудеи – ведь и действительно две такие "противоположности-половинки"
(которые … «друг друга "стОят"»), и …
как одни знать ничего не хотят о Иисусе Христе
Вопиющий игнор
Иисуса Христа
современными иудеями
(как … лишь половинка
того же
со стороны христиан!)

Игнораторское распятие
не меньше физического
(среди сегодняшних иудеев – за … "правило доброго тона" – вообще игнорировать "Иешуа из Назарета" как … "безумца", "выскочку", "еретика", "шарлатана"…, и даже когда они говорят о каком-то их собственном мудреце, жившем примерно во времена Иисуса Христа, об Иисусе – ни слОва, игнораторский полный молчок!; даже … общепринятое летоисчисление через разделение на эры "до Христа" и "после Христа" — через которое надо ведь перед всем прочим миром идентифицировать и того "мудреца" — в этом им не указ!!!; физическое распятие продолжают они вот таким: игнораторским!),
так и … другие (уже "христиане") знать не хотят настоящей причины Распятия,
через … познание ТОГО НАСТОЯЩЕГО ПРОТИВОРЕЧИЯ,
которое вызывали Его Утверждения о Своём Божестве
у ветхозаветных единобожников,
да и … теперь вызывают:
Не приходилось общаться с современными … иудеями, мусульманами?…
Голенкову вот приходилось (откуда и вынес он эту идею!);
вот как он об этом писал:
Откуда
вЕдомы
Голенкову
чувства
единобожников
перед
Исповеданием
Христом
Своего
Божества
Откуда вот … я-то знаю о том (вдруг кто спросит)?
Я чтО … "иудей", мусульманин (другой "отвлечённый единобожник")?
— Да нет! (Меня и "христианином" – то редко кто назовёт!)
Но … просто однажды пришлось оказаться в близком общении с таким.
Хотел (он) "объединить три религии: Христианство, Иудейство, Ислам",
и … начал с того, чтО тому в христианстве "мешает"; а … чтО же это? —
Да, конечно же, Божество Иисуса Христа и учение о Троице!
…Надо было видеть его при каждом упоминании о том!
(А я, исповедуя себя тогда Христианином,
ИМЕННО НА ТОМ ВСЕГДА И НАСТАИВАЛ!
)
…Мог бы камнями побить – так наверно б побил!;
мог бы по-другому как растерзать – растерзал!
А … если не один такой, а … МНОГО, ТОЛПА?!

— Вот, собственно, это и позволяет как раз … ПРЕДСТАВИТЬ ИИСУСА ПЕРЕД ТОЛПОЙ разъярённых евреев, которых … ярили так Утверждения Его о Своём Божестве!!!
Ясное
описание
в Евангелии
причины
негодования
на Христа
иудеев
А ведь … если посмОтрим в Евангелии, так оно всегда и было:
(см. выше: "открытым текстом" же всё, ничего не "утаено"!)
Восторженные толпы шли за Христом (изумлённые … чудесами, знамениями!),
готовые Его принять … хоть за Царя, хоть за "Бога"
(«…Придти, и нечаянно сделать Царём»,
и уж … тем более бы "простили" за … кажущееся "нарушение субботы")…,
пока Он Сам не … оборачивался и говорил:
«Вот, Я Он Самый и есть!», «Сущий от Начала!»
(«Прежде нежели Авраам, Я есмь»),
и … ликование сменялось на скрежет зубов и хватание за камни,
чтобы до смерти забить!!!
(Как и … теперешние иудеи – хотят это просто "забЫть"!!!)
Ясное
описание
процесса
суда
над Христом
Подробно описан и процесс суда над Христом
(под стать … "судебным хроникам современности"!),
где … и лжесвидетели приходили, и допрос учиняли "с пристрастием",
но … не могли обнаружить вины, достойной Распятия, кроме всё того же:
«Да он богохульствует!», через утверждения о Своём Божестве!
«На глазах пелена»:

Обратная
прямо
задача

апостола Павла
и
Голенкова
Как же … теперешние христиане могут всё это "не видеть"?!
(Ведь … так же "не видят", с другой стороны, и евреи в Христе воплощённого Бога!)
Видимо … те задачи и цели, под которые переприспособили христианство в Истории,
это полностью исключают, не дают это видеть, и …
работают как тО «на глаза покрывало», о котором пишет апостол Павел,
имея в виду, что как раз через уверование в Иисуса Христа "покрывало" такое у подзаветных снимается, но …
Парадокс, видим мы, заключается в том, что …
у сегодняшних христиан его снять может лишь "НЕЧТО В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ":
как раз осознание того, насколько, по общему состоянию ветхозаветной среды, это …
НЕВОЗМОЖНО, НЕМЫСЛИМО (и … стало быть, ЧУДО!), чтобы
Бог, воплотившись, пришёл как человек
(и … «Жил среди нас, полный Благодати и Истины», согласно Евангелия),
чтО бы … хоть как-то дало прохождение того же «ПРЕПЯТСТВИЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ»
(ибо … "ПОЛНОСТЬЮ" дать это могут лишь …
ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ВЕТХОЗАВЕТНОЙ ИСТОРИИ:
НЕ НАПРАСНО ЖЕ БЫЛИ ОНИ!!!),
дабы … хоть как-то пресечь безпредел, когда … будто бы "в Иисуса Христа"
обращённые из язычников верят так же, как в … "языческого божка"!
(Что … познаваемо по их зверским делам!!!)
(в частности)
Антисемитизм
как
порождение
христианского мифа
о …
"простом и безбурном"
принятии
Христа
на
Ветхозаветных
основах
Например …
Вот пример из Истории, чтобы не ярить … как "быка красной тряпкой" ненавистников "от христианства" всего "человеческого" и "личностного" (в отличие от отвлечённого "Божьего", мы, мол … "Не человеческого, а БОЖЬЕГО ищем!", "И ты – не ищи человеческого!", «Ходи в Храм не "к людям", а … БОГУ!»; "Кому оно нужно, человеческое?!"; "Убей его, ПОДАВИ ради Бога!") примерами из так называемой "личной (лиШней!) жизни", которые прежде много описывал тут и вот тут, например…)
Откуда идёт знаменитый антисемитизм
"христианской"(сказать с позволения) истории?
("Расцветший" при Гитлере и … "Холокостом"!)
(Откуда он … произрастает, растёт, "растут его ноги"?…)
— Да из того христианского мифа, что …
принять в Иисусе, каким он пришёл,
обещанного по прежним писаниям Христа
— было "так легко",
и … лишь "последний разве идиот" мог это не сделать
(тем более же … отвергнуть, распять, как и сделали те иудеи!).
(Тут уж … не "Идиот", а … как минимум, «Сволочь», и всё остальное!)

Будто … ветхозаветная сама среда "выносила к <ТАКОМУ!> Христу" …
«безбурно и тихо» (как пишет это Голенков),
"преподносила Христа" … как на «блюдечке с синей каёмочкой»,
так что и оставалось – лишь "взять" («Бери – не хочу!»).
Не говоря ни о каком таком … — СМЕРТЕЛЬНОМ! — "Препятствии Противоречия"!!!

— Вот, люди те (иудеи) и предстают как … последнего рода подонки, нечестивцы, мерзавцы, злодеи, распявшие Иисуса Христа "заместо того, чтобы стать христианами"!

Страшный суд себя
по …

«Догматическому сознанию»
(см. о том далее)
Если же … как-то (хоть как-то!) себе представлять, чтО значит поверить в Иисуса Христа на ветхозаветных основах…, охватывают во многом противоположные чувства:
  • и жалость (как минимум, хоть какое-то понимание) к тем людям (не очень далёкое и от слов Иисуса Христа «Прости им, ибо не ведают чтО творят», которые нынешние "идеологи зла" требуют относить и ко … ВСЯКОМ злу, да ещё называют это "Христианство(м)", как будто … об "идеологах" данного рода не сказано Иисусом Христом и другое: «Сии примут ВЕЛИЧАЙШЕЕ осуждение»!),
  • да и … главное, СТРАХ ЗА СЕБЯ, выразимый словами Апостола «в Вере ли вы?!»; мы-то где ныне проходим такое Препятствие Противоречия?! И …
Не являемся ли и мы-то сейчас точно такими же распинателями, но только … с "немного другой" стороны?!…
Соединение сторон
(попаление)









Почему
«Огненное»
(ognennoe.ru)

И так это снова выводит к … идее СОЕДИНЕНИЯ СТОРОН, ибо …
и быть на "только одной" стороне, и на "только другой" (см. выше:
это можно изобразить как … расходящиеся от Христа на Кресте два потока истории…)
— со всей очевидностью, НЕ ХРИСТИАНСТВО, не вера в Христа!
(Во всяком случае … не принятие Христа на ветхозаветных основах!
А … если как и принятие, то … «как разбойник и вор» – РАЗБОЙНИКА, ВОРА:
не через ЗАКОННУЮ Дверь, а "через окно", по символике притч самогО же Христа!)
Притом что … (внимание, это очень важно!) ПОПАЛЯЮЩЕГО соединения,
где они … взаимоуничтожаются (попаляются), точно как в математике дробь,
остаётся же
(как … что ли, «СУЩАЯ ЕДИНИЦА», если продолжать это сравнивать с "дробью")
собственно … ВЕРА В ХРИСТА
(принятие Христа как … того же Единого, Бога-Творца,
в отношении чего …
до сих пор вызывали противоречие … вот такие непопалённые "частички твари"!),
как … (видимо) «НЕОПАЛИМОЕ», чтО в таком ("внутри-тварном") огне не горит!

Собственно … вот почему и назвал Голенков это всё
(…«Открытие», «Систему», «Концепцию»: по-разному можно это назвать…)
«Огненное»
(на одноимённом сайте ognennoe.ru).




«Огненное»
и …
как особая…
"игра огня"
вокруг его образа…
Причём … это далеко как не единственный образ «Огня» в его «Огненном»!
Их в нём (на то оно ведь и «Огненное»!) – так много, что …
даже попытка составить их список отнимала немалую часть версий «Огненного»
(как вот тут, например…)
,
вот ещё один (небольшой лишь!) пример:
«Ересь»
как категория
«Огненного»
…Если половинки сгорают не полностью,
это даёт категорию ереси (ересь как категорию);
ересь … дымовидна:
чтО иногда можно встретить в церковных книгах …
даже не как описание именно ереси, а …
как такового действия бесовского духа!
(Из которого ереси, как и надо понять, происходят…)



УЖАС
«ОГНЕННОГО»

(и …
в то же время…
"наиболее общий в Истории случай"!)


ИСТОРИЧЕСКАЯ СУПЕР'ЕРЕСЬ
А теперь — ВНИМАНИЕ! — сАмое главное, или … сАмое страшное
(даже не знаю, как "лучше" назвать!):
Ересь-то – хоть какой перекос в Половинках (отчего они и … сгорают не полностью;
не получается … «СУЩАЯ ЕДИНИЦА», если продолжить сравнение с математической дробью!);
представьте ж себе ситуацию, когда … "половинки" эти – даже и не думают "сокращать", а …
напротив тому, всевозможно … НАРАЩИВАЮТ (выГОРаЖивают) одну из них против другой?!
Да и … зачем "представлять"?! —
Это и есть "наиболее общий случай" того, чтО зовут "Христианством" в Истории!
Половинки … не то что бы "не сокращаются", а и …
всевозможно одна от другой "изолируются" (дабы … И НЕ МОГЛИ НИКАК сократиться!):
одна из них … всеми способами "нагнетается",
другая же – прямо напротив тому,
всевозможно "тушуется", "загоняется под ковёр" (ИГНОРИРУЕТСЯ!), —
собственно чтО мы и встретили здесь сейчас на примере … «Двух исторических сред по разные стОроны от Христа на Кресте»,
одна из которых – иудейская
(иудеи же … ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ об Иисусе Христе!)
другая же – (будто бы) "христианская",
но … устроена точно по такому же принципу, чтО и та
(и … лишь «направлена в … "противоположном чуть-чуть" направлении»!).


Гордыня
как
корень
греха
При этом … слово «выГОРаЖивают» (см. выше в скобках) написано так неспроста,
но … чтобы в нём показать общий корень с «ГОРДыня»!
А уж … что гордыня есть «мать всех грехов», в церковной литературе полно
(включая … Особых Авторитетов, именуемых как Святые Отцы).
Здесь же … (по «Огненному») это выведено … категориально (как говорил Голенков).
— Вот она, «Мать всех грехов», а заодно и Отец их, Лукавый (известный вообще как «Отец лжи»):
Ответ
Христа
диаволу
Кстати … когда, по Писанию, лукавый спорил с Христом, то …
выхватывал только одну половинку, игнорируя тут же другую!
А … как ему Христос отвечал? —
«Написано так же»
(а не как ты, лукавый, всё гонишь-несёшь, отец лжи, даже если это – цитата Писания!).
Отсюда и явствует … христианское отношение … к Писанию, равно как к всему!


Христианская логика
(мотивация образа действий и мысли)







Мотивация
("Умысел")
христианина
vs
язычника
Ибо … тут и рождается … ХРИСТИАНСКАЯ ЛОГИКА.
Логика – т.е., от Logos'а, Бога-Слова, Христа,
как … исходное направление всех мыслей и действий!

Ведь … имеет значение, с каким умыслом, или каким намерением делает изначально всё человек, или не имеет?

Каков же умысел христианина? —
Соединить разобщённое, дабы в том видели … Славу Творца!;
«Чтобы всё было едино, как Ты Един», по молитве Христа,
(или, вслед Христу, Сергия Радонежского: «…Дабы взиранием на единый образ Троицы Живоначальной преодолевалось ненавистное разделение твари»).

Каков же умысел у язычника? —
Вы-ГОРоДить одну часть творения против другой!
Так делают боги язычников (по крайней мере, в их мифах);
так же делают и сами они (под стать их богам).

В этом … ПИЩА ИХ, как учил Голенков,
имея в виду … получение двух компонентов, необходимых для бытия:
«Тождество» и «Иное»
(а это, по Голенкову, – "почище" физической пищи!;
ради этого … и ведутся все войны, "ломаются копья", и т.д…),
чтО … в случае веры в Творца, – и идёт от Творца!
(Творец же ведь … сам по себе есть ИНОЙ в отношении твари,
а чтО до «Тождества» – ну так в Евангелии много и о том, что … «дал власть быть чадами Божьими», а … о каком же о-ТОЖдествлении ещё можно представить?!…)

Формула
Жизни
Тема эта — «Тождество и Различие» — у Голенкова огромна
(как-никак … формулирует принцип … как хищничьей старой, так и иной новой жизни!),
достаточно уже сказать:
  • саму формулу «Тождество+Различие» называет он «Формулой жизни»;
  • по ней, по нему, и Христос-то пришёл (как … Царь жизни!);
  • именно так объясняет и своё-то место перед Христом (а то …
    могут ведь и спросить, как бес из «Деяний Апостолов»: «Христа знаю, а этот кто?»…».
— См. о том у него в прочих местах (тема ж … ОГРОМНА!)


п[р]ояснение
Формулой
Жизни
всего вышесказанного







Куда подевались тысячелетия Истории?!
А кроме того – и существенно п[р]оясняет всё сказанное до этого,
вот особенно … где была речь о том, что …
собственно христианская логика в христианской истории не была общепринята
(принята была "на вооружение" всё та же языческая),
но было непонятно отнюдь: ПОЧЕМУ?
("Звери: взяли, и не приняли"?!)
Теперь же понятно:
Таков сам … ОБРАЗ БЫТИЯ,
который не может никак измениться: ни "в одночасье", ни "в приказном порядке",
но однако же … плод Христа зрел тысячелетия ветхозаветной истории
(и пришёл Христос лишь тогда, когда он созрел!);
вот и … возникает вопрос:
Где же эти тысячелетия сейчас?
Как они … претворяются (переходят) в сегодняшнее христианство,
чтобы … оно быть могло именно христианством, а не язычеством?

Переходят ли они (передаются), к примеру …
через церковный обряд, причём разный:

  • либо связанный с положением тела, как у ортодоксов,
  • либо связанный с чтением Библии, как у протестантов?
Что толку в Книгу глядеть, когда всё равно пелена на глазах
(о чём даже есть в народе пословица с рифмой "Книгу – Фигу"),
и … чтО толку кадилом махать, когда о том сказал поэт так:,,
Передаёт
ли
Предание
?
Может быть, есть смысл сказать, что …
это сообщается как-то (передаются) через …
всю совокупность церковных преданий
(Предание как таковое с Большой буквы),
то есть … не только кадилом махать, не только Библию чтить и читать,
а … делать это в контексте всего остального,
— чтО собственно и представляет собой Церковь (Предание).
Соборность
как суд
войти ли Голенкову и Огненному в Церковь как её ЧАСТЬ
Но тогда … следует далеко так пойти, чтоб сказать, что …
деятельность Голенкова тоже входит в Церковь,
во всяком случае … претендует на тО,
во всяком случае … чтобы войти в неё хоть частично,
вслед отделения Добра от зла («доброго от лукавого»)
соборным сознанием и разумом Церкви
(а по Голенкову Соборность – именно «Высший Авторитет Православия», как писал он вот тут)…
Догматическое сознание
Огненное»)
И вот … в частности же, инициативу свою по особому осознанию того он назвал «Догматическое сознание».

Огненное и Догматическое сознание – близнецы-братья,
он так и писал:

«Огненное»
(Догматическое сознание)

Догматическое сознание
(«Огненное»)
«Огненное»
(Догматическое сознание)
как …
САМА ЖИЗНЬ
(И СМЕРТЬ!)
И … в принципе, чем сейчас мы здесь заняты, – посильный того пересказ,
ибо это … —
не книга, не (тем более) "сочинение", не (тем более) "измышление", а …
как и в случае Иисуса Христа
(если … ПОДОБНОЕ постигается через ПОДОБНОЕ)
— САМА ЖИЗНЬ,
которую и … норовят превратить в СМЕРТЬ:
а, мол, "Докажи своей смертью", если хочешь чтО-то "доказать-показать"!!!
(Особенно – "о Иисусе Христе", превращённого из … БОГА ЖИЗНИ … видать, в БОГА СМЕРТИ!)

II
(часть 2)
СМЕРТЬ ГОЛЕНКОВА
длиной во всю жизнь

(которую … жизнью-то после того не назвать!!!)

Важное (для кое-кого) замечание
в преддверии к части про
«Смерть Голенкова»
Далее (часть 2) следует так называемый на современном наречии "Негатиff", а вдруг ты (читающий это) так называемый "позитивист" (см. вот тут про это подробнее!), и вещи подобного рода вообще неприемлемы? Ну так … пропусти эту часть (ради Бога!), ибо … следующая (где будет возврат непосредственно к «Огненному») такова, что … и позитивисту отъявленному не устоять, вместе с идолом "Позитива", перед … действительно ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СИЛОЙ К ПРЕОБРАЖЕНИЮ МИРА, ЯВЛЕННОЙ ВО ХРИСТЕ!

Отвержение
Богочеловека
и
Logos'а

(Бога-СлОва)
доведённое
в окружении
Голенкова
"до ручки"

(МАРАЗМ!)


про

человеко-
и
Бого-
убийц
Отвержение Богочеловека (и … Бога-Слова!) в окружении Голенкова
окружающей архиереси», как он орал)
было настолько ужасно (отъявленно и вопиюще), что …
вообще очень редко шла речь о … хоть каком-то соединении Бога и человека,
через … встречу того, кто разговор о том мог хоть как-то воспринимать
или (как говорится) "поддерживать",
но … при любом заикании о том смотрели на него … "как на дъявола", сатану
(как говорили, по Библии, и о Христе: «бес в Нём!»),
требовали (кроме того что удаВиться) – удалиться от храма
или места собрания верующих;
обычно можно было застать вот такую картину:
Священник или какой другой "доминирующий христианин"
показывает на место, где идёт Поклонение, и ставит его перед выбором:
либо иди (и впредь приходи сюда к Богу, а не к человеку), либо ВОН отсюда!

Когда же … орал на это Голенков: «Какому "Богу", БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ?!»,
то, как правило, просто не понимался сам этот вопрос,
и … иногда отвечали вот так: «У нас один Бог»,
другой же раз – заподозревали в … типа "богохульстве" (ну … как и Христа!),
«Но ведь … вы же сами отделяете (отдАляете) "Бога" от "Человека"
(без … всякой ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МИЛОСТИ!),
как будто, согласно Евангелия, не соединились они во Христе»!

Но … даже не то что бы "Отвержение", а …
не-понимание, не-принимание, не-знание Евангелия
(в том числе у христиан, называющих себя "евангельскими"!)
тут было таким, что … было даже и безполезно о том начинать говорить!
Наверно … мир времён Иисуса Христа, даже языческий, был более куда готов к восприятию Евангелия, чем современный, номинально будто б "христианский", "крещёный"!



О крещении
(не-до-крещении?!)
Голенкова




Крещение
на
наркомана
Кстати … Голенкова крестили до нескольких раз, но …
до конца находились "любители" считать его … "до конца некрещённым"
(именно так и говорили: "Крещён не до конца", хотя …
по учению Церкви, Крещение сравнивают с … "Духовным рождением":
каково быть … "рождённым не до конца"? Всё равно что … "частично беременным"?!),
включая и то, которое сам Голенков окрестил как … «крещение на наркомана»,
о чём и писал подробнее
тут или тут, например…

Ужас в том, что …
под "крещённостью" в этом (дъявольском!) окружении его имели в виду …
ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ ВСЕМ НОРМАМ МИРА СЕГО,
например … (о всё том же "крещении на наркомана":)
«Россия – страна, где курят все» (как орали тогда христиане
на … "христианских" сказать с позволения форумах),
либо активно, либо пассивно (в чём – и вся разница!),
некурящий же – ПОЛНЫЙ ИЗГОЙ НАРКОМАНСКОГО ОБЩЕСТВА:
ему ни по улице (ни по одной!) не пройти, ни в учереждение (ни одно!) не зайти,
и поэтому уж крещёный-то – ДОЛЖЕН КУРИТЬ!
«Ты должен курить!» – орали ему христиане
(причём … не только "пассивно", а …
"Начать хотя бы с одной пачки в день", как как они требовали!).

писАлся
и
пИсался
Другой пример (мы приводим примеры сейчас, "ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ КРЕЩЁНЫМ"
в наркоман-содомитской России, а ведь …
по Голенкову, наркоман-содомия – не чтО-то ещё, как ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ!!!)
— это когда на вопрос батюшки "Зачем принесли крестить ребёнка?"
бабка говорит: «чтоб не пИсался»
(СООТВЕТСТВОВАЛ ВСЕМ НОРМАМ МИРА СЕГО!!!).

Вот так и тут: «не писАлся»!; —
Один уже факт, что Голенков … ЧТО-ТО ПИШЕТ
(то есть … "НЕУСПОКОЕН", "НЕМИРЕН", НЕСМИРЕН!),
служит для … требующих его по…вторно ("по…тройно", "по…десятерно") крестить-перекрещивать основанием, чтобы очередной раз вопить: "Не крещён"!

У крещёного – видимо, не возникает … НИ МЫСЛЕЙ, НИ СЛОВ!
…Вспоминаю даже строку Гумилёва, которую он написал о жене Ахматовой:
«Куда мне, крещёному, с тобой по-мудрёному?»
(А ведь … помимо всего остального, себя Голенков ощущал пророком Софии-Премудрости Божьей!)

[В истории же известен и вот такой оборот:
Буряты спрашивают другого бурята: «Почему ты не крестишься?»
«Я ещё коня не украл!».]

Закон
хищной
своры

подписанный
через
имя
Христа


Белая ворОна
Так … "именем Иисуса Христа" в … "христианской" (сказать с позволения) истории оказалось подписано … даже и не простое язычество, а … наиболее варварское, извращенческое, и … уголовное!

Обычный закон … своры хищных скотов, стАда горилл, или …
"чёрных ворон", забивающих до смерти "белую"! Но над всем этим – "имя Иисуса
Христа", христианское Таинство!

— Вот такой именно "белой вороной" – и был Голенков;
именно этим и объяснима вся к нему лютая ненависть хранителей культа,
а не … чем-либо … "более сущим и сущностным"(как он говорил).

фактическое
Отлучение
Голенкова
от
Церкви
Например … в прежних веках,
когда отлучали еретиков (а иногда и сжигали прилюдно),
то объявляли публично их ересь, вину (а то – как же ещё?!);
Голенков же своё отлучение (от Матери-Церкви) называл игнораторским,
даже игнораторско-клеветническим,
ибо … к всему ужасу отлучения как такового —
при этом приложена ещё была полная игнорация настоящих причин,
да плюс … клевета, что, мол, "Это ты сам себя отлучил"!

В чём же состояло его это … "самоотлучение" (даже если верить этой клевете)?




Смерть
за
улИбочку
от
христиан
21 века
— А в том, что было ему не воздать всем всех нужных … УЛИБОЧЕК!
(В доказательство-показательство "До чего у тебя всё окей"; культ пресловутого "Позитива" достиг в его время невиданной силы размаха: как, наверное, в Ветхом завете "ваала"!)

Именно так: «За улИбочку!», постоянно орал Голенков
(а если писАл, то "И" вместо "Ы"),
«За улИбочку – СМЕРТЬ!».
В каком дъявольском веке ещё называющий-ся "Христианин" был готов растерзать за (не-дОданную!) улИбочку, послать на все возможные истязания и смерть?!
— Вот, Голенкову пришлось жить в таком!
Хотя … нет, не "жить", ПОДЫХАТЬ!
На морде его (не сказать ведь … "лице", в этом … СТАДЕ ГОРИЛЛ!) всегда была написана АДСКАЯ БОЛЬ:

а по сплошь окружающей клевете – это всё "Сам себя загоняешь":
  • и травишь себя сам отходами наркодерьма из дерьма (насилуемый – себя сам насилует, насильник же – величайшая жертва: не слыхали такого?!),
  • и шлёшь себе сам угрозы расправы (каждое — нецензурное — слово в которых – "по святой воле Божьей": первый раз это слышите?!),
  • и не хочешь как все … жить, веселиться и радоваться, "КАК ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", а несёшь там … чего-то "нечеловеческое", "над-человеческое": про Бого-человека!
Ужасающее
породнение
с
Христом
— Нельзя исключать, что … и Сам-то Христос, приди Он в сей диавольский век, встретил бы очень похожее отношение:
  • у Него, что ли … "с улИбочками всё было окей"?!; "очень доволен" … Собой и "себя окружающим"?!;
  • смог бы спокойно вдыхать наркодерьмо из дерьма ("ноль эмоций": насилуют в рот самим смрадом ада, а ты – "разслабься, чтобы получить удовольствие"!);
  • присутствовал бы на собрании религиозных людей … в качестве рядового "прихожанина-захожанина", и, после обрядово-культовой части, – со всеми бы удалился, никому не сказав ни слОва, а если чтО надо сказать (Христу ведь … многое надо сказать!!!) – переводя на тот же "юморок" (не … просто "притчу", а … "анекдотец какой"!), как … ЕДИНСТВЕННО ДОПУСТИМОЕ УСЛОВИЕ, при котором друг другу они позволяют чтО-то говорить?!?!?!…
Серьёзно-то – им ведь нельзя говорить: раз серьёзно, то значит … "КОПАЕШЬ", вот и смотрИте: «Копнул»!!!

Тем более, в Говоримом быть не должно никакой … ну что ли "озабоченности" (скажут: «Грузишь!»), но … всё в режиме "light radio" (попсового "лёгкого радио"):
В кого превратили Христа
(как …
"языческого божка"!!!
)
Представляете себе Христа … такового "диджеем"?!…
(Вот, только при данных условиях современные люди готовы позволить им чтО-то сказать!)

Вспоминаю … когда подъезжал к уездному городу К (Кинешма), единственная в том городе круглосуточная попсовая радиостанция "радио Лайт" ("Лёгкое", т.е., видно, супер-попсовое радио!) на все лады клялось и божилось, насколько у них … "всё Окей с Позитивом", что у их тут … «…Позитив, только один Позитив, ничего окромя Позитива»(чем и … навевая-навешивая … ЧЁРНУЮ просто ТОСКУ: "Negatiff", если можно сказать!!!)

— В такого же вот … диск-…окея и превращают Иисуса Христа.




распинательская
в самом принципе
психология и культура современных людей

(включая и … "христиан",
за …
не-осознанием,
реально,
Иисуса Христа
!!!
)
А, словом одним, подтверждает это ту избитую вещь
— к которой ведь прозревают иные из христиан! —
что … приди Христос ныне, Его распяли б, причём …
  • намного быстрее (чего "церемониться"?!),
  • много более варварским способом (а кто вам сказал, что прибитие к кресту – это сАмое страшное?!),
  • по много более маразматичному обвинению (чем это согласно истории, запечатлённой в Евангелии)!
Где … прежде всего,
это именно та современная, если можно сказать так "культура",
на которой у них всё построено,
даже такое сравнение:
«тактовая частота»; сам ТАКТ, во всех смыслах слОва:
и если иметь в виду особый компьютерный термин, и вообще:
любая другая попытка общения считается у них ведь "безтактной",
особенно же – как делал это Голенков:

За тем, что ему не воздать всех нужных податей вот таким современным "ваалам"
("улИбочек не натянуть", "глАзок не выстроить": НЕ СЛУКАВИТЬ, вообще НЕ СЫГРАТЬ!),
однако в попытке найти … «Хоть кого-то, хоть чтО-то живое» (как он говорил),
он шёл чтО называется "в лобовую", и делал это вот так:

Раздавать прямо сходу визитки, где указаны телефоны, и, главное, сайт,
с вот такими словами:
«Пытаюсь найти хоть кого-то, хоть чтО-то живое», «Помилуйте ради Христа»,
«Не могу жить один», «Одному мне не выжить».

Тут … вроде бы к "безчеловечному богу" послать,
но даже до этого очень редко когда доходило, поскольку …
сама такая манера как это у них говорится "знакомиться" (или … "клеиться")
воспринималась (тоже как это у их говорится) "неадекватно",
его эти действия считались и выглядели для окружающих "неадекватными",
в ответ на чтО – чего только не было:


>> Продолжение на странице «Kopnul»
(Потому что – копнул!!!)




Далее
(против серого левого поля)
предыдущие версии «Огненного» ("исторические"):













–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")
































–------>>
Версия
«Огненного»
от июня 2007
("историческая")






















Это – новая версия «Огненного»,
которую я пишу именно в данный момент
(12 июня 2007).
Прежде бывшая тут (ставшая, в силу того, "исторической ") перемещена вот сюда:
o1.
Видимо,
предисловие к
прежнему «Огненному»,
обнаруженное в "подвале"
(не выводимой в интернет части
файла) его
9.9.2010
Среди называющих ныне себя "христианами" крайне мизерно осознание того, а чтО в своё время было поверить в Христа, как посягнувшего на общественные устОи, когда христианство – и превращено давно как в систему, собственно оберегающую эти устОи: в чём и состоит, вроде, роль ВСЯКОЙ религии!
      Христианство в сегодняшнем мире – скорей всего просто "одна из религий", то есть … скажем так, "устоявшаяся система воззрений и верований", где мало кому дело есть до того, а собственно КАК к этой системе пришли (её история), а стало быть и … В ЭТО требует верить она (с чего изначально, в качестве "первой искры", и возгорелся весь её огонь), или во что-то другое (процесс трансформации в это "другое", противоположное даже "огню" изначальных таких идеалов – хорошо описан, к примеру, G.Орвеллом в «Animal Farm»!).
      «Ваш отец диавол» – как-никак сказано (Иисусом Христом) не кому-то, а верующим своего времени, причём даже ортодоксальным (тем же фарисеям!), тщательно блюдущим предания свои, и ревностно их охраняющим!
      И … если посмотреть на сегодняшний мир, то … "нет-нет", а и возникает у верующих вопрос: «…А чтО бы сказал Христос, оценив вашу веру»?…
      "За Христа" отвечать не берусь, но, тем не менее, нижеследующее – одна из версий того, чему есть целый ряд оснований.

Christians, who are you?!
You say, you "Believe in Jesus Christ";
You, then, call it as your "Faith";
But … nowadays whatever is called by these words:
"Jesus Christ", "Faith", etc…
As well as … … …

Христиане, кто вы?!
Вы говорите, что "Верите в Иисуса Христа",
Но "Верой" и "Иисусом Христом" в наше время – чтО только ни называют…,
когда ВООБЩЕ ВСЁ называют ВООБЩЕ ВСЕМ, чем угодно:

  • зло – "добром"
    («Зло во имя добра» и «Целью оправдано средство»
    не это ли в совсем недавней истории мы уже "проходили"?!…)…,
  • диавола – "Богом"
    (у православных это называется: "прелесть", т.е., обольщение всё тем же диаволом)…,
  • злобу и ненависть же
    (приправленную лукавством и всё тем же "Злом во имя добра")
    – "любовью"…
Если же вы православные христиане, то должны, из Предания, знать,
как диавол являлся целому ряду святых, не гнушаясь себя называть
в том числе "Иисусом Христом"!
Тем более тогда "Верой" – можно называть заурядного рода неверие
(суе-верия, двое-верие, обрядо-верие, и т. д…),
чему происшедший в недавней российской истории атеистический переворот –
нагляднейшее свидетельство,
как … неверие скрытое (именуемое формально и официально как "Вера",
(и даже провозглашаемое как "государственная религия") –
просто и перевернулось на совершенно открытое,
так прямо и именуемое своим собственным именем!
(Тоже государственный, но атеизм!)
(Хотя бы в чём уже – меньше лукавства,
и даже … особая Правда атеистов и большевиков!!!)

Об этом последнем подробнее говорю у себя я в системе
«О смысле российской истории»;
здесь же – собственно богословская почва её,
ибо … поставим вопрос:
«Как же быть?»; как "Верой в Иисуса Христа" – называть и действительно
веру в Иисуса Христа (соответственно же себя – Христианами)?!

Протестанты, должно быть, укажут на Библию;
Православные – скажут, что состояние духовного обольщения, "прелести"
(в котором, по учению Игнатия Брянчанинова,
каждый человек пребывает почти что естественно) —
изживается через посты и молитвы,
тщательное следование канонам, жизнь по Святым Отцам…

А меня – вот удивляет чтО в том и том:

Как вообще это возможно, не поставив себя на место тех первых людей,
перед которыми и было долженствование поверить в Иисуса Христа,
именно как и можно об этом прочесть во Евангелии?

Ведь при этом исходном условии только и можно … по-верить, пРоверить:

ТАК мы-то "верим в Христа",
или не так;
ТОГО ЖЕ Христа и ТОЮ ЖЕ верой,
или … какой-то другою, в другого, другое…

Общеизвестно ведь свойство земных всех вещей
обращаться в свою прямую противоположность (обратность) —
даже и без помощи лукавого "князя мира сего"…,
а уж насчёт христианства лукавый особо должен "позаботиться",
за целых 2000 лет христианской истории —
превратив, "разукрасив" его во всё тО,
чтО, говоря на земном языке, "и мама родная не узнает"…,
в данном случае, т.е., – Отец Небесный…,
равно как … Апостолы и Христос … разве бы не … ОНЕМЕЛИ ОТ УЖАСА,
увидев всё тО, чтО в сегодняшнем мире называют вообще "христианством"?!…

Даже у ветхозаветных пророков уже где-то сказано:
«Как могла верная столица превратиться в блудницу?!»;
чтО, в отношении нами поставленного вопроса, надо перефразировать так:

По большому же счёту,
эта Историческая справедливость
(равно как … не-справедливость!)
выразима вот в чём:

"ТОЛЬКО ТЕ" люди (о которых мы и читаем в Евангелии)
(включая Евангелистов, Апостолов!)
были при этом должны проходить через … ПЛАМЕНЬ БОРЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ
(соответственно – вы-ходить из этого Пламени …
ИЗМЕНЁННЫМИ, "ЗАКАЛЁННЫМИ" [не сгоревшими!]…, т.е. … УВЕРОВАВШИМИ!),
в то время как мы теперь можем просто "пассивно отдаться"
их тем порождённой Традиции
(которая … "как на блюдечке" уже всё несёт
и … "разжёвывает" как "дважды два"…)…,
или же … и перед нами сегодня – ТАКАЯ ЖЕ ТОЧНО ЗАДАЧА,
хоть и … несколько видоизменённая в силу времени
и с тем связанного прогресса (в том числе и … духовного!),
и выразима на чём-то другом:

Например …
"Бога в Христе" признавать с "совершенно нуля" уже больше не надо,
ибо это ДО НАС уже сделали люди, которым мы ВЕРИМ,
доносящие это до нас как Предание
(всё те же азать!! Апостолы!),
но зато … надо ЧТО-ТО ДРУГОЕ, ОЧЕНЬ СИЛЬНО НА ЭТО ПОХОЖЕЕ,
(и … из того ИСТЕКАЮЩЕЕ!)
в силу уже конкретных требований и явлений современного мира…

?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!

— Вот эти-то (и подобные этим) вопросы и породили у меня всё тО, чтО я у себя в своё время назвал как «Огненное», то есть … об ЭТОМ САМОМ ОГНЕННОМ ПРОТИВОРЕЧИИ, о котором сейчас мне слегка довелось помянуть, и из которого … как я сказал, Апостолы и другие уверовавшие в Божество Иисуса Христа выходили уже … "ЗАКАЛЁННЫМИ", ИЗМЕНЁННЫМИ ("НЕ СГОРЕВШИМИ")!!! — На самом же деле, символика эта … "Горения", "Огня" (какова она в «Огненном») этим малым примером ещё далеко не исчерпана (оно будет далее говорить:

  • и об «…Огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе противоречащих в мире начал, иначе сжигающих мир»…,
  • и о … «Взаимо-попалении в твари экстремов, дабы между ними явился Творец»…,
  • и даже о том, что при этом … «всё не сгоревшее – "дымовидно", порождая этим категорию "ереси"»…,
  • и что … «Об Огненное очень просто обжечься <и многие уже обожглись!>, как собственно и САМО ХРИСТИАНСТВО <как, собственно, оно и было в истории!>»…,
и т.д., и т.д…)

(Да и … не предупреждает ли тот же Христос, что принёс в мир … Огонь,
и не называют ли тем же «Огненным» действие Духа Святого?!?!?!…)

— За всем этим не должен никак ускользать из внимания Главный Вопрос,
порождающий «Огненное»:

Можем ли мы этот Главный Догмат христианства (о Божестве Иисуса Христа)
в сегодняшнем мире …
просто "принять по инерции"
(или — чтО то же — "традиции"),
чтобы … это при этом оставалося … именно ТОТ ЖЕ Догмат,
в своё время принятый о том соборно Святыми
(соответственно – ТА ЖЕ ВЕРА, в ТОГО ЖЕ и ТО ЖЕ!!!),
соответственно – говорящий о ТОМ ЖЕ, через чтО
в своё время должны были пройти Апостолы и другие уверовавшие
(а именно – «Огненное попаляющее противоречие», как я уже и назвал!),
дабы, выйдя из того, … уже стать ДРУГИМИ:

С изменённым сознанием, умом, вообще ВСЕМ ДРУГИМ!
(«Новый человек», как и говорится о том в христианских источниках!)
(Имеющий … «ум Христов», по Апостолу!)?!?!?!

Откуда – идея вообще «Догматического сознания», со-знавания, т.е.,
христианской догматики,
чтО также есть иное название для «Огненного»
(так что писать можно так):

ДОГМАТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ
(«Огненное»)

Из сказанного ведь не трудно понять, что …
если во ВСЕХ и во ВСЁМ пытаться "увидеть Христа"
(конечно, не факт, что Христос есть "во всех и во всём" —
и об антихристе ведь, в конце концов, христианство также говорит —
но … ПЫТАТЬСЯ!),
то из этого следует ИНОЕ и НОВОЕ, ПРЕОБРАЖЁННОЕ,
ВЕЧНО ЮНОЕ (вечно … БОДРСТВУЮЩЕЕ!) состояние ума,
в связи с чем – 5-й пункт (в добавление к вышеназванным 4-м): Не сказано разве об этом в всё том же Евангелии:
«…Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи"» и
«Истинно говорю: Не знаю вас»?!

— Страшные ведь словА!
Но есть и ещё страшней:

«Ваш отец – диавол»!

Причём, сказано это … ОБЩЕЙ МАССЕ РЕЛИГИОЗНО-НАСТРОЕННЫХ ИУДЕЕВ,
считавших себя "Правоверными"!

«…И не думайте себе говорить, что ваш отец Авраам, ибо Бог из камней сиих может воздвигнуть сынов Авраама!».

— Переведите всё это по отношению СЕГОДНЯШНИХ "верующих",
и … чтО мы получим?!

— Это страшно сказать! К тому же … за это сегодня ведь могут всё так же
"побить камнями" (равно как распять) посильными способами…,
но сказано также «по плодам их познАете их», а плоды – УЖАСАЮЩИ:

Крушение будто бы "Православного" царства:
сперва в Византии, а после – России,
сменивший это — диалектически оборотной своей стороной —
большевизм, государственный атеизм…,
неожиданно кончившийся, чтО …
не воспринято христианами вовсе как ЧУДО
(как и ВСЁ ВО ХРИСТЕ, с точки зрения ДОГМАТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ!),
и задача для всё того же покаянного Изменения ума…,
но напротив тому:
"укрепляющий фактор" в продолжении использования
христианства и его святынь как …
всё тех же "факторов, укрепляющих в гордыне"
(государственной и всякой другой),
где Христос признаётся не более чем лишь в ранге языческого "божка":
естественно что РЕАЛЬНО, ФАКТИЧЕСКИ,
ибо уж формально-то на славословия ничего не жалеют!

Тут «Огненное» выходит на противоречие имени и бытия,
или — чтО то же сАмое —
«Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи"»…,
когда … по имени вещь – одно,
а реально, бытийно она – совершенно другое!
Говорят "Бог", фактически же – диавол;
говорят "мир", фактически же – война!
Поэтому-то и сказано: «Когда будут говорить "мир и безопасность"…»
и нагрянет величайшая в мире опасность: Конец!

Отсюда понятно, что «Огненное» – творение:

  • онтологическое
    (или, по-русски, бытийное,
    прорывающееся к ОСНОВАМ САМИМ бытия
    ["ONTOS" по-гречески – "Сущий"],
    затрагивающее … бытийные струны
    и … как говорил А. Ф. Лосев, "скрепы",
    парадигмы сами бытия,
    бытийные схемы;
    в частности же – чем бытие христианское
    ОТЛИЧАЕТСЯ РАДИКАЛЬНО
    от языческого…);
  • эсхатологическое,
    т.е., имеющее отношение к представлениям о Конце,
    во всяком случае ВЫХОДЕ мира из его теперешнего состояния
    ["ESCATOS" по-гречески – именно "Выход", "Последний"…],
    в котором (таком состоянии) мир сколько-то долго ещё пребывать –
    ПО ВСЕМ ПОНЯТИЯМ не может!
В связи с этим – 6-й вопрос «Огненного»:
  • 6.
    …Если 1-е Пришествие было СТОЛЬ неожиданным
    (так что … ни по каким имевшимся у людей тех шаблонам,
    если только положиться на ТОЛЬКО шаблоны,
    было его невозможно узнать…)
    <Иудеи – по сей день по этим шаблонам ведь ожидают Другого!>…, —
    как может быть "вполне ожидаемым" и "вполне предсказуемым"
    всё связанное со 2-м Пришествием,
    равно как … "модус Христа" между тем и другим?!
— В истории ведь уже не однократно, а многократно "опростоволосились",
считая нечто сперва "угодным Христу" и "формой общения с Ним"
(наиболее тому яркий пример – о "Крестовых походах", когда …
всерьёз обсуждали, "Доволен или не доволен Господь" …
например, количеством крови при мясорубке укрывшихся в Иерусалимском храме,
которая, как говорят, вперемешку с кусками из мяса достигала уздечек коней!),
а потом – в один голос вопили,
что, мол, "Нет, ни в коем случае…, это было наше заблуждение"!

— Так, может быть, после того всё-же сделать какие-то выводы,
и не … ПРОДОЛЖАТЬ ПОДРАЖАТЬ
СОВРЕМЕННЫМ УПОРНО НЕ ВЕРУЮЩИМ В ИИСУСА ХРИСТА ИУДЕЯМ
в упрямом "приписывании Христу" того, чем Христос не является
(по крайней мере с точки зрения …
собственно христианской, Евангельской)?!

Вот перед вами два тому вопиющих примера
(когда … Христа ожидали в одном, а Он оказался в другом):

  • Собственно же Евангелие;
  • Собственно же История, именуемая даже "христианской "!
Вам этого … "мало"?!
Вы хотите … с упорством таким продолжать наступать на "те же грабли",
на которых ТАК УПОРНО стоЯт до сих пор не уверовавшие в Иисуса Христа иудеи?!

И … точно так же, по-иудейски, хотите "Христа подвести"
под ваши собственные уже тому существующие шаблоны,
сделать Христа … "полностью выводимым " из у вас существующей уже Системы…,
так что даже … ничего не надо бы было "искать"…,
Система вас … "сама вынесет ", "куда надо"…,
от вас же – и "надо" одно только лишь:
щепетильное исполнение всех её предписаний, канонов, законов и норм…,
ибо … "не вписаться в Систему" – с такой точки зрения ужасно!
(Ничто тебя тогда не вынесет, "куда надо", и ты … погиб!)

— Не в это ли большею частью и превращено историческое христианство?!
Хотя … теплятся в нём иногда элементы живого искания…,
но это их душит как терние!
Мол … "Соответствуй его всем обрядам, канонам и нормам",
"Оставь всё своё!".
И … этот предлог вроде бы благовидный:
именно сохранить ТОЖДЕСТВО и ПРЕЕМСТВО с уже существующим!
(Если же каждый будет … "Во чтО горазд" и "В свою степь"…,
чтО же от того останется?!?!?!)

Да и … мы-то здесь (в уже написанной части этой версии «Огненного»)
за чтО вроде "ратуем"?
— Не за то ли, чтобы … сегодняшняя вера в Христа была …
ТОЙ САМОЙ верой, в ТОГО ЖЕ Христа,
что и у Апостолов, Евангелистов?!?!?!…

Однако … не всё тут "так просто":

Продолжение – http://ognennoe.ru/razlicie.htm
(«Тождество и Различие – Формула Жизни»!)

Дальнейшая навигация по старому «Огненному»:
>> Razlicie >> MegaWay >> Soblazn >> Medium




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright (принадлежит Вечности!)
Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!
Отзовитесь хоть кто-то живой! (См. index сайта)
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с)делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru
)

homepage
http://ognennoe.ru/ognennoe.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: after 9 apr 2011

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов