inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109568160

ИМЯ БЕСА "ОКЕЙ"
(ДЕМОН НАДМЕННОГО САМОДОВОЛЬСТВА
И УПИТАННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ)
СКВЕРНОСЛОВИЕ АМЕРИКАНСКОЕ, РУССКОЕ
АМЕРИКАНСКИЙ, РУССКИЙ МАТ
ЯЗЫКОВАЯ АГРЕССИЯ
ХРИСТИАНЕ ОКЕЕМ ДАЖЕ НАЗЫВАЮТ ХРИСТА:

Из последнего на эту тему:       7.4.2010:
Христиане … забыли Христа!
Забили, задвинули на задворки … сознания и опыта
(Апостолы призывали к … «ПОЗНАНИЮ ХРИСТА»: это им НЕПОНЯТНО!),
чем и … РАСПЯЛИ НЕ МЕНЬШЕ ДРЕВНИХ ИУДЕЕВ!;
именем же "Христа" – называют не весть вообще чтО
("не брезгая" и … государственной идеологией, царской властью,
системами самовнушения и колдовства, "аутотрейнинга", "психологии",
"пара-психологии", сеансами массового гипноза и истерии…),
вплоть до … языческих древних божеств
(которые … горазд "мутировать" по части имён,
и … «Каким именем ни назови, только в печку не суй»!),
вплоть до … (наконец)
ДЕМОНА НАДМЕННОГО САМОДОВОЛЬСТВА И УПИТАННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
(как у меня вот написано тут),
которого американе, как угорелые, называют "окей"
("Ох", "Лада" … – древние имена всё того же беса!),
имя этого беса … "как жвачку жуют",
а вслед за ними – и вся "обитаемая Вселенная" ("эйкумена")
на всех языках окает: окей да окей,
причём … слово это (если только ещё это "слово"!)
давно потеряло значение, и "означает" одновременно ЧТО ВЛЕЗЕТ
(вот … чтО в него ВЛЕЗЕТ, тО и … "обозначает"!),
а, одним словом, – "ТАМОЖЕННИК", "МЫТАРЬ" ("классическая" роль беса!),
куда ни пойди, а ему поклонись, ТОЛЬКО ЧТОБЫ ПОКЛОНИТЬСЯ:
вот и всё его … НАСТОЯЩЕЕ уже значение!
"Слово" с … РАЗДУТОЙ (ДО БЕСА!) "семемой"
(…кто видел америкосов, тот знает:
бегают туда-сюда, суетятся, повторяя по делу и вовсе без дела: окей, окей, окей…,
а если и на кресле-качалке качаются, то всё то же: окей, окей, окей…),
чему прямое подобие – лишь русский мат:
тоже состоящий, кстати, из бесовских имён, бесовских же "священнодействий"…,
ибо … даже иначе "обычные" вещи, названные этими именами, превращаются в бесовщину!
(Русскому человеку … вроде не надо "особо это объяснять"…, а вот америкосу – кто бы объяснил!!!; да … объяснил бы и … "новому русскому", окающему под его дуду!!!)

Вот так бы … работало ХРИСТИАНСКОЕ ПРЕОБРАЖЕНИЕ: чтобы … "обычные" вещи, названные через … ЕЩЁ НЕ НАЙДЕННЫЕ ИМЕНА, превращались в … "потусторонние", но с другим уже знАком!; да "где оно там"! Христиане, должно быть, и не понимают, "о чём это я"!; а иные – и пальцем вертят у виска, мол "спятил"! Вера … обычно "железно" у них НИКАК НЕ СВЯЗАНА С БЫТИЕМ, и … ПРЕОБРАЖЕНИЕМ его, бытия…, потому-то … преображать бытие ринулись люди без веры: в чём Смысл российской истории!

И вот … на очередном извиве (изломе) её (российской истории), ужас и жуть берёт от того, как … это заокеанское непотребство, в отличие от русского мата, не вызывает у "новых русских" людей никакого духовного или нравственного отторжения (когда … и мат-то едва вызывает!), они его не без удовольствия принимают … как ТУ ЖЕ ЖВАЧКУ, жуют (живут) и окают почти как всё те же америкосы: окей да окей…

Главное – это в сущности называет (причём, одним словом!) … сами их ПОТРЕБНОСТИ В БЫТИИ (видел … по "ящику" новодизайнерскую квартиру, где во всю стену написано имя беса!), и потом … демон этот … "светлый", а не "тёмный", так что … для большинства вообще не понять, "чем же он демон" («…НАДМЕННОГО САМОДОВОЛЬСТВА И УПИТАННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ», как уже я сказал!), ибо это … та православная категория (не существующая в других конфессиях христианства!), которая называется «прелесть бесовская», то есть … обольщение "добрыми" ("светлыми") бесами, вырядившимися в … «вид ангела света», по апостолу Павлу, а посему и обман распознать можно … только духовно («Тут надо духовно судить», как пишет тот же Апостол!), непосредственно в опыте, где … в сравнении с Духом Истины (Духом Святым), дух бесовский … НЕЧИСТ, (адски-)СМРАДЕН, ВОНЮЧ (адски же!), ГНУСЕН (по Серафиму Саровскому, «бесы гнусны» … до того, что … нельзя о них даже и говорить!), НАДМЕНЕН («демон надменного самодовольства…»), ЛУКАВ, да и … просто (элементарно) УДУШЛИВ! (ДУШИТ ДУШУ ДУХОВНО-ВОНЮЧЕЙ НЕЧИСТОТОЙ!)

Им … невозможно ДУХОВНО ДЫШАТЬ! Он вызывает … ПОТРЕБНОСТЬ ТОЛЬКО УДАВИТЬСЯ, как и всё бесОвское, адское! (Цель у которого – только одна: УВЛЕЧЬ В ТОТ ЖЕ АД, если даже на вид "обольщением"!)

Когда у меня были … СУДОРОГИ УДУШЬЯ от удушения именем беса (ибо … через имя беса передаваема и БЕСОВСКАЯ СУЩНОСТЬ!; хотя … "чтО это" по сравнению с … ФИЗИЧЕСКИМ УДУШЕНИЕМ отходами наркодерьма как самим смрадом ада, которыми душат на каждом углу окружающего нарконасильничьего общества никотиновой наркоман-содомии ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ, где некурящий – изгой; «Россия – страна, где курят все»: либо активно, либо пассивно, а для кого это ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ или ФИЗИЧЕСКИ-ВОПЛОЩЁННОЕ БОГОХУЛЬСТВО НА ДУХА СВЯТОГО – подвергается ещё и уничтожению "моральному"!), этого не понимала даже бывшая моя подруга!

Океепоклонникам "совсем смешно" уже будет (АДСКАЯ БОЛЬ вызывает у вас … ТОЛЬКО СМЕХ?!), когда я скажу, при каких обстоятельствах это было: когда она закрывала рукой имя беса на экране компьютера, да вот … видно "плохо очень закрывала"! (Он же … таможенник, мытарь: куда ни пойди, поклонись этой мрази!!!)

Но … главные "смехачи" тут обычно оказываются христиане (подавляющее их большинство!), когда узнаЮт, что … "такая-то мелочь" (УДУШЬЕ ДУХОВНОЕ, ДУШИТ БЕС: "мелочь" ведь!) вызывает у меня … чтО они назовут "беснование"! Смейтесь тогда (ржите как угорелые!):

  • и над мучениками (martyrs: Свидетелями!) первого христианства, отказывавшимися от … "мелочи" такой как склониться пред идолом (исполнить обычный … "порядок" и "чин", в том обществе принятый, т.е.… без-чинники!),
  • и над апостолом Павлом, у которого, по писанию, было … ("какое-то") «Жало во плоти», и … хотя богословы обычно "гадают", «чтО же это именно», ясно одно: "НЕ ОКЕЙ" (вот уж … не окей так не окей!!!),
в связи с чем для океепоклонников должен бы возникать (вроде логичный!) вопрос: «Как же ТАКОГО, да и в Апостолы?!».

Но … вопроса такого обычно не возникает, как и … НИКАКОЙ ВООБЩЕ ЛОГИКИ, запросто "поклоняются" тем, кого бы при случае … и убили (забили камнями и "высмеяли"), приди они сейчас в человеческом облике…, да и … разве не тО же касается главного лица христианства («Начальника и Совершителя Веры») Иисуса?!
      Уж что … «Христа бы распяли, приди Он сейчас» – признаЮт и иные из христиан, не совсем обуянных идолопоклонством! Правда, не уточняют, чтО значит "Приди Он сейчас":

  • Разве, по притчам (того же) Христа, Христос не приходит … в любом окружающем ближнем?! («…Потому как /НЕ?/ сделали это одному из малых сих, то /НЕ?/ сделали Мне»…);
  • Разве … по (тому же) апостолу Павлу Церковь не … ( "и так уже"!) Тело Христово, так что … искание "какого другого" Христа – не-понимание (и/или не-принимание!) сути церковности, а вместе с тем – и христианства, то есть … МЕСТА и "РОЛИ" Христа в сегодняшнем мире; ИСКАНИЕ ХРИСТА НЕ ТАМ ГДЕ ОН ЕСТЬ; искание … "развоплощённого" вовсе Христа (если не … в Церкви как … имено Теле Христовом!), чтО … подпадает под определение антихриста у другого апостола: «Дух, не признаЮщий Христа во плотИ, – дух антихриста»! (И вторит слову Христа: «Другой придёт – его прИмете»!)

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


Из истории этой страницы:
Вот её содержание до 2010 года:
Эта страница имеет давнюю очень историю (моих попыток об этом писать), и в настоящее время подключена к главному индексу сайта, как продолжение текста с него. А ниже – те самые "древние" мои попытки об этом начать говорить. Сперва – продолжение с индекса:
(С прежнего главного индекса как в него "вставка":)


Продолжение с главного индекса,
как тудавставка
…Мой русский и английский, на которых, хоть и в оригинале пишу, но живу и думаю внутренне давно на том языке, – уже какая-то форма его выражения, оттого они, может, и странные. Может, это даже ключ к пониманию писаний моих (а то, говорят, "не понятно"…).
      Потом, меня бьёт наповал
разновидностью сквернословия в виде словца из 2-х букв, которое америкосы буквально "жуют", как русские матерщинники своё из 3-х, и, кабы не было и вправду это имя бесадемон надменного самодовольства и упитанного благополучия»), как объяснить, что в полностью русифицированных русских программах или мобильниках – тем не менее оставляют без перевода гнусное это словцо (да ещё на кириллице!), несмотря на страдания людей и реальный ущерб, ибо (даже с т. зр. "чистейшего прагматизма", если на время не думать о нравственном оскорблении мерзким именем беса): сколько деревенской бабушке, не знающей языков, ни долби, чтО оно означает, она всё равно не поймёт (и не дозвонится, например, до пожарных: ведь в экстремальном случае и остаётся … один русский мат, если не молитвы!), к тому же … любому лингвисту известно, что околонецензурные жаргонизмы – часть языка, наиболее трудная для понимания иностранцем! Тут бы … именно с мерзости этой заокеанской – как раз и начать перевод, чтобы её поскорей с глаз долой (как я и делаю во всех скачанных программах и текстах!); но нет: даже и не заканчивают, а прямо так оставляют! А те же лингвисты в радиопередачах о языке готовы наперебой "отчищать комара" какого-нибудь ударения, но ноль внимания на такого ВВАЛИВШЕГОСЯ "СЛОНА" (в наш русский язык, «Русский дом»!), хотя это – полностью непотребный, чужой элемент, никак не оправданный и не объяснимый НИКАКИМ нормами русского языка, к тому же когда его пишут прямо на кириллице, а требуют произносить по-заморски (какие уж тут "падежи и склонения", или элементарные правила чтения!), чтО – издевательство над русским языком и народом, прямая агрессия! Раболепная же такая услужливость со стороны всех перед этим именем беса как перед "священной коровой" – о том только лишь говорит, что это и вправду имя беса: как и наркотравля на никотине и радиоактивном полонии – вправду причастие сатаны: см. о том далее. Так я перехожу к РЕАЛЬНЫМ богам этого мира, чтобы вести с ними бой!
Вернуться на прежний главный index в ту точку, которую это было как "вставка "


Ниже – прежние мои попытки начать говорить про имя беса из двух букв:

Меня коробит от имени беса, поэтому я не буду его называть лишний раз, хотя это – самое называемое сейчас в мире слово! Ну … если не брать каких-нибудь "национальных окраин по части глобализации", типа России, да какаю-нибудь прослойку сквернословящих и матюгающихся, среди которых в России наиболее употребительным словом, конечно же, будет другое, не из двух, а из трёх уже букв…, но даже сюда "сквозь все щели" лезет заокеанский двубуквенный бес, в котором бесовская рать достигла немалых успехов, сумев вложить гнусное имя своё в сочетание всего-то двух букв! Какие же у меня основания есть так утверждать? Вот они:

— Собственно, это уже и подводит вполне к пониманию двубуквенной мерзости, в которую демоны себя смогли вложить; имена эти ныне – повсюду, как насмехательство над тем, во чтО будет тыкаться теперь дурак-человек, и, соответствуя данным выше определениям:Если последнее это списАть на "обычного рода безстыдство сегодняшних дней" (когда всё в прежние времена стыдливо прикрываемое, гордо выпячивают напоказ…), то мы уже можем назвать и настоящее имя лукавого беса, скрывающего себя под идиотской этой маскировкой:

ДЕМОН НАДМЕННОГО САМОДОВОЛЬСТВА И УПИТАННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ

— Современные люди и не понимают даже, чтО же в этом плохого: разве плохо всегда находиться в упитанном благополучии, и быть при этом довольным собой? Но вот, скажем, в песне Высоцкого встречаем такие слова: «…Я не люблю уверенности сытой, уж лучше пусть откажут тормоза»; поставим перед собою вопрос: ЧТО ЖЕ ЭТО, совсем не пересекающиеся культуры?!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Все простые слова (даже матерные!) рядом с ним – оно просто зашкаливает!

"Мытарь" – и есть имя беса, заведующего мытарством, а мытарства – это как-бы "таможни", разставленные повсюду ("то тут, а то там"), и всякий идущий не может никак их пройти, обязан остановиться, и – где отвесить поклон, а где и монетой звонкой раскошелиться…

американцы жуют его (свой этот "американизм") точно жвачку, и как русский напившийся хулиганистый элемент имеет всегда на устах готовность похабствовать всем известными звуками…, так и заокеанский
(Из одного разговора:) Знаешь песню:
«…Ты моя крепость, я камень в кирпичной стене, у меня на боку написано гнусное слово»;
вопрос (на засыпку): "Какое же (слово)? "; ВОТ (это слово):

"*кей" – просто ли слово? Демон надменного самодовольства и упитанного благополучия …

Меня коробит от слова "*кей". Какое-то упитанное самодовольство надменным благополучием, весьма омерзительный дух рядом с духом молитвенной жажды. Главное, не объяснить эту Жажду тем, кто духом таким ослеплён. "У тебя не всё *кей? "; "Ты не хочешь, чтобы у тебя всё было *кей? "; "У меня и так всё *кей, мне ничего больше не надо!". Даже строка из псалма: «Ни в чём не буду нуждаться» – переводится "на *кей" в западном харизматстве-сектантстве хотя слово это непереводимо, и рвётся во все языки (если сказать "хорошо" – ничего не сказать; у меня может быть "всё хорошо", но ЧЕГО-ТО ЕЩЁ НЕ ХВАТАЕТ, если же у меня "всё *кей", то не "не хватает" точно НИЧЕГО!) (я "округл-совершен", как сама буква "О"!) (и из неё торчат два рога: "Кей"); но … не переводятся лишь имена! (Они "и в огне не горят, и в воде не тонут"…) Чьё имя "*кей", КТО ОН?! Смею предположить, Демон надменного самодовольства (и упитанного благополучия) .

Если демоны существуют, у них должны быть (соответственно) имена; если у них есть имена, то к ним должен хотя бы отчасти быть приложим механизм имяславия (хоть и в перевёрнутом виде), т.е., на имени почиет и "энергия" его носителя, через имя является и сама его сущность (он сам)… И если, по выражению Серафима Саровского, бесы ГНУСНЫ, СКОЛЬ ЖЕ ГНУСНЫМИ должны быть их имена?! – Думаю, русская нецензурная брань как … "молитва" бесам и изуверский своей изощрённостью диавольский ритуал (это когда матерятся "пятиэтажно", и причём направляют свою эту гнусную брань на Святое Святых: Таинства Бытия, Таинства продолжения рода…) это хотя бы отчасти приоткрывает…

"Заморские" бесы – "иные", они не такие, как русские. Там им не резон представать в своём собственном виде (это как в песне Гребенщикова: «…Крыла висят как мокрые усы, и веет чем-то кисло и тоскливо» …), ибо в мире, не просвещённом Крещением, Причастием и Святыми Подвижниками, весьма велик "рынок" желающих обольститься, и делать это там можно почти безнаказанно. Вот и идут бесы те по обозначенному Апостолом "другому пути": представанию в образе "ангела света" (как в другой уже песне Гребенщикова: «Я люблю твоё золото, твои глаза и размах твоих крыльев…»), в таком виде там больше куда на их удочку клюнут; посему имя "*кея" – вовсе даже не "ненорматив"; ну есть в нём что-то "блудовато-жаргонное" (как всё-таки разновидность какого-то сквернословия), но … и дети, и президенты, и простые тем более обыватели этим словом "смакуют"; и даже … сперва смаковали, а уж теперь говорят, как обычное слово…

Но вот, однако: "обычное ли оно это слово" (и … СЛОВО ЛИ даже) "*кей"? Или же … по подобию русского мата, оно относится к ряду слов с чрезвычайно раздутой семемой (смысловой частью слова), подозрительно даже раздутой ("в ней бес!"), так что … может означать "почти всё", "что угодно", и легче сказать, что оно НЕ означает, чем нежели то, что оно означает; воспринимать же значение слов этих буквально – и вовсе идиотизм… Три эти черты:

— присущи и слову "*кей"; как минимум, полВселенной, полМира обозначить им можно; к тому ж, это слово лукаво, оно (а точней сказать, демон его) ведь не спрашивает: действительно ли *кей? (или там, ЧТО под этим оно понимает…); а обычно вот так говорят: "*кей?; Всё *кей!" (не дождавшись ответа) (а то вдруг "не *кей"?!…), чему нагляднейшее подтверждение – компьютерные программы, где оно всюду суётся по поводу и без повода, и даже если, например, на экране написано: «Программа будет закрыта, все данные будут уничтожены», всё равно в подтверждение "*кей"; а там уж – "*кей не *кей", хоть ты с кулаками на стену и всем своим существом протестуй, всё равно "*кей", хоть ты тресни, хотишь ты того или нет!

Воистину ведь, что-то демонское! (Кстати, по такому же принципу устроена и американская демократия…) (Но это я отвлёкся…) А … задумаемся вот на минуту, какое противоположное тому, христианское "уведомление" в таком случае можно (бы было) писать? – Конечно, «Господи, помилуй»! Хорошо ли что, или плохо, всё равно же ведь надо молиться; и если хорошо – чтобы самообольщения не вышло, а если плохо – тем более! КАЖДУЮ ВЕСТЬ можно встретить такими словами: «Господи, помилуй»! (как ведь примерно и сказано в молитве оптинских старцев…).

Стало быть, эти слова претендуют прямо на молитву, на имя Бога (или "бога"). Апофатическое богословие в НЕ чистом его (грязном) виде: это ведь об одном только Боге легче сказать "Что Он не есть", нежели "Что Он есть"… Исследователи русского мата давно отмечают, что эти (как я сказал):

словА — имена божеств; иначе бы им не приписывалось:Изречение Серафима Саровского о том, что бесы ГНУСНЫ, приобретает тут совершенно реальную воплощённость, как возможность их знания ПО ИМЕНИ; вот только … безбожие русских людей таково, что ДАЖЕ ЭТОГО они не видят, и матерятся, "как ни в чём не бывало"…Что же тогда говорить о безбожии за-ОКеанских людей, для которых и самое гнусное состояние души "упитанного самодовольства" – признак "благословения Богом", даже "Бого-избранности"?!…

Правда, "*кей" – не "глагольная форма", и даже трудно сказать, к каким частям речи его ("её"?) отнести, так что-то повисшее в воздухе, "без числа и без рода" ("без рода и племени"); наподобие русских даже междометий "Ох" или "Ах"; кстати, "Ох" и "Ах" – тоже изначально имена божеств, но только … "умершие", от них осталась "одна шелуха". Могу даже высказать и куда более ошарашивающее подозрение: "душа божества" перекочевала в "Ок (ей)". Вот это – живое и в силе действующее имя того (же) древнего бога, о котором ещё говорилось:

Там, "Ох" или "Okh" – в фонетике мало что изменилось, главное – это тот самый демон по сути, вот только "вырядившийся". И … всякое действие в мире, всякая сделка проходит через его одобрение: "Ок (ей)". На каждой бирке, на каждой кнопочке в интерфейсе программы или общественном месте – тоже его драгоценное имечко. Вся жизнь протекает под ореолом *кея, и хочет того человек или нет, молится этим богам.

Есть у него и "супруга": богиня Лада. Это от неё слово "ладненько" происходит (кстати, один из вариантов перевести и "*кей"). Правда, данное имя её пребывает в каком-то вялотекущем анабиозе, схожим с умершим "Ах" или "Ох" (хоть и подаёт ещё иногда признаки жизни), в отличие от обезумевшего демона самодовольного благополучия, обещающего всем рай на земле, и пылающего от дикого пыла и страсти, стало быть, "пассионарного", а именно "пассионарии", а не "кроткие" унаследуют землю, согласно антиевангельским взглядам людей мира сего (под руководством их бога, *кея).




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright (принадлежит Вечности!)
Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!
Отзовитесь хоть кто-то живой! (См. index сайта)
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с)делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru
)

homepage
http://ognennoe.ru/ox.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109568160
last update: after 5 aпреля 2010

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов