inoe.da.ru
OGNENNOE.RU
Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru

17.7.2009:


удушье от
марева лжи, клеветы и лукавства:

хоть глоток
Духа Истины!
Это писать заставляет меня стена сплошной клеветы и хулы на Духа Святого, которая окружает сплошным сплошняком без хоть какого просвета, удушье от этой стены из хулы, поиски хоть чего-то живого, в прямом смысле даже … ЧЕМ ДЫШАТЬ (не только физически, но и духовно; не только духовно, причём, НО И ФИЗИЧЕСКИ!) (см. далее о всеобщей, повальной, насильственной наркоман-содомии как физически-воплощённой хуле на Духа Святого!), хоть какого глоткА Духа Истины как … водЫ или вОздуха, братьев по духу в удушливом мареве, которое называют "Вселенная", "мир"; естественно что в моём понимании Живого (включая, или, как минимум, не ис-ключая формулу всего живого «Тождество+Различие»):
БРАТЬЯ ПО ДУХУ!
(если вы где-то есть!)
ОТЗОВИТЕСЬ,
ОТВЕТЬТЕ!
Если (вдруг окажется так, что…) ваше восприятие и чувство Духа Святого чем-либо сРодно и сХодно с моим…, отзовитесь, ответьте!;
чтО только ни называют ведь "Духом Святым" в (этом сАмом) сегодняшнем мире (и мареве!):
Особенно вот, например (это просто … самый общеизвестный, "избитый" пример, который «у всех на глазах», чтобы "ввести в тему", а иначе я и не стал бы о нём говорить, по сравнению с ДАЛЬНЕЙШИМ, заставляющим ТОЛЬКО ОРАТЬ!), во всё новых и новых течениях «Пятидесятничества» (нео-пятидесятничества) и «Харизматства» (то есть … делающих особый упор на Пятидесятницу, когда Дух Святой был явлен Церкви, и на Дары Духа Святого, известные как «Харизмы»); причём … одни пятидесятники и харизматы – очень редко когда понимают других («ГОВОРЯТ НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ»!), а даже часто и враждебны, говорят: «это не Дух Святой у вас, а не пойми что; Дух Святой – только у нас!».
[…В небольшом городе Костроме, например, «пруд пруди» разных церквей, сект и сектушек под именем "пятидесятников" и "харизматов"; а в большом городе Ярославле – одна большая из нескольких тысяч, которую, впрочем, эти – не очень торопятся связывать с Духом Святым, а иногда откровенно боятся, даже вплоть до того, что называемое одними как "действие Духа Святого", другими уже называется "сатана"!!!…]
Такое отсутствие (даже элементарного!) понимания требует говорить о чём-то похожем на описанное в Писании как смешение языков при Вавилонском столпотворении, а не действительно действии Духа Святого, одним из плодов которого (если угодно, ХАРИЗМОЙ!) является, прямо напротив тому, ПОНИМАНИЕ, по тому же Писанию!
      Такое же … утверждение о "МНОГОМ" при отсутствии ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНОГО (в данном случае – ПОНИМАНИЯ!), причём связь этого с Духом Святым (а ведь … пятидесятники и харизматы, не понимая ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЯЗЫКА, плохо очень понимая и зная РОДНОЙ СВОЙ ЯЗЫК, тем более не говоря на языках иностранных, очень часто при этом всерьёз говорят, что от Духа Святого у них – «говорение на языках»!) – и позволяет начать описание УЖАСНОЙ ХУЛЫ, о которой здесь далее речь, или … ВОПЛЬ, от ТЬМЫ УДУШЬЯ!
Причём … это – "самый невинный" пример, а вот страшнее куда, когда, утверждая там что-то о "Духе Истины", в то же время безсовестно врут, лгут, клевещут, лукавят, плетут полукавей интриги, с провозглашаемой целью "служить Духу Истины"! Мол, «Клином клин вышибают» и «Целью оправдано средство»! И … этого уже полно в "историческом" христианстве, "куда более исторических" формах его (чем пятидесятничество, неопятидесятничество и харизматство, которые в принципе "а-историчны"): и общеизвестных как Православие и Католичество.
      Как будто, с другой стороны, не известно из православного вероучения про «бесовскую прелесть» (т.е., обольщение лукавыми духами, выдающими себя в том числе и "за Духа Святого"), а с другой стороны – не … «понятно ежу», что ПОЛИТИКА – ЭТО ЛУКАВСТВО, в самОм своём принципе?! (И далее: человекоубийство, грабёж, когда в ней доходит до войн!)
      Но и все такие понятия относят только к очень узкой и ограниченной сфере "внутреннего делания", по монашескому образцу, а вот "во внешней сфере" – "простор для лукавства" ничем совершенно не ограничен, а даже и наоборот: САМО ЗАМЕЧАНИЕ сферы этой (НЕ-ИГНОРИРОВАНИЕ!) относят к погрехам, грехам при этом сАмом "внутреннем делании", даже вплоть до того, что "ВНЕШНЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ" ("ВСЁ ТОЛЬКО ВНУТРИ"!!!).
      Вот, собственно, это уже и подводит к тому, чтО меня заставляет ОРАТЬ, как орут «КОГДА РЕЖУТ», от невыносимости боли, а все вокруг говорят (в своём роде ТОЖЕ ОРУТ, причём В ОБА УХА): «Внешнего не существует; вся причина – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО В ТЕБЕ!», хоть там … КАКОЕ НЕВЫНОСИМОЕ ГОРЕ СЛУЧИСЬ, и даже не спросит никто: «Что случилось?»; ЗАЧЕМ?; ведь … "Внешнего не существует"! ("Случиться", стало быть, НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО В САМОМ ПРИНЦИПЕ!)
     …В истории было немало лжецов, отрицавших целую диалектическую половинку: как и в данном случае "Внешнего"! "Объективисты" и "субъективисты", к примеру, причём в крайних формах, заставлявших одних говорить что «есть только Объект», на чтО – и других уже им отвечать, что «есть только Субъект», доходя в том числе до такой "крайней крайности", которую называют вроде «солипсизм», от «sol ipsi»: «есть только я!».
     …Материализм, атеизм – "частный случай" того… Но в данном случае – РЕЛИГИОЗНОЕ МРАКОБЕСИЕ, причём окружающее «СПЛОШНЫМ СПЛОШНЯКОМ», как я уже и сказал (прокричал)!
     …Когда-то, по «Огненному», я даже это называл «ЕРЕСЬЮ В СОБСТВЕННОМ СМЫСЛЕ», и … ересь это, причём, СОВЕРШЕННО ПРАКТИЧЕСКИ (а не "теоретически", к чему в основном и сводились до сих пор в Истории ереси в общепринятом понимании…), подтверждаемая (и выражаемая) ДЕЛАМИ (вот, одно из дел этих – и НАЗВАНО!).
      Ведь … подобно тому, как диавол – лукавый человекоубийца («приходит украсть, убить, погубить», по Писанию!), так и ереси: окончательной целью имеют довести до так называемого "самоубийства" (ибо … «На каждого "самоубийцу" есть и Убийца», как я говорю!), и если не прямо физического, то духовного. Ну представьте себе (хоть "прикиньте"!):
     …Случилось какое-то невыносимое горе, и вы бежите с ним в церковь (а ещё-то куда?! «Придите ко мне все отягощённые, и Я успокою вас», как и написано в Библии, хотя … также написано, что там «Книжники и фарисеи возсели…», «Сами не входят, и хотящим войти не дают»), и вдруг к ужасу обнаруживаете, что это … НЕ ТА СОВЕРШЕННО РЕЛИГИЯ, В КОТОРУЮ ВЫ КОГДА-ТО ПОВЕРИЛИ! (И назвали даже: «Православие», «Христианство»!) Там (в "той" религии) говорили о … Милости и Сострадании к ближнему (есть даже «Притча об избитом разбойниками»!), а тут – посылают к (какому-то) без-человечному (НЕ-ХРИСТИАНСКОМУ!) Богу (ПРАКТИЧЕСКИ отрицая догмат о соединении Бога и человека в Христе):
      «…Люди тебе не помогут! Люди лишь будут делать всё хуже и хуже: на то они и люди! («Человек всякий – ложь», написано в Библии!) А ты к Богу обратись!» (БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНОМУ!).
     …Вот так бы в притче Христа об избитом разбойниками: Священник, который мимо прошёл, "обратился бы к Богу", Самарянин бы мимо прошёл, ибо тоже "к Богу обращался", а вся "милость" его (в Писании написано, что он «сделал милость») заключалась бы в том, чтобы ПОТРЕБОВАТЬ ЭТОГО ЖЕ И ОТ ИЗБИТОГО!
      А и действительно: зачем ЧТО-ТО ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ (по большому же счёту – ВООБЩЕ В ТВАРИ), когда … "есть Бог"?!
      И не понимают мнящие себе так, что … диалектически, это – ПРАКТИЧЕСКИЙ АТЕИЗМ, но только "другою своей стороной" (из-за чего, т.е., кто-то другой уже скажет потом: «Бога нет!»), и, думая так "утверждать" будто "Бога", на деле ЗЛОБНО БОГА ОТВЕРГАЮТ, даже … РАСПИНАЮТ и УБИВАЮТ Бога, как Христа (это о чём у Христа говорится в другом уже месте: «Не знаю вас;…был нищим, и вы не одели Меня, голодным и не накормили…; ОТОЙДИТЕ ОТ МЕНЯ ВСЕ ДЕЛАЮЩИЕ БЕЗЗАКОНИЕ»), САМЫМ ГНУСНЫМ ОБРАЗОМ (т.е., ПРАКТИЧЕСКИМ!) ОТРИЦАЯ ВООБЩЕ САМ ПРИНЦИП СОЕДИНЕНИЯ ТВОРЦА И ТВОРЕНИЯ В ХРИСТЕ!
      Но … это мы всё же сейчас о ХУЛЕ НА ХРИСТА говорим, а … «Всякая хула на Сына простится», как написано в Библии; а вот … «Хула на Духа Святого не простится ни в этом веке ни в будущем». ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА … ОСОБОГО РОДА ХУЛА?! — К этому-то мы сейчас и подходим! (Чтобы её конкретно назвать…) Однако, сперва … хочу как-бы "выставить диапазон", в котором о том говорить, то есть … как хула на Духа, известного как 3-е Лицо Божественной Троицы, находится в общем ряде богохульства, то есть хулы на два другие Лица: Отца и Сына.


хула
на
Бога
в
1-й и 2-й
Ипостаси
И … чтО есть хула на Сына, в таком отношении, уже я назвал (отправить человека в беде к без-человечному "Богу", отказав в ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МИЛОСТИ!); хула же на Бога-Отца, т.е., «Сущего в тайне» – отрицание вообще этой Тайны, УБОЙНЫЙ РАЦИОНАЛИЗМ (АНТИ-МИСТИЦИЗМ), когда человек всё "планирует наперёд", вопреки таким строчкам Апостола, запечатлённым в Писании: «О вы, говорящие "пойдём туда и сделаем тО", вместо "ЕСЛИ БУДЕМ ЖИВЫ И БУДЕТ ТО БОГУ УГОДНО"…»; в принципе ВСЁ ТОТ ЖЕ АТЕИЗМ, где "Бог" (и … фактор какой бы то ни было "Тайны") из человеческих гордых разсчётов вообще исключён!
пример хулы на 1-ю Ипостась в
аде "православных" знакомств
В моём случае, с этим видом хулы (на Сущего в тайне) пришлось особо столкнуться в АДЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "ПРАВОСЛАВНЫХ" ЗНАКОМСТВ, где … почти каждая, каждый завзято "рисует себе идеал" (всё тот же ИДОЛ!), и жестоко бьёт по всему, чтО в этот Идеал не укладывается! О какой-то там "Милости", "Понимании" (ОСОБЕННО В ГОРЕ БОЛЬШОМ!) лучше у них не просить: ЕЩЁ ХУЖЕ СДЕЛАЮТ, потому как имеют завзято предначертание в своей голове (всё тот же ИДОЛ!): «Богатенький и весёленький», например! А не ты, со своим «Что Бог пошлёт»! Это им … просто СМЕШНО! (Бог … точно ведь НЕ ПОШЛЁТ НИЧЕГО; БОГА ОНИ УБИЛИ!!!)


Связь
хулы на
Духа Святого
с хулой
на Христа
Но вернёмся к конкретному богохульству на Духа Святого; о богохульстве на два другие Лица говорил ведь сейчас я только для того, чтобы … ЭТО ВСТАВИТЬ В ВСЕОБЩИЙ "ДИАПАЗОН" и КОНТЕКСТ, без которого это трудно понять: как ведь Лица Троицы в со-отношении, так и хула на них в со-отношении, и вытекает одна из другой! — Вот, из указанных двух других видов хулы, хула на Духа Святого и проистекает:
конкретно хула на Духа Истины, Утешителя!
Посылающие к без-человечному "Богу" (ХУЛОЙ НА ХРИСТА!) даже ведь и не спросит никто «Что случилось?» (а может … ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧТО-ТО СТРАШНОЕ?!), поскольку … "случиться", по ереси их, НЕ МОЖЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО, ибо … "ВНЕШНЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ"! (И … дальше уже оголтелая клевета начинается:) «Ты сам, исключительно сам только мучишь себя, и загоняешь во ад!» (Истязателя же – не существует тем более!)
происхождение хулы на
Духа Святого
из
религии мира сего
(и дъявольской её задачи оправдать злой образ мира сего всеми правдами и неправдами!)
Нетрудно отсюда понять о … происхождении данной хулы (или, как говорится, «Откуда у ней растут ноги»): она истекает из дъявольской "Сверх-задачи" оправдать существующее положение вещей («status quo») как «Волю Божию», вопреки слову Христа «Да БУДЕТ воля Твоя (на земле как на небе)»; обычная, между прочим, ЗАДАЧА ЛЮБОГО ЯЗЫЧЕСТВА (а … что христианство в истории превратили в язычество – тоже общеизвестно!). Соответственно же … и всё зло – "Воля Бога"! Система общественного угнетения и подавления, социальное зло – "Воля Бога"! Но … клеветники в данной системе хулы ещё дальше идут: Истязателя "ВОВСЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ", а Истязуемый – "САМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МУЧИТ СЕБЯ"!


лукавая исповедь
"в лоне"
игнораторско– клеветнической архиереси
"в жанре"
которой
мне не "отмочить" ничего "лукавенького– весёленького" перед попом
…Меня вот всё "посылают на Исповедь", от которой меня как ошпаренного (или … «чёрта от ладана», раз меня сделали "ЧЁРТОМ", хотя про ваш ЛАДАН БЕСУ ору во всех прочих местах!) отшатывает такая картина:
      Ну приду я к попУ (который … НЕ ЗНАЕТ МЕНЯ, ибо … ВСЕ ЗНАЮЩИЕ – НЕ БУДУТ ДАЖЕ СО МНОЙ ГОВОРИТЬ!), а тот "с юморком": «Ну давай докладывай, как ты сам себя мучишь!». (Мне ж будет … не "до юморка", и я ЗАОРУ!!!)
      Попытки ж … как-либо сказать, прокричать посылающим на такую лукавую "исповедь", что … (цитирую:) «В данном жанре (где … Я, ТОЛЬКО Я ВСЕХ БЪЮ, УБИВАЮ, НАСИЛУЮ, в том числе И СЕБЯ!) мне ничего "из себя не сыграть", НИЧЕГО ВЕСЁЛЕНЬКОГО-ЛУКАВЕНЬКОГО НЕ ВЫКИНУТЬ» – проходят мимо ушей посылающих (это уже ИХ ИГНОР, ведь ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!).
      Тем более что … посередине наркоман-содомитского (см. ссылку) марева (где НАСИЛУЮТ СМРАДОМ ИЗ АДА ВСЕХ В РОТ, НОС И ДУШУ НА КАЖДОМ УГЛУ!) – не остаётся понятий вообще ни о "совести", ни о "грехе"! Когда … каждый маньяк-извращенец с воняющей смрадом ада отравой в зубах подходит и нагло насилует тем, что для кого-то ещё (в данном случае, т.е., меня) – ПРИЧАСТИЕ САМОГО САТАНЫ!
маленький мальчик, насилуемый сразу всеми посередине публичного дома разврата, которому приказали "играть в жанре исповеди"!
И … если сравнивать это с чем-то из "общепринятых" чувств (хотя … сравнить это НЕ С ЧЕМ!; мы видно … НАСТОЛЬКО РАЗНЫЕ, что и … ЧУВСТВА НАШИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ!) ощущаю себя (на каком-то этапе ПОСЛЕ изнасилования наркодерьмом из дерьма, но НЕ В САМОМ АДУ ЕГО!) как … маленький мальчик посередине … ну что ли "публичного дома" (просто … "избитый", "доходный" пример!), вокруг которого все по уши в разврате, насилуя в том числе и его, а он, в "жанре исповеди", ещё должен играть из себя, как … ОН, ТОЛЬКО ОН, ВСЕХ НАСИЛУЕТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И СЕБЯ, САМ СЕБЯ ПОГРУЗИЛ В ЭТОТ АД ПО АБСОЛЮТНО СВОБОДНОЙ ВОЛЕ И ВЫБОРУ! ("САМ СЕБЯ РОДИЛ", одним словом, в это НАРКОМАН-СОДОМИТСКОЕ МАРЕВО, АД НА ЗЕМЛЕ!!!)
Так христианство, переродившееся в лукавую религию охранения злого «образа мира сего», бьёт наповал отдельного человека, из этого образа чем-либо выделившегося: УБИВАЕТ ЕГО, КАК И ХРИСТА представители ТОЙ ЖЕ религии! Ибо «ваш отец диавол» (лукавый «князь мира сего», чей это и ОБРАЗ) – Христом сказано именно им! И человеческие жертвоприношения, подобные приношению Христа, продолжаются!

Меня и Христа они крепко связывают (и сковывают), так что … рядом с тем даже и "не очень понятно", чтО есть остальные грехи (что … "ЕСТЬ" остальные грехи!). […Нельзя исключать, я тут и вправду как "маленький мальчик", не имеющий и понятия "греха", хоть и будет поп на лукавой исповеди меня из них выбивать как "показания" и "признания" в камерах инквизиции!]

Например … я не вижу, НА ФОНЕ ТОГО, какую особого рода хулу представляет собой (например) половая распущенность? Может быть, это грех, который даже называется "смертным" (то есть … не обратившийся от такого греха, не может спастись), но ведь … не хула! (Т.е., такой смертный грех, который не имеет прощения «ни в веке этом ни будущем», по слову Христа из Писания!)

Так называемый "блуд" – он и есть просто блуд, как … блуждание, а не какого-то рода хула; блуждание без цели, и в этом плане грех, подводимый под изречение Христа: «Кто не собирает со Мной, тот расточает».

А вот … (тут я перехожу к описанию конкретно хулы на Духа Святого:)

КЛЕВЕТНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА
(которую … даже и не думают "ПРОВЕРЯТЬ", "УТОЧНЯТЬ",
сверять как-то с внешней реальностью, объявленной "НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ"!)
и последующий СУД НА НЕЙ
с ОСУЖДЕНИЕМ НА ИСТЯЗАНИЯ И СМЕРТЬ
(с МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ УНИЧТОЖЕНИЯ)
– хула на Духа Истины по самому её (и Его) существу!

Потом … Дух ведь «дышит где хочет» (написано в Библии),
соответственно и … ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОНЯТИЕ "ГРЕХА" (ибо – Дух Истины!);
даже … "БЕЖИТ" за этим понятиям, ибо … грех "мутирует",
и без Духа Святого (оперируя каким-то "железным" критерием для суда)
за этим понятием не угнаться!

Многие вещи, которые были раньше греховными по своему существу,
остались таковыми лишь по внешней форме,
как и наоборот:
греховное существо перешло в формы, внешне даже кажущиеся "благочестивыми"
(всё то же фарисейство!).

— Как тут без Духа Истины, чтобы судить обо всём?!

И потому – человек, как правило, очень доволен своей мнимой "праведностью",
а главное – идольским механизмом,
который ему позволяет судить всё и вся, совершенно не глядя!
(Как эта метла исправно метёт, гильотина работает!)

И … не замечает притом человек, что при этом возносит … такую хулу на Духа Святого, что об этом страшно и сказать! Куда легче ведь говорить, что возносят её … какие-нибудь "блудники" (например)! (Особенно по ветхозаветным понятиям!)

И … в голову не придёт человеку, отстранённому от основ бытия
(не мистику, не экзистенциалисту) подумать вот так, например:
тогда, в Ветхом завете, основою бытия была ПЛОТЬ;
причём … не "сама по себе"
(сама по себе плоть "основою бытия" быть не может!),
а в силу того, что являлась ИКОНОЮ ОТНОШЕНИЯ К НЕВИДИМОМУ (БОГУ);
а потому и грех в плотском смысле по-ветхозаветному называется смертным;
основа же современного мира и общества – извините меня, ИНФОРМАЦИЯ,
а, стало быть, и понятие греха
(по крайней мере НАИБОЛЕЕ СТРАШНОГО, смертного!)
надо искать в этом плане!

Когда … даже в Ветхом завете написано:
«Мерзость перед Господом имеющий неправильные весы», например
(говоря проще – ОБВЕШИВАЮЩИЙ)…;
чтО же до НОВОГО?! (Говоря проще … ДУРЯЩИЙ!)
Не мерзость ли … всякая ПРОПАГАНДА (с одной стороны) и ЦЕНЗУРА (с другой),
вообще … предвзятость,
и даже какой-то едва ощутимый уклон (biase, biased information)

…Сколько форм лжи появилось, различного рода лукавства;
они даже не могут договориться (к примеру), является ли грехом …
лицедейство ("театр"!), соответственно же –
насколько вообще лицедейство театр, кино, телевидение,
как таковой вообще "вымышленный сюжет"
(Гоголя вроде за это ругал духовник!);
да и это уже (давно как!) грехи позапрошлого века!

Не проявлять вот живую затронутость
(быть … игноратором,
перед которым «открывает рыба рот», – "ну и пусть открывает"!)
– грех или не грех?
А … проявлять "шибко большую затронутость", переходящую уже в навязчивость
(но … всё так же не имеющую ничего с Духом Истины, ибо … судят по сумасбродным своим представлениям, даже и не слушая, чтО говорят!)

Дъявольская удушающая религия
"грехом" считает лишь что-то одно, и не считает другое:
только чтО мол в Ветхом завете могло быть грехом.
Я убит её клеветой, ложью, дуростью, тупостью и лукавством!
Убит тем, как верующие исходят в своих судах из … КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ БАЗЫ!
это убивает и вправду ВСЁ СВЯТОЕ, ЖИВОЕ!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..



Вместо
предисловия:
Христианину (особенно – Православному!) может это показаться страНным и страШным, даже возмутительным (возмущающим душу и дух!), но это своё писание о Духе Святом (см. его ниже) я начинал параллельно (одновременно) с вот этим (они даже были сперва один файл!):
«Реальные православные и христиане (православные христиане) как остановившиеся в развитии, впав в лжемистику, обрядоверие и оккульт («бесовскую прелесть», как это у них же называется) от … игнорирования (игнораторской архиересью!) РЕАЛЬНОГО ФРОНТА РАБОТ по изменению, преображению, спасению себя и мира в … живом и деятельном уподоблении Спасителю по такому Его основному и главному Свойству и Имени! (Вплоть даже до … так понятого Второго Пришествия, как … «Особое торжество реализма явления Христа через деятельность церковного человечества как соборного Тела Христова в преображении, спасении мира»…)»…
Или другое название (более краткое):
«Христианство и Православие как … части Пути не заслоняющих идолом Сокровенный Исток»…
Но в любом случае православный христианин в этом, всего скорее, увидит "оккульт", скажет: "я спятил", и тому подобное!
      — А я и … УБИТ как "православный" и как "христианин" ЗЛОБОЙ и НЕНАВИСТЬЮ меня окружающих "православных" и "христиан", их нескончаемой ЛОЖЬЮ, ИГНОРОМ и КЛЕВЕТОЙ, которая – не "единичные случаи", а … СИСТЕМА, даже … "конвейер", "поточное производство" (как и сказано ниже!); и всё это им отнюдь не мешает "ассоциировать свою религию с понятием Духа Святого", а вот меня – давно занесли в … НЕ[ДО]ЧЕЛОВЕКИ, НЕЛЮДИ, и, клеветническим своим судом, отправили на верную смерть (всего прежде ДУХОВНУЮ!).
      А потому и … нижеследующее писание о Духе Святом – кроме всего, СПОСОБ ВЫЖИТЬ! Хоть кто-то не одержимые дъявольской этой религией – ОТЗОВИТЕСЬ, ОТВЕТЬТЕ!…
     …Нельзя исключать, что это … какая-то ещё не проименованная ЕРЕСЬ "Православия" и "Христианства", даже … АРХИ-ЕРЕСЬ (настолько она … ВСЕОБЪЕМЛЮЩА, ВСЕОХВАТНА!), а …
  • Ереси ведь и всегда были сначала непроименованы!
    (И … до какой-то поры люди, стало быть, думали, что … "это и есть Православие, Христианство", терзаясь, быть может, в мучениях, похожих очень на мои!);
  • Православные были всегда в … ПОДАВЛЯЕМОМ ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ МЕНЬШИНСТВЕ; это хотя бы простой факт истории!
В Библии есть и вовсе пример, когда пророку казалось, что он остался один не склонившийся перед злым богом ваалом! Но … тогда не было интернета, позволяющего, как сейчас я, орать: ОТЗОВИТЕСЬ, ОТВЕТЬТЕ!!!

Дух Святой
как
Дух Истины

Предвижу (пред…слышу!) уже, как прочитав лишь два слОва эти в заголовке, мне в оба уха орут:


разхожие возражения окружающих меня людей
на …
хотя бы уже заголовок!
  • 1. «Тебе ли нечистым твоим языком касаться Духа Святого?!»; а у … православных и христиан (или хотя бы так себя называющих), меня хоть сколько-то знающих, фраза эта вырывается "рефлекторно-моторно"! (при этом … «касаться Духа Святого» почему-то они не боятся!);
  • 2. «Разве ты имеешь сказать чтО-то новое, НЕБЫВАЛОЕ и НЕСЛЫХАННОЕ?», говорят с другой стороны уже люди … скорее "эзотерическо-философского" (скажем так) склада, потому как … грехом против Духа Святого является ведь … не лишь откровенное сквернословие и хула…, но и … ВСЯКОЕ ПУСТОСЛОВИЕ, повторение "под новым обличием" уже хорошо всем известного, чтобы … видимо, "завести не туда", а "куда-то ещё" (в чём и … усматривают "интригу", "лукавый манёвр"!; "под шумок пустословия" всеять чтО-то своё, какие-то "плевелы"…); именно так, говорят, "религтехнологи" создают нынче новые секты!;
  • 3. «Секту новую хочешь создать? ("религтехнолог ты наш доморощенный-недорощенный"!)» – в том числе клевещут и так, а:
    • клевета – это СУЩЕСТВЕННЫЙ грех против Духа Святого, граничащий с ПРЯМО ХУЛОЙ, о которой написано в Библии, что сей грех «Не простится ни в этом веке, ни в будущем»;
    • а если кто не клевещет (ибо … клевещут … опять же, МЕНЯ КАК-ТО ЗНАЮЩИЕ, при этом … ХОРОШО ОЧЕНЬ ЗНАЮЩИЕ, что я … в своём роде ПРЯМАЯ ОБРАТНОСТЬ того: отнюдь НЕ "ИДЕЕЦЕНТРИСТ", — см. подробней о том у меня в «Философии чувства», — который … ходя с топором и вооружённый Идеей <потому и Идеецентрист!>, РУБИТ ВСЁ ЖИВОЕ ПРЯМО ПО ЖИВОМУ <«на корню»!>: а для "успешного религтехнолога" – ТАКИМ И ТОЛЬКО ТАКИМ надо быть! <да … ПОБЕЗЖАЛОСТНЕЕ!!!>; я же … как видите <ДА ВОТ ХОТЯ БЫ ОТСЮДА!> … свободный философ, художник, ПОЭТ и ЭСТЕТ <«Не перестану влюбляться в Красивое» и … «Не могу оторвать глаз от Тебя!»>, следую только туда, куда ведёт САМО СЛОВО и ЧУВСТВО [боюсь даже Пушкина-то цитировать: «…Куда ведёт СВОБОДНЫЙ ДУХ», а … «Где Дух Господень, там … Свобода!»], питаюсь ИНОЙ СОВСЕМ ПИЩЕЙ <не хищник, как … "идея-хищница"!>, или … да РАЗВЕ НЕ ВИДИТЕ, "КУДА МЕНЯ ЗАНЕСЛО" ДАЖЕ ЭТО ВОТ ПРИМЕЧАНИЕ В СКОБКАХ: ломающее … ВСЕ РАМКИ, "ФОРМАТЫ" общепривычного, общепринятого, так что … и это Писание моё уже оттого "НЕФОРМАТ", «Не от мира сего», не может быть опубликовано ни в одном светском "форматном" издании!; кто-то даже может сказать, что я тем «Рою яму себе», а не … "НОВУЮ СЕКТУ-РЕЛИГИЮ СОЗДАЮ", особенно … ориентированную на "компостированные мозги" современного человека, как вот, особенно, «Белое братство» недавно: «Апокалипсис за 3,5 года!», на которое … "клёв" меня просто убил, и оставил почти без надежды найти хоть кого-то "непрокомпостированного", а способного к восприятию … ИНОГО, Несомого мной!)…,
    имеют в виду (не забыли, о чём говорилось до скобок?; — «А если кто не клевещет…») изобилие сект, главным образом "пятидесятнических" и "харизматских", в основе которых – "конёк" некой "ссылки на Духа Святого" (мол, "только у нас Дух Святой"; мы наконец-то "нашли технологию", "как к нему <прости, Господи! не писать же «Нему»!> подключиться"…)…
      Отвечаю на 1-е:

( — I — )

страшный
грех
«Дыма нет без огня» (не зря ж говорят обо мне «Тебе ли нечистым твоим языком касаться Духа Святого?!»), очень часто ввергали меня и продолжают ввергать в грех богохульства, когда дъявольских (клеветнических!) своих богов подставляют под христианские имена, в том числе имя Духа Святого:
Философия
имени
А насколько это богохульство идёт дальше внешнего ("фонетически" и "физически") имени, я знать не могу! Как, там, по «Философии имени» Лосева: различается до 70-ти слоёв ("категорий"), прежде чем внешне произнесённое имя доходит до … собственно Именуемого, если это и вовсе Неизреченное (Бог!). Но …
работа
бесов
Для них (каждый раз доводящих меня до того), привыкших о всём СУДИТЬ ПО НАРУЖНОСТИ (вместо 70-ти "слоёв" – 1 слой!), это – достаточный "компромат", чтобы засудить в "богохульники"! (Чем часто и … "очень довольны", по-демонски даже довольны, исполняя "работу демонов", ведь … это ИХ ЗАДАЧА как раз: ДОВОДИТЬ, присовокупляя потом клевету, что … «Христианина ни до чего "довести" невозможно, если он … САМ не "пожелает" это, "абсолютно свободно"»!)
философия имени
к
принудительной экзекуции окружающего богохульства

      Но:
"богохульство" с большой даже буквы не написать!
(для начала … хотя бы такой очень маленький факт:)
Вы не обращали внимание (have you not ever noticed?), что слово "богохульство" – даже нельзя написать с большой буквы?! Как … «Бого-словие», «Бого-служение» … (а "Бого-хульство" – даже и не скажешь!). Не говорит ли … хотя бы одно уже это (языковой такой маленький факт, чем-то похожий на … отсутствием множественного числа у арабского слОва "аллах"!) о том, что … С БОЛЬШОЙ БУКВЫ Бога – и похулить невозможно?! Чему есть и строчка из Библии: «Бог поругаем не бывает».
не-магичные ваши словА
Человеку … скорее всего не известно (и в "обозримом ближайшем будущем" не будет известно) такое имя Бога, которое … одним бы уже фонетическим произнесением, "сразу" и "тут же" бы … достигало Всевышнего! Иначе б словА были … МАГИЕЙ! Но словА, как мы видим (во всяком случае … в их теперешнем виде) "магией" не являются; слово можно произносить и … "впустую" (причём … "сколько влезет", "никакая магическое" от этого "не сработает"!), и "всуе"…, откуда и ветхозаветная заповедь: «Не поминай имя Божие всуе», или же строчка формально атеистического поэта о Слове всех слов: «…СловА у нас, до ВАЖНОГО САМОГО, в привычку входят, ветшают как платья»…
богохульство делами
Богохульство же, о котором написано в Библии (особенно – против Духа Святого), по Библии же, истекает из ДЕЛ, а не "одних только слов"! Как там далее-то написано (после «Бог поругаем не бывает»)? — «Что посеет человек, то и пожнёт»:
  • Когда человек сеет … формальное, внешнее отношение к вещам и суд по наружности (против слОва Христа «Не судить по наружности, но судить СУДОМ ПРАВЕДНЫМ») – он и жнёт … АТЕИЗМ, чему вопиющий пример – случившееся в российской истории с некогда «Православным царством» России?!…
  • Если же человек сеет … интриги, лукавство и злые опыты над другими людьми (тут уже "МОЙ ПРЯМО" случай!), чтО он жнёт, как не … ВОПЛИ ОТ ЭТИХ ЛЮДЕЙ, иногда – проклинающие его злых богов, даже если назвал (первый тот человек) их … «Христом» или «Духом Святым»!
— Насколько ж "перепадает" от того действительному Христу, действительно Духу Святому, я знать не могу; наверное … "сколько-то перепадает", ибо:
?
— Как-никак, я … "ОЗВУЧИВАЛ" их богохульства, был их … "РУПОРОМ", "проводником"…, а по-латыни называется это ещё более страшно: "EXECUTOR" … собственно … "ТОПОРОМ ПАЛАЧА", казнившего … в том числе Духа Святого!
EXECUTOR

( — II — )



постоянное
покаяние
и
исповедь
Разве не видите (так … разуйте глаза!!!), что … я пребываю всегда в ПОКАЯНИИ и ИСПОВЕДИ?! Покаяние и Исповедь – сам мой … постоянный "Режим", "Метод", "Стиль"! Я даже … давно уже как … НЕ ПОМНЮ, НЕ ЗНАЮ себя в другом каком-либо виде ("режиме")! Всё, чтО я говорю или делаю (в особенности же – ПИШУ!) – именно … из того, для того, в качестве … «движущей силы», «мотива», а иначе – могли бы спросить, «Зачем я пишу»:
  • "для денег"?; — нет; вы же видите … это ТАКОЙ НЕФОРМАТ, который не примут ни в одно издательство!; а … ЕСЛИ ЗНАЕТЕ, КУДА МОГУТ ПРИНЯТЬ, – СООБЩИТЕ!!!
  • "для славы"?; — какая же "слава" терновый венец?! За это … и будут меня ТОЛЬКО БОЛЬШЕ ЕЩЁ НЕНАВИДЕТЬ, приговаривать к самоубийству и убийством грозить: если, конечно же, напишу «ВСЁ КАК ЕСТЬ»: в (упомянутом мною) «Режиме исповеди» (а не … "так, как надо": видимо, лукавому "князю мира сего"!!!).
— Собственно, моё писательство и есть для меня … (СО-)ОБЩЕНИЕ С БОГОМ, и даже … ПОЧТИ ЧТО ЕДИНСТВЕННАЯ ИЗ ДОСТУПНЫХ МНЕ ЕГО ФОРМ, иногда "уступающая немного" другой его форме: ВЕЛОЕЗДЕ, о чём говорю я отдельно, но … религиозные люди – сколь ни пытались обращать меня в свою религию, и такой формой сделать … их способ молитвы и "богослужения" («Бого-служения»!), так ничего у них в этом не вышло! [Тут я … как "кот по сравнению с овцой", который не может две вещи:
  • 1. Ходить стадом, особенно – "в ногу" и "строем" (ну, это понятно, «…в одну телегу впрячь не можно»…);
  • 2. Пережёвывать религиозную жвачку (в виде того, чем у религиозных людей и является … общепринятое у них повторение молитв и обрядов!).
Собственно … ПИЩА МОЯ: вот ведь как это назвать одним словом! (См. выше уже прозвучавшее замечание о пище!) Есть … пища телу, а есть пища душе (ей тоже надо ведь … ЕСТЬ!); пищей душе (уставшей есть "только душевное", возжаждавшей, т.е., ИНОЕ!) является … ДУХ!
      А … я не помню, чтобы в этом плане сознательно соединялся (сказать даже можно по примеру физического … "совокуплялся") с "иными духами", то есть … НЕ ИСТИНЫ, лжи! Но … вся моя Исповедь – собственно же и движима … Духом Истины! (А то … ЧЕМ ЖЕ ЕЩЁ?!)
единичная ложь
против
дъявольской
«лгут как дышат»
«Что же, ты никогда и не врёшь?», мне могут на это сказать.
— Вру. Иногда. В … СТРАШНОМ СТРАХЕ. Когда не наврать … ЕЩЁ СТРАШНЕЕ!
ТОЛЬКО СТРАХ и заставляет меня иногда это делать!
На чтО меня могут спросить:
«…чтО же быть может страшнее такого греха против Духа Истины?»;
а вот чтО:
целая СИСТЕМА такого греха;
такой грех, поставленный "на конвейер", "поточное производство";
попасть в жернова такой мельницы диавольского осуждения,
где уже никакой нет пощады, и ничего человеческого не понимают,
так что …
единственный способ – это в них вовсе не попадать,
если даже … через единичную ложь, как исключительный способ увёртывания!




АРХИЕРЕСЬ
Такова окружающая меня архиересь
(не знаю даже, как её точно назвать:
«игнораторско-клеветническая» – достаточно общее именование
по очевидным её внешним признакам;
ереси ведь сначала и были … НЕПРОИМЕНОВАНЫ;
им ведь ТОЛЬКО ПОТОМ находили название!)
Они врут и клевещут «как дышат»,
лукавство и клевета – сама их система;
вот и … клевещут, закручивают интригу покруче,
даже и … "на всякий случай", "по умолчанию" ("default"!), как …
бог войны Марс,

«Ученик лекаря»
  • бог войны Марс в одном советском кине: где бы ни оказался (ни … окопался!), тут же махает мечом, достаёт … карты, компас, бинокль, рисует на картах этих жирные стрелы "атак-контратак", и – "Вперёд!" (машет тем же мечом)!;
  • сказка «Ученик лекаря» (тоже общеизвестна скорее всего потому, что в советское время экранизирована), как там … по убеждению колдуна, "во всём быть должен какой-нибудь яд", вот и … отравился чистой родниковой водой, не сумев "распознать чтО за яд", и найти ему в себе же самом "противоядие" из помести прежде принятых для того ядов!
— Они и не верят в "существование Чистой Воды"!
Любая идея о том для них "смехотворна"!
…Сошлются скорее всего "на святых"; но …
"очень своеобрАзно", и скажут:
«…Святые всю жизнь боролись с страстями и "прелестями", – и то их не могли до конца одолеть; НЕ СЧИТАЛИ СЕБЯ ВОВСЕ "ЧИСТОЙ ВОДОЙ"; где уж тебе, прелестник безсовестный, называть этой "чистой водой" какие-то нам неизвестные яды!».
— И всунут какой-нибудь яд!
«По умолчанию» («Default») и "на всякий случай":
авось подействует, попав прежде в "нужную точку"!
«Всё вокруг – автоматически яд!»; стало быть … надо вОвремя применить яд "упреждающий"!
(И … естественно, это не "просто словА"; под "ядом" – и имеем в виду … совершенно конкретную ЛОЖЬ, ЛУКАВСТВО, ИНТРИГУ: «Получай втык!», так у них даже и говорят!)
еретик
на костре
инквизиции
— Не трудно отсюда понять, что я ощущаю себя (среди них) как …
"еретик на костре инквизиции",
всякий которого вопль – признак одержимости бесом!
Религия ведь для них давно деградировала в
«Спорт по вынесению любых истязаний»,
где даже … "признаком Духа Святого" порой называется
ПОЛНАЯ В ИХ ОТНОШЕНИИ БЕЗ-ЧУВСТВЕННОСТЬ!
но …
если по-вашему все настолько развращены,
что к восприятию Духа Истины
(без всяких там бесовских подделок и "прелестей")
неспособны,
возникает вопрос:
где же Он, Дух Истины?; куда загнали Его своей несусветною ложью?!
Возникает и тот очевидный ответ, что …
видимо, КУЛЬТ; только в культе!
(«Раз ты не растворяешься с нами в культовом действии, в тебе нет Духа Святого!»)
И … это культ уже надо оберегать/охранять от всего остального
всё теми же лукавыми злыми методами, на которых построено всё вокруг,
а если кого "есть желание спасти", –
под тот же культ подводить через то же лукавство!
Если же … кто вдруг при этом лукавым приёмам этим "заортачится"
(Упирается как козёл, когда его ведут "за рогА"!),
стало быть и … "бес в нём", оставьте любые такие попытки!
Таковых уже и … НЕ СПАСТИ!
Во всяком случае …
«Мы не знаем, как произвести операцию по выниманию бревна»,
как и сами они говорят!
(«…Так ты ещё не прозрел от всех наших лукавых интриг к Истине Духа Святого?!
Ещё добавить лукавства, интриг, или записать в безнадёжные?!»)
— Вот, собственно это-то (просто … описание, чтО вокруг есть, СПЛОШНОЮ СТЕНОЙ!)
и приближает к ответу на 2-й прозвучавший здесь выше вопрос:
«Разве ты имеешь сказать чтО-то новое, НЕБЫВАЛОЕ и НЕСЛЫХАННОЕ?»

( — III — )


:
я в шоке и ужасе (shocked & dismayed) от того, как …
люди религии, провозгласившей "особую связь с Святым Духом":
  • и в «Символе Веры» твердят, что, мол, "верим, верим, верим…",
    подсчитывая "сколько раз оттвердили"…,
  • и о … «действии Духа» как таковом утверждают,
    даже называя его «БЛАГОДАТНЫМ» («Благодать Святаго Духа»),
    тут же относя это слово к обрядам, называя и их БЛАГОДАТНЫМИ…,
  • и даже отрицают возможность такого духовного действия где-то ещё,
    а только, говорят, "у нас, в нашей религии, нашей конфессии",
    а всё остальное есть «прелесть бесовская» (обольщение злым духом) … … …
— клеветники,
причём даже настолько, что …
уже не то что б сказать "по природе" («по природе клеветники»),
а, как кажется, ПО СУЩЕСТВУ
(intrinsically, т.е., "очень внутренне", глубоко!),
это в них … ВЪЕЛОСЬ НАСТОЛЬКО СУЩЕСТВЕННО,
что и не думает "выходить"…,
(а они – и не "думают выгонять"!)
а нескончаемые обряды (именуемые "БЛАГОДАТНЫМИ") –
не только никак это не "изгоняют" (тем более … не "искореняют"!),
а лишь только … БОЛЕЕ ЕЩЁ ВБИВАЮТ ВОВНУТРЬ!!!
(Между прочим … в диавольский унисон их тому клеветническому богохульному злоучению, что … «Всё – исключительно только внутри», «ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»!)

Исходят (в суждении о всём) завзято из …
КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ БАЗЫ,
которую и не думают называть "клеветнической",
ибо … для них это что-то "в порядке вещей",
как … "само по себе разумеющееся" …
например, иметь "исходный набор данных"
(для последующего … переходящего в о-суждение суждения, суда),
который к реальной действительности имеет "очень даже половинчатое" отношение.
Например …
(для начала такой … "относительно безобидный" пример:)

ПРИМЕРЫ КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ БАЗЫ

Почему-то считают, что у каждого есть … "руки, ноги, колёса…"
(а ведь … сколько людей … без рук, без ног, без колёс!),
чтобы на вопль «помогите Христа ради!»
[даже и … дальше не разобравшись, "в чём именно";
это и не позволяет «религия пантеона»,
о всём судя "с полуслова", и обрывая на полуслове по общему свойству её,
тут же занеся в одну из известных ей категорий, исходящих «как молнии от Пантеона»…],
отправить того человека «к батюшке Серафиму»
(это я лишь как пример привожу!; "наиболее безобидный"!),
мол «съезди к батюшке Серафиму, и тоска вся пройдёт!».
[Дальнейшую клевету, обычную для этой религии, я пока не разбираю:
мол, «В ЭТУ ТОСКУ ТЫ СЕБЯ САМ ВОГНАЛ!», «ТЫ, ТОЛЬКО ТЫ, И НИКТО ТЕБЯ КРОМЕ»,
ибо …
«ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!», «ВСЁ ТОЛЬКО ВНУТРИ!»,
и далее … судя по этому, ещё даже непроименованную АРХИЕРЕСЬ,
во всей её как говорится "красе", верней … крЫсе!…
А вот для начала хотя бы …
(мы ж … о КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ БАЗЕ сейчас говорим ИСХОДНОГО О ВСЁМ СУЖДЕНИЯ!)]
— Откуда вы взяли, что это – "ТОСКА"?!
А вдруг человек … ОТ ГОЛОДА ПОДЫХАЕТ?!
(ВЫ ЖЕ ВЕДЬ ДАЖЕ НЕ РАЗОБРАЛИСЬ!;
да и … НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ ЭТО ВАША КЛЕВЕТНИЧЕСКАЯ РЕЛИГИЯ
с вбиваемой через неё … КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ БАЗОЙ суждения о всём, о-суждения!)
То есть … причина самая что ни есть …
«ОБЪЕКТИВНАЯ», «ВНЕШНЯЯ», даже … «ФИЗИЧЕСКАЯ», «МАТЕРИАЛЬНАЯ»?!
[От всех этих слов упомянутую архиересь должно "заколдобить", ибо она это всё … отрицает, хотя … от материального не отказывается, и даже на нём у ней часто всё «клином сошлось»; да и … кто ж в наше время от него "откажется"?!; другое дело, что АРХИ-ЛУКАВСТВО её таково, что … получив его нужный ей "куш", его для неё тут же и … "НЕ СУЩЕСТВУЕТ"!!!; ну а того предыдущего и задолго до этого "не существовало": "куша"-то нет!!!]
— Да не подыхает сегодня никто и нигде (железно!) "от голода", если только … "САМ ТАК НЕ ЗАХОЧЕТ", сам себя голодом будет морить!

"Ленинградских блокад" железно сейчас не бывает, а если кто-то и где-то попал "в какие условия", (клевета:) "САМ СЕБЯ ДОВЁЛ", "САМ ТАК ЗАХОТЕЛ!" ("САМ МУЧИТ СЕБЯ И ДРУГИХ!"), вот и всё, логика современных людей тут не знает больше никаких исключений!

…Есть вот, например, такая особая ВЕЛИКОПОСТНАЯ ЗЛОБА, в которой (то есть … когда ОНИ В НЕЙ) к ним лучше не подходить! РАЗНЕСУТ! РАСТЕРЗАЮТ! Настолько … НУЖНА ЧЕЛОВЯТИНА В КАЧЕСТВЕ ПИЩИ! (От … «НЕНАСЫТНЫХ ПОСТОВ»!!!) (А вот … погоди, когда будут добренькими: на Пасху, что ли?; НЕТ!; там тоже … НАЖРУТСЯ, УПЬЮТСЯ, и будет "ни до чего"…, вот и выходит, что "ловить" их надо … где-то "после анти-Пасхи, до Троицы"…) (А там – Петров пост, и т.д…) (Рождество – просто жуть!!!)

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..



Дъявольская
удушающая
религия
сплошь
вокруг
Дъявольская удушающая религия,
о которой сказать словами из Библии:
«Дух мой смертельно скорбит»
или
«Псы обступили меня»
– почти ничего не сказать!
«Хоть когда-нибудь будет какое ещё свидание с Духом Святым, Духом Истины (как таковым Светом разума!)?!»,
как я вопил в последнем писании о Духе Святом, или – ВСЁ,
игнораторско-клеветнический саркофаг уже полный, когда …
ВСЁ ЖИВОЕ и ВСЁ СВЯТОЕ убили,
копирайт на понятия
"Православный",
"Христианин"
…
а "копирайт" на такие понятия (включая понятия … «Православие», «Христианство», «Христос», от чего только – прямо по Гребенщикову вопить: «Да хранит тебя Исида!») присвоили себе безсовестные убийцы, которым, если это орать, могут, выйдя из игнора, ответить: «Вот, мы всё это и есть!» (как там один французский король: «Государство – это Я!», так и тут: «Дух Святой – это Мы!»), «Но ты это в принципе не можешь увидеть, "прочуять", понять и принять, ибо … бесом одержим!!!».
как хотят
изгнать
сатаной сатану
Некоторые … "закрутят покруче" (ПОЛУКАВЕЙ!) интригу, чтобы "беса изгнать", после чего будут каяться в только одном: НЕ ДОСТАТОЧНОЙ СИЛЕ ЛУКАВСТВА! Надо было … ЛУКАВЕЙ ЛУКАВИТЬ (и КРУЧЕ КРУТИТЬ!), говорить: не с самим одержимым бесом, а БЕСОМ, "на его языке", для начала хотя бы его чтобы … "вызвать"! Но и с самим одержимым бесом можно "особо не церемониться": к восприятию Духа Истины он всё равно неспособен: НЕ[ДО]ЧЕЛОВЕК! (А вот когда уже будет его … в судорогах трясти и колдобить от удушающей силы лукавства, можно всё и на беса свалить, в очередное того доказательство!!!)
Такие вот псиные своры!
Врут и лукавят как дышат, клевещут как дышат,
Берут только чтО-то одно, игнорируя всё остальное,
Игнорируют всё вообще на корню, кроме лишь одного:
на чём можно ПОКРУЧЕ ЗАКРУТИТЬ ИНТРИГУ, ПОЛУКАВЕЙ ЛУКАВСТВО,
чтобы КЛЕВАТЬ КЛЕВЕТОЙ … любую «Белую ворону» (тем более – Ангела!),
всё "не такое", Иное чем сами они!
(Ведь … «Ангел в Содом» к ним уже точно не залетит: это полностью исключили они по «религии пантеона», можно смело пинать-распинать и клевать-клеветать: "Христу глаз" не выклюешь … ТОЧНО, "ЖЕЛЕЗНО", даже «ЗУБ ДАЮТ»!!!)

Так и вся их эта дъявольская религия:
клевещет «как дышит», лукавит, как «Сам Бог велел»
(ПОЛНОСТЬЮ ДАВНО НЕОТЛИЧИМЫЙ ОТ ДЪЯВОЛА!),
искажает действительность ровно наполовину (как минимум!):
НЕ ПРИЗНАВАЯ ВООБЩЕ ФАКТА ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ!
А всё, мол, "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ВНУТРИ ИСТЯЗУЕМОГО":
он так "САМ СЕБЯ ИСТЯЗУЕТ"!!! (НАСИЛЬНИКА – "НЕТ"!!!; «Насильники только психам из психушки мерещутся!»; «Твоё место в психушке, а ещё лучше – АДЕ!!!»)

Естественно, "никакой диалектики":
ТУПО (НО ОЧЕНЬ УПОРНО) ВГОНЯЕТ В ПЕТЛЮ,
и при этом клевещет, что, мол, «Ты, и только ты себя сам вгоняешь!»
(ну … внешнего ж не существует, "ВСЁ ТОЛЬКО ВНУТРИ"!!!).

Вот …

КАК МЕНЯ ПОП ВГОНЯЛ В ПЕТЛЮ 12.4.2009




живой
и
реальный
пример
Приведу ниже последний … как говорится, "живой и реальный пример",
(чтобы "абстракциями не кидаться"!),
хотя … «Живого», «Реального» ничего не осталось:
они ж ВСЁ ЖИВОЕ УБИЛИ, Реальность – ВООБЩЕ ОТРИЦАЮТ
(а что для меня эти два слОва … ну типа того как "СВЯЩЕННЫ", им-то чтО?!).

Ну … очередной из "поповских маразмов" 12.4.2009,
а все маразмы поповские пересказывать – ни времени никакого не хватит, ни сил!
А особенно нет их сейчас: ни сил, и ни времени…,
и как только маразм этот произошёл, сразу пронзило одно:
ЕЩЁ ОДИН ДЕНЬ УБИТЬ НА ОПИСАНИЕ МАРАЗМА, в который всё равно никто не поверит!

Но … с течением времени (а … уже 2 дня прошло!; сегодня 14-е)
обнаруживаю, что … ЕЩЁ БОЛЬШЕ НЕ В СИЛАХ ОБ ЭТОМ МОЛЧАТЬ!
Это … хоть да какая возможность себя защитить! (Не то – вообще никакой!!!)

(как)
поп
мне давал
много денег
Короче … поп мне давал много денег (был такой факт!),
а я, дурак, (во дурак!!!) их не брал,
в какой-то ещё "инстинктивной надежде", что "мне это зачтётся"
(между прочим … ТАКОЙ ЖЕ, как когда бывшая моя подруга требовала …
"ЕЁ ПРОДАТЬ", "ЗАКЛЮЧИТЬ СДЕЛКУ"!),
в чём меня дико потом отругал Дима Пеплов:
НИ ЭТО ТЕБЕ НЕ ЗАЧТЁТСЯ, НИ ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ!
(«САМ МУЧИШЬ СЕБЯ И ВГОНЯЕШЬ ВО АД», одним словом, по дъявольской их клевете!!!)
на чтО я надеялся?
А я с тем попом … надеялся ещё на … "хоть что-то" … не то что б "духовное" (об этом с тем рядом … давно как "смешно" говорить!), но на … хотя бы (скажем так) СМЫСЛОВОЕ. ЯЗЫКОВОЕ даже. Что можно хотя бы … ПРОСТО ГОВОРИТЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ: другого-то они не знают, да и … как выясняется, РУССКИЙ НЕ ЗНАЮТ, ибо … понимают одно только то, что касается ДЕНЕГ:
«В ЧЁМ ПРОБЛЕМА»
«Ме-ня пре-дали близ-кие лю-ди, у-гро-жа-ют рас-пра-вой, шлют у-гро-зы рас-прав: Или сам по-ве-сишь-ся, или ху-же бу-дет, вы-би-рай, бо-лит страш-но серд-це, ни спать не мо-гу, ни-че-го, ос-тал-ся сов-сем о-дин, во всём го-ро-де не-кому сло-во ска-зать, это то-же у-би-ва-ет, игно-ратор-ский сарко-фаг пол-ный» – повторял я попУ раз наверно … 20 (может чуть поменьше) с дикцией, "максимально приближенной к Левитана": громко, каждый слог (члено-)отдельно [как и пытался здесь только что отобразить на письме!], а он после каждого раза: «В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?» (тогда я – снова это повторять, а он – снова!).
ХристианинЪ

Дима Пеплов, как только это (этот пересказ мой) услышал, заржал, и говорит: ТАК ТЫ Ж РАЗГОВАРИВАЛ С ХРИСТИАНИНОМ! ХРИСТИАНИН В ЭТОМ НЕ ВИДИТ ПРОБЛЕМЫ!

Признак христианина
— Христианин всё как ты игнорирует, судит всё по себе, и даже не выясняет информационную базу?! Ведь … (ты даже не выяснил!) он ПЕРЕВОДИЛ ВСЁ НА ДЕНЬГИ, НА ДЕНЬГИ ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! Я ему – что не могу жить, болит страшно сердце (ну не спасут деньги от … РАЗРЫВА СЕРДЦА!!!), предали близкие люди и угрожают расправой, а он – сколько у меня денег, сколько я зарабатываю, и не надо ли ещё, и даже своих предлагал! ЭТО – ПРИЗНАК ХРИСТИАНИНА?!



ХУЛА
на
ДУХА
СВЯТОГО
Но … главный-то "признак христианина" был даже не в этом! (Иначе б я этого тут не писал!; ведь я ж не перевожу "всё на деньги"!) —Вне всякого контекста, вне даже всяких … "склонений", "спряжений" (для русского языка вроде свойственных!) он повторял (по … "духовной" уже как-бы части) одно:
      «ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО!».
Я ему: ЧТО ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО? А он – всё то же самое:
      «ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО!».
(Без … "падежей", без "склонений": КОНТЕКСТА!!!) Сколько раз ни переспроси, без всяких пояснений (Контекста) повторит то же сАмое:
      «ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО!».
И тут до меня, в силу некоторой (скажем так) "богословской осведомлённости", (другой бы – и ВОВСЕ НЕ ПОНЯЛ!) стало вдруг доходить: он имеет в виду "САМОПОВЕШЕНИЕ" из угроз расправ, которые я цитировал, хотя … мне казалось, он в том "не понял ни слОва", а может быть … "игнорировал всё на корню" (каждый раз возвращаясь на "Деньги"!)… Оказалося – нет, не игнорировал, а игнорировал – так НЕ ВСЁ, вот УГРОЗЫ РАСПРАВ – ИГНОРИРОВАЛ, а про "самоповешение" – НЕТ, мол … (как, видно, это представало уже по его клевете:)

«Ты хочешь самоповеситься» (вот так … на "ПУСТОМ ГОЛОМ МЕСТЕ" ХОЧЕШЬ, И ВСЁ, НУ СПАСУ НЕТ КАК ОХОТА, прям "КАЙФ"!!!), а это – «Хула на Духа Святого»!

А вот УГРОЗЫ РАСПРАВ (В КРАЙНЕ МАТЕРНОЙ ФОРМЕ СМ. ИХ ТУТ) – "НЕ ХУЛА", и … ТВОЯ ТОГО ДЪЯВОЛЬСКАЯ (КЛЕВЕТНИЧЕСКАЯ!) ИГНОРАЦИЯ, ПОП, – ТОЖЕ!

"САМ БОГ ВЕЛЕЛ"!!! Особенно же – вот так клеветать:
Насильника
(как и внешней реальности)
НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

«Ты
ТОЛЬКО САМ
истязуешь себя»
(клевета!)
Прямо «с места в карьер», "автоматом", во всём осудив ТОЛЬКО жертву насилия (даже если она ещё ничего и не сделала!): ведь НАСИЛЬНИКА ЗАВЕДОМО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Этот догмат их дъявольской (клеветнической!) этой религии знал я давно, но … чтобы вот так ПРИМЕНЯЛСЯ он, видел впервые! Прямо … "автоматом" идёт отфильтровка: "ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ", всё чтО про неё ты несёшь – ТВОИ БРЕДНИ, но вот ВСЁ, НА ЧТО ТЕБЯ ИЗ НЕЁ ТОЛКАЮТ, – делаешь ТЫ, ТЫ, ТОЛЬКО ТЫ (УЖЕ ДЕЛАЕШЬ!!!) (по дальнейшей уже клевете: там, «Абсолютно свободно», и всё остальное!!!).

Насильники и истязатели – верные слуги Бога, исполняют ибо волю Божью, как псы, а Бог – получается, Псарь, раз их держит (и напускает на кого хочет!) как псов, а истекающие слюной и давящиеся от адской злобы псы – величайшее из творений Бога (ЧУДО ЧУДЕС!), позволяющее убить сразу всех зайцев: и интригу полукавее закрутить, и в то же время сделать вид, что, мол, «Я ни при чём»: ЛУКАВЕЙ ЛУКАВОГО!!! (От этого <равно как от всей этой дъявольской ихней религии> – ТОЛЬКО В ПЕТЛЮ!!!)

— И это, конечно же, не какая такая вообще не «хула на Духа Святого», "Сам Бог велел" (почему-то не поворачивается язык сказать "Дух": может, из страха хулы?!?!?!).


разность
экзо-
и
эзо-
терического,
как и в любой
оккультной секте
Как и во всякой дъявольской секте: снаружи одно, а внутри всё другое, ни в одном катехизисе ведь не пишут … ТОГО ОСНОВНОГО, чтО в этой религии ожидает всякого привлечённого в неё (заманенного!) другими посулами (словца о … "Добре", извините "Любви", "Вечной жизни", "Спасении души"!), такую вот страшную правду:
СТРАШНАЯ ПРАВДА
как …
невыносимое
существо
их потайного
(оккультно-лукавого!)
вероучения
«…Дъяволы, как верные слуги Бога (исполняющие Волю Божью!), и их прислужники люди и псы должны ИГНОРИРОВАТЬСЯ, их как-бы "НЕТ": на то они и ЛУКАВЫ, и ты должен быть перед ними ЛУКАВ: они будут всяко тебя истязать (доводить!), а ты будешь должен улыбаться [МОЛИТВА – УЛЫБКА ДУШИ!!!], малейший "прокол" (или … там, ПАДЕНИЕ в направлении того, куда они тебя ТОЛКАЮТ) – и это будет ТВОЙ ГРЕХ, ТОЛЬКО ТВОЙ, ЗА КОТОРЫЙ ТЕБЕ МУКА ВЕЧНАЯ, если только не покаешься, то есть … с улыбочкой всё исполнишь по новой: тебя будет НАСИЛОВАТЬ, ИСТЯЗАТЬ, а ТЫ БУДЕШЬ ДОЛЖЕН УЛЫБАТЬСЯ, ПЕРЕЛУКАВИВШИЙ ЖЕ ЛУКАВОГО ДО КОНЦА ЛИШЬ СПАСЁТСЯ (тут ещё и … АКТЁРСКИЕ ДАННЫЕ НУЖНЫ ВЕДЬ НЕДЮЖИННЫЕ!), БОГУ, КОТОРЫЙ ЛУКАВЕЙ ЛУКАВОГО, НУЖНЫ ЛИШЬ ЛУКАВЫЕ, ПЕРЕЛУКАВИВШИЕ ЛУКАВОГО, ВЕРНОГО ЕГО СЛУГУ-ИСПЫТАТЕЛЯ-ИСТЯЗАТЕЛЯ, ПСА!!!».
— Вот, после этого и … как говорят, «чёрт поймёт», где настоящая-то хула, "у кого", чтО – в том числе тоже "конёк" их дъявольской этой (а по-другому уже и не скажешь!) религии: «Вот Там и разберёмся!» (верней … «разберУтся»!).
      А тут, на Земле, – стало быть НИЧЕГО НЕ ПОНЯТЬ! Никаких вообще признаков, чтобы нечто было … "от Христа", или "Духа Святого", кроме СОБСТВЕННЫХ ОБ ЭТОМ УТВЕРЖДЕНИЙ, переходящих в (как видим) ЛУКАВСТВО И ЛАЙ: кто кого перелает (перелукавит), в том и … "более Духа Святого" (прости Господи за хулу, если это хула, я НИЧЕГО УЖЕ ДАВНО ОТ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮ!!!), если пытаться найти … хоть какого-то рода "критерии" для хоть какого земного суда!
      — Я-то бы мог тут, конечно, заместо всех этих маразмов развить Бого-словие о Христе и о Духе Святом (ведь я … Бого-слов, хоть это им и смешно, и даже … философ в смысле СОЗЕРЦАТЕЛЬ СОФИИ-ПРЕМУДРОСТИ БОЖЬЕЙ, хоть они, если это услышат, зажмут сразу уши, и, покатавшись от хохота, начнут снова валить всё "на беса"!!!); так, в частности же:

МОЁ БОГОСЛОВИЕ О ХРИСТЕ И О ДУХЕ СВЯТОМ
(заодно и вопрос богохульства на Духа Святого)
ПРИЛОЖИТЕЛЬНО САМОГО ДАРА ЖИЗНИ:

Познаваемость Духа Истины
и Христа
(христианского Бога во 2-й и 3-й Ипостаси)
из всем открытой
(не "оккультной"!)
Природы

I
(про суть земной жизни)

Суть земной жизни – именно ВЫЯСНЕНИЕ данных вопросов, если, конечно же, понимать её, жизнь, как … «Божий дар»: чему вы и сами на словах вроде учите, да … СОВСЕМ НЕ ТАК ПОНИМАЕТЕ (превращая всё в дъявольский «Спорт по игнорированию истязаний», в том числе ЭТО!). При этом …

Есть ОБЪЕКТИВНЫЕ (скажем так) подтверждения (свидетельства), что нечто – от Христа или Духа Святого, хотя бы уже исходящие от самих их имён:

  • Дух Святой известен также как Дух Истины, а это обращает и на … ПРОСТО понятия об Истине, пока без особых "мистических наворотов", которые, как и сами они говорят, несёт Совесть каждого человека (со-Весть!; но дальше они говорят, что совесть бывает … "прожжённой", а её голос "заглушенным", не говоря об ОДЕРЖИМОСТИ БЕСОМ, особенно – НЕКУРЯЩЕ-НЕПЬЮЩИМ, КАК Я!!!);
  • Христос же – известен (из Писания!) как «Logos», Бог-Слово; это значит, и весть о Нём нести может в принципе слово (в отличие … и от «неизреченных воздыханий» Духа Святого, и НЕИЗРЕЧЕННОГО В ПРИНЦИПЕ Бога в 1-й Ипостаси, чтО я называю как «Сокровенный Исток»), ибо … подобное – постигают подобным… И … если дать логике (хотя бы пока … ОБЩЕЙ ЛОГИКЕ, а не какой-то "особой"!) в полной мере развиться, то она укажет обязательно на Христа как на … «Родное Начало» и «Точку Происхождения» свою (ибо … «Всё Им, от Него и к Нему», по Писанию!)…
Им же – и надо, чтобы всё это были … оккультные "чёрные ящички", НИКАК СОВЕРШЕННО НЕ ПОКАЗУЕМЫЕ … ни через логику, ни через слово, ни через голос совести («Вникай в себя и Учение», по апостолу Павлу!), но … в лучшем случае сведено к "мистериальному таинству", а в худшем – просто потому, что "какой-то Авторитет так сказал"! ("Толстый поп"; «Не учи Батьку!»; «Батька сказал, значит так оно и есть», несогласные – одержимы или гордецы, ПО МОРДЕ им, вот и вся "ИСТина", а вместе с этим и "LOGика"!!!)
оккультные
"чёрные ящички"
По большому же счёту … (продолжаю своё Бого-словие!) ВСЯ ТВАРЬ указует вот так на Творца (о чём и написано у апостола Павла: «Вечная сила и Божество через разсматривание творений видимы»), то есть … (это страшный вывод, но …) и не Творца всего сущего называют они словом «Бог», раз … их (лукавого!) "бога без рОга" можно увидеть лишь только в оккультной потьме, буквально – укрывшись от света Божьего!!!
СВЕТ!
Далее же – моё богословие конкретно по Двум Ипостасям:

II
(конкретно о Духе Святом)




Клеветническая
Информационная
База,
до неимоверности
отягчающая
общий грех
Осуждения
В том, чтО касается Духа Святого (именно так вот: КАСАЕТСЯ; то есть … это ещё не Сам Дух Святой, но … скажем так, "ПОДГОТОВКА К НЕМУ") мне очень важной (ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЙ даже!) казалась всегда … "ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА", исходя из которой человек выносит все свои … суждения, грозящие перейти и в СУДЫ, как и те – в о-СУЖДения!

Ибо … как правило, База эта … КЛЕВЕТНИЧЕСКАЯ!
А человек от того …

  • мало того, что впадает в крайне страшный, по Евангелию, грех: Осуждения, по причине своей … (скажем так…) "общей не-милостивости" (а … «Каким судом сУдите, таким будете и осуждены»!), крайне эгоистичного, злобного состояния души…,
  • а … ещё и делает это ИЗ КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ БАЗЫ, которую … и не думает как-то там … "выяснять", "прояснять", "исповедовать" (о чём ведь угодно раз-скажет на исповеди, но … НЕ ОБ ЭТОМ, да и … Исповедующий об этом не спрОсит, а если … какой-то "продвинутый неофит" и поразит когда "Батьку" таким моим термином, а Батька окажется тоже "подкован", то может ответить и так: «Это откуда ты взял?; у Голенкова, что ли, начитался?!?!?!»…)…,
от чего богослов (а я – как видите, он, богослов!) может только … зажмурить глаза в диком ужасе! (От … НЕВЕРОЯТНЕЙШЕЙ силы греха!!!)

…Тем не менее, этот грех (между прочим … против Духа Истины, а уж насколько он близок Хуле, я не знаю!) – даже и не считают "за грех"! (О нём же ведь даже не скажешь на исповеди, чтобы не быть уличённым, за употребление "голенковского термина", в куда более страшном грехе!!!)


идея исповедовать Клеветническую Базу,
как даже …
ТО ГЛАВНОЕ,
чтО надо исповедовать!
А вот нет бы … прямо так исповедоваться (нельзя если "Батьке", попУ – так друг другу, как и написано в Библии: «Исповедуйте грехи друг другу»), мол: «Пользовался клеветнической базой (в суждениях своих и суде), которую и не думал даже выяснять, про-яснять, так хоть вот сейчас ИСПОВЕДАТЬ!»… В результате чего и … почти не явился человекоубийцей:
маразматический образ действий (суда)
из не-исповедуемой клеветнической базы
  • Тонущему, захлёбывающемуся в воде, ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВОДЫ НОРОВИЛ В РОТ НАЛИТЬ, руководствуясь общим тем положением, что … «Человек – не может никак без воды»; «Вода – Божий дар»!; «Человек на 90% и сам состоит из воды»; поэтому … (истекающий из этого СУД): если кому-то "плохо от воды" (не говоря … ВОВСЕ ТОНЕТ!), то такой человек … либо бесом одержим, либо гордец и слепец…, так что помочь ему может одно лишь: ВОДА, чтО я и делал!!!;
  • А вот … подавившемуся сухарём – норовил целый мешок ещё крошек от сухарей в рот засЫпать (так вот … взять прямо и вЫсыпать, пользуясь его разинутым ртом!), исходя из того общего положения, что человек и … НЕ МОЖЕТ БЕЗ ХЛЕБА: и наука ведь так говорит, да и … в Библии есть целая даже молитва Христа о «Хлебе насущном»! А посему и … противящийся … … … Ну дальше несложно представить уже аналогичные обвинения в … "гордости", "дерзости" и "одержимости бесом", равно как из этого истекающий ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ и СУД!!!
— Так вот … ВНЕ ДУХА ИСТИНЫ я … маразматически поступал, не говоря о … предшествующей тому КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ БАЗЕ, ведь … я даже не выяснил, чтО с человеком этим! (…тонет ли он, или наоборот: умирает в пустыне от жажды!!!); но … в одном случае норовил всем подряд залить в носоглотку водЫ, а в другом – совал "сухари всухомятку": вот как попутал меня сатана! (отец лжи, и вообще всякой придури!); а ведь … маразматичность данного хода суждений и образа действий – вроде бы очевидна и без "особого осенения Духом Святым"!!! Какая же в этом маразме упорство … хула на Него?!?!?!
      — Да вот:

На каждого
"самоубийцу"
есть ещё и Убийца!
как видите, и Хулой я называю не тО, чтО у вас общепринято, ибо …
с некоторых времён, и «Хулой на Духа Святого» у вас общепринято называть
одно только: "Самоубийство",
вернее … в кавычках "Самоубийство",
ведь … после этого даже я и не верю в существование "Самоубийц";
да и … как они могут существовать, когда …
я сам, до этого вот моего Покаяния, практикуя маразматический образ Суда, —
и был НАСТОЯЩИМ УБИЙЦЕЙ?!
Причём … ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЛУКАВЫМ:
ведь не ножом убивал, и не камнем по голове, чтоб "у всех на глазах"!;
или … чтобы меня было можно привлечь к уголовной ответственности!;
но … Бог-то всё видит, теперь я ПРОЗРЕЛ:
«На каждого "само-убийцу" (в кавычках!) есть и Убийца!»
(уже НАСТОЯЩИЙ!),
как я говорю…,
а если его по какой-то причине не видно –
ну так … затаился (ЛУКАВЫЙ!) в кустах!
Я уж не говорю … про другие такие маразматичные "пере-определения" изречений Христа из Евангелия (оно и понятно: Христос ведь принёс РЕВОЛЮЦИЮ ПРОТИВ «ОБРАЗА МИРА СЕГО»…, Христианство же – наоборот: целью задались "приладить" к образу мира сего, вот и стали думать, "а чтО бы такое подставить" за изречения Христа, которые для задачи такой – либо вообще "не удел", либо … РЕВОЛЮЦИОННЫ по-прежнему, чтО и значит – ОПАСНЫ!!!), приведу (как пример!) лишь одно:
«Больше нет той любви, аще кто душу положит за други своя»
— трактуется как … "убийство врага на войне" (который … не исключено, там тоже такою судьбой оказался!) за … политический строй!

А иначе – и не объяснить, почему это я должен идти его убивать
(убивать кого-либо вообще!), когда …

  • и "личной неприязни" между нами вообще никакой (НАОБОРОТ: не исключено, до войны переписывались, и есть даже дружба, если не и вовсе братство, не исключено и «в Христе»!; солдаты в окопах 1-й мировой, как известно, братались; а у нас на заводе один "несознательный парень" всё повторял: «Почему должен я убивать американцев, когда они – такие же парни, как мы?! Да я б лучше убил… … …» – сказал бы кого, но называть национальности "неполиткорректно"!),
  • и не факт, что этот политический "Враг" окажется хуже для непосредственных ближних моих (с точки зрения «любви к своим ближним», кого будто бы должен я от такого Врага "защищать"!), чем существующий политический строй! Гитлер – убил ли бы столько ("своих же"!) людей, сколько Сталин?! А чем … американская оккупация типа «Ирак» хуже маразмов при Брежневе и Хрущёве?!
— Обычно за аргументацию данного типа норовят вовсе «камнями побить», хотя … слышал я и такой вот ответ православного "батюшки" в том числе на неё:
совсем уже крайний маразм,
ради которого эта религия требует убийство и самоубийство
"Ближним", которого надо вот так "защищать" …
ценой САМОЙ ЖИЗНИ СВОЕЙ плюс ТОБОЙ УБИВАЕМЫХ
(я ж … не игноратор, чтобы игнорировать убиваемых, как требует игнораторская религия!),
настолько … «ГОРЯ ОТ ГОРЯЧЕЙ ЛЮБВИ» …
(а проще же говоря – потому что ПОСТАВИЛИ К СТЕНКЕ, сказали:
либо ты убиваешь, либо тебе пулю в лоб!!!)
при этом и является … (кто бы вы думали?)
ТОТ, КТО НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ БЕЗ ГОРДОСТИ ЗА ДАННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ!
(«…Мы не сеем, не пашем не стрОим; мы гордимся общественным стрОем…»!)
Ну … (внимание!) ПОВЕСИТСЯ ОН,
если заместо портретов Сталина вдруг окажутся Гитлера
(а так … неоднократно и было!),
заместо звёзд кресты свастики, униформа у полицейских не та, гимн не тот,
и даже …
(как говорится в стихотворении, которое заставляли в школе учить наизусть:)
«Нет! Сказали мы фашистам! Не потерпит наш народ, чтобы русский хлеб душистый назывался словом "Брот"!» («…и от моря и до моря поднялись большевики, и от моря и до моря встали русские полкИ»…)
— Чем это не хула на Духа Истины?!
(А по православной терминологии – … ГОРДЫЕ СТРАСТИ ДУШИ ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, ВЗВИНЧЕННЫЕ ДО БЕЗПРЕДЕЛА, ТРЕБУЯ (КАК И ДЕМОНЫ!) ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ!)
Я … НЕ ПОНИМАЮ!!!
От этого вообще «Крыша едет» (такой … манипуляции с понятиями
и их … "алхимии", как я вот тут говорил),
да ещё плюс к тому не унимающийся пропагандист,
подгоняющий это под строчку Христа:
«Больше нет той любви, аще кто душу положит за други своя»!

Можно ли "другом" вообще быть … НАСИЛЬНО?!
Может ли "другом" быть этот вот … ПОЛИТИЧЕСКИЙ ХИЩНИК,
мало чем отличающийся по складу души от футбольно-хоккейных болельщиков,
но которому, в отличие от таковых, нужна КРОВЬ?!

Разве … действительно ЭТА причина того, что …
«…От моря и до моря поднялись большевики, встали русский полкИ…»
(как и сказано в процитированном здесь выше стихотворении)?!
А, мол, «Русские не захотели, чтобы русский хлеб назывался словом "брот"»
(ну … "ЭСТЕТЫ" ВСЕ ДО ЕДИНОГО, ПРЯМО КАК Я!!!), а не …
ДЯДЬКА СТАЛИН С ОТРАВОЙ В ЗУБАХ, ПЕРЕД КОТОРЫМ – ПОПРОБУЙ НЕ ВСТАНЬ?!

Вот и … возникает (всё тот же) вопрос:
РАЗВЕ ЭТО НЕ ХУЛА НА ДУХА ИСТИНЫ,
а если хула, то … НАСКОЛЬКО?!
Из книги «Деяния Апостолов», скажем, известно, что даже на первый взгляд "относительно незначительные" ложь и лукавство людей перед Духом Святым оборачивались их смертью!

А тут … МЕГА- и МЕТА- лукавство,
двигающее сам ход истории,
да … не "как-то", а в соответствии строчке из Апокалипсиса:
«Чтобы убивали друг друга»!
(Вот тебе и … «Больше нет той любви…» и «По тому узнАют все, что вы Мои ученики, что будете иметь любовь меж собой»!!!)

чтО
я
реально
ищу
…Что уже там, по сравнению с тем, "относительно мелкое"
«не-выяснение информационной базы», о котором я здесь говорю!
Ну, т.е., мой случай с попом (происшедший конкретно 12.4.2009):
откуда тот поп и действительно знал, что … «Мне нужны деньги»?!

Да если б … мне они были нужны как … ТО ДРУГОЕ,
из-за чего я каждое воскресение (или другой «Божий день») совершаю
НЕНАВИСТНЫЙ "ДО ЧЁРТА" И НЕПОСИЛЬНЫЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ОБРЯД
объезда всех "сборищ" религиозных людей,
о котором писал вот подробнее тут…,
то … я бы мог встать просто у храма, и мне б начали тут же червонцу совать!

А так оно и есть:
Иногда принимают за нищего, и суют!
(…Долго приходится объяснять, "кто я", и "чтО мне надо",
к тому ж … РУССКОГО ЯЗЫКА ОНИ, КАК ПРАВИЛО, НЕ ПОНИМАЮТ,
поэтому … лучше взять денежку, да и "дело с концом", ХОТЬ КАКОЕ-ТО ДА УТЕШЕНИЕ!!!)

В связи с чем … даже тему пытался открыть на бывший форум Кураева:
«ЧЕМ НИЩИМ У ХРАМА ХУЖЕ, ЧЕМ МНЕ?».

Нет … я бы мог РЕАЛЬНО, КОНКРЕТНО "озолотиться-обогатиться",
если б вопрос "материальной наживы" (выражаемой через дензнаки)
преследовал бы (persue) … с "ВСЁ ТЕМ ЖЕ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ОСТЕРВЕНЕНИЕМ",
чтО и … РЕАЛЬНО ИСКОМОЕ МНОЙ («the Aim I persue»):
Создание иной, небывалой в кавычках "религии"
(пройдите по ссылке, там это пояснено!),
и для того – обретение «Спутников, Спутницы жизни»,
как раньше я говорил («used to say»),
в поиске коих и … рыскаю по осточертевшему до дальше некуда городу,
равно как другим городам (в зоне велодосягаемости),
по не менее осточертевшим собраниям религиозных людей,
устроенных по одинаковому типу «религии пантеона»
и где, как правило, "Богом" они называют лукавого «князя мира сего»,
но … В ПОИСКЕ ХОТЬ ЧЕГО-ТО ЖИВОГО
(как и пишу на "визитках" своих, о которых подробнее – в прочих местах…),
а не то – КАК его, ГДЕ ещё можно найти?!
(Если знаете, то СООБЩИТЕ!!!)

…Прямо по песне Земфиры:
«…Искала тебя …
дворами тёмными, годами долгими …
когда нашла … С УМА СОШЛА!!!»
[…Помолитесь тогда, чтобы … ТАК ОНО И БЫЛО, как в этой песне, если более ничего реально сказать не способны, но … (уж тогда) помолИтесь РЕАЛЬНО, чтобы … молитва ИСПОЛНИЛАСЬ!!!]

(Или … по песне Гребенщикова:
«…Я искал тебя столько лет… Я знал, что найти нельзя… Но сегодня ты рядом со мной… В комнате полной цветов… В доме дождя…»)

III
(о Христе, Боге-Слове)




Шокирующая
и
убийственная
НЕ-способность
сама к
со-общению
СЛОВОМ
Что же касается ипостаси уже Бога-Слова, Христа, то …
  • Опять же КАСАЕТСЯ (см. примечание по поводу этого слОва в сАмом начале предыдущего пункта, о Духе Святом), то есть … достаточно взять это не по глубинному существу, а достаточно внешне…
  • Применительно данного случая это … возможность сама со-общения, общения СЛОВОМ!
Хотя … я бы мог тут развить богословие, исходящее от соединения в Христе Творца и творения (Бога и человека), но … кто его будет слушать?! (Кто будет слушать, ОТВЕТЬТЕ!!!)
Ненужное для
этого случая
богословие
о Христе
И … кто меня хоть насколько-то, сколько-то знает (по моим прочим писаниям) должны знать, что в этом богословии:
  • 1. Прежде всего благодарение (Богу-Творцу) за свою среду обитания;
  • 2. Помощь тем, у кого она в чём-то и чем-то повреждена…
Но сейчас (применительно данного случая) приходится о Христе богословствовать даже не в этих понятиях (терминах), а … хотя бы по плану ПРОСТЕЙШЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ (СО-ОБЩЕНИЯ) СЛОВОМ! (Настолько здесь … ОТВЕРГАЮТ и РАСПИНАЮТ Христа!!!)
Ибо … говорить им, как выясняется, НЕЧЕГО, НЕ О ЧЕМ…, слово – "служебно только" для загнания в Систему (и поэтому … быть может ЛЮБЫМ: не обязательно "истинным", "искренним", не говоря уже … «по Духу Истины») (даже страшно сказать!!!), ну – СЛУЖЕБНОЕ СРЕДСТВО!
их
топорный язык
и
моё
Бого-словие
И потому этим "средством" они владеют … "довольно топорно" (в прямом смысле слОва!); и … кое-как "без склонений, спряжений" (Контекста!) вроде могут немного ещё говорить (как и показал вышеописанный случай!), а бОльшего им и не надо! Тем более же не надо им, чтобы … "ЯЗЫК РАЗВИВАТЬ ДО ПРЕДЕЛА" (тем более же … ЗАХОДИТЬ ЗА ПРЕДЕЛ), как это делает Бого-слов, пытающийся хоть как-то изречь вовсе Неизреченное!
"СЮР"
!!!


(…если б сказал я, что я – богослов!!!)
А и … действительно … мог ли я тому попу … ну ХОТЬ КАК-ТО СКАЗАТЬ ("намекнуть"!), что, мол, «я – богослов» (изречь это Неизреченное!)?!
      — Я это даже и не пытался! Видя дурацкое (в прямом смысле слОва) владение им языком (вовсе … СРЕДСТВОМ ОБЩЕНИЯ!), оставалось лишь содрогаться в догадках, к чему приведёт любая попытка дрожжащим голосом это изречь, а тем более – прежний опыт того (и не с такими попАми, которые владели лучше куда языком, но … услышать такие словА от меня было им … ДИКО!) (и … не без ехидства-лукавства потом переспрашивали, переходя вдруг на "Вы": «а Вы чтО кончали?»; «а у Вас есть на это благословение?»; «а Вы знаете, что богословские сочинения писать можно только по благословению Правящего Архиерея?»…)
(Особенно же … ТАКОЕ ВОТ, да?!?!?!…)…
Поэтому мне и пришлось … покорнейше исполнять всю предписанную по Регламенту роль … Дурака, глядящего "батьке в рот", трясущегося как тварь дрожжащая при попытке хоть что-то спросить, не говоря чтоб "своё чтО-то вставить"!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

>> Далее:
Грех хулы на Святого Духа по открытию (откровению?) Голенкова…

…Ничего человеческого, ничего святого, но при этом …
продолжают "в упор" говорить о каком-то там дъявольском "Боге"!
Кто ж этот дъявольский "Бог", и … чтО ему нужно?!
— А, судя по всему, лишь одно: ЛОБЫЗАНИЕ В КУЛЬТЕ! (ОК-КУЛЬТЕ!)
Чтобы при совершении культа лобызали его (как … ПСЫ ЯЗЫКОМ, которым только что клеветали и отправляли на смерть, грызли до смерти!), и повторяли всё то же, сплиновское: «Господи, ты лучше всех!!!» («Этот праздник не для всех!!!», «Мы – православные, мы – наилучшие, ЕСЛИ ДАЖЕ И ХУЖЕ ВСЕЙ ТВАРИ», «С нами Бог, мы победим!!!»).
      — Это вот к чему:
Окружающую сплошняком (удушающую как удавкой!) эту их Бого-дъявольскую религию (Бог и дъявол по ней ведь – "по-дельники", делают одно Дело!) я познал на себе, по себе (на своей … как это называется «шкуре»):
  • и во всей, как это у них говорится, "Красе",
  • и во всей … чтО уже называется "крЫсе"!
Ну … или по ней же самОй:
  • во всей её … как она учит, «Истине»,
  • но и … во всей её, как она уже требует игнорировать, МЕРЗОСТИ, ЛЖИ, НЕПОТРЕБСТВЕ, ЛУКАВСТВЕ:
причём это 2-е и требует она (как потом выясняется, ибо в ней это – СКРЫТ[Н]ЫЙ, ОККУЛЬТНЫЙ, ЛУКАВЫЙ момент!; "в катехизисах это не пишут"! ) всеми способами («всеми правдами и неправдами»!) ИГНОРИРОВАТЬ (а за всякое упоминание – «Вышка», как мне!!!), а то 1-е – всем силами ВОЗВЕЛИЧИВАТЬ, пре-УВЕЛИЧИВАТЬ, пре-ВОЗНОСИТЬ ("муссировать" и "накручивать", нагнетать): мол, "она одна только в Истине", а "всё прочее – (в) мерзости, лжи", а … с чего бы это так было?!

Случись с человеком беда … "ОБЪЕКТИВНО"!; а не как она ПСИНЫМ ЛАЕМ (по-другому не скажешь!) и диавольской клеветой теперь начнёт загонять всё "только внутрь его": «…это всё СУБЪЕКТИВНО, СУБЪЕКТИВНО, СУБЪЕКТИВНО, ВНУТРИ ЛИШЬ ТЕБЯ, ЭТО ТЫ САМ СЕБЕ ВСЁ "НАГОВАРИВАЕШЬ", НАКРУЧИВАЕШЬ, САМ МУЧИШЬ СЕБЯ, СЕБЯ САМ ЗАГОНЯЕШЬ ВО АД», и т.д…, (а можно и "круче ещё накрутить":) «ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ», «ВСЁ ТОЛЬКО ВНУТРИ», «ИСТЯЗУЕМЫЙ ИСТЯЗУЕТ СЕБЯ ТОЛЬКО САМ, ВОТ ОН ЖЕ И ИСТЯЗАТЕЛЬ!», а внешнего истязателя – "НЕ СУЩЕСТВУЕТ", с одной стороны, а с другой – он "СЛУГА БОЖИЙ" (исполняет прямо Волю Божью!), ему предписаны почести, равные Богу: см. далее!

Клянутся в … (прости Господи) "Дружбе", "Братстве", "Любви", аж "до гроба" (а может и дальше!), но делают это … лишь с целью обмена такими же клятвами, "заверениями", "пожеланиями", "диферамбами", во взаимообмене которыми, как можно видеть по ним, готовы провести хоть всю Вечность (и даже … всё их "почитание Бога" основано только на том!), но … случись с человеком опять же беда (когда … не до "клятв", "диферамб" и т.д…, а нужно ХОТЬ ЧТО-ТО РЕАЛЬНО!), ЕЩЁ ТОЛЬКО БОЛЬШЕ ДОБАВЯТ ему за "недоданные диферамбы", злопамятно вспомнив (когда тонущий кричит: «Спасите!», или подыхающий от жажды в пустыне: «Воды!»): "а ты мне диферамбов вот тут и вот тут недодал", ПОЛУЧАЙ ЖЕ ЗА ЭТО, ОТРЕБЬЕ, ТЫ МНЕ БОЛЬШЕ НЕ БРАТ И НЕ ДРУГ, и даже … НЕ ВРАГ, врагов ведь … им надо ЛЮБИТЬ (как … "прямых исполнителей Воли Божьей"!), а ты же – и вовсе НЕ[ДО]ЧЕЛОВЕК, «Слепая зона христианина», попавший в которую – ХУЖЕ СКОТИНЫ, с которой теперь делать ВСЁ ЧТО УГОДНО, полный морально-духовный off-шор!

(«Химера совести» отдыхает, ведь … христианину "ОТТЯЖКА НУЖНА", как и … мусульманину, который в такие зоны идёт — СОВЕРШЕННО ФИЗИЧЕСКИ!; как и всё в религиях ветхозаветного типа, по сравнению с новозаветным! — отдаться разврату и алкоголизму, но чтобы с утра – всё снова "как не бывало", строгий пост Рамадан: ни еды, ни питья, покуда можно различить цвет нити, до нового похождения в офф-шорную зону, естественно!!!)

Соответственно же – устроено их "почитание Бога": хлебом их не корми, только дай повыкабениваться в соревновании таких вот лукавых льстецов, и вместе с тем ПСОВ: кто больше "переоближет Боженьку" языком, которым только что в ад посылали не[до]человека, КУСАЛИ НА СМЕРТЬ!!! Прямо как в песне Сплина: «…Господи, ты лучше всех! Этот праздник не для всех! Не для этих не для тех!».

И это … не "отдельные представители" её делают (как она всё требует "говорить и считать"), а именно ОНА САМА! (Сам по себе человек – никогда бы до этого не додумался!) Если только хоть насколько-то «Дерево познаваемо по плоду» (как в её же Книге написано, которую она узурпировала и почему-то считает "своей", хотя Книга эта – СОВСЕМ О ДРУГОМ!!!)

Христианин, Христианство, Христос:
чтО только ни подставляют под эти понятия
(как и Христос в своё время спрашивал: «За кого принимают Меня?»),
а в том дъявольском окружении, в котором я оказался (вернее … меня ОКАЗАЛИ!), вот всё в основном тяготеет к чему:
      Христианин – это тот, кто может … «Проигнориловать усё с чюйством юмора», как поп говорил, то есть вынести всякое истязание с улыбочкой, кому ВСЁ НИ ПО ЧЁМ! («Кол теши»!) Особого рода безчувствие к боли; СПОРТ по такому безчувствию; РЕКОРДЫ этого спорта! Именно так они понимают Святых: "РЕКОРДСМЕНЫ"!…

>> Sport…

9.4.2009:
Есть одна поговорка в народе, для меня так – очень богохульная (приписывающая и добро и зло Богу!), но, тем не менее, она есть (существует, и чтО называется "на слуху"): «Кого хочет Бог наказать, прежде лишает ума». Тем более не могу, поэтому, знать, КТО ЛИШИЛ ИХ УМА, когда очередной каждый раз (из разу в раз!), демонстрируя зло и лукавство, интриги, обман, и всякую прочую диавольщину в качестве … "ПЛОДОВ" их религии, потом вдруг "как ни в чём не бывало" требуют … то «принять Духа Святого», то «Покаяться»…, а то какую другую, в КОНТЕКСТЕ ТАКОМ, непотребную богохульную чушь! …Если же им указать на это их лукавство…, то … (во-первых, они это, конечно, тут же проигнорируют, чтО называется "на корню", а потом…) в их дъявольской этой системе это прозвучит как … ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК ТВОЕЙ ОДЕРЖИМОСТИ БЕСОМ: мол, «Замечаешь такую мелочь!»; ЛУКАВ!; ТОЛЬКО БЕС тебя мог подбить видеть этого "комара", и "не видеть" … такого СЛОНА, которого мы через это в тебя так пытаемся вложить!!! (ИГНОРАТОР!!!) Далее – осуждение в безнадёжности и посылка НА СМЕРТЬ, НА РАСПЯТИЕ, ПЛАХУ, КОСТЁР, или какой-то их "временный заменитель", пока они не пришли ещё полностью к власти!
      — Я бы, конечно, мог дать глубочайший анализ их этой религии, в основе которого – ужасание тому, НАСКОЛЬКО "САКРАЛЬНОЕ" ОТДЕЛЕНО ОТ "ПРОФАННОГО", что между ними – даже никакой совсем связи (хотя … само слово "религия" в принципе переводится "Связь"!). Так что … могут безбожно лукавить в одном, и при этом … "искренне", как и сами они говорят, "служить Божественному"!
      И … даже, видимо, "искренне" они могут при этом не понимать, когда какую-то часть из того, чтО они объявили "Профанным", берут как … в их системе понятий, "Сакральное"! (Sacred!) Вызывает даже … возмущение и негодование (беснование!) у них, как … "бесовское придирание к мелочи"!
      Применение "кусочков из Библии" к задаче этой – ОСОБАЯ ТЕМА! В ней ведь, Библии, есть и такое: «Камень, который отвергли строители, стал главою угла»! Но … для «религии пантеона» это "только и только в Прошлом"!

Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright; разрешение и ссылка на ognennoe.ru обязательны!
• движение «Сотворение Евы»
(ранее «Огненное»,«Догматическое сознание»,«Осознание Христа»…)
• ОТКРЫТИЯ
• Знакомства,поиск людей не от мира сего
— «…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с)делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru…
homepage
http://ognennoe.ru/paraklit.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru
Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!
I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel:(4942)54-45-31, sms: +79109568160
last update: after 30 мая 2009

Рейтинг@Mail.ru