24.10.2010, с индекса сайта OGNENNOE.RU

(Ритуал-содомиты:) Дев, не знавших мужа (моих слов!), не захотели, зато затребовали обряд поклонения окею ПО ПОЛНОЙ (муштровали, дрессировали, осудили на вечную смерть за неподдавание дрессировке!) Полностью совершить обряд от религии – принять ВСЮ эту религию! (Поддаться, отдаться её РИТОРИЧНОЙ МАГИЧНОЙ СРЕДЕ!) Да какой? – Современной, попсовой ("чуваков" и "чувих"), язычеству с культом окея на месте "ваалов", хотя так же требующим ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ, как даже … иродиада голову Иоанна-Крестителя на блюдце! (Спляши пляску этой попсЫ, РАСПЛАСТАЙСЬ, отрекись от ВСЕГО СВЯТОГО, ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!!!)

Среди моих слов есть и … «Девы, не знавшие мужа»!
(Девственно-новые, НЕ БЫВАЛО до сих пор таких слов!)
А … как описанные в Писании содомиты «Дев, не знавших мужа» не захотели
(в каком-то смысле … ИНОЕ: хоть и не "душевно-духовно", ну так хоть ПЛОТСКИ!),
потребовав … "СЕБЕ ПОДОБНЫХ", чтобы «ПОЗНАТЬ ПО СЕБЕ»…,
(«NeVESTA» в прямом переводе, кстати, – «Непознанная», «Неизвестная»!)
так и … одержимые идолопоклонством окею
22.10.2010 не захотели, чтобы я приносил им каждый раз такие слова
(о чём уже подробно описывал в Исповеди Илье Шептунову «Зачем к вам прихожу»),
и даже … падал на колени, как это делают в церкви!;
между прочим … БИБЛЕЙСКАЯ НОРМА ОБЩЕНИЯ,
взамен теперешних "чуваков" и "океев"!;
давай, говорю, НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ТОБОЙ КАЖДЫЙ РАЗ ПАДАТЬ БУДУ,
— за чтО все века в Истории люди, кстати, воевали, убивали друг друга…,
"ломали копья", рубили гОловы, лили кровь…,
и всё – выясняя один лишь вопрос: «Кто кому должен кланяться»!

(И … хотя вроде ясно, что … раб – Господину, холоп – Царю, сын – Отцу…, иногда доходило до разных курьёзов, проблем, например: «Может ли поклониться отец сыну, произведённому в большого начальника?», да и … не об этом ли сон Иосифа, описанный в Библии?)

То есть … этого люди всегда ВОЖДЕЛЕЛИ (как тех же «Дев, не знавших мужа»!),
по … ОБЩЕПРИНЯТЫМ ("не-содомским"!) понятиям, но …
Что же нужно теперь-то нео-содомитам?
(Где … кроме сексуал-содомитов, наркоман-содомитов, ещё ритуал-содомиты!)
(А это им – ТО ЖЕ ИНОЕ, хотя …
это – не "чтО-то иное", а … даже библейская "НОРМА ОБЩЕНИЯ"!)
— Затребовали говорить в ответ «Здравствуйте» громко и зычно,
в демонстрацию, «До чего у тебя всё окей!».

Именно … "со спецэффектами", потому как … простое – "не катит"
(«Я, мол, говорю иногда, но … ТИХО, НЕ СРАЗУ» – "не катит"!),
надо чтоб … излучался, светился энергией «Позитива»,
причём … "СРАЗУ ВЕСЬ", "БЕЗ ОСТАТКА:
чтобы даже … НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО НЕ ОСТАВАЛОСЬ
(никакой там … "задумчивости за душой", например!; "НЕДОСКАЗОК"!),
и не … "одним языком" (или там … "кивком головы", например),
а … (само собой!) ВСЕМ СОБОЙ!

— Именно это и требуют ведь … ОБРЯДЫ РЕЛИГИИ,
которые … "просто так" – не исполнить,
не приняв … ЕЁ ВСЮ!
Не … пропитавшись ею, вступив в …
безраздельную «Одержимость Риторичной Магичной Среде»
(как я это называю по «Огненному» и Философии формы),
чего это – лишь как ВНЕШНИЙ ЗНАК, ПРОЯВЛЕНИЕ!

Вот и … затребовали такой внешний знак,
как … (и это 2-й уже библейский образ в дъявольской этой истории!)
дочка Ирода «голову Иоанна-Крестителя на блюдце»,
то есть … ПОЖЕРТВОВАВ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ!
Всем, там … "СВЯТЫМ", "ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ"; ПРОСТО ЖИЗНЬЮ!

— Настоль не нужна им … ЖИЗНЬ СЛОВОМ!
Вот … в безконечном ржанье время жизни своей проводить,
да время от времени кланяться бесу окею!
(Упоминать эту мразь, точно мытаря, при каждом здоровании и прощании!)

24.7.2010, с индекса сайта OGNENNOE.RU

Реальный практический позитивизм на чувственном уровне (воплощённый!). Культ (пресловутого) "Позитива" (окея), заполонивший вокруг всё и вся (современный "ваал"!). Идол позитивизма как всенародной попсы. Кто живой, сохранившийся от заразы этой и чумы – ОТЗОВИСЬ!

Отзовитесь хоть кто-то живой (это я повторяю всегда!),
не лукавый, не злой (ведь … обычно идеи жизни – и связывают с лукавым!),
не одержимый, среди всего остального, культами:
"1.Позитива"; "Специалиста"…
Поясняю:

1. Культ "Позитива" ("окея") Появившийся совсем недавно, ибо … даже ещё год-два-три назад … не помню, чтобы все и со всех сторон с таким остервенением твердили: "Позитиff", "Позитиff", "Позитиff"…, даже люди, к "дешёвой попсятине" вроде не склонные, а тут … встречаешься с бывшим другом, которого не видел "100 лет", а он уже … СОВСЕМ ДРУГОЙ, да … собственно и НЕ ОН, ибо вошла в него эта зараза: "требовать лишь Позитиff", в противном случае подгоняя под обвинение "Сливать негатиff" (сравнение себя с … "Унитазом", и прочее…), и … ты сначала ушам своим просто не веришь: ведь ты его знал … ДРУГИМ; когда же такое от всех, чтО называется «крыша едет» (хоть … и так нет её, крыши, у мистика; он … «открыт всем ветрам», и, как говорится, "безбашенный", гол, Голенков!).

…Помню, «Позитивизм» называется в философии какая-то форма материализма и атеизма, точнее сказать – ОТРИЦАНИЕ ВСЯКОГО МИСТИЦИЗМА, отсутствие восприятия вообще ХОТЬ ЧЕГО-ТО за гранью про-явленного; ещё же точней – отрицание в явлении ЯВЛЯЕМОГО (чтО – очевидный абсурд, и … маразм!), нечувствие вовсе к нему! (…Помню, у одного священника я смотрел дома разные книжки, а он: «Куда ты полез? Ведь там только позитивизм!»…)

— Кто бы мог сказать, что в 21-м веке позитивизм будет явлен как … КУЛЬТ НАХОДЯЩЕГОСЯ ЗА НИМ АТЕИЗМА, хоть и … с понятием "Бог", да … на чувственном уровне, можно сказать, "бытовом", повседневных вообще "отношений", а не "заумных философских теорий"! (Чем-то похоже на то, как явлен буддизм-ламаизм через музыку Битлз!)

При этом … себя называющие «Православные» и «Христиане» – в него тоже "толпой" (как когда-то в ту же битломанию, рок, а теперь куда хуже: попсу!), ведь … понятие "Бог" атеизму такому совсем не мешает, наоборот: служит в нём принципом … "упорядочения", "порядка"…, просто Принципом!

От … «понятия "Бога"» (как … в свою очередь, "идола" и "фетиша") до БОГА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО («Бога живого», или … полу-живого: распинаемого, убиваемого на каждом углу!!!) – ведь как "до неба от земли" (или просто … "ДО БОГА"!); "в понятиях" можно себе городить вообще ЧТО УГОДНО,

>> Тема "Позитивизма" и идола "Позитива" в mp3…

…Как можно видеть по всему, "позитивистов" всего больше б устроили новости типа советского, сопровождаемые как заклинанием «Разрушений и жертв нет», если дело касается СССР или лагеря социализма, что же до капитализма (гнилого и разлагающегося), то он в этом плане … "мальчик для битья" (на нём можно и … "душу социалистическую отвести"): там почти ТОЛЬКО ОДНИ разрушения и жертвы!

Как же, тем не менее, терпят жанр сегодняшних новостей, который ведь … как ни крути, а жанр НЕГАТИВА, о чём даже поэт сказал так: «…Новости украшают наш быт; пожары, катастрофы, ещё один убит…», если вокруг СПЛОШЬ такая религия (идеология), которой лишь "розовенькую попсу"?!?!?!

Как тут, далее, существует (такое явление как…) рок (rock), который – СПЛОШНОЙ НЕГАТИВ…, но об этом писал я вот тут…(См. там особенно про … «Чёрный цвет Солнца» Сплина!)

(Философ-экзистенциалистЪ:)
Всем нужна лишь попса; БЫТИЕ никому не нужно!
Даже и не понимают, чтО это такое!
— Настоль заведённые под (всё ту же) попсу!

А вот хоть раз задавались вопросом, за счёт чего обеспечен был в СССР "Pozitiff" (знаменитый, советский!), через какие мучения в застенках, психушках и концлагерях, ИГНОРИРУЕМЫЕ!

>> Далее на это письмо…

5.6.10:
…Они боятся оккультоватых словечек типа "энергия",
и совсем не боятся имеющих происхождение из психологии,
таких как … "Воздействие" или "Эффект",
прямо так и говорят: «Я произвожу на тебя Воздействие»,
«Если ты не … "того и того", то Эффект будет мизерным, или вовсе не тот»…
Причём … говорят так священники, при обращении к ним!
(Уж лучше бы, как оккультисты, кидались "энергиями"!)

>> Со страницы «Progress», в пояснение к 1-й строчке на этом сайте («Именно здесь – передний край (front) мирового прогресса как Бого-человеческого развития…»), о том, как идолопоклонники "Позитива" всё на нём ненавидят, начиная с вот этого:

С С Т Р А Н И Ц Ы P R O G R E S S С С Т Р А Н И Ц Ы P R O G R E S S С С Т Р А Н И Ц Ы P R O G R E S S

Принцип ракеты как … принцип всего на сайте ognennoe.ru Это даже похоже на … "принцип ракеты", отбрасывающей при движении ступень за ступенью, дабы вывести на орбиту … относительно маленькую, по сравнению со ступенями, "головку"! Посмотрите любое писание моё (если только … назвать это можно "писанием"!), любую (почти что любую!) страницу на этом сайте: у ней именно такое строение ("ракеты"): Маленькая "головка" сверху (из … ново-написанного), и … ОГРОМНОЕ "ТЕЛО" (ниже) из "ОБГОРЕВШИХ СТУПЕНЕЙ"! (Одним словом … OGNENNOE.RU!) Если только … назвать это можно "СТРОЕНИЕМ"! Большинство … и "строения" – то тут никакого не разглядит, как и … люди до-ракетных времён такового могут не увидеть в ракете! «Какое же тут … "строение"», скажут они, «если … ОНА ВСЯ ВЫГОРАЕТ?!» (и на землю-то возвращается только … "спускаемый модуль" какой-то!). [Никакого … "изящества форм" типа … «Летучего Лебедя», возвращающегося на … "место приписки"!] Мой … мистицизм, и его критик позитивизм Причём … так СЛОЖИЛОСЬ САМО, хотя и … являет известный «Закон единства Формы и Содержания»! Но … для меня это было открытие, как и Открытие ВСЕГДА, до сих пор! (Это вообще удивительно, как … Содержание самО ищет Форму! «Keeps me wonder»!) По сути-то … каждый момент я лишь приступаю к познанию себя и меня Окружающего: собственно как и требует мною писОмое! (Вот особенно здесь и сейчас: раз … пишу, что даже … ХРИСТИАНСТВО не стало ещё, чем … ДОЛЖНО только стать, «Приступает к познанию себя»!!!) … «I'm a bashful child beginning to grow», как о том в одной песне поётся! П О З И Т И В И З М «Ха! "Приступает только"!» – закричит кто-то тут, а … "думает учить других"! «…Ты сперва сам всё изучи (и себя, и тебя Окружающее), да так, чтоб "от зубов отскакивало"! Чтоб … ничего не осталось вообще не-изученным! — Вот, только это-то и давало бы тебе право … ПИСАТЬ, вместо того чтоб ЧИТАТЬ ("мутить воду" писаниями!), ибо … пишет, как понять можно, тот, кому … ЕСТЬ, ЧТО СКАЗАТЬ, а … ЗНАТЬ это может лишь ПРОЧИТАВШИЙ ВСЁ УЖЕ СКАЗАННОЕ, не то – лучше б УЧИТЬ-СЯ тебе, чем "УЧИТЬ"! — Если кто-нибудь так говорит или думает, это – позитивизм, то есть … анти-мистицизм, то есть … такая доктрина, что … "всё позитивно проявлено", ничего нет … "скрытого", "потаённого", "полу-проявленного" … («Mystic» – и происходит от «Тайна»!), так что … можно всё "изучить", да причём … "позитивно-научно" и "в окончательном виде", после чего — как и водится это у "взрослых людей" — учить других! (Прозвучавшее выше признание мистика, что он – «Bashful child beginning to grow», резонирующее с евангельским «Не станете если как дети, не увидите Царствия Божия», рядом с тем … ужасающе, "смехотворно", и … даже равно "расписке в собственном идиотизме"!) Позитивистам никак не понять … не только того, как … мистически Величайшее может быть таковым … только себя осознавая нижайшим ("учеником", "рабом", "нищим"): «Я знаю, что ничего не знаю, как дОлжно знать» – говорил Сократ…; «Истинно говорю вам, дети мои: не ведаю, приступил ли я в жизни своей к Покаянию» – говорил умирая Сисой, почитаемый ныне Церковью как великий Святой, в ответ на безумное возмущение учеников: «Отец! Ты Великий Святой! Ты не нуждаешься в покаянии!»…), «Возвышающий себя будет унижен, а унижающий себя возвышен» – сказал Иисус, умыв ноги ученикам, но и … как нечто бывает … "САМО" (см. выше: «так СЛОЖИЛОСЬ САМО»), для них … всё "искусственно выдумано", "специально придумано", и … не может вот так: "взять, и САМО ПРОРАСТИ"! (Раз проросло, значит … кто-то посеял!) Тем отрицается … Жизнь, всё живое (не говоря про … «Живаго»: Бога!). А … чтО называют сейчас (в окружении моём) "Христианством" – именно "позитивизм"! Причём … «до мозга костей», "от рогов до хвоста": Позитивизм «от рогов до хвоста» (Позитивизм «от рогов до хвоста») •(1) Начиная с того отношения к жизни, где … "всё быть должно исключительно позитивно", "окей", как … "сплошной Позитиff"! Жернова игноратор- ской архиереси и культа "Позитива", в которые … "не дай Бог" попасть! Случился где-то "Негатиff" (как … даже само ПРОЯВЛЕНИЕ ЖИЗНИ, ведь … Жизнь состоит не из "одного позитива", а … «плюса и минуса», даже … <покамест> «Добра и зла», ибо … НА ТО И ЖИЗНЬ!!!:) — топить его в аде, через … Клевету и Игнор (так … "готовятся к Раю"!!!):       Особенно же … ("Слабонервным" дальнейшее лучше вообще пропустить!) Случись у тебя там какое-то горе, и … с этим Горем приди в эту … "религию Позитива" (или … "культ Окея", ведь … бирки такой, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ, на нём не висит; зато написано: «Православие», «Христианство», где … по идее-то "помогать надо людям в беде"!), тебе ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПОЗДОРОВИТСЯ (по себе это знаю!), подвергнут … ЖУТЧАЙШЕМУ СПЕРВА ИГНОРУ, потом – КЛЕВЕТЕ, потом – СНОВА ИГНОРУ, потом – ОПЯТЬ КЛЕВЕТЕ, и так … много-много раз (и … везде!), "психо-зомбировочной обработке":       «Нет никакого "Горя"! Это ты сам сочинил! Загоняешь себя! Накручиваешь! Мучишь себя и других! Покайся! Веселись! Всё исключительно только внутри, внешнего не существует: тем более "Горя", это твой "ВНУТРЕННИЙ ГРЕХ"!!!»…       — После чего … не сойти с ума, не повеситься или "остаться собой" – НЕВОЗМОЖНО! (…Всё стращают "тоталитарными сектами", а это – всё сплошь вокруг под вывеской «Православия» и «Христианства»!)       […Если же кто после этого спросит, «Почему я всё ещё живой» — ибо это "автобиографично"! (мне … некогда вообще "сочинять", ибо … и бывшего в жизни реально не описать за всю жизнь!; оно … происходит БЫСТРЕЙ, чем я могу "описывать"!) — чтобы не цитировать лишний раз Гребенщикова «…Шаманы с докторами спорят: Как я мог остаться жив? Но я выучил Суахили и сменил культурный миф!», скажу: Во-первых, всё относительно (см., верней … слушайте вот тут в mp3, как … ДУША МЕРТВА БЕЗ БОГА, и всё, чтО она … типа там "говорит" – конвульсия Жизни!); Во-вторых – ЧЕЛОВЕКОМ остаться нельзя по-любому ("собой", чтобы говорить слово "я" – тоже!); поэтому – см. внимательно, как я всегда говорю: «бывший "я"», «чтО осталось ещё от "меня"», «НЕДОЧЕЛОВЕК»: причём это, опять же, нисколько не "выдумано"; у Ницше вот был «Сверхчеловек», но "Сверхчеловеком" себя Ницше не называл; Голенков же – НЕ-ДО-ЧЕЛОВЕК, причём … именно САМ, и … "сам так говорит" об … «остатках "себя"», когда ещё может! Иисус же Себя называл (как известно тО) «Сын Человеческий»; но … Иисус не жил в условиях НАРКОМАН-СОДОМИИ ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ, где … последовавший когда-то за Иисусом Христом Голенков пришёл вот к какому единственному варианту: НЕ-ДО-ЧЕЛОВЕК; «Человеком» быть после того невозможно!] •(2) Продолжая и … тем отношением вообще к христианству, как будто оно … "позитивно-научная школа" (а не … Бого-человеческий организм в Церкви как мистическом теле Христа), главным признаком которой является … Потолок, САМОЗАМКНУТОЕ ПРОСТРАНСТВО ("класс"), накрытый этим Потолком точно "Крышкой", в том плане, что … "Крышка всему остальному"; "НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ" ("мира" за стенами Класса — с его МАССОЙ ВОЗМОЖНОСТЕЙ — "не существует"!); и уж … если там чтО-то предсказано, "так оно и будет": например (вот особенно!) «Апокалипсис» (известный также как «Конец света»): Сколько было сект (в истории христианства), пытавшихся это Пророчество … "расшифровывать", причём … "позитивно-научным" (если даже и … псевдо-научным) путём, исходя из такого вот отношения! Но … не о них здесь сейчас разговор, а о том, что такое вот отношение (и к Христианству как таковому, и ВСЕМУ В НЁМ) — ПОЛНОСТЬЮ БЛОКИРУЕТ ПРОГРЕСС, РАЗВИТИЕ, то есть … тО, о чём мы здесь и говорим (а то … за этими множественными "отступлениями от Темы" кто-то уже мог подумать: «Уж не спятил ли Автор сего?!», и … «Не шиз ли?!»…), возвращаясь к 1-й строчке сайта: «…Именно здесь – передний край мирового прогресса как Бого-человеческого развития…» Прогрессивное христианство против … "обычного", консервативного и … "мирского" (о … мЕрзком  мИрском) — Как … естественно, прежде всего мистицизм; потом … можно сказать, христианский (под "мистицизмом" ведь понимают обычно … "различный оккульт"!), хотя … историческому христианству (бывшему до сих пор в истории) направление такое вовсе не свойственно! Его (как известно это из истории) пытались "венчать" с государственной властью («Розу белую с чёрной жабой венчать», по поэту?), а тут уже … вовсе "не до мистицизма" (и … "прочей романтики"), равным образом как … до "всего эвристического"! (От … "эврика", т.е., «Нашёл!»; вообще … путь исканий, находок!; «Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его, и всё остальное приложится вам», по Писанию!) Но … и задачи тому соответственные: 1. Популярный мифок (позволяющий управлять "широкими массами"); 2. Всеподавляющий консерватизм (сохранение существующего, охранение его). — Не … "искать Небывалое" («на Земле как на Небе»), или там … как "построить Иное"…, а прямо напротив тому — сохранять тО, чтО есть, да … на "веки вечные", отсюда – прямая увязка проблем земного существования с … "вечным богословием", вплоть до … "Воли Божией"! Например … «Мы, Волей Божией, Император всея…»… 1-е упоминание тут "о монархии" — Вот люди не знают, как им лучше ещё организовать земное правление, кроме как … посадить на троне царя («Чтобы царствовал над нами», как там ещё сказано в Ветхом завете); отсюда – такое вообще положение, что это … "Установление Господне", красивые богословские положения о том, как … "Власть земная от-ОБРАЖает Небесную" (в … их пресловутой "Симфонии")…, да и – главное-то, должно так остаться на … "веки вечные" («Москва – третий Рим, а четвёртому не бывати!»). (Вот и … "мифок"!) В качестве же … такого "мифка" – даже Евангелие не годится, оно ж … не "мифок"! Оно призывает к … Исканию, Развитию, Жизни, даже Безсмертию (причём … прямо «здесь и сейчас»: «Есть же иные стоЯщие здесь, что не вкусят смерти…»)… Но это – совсем "не у дел" (всё это … распять, как распяли Христа!), если поставлена цель (с)охранять мир в том (злом!) его состоянии, котором он есть! ещё раз "о монархии" [В частности же … посадить человека в грехах и страстях на царский трон, склониться пред ним как пред Богом, а … <пресловутую> "Волю" его (или … похоти?; в чём … никто ведь не разбирается!; "грешно разбираться-то в царских грехах!"; «Не тебе, смерд, судить Царские наши грехи!», как царь Иван Грозный, говорят, говорил…) приравнять к "воле Бога"!; «Вот Бог твой, Израиль!» – сказали ветхозаветные идолопоклонники, сотворив "золотого тельца", чтО от данного случая, право же, не далеко, тем более … те же люди <в Ветхом Завете> просили и "дать им царя", на чтО Бог через пророка ответил: «Поставь им царя, ибо не тебя отвергли они, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобой…»…] Странно, как же христианство научились использовать для … прямо обратных задач, нежели то, каково оно есть, насколько тО можно судить по его собственным письменным первоисточникам?!       — А вот, упекая его (и … "ВСЁ ЧТО В НЁМ ЕСТЬ", в том числе и Писание, Евангелие!) в подобие … ("позитивно-научного") "класса" ("САМОЗАМКНУТОГО ПРОСТРАНСТВА"), о котором была выше речь, где: не лишь всё вокруг (мир, который, по его же Писанию, «во зле лежит»), от его имени (как … извините, "небесного покровителя"!), обзывается … (прости Господи) "установление Господне"…, но и … точно такой же подход ко всему-то ВНУТРИ ЕГО!; и внутри его – всё называется "установление Господне", чтО бы то ни было, вплоть до … мельчайшей особенности обряда, к примеру (чтО в своё время вызвало ново-старо-обрядческий спор, и даже Раскол!). Идолопоклонный позитивизм, доведённый "до ручки" у старообрядцев (См. далее про это же в отношении Библии в протестантизме) Кстати … в старообрядческих книгах (направленных против "ново-обрядчества") аргументация идёт в том духе, что мол … старые книги переписывались очень тщательно (за малейшую ошибку переписчикам грозили страшные кары!), так что … в них не могли быть нарушены прежние Установления Господни касательно правил обряда… (Само то, что это – стопроцентные "Установления Господни" [а не … например, "Бого-человеческая син-ергия", где хотя бы … 50%/50%], не подвергается никакому сомнению, и используется "как аксиома" даже для аргументации "ново-обрядцам", то есть … просто сегодняшнему "РЕЛИГИОЗНОМУ БОЛЬШИНСТВУ", называющему себя «православные»!) Если же … это касается даже "любых мелочей" в обрядовой практике, то тем более и … ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, чтО уже кажется "БОЛЕЕ ВАЖНЫМ" (как ново-, так и старо- обрядцам, как и … любым христианам вообще) [даже … протестантам, которых те и за христиан обычно вообще не считают!], вот особенно … «Апокалипсис», пророчество о … "дальнейшей судьбе мирового развития", если так можно сказать, хотя … какое же в этом "развитие", если … всё совершенно обречено (fatum, фатализм…), по общепринятому на сегодняшний день, "господствующему" его пониманию, согласно которому … "раз написано, значит написано", "ничего быть не может изменено" (не считая … "потуг" упомянутых выше здесь сект его … "дополнительно расшифровать", подставить "под это-то – это-то", и даже назначить "Дату Конца"!)?!?!?!… Тем более же … как выглядят (по сравнению с тем!) утверждения мои, что … «Христианство не стало ещё (вовсе!) Тем, Чем должно (вообще!) стать»; какими … «КАМНЯМИ» должны меня бить за это … КОНСЕРВАТОРЫ (см. выше о … «Всеподавляющем консервативизме»), задача которых – диаметрально обратна: «Сохранить всё как есть» (и … внутри его, и вовне, например … подписав соответствующий мифок: «Установление Господне!; Руками не трогать!», см. выше и о "мифке"!) Тут вам … не "мелочь в обряде" какую-то изменить (хотя … и за это готовы «камнями побить»!), а … принять и сами-то обряды за "мелочь", в сравнении с Тем! «Ибо … не открылось ещё То, Чем будем», как сказано тО у апостола Павла, хотя … откровений которому было достаточно, чтобы … сочесть всё прочее рядом с тем за … полную "тщету"! (Даже сам иудейский Закон, ревнителем которого был!!!) Неужели апостол Павел стал бы … "грызтись из-за мелочей при соблюдении обряда", когда пишет он (например): «Кто ест, не осуждай того, кто не ест»; «…Один соблюдает все дни для Господа, другой же – не соблюдает дней, и – тоже для Господа»… Тут – именно (даёт себя знать) МАССА ВОЗМОЖНОСТЕЙ (и ВАРИАНТОВ), как и в таких вот словах: «Не все умрём, но измЕнимся», «ВСЁ МОГУ (в укрепляющем меня Христе)», «Где Дух Господень, там Свобода!», подкрепляемых вот такими словами и самогО-то Христа: «…Чего бы ни думали просить во Имя Моё, будет вам!»; «Истинно, истинно говорю вам: какое бы дело,, «Что свяжете на земле, связано будет на Небе» «Я есмь Воскресение и Жизнь; верующий в Меня если и умрёт – оживёт; и всякий живущий и верующий в Меня не умрёт вовек», вплоть до … «Есть же иные стоЯщие здесь, что не вкусят смерти»… — Вот оно, прогрессивное христианство, совершенно в Истории людьми не принятое, отвергнутое! (Ведь … все эти словА Апостола и Христа просто для них "не у дел" в тех … задачах своих и делах, которым его, христианство, вздумали "подчинять"!) Например, изречение Апостола «Не все умрём, но измЕнимся», относят они к … "частному случаю при ожидании Второго Пришествия", насчёт которого Апостол … получается что, "ошибся" … уже на почти 2 тысячи лет, потому как … писания его позволяют (очень многим!) понять, что … он ожидал … именно СКОРОГО ОЧЕНЬ Пришествия: настоль скорого, что при жизни уже ему современного поколения (ну … как Хрущёв коммунизма!), откуда – и такие словА… Странно вообще: Не ведающие мистицизма (рационалисты-позитивисты), когда это им надо, то говорят, что … "всё у Апостола надиктовано Духом Святым" (сомневаться в чём – грех, и по сути равно отвержению Христианского Откровения!), но … когда им надо, уже говорят, что Апостол так просто "ошибся"! В … "рационально-позитивистском" угаре (мании … "всё разложить по полочкам"!) им, видимо, не понять даже то, что они просто … УВОРОВАЛИ ЧУЖОЕ, что писания Апостола Павла – не "рациональный позитивизм", а вот … именно мистицизм, о чём в них самих недвусмысленно сказано: «…Сейчас мы видим гадательно, как через тусклое стекло». — Почему же … "гадательно", и о … каких "гаданиях" ведётся тут речь: явно ведь не о тех, которыми занимаются оккультисты! Но … видимо, сказано так потому (говорю … опять же «гадательно»!), что … Реальность духовная, раскрывающаяся перед созерцанием честного мистика: Объяснение философом, мистиком Голенковым … "ошибки Апостола" Почему это смею я вообще говорить: Во-первых, ЗА ПРЕДЕЛАМИ СЛОВ (всех … СУЩЕСТВУЮЩИХ УЖЕ ПОНЯТИЙ, всего человеком … ИСПЫТАННОГО и ПЕРЕЖИТОГО, с чем это можно … ХОТЯ БЫ СРАВНИТЬ: «Не видел то глаз, и не слышало ухо», как о том сказано у того же поэта-Апостола!); Во вторых же … имеет … "градации", "тени и полутени" (когда их … даже и земные объекты имеют!; даже на земле есть ЛИНИЯ ГОРИЗОНТА!), видимое и невидимое, и, чтО более важно, – "ПОЛУ-ВИДИМОЕ"…, попытка, к тому же, которое описать на … НЕ-СУЩЕСТВУЮЩЕМ ЯЗЫКЕ (см. предыдущий подпункт!) – и приводит … к таким вот … "казусам" или "эксцессам" (как, видимо, это тоже можно назвать на … СУЩЕСТВУЮЩЕМ у людей на сей день языке!!!) — Говорю это я, Голенков, с позиций … 2000-летнего (от Христа) исторического развития (когда … принесённое миру Христом … КОЕ-ЧТО ПОКАЗАЛО!; равно как … "показало себя" и под-сеянное лукавым!) имея … НЕМАЛО ДОБАВИТЬ к тому древнему созерцанию Апостола … П[Р]ОЯСНЯЮЩЕГО ЕГО! (Не потому что я такой … "умный" или "святой", а … 2000 лет от Христа действительно кое-чтО показали: ВЗОШЛО ОТ ПОСЕЯННОГО ХРИСТОМ, и … хоть и среди сорняков, а … пробило дорогу себе … даже через асфальтобетон, которым его исторически облагали, поставив задачу и цель превратить христианство в … "проезжий путь мира сего"!!!) Толкование мистических созерцаний апостола Павла о Втором Пришествии, конце старого света (известного и как просто "Конец", «Конец света») и варианте безсмертия («Не все умрём, но изменимся») современным философом, мистиком А.Голенковым (ибо … «подобное познаётся подобным»!) Вот как(ими) представляются мне мотивы, двигавшие Апостолом: 1. Предчувствие Конца времён (очень скорого!); 2. Предчувствие и … какого-то промежутка времени (исторического развития), которое перед этим должно истечь; 3. Напор понимавших 1-е без 2-го (не-таинственно, не-мистично!), который и приходилось сдерживать кое-какими прозрениями в это 2-е (в частности же … «Конец не придёт, прежде чем явится человек погибели», т.е., антихрист…)… 4. Однако … точно такое же ("позитивистское"!; "рационалистическое"!) понимание этого 3-го ("об антихристе"), между прочим … которое overshadow, т.е., "накрыло тенью своей" всю последовавшую историю христианства! О каком же … "Прогрессе" под "тенью" такой (или – "сенью") остаётся вообще говорить?! Разве только … гадать, «Что же задерживает приход Господа», как обычно обозначается тема эта в протестантских брошюрах и изданиях Библии. (Вот и … весь "Progress"!) …Выдвигая различные версии: то "не дополнилось число праведников" (и даже … подсчитывают такое число!), то ещё чтО! «Что задерживает приход Господа» Что же могу я сказать в духе (исповедуемого сейчас) мистицизма? А вот чтО: …Апостол, как честный мистик (см. выше про созерцания честного мистика!) находился как-бы … "у подножия Огромного Великана", который есть … Церковь как (по тому же Апостолу) Тело Христово (причём … его Рост, Бого-человеческое развитие!), и созерцал его относительно малую часть (собственно же подножие!), хотя … и в этих созерцаниях уже очень много такого, что … революционно даже по сравнению с теперешними преобладающими взглядами (на всё ту же Церковь), рядом с которыми взгляды (свидетельства!) эти Апостола даже совсем "не у дел"! Вот я прямо сейчас назову моё открытие о Втором Пришествии, которое даже … нельзя исключать, делает в моём лице и всё тот же Апостол, ведь … Церковь, себя именующая «…Православной, Соборной, Апостольской…» – делает особый упор на … мистическое общение с Апостолами (особенно в проповедях "ино-славным"), вот только … не очень-то ясно (из этих проповедей), чтО имеют в виду; я же сейчас – и имею в виду очень даже конкретную вещь: «Живи Апостол сейчас», говоря на "мирском" языке (хотя … язык этот требует уточнений: Апостол по-своему ведь … «и теперь живее всех живых», но … это из разряда, опять же, особых мистических тайн!), он бы, скорей всего, тоже пришёл к вот такому Открытию: моё Открытие о … «варианте Второго Пришествия» Вариантом Второго Пришествия может явиться … особого рода ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА в делах церковного человечества (а именно: «…Мёртвые воскресают, хромые ходят, слепые видят…», как о насколько-то тому подобном сказано уже в Евангелии!), по которым … все просто и скажут, что … ВОТ, ЭТО И ЕСТЬ ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА, во плотИ (не "безплотного"!), хоть и … "странное очень" в сравнении с тем, чтО привыкли в истории ожидать, ну так ведь … и 1-е Его Пришествие было … "странным" в сравнении с тем, чтО ожидало религиозное большинство иудеев (потому и … "не узнали", отвергли, распяли!; подробней о том у меня см. в «Огненном»!); это вполне по учению (того же) Апостола о … Церкви как Теле Христовом, и последующим церковным взглядам, что … "Христос только в Церкви" («Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец»; «Extra Ecclisiam nemo Salvatur»…), точней сказать … опасениям и страхам, что … [в]не-церковный Христос – вряд ли и вправду Христос ("а уж … не антихрист ли?!")… Призыв к церковным христианам бояться [в]не-церковного Христа ДО КОНЦА, «развить логику»! Ну так … ИДИТЕ ЖЕ В "СТРАХАХ" ЭТИХ ДО КОНЦА! (Развейте логику!) Что вы … "боитесь всего [в]не-церковного", а вот … Христа, да не просто Христа, а Второе Пришествие — ожидаете именно [в]не-церковно и [в]не-церковного, то есть … НЕ ИЗ ТЕЛА ХРИСТОВА, а … например, "с облака"! (Прямо по изречению Христа во Евангелии: «Другой придёт – его примете!»; разве … не умеет диавол … "забираться на облако"; это для него … "трудный трюк"?!?!?!…) «…Особое торжество Реализма явления Христа в деятельности осознавшего тО церковного человечества по Преображению (Спасению) мира…» — так в прочих местах даю … нечто похожее даже на … "определение" моего варианта Второго Пришествия, хотя … может быть, и не лишь "моего": Слишком много здесь от апостола Павла (см. выше), причём … именно так: вариант, а не как это надо позитивистам: "чётко-проявленного определения", "установления на все времена" ("пророчества, которое никак не может не сбыться") ("сбИться"!), — как они понимают и Библию-то!              И … Идолопоклонный позитивизм, доведённый "до ручки" в протестантском отношении к Писанию (См. выше про то же, но в отношении к обрядам у старообрядцев) Раньше я это считал … "проблемой протестантизма" (чтО и запечатлевал в соответственных файлах: Bible и Protestantism), но потом обнаружил, что … (чтО называется) "ноги растут" у данного отношения к Писанию – из "сАмого ортодоксального" чтО ни есть христианства, протестантизм уже просто берёт … развитый в католичестве (как … "плесень" и вид "фарисейской закваски", о которой предупреждает Христос во Евангелии!) позитивизм, и ещё более развивает его до предела, где … полный уже без-предел, когда Библия понимается как … "предельный ("конечный"!) свод" всех … "надиктовок от Бога" (именно так!), хотя … и "диктовка", и "автописьмо" – нечто из области оккультизма, и … совершенно не свойственно христианским Писаниям, САМ ОБРАЗ ПОЯВЛЕНИЯ КОТОРЫХ – БОГО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, где человек … сознаёт сам себя, именно всё выражает своими словами, пребывая в общении с Богом: Из файла Bible: «… Это удивительно, но в Библии — хоть и называют её "Слово Божие" — нет ни одного слОва от Бога, не … ПЕРЕДАННОГО, ПЕРЕСКАЗАННОГО, в крайнем случае – ПРОЦИТИРОВАННОГО человеком, ибо это-Бого-человеческое Писание!»; «Канонизированный образец Бого-человеческого общения»… — Вот это-то Общение, но … понятое не мистически, а позитивистски – и дало идолопоклонникам повод Библию назвать … "стопроцентным писанием от Бога", где даже нет … "ничего человеческого"! Оборотной же стороною такого подхода – (как несложно понять!), ИСКЛЮЧЕНИЕ БОЖЬЕГО ИЗ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, БЕЗ-БОЖИЕ!       Так отрицается … собственно же Евангелие с его вестью о соединении Бога и человека в Христе! (Думая его как-бы … "особо возвысить", исключив "всё человеческое", именно ЕГО ОТРИЦАЮТ: собственно же … «Выплёскивают вместе с водою Младенца», как неоднократно поступали описанные в Библии люди по отношению Христа!) >> Bible (далее мои открытия о Библии)… Это похоже на … "состояние ксерокса", у которого только два состояния: либо "Чёрное" (если он … чтО-то там распознает как "чёрное"), либо "Белое"; — либо позитив, т.е., либо негатив — либо Библия – "Слово Божие" (см. выше: в ней нет ни единого слОва напрямую от Бога!), и в ней всё … предсказано, предначертано, и т.д…, либо же … вы, отвергая Писание, отвергаете Бога (Давшего это Писание), а вместе с тем – и как таковое вообще Христианство и Церковь и всё с этим связанное… Вот такой он, позитивизм: «Или всё, или ничего»! И всё – из-за простой неувязки в понимании … МЕТОДА, "СТИЛЯ" Писания, а тем паче – природы его: Бого-человеческой и мистической, где порой … (по его же словам) «гадательно» и «как через тусклое стекло» предвосхищены очертания будущих Тайн! >> Продолжение: Progress.htm

Тем более, в Говоримом быть не должно никакой … ну что ли "озабоченности" (скажут: «Грузишь!»), но … всё в режиме "light radio" (попсового "лёгкого радио"):

В кого превратили Христа (как … "языческого божка"!!!)

Представляете себе Христа … такового "диджеем"?!… (Вот, только при данных условиях современные люди готовы позволить им чтО-то сказать!) Вспоминаю … когда подъезжал к уездному городу К (Кинешма), единственная в том городе круглосуточная попсовая радиостанция "радио Лайт" ("Лёгкое", т.е., видно, супер-попсовое радио!) на все лады клялось и божилось, насколько у них … "всё Окей с Позитивом", что у их тут … «…Позитив, только один Позитив, ничего окромя Позитива» … (чем и … навевая-навешивая … ЧЁРНУЮ просто ТОСКУ: "Negatiff", если можно сказать!!!) — В такого же вот … диск-…окея и превращают Иисуса Христа.

>> Далее: Kopnul.htm

…Обожествление своей лишь культуры,
особенно как вот сейчас:
рвачка за деньги, всеразличного рода "успех", "Позитив", и т.д…,
в связи с чем даже родилось понятие Loser ("лузер", от lose – "потерять"),
то есть … проигравший во всей этой рвачке.
Вот даже … когда мою бывшую девушку захватил одержимый самец
(или … она сама сочинила такого, ибо эта религия прорвалась и в неё),
в угрозах расправой орали: «Ха! Лузер!»,

• Всё человеческое – заменено "психологией", которой весь человек поделён "на квадратики" и "разложен по полочкам", среди которых "писать" – можно (даже … "АДЕКВАТНО" вообще!) только для какой-нибудь выгоды, или вот … (как говорят) «Если ты большой очень Специалист в какой-нибудь сфере» ("досканально её изучил" — разложив на те же "квадратики", "полочки" — и, стало быть, можешь "УЧИТЬ ДРУГИХ", имеешь на это "моральное право"!)…,
• Всё творческое – заменено культом "ТОГО, КАК ВСЁ ЕСТЬ", где – и не может быть ничего вообще творческого! (хотя … иногда называют чтО-то "креативом", как правило – кажущиеся удачными перестановки в плане "ТОГО, КАК ВСЁ ЕСТЬ"…), когда "Всё как есть" – это "воля богов", или – "Бога"…, всякое посягательство на которую – "Грех"!