inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725
index >> inoe >> Позитивизм (эта страница)
13.8.2012:
Непозитивность —
пикантное свойство Иного,
которое открывает и всё остальное познание его!


Исходный
вопрос
о …
"не-позитивизме"
Иного
(открывающий дверь
и к
всему
остальному
познанию его!
)
Иному:
Иной! Как это ты говоришь:
    • «Иное – не позитивно»;
    • «Позитивизм (сплошь окружающей архиереси) – одна из причин зарождения Иного»;
    • «…а потому как Иное не позитивно, ему и не выжить среди грубого сплошь окружающего позитивизма»;
дальше – обычно обычные вопли, чтобы (всё-таки) выжить ему "помогли", видимо как-то … "присоединившись к нему" ("join it", adhere…; хотя … и "присоединиться к нему" известными из Истории способами — там, "вступить в ряды", "записаться", или "отделаться взносами", как в книге одной; — ну то есть … как и всегда уже в прежде бывшей истории люди присоединялись к … учению, партии, секте — "не очень-то возможно"!; настолько … Иное оно всему прежде бывшему!; а к тому ж ещё и "не позитивно"!!)?!…

Иной:
Это … очень многое значит!
(Тема анти-позитивизма – обширна, о чём говорит хотя бы её этот файл!)
Но … прежде всего …
(вот хотя бы:)

"Вождизм"
(гуруизм)
как
полностью исключённое
у Иного
от Иного вы никогда не услышите ничего типа:
"Я – ваш гуру" (Фюрер, Вождь), "Идите за мной", "Я вас приведу (выведу) к…" ("Свету", "Счастью", в конце концов – "Рай"!).
Но … исключительно разве «Идите СО мной» («…Призываю тебя работать вместе со мной в наступлении яблочных дней», по Поэту, как и кричал уже тут!),
и не … как "Приказ" (или даже "Призыв"), но … МОЛЬБУ!

Никогда не увидите перед собой его как … "позитивного проповедника", то есть … поставившего себя самого "в образец" (а то выше ещё: "идеал"), "мол … "вы не знаете, как надо", "а я – знаю, как надо", «Делай как я!» (прямо как в обезьяньей стае, ей-ей!; а ещё пытаются спорить с атеистическим доводом о "происхождении от об'изъян"!).

Иному:
Разве проповедник не должен самим образом жизни своей подтверждать проповедуемое?




"Обломный"
для позитивного проповедника проповедник
Христос Иисус
Иной:
Посмотрите на проповедника, известного ныне из Библии как Христос Иисус:
Проповедовал Жизнь Вечную (даже так: «Жизнь с избытком»),
а оказался на Кресте, казнимый позорнейшей казнью вместе с разбойниками («к злодеям причтён»!), под улюлюкание кровожадной толпЫ: «Других спасал, а себя, ХА, не может!; сойди с Креста, и поверим в Тебя!»!!!

Иному:
Христос воскрес!

Иной:
Издевавшимся и глумившимся перед Крестом – это было не очевидно!
Вообще … неизвестно!
Они об этом … даже не хотели догадываться!
Зато … для них было всё однозначно:
(т.е., как ни странно звучит, "позитивно"; см. о том далее!)
Раз оказался на Кресте, казнимый одной той же казнью с разбойниками, значит оказался, и точка!
Современные циники
перед Крестом,
лепящие из Распятого
"позитивного"
проповедника
Современные люди, именующие себя "Христиане", от этих циников перед Крестом – мало чем отличаются, но только "в немного противоположную" сторону:
  • те с циничным упорством не верили ни во чтО кроме непосредственно той картины, которую видели;
  • теперешние же циники – наоборот, рисуют из распятого и избитого (униженного, оплёванного) … "позитивного проповедника", так же как те не желая вникать в Евангельский факт, но – не Воскресения уже, а Распятия (а … чем Распятие, наряду с Воскресением, – не Евангельский факт?!), а оттого и Воскресение (несомненный Евангельский факт!) в их понимании выходит … "чисто позитивным", без вот такой … негативной своей подоплёки (и, вместе с тем, составляющей!), чтО и значит – МЁРТВЫМ! (Хотя … Сам Христос-то этим, даже по церковному песнопению, – именно «Смертью смерть попрал»; диалектика!)
Жизнь – не напрасно ведь состоит из … многих сторон, и попытка оставить "один Позитив" – УБИЙСТВО ЖИЗНИ!






Отсекновение
теней
— и как таковой
Теневой
стороны —
в позитивистской картине мира

(Казнь бытия,
вивисекция всего живого!
)
Иному:
Объясни же понятным, доступным для всех языком, чтО именно ты называешь здесь "Позитивизм", "Позитив"? Ведь … явно не только когда "Проповедник ставит себя в позитивный пример"!

Иной:
"Явно"?
Ну … это для позитивизма всё только "явно" (и … "яСно"!).
(А, мол, "всё ясно", и с этим судом – отправляют очередного кого-то ещё на распятие!)
Вы же … с мистиком говорите, а для него – много разных … "теней" и сторон, "составных"; и … само собой, что … сейчас была названа только одна составляющая!
(Не будем уподобляться позитивизму, который везде и во всём видит ОДНУ только сторону, и по ней тут же судит, НА СМЕРТЬ!; даже в суждениях о позитивизме самОм!!!)

Позитивизм – много больше!
"гуру", "гуруизм" – не более чем только частное проявление его, "верхушечка айсберга"!)

(В дальнейшем – увидим, к примеру, что кроме всего остального, позитивизм есть БЕЗСТЫДСТВО!)
Какое бы свойство позитивизма тут дальше в пример привести?
Наверно, вот это:
собственно позитивизм
(откуда
сам термин
)
По большому счёту, Позитивизм – это когда оставляют лишь … чётко — т.е., собственно "позитивно" — проявленное … однозначно, недвусмысленно, без … даже каких-либо "побочных значений" в виде … (как-бы) "теней", не говоря о … и вовсе ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ, ОБРАТНОЙ ("подноготной", т.е., "Теневой", даже ТЁМНОЙ уже по сАмому существу!) стороне! Всё это – безжалостно отсекается в позитивистской картине мира!

Говоря сейчас о хулителях пред распятым Христом, мы и повстречали такую именно ситуацию, когда … распинатели о Распятом судят … именно (цитата:) «как ни странно звучит, позитивно», т.е., – однозначно, "в упор", без допускания каких бы то ни было "теневых и побочных сторон" (там всяких … "альтернативных значений"): "Раз оказался на Кресте, значит ВСЁ, Точка"!








Отталкиваясь от
уже закрепившегося значения
за термином "Позитивизм"
(в истории, философии, истории философии…)
Иному:
Ты придаёшь … некий "свой очень" смысл этому слову и термину, вопреки тех значений, которые … между прочим, уже закрепились за ним в Истории, Философии (истории философии)…

Иной:
Не нахожу в языке другого подходящего слова,
из которого мог бы сделать нужный мне термин!

И меня должны в этом понять:

  • во-первых, право на термин этот даёт его буквальное образование от корня "Позитив" ("позитивного проповедника" мы уже поминали, а бешеный культ "Позитива" сорвавшегося-дорвавшегося "мира сего" – много ещё не будет давать нам покоя в дальнейшем!);
  • а во-вторых, "Позитивизм" в общепринятом смысле (до сих пор означающий некий термин в философии) – разве не о … разновидности материализма?
Даже больше скажу:

Изъяснение
Позитивизма
из
Материализма
и Атеизма
Если …
  • Материализм – это когда отрицается всё не-материальное (вернее … сводится к всё тому же материальному: чтО такое "Душа", например? — А … не более чем "свойство самоорганизующейся материи" и "проявление" … различных её "совокупностей"!),
  • Атеизм – это когда отрицается всё [в]не-тварное (т.е., Творец; автоматически остаётся "только сотворённое": о чём атеист, без понятия "Творца", даже не может и знать, и потому говорит: "Бога нет"!)…,
(кто будет с тем спорить?!)
Позитивизм же – идёт много дальше, и отрицает и в том и другом (и материальном, и тварном) всё не … (скажем так) "ПОЗИТИВНО-ПРОЯВЛЕННОЕ"… … …

Иному:
Что значит это: "Позитивно-проявленное"?!

Иной:
Отчётливо, выпукло, ясно, без всяких двусмысленностей, и даже … "теней"! (No shadows!) Однозначно.

А … чтО в мире вообще "без теней"? "Однозначно"?
(Слова языка вон – и те, если это только не искусственный язык наподобие "Эсперанто", кроме известной своей многозначности, "узаконенной" в словарях, имеют и тени … в виде разных побочных значений типа "привкусов", за которыми ни через какой словарь не угонишься, но которые можно почувствовать лишь в живой речи!)

Отсюда понятно:

Цена
нереального
"Позитива"
– казнь бытия
("вивисекция")
Чтобы получить такую (позитивистскую!) картину мира
(где … всё "без теней", "однозначно"!),
всё надо как-то отрывать от …
бытийных корней, связывающих с мирозданием нитей
(ведь … даже тень – уже представляет собою подобную связь!),
безжалостно рвя эти нити
(а … даже «Камни рыдали, когда рвалась животворная нить» по Поэту!),
чтобы и оставались … такие "ОБРУБКИ",
которыми, как манекенами, позитивист и хочет заставить вообще всё вокруг!
Да … "мало" того, – "заставить заставить" и всех!
(Позитивизм – агрессивен! Тоталитарен! Тотален! Зловещ! Принудителен и ужасен!)




Слова в языке как хороший пример того, как все вещи связаны с глубиной бытия
Из всего (чтО ему ни скажи, покажи) позитивист воспримет "только позитивную" часть!
Между тем как …
Пример с языком – очень хороший пример того, как всё в мире неоднозначно!

Язык ведь – в каком-то смысле "моделирует мир", "отражает" его, называет всё в нём, и поэтому очень похож на сам мир!

Слова в языке, кроме прямой многозначности ("узаконенной в словарях", как сказал выше в скобках), несут ещё … МНОГО ВСЕГО!

У Лосева в «Философии имени» различается в слове до … 80 составляющих (или – "слоёв"), вплотную граничащих с Неизреченным! (Тут и … "эмоциональная" составляющая кроме непосредственно смысловых, и другие…)

Одним словом, слово – оно и ведёт в … тайны, Тайну, Таинство бытия;
позитивизм же – все эти связи безжалостно отсекает!
(Ну или … позитивизмом их отсекают!)
(Если позитивизм – это нечто до жути бездушное, чтО ж его и … "одушевлять"?!)

Вот так и во всём остальном:
(чему язык – лишь хороший пример!)

Ведь … слова языка – называют вещи!
(А на таком языке как иврит "Слово" и "Вещь" – одно то же слово: "Давр")
(И даже по-русски есть "у-ВЕЩевать", то есть … видимо, говорить так, чтобы … не просто "производить сотрясание воздуха", но … как-то Говоримое – переливалось и в вещи!)

Не видят за всем никакой совсем Тайны!
Между тем как … все вещи – из Тайны исходят,
и видеть их "лишь позитивно" —
обрубать безжалостно нити, ведущие к Тайне!

А посему и …
позитивизм – это крайняя форма материализма, атеизма, и вопиющий антимистицизм!

Позитивизм –
"атеизм
в
атеизме"
!
Иному:
То есть …
подобно тому, как мистицизм похож на "религию внутри религии",
(нечто "внутреннее", "эзо-теричное"),
так и позитивизм —
"Атеизм внутри атеизма"? (Материализм внутри материализма")?…

Иной:
Совершенно оно так и есть по этому файлу о позитивизме:
это – как-бы "отрицательное отражение" (каким бы позитивизмом он ни был!)
файла о мистицизме!

Позитивизм –
Атеизм в атеизме
(ещё и)
в религии!
(в
атеизме
в
атеизме
в
религии
!
)
Парадокс, однако же, в том, что позитивизм (во всяком случае – тот, о котором сейчас говорим) … "живёт" в религии!

Иному:
Типа как … паразит – в человеке?…

Иной:
Не совсем; дело в том, что религия – уже сама … как-бы …
искусственно выделенная форма отношения к Богу, которая … хочет и Бога-то так из всего (так) искусственно выделить! Посему … Атеизм в ней уже изначально заложен! И, рано или поздно, зацветает она атеизмом! (А тот уже – позитивизмом!)

Иному:
То есть?!…

Религиозный механизм

"выжимания"
(выдавливания)
понятия
"Бога"
(Творца)
из твари,
vs
просто
ЧУДО

всего
(«It's a kind of magic», «It's a miracle»…)
Иной:
Потому что уже изначально понятие "Бога" (Творца) … "выжимает" и "выделяет" (выдавливает!) из твари, искусственным образом!

Берёт тварь, и … чтО-то в ней делает как … "подчёркнуто относящееся к Богу" – за счёт всего остального, естественно!

Потому как иначе – всё … и без того тварь Творца, и ничего "особо выделять" так не надо!

Как таковая вся тварь – уже, этим самым, и говорит о Творце!
(Как и написано у апостола Павла: «Вечная сила Его и Божество через разсматривание творений видимы»),
а как таковая вся жизнь – уже, этим самым, и есть Бого-словие!
(Бого-общение, молитва!)

Но человек в ослеплении своём этого не видит;
вот и … чтобы "показать слепым Бога" —
в религии есть (три, в основном, вещи):
Откровение, Чудо и Таинство.
«…Если не будете видеть чудес, не уверуете», как Христос говорит.
Хотя …
разве всё окружающее – не чудо?!
«It's a kind of magic («It's a miracle)

— Фред Меркюри даже поёт,
во всём остальном – "чуждый чуда", от Чуда до жути далёкий, в хоть сколько-то православных и христианских понятиях!

Религия
– колыбель
атеизма
(!)
Иному:
Ты хочешь сказать … "Религия – колыбель атеизма"?

Иной:
А … откуда ж ещё он взялся?!
Он в религии просто …
прописан, и прописан – буквально, во ВСЕХ смыслах слОва!

Если всё вокруг тварь, этим она (автоматически!) указывает на Творца;
если всё вокруг – жизнь, этим она (автоматически!) указывает на Бога (известного также ещё как … "Живаго", Источника Жизни!).

Другое дело, когда человек это не видит!
Тогда-то религия и приходит на помощь (таким вот слепцам!).
Хочет "Бога" как-бы … "искусственно показать", как-бы … "структурируя тварь", где чтО-то одно – в куда большем отношении к Богу, чем другое!

И … кого-то это может вести вправду к Богу; но …
кто-то другой – встанет (воз-станет), и скажет: «Ваш "Бог" – не Бог!»,
и вообще – "Бога нет"!

Так … религия – уже содержит в себе атеизм,
предпосылки грядущего атеизма
(с неизбежностью приходящего ей на смену как даже … "фаза жизни" её!),
как и исходит из … достаточно атеистичных потребностей "религиозно-настроенных" "масс"!

А далее – атеизм зацветает позитивизм,
либо в … напрямую открытой, либо "более скрытой" форме:
либо в открыто проявленном (и … "заявленном") атеизме, либо в религии, которая и представляет собой – скрыт[н]ый такой атеизм!

… … …

Религия …
как существует уже для людей, достаточно атеистично настроенных
— не видящих Бога … "просто", в природе, творении, жизни, судьбе … —
так и венчает её … "МАТЁРЫЙ" уже атеизм,
отрицающий Бога … формально, официально и "в лоб", "ПОЗИТИВНО"!
(Даже … "позитивно-научно"!)
(Отнюдь не смущаясь и не страшась тем порождаемого противоречия: "утвердительное отрицание", "позитивный негатив", "вера в неверие", "борьба с тем, кого нет", ну раз … "Бога нет"!)

:
Иному:
Уж не … хочешь ли ты подписаться под знаменитой фразой «Религия – опиум для народа»?!…

Иной:
Опиум – крайне слабый наркотик, в сравнении с тем!
По сути … религиозные наркоманы —

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
Леннон
и
Ленин
Леннон вот пел о мире без религий,
на чтО религиозный человек –
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …


Почему позитивизм –
(помимо всего остального)
БЕЗСТЫЖ
и
разсадник безстыдства:

(Это исходит из его идеи о … "равенстве" всего и всех на Освещённой, т.е., "Позитивной" части!)
Позитивизм есть, помимо всего остального, БЕЗСТЫДСТВО,
когда не стыдятся своих …
дел как тел!
Как там … по библейской истории, Адам и Ева, изгнанные из Рая, вдруг стали стыдиться своей наготы, прикрывая её набедренными повязками, чтО и есть –
ЗАТЕ[М]НЯЯ;
но … для позитивизма, "Всё – свет", причём … РАВНОМЕРНЫЙ
("равносторонний и равнобедренный"!),
ярчайшим (в прямом смысле слОва!) примером (и даже … ИКОНОЙ!) чего – освещённое равномерно электролампочками помещение, где даже … некуда тени упасть, и ничего нет … не освещённого (не говоря там … "САКРАЛЬНОГО"!), не … ЯРКО ЯВЛЕННОГО: (собственно говоря) "ПОЗИТИВНОГО"!

Любая попытка … укрыться от этого света (а, точнее сказать, ОСЛЕПЛЕНИЯ!) – и называется … (позитивистами) "комплексы"!

Там … "под парту" залезть, например!
(Ну … если больше нигде и никак не укрыться!)

А … что сделает преподаватель ("препод") с таким?
— Понятное дело, выкинет в коридор, то бишь (в библейских понятиях) "тьму внешнюю"!




идея
позитивизма
поделить
весь мир
на
"полностью белое"
и
"полностью чёрное"
с
резкой гранью
(чертой)
между
тем и тем
(малейшее пересечение которой карается смертью!)
Вот так и всё остальное, в понятиях позитивиста, должно быть поделено на две части: "полностью белую" и "полностью чёрную", с гранью (чертой) между ними, и … никаких (каких-либо!) оттенков внутри этих двух половин!

То есть … если, например, говорить о грехе, то всё на "Белой" части – "полностью не грех", а вот на Чёрной – уже сразу грех (да какой!; сразу смертный!; достойный побития камнями на этом же месте!).

Позитивисты … особенно любят кичиться этим:
Мол … "вот до Этой Черты можем делать всё чтО захотим", "кувыркаться как влезет", и … хоть "на ушах стоять", но … как если только хоть кто будет замечен в Преступлении Черты (хоть там даже заступ малейший какой) – моментально камнями побить как великого Грешника и Преступника, согрешившего Смертным Грехом!
точка
рождения
идеи
об этом
сейчас
здесь
писать
Кстати … идея это написать (сейчас здесь писать), в продолжение темы позитивизма, явилась мне 31 августа 2012 в Костромской Христианской Церкви, когда там собравшаяся молодёжь слушала песенку, в которой были слова в адрес Бога: «Ты разрешаешь нам всё кроме греха», произносимые … то ли с гордой надменной самодовольностью, то ли ехидством. И я ещё спросил: "Это – пародия?"; — нет, говорят, это буквально "так оно и есть"; мы действительно – МОЖЕМ ВСЁ КРОМЕ ГРЕХА!
      Этим особо кичилась у них там … "живая покойница", ныне известная как "Лунатичка" ("живой покойницей" – тоже кичилась; сказать «Я для тебя умерла» для них … дело "Чести, Достоинства и Геройства", отправить при жизни "за гроб" – типа "высший пилотаж"; такой у них … НРАВ!; не ощущают, не чуют в этом … АДСКОЙ МЕРЗОСТИ, но … даже так … "к Раю готовятся"; Рай для них – ВЕЧНАЯ ИГНОРАТОРСКАЯ СВИСТОПЛЯСКА на замученных в аде!; вот и … преследует образ Покойницы этой как … "дух", "haunting goast": на это даже русского языка не хватает!), особо глумившаяся-кичившаяся (ещё когда живая была!) также и этим:
      "Вот до этой Черты могу ВСЁ!"; — как влезет … предавать, убивать, издеваться, глумиться, искать себе новых любовников через … "эротический массаж грудной клетки" (чтО … на 5-й год насильственного монашества выглядит ОСОБЕННО СЕКСУАЛЬНО!) и пляски в балетных штанах (не без штанов же!). Главно – Черту не перехожу, а до Черты – можно ВСЁ! А вот меня – уличила как раз в преступлении Черты (хоть и в прошлом!), хоть для этого ей потребовалось … ЛУКАВСТВО («…Влезть поглубже, зацепить любовь и душу», как певичка Мара поёт), подобное разве судам инквизиции! (С … искусством "перевоплощения", инквизиторством, "inquisitiveness" … иезуита!)
:
Через два дня говорю там у них это Максу (вот тут файл «Max»; кстати … к нему тоже лезла, и полгода потом обзывала не иначе как "Сволочью", за мужественные не-поддавания на провокации, видно!), а он:
«Ну так да; правильно; мы можем всё кроме греха»;
но … после конкретных примеров – быстро переменил эту точку зрения,
и даже сказал, что через это … "почувствовал Бога"!

Примеры же эти были таковы:

… … …

:
… … …
:
… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …


2 сентября 2012,
к файлу «Позитивизм»,
во время богослужения … "позитивистов каких-то", арендующих помещение в «Костромской Христианской Церкви»:




Инь,
Тень,
теневой склон холма
— настоящее
(много стОящее!)
место Иного!
Нечеловеково место – не позитивно, в тени, на откосе,
в сумраке освещённого склона … Светилом, хоть сколько-то "поестественнее", чем электролампочка!

Потому как … собрания религиозных людей (и "православных", и "протестантов": уже и без разницы!; в позитивизме-то – те и другие едины!) происходят – помимо всего остального, под бешено слепящие электролампочки (ИКОНА И СИМВОЛ ПОЗИТИВИЗМА!).

А … "мне" в это время (или там … чтО ещё "от меня" остаётся) – приходится пресмыкаться … где-нибудь в коридоре, "предбаннике" (том сАмом, который ещё является цокольным этажом колокольни с крестом, то есть – над головой у меня прямо крест!), а если не очень холодно – в прямом смысле слОва НА СКЛОНЕ, т.е., – на зелёной траве (хотя зимой иногда – и в сугробе!).

По-китайски в исконном значении
(в отличие от того, чтО там … "впоследствии наплели оккультисты"!)
«Инь» – кстати, именно и есть "Склон холма", обратный …
освещённому солнцем (ибо … таковой и есть уже «Yang», «Ян(г)»!),
"теневой", "северный" и "холодный"
(«…Я родился на Севере, чтобы дольше оставался цел», по БГ!);
и это только потом (с развитием китайской и всей прочей цивилизации) понятия «Инь-Ян» («Yin-Yang») обрели … все те … "далекоидущие смыслы" (большей частью и … "суеверные", то есть – "оккультные"), которыми и известны сейчас! (Скажи христианину «Инь-Ян» – ужаснётся, как будто … дела именовавших-ся как "Христиане" в Истории – не таковы, что немало людей ужасались и именем "Христианин"! «Как известно, Христианином был Гитлер» – учили в атеистической школе, стремясь показать, как это … "аморально"!)


Откуда
я знаю
про Инь
Тут … кто-нибудь спросит:
"Откуда я всё это знаю?"
(я что ли … там "где-то учился", и "чтО-то кончал", аль … "начитался чего"???…)
— А … мне ли не знать, когда сам – это Инь!
Знаю о том даже … БОЛЬШЕ, ЧЕМ "СКОЛЬКО МНЕ ЛЕТ":
Чего,
в отличие от Инь,
я не знаю
(свидетелем не был!)
Вот спросИте меня "Сколько мне лет" (как говорят, "простой детский вопрос"; позитивисты ведь … приучают детей это знать с малолетства!), и чёй-то не больно верю цифрам, указанным в паспорте, откуда они взялись, да откуда и сам этот паспорт (по песне БГ: «…Но если мы – те, про кого был написан наш паспорт»). Но особенно не поверить, что "я" появился на свет как результат слияния двух половых клеток, как учит теперешняя наука! (Давно как занявшая роль мифологии и религии, мало способной подняться хоть сколько-то выше шаманства!) Тем более – не был при этом свидетелем!
А вот … спрОсите если про Инь…
Так … Я ОНО И ЕСТЬ!
(И этот "Склон холма" – просто … ЕСТЬ, просто … ПОМНЮ!)
И моё место – Инь, то есть – тот же Склон холма!
Куда бы ни пришёл, и где бы ни оказался!
Почему
Распинаемый
– и идёт
на Распятие
(в христианских и просто понятиях)
Тут кто-нибудь спрОсит:
"Зачем же ты ходишь туда, где тебе … делают больно?!"
(где по тебе, как по склону холма, просто … ЕЗДЯТ!)…

— Так а … «милые мои» (как говорит БГ в песне «Сокол»), Крест!
Так это называется в христианских понятиях.
«Кто не несёт Креста своего, тот не достоин Меня».
А в … "просто" понятиях (не обязательно христианских!) —
Инь быть не может не Инь!
А Инь – именно Склон холма!

Как его ни … "верти", оно быть не может чем-либо другим!
(Или … кто бы там ни вертел как пальцем у виска за утверждения подобные этим!)

:
Но … как Иисус идёт на Распятие,
или … (с чем ещё сравнить?) "Мотылёк летит на огонь?"
(чтО делать: не только "инстинкт", но и … глубочайший образ суфистской поэзии!),
так и Иной идёт к … "Ян",
хотя само по себе оно – не содержит вообще ничего для него,
и … по природе своей чужеродно!

Однако же … у него – и есть такой склон, где …
временами и возникает возможность … хоть как-то да побыть собой!

В библейских образах называется как «как лань на источник»,
у поэта же – есть и такое:
«Так-то и так-то, но кое-какие контакты на пышных полях бытия»,
хотя … поля «Инь» – не назовёшь "шибко пышными",
а скорей – такая вот строчке БГ (певца Инь!):
«Ветер на подлунной траве»!
— Одним словом, временами … это и даёт подышать!

:
А потом, как выясняется это, Это нужно … ИМ!
Хоть они и … не понимают того!
Как ведь и … распинатели не понимали того, что … Распинаемый – нужен ИМ ЖЕ, для Спасения!

Вот так же и в данном случае – Инь, Иной!
И … не менее за это распинаемый!

Они … видно не могут понять, что в мире не может никак без теней … НИЧЕГО,
а если и … чтО-то вообще "без теней"
(чем даже и … типа "хвастаются", "кичатся",
мол … "У нас сплошной Позитиff", "ни одной тени", "No shadow!", "No stain!"),
— вероятней всего, ПРОСТО НЕ ОСВЕЩЕНЫ НИ ОДНИМ СВЕТИЛОМ!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Так что …
То, чтО сейчас говорю, – нисколько не … "фигурально" и не "виртуально",
и даже … "реальней реального", то есть – (в прямом смысле слОва!) БУКВАЛЬНО:
СПИСАНО (ЧЕРЕЗ БУКВЫ!) С РЕАЛЬНОСТИ,
поскольку – вот именно так оно и … "бывает", и есть,
да при всяком собрании религиозных людей (и православных, и протестантов!),
в частности же – в «Костромской Христианской Церкви»,

… … …

…Боюсь говорить по БГ:
«…Моё сердце в твоих руках, как ветер на подлунной траве»,
когда … (вот, кстати, о том файл «Когда»)
от безчеловечных издевательств и травли –
«какое там "сердце"»!
(Но … «Луна источает свой целительный мёд, всё чтО пугало тебя уже тает как лёд…»…)
… … …

:
… … …
:
… … …
:

… … …
>> Далее на поэму Инь
Со страницы inoe:
безбожная
Глупость
религиозных людей
хотящих
чего-то достичь
… без Иного,
одним голым
о-ТОЖдествлением
Зайдите на собрание религиозных людей (неважно каких!; православных ли, протестантов ли, или "прочих сектантов" каких), где те … о-тождествляют и "не-до-отождествляют" себя (поскольку … их образом отождествления – и полностью-то отождествить себя невозможно: "Гордыня"!), чтО вы там увидите? – Позитивизм!

Они … типа "бьют себя кулаком в грудь" — буквально или аллегорически — с возгласами "Господи, Ты – наш, а мы – Твои!", "Господи, Господи, Ты наш, а мы – Твои!"
(Эдакая … "политинформация Бога", "повторение Богу" того, чего "Бог" вот … "забыл"!)
В связи с тем и … вопросец такой:
чтО они этим делают —
"славят Бога"
(как официально и … думают, "полагают себе"),
или же … злостно хулят, возносят несусветнейшую хулу?!

"За кого" принимать надо Бога, чтобы … считать настоль забывчивым или маразматичным, или – нуждающимся в лизании щеки, как это норовят делать псы в отношении Хозяина?!

Как будто не … ясно сказал им Господь во Евангелии: «Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи"», и «Истинно скажу "Не знаю вас"», сколь бы ни само-отождествляли-сь одним только голым формальным отождествлением!

Ненавидят за Инь
(за Иное!)
Да мало того:
НЕНАВИДЯТ МЕНЯ, за то что НЕ НУЖДАЮСЬ в подобном "изрядном о-ТОЖдествлении",
когда оно давно как до жути удушливо!
Они, естественно, говорят, что это … "душит бес"
(да они … ВСЁ ОБЪЯСНЯЮТ КАК "БЕС", ещё говорили Христу: «Бес в тебе»!);
но вот … (естественно!) у Иного – иное тому объяснение:

Мне хватает и тот элемент тождества, который от ваших религиозных мероприятий могу получить за … относительно очень недолгое время! Ну … 10 минут, ну 15, а не 2-3 часа, как вы это требуете; но … где же иное?!

я
религиозным людям
как
Инь
(Тень),
Иное
— Вот, иным-то как раз и являюсь вам … я, а вы меня гоните, не понимая того,
как ваши предшественники (религиозные люди вообще всех времён и народов!)
гнали таких как … Христос и Сократ, не понимая того,
кем для них он является (или … в принципе МОЖЕТ явиться!).

Или … не понимаете, чтО значит Тень (Инь)?!
Или … не ведаете изречения, запечатлённого в Библии, «Камень, который отвергли строители, стал главою угла»?…

Христос же, как запечатлено в христианском Писании, родился и вовсе в конюшне,
ибо … «Не нашлось им места в гостинице» (в гостинице люди … заняты были ДРУГИМ; где им "до Христа"?!…)

Вот так … вещи запросто переходят из Инь в Ян
(с теневой стороны в лицевую, и даже "оффицiальную")
— там … достигнув «Великий предел» и всё остальное, "как и полагается" —
и тут же начинают … "новую позитивную жизнь"
(на лицевой стороне уже, не теневой, освещённой там неким светилом!),
где им (ВЕЩАМ!) нужны уже … НОВЫЕ ТЕНИ!

Идея ж … создать типа "мир без теней"
ПОЗИТИВИСТСКАЯ в корне идея!
Мир … однородный, равноосвещённый (неким "Позитивом", естественно!); но …

Потому как … наличие тени – в природной основе вещей, они всегда … БЫЛИ, и БУДУТ!

И … как только некая вещь из теневой возводилась в "офfицiальную" (а
Христианство – и было сперва теневым, и лишь потом
стало "оффицiальным"!), появлялись уже тени … НОВЫЕ, которые гнали уже – именно этой "метлой", ВОТ ТАКОГО "оффицiоза"!

— Вот, я такая сейчас для вас Тень, ибо …
«Диалектическое конструирование никогда не перестаёт»,
как повсеместно увещеваю!

Отличие
Иного
от само-
провозглашённых
"Мессий"
— Странно-то как!
Обычно … люди себя объявляют "Мессией"!

— Так говорят и вовсе дорвавшиеся самоотождествители с тем, чтО уже было;
а вот ты, как написано в Библии, – «Встань в проломе стены»,
то есть – стань тем, кем никто ещё не был, с одной стороны,
но с другой – сохрани и со всем тем чтО было какого-то рода преемство!
(Именно же: в его, Преемства такого, стены встань в проломе, а не "какой-то"!)

Иное как Фронт Мирового Развития
Очередным же явлением на этой Спирали
(да … не "какой-то", а … мирового развития!) —
как раз и является это Иное!
>> Далее на страницу «Иное»

… … …
:
Иному:
Ты … чтО-то страшное говоришь!
Посмотри на хотя бы язык современных людей:
"Позитив" у них – типа ИДОЛ!
Сказать, что ты (несёшь) "не позитив" – всё равно что …
Да страшно сказать!
Сравнение
современного
культа
"Позитива"
с
прежде бывшими диктатурами
(фашизм, коммунизм…)
Всё равно что … (ну с чем бы сравнить?)
  • В расово-вычищаемом обществе гитлеровских нацистов признаться, что "ты – не Ариец"!
  • Среди коммунистов (а при Коммунизме – не коммунистов не будет!) сказать что "не Коммунист"!
(Смотрели фильм «Коммунист»? Там "Коммунист" – воплощение всех ЛУЧШИХ человеческих качеств! А ты – кто тогда?!?!?!)

Иной:
Это вы хорошо очень даже сравнили теперешний культ "Позитива" с прежде бывшими диктатурами, которые ни у одного современного человека "ничего позитивного" не вызывают! Может … кого-то это протрезвит, чтобы и на "культ Позитива" взглянуть с другой стороны! Когда ведь … оставить хотят "один Позитив", понятно, что это обман! (Типа как … "божественные черты Фюрера" у нацистов или коммунистическое "Общество всеобщего счастья", лишённое противоречий!) И … чтО-то безжизненное! В этом-то, ОТСЕКАНИИ ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ, – и весь ужас Позитивизма (скрытый под временным видимым "блеском" и "лоском" ещё от того, чтО от связи с Источником этим осталось)! Безжизненность и удушливость Позитивизма (безжизненная удушливость) – вот чтО и заставляет тут против него бунтовать, да … Иным!

:
Придите к Иному, и он(о) вам даст (по-)дышать!
Оно – и возникло-то от удушья!
Среди бездушной пустыни … как географически, так и "по плану религий"!

ОАЗИС ИНОГО
(inoe's oasis)

Иному:
Спасибо! Но те, кто привыкли дышать Позитивом (и не чувствуют до какой-то поры тлетворную вонь от него!), должны … испугаться Иного, раз оно "не-Позитив"! И … побояться открыть свой скафандр! Когда даже … в фильмах и книгах разных фантастических, прежде чем открыть скафандр на незнакомой планете, тщательно изучают состав атмосферы!

Иной:
Или … "выпускают мышку", да?

Иному:
В массовом понимании современных людей, Позитив – он и есть Позитив, когда, т.е., "всё хорошо"!

Посмотри вот на детский рисунок:
Улыбающееся Солнышко, и надпись над ним: "Позитив"!
(Ты … "чтО-то страшное" в этом плане принёс, некую … "оскалившуюся Луну"?!…)

("Детский вопрос")

Внутренним неким чутьём мы-то как-то смутно догадываемся, что … вряд-ли ты имеешь в виду чтО плохое!; но … люди тебя не поймут!



На наиболее общепринятом языке:
Начни говорить на их, человеческом, языке!

Иной:
Могу сказать так:

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Со всеми представителями этой древней религии, ныне выродившейся в игнор-клеветническую архиересь, теперь одна и та же картина:

Весь мир должен быть уложен в очень чёткую однозначную позитивную схему,
а потому как он сам по себе не укладывается
("сопротивляется", вот тут: «Сопротивление»!),
его туда безжалостно загоняют,
для начала любой очаг сопротивления увешивая ярлыками
типа "Гордыня", а то и того хлеще: "Бес"!
Далее – "расправляются с бесом".
В идеале – конечно бы надо сжигать, но …
потому как политической власти у них всё ещё нет (им ещё далеко до неё!), подвергают другим способам уничтожения.

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
ОБРЫВКИ ТОГО, ЧТО ТУТ БУДЕТ ЕЩЁ:

Доходит и вплоть до того, что религиозные люди в упор ненавидят официально объявленные предметы своей веры, и чуть что – высмеивают их и хулят, или просто хотят от них "отдохнуть"!

…для него имеет значение лишь одно чтО-то в слове, и принятое им за … буквальное, "официальное", "лицевое"…
отрывая все вещи от их бытийного корня
причём … кроме "официально узаконенных" в словарях многозначных их смыслах, в словах языка есть и ещё много чтО!
чётко, определённо, однозначно:
это отрицание … и в материальном, и тварном (Материализм+Атеизм) всего не-позитивного, то есть … не ЧЁТКО ВЫРАЖЕННОГО, ОДНОЗНАЧНОГО, ПОЗИТИВНО-ПОНЯТНОГО, о чём больше уже не возникает вопросов…
Один раз изучил (не могу сказать даже "постиг"), и всё: теперь ходи и гордись "как ты всё знаешь"…

Иному:
Что ж в этом плохого-то?
Иной:
Такими бывают вещи, оторванные от корня!
Без-душные, без-дыханные идолы!
Даже слова в языке, кроме искусственных языков, – не таковы!
Язык – и несёт в себе Тайну!

Иному:
Это же … никакого Таинства!

Иной:
Само собой!

Иному:
Но как же … Православие, общеизвестное Таинствами?
(Или … ты лишь о "протестантизме каком" говоришь?…)

Иной:
Не знаю, насколько это после этого Таинства, но они научились и общеизвестное
как "церковные Таинства" (по крайней мере, всё ещё таковые по внешней форме
своей) вос-принимать "позитивно"!

Иному:
Как же … религиозные Таинства?!…

Иной:
Они настаивают на том, что … Таинство действует "ну как-то совсем уж таинственно": настолько таинственно, что они этого сами никак совершенно и не замечают!

Иному:
Например?
Иной:
А … чего далеко за примером ходить?
Богослужение современных людей – "от сих и до сих", "обрубок" такой!
Хоть раньше (когда возникали они), они были … длинные!
Например, "Всенощная" (так называется и по сей день православное вечернее богослужение накануне Воскресения или великого праздника) – и была именно ВСЕНОЩНОЙ, то есть – на всю ночь! После – стали сокращать (мол, на всю ночь – для монахов; не может простой человек, да к тому же и труженик, выдержать регулярных богослужений, отнимающих целую ночь!), после – ещё сокращать…; в итоге современная православная Всенощная – где-то два часа с небольшими минутами. А кое-где – и полтора! В дальнейшем – возможно, ещё сократят; католики кое-где даже Мессу (воскресное утреннее богослужение) до получаса сократили!

Не надо переводить всё сразу "на негатив";
между тем и другим – множество полутонов!

Что называешь ты здесь как "Позитивизм" – явно ведь чтО-то не то, нежели чтО так называли уже в философии!

«…I've told you once and then I told you twice…»
Иному:
Тебя не смущает, что термин "Позитивизм" – закрепился за чем-то там в философии; твоё же употребление его – может кого-то ввести в заблуждение?!

Иной:
"Смущает" – не то совсем слово! Когда …
у позитивистов … ВООБЩЕ НИКАКОГО СТЫДА!
Ведь … если вообще ничто не чревато Противоречием, чего и стыдиться?!
Всё – однозначно; всё делай единственным тебе вЕдомым образом, и знай, что ты прав!
Будь в этом абсолютно уверен!

Позитивист – смотрит прямо в глаза;
это не факт, что при этом … "с ним Истина";
в глаза смотрели … и коммунисты, и большевики, и нацисты;
в глаза как раз (не моргнув!) смотрит тот, кто …
УВЕРЕН В СЕБЕ, для кого … всё ОДНОЗНАЧНО;
для кого есть понятие "Правда",
как так вот … "вырезанная", "вычлененная" часть некой истины!

Позитивизм – это форма безстыдства,

Всё божественное – и называется-то "потусторонним"; его "позитивно" никак не увидишь!

Несомое мною – не позитивно!
А удержаться в мире – по определению может только чтО-то позитивное!

…насколь бы даже примитивными позитивные утверждения ни были! А … Утверждения идеологий, потрясших 20 век (фашизм, коммунизм…), равно как сект, являющихся ныне массовыми и составляющих ныне основу альтернативного "протестантского" христианства – до ужаса примитивны; тем не менее – позитивны, и по этой причине собрали массу последователей!

… … …


ЕЩЁ ОБРЫВКИ ТОГО, ЧТО ТУТ БУДЕТ ЕЩЁ:

Религиозный позитивизм (а если нет такого термина ещё в природе, сим его и ввожу!) – одна из причин зарождения Иного («…религии, философии, вере, неверию, неучению, учению…» – см. длинный список того на его главной странице)

ВСЕПОДАВЛЯЮЩИЙ
(УДУШАЮЩИЙ!)
ПОЗИТИВИЗМ
СПЛОШЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ
(КАК УДАВКА!)
РЕЛИГИИ
как
одна из причин
зарождения
ИНОГО
(как, в свою очередь, попытки … ВЫЖИТЬ, ДЫШАТЬ!)

(Продолжение диалога с ognennoe.ru/inoe/a.htm :)

Иному:
…Это, то есть, когда проповедник – вынужден ставить себя в "позитивный пример"?

Иной:
Не только! Позитивизм – это многое чтО; даже в принципе … ВСЁ, чтО можно … "позитивно", то есть – "вот просто так", "невооружённым глазом" увидеть (и … "голым пальцем потрогать") в религии, в храме!
      — Подобно тому, как во Вселенной видим лишь видимую её часть, которая, как утверждает теперешняя наука, – ничтожный процент от реальной Вселенной!
      Странно вообще: Как в век, когда наука

Позитивизм – это прежде всего (и помимо всего) богохульство, поскольку "Бог" (или … "чтО там на месте Бога" представляется … совсем тупым)

Религия, основанная на позитивизме, —
это ведь, кроме всего, ОЧЕНЬ ВРЕМЕННОЕ явление!
Она скоро очень … (по общему свойству религий, см. вот тут)
заржавеет, загниёт, затухнет, превратится в обратность себя (атеизм)!
Будут (в ней) говорить "Бог", "Бог", "Бог" («…Господи, Господи»), а … не будет в ней Бога!

Потому как – уже изначально и заменили Бога … ПОЗИТИВНЫМИ ИДОЛАМИ,
которые … только временно есть "попущение Господне",
о чём … во всех христианских источниках ведь всемерно предупреждено, что …
ГОСПОДЬ ОЖИДАЕТ ПЛОДА!
А не принесло если дерево плод – его «Срубают и бросают в огонь»,

Может быть … для подростков, детей и сгодились бы на какое-то время религиозные песнопения, но …
когда взрослые люди всерьёз увлекаются такими песенками, и на них останавливаются…

Никакую книгу буквально нельзя понимать!
И если тварь – это книга Творца, БУКВАЛЬНО ЕЁ НЕЛЬЗЯ ПОНИМАТЬ!

«Страх Божий – начало Премудрости»,
и за это … будет тебе чтО-то страшное!
(Не хочу сказать "кара", но – КАРА!)
Этим ты "делаешь Бога" (кстати, ДЕЛАЕШЬ БОГА!) "окончательно позитивно проявленным", в то время как Бог – ещё в Тайне!


Иному:
Ну так … "вождизм", "гуруизм" – это вроде понятно!

Иной:
Это надо … значительно шире понять:
само … "Бого-служение", само то, что религиозные люди называют "Собранием для поклонения Богу" (равно как … ВСЁ ТО, ЧТО ВООБЩЕ ДЕЛАЮТ, ВО ЧТО ВЕРЯТ) – насквозь позитивно!

Иному:
Что ты под этим имеешь в виду?

Иной:
Начнём с небольшого:

  • Хотя б … песнопения (молитвы), где повторяется постоянно "Бог", "Бог", "Бог" (в различных того вариациях: "Господи", "Аллелуйя", "Halleluya", т.е., "Славьте Бога" и всё тому подобное…)…
  • Догматы – так те вообще утверждают нечто "позитивно" "о Боге"!

Иному:
Как же без этого?!

А вы не задавались вопросом таким:
"КАК ЖЕ С ЭТИМ?"?
Это же … элементарно и просто (прямо … "в лоб и упор", на глазах – вырождается в атеизм!)

Иному:
Что и значит … "в Иное"?!
Прости, что мы поняли так; однако…

В христианском Писании о позитивизме, между прочим, написано:
«…Воскуряющий фимиам – то же, что задушающий пса»!

Иному:
Господи… Как же выглядеть будет оно, твоё … "не-позитивное богослужение"?

Иной:
А никак не выглядеть! Никакого … "особого богослужения" – не надо! Богослужением должна стать … вся сама жизнь!

Иному:
Но … должны же быть в Жизни этой … какого-то рода Собрания, Храмы…

Иной:
Конечно должны,
но … в храмах этих не предвижу, не вижу никаких …
"чётко выделенных часов для установленных мероприятий",
после которых … надобно резко всем разойтись, и повесить замОк!
Кстати … одна из моих ещё давних идей, что замОк на дверях храма является разновидностью богохульства!
Особенно – если вслушаться в фразу Христа «Придите ко Мне ВСЕ!».

Иному:
То есть … в Храме должно быть какого-то рода общение без … "строго фиксированных часов"?
Строго фиксированных … обрядов и священнодействий,
например … как у квакеров?

Смена русских сезонов – естественный храм!
Весна – величайшее чудо природы!
Такое … Предвкушение!

Современные люди – до ужаса примитивно устроены:
"негатив", "позитив"…,
прям по Сплину: «…Нашёл где плюс, нашёл где минус»!
(Кстати … из песни «Любовь идёт по проводам» – «Если я не полюблю, вероятно я двинусь»!)

И это вы спрашиваете, когда …
СловА утеряли значение
(даже … "поменялись значениями", как "Полюса у Земли",
"Добро" стало "Зло", а "Зло" – "Добро", типа…),
и даже само слово "Бог" – в лучшем случае не значит вообще ничего
(или … "Объект некий в твари", среди прочих "объектов" таких),
в худшем же случае – "Диавол" («Ваш отец диавол»)?!

Религия же – усердствует в говорении слОва "Бог"!
(На то она и религия!)
Она … "думает" (нет: "Наивно себе полагает"), что …
«Чем больше сказать слово "Бог", тем больше будет и "Бога"»!
Говорит, оттого, «Господи, Господи» – и в молебнах, и песнопениях своих…
Как будто не Иисус сказал про … «Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи", но лишь исполняющий волю Отца Моего», то есть – ДЕЛАЮЩИЙ ДЕЛА («Вера без дел мертва есть»!).

Когда … и "мирским" даже людям известно, что …
(например) чем больше употреблено в песне (какой-нибудь) слово "Бог", тем … вряд-ли всё это действительно Бога даже хоть как-то касается!

Нет, в песнях – даже не так;
напрямую в них слово "Бог" – как правило, и не употребляют,
но речь – о … "степени приближения" к тому и … "силе намёка"!
Нельзя на Неизреченное … даже "сильно очень намекать"!
От этого — становясь "изреченным" — Оно тут же БЫТЬ ПРЕКРАЩАЕТ СОБОЙ!

По-настоящему дышит Бог, поэтому … в тех только песнях
(равно как … других произведениях художества, творчества и культуры),
где внешне тому – даже и не уловить "никакой формальной зацепки"!

Что ж говорить после этого о … песнопениях религиозных людей, где …
если напрямую, да по нескольку раз, не сказать слово "Бог"

Тут … полное непонимание Божественной Диалектики!
Всего перевод на … "тупые количества":

А посему, вот одно из того:
Позитивизм!
Знаете ли …
Позитивизм – это когда всё "позитивно проявлено";
а … разве плохо, когда это всё "позитивно проявлено"?
— Смотря где!
В "науке и технике" – может, и хорошо!
А вот во всём чтО касается Бого-словия, Бога…,
да это же СМЕРТЬ ДЛЯ НЕГО!!!

Хватаются за формализм (а где позитивизм, там и формализм!) точно мамку родную,
а … чтО им ещё остаётся?! Мол:

  • "бес" – это тот, кто и формально будет отвергать христианские Таинства и Догматы!
  • "не бес" же есть тот, кто, бья себя в грудь, будет их принимать!
Хотя … из опыта вправду молитвенников (а не "пустословов каких-то") – известно, что бесы горазд "рядить себя в образ ангела света", равно как … ничего святого для них вообще нет! Могут и под мусульманское вероисповедание подделаться, и под христианское!

Это вовсе не значит, что надо делать противоположности!
Если ты сейчас пойдёшь и начнёшь делать противоположности,
через это добьёшься куда даже меньше, чем через позитивные вещи!


Время от времени … одержимый напишет какой,
и прикажет обратиться к Евмению, Осипову или Кураеву,
чтобы … "всё стало окей"! (Позитiff)

kirpp@mail.ru
> …и еще прошу укажи мне путь истины и спасения, что нужно делать чтоб спастись?

Это понятно, современные люди помешаны на "гуру" прямо как маньяки, и если ты не "гуру", то … как дрессировщик, показавший тиграм заднюю (тыльную) часть. Таких тигры обычно съедают (если и не "совсем сразу", но сговор напасть на замешкавшегося дрессировщика, от уже моргнувшего – "не добро посмотревшего" — на это вожака стаи, готов).

Если … Евмений или Осипов или Кураев (или там … кого ещё принимают они за таких "Вождей", "Вожаков" и "Гуру") покажет им тыльную часть («…Show you my weak side», по Pink Floyd), они и их съедят (сожрут), не замешкавшися.

(А многие и без того уже орут на весь интернет, что, когда придут к Власти, первым делом сожгут Кураева в железной бочке, а Осипову... Ну порой интернет чтО там с ним сделают те, кто на него "бочку катят" из числа формально будто бы "единоверцев"!)

"Совесть" или (как раньше говорили ещё)" Стыд" у них – (как теперь говорят) "на нуле", "ниже плинтуса" (абсолютно безстыжи!).

> и еще мне очень верится что ты помолишься за брата своего?

НЕКОМУ, НЕЧЕМ молиться. Без-человеческим зверством убили ВСЁ СВЯТОЕ и ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. «Псы обступили меня» (как написано в Библии). Какому из них прикажешь ещё "помолиться"?! Да и чем ты "мне" брат, когда ты – хотя б ТЫ (а то – кто же ещё?!), а у типа "меня" – и МЕНЯ даже нет?!?!?!…

> Друг мой во Христе! ты читал в Евангелии кто прежде книжников и фарисеев варяет Царство Небесное? Я никогда и не сомневался что я достоин этого, но милосердие Божие даже к Разбойнику великодушно и удивительно ибо Он разбойник первый попал в рай. А исполнители закона и осудители других где оказались? И Как их назвал Христос? Порождения ехидны…

Вот виш, брат, "я" (типа "я", хотя "я" – не "я", "мне" даже "меня" не оставили!) "Прикрыл наготу твою", как написано в Библии, то есть – хотя бы исправил грамматические ошибки. Ибо переписка сия пойдёт в интернет, вот сюда: ognennoe.ru/pozitivizm.htm и, следовательно, войдёт в Историю.

Вот небольшая цитата оттуда по затронутому Предмету:

… от Иного вы никогда не услышите ничего типа:
"Я – ваш гуру" (Фюрер, Вождь), "Идите за мной", "Я вас приведу (выведу) к…" ("Свету", "Счастью", в конце концов – "Рай"!).
Но … исключительно разве «Идите СО мной» («…Призываю тебя работать вместе со мной в наступлении яблочных дней», по Поэту, как и кричал уже тут!),
и не … как "Приказ" (или даже "Призыв"), но … МОЛЬБУ!

Никогда не увидите перед собой его как … "позитивного проповедника", то есть … поставившего себя самого "в образец" (а то выше ещё: "идеал"), "мол … "вы не знаете, как надо", "а я – знаю, как надо", «Делай как я!» (прямо как в обезьяньей стае, ей-ей!; а ещё пытаются спорить с атеистическим доводом о "происхождении от об'изъян"!).


Эта страница до 14.8.2012:


14.12.2010,
об этой странице
("Pozitivizm ")
"Позитивизмом" тут А.Костромской называет … может, немного не тО, чтО вообще (до сих пор!) общепринято, но … всего прежде как производное от слова "Позитив"; "Позитивным" же в его время быть требовали все, везде и во всём, даже в религию перешло это от всенародной попсы, даже в … казнь (как писал он вот тут), ибо … собственно этим – казнил его мир, и … не только "его", а … ВСЁ В НЁМ ЖИВОЕ, как и до этого всё сплошь казнил: и таких, и Живое, вплоть до … Живаго, Христа! В этом-то – и единая чаша его со Христом! (За всем остальным его от Христа даже … жутким отличием, как уже поясняется тут!)


24.10.2010,
с индекса
сайта OGNENNOE.RU
(Ритуал-содомиты:)
Дев, не знавших мужа (моих слов!), не захотели, зато затребовали обряд поклонения окею ПО ПОЛНОЙ (муштровали, дрессировали, осудили на вечную смерть за неподдавание дрессировке!) Полностью совершить обряд от религии – принять ВСЮ эту религию! (Поддаться, отдаться её РИТОРИЧНОЙ МАГИЧНОЙ СРЕДЕ!) Да какой? – Современной, попсовой ("чуваков" и "чувих"), язычеству с культом окея на месте "ваалов", хотя так же требующим ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ, как даже … иродиада голову Иоанна-Крестителя на блюдце! (Спляши пляску этой попсЫ, РАСПЛАСТАЙСЬ, отрекись от ВСЕГО СВЯТОГО, ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!!!)
Среди моих слов есть и … «Девы, не знавшие мужа»!
(Девственно-новые, НЕ БЫВАЛО до сих пор таких слов!)
А … как описанные в Писании содомиты «Дев, не знавших мужа» не захотели
(в каком-то смысле …
ИНОЕ: хоть и не "душевно-духовно", ну так хоть ПЛОТСКИ!),
потребовав … "СЕБЕ ПОДОБНЫХ", чтобы «ПОЗНАТЬ ПО СЕБЕ»…,
(«NeVESTA» в прямом переводе, кстати, – «Непознанная», «Неизвестная»!)
так и … одержимые идолопоклонством окею
22.10.2010 не захотели, чтобы я приносил им каждый раз такие слова
(о чём уже подробно описывал в Исповеди Илье Шептунову «Зачем к вам прихожу»),
и даже … падал на колени, как это делают в церкви!;
между прочим … БИБЛЕЙСКАЯ НОРМА ОБЩЕНИЯ,
взамен теперешних "чуваков" и "океев"!;
давай, говорю, НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ТОБОЙ КАЖДЫЙ РАЗ ПАДАТЬ БУДУ,
— за чтО все века в Истории люди, кстати, воевали, убивали друг друга…,
"ломали копья", рубили гОловы, лили кровь…,
и всё – выясняя один лишь вопрос: «Кто кому должен кланяться»!
(И … хотя вроде ясно, что … раб – Господину, холоп – Царю, сын – Отцу…,
иногда доходило до разных курьёзов, проблем, например:
«Может ли поклониться отец сыну, произведённому в большого начальника?»,
да и … не об этом ли сон Иосифа, описанный в Библии?)
То есть … этого люди всегда ВОЖДЕЛЕЛИ (как тех же «Дев, не знавших мужа»!),
по … ОБЩЕПРИНЯТЫМ ("не-содомским"!) понятиям, но …
Что же нужно теперь-то нео-содомитам?
(Где … кроме сексуал-содомитов, наркоман-содомитов, ещё ритуал-содомиты!)
(А это им – ТО ЖЕ ИНОЕ, хотя …
это – не "чтО-то иное", а … даже библейская "НОРМА ОБЩЕНИЯ"!
)
— Затребовали говорить в ответ «Здравствуйте» громко и зычно,
в демонстрацию, «До чего у тебя всё окей!».

Именно … "со спецэффектами", потому как … простое – "не катит"
(«Я, мол, говорю иногда, но … ТИХО, НЕ СРАЗУ» – "не катит"!),
надо чтоб … излучался, светился энергией «Позитива»,
причём … "СРАЗУ ВЕСЬ", "БЕЗ ОСТАТКА:
чтобы даже … НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО НЕ ОСТАВАЛОСЬ
(никакой там … "задумчивости за душой", например!; "НЕДОСКАЗОК"!),
и не … "одним языком" (или там … "кивком головы", например),
а … (само собой!) ВСЕМ СОБОЙ!

— Именно это и требуют ведь … ОБРЯДЫ РЕЛИГИИ,
которые … "просто так" – не исполнить,
не приняв … ЕЁ ВСЮ!
Не … пропитавшись ею, вступив в …
безраздельную «Одержимость Риторичной Магичной Среде»
(как я это называю по «Огненному» и Философии формы),
чего это – лишь как ВНЕШНИЙ ЗНАК, ПРОЯВЛЕНИЕ!

Вот и … затребовали такой внешний знак,
как … (и это 2-й уже библейский образ в дъявольской этой истории!)
дочка Ирода «голову Иоанна-Крестителя на блюдце»,
то есть … ПОЖЕРТВОВАВ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ!
Всем, там … "СВЯТЫМ", "ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ"; ПРОСТО ЖИЗНЬЮ!

— Настоль не нужна им … ЖИЗНЬ СЛОВОМ!
Вот … в безконечном ржанье время жизни своей проводить,
да время от времени кланяться бесу окею!
(Упоминать эту мразь, точно мытаря, при каждом здоровании и прощании!)

>> Тут будет ещё mp3, если не понятно чего!




ПОЗИТИВИЗМ
ПОЗИТИВ
РЕЛИГИЯ ПОЗИТИВА

24.7.2010,
с индекса
сайта OGNENNOE.RU

Реальный практический позитивизм на чувственном уровне (воплощённый!). Культ (пресловутого) "Позитива" (окея), заполонивший вокруг всё и вся (современный "ваал"!). Идол позитивизма как всенародной попсы. Кто живой, сохранившийся от заразы этой и чумы – ОТЗОВИСЬ!


Отзовитесь хоть кто-то живой (это я повторяю всегда!),
не лукавый, не злой (ведь … обычно идеи жизни – и связывают с лукавым!),
не одержимый, среди всего остального, культами:
"1.Позитива"; "Специалиста"…
Поясняю:

1. Культ "Позитива" ("окея") Появившийся совсем недавно, ибо … даже ещё год-два-три назад … не помню, чтобы все и со всех сторон с таким остервенением твердили: "Позитиff", "Позитиff", "Позитиff"…, даже люди, к "дешёвой попсятине" вроде не склонные, а тут … встречаешься с бывшим другом, которого не видел "100 лет", а он уже … СОВСЕМ ДРУГОЙ, да … собственно и НЕ ОН, ибо вошла в него эта зараза: "требовать лишь Позитиff", в противном случае подгоняя под обвинение "Сливать негатиff" (сравнение себя с … "Унитазом", и прочее…), и … ты сначала ушам своим просто не веришь: ведь ты его знал … ДРУГИМ; когда же такое от всех, чтО называется «крыша едет» (хоть … и так нет её, крыши, у мистика; он … «открыт всем ветрам», и, как говорится, "безбашенный", гол, Голенков!).

…Помню, «Позитивизм» называется в философии какая-то форма материализма и атеизма, точнее сказать – ОТРИЦАНИЕ ВСЯКОГО МИСТИЦИЗМА, отсутствие восприятия вообще ХОТЬ ЧЕГО-ТО за гранью про-явленного; ещё же точней – отрицание в явлении ЯВЛЯЕМОГО (чтО – очевидный абсурд, и … маразм!), нечувствие вовсе к нему! (…Помню, у одного священника я смотрел дома разные книжки, а он: «Куда ты полез? Ведь там только позитивизм!»…)

— Кто бы мог сказать, что в 21-м веке позитивизм будет явлен как … КУЛЬТ НАХОДЯЩЕГОСЯ ЗА НИМ АТЕИЗМА, хоть и … с понятием "Бог", да … на чувственном уровне, можно сказать, "бытовом", повседневных вообще "отношений", а не "заумных философских теорий"! (Чем-то похоже на то, как явлен буддизм-ламаизм через музыку Битлз!)

При этом … себя называющие «Православные» и «Христиане» – в него тоже "толпой" (как когда-то в ту же битломанию, рок, а теперь куда хуже: попсу!), ведь … понятие "Бог" атеизму такому совсем не мешает, наоборот: служит в нём принципом … "упорядочения", "порядка"…, просто Принципом!

От … «понятия "Бога"» (как … в свою очередь, "идола" и "фетиша") до БОГА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО («Бога живого», или … полу-живого: распинаемого, убиваемого на каждом углу!!!) – ведь как "до неба от земли" (или просто … "ДО БОГА"!); "в понятиях" можно себе городить вообще ЧТО УГОДНО,

>> Тема "Позитивизма" и идола "Позитива" в mp3…


«Разрушений и жертв нет»:

…Как можно видеть по всему, "позитивистов" всего больше б устроили новости типа советского, сопровождаемые как заклинанием «Разрушений и жертв нет», если дело касается СССР или лагеря социализма, что же до капитализма (гнилого и разлагающегося), то он в этом плане … "мальчик для битья" (на нём можно и … "душу социалистическую отвести"): там почти ТОЛЬКО ОДНИ разрушения и жертвы!

Как же, тем не менее, терпят жанр сегодняшних новостей, который ведь … как ни крути, а жанр НЕГАТИВА, о чём даже поэт сказал так: «…Новости украшают наш быт; пожары, катастрофы, ещё один убит…», если вокруг СПЛОШЬ такая религия (идеология), которой лишь "розовенькую попсу"?!?!?!

Как тут, далее, существует (такое явление как…) рок (rock), который – СПЛОШНОЙ НЕГАТИВ…, но об этом писал я вот тут(См. там особенно про … «Чёрный цвет Солнца» Сплина!)


(Философ-экзистенциалистЪ:)
Всем нужна лишь попса; БЫТИЕ никому не нужно!
Даже и не понимают, чтО это такое!
— Настоль заведённые под (всё ту же) попсу!

А вот хоть раз задавались вопросом, за счёт чего обеспечен был в СССР "Pozitiff" (знаменитый, советский!), через какие мучения в застенках, психушках и концлагерях, ИГНОРИРУЕМЫЕ!


Из письма А.Топилину на его проповедь 1.8.2010:
Священники, как и психологи, перебесились вокруг … новомодных учений, в основе которых – всё то же, что и … социал-большевизма (вот он, нераскаянный большевизм!), то есть … выяснение вопроса "Кто кого объедает" (Бердяев писал даже так: «Социализм – это учёт "Кто сколько съест"»), с принятием соответственных … МЕР, ОЧЕНЬ ДАЛЁКИХ от "МИРА"! (ТЕРРОР!!!)

От голого такого материализма (как и … большевизма) ушли они не далеко, лишь только перенеся это в область "жизни души", "психо-логию", где (дальше) всё так же, и разве только напрямую "Еду" заменяет некий "Позитив" ("Pozitiff"), то есть … насколько могу я понять, "энергия жизни души" (насколько могу я понять, "позитивная"…).

(Ну право же … ТА ЖЕ ЕДА, лишь "душевная"; хотя в остальном православные очень не любят слово "энергия", видя в нём термин, излюбленный оккультистами…)

Говорю ж так ("предположительно") потому, что мне … НЕ ЗНАКОМА такая "Пища души"; в Писании есть вот пример, когда Христос говорит «У Меня есть Пища, которой вы не знаете»; нечто подобное сказать часто охота и мне…

Но … все вокруг в оба уха орут про этот "Pozitiff" (будь он неладен, и … ПРОКЛЯТ!), и иначе как только посредством его – вовсе не допускают общение (примерно как и … торговлю без денег!), вот и … приходится тыкаться всюду в него!!! (Или – идол его, как писал недавно вот тут!)

— В таком случае, надо … не "сеять мир" (как ты учил), а …
выяснять, "кто кому недодал Pozitiff",
и … ДУШИТЬ ИГНОРОМ, за (соответственно) Negatiff.
(Ну как и при большевистском терроре – расстрел за … "нетрудовую буханку"!)

Не то … (как "психологи" говорят,) "Негативщики вам на головы сядут, и будут использовать вас, чтобы сливать Negatiff, как … простите меня, унитаз"
(Вот потому и … «No pasaran», «Враг не пройдёт», "Ни малейшего спуску"…, а ты предлагаешь там … "МИР"!!!)

Сиди и давись от … "недоданных Позитивов", вычисляй "Кто тебе сколько должен",
обдумывай … КАРЫ и МЕРЫ по … ВЫБИВАНИЮ ДОЛГОВ…,
то есть … тебе самому-то от того НЕ ЛУЧШЕ,
как и … "ВСЕОБЩЕЙ ОБЖИРАЛОВКИ" ведь социал-большевизм не принёс
(принёс же, напротив тому, как общеизвестно тО, ГОЛОД!),
но … тут уже, видно, для Большевика — как и Позитивиста — важен … САМ ПРИНЦИП,
который … и представляет его, видимо, пищу ДУХОВНУЮ (в отличие от …
физической и душевной, о которых мы до сих пор говорили!).

— Прости в таком случае, что … тебя представлял иногда и таким … "ненасытным до Позитива психологом", когда гадал (см. выше о том), КТО ЖЕ ТЫ?! (Во всех же уступках пред … "льющимся из меня негативом" подозревал только … "временный оппортунизм", и всё ждал, КОГДА ЖЕ УДАРИШЬ, по принципу Гитлера 22 июня 1941-го…)

>> Далее на это письмо…


5.6.10:
…Они боятся оккультоватых словечек типа "энергия",
и совсем не боятся имеющих происхождение из психологии,
таких как … "Воздействие" или "Эффект",
прямо так и говорят: «Я произвожу на тебя Воздействие»,
«Если ты не … "того и того", то Эффект будет мизерным, или вовсе не тот»…
Причём … говорят так священники, при обращении к ним!
(Уж лучше бы, как оккультисты, кидались "энергиями"!)


>> Со страницы «Progress», в пояснение к 1-й строчке на этом сайте («Именно здесь – передний край (front) мирового прогресса как Бого-человеческого развития…»), о том, как идолопоклонники "Позитива" всё на нём ненавидят, начиная с вот этого:



С

С
Т
Р
А
Н
И
Ц
Ы

P
R
O
G
R
E
S
S

































С

С
Т
Р
А
Н
И
Ц
Ы

P
R
O
G
R
E
S
S














































С

С
Т
Р
А
Н
И
Ц
Ы

P
R
O
G
R
E
S
S
Принцип ракеты
как …
принцип
всего
на сайте
ognennoe.ru
Это даже похоже на … "принцип ракеты",
отбрасывающей при движении ступень за ступенью,
дабы вывести на орбиту … относительно маленькую, по сравнению со ступенями, "головку"!

Посмотрите любое писание моё (если только … назвать это можно "писанием"!),
любую (почти что любую!) страницу на этом сайте:
у ней именно такое строение ("ракеты"):
Маленькая "головка" сверху (из … ново-написанного),
и … ОГРОМНОЕ "ТЕЛО" (ниже) из "ОБГОРЕВШИХ СТУПЕНЕЙ"!
(Одним словом … OGNENNOE.RU!)
Если только … назвать это можно "СТРОЕНИЕМ"!
Большинство … и "строения" – то тут никакого не разглядит,
как и … люди до-ракетных времён такового могут не увидеть в ракете!
«Какое же тут … "строение"», скажут они, «если … ОНА ВСЯ ВЫГОРАЕТ?!»
(и на землю-то возвращается только … "спускаемый модуль" какой-то!).
[Никакого … "изящества форм" типа … «Летучего Лебедя», возвращающегося на … "место приписки"!]




Мой

мистицизм,
и
его
критик
позитивизм
Причём … так СЛОЖИЛОСЬ САМО,
хотя и … являет известный «Закон единства Формы и Содержания»!
Но … для меня это было открытие, как и Открытие ВСЕГДА, до сих пор!
(Это вообще удивительно, как … Содержание самО ищет Форму! «Keeps me wonder»!)
По сути-то … каждый момент я лишь приступаю к познанию себя и меня Окружающего:
собственно как и требует мною писОмое! (Вот особенно здесь и сейчас:
раз … пишу, что даже … ХРИСТИАНСТВО не стало ещё, чем … ДОЛЖНО только стать,
«Приступает к познанию себя»!!!)
«I'm a bashful child beginning to grow», как о том в одной песне поётся!
П
О
З
И
Т
И
В
И
З
М
«Ха! "Приступает только"!» – закричит кто-то тут, а … "думает учить других"!
«…Ты сперва сам всё изучи (и себя, и тебя Окружающее),
да так, чтоб "от зубов отскакивало"!
Чтоб … ничего не осталось вообще не-изученным!
— Вот, только это-то и давало бы тебе право … ПИСАТЬ,
вместо того чтоб ЧИТАТЬ ("мутить воду" писаниями!),
ибо … пишет, как понять можно, тот, кому … ЕСТЬ, ЧТО СКАЗАТЬ,
а … ЗНАТЬ это может лишь ПРОЧИТАВШИЙ ВСЁ УЖЕ СКАЗАННОЕ,
не то – лучше б УЧИТЬ-СЯ тебе, чем "УЧИТЬ"!

— Если кто-нибудь так говорит или думает, это – позитивизм,
то есть … анти-мистицизм,
то есть … такая доктрина, что … "всё позитивно проявлено",
ничего нет … "скрытого", "потаённого", "полу-проявленного" …
Mystic» – и происходит от «Тайна»!),
так что … можно всё "изучить", да причём …
"позитивно-научно" и "в окончательном виде",
после чего — как и водится это у "взрослых людей" — учить других!

(Прозвучавшее выше признание мистика, что он – «Bashful child beginning to grow», резонирующее с евангельским «Не станете если как дети, не увидите Царствия Божия», рядом с тем … ужасающе, "смехотворно", и … даже равно "расписке в собственном идиотизме"!)

Позитивистам никак не понять …
не только того, как … мистически Величайшее может быть таковым … только себя осознавая нижайшим ("учеником", "рабом", "нищим"):
  • «Я знаю, что ничего не знаю, как дОлжно знать» – говорил Сократ…;
  • «Истинно говорю вам, дети мои: не ведаю, приступил ли я в жизни своей к Покаянию» – говорил умирая Сисой, почитаемый ныне Церковью как великий Святой, в ответ на безумное возмущение учеников: «Отец! Ты Великий Святой! Ты не нуждаешься в покаянии!»…),
  • «Возвышающий себя будет унижен, а унижающий себя возвышен» – сказал Иисус, умыв ноги ученикам,
но и … как нечто бывает … "САМО" (см. выше: «так СЛОЖИЛОСЬ САМО»),
для них … всё "искусственно выдумано", "специально придумано", и …
не может вот так: "взять, и САМО ПРОРАСТИ"! (Раз проросло, значит … кто-то посеял!)
Тем отрицается … Жизнь, всё живое (не говоря про … «Живаго»: Бога!).

А … чтО называют сейчас (в окружении моём) "Христианством" – именно "позитивизм"!
Причём … «до мозга костей», "от рогов до хвоста":

Позитивизм
«от рогов
до хвоста»
































(Позитивизм
«от рогов
до хвоста»)
(1) Начиная с того отношения к жизни, где … "всё быть должно исключительно позитивно", "окей", как … "сплошной Позитиff"!



Жернова игноратор-
ской архиереси
и
культа "Позитива",
в которые …
"не дай Бог" попасть!
Случился где-то "Негатиff" (как … даже само ПРОЯВЛЕНИЕ ЖИЗНИ, ведь … Жизнь состоит не из "одного позитива", а … «плюса и минуса», даже … <покамест> «Добра и зла», ибо … НА ТО И ЖИЗНЬ!!!:) — топить его в аде, через … Клевету и Игнор (так … "готовятся к Раю"!!!):
      Особенно же …
("Слабонервным" дальнейшее лучше вообще пропустить!)
Случись у тебя там какое-то горе, и … с этим Горем приди в эту … "религию Позитива" (или … "культ Окея", ведь … бирки такой, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ, на нём не висит; зато написано: «Православие», «Христианство», где … по идее-то "помогать надо людям в беде"!), тебе ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПОЗДОРОВИТСЯ (по себе это знаю!), подвергнут … ЖУТЧАЙШЕМУ СПЕРВА ИГНОРУ, потом – КЛЕВЕТЕ, потом – СНОВА ИГНОРУ, потом – ОПЯТЬ КЛЕВЕТЕ, и так … много-много раз (и … везде!), "психо-зомбировочной обработке":
      «Нет никакого "Горя"! Это ты сам сочинил! Загоняешь себя! Накручиваешь! Мучишь себя и других! Покайся! Веселись! Всё исключительно только внутри, внешнего не существует: тем более "Горя", это твой "ВНУТРЕННИЙ ГРЕХ"!!!»
      — После чего … не сойти с ума, не повеситься или "остаться собой" – НЕВОЗМОЖНО! (…Всё стращают "тоталитарными сектами", а это – всё сплошь вокруг под вывеской «Православия» и «Христианства»!)
      […Если же кто после этого спросит, «Почему я всё ещё живой»ибо это "автобиографично"! (мне … некогда вообще "сочинять", ибо … и бывшего в жизни реально не описать за всю жизнь!; оно … происходит БЫСТРЕЙ, чем я могу "описывать"!) — чтобы не цитировать лишний раз Гребенщикова «…Шаманы с докторами спорят: Как я мог остаться жив? Но я выучил Суахили и сменил культурный миф!», скажу:
  • Во-первых, всё относительно (см., верней … слушайте вот тут в mp3, как … ДУША МЕРТВА БЕЗ БОГА, и всё, чтО она … типа там "говорит" – конвульсия Жизни!);
  • Во-вторых – ЧЕЛОВЕКОМ остаться нельзя по-любому ("собой", чтобы говорить слово "я"!); поэтому – см. внимательно, как я всегда говорю: «бывший "я"», «чтО осталось ещё от "меня"», «НЕДОЧЕЛОВЕК»: причём это, опять же, нисколько не "выдумано"; у Ницше вот был «Сверхчеловек», но "Сверхчеловеком" себя Ницше не называл; Голенков же – НЕ-ДО-ЧЕЛОВЕК, причём … именно САМ, и … "сам так говорит" об … «остатках "себя"», когда ещё может! Иисус же Себя называл (как известно тО) «Сын Человеческий»; но … Иисус не жил в условиях НАРКОМАН-СОДОМИИ ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ, где … последовавший когда-то за Иисусом Христом Голенков пришёл вот к какому единственному варианту: НЕ-ДО-ЧЕЛОВЕК; «Человеком» быть после того невозможно!]
(2) Продолжая и … тем отношением вообще к христианству, как будто оно … "позитивно-научная школа" (а не … Бого-человеческий организм в Церкви как мистическом теле Христа), главным признаком которой является … Потолок, САМОЗАМКНУТОЕ ПРОСТРАНСТВО ("класс"), накрытый этим Потолком точно "Крышкой", в том плане, что … "Крышка всему остальному"; "НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ" ("мира" за стенами Класса — с его МАССОЙ ВОЗМОЖНОСТЕЙ — "не существует"!); и уж … если там чтО-то предсказано, "так оно и будет": например (вот особенно!) «Апокалипсис» (известный также как «Конец света»):
Сколько было сект (в истории христианства), пытавшихся это Пророчество … "расшифровывать", причём … "позитивно-научным" (если даже и … псевдо-научным) путём, исходя из такого вот отношения!
Но … не о них здесь сейчас разговор, а о том, что такое вот отношение (и к Христианству как таковому, и ВСЕМУ В НЁМ) — ПОЛНОСТЬЮ БЛОКИРУЕТ ПРОГРЕСС, РАЗВИТИЕ, то есть … тО, о чём мы здесь и говорим (а то … за этими множественными "отступлениями от Темы" кто-то уже мог подумать: «Уж не спятил ли Автор сего?!», и … «Не шиз ли?!»…), возвращаясь к 1-й строчке сайта:

«…Именно здесь – передний край мирового прогресса как Бого-человеческого развития…»
















Прогрессивное
христианство

против …
"обычного",
консервативного
и …
"мирского"

(о …
мЕрзком
 мИрском)
— Как … естественно, прежде всего мистицизм;
потом … можно сказать, христианский
(под "мистицизмом" ведь понимают обычно … "различный оккульт"!),
хотя … историческому христианству (бывшему до сих пор в истории) направление такое вовсе не свойственно!

Его (как известно это из истории) пытались "венчать" с государственной властью
(«Розу белую с чёрной жабой венчать», по поэту?),
а тут уже … вовсе "не до мистицизма"
(и … "прочей романтики"),
равным образом как … до "всего эвристического"!
(От … "эврика", т.е., «Нашёл!»; вообще … путь исканий, находок!; «Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его, и всё остальное приложится вам», по Писанию!)

Но … и задачи тому соответственные:

  • 1. Популярный мифок (позволяющий управлять "широкими массами");
  • 2. Всеподавляющий консерватизм (сохранение существующего, охранение его).
— Не … "искать Небывалое" («на Земле как на Небе»),
или там … как "построить Иное"…,
а прямо напротив тому —
сохранять тО, чтО есть,
да … на "веки вечные",
отсюда – прямая увязка проблем земного существования с … "вечным богословием",
вплоть до … "Воли Божией"!
Например …
«Мы, Волей Божией, Император всея…»
1-е упоминание тут
"о монархии"
— Вот люди не знают, как им лучше ещё организовать земное правление, кроме как … посадить на троне царя («Чтобы царствовал над нами», как там ещё сказано в Ветхом завете); отсюда – такое вообще положение, что это … "Установление Господне", красивые богословские положения о том, как … "Власть земная от-ОБРАЖает Небесную" (в … их пресловутой "Симфонии")…, да и – главное-то, должно так остаться на … "веки вечные" («Москва – третий Рим, а четвёртому не бывати!»).
(Вот и … "мифок"!)

В качестве же … такого "мифка" – даже Евангелие не годится,
оно ж … не "мифок"!
Оно призывает к … Исканию, Развитию, Жизни, даже Безсмертию (причём … прямо «здесь и сейчас»: «Есть же иные стоЯщие здесь, что не вкусят смерти…»)…

Но это – совсем "не у дел"
(всё это … распять, как распяли Христа!),
если поставлена цель (с)охранять мир в том (злом!) его состоянии, котором он есть!
ещё раз
"о монархии"
[В частности же … посадить человека в грехах и страстях на царский трон, склониться пред ним как пред Богом, а … <пресловутую> "Волю" его (или … похоти?; в чём … никто ведь не разбирается!; "грешно разбираться-то в царских грехах!"; «Не тебе, смерд, судить Царские наши грехи!», как царь Иван Грозный, говорят, говорил…) приравнять к "воле Бога"!; «Вот Бог твой, Израиль!» – сказали ветхозаветные идолопоклонники, сотворив "золотого тельца", чтО от данного случая, право же, не далеко, тем более … те же люди <в Ветхом Завете> просили и "дать им царя", на чтО Бог через пророка ответил: «Поставь им царя, ибо не тебя отвергли они, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобой…»…]
Странно, как же христианство научились использовать для … прямо обратных задач, нежели то, каково оно есть, насколько тО можно судить по его собственным письменным первоисточникам?!
      — А вот, упекая его (и … "ВСЁ ЧТО В НЁМ ЕСТЬ", в том числе и Писание, Евангелие!) в подобие … ("позитивно-научного") "класса" ("САМОЗАМКНУТОГО ПРОСТРАНСТВА"), о котором была выше речь, где:

  • не лишь всё вокруг (мир, который, по его же Писанию, «во зле лежит»),
    от его имени (как … извините, "небесного покровителя"!),
    обзывается … (прости Господи) "установление Господне"…,
  • но и … точно такой же подход ко всему-то ВНУТРИ ЕГО!;
    и внутри его – всё называется "установление Господне",
    чтО бы то ни было,
    вплоть до … мельчайшей особенности обряда, к примеру
    (чтО в своё время вызвало ново-старо-обрядческий спор, и даже Раскол!).
Идолопоклонный позитивизм,
доведённый
"до ручки"
у старообрядцев


(См. далее про это же в отношении Библии в протестантизме)
Кстати … в старообрядческих книгах (направленных против "ново-обрядчества") аргументация идёт в том духе, что мол … старые книги переписывались очень тщательно (за малейшую ошибку переписчикам грозили страшные кары!), так что … в них не могли быть нарушены прежние Установления Господни касательно правил обряда… (Само то, что это – стопроцентные "Установления Господни" [а не … например, "Бого-человеческая син-ергия", где хотя бы … 50%/50%], не подвергается никакому сомнению, и используется "как аксиома" даже для аргументации "ново-обрядцам", то есть … просто сегодняшнему "РЕЛИГИОЗНОМУ БОЛЬШИНСТВУ", называющему себя «православные»!)
Если же … это касается даже "любых мелочей" в обрядовой практике,
то тем более и … ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, чтО уже кажется "БОЛЕЕ ВАЖНЫМ"
(как ново-, так и старо- обрядцам, как и … любым христианам вообще)
[даже … протестантам, которых те и за христиан обычно вообще не считают!],
вот особенно … «Апокалипсис»,
пророчество о … "дальнейшей судьбе мирового развития",
если так можно сказать, хотя …
какое же в этом "развитие", если … всё совершенно обречено (fatum, фатализм…),
по общепринятому на сегодняшний день, "господствующему" его пониманию,
согласно которому … "раз написано, значит написано", "ничего быть не может изменено"
(не считая … "потуг" упомянутых выше здесь сект его … "дополнительно расшифровать", подставить "под это-то – это-то", и даже назначить "Дату Конца"!)?!?!?!…

Тем более же … как выглядят (по сравнению с тем!) утверждения мои, что …
«Христианство не стало ещё (вовсе!) Тем, Чем должно (вообще!) стать»;
какими … «КАМНЯМИ» должны меня бить за это … КОНСЕРВАТОРЫ
(см. выше о … «Всеподавляющем консервативизме»),
задача которых – диаметрально обратна:
«Сохранить всё как есть» (и … внутри его, и вовне,
например … подписав соответствующий мифок:
«Установление Господне!; Руками не трогать!»,
см. выше и о "мифке"!)

Тут вам … не "мелочь в обряде" какую-то изменить
(хотя … и за это готовы «камнями побить»!),
а … принять и сами-то обряды за "мелочь",
в сравнении с Тем!
«Ибо … не открылось ещё То, Чем будем»,
как сказано тО у апостола Павла,
хотя … откровений которому было достаточно, чтобы …
сочесть всё прочее рядом с тем за … полную "тщету"!
(Даже сам иудейский Закон, ревнителем которого был!!!)
Неужели апостол Павел стал бы … "грызтись из-за мелочей при соблюдении обряда",
когда пишет он (например):
«Кто ест, не осуждай того, кто не ест»;
«…Один соблюдает все дни для Господа, другой же – не соблюдает дней, и – тоже для Господа»

Тут – именно (даёт себя знать) МАССА ВОЗМОЖНОСТЕЙ (и ВАРИАНТОВ),
как и в таких вот словах:
«Не все умрём, но измЕнимся»,
«ВСЁ МОГУ (в укрепляющем меня Христе,
«Где Дух Господень, там Свобода!»,
подкрепляемых вот такими словами и самогО-то Христа:
«…Чего бы ни думали просить во Имя Моё, будет вам!»;
«Истинно, истинно говорю вам: какое бы дело,,
«Что свяжете на земле, связано будет на Небе»
«Я есмь Воскресение и Жизнь; верующий в Меня если и умрёт – оживёт; и всякий живущий и верующий в Меня не умрёт вовек»,
вплоть до …
«Есть же иные стоЯщие здесь, что не вкусят смерти»…

— Вот оно, прогрессивное христианство,
совершенно в Истории людьми не принятое, отвергнутое!
(Ведь … все эти словА Апостола и Христа просто для них "не у дел"
в тех … задачах своих и делах, которым его, христианство, вздумали "подчинять"!)

Например, изречение Апостола «Не все умрём, но измЕнимся», относят они к …
"частному случаю при ожидании Второго Пришествия",
насчёт которого Апостол … получается что, "ошибся" … уже на почти 2 тысячи лет,
потому как …
писания его позволяют (очень многим!) понять, что …
он ожидал … именно СКОРОГО ОЧЕНЬ Пришествия:
настоль скорого, что при жизни уже ему современного поколения
(ну … как Хрущёв коммунизма!),
откуда – и такие словА…

Странно вообще:
Не ведающие мистицизма (рационалисты-позитивисты), когда это им надо, то говорят, что … "всё у Апостола надиктовано Духом Святым" (сомневаться в чём – грех, и по сути равно отвержению Христианского Откровения!), но … когда им надо, уже говорят, что Апостол так просто "ошибся"!

В … "рационально-позитивистском" угаре
(мании … "всё разложить по полочкам"!)
им, видимо, не понять даже то, что они просто … УВОРОВАЛИ ЧУЖОЕ,
что писания Апостола Павла – не "рациональный позитивизм",
а вот … именно мистицизм,
о чём в них самих недвусмысленно сказано:
«…Сейчас мы видим гадательно, как через тусклое стекло».
— Почему же … "гадательно",
и о … каких "гаданиях" ведётся тут речь:
явно ведь не о тех, которыми занимаются оккультисты!
Но … видимо, сказано так потому (говорю … опять же «гадательно»!),
что … Реальность духовная, раскрывающаяся перед созерцанием честного мистика:
Объяснение
философом, мистиком
Голенковым


"ошибки Апостола"





Почему
это смею я вообще говорить:
  • Во-первых, ЗА ПРЕДЕЛАМИ СЛОВ (всех … СУЩЕСТВУЮЩИХ УЖЕ ПОНЯТИЙ, всего человеком … ИСПЫТАННОГО и ПЕРЕЖИТОГО, с чем это можно … ХОТЯ БЫ СРАВНИТЬ: «Не видел то глаз, и не слышало ухо», как о том сказано у того же поэта-Апостола!);
  • Во вторых же … имеет … "градации", "тени и полутени" (когда их … даже и земные объекты имеют!; даже на земле есть ЛИНИЯ ГОРИЗОНТА!), видимое и невидимое, и, чтО более важно, – "ПОЛУ-ВИДИМОЕ"…, попытка, к тому же, которое описать на … НЕ-СУЩЕСТВУЮЩЕМ ЯЗЫКЕ (см. предыдущий подпункт!) – и приводит … к таким вот … "казусам" или "эксцессам" (как, видимо, это тоже можно назвать на … СУЩЕСТВУЮЩЕМ у людей на сей день языке!!!)
— Говорю это я, Голенков, с позиций … 2000-летнего (от Христа) исторического развития (когда … принесённое миру Христом … КОЕ-ЧТО ПОКАЗАЛО!; равно как … "показало себя" и под-сеянное лукавым!) имея … НЕМАЛО ДОБАВИТЬ к тому древнему созерцанию Апостола … П[Р]ОЯСНЯЮЩЕГО ЕГО! (Не потому что я такой … "умный" или "святой", а … 2000 лет от Христа действительно кое-чтО показали: ВЗОШЛО ОТ ПОСЕЯННОГО ХРИСТОМ, и … хоть и среди сорняков, а … пробило дорогу себе … даже через асфальтобетон, которым его исторически облагали, поставив задачу и цель превратить христианство в … "проезжий путь мира сего"!!!)

Толкование мистических созерцаний апостола Павла
о Втором Пришествии,
конце старого света
(известного и как просто "Конец", «Конец света»)
и варианте безсмертия
(«Не все умрём, но изменимся»)
современным философом, мистиком А.Голенковым
(ибо … «подобное познаётся подобным»!)

Вот как(ими) представляются мне мотивы, двигавшие Апостолом:

  • 1. Предчувствие Конца времён (очень скорого!);
  • 2. Предчувствие и … какого-то промежутка времени (исторического развития), которое перед этим должно истечь;
  • 3. Напор понимавших 1-е без 2-го (не-таинственно, не-мистично!), который и приходилось сдерживать кое-какими прозрениями в это 2-е (в частности же … «Конец не придёт, прежде чем явится человек погибели», т.е., антихрист…)…
  • 4. Однако … точно такое же ("позитивистское"!; "рационалистическое"!) понимание этого 3-го ("об антихристе"), между прочим … которое overshadow, т.е., "накрыло тенью своей" всю последовавшую историю христианства!
О каком же … "Прогрессе" под "тенью" такой (или – "сенью") остаётся вообще говорить?!
Разве только … гадать, «Что же задерживает приход Господа»,
как обычно обозначается тема эта в протестантских брошюрах и изданиях Библии.
(Вот и … весь "Progress"!)
…Выдвигая различные версии: то "не дополнилось число праведников" (и даже … подсчитывают такое число!), то ещё чтО!

«Что задерживает приход Господа»

Что же могу я сказать в духе (исповедуемого сейчас) мистицизма?
А вот чтО:
…Апостол, как честный мистик (см. выше про созерцания честного мистика!) находился как-бы … "у подножия Огромного Великана", который есть … Церковь как (по тому же Апостолу) Тело Христово (причём … его Рост, Бого-человеческое развитие!), и созерцал его относительно малую часть (собственно же подножие!), хотя … и в этих созерцаниях уже очень много такого, что … революционно даже по сравнению с теперешними преобладающими взглядами (на всё ту же Церковь), рядом с которыми взгляды (свидетельства!) эти Апостола даже совсем "не у дел"!
Вот я прямо сейчас назову моё открытие о Втором Пришествии,
которое даже … нельзя исключать, делает в моём лице и всё тот же Апостол,
ведь … Церковь, себя именующая «…Православной, Соборной, Апостольской…» –
делает особый упор на … мистическое общение с Апостолами
(особенно в проповедях "ино-славным"),
вот только … не очень-то ясно (из этих проповедей), чтО имеют в виду;
я же сейчас – и имею в виду очень даже конкретную вещь:
«Живи Апостол сейчас», говоря на "мирском" языке
(хотя … язык этот требует уточнений:
Апостол по-своему ведь … «и теперь живее всех живых»,
но … это из разряда, опять же, особых мистических тайн!),
он бы, скорей всего, тоже пришёл к вот такому Открытию:




моё
Открытие

о …
«варианте
Второго
Пришествия
»
Вариантом Второго Пришествия может явиться …
особого рода ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА в делах церковного человечества
(а именно: «…Мёртвые воскресают, хромые ходят, слепые видят…»,
как о насколько-то тому подобном сказано уже в Евангелии!),
по которым … все просто и скажут, что … ВОТ, ЭТО И ЕСТЬ ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА,
во плотИ (не "безплотного"!),
хоть и … "странное очень" в сравнении с тем, чтО привыкли в истории ожидать,
ну так ведь …
  • и 1-е Его Пришествие было … "странным"
    в сравнении с тем, чтО ожидало религиозное большинство иудеев
    (потому и … "не узнали", отвергли, распяли!;
    подробней о том у меня см. в «Огненном»!);
  • это вполне по учению (того же) Апостола о … Церкви как Теле Христовом,
    и последующим церковным взглядам, что … "Христос только в Церкви"
    («Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец»; «Extra Ecclisiam nemo Salvatur»…),
    точней сказать … опасениям и страхам, что …
    [в]не-церковный Христос – вряд ли и вправду Христос ("а уж … не антихрист ли?!")…
Призыв к
церковным христианам
бояться
[в]не-церковного Христа
ДО КОНЦА,
«развить логику»!
Ну так … ИДИТЕ ЖЕ В "СТРАХАХ" ЭТИХ ДО КОНЦА!
(Развейте логику!)
Что вы … "боитесь всего [в]не-церковного", а вот …
Христа, да не просто Христа, а Второе Пришествие
ожидаете именно [в]не-церковно и [в]не-церковного,
то есть … НЕ ИЗ ТЕЛА ХРИСТОВА, а … например, "с облака"!
(Прямо по изречению Христа во Евангелии:
«Другой придёт – его примете!»;
разве … не умеет диавол … "забираться на облако"; это для него … "трудный трюк"?!?!?!…)
«…Особое торжество Реализма явления Христа в деятельности осознавшего тО церковного человечества по Преображению (Спасению) мира…»
— так в прочих местах даю … нечто похожее даже на … "определение"
моего варианта Второго Пришествия,
хотя … может быть, и не лишь "моего":
Слишком много здесь от апостола Павла (см. выше),
причём … именно так: вариант,
а не как это надо позитивистам:
"чётко-проявленного определения", "установления на все времена"
("пророчества, которое никак не может не сбыться") ("сбИться"!),
— как они понимают и Библию-то!
             И …
Идолопоклонный позитивизм,
доведённый
"до ручки"
в протестантском отношении к Писанию


(См. выше про то же, но в отношении к обрядам у старообрядцев)
Раньше я это считал … "проблемой протестантизма" (чтО и запечатлевал в соответственных файлах: Bible и Protestantism), но потом обнаружил, что … (чтО называется) "ноги растут" у данного отношения к Писанию – из "сАмого ортодоксального" чтО ни есть христианства, протестантизм уже просто берёт … развитый в католичестве (как … "плесень" и вид "фарисейской закваски", о которой предупреждает Христос во Евангелии!) позитивизм, и ещё более развивает его до предела, где … полный уже без-предел, когда Библия понимается как … "предельный ("конечный"!) свод" всех … "надиктовок от Бога" (именно так!), хотя … и "диктовка", и "автописьмо" – нечто из области оккультизма, и … совершенно не свойственно христианским Писаниям, САМ ОБРАЗ ПОЯВЛЕНИЯ КОТОРЫХ – БОГО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, где человек … сознаёт сам себя, именно всё выражает своими словами, пребывая в общении с Богом:
Из
файла
Bible:
  • «… Это удивительно, но в Библии — хоть и называют её "Слово Божие" — нет ни одного слОва от Бога, не … ПЕРЕДАННОГО, ПЕРЕСКАЗАННОГО, в крайнем случае – ПРОЦИТИРОВАННОГО человеком, ибо это-Бого-человеческое Писание! 87;;
  • «Канонизированный образец Бого-человеческого общения» l>w
— Вот это-то Общение, но … понятое не мистически, а позитивистски – и дало идолопоклонникам повод Библию назвать … "стопроцентным писанием от Бога", где даже нет … "ничего человеческого"! Оборотной же стороною такого подхода – (как несложно понять!), ИСКЛЮЧЕНИЕ БОЖЬЕГО ИЗ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, БЕЗ-БОЖИЕ!
      Так отрицается … собственно же Евангелие с его вестью о соединении Бога и человека в Христе! (Думая его как-бы … "особо возвысить", исключив "всё человеческое", именно ЕГО ОТРИЦАЮТ: собственно же … «Выплёскивают вместе с водою Младенца», как неоднократно поступали описанные в Библии люди по отношению Христа!)
Это похоже на … "состояние ксерокса", у которого только два состояния:

либо "Чёрное" (если он … чтО-то там распознает как "чёрное"), либо "Белое"; — либо позитив, т.е., либо негатив — либо Библия – "Слово Божие" (см. выше: в ней нет ни единого слОва напрямую от Бога!), и в ней всё … предсказано, предначертано, и т.д…, либо же … вы, отвергая Писание, отвергаете Бога (Давшего это Писание), а вместе с тем – и как таковое вообще Христианство и Церковь и всё с этим связанное… Вот такой он, позитивизм: «Или всё, или ничего»! И всё – из-за простой неувязки в понимании … МЕТОДА, "СТИЛЯ" Писания, а тем паче – природы его:

  • Бого-человеческой
  • и мистической,
где порой … (по его же словам) «гадательно» и «как через тусклое стекло» предвосхищены очертания будущих Тайн!


>> Со страницы Kopnul:
Ужасающее
породнение
с
Христом
— Нельзя исключать, что … и Сам-то Христос, приди Он в сей диавольский век, встретил бы очень похожее отношение:
  • у Него, что ли … "с улИбочками всё было окей"?!; "очень доволен" … Собой и "себя окружающим"?!;
  • смог бы спокойно вдыхать наркодерьмо из дерьма ("ноль эмоций": насилуют в рот самим смрадом ада, а ты – "разслабься, чтобы получить удовольствие"!);
  • присутствовал бы на собрании религиозных людей … в качестве рядового "прихожанина-захожанина", и, после обрядово-культовой части, – со всеми бы удалился, никому не сказав ни слОва, а если чтО надо сказать (Христу ведь … многое надо сказать!!!) – переводя на тот же "юморок" (не … просто "притчу", а … "анекдотец какой"!), как … ЕДИНСТВЕННО ДОПУСТИМОЕ УСЛОВИЕ, при котором друг другу они позволяют чтО-то говорить?!?!?!…
Серьёзно-то – им ведь нельзя говорить: раз серьёзно, то значит … "КОПАЕШЬ", вот и смотрИте: «Копнул»!!!

Тем более, в Говоримом быть не должно никакой … ну что ли "озабоченности" (скажут: «Грузишь!»), но … всё в режиме "light radio" (попсового "лёгкого радио"):
В кого превратили Христа
(как …
"языческого божка"!!!
)
Представляете себе Христа … такового "диджеем"?!…
(Вот, только при данных условиях современные люди готовы позволить им чтО-то сказать!)

Вспоминаю … когда подъезжал к уездному городу К (Кинешма), единственная в том городе круглосуточная попсовая радиостанция "радио Лайт" ("Лёгкое", т.е., видно, супер-попсовое радио!) на все лады клялось и божилось, насколько у них … "всё Окей с Позитивом", что у их тут … «…Позитив, только один Позитив, ничего окромя Позитива»(чем и … навевая-навешивая … ЧЁРНУЮ просто ТОСКУ: "Negatiff", если можно сказать!!!)

— В такого же вот … диск-…окея и превращают Иисуса Христа.

>> Далее: Kopnul.htm


…Обожествление своей лишь культуры,
особенно как вот сейчас:
рвачка за деньги, всеразличного рода "успех", "Позитив", и т.д…,
в связи с чем даже родилось понятие Loser ("лузер", от lose – "потерять"),
то есть … проигравший во всей этой рвачке.
Вот даже … когда мою бывшую девушку захватил одержимый самец
(или … она сама сочинила такого, ибо эта религия прорвалась и в неё),
в угрозах расправой орали: «Ха! Лузер!»,


(Из письма:)
В вашем письме убивает … с одной стороны, упоминание "о Боге", "связь с Богом" ("Связь с Богом" – и называется вообще-то … РЕЛИГИЯ!), но с другой – оперирование словцами, являющимися признаками как раз "новомодной религии", а именно – КУЛЬТ ПОЗИТИВА ("окея"), с тому соответствующими оборотами, терминами: "проблемы", "привести себя в порядок", и т.д… Заметьте, что РАНЬШЕ ТАК НЕ ГОВОРИЛИ! Не говоря о том, что В БИБЛИИ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ! (Хоть раз в Библии можно встретить слово "порядок" или "проблема", хотя оно и греческого происхождения?) Этим всем выражается менталитет современных людей, и … не только менталитет, а … РЕЛИГИЯ! Поклонение … "Норме", "окею", и их соответственный КУЛЬТ!
      Странно очень, как в потребностях культа сего задействованы имена из … СОВСЕМ ДРУГОЙ, если можно сказать так, "религии", главные действующие лица которой, с точки зрения культа сего, ВООБЩЕ НЕНОРМАЛЬНЫ! "Нормален" ли … Иисус Христос (когда говорили: «Бес в Нём!»), а … Иоанн Креститель («Глас, вопиющий в пустыне», кричавший неистовым голосом: «Покайтеся, порождения ехиднины», в одежде из грубого волоса, и евший вообще не понятно чего!)?!?!?! …Может … там кто-то из ветхозаветных пророков … "нормальный"?! Да и … с чего взяли вы, что "религии Нормы" во все века поклонялись точно так же, как и сейчас (и были идеей тому соответствия столь одержимы)?!?!?!…


Октябрь 2010 («В мареве позитивизма»):
Нет … ТОЙ, ТЕХ, ТОГО, для кого бы я мог всё писать, когда:

Попал в марево культа-оккульта так называемого "Позитива", где …
всё подавай лишь в рекламно-обёрточной упаковке с воплями: Позитiff, Позитiff, Позитiff,
где не понимают такого явления как … ЖИЗНЬ,
в которой есть … ВСЁ!;
и даже … величайший святой (например) – в чём-то и величайший из грешников
(во всяком случае, так сам себя сознаёт),
а величайший из грешников (верней … осуждаемый так окружающими людьми) – не без святого!




А.Костромской
(известный по паспорту как
"Александр Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/pozitivizm.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 13.9.2012

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов