inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109568160
Лето 2010:
На эту страницу (progress.htm) ведёт теперь 1-я строчка Главной страницы (index'а) этого сайта
(то есть … по сути 1-я строчка и сайта):
«…Именно здесь – передний край мирового прогресса как Бого-человеческого развития…»
— Большинство будет пальцем вертеть у виска?
(Тогда вам сюда: «Ржаньё-сутра»!)
Для прочих же вот объяснение:
Это, естественно, истекает из моего понимания христианства,
вернее … (тут будет сейчас очень длинное пояснение;
наберитесь терпения, чтобы его прочитать, или … просто пропустите его, чтобы не терялась сюжетная линия!):




Примечание
насчёт

«Христианства»

(…сильно длинное,
сильно разросшееся,
затянувшееся…)





Апофатическое богословие
(Вернее…) не чтО называют сейчас (до сих пор!) «Христианством»,
а … чем должно это СТАТЬ (yet has to become!),
чтО … даже основополагающий принцип моего богословия,
да и … не лишь "моего", а … в сокровенной мистической глубине Православия
(в отличие от … "попсовой поверхности",
готовой меня — как и в своё время Христа! — растерзать; см. о том далее!)
нечто подобное называется «апофатическое богословие»,
то есть … двигающееся путём куда более отрицаний, чем утверждений,
(«rather negation than any affirmative —
"pozitive" — thinking», for…) ибо …
Бог как Творец — "не тО, и не тО, и не тО" в плане твари,
но в то же время всё в ней — как и ОНА ВСЯ — так или иначе указывает на Творца
(«Вечная сила Его и Божество через разсматривание творений видимы»,
как сказано тО у апостола Павла и запечатлено во Священном Писании),
важно только не … обольститься этим, остановившись на том, сотворив себе идол
(«Блажен же не соблазнившийся обо Мне» – говорит воплотившийся Бог во Христе),
но … сохраняя долю разумного отрицания, — восходить, восходить, восходить, до Творца!
Примечание
[в скобках]
об атеизме:

(…Заодно позволяющее понять … КРАСОТУ апофатического богословия,
а … «Красота – это страшная сила»!)
[…Именно разумного, ибо … у того же апостола Павла есть и вот такое высказывание: «Ревность не по разуму», каковая в данном случае и ведёт в … как несложно понять, атеизм! Отрицать можно ведь … не лишь "атрибуты" и "качества", "свойства"…, но … (как там в грамматике-то?) ещё есть … Подлежащее и Сказуемое; так вот: можно и их отрицать, то есть … само слово «есть»! В самой фразе «Бог есть Творец» может стать не очевидно само слово «есть»! (Съесть его!) И … с точки зрения апофатического богословия, в этом много правды ("резона", Raison): Бог не … "есть" так, как всё прочее "есть" (сотворённое Богом!), поэтому … в каком-то смысле Бога и … "Нет" (с точки зрения … богословия, апофатического, ибо иначе … что «Бога нет» — "топорно", тупо — подтвердит и любой атеист!). Впрочем … «Бога нет» – это ведь тоже уже утверждение (хоть и … "отрицательное"), этого-то в атеизме, как правило, "не замечают" (равно как … много чтО ещё, в частности же что атеизм – тоже вера, тоже религия!) А потому и … для апофатического Бого-словия, нужно тут же и это отвергнуть! «Не сотворить себе идол», как это называется по Писанию (ни … из того, что Бог <по-своему> «есть», ни из того, что Бога <по-своему> «нет»!!!)…]
— Вот так, отрицание за отрицанием (конструктивное отрицание, а не … "какое-то"!), оно должно всегда … ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ, ведя во Творца, как об этом поэт говорил:
БГ,
песня
«Двигаться дальше»

(именно так
переводится
слово
Progress!
)
— Настоятельно рекомендую слушать это параллельно в mp3,
благо … гребенщи-
ковская музыка свободна для доступа в интернете
(for free),
поскольку Маэстро считает, что торговать музыкой – тяжкий грех!
«…Двигаться дальше…
Двигаться дальше так страшно, двигаться дальше!

Выстроил дом, в доме становится тесно, на улице мокрый снег!
Ветер и луна, цветы абрикоса: какая терпкая сладость!
Ветер и луна, всё время одно и то же, но хочется СДЕЛАТЬ ШАГ!

…Рождённые в травах, убитые мечом:
мы думаем, это важно!
А кто-то смеётся, глядя с той сторонЫ:
да, это мастер иллюзий!

Простые слова и странные связи:
какой безотказный метод!
И я пишу песни: всё время одни и те же,
но хочется СДЕЛАТЬ ШАГ!

…Иногда это странно
Иногда это больше чем я!
…Едва ли я смогу объяснить
как это … Заставляет меня
Просит меня

Двигаться дальше!
Двигаться дальше так страшно, двигаться дальше!
Но я ещё помню это место, когда здесь не было людно!
Я оставляю эти цветы для тех, кто появится после!
Дай Бог вам покоя, пока вам не хочется … ДЕЛАТЬ ШАГ!

Принцип ракеты
как …
принцип
всего
на сайте
ognennoe.ru
Это даже похоже на … "принцип ракеты",
отбрасывающей при движении ступень за ступенью,
дабы вывести на орбиту … относительно маленькую, по сравнению со ступенями, "головку"!

Посмотрите любое писание моё (если только … назвать это можно "писанием"!),
любую (почти что любую!) страницу на этом сайте:
у ней именно такое строение ("ракеты"):
Маленькая "головка" сверху (из … ново-написанного),
и … ОГРОМНОЕ "ТЕЛО" (ниже) из "ОБГОРЕВШИХ СТУПЕНЕЙ"!
(Одним словом …
OGNENNOE.RU!)
Если только … назвать это можно "СТРОЕНИЕМ"!
Большинство … и "строения" – то тут никакого не разглядит,
как и … люди до-ракетных времён такового могут не увидеть в ракете!
«Какое же тут … "строение"», скажут они, «если … ОНА ВСЯ ВЫГОРАЕТ?!»
(и на землю-то возвращается только … "спускаемый модуль" какой-то!).
[Никакого … "изящества форм" типа … «Летучего Лебедя», возвращающегося на … "место приписки"!]




Мой

мистицизм,
и
его
критик
позитивизм
Причём … так СЛОЖИЛОСЬ САМО,
хотя и … являет известный «Закон единства Формы и Содержания»!
Но … для меня это было открытие, как и Открытие ВСЕГДА, до сих пор!
(Это вообще удивительно, как … Содержание самО ищет Форму! «Keeps me wonder»!)
По сути-то … каждый момент я лишь приступаю к познанию себя и меня Окружающего:
собственно как и требует мною писОмое! (Вот особенно здесь и сейчас:
раз … пишу, что даже … ХРИСТИАНСТВО не стало ещё, чем … ДОЛЖНО только стать,
«Приступает к познанию себя»!!!)
«I'm a bashful child beginning to grow», как о том в одной песне поётся!
П
О
З
И
Т
И
В
И
З
М
«Ха! "Приступает только"!» – закричит кто-то тут, а … "думает учить других"!
«…Ты сперва сам всё изучи (и себя, и тебя Окружающее),
да так, чтоб "от зубов отскакивало"!
Чтоб … ничего не осталось вообще не-изученным!
— Вот, только это-то и давало бы тебе право … ПИСАТЬ,
вместо того чтоб ЧИТАТЬ ("мутить воду" писаниями!),
ибо … пишет, как понять можно, тот, кому … ЕСТЬ, ЧТО СКАЗАТЬ,
а … ЗНАТЬ это может лишь ПРОЧИТАВШИЙ ВСЁ УЖЕ СКАЗАННОЕ,
не то – лучше б УЧИТЬ-СЯ тебе, чем "УЧИТЬ"!

— Если кто-нибудь так говорит или думает, это – позитивизм,
то есть … анти-мистицизм,
то есть … такая доктрина, что … "всё позитивно проявлено",
ничего нет … "скрытого", "потаённого", "полу-проявленного" …
Mystic» – и происходит от «Тайна»!),
так что … можно всё "изучить", да причём …
"позитивно-научно" и "в окончательном виде",
после чего — как и водится это у "взрослых людей" — учить других!

(Прозвучавшее выше признание мистика, что он – «Bashful child beginning to grow», резонирующее с евангельским «Не станете если как дети, не увидите Царствия Божия», рядом с тем … ужасающе, "смехотворно", и … даже равно "расписке в собственном идиотизме"!)

Позитивистам никак не понять …
не только того, как … мистически Величайшее может быть таковым … только себя осознавая нижайшим ("учеником", "рабом", "нищим"):
  • «Я знаю, что ничего не знаю, как дОлжно знать» – говорил Сократ…;
  • «Истинно говорю вам, дети мои: не ведаю, приступил ли я в жизни своей к Покаянию» – говорил умирая Сисой, почитаемый ныне Церковью как великий Святой, в ответ на безумное возмущение учеников: «Отец! Ты Великий Святой! Ты не нуждаешься в покаянии!»…),
  • «Возвышающий себя будет унижен, а унижающий себя возвышен» – сказал Иисус, умыв ноги ученикам,
но и … как нечто бывает … "САМО" (см. выше: «так СЛОЖИЛОСЬ САМО»),
для них … всё "искусственно выдумано", "специально придумано", и …
не может вот так: "взять, и САМО ПРОРАСТИ"! (Раз проросло, значит … кто-то посеял!)
Тем отрицается … Жизнь, всё живое (не говоря про … «Живаго»: Бога!).

А … чтО называют сейчас (в окружении моём) "Христианством" – именно "позитивизм"!
Причём … «до мозга костей», "от рогов до хвоста":

Позитивизм
«от рогов
до хвоста»
































(Позитивизм
«от рогов
до хвоста»)
(1) Начиная с того отношения к жизни, где … "всё быть должно исключительно позитивно", "окей", как … "сплошной Позитиff"!



Жернова игноратор-
ской архиереси
и
культа "Позитива",
в которые …
"не дай Бог" попасть!
Случился где-то "Негатиff" (как … даже само ПРОЯВЛЕНИЕ ЖИЗНИ, ведь … Жизнь состоит не из "одного позитива", а … «плюса и минуса», даже … <покамест> «Добра и зла», ибо … НА ТО И ЖИЗНЬ!!!:) — топить его в аде, через … Клевету и Игнор (так … "готовятся к Раю"!!!):
      Особенно же …
("Слабонервным" дальнейшее лучше вообще пропустить!)
Случись у тебя там какое-то горе, и … с этим Горем приди в эту … "религию Позитива" (или … "культ Окея", ведь … бирки такой, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ, на нём не висит; зато написано: «Православие», «Христианство», где … по идее-то "помогать надо людям в беде"!), тебе ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПОЗДОРОВИТСЯ (по себе это знаю!), подвергнут … ЖУТЧАЙШЕМУ СПЕРВА ИГНОРУ, потом – КЛЕВЕТЕ, потом – СНОВА ИГНОРУ, потом – ОПЯТЬ КЛЕВЕТЕ, и так … много-много раз (и … везде!), "психо-зомбировочной обработке":
      «Нет никакого "Горя"! Это ты сам сочинил! Загоняешь себя! Накручиваешь! Мучишь себя и других! Покайся! Веселись! Всё исключительно только внутри, внешнего не существует: тем более "Горя", это твой "ВНУТРЕННИЙ ГРЕХ"!!!»
      — После чего … не сойти с ума, не повеситься или "остаться собой" – НЕВОЗМОЖНО! (…Всё стращают "тоталитарными сектами", а это – всё сплошь вокруг под вывеской «Православия» и «Христианства»!)
      […Если же кто после этого спросит, «Почему я всё ещё живой»ибо это "автобиографично"! (мне … некогда вообще "сочинять", ибо … и бывшего в жизни реально не описать за всю жизнь!; оно … происходит БЫСТРЕЙ, чем я могу "описывать"!) — чтобы не цитировать лишний раз Гребенщикова «…Шаманы с докторами спорят: Как я мог остаться жив? Но я выучил Суахили и сменил культурный миф!», скажу:
(2) Продолжая и … тем отношением вообще к христианству, как будто оно … "позитивно-научная школа" (а не … Бого-человеческий организм в Церкви как мистическом теле Христа), главным признаком которой является … Потолок, САМОЗАМКНУТОЕ ПРОСТРАНСТВО ("класс"), накрытый этим Потолком точно "Крышкой", в том плане, что … "Крышка всему остальному"; "НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ" ("мира" за стенами Класса — с его МАССОЙ ВОЗМОЖНОСТЕЙ — "не существует"!); и уж … если там чтО-то предсказано, "так оно и будет": например (вот особенно!) «Апокалипсис» (известный также как «Конец света»):
Сколько было сект (в истории христианства), пытавшихся это Пророчество … "расшифровывать", причём … "позитивно-научным" (если даже и … псевдо-научным) путём, исходя из такого вот отношения!
Но … не о них здесь сейчас разговор, а о том, что такое вот отношение (и к Христианству как таковому, и ВСЕМУ В НЁМ) — ПОЛНОСТЬЮ БЛОКИРУЕТ ПРОГРЕСС, РАЗВИТИЕ, то есть … тО, о чём мы здесь и говорим (а то … за этими множественными "отступлениями от Темы" кто-то уже мог подумать: «Уж не спятил ли Автор сего?!», и … «Не шиз ли?!»…), возвращаясь к 1-й строчке сайта:

«…Именно здесь – передний край мирового прогресса как Бого-человеческого развития…»
















Прогрессивное
христианство

против …
"обычного",
консервативного
и …
"мирского"

(о …
мЕрзком
 мИрском)
— Как … естественно, прежде всего мистицизм;
потом … можно сказать, христианский
(под "мистицизмом" ведь понимают обычно … "различный оккульт"!),
хотя … историческому христианству (бывшему до сих пор в истории) направление такое вовсе не свойственно!

Его (как известно это из истории) пытались "венчать" с государственной властью
(«Розу белую с чёрной жабой венчать», по поэту?),
а тут уже … вовсе "не до мистицизма"
(и … "прочей романтики"),
равным образом как … до "всего эвристического"!
(От … "эврика", т.е., «Нашёл!»; вообще … путь исканий, находок!; «Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его, и всё остальное приложится вам», по Писанию!)

Но … и задачи тому соответственные:

— Не … "искать Небывалое" («на Земле как на Небе»),
или там … как "построить Иное"…,
а прямо напротив тому —
сохранять тО, чтО есть,
да … на "веки вечные",
отсюда – прямая увязка проблем земного существования с … "вечным богословием",
вплоть до … "Воли Божией"!
Например …
«Мы, Волей Божией, Император всея…»
1-е упоминание тут
"о монархии"
— Вот люди не знают, как им лучше ещё организовать земное правление, кроме как … посадить на троне царя («Чтобы царствовал над нами», как там ещё сказано в Ветхом завете); отсюда – такое вообще положение, что это … "Установление Господне", красивые богословские положения о том, как … "Власть земная от-ОБРАЖает Небесную" (в … их пресловутой "Симфонии")…, да и – главное-то, должно так остаться на … "веки вечные" («Москва – третий Рим, а четвёртому не бывати!»).
(Вот и … "мифок"!)

В качестве же … такого "мифка" – даже Евангелие не годится,
оно ж … не "мифок"!
Оно призывает к … Исканию, Развитию, Жизни, даже Безсмертию (причём … прямо «здесь и сейчас»: «Есть же иные стоЯщие здесь, что не вкусят смерти…»)…

Но это – совсем "не у дел"
(всё это … распять, как распяли Христа!),
если поставлена цель (с)охранять мир в том (злом!) его состоянии, котором он есть!
ещё раз
"о монархии"
[В частности же … посадить человека в грехах и страстях на царский трон, склониться пред ним как пред Богом, а … <пресловутую> "Волю" его (или … похоти?; в чём … никто ведь не разбирается!; "грешно разбираться-то в царских грехах!"; «Не тебе, смерд, судить Царские наши грехи!», как царь Иван Грозный, говорят, говорил…) приравнять к "воле Бога"!; «Вот Бог твой, Израиль!» – сказали ветхозаветные идолопоклонники, сотворив "золотого тельца", чтО от данного случая, право же, не далеко, тем более … те же люди <в Ветхом Завете> просили и "дать им царя", на чтО Бог через пророка ответил: «Поставь им царя, ибо не тебя отвергли они, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобой…»…]
Странно, как же христианство научились использовать для … прямо обратных задач, нежели то, каково оно есть, насколько тО можно судить по его собственным письменным первоисточникам?!
      — А вот, упекая его (и … "ВСЁ ЧТО В НЁМ ЕСТЬ", в том числе и Писание, Евангелие!) в подобие … ("позитивно-научного") "класса" ("САМОЗАМКНУТОГО ПРОСТРАНСТВА"), о котором была выше речь, где:

  • не лишь всё вокруг (мир, который, по его же Писанию, «во зле лежит»),
    от его имени (как … извините, "небесного покровителя"!),
    обзывается … (прости Господи) "установление Господне"…,
  • но и … точно такой же подход ко всему-то ВНУТРИ ЕГО!;
    и внутри его – всё называется "установление Господне",
    чтО бы то ни было,
    вплоть до … мельчайшей особенности обряда, к примеру
    (чтО в своё время вызвало ново-старо-обрядческий спор, и даже Раскол!).
Идолопоклонный позитивизм,
доведённый
"до ручки"
у старообрядцев


(См. далее про это же в отношении Библии в протестантизме)
Кстати … в старообрядческих книгах (направленных против "ново-обрядчества") аргументация идёт в том духе, что мол … старые книги переписывались очень тщательно (за малейшую ошибку переписчикам грозили страшные кары!), так что … в них не могли быть нарушены прежние Установления Господни касательно правил обряда… (Само то, что это – стопроцентные "Установления Господни" [а не … например, "Бого-человеческая син-ергия", где хотя бы … 50%/50%], не подвергается никакому сомнению, и используется "как аксиома" даже для аргументации "ново-обрядцам", то есть … просто сегодняшнему "РЕЛИГИОЗНОМУ БОЛЬШИНСТВУ", называющему себя «православные»!)
Если же … это касается даже "любых мелочей" в обрядовой практике,
то тем более и … ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, чтО уже кажется "БОЛЕЕ ВАЖНЫМ"
(как ново-, так и старо- обрядцам, как и … любым христианам вообще)
[даже … протестантам, которых те и за христиан обычно вообще не считают!],
вот особенно … «Апокалипсис»,
пророчество о … "дальнейшей судьбе мирового развития",
если так можно сказать, хотя …
какое же в этом "развитие", если … всё совершенно обречено (fatum, фатализм…),
по общепринятому на сегодняшний день, "господствующему" его пониманию,
согласно которому … "раз написано, значит написано", "ничего быть не может изменено"
(не считая … "потуг" упомянутых выше здесь сект его … "дополнительно расшифровать", подставить "под это-то – это-то", и даже назначить "Дату Конца"!)?!?!?!…

Тем более же … как выглядят (по сравнению с тем!) утверждения мои, что …
«Христианство не стало ещё (вовсе!) Тем, Чем должно (вообще!) стать»;
какими … «КАМНЯМИ» должны меня бить за это … КОНСЕРВАТОРЫ
(см. выше о … «Всеподавляющем консервативизме»),
задача которых – диаметрально обратна:
«Сохранить всё как есть» (и … внутри его, и вовне,
например … подписав соответствующий мифок:
«Установление Господне!; Руками не трогать!»,
см. выше и о "мифке"!)

Тут вам … не "мелочь в обряде" какую-то изменить
(хотя … и за это готовы «камнями побить»!),
а … принять и сами-то обряды за "мелочь",
в сравнении с Тем!
«Ибо … не открылось ещё То, Чем будем»,
как сказано тО у апостола Павла,
хотя … откровений которому было достаточно, чтобы …
сочесть всё прочее рядом с тем за … полную "тщету"!
(Даже сам иудейский Закон, ревнителем которого был!!!)
Неужели апостол Павел стал бы … "грызтись из-за мелочей при соблюдении обряда",
когда пишет он (например):
«Кто ест, не осуждай того, кто не ест»;
«…Один соблюдает все дни для Господа, другой же – не соблюдает дней, и – тоже для Господа»

Тут – именно (даёт себя знать) МАССА ВОЗМОЖНОСТЕЙ (и ВАРИАНТОВ),
как и в таких вот словах:
«Не все умрём, но измЕнимся»,
«ВСЁ МОГУ (в укрепляющем меня Христе,
«Где Дух Господень, там Свобода!»,
подкрепляемых вот такими словами и самогО-то Христа:
«…Чего бы ни думали просить во Имя Моё, будет вам!»;
«Истинно, истинно говорю вам: какое бы дело,,
«Что свяжете на земле, связано будет на Небе»
«Я есмь Воскресение и Жизнь; верующий в Меня если и умрёт – оживёт; и всякий живущий и верующий в Меня не умрёт вовек»,
вплоть до …
«Есть же иные стоЯщие здесь, что не вкусят смерти»…

— Вот оно, прогрессивное христианство,
совершенно в Истории людьми не принятое, отвергнутое!
(Ведь … все эти словА Апостола и Христа просто для них "не у дел"
в тех … задачах своих и делах, которым его, христианство, вздумали "подчинять"!)

Например, изречение Апостола «Не все умрём, но измЕнимся», относят они к …
"частному случаю при ожидании Второго Пришествия",
насчёт которого Апостол … получается что, "ошибся" … уже на почти 2 тысячи лет,
потому как …
писания его позволяют (очень многим!) понять, что …
он ожидал … именно СКОРОГО ОЧЕНЬ Пришествия:
настоль скорого, что при жизни уже ему современного поколения
(ну … как Хрущёв коммунизма!),
откуда – и такие словА…

Странно вообще:
Не ведающие мистицизма (рационалисты-позитивисты), когда это им надо, то говорят, что … "всё у Апостола надиктовано Духом Святым" (сомневаться в чём – грех, и по сути равно отвержению Христианского Откровения!), но … когда им надо, уже говорят, что Апостол так просто "ошибся"!

В … "рационально-позитивистском" угаре
(мании … "всё разложить по полочкам"!)
им, видимо, не понять даже то, что они просто … УВОРОВАЛИ ЧУЖОЕ,
что писания Апостола Павла – не "рациональный позитивизм",
а вот … именно мистицизм,
о чём в них самих недвусмысленно сказано:
«…Сейчас мы видим гадательно, как через тусклое стекло».
— Почему же … "гадательно",
и о … каких "гаданиях" ведётся тут речь:
явно ведь не о тех, которыми занимаются оккультисты!
Но … видимо, сказано так потому (говорю … опять же «гадательно»!),
что … Реальность духовная, раскрывающаяся перед созерцанием честного мистика:
Объяснение
философом, мистиком
Голенковым


"ошибки Апостола"





Почему
это смею я вообще говорить:
  • Во-первых, ЗА ПРЕДЕЛАМИ СЛОВ (всех … СУЩЕСТВУЮЩИХ УЖЕ ПОНЯТИЙ, всего человеком … ИСПЫТАННОГО и ПЕРЕЖИТОГО, с чем это можно … ХОТЯ БЫ СРАВНИТЬ: «Не видел то глаз, и не слышало ухо», как о том сказано у того же поэта-Апостола!);
  • Во вторых же … имеет … "градации", "тени и полутени" (когда их … даже и земные объекты имеют!; даже на земле есть ЛИНИЯ ГОРИЗОНТА!), видимое и невидимое, и, чтО более важно, – "ПОЛУ-ВИДИМОЕ"…, попытка, к тому же, которое описать на … НЕ-СУЩЕСТВУЮЩЕМ ЯЗЫКЕ (см. предыдущий подпункт!) – и приводит … к таким вот … "казусам" или "эксцессам" (как, видимо, это тоже можно назвать на … СУЩЕСТВУЮЩЕМ у людей на сей день языке!!!)
— Говорю это я, Голенков, с позиций … 2000-летнего (от Христа) исторического развития (когда … принесённое миру Христом … КОЕ-ЧТО ПОКАЗАЛО!; равно как … "показало себя" и под-сеянное лукавым!) имея … НЕМАЛО ДОБАВИТЬ к тому древнему созерцанию Апостола … П[Р]ОЯСНЯЮЩЕГО ЕГО! (Не потому что я такой … "умный" или "святой", а … 2000 лет от Христа действительно кое-чтО показали: ВЗОШЛО ОТ ПОСЕЯННОГО ХРИСТОМ, и … хоть и среди сорняков, а … пробило дорогу себе … даже через асфальтобетон, которым его исторически облагали, поставив задачу и цель превратить христианство в … "проезжий путь мира сего"!!!)

Толкование мистических созерцаний апостола Павла
о
Втором Пришествии,
конце старого света
(известного и как просто "Конец", «Конец света»)
и варианте безсмертия
(«Не все умрём, но изменимся»)
современным философом, мистиком А.Голенковым
(ибо … «подобное познаётся подобным»!)

Вот как(ими) представляются мне мотивы, двигавшие Апостолом:

  • 1. Предчувствие Конца времён (очень скорого!);
  • 2. Предчувствие и … какого-то промежутка времени (исторического развития), которое перед этим должно истечь;
  • 3. Напор понимавших 1-е без 2-го (не-таинственно, не-мистично!), который и приходилось сдерживать кое-какими прозрениями в это 2-е (в частности же … «Конец не придёт, прежде чем явится человек погибели», т.е., антихрист…)…
  • 4. Однако … точно такое же ("позитивистское"!; "рационалистическое"!) понимание этого 3-го ("об антихристе"), между прочим … которое overshadow, т.е., "накрыло тенью своей" всю последовавшую историю христианства!
О каком же … "Прогрессе" под "тенью" такой (или – "сенью") остаётся вообще говорить?!
Разве только … гадать, «Что же задерживает приход Господа»,
как обычно обозначается тема эта в протестантских брошюрах и изданиях Библии.
(Вот и … весь "Progress"!)
…Выдвигая различные версии: то "не дополнилось число праведников" (и даже … подсчитывают такое число!), то ещё чтО!

«Что задерживает приход Господа»

Что же могу я сказать в духе (исповедуемого сейчас) мистицизма?
А вот чтО:
…Апостол, как честный мистик (см. выше про созерцания честного мистика!) находился как-бы … "у подножия Огромного Великана", который есть … Церковь как (по тому же Апостолу) Тело Христово (причём … его Рост, Бого-человеческое развитие!), и созерцал его относительно малую часть (собственно же подножие!), хотя … и в этих созерцаниях уже очень много такого, что … революционно даже по сравнению с теперешними преобладающими взглядами (на всё ту же Церковь), рядом с которыми взгляды (свидетельства!) эти Апостола даже совсем "не у дел"!
Вот я прямо сейчас назову моё открытие о Втором Пришествии,
которое даже … нельзя исключать, делает в моём лице и всё тот же Апостол,
ведь … Церковь, себя именующая «…Православной, Соборной, Апостольской…» –
делает особый упор на … мистическое общение с Апостолами
(особенно в проповедях "ино-славным"),
вот только … не очень-то ясно (из этих проповедей), чтО имеют в виду;
я же сейчас – и имею в виду очень даже конкретную вещь:
«Живи Апостол сейчас», говоря на "мирском" языке
(хотя … язык этот требует уточнений:
Апостол по-своему ведь … «и теперь живее всех живых»,
но … это из разряда, опять же, особых мистических тайн!),
он бы, скорей всего, тоже пришёл к вот такому Открытию:




моё
Открытие

о …
«варианте
Второго
Пришествия
»
Вариантом Второго Пришествия может явиться …
особого рода ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА в делах церковного человечества
(а именно: «…Мёртвые воскресают, хромые ходят, слепые видят…»,
как о насколько-то тому подобном сказано уже в Евангелии!),
по которым … все просто и скажут, что … ВОТ, ЭТО И ЕСТЬ ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА,
во плотИ (не "безплотного"!),
хоть и … "странное очень" в сравнении с тем, чтО привыкли в истории ожидать,
ну так ведь …
  • и 1-е Его Пришествие было … "странным"
    в сравнении с тем, чтО ожидало религиозное большинство иудеев
    (потому и … "не узнали", отвергли, распяли!;
    подробней о том у меня см. в «Огненном»!);
  • это вполне по учению (того же) Апостола о … Церкви как Теле Христовом,
    и последующим церковным взглядам, что … "Христос только в Церкви"
    («Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец»; «Extra Ecclisiam nemo Salvatur»…),
    точней сказать … опасениям и страхам, что …
    [в]не-церковный Христос – вряд ли и вправду Христос ("а уж … не антихрист ли?!")…
Призыв к
церковным христианам
бояться
[в]не-церковного Христа
ДО КОНЦА,
«развить логику»!
Ну так … ИДИТЕ ЖЕ В "СТРАХАХ" ЭТИХ ДО КОНЦА!
(Развейте логику!)
Что вы … "боитесь всего [в]не-церковного", а вот …
Христа, да не просто Христа, а Второе Пришествие
ожидаете именно [в]не-церковно и [в]не-церковного,
то есть … НЕ ИЗ ТЕЛА ХРИСТОВА, а … например, "с облака"!
(Прямо по изречению Христа во Евангелии:
«Другой придёт – его примете!»;
разве … не умеет диавол … "забираться на облако"; это для него … "трудный трюк"?!?!?!…)
«…Особое торжество Реализма явления Христа в деятельности осознавшего тО церковного человечества по Преображению (Спасению) мира…»
— так в прочих местах даю … нечто похожее даже на … "определение"
моего варианта Второго Пришествия,
хотя … может быть, и не лишь "моего":
Слишком много здесь от апостола Павла (см. выше),
причём … именно так: вариант,
а не как это надо позитивистам:
"чётко-проявленного определения", "установления на все времена"
("пророчества, которое никак не может не сбыться") ("сбИться"!),
— как они понимают и Библию-то!
             И …
Идолопоклонный позитивизм,
доведённый
"до ручки"
в протестантском отношении к Писанию


(См. выше про то же, но в отношении к обрядам у старообрядцев)
Раньше я это считал … "проблемой протестантизма" (чтО и запечатлевал в соответственных файлах: Bible и Protestantism), но потом обнаружил, что … (чтО называется) "ноги растут" у данного отношения к Писанию – из "сАмого ортодоксального" чтО ни есть христианства, протестантизм уже просто берёт … развитый в католичестве (как … "плесень" и вид "фарисейской закваски", о которой предупреждает Христос во Евангелии!) позитивизм, и ещё более развивает его до предела, где … полный уже без-предел, когда Библия понимается как … "предельный ("конечный"!) свод" всех … "надиктовок от Бога" (именно так!), хотя … и "диктовка", и "автописьмо" – нечто из области оккультизма, и … совершенно не свойственно христианским Писаниям, САМ ОБРАЗ ПОЯВЛЕНИЯ КОТОРЫХ – БОГО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, где человек … сознаёт сам себя, именно всё выражает своими словами, пребывая в общении с Богом:
Из
файла
Bible:
  • «… Это удивительно, но в Библии — хоть и называют её "Слово Божие" — нет ни одного слОва от Бога, не … ПЕРЕДАННОГО, ПЕРЕСКАЗАННОГО, в крайнем случае – ПРОЦИТИРОВАННОГО человеком, ибо это-Бого-человеческое Писание!»;
  • «Канонизированный образец Бого-человеческого общения»
— Вот это-то Общение, но … понятое не мистически, а позитивистски – и дало идолопоклонникам повод Библию назвать … "стопроцентным писанием от Бога", где даже нет … "ничего человеческого"! Оборотной же стороною такого подхода – (как несложно понять!), ИСКЛЮЧЕНИЕ БОЖЬЕГО ИЗ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, БЕЗ-БОЖИЕ!
      Так отрицается … собственно же Евангелие с его вестью о соединении Бога и человека в Христе! (Думая его как-бы … "особо возвысить", исключив "всё человеческое", именно ЕГО ОТРИЦАЮТ: собственно же … «Выплёскивают вместе с водою Младенца», как неоднократно поступали описанные в Библии люди по отношению Христа!)
Это похоже на … "состояние ксерокса", у которого только два состояния:
либо "Чёрное" (если он … чтО-то там распознает как "чёрное"), либо "Белое";
либо позитив, т.е., либо негатив
либо Библия – "Слово Божие"
(см. выше: в ней нет ни единого слОва напрямую от Бога!),
и в ней всё … предсказано, предначертано, и т.д…,
либо же … вы, отвергая Писание, отвергаете Бога (Давшего это Писание),
а вместе с тем – и как таковое вообще Христианство и Церковь и всё с этим связанное…

Вот такой он, позитивизм: «Или всё, или ничего»!
И всё – из-за простой неувязки в понимании … МЕТОДА, "СТИЛЯ" Писания,
а тем паче – природы его:

  • Бого-человеческой
  • и мистической,
где порой … (по его же словам) «гадательно» и «как через тусклое стекло» предвосхищены очертания будущих Тайн!
:
И тут, скорей всего, спросят про Апокалипсис:
«что же, это Пророчество понимать надо тоже "гадательно" (или типа того)?!».
— Да нет, это Книга другого порядка;
в ней всё … очень ярко и явно, и … "сочно" (она же – Видение!),
прямо по поэту: «…Животные невиданной красы; одно как жёлтый огнегривый лев, другое – вол, исполненный очей, с ними золотой орёл небесный, чей так светел взор незабываемый…».
Для понимания ж её как Пророчества (её ведь можно … и ещё много как понимать!)
применить надо логику (общебиблейскую!), а вовсе не "мистику",
то есть … (логически совершенно!) поставить вопрос:
А как же подобные тому пророчества исполнялись (или … "не исполнялись") в предшествовавшей истории (т.е., Ветхом завете)?
Какие там есть … прецеденты?
Вспоминается сразу … история о пророке Ионе, как тот … сначала «бежал от лица Божия» (нерадивый был пророк!), а после – очень опечалился о "не-исполнении" его же пророчества, предрекавшего городу Ниневии (куда и был послан) разрушение. Но … (как написано в Библии) «…Народ Ниневии покаялся, и сел во вретище в пепле»: какое же надо ещё … "исполнение"?! Но … пророка не удовлетворяло это "исполнение"; ему-то было надо буквальное: чтобы … "земля разверзлась", или … "огонь с неба пал"…, одним словом – город был разрушен, а все его жители уничтожены (как и предречено буквально было по пророчеству!). А Господь – вразумляет его, что … ВОТ ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ! Это насколько ж быть надо … "материалистом" (хотя … пророк Иона был и так нерадивый пророк, судя по предыдущим строкам из Писания), чтобы … даже в пророчестве видеть буквальную ("материальную") лишь только сторону, и не видеть смысловую?!
      Какая же … смысловая эта сторона у пророчества, известного ныне как «апокалиптическое»? Неужели … "какая другая"?! Или же … Библия – вся одно об одном, и её message прост: если человек перед Богом … покается, то этим избежит любых уготованных бедствий (даже … «чему надлежит быть вскоре», как написано в начале книги сией, «Апокалипсис»), да плюс к тому … получит и силу … всё менять, изменять, как подскажет тО творческий дар,

Тут … явно прикосновение к Великой Тайне («Тайна сия велика есть», как пишет всё тот же мистик-Апостол в другом уже месте о … браке земном, а тут – БРАК НЕБЕСНЫЙ, как такового всего человечества Церкви и Бога!), когда …
  • не то что никак не сказать на всех имеющихся языках (во всех доступных системах понятий!)…,
  • любые ж попытки того … "осколочны", "фрагментарны", похожи на … "плоские тени": содержат одну только стОрону (Измерение!), и не содержат других (чтО повод даёт не хотящим и вовсе их видеть кричать: «Смотрите! Ошибся!», как и было говорено выше)…,
но … просто захватывает дух, пресекает сердцебиение, дыхание, оставляет немым (без-словесным)! Без осознания этой Таинственности (или, иначе сказать, мистицизма) – лучше и не пытаться это понимать! (Зачем вам … очередная "рациональная школа", или … секта, основанная на … "вычислении Даты Конца"?!) Если же … и самомУ предстоять той же Тайне, открывается созерцанию вот чтО:

Апостол не мог говорить, но … не мог и молчать (по уже объяснённым причинам!), вот и … СКАЗАЛ КОЕ-ЧТО!
Это … "с точки зрения технической"…
О не-техническом же дальше говорить – и я в точно таком положении, как он!
(См. сначала, получается замкнутый круг!)
(Ведь … подобное познаётся подобным!)
Хотя … и буду (здесь всюду в дальнейшем) пытаться!
Но … многое проясняет уже эта техническая сторона:
Позитивистам-рационалистам – как ведь надо?
Чтобы всё в Библии было … "диктовкой от Бога",
в коем случае всё … ("позитивно" очень!): «либо "Да", либо "Нет"»
(«либо "Чёрное", либо "Белое"», прямо как "состояния ксерокса"!).
А тут – не так:
Видит вот человек то, чего дальше не видит,
об этом и говорит!
В … полутонах, полукрасках, «Гадательно, как через тусклое стекло».
Из чего, однако, его окружившие позитивисты – изготовляют уже свои … "свето-тени",
по которым … всё "очень даже позитивно": «либо "Да", либо "Нет"» («Чёрное – белое»):
если есть предчувствие СКОРОГО ОЧЕНЬ пришествия Христа, знать оно СКОРО!;
если же есть предчувствие и того, что перед тем…

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


Ниже (далее) – иллюстрирующий это документ:
7 мая 2010,
Присовокуплено к
«Разсуждению о прогрессе философа Голенкова
по подобию такового А.Сахарова»
:

«Костромскую Христианскую Церковь»)



ХРИСТА
РАДИ,
ОТНОСИТЕСЬ
КО МНЕ
КАК
К …
БОГО-СЛУЖЕНИЮ,
ГДЕ
СОВЕРШАЕТСЯ
МИРОВОЕ
РАЗВИТИЕ!


(КТО НЕ БУДЕТ ПАЛЬЦЕМ ВЕРТЕТЬ У ВИСКА, ОТЗОВИТЕСЬ!)
Почему в том, что касается моего пребывания у вас
(и чтО в этой связи происходит, хотя … мало чтО происходит:
вы ж меня в почти полный игнор!!!)
вы не видите … МИРОВОГО РАЗВИТИЯ,
СЛУЖЕНИЯ этому Развитию, со-участия в этом Развитии,
"толкания его вперёд" ("pushing forward"):
чтО собственно и означает Progress?!

[ Даже сам убоялся сейчас этих слов
(написал, прочитал, убоялся!),
вот … почему и для вас они – только "бред сумасшедшего", а?! ]

Взамен всего этого
("МИРОВОГО ПРОГРЕССА", ПРОЦЕССА!),
видите во мне только "Больного",
раз я это вам говорю!
("Здоровые" ведь не говорят "о Прогрессе", в 21-м веке-то?!
Вон они … РЖут и ЖРут, и никаких кроме того запросов:
ЗДОРОВЫЕ КАК БЫКИ!!!)

И …
Если бы вы не подписывались через имя Христа ("христиане"),
это бы не удивляло:
Идолопоклонники (а без Христа – чтО ещё остаётся?!)
считают себе только взятое в идолы … "настоящим", "разумным", и тому подобным,
а вот всё прочее – "бред", "сумасшествие", "беснование"…, подлежащее лишь осмеянию
(хотя … у соседних идолопоклонников – прямо наоборот, уже идолы эти высмеивают!).
Но … Христа Самого так высмеивали окружающие идолопоклонники:
как же вы можете, называя себя "христиане", быть с ними, а не со Христом;
по сторону распинателей, а не Распятого,
через сам образ действий такой?!

Или … уже даже то, что милуете меня как "Больного",
для вас – ХРИСТИАНСКАЯ МИЛОСТЬ:
не-христиане – не стали бы делать и это,
а тут – очень удобная категория:
и для вас, и для меня?!

Покуда я из неё не "высовываюсь",
оказываете мне даже в ней всеразличные почести (как Больному!),
угощеньица даже ("Печеньица вот не хотишь?"),
а иногда (хотя очень редко!) суёте мне "соску в рот"
в виде "разных разговоров":
"Надо ж Больного утешить",
раз он в этом безпутстве нуждается,
по причине больного ума и шизофрении!

Здоровому бы точно наверно это не простили:
чтобы он, не участвуя в ваших богослужениях,
приходил (регулярно и демонстративно!) после них "языком почесать",
как и ваш пастор Кук на то в гневе,
не говорит мне ни слова, обходит меня стороной
(ладно хоть при этом ещё и, вдобавок, не агрессивен, как бывший "Фараон"!),
мол "я прихожу только лишь говорить, и ничего не слушать":
таково его "официальное обвинение" в адрес меня
(это … ТОЖЕ "НЕ СЛЫШАЛ"?!),
в сравнении с чем игнор покажется "очень мягкая мера",
ибо для него это как личное оскорбление, пробирающее до глубины:
он готовится к проповедям (прямо как тут вот Father McKenzie),
делает всё, чтобы увеличить число прихожан…,
а я даже не могу составить ему "галочку в зале"!!!

А вот … кто бы вынес ТАКОЕ?!
(Ему – даже отсутствия "галочки" этой не вынести, а … РАЗВЕ МАЛО ИХ У НЕГО?!)
Чтобы единственным утешением было … считаться "Больным",
а чуть высунься из рамок этой категории – "БУНТ":

  • и "слишком больной" – это уже не "ваш случай"
    (а … как даже презрительно говорят о том в языке, "клиника"),
  • и "слишком здоровый" – посягание на существующие устои (агрессия, хулиганство!):
если Несомое мной принимать абсолютно всерьёз,
и предположить, что это делает "абсолютно здоровый" …
Прямо внаглую прихожу, не участвую в существующем, но стремлюсь "насадить там чего-то своё"…

— Сколь ни отвечай (я) на это словами Христа «Царство моё не от мира сего»:
всему существующему оно … "параллельно",
и не конкурент во всеобщей грызне за (пресловутое) «место под Солнцем»,
ничему не грозит
(разве только тем, что … в силу его появления, нечто само отомрёт,
по слову Христа: «Мёртвые погребают своих мертвецов, а ты следуй за Мной!»),
а вот ему – все грозят, потому как … и принимают за данного "конкурента"!
(Как вот, особенно, по Писанию, царь Ирод приказал истребить всех младенцев, пытаясь не дать тем родиться Христу, заподозрив себе "конкурента"!)

Покров и маска "Больного" – единственное, что тут позволяет хоть как-то да выжить;
юродивые, говорят, её на себя одевали;
а вы – на меня её сами напяливаете,
так что … и добровольным "юродивым" даже меня не назвать!
(…Ещё, дурак, "брыкаюсь", как будто без этой маски можно вообще уцелеть!)

В других местах – такой даже маски не преподносят, а сразу гонят взашей!

И поэтому … уж совсем возмутительным, верно, будет для вас, когда я сейчас …
начну снова "брыкаться", требуя отношения к Несомому мной (всё чтО я несу)
чем-то похожего даже на … (извините, но) богослужение!
Или … чтО вы так называете:

отношение к Несомому мной
чем-то похожее на "Бого-служение"
(или … чтО вы так называете)

Ну … есть у вас в лексиконе такое понятие и слово
богослужение», «Бого-служение»),
не на последнем месте, причём,
даже может на первом,
в том плане, что … времени, сил для этого потребляется УЙМА!
— Не могу ж я его (слово это) не использовать!
(Когда … вообще нет понятий и слов для Несомого мной,
«Без имени, как меч кузнеца», как недавно и писал вот тут)
(Там далее: «…Писал Тебе, но не было слов», и т.д…)

Хотя оно, как и все понятия … несовершенно
(односторонне, противоречиво, то есть … уже вдруг "о двух сторонах"…),
происходит из ветхозаветного отношения "раб-Господин",
для новозаветных людей не очень-то даже понятного
(«…Не называю вас уже больше "рабы", но ДРУЗЬЯ»),
тем не менее … позволяет сказать (показать) очень многое:

Вот вы … уйму времени, сил тратите на богослужения,
и ещё больше – на их подготовку, приготовление к ним
(…репетируете, пишете проповеди, работаете с людьми, и т. д…),
но почему … даже мысли не возникает (у вас) отнестись ко мне … ТАК ЖЕ?!
Как именно к … Бого-служению?!
(его … ПРОДОЛЖЕНИЮ!)
Нет вас для того?!
Богослужения в существующей форме выматывают из вас все силы и время,
оставляя одну только злобу, что я прихожу с … "какою-то конкуренцией" им
("утешить" которую и "замять" можно опять-таки же отношением к мне как больному:
на больных ведь и не обижаются!),
или … ЧТО?!

Идея … ПРОДОЛЖИТЬ БОГОСЛУЖЕНИЕ через общение со мной
(ведь … я прихожу не для того, чтобы вытеснить существующее, как и Христос!)
— вас только лишь возмущает?!
(Когда … и так существующим вычерпаны все силы и время…)

Для вас только "служение мне", а не то же Бого-служение,
а … если и "Бого-служение", то … в том разве смысле,
как заповедано по Евангелию служить разным "больным да убогим"
(служа в их лице опять же Богу),
а не в … "более собственном" смысле.

Между тем как …
Вот тут-то и начинается … НАСТОЯЩЕЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ,
насколько вообще я могу понимать,
вкладывая в устаревшее это понятие свой новый смысл!

Ибо … (большой ещё очень вопрос!) чтО вообще назвать можно "Бого-служением"?!
Чем-то "услужить Богу" в прямом смысле человек вряд-ли может:
Бог и так … Всемогущ, Вездесущ, и не нуждается вовсе ни в чём,
а тем более – "слугах" по подобию земных господ!

— Ясно, что это … относительная форма,
по подобию других таких относительных форм
существующая на основании ИМЕЮЩИХСЯ ПОНЯТИЙ.

— Ну не "особо богато" было с понятиями у древних людей,
а отношение типа "раб-Господин" пронизывало насквозь всё их общество…,
вот и … НЕ С ЧЕМ более было сравнить отношение человека и Бога,
или … «ЧЕМУ УПОДОБИТЬ ЕГО» (как Христос говорит по Евангелию).

Служили сперва с принесением реальных жертв (иногда – человеческих),
потом – всё куда более в символической форме:
собственно в виде каком богослужение и дошло до современных людей.

(ИЗ ИСТОРИИ БОГОСЛУЖЕНИЯ)

Спросим, однако, себя:
Доколе можно ограничиваться одними этими символами?!
Разве их … мало?!

Аналогичная ситуация, что и в Ветхом завете,
где … разве мало было жертв козлов и баранов, тельцов,
всеразличного «тука откормленного»,
о чём во Евангелии даже фарисеи Христу говорят!
А в самОм Ветхом завете о том сказано так:

«…Жертву принёс бы, но Ты не благоволишь»;
«…Жертва Богу – дух сокрушен»,
«…Милости хочу, а не жертвы»

При этом … заметьте:
говорящий такие слова говорит их в точности так, как вот Я СЕЙЧАС ЭТО:
берёт существующее понятие (из … всем известных!), и …
вкладывает в него … НЕЗЕМНОЙ, НОВЫЙ СМЫСЛ!

Так что … большинство окружающих (идолопоклонников!) его СОВСЕМ НЕ ПОЙМЁТ:
как это «Жертва Богу – дух сокрушен»?!; — "не понимаем такие слова!",
как, по Евангелию, неоднократно говорили они и Христу,
возгораясь желанием камнями побить (за … всё вообще непонятное!).

(БИБЛЕЙСКАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ)

Так и теперь:
если под общепринятым понимать нечто иное,
схватятся в общей массе за камни,
а особенно – если поставить вопрос (о … существующих идолах!):

  • Много ли толку (какой вообще толк?) от богослужений, главным образом состоящих из воспоминания в символической форме о прежде бывшей «Священной Истории»?! (Специально с данною целью и освящённой!);
  • Много ли … вообще задающихся этим вопросом, чтобы воскликнуть подобно тому человеку из Библии:
«Всесожжений, богослужений и жертв совершается нами немало, да … чтО с того толку, Господи?!».

Всё это … так помутняет глаза, что …
приди сама Цель этих богослужений – РАСПНУТ!
(Как и сделали со Христом!)
Полностью погружённые в марево средств, не видят и Цели!

Зато … ЗЛЫ КАК ЧЕРТИ, если хоть кто-то и чтО-то им в этом хоть как помешает,
или даже по подозрению в том!;
друг с другом грызутся за мелочные особенности обрядов:
а … КАК ЕЩЁ ВЫПУСКАТЬ СВОЮ ЗЛОБУ?!?!?!…

— Тут, казалось бы, на богослужения "обычного" типа
(до сих пор наиболее общепринятого) –
куда легче "бочку катить", что они … "нечто диавольское",
чем о чём я пытаюсь сказать!

Хотя … "бочку катить" я вовсе не хочу,
на меня и так её катят со всех сразу сторон,
чтО почему-то не вызывает обезьяньего желания делать то же,
но … если б случилось "судиться", то …
вроде бы богослужение в его (до сих пор!) общепринятом виде —
легче куда засудить в …
"безполезное времяпровождение", "переливание из пустого в порожнее",
и т.д.: как собственно и делали атеисты-большевики,
как собственно и говорят про меня (и Несомое мной)
СОВРЕМЕННЫЕ АТЕИСТЫ: религиозные люди!

— Ну чтО толку, что …
очередной раз собрались и вспомнили события той древней истории:
в современной-то ведь действительности всё равно ничего тому подобного не происходит!

(Это … чтО я называю «религия Пантеона»:
выделен Пантеон для религиозного почитания,
состоящий из … специально для этого освящённых … людей, имён и событий Истории,
которые и должны, потому, почитаться теперь за … "САКРАЛЬНОЕ",
а вот всё остальное – "ПРОФАННО"!)

А тут – … именно эта История … ПРОДОЛЖАЕТСЯ!


20.2.2010:
Надо же как сайт сей меняет названия:
ещё осенью 2009 было открытием его назвать «ParaDox OrthoDox»,
а уже сейчас (на рубеже весны 2010) –

ПРОГРЕССИВНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ,ХРИСТИАНСТВО
ХРИСТИАНСТВО,ПРАВОСЛАВИЕ как ПРОГРЕСС,
РАЗВИТИЕ и … ВЕСНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
а НЕ ГРОБ!
ПОБЕДИМ СВЕТОМ РАЗУМА МРАКОБЕСИЕ!

Цель этой страницы – с(о)бор, соб(и)рание ВСЕХ ЗДРАВЫХ СИЛ,
способных (воз)противиться той ужасной болезни, которой больнО
"ИСТОРИЧЕСКОЕ ХРИСТИАНСТВО" (или чтО так подчас называют),
название которой – ЯЗЫЧЕСТВО! (Sic!)

«…Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир: таков, вкратце, смысл коммунистического переворота в России» — писал я по (соответственно) «Смыслу российской истории»

«…А кругом горят факелы, это сбор всех погибших частей»
(«Полковник Васин», БГ)

«Я – МининЪ, а где МининЪ, так будет и Пожарскiй»,
как уже кричу я давно на сайте OGNENNOE.RU
(ведь … где Пожарский, там и ПОЖАР, если мина Минина и "замедленная"!).

Главное – это язычество не допускает Прогресс
(и это – главное, чего оно не допускает!);
язычество и всегда не допускает прогресс:
язычество – это замкнутый круг!
Величайшее потрясение, шок моей жизни
(которую и жизнью давно не назвать) —
это что на заре её я поверил в Христа,
и был готов на всё за Христа
(в ещё атеистическом СССР за это грозило немало!),
но оказался жестоко предан потом христианами ("братьями во Христе"!),
потому как … вообще оказалось, что Христианство
(или … чтО называют вообще "Христианством") —
ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ТО, чтО я принял когда-то
(прямо … как апостол Павел, по Писанию, Предание!),
и назвал этим именем.
Причём … "не тО" – по САМОМУ КРУПНОМУ, и ГЛОБАЛЬНОМУ счёту:
«Статизм – динамизм», «Эгоизм – альтруизм», «Развитие – консерватизм»…,
«Личность – общество», и т. д…
(Даже так: Презумпция невиновности, и, прямо напротив, ВИНОВНОСТИ:
см.о том далее!)
Для меня это именно было Развитие: и себя, и всего человечества
(«Путь, Истину, Жизнь»: так и в Библии сказано!),
а оказалось … какая-то "ЙОГА" и «Спорт по вынесению истязаний», "бег на месте"
(«Красота! Среди бегущих первых нет и отстающих!», как об этом поэт говорил; для йоги данного спорта важное очень условие, чтобы … "Не превозноситься", "Не осуждать"!…)


17 марта 2010:
Я вырос (духовно!) на том убеждении, что … Христианство – реабилитация (освобождение!) личности от языческого и безбожного унижения, рабства, плена, затаптывания в грязь, равняния с низшими и … "безмозглыми" силами твари ("стихиями"), вообще превращение в … НИЗШУЮ ТВАРЬ, неспособную даже к Творцу приподнять свою голову, а тем более – со-общению, общению с Творцом!

Сие убеждение … видимо, "меня достигло" (reached me) (ну … или, по-русски, «передалОсь») через русских философов, вообще так называемую "русскую религиозно-философскую традицию"…

Откуда я

Это … уже я теперь пытаюсь … "анализировать", "систематизировать", "откуда я это взял" ("почерпнул"), поскольку … меня окружает религия, для которой всё это … как "ДИКОСТЬ КАКАЯ", меня же – считают за сумасшедшего, и … лишь очень редкий её представитель (другие – вообще игнорируют!) спрОсит, "откуда я всё это взял"!

Ибо … к моему несказанному ужасу, парадигма «Личность и Общество"
в ней … ПЕРЕВЁРНУТА:
прямо обратная той, какую я принял
(прямо … как апостол Павел Предание!),
и … если "наиболее мягко" сказать,
«приоритетна здесь вовсе не личность, а Общество»,
а … "грубей говорить" – можно разно (разно и говорят!),
вплоть до того, что …

вопреки ясному слову Христа «Да будет воля Твоя»,
ибо … по Библии, "Воля Бога" – вообще всегда В БУДУЩЕМ,
начиная от ветхозаветного имени Бога Иегова (Яхве):
«Я есмь Грядущий»; «Кем Я окажусь, тем Я и буду»

И это … лишь только "верхушечка айсберга",
приоткрывающая и другие такие переворачивания,
по сравнению с которыми данная пара, «Личность и общество»,
покажется как "за цветочки",
но … иначе я даже не знаю, как о том начать говорить!
Ибо … это за пределами слов и (по-своему) неизреченно!
Тут … глохнут вообще все слова
(«Ни словом сказать, ни пером описать»!),
особенно … если сразу же перейти (например) на (как таковое) «Добро и зло»
(где … "Добро – зло", "Зло – добро", "Белое – чёрное", "Чёрное – белое", и т.д…),




Христианство как Бого-человеческое развитие
И христианство как йога и спорт:
бег на месте и вынесение истязаний

Разсуждение о Прогрессе
православного диссидента
философа Голенкова
(по подобию такового А.Сахарова)

Начинается как письмо
Алексею Топилину, —
не ведаю точное Звание его, но …
может "пастор", а может "служитель" (диакон)
церкви «Костромской Христианский Центр», вернее …
когда-то было это похоже на "Центр", но …
после церковных расколов, теперь это горстка людей,
возглавляемых им, к тому ж … не похож он и на протестанта!
(Но … видимо, как-то да ведает Сокровенный Исток!;
да … не "как-то", а …
ПАРАДОКСАЛЬНО, ТАИНСТВЕННО!!!)
Иначе – как это ему я бы смог говорить:
(А ведь … каждый разговор с ним для меня КАК ИСПОВЕДЬ ПЕРЕД СВЯЩЕННИКОМ, когда … кроме подруги-предательницы, предала Церковь-Мать, и … не понятно вообще, ГДЕ ОНА! — Под вопли "диакона всея Руси" А.Кураева: «А чтО, если мать твоя проститутка?!» … — НИ ОДИН СВЯЩЕННИК НЕ БУДЕТ СО МНОЙ ГОВОРИТЬ, разве только как … "с бесом", или дураком!!! Так реально они отправляют на смерть, в отличие от всех прежних "Костров "и "Анафем": «ещё руки марать!» и «тратить драгоценное время!»!!! А вот … протестанты — к которым сперва я пришёл как МИССИОНЕР ПРАВОСЛАВИЯ — после "ДАЛИ ПРИЮТ" как, по Библии, «добрые самаряне», потому я всё ещё ОТНОСИТЕЛЬНО "ЖИВ", под непрекращающиеся угрозы расправы!!!)
Ты всё спрашиваешь каждый раз (когда подхожу я к тебе после богослужения, то есть … не 1-й уже раз на дню), «Не хочу ли сказать чтО ещё», а … чтО тут ещё остаётся сказать, когда … НЕТ СЛОВ, отнимается даже способность сама говорить как Дар речи! (Поэтому разреши так "немного издалека":)
      Когда-то я поверил в Христа; это 1-е (наверное, ЧТО НАС СОЕДИНЯЕТ); и … был готов на всё за Христа, всем проповедовал; причём … было это ещё при советском режиме (когда за такое грозило … НЕМАЛО!); ну ты это знаешь; об этом я много уже говорил и писал…
      Но … я не знал, куда я попал, ибо … оказалось, что, как и во всяком оккультном учении (секте), тут есть … 2 варианта учения: "экзо-" и "эзо-" терическое, "для внутренних" и "для внешних", причём … вопреки даже слову Христа, что … «для внешних всё в притчах»:Да не "просто" (там … "теоретически"; тут-то у них всё "шито-крыто": "теодицеи", доктрина о "Попущении", и тому подобное!), а … когда зло довело, за-вело дальше некуда, лишило вообще человеческого достоинства…; вот тут-то выскакивает Христианин(Ъ), и кричит: «Воля Божья!». «Всё зло – воля Божья!». «Это тебя так Господь вразумляет-испытывает-воспитывает, чтобы ты понял, что…», хотя – ни "испытывать", ни "воспитывать" уже ДАВНО ДАЛЬШЕ НЕКУДА, НЕЧЕГО: из ребёночка во все стороны летят кишки и мозги, а ему в оба уха орут про … "Любящего (лУПящего!) Отца", чего-то "недоиспытывавшегося"!
      Борис Борисыч (из церкви на Водяной, когда это узнал и увидел, и воочию в том убедился), и то прекратил говорить «Испытание» в моём присутствии (как видно, поняв, что "пытать-испытать" давно дальше НЕЧЕГО, НЕЧЕГО, НЕЧЕГО!)…, а вот такого как Дима Пеплов – это, напротив, "воодушевило" на "новые подвиги" (по "испытанию-пытанию" и "психологическим опытам""), но …
      Ты это знаешь, и речь в данном случае не про него! Знаешь и всё остальное, чтО я об этом всегда говорю (чем уже, вероятно, и "надоел", каждый раз говоря "одно и то же", как в той же церкви на Водяной про меня говорят!); вообще «Объяснение зла» у меня очень давняя тема чтО называется "сложной судьбы"…, поэтому тут скажу только то, чего раньше не говорил:
Естественно, не без помощи повстречавшегося "натурщика": ты тоже знаешь, наверно, что без таковых не мог бы наверно писать: таков уж … САМ ПРИНЦИП появления всего на свет у меня («Отношение Идеи и Чувства»: см. Философию чувства, искусствоведческую систему, где объясняю по этому плану в том числе и себя самогО!)
Из-умило (ВЫВЕЛО ИЗ УМА!) в совсем недавнем примере, как христианин …
  • 1. Инстинктивно за совершителя зла! Как хищный зверь: прыгает не раздумывая, как только … задеты инстинкты его, и в выборе между Насильником и Насилуемым ТВЁРДО встаёт на защиту Насильника, для него нет об этом и речи! (Насильник – и "исполняет волю Божью", с одной стороны, а с другой – сам жертва, которую надо … ЖАЛЕТЬ и ЛЮБИТЬ; насилуемый же – и может перед христианским судом "оправдаться" лишь в том только случае, если докажет-покажет, "КАК ГОРЯЧО ТОЖЕ ЛЮБИТ НАСИЛЬНИКА", и ГОТОВ НА ВСЁ ЗА НЕГО, потому как … во всём остальном – лишь сплошной компромат: и "сам виноват что попал", и "Бог попустил-допустил" (не без причины, видать), и т.д…
  • 2. Делает это … не сразу, а ВЫЖИДАЕТ, пока насильник насилуемого приведёт в "нужное качество" ("доведёт до кондиции", по выражению из фильма "клиент готов"!). И в этом – тоже похож на хищного зверя, но в другом совсем качестве: именно выжидания! Причём, выжидание это может длиться несколько лет (хоть всю жизнь: ХристианинЪ ТЕРПЕЛИВъ!), при этом … пропуская хоть сотни и тыщщи людей, на ком "этот трюк не пройдёт", дожидаясь … такого вот экземпляра, как я:
Ты знаешь, что МНЕ НЕ ВЫНЕСТИ НАРКОДЕРЬМО (НИКОТИН, ОТХОДОМ КОТОРОГО ТРАВЯТ НА КАЖДОМ УГЛУ, А, РАЗ ТАК, – "ВОЛЯ БОЖЬЯ"!; ГОСПОДЬ ЧЕГО-ТО "ИСПЫТЫВАЕТ", "НЕДОИСПЫТЫВАЛСЯ"!), и это – как просто "находка" для данного "испытателя":
    • И "Сосредоточенность лишь на себе", "Экзальтированное упоение собой" … – у кого?!; у нарконасильника, который и сам смрад из ада сосёт, и всем окружающим выблёвывает отходы того в рот, нос и душу?! — Нет, У НАСИЛУЕМОГО! Это он … "Знает лишь только себя", и не хочет по-знать, что … и НАСИЛЬНИКУ ТОЖЕ НАСИЛОВАТЬ НАДО!
    • И "Навязчивая идея": опять же, у кого?! Кто насилует наркодерьмом?! Нет! У насилуемого! Это, оказывается, не ЕГО НАСИЛУЮТ, а У НЕГО, ЕГО СОБСТВЕННАЯ "навязчивая идея"!
    • И … Самопревозношение, и Эгоизм, и т. д … (как я выше сказал уже, "весь джентельменский набор"): опять-таки же У КОГО?! Это ясно уже без ответа! Вот будут тебя все в вонючей канаве топтать с выпотрошенными кишками и мозгами: это, оказывается, ты сам САМОПРЕВОЗНОСИШЬСЯ!!!
Христианин как кобель однозначно встаёт на защит насильника (хоть … тот его и не просил!), и готов на всё за него! (Как ни … "проси" уже, ни "умоляй"!) Глотку любому разгрызть как кобель за хозяйское барахло!
7.2.2010,
от Алексея Топилина
(см. выше о нём):
Caш, привет. Xopoшee пиcьмo, нaмнoгo дocтупнee для чтeния, чeм мнoгиe из твoиx paбoт. Moжeт ты eгo нe зaкoнчил и будeт пpoдoлжeниe?

— Вот:
Зло
"РАДИ
ПРИНЦИПА"
христиан
6 февраля 2010:
"Люди мира сего", когда идут на какое-то зло, хоть … делают это, как правило, ради выгоды (или … чтО им кажется "выгодой"; реже – из извращенческого "удовольствия", "кайфа"), и после, подчас, испытывают немалые угрызения совести, даже каются … (покаявшийся головорез, "отваливший" награбленное на построение храма, чтобы там за него возносили молитвы, – «притча во языцех», религиозный секс-символ "крутых 90-х", "Заря 21-го века"!); эти же (представители христианства, мутировавшего в идеологию оправдания «образа мира сего») – "РАДИ ПРИНЦИПА", ИЗ УБЕЖДЕНИЯ и ТЕОРИИ, что «Зло – воля Божья» ("Установление Господне", как и ВСЁ ВООБЩЕ, ибо … в этой теории … даже нет места "диаволу", потому как и диавол – "Установление Господне", "БОГ И ДЪЯВОЛ – ОДНО"!), и что единственный смысл всё ещё продолжающегося существования мира – это ИСПЫТАТЬ ЕГО ЗЛОМ, чтобы уже однозначно … прошедших это Испытание в рай, не прошедших-же – в ад! ("Мало" им АДА ЗЕМНОГО, от зла, им эта Бого-дъявольская религия — ибо в ней БОГ И ДЪЯВОЛ ОДНО — ЕЩЁ И "ТАМ" сулит вечных мук, как мне орали на форумах христиане за мою непереносимость адского наркодерьма: «А целую вечность тебя Господь в никотин будет носом тыкать!!!»!)
Доморощенное
богословие
и
догматика
как основа
(без-?)
нравственности
То есть … такой образ действий исходит у них … из ДОСТУПНОГО им "БОГОСЛОВИЯ" и "ДОГМАТИКИ" (нравственность – и всегда из догматики, как говорит Голенков, особенно в «Огненном»!, где … и "Бога" рисуют себе ПО СЕБЕ, своему … ОЧЕНЬ СКУДНОМУ ("НЕДАЛЁКОМУ") ПОНИМАНИЮ ВЕЩЕЙ, ибо … видимо, на своём скудном опыте не познали никак … НИ ЛЮБВИ, И НИ ТВОРЧЕСТВА, а посему – и Творца (с большой буквы Творца) судят "на основании имеющегося"!" … Для чего бы вот я, грешный такой человек, да на месте Бога, стал продолжать существование мира?"; — «А чтобы испытать!», тут же и слышит ответ (не иначе как от … "князя мира сего"!), «Значит так оно и есть!» (говорит он себе).
отношение
к
материалам,
доставшимся
от
христианства
При этом им "не указ":
  • ни учение православных святых (вот особенно И. Брянчанинова, про обольщение бесовское, так называемую "бесовскую прелесть", как диавол вообще человеку "нашёптывает"…),
  • ни ПОЛНОТА ВСЯ ПИСАНИЯ (которое … понимать надо диалектично, и чтО называю я как догматично, то есть … «сказав "а", скажи и "б"», прочитав одну строчку, прочитай и соседнюю, выхватив "тезу", добавь к ней тут же "анти-тезу", поскольку в любом другом случае понимание Писания маразматично, и представляет собою уподобление диаволу, искушавшему, между прочим, Христа, по Писанию, цитатами из того же Писания: мол, «Написано!»; а как, по Писанию, Христос на это отвечал?! — «Написано ТАК ЖЕ»!),
но … все христианские эти источники (и Писание, называемое «Священным», и писания святых…) применяют они только как материал для дальнейшего … "потрошения" и выхватывания цитат, которые … "воду льют" на им нужную "мельницу", служат для построения нужного идола, и берут только то, что … укладывается в "прокрустово ложе" их одномерного понимания, с дальнейшим судом по себе, очень сильно похожим на … СУД СОДОМИТОВ (из того же Писания), по … ЕДИНСТВЕННО ИМ ДОСТУПНОМУ ДЛЯ СУДА "ПОКАЗАТЕЛЮ", "КАТЕГОРИИ" и "КРИТЕРИЮ"!
всесторонняя
СОДОМИЯ
И … в случае содомитов библейских, насколько понятно это из Писания, это … «Каков ты в качестве полового партнёра при мужеложеском изнасиловании»: откуда и происходит слово "содомия" как синоним вообще мужеложества, хотя это не совсем так!; я вот везде ору о … НАРКОМАН-СОДОМИИ, которую у вас называют "курение" («просто курение?!», ещё иногда переспрашивают; не "просто", а диаволу!; это во-первых; потом … «до поганого вашего "курения" мне дела нет», как я тоже ору, но … ТРАВЛЕНИЕ отходом того, воняющим смрадом ада наркодерьмом из дерьма, которым насилуют … «в рот, нос и душу», то есть … как я говорю, куда более чувствительные к развратному изнасилованию пути, нежели … да простит меня Бог, «более-менее для того предназначенные: не Богом, так дъяволом», как заставляют орать изнасилованного уже совсем от отчаяния и причастия сатаны!!!), имея в виду прежде всего ЭТОТ СУД ПО СЕБЕ; а без такого суда – вряд-ли и мужеложество можно назвать "содомией", по крайней мере … "in Bible terms", "В БИБЛЕЙСКИХ ПОНЯТИЯХ", ведь … ужасная суть содомии, по Библии, – в том, что … "познать по себе" через развратное изнасилование хотели они Залетевших к ним (Ангелов!), представителей НЕ ОТ МИРА СЕГО (даже отказавшись при этом от … «Дев, не знавших мужа»!; — как ведь и … наркоман-содомит отказывается от естественного в пользу противоестественного своего извращения: СКОЛЬКО АРОМАТОВ КРУГОМ, В ОСОБЕННОСТИ ВЕСНОЙ!; нет: втырен в воняющий смрадом ада фаллос сатаны, который неотступно сосёт, насилуя и окружающих всех отходом того как причастием сатаны!!!), то есть … ИСКЛЮЧАЛИ ВООБЩЕ ХОТЬ ЧТО-ТО ИНОЕ, кроме своего этого КРАЙНЕ ГРЕШНОГО И РАЗВРАТНОГО СОСТОЯНИЯ, и даже "Бога" рисовали себе по нему, а "представителей Бога" – "туда же"!
К
«Смыслу
российской
истории
»



атеизм
как
отдушина
от
религиозной
такой
содомии
Простой (даже … "классический"!) атеизм
по сравнению с содомией такой – как "отдушина"!
И тут … снова заносит меня на … давнюю и больную (кровоточащую!) тему «О смысле российской истории» (кровавую, кровохлещущую!), где … даже государственный атеизм (даже Сталин и Гитлер!) предстают как … спасение, рядом с такой тому предшествовавшей содомией! (Да: если бы процесс применения Православия и Христианства для оправдания злой хищной империи образа мира сего не пресекла атеистическая революция, в результате могло б получиться … нечто куда более страшное, чем Сталин и Гитлер взятые вместе, как я говорю, причём … под прикрытием Православия как Истины христианства, чтО делало бы Идол сей опровержимым-свергаемым только через тотальное разрушение всего, Конец света!!!)
За чтО ненавидят меня христиане
За это-то и ненавидят меня (а то всё спрашивают: «за чтО ТАК меня ненавидят?!») … "единоверцы", верней … кто бы иначе могли быть "единоверцы", ибо, кроме внешних подобий, как выясняется, ВЕРА У НАС СОВСЕМ РАЗНАЯ, В РАЗНОЕ (а у меня … так даже уже и не "Вера", ибо … по христианским Апостолам, вера – НЕ НАИВЫСШЕЕ и НЕ ПОСЛЕДНЕЕ, чтО может быть в отношении Бога, как писал недавно вот тут, доходя до … такого даже парадокса, что … при определённых условиях-обстоятельствах «БЕЗВЕРИЕ – ПОДВИГ ВЕРЫ»!; ну … чем верить в их идолов!!!). Они же хотят … возстанавливать именно то христианство, которое было до атеистической катастрофы в России, и которое я назвал только что "содомией"! Называют даже возсоздание всех его идолов "Покаянием" – в отличие от того, чтО я так называю! ("Покаяние" для них – обращение к былому язычеству, двоеверному христианству, не задаваясь вопросом «А почему оно рухнуло?!», но … наспех заметя все обломки как "сор под ковёр" — как и такие вопросы! — на этом ковре снова строить спешат «Русскiй домЪ», чтобы … видимо, было «Падение великое» … даже уже не такое, какое описано в Библии, в соответственной притче Христа!!!)
«Залетел
не от
мира сего
»
И себя в этой общей среде ощущаю … как «Залетел не от мира сего»: тот же "ангел в Содом", где … каждый (из обступивших как псы содомитов!) тебя познаёт по себе; хотел было даже сказать: «Стремится познать по себе», но … ДАЖЕ ЭТОГО НЕТ! Нет у них никаких совершенно "стремлений"! (А наипаче – "к познанию"!) Самодовольство одно! И … строчка из Библии «Нет ищущих Бога, нет ни единого» – подходит куда даже больше сюда, чем история о содомитах! Верней … и "Богом" называют сооружённых самим себе идолов! (Из тех же … осколков, обрывков Писания, Предания…) Но некоторые всё-же … «Стремятся познать по себе» (как я сперва и сказал!), о чём тут и речь:


Версии
клеветнические
маразматические
на
содомском суде
почему
изнасилование
наркодерьмом
для меня
изнасилование
наркодерьмом
…Вот никак не поймут…
  • то ли я это так «ненасытно прикалываюсь» (по … СЕБЕ САМИМ судят!),
  • то ли "особенно наслаждаюсь от своей собственной (а то – чьей же ещё?!) злобы и ненависти ко всему, всем и вся" (извращенческий "кайф"!),
  • то ли это у насилуемого такая "навязчивая идея", «idee fixe» (что "его все насилуют", "весь мир на него ополчился": диагноз ШИЗЫ!),
  • не говоря об "обычных" (в сравнении с тем) … ЭГОИЗМЕ, ГОРДЫНЕ, и "САМОСТИ", "ПРЕЛЕСТИ"…,
что я так ору (НЕИСТОВО!; «НА ЧЁМ СВЕТ СТОИТ»!) от развратного изнасилования отходами наркодерьма из дерьма («в рот, нос и душу», как и написано выше); «Ну, зациклился!», говорят (НЕ НАРКОМАН же ведь, НЕ НАСИЛЬНИК "зациклился", а, "понятно ежу", что НАСИЛУЕМЫЙ!); «Совсем потонул в своём эгоизме и знании только себя одного!» (НЕ НАСИЛЬНИК ЖЕ В НЁМ ПОТОНУЛ!!!); «Не хочешь понять, что вокруг ТОЖЕ ЛЮДИ» (а насильник – вот, видимо, "ОЧЕНЬ ХОТИТ", ПОТОМУ И НАСИЛУЕТ!!!); «САМОПРЕВОЗНОСИШЬСЯ!» (сколько "я", или «чтО от "меня" осталось ещё», ни ори, что … ОТ НАРКОДЕРЬМА ВОВСЕ НЕ ЧЕЛОВЕК: это игнорируется!; САМОПРЕВОЗНОСИШЬСЯ ВСЁ РАВНО!; ВОТ ИМЕННО ЭТИМ И САМОПРЕВОЗНОСИШЬСЯ!); «Богопротивник! Идёшь на Бога с войной против Воли Божьей!»; (НИКОТИН – ВОЛЯ БОЖЬЯ, оккультный догмат!); «Одержимый бесами и самим сатаной», и т.д … ("the list can be long"), НИКАКИХ ДРУГИХ ВЕРСИЙ! (Как вот, особенно, тут, у меня!) При этом представьте:
автоматическое переключение христианина в защиту насильника
Всё это они они говорят о насилуемом, а не о насильнике! (Насильник для них – просто … "болен слегка", слегка же и "грешен", может даже … "слегка бесноват", но … НЕ БОЛЕЕ!; во всём остальном – БОЖИЙ ПЕРСТ!!!) Ибо … вот как-то у христианина автоматически происходит переключение в защиту насильника как Мерило и Норму всего, чтобы всё прочее уже судить по такому Мерилу и Норме, как … "Центру отсчёта всего" и Основе любого суда!


Дочка попА
перекрещивавшего
на
наркомана
…Как вот, особенно, дочка попА, перекрещивавшего меня на наркомана (определившего по наркодерьму, что, раз оно для меня наркодерьмо, то я ВООБЩЕ НЕ КРЕЩЁН!) после ринулась исправлять ошибочку ("небольшую такую ошибочку") своего батьки и … "батюшки" (наркоманом-то недочеловек ведь не стал, а всё та же некурящая мразь!!!), и … то ли выдумала такую историю в целях "психологического воздействия", то ли вправду такой вот кошмар:

«В доме отца моего»,
по Писанию,
поповской дочки
«В доме отца моего», говорит (это перефразировать если библейское изречение) два безногие инвалида (мол … "сперва пожалею безногих", потом можно дальше пойти: в этом-то и весь расчёт, и вся "фишка" психолога!) наркотравят непрерывно: «ОНИ НЕ МОГУТ НЕ ТРАВИТЬ», говорит, «ОНИ ТРАВЯТ С ДЕТСТВА»! Ничего себе! Вот я с детства … боюсь говорить даже чтО (страшный грех с точки зрения любого попА, и уж тем более "санкцию на его продолжение" на том основании, что "он у меня с детства", ни один поп не даст!). Да и зачем говорить, когда … ВОТ СЕЙЧАС (а не в детстве!) мне не вынести наркодерьма! – "Катит" ли такой аргумент рядом с тем, что … «НЕ МОГУТ ОНИ НЕ ТРАВИТЬ» и «У НИХ ЭТО С ДЕТСТВА»?! — Совершенно не катит! (А … "катит" разве лишь на вот такое: «…Гордость, самость, эгоизм, надменность, самопревозношение…» и всё остальное, а по суду перекрещивавшего на наркомана попА даже НЕКРЕЩЁННОСТЬ!) Ибо НАРКОМАН ЕСТЬ МЕРИЛО ВСЕГО, а не ты, некурящая мразь!!!
Пример этот с дочкой попА (вот тут по ссылке подробнее ей "заочный ответ" с мольбой переслать: ведь теперь я забанен по всем адресам, и послан в тотальный игнор: с "неудавшимся материалом" психологических опытов психологи расправляются ЛЮТО!) – просто тО, через чтО машина эта оправдания зла меня очень больно ужалила; а кого-то ещё – ужалила через чтО-то ещё, ещё больней; в конце концов … тут нельзя забывать:
      Всё это – (если можно сказать так) "проекция в личную жизнь" того зла, которое когда-то уже привело к общественной катастрофе, полный аналог того! Хотя … там это – зло социальное в плане скорее экономическом, как и тО – материальном (своим вопиющим материализмом прошлый век и знаменит!), а тут – переход уже к … чтО называется «жизни души» (или наоборот, её смерти, потому как от наркодерьма ЖИЗНИ НЕТ!!!).
      В этом плане я даже себя называю … «Стигматик российской истории» (за … ОСОБОЙ ЕЁ ПОВТОРЯЕМОСТЬЮ в чтО называется "личной судьбе", как вот написано тут): к ещё большей ненависти всех тех, для кого "Христианство" (или … чтО они так называют) – до боли в другом (и … причём, до боли – реальной, конкретной, и … КРЕСТНОЙ!):
А Спорт по вынесению истязаний, вот как о том уже я говорю, а тут уж … даже спортсмен, достигший высот в каком-то одном виде спорта, "не разумеет" другого (тоже вида спорта), ну раз … СУДИТ ВСЁ ПО СЕБЕ, тем более – ВОВСЕ НЕ СПОРТА:

Где этим "духовным спортсменам" поверить, что я всё ору о … РЕАЛЬНОМ Преображении мира («[в]не-апокалиптическая альтернатива»!), когда … даже обычный боксёр может так "навтыкать" какому-то … извините, "велосипедисту" (или бегуну-прыгуну)…, с воплями: «Ха! Вовсе не держит ударЪ!!» (кстати … именно так обо мне христиане на форуме христианском вопили, где … неписанным правилом было … РАЗВЛЕЧЬ ИСТЯЗАТЕЛЯ, и даже главный админ – вынес не истязателям, а именно им истязуемому такой приговор: «Не держишь удар»!). (Впрочем … христианину "до нЕльзя смешОн" и сам факт "истязуемого", само называние себя "истязуемым": что вообще … "можно быть" истязуемым, а тем более – называть так себя…, ибо … "прописная истина" для христианина есть в том, что … "Каждый истязует лишь сам же себя"; называть же при этом себя "истязуемым" – ярый верх … наглости, дерзости, борзости, а истязателя истязателем – вообще "Осуждение"!!!)

— Это-то и есть всё, чтО их "интересует", а никакое не «Преображение», насчёт даже всякого упоминания о котором они говорят: «Спаси прежде себя!» (даже … цитируя вроде бы Серафима Саровского; ну … дёргать цитаты они умеют: см. выше!; как и дёргать … сами себя из болота за волосы, по примеру Мюнхаузена заместо Христа!), имея под этим в виду … опять же … Рекорды, ВысОты и Достижения в понятном им Спорте (и виде, под-виде его)!

…Не подобное ли орала Христу на Кресте собравшаяся толпа иудеев: «Ха! Других спасал, а себя сам не может!; сойди с Креста, и поверим Тебе!!!». Где уж идолопоклонникам данного типа уразуметь … ParaDox!!!

…Тем более им смешны упоминания мои об Эстете: что на Кресте-то сегодня … Эстет, по пророчеству Достоевского Красота спасёт мир, и о связанных с этим … Стигматах!

Вмазать в стигмат, побольней (ЧТОБЫ ЗНАЛ!):
это всё, чтО они вообще могут!
(Этим дав как-бы шанс … продемонстрировать "ну хоть какое-то да Достижение" в их Спорте!)




айяты
Голенкова
Хоть там … чудеса им какие являй, или чтО-то подобное;
всё это им … где-то как для кота многодолларовые бумажки! (Не пахнут!)
А особенно … если и «Чудесами» зову … извините, чтО мне далось-удалось написать!
— Именно … не «Как», а «Что»: пишу-то я идиотски, негодно
(под общую клевету христиан: «Влюблённый в себя графоман»!),
но … не могу не писать по причине … ЧУДЕС, которых себя нахожу созерцателем,
и которые не могу «зарыть в землю» (как написано в Библии)!
(А в Коране "айят" – переводится «Чудо», «Явление»!)
Вот и … пытаюсь хоть чтО-то от-образить в письменной форме,
за … неимением других средств выражения!
(…Ни через музыку, ни через картины…,
хотя и … при написании писаний ощущение одно: "ИКОНОПИСЕЦ"!)

А … кто в моих писаниях "видит иконы" (ОТВЕТЬТЕ!),
когда, по Писанию, «псы обступили меня»,
и в хищничьих взорах их – лишь "испытание" на им понятное:

Вот как … можно тебя УКУСИТЬ, а ты при этом останешься НЕВОЗМУТИМ!
(Или … ТОЖЕ укусишь, или ответишь каким-нибудь "юмором"!)

А уж … если какую-то рану найдут, в которую можно кусать
(тем более же – «Стигмат»!),
тут совсем нет предела для галдежа в псиной стае!

"Стигмат" – это им не понятно ("Самопревозношение какое-то"!),
а вот … что вся суть веры – невозмутимость при ЛЮБЫХ истязаниях и ЛЮБОВЬ к истязателям – это им ясно "как дважды два"; тут же – в Спорт этот сунулся тот, кому и малой части не вынести, кто … стонет и ноет от какого-то, понимаешь, "Стигмата"!; ничего же другого они в том … НЕ СЛЫШАТ!

НАСКОЛЬКО К ВСЕМУ ТЫ НЕВОЗМУТИМ,
"ХОТЬ В ЛОБ А ХОТЬ ПО ЛБУ",
ЧТО МЫ СЕЙЧАС И ПРОВЕРИМ!

Если тебя что-то бесит, значит ты сам допустил в себя что-то бесовское, а не наоборот: если ты … "из себя выпустил" что-то бесовское, ОТТОГО-ТО БЕСОВСКОЕ ВСЁ И БЕСИТ, ибо бесовскому свойственно это: БЕСИТЬ ("на то оно и бесовское"!), если только … ты сам, конечно же, не из "того же материала", чтО и оно!!!

…Вот всё забыть не могу, как тот же oOO, когда искал на меня компромат, всё выдёргивал из писаний моих и разных сообщеий на форумах собственные мои изречения о том, ЧТО МЕНЯ БЕСИТ. Причём, без комментария: мол, "раз бесит, то БЕС!

Писать для них … можно лишь только из трёх мотиваций:

  • либо для денег (чтО для них «хорошо и похвально»),
  • либо "для юмора" (чтО тоже не плохо; а в интернете – так даже почти что и все пишут так!)
  • либо же … как "ПРОЯВЛЕНИЕ БОЛЕЗНИ", чтО для них и есть "точно мой случай"!

(Топилину:)
Это … как если б какая "духовная слишком" натура стала вдруг над тобой издеваться на том основании, что тебе вообще … "нужны деньги" (а что там … "на семью", перед ОСОБО ДУХОВНЫМ – "никак не покатит", будь в этом уверен!). – ПРЕДАЛСЯ МАМОНЕ, вот суд тебе от "Духовного"! Как и у меня: насчёт "интернетной раскрутки"! (Полностью, кстати, отсутствующей на данный момент, при фактически ГИБНУЩЕМ САЙТЕ И МНЕ, а ведь … он бы меня МОГ СПАСТИ!!!) Попробуй кому заикнись, при всеобщем-то культе … ИГНОРА! Мол … раз ты "духовный" (или … имеешь к тому хотя бы какого-то рода причастность, "касательство"), то … автоматически МОЛИШЬСЯ НА ИГНОР: и сам кого хочешь в игнор послать можешь, и не стремишься себя из игнора извлечь, если оказался в игноре!

…Как для врача, который болен сам помешанностью на болезнях!
Или там … экзорциста, который сам одержим "бесом изгнания беса"!
Или даже … по Гребенщикову «Придёт йогин на кладбИще отсекать привязанности»,
для кого … пресловутое "отсекновение привязанностей" – ОСНОВНАЯ ПРИВЯЗАННОСТЬ!
(«…Не привязан … НИ ХРЕНА!», по тому же БГ!)
Даже так: целомудренный сверх всякой меры монах, для которого лжевоздержание – форма полового разврата!

Вот двое (ДУ…ЭЛЬ!): один не может не наркотравить, другой же – вдыхать отходы от наркодерьма, с кем из них христианин? – Естественно, с 1-м! Для него представляется это как … немощь ЕСТЕСТВЕННАЯ, а вот тот другой – "выкабенивается"!

Обряды и идолы отнимают последние силы и время вообще от бытийных вещей и задач; начать вот хотя бы с … грехов против Духа Святого: не клевещи, не ври, не устраивай злых подлых коварных кРовавых интриг, особенно с целью "свести на тот свет"!!!

11.2.10:
В страхе и ужасе от христиан, особенно по сравнению с другими: у всех цивилизованных людей вроде бы сейчас – презумпция невиновности, а у этих – ВИНОВНОСТИ, они … и не знают ещё ничего о тебе, а уже перед ними ты сразу во всём виноват! При этом … представь себе, иногда удаётся всё-же доказать-показать, что … "в том-то и том-то ты не виноват"; – "Ладно", говорят, в этом ты не виноват; зато во всём остальном – ВСЁ РАВНО ВИНОВАТ…, и лишь с большим только очень трудом можно доказать-показать, что … "и ещё в чём-то не виноват", и т.д … — А, словом одним, ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ в чистом виде! "По умолчанию", "с ходу" – ВО ВСЁМ ВИНОВАТ, и ярлыков тебе разных навешают! (А там – пункт за пунктом доказывай, в чём НЕ виноват, в виде "особого исключения"!) Ибо, по их религии, «Все согрешили и лишены славы Божией», поэтому … ОБВИНЯЙ ВСЕХ ВО ВСЁМ – "не ошибёшься"! Но … с другой стороны, это делают люди религии, официально провозглашающей "Осуждение" ТЯГЧАЙШИМ ГРЕХОМ!!!

«Я был так долго виновен, что даже не знаю, зачем я дышу!», БГ;
«Дух человеческий в плену», как писал в своё время Бердяев
— Христианство в плену: оно-то куда попало?!
В какие клешни языческо-дъявольского маразма?!

Не знаю вот … понимаешь ли ты … вещь-то ведь в принципе православная:
человек – до ужаса грешен; ты даже не представляешь, насколько!
(Откуда тебе представлять?!)
— «Вдоль и поперёк», целиком и насквозь, до дальше некуда, вдрызг, до мозга костей…;
собвтенно же … "истиной христианства" и считается … каждоразовое свидетельство о том!

У них основано всё на понятии "Вины", которое – совершенно накручено!

Возникает вопрос: а чтО остаётся делать виновным?
– Самобичеваться и каяться, но … не "конкретно в чём-то", а … "ВО ВСЁМ"!
(Так вот … "сразу и во всём", чтО означает одновременно НИ В ЧЁМ:
какими вы были «Хуже всей твари», по собственным вашим словам,
такими вы и остаётесь, но … не "на словах", а РЕАЛЬНО,
даже и не понимая того в своём этом дъявольском игрище!!!)

Алексею Топилину, 14 февраля 2010:
Ты спрашивал о продолжении этого письма
(и в нём начатой темы: «Прогресс»;
главное ведь … непонятно ещё, "В чём тут Прогресс?!");
это ты «как в воду глядел», но …
я не мог продолжать его больше недели:
НЕ БЫЛО СЛОВ, от … ОЦЕПЕНЕНИЯ и УЖАСА (ШОКА!),
«Куда я попал» (имея в виду "ХРИСТИАНСТВО"!),
а … когда нет слов, то …
либо орут («Кричишь от того, что не умеешь сказать», по БГ),
либо уходят из жизни (когда нет сил уже даже кричать!),
либо всё-же находят какое-то слово, которое, оттого, уже … не простое, МАГИЧЕСКОЕ! (Наверно, через такие слова Адам говорил в рае, помнишь ты спрашивал: «Почему Бог приводил к Адаму зверей, чтобы видеть, как тот назовёт их»?…)

Ты тут, наверное, спросишь, «Какое же слово магическое в этом случае?»
(То есть … которое уберегло меня:
и от того, чтоб из жизни уйти,
и от того, чтоб орать последним матом, из … хоть какой-то попытки назвать — ибо не-матом это и вовсе не называется! — как орал всю неделю от новых попыток зомбировать интернетными зомбировщиками, ТОЛЬКО КОТОРЫХ, как видно, я в дъявольском 21-м веке и интересую, как "человеческий материал" для создания нужных им сект, а кроме этого в них НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО! — а я, как последний дурак, надеялся всё ещё до последнего, что … "ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРОСНЁТСЯ", идиот!; а не пересылал тебе их … из страха тебя потерять, ибо такой НИКОМУ Я НЕ ВЫНОСИМ, а … если есть кнопка задраить отсек с подыхающим там – почему б не задраить?; хоть он там во всю глотку орёт: «В аде не будет Кнопки!!!»! — ХОТЯ НЕ МОГ БЫТЬ ОДИН, И МНЕ НУЖЕН БЫЛ КТО-ТО РЯДОМ, ТАКУЮ АГРЕССИЮ "ПРОСТО ЧЕЛОВЕКУ" НЕ ВЫНЕСТИ; ЗОМБИРОВЩИКИ ЖЕ ВЕДЬ ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ, И НА КОГО НАПАДАЮТ, "ПРОЧУЯВ ЖАРЕНОЕ"!!! — потому как … ТЕБЕ ЕСТЬ СКАЗАТЬ ЭТО СЛОВО!) Вот оно:

ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ

Хотя … как юридический термин, ты это, должно быть, слыхал много раз (особенно в силу твоего рода деятельности), но … НЕ КАК МАГИЧЕСКОЕ! Ибо … открытие моё (СПАСШЕЕ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ МНЕ ЖИЗНЬ!) заключается в том, что … именно ХРИСТИАНИН исходит во всём из (этой сАмой) Презумпции виновности, и … ИМЕННО С НЕЮ набрасывается на жертву, уже описанную в письме неделю назад (в дополнение к тому!), ибо … да, повстречались на этой неделе мне новые в этом плане "натурщики" (я ж без них НЕ МОГУ ПИСАТЬ ВОВСЕ!).
      …Особенно была возможность сравнить письма от христиан и не-христиан, чтобы это понять и особенно явно п[р]очувствовать! Вот и … прозвучало как громом средь неба: ХРИСТИАНИН ВЕДЬ ВО ВСЁМ ИСХОДИТ ИЗ ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ! Причём … юридический термин такой (как всё ещё норма судопроизводства в некоторых странах, в основном африканских, считающихся цивилизованным миром "отсталыми") – уже ОТСЮДА, ОТ ХРИСТИАНСТВА, равно как … суды инквизиции, да и … сталинские суды (допросы в НКВД, "тройки")…
      …Вот я перед христианином и оказываюсь каждый раз как "в застенках Святой Инквизиции", как перед сталинской "тройкой", когда … ВИНОВЕН уже заведомо СОВЕРШЕННО ВО ВСЁМ, он даже не разбирает особо, "в чём именно", по подобию тех же судов, а … ЗАЧЕМ?! (тратить силы и время), если всё равно ВО ВСЁМ?! «Все согрешили, и лишены славы Божией», как написано в Библии, поэтому … бери любого, и навешивай совершенно любых обвинений: всё равно человек тот ВИНОВЕН, или … "не право Слово Божие?!" (тогда виновен ТЕМ БОЛЕЕ: отрицает, вдобавок к всему, Слово Божие!).
      В этом – и весь "ход мысли" при такой сказать с позволения "логике": «Не может же ошибаться … Партия, Церковь!» («Ошибается не фюрер, ошибаются генералы!»), «Просто так тут у нас не оказываются», оказался в застенках гестапо/НКВД?; — уже, значит, БЫЛО за чтО!; а вот теперь – под побоями и на орудии пыток давай доказывай, что … ХОТЬ В ЧЁМ "невиновен", ХОТЯ БЫ ПО ОДНОМУ ОБВИНЕНИЮ, а … "мы-то и поглядим", как под диавольским истязанием будешь ты это делать («выведение на чистую воду»!).
      — Ну, по какому-то одному из пунктов обвинения может и можно как-то (ХОТЬ КАК!) "оправдаться" (там … если "особенно будет сиять как Солнце улИбочка" при диавольском истязании: праведнику ведь ВСЁ НИПОЧЁМ!), ну так ведь … пунктов-то – ТЬМА, виновен-то … СРАЗУ ВО ВСЁМ!!! (…Вот почему при подобных режимах и данной системе суда – не "особенно раззоряются" на адвокатов: какая решительно разница, виновен ты или нет по ИМЕННО ДАННОМУ пункту, раз … ВСЁ РАВНО виновен ВО ВСЁМ!!!)
      «Раз тебя чтО-то … БЕСИТ, от чего-то вообще в жизни ПЛОХО (вплоть до того, что НЕ МОЖЕШЬ ЖИТЬ), то … ты ДОПУСТИЛ В СЕБЯ ДИАВОЛА, ДАЛ ДИАВОЛУ МЕСТО!» – кричит христианин уже прямо "с порога", даже когда ещё … невозможно понять, ПО КАКОМУ ИМЕННО ПОВОДУ, и … какое собственно "место диаволу" дали, чтобы он ТАК кричал!; а … просто видимо как "догматическое исповедание", "заявление в принципе"! Примерно как … разные твари (животные, звери), ещё до схватки с соперником, громогласно гогочут, рычат и кричат пред собой: «НЕ ПОДХОДИ!!!; Я ЕСТЬ Я!!!».
      Тут ведь … "по определению" уже общение возможно лишь … ТОЛЬКО С ВЕСЁЛЕНЬКИМИ: кто, видимо, будет кричать не ОТ ЧЕГО ПОГИБАЕТ и "ПЛОХО" (НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ!), и не … как "что-то бесит", а … КАК ВСЁ ОКЕЙ; соответственно и "общение" (которое … можно назвать "христианским"?!) может выглядеть лишь только так: «ОКЕЙ!; — О, ОКЕЙ!!; ДАЛЬШЕ НЕКУДА ВСЁ ОКЕЙ!; ОТ ОКЕЯ И СЛЫШУ!!!; — НУ Я ТАК И ЗНАЛ, ЧТО ОКЕЙ, У ХРИСТИАНИНА Ж НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ОКЕЙ: НА ТО ОН И ХРИСТИАНИН!».
      — Зачем, в сАмом деле, тому, у кого невыносимое горе (которого, ГОРЯ, к тому же, по дъявольской архиереси этой "НЕ СУЩЕСТВУЕТ", за … ПОЛНЫМ НЕ-СУЩЕСТВОВАНИЕМ КАК ТАКОВОЙ ВООБЩЕ ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ, но … "ВСЁ ЛИШЬ ВНУТРИ", "ИЗНУТРИ", "У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ": это ты «САМ СЕБЕ ВЫДУМАЛ "ГОРЕ", И "НАКРУЧИВАЕШЬ", "ЗАГОНЯЯ СЕБЯ!!»; — уж эти-то строки христианин "выпаливает" не раздумывая и не глядя, как "с места в карьер", в виде … "коврово-ядерной бомбардировки" и "артподготовки"!!!), и кого БЕСОВЩИНА всамделешне БЕСИТ (и даже не понятно вообще: а КАК бесовщина, если она бесовщина, может не бесить?!; что ли … ты с ней ЗАОДНО, раз она тебя совершенно не бесит, как и … "БОГ И ДЪЯВОЛ ОДНО", по такой архиереси!) соваться к такому христианину, чтобы получить порцию новых побоев и обвинений во всём, клеветы, которая … будет теперь как удавка давить (и, опять же, БЕСИТЬ!), тогда как реально повеситься – ТРУС! (а любой бы другой – удавился!; в … удовлетворение, satisfaction, сатисфакцию, христианину: «Мало того что виновен во всём, ещё и повесился, повторив грех Иуды»!)
На это ты, может быть, скажешь, что … ТОЖЕ христианин, и … ТОЖЕ общаешься с христианами, но «Такого от них не встречал» … — Ну так, дорогОй, а … ГДЕ ТВОЯ ЯЗВА?! (Стигмат!) Если из тебя не … хлещет кровь, и не … "пахнет жареным", они вполне в состоянии себя вести как рыбка пиранья по отношению других таких рыбок-пираний (а при встрече – «Взаимно показывать пасть», как все хищники!), естественно при условии, что у той рыбки-пираньи НИЧЕГО НЕ ПОВРЕЖДЕНО! Но … достаточно даже малейшей царапины, как рыбки-пираньи, ВСЕМ КОСЯКОМ, ВОНЗЯТСЯ В НЕЁ, чтобы … через пару секунд от той бедной рыбки ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ!
даже … наиболее, так сказать, "прогрессивные"!
Вот оно слово «Прогресс» впервые и прозвучало!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Что остаётся тут в плане "общения"? – Физическое размножение, завоевание Индии, «чтобы солдат обмочил сапог в вОдах Индийского океана», "молиться" на эту Мечту!

Каждое дъявольское письмо … обдаёт как волной (того же "Океана"!), и выбраться из-под этой волнЫ удаётся нескоро! Идейный – схватился бы хоть за идею как за Спательный круг! Но тут самолично и сам Носитель Философии чувства!

Нет сил больше о мрази такой говорить!
(Да и … уже говорено сколько: и
тут, и вот тут, например, и ещё много где…)
При этом … представь себе, у мрази такой есть … РЕЛИГИЯ,
суть которой (религии мрази такой) – такова, что …
ей, такой мрази, поклоняется аж Сам Господь!
ОНА … (мало того что "Воля Бога") БОГ БОГА! Идол Бога:
такого Бога идолопоклонники рисуют сами себе, ПО СЕБЕ!
— Сам Господь только и делает что … ДРОЖЖИТ и ТРЕПЕЩЕТ, как бы не …
нарушить её, такой мрази, Свободу!
Свободу насильника насиловать где кого как и чем пожелает!
(А после, вдобавок, ещё это будет провозглашено «Святой Волей Божъей»:
не иначе … СЫНОК господень и … ЖРЕЦ, отравитель, и вместе с тем – отПравитель Священного Культа!)


Алексею Топилину:
(ТЫ ХОТЬ ПОЙМИ ЧТО ТАКОЕ ЕВАНГЕЛИЕ!!!)

Насчёт орания матом
(«Ты кричишь от того, что не умеешь сказать», по БГ!)

Получение такого мощного термина (и понятия) как «Презумпция виновности» – оставляет надеяться, что … в следующий раз, когда "христиане" прижмут меня к стенке каким-нибудь маразматическим обвинением, и … с помощью методов всеразличной "суггестии" и гипноза начнут обвинение это в меня "вдалбливать", выбивая дальнейших "признательных показаний" (методы, в своё время практиковавшиеся в застенках "Святой Инквизиции", Гестапо и НКВД – данной версии христианства присущи, как кажется это, "intrinsically", т.е., – "очень внутренне", "по глубинному существу", "неотъемлемо и неотрывно": ведь покаяния в них не было!; и … "как ереси" тоже их не отвергали!!!), вплоть до … «выведения на чистую воду» с заглядывания в глаза и совсем неотступным уже суггестивным внушением: «Вот она, правда-то матка! Как оно?! Режет?!», я теперь смогу (если найдётся, конечно же, сил, чтобы выдержать такой напор!) вот таким воз-ражением атаку эту от-разить (…даже почти как в Евангелии Христос!):

Поимейте хоть совесть и страх перед Богом использовать древний метод этот (как … "древний змий"!), который есть наглая и прямая хула на Духа Истины, Духа Святого! Или … «Снова не понимаете речи моей»?! (Ну раз … «Ваш отец диавол»: Христа "не понимали" даже при похожих очень обстоятельствах, где уж меня-то понять?!) Ну тогда … вот вам из современного лексикона (коль евангельский вам язык непонятен!), как это называется:

Презумпция виновности!

А чтО это значит? — Ну … всякого человека схватить, и, без суда и следствия, всеми возможными методами (и физической пыткой, и "психической", как тут вот "суггестией"!) вытряхивать из него показания, предъявляя … ЛЮБЫЕ вообще обвинения, ибо … это задача ЕГО доказать, что он в том невиновен, а не обвинителей!

Евангельское изречение Христа «Каким судом сУдите, таким и осУдитесь» тут … "отдыхает"! (…Где вам перед Страшным Судом "достойно" ответить на … ВСЕ возможные обвинения, даже самые маразматические, да … "с пристрастием" в виде адской дъявольской пытки, когда … и судить будут ДЪЯВОЛЫ, т.е., КЛЕВЕТНИКИ: какими вы при земной своей жизни и были, без "краски стыда", и без "тени смущения"!!!)




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright (принадлежит Вечности!)
Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!
Отзовитесь хоть кто-то живой! (См. index сайта)
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с)делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru
)

homepage
http://ognennoe.ru/progress.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109568160
last update: after 4 augusta 2010

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов