(из чего истекает)
(по поводу чего написано…)
…
| Эта страница (ognennoe.ru/psiholog.htm) чтО б.ф. (и даже б.Ч.!) Голенков писал о "Психологии" (всё собрать невозможно, ибо это … НЕОБЪЯТНО!), |
Ну как если бы …
(С чем бы сравнить?)
Когда каждый – в той или иной мере и степени самодеятельный "психолог" и "психиатр",
либо – линчуемый таковым!
Постоянно стращают и официальной психушкой,
как раньше … тюрьмой, костром, виселицей, гильотиной и плахой…
«Я тебя сгною в сАмой страшной психушке!» —
уже 3 года орут через угрозы расправы захватившие бывшую мою подругу в рабство.
(И даже психушку уже подкупили, но у посланного на расправу агента её "дрогнула рука", вряд-ли только из-за страха уголовной ответственности при случае, если за недочеловека, обращённого "адекватными" людьми в нЕлюдя, кто-то заступится!)
И вот теперь … для "психолога" и "психиатра" Вот открытие этой недели (22-25 декабря 2010): Бывший друг, в своём блоге, развлекается тем, что … Хотя … и сравнения с Китаем тут мало; (Ибо) Вопрос … САМ-ТО КТО? «Работать и Развлекаться» – вот Норма, Мало того, требуют излечить на ЖРача-РЖача сАмым варварским способом: Вот … "ради ржанья" (а … ради чего же ещё?!; денег это напрямую ему не даёт!)
(хоть "доморощенного", а хоть "официально-профессионального") —
представьте себе, НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ:
вообще никакой … ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ (или … "УСЛОВИЙ");
а … "Всё исключительно только внутри же тебя самогО"!
Не можешь там жить от чего-то? — Проблема вся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО В ТЕБЕ,
давайте … "лечить"! (Но опять-же:
не … "изменением внешней реальности", а – ТЕБЯ, ТЕБЯ, ТЕБЯ, только тебя!!!)
Реальность – чтО-то типа как … "Перст Божий", и изменению не подлежит;
всем видам изменения подлежишь только ты! (ТЫ, ТЫ, ТЫ!)
Так … эта их псевдонаука связана с мифологией и религией (и является … "отделением" её, "филиалом"!),
и весь ужас – в том, что это – РЕЛИГИЯ ВЛАСТИ!
(Как когда-то … коммунистическая идеология, фанатический шариат, средневековое мракобесное христианство…)
С тобой она может … ВСЁ! (Если ей попадёшься!)
ЧтО у древних китайцев ещё называлось «Инь-Ян»,
у современных мракобесов и дикарей 21-го века
(а … кроме них – хоть кто-нибудь есть?!)
зовут «Истероид-Шизоид»!
«Инь-Ян» – "Истероид-Шизоид"
!
делит всех людей
на "истероидов" и "шизоидов",
причём … разделение это НАСТОЛЬКО ВСЕОБЩЕ
(ну … ВСЕ – "истероиды", либо "шизоиды",
как для … психологии "более традиционной" – "флегматики и сангвиники"…),
что … больше не с чем сравнить, кроме как …
подмеченными ещё в древнем Китае «Инь-Ян»
как … "НАИБОЛЕЕ ОБЩИМИ ПРИНЦИПАМИ БЫТИЯ"!
"пройдёмся" ещё по Востоку (а там – и по Западу!);
у индусов вот есть понятие "Кали-Юга",
чтО-то вроде "Последнего времени" у христиан,
когда … стращают различными ужасами:
«девочки будут рожать в 5 лет», например…; «молодой – учить старого»
(чтО, с точки зрения кастово-патриархальных индусов, – ВЕЛИКОЕ непотребство!),
но … и это, по сравнению с другими маразмами 21-го века, кажется за … "почти ерунду",
когда … сами даже «Инь-Ян» переводятся в его язык как … "Истероид-шизоид"!
(Если … ВСЕ ПРОЧИЕ, вообще ВСЕ ВОКРУГ – "истероиды" либо "шизоиды"!)
Себя-то … к кому отнесёшь: "Истероиду", либо "Шизоиду"?
(В твоей собственной этой … системе-"Косе", которая … тут-то вот и … «Нашла на камень»!)
Себя он относит к … "Нормальным", а это и значит как раз – «ЖРач и ЖРач»:
тО же сАмое, чтО у древних римлян (уже) «Хлеба-зрелищ»!
(Кстати, чего «ЖРать и РЖать» – всего только мой перевод на … "более русский"!)
(«ЖРать и РЖать»)
всякое отклонение уже от которой – и называется тут "истероид-шизоид"!
То есть … кому от жизни вообще ЧТО-ТО НАДО, кто хочет … ЧЕГО-ТО ДОСТИЧЬ,
естественно кроме того, чтО в перспективе даст … ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ,
на которые можно … опять-же поЖРать и поРЖать ("оторваться"!);
— вот это-то им и кажется ОЧЕНЬ СМЕШНО (ржут!).
а вырвать вообще все потребности окромя ЖРать и РЖать!
и пишет тот (бывший друг) в своём блоге:
(из блога Вадима Шумилова:)
shumilov.livejournal.com/284405.html
Запись в блоге Вадима Шумилова давшая повод для вышенаписанного: | Противопоставлять себя окружению характерно для шизоида. Истероид хочет выделиться и быть замеченным, шизоиду важно ощущать себя другим. Наиболее наглядно видно это на крайних
стадиях, когда речь уже идет о не о каких-то личностных чертах или акцентуациях, а о патологии. Вот сайт шизофреника: http://ognennoe.ru/ Все-таки противопоставление шизоида отличается от стремления истероида выделиться. Истероид спешит рассказать о том, какой он неординарный. Шизоид будет втихаря себе неординарным, "не таким, как все". Но вряд ли будет жаловаться или постоянно выбирать себе мужей, с которыми не о чем поговорить. К тому же, шизоиды по-моему вполне неприхотливы в еде, они не акцентируют тот факт, что едят что попало, они просто едят и не замечают, что это было. Практическая характерология в историях: Я – быдлокодер, быдлокодирующий на пяти языках. Моя вторая половинка жужжит эпилятором в ванной, пытается поболтать со мной о том, что круче, Ferre или Givenchy, и готовит какую-то дрянь со вкусом каперсов. Ненавижу каперсы и всякие изыски. Кусок батона, на батоне – колбаса, на колбасе – помидорина, кофе – и мне хватит. Я – плебейская морда, не понимающая эстетики пищи. У меня три свитера и две пары джинсов. И рубашка. Тощий гардероб в отличие от пьеркарденовских пафосных шмоток. На моих полках нет кучи кремов, скрабов и притираний. Моя вторая половинка снесла у меня линукс, потому что не понимает, видишь ли. Нам не о чем говорить. У нас скоро развод. Надеюсь, мой третий муж будет знать разницу между словами "ассемблер" и "компилятор". Я очень устала. Честное слово. Предлагается определить, кто здесь шизоид, а кто истероид. |
Предисловие к этому из писаний моих («Философия и психология: Почему враги?») из … т.н."Личной жизни" (для кого-то – и лиШней!) | …Были случаи, когда … "на меня" (в … игнораторском саркофаге!; кто читает это – ОТЗОВИТЕСЬ, ОТВЕТЬТЕ, «Ищу человека», как древний философ один, «днём с огнём»!) "клевали" (— а не лишь клеВеТали! —) психологи (жрецы 21 века и всех его "Норм"!), хотя … (естественно!) не "простые", "ПРОДВИНУТЫЕ" ("простым"-то — переводящим исключительно всё на группу полуживотных рефлексов — с … оставшимся от "меня" делать нечего: "я" для них … "сплошной негатив", "запущенный случай", "самовлюблённый эгоист", скопище таких … в их лексиконе "Проблем", что и … приступать к их … "Решению" можно только по сильному недостатку ума!), однако же … после, друг друга УЗНАВ, всегда друг от друга ОТСКАКИВАЛИ, как … "анти-магниты", как … (это – грубое очень сравнение, тем не менее) "КОШКИ И ПСЫ"!!! |
психология с философией – сущностно и смертельно враги! | Психология и философия – враги "до мозга костей", и всегда ими были, хотя бы уже потому, что … (если наиболее обще сказать) Философия ищет ответ на вопрос «Что?» (в … различных его разновидностях: «Pourquoi?», «WasFuer?», «Why?», и даже … «Нафига?!», как вот тут!); Психология же – "УЖЕ НАШЛА" на вопрос «Как?» («Как надо жить?» вообще; соревнование кичащихся этим найденным «Как?» – вот и вся "психология", битва её "систем"!), и … за этим «Как?» – не видит ничего от «Что?» (и всех от него производных: «Зачем?», «Почему?», «К чему?», «От чего?»…), для неё это … как некий "Хвост", постоянно мешающийся меж ног в решении ("её заветного") «Как?». То есть … "Как надо себя вести", "Как надо поступать" ("заветное психологическое"!), философ же … "Головой в небесах" – вовсе и не задаётся такими вопросами, и поэтому … не весть как поступает, не весть куда наступает (…даже и не смОтрит, "с головой в небесах", куда ему идти: хоть в яму, лужу, канаву…), чтО психолога – ВОЗМУЩАЕТ, ШОКИРУЕТ…, и … дай ему власть (особенно … с помощью ПАЛАЧА-ПСИХИАТРА!) — отрежет (как ножницами!) все … философские эти вопросы о «Что?» («Quoi?»), дабы оставить одно только (своё заветное) «Как?», загнать в эту … "Норму", и вовсе на этом остановиться! (Что делать дальше – психолог не знает; ведь все силы его – отданы решению заветного «Как»!) (Да и … не возникает подобных вопросов; ибо … "в Норму загнать" – ОЧЕНЬ ТРУДНО!!!; это же … УБИВАТЬ ВСЁ ЖИВОЕ, РЕЗАТЬ ПО ЖИВОМУ, а … ПРОЯВЛЕНИЯ ЖИЗНИ – принимать за … чтО он называет "Проблемы"!!!) (Вообще, ЖИЗНЬ – бо-о-о-ольшая "Проблема"!) (К тому же … «Болезнь со смертельным исходом»!!!) | ||
безсмысленность жизни с психологом для философа (подыхая даже в игнораторском саркофаге!!!) | При данном подходе … (если только психолог, конечно, не агрессивен, как в только что данном примере!) жить с психологом для философа – не только невыносимо, а … как-то и БЕЗСМЫСЛЕННО! Никакой совсем … ЖИЗНЕННОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ! Какой смысл … загнаться в заветную "Норму", которой психолог и будет … "удовлетворён", а значит … в свою очередь, и Философ перестанет уже представлять для него "хоть какой интерес"! ("Хороший философ" есть … МЁРТВЫЙ философ, но … какой же к нему "интерес"?!?!?!…) | ||
опыт интернетных знакомств | В моём страшном опыте … "интернетных знакомств" (а это – действительно СТРАШНО!) за все истекшие годы были два психолога ("ПРОДВИНУТЫЕ", а не "абы какие"!), "психологини", точней, которые на мне … типа как "заморочились", и поэтому – не жалели ни сил и ни времени, осыпая меня своими писаниями (это … в игнораторский-то саркофаг!!!), на которых …
то ли сознательный, а то ли "подсознательный" (как разновидность одна психологии и настаивает!), но … при этом вовлечены были силы ПОМИМО ЛЮДЕЙ: собственно битва … двух этих модусов бытия: Быть Философом или Психологом! (И агрессию проявлял – извините, психолог!) | ||
растворённый во всём от психолога | Ведь … читать "психологические" писания – не нечто "просто так"; а … чтО называю я «Подключение к Риторичной Магичной Среде» (как особенно вот писал недавно вот тут), или, проще, – ГИПНОЗУ! Во всём том, чтО говорит или пишет психолог, – УТОНЧЁННЫЙ ГИПНОЗ, и это философа … ДУШИТ! (Философом тут остаться – ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!) | ||
и Философ как больное «Инь-Ян» ("мужское и женское") | Различия сии психолога и философа – до жути подходят под … иначе известное как «Инь-Ян», хотя и … в их очень болезненном сочетании (отнюдь не … "любовном"!), — как я и писал вот тут, например, про отличие девочки (от, естественно, "мальчика"!), искарёженной 21-м веком! | ||
как … (отприродный даже!) инструмент психологии | — Откуда и явствует, что … Девочка, как никто лучше, осваивает "То, как" (психологию как … "ремесло" и "искусство", по-гречески – "технику"), в силу её бытийной природы и биологической заданности (программы, инстинкта). Из неё получается, потому, например … хороший водитель трамвая, троллейбуса (это … чтобы, нажимая на кнопочки, только по рельсам и проводам!), но … вот даже уже не автобуса! ("Троллейбус-Автобус" при этом … такая же точно уже антитеза, как и Инь-Ян!) Тем более – не "космонавт"! (Это ведь … ради рекламы только делали "женщин-космонавтов", когда … даже женщина на простом корабле, не космическом, воспринималась всегда как … "Беда"!) То же – и «Философ»! "Женщина-философ" – великая странность, да и … "НЕ ВПОЛНЕ" она, значит, Женщина, "НЕ ВПОЛНЕ" и Философ! | ||
для бытия (и … представителя его Философа!) | Чем … сложнее, массивнее аппарат "Того, Как" ("психология"!), тем … трудней из него хоть как-либо выйти и вылезти к вопросам, в конце концов, сущностным и бытийным! Девочка-психолог как … эдакая "Мальвина" будет до без конца тычить своего Буратино в … "недомытые руки" и "кляксу на прописях" (прежде даже чем чтО-то читать!). В данном тут выше примере про "Истероида и шизоида" – |
(и … чтО в ней "по-детски", а чтО – "ни па децки"!) | Беда в том, что психолог — и сам-то на крайне мизерном уровне в плане духовном! (И вот … к такому "духовно пигмею" может попасть … "Гигант Духа"!) Ну … можно сказать, КАК РЕБЁНОК! Однако же … машет дубиной своей лже-науки (при … ТАКОМ к ней, естественно, отношении!). А … обижается – точно дитё, когда его методы не работают (примерно как в Библии: «Мы вам играли на свирели, а вы не плясали!»), если кого-то не удаётся "посадить на иглу" … "просто так"! |
на дешёвую психологию (и расправа над ним!) | Например … "не заводной" на "коронный психологический номер": «Какое у Вас замечательное имя: Александр!» (Сашка-какашка, ну … ЗАВОДИСЬ, ЗАВОДИСЬ, ХУЖЕ БУДЕТ!!!). Или … «Какая природа кругом!», «Весна, Солнце!». Не заведёшься – ПО ШЕЕ!; расправа психолога – ЛЮТА, СУРОВА! (Тут … ВСЯ КЛЕВЕТА: «Сам себя загоняешь», и тому подобное; иногда – просто МАТОМ!) ("На ребёночка" тут уж … "психолог" – совсем не похож, хотя обида-то – ДЕТСКАЯ!) |
| Особо ж … "гремучая смесь" – в соединении психологии и религии, даже идеологии (ну или … "религии в роли идеологии"), чтО … лучше всего показать на таком вот примере: | |
где для христиан заменить надо только два имени | Как "лечат" в северокорейских психушках? (Где … рядом с "психологом" – его ПАЛАЧ, психиатр!) Задаётся вопрос: Верите ли Вы, что товарищ Ким взял на себя все ваши тяготы и печали? И … (тут два варианта:)
|
| Если Несомое неизреченно (НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ, чему ещё в человеческом мире – ни определения, ни имени!), остаются попытки контактировать (с его людьми) на существующих именах, а … какие они, существующие имена? (И понятия…) — Ладно, если и вовсе "в больные" по своей системе понятий не занесут, или "злодеи"! (Христа вот – занесли: «К злодеям причтён»!) | |||
…Вот, например, со страницы «Психолог»:
|
| Беда психолога в том, что он не знает ГРАНИЦ, где дисциплина его – и вправду работает, и действительно действует (и действенна, и приложима!), ибо … увидеть Границы эти можно лишь с точки зрения чего-то ИНОГО: не психологии вообще, и даже не науки! |
Психология, да ещё на "попсовеньком" (а тем более – "припопсённеньком") уровне – это реально
убийца! Когда человек (теперь уже даже … бывший человек!) выхватит чтО-нибудь из учебника психологии (да ещё … для воспитателей детского сада!), и начинает по этим двум-трём пунктам судить всё и вся, "подводить под параграф"!
В обычной медицине, например, даже есть анекдот, как студент 1-го курса, узнав, что бактерии вызывают болезни, решил уничтожить вообще всех бактерий в целях «счастья человечества», в целях чего … и пришлось ВСЕХ УБИТЬ, как разносчиков этих бактерий! Но тут хоть – СТУДЕНТ, 1-го КУРСА, а не всякий кто ныне решит на себя нацепить звание "психолог"!
В моём случае, это бывшая моя подруга, в своё время вцепившаяся в меня (ещё не знала когда психологии!), но после, когда психология (из детсадовских её учебников) ей "открыла глаза", поняла: «Чего-то у нас с тобой всё не по психологии»! Стала … "воспитывать" и лукавить, давить, занимать различные "позы", так что … без маски лукавой этой – было её совсем не увидеть! Сколь ни пытался я до неё ДОКРИЧАТЬСЯ (именно до НЕЁ, а не до "личины психолога"), всё было безрезультатно: она настоль "вжилась в роль", что не хотела никак отступать, и обращалась со мной точно так же, как на работе с детьми! Вернее … на новой работе, потому как … даже и соответственного образования у неё для этого нет, вот и гоняло начальство её по "учебникам психологии"!
Всё выхваченное из них для неё шло за "священную истину", а чтО кричал я (в том числе и … чтО ниже написано) – за не более чем "бред бесноватого и умалишённого шизофреника"!
Всё кончил такой вот диагноз и приговор:
«Помочь тут ничем невозможно; "в расход"!»;
— хоть бы знала, что так поступали ТОЛЬКО ДИКАРИ И ФАШИСТЫ
(отправляя "неизлечимых" на смерть,
даже если это "Неизлечимый", по вашему приговору,
а не … ЧТО-ТО ДРУГОЕ,
с точки зрения чего – может и вы все "неизлечимые", если СУДИТЕ ТАК!!!),
но … зачем им вообще "чтО-то знать"?!
1 апреля 2011 (из письма):
| > Я не психолог и с Вашей проблемой не справлюсь… Психолог – жрец современного язычества, очень хорошо что не психолог, а вот словца из его лексикона (типа "проблема") (а вытащил брёвнышко – и всё будет окей, весёленький безпроблемненький дальше пошёл-побежал) употребляете зря. Психолог, помимо всего, отрицает обычные вещи (воздух, еда, "тепло отношений", либо напротив: ПРЕДАТЕЛЬСТВО), и переводит всё исключительно на своих "тараканов". Стакан воды подыхающему от жажды в пустыне (ОБЫЧНУЮ ВЕЩЬ!), по Евангелию, психолог не подаст (ЖРЕЦ!). Будет долбить (своё знаменитое) что … "ВСЯ ПРИЧИНА – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ВНУТРИ" ("таракан в голове"), "ВНЕШНИЕ ВЕЩИ НИКАК НЕ ПОМОГУТ" (тот же стакан воды), и т.д… Вот на это – не жалко ему ни сил, и ни времени! (Хотя – куда легче было б корку хлеба подать подыхающему!) > я совсем не психолог КТО ПО-ВАШЕМУ ПСИХОЛОГ, КАК НЕ ЛУКАВЫЙ УБИЙЦА И ЖРЕЦ ТЕПЕРЕШНЕГО ЯЗЫЧЕСТВА (ВОТ ОСОБЕННО – НАРКОМАН-СОДОМИИ!) (ОЧЕНЬ ЧАСТО – С ОТРАВОЙ В ЗУБАХ!!!), > Здравствуй, Саша! Всё-таки тебе 14 лет всего? Ответь только кратко, по существу! И другой вопрос: у тебя проблемы с психикой? Что же произошло? Мне жаль тебя! КАК У ЕВРЕЯ В ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ С НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ. (ИЛИ ПРОБЛЕМЫ СО ЗНАНИЕМ ИСТОРИИ?) НЕПРАВИЛЬНАЯ ПСИХИКА ДЛЯ 21 ВЕКА, КАК У ЕВРЕЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ДЛЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ГИТЛЕРА. ВЫРАЖЕНИЕ "НА МЫЛО" ПРОИСХОДИТ ОТТУДА (ИЗ БЫВШЕГО ЧЕЛОВЕКА, СОЖЖЁННОГО В КОНЦЛАГЕРНОМ КРЕМАТОРИИ, МОЖНО СДЕЛАТЬ 1 КУСОК МЫЛА, КОТОРЫМ АРИЙЦЫ МЫЛИСЬ, ЧТОБЫ БЫТЬ АРИЙЦАМИ). А ПОЧЕМУ "ЖАЛЬ ТЕБЯ"? ДРУГИЕ-ТО – РЖУТ, СМЕРТИ ТРЕБУЮТ, УГРОЖАЮТ. ВЫЙТИ В АД ЗНАКОМСТВ – СТРАШНЫЙ РИСК. КАЖДЫЙ ДОБЫТЫЙ КОНТАКТ – ЦЕНОЙ РИСКА ЖИЗНЬЮ, СТРАШНОЙ АДСКОЙ БОЛИ, ПОТА И КРОВИ! СНОВА ЖАЛЬ, ИЛИ, КАК ИМ, СМЕШНО? |
21 марта 2011:
Кириллу, KCC: СПАСИТЕ МЕНЯ!!! (ЧтО не влезло в sms, и о чём была речь в то воскресение) «НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ СЛУЧАИ, ГДЕ ТЕОРИЯ ФРЕЙДА РАБОТАЕТ?!»Говорят, чтобы изгнать демона, надо назвать его имя: "Меня" (ОСТАТКИ "меня") – хоть и дЕржите за НЕДОЧЕЛОВЕКА, Обо "мне" (ОСТАТКАХ "МЕНЯ") тоже ведь многие говорят "Одержимый", "Я" – то (ОСТАТКИ МЕНЯ) – совсем не "Субъект" теории данного рода, (После этого представь себе: Будет продолжено |
ПСИХОЛОГИЯ |
| 19.6.2010, ПСИХОЛОГУ: По убойности, льющие в игнораторский саркофаг психологическую туфту И приходят-то … (подступают к тебе…) как разбойник, как вор: (Похлестать кнутом и пряником как упавшую лошадь, авось вскочет как орловский рысак, и побежит!) Но … по всем правилам дъявольской своей науки, подлизываются сперва как "простой человек", а мол … "невзначай", "между делом" да "с юморком", как психология того и требует! Но потом – упорно и упорно шлют в игнораторский саркофаг … инструкции, указания, приказы, да в таком несчётном количестве, что даже и у неубитого злом закружить может голову и вызвать одно побуждение: ПОВЕСИТЬСЯ! Если … правды ни у кого нет нигде, если только … лукавая эта "игра", и каждый ЛУКАВЕЙ ЛУКАВОГО! (Бога нет!) Особенно же гнусно прикрывание того "Православием" и "Христианством"! Когда … все в игнораторский саркофаг только скалили морды свои, ДА ТЫ НЕ "ПСИХОЛОГ"! ТЫ ИДЕОЛОГ И ЖРЕЦ (ДЪЯВОЛЬСКИЙ "СВЯЩЕННИК, ПОДБРАСЫВАЮЩИЙ УГОЛЬЯ") ИГНОРАТОРСКОГО САРКОФАГА, ПРИНЕСШИЙ ЕГО "ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ"! "Мало" того, что он тебя душит "ФИЗИЧЕСКИ" |
ПСИХОЛОГИЯ: | …Есть там какая-то группа людей; психология говорит: Хорошо; вот мы вырезаем эту группу от всего остального: от Общества, от Истории…, все мистических и других всяких связей (всего прежде – мистических!; мистицизм психологии – "невыносимый на нюх", как и она ему!), и вынОсим ей по нашей системе распределения по категориям суд. И вот … тут уже:
|
| Психология без философии (Psichologie ohne Philosophie) – диавольская наука! Вернее … даже не наука, ибо наука сама нуждается в философии, чтобы быть не диавольской, чтобы вообще определить в ней, "где чтО", где логическая "над-водная" часть, а где а-логическая "под-водная"… Когда ж этого вовсе не делают, то можно со всею уверенностью сказать, что "подводная" часть эта ОККУЛЬТНА! То есть … "потаённа", лукаво сокрыта! Но именно она "командует" логическим аппаратом науки ("рулит"), именно она требует, "в какую сторону" наука должна направлять свои "умозаключения и выводы" (вернее, чтО выглядит "за таковые", когда проигнорирована управляющая всем этим подводная часть!). Именно вот отсюда-то и проистекло всем известное беснование науки начала 20-го века, вопившей, что "Бога нет", и что "Это она доказала"! Она не ставит вопросов о … Смысле, «Зачем?», эти вопросы – в оккультной потьме, можно сказать что ими бес водит за нос, приказывает: Они просто не понимают, ЧЕМУ их научили! Научили «Всё приводить в Норму»; не научили, ЗАЧЕМ?! Научили … убить Христа за то, что … … … |
Культура суждений (или – отсутствие этой культуры) заставляет … любую потребность в еде (например) переводить на "Обжорство", а потребность в … СРЕДЕ ОБИТАНИЯ (как у меня!) – на "позёрство", даже "истерию"! Вот как пишет о том один православный психолог:
| «…Истерическая реакция, стремление привлечь к себе внимание, вызвать сочувствие. Выставление себя напоказ. Каждый поступок, каждый жест, каждое движение рассчитаны на зрителя и на эффект. Истерики обязательно хотят быть оригинальными и не отказываются ни от какого средства, чтобы привлечь к себе внимание. Истерики подчас хитры, изворотливы. Среди них много аферистов и основателей сект. Приятными и желательными для истерика могут быть различные болезненные проявления, сулящие какую-то выгоду. Истерику нужен зритель. Они легко внушаемы, но эта внушаемость избирательна. В душу истерика западает то, что ему выгодно. Клинические проявления истерии разнообразны: истерические припадки, даже параличи, гиперкинезы, проявляющиеся в дрожании тела или отдельных его частей, расстройства чувствительности (боли, покалывания, онемения), истерическая глухонемота, слепота. В последнее время обнаруживаются истерические реакции и в более утончённом виде. Этому в немалом способствует нынешняя "культура". Достаточно взглянуть на большинство рок-музыкантов, послушать их "творения", и делается просто жутко. Экзальтированность и крайняя демонстративность, стремление привлечь к себе взоры окружающих сквозят буквально во всём…». |
Причём … в это ткнули МЕНЯ, мол … смотри, "ПРО ТЕБЯ"! ("Даже и без комментария"!)
— А вот … вас бы в условия типа Ленинградской блокады (ну чтобы … ПОДОБНОЕ ПОЗНАВАЛОСЬ ПОДОБНЫМ, раз это нельзя через … УМ и СЛОВА!) (ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ!), и чтобы … "православные с Материка" ("материли" бы так, что…) на все ваши вопли о Хлебе … слали … НЕ ХЛЕБ, А ОДИН ВИРТУАЛ, в виде … натуралистических описаний греха обжорства (ЧЕМ СТРАШНЕЕ, ТЕМ "ЛУЧШЕ"!; можно и … этого описать … "рекордсмена обжорства", который весит 6 центнеров, и не может самостоятельно передвигаться, тем не менее … всё ЖРЁТ И ЖРЁТ!; съедает за раз столько, сколько могло б прокормить бригаду лесорубов в течении недели!), тыкали в это и тыкали, а при случае – укоряли бы в "нелюбви ко Врагу": «…А что ты сделал в осуществление заповеди о любви ко Врагам, чтобы помочь тем, кому ХУЖЕ ТЕБЯ?! У немецких солдатов в окопах несварение желудка от просроченных банок немецкой тушёнки! Ты кому-нибудь из них послал свои блокадные 125 грамм?! ЭГОИСТ!!!».
— Именно это постоянно шлют мне в ИГНОРАТОРСКИЙ САРКОФАГ (как ИСТЕРИК пишу, ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ: тут не … "только до истерий" доведут, а до … ПОЛНОГО УДУШЕНИЯ!!!), а мол … «Кому я вскопал огород», «Кому выкрасил забор», прежде чем вопить «К кому бы поехать на велосипеде», и что недочеловеку без того НЕ ВЫЖИТЬ. (Истерик!) Главное – «Почему не усыновил ребёнка из детского дома?» (да не одного), на это почему-то особенно нажимают как на Аргумент, засуждают когда в Эгоиста!
А вот … если у церкви встаю (не "в виртуале" уже, а В РЕАЛЕ!), начинают червонцы сувать, а на попытки мои объяснить, что … НЕ НИЩИЙ ПО ЧАСТИ ЧЕРВОНЦЕВ, зато НИЩИЙ В ДРУГОМ (и дальше уже – В ЧЁМ ЖЕ ИМЕННО; вот, визитки мол всем раздаю, ибо пытаюсь КОГО-ТО НАЙТИ, игнораторский саркофаг вокруг ПОЛНЫЙ!), отшатываются как от … сумасшедшего, прокажённого; лучше б червонец хоть взял, и прикинулся глухонемым: таких у церквей даже и … УВАЖАЮТ (знамо что … Тунеядец и Эгоист!), без разборок насчёт "истерического"!
— Странная у людей вообще "логика"! То червонцы суют, а то отбирают последнее и орут, почему ты сам не … ИСТОЧНИК ЧЕРВОНЦЕВ! Причём … делают это люди одной той же формально религии, веры (только что у церкви червонец нищему тунеядцу и алкашу на опохмелку давал, а пришёл домой, включил интернет, и давай такого как я "поливать", «Почему не источник Добра и Любви», и … ЧЕРВОНЦЕВ!)
Странно и страшно, что … в описании духовных недугов (или … когда недуги физические и психические пытаются изводить от духовных), никогда не приводят ИДОЛОПОКЛОНСТВО! Различные … "гордости", "самости", "нелюбовь" – от этого просто "захлёбываются" (можно бы и не повторять каждый раз лишний раз, и так "ежу ясно", что у каждого: ГОРДОСТЬ, САМОСТЬ, НЕЛЮБОВЬ!!!; от слишком частого повторения эти слова уже просто ТЕРЯЮТ ЛЮБОЕ ЗНАЧЕНИЕ!), но … мне даже сейчас и не вспомнить (или … "не приходит на ум" от засилия названного), чтобы где-то у Святых Отцов или их комментаторов … в основе болезни или греха усматривалось идолопоклонство!
Но ведь … это ВЕТХОЗАВЕТНАЯ БАЗА, на которой и происходила борьба Бога с идолами! И … невозможно сказать, что в новозаветное время … идолы "давно исчезли", "Бог победил"! Нет бы вот лучше сказать (как сейчас тот православный психолог про истерию): Идолы утончились, и поменяли свой внешний вид: от истуканов и пней, на которые молились те древние дикари, перешли в … ОБЛАСТЬ ИДЕЙ, вошли ВНУТРЬ!
— Вот, в частности, то психиатрическое учение, из которого сейчас цитата была, – ЧЕМ НЕ ИДОЛ?!
Определение – никогда не "с одного конца", а как минимум ДВУХ:
на то оно и о-ПРЕДЕЛение, что должно … о-ПРЕДЕЛить, очертить ПРЕДЕЛЫ,
а если предел с одного лишь конца, то с другого – точно БЕЗПРЕДЕЛ!!!
Так вот:
| АДА ПСИХОЛОГ ТЕБЕ ПО Б-ЦТВУ ТВОЕМУ: «Внешней реальности не существует, всё лишь у тебя в голове!», ты такой и ТОЛЬКО ТАКОЙ, каким сам себя сделал (сам себе … "Бог"!), поэтому … не проси ни о "милости", ни о "чём-то вообще" у других, кроме … ответов ПО ФАКТУ и "ПОДЕЛОМ", какой ты есть, потому что … ТАКИМ СЕБЯ СДЕЛАЛ; делаться хочешь другим?"; — меняйся давай под "чутким руководством психолога", и главное помни: "МИР" изменить ты не можешь, а можешь … лишь "только себя"! Нет … "ни заданности", ни "пред-заданности", ни "объективных условий" (да … НИЧЕГО СВЯТОГО и НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!; ЧЕЛОВЕКО- и БОГО- убийцы!; а … концлагеря смерти вам, как преддверия ада, где бы, под плётками, вас заставили это вопить, как вы до того в оба уха орали это убиваемым жертвам, УБИЙЦЫ, УБИЙЦЫ, УБИЙЦЫ!!!). — Теперешняя религиозная архиересь взяла это ведь … из (мЕрЗкой мИрСкой) психологии, которая (психология) – и сама-то не понимает … "служанкой" чего, "заместителем" чего является! А … ШАМАНСТВА! Шаманы … вот тоже не (очень-то) понимают, чтО делают («Прости им, ибо не ведают, чтО творят»), но при этом задача подспудно у них – оправдание существующего положения вещей, которое изменить они не в состоянии! А могут только … "задобрить богов" (как видимо, ЗЛЫХ: БЕСОВ, ДЕМОНОВ!), или … "какие-то силы природы", которых и сами никак толком не понимают! "Смириться перед злой внешней реальностью" – вот задача шамана, в качестве … исходного даже условия перед шаманством! |
| > Великий Архимед в давние времена сказал: «Дайте мне точку опоры и я переверну мир». Внутри каждого из нас есть стержень, это и есть так
называемая "точка опоры", Искра Божия, которая дана каждому человеку при рождении его в этом подлунном мире. Кто -то этого не осознает, но это не значит, что этого нет. Как говориться: "незнание закона не освобождает от ответственности". Каждый человек уникален и мир его - целая вселенная. Потому Иисус Христос говорит "возлюби ближнего своего как самого себя". Это формула входа в Царствие Небесное. Если в тебе Саша есть этот стержень, то милость Божия на тебе. Не надо никаких крестовых походов за правильность веры. Тропинок к Храму Господа много. Все они ведут к нему.Из своего жизненного опыта я вынесла несколько понятий. Они для меня аксиома. Я не осуждаю людей, которые имеют иную, отличную от моей точку зрения. Проснувшись каждый день я гармонизирую пространство вокруг меня. Пусть вокруг меня будет чисто и уютно ив физическом и в моральном плане.С каждого Бог спросит за его дела. Не надо пенять на других. Они будут отвечать каждый за себя. По мере возможности помогать ближнему словом, делом. Не навязывать никому своего мнения. Просто говорить и делать. Личный пример - лучший способ воспитания. Никогда не стараться переделать других людей и навязывать им своё мнение. Если Господь открыл тебе на что-то глаза, это не значит, что другой человек должен это увидеть. Это личное твоё общение с Всевышним. Каждый человек приходя на Землю проходит свои уроки.Каждый находится в своём классе (на своей ступени обучения) Но все мы должны научиться в течении своей жизни ЛЮБИТЬ. Понятие любить вмещает в себя множество понятий. Оно очень многогранно и обширно. Оно вмещает в себя любовь к матери, женщине, родине, природе и Космосу. Но самая главная любовь, из неё всё вышеперечисленное вытекает - это любовь к Богу! Она выше всего. Всё гениальное - просто. Саша, я согласна, вокруг много мракобесия, несправедливости. Тёмные силы не дремлют. Ты один не можешь объять необъятное. Но ты должен держать СВОЙ ФОРПОСТ. Непосильных испытаний Господь тебе не даёт. Научись ЛЮБИТЬ И ПРОЩАТЬ. Господь с тобою и со всеми нами! Скажите Христа ради, что Вы (— кроме последнего сего —) хотели? Или же - всё-таки как-то это... "порекламировать", и по возможности "понавязывать"? Ну … "степень навязывания" тут, конечно, намного меньше, чем у большинства (большинство - вообще требуют ПОЛНОСТЬЮ ПОДЧИНИТЬСЯ, "не спорить"!), но ведь … даже верные вещи для одного случая – не совсем приложимы для другого случая, а для третьего – вовсе неприложимы, а в четвёртом – и вовсе маразм о них говорить! Вы вот … не разбираете того страшного случая, когда … даже боюсь об этом упоминать! |
| > собеседники Вас не понимают на раннем этапе общения, зачем тогда его развивать, сводя к абсурду, вызывающему негатив, разочарование, раст ерянность, огорчение, обиду и другие отрицательные эмоции как с одной, так и с другой стороны. Кто знает, что такое абсолютная правда, и ка к можно отвергать ее не познав ее?- Своими словами Вы создаете противоречие. Вспомните притчу "Об Орле и петухе" и не ищите понимания у те х, кто заведомо Вас понять не сможет. Натыкаясь на стену непонимания, не пытайтесь сломить ее- результатом будет лишь горький опыт от неудавшейся попытки. Ищите понимания у близких Вам по духу.В любом случае, не следует выплескивать на совсем незнакомого Вам человека все, что накопилось за достаточно продолжительный период Вашей Жизни в Вашей душе, так как рискуете мгновенно натолкнутся на защитный барьер подсознания другого человека, рождающего в нем раздражение от возникшего непонимания. Стремитесь адаптировать свою речь, под страивая ее под Вашего собеседника, если Вы действительно дорожите общением с ним. Не надо "лезть из кожи вон", чтобы Вас поняли, а будьте проще в общении на деле и на слове. "АДАПТИРОВАТЬ СВОЮ РЕЧЬ" – ЭТО ВСЕМИ СПОСОБАМИ ДОКАЗАТЬ, ПОКАЗАТЬ, КАКОЙ ТЫ КАК ВСЕ НИКОТИНОВЫЙ НАРКОМАН, ВДЫХАЕШЬ ОТХОДЫ ОТХОДОВ НАРКОДЕРЬМА ИЗ ДЕРЬМА С ВОТ ТАКЕННОЙ УЛИБОЧКОЙ, И ВОТ ТАКЕННОЙ "ДУШОЙ", ПОТОМУ ЧТО РОССИЯ – СТРАНА ГДЕ КУРЯТ ВСЕ, АКТИВНО ИЛИ ПАССИВНО, НЕКУРЯЩЕМУ ОТ ВАШЕГО ОБЩЕСТВА – СМЕРТЬ! ТАКИХ ГНОЯТ В ПСИХУШКАХ И ТЮРЬМАХ, А ВЫ ЭТО НЕ ЗНАЛИ? МЕДИЦИНА КАК ЛЖЕНАУКА РАЗРЕШАЕТ ИМЕТЬ АЛЛЕРГИЮ НА ШЕРСТЬ КОШКИ И ПЫЛЬЦУ РАСТЕНИЙ, НО НЕ НА НАРКОДЕРЬМО, МЕРИЛО И НОРМА ВСЕГО, КАК ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ! > Если Вы МЫ НЕ МЫ, > видите, что А ВЫ ЧТО ВИДИТЕ? ВОТ КАК ТАК ЛЕГКО ИСХОДЯТ ИЗ МИФОЛОГИИ, ТОГО, ЧЕГО НЕТ? (ПОСЛЕ ЭТОГО СЧИТАЮТ САМИ СЕБЯ "АДЕКВАТНЫМИ", А «qmo#n» НЕДОЧЕЛОВЕКА – НА СМЕРТЬ, КАК НЕАДЕКВАТНОГО НАРКОД-МУ!) ТО ЕСТЬ, БУДТО БЫ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО "БЛИЗКИЕ ПО ДУХУ ЛЮДИ", У КОТОРЫХ НАДО ИСКАТЬ "ПОНИМАНИЕ", А ОТКУДА ОНИ, КОГДА ИХ НЕТ? НО ТУТ ВОВСЕ МАШИНА УБИЙСТВА ОБЫЧНО ВКЛЮЧАЕТСЯ (У ВСЁ ТЕХ ЖЕ ЛЮДЕЙ), ИБО СРАЗУ ВОТКНУТ ТАКОЙ ГВОЗДЬ (А ТО МАЛО ВТЫКАЛИ! ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК БЫ ПОВЕСИЛСЯ!): ЗНАЧИТ, ПРИЧИНА ВНУТРИ ЛИШЬ ТЕБЯ, У ТЕБЯ В ЕГО ГОЛОВЕ! В ГОЛОВЕ! |