| (… Мистик, философ, поэт, богослов, псих, дурак, сумасшедший, юродивый по причине Христа Голенков на … "избитую тему": «Как видеть Бога»… См. вот тут также ещё … «Как спастись»…) |
| В последнее время встречал много названий статей и брошюр (слава Богу, всего лишь названий!) "полурекламного" типа «Как видеть Бога», «Как говорить с Богом», и т.п…, главным образом протестантских (и конкретней даже – харизматских). Под … представьте себе, ругань в адрес меня, что я не пишу в том же духе! (Мол … писание моё начинаться должно с слова «Как», а дальше уже развивать, «как же именно»…) Вот ныне мне и представилось … (неужели не Богом?!) нечто подобное написать, но … естественно, в СВОЁМ ДУХЕ! (Не забывай, кто ты: ЧЕСТНЫЙ МИСТИК, КОМУ НЕТ ДАЖЕ ИМЕНИ ИЗ ВСЕХ ПРИВЫЧНЫХ ИМЁН! Кому в этом плане даже … «Негде голову преклонить», вслед за Христом, "на базе" каких бы то ни было существующих уже … имён, понятий и определений!!!) |
А вот … вы сами попробуйте:
Во время душного «Бого-служения» (или … "чтО вы так называете") …
выйти на улицу, и увидеть …
либо там «Звёздное время над головой»,
либо … так сказать «Лики природы»,
либо … чтО, что называется, «Бог даст»!
Именно так вот … нарушив обрядовую дисциплину
(«…Как сладко нарушить закон», по БГ!),
в … нарушение по человеческим меркам Закона,
так чтоб … вас за это «К злодеям причли», как и Христа!!!
Не желаете … ЧАСТИ (и … ЧЕСТИ?!) такой со Христом?!
Не … видите в этом Христа?!
Не … видите в этом Бога?!
Ну тогда … «Бог не дал»: так ведь ещё у людей говорят,
хотя … очень плохо представляют себе, чтО имеют в виду!
Ибо … на этот счёт у людей немало теорий; вот две из них крайние:
Не-от-мирная истина – не умещается в мире; при попытке же её всё-же вместить – распадается в нём на такие вот … ПОЛОВИНКИ ПРОТИВОРЕЧИЯ, если даже и … как кажется на первый взгляд, полностью взаимоисключающие! На деле-то это – не тО, и не тО, но … всё это вместе – как-то и даёт … хоть какое-то понимание того, очерчивая "как контур"!
— Неспроста же в земном языке … эти понятия … ВЗЯЛИСЬ!
Неспроста человек их отнёс даже … к Богу!
Стало быть … от Истины, чтО-то в них есть!
Но … НЕМНОГО!
Бог ведь … Творец, а не тварь,
и поэтому … НЕ ТАКОЙ, как всё в окружающей твари,
включая её все понятия!
Бог – и …
(если пройтись по сейчас упомянутому о «Свободе и Необходимости»:)
В своё время меня поразило, как такую конструкцию дал Лосев в «Диалектике мифа»: от кого и само это слово («Конструкция»), в … естественно, лосевском смысле (а не … "каком там ещё"), как … соединение (переплетение) целого ряда моментов, которые тот называет диалектическими, для изъяснения чего затронутые сейчас понятия «Свободы и Необходимости» нам … "очень даже погодятся":
Чудо, по Лосеву, происходит … и с "верующими", и "неверующими"…, и "благочестивыми" и "крайне грешными", так что … от усилий самогО человека тут, кажется, ничего не зависит! Сколь бы человек ни … "нагнетал" всевозможными методами, чтобы "чудо произошло"…, этим он может лишь сделать себя ещё дальше от Чуда! Ибо … одна из особенностей и свойств Чуда – НЕОЖИДАННОСТЬ! По этой причине, язычники объясняли явление чуда (а ведь … чудеса случались и с язычниками!) через понятие «Игры богов». "С кем захотят боги, с тем и сделают чудо"; от человеческих же усилий тут ровным счётом "почти ничего не зависит"!
Но …
==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..
26.10.2011:
Не видим Чуда вокруг – только лишь потому, что … НЕ ВИДИМ!
Относительное восприятие вещей – знаете ли, относительно
(на то … и зовут-то его "относительным"!),
а … слишком долгое "отношение" – уже чем-то смахивает и "на абсолют"…,
во всяком случае – восприниматься относительно (же) – уже больше не может;
теряется вообще из сферы восприятий,
становится … как-бы "невидимым", "неощутимым"…;
вот тут и ответ на вопрос, почему люди … "в годах" –
уже не воспринимают Весну, например;
почему им это … "подростковое чудо" – уже как-бы и … "по барабану",
и … даже не будоражит, к примеру, название фильма «Весна на заречной улице»!
(А ведь … в нём – СТОЛЬКО СМЫСЛА, в смысле … в этом названии, хотя … о чём фильм – уже даже почти и не помню; "заречность" – ведь намекает и на … Великий Предел!)
Почему "не доходят" молитвы до Бога?
— Да потому что не Богу они!
"Богом" молящиеся называют не Бога!
Таков мой простейший ответ!
В церковной лавке видел под одноимённым названием книгу;
довольно объёмна;
а написано ли в ней это – не знаю;
меня вот всё ругают, что…
«Пишу слишком сложно»; требуют "простотЫ";
вот сказал в простоте:
С «другого боку», стало быть, бить теперь будут?!
| За религиями, от Бытия (и … Творца бытия!) не укрыться! Не укрыться же и … за их дешёвым "Спасением"! …В разных религиях это по-разному:
(«Религия» – и переводится "Связь"!), во всяком случае … его (Бытие) крайне слабо затрагивая! В этом и есть … САМЫЙ ПРИНЦИП религии: Обещание "Связи с Богом" … не через реальные действия в бытии (…возрастание, взросление, вы-растание из старых форм…, пере-растание себя самогО, "сбрасывание прежних шкур", как змея!; рождение и пере-рождение, «Рождение заново», «Свыше», «Воскресение»…), а … через "обходные пути" (в только что данном примере – магичные, юридические, "покупные"…). Ведь … иначе – религия вообще не нужна: |
| Если очень кратко сказать, то … я и пытался как раз … веру (или … чтО у людей вообще так называется) соединять с бытием, видя, как они у них совершенно (почти совершенно!) разобщены; как тем и другим называют они … просто РАЗНОЕ! Вера с бытием у них совершенно не связана, особенно если это-религиозная вера: зачем ей "связываться с бытием"?! Религия-и так оплетает человека (с ног до головы!) кучей разных условностей ("неудобоносимых формальностей", как даже в Библии сказано!), чтобы ему … "о бытии ещё думать", и вообще задаваться вопросом таким! Такие вопросы (вопросы подобного рода) религиозные люди воспринимают … даже как "диавольские"! И действительно: Одно и то же по своему существу может иметь различные проявления по внешней наружности; кто будет с тем спорить, когда … так всё вокруг?! Вещи … "мутируют", одна та же наружность скрывает различные "существа", тем более по религии "существа "эти могут быть … БЕСЫ! (лукавые суЩности-суЧности), а мутирует – ГРЕХ! Ну вот и … попробуй это религиозным людям скажи! Закидают камнями, забьют, ибо … вся их "бытийная ориентация "держится только за счёт … ВНЕШНИХ ПОДОБИЙ, а тут … Что по подобиям этим они считают за "грех", может быть и не грех, как и наоборот: чтО считали за "проявление набожности"-ГРЕХ, как и в Писании написано (о нечестивце таком): "Молитва его будет в грех"! С другой стороны, в Писании (Библии) масса примеров, когда … с формальной точки зрения такой, КРАЙНЕ ГРЕШНЫЕ ЛЮДИ (разбойники и блудницы) оказывались восприимчивыми к Божественному (сидели у ног Христа!), а вот религиозные "книжники и фарисеи"-НЕТ! (И … даже Апостол приводит в пример блудницу Раав, Христос же – и вовсе Разбойника!) Если ж … в Писании полно о том ТАКИХ свидетельств…, чего же они продолжают упорно всё мерить по внешней наружности?! (И даже … буквально такие слова Иисуса Христа: «Не судИте по наружности, но судИте судом праведным»!) Как коснуться Божественного, |
(осознание реальности, "отдавание отчёта"…) Вот уж и вправду «Каким судом судишь, таким и осудишься»: Не то – ЧЕЛОВЕК, который есть в смысле прямом … СВЯЩЕННИК (ПРЕД БОГОМ!), Так вот … держат меня за такого … козла, идиота: |
Природа – она такова, что …
напоминает с великою силой о
существовании
(где-то и как-то) СВЯТОГО и ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО.
— Это тогда, когда ВООБЩЕ НИЧЕГО "Святого", ВООБЩЕ НИЧЕГО "Человеческого"!
В железных и бетонных коробках же (вдалеке от Природы) —
людям о том даже нечему (нечем!) напомнить!
Посмотри же, однако, вокруг, подыми голову в небеса!
И – оставь, отложи обычную свою озлобленность, злобу!
Из последних писаний (не знаю куда их "приткнуть"):
4 июня 2010:
Все только и соревнуются в распинании ВСЕГО СВЯТОГО, ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО,
а ты, если хоть когда-то поверил в … «Христа распятого» (по апостолу Павлу),
не можешь, не сможешь принять в вакханалии этой участие:
«…Так спасибо, Мастер, ворота отныне открыты!
Я не смогу поднять рукИ для удара!»,
как о чём-то подобном поэт говорил.
Хотя … соревнующиеся в "поднятии рук" называют себя в том числе "христиане",
явно имея в виду под этим именем ЧТО-ТО ДРУГОЕ!
Они явно не проходили через … признание, познание, рас-по-знание в распятом Христа,
а потому – могут запросто быть той толпой, которая кричит: «Распни!».
И … если даже ближайшим ученикам Христос говорил «Не знаете, какого вы Духа»
(когда те хотели «свести с неба огонь», видно видя в этом … "демонстрацию силы"!),
знают ли эти?! (Со-знаЮт?!)
— Да … кабы знали, в гробу бы, наверно, перевернулись, потому как:
• И о-со-знали бы сами себя духовно (скажу больше: бытийно!) мёртвыми…,
• И увидели бы себя … распинателями,
к которым … если уж говорить о Христе, приложимы слова, сказанные Христом Иуде:
«Горе тому, кем Сын Человеческий предаётся; лучше бы человеку тому и не рождаться на свет!».
Это же … самое подлинное предательство в отношении того, именем чего назвались!
…Много вот разсуждают о "грехе Иуды", многое и называют "Иудиными грехами"
(и даже каются так: «Прости нам иудины наши грешки, помилуй!»), но …
не помню ни у кого именно данного поворота суждений!
…Куда чаще найдёшь стремление назвать Иуду "верным учеником",
который предательством на Распятие – и положил начало как таковому Преданию,
исполнил невыполнимую для других учеников миссию,
по крайней мере … так делают НЫНЕ,
и делали всю … "христианскую" сказать с позволения историю,
в связи с чем закрепился даже термин такой: «Страстотерпец»,
то есть … замученный "своими же", "единоверцами",
и Замучившие – не
проявляют в этом … ни "стыда", ни "укорения совести" …
(Иуда-то хоть удавился!),
и спешат повторить это вновь!
Так и говорят:
«Вот, мы – фарисеи; всё сказанное в Писании о фарисеях – о нас сказано!»;
«А тебе, если ты "святой", наши истязания не повредят!»
(Само слово "святой" у них – как ругательство!;
из жития Силуана Афонского вот вспоминаю, как ему говорили «Проклятый святой!» … афонские даже монахи!)
Так … будто бы "вера в Бога" становится … ХУЖЕ ЧЕМ АТЕИЗМ
(атеизм – хоть в открытую называет себя «Атеизм», а это – «Вера в Бога»!),
раз … открыто хулит собственные же "святыни"!
("Святой" им ведь нужен, как ИДОЛ, как "бог",
которому поклоняться по подобию "бога" язычества,
а не … который реально среди вас живёт, и … не лишь совершает различные чудеса, а и … обличает в ужасном грехе!)
В этом, помимо всего, и вижу я «Смысл российской истории»,
когда … ТАКАЯ ВОТ вера – и перевернулась на ВОТ ТАКОЙ атеизм!
БОГ ПОЭТОВ:
Если случится так, что Бог поэтов – и есть Бог
(а не как христиане и иудеи себе возомнили, что …
"Бог – только лишь христиан", или "лишь иудеев"…,
вопреки даже ясному слову апостола Павла:
«Иудеев ли Бог? – Нет, но и язычников!»),
то есть … как это сказано в христианском Писании,
«Верный в малом, над многим поставлен будет»…,
чтО я сделаю тем, кто во мне признавали поэта,
да … среди общей травли и клеветы,
позволяя тем ВЫЖИТЬ?!
(Под ещё бОльшую клевету: «Зачем недочеловеку выжить даёте?!»)
Поэт – он как минимум ЗНАЕТ, чтО делать с землёй
(это слово и переводится: «ДЕЛАТЕЛЬ»!),
чтО вообще делать в Вечности,
а вот остальные – НЕ ЗНАЮТ!
У них (остальных) даже смутные представления, «А чтО вообще делать в Рае?»
(если, вдруг, дастся им Рай),
и … некоторые говорят:
"Надо будет всю Вечность сидеть под райскими яблонями",
на чтО кто-то другой (— ничего уже не понимающий в … АДЕ! —)
может ведь и сказать: «Так не лучше ли ад?!».
Так говорят … НЕЗНАКОМЫЕ С ТВОРЧЕСТВОМ!
Я боюсь … христианского и иудейского Бога!
(Ибо меня … ИМИ, ИМ НАПУГАЛИ!)
Всё упирается в то, какой Бог, или – кто Бог:
всёзнающий и всевидящий, вездесущий, проникающий в самую сущность и корень вещей,
или … судящий лишь по наружности, как в Писании даже написано:
«В чём застану, в том и сужу»,
а … именно это вот понимание Бога и создаётся от
вида религиозных людей,
у которых всё упирается в наружно-обрядные действия, по которым – и суд!
«Вы – Христово письмо», как написано в Библии,
и … если они так делают, то так делает и их Бог!
Если ж это … богохульство, их богохульство это, не моё!
Стремясь чего-то достичь (боюсь даже сказать что "спастись")
через внешние действия (ритуал),
и оставив при этом (чтО называется "отдыхать") всё остальное
(…«закон совести», по апостолу Павлу, вообще … ВСЁ СВЯТОЕ и ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ)…,
они – именно и возносят хулу тем, что делают Бога … видящим только внешнее,
и "не видящим" корень вещей! ("Глупым", "слепым"…,
а потом ещё удивляются, что этот … "Глупый", "Слепой" не отвечает на то, чтО они называют "молитвы"!)
…От …
Прежде всего – потрясённости тем, какая картина есть мир!
(Даже … в его теперешнем "диавольском" виде, испохабленном варварами-вандалами!)
Видимая картина невидимого!
В полной линии со словами апостола Павла:
«…Вечная сила Его и Божество через разсматривание творений видимы».
"Видимы" – как?
"Простым зрением"? — Мистически(м)!
…такая же Красота, как и Природа, но никому это не надо!; кому это надо, ОТВЕТЬТЕ!
)