inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109568160
навигация по этой группе (ветке) страниц:
I >> Index >> Ne >> Neformat >> Reformat >> Real
Это 2-я страница в моём описании того, чтО … (цитата:)
«Внешне быть может похоже на "иную религию"
или отнесено к …
"новой конфессии" ("секте", "ереси"),
хотя на 1-й странице уже говорилось, что это не так;
здесь же – ИЗЪЯСНЕНИЕ ПРИЧИН … не то что бы даже "к тому побуждающих"
(как было бы … "более общепонятно" сказать),
а … так (с позволения сказать) прРобуждающих ("будда"!),
что … "уже не заснуть"; не позволяют найти ни покоя, ни места, покуда это не будет хоть как-то реализовано (см. следующую страницу: «Real»).

Вот как о том говорилось уже на предыдущей странице:


цитата
с
предыдущей
страницы:
…ИМЕННО УЖАС АНТИХРИСТОВЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ
И ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЮ ПРИЧИНОЙ («REASON», «URSACHE», «RAISON»),
ПОЧЕМУ Я ИДУ НА ТАКОЕ («THE WHY», «LE POURQOI»),
НИКАК НЕ МОГУ НЕ ИДТИ
(«…got to leave you all behind and face the Truth»!),
по слову апостола Павла: «Горе мне, если я это не делаю»,
и по слову Христа: «Я для того пришёл в мир».

— Когда не попадаешь в своё … «Destiny», Назначение ("Судьбу"),
то это … ДО УЖАСА БОЛЬНО:
примерно как, по Писанию, беглому пророку Ионе в чреве кита!

Или … как мне без … (как я говорю) «Той, которая вшита в меня»,
но … в меня вшита не только Жена, но и Церковь!
(«…Связан с ней цепью, цепью неизвестной длины;
связан с ней Церковью: Церковью любви и войны!…»)

             (конец цитаты)


На это кто-нибудь может сказать (а и …
представим дальнейшее как вот такой диалог):


реплика
предполагаемого
собеседника
(критика)
…Положим, ты сейчас назовёшь какие-нибудь
ужасные извращения господствующей религии;
но … разве не так всегда было?!
Разве на сайтах раскольников не приводится длинный список
смертных грехов доминирующей религии,
от которой они, отколовшись, ушли в оппозицию?!

Что же такое особенно … "небывалое, новое"
ты имеешь сказать, показать в духе тобой именуемого как
«Догматическое сознание» и «Огненное»?!
…Ты верно сошлёшься прямо на Христа…

Но ведь … и Христос не нашёл ничего, кроме как повторять « вам»
в длинном перечислении грехов фарисейской религии…
Ученик же – по определению не может ТАКОГО Учителя превзойти,
но, по слову Его, «уподобившись, станет как и Учитель»;
чтО ты имеешь на это сказать?

мой ответ
Видно, нет ничего лучшего кроме как повторять за Христом:
      «…Горе вам…» (вслед за Христом в адрес господствующей архиереси):

•1.

Горе
получающим
наслаждение
от
истязаний
людей
Горе вам, получающие наслаждение от истязаний людей!
?
О чём это ты говоришь?!
Что ты имеешь в виду?!
религиозный
фашизм
Две вещи (в … так скажем, общественном плане и "личном"):
  • Фашизм;
  • Наслаждение от истязаний (как подготовка к тому).
?
Это что ли (последнее) "садо-мазо" какое?…
Но мы вроде бы говорим сейчас о Христианстве!
Разве есть и такие среди Христиан?!
!
Ими полон интернет!

Целые интернет-форумы (именуемые как "христианские" и "православные", разумеется!) оказались в зависимости от ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ таких истязателей, которые там – и "диктуют права", а после, "ничто же сумняшеся", подписывают себя именем "Православия", "Христианства", "Христа"…, особо бо же рьяный и ярый один истязатель такой подписывался "мусульманин"!
...
Ну … подписаться-то в интернете не трудно вообще как угодно (на тО он и интернет!)…
В том-то и дело, что это … идёт изнутри:


СУЩНОСТНАЯ
религиозная
БЕЗ(бес!)-
СОДЕРЖА-
ТЕЛЬНОСТЬ
как
основа
хамского,
издевательского
к всему отношения
не внешне они подставляют под имена "христианства", "ислама"
свою эту диавольскую напасть
(или – "их под неё"…),
а наоборот:
это ВНУТРЕННЯЯ БЕЗ(бес!)СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ
заставляет их так
искать … "развлечений", "приколов" (как и сами они говорят!) —
а, словом одним, хоть какого-то "СУРРОГАТНОГО СОДЕРЖАНИЯ"
в таких внешних сферах (в том числе и истязания людей!),
когда …
всё "СОБСТВЕННО РЕЛИГИОЗНОЕ" СОДЕРЖАНИЕ —
и ограничено рамками
«Пантеона из умерщвлённого прежде живого»
(как я повторяю всегда),
где разрешается – его чтить, почитать, вспоминать …
(и на каждом т.н. "Богослужении" они это из разу в раз повторяют:
читают Писание, почитают Героев его, вспоминают, "Как всё это было":
«дА, мол, помним, не забыли,
не страдаем отсутствием памяти или религиозного чувства…»
),
но … за этим всем НИЧЕГО НЕ ОСТАЁТСЯ В РЕАЛЕ
(или … если так можно сказать, эта "гора религиозных усилий"
не порождает … и "мышь, которая бы просочилась в реал"!;
разве только … "отрицательные запреты":
«Не делай тО, не делай Это…»
(которые … и именуют как "Заповеди",
по типу заповедей ветхозаветных,
которые – почти все начинаются с отрицания "НЕ"…), но …
НИЧЕГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО!
(Именно это я и имею в виду под «ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ»!)


Не благо-
творительность
— так
религиозный
фашизм!
…Ещё можно понять, когда такие религиозные люди
участвуют, скажем, в благотворительности:
ходят (к примеру) по тюрьмам, больницам
(помогают нищим, убогим, больным и отверженным):
тогда это ХОТЬ КАК-ТО ВОСПОЛНЯЕТ ТО НЕДОСТАЮЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
(которое … восполнить вполне – и может лишь Творчество!);
но … когда не делают даже этого…,
то и … возникает та … РЕЛИГИОЗНАЯ ПУСТОТА
(не по части того «Пантеона», а по части Реала, естественно!),
которую (и по православному вероучению, да и просто по здравому смыслу) могут "заполнить" … лишь БЕСЫ!

Соответственно же (от бесов) – бесовские похоти и напасти,
которые в данном случае (под этим 1-м пунктом «Горе вам, истязающие людей!»)
— и "зацвели" таким диавольским страшным адским (инфернальным) "цветком",
который, вне такой "привязки к религии", и назывался бы …
"садо-мазо", "ФАШИЗМ"!
Православный фашизм
Христианский тоталитаризм
Исламский экстремизм
Мусульманский терроризм
— Кстати, на этом и зреет реально вполне …
«Православный фашизм»,
«Христианский тоталитаризм»,
«Мусульманский терроризм»,
«Исламский экстремизм»:


когда описанное явление выходит из рамок "личной жизни верующего", и переливается в … ОПУХОЛЬ И "НАРЫВ" УЖЕ ПЛАНА ОБЩЕСТВЕННОГО!
А посему-то и битва с этим злым явлением – (кроме следования напрямую Евангелию Иисуса Христа и повторению, вслед за Учителем, всего того, чтО делал и Учитель, ибо «…ученик подобен Учителю своему»…) вполне в рамках и духе того, чтО, например, выражают слова такой песни:
«…Вставай на смертный бой с фашистской силой тёмною, проклятою ордой!» (и … прямейшее осуществление заповеди Христа о любви к ближнему!)
причина
трагизма
российской
истории
Далее же, в этом можно видеть …
причины трагизма российской истории,
когда …
«…вместо того, чтобы искать воплощения творческой христианской потенции преображения мира…» (…),
как я говорю по «Смыслу российской истории»
,
всё упёрлось в тот же сАмый
«Пантеон умерщвлённого прежде живого»!
(Вот вам и «Доктор Живаго», т.е., – Живого!)

возражение собеседника,
что религиозный садизм
"нетипичен"
Я-то знаю, что к этому сводится всё у тебя
(ты, там, «ходячий стигмат Смысла российской истории», и всё остальное…),
но … всё-таки на это может кто-то возразить, что …
когда верующий (пусть и в такой "Пантеон" вместо Бога)
«получает наслаждение от истязаний» —
случай достаточно редкий и "нетипичный"…


типичные
"православные", "протестантские", "мусульманские" истязатели
Видел … до "дальше некуда", до …
ТОШНОТЫ, СЛЕПОТЫ, ОМЕРЗЕНИЯ, ХУЛЫ И ОТЧАЯННОГО НЕВЕРИЯ:
  • и "православных" таких,
  • и "протестантов",
  • и "мусульман"…
Поэтому не могу сказать, что "нетипичный"!
Очень даже типичный!
Они даже …
особо бахвальствуют тем, что … "отслужив обряды", "совершив все положенные ритуалы", "отбив поклоны" и "принеся жертвы" (мусульмане – конкретно барана, а протестанты – сошлются на … "заместительную жертву Иисуса Христа", в силу чего теперь можно ВСЁ!), теперь имеют … СВЯЩЕННОЕ ПРАВО РАЗВЛЕКАТЬСЯ, "ПРИКАЛЫВАТЬСЯ" И ИСТЯЗАТЬ, и что "никто этого права у них не отнимет", "с религией это ведь в полном согласии" (все жертвы принесены, обряды совершены, искупления уплочены…), и, мол, даже "к ней никак не относится" (в исламе, к примеру, есть вроде бы разграничение на … "добрые", "злые" дела, и как-бы "нейтральные" по отношению добра и зла, "и не добро и не зло", а типа как "РАЗВЛЕЧЕНИЯ", никак ни к добру и ни злу не относящиеся!).
Интернет
как
off-шорная зона
религий!
Интернет же –
воспринимают совсем уже как …
«офф-шорную зону религий»:
ведь в тех же … «сказаниях из Пантеона »
об этом – ни слОва!
"…что-то
не из
Пантеона…"
Ну да; интернет – крайне трудно тоже отнести к …
"типичным религиозным реалиям";
ведь его раньше не было!
реал
интернета
и
реал
Христа:

де-
монстра-
ция «Огненного»
А вот – НАДО ИМЕННО ОТНЕСТИ,
в прямейшее осуществление слОва Христа
«Возведите глаза на поля, как они побелели…»!
Ведь … (не знаю, поймёт ли кто, но …)
и Христа "до Христа" – тоже "не было"!
И потому-то … теперешнее отношение к Христу
и познаётся как раз на таких вот примерах:
отношения к всему небывалому, новому:
каким ведь в своё время пришёл и Христос!

Об этом сказано в многих притчах Христа:
«Пришёл, и не узнали Меня»;
«Не сделали одному из малых сих – не сделали Мне»;
«Не знаю вас»

И … в принципе, это само корневое ядро
моей богословской концепции «Огненное»
(незачем здесь отдельно её пересказывать и развивать…).

А … если "не нравится интернет", то вот тому пример из сАмого чтО ни есть "реала", и даже один "несмешной анекдот" (кстати, интернетный тот истязатель, подписывавшийся "мусульманином", сильно любил издевательски "пошутить", даже если от этого кто-нибудь не сможет жить, и отстаивал это "священное право" своё как, вдобавок, "юрист"):
  • даже во время поста Рамадан мусульманин идёт в не-исламский квартал "поразвлечься", ибо это – "офф-шорная зона, где можно ВСЁ" (напиваться, играть и блудить, чтО по Исламу строжайше запрещено; придя же назад – по условиям всё того же поста Рамадан, не смеет глотка воды выпить до … «темноты, когда будет не различить цвет нити»!);
  • из "армейского юмора", когда мусульманин-солдат оказался уговорён "доморощенными казарменными богословами" из "неверных" поесть свининки под одеялом (в Исламе настрого запрещено!): мол, «Аллах не увидит», и он вылезает из-под одеяла весь сияющий и поражённый таким "богословским" … БЫТИЙНЫМ ОТКРЫТИЕМ!!!
О … "бытийных открытиях" таких русских православных людей – очень даже особый прямой разговор по «Смыслу российской истории»!
Но случай – действительно экстремальный, "из ряда вон выходящий", и потому … в качестве следующего подпункта уже «Горе вам» приведу нечто более общее, и … общее даже НАСТОЛЬКО, что временами кажется, всё собой заполоняет вокруг (ввергая в всё ту же … невыносимую тошноту, хулу, омерзение, отчаяние: «Дух Мой смертельно скорбит»…), процентов под 100! (Так что … ощущения – вполне идентичны тому описанному в Писании пророку, который себя ощущал как «Один среди не поклоняющихся ваалам»!):

Имею в виду ОСУЖДЕНИЕ
(там, «Горе вам, всё осуждающие судя по себе»,
и всё остальное…); но:



•2.

Осуждение
как …
логический
"Х"

(икс),
которому
нужен
"Y"

(игрек)
Не тО, чтО имеют в виду обычно под этим религиозные люди,
с некоторых времён в лексиконе которых «Осудить» –
просто "плохо сказать"
(или даже … "плохо подумать", "допустить плохой помысл"!)
(всего прежде о … НИХ ЖЕ, РЕЛИГИОЗНЫХ ЛЮДЯХ:
многократные причитания Христа «Горе вам» они бы НЕ СТАЛИ И СЛУШАТЬ,
возведя игнор свой "в достоинство"!),
а … осуждение КОНКРЕТНО НА ЧТО-ТО
(ибо, как говорю я вот тут, это понятие «Осуждения» далее требует
логического аргумента: НА ЧТО осуждение
);
а, как я сказал только что, это и осуждает конкретно (хотя бы) НА:
«…невыносимую тошноту, хулу, омерзение, отчаяние духа»
в которых, вдобавок, на это уже осудив, теперь ещё больше осудят:
«…а как это, мол, ты САМ подвергся такой … "тошноте, омерзению, хуле…",
"впал в уныние" и … "сам себе не желаешь помочь", "ТАКОЙ СДЕЛАЛ ВЫБОР"!

— Да это ВЫ МЕНЯ ВВЕРГЛИ:
во-первых, религией такой своей (см. 1-й пункт!),
во-вторых – ещё, вдобавок, меня же по ней и такому … словесному осуждению!

Но они уже это "не понимают" (или "делают вид")!
(А то и … не "делают вид", а … "ОСУЖДАЮТ В СВОЁМ ОСУЖДЕНИИ",
ведь «Осуждение» на их языке – это «Плохо о ком-то сказать»,
а и … я сейчас говорил "не очень хорошо", вроде бы…)

когда …
«Суд на суде сидит
и судом погоняет»
Честно сказать … и я не очень-то понимаю:
какой-то "навороченный замкнутый круг":
  • во-первых, сперва "осудили на осуждение", а
  • во-вторых – потом по тому же ещё вдобавок и осудили…
Битый
бит будет
ещё
А … вот такой «навороченный замкнутый круг»:
«Избитый разбойниками» (это из притчи Христа) —
САМ ВИНОВАТ (только лишь), ЧТО ЕГО БЬЮТ;
отсюда и действия верующего – ДОБАВИТЬ ЕЩЁ (присоединиться к бьющим:
будь то физически, или "морально-словесно", через осуждения и клевету…).
Сюр
Это … вообще некий "сюр"!


Не "сюр",
а КОШМАР,

который есть
сплошь окружающий меня
религиозный РЕАЛ!


("…
Репортаж
прямо
из шкуры
избитого
в притче
Христа
…")
Таков … извини, но … РЕЛИГИОЗНЫЙ РЕАЛ!
Вот даже как заставили меня об этом недавно писать:
«Избитый разбойниками»
как
несуществующая категория
современного христианина

(«Во всём виноват лишь избитый»: добавят ещё!)

?
Это и есть конкретный пример осуждения на чтО-то?…
(И потом:) Уж не … ты ли этот «Избитый»?
Да; я им часто бывал; как там дальше и говорится: «…Мистический репортёр: репортаж прямо из шкуры избитого, избиваемого, пинаемого, распинаемого…»

А – можно ли о себе говорить?; — тем более же нельзя!;
тут и все круги ада, что описаны в Евангелии про Христа:
и «Ты сам о себе говоришь», и всё остальное;
при этом … представьте себе:
на разстоянии (хоть бы и тот же интернет)
"всё замечательно знают и видят" ("ВИЗИОНЕРСТВУЮТ"):
и "кто", и "какой ты есть"…,
вплоть до того, что …
"выписывают дистанционные диагнозы", "выдают рецепты"
(а то и … УГРОЗЫ КОНКРЕТНОЙ РАСПРАВЫ:
не только "диагноз или приговор", а мол … «Я еду тебя лечить», т.е., убивать-добивать, мучить!).
Без-
ответственность
"материально ответственных"
в плане
духовного -
их
практический атеизм!
Обратите внимание:
люди ХОТЬ КАК-ТО ОТВЕТСТВЕННЫЕ:
материально или юридически (юристы, врачи…) —
никогда не поставят "дистанционный диагноз"
и не выпишут приговора суда
без … собственно же процесса суда
(иногда так прямо и называемого: "Процессом"),
и Процесс этот редко в себе допускает "хоть что-то заочное",
но, как правило, "ещё как даже очен" ("очень очен"):
с предъявлением конкретных доказательств, выслушиванием свидетелей…
(Ну … даже в Евангелии описан процесс суда над Христом!)

Ещё бы! Ведь они же – ОТВЕТСТВЕННЫ!
(материально и юридически);
и … только в духовных (или – "околодуховных") суждениях
позволяют себе … чтО и называется "оторваться":
"лепи чего хочешь", "ВСЁ РАВНО ЖЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НИКАКОЙ"!

— Тут-то и познаётся вполне, "чтО есть чтО":
насколь вообще эти люди – МАТЕРИАЛИСТЫ (и … АТЕИСТЫ!),
а "духовное" – ПРОСТО ИГРУШКА для них!
(Из … всё той же области "Развлечений"…,
или, как говорят материалисты,
«Надстройка к материальному базису»);
здесь можно … ВСЁ!

Схватить какого-то рода … "идею ли, полу-идею"
(по принципу «слышал звон, да не знаю, где он»),
и всё вокруг ею кромсать ("как мечом"!),
всё и вся ею и по ней (а, точнее сказать, ПО СЕБЕ) осуждать.



Распинаемая
Реальность

(из которой …
"выхватывают щипцами"
лишь …
ЧТО-ТО,
"кусок",
по которому
всё и судят!)
Аналогично при этом и отношение к всему в Реальности:
в ней не берётся ВООБЩЕ НИЧЕГО ЦЕЛИКОМ
(не … "выслушивается", "заслушивается",
как там … "свидетельские показания", к примеру…),
а … обрывается на полуслове,
ибо сразу же попадает в одну из таких "полуидей-категорий"…,
а – "зачем дальше слушать"?!
(Там … "тратить время", и всё остальное…;
ну можно "из уважения к человеку", разве; но не более!)

— Как правило, и не слушают дальше полутора слов!
(Или – вид такой делают, "будто слушают", "из уважения"…)
Ибо – всё очень легко попадает в одну из таких "категорий",
а там дальше уже – только СУД ОТ НЕЁ!

И … как сами "категории-полуидеи" оторваны от какой-то Идеи,
которую оторвавшие их ("осужденцы") не знают, не видят
("идея", кстати, – от "вижу", "смотрю", а тут —
«слышали звон, да не знают где он»;
"знают", кстати, в греческом языке – от того же корня, что и "идея"!),
так и из жизни реальной берут лишь такие "обрывки"
(от всего: от людей, идей, фактов, событий, учений…),
и дальше уже – не имеют нужды изучать, постигать …
(или – как говорил я чуть выше, "выслушивать"…),
просто НЕ ВИДЯТ В ЭТОМ … СОДЕРЖАНИЯ (СМЫСЛА):
ведь это … "прекрасно уже уложилось в знакомую полуидею";
"зачем слушать дальше"?!

Поэтому … дальше – и подвергают ИГНОРУ!
А ещё дальше – "мало игнора", но …
ОСУЖДЕНИЕМ И КЛЕВЕТОЙ ИДУТ В КОНТРАТАКУ:
ведь это не просто им "не интересно", ибо "не несёт ничего совсем нового",
"повторяя всё ту же знакомую полуидею"…,
а и … "кое-чем из неё выбивается":
между прочим … ТЕМ САМЫМ, в чём бы и можно было, при ДРУГОМ ОТНОШЕНИИ,
увидеть … свидетельства, признаки, проявления, явления того, что …
данный предмет ВООБЩЕ НЕ ОТНОСИТСЯ к той "категории-полуидее",
по которой его "на все 100" осуждают, или относится к ней очень слабо…,
но это в глазах осужденца
(а точнее – идолопоклонника, ибо "полуидеи" эти – ТЕ ЖЕ ИДОЛЫ!)
вызывает один лишь инстинкт и звериный рефлекс:
"ОТКУСИТЬ!"; "ОТОРВАТЬ"!; "РАСТЕРЗАТЬ"!;
«привести в соответствие нужной общей идее»
(а, точней сказать, ИДОЛУ),
"чтО бы это ни стОило",
но … отсюда и есть прямой самый путь к Распятию!
и …
Тайна
распятия
Христа
— Да; этим мы собственно и выходим к …
ТАЙНЕ РАСПЯТИЯ ХРИСТА,
какова она "ИЗНУТРИ РАСПИНАЮЩИХ"
(хоть и … отрицающих всякую тайну!);
именно где-то таким и был у них "внутренний ход"
(…"мыслей", "движений души" и всего остального…):
каков он собственно и сейчас у поступающих ТАК ЖЕ,
хоть и … подписывающих себя при этом "Его именем", но …
ведь истинное его существо "занимает" их так же,
как и у тех же "оторванных полуидей":
говоря проще, Христос для них что-то типа "языческого божка", а не Бог-Творец!!!
Но … это я говорю, "забегая вперёд" уже (в
«Огненное»);
здесь же – мы видим ВСЁ ТО ЖЕ РАСПЯТИЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РЕАЛЬНОСТИ ЖИЗНИ:
всё "непонятное", "не такое" (не укладывающееся в общие схемы):

  • попытаться сперва "подогнать под идею" (из … существующего "пантеона идей"),
  • отрЕзать, урЕзать в нём всё "не такое" (если надо – распять, умертвить!),
  • ОСУДИТЬ по той "идее из пантеона идей", в которую оно попало (не в … "косметическом" смысле, причём, "осудить": "плохо сказать" или "плохо подумать"…, а совершенно реально: ВЫПИСАТЬ ПРИГОВОР, и добиваться ПРИВЕДЕНИЯ ЕГО В ИСПОЛНЕНИЕ!)
При этом последнем,
К ИГНОРУ ЕЩЁ ДОБАВЛЯЕТСЯ КЛЕВЕТА
(а … "кто ты вообще" по этой "общей полуидее"!),
а к клевете – и ДРУГИЕ (ЧАСТО И ФИЗИЧЕСКИЕ) АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ,
направленные на … "вбивание в русло"!
(Чтобы … был "как все"!!!; как оно и положено "по идее"!)


как
загоняют
в
"бытийное стойло"

(практический опыт)
Или даже … "СТОЙЛО"; не знаю, как лучше назвать;
вот например меня как вбивали
(ибо – этому нужен конкретный пример):
  • 1. Всё дальше полутора слов игнорируется;
    не только там … "гиперссылки различные"
    (на мои … как иногда выражаются, "тексты": ХОТЯ БЫ И ЭТОТ!),
    но … ЛЮБЫЕ ДАЖЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, идущие "строчкою ниже" в письме,
    или … "фразою далее" в разговоре…
    Идолопоклонник не слушает (а если и делает вид, – лишь "для виду"):
    Зачем?! Как уже и отмечено выше, СОДЕРЖАНИЯ, СМЫСЛА он в этом НЕ ВИДИТ!
    Зато уже весь сотрясается от … ВОЖДЕЛЕНИЯ СУДИТЬ:
    ведь это же "ТОЧНО ПОПАЛО" (в его понимании) в одну из его категорий,
    от которой теперь – лишь "суды и диагнозы, приговоры",
    и … не "отвлечённые только", причём, а с … ТРЕБОВАНИЕМ РЕАЛЬНО РЕЗАТЬ ПО ЖИВОМУ, ЗА-РЕЗАТЬ!
  • 2. Требование ПОВТОРЯТЬ ЛИШЬ ЗА НИМ
    ("копировать" его, "клонировать"!!!).
    Очень важный пункт "Загнания в стойло"
    (без него – и загнания в стойло бы не было!).
    …Он, конечно же, может в каких-то пределах позволить тебе "говорить и своё",
    но … как и сказано уже в пункте 1, делает это "только для виду",
    на деле же – как пить дать игнорирует!
    (Даст тебе … "выговориться", мелИ, мол, Емеля, ПРОИГНОРИРУЕТ ВСЁ, и – опять за своё!).
  • 3. Если же будешь слишком упорствовать (в этих своих "Пояснениях")…,
    применяются более агрессивные действия:
    либо открытое объявление игнора
    (мол, "я и не делю вид", а ИГНОРИРУЮ "официально"!),
    либо даже силовые воздействия (вплоть до физических):
Разве, извините, 2-й упомянутый пункт не напоминает
одно детсадовское безобразие (по крайней мере, времён СССР),
когда более сильный мальчик хватал более слабого, и начинал его мучить,
с требованием повторять во всеуслышание слова: «Дяденька, прости з-ца»?!
(Все остальные слова – ИГНОРИРУЮТСЯ, за них только УСИЛИТСЯ ПЫТКА!!!;
"чтО там у тебя внутри", никого совершенно не интересует;
имеет значение лишь ОБЩАЯ ИДЕЯ ЭТА, от которой – тебе ОСУЖДЕНИЕ и ПРИГОВОР!!!)
?
Что же конкретное-то у тебя это было? (Ведь ты – о конкрете!)
Кто так с тобой поступал?


«Истории
страшнее
нет
на свете»:

(о
СВЕТЕ!
)

как
ангел
стал
диаволом

Да практически все!
?
Все … "православные", все "христиане"?!…
Когда у меня было невыносимое горе (а оно – и сейчас у меня),
они все в один голос орали, что это … «Я сам себя истязую»,
и «Никто кроме меня»,
а вдобавок ещё, вместе с тем, – истязую и всех остальных,
в частности – ИХ; в частности – МОИХ ИСТЯЗАТЕЛЕЙ,
ибо даже … когда я их "тыкал носом" конкретно в угрозы расправ
(примеры которых можно видеть тут,
а заодно – убедиться, насколько они в крайне матерной форме …
по форме и сатанинские по содержанию),
они и это "прямо на корню" игнорировали:
мол, всего этого "НЕТ",
а есть же – лишь только ТВОЁ ИХ истязание,
от которого ты, вдобавок, ещё наслаждаешься:
короче, всё ТОЧНО ТАК, КАК В ТЕХ ТЕКСТАХ УГРОЗ И НАПИСАНО
(как, там, будут они наслаждаться от казни меня,
каким подвергать будут пыткам, и при этом получать удовольствие…),
но НАОБОРОТ!

В каком-то визионерстве … им было ясно "как день", что это:
я их истязую, и ПОЛУЧАЮ ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ от этого истязания,
они же, бедные, этим "как могут себя защищают", отсюда – и тексты угроз!

А – чем я их истязал?
Всего прежде тем, что не здох!
Что всё ещё не повесился на суку (как они требовали)!
Отсюда – всё новые требования «повеситься на суку» или «выкинуться из окна»,
за неисполнение которых – новые тексты угроз!
?
Может быть … даже для этого случая верно насколько-то изречение,
что … «Дыма нет без огня»…,
ты-то их – точно ничем на такое не спровоцировал?
На ТАКОЕ – НИЧЕМ, ибо ни разу не говорил, не писал, что … «Убъю»,
тем более – «Только за то, что ты ещё существуешь» и … «проявляешь себя»
(там … "брыкаешься", "шевелишься", и всё остальное).

Другое дело, что говорил, что …
с ними САМО ЧТО-ТО СТРАШНОЕ ОЧЕНЬ СЛУЧИТСЯ,
если будут они меня продолжать истязать,
помимо простого предательства!
Ибо об этом … хотя бы вся Библия!
(И … протестант на моём месте сказал бы:
«Не я это так говорю, а Слово Божие!»).
?
Может быть … это было, к тому же ещё, тоже в матерной форме?
Иногда и к великому ужасу – ДА!
Но … как таковым никаким "матерщинником" я не являюсь
(мат – терпеть не могу, ненавижу),
но, к большому греху, и на это тоже прорывало меня;
да и … о чём говорить, когда и на богохульства – тоже прорывало!
(Кстати … Христос на Кресте вплотную приблизился к тому,
когда возопил: «Почто Ты оставил меня?!»)
Но … и в кромешном аду богохульства не помню, чтобы орал, что "кого-то убью",
да тому же вот так хладнокровно,
да ещё с описанием "наслаждений", которые буду от того иметь!
(Мол, «Я так решил (вынес суд)», что …
цитата:
«Ты не достоин жизни на этой Земле»,
ещё цитата:
«С большим наслаждением вырежу тебя как опухоль»;
ещё цитата:
«Иисус лично пожмёт мне руку»!
)
Орать «я вас первый убью» заставили они уже только потом,
когда обнаглели особо в угрозах:

Я и так в «игнораторском саркофаге» себе места не находил,
когда всё обливалось кровью внутри и скручивало как мочалу…,
а тут ещё они закидывали саркофаг этот "бомбами" этих угроз!
Было это за любую попытку из него как-то высунуться,
и даже в нём "как-то пошевелиться",
"издать хоть бы писк":
например в виде темы на форуме или что-то о том написать
Их бесило одно только то, что (цитата): «Сучёныш ещё не подох»,
и тут же следовали приказы: «Быстро в окно! Только так ты искупишься!»
(«Мой тебе совет: удавись как можно скорей на суку, не то хуже будет!»).

По сему было видно, что их ярое бешенство вызывает
сам факт того, что я ещё не здох,
и … как-то там "брыкаюсь", "шевелюсь"
(одним словом, из саркофага исходят какие-то «признаки жизни»!).
Обычно так хищный зверь рычит на добычу,
которую держит в зубах и когтях,
и которая ещё по какой-то причине не здохла (шевелится!):
Видел однажды, как кот зарычал не своим прямо рыком на
"воскресшую" мышку, которая на одной ещё не переломленной лапке
стала двигаться по направлению дыры ванны (а было это в ванной),
хотя шансов пролезть в ту дыру у неё всё равно не было
(а если бы и пролезла, то – выжить!).
— Что-то очень на это похожее делали и они:

  • и "не своим рыком" рычали (сам бывший ангел потом говорил, что …
    «Это не его слова»,
    «Это он говорил не своими словами»,
    «Он таких слов отродясь даже не знает, не слыхивал!»
    )
  • и шансов давно никаких уже не было, а они всё – рычат и рычат
    (на … всякое шевеление, движение,
    если даже … "понятно ежу", что это – "судорога отчаяния"!),
    ведь … если по их же, "похожим на человеческие", словам
    «Шансов нет всё равно никаких»…,
    то – чего и рычать?!
    (Наилучшим того доказательством – тут и был бы их ПОЛНЫЙ ПОКОЙ,
    если даже игнораторский!
    Но … нет: игнорация – только "подложка для клеветы",
    как я и повторяю всегда;
    «Одна без последующей клеветы она не ходит»,
    перед нею «ковровая бомбардировка»!)
    Они пытались представить это как "своё наслаждение":
    мол, «Мы для своего наслаждения рычим!»
    («Кошке игрушки, а мышке слёзки»:
    ЧЕМ ТЕБЕ ХРЕНОВЕЙ, ТЕМ НАМ КАЙФОВЕЙ,
    и, от особого наслаждения, рычим!),
    но … скорее всего тут было вот чтО:
  • Рычат ведь на всё непонятное
    неспособные воспринимать, принимать ХОТЬ ЧТО-ТО ИНОЕ:
    рычат псы, рычат и уподобившиеся им "бывшие люди"!
    Как и … бывший ангел: сперва ведь меня за это … "Непонятное что-то" держал
    (боялся, кстати, упустить!!!)
    (песню земфирину пел: «Не отпускай меня, а то вдруг увидят!»);
    теперь же – ЕГО САМОГО так же держат в зубах,
    и … не понимают вполне: "ЧТО ТАКОЕ"?!
    (Как я и писал: «Раньше ты меня держала, теперь тебя так же держат!»),
    огрызаясь "не своим рыком" на любое движение, шевеление того же Иного!
Параллель с
Воскресшим
Распятым
А не … кажется ли тебе, что …
очень на это похоже распявшие были напуганы
возможностью воскресения Распятого?! Он хоть и … распятый, убитый
("для верности" даже пронзённый "контрольным копьём"!),
а – «Вдруг воскреснет?!»

БОГОУБИЙСТВО

Очень даже похоже!
Это вылитое Бого-убийство: и в бывшем ангеле, и во мне, но …
Бог – и известен по-христиански как Тот, Кому свойственно воскресать!
И … как "добивали Его" в бывшем ангеле, я не знаю
(не видел, а визионерством не обладаю, а за любой контакт – СМЕРТЬ!),
а во мне – ВОТ ТАК добивали!!!
?
Хотя и … с другой стороны, может не надо это …
"проецировать так далеко в богословие"?!
…"Спуститься на грешную землю", и …
может, представить это как просто … "расправу с соперником"?
Так … в чём-то и расправа с Христом есть "расправа с соперником"!

Кстати … за всем тем идиотизмом, в котором у них понимается «Осуждение»
(как просто … «Плохо о них говорить»!)
есть и … "определённый резон" (Raison, т.е., «свет разума»),

Ведь это "плохое о них говорение" – и действительно осуждает
ту бытийную парадигму, систему, где говорить о них можно "только хорошо"!
Осуждает – хотя бы САМИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ СВОИМ,
хотя само по себе бы и не осуждало;
И так – примиряется то изречение Христа, что …
«Не судить я пришёл» и «Я – суд пришёл в мир»

Я вижу, ты в богословии "виртуоз",
но и … он – виртуоз в совершенно "земной и обычной" расправе с соперником!
Ты даже не представляешь, кто я!
Я – носитель и автор того, чтО … (может быть неудачно, но…)
в своё время назвал как «Философия формы» и «Философия чувства»
(которые там … «антитезы и брачные пары друг друга»: как в их и написано…))

Не знаю даже с чем сравнить:
Христос бы учил, "как не следует быть распинателем"
(…целых 4 года бы только тому и учил!),
а близкий самый ученик – бы после этого взял, и распял!
(Предательство Христа Иудой тут … близко даже не подходит!)

Вот тут, кстати о том из письма … (не знаю, как тоже сказать:)
одной девушке, которая … "не познала" ещё, «чтО значит быть женщиной»,
то есть … СТЕРВОЙ ("женой льва"!):

И … (во дура!) не знала ещё, ЧТО ТАКОЕ САМЕЦ:
ко мне привыкла, "хомячку" и "кутёнку", ДУМАЛА ЧТО И ЛЕВ ТАКОЙ!

А ЛЕВ – ОН КРУТОЙ:
УБИТЬ ДРУГОГО ЛЬВА И ВСЁ ЕГО ПОТОМСТВО,
ТАК ОНИ, ЛЬВЫ, И ДЕЛАЮТ,
ЭТОМУ ДАЖЕ КАРПОВИЧ УЧИЛА, КОГДА УЧИЛКОЙ БЫЛА!

Вот, дура, и говорила (психолог х-ров):
«О, у нас с ним появится столько возможностей ещё больше тебе помогать!»
(он, мол, "пробивной", "связей полно", и т.д…):

БЕЗПОЛАЯ была ещё, НЕ ЖЕНЩИНА, и НЕ СТЕРВА, НЕ БАБА!!!

А он всё на ус мотал!
И, когда отмотал "сколько надо",
КУДА НАДО ВРЕЗАЛ!!!

Ибо – "ПРАВИЛЬНЫЙ"!!!
Одним словом, МУЖИК!!!

И ИЗ НЕЁ ТОЖЕ – ЖЕНЩИНУ ЗДЕЛАЛ!
ЧЕМ ОНА И УПОЕНА!

ЕЙ-ЕЙ, ВСЁ ПРЯМО КАК У (с)КОТОВ!!!
(Львица с другим львом на трупе бывшего своего "хомячка"
трах-тибидохаюцца, натибидохацца никак не могут,
и всё им "юмора мало", всё "кайф не тот"!!!)


…Именно так отвечал лучший друг;
именно так отвечал и священник,

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


я в шоке и ужасе от религиозных людей Горе вам, верующие, которые ни во чтО не верите: уж лучше бы называли себя атеистами! В российской истории такой эпизод уже был: когда верующие в, хоть, «Светлое будущее» – и были куда больше верующими, чем обращённые лишь на копирование-клонирование муляжей прошлого!
в сфере религии – только прошлое, нет настоящего; в сфере же настоящего – всё разделено на несколько (немного совсем) категорий, которые требуют всё судить, осуждать по себе!
Одно от другого: «Пантеон» на небе и "Разделяй и суди" (по категориям от него) на земле. кому бьют они свои поклоны и тарабанят молитвы, после которых – злые как черти?!
Реал – как балет, одни жесты, говорить словом запрещено как … в футболе касаться руками мяча! В "виртуале" же – наоборот: куча слов без ХОТЬ ЧЕГО-ТО за ними реального!
Сказавшего же об этом (или хотя бы на тО намекнувшего) – убить, зарезать, распять!!! 7.6.2008:
Смотрят в одну только сторону: Пантеон (ну … пантеон – он вообще "ненаглядный", вот на него и глядят!), и от него карту-схему, по которой ты "то-то и то-то" (там … "козёл рогатый", "верблюд, два горба", и т.д…; далее следует дистанционный диагноз и рекомендация, иногда осудительный приговор: "рога подпилить", "подправить горбы", и т.д…). Под понятием самим "ходить в церковь" (упаси Боже, "в секту"!) — подразумевают автоматически "на обработку к такому-то шаману", "себя подставлять под такой-то пантеон": движение в … ЛИШЬ ТОЛЬКО ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, и ничего совершенно … активного! А вот я … АКТИВНОЕ В ЭТОМ ПЛАНЕ НАЧАЛО! (как … ещё когда-то писал вот тут) Но они уже этого … НЕ ПОНИМАЮТ!!! (!!!) Для них – очень просто: "Есть боги", и "Есть пантеоны", «Какого из них ты холуй?".


Обычный ответ отправляющим меня лукаво "на исповедь":
«…На исповедь – надо ещё и пройти как по-актёрски и "в балетных тапочках", с "понуро потупленным и опущенным взором", желательно – и слезу пустить, для чего – прежде долго себя доводить до подобного состояния ("кондиции") …
— См. это ниже.

Ответ на изощрённое по издевательству клеветой лукавое визионерство:
«Быстро в церковь на исповедь раскрывать свою душу священнику!»

(На которое 20.5.2008 сперва заставили орать полдня матом, и только потом пришёл ответ через другие слова:)

1. А ОТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ НАРКООТРАВОЙ (В РОТ, НОС И ДУШУ) – ДАВНО НЕ ОСТАЛОСЬ "ДУШИ"!

2. Я (ЧТО ЕЩЁ ОТ "МЕНЯ" ОСТАЁТСЯ) НЕ ЛУКАВЫЙ (ОККУЛЬТНЫЙ!) КАК ВЫ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО "СКРЫВАТЬ-РАСКРЫВАТЬ"!

3. Я И ТАК РАСКРЫТ ВО ВСЕ СТОРОНЫ, ПРИЧЁМ ТАК, ЧТО ТОРЧАТ ВО ВСЕ СТОРОНЫ ОБРЫВКИ ОТ … МОЗГОВ, КИШОК И ДРУГИХ РАЗНЫХ ВНУТРЕННОСТЕЙ!

4. ЭТО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ НЕВЫНОСИМО, ОСОБЕННО – ДЛЯ СВЯЩЕННИКОВ, ОНИ, КАК И ВСЕ, МЕНЯ ИГНОРИРУЮТ, Я СТОЮ (В ЦЕРКОВНОМ ДВОРЕ ИЛИ ГДЕ), А ОНИ ОБ МЕНЯ ЗАПИНАЮТСЯ, НО ИГНОРИРУЮТ, НИКТО ИЗ НИХ ГОВОРИТЬ СО МНОЙ НЕ БУДЕТ!

5. ЗА ТО, ЧТО Я ЗАХОДИЛ В БЛИЗЛЕЖАЩУЮ ЦЕРКОВЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, И СПРАШИВАЛ КРЕСТИВШЕГО ("НЕДОКРЕСТИВШЕГО", ПО МНЕНИЮ ДРУГИХ СВЯЩЕННИКОВ) МЕНЯ СВЯЩЕННИКА (КОТОРЫЙ РАНЬШЕ КО МНЕ БЫЛ ДОБР, И У КОТОРОГО РАНЬШЕ Я ИСПОВЕДОВАЛСЯ, НО ТЕПЕРЬ СТАЛ КРИЧАТЬ ОБЫЧНУЮ ТУ НА МЕНЯ КЛЕВЕТУ, ЧТО Я "САМ СЕБЯ И ДРУГИХ ИСТЯЗУЮ", "ПОЛУЧАЮ ОТ ЭТОГО УДОВОЛЬСТВИЕ", "ДВУЛИЧЕН, ЛУКАВ" (ВМЕСТО ШИЗ), и т.д…, ОТ КОТОРОЙ Я МОГУ ЛИШЬ ОРАТЬ, ЕСЛИ НЕ УБИТЬ ИЗРЫГАЮЩЕГО ЕЁ И САМ ПОВЕСИТЬСЯ!) МНЕ ПРИКАЗАЛИ НИКОГДА БОЛЬШЕ ТУДА НЕ ЗАХОДИТЬ, и (цитата:) «НЕ МЕШАТЬ ЛЮДЯМ ЖИТЬ» (ОСОБЕННО – ТОМУ СВЯЩЕННИКУ!).

6. ВЫ КОНЕЧНО ВСЁ ВИДИТЕ И ЗНАЕТЕ, ЧТО Я: "СПОКОЙНО ХОЖУ ПО УЛИЦАМ, И С УЛЫБОЧКОЙ ВДЫХАЮ ОТХОДЫ ОТ НАРКООТРАВЫ, КОТОРОЙ ТРАВЯТ НА КАЖДОМ УГЛУ, И ДАЖЕ ВО ВНУТРЕННИХ ДВОРАХ ЦЕРКВЕЙ"! (И ДАЖЕ НА ПАПЕРТИ ПЕРЕД ВХОДОМ – НАРКОМАНЫ С ШИРОКО РАССТАВЛЕННЫМИ НОГАМИ И НАРКООТРАВОЙ В ЗУБАХ, КАК ЭСЭСОВЦЫ!)

7. ОСОБЕННО ЗНАЕТЕ, ЧТО МОГУ "ПРИОДЕТЬСЯ В КОСТЮМЧИК", А НЕ ВЕЛОСИПЕДНЫЕ ШОРТЫ, И СПОКОЙНЕНЬКО ДОЙТИ В ТАКОМ ВИДЕ ДО ЦЕРКВИ, И ТАМ В ТАКОМ ВИДЕ СКОЛЬ УГОДНО СТОЯТЬ, КОГДА ХЛЕЩУЩИЙ ПОТ ПРЕВРАТИТ ВСЮ "НАКРАХМАЛЕННУЮ РУБАШЕЧКУ" В МОЧАЛО И МЕСИВО! (ПРО ТЕМПЕРАТУРНЫЙ СДВИГ НА ГРАДУСОВ 15-20 – ВЫ ТОЖЕ ЗНАЕТЕ И ВИДИТЕ, В ВИЗИОНЕРСТВЕ СВОЁМ!)

8. А КУДА КОЛЕСНИЦУ ДЕВАТЬ? (ЧТОБЫ СТОЯТЬ-ТО ЧАСА 2-3 В "ПОДГОТОВКЕ К ИСПОВЕДИ" С "ПОНУРО ОПУЩЕННЫМ ВЗОРОМ"?!) ЭТОТ ВОПРОС ВАМИ ТОЖЕ РЕШЁН. ТАКСИ ВЫЗЫВАЙ, НА АВТОБУСЕ ЕДЬ, ПЕШКОМ ИДИ, ВДЫХАЯ С УЛЫБОЧКОЙ НАРКООТРАВУ, ОТ КОТОРОЙ В МЕНЯ ВХОДИТ БЕС! А В ВАС – И БЕЗ ТОГО, ВИДНО, ВХОДИТ, РАЗ В ЭТОМ БЕШЕНОМ ВИЗИОНЕРСТВЕ СВОЁМ ВЫ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЭТО НЕ ВИДИТЕ!

9. И ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС:

10. ЗАЧЕМ МНЕ ВСЁ ЭТО (ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ОСТАВАЛСЯ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ЕЩЁ "Я" ИЛИ "ЧТО-ТО ОТ МЕНЯ"), КОГДА ВЫ ДЕМОНСТРИРУЕТЕ ОТ ТОГО ТАКИЕ ПЛОДЫ, ИЗЛИВАЯ НА МЕНЯ, НЕ ВЫЯСНИВ ДАЖЕ СОВСЕМ НИЧЕГО, ЛУКАВОЕ ВИЗИОНЕРСТВО И ИЗОЩРЁННУЮ КЛЕВЕТУ?!

— ПОСЛЕ ТАКИХ "ПЛОДОВ", БОЯТЬСЯ БЫ ТАКИХ "ПРАКТИК" (В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛУКАВОЙ ТАКОЙ БУДТО БЫ "ИСПОВЕДИ" И "К НЕЙ ПОДГОТОВОК") КАК ОГНЯ, И БЛИЗКО К ТОМУ ДАЖЕ НЕ ПОДХОДИТЬ!

— А ПРОСТО НЕ БУДЬ ЛУКАВ, ВОТ И ВСЁ! ВОТ И ВСЯ "ИСПОВЕДЬ"!

На исповедь – надо ещё и пройти как по-актёрски и "в балетных тапочках",
с "понуро потупленным и опущенным взором",
желательно – и слезу ещё также пустить,
для чего – прежде долго себя доводить до подобного состояния ("кондиции")
несколькочасовым стоянием среди готовящихся к исповеди.

А мне без наушников не простоять, а в наушниках – они не позволят
(это им мешает готовиться к исповеди),
да и с рожей, и с видом таким, какие они у меня, даже в церковь не пустят,
ибо, видно, они выражают МУЧЕНИЕ ОТ ИСТЯЗАНИЯ и ЖАЖДУ,
а в церковь – должны приходить НЕ ТАКИЕ!

Церковь – только ДЛЯ ВЕСЁЛЫХ, для ДУХОВНЫХ СПОРТСМЕНОВ, у кого всё *'Кей!
Кто – и РЕКОРДАМИ МОЖЕТ ПОХВАСТАТЬСЯ (это между собой),
и "отдельные недостатки при тренировках" выяснить в Исповеди!

А НЕ ТАК, ЧТО КРОВЬ ХЛЕЩЕТ, А ТЫ ВЕСЬ В КРОВИ,
А ИГНОРИРУЮЩИЕ ЭТО "МИРЯНЕ И КЛИР" (ЧТО И ВЫ СЕЙЧАС ТОЛЬКО ЧТО ДЕЛАЛИ!)
К ТЕБЕ С "КОРОБОЧКОЙ ПУДРЫ", И ДАВАЙ В КРОВОХЛЕЩУЩУЮ РАНУ ЕЁ НАСЫПАТЬ!
И НИЧЕГО ДРУГОГО ОНИ СОВСЕМ ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ!
ОНИ И ХРИСТА НА КРЕСТЕ ПОСЛАЛИ Б НА ИСПОВЕДЬ!
А ЗА ВСЯКОЕ ЖЕ СРАВНЕНИЕ СЕБЯ С ХРИСТОМ НА КРЕСТЕ – НА "ОТЧИТКУ",
ГДЕ ДРУГОЙ УЖЕ ПОП БУДЕТ ОРАТЬ НА ТЕБЯ КАК НА БЕСА!
(ОТ ЧЕГО – И ВПРАВДУ ВСЕЛЯЕТСЯ БЕС!!!)

ГЛАВНОЕ – НИКОМУ НЕ НУЖНА СОВСЕМ ВОВСЕ РЕАЛЬНОСТЬ, И КАКОЙ ТЫ ЕСТЬ!
http://ognennoe.ru/real.htm
ЭТО БУДЕТ ВАМИ ВСЕМИ ПРОИГНОРИРОВАНО, В УГОДУ ВАШИХ ОБЩИХ ИДОЛЬСКИХ СХЕМ!!!

НЕ ИСПОЛНИТЬ МНЕ ЭТОТ ОБРЯД, НЕ СЫГРАТЬ, НЕ СЛУКАВИТЬ!
УЛЫБКУ ЛУКАВУЮ НЕ НАТЯНУТЬ,
СЛЕЗИНКУ "ЛУКАВУЮ НО ПРИЛИЗАННУЮ" (НЕ БЕШЕНУЮ!) – ТОЖЕ НИКАК НЕ ПУСТИТЬ:
НЕ СЫГРАТЬ!!!

НО, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, МНЕ НУЖЕН ДУХ ИСТИНЫ, А НЕ ЛУКАВСТВА,
И ВСЁ ЕСТЕСТВЕННОЕ,
НЕ ЗАГАЖЕННОЕ И НЕ ИЗНАСИЛОВАННОЕ НАРКОМАНСКИМИ ИЗВРАЩЕНИЯМИ,
В ОСОБЕННОСТИ – ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ДОРОГА!
ЭТО БОЛЕЕ-МЕНЕЕ МЕНЯ ПРИВОДИТ В СЕБЯ!
А ДВА ЧАСА В УДУШЛИВОМ ПОМЕЩЕНИИ В НАУШНИКАХ,
ДА ЕЩЁ "ИГРАЯ ОСТАТКАМИ ОТ ДУШИ КАК АКТЁР"
– НЕ СЫГРАТЬ, НА СТЕНУ С ВОПЛЯМИ КИНУС,
ОСОБЕННО ЕСЛИ КАКОЙ НАРКОМАН ПОДОЙДЁТ (ТОЖЕ "ДЛЯ ИСПОВЕДИ",
ХОТЯ … ДАЖЕ 10-15 МИНУТ БЕЗ НАРКОДОЗЫ НЕ МОЖЕТ,
ПОСТОЯННО ТРАВИТЬСЯ БЕГАЕТ,
ПОТОМ ОТ НЕГО – ВОНЬ НЕ ПРОДОХНЁШЬ,
А ЛЕТОМ – ЕЩЁ И ОКНА ОТКРЫТЫ:
ИМ ВЕДЬ ВСЁ ПОЗВОЛЕНО, В ОТЛИЧИЕ ОТ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ НАРКОНОРМЕ:
НА ЧТО МНЕ ТАКАЯ ЛУКАВАЯ ДЪЯВОЛЬСКАЯ НАРКОРЕЛИГИЯ И ЕЁ НАРКОИСПОВЕДЬ?!?!?!?!?!)

> Александр, я не совсем понимаю о чем Вы. Сходите к священнику, мне помогло.
ЭТО Я НЕ ПОНИМАЮ, О ЧЁМ ВЫ: ВСЕ ДО ОДНОГО СВЯЩЕННИКИ МЕНЯ ИГНОРИРУЮТ, И СМОТРЯТ НА МЕНЯ КАК НА ДУРАКА И КАК НА СКОТИНУ, ЕСЛИ ВЫ В ЭТО НЕ ВЕРИТЕ, ДЕРЖИТЕ СВОЁ НЕВЕРИЕ ПРИ СЕБЕ, И ОТВЕЧАЙТЕ ЗА НЕГО НА СУДЕ ПЕРЕД БОГОМ: Я НЕ БОГ, МНЕ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ВЫНЕСТИ КАК "ПОСЛЕДНЮЮ КАПЛЮ"!
(«…Если поверите обманщику и в обман, то пострадаете в земной только жизни, и, даст Бог, немного и временно; если же не поверите в Правду, то тут, и по Писанию, и по Преданию – куда более страшные варианты, не буду вам их повторять! Так что – всегда лучше верить, чем не верить; «Любовь всему верит», как и вовсе написано у апостола Павла!»)


С предыдущей версии этой страницы:

>> «IN» («inner Reason»),
продолжение с «Небывалое» («NE»)
:

На это кто-нибудь может сказать (а и …
представим дальнейшее как вот такой диалог):
             •3.


Вопрос о внутреннем содержании,
ибо
до сих пор
была речь
о внешнем
Какая же … внутренняя причина, п(р?)обуждающая к тому,
движущий того мотив (Raison, Motif…),
наконец … Содержание (Content)?!…

Ведь … до сих пор ты о том говорил с …
формальной и внешней достаточно стороны,
чтоб не сказать даже: "ОРГАНИЗАЦИОННОЙ"!
И подводил под ту мысль, что … «Организационно такое возможно»
(в духе и русле Единой Соборной Святой Православной Апостольской Церкви)…
Ну, допустим, возможно, и …
что-то похожее на … "Братство" или же "Орден" такой существует…;
чем бы ты это … НАПОЛНИЛ?
(чтО … извиняюсь, но … даже "обычный вопрос от web-мастера",
"заикнувшегося о контенте", который никто и не слышит
в ожесточённейших спорах о … "только технической" стороне!!!),

Ты же знаешь (и не мне это "особо тебе объяснять"):
организаторы – всего чаще плохие философы,
а философы – очень плохие организаторы
(и это понятно: каждый исполняет свою диалектическую часть,
и нуждается, для успеха своих начинаний, в …
диалектическом со-Общении, Общении сторон,
в частности же – ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ такой половинке!);
к тебе же – относится это особо:
"организатор" ты – вообще никакой,
ну так хоть и будь как философ!

…не "философ", а куда более
диалектик и мистик…

ЖУРНАЛИСТ – диалектическая им пара!
— Да я и … "философ" вообще никакой!
(Хоть и … часто почему-то меня "за философа" держат,
и требуют "философского уровня", для меня принципиально недостижимого!)
Но я … диалектик и мистик:
вот это ближе куда к тому, чтО я есть!

Диалектически же, философу – и нужен прежде всего ЖУРНАЛИСТ!
Да и … мистику нужен!; это даже прямо по апостолу Павлу:
«Говорящему на непонятном для большинства языке нужен истолкователь»,
в философских и журналистских понятиях, т.е., – "ПОПУЛЯРИЗАТОР",
ещё даже прежде любого "организатора"!

Иноязыки и пятидесятники-
харизматы
…Странный оборот ты придал учению апостола Павла о «говорении на Иноязыках»;
современные "пятидесятники" и "харизматы" (рвущиеся "из себя вон" в попытках тому подражать через копирование внешних форм, о которых насколько-то можно судить из запечатлённого в текстах Писания, "как это было в эпоху апостола Павла")
— наверное, "высунули бы языкИ"…


почему
"многоязыкие"
не …
высовывают
языкИ

(…как Эйнштейн, например…)
— Хорошо бы, но … нет, не высовывают!
Это – непробиваемый совершенно народ,
о который пришлось мне немало разбить свою голову!
Те же идолопоклонники (что и те, например, о которых написано в Ветхом завете
как о «поклоняющихся Ваалу»),
но "на современный лад", то есть – идолы (и "ваалы") которых внутри,
хотя внешне стремятся копировать какие-то древние формы
(которым, будто бы, "учил Христос и Апостол"),
и при этом не видят …
«Полей, побелевших для жатвы»!
(Чему Христос – В САМОМ ДЕЛЕ УЧИЛ!!!)

То есть, вдобавок ещё ко всему "ФАРИСЕИ"!

— Нет, не исправляет протестантизм фарисейства "непробиваемых ортодоксов"
(чтО он, вроде бы, в своём исходном движении хотел…)
а лишь усугубляет (увеличивает, усиливает, умножает),
ибо … как видим, тут "зацветает" оно …
даже шаманскими практиками
(чтО ещё более укрепляет в ГОРДЫНЕ и НЕ-РАЗЛИЧЕНИИ ДУХОВ!)
чтО нагляднее всего и видно на таком вот …
"цветке, которым зацвёл он в последнее время"
в виде … "пятидесятничества", "неопятидесятничества", "харизматства"!…

Говорят о каких-то "иноязыках" ("нечеловеческих", "ангельских"!),
но при этом … НЕ ПОНИМАЮТ ПРОСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЯЗЫКА!
Или … ты думаешь, что они будут слушать вот чтО я сейчас говорю?!
Да нет же, но … "проигнорируют прямо в упор", "на корню"
(как в библейской истории не поступал … ни один даже "Ирод"!).

"Общение" – только в одном направлении:
"Ты должен слушать их, а не они тебя"!

(Таков диктат секты с "позиции силы"!)

Перед ними ты (или я) – исключительно "потенциальный адепт",
"не доросший до их обрядовых практик"
(впрочем … я и ПЕРЕД ВСЕМИ такой!),
в которые "посвятить" и "ввести" они всегда готовы,
а вот всё остальное (например, чтО о них я сейчас тут пишу) –
«Давай скорее, сожжём!»
(«…Может, несколько экземпляров? Давай и все сразу сожжём!!!»).
То же сАмое – попытайся я им сказать это устно:
иногда, в виде ОСОБОГО ИСТЯЗАНИЯ, разрешат даже поговорить
(потратить … время, силы и нервы, которых у меня очень мало!),
чтобы потом похвалиться, "насколько успешно проигнорировали"
(вырвали всё на корню и задушили, как Ирод младенцев!)
и тут же ("с места в карьер") в контратаку,
со своими идолопоклонными и шаманскими заклинаниями,
иногда и на тех же "иноязыках",
кроме двух-трёх строчек по-русски, вырванных из Писания!

Где уж мне до них донести, "докричать"
(при их "подходе" таком к любому пришедшему к ним!),
что …
вот те самые "иноязыки времён апостола Павла",
которым пытаетесь вы … "подражать, копируя внешние формы"
(и при этом скатились в … и вовсе шаманские практики, ибо, в формах таких,
известно это и у шаманов, т.е., говоря по Писанию,
«Что такого особого делаете?; не то же ли делают и язычники?!»)
— ныне и явлены как …
ЯВЛЕНИЯ КУЛЬТУРЫ:
общецерковной, общехристианской, общечеловеческой
(никакой не "сектантской"!),
где и вправду порой … ("среди прочих культур") можно встретить …
«Проросшее от посеянного Христом»
(как я повторяю на сайте, как даже … "в песне припев"!),
в виде тех самых …
«Побелевших для жатвы полей»,
к которым Христос умоляет поднять свои очи ослепших от фарисейства и идолопоклонства людей!

Снова вопрос о …
Содержании
("контенте")
Не слишком ли много … (всё тех же) времени, внимания и сил
(которых, как ты говоришь, у тебя совсем нет, а … «время кОротко»)
ты потратил сейчас на … "какую-то харизматскую секту",
когда был поставлен вопрос о … СОДЕРЖАНИИ, "КОНТЕНТЕ" тобою искомого?!
Содержание
Небывалого
невыразимо
без языка,
а язык этот
рос
всю Историю,
как обще-Церковное, общечеловеческое Предание
("Культура")
— Нет, представь себе, это …
ЖИЗНЬЮ САМОЙ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ ПОВОРОТ (ОБОРОТ),
который и позволяет это дать понять наиболее проникновенно!
Как, скажем, тут:
«…Что я имею в виду под Жизнью в Христе
— которой и призываю искать со мной вместе —
из безуспешных попыток это донести до сектантов…»

Посмотрел, но … там скорее опять о вопросах скорее технических, что …

  • «Язык – это вся совокупность всего» (в том числе и … язычество, секты: ВСЁ, ВСЁ – сыграло определённую роль в формировании языка…);
  • «Язык рос всю историю, и представляет собой всё обще-Церковное и общечеловеческое Предание…»,
  • «Без языка ничего не понять, и не дать понять»,
  • «Особенно – фарисеям, сектантам, застывшим на уровне языка 2000-летней давности», неспособные видеть «Полей, побелевших для жатвы» в виде вызревших новых понятий и доселе в принципе даже не бывших явлений, «какие уж тут Достоевский и Гребенщиков?»
  • «А особенно – Голенков!!!»:
Что ты скажешь? (Как я "исполнил роль Журналиста"?!)

— Спасибо. (И то – «Перст обмоченный»…)
Мой язык мало кто понимает:
всего прежде, скорее всего, в силу общей моей греховности
(ибо … будь я святее, так бы и выражался, наверно, яснее…),
а не лишь потому, что это … "настоль небывалое"
(но вот, тем не менее, ПРОРОСЛО ОТ ПОСЕЯННОГО ХРИСТОМ,
хоть и … крайне запутанно «среди прочих культур»…)

Хватит "технической части"! Давай – к Существу!
Если это … какое-то «новое направление, течение…»
(хоть и … «"тянущее" на новую мировую религию»,
но которое ты стремишься «уложить в русло и дух Православия»…),
то его можно как-то … изречь, описать, "в виде тезисов"!
(Рационально вполне, каким бы "мистическим и небывалым" оно внутри ни было!)
Каковы твои главные тезисы?
Что тебя … "не устраивает" в уже существующем;
какие … "изъяны", "пробелы" ты этим стремишься восполнить ("заполнить"!),
или … наоборот, БОЛЬШЕ ЗДЕСЬ "ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО",
чтО тебя САМО ВЛЕЧЁТ,
чтО ты не можешь "в землю зарыть" как всё то же Сокровище?……
             •4.
И то и другое. Сперва – "негатив":

…Это даже не "изъян и пробел", а …

  • "переросшее само себя в тепличном пакете" (если сравнивать это с "растением"), или же …
  • "перебродившее «молодое вино»" (если использовать образ Евангелия), в такой же точно самозамкнутой ёмкости или сосуде,
"САМОЗАМКНУТОМ САРКОФАГЕ", ибо это – ОБЩЕ, что …
НЕТ ВЫХОДА К БОЖЬЕМУ МИРУ ТАКИМ, КАК ОН ЕСТЬ:
    • ни к … как таковой вообще даже Реальности (не говоря … "Божьей"!),
    • ни … в силу этого, даже … чёткого богословия Творца и твари (творения)
    • (и, стало быть, ТВОРЧЕСТВА!)…,
но … самозамкнутый "чин" и "обряд" по примеру всё тех же сект,
плоды от которого («По плодам их познАете их») – ужасающи,
и сравнимы разве со …
  • всё тем же загнившим растением в тепличном пакете, без доступа ЧИСТОГО ВОЗДУХА…;
  • всё тем же перебродившим вином, покрывшемся диавольской плесенью («Берегитесь закваски фарисейской» – не зря же ведь сказано!»), и перемешавшимся с ней в "непонятный кишмыш" (во всё том же "самозамкнутом саркофаге"!)…
Вот как я даже об этом писал:

«…Выступаю с идеей общественного движения за спасение и оздоровление мира и общества, ибо … кричу и свидетельствую, что … не имея это как Предмет христианского православного действия (от безпредметности остающегося тогда христианства как просто "одной из религий"…) – ваше общество на уровне дикарей людоедского племени, содомитов, людей до Потопа во многих очень отношениях: от наркотравли и всестороннего псовства – до языка и религии, которая – только на вид и по имени "Православие", "Христианство" ("Ислам"), а на деле – всё то же дикарское охранение … прав сильного (перед которым по слову ещё баснописца, «безсильный всегда виноват») насиловать всех остальных ("мало" ему физически кого захочет насиловать, убивать или грабить; перед ним им насилуемый при этом … и морально ещё виноват, и это … охраняет религия, "печатью" от "справедливого Бога"!!!): собственно из-за чего и была в России АТЕИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, в попытке хоть что-то в этом изменить и исправить БЕЗ БОГА, раз понятие "Бога" полностью себе присвоил насильник и сильный "князь мира сего"! Вам этого "мало"?! Вам непременно нужен … Православный фашизм», «Христианский тоталитаризм»?!?!?!…»

Конкретно – доходят даже до того, что …
(от незнания, видно, «а чтО ещё делать?»)
"находят в религии" … НАСЛАЖДЕНИЕ ОТ ИСТЯЗАНИЙ,
причём даже … не как в "садо-мазо"
(чтО – извращение само по себе, хоть и "более-менее добровольное"…),
а как, например, иудеи истязали Христа
(после этого – «ничтоже сумняшеся» подписываются именами Распятого!!!)
7.5.2008:
Наверно … скорее всего, не я первый, кто это тебе говорит или скажет:
«СтОит ли эти отдельные случаи, пусть даже очень негативные,
возводить во всеобщее правило?»

Ну … мало ли где нет каких извращенцев!
Мало ли кто принимает религию из каких-то корыстных и эгоистических побуждений
(уже в Писании запечатлены случаи, когда хотели … «купить дар Духа Святого»
в целях … "пущих успехов в своих чародействах и волхвованиях"…),
и чтО после этого: отвергать или же реформировать эту религию всю?!
о

«СТОЯНИИ
В
ИСТИНЕ»

как

«Подвижном Покое Самотождественного Различия»

(ярчайший пример чему –
велосипед, самолёт…
)
"Реформируют" и отвергают – как раз ОНИ,
причём прямо сразу по-диавольски (а не как даже Лютер!),
они же – и превращают христианство "в религию"!

Ко мне же … покуда меня не валяют в грязи, не пинают, не бьют,
можно даже иногда отнести православное выражение: «стоять в Истине»;
вот только … "стоять просто так" в Истине невозможно,
покуда Истина эта … ЖИВАЯ,
покуда и ты сам ("пытающийся в ней удержаться") – ЖИВОЙ;
и … кому как не велосипедисту (другой пример – лётчику!)
это известно, что … «Не падать – это значит ехать (лететь!)»,
в чём – ГЛУБОЧАЙШАЯ ФИЛОСОФИЯ, и, вместе с тем, СИМВОЛ
(«Всё реальное – символично, а всё символическое – реально»),
и показано хорошо …
не только в песнях и стихах
(«Только в полёте живут самолёты, только в полёте растёт человек»…),
но вот, особенно, в философии Лосева, как …
«Подвижный покой самотождественного различия»,
который и есть –ЖИВАЯ СРЕДА ВСЕГО ЖИВОГО!
(А … «Подобное – постигается только подобным»!)

ВЕЛОМАГИЯ
…Я вижу, велоезда для тебя – и впрямь очень родственна Священнодействию,
со всем тем … живым символическим реализмом,
которым для православных исполнено Православное Богослужение…

— Да; вот чтО я о том вчера написал:
7.5.2008 Да:
междугородние велопоездки мои,
которые я интуитивно давно называл как … «Священнодействие»…,
находят тут и рациональное объяснение, как …
СИМВОЛ ТАКОГО ПОБЕГА ВОТ НА СВОБОДУ,
к окружающей Божьей Реальности,
заместо всех тех "саркофагов", в которые заточают:
и через "религию"
и через "телевизор"!!!

>> Продолжение: «О веломагии»

Хорошо ли это?
(Да и … чем не «Раскол», если тобой заражённые той же идеей
вместо этого одного начнут делать это другое???…)
(А что? "Количество земных поклонов" на "количество километров" – очень просто перевести!)




о
противоречивости
всякой
"особенной формы"
"особого Бого-служения"
В том-то и дело, что это – НЕОДНОЗНАЧНО (противоречиво), равно как и тО.
И это – очень хороший пример, позволяющий показать неоднозначность (противоречивость) того и того.

Ты хочешь говорить о … "противоречивости православного богослужения"?!…
Иисус заповедал судить «по плодам» (а противоречиво – решительно всё!);
когда же видишь … такие "плоды", то это бросает … как Свет, так и Тень – и на всё Древо!

— О каких же ты это плодах?

— Пока говорим мы об отрицательных;
о положительных – чтО лишний раз говорить?…
…Многие, скажем, наслышаны таких историй, когда
человек делался православным христианином только в силу того, как …
ВИДЕЛ СВЕТ В ГЛАЗАХ ВЫХОДЯЩИХ ИЗ ХРАМА
И В ХРАМЕ МОЛЯЩИХСЯ,
— чтО и было наилучшею проповедью,
ибо человек возгорался желанием стать ТАКИМ ЖЕ
(да и … вроде бы «диакон всея Руси А.Кураев» через это прошёл!)

Но за всем этим есть и та "оборотная сторона", что …
за всеми такими "восторгами"
(это примерно как первые русичи, которые были на византийском богослужении,
отвечали потОм: «…и не помним даже, где мы были, на земле или же на небе»…)
позабыто Евангелие, и вот особенно его притча о том, как …
прощённый должник – тут же выбежал и стал трясти своего должника,
не внимая его мольбам о пощаде,
ибо … Милость своего Господина воспринял …
не как основание и повод к ТАКОМУ ЖЕ действию по отношению своих должников
(как в той притче и сказано!),
а … как основание своего перед ними всеобщего вы-ГОРаЖивания
("кто, мол, я, а кто вы!"):
как, к великому ужасу, христианство в истории – и понимали, принимали, и вос-принимали почти что всегда!!!

Просто как … "козырь" в междуусобном таком вы-ГОРаЖивании!
("Вы, мол, делаете это просто так",
говорили христиане язычникам,
а нам – "Бог велел"!!!)

И … из диавольской сферы геополитики
(где христианство и принимали всегда как такой "мощный козырь"
для анти-евангельской "государственной идеологии"!)
— это легко переходит и в область просто отношений между людьми
(где любой человек – такое вот "государство в миниатюре",
с … "императором византийского типа" внутри!)

А все элементы обрядов и Богослужения, участие в нём
(которое так часто и называют: "СТОЯНИЕ") –
воспринимаются как "печать Свыше" такого диавольского со-СТОЯНИЯ
гордого упоения собой и … "своей правотой", что мол "я всегда прав"
(откуда – и диавольское звучание слОва уже самогО "ПРАВО-СЛАВИЕ"!).

И … извиняюсь, но мне сильно кажется, что …
заместо того вращение педалями в течение нескольких кряду часов –
бы могло (по-могло) это гордое упоение собой очень сильно по-выбить!

Хотя … ни то, ни другое само по себе – конечно же, не спасает, не может спасти,
как, по апостолу Павлу, та же «кровь козлов и баранов» в Ветхом завете!
Спасает – Спаситель…,
а всё это – та или иная форма ОБЩЕНИЯ С НИМ, если только, конечно же, не …
"заживает собственной жизнью", как даже … "самостоятельное божество":
как в Ветхом завете «Змей Нехуштан»!

(Ибо написано, что … «Служили ему как отдельному божеству»,
за чтО его сам же его давший пророк уничтожил, хотя …
изначально-то он был дан Богом: НАСТОЛЬКО, что …
даже Христос не гнушается Себя сравнивать с ним:
«…ибо как вознёс Моисей змия, так же должно быть вознесену Сыну Человеческому…»)



О
подключении
существующих
практик
к
Реальности
Уж не … хочешь ли ты …
"разделаться с существующими религиозными формами и обрядовой практикой"
как всё тот же пророк с Нехуштаном?!…

Я хочу … ПОДКЛЮЧИТЬ ИХ К РЕАЛЬНОСТИ
(а Реальность же – к ним)…,
и не "я в этом первый":
например, «Всенощная» – уже давно не "всенощная"…,
но сокращена до двух часов с небольшими минутами…,
чтобы сделать её для современного человека вообще ВОСПРИЕМЛЕМОЙ…,
а то … представь себе, чтобы это было – и вправду "всю ночь"…,
как, по монашескому обряду и чину, кое-где и есть…;
— чтО б тогда было с простыми людьми?!…

Ну … можно, конечно, и это заставить себя, но …
каков же при этом (всё тот же) КОНТАКТ С РЕАЛЬНОСТЬЮ?!
У монахов – положим, он есть (исходя из их ОСОБОЙ РЕАЛЬНОСТИ); но …
чтО же до всех остальных (кому надо именно –
ЖИЗНЬ СОЕДИНЯТЬ С ВЕРОЙ, А ВЕРУ – С ЖИЗНЬЮ,
преображать верой жизнь, причём ВСЮ, а не …
тот её "очень узкий сегмент", который выделили монахи для преображения!

Если же это сравнить с "солью" (а в Евангелии такое сравнение есть),
то … монашество – как-бы "крутой засол",
а вот всё остальное (обычная жизнь) – это где надо хотя бы "слегка подсолить",
а пересолёное – ничем не лучше совсем не солёного!
То есть:

…Если бы, например, человек остановился у Храма, перекрестился,
ЗАДУМАЛСЯ О СВОЁМ ОБРАЗЕ ЖИЗНИ
(чтО – очень редко бывает у совершающих это как "только обряд"!),
ПРИНЯЛ ОПРЕДЕЛЁННОГО РОДА РЕШЕНИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЕГО
(по времени это … да "две-три минуты" всего!),
то вот это бы и было … чтО называю я как ПРЯМЫМ КОНТАКТОМ С РЕАЛЬНОСТЬЮ
(или же – "Солью", в данном примере про "соль"…)


Но ведь … всё выглядит совсем не так;
такое (о чём сейчас я сказал: остановился у храма, перекрестился и изменил свою жизнь…) бывает лишь разве … в МОМЕНТ ОБРАЩЕНИЯ, когда человек ещё … как говорится, "Свободен", не связан по рукам и ногам обрядовыми предписаниями и нормами; но … приди он в тот храм, и сразу же на него рухнут требования, в которых на первых местах фигурируют только количества: "такое-то количество часов утренних и вечерних правил", "количество раз повторения молитв" (даже чётки придумали!), а уж … "Стояние в Храме" – тО вообще на количества! Собственно … ПОКАЯННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ УМА здесь мало кого интересует, его мало кто требует (ну разве ревностный священник на исповеди, и то – "по собственному энтузиазму"!), зато "в первую голову" – счёт на количества! А может … это могло бы произойти в те самые 2-3 минуты (или … 15-20 минут, Бог весть!), в которые бы человек зашёл просто в храм, когда в нём нет службы (а то даже и – как я выше сказал: просто остановившись пред храмом и перекрестясь…), а вот те 2-3 часа, которые требуют от него "оттрубить от звонка до звонка" на официальном Богослужении – вызывают по отношению того только лишь ОСЛЕПЛЕНИЕ, а то и вовсе ОЖЕСТОЧЕНИЕ, которое он пытается … СКРЫТЬ (ну как же: ведь «Бого-служение», "не может ожесточения вызывать!), но оно прорывается из него, как … всё тот же «подавляемое в себе подсознательное» по Фрейду, и … "всеразличный фрейдизм начинается", особенно же – по отношению всё той же Реальности, и находящихся в ней … извиняюсь, но, по Евангелию, «ближних»!

Христианство
vs
фрейдизм
— Не христианство отнюдь, а фрейдизм!!! Ибо (сопоставление фрейдизма и христианства; по крайней мере, чтО я всегда в христианстве искал, и за чтО пытался его принимать):
  • Христианство – ОТКРЫТОСТЬ, постоянная ИСКРЕННОСТЬ, ИСТИННОСТЬ; ПОКАЯННОЕ СОСТОЯНИЕ УМА И ДУШИ; можно даже сказать … "ПРЕБЫВАНИЕ ВСЕГДА В РЕЖИМЕ ИСПОВЕДИ" (это об этом ведь сказано у Апостола: «Исповедуйте грехи друг другу», а не "только священнику"!); в силу чего можно даже сказать, что у христианина … и НЕТ ТОГО "СКРЫТОГО ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО", на котором основан фрейдизм!
  • Фрейдизм же – прямо напротив тому, берёт за основу ЛУКАВСТВО, что человек всякий ЛУКАВ, и другим быть не может. Лукавство – "родная стихия", и можно только научиться … "в ней жить"! Постоянно так вот "лавируя", когда … в виду имеют одно, а называют открыто другое, откуда и – «скрытое подсознательное» "по Фрейду" (знаменитая категория и начало фрейдизма)!
И вот … необходимость "держаться только внешних форм"(где весь счёт в основном "на количества")
при … ПОЛНОМ ИГНОРЕ И БЕЗРАЗЛИЧИИ ВСЕХ к происходящему у человека внутри –
вгоняет лишь в это лукавое состояние!
(Чему все такие «СТОЯНИЯ»,
как я уже выше сказал, –
лишь как … "Печать" или "санкция Свыше"!)
хронический

анти-Хронос,
Zeit-Not
современных людей
vs
"неспешного византийского созерцания"
Далее – можно бы было сказать о … том особом контексте (даже …
с позволения сказать, "колорите"!),
в который вставляет это … постоянный цейтнот современного человека,
то есть – хроническая нехватка … "Хроноса", Времени,
как он постоянно куда-то бежит и спешит, а тут … представьте себе:
  • пробивается через пробки, рискуя кого-нибудь задавить…,
  • хлопает в офисе дверью перед самым носом зря просидевшего в очереди полдня клиента, надеявшегося разрешить жизненно важный вопрос (пусть придёт завтра, и просидит ту же очередь)…,
  • оставляет нерешёнными и неразрешёнными кучу других важных дел (для кого-то и … жизненно; скажем, в больнице – установленный официально "процент смертности", и, если "план по смертности в норме", то врач может "не очень заботиться" о спасении подающего мало шансов больного, но, оставив его на практически верную смерть мало чтО понимающей медсестре – "выкроить времечко"…)…,

Z: дабы только … "предаться неспешному византийскому созерцанию" в течение 2х-3х часов в Храме (плюс молитвенные правила уже после дома: 2 часа утром, и 3 часа вечером), чтобы после этого … (захлопнув такое "окно в мир иной") пуститься в новый круг суеты?! — Какой тут, скажите мне, "контакт с Реальностью"?!

Контакт
с
Реальностью
— это
Христос!
Ты постоянно тут всё говоришь о каком-то "контакте с Реальностью", но … почему он вообще должен быть?! О том … что-то сказано в Библии, или у Святых Отцов?!
КОНТАКТ С РЕАЛЬНОСТЬЮ – ЭТО ХРИСТОС! О ТОМ – ВСЁ ЕВАНГЕЛИЕ! ИБО … БЕЗ ОСОБОГО РОДА КОНТАКТА С РЕАЛЬНОСТЬЮ (ОТНОШЕНИЯ К НЕЙ) – ХРИСТА, ПО ЕВАНГЕЛИЮ, НЕ ПРИНЯТЬ, НЕ ПРИЗНАТЬ (а … ЗАКИДАТЬ ЛИШЬ КАМНЯМИ, РАСПЯТЬ!); СТАЛО БЫТЬ, НЕВОЗМОЖНО И "ВЕРИТЬ В ХРИСТА" И ТЕПЕРЬ, "ДЕРЖАТЬСЯ ВЕРЫ В ХРИСТА", «Стоять» в этой вере, как было сказано выше! Ибо … КАК ВЕРА ЭТА НАЧИНАЛАСЬ, ТАК ОНА И ПРОДОЛЖАЕТСЯ! Может ли Продолжение … не содержать "вообще ничего" от Начала?! ТОГО ЛИ это тогда Продолжение?!
Ну, эти вопросы ты уже задавал ещё в тот год по «Огненному»!
Меня, конечно, не может не радовать всякое возвращение к «Огненному», и чтО мы пишем сейчас – его, видно, новая версия, хотя … вот тут я покаялся в измышлении экстравагантных названий, наподобие «Огненного», вводивших судящих всё по наружности православных людей (!) в … разве лишь замешательство; Хотя сюжет – тот же:

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

И потом … я всегда исхожу (исходил) из того, что … "ВСЕМУ ЕСТЬ МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ"; зачем искать одного через выживание другого?! Другое же дело, однако, что … часто одно – ВЫЖИВАЕТ другое…, и – как тогда с этим быть?! Просто "на это смотреть"?!… — Я не видел, чтобы многочасовые обряды приносили какую-то "пользу душе" в хоть насколько-то для меня восприемлемой форме, но … всё, чтО я видел, сводилось только к одному: упоение многочасовыми обрядовыми практиками всего прежде лишает сАмого главного и дорогого: чтО я называю «контактом с Реальностью»! А то … его нет? Его нет: каждый погружён в свою псевдо-реальность (чему теперешний мир так называемой "виртуальной реальности" – как нельзя и до нЕльзя способствует), а тут ещё и … Богослужение, которое внешне (лишённое глубинно-символического понимания, прочтения…) напоминает … "театр"! (Ну, т.е., оно … не "САМО ТАКОВО", а для современного человека ТАК ВЫГЛЯДИТ, так ВОСПРИНИМАЕТСЯ им!)

… Нулевой контакт вовсе с Реальностью! Нулевого контакта с Реальностью! Отсутствие вовсе контакта с Реальностью апостол Павел ведь тоже писал о чем-то подобном тому выходящем за рамки приличия случае

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

* (как сноска); продолжение про сектантов (в том числе «в православии»):
…Непонятно вообще (при общении с ними), "чтО можно, а чтО нельзя": …Что-то – ты можешь ещё говорить, но … где-то находится область, за которой всё это уже – "твоя пропаганда", "твоя философия" (крайне ругальное среди них слово!) и "твоя агитация", твой … извиняюсь, но "SPAM", за который ты будешь в момент отключён, то есть … ПУЩЕН В ИГНОР! И вот … НЕ ПОНЯТНО, ГДЕ ЭТА ГРАНЬ, ибо … РЕЖУТ ПРЯМО ПО ЖИВОМУ:
  • ну что писанину вообще никакую свою нельзя им показывать – это понятно (тем более – если это «религия Книги», в отношении которой они – "без ума, как ревнивый любовник", и во всём напечатанном видят сразу же "ей конкурента", "соперника"!);

  • но вот особый вопрос – докуда же можно дойти в … "того пересказе своими словами": ведь если это не … "сказки какие-то про Иванушку-дурачка" (хотя … ЕСТЬ И ЭТО!), а … ЖИЗНЕННЫЙ ВОПРОСЫ (чтО называется даже как … «жизни и смерти»), то … это легче «шило в мешке утаить», чем … не допустить "никаких совершенно проколов" в такое Запретное! ("Spam"!)

  • …я вот даже … визитку им дал, а не ней имя сайта написано … они повертели её в руках как "исчадие диавола", и …
остаётся понять лишь одно: чтобы ты был перед ними гольём с обнажёнными язвами, чтобы они в них могли … ещё более упоённо ЩИПАТЬ! А … представьте себе апостола Павла голым с … «жалом во плотИ»! (А … Христа?!) Когда ничего ни за телом, ни за душой больше нет: ни Апостольства, ни Сыновства у Бога-Отца, ни посланий-писаний… А есть только они: ЯЗВЫ, ШРАМЫ и КРОВОПОДТЁКИ, которые, в довершение всего, перед ними … ТАК ОБНАЖЕНЫ, чтобы … им было б "ещё более вожделенно" В НИХ БИТЬ!
5.6.2008:
Христа … РЕАЛЬНОГО – давно распяли!
Остаётся … какой-то "литературный герой", "лирический образ" …
короче, ФОРМА БЫТИЯ, во многом напоминающая посмертную,
за-предельную, "призрачную", "не очень реальную"
(как и Сам Христос, по Евангелию, говорит:
«Не прикасайся ко Мне, Я ещё не возшёл к Отцу Моему»),
тем не менее … СПОСОБНАЯ К СУЩЕСТВОВАНИЮ в этом распинательском мире!

9.6.2008, Молитва на molitva.ru:
Не могу совсем жить, нужен кто-то рядом; почему колдовство сильнее молитвы?!

я не могу совсем жить, я совсем один, всё обрушилось в "игнораторский саркофаг", мне нужен хоть кто-то рядом, но не отправляйте к не-христианскому "богу", который без человека, такого "бога" мне не принять (хоть "по немощи", а хоть как хотите!), мне нужен Бог рядом по-христиански, по-человечески: через церковь и семью! (Не гоните Христа: см. ниже о том примечание в скобках!) Всё произошло так, как предрекал ещё в январе колдун, угрожавший кровавой расправой, и отнявший у меня уже всё. Почему колдовство сильнее молитвы? Хотя многие молятся и молились, по молитвам ничего существенно не менялось, а предсказания колдуна исполнялись и исполняются слово в слово. (Последнее предсказание гласит: "Ты сам удавишься, ещё о тебя руки марать", и к этому меня подвели ОЧЕНЬ БЛИЗКО!) Всё это ввергло меня в состояние отчаяния и хулы (сам молиться я не могу, а, из остатков ума, лучше и не пытаться, ибо ИЗВЕСТНО, чем такие попытки кончаются!), лишь из последних сил почему-то могу (почти каждый день) заходить в один пустой храм минут на 10. Это тоже пишу из последних сил, а если кто в это не верит, сил спорить нет тоже. Умоляю не отвечать "дистанционным диагнозом" и судом, визионерством, безсмысленными рекомендациями, которые в моей ситуации заведомо невыполнимы, то есть не совать "змею ядовитую" в "игнораторско-клеветнический саркофаг" (повсюду в интернете клевещут, вдобавок, ещё на меня, сочиняют от моего имени небылицы, и даже говорят, что оно, само имя, "придуманное"!). А – либо помолиться "Богу, который есть в тайне", либо быть со мной ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, а не как "учитель с указкой, гуру и судья" ("младостарец"), каковых тоже "хоть отбавляй". Просить современных людей нельзя ни о чём (запрещено!; хотя сами о чём-то просят Бога), но разрешите хотя бы указать мой телефон: +7 910 95 68 160 – вдруг "сами собой какие идеи возникнут" (а, может, Бог даст).

(Не гоните Христа как воплотившегося Творца, и, через это, особую тайну отношения Творца и творения: Ну не может никто из вас жить без твари, то есть подходящей для жизни СРЕДЫ ОБИТАНИЯ: ни в космосе, ни под водой! (Ни без пищи!) Так благодарили бы Творца за это тварное окружение! И стремились восполнить любой в нём изъян, коли он у кого где-то в чём-то возник; так ведь и заповедано по Писанию: голодного накормить, раздетого одеть, и т.д…, смотря в чём изъян, со стороны твари!; но обычно себя ставят в … "распорядители со стороны Творца"! Умирающему от голода будут морали читать, что он "должен питаться Творцом", а хлеба земного обыкновенного не дадут!)

Современный человек – это особая прорва осуждения всего по себе,
отказа хоть что-либо слушать и воспринимать
кроме того, чтО уже попадает в "заранее заготовленные трафареты",
по которым, он, не дослушав, тут же издаёт тот же суд!
— Хлебом его не корми, только дай посудить, повыписывать рекомендации,
"дистанционные диагнозы", иногда – и приговоры суда, с приведением их в исполнение!

Хотя бы такой очень маленький штрих (впрочем … как "маленький"?!):
Просить современного человека ни о чём нельзя (запрещено!)
(Хотя … сам о чём-то "просит Бога"!)
Можно лишь … ("по правилам" этой "игры")
вызывать в нём те или иные "идеи", чтобы он … «Захотел это сам»!

Вот … подыхаешь от голода, а
"вызови в нём идею" ("выстрои глазки, "СЫГРАЙ"!)
тебе хлеба подать!
(Просто орать «подайте нищему» – ЗАПРЕЩЕНО:
«Чем ты больше орёшь, тем мне только меньше это ХОЧЕТСЯ»:
обычный ответ современных людей!)


обрывки:

ПУСТОТА остаётся внутри от общения с такими священниками:
Потратил на меня своё драгоценное время
(как-бы … "отбывая <отбИвая!> повинность", "исполняя свой долг"),
но ничего при этом СУЩНОСТНОГО, СУЩЕСТВЕННОГО – не произошло!
А надо … именно так … "ВЛАДЕТЬ БЫТИЕМ", именно так … ЖИТЬ,
чтобы от каждого действия в жизни – разило этим … Существенным, Сущностным:
исходящим, как можно понять, напрямую от Сущего!
— Тогда-то … подобная Церковь и общность людей – действительно бы могла
говорить, что в содержит Предание, Преемство от живших Сущим ДО того!

Все ходы и приёмы господствующей религии я досканально давно изучил,
до невозможности, до тошноты:
и вот никак не стошнит им повторять это снова и снова мне,
визионерствуя, даже и не удосужась знать, кто я такой,
не говоря уже … "what background come from"…

Сами в своей игнораторской ереси так друг от друга отъединились, чтобы вам никто ничего не сказал, ну и …

Голова уже вертится без ума как локатор в поиске требуемой категории:
Ах, "больной"! Во! Нашли категорию для тебя: «Ты – больной»
(побудь пока в ней, пока в бесноватые вовсе не выкинем,
а там уж – и ВОВСЕ ИГНОР!!!)

РАДИКАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ МОЕЙ ВЕРЫ В ХРИСТА
ОТ ВЕРЫ МЕНЯ ОКРУЖАЮЩИХ
(или чтО они так называют)

Моя вера не может позволить смеяться
(СМЕХ, "ЮМОР" – РЕАЛЬНЫЙ ГОСПОДЬ современных людей,
за которого они готовы НА ВСЁ,
и который за это я ДИАВОЛЬСКИ ненавижу,
и не буду способен к нему никогда,
когда … и "за улыбочку", вернее отсутствие оной – готовы они задушить, растерзать!!!),
когда рядом кому-нибудь адски по-диавольски плохо,
факт этот лукаво "проигнорировать",
или "сделать вид, что ничего нет".
Продолжать упорно искать ненасытных своих развлечений, "приколов"!

ну вот всё это как таковое – и есть издевательство над самим здравым смыслом!




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright (принадлежит Вечности!)
Уведомление,ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!
движение «Сотворение Евы»
(ранее «Огненное»,«Догматическое сознание»,«Осознание Христа»)
ОТКРЫТИЯ; ИДЕИ
Знакомства,поиск людей не от мира сего
— «…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы (с)делать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru

homepage
http://ognennoe.ru/Reformat.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel:(4942)42-77-36, sms: +79109568160
last update: after 13 noябpя 2009

Рейтинг@Mail.ru