Как меня (ещё в СССР!) раст(л)ил рок

(Обращение к читателю:) (Не будь "только читателем"!)

Если не можешь или не хочешь читать … "длинные философствования", переходи сразу к заявленной теме («Как меня [ещё в СССР!] раст[л]ил рок») вот по этой ссылке. Имей в виду, что это … ТОЖЕ РОК, и лишь … по причине отсутствия у меня других способов выражения, принявший внешне вид "писанины".

У древних людей ничего не было:
ни музыки, ни искусства, ни творчества как такового
(соответственно – в этом плане исканий, стремлений и переживаний, способных …
о-ПРЕДЕЛять саму жизнь!
— как я говорю по ФФ, через её Термин терминов "о-ПРЕДЕЛение"),
а которые были – не были тем, чтО сейчас я имею в виду,
но … (как утверждаю в искусствоведческой уже системе, ФЧ) являлись только …
1.Украшением и 2.Развлечением.
…Песнями, музыкою, стихами, орнаментами и картинами разного рода —
УКРАШАЛИ только свою жизнь, использовали для РАЗВЛЕЧЕНИЯ
(само слово "music" созвучно "a-muse": "ублажать", "развлекать" … "служением Муз"!;
нечто подобное и … представляет собой средневековая разного рода "музЫка"!),
во всём том отсутствовал … тот БЫТИЙНЫЙ НАДРЫВ (см. далее!),
какой творчество обрело уже в результате ПЛОДОВ ХРИСТИАНСТВА
(у … ХРИСТИАНСКИХ народов, в ХРИСТИАНСКОЙ цивилизации,
а у остальных – и осталось всё тем же … не более чем «Украшением и Развлечением»!) ("a-MUSEment", "a-MUSe"…).

«Не можете творить без Меня ничего», как сказал Христос Иисус.
Хотя и … присутствие Христа в творчестве – как оказалось, ПРОТИВОРЕЧИВО;
может просто и … «ПРОРАСТИ от Посеянного Христом» (как я всегда говорю,
ибо … и ВО МНЕ проросло, в силу чего …
просто могу ПОЗНАВАТЬ ПО СЕБЕ тО, о Чём сейчас говорю!; а …
"Верующим", "Христианином", да … "традиционным" – меня разве можно назвать?!);
— естественно, СРЕДИ ПРОЧИХ КУЛЬТУР (как оно и предсказано в притчах Христа!):
как оно и оказалось в культуре,
которую … очень условно ведь можно назвать "христианской",
но … как бы то ни было, сей БЫТИЙНЫЙ НАДРЫВ (о котором заявлено выше, и …
который вообще-то, как утверждается в моих прочих писаниях, –
прорвавшийся отголосок Потенциала несостоявшегося Преображения мира!)
— и даёт себя знать через произведения её
(и даёт … СОБОЙ знать это Несостоявшееся!).

Творчество данного рода ("в искусстве", как-бы … "искусственное") —
крайне недалеко и от РЕАЛЬНОГО ПРЕОБРАЖЕНИЯ МИРА,
иногда даже кажется, что … "ЭТО ОНО И ЕСТЬ"
(в мире немало трагедий, когда принимали "искусство" за … СУЩУЮ ТОГО РЕАЛЬНОСТЬ!),
ибо … действительно – от такого Истока!
(А … по Плоду – познаваемо и всё Древо!)
Что же до … естества человека
(рядом с чем … Преображение мира – "слишком на многое замахнуться"!)
это в любом случае есть … ЕСТЕСТВО-ИСПЫТАНИЕ,
то есть … испытание того, через чтО бы иначе пришлось проходить … "РЕАЛЬНО", "ЖИВЬЁМ"
(тут же – "искусственно" как-бы, "слегка виртуально"…),
от чего – вовсе не меньшая того БЫТИЙНАЯ ЦЕННОСТЬ,
а, может быть, даже и бОльшая:
как … ОСТАВШИСЬ СОБОЙ, можно в то же время и испытать … ЕЩЁ ЧТО-ТО…
(«…Я не настолько нищий, чтобы быть лишь самим собой, и меня неизменно повсюду – несметное множество!», Егор Летов; «…Целым был, и был разбитым, был живым, и был убитым, чистой был водой, был ядом…», "Сплин"…)

Именно таковы суть творцы христианства, начиная от Леонардо да Винчи!
Цель таковых – вовсе отнюдь не … "украсить свой быт", и не … "поразвлечься",
да и … не кощунство ли даже упоминать две характеристики эти языческого искусства
рядом с … той сутью уже христианского творчества, где … ведь говорят и о … МУКАХ ЕГО,
где это … только лишь со-Распятию подобно!

…Испытание природы, себя (естество-испытание),
прохождение того, чтО иначе назвали б как "Крестные муки",
с точки зрения всех остальных "добровольно",
так что … даже кричат:
типа … «Во идиоты! И это вместо … Украшения и Развлечения!».
"Бытийный надрез", который (а … кто будет спорить?!) и делает рок!

И тут мы подходим к …
решительному и радикальному отличию рока от пресловутой "попсЫ"
("Попса" – это то же язычество ведь внутри христианства, если не наоборот:
ПРЕОБЛАДАЮЩАЯ СРЕДА, внутри и "на фоне" которой элементы христианского творчества то тут а то там возникают…).

На эту тему говорено много (в том числе и через тот же рок:
«По-пса – розовая пасть голодного пса!; по-пса: розовая дрянь от рогов до хвоста!»…),
но … вряд-ли с таких вот позиций:
"религиозных", как кто-нибудь, может, их назовёт;
а кто-то – не станет спорить и с тем, что они – богословские…

Хотя … для большинства религиозных людей соединение богословия с роком покажется …
чем-то "кощунственным", а то и вообще "богохульным"!
"Рокеры – это не … наркоманы ли?", скажут,
а троица «Рок, наркотики, секс» – почти стала "притчей во языцех"!

— Не торопитесь с подобным судом, ибо …
в роке есть разное,
а русский рок – так и вовсе преемник как такового русского Предания, Культуры!
(Как ни странно звучит!; However strange it may sound…)

А … чтО же до троицы «Рок, наркотики, sex», это значит что …
рок – преемник ("приёмник"!) и … КАК ТАКОВОГО ВООБЩЕ БЫТИЯ,
даже если в данной триаде (т.е., «Рок, наркотики, sex») оно, бытие, познаваемо
(или … ДАЁТ СЕБЯ ЗНАТЬ) через … чтО вообще называют как "Грех",
хотя … "Грехом" вообще-то считается преступление Табу,
а … как таковая, вся данная сфера – являются … сферой ПОЗНАНИЯ!

Вот богословы гадают, могло ли познание … Бытия, Жизни, «Добра и зла»
состояться без нарушения данного Богом Запрета,
или же … этот Запрет — как и его Нарушение — изначально входило в план Божий…,
и среди них нет единого мнения на этот счёт!

Но … как бы то ни было, рок всецело это моделирует, и является тем, чем …
извините, для древних людей (это страшно произнести, тем не менее) и был SEX!
А то – чтО же ещё?!
Творчества не было, тем более – не могло быть и рока
(хотя … по мнению БГ, он – "музыка древнеегипетских фараонов"!),
стало быть … в троице "Рок, наркотики, секс" – чтО ещё остаётся? "Вино"?
Но и оно сравнивается у царя Соломона (библейская «Песня песней») с «губами возлюбленных»…

Вот ещё: ВОЙНА!
(«Любой из вас безумен в Любви и на Войне»: так даже в роке поют!)
Эта сфера познания (ЖИЗНИ, СМЕРТИ И БЫТИЯ!) у древних людей значительно превосходила (и … затмевала собой, overshadowed!) всё остальное … настолько, что современным людям лучше это и не пытаться понять! Скажу только, что:

• это являлось для них … куда более "положительной" сферой познания, чем "отрицательной" (или – "греховной", как sex!; убийство людей на войне их не очень "морально заботило", ибо на первый план выставлялось ДРУГОЕ!);
• для современных людей – всё ПРЯМО НАОБОРОТ, в силу … БЫТИЙНОГО ПЕРЕВОРОТА, который (в своё время) ознаменовала собой (пресловутая) "сексуальная революция", о чём прежде уже у меня много писано, как … «Любовь» и «Война» просто – и "ПЕРЕВЕРНУЛИСЬ" (ПЕРЕВОРОТ, "почище" любого другого какого ещё "государственного"!).

Или … современные люди (что ли "так растлены", что…) могут в этом не видеть "растления",
как и … у тех древних людей sex'а в голом виде ведь тоже быть не могло
(когда … его не было даже официально в СССР!)
(в голом виде нечто подобное – и называлось как "Блуд"!),
но … область-то эта жизни (откуда "он родом") – была (без неё – никуда!),
со своими Табу и Дозволенным:
через чтО и проистекало … либо Строительство бытия, либо его Разрушение,
в зависимости от отношения к тому!
(По фразе Христа «Кто не собирает со Мной, тот разрушает»!)

В роке же – и происходит нечто на это до жути похожее; а потому и…
Определения "Растил" и "РастЛил"
(которые … прежние люди могли приложить разве к области отношения между полами!)
— очень даже уместны!

И тО, и тО, в зависимости от … отношения,

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Единственной стороной жизни тех древних людей, где они могли … как-то себя проявлять и … бытийно о-ПРЕДЕЛяться,

Революция, Переворот: «Кто кого родил» на «Кто чтО сотворил» как символ эпохи

«Мы не дети блуда, от Авраама рождены», как клялись древние иудеи Христу, а о … чём бы могли так люди современной эпохи? — Да о Копирайте! («А если не нравится как я излагаю, купи себе у Бога копирайт на русский язык», БГ!) Какое им, людям современной эпохи, дело "Кто от кого родился", "Кто кого родил"? (Чем … "так озабочено" даже евангелие от Матфея!) Вот совсем другое – Кто чтО СОТВОРИЛ, или – СДЕЛАЛ! Ибо … суть новозаветной цивилизации – как раз СОТВОРИТЬ, а отнюдь не РОДИТЬ (в чём была суть цивилизации ветхозаветной), как это поясняется у меня на странице «Евгеника»… Древние мастера и ремесленники — вовсе даже не ставили своего имени на произведениях искусства (то есть … ремесла, то есть … tehnys, по-гречески): настоль им казалось это "маловажно"! (Об их именах современные люди уже узнаЮт из … "вторичных источников": там … кто-то другой описывал их ремесло, и упомянул…) А для современных людей это – сАмое важное, "принципиальное", если даже … кто делать-то толком ещё ничего не умеет (не обладает … ни мастерством, ни искусством, в смысле даже хоть "техники", "tehnys"!), прежде всего, первым словом (там … книги или чего-то ещё) — спешить поставить своё драгоценное имя! ("Забить копирайт"!!!)

Rock – он … копает (себя, бытие…),
и, по этой причине, и внешне – НАДРЫВЕН (от того же "РЫТЬ"!);
Попса же – напротив тому …
ДАЖЕ НЕ МОГУ "АДЕКВАТНО" СКАЗАТЬ, "ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ", или – "ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ"!
(Ну … НЕ БЫЛ я "в лоне" попсы, как и … "в лоне" попсовой религии!;
и, поэтому, "ЧУВСТВА, К НЕЙ ТЯНУЩИЕ", – мне неизвестны, невЕдомы!)
«Борьба жизни с чёрт знает чем» —
вот как об этом БГ говорил в молитве (исповеди?) … Сыну Человеческому:

«…	Сын Человеческий … где мы?! Скажи мне ещё один раз… Скажи мне правду: Кто мы теперь? Скажи мне истинно: Где мы сейчас? Ведь я думал … всё будет честно! Шёлковый шарф на шлем… Но это – битва при закрытых дверях! Борьба Жизни с … чёрт знает чем!

Скорее всего … (точно не знаю, но, вот, пытаюсь понять!)
Попса – "опускает завесу" какого-то … диавольского "Комфорта",
внушая, что мол … "всё нормально", "всё хорошо", "всё окей"
(диавольской фразой «Всё будет хорошо» попсовое "Русское радио" бомбит непрерывно, и … видно, кому-то это "нравится", а не кричат на ней, если, как я, забыли выключить приёмник!);
— настолько "окей", что …
можно и … "повеселиться", "попрыгать", "похлопать ручкой", "подёргать ножкой":
к чему в … "непосредственно-музыкальных" своих проявлениях попса вроде и сводится,
хотя … Корень у ней – всё-же, видим, БЫТИЙНЫЙ!
Исходит она … из того убеждения (насчёт Бытия!), что …
"Всё как есть – видно, так и надо!"
(остаётся лишь, по попсе, … "вокруг этого ликовать"!),
и тут уже … попсу "музыкальную" запросто подхватывает … "религиозная"
(типа как … "эстафету"!),
добавляя к тому, что … "Всё как есть" – это даже … "Воля Божия",
"уже состоявшаяся и утвердившаяся",
а не как по апостолу Павлу:
«Вся тварь совокупно стенает, ожидая откровения сынов Божьих»,
«Мир во зле лежит»,
а особенно – по Христу (да … не "где-то", а в «Отче наш»):
«…да БУДЕТ воля Твоя»
(то есть … ещё не "ЕСТЬ"!; если ж … "уже есть" – чего и … "молиться"?!;
сказал: «Вот Бог твой, Израиль!», как ветхозаветные идолопоклонники "золотого тельца";
или … «Вот Бог твой, Россия!», как говорю я вот тут,
и – вперёд!).

Уж это-то – ВОВСЕ язычество, объявлять мир "как он есть"
(в злом и … ГИБЕЛЬНОМ состоянии!)
"волей Бога" или "волей Богов"…

В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Ищу кому близки Христианские истины Личности и Бытия (Христианство как рок в мареве "религиозной попсЫ")

Ответьте, для кого близки две следующие христианские истины
(которые и я … до недавнего времени держал "за Истины"!),
чтобы … ИМИ ЖИТЬ!
(Под безконечные вопли "Почему ещё не подох?" и "Откуда всё взял?", в том числе и от называющих-ся "Христианами"; ведь … в Писании, текстом прямым, это не сказано!)

С темы
«Христианство как рок в мареве "религиозной попсЫ"»:

…Они даже никак не поймут …
коренное отличие христианского взгляда на всё от языческого!
Что … в христианстве, вот в частности же …
(в христианстве – вообще МНОГО ЧТО!; но вот … в частности же)
работают две такие мощнейшие категории:

Две мощнейшие категории Христианства

«Личность»; «Бытийное содержание»,

согласно чему …

Человек – это не только набор … "привычек", "рефлексов", "обычаев" …
(как это чаще всего для язычества!),
ибо – тем мало чем отличим от животного! (ЕЩЁ НЕ ЧЕЛОВЕК!!!)
Вообще, это всё … ОЧЕНЬ ВНЕШНЕ
(по сравнению … со всем прочим ТАИНСТВОМ ЧЕЛОВЕКА!),
а Христос заповедал (хотя б … внешне уже, ибо заповедь – внешня!)
«Не судить по наружности»,
чему вторит Апостол, что … у разных людей могут быть очень разными эти …
"привычки", "рефлексы", "обычаи" …
(«Кто ест, не осуждай того кто не ест»; «Один соблюдает все дни для Господа, другой – не наблюдает дней, и – тоже для Господа»…),
чтО, однако, не повод отнюдь для «Суда по наружности»!

Тем более … человек – это не "внешний фактор", когда надо … УБИТЬ
(или … "УБРАТЬ", как сейчас говорят, раскрывая всю того Суть, "подноготную").
То есть … человек (СО ВСЕМ ПРОЧИМ ЕГО СОДЕРЖАНИЕМ!) – просто кому-то … "мешает"
для достижения … ДОСТАТОЧНО ВНЕШНИХ поставленных целей!
Особенно это раскрыто у Достоевского!
Вопрос Раскольникова «Почему нельзя "убрать" мешающую ему жить старуху» —
имеет один христианский ответ:
ЕМУ (УБИЙЦЕ) НЕВЕДОМО ВСЁ ВНУТРЕННЕЕ СОДЕРЖАНИЕ этого человека,
а значит – "Зачем он живёт на земле"
(«…я ЗНАЮ, зачем иду по земле», Башлачёв!).
А посему … эти ВНЕШНИЕ цели (которым … "МЕШАЕТ" живой человек) – вступают в ВЕЛИКИЙ КОНФЛИКТ с … даже элементарными христианскими представлениями о Боге и человеке как «Образе Божьем»…

Человека, по христианским понятиям, можно … миловать, всеразлично ему помогать…, а "суды по наружности" – дело НЕ ХРИСТИАНСКОЕ!

Тут каждый должен себя … ОГРАНИЧИТЬ тем, что знает о другом … ОЧЕНЬ МАЛО, отнюдь не достаточно для вынесения "Судов"! (Да и … сам-то – кто? "Бог"?!)

Но … сколько о том не ори (в среде сегодняшних "христиан"), это – «Глас вопиющий в пустыне»!

Всё … чётко поделено на внешние категории, "Кто каков по наружности";
главное – это "как ты исполняешь Обряды" (это – ГЛАВНОЕ, без этого – НИКУДА!),
потом … УЛИБОЧКА! (В … "доказательство-показательство", "до чего всё окей"!)
Как … УБИВАЮТ ОНИ ЗА УЛИБОЧКУ (А, ВЕРНЕЕ, ОТСУТСТВИЕ ОНОЙ) —
разве мало кричал я по прочим местам (вот тут, например):
"До Неба" ещё не докричался?!

Хорошо познаётся в сравнении с восточным "Отсечением привязанностей"
(особенно – вот под песню БГ:
«Придёт йогин на кладбИще отсекать привязанности»).
Это же … тоже суд по одной только ГОЛОЙ НАРУЖНОСТИ,
если … (будь то…) "Человек" или "Вещь" для тебя – не более чем "привязанность"!
Это … ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНО, и … (опять-таки) ВНЕШНЕ
в плане того, чтО называю я здесь как «Бытийное содержание»
(и … от ТАИНСТВА ЛИЧНОСТИ, видим мы, отличается тем, что … приложимо не лишь "к человеку", а … ЛЮБОМУ ЯВЛЕНИЮ, ВЕЩИ!).

Христианин … не может чтО-либо вот так просто взять, и … "(за)рубить на корню",
а тем более же —
предаться … массовому ("поточному", "как на конвейере") "Отсечению привязанностей"
как «йогИн на кладбИще» (из упомянутой песни),
потому как … (раскрываемый во Христе!) сам(ый) Корень вещей
(Который … в конечном итоге, ВСЁ ТОТ ЖЕ ХРИСТОС, ибо – «Всё от Него, Им и к Нему»…)
(а посему и … это пресловутое "Отсечение" – может запросто оказаться … УБИЙСТВОМ, РАСПЯТИЕМ Христа, «Выплёскиванием вместе с водою Младенца», причём даже … Бого-младенца!)
в любой вещи —
БОЛЬШЕ КУДА,
чем даже внешне она как любая (ЛЮБАЯ!) "привязанность"!

Ну примерно как … "ПИЩА БОЛЬШЕ МИКРОБА", который в ней может быть!
Здоровый организм – справится и с "микробом"
(а Здоровье – опять же, в Христе:
«Если чего смертельное выпьют, не повредит им»),
а вот … невИдение и невЕдение этого Корня вещей
(который для христианина – Христос!) —
и заставляет ("восточных буддистов") хвататься … за "относительно внешнее"
(такое, как тут – "отсечение привязанностей"),
хотя и во всё той же … ПОПЫТКЕ СПАСТИСЬ!
(Примерно как … "черпать воду банкой из тонущей лодки вместо того чтоб заделывать брешь"!)

Окружающим же меня "христианам" это … не яВно, не яСно … НАСТОЛЬКО, что …
вот и меня отсекли, как "Привязанность"!
(Под тот же "Нож" и "Топор"!!!)

• «Ему дай с ноготок – он и всю руку откусит»,
  говорит обо мне бывший друг,
  предъявивший счёт за …
  примерно полторы минуты в неделю уделённого мне времени,
  требуя и от всех остальных … ТОТАЛЬНЫЙ ИГНОР,
  под тем судом, что всё мне "КАК НАРКОТИК"!
  (…Совершенно обычные вещи, которые люди обычно не замечают:
  …дышат воздухом, разговаривают, общаются…,
  для занесённого ж в "нЕлюди" это – "НАРКОТИК"!!!);
• «А вдруг я привыкну к тебе, посему – отсеку как Привязанность»,
  насколько тО можно понять из smsок полмесячной давности новой подруги,
  или … теперь уже СТАРОЙ, вообще … НЕ подруги,
  которую … ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ-ХРИСТИАНСКАЯ сила запустила вот так … «В путь всей земли»…

Может … кто хочет направить меня в … "ближайший православный приход"; – нет желающих?!
А … есть желающие поверить, что вышенаписанное про … "суд по улИбочкам" –
именно списано совершенно "с натуры",
и есть … "картина" того, какова реакция на моё появление в ЛЮБОЙ "христианской" среде?!

Сначала … некоторые "здороваются", и осеняют всё той же "улИбочкой"; не встретив же от меня таковой – понемногу "отшатываются", пока … вовсе Главный не просветит: «Это – недочеловек; с ним общаться нельзя!», и тут уж … в зависимости от … степени тоталитарности секты, рядовые адепты бегут этот приказ исполнять, ТОТАЛЬНЫЙ ИГНОР, чего – и человеку-то, "с непривычки", не вынести, а недочеловеку – тем более! Рано или поздно … — ну, когда ВСЕ игнорируют! — произойдёт нервный срыв, а за это и с рукоприкладством попрут! О том много на сайте! Попытки найти хоть кого-то живого среди окружающих меня людей – ОГРОМНЕЙШИЙ РИСК, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТРУД, ОТЗОВИТЕСЬ ХОТЬ КТО-ТО ЖИВОЙ!!!

P.S.:
(Специально в PS, чтоб поменьше орали, что "Бред", как обычно орут, сами же прежде выдернув из любого контекста, как … "рыбу на сковороду, чтобы она открывала там рот"!)
На главном индексе сайта Автора темы,
название её похоже очень на название картины Дали:
… Похоронный марш Шопена и Голенкова, отсечённого как "Привязанность", под песню БГ «Йогин на кладбИще отсекает привязанности» с … посильными разъяснениями, СКОЛЬ ЭТО НЕ ПО-ХРИСТИАНСКИ (там … «Таинство Личности», «Глубина Бытия»…), да … КОМУ?! ОТЗОВИСЬ, кому это (не?) как … Глас, вопиющий над … «КладбИщем моей Родины», по той же песне БГ!?

25.3.2011:
Ясно ведь, чтО её так в[зв]олновало:
Отход от … обще-попсового типа общения!
Во всём – постоянный бытийный надрыв,
во всём – постоянно Искание!
«…Чтобы ИСКАЛИ Его:
не ОЩУТЯТ ли, и не НАЙДУТ ли,
хотя Он и не далёк от любого из нас!»…

Какое ещё (и кому?) тут нужно соответствие фразе Христа
об … "оставивших всё" ради Его и Евангелия?!

Не поддерживаю "лёгкий жанр".
Похож на рок (русский!).
Но и … не "тяжёлый металл"!

…чтобы ни о чём не думать, ничем не … (ваше слово!) "грузиться"!;
чтобы … во всём и на всё вам указывал … дядька с экрана и поп с кафедры!