Навигация по страницам (проектам) Храма Раненых Раем, Святым, Настоящим (ognennoe.ru/Xram.htm):
Страница <собственно> «Храм» переходит (перерастает) в «Pyramid» (Пирамида – она Храм и есть, в своём роде), и происходит из «Zaletel» («Залетел не от мира сего»). Богослужения Храма – «Оттаивание», «Veloмистицизм», Реальное Бого-служение. Алтарь – «Умный свет», "учение" – «Иное», проекты – «Изучаем язык Творца», «DJ «Духовный смысл песен», «3D», «Движение Весны», «Русская книга Пути»… Кроме этого вот: «Картина мировоззрения»… «Реальность»… «Природа»… «Софийность»… «Предание»… «Евангелие»… «Стигмат»… Из более раннего: «Delo», «Theurgist War for Love», «Страшная книга Любви» (того, кто «от Любви погиб, без Любви погиб…), «Кто» («…из кого потом делают миф, но сперва распинают»…), «Ognennoe» (самÓ «Огненное» на OGNENNOE.RU), и с этих страниц – переход на более ранние или им подчинённые… index
index » Xram » religii (эта страница)




Т а й н ы й   Р у с с к и й
«Русская книга Пути
«Храм Раненых Раем,Святым,Настоящим
+7 910 928 17 25
9109281725@bk.ru
vk.com/Filosof_Kostroma

Проповедь Храма «Раненых Раем, Святым, Настоящим» об окружающих внешних формах религии, не затрагивающих глубин естества и поверхностностью своей – удушающих всё действительно … Настоящее, Вечное и Святое (как точно бибейский царь Ирод младенцев!):
Раниться … «Раем, Святым, Настоящим» можно только … глубоко изнутри, – и для этого надо, естественно, чтобы чтО-то … "прошило", "прошиБло", "прошло" («…Видимо, чтО-то прошло мимо, и я не знаю, как мне сказать об этом!»), прямо точно по строчке поэта: «Я ранен светлой стрелой, меня не излечат»; — см. о том в Проповеди «о Пронизывающем»; здесь же – скорее наоборот: «о Поверхностном» (если так можно сказать), поскольку такое "Поверхностное" – и есть вообще тó, чтО обычно вокруг называют "Религия" … люди, вовсе не раненые так «Раем, Святым, Настоящим…», а потому и ими именуемое "Религия" – как правило, некое внешнего рода строение, «Поверхностное, и к тому же искусственное», как говорю вот особенно тут: «О религии», объясняя подробно: и чтО именно значит тут слово «Поверхностное», и чтО именно значит «Искусственное», и чтО значит … ВСЯ ЭТА "ГРЕМУЧАЯ СМЕСЬ" (того и того, «Поверхностное + Искусственное»), до жути легко переходящая в … разного рода лукавство, "манипуляции с индульгенциями" (чтО, кстати, "с лихвой" показала История!), а также похожие очень на это понятия, всё так же "искусственно выведенные", "отвлечённый слепой догматизм": через чтО всё и … как раз ОЧЕНЬ ПРОСТО КАЗНИТСЯ чтО бы то ни было … «Святое, Вечное, Настоящее», равно как … любой «Раненый Раем, Святым, Настоящим», то есть – из исповедников нашего Храма!

Вот почему … Проповедь эта – скорее, о нашем Враге, который наших людей повсеместно казнит, не позволяет вообще быть Людьми, не позволяя ими даже … СТАТЬ! Странно:

Поверхностная окружающая религия обычно кричит о … пагубности в физическом смысле абортов, а этого – как-бы "не замечает", в духе присущего ей "пофигизма", хотя ведь о том – многостраничные речи Христа во Евангелии: «Сами не входите, и хотящим войти не даёте» (о религиозных вождях), вплоть до ужасного «Ваш отец диавол».

О диаволе же написано в Библии, что он приходит «Украсть, убить, погубить»; то же – и религия:

Вот почувствовал человек чтО-то Святое (и – Настоящее, Вечное!), и в попытке его "поддержать" (как … "Огонь", как "Искру"!) – идёт в религию (а то – куда же ещё?; никакого «Клуба одиноких сердец сержанта Пеппера» из The Beatles в поле зрения нет!), религия же – загромождает его отвлечённым таким догматизмом и формализмом обрядности, что … такому Святому (Вечному, Настоящему) – просто не выжить!

Не выжить и с ним, если только не … оставить его, не предать, как Иуда!

(Не … выкинуть как ненужного родившегося младенца, и тут уже такой библейский "герой-антигерой" фигурирует как царь Ирод!)

Сколько раз наблюдал:
и такую ДУХОВНУЮ СМЕРТЬ,
и такое ДИАВОЛЬСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО,
когда … Святое, родившееся в душе (и … Чувство его) – просто выкидывают и оставляют как некоторые родители "непонятно зачем принесённого Аистом" им Младенца (в данном случае – Бого-Младенца!), ибо – и самим им не выжить, если оставят Его, и Ему-то – не выжить в среде, именуемой "религиозной"!

Последнее – вроде даже самоочевидно:
Мог ли бы воплощённый Христос, каким Он известен из Библии, выжить (даже "жить-поживать") в сегодняшней религиозной среде???

— "Риторичный" и глупый вопрос, когда … даже страшно подумать, насколь бы такого Христа в современной религиозной среде подвергли … уничижению, уничтожению и казни – намного БЕЗЧЕЛОВЕЧНЕЙ, БЕЗБОЖНЕЙ, БЫСТРЕЕ и ЖЁСТЧЕ, чем нежели в запечатлённой в Священном Писании истории!

(Да плюс к тому – вот ещё какой маразм: за то, что не укладывается в тот МИФ "О ХРИСТЕ", который люди в … так сказать "христианской" истории соорудили!)

Так религия, в довершение к всему остальному, ещё и запросто превращается в … ПРЯМУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ (даже … откровенную ЛОЖНОСТЬ!) по отношению Того, с Чего когда-то она началась, СОБСТВЕННЫМ ПЕРВО-ОСНОВАМ!

Ведь … по большому-то счёту – и она началась когда-то … с того же чувства Святого, вот только … тому последовавшее Обольщение – заставило так понимать, что … Верность такому Святому (а Верность ему – собственно Вера и есть!) можно сохранить через … какого-то рода ФОРМАЛЬНЫЕ мероприятия, к тому же … "ДОГМАТИЗИРОВАВ" это Святое, чтО значит – переведя во всё то же "Внешнее"!

— Это-то вот и даёт всё ту же формулу:
Религия – крайне внешнее, и к тому же искусственное построение (Искусственное + Внешнее!), которое, по причине того, к тому же и … претерпевает все те процессы, которые – всякий предмет, оказавшийся предоставленный агрессивной среде этого мира: «…окисления, кисления, ржавения, тухления, старения, дряхления, вплоть до … (извините, но) "старческого маразма", и всеразличного рода упадка, распада и деградации…», как писал раньше в файле «Esposure», «Under exposure of this world»…

Это не миновало в больном (а не только "большом"!) этом мире ещё до сих пор ничего, кроме … как надо надеяться, Церкви Христовой, которая … также известна как «Тело Христово», «Невеста Христова», и вслед за Христом обнаруживает естественно-сверхъестественную способность к Воскресению и Жизни, если даже порою, по всем понятиям этого мира, кажется, что "она мертва" (и растерзана, кроме злых людей, которые и Христа ведь терзали, отмеченными сейчас процессами "мiра сего", злой агрессивной его "атмосферы"!) («Under exposure of this world»).



:
Религия – крайне внешнее, и, к тому же, искусственное создание, почти не затрагивающее … глубин … Естества, Бытия, и особенно – Вечности (см. о том далее!), и … каким было всё там, таким же (почти без изменений!) и остаётся, однако же принимая внешние религиозные формы для своего выражения; вот тут-то и начинается Главное:

Атеист – так и остаётся по сути своей атеистом, но … однако же, "крестит лоб", "отбивает поклоны", отбЫвает религиозные богослужения, придавая присущему из глубины Естеству "религиозные формы"…

Какой-нибудь по внутренней своей природе "Сектант" – так и остаётся сектантом, хоть в каком бы то ни было "Ортодоксальном" ("Правоверном", "Православном") исповедании, о чём даже есть (и не лишь "в интернете", а и в православных храмах встречается!) статья православного архиепископа Иоанна Шаховского «О православных в сектантстве и о сектантах среди православных»; таким образом – даже высокопоставленные православные Авторитеты эту Истину признаЮт! (Да и … все люди, коснувшиеся Пути, – того же Свидетельства!; см. о том далее!)

Аналогично – и все остальные, будь то … какой изувер, садист, мазохист, просто идиот или добрый человек … … …
      > > > ognennoe.ru/religii.htm


Более чем насмотрелся на то, как люди в себе ощущают Святое, и даже немало от этого Чувства и делают (то есть – "выносят вовне"), но … даже боятся признаться себе, что это – Святое, и (вот в частности) ВЕРНОСТЬ ЕМУ – даже и представляет собой существо само Веры!

Вместо этого, "Официальная вера" их – в чём-то другом,
ибо – извне навязанная религия загромождает взор чем-то другим!
Какие-то … древние очень Догматы, Понятия и Принципы,
основанные на … ещё более древних Историях и Сказаниях, очень похожих на мифы, а было ли это реально – "поди провéрь" (и поэтому – просто пОвéрь!), ПОЛНОСТЬЮ УТЕРЯВШИЕ УЖЕ КАКУЮ-ЛИБО СВЯЗЬ С РЕАЛЬНОСТЬЮ, чтО легко познаваемо по … их зверским (иногда – изу-верским) без-человечным делам, являющим полное отрицание Достоинства Человека (Унижение его ниже любого "Достоинства"!) при … фактически полном не-знании Вести Евангельской о при-звании и Звании его, Предназначении и подлинном Месте, которое надо ему уделять с точки зрения такого Призвания!

А именно же – Алтарь и Святилище как «Святое Святых» (чему Алтари и Святилища и «Святое Святых» во всех известных до этого храмах – и были лишь "тенью", "подобием"!)…

Вместо этого, и вынуждено рождаться оно каждый раз – как Христос на скотном дворе, согласно известной истории из Евангелия, «ибо не нашлось им места в гостинице», где "Образу мира сего» – и было, скорей всего, ПОЛНОЕ место!

Да и то – если это "позволит царь Ирод", а то может и не позволить: Ирод же!; и убиение младенцев для него – обычное дело!

— Вот потому и …
Святынею данного Храма, его Алтарём, и Святым Святых Алтаря – является То, чтО люди всегда называли как «Совесть», таинственная со-Весть; вернее … это даже – Вход в сей Алтарь, а говорить так приходится – потому, что … Тому, чтО Дальше Там – и названия-то нет, во всяком случае … хоть сколько-то людям привычного (чтобы они могли … там "хоть чтО-то понять"!), а вот «Совесть» (пишется если когда не «со-Весть») – "настолько привычное" даже, что это насколько-то уже даже вредит почитанию её как Величайшей Святыни (и … Двери" при входе в Алтарь!)
      > > > ognennoe.ru/Xram.htm

Сперва-то ведь – делают дОлжное!
И только потом – начинается всякий маразм, главным образом – потому, что Религия, общей массой своей, с-бивает с Пути, а не … на-ставляет на Путь!
Заставляет … считать вообще так, что … Главное – в её … обрядах, отвлечённых от жизни понятиях, непонятных Догматах, слепом исполнении Таинств.
— На это уходят реально ВСЕ силы! Их НИ НА ЧТО уже больше не остаётся! Во всём осталтном – человек ЗЛОЙ, просто ЗЛОЙ, ибо оно его БЕСИТ!
Бешеные такие – вот как раз и ходят они, не зная на чём излить свою необъяснимую Злобу на "всё и вся"!

Вечного может коснуться … любой человек, хотя в (так называемой) "суете" этого люди обычно – не видят, не чувствуют, не ощущают… Вот и называют Коснувшихся специальным, особенным словом … "Пророки", "Поэты", "Иные", "Святые", "Не от мира сего"

Современная цивилизация (да и религия!) – извращает настолько, что … даже тот человек, который к окончанию юности – интуитивно святой (именно так!), для вступления во "Взрослую жизнь" обязан … "забить на Святость" (как в молодёжной "тусовке" и говорят!), забыть всё Святое,

Люди – и не обучены даже тому, что … есть Вечное, и … на это Вечное можно "наступить" как на … чтО называется "грабли",


Когда … всё чтО вижу вокруг – религиозники топчут Совесть! Смеются над этим Понятием, издеваются всяко над ним! Чтó для них вообще Совесть по сравнению с их собственными догматами?! За Догматы – готовы они воевать (всю Историю воевали!), а вот … совесть свою преступить – дело "плёвое", иногда же – и "клёвое",




О странице этой
(ognennoe.ru/religii.htm)
Страница сия
(ognennoe.ru/religii.htm)
— blog ответов на вопрос
«Каково отношение Иного к существующим в мире религиям?»,
писанных в разное время, начиная с лета 2013.
"Зачем это надо?"
(известный вопрос)
Это позволяет в значительной мере … явить (вы-явить, про-явить), очертить собственно же и Иное, то есть … "с чем пришёл в этот мир", но … чтО проявить-ся – и может лишь только на фоне всего окружающего.
>>
Откуда
Страница эта
("НАВИГАЦИЯ")
Со страницы «Иное религии, философии, вере, неверию, знанию, незнанию, мировоззрению, учению, неучению, учениям, вероучениям, невежеству, школам, доктринам, миру, войне…»; в данном случае же – «Иное религии», а потому и страница ognennoe.ru/religii.htm

Зима 2013-2014,
к «Русской книге Пути», определение "чтó такое Религия":)

Религия – вы-деление, вы-делывание из твари Творца, очень даже искусственным образом, последствия чего – ужасающи! Вот, в частности же, – АТЕИЗМ! («Атеизм – фаза жизни религии», «пред-последняя фРаза её», как повторяю во всех писаниях своих!).

Нечто похожее на наркотическое опьянение;
Недаром известный один атеист изрёк знаменитую фразу «Религия – опиум для народа», с … естественно же, последующим ПОХМЕЛЬЕМ, иногда – очень горьким, тяжёлым, и даже КРОВАВЫМ, как это показал опыт знаменитого русского атеизма! (Государственного, насильственного, «Воинственного»!)

Вопрос Автору «Русской книги Пути»:
Давай обо всём по-порядку:

1. Как это:
«Религия – вы-деление, вы-делывание из твари Творца»???

Автор «Русской книги Пути»:
Вот … НЕТ Творца, а его надо "вы-делать", то есть – "вы-делить"…

(Вопрос:)
— То есть … как "нет Творца"?

(Ответ:)
— Да так же, как "Есть"!
Это … упирается сильно в вопрос пресловутого "Атеизма"! Занаете ли … Атеизм – разновидность религии, даже … "Взбесившийся атеистический её момент"!
Или … повторить чтó всегда говорю?
      — Бог "есть" так, что Его "как-бы нет", то есть – ТАИНСТВЕННО, но и … "Нет Бога" (если так хочет сказать иногда человек) – тоже ТАИНСТВЕННО, а не "просто"! Если только мы имеем в виду … и действительно Бога-Творца, Который – не как "чтО-либо во творении"! То есть – и привычным всем видом существования – не существует! А … если и можно сказать о Творце, что Он – как-то "существует" и "есть", то – ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНО, так что … для кого-то покажется, что Его и "нет"! («Бога нет!)

Религия же, как … "Противоположность" как-бы Атеизма (а … разве кто будет с тем спорить?!) – и хочет … ну как-бы "особо нажать" на "существование Бога" (и даже … "притянуть это за уши"!); получается же – такой … "перегиб", "перекос", что … рано или поздно ответной на это реакцией – и станет … ОТКРЫТО ЗАЯВЛЕННЫЙ АТЕИЗМ, то есть – утверждение «Бога нет» без … ВСЯКОЙ ЗА ЭТИМ ТАИНСТВЕННОСТИ!


Глупая религия:
«Вы-деление, вы-делывание из твари Творца»
(как обычно о том говорю),
и потому – перекладывает всё с места на место, всё складывает … в определённую кучу, которая и имеет обыкновение время от времени взрываться! (Точно как пороховая бочка, не меньше!)

Вот это даже похоже на чтО:
В американских лесах временами бушуют пожары, похожие на взрыв пороховой бочки, которые ничем не унять, которые … и без-смысленно даже тушить («…и огня будет уже не унять», по БГ); каково же было удивление, когда настоящей Причиною этих Пожаров назвали … (парадоксально, но) слишком тщательную лесную охрану, не позволяющую возникать мелким пожарам; оттого – не сгорает чтО может сгореть, и год от года накапливается; и поэтому … если уж загорится (а рано или поздно – загорится, будьте уверены!), то вот уже будет и вправду «Огня не унять» (по приведённой сейчас строчке песни!).

А теперь – это всё переносим в религию, где … это ведь многое позволяет понять:


Ответ на Вопрос, задаваемый на Странице этой (ognennoe.ru/religii.htm) … Первопроходцу «Движения Весны» (вот оно), на-Писателю (инициатору) «Русской книги Пути» (вот она), «Страшной книги Любви» (того, кто «от Любви погиб», «без Любви погиб»…) «Каково отношение тобою Несомого к общепринятым (общепризнанным) формам религии» (ибо … иногда принимают его – и за "Новую мировую религию", хотя оно – НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ, Чему и названия-то нет!), к 26.4.2014 начал выглядеть так:


Если скажу вам, что это – не для слабонервных, то – вам будет "мало"?
То же сАмое, что у матери отнять ребёнка, и резать его напильниками по частям в течении очень долгого времени (напильником человека строгать можно ведь очень долго!), чтобы при этом тот – во всю глотку орал (в том числе «Мама, спаси!»), а ты при этом – "благодушествуй", как религия требует, "себя смиряй" (ибо … «Такова Воля Божия», по религии сей), да вот ещё: "Ублажай" Персонажей её Славословиями …

— Откуда настолько ужасные образы?!

— А и … каким же им быть, если

Для вас … разве новость большая узнать, насколько и как … всё одно – запросто переходит в другое (иногда и – дур-ное), и принимает форму всего "чего влезет" ещё в сегодняшнем мире, "слетевшем с катушек"?
      Не исключение тому – и религии, какими бы древними они формально ни были, особенно в свете того, чтО всегда повтгряю о том, насколько религия – изначально уже … явление «Поверхностное и искусственное», объясняя подробно: и чтО именно значит тут слово «Поверхностное», и чтО именно значит «Искусственное», и чтО значит … ВСЯ ЭТА "ГРЕМУЧАЯ СМЕСЬ" (того и того, «Поверхностное + Искусственное»), до жути легко переходящая в … разного рода лукавство, "манипуляции с индульгенциями" (чтО, кстати, "с лихвой" показала История!), а также …


от 11.2.2014,
Вопрос Первопроходцу «Движения Весны»:


Вопрос
Перво-
проходцу
«Движения
Весны»
о
"прочих религиях",
плюс
краткий обзор
всего
чтО
с ним говорили
о том
до того
Прости за нескромный вопрос, но … каково отношение «Движения весны» к … так сказать "прочим религиям"?

Первопроходец «Движения Весны»:
Это … звери такие, которые пожирают сами же себя, в своём же зачатке?

Или … сейчас мною сказанное надо кому-то ещё пояснять?

Фразы Христа «Горе вам, украшающие гробницы пророков, которых сами же прежде убили» – кому "мало"?

Первопроходцу «Движения Весны»:
Фраз-то – немало, включая … «Оставьте мёртвым своих мертвецов», да вот …

Это – особая тема!
Много писал на неё!
Боюсь, потому, омрачить Ваш вопрос (иль … допрос?) неким … "не очень умным" ответом!
Который … просто "от страстей человеческих", от "избытка эмоций", а не от … «Духа и разума», по Христу!

Первопроходцу «Движения Весны»:
А … как по Христу?

Первопроходец «Движения Весны»:
Если понять, что Христос – Слово Жизни («в начале было Слово» – не будем это забывать!), окружающие религии – это … ОГРОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, на особенном Фоне которого – только и может сейчас прозвучать с особою силою Весть об … ОШАРАШИВАЮЩЕМ, с такой точки зрения, «Движении Весны»!

Однако же … я – негодный Поэт и Пророк, чтобы … это сделать "С УМОМ", а по безумию – много писал уже на эту тему!

Первопроходцу «Движения Весны»:
А … если всё-таки взяться за ум?…

Первопроходец «Движения Весны»:
Не хватает никакого ума, чтобы … осмыслить, осилить, понять, осознать … то ужасное Противоречие, какое собой представляет религия, где …

  • с одной стороны – всегда в центре есть нечто Святое (не может не быть!; не может без этого никакая религия точно … "Центра вращения", по подобию галактической и планетарной системы!)…
  • Однако, с другой —
    в религии всегда полно так называемых "фарисеев", то есть – остановившихся на полпути в своём движении к такому Святому, в страшном Обольщении и Слепоте решивших, что … "Это – всё!"; "Ничего дальше и нет!"…
Вот в этом-то смысле и говорит им Христос:
    • «Горе вам, что не входите сами, и не даёте хотящим войти»;
    • «Слепые вожди слепых»;
    • «Вам – ВЕЛИЧАЙШЕЕ осуждение; Содому отраднее будет в день Суда!» …
Откуда – и можно понять, что такой страшный грех фарисеев – именно в "Блокировке" такого Пути ко Святому, Обольщении, отказе Искать! Непонимании вообще "чтО такое это", и "для чего это надо"! Ни в каком ведь … "Официальном" – то есть фарисейском же! – документе таких Указаний нет!






Жуть (и, вместе с тем, Суть!) – в том, что фарисеи себя представляют себе … "распорядителями" религии, говорят от её имени; кого хотят впускают или не впускают в неё. Присвоили себе право решать, кому анафема, кому костёр инквизиции, а кому – чтО …




Первопроходцу «Движения Весны»:
Мы-то хотели услышать нечто от тебя … по конкретным религиям!

Первопроходец «Движения Весны»:
А … фарисейство везде одинаково!
Одинаково и … прозрение к Святому!
Независимо от формального религиозного имени!




11.2.2014 начал вот так:
Есть совсем немного светильников, а всё прочее – тьма!
(На чтО – естественно, удивлённый вопрос; на чтО –)
Повторяю:
Есть совсем немного светильников, а всё прочее – тьма,
и эта Тьма – УЖАСАЕТ!
Хоть её называйте "Религией", а хоть "как ещё"!
("Религию", кстати, и сравнивают нередко со … "Тьмой", причём … не только в "атеистической пропаганде"!)


10.12.2013, около 11 утра,
Вопрос Первопроходцу «Движения Весны»:


Вопрос
Перво-
проходцу
«Движения
Весны»
о
"прочих религиях",
плюс
краткий обзор
всего
чтО
с ним говорили
о том
до того
Прости за нескромный вопрос, но … каково отношение «Движения весны» к … так сказать "прочим религиям"?

Ну кроме … «Оставьте мёртвым их мертвецов», и мол … "нечего в этих трупах копаться", а … «Ты же следуй за мной»…, там дальше – «Присоединяйтесь к Движению Весны», и т.д.; знаешь ли … такая "рекламная акция" (или "пиар") – как раз роднит его с "другими религиями", и если оно хотит отличаться от них, это ему совсем "не к лицу"!

Первопроходец «Движения Весны»:
Они – благодушествуют по "Образу мира сего", а оно – распинаемо; может, его с ними это "роднит"?!

Первопроходцу «Движения Весны»:
Что так называемые "религии" – давно превратились в идеологии по "обазу мира сего" – мы также знаем из твоих предыдущих ответов.

Можешь не повторять и всё прочее,
что … (вот в частности же:)
«Формально, религии – совсем не то, чтО под них подставляют РЕАЛЬНО»,
и даже базируя это на фразе Христа «Ваш отец диавол» (людям, которые ведь формально-то – никакими "диаволопоклонниками" не были!; и когда ты это сказал, для нас это было как просто Открытие!),
тем более – из предыдущего, вот особенно …
"В своём ли мы даже уме", когда оно – (помимо всего остального), иное «…религии, философии, вере, неверию, знанию, незнанию, мировоззрению, учению, неучению, невежеству, учениям, вероучениям, школам, доктринам, миру, войне…», как писал ещё летом 2012 на … "древней" странице Иного!



Первопроходец «Движения Весны»:
С тех пор «Движение Весны» – про-двинулось сильно вперёд!; нелепыми кажутся даже и эти его аргументы! («…Какие мы были смешные и глупые», Сплин!)

Когда … о Затронутой теме сейчас – НЕТ И СЛОВ!

И … с ума не сойти от неё – НЕВОЗМОЖНО!

(Ну и … есть ли смысл её, при таких условиях, и затрагивать? Может … лучше действительно сразу же «Дальше пойти» вслед «Движению Весны»?!…)

Когда религиозные люди всё делают ПРЯМО НАОБОРОТ, чем нежели учит в основах своих их религия, какие основы ни взять! Вот, например, чтО только что писал о Библии:
Перво-
проходец
«Движения Весны»
о
"Книге книг"
(Библии)
«… … …
(это цитата:)
Поразительно то, что в Книге этой («Книге книг») – ни одного "усреднённого положительного" героя, который бы был "только лишь положительным", да и точка, но все из библейских героев – с жуткими экстремальностями и противоречиями, со … "снесённой крышей" (так что … люди мира сего их считают за это "просто Сумасшедшими"), "смещённым центром тяжести" (о том страшной весной 2013 – и писал, соответственно, в файлах «Smescyon» и «Excentric»; – а, собственно, таковых и называют "Эксцентриками"!), чтО вызывает просто … ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА, СМЕХ у "Людей этого мира", считающих себя "Нормальными" (вообще за "Людей"; фашизм им ведь тоже присущ, и "не хило"!), в отличие от … "очень смешного Юродивого" (ведь … «Smescyon» – в то же время «СмешОн»!).

И вот … Книгу, которая просто напичкана такими … Эксцентриками, Юродивыми, Сумасшедшими по понятиям мира сего – используют для … тому прямо обратной задачи:

Битья ею по голове с требованием быть … "Нормальным", "Как все", да ещё "ради того "взывать молитвами к Богу", чтобы "Бог исцелил", чтО и значит – "Привёл в соответствие образу мира сего" (со всей его … ГОРДОСТЬЮ, НАГЛОСТЬЮ и НАДМЕННОСТЬЮ, равно как прочими мерзостями, от напрямую физичеких до "душевно-духовных"), на который при этом и … всё "Равнение", "Молитва", "Бог" же – не более чем как "Кнопка" по обеспечению того!

Сыграй перед "Богом" цирк всех нужных обрядов (опять же: от физических до "душевно-духовных", равно как гипнотических "операций в уме", "аутотрейнинг", то бишь), и будет у тебя "всё окей".

Не окей? – Значит, не хочешь такого сыграть, или просто не можешь: Неверующий, или хуже того: "Демоном одержим"!

… … … … … … … ognennoe.ru/Ottaivanie.htm («Оттаивание»!)

(Дальше — нетрудно понять это — "Ведьма!", Костёр, Инквизиторский [диавольский] суд, как оно … ВЕЧНО УЖЕ И БЫЛО В ИСТОРИИ, короче – «Вечный Сюжет» и "путь всей земли"…)

Первопроходцу «Движения Весны»:
Всё-таки, бы хотелось не … "поддаваться эмоциям", а …

Первопроходец «Движения Весны»:
Распинаемый на Кресте – ещё может … "не поддаваться эмоциям"?!
Вы в своём уме?!
(Или … хотите переиначить Писание даже и в этом?!; а … улыбался, естественно, со Креста, поцелуи воздушные раздавал и "прикалывался"!)

Или … не вы это спрашивали:
«Каково отношение Движения Весны к так называемым "прочим религиям"»?
— Да как …
Распинаемого к своим распинателям!

Первопроходцу «Движения Весны»:
А … «…как «Распинаемого к своим распинателям», в смысле … по-христиански, то есть … «Прости им, Господи, ибо не ведают чтО творят»?»…

Хотя … и это всё – было!
Вплоть до … такого ответа на этот не очень умный (даже НЕЭТИЧНЫЙ!) вопрос Распинаемому:
«Те «Не ведали, чтО творили», а 2000 лет от Христа – достаточно времени, чтобы у-ведать!»…

И об этом мы тоже слыхали!

Говорить-то по сути тут нечего, но вот чтО, тем не менее, надо сказать:

Что религии (ну или "в религиях люди") считают … "Важным", "Существенным", и даже … "Основоопределяющим", "Догматичным" (вокруг чего … всю Историю у них … "ломались копья" и рекой текла кровь), с точки зрения «Движения Весны» – одна только мёртвая шелуха, а вот … чтО и действительно Важно (СУЩЕСТВЕННО и ОСНОВООПРЕДЕЛЯЮЩЕ) – то у них по библейскому принципу «Камень, который отвергли строители, стал главою угла»!

И … чтО же стало для него "главою угла"?


21.11.2013, около 7 утра,
Вопрос Первопроходцу«Движения Весны»:
Вопрос
Перво-
проходцу
«Движения
Весны»
(в …
ожидании
Земле-
трясения,
крушения языческих истуканов)
…Мы понимаем, конечно же, что оно – не религия, а даже и в чём-то (и чем-то) – «Иное религии» (вот тут … весьма нашумевшая в своё время страница «inoe»), но всё-же:

Люди-то, исходя из понятного им, будут долго ещё его принимать "за религию" (а некоторые из этих людей – оскорбительно обзывать словом "секта": ну "ТАК ИМ ПОНЯТНЕЙ"!; и ни Христианство само, ни Христос не миновали сей "Чаши"!); и даже … не "просто люди", а вот … такие как мы – чувствуем, в нём есть "чтО-то такое", чтО оно может … "СКАЗАТЬ ОЧЕНЬ СИЛЬНО" по этому поводу:

ТАК СИЛЬНО, что … Истуканы религий просто задрожжат и растреснутся, примерно как статуи тех же языческих истуканов на картине Брюлова «Последний день Помпеи»!

Посему … ожидаем Землетрясения!

Что скажет сам Первопроходец «Движения Весны» о … так называемых "прочих религиях", наделавших ведь … немало шума в Истории!

(Там … полыхали костры, слались "Ведьмы" на те же Костры, "ломались копья", текли реки крови, превращались «Боинги в Бомбы», по слову поэта, и тому подобное…)

Люди … почувствуют Силу его после этого!; чтО ты скажешь?

Ответ Первопроходца «Движения Весны»:
Формально, религии – совсем не то, чтО под них подставляют РЕАЛЬНО.

Первопроходцу «Движения Весны»:
Это мы уже слышали в прошлых ответах!

Первопроходец «Движения Весны»:
Сам принцип религии – устарел, примерно как… средневековая банкнота, "степень защиты" которой – недалека от Нуля, с возможностью напечатать сколько угодно таких на современном любом ширпотребовском принтере!

Тут даже … "ИНТЕРЕСНЕЙ", "РЕАЛЬНЕЙ", "ЖИВЕЕ" такое … "сугуборелигиозное", прямо скажем, явление как "Атеизм"! «Атеизм-фаза жизни религии» (как уже говорю я давно); своеобразный … "Цветок" (если даже и … вонючий и ядовитый "как сто мухоморов"!), которым неизбежно зацветает религия, если только … ХОТЬ НАСКОЛЬКО ЖИВАЯ!

А … тупо, формально религия, прямо-упрямо гниющая-гнущая из себя ещё какую-то типа "религиозную веру" – КУДА БОЛЕЕ АТЕИЗМ, а вместе с этим – и САТАНИЗМ (по крайней мере, так по Писанию: «Ваш отец – диавол»), ПАНТЕИЗМ, культ Денег, Власти, Успеха ("окея" как демона мира сего), равно как всё остальное, чтО под это … ПОДСТАВИЛИ!

Поэтому-то и говорю (повторяю):
Формально, религии – совсем не то, чтО под них подставляют РЕАЛЬНО.

Реально-то – можно подставить … да всё чтО угодно под всё чтО угодно!

Ну и … какой тогда смысл разбирать формализованные догматы религий?

Первопроходцу «Движения Весны»:
Но … как же о том говорить?!
Если … "под всё чтО угодно подставлено всё чтО угодно"…

Ответ Первопроходца «Движения Весны»:
«Оставьте мёртвым их мертвецов; ты же – следуй за Мной!»; присоединяйтесь к «Движению Весны»! Не зря же оно говорит, что – ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА! Цветок от Посеянного Христом, как Явление и Чудо на Том же Пути!

Первопроходцу «Движения Весны»:
Неожиданный оборот!

Первопроходец «Движения Весны»:
А вы в … трупном месиве покопаться хотели?
(Атеизм – вон и то как "Цветок из него"!!!)

Первопроходцу «Движения Весны»:
Но …

Другой пример – знаменитая книга Булгакова «Мастер и Маргарита»; как только ни толковали её!

… "Диакона всея Руси" А.Кураева …

Мол … Воланд приехал в Москву, и увидел, что ему в качестве Диавола (Сатаны) тут даже нечего делать, по причине того, что вокруг – и так (без того) – атеизм (сатанизм); вот и начинает … даже проповедовать типа "Евангелие", но, естественно, в своём диавольском преломлении (пере-ломлении); не может же сатана говорить правду!

("Евангелие от Сатаны", однако же, вместе с крупицами лжи, – отдаёт ужасающей Реалистичностью!)

Таково традициионное современное толкование современных "отцов" церкви, стремящихся, как и древние, всё "притянуть за уши"!

… … …

Эта страница (ognennoe.ru/religii.htm) до 21.11.2013 (дня очередной на ней Революции!; о чём и позволяет судить всё Вышенаписанное!; равно как Ниженаписанное):

21 октября 2013:
Ровно 4 месяца назад (22.6.2013) на странице этой (ognennoe.ru/religii.htm) был поставлен безумный вопрос "Об отношении Иного религии – к этим сАмым религиям" (см. далее на странице этой о том сохранившуюся запись); ныне далось-удалось продолжить ответ на сей безумный вопрос (см. прямо здесь и сейчас неожиданный поворот со слов «…да как ко злодеям Христа!», отличающий его от той предыдущей!):
Безумный вопрос
об отношении
Иного религии
к "прочим религиям"
(Иному, вопрос:)
Каково отношение Иного к существующим в мире религиям?

(Иной:)
Вы … в своём уме?!
Оно же – иное: «…религии, философии, вере, неверию, знанию, незнанию, мировоззрению, учению, неучению, невежеству, учениям, вероучениям, школам, доктринам, миру, войне…», как писал ещё летом 2012 на … "древней" странице Иного!

Сколько можно это повторять?

(Иному:)
Сколько ни повторяй, а … всё равно будут к нему относиться как "Новой мировой религии"!

Поэтому и вопрос:
Каково отношение Иного к прочим религиям?

(Иной:)
Как … Христа ко злодеям!
Ибо … «ко злодеям причли» (так написано в Библии!),

Что говорит Премудрость
о "прочих религиях"?

— Так отныне звучит
прежний глупый вопрос
Автору этой страницы:

«…Ты – кто? "Пророк Её"? Прореки!»
… … …
Тобою Несомое называют и "новой религией"; даже если не так, чтО оно говорит о … (так сказать) "прочих религиях", ибо (ведь) … "как ни крути", всё равно будут так его называть, и … надо как-то "идентифицироваться" по плану уже существующего (может быть … "до кого-то" или "для кого-то" – так и удастся его донести???)…
      Что «Оно им – Иное», мы уже слышали из «Иного», «В своём ли мы уме, когда оно им – Иное?» – тоже слышали; тем более, в твоих последних писаниях особый упор – на Премудрость (Софию); так может … не глупым бы было вот так переиначить вопрос:

«А чтО говорит Премудрость о … "прочих религиях"?»

Ну если ты … по отношению Премудрости "кто-то"!
(Боимся даже уточнять; Соломон Её называет «Сожительницей»!; БГ сказал так: «Тебя называют Богиней, для меня Ты – Жена»…; это после зацитированного тобой «…Я родился, уже помня Тебя, просто не знал, как Тебя знать; дох от жажды в Твоих родниках; я не знал, как Тебя зНать…»…)…


Реально религии – совсем не те, которые существуют формально.

Автору:
То есть?!…

Автор:
Элементарно:
(Аж вплоть до того, что…)
Реально, Христос говорит «Ваш отец диавол» общей массе религиозных людей, хотя … формально, "диаволопоклонником" никто из них не был! (Напротив: формально они были все правоверные иудеи, а даже не "какие язычники"!)

Это – хороший пример того, как реальное исповедание – совсем не то, которое возвещают формально!

:
При этом … Реальное Исповедание это – таково, что все формальные рядом с ним (по сравнению с ним) – да попросту глупость!

Вот чтО Премудрость об этом и говорит!

Автору:
Неужели ты хочешь сказать, что формальные исповедания религии (это за которые в страшной Истории … нередко "ломались копья", текла кровь, летели головы с плах, полыхали костры осуждённых в "Еретики") – "глупость"?!

Автор:
Смотря рядом с чем!
Рядом с … САМИМ СУЩЕСТВОМ как "НУТРОМ" этой диавольщины (её мерзкой СУЩНОСТЬЮ, или – суЧностью), все формальные тому прикрытия – конечно же Глупость! Насколь бы ни были … НЕ-ГЛУПОСТЬ они не в качестве оных!

Автору:
Вот давай и возьмём их не в качестве оных!

Автор:
А где вы не в качестве оных их взяли?!
(Кто внушил вам подобную глупость?!)
Любые формальные о-ПРЕДЕЛения – лишь только "повод", "предлог" к … уже тем реальным, которые и о-ПРЕДЕЛяют всю жизнь на земле! Вот хотя бы:

Вещь надо брать именно КАК ОНА ЕСТЬ, а не как это требует та или иная идеология, притягивая как "за уши" к заскорузлым своим объяснениям!

О том потрясающе у поэта:
«…я снова семилетний человек один в холодном поле на рассвете, где по колено долгий-долгий снег, а мне твердят о наступившем лете; цветении садов, разливах рек; но белая зима на белом свете!»

Автору:
То есть … ты – семилетний такой человек, религии в оба уха кричат про "Цветение садов" (равно как прочие "райские кущи"), но ты видишь совсем другое, вот и … даже и выступаешь с идеей "Теплицы" (вот тут файл «Теплица»), где бы … ну если и не «Цветение садов» (по сейчас приведённому слову поэта), то уж во всяком случае – «Души моей сад фруктовый», по другому поэту, или, на худой конец, – «Фикус религиозный»:

«…Ой ты фикус мой фикус, Фикус религиозный; чтО стоишь одиноко возле края земли? Иноверцы-злодеи тебя шашкой рубили, затупили все шашки, и домой побрели!».

Автор:
Вот, иноверцы-злодеи – и порубили


Более чем насмотрелся, как воплощение самОй преисподни, сАмой последней … мерзости, низости, идиотизма – становится вдруг "Православным", да "Христианином" (а то пуще того: "Мусульманином", там для реализации сейчас названных качеств, ещё дают иногда бомбу и "пояс шахида",
Более чем насмотрелся на этот маразм!
Когда … будто бы "славят Бога", однако при этом – без-человечны: и в смысле прямых каких зверств, и в том уже смысле (хотя бы), что человек для них – "полный ноль", запросто … "перешагнут его", при этом – "славя (без-человечного, не-христианского!) Бога"! (Да ещё это всё назовут не моргнув "Право-славием"!)

Об адептах одной из религий (окружающего пантеистического безпредела, маразма, религиозного мракобесия):
      Не вылазят из перманентного состояния лукавства, ведь нет у них заповеди «Не лукавь»! Лукавят ("на постоянке"!) друг с другом, лукавят и "с Богом", через обряды свои (чему разветвлённая эта система обрядов – немало способствует!).

А вот это – прямо как "стих наизусть" читать можно (или … «Отче наш» перед сном!):
      РЕЛИГИЯ ДЕЛАЕТ АБСОЛЮТНО БЕЗ-СОВЕСТНЫМ И БЕЗ-СТЫЖИМ, ТУПЫМ, ЗАМЕНЯЯ И РАЗУМ И СОВЕСТЬ СВОИМИ ОТВЛЕЧЁННЫМИ ОТ ВСЕГО ПОЛОЖЕНИЯМИ


      13 сентября 2013:

(Вопрос:)
Почему религия явилась таким раз-садником полной безнравственности и без-совестности, безстыдства, безпутства, распутства, идолопоклонства (даже не сказать ведь и просто "греха"!), цинизма, (и, как результат,) мракобесия и маразма, каких не найти … ни у безбожников, ни у язычников, ни просто "грешников", которым адепты мировых религий так любят себя противопоставлять, при этом нажимая всегда на противоположную вещь: что религия – прямо напротив, источник Морали, равно как всего «Разумного, Доброго, Вечного», даже Святого!

Как соединить в понимании УЖАСАЮЩИЙ ЭТОТ КОНТРАСТ?!?!?! (Особенно в той современной реальности, где … НИЧЕГО совершенно Святого, зато … "религиозных чувств верующих" – "хоть отбавляй"???…)

(Ответ:)
А вы видели, чтО бывает, если растению отрезать верхушку? – Вырастает три новых (прямо как … "голов у Змея Горыныча"!); вот … то же бывает при формализованно-религиозном подходе к греху!

:
Формализованное понятие "Греха" – именно "первый пункт" того Механизма, оконечные звенья которого вы только что назвали!

Потому как … НЕ ЗАТРАГИВАЯ ГРЕХОВНОЙ ПРИРОДЫ по … хоть сколько-то ЕЁ СУЩЕСТВУ, однако же возбраняя внешнее проявление греха (как … собственно же ЕЁ ПРОЯВЛЕНИЕ!), религия – и потворствует крайне тому, чтобы греховной природе искать "обходные пути" (проще же говоря – извращения; те самые "три новые головы Змея Горыныча" вместо отсечённой одной!), чтО внешне – и проявляется так, как вы только что это назвали!

То же сАмое, что котлу перекрыть выходной вентиль для выпуска пара! Что в этом случае происходит? – Если котёл не взорвётся, то … лишь потому, что пар найдёт множество других отверстий, изрешетив весь котёл, сделав его вообще непригодным ни для какого полезного дела («выкинуть на попрание людям», по слову Христа), а религиозный формалист (то есть … «гроб разукрашенный» и «стена подбелённая», по слову Апостола и Христа) – очень этим ещё и "доволен"!

И ещё даже песню поёт:
"Ты, мол, Господи, разрешаешь нам всё, кроме греха!" (есть такая песня реально у протестантов!).

– При этом, естественно же, имея в виду именно понятие "Греха", очень сильно формализованное, "поверхностное", потому как реально – грех идёт ТАК ГЛУБОКО, что отравляет (как точно отрава!) ВСЁ ЕСТЕСТВО, так что … "кроме греха" – НИЧЕГО ВООБЩЕ НЕТ!

Во всём грех – так или иначе присутствует, и "даёт себя знать", как эта самая ГРЕХОВНАЯ СУЩНОСТЬ (иногда же – и суЧность!).

Утверждающий, что греха "в чём-то нет" – попросту … формализовал такое понятие, и ЕГО ОТСЁК от всего остального!

И вот … в этом-то "всём остальном" – он теперь и … "стоИт на ушах", в яром безумии утверждая, что … "ему позволено всё" («Бога нет – всё позволено»!; к ужасу ведь … за понятие "Бога" держит при этом ЛИШЬ ГРЕХ!; а нет греха – "Бога нет"!), и … "чтО бы он при этом ни сделал" – в этом "не будет греха"!

Но ведь это же – ПОЛНЫЙ МАРАЗМ! И … не "только маразм", а … НАЧАЛО ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МАРАЗМА, а плюс к тому – МРАКОБЕСИЯ и КОСТРОВ "ВЕДЬМ" (чем религия – и … так "славна в Истории"!).

Потому как … в таком "Заповеднике", где формально как-бы "нет греха", Грех – и может расти (и … "давать Новый Плод") – совершенно во всём безнаказанно и "безподотчётно", СВОБОДНО, порождая в итоге … ТАКИЕ ДЕЛА, которых бы устыдился … любой извращенец и грешник … "ПРОСТОЙ", а не "религиозный"!

Недаром, по этой причине, в Писании разбойники и блудницы ставятся подчас "в пример" по сравнению с религиозными фарисеями, о которых – страшные вот такие слова Иисуса Христа: «Содому отраднее будет, чем вам!», и «Сим – ВЕЛИЧАЙШЕЕ осуждение!», без … даже и "тени молитвы", как о Своих непосредственных распинателях (мол … "не ведают, чтО и творят"!).

Потому как … без-совестность и без-стыдство, ЦИНИЗМ религиозных людей (считающих сами себя "за Людей", в отличие от "принятой ими на вооружение" фашистской категории "нЕлюди") – при этом и действительно БЕЗПРЕДЕЛЬНЫ, и идут ЗА ВСЯКИЙ "КРАЙ"!

Гримаса
религиозного
идиота,
которому дядя (религиозный "Вождь", "Пастырь", "Отец")
сказал
"Нет греха"
Гримасу идиота, которому только что "сообщили" (сказали), что "Тут нет греха", без-совестные гримасы эти религиозных людей (считающих сами себя "за Людей", в отличие от "принятой ими на вооружение" фашистской категории "нЕлюди"), – "надо видеть"!

Вернее, это лучше, конечно, не видеть, ибо "С УМА" НЕ СОЙТИ ОТ ТОГО НЕВОЗМОЖНО (равно как – ОСТАТЬСЯ ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕКОМ, сохранив Человеческое Достоинство); но иначе – и не понять, о чём тут сейчас говорю!

Никакими … там типа "словами" (г)адский ужас от столкновения с дегенератами "от религии" (это о чём Иисус Христос говорил «Дух Мой смертельно скорбит», прежде чем Себя отдать на Распятие, Казнь в руки оных!) – неизъясним!

:
(Вопрос:)
Ну так и … чтО же тогда:
"Разрешить грех"?

Автор:
Это прямо по апостолу Павлу:


Обрывки, покамест не аннексированные к Основному Сюжету (или выпавшие из него):
Обрывки,
покамест не аннексированные к Основному Сюжету
(или выпавшие из него):
По сути … любая реально религия, то есть … в которую и действительно ВЕРЯТ, причём верят — полностью, до последних глубин, до полной самоотдачи и без остатка … — запросто может подделываться под любую из этих формальных! (В которые "верят" … напротив, "шаляй-валяй"…, и никто ни на какой более-менее серьёзный поступок, тем более – подвиг ради них не пойдёт!)

Тем более, разделение на формальные эти … "религии", "Веры" —
не касается никак обычных вопросов добра и зла!
И добро и зло есть везде:
в любой религии и конфессии этой религии,
всегда есть … и добрые, и злые…
Сказать формально: "Вот это – религия добрых", а "Вот это – религия злых", это ж … полный абсурд!

Но нет … говорят о какой-то другой, "догматической", истине, которая … в одной религии, мол, есть, а в другой – её нет!
"Поди про-ВЕРЬ"!
Собственно … это и называется "Вера"!

(Юродивому Премудрости ради)
Вот, потому, и хотелось бы … именно с точки зрения такой "Догматической истины", по "Формальным догматам"!

… … …

Не ухватился за Вечность, чтО тут ещё можно сказать? Вечность проходила (даже прИходила), а ты за неё не ухватился! И даже не ухватывался! И даже не понял, чтО это такое! И не хотел это даже понять! Не внял того Зову! (И даже не понял, что это есть Зов!) Не познал!

Религия – противоречивейшее до жути по сути явление! С одной стороны – вроде бы пРобуждает (и к чему-то там Пробуждённого пОбуждает); есть даже термин такой: Пробуждение, совершенно религиозный!; но с другой стороны – потворствует просто невиданной деградации (разума, нрава, способности чтО-либо вос-принимать), до какой без религии человек бы никак не дошёл ("не додумался"!).
      – Зачем вообще чтО-то делать или "искать", если билет в Рай в кармане?! Запасся необходимыми догмами, и – вперёд! (Всё крушить, ничего не жалея, как последний болван!)


Автору:
Вот … ты проповедуешь типа "религию", Пророки которой – Поэты, а Тайное Знание её – возвещамо в "самых обычных", казалось бы, произведениях Культуры, и даже … песнях, дённо и нощно вращаемых по общедоступному радио (broad-casting, а даже не narrow-casting!; вот тут файл о том), а Храм и иконы которой – Природа, «а-логичная вязкая и сплошная среда Становления» (как и написано в файле «Priroda»), вхождение в которую в роли Поэта – Священнодействие! «Теургия», как вот написано тут!

Автор:
И … в чём ваш вопрос?

Вопрос Автору:
Как же относится, со-относится новое твоё это … "Учение?", "Религия?" (не знаем даже как назвать-то его!; назовём его просто: "Новое это ТВОЁ") с уже существующим?
      Согласись,


Эта страница до августа 2013:
О странице этой
(ognennoe.ru/religii.htm)
Страница сия
(ognennoe.ru/religii.htm)
— blog ответов на вопрос
«Каково отношение Иного к существующим в мире религиям?»,
писанных в разное время, начиная с лета 2013.
"Зачем это надо?"
(известный вопрос)
Это позволяет в значительной мере … явить (вы-явить, про-явить), очертить собственно же и Иное, то есть … "с чем пришёл в этот мир", но … чтО проявить-ся – и может лишь только на фоне всего окружающего.
>>
Откуда
Страница эта
("НАВИГАЦИЯ")
Со страницы «Иное религии, философии, вере, неверию, знанию, незнанию, мировоззрению, учению, неучению, учениям, вероучениям, невежеству, школам, доктринам, миру, войне…»; в данном случае же – «Иное религии», а потому и страница ognennoe.ru/religii.htm
Далее на странице этой:
Иное как …
(«С чем сравнить ещё можно Иное, когда оно … ИНОЕ ВСЕМУ, и чему уподобить его?!»)
    • Андронный коллайдер;
    • Рокенрол;
    • «Вы-ПУТывание из ПУТ, чтобы выйти на ПУТь»;
    • "Кокосом по голове";
    • … … …
    • … … …
    • … … …

(Вот ещё…)
Парадоксы, которых не миновать по ходу страницы этой:
      22 июня 2013:
Безумный вопрос
об отношении
Иного религии
к разным религиям
(Иному, вопрос:)
Каково отношение Иного к существующим в мире религиям?

(Иной:)
Вы … в своём уме?!
Оно же – иное: «…религии, философии, вере, неверию, знанию, незнанию, мировоззрению, учению, неучению, невежеству, учениям, вероучениям, школам, доктринам, миру, войне…», как писал ещё летом 2012 на … "древней" странице Иного!

Сколько можно это повторять?

(Иному:)
Сколько ни повторяй, а … всё равно будут к нему относиться как "Новой мировой религии"!

Андронный коллайдер
и рокенрол
как
чем-то
сильно похожие
на Иное
Поэтому и вопрос:
Каково отношение Иного к прочим религиям?

(Иной:)
Вон даже как!
Это похоже … знаете, на "андронный коллайдер"!
Говорят, если таковой загрузить "излишнего рода вопросами",
то он может сделать чтО-то подобное "чёрной дыре", в которую всосётся весь мир!

(Иному:)
«…В этом есть чтО-то такое, чем взрывают мир»,
по одной из ранних песней группы "Алиса"?

(Иной:)
Песня это называлась «Всё это – рокенрол», и …
если бы вы говорили «Иное – это рокенрол», не стал бы с тем спорить!

от Религии
до Атеизма
на
Переднем Краю
эстетической формации общества
РАСПИНАЕМОЕ
за его Красоту
(естественно, монстрами устаревших отживших религий:
это ж …
Вечный Сюжет!!!)
(Иному:)
Такое же точно явление … "культурологического порядка"?

(Иной:)
Даже … "искусствоведческого"!
Как … рок или джаз или блюз (даже панк!).
В силу … общего положения Иного об … Эстетической формации общества, где … такие явления из сферы "Культуры" – именно «На переднем краю мирового прогресса как Бого-человеческого развития», как повторяется у меня повсеместно!

(Иному:)
Иное же … получается, "на переднем краю" общей сферы "Религия"?…

(Иной:)
Ну если … "сильно раздуть" эту сферу!
Примерно как … в атеистическом СССР религиозная литература в библиотеках находилась в разделе "Атеизм"!

(Иному:)
Ну так … к атеизму оно, может, ближе?…

(Иной:)
Трудно сказать!
В языческом мире и Христианство как таковое принимали иной раз за "Атеизм"!
(В смысле как … "отрицание богов"!; именно ведь … "отрицание богов", а не Бога – изначальный смысл термина "а-теизм" в цивилизации древнегреческого язычества!)

«Измышляет новых богов, и не чтит существующих» – даже из смертного приговора Сократу!

Так же – и всему Иному!


Вечная тема
Распятия Иного,
и …
неэтичность
о том
даже спрашивать
на Орудии казни!
(Иному:)
Эта тема … "Казни Иного силами мира сего" —
сильно "избита" уже (не хотим говорить "обмусолена") в прежних наших интервью;
чтО-нибудь нового к тому – можно добавить?

(Иной:)
Это … Вечный Сюжет.
ЧтО к тому можно добавить?
По тридесятому кругу на всё те же "грабли"!
Разве что … ваш вопрос «Каково отношение Иного к существующим в мире религиям?» звучит так:
Распинаемого к своим распинателям.

Но … об этом нельзя говорить!
Распятый
как …
"Миф, сошедший в Реальность"
(Попробуй скажи распинателям, что они – распинатели, а особенно же – что ты Распинаемый, "чтО тут начнётся"! Им же надо … "позарез", чтобы история о Распятом была … "только в сказке" и "книге", одним словом – МИФ; а … "сойди миф в Реальность"… Новая казнь не сравнится со всеми описанными и известными до сих пор, точно как … "СУПЕР-КАЗНЬ", или "СУПЕР-РЕАЛЬНОСТЬ"! Поэтому … мифы лучше "не ворошить"!!! И … никак не мешать религиозным людям поклоняться Распятому, а после – идти распинать! Обычным, "традиционным" путём! Не … изу…верским, не зверским!!!)

А с другой стороны —
неэтично спрашивать данного рода вопросы непосредственно на орудии казни!
В одном из прежних интервью даже назвал это «ПОРНО»!
Или … по ветхозаветным понятиям, «Козлёнка варить в молоке его матери»!

Иное —
Освобождение
от …
общих схем,
штампов,
стереотипов,
клише
(особенно – религиозных!)
(Иному:)
Но … может, и нет никакого другого пути, чтобы Иное явить, про-явить,
кроме как …
отталкиваясь от, прямо напротив тому, всем привычного и обычного,
"к чему люди привыкли",
чтО у них … на уровне "штампа", "инстинкта", "клише", "общей схемы", "стереотипа"…

(Иной:)
Иное – как раз Освобождение от всех …
"штампов", "клише", "общих схем" и "стереотипов",
не исключая и так называемых "религиозных"
(а этих – даже иногда и особенно!).
Дурная
слава
религии
Религия ведь … во многом "прославилась", а многим – и стала известна в Истории …
именно с этой своей стороны:
Ужасающей (вопиющей!) зашоренности,
дорастающей временами до … и вовсе общеизвестного как РЕЛИГИОЗНОЕ МРАКОБЕСИЕ!
(Иному:)
Это – да!

(Иной:)
Вот потому ваш вопрос … просто СТРАШНО ЗВУЧИТ!
Столько всего в нём … "накручено"!

Вся жизнь Иного
как …
«вы-ПУТывание из ПУТ чтобы выйти на ПУТь»
(Иному:)
Стало быть, "раскручивая" это, и можешь явить нам Иное!

(Иной:)
Странная это "раскрутка"!
Чем-то похоже даже … на такой шоу-трюк, когда скрученный выпутывается из цепей и других его удерживающих приспособлений. Там ещё … чтО-нибудь поджигают, чтобы времени на освобождение было "в обрез", к примеру – минута… Вот так и тут – Освобождение, вы-свобождение, «вы-ПУТывание из ПУТ, чтобы выйти на ПУТь», уж простите за рифму!

(Иному:)
"Минута" же эта – "вся жизнь"?

(Иной:)
Где-то так…

:
(Иному:)
А … Цепи, Оковы
(из которых … освобождение, вы-свобождение, вы-ПУТывание, вы-крутка, раскрутка…)
— может быть … "Догмы, Догматы" религии?…

(Иной:)
Если бы так!
Но … сам этот ваш стереотип – является … такой цепью,
такою … "нашейной колодкой" и кандалами, что …
скинуть о Распятом
была … " всё ту же колодку) — уже очень немалое!

(Иному:)
Какой стереотип?
Что … "Религия – это догматы её"?

А … разве религия – не догматы её?
Разве чтО-то другое?!

:
(Иной:)
Другое!
Когда нет … Иного!
(Когда нет Иного – и остаётся "Другое"!)

Религия … знаете ли, изначально – Иное (там … пресловутому "Образу мира сего", атеизму, неверию, и ещё много чему); см. о том далее! (Как в своём роде даже … Альтернатива, Протест!).

Однако … когда исчезает такое Иное, на место его … и заступает "Другое"!
Иное – Другое:
разве не … чудная рифма, позволяющая объяснить очень многое?…
("Раскрутить", "раскусить" очень многие стереотипы!)

Иному:
Чем же … "Другое" это отличается от Иного?

Иной:
Тем же, чем оккультизм от мистицизма!

:
Иному:
"Другое" – это оккультизм?
(В отличие от Иного, т.е., мистицизма?…)

Иной:
Даже у "диакона всея Руси" А.Кураева есть известная книга «Оккультизм в Православии»!

Знаете ли…

… … …

:
…Смотря какие!
Реальные догматы религии – непроизносимы, оккультны!
Их … страшно назвать!
Услышав их, религиозные люди скорее всего разбежались бы…

Поэтому … внешне религию прикрывают другие догматы,
которые … и придают ей собственно официальную Внешность!
(И которыми люди-приверженцы этой религии … и ОСОБО ДОВОЛЬНЫ, как … "официальными положениями" и Символом веры!)

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
(Иному:)
…Что же там?

(Иной:)
Мифология!
Ужас в том, что современная мифология —
мало чем отошла от … той древней классической схемы,
что Земля лежит на … «Трёх китах, двух слонах»
(это можно назвать даже … "Классикой мифа"!),
чем и … объясняется ВСЁ!
(Землетрясение – "кит хвостом повилял", например…)

Практически же —
тут, конечно идея о … крайней (ДО УЖАСА!) "Простоте мира":
3 на 2, 2 на 3 – "проще некуда"!
И что … в "простом этом мире" – всё … ЛЕГКО ОБЪЯСНИМО!
(И тоже – до "ужаса дальше некуда"!)

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Реальное покаяние – (вот в частности же) признавать, что … ты чего-то РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕШЬ!

И даже … ВООБЩЕ НЕ ТАКОВ, чтобы это понять!
(Ну … "НЕ ДАНО", как это называется!)

Так прямо и сказать: «Я это не понимаю»;
и вообще … я таков, что очень многое мне не доступно!
Вместо этого – судят весь по себе:
Не … "я таков", а … "и ты такой же как я, и ничего кроме чтО и у меня, в тебе нет"!

Особенно страшно, когда покаяться данным образом не хотят … ПОП и ВРАЧ!

Вопрос:
Ты сказал … «Поп и врач»?

— Да, именно поп и (Именно из-з лица, от которых в значительной мере зависит сама жизнь других!

Что делает врач, который не знает подлинного диагноза?
Открыто в этом признаётся?
Не помню примеров того!
Но … навешивает "наиболее подходящий", "наобум", "лишь бы чтО навесить"!
У человека … и без этого чтО-то болит (и он сам – боле-ет), а тут ещё —
чтО-то другое, не связанной с причиной боли его, РЕЗАТЬ, ОТ-РЕЗАТЬ, РАСПОРОТЬ…,
одним словом – НЕИМОВЕРНО УСИЛИТЬ И БОЛЬ ОТ ТОГО ПРЕДЫДУЩЕГО!

А … чтО делает поп, перед которым наглядная ситуация «Выхода нет»?
(Прямо по песне Сплина «Выхода нет»!)
— Тоже ведь не признаётся в этом, не признАется!
Но … ОБКЛЕВЕЩЕТ:
(примерно так, как … раньше родитель, которому "не досуг" разбирать в чём конкретно вина его чада, наобум сёк, типа … "для профилактики"!)
"Ты сам загоняешь себя!", "Ты сам себя мучишь!", "Ты сам не хотишь себе же помочь!"; ТЫ, ТЫ, ТЫ, ТЫ; вся Причина всего – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО В ТЕБЕ!; "Издеваешься над собой и людьми!", "Накручиваешь!", "Видишь мир в дурном свете", "Мир таков, как ты сам его видишь!", "Притягиваешь отрицательную энергию", равно как прочая тому подобная оккультятина и клеветища, чем и – сделает МНОГО СТРАШНЕЕ ДАЖЕ, ЧЕМ "ВРАЧ", РАЗРЕЗАВШИЙ БРЮХО, КОГДА БОЛЕЛА СПИНА, потому как такое лишает … САМОЙ ДУШИ!

Вот такие … убийцы в белых халатах и рясах!
И всё потому, что и … НЕ ПРИСТУПАЛИ ДАЖЕ К ПОКАЯНИЮ!
Что там религия их называет словом "Покаяние" – далеко не оно!
(Что религия называет у них "Покаяние"? — Вроде только одно: ЛЮБИТЬ ЗЛОДЕЯ! Истязателя, да причём непосредственно в САМЫЙ МОМЕНТ ИСТЯЗАНИЯ! А по отношению всех остальных – вовсе даже "не грех" самому побывать вот таким Истязателем, и даже называется это у них "Воля Божья"!) … … …

:
(Иной:) Реально догматы религии – формальный лишь повод к тому, чего люди хотят!
И …
если они хотят (например) познавать Глубину
(боюсь сказать "Бога", но … религии ведь и нет без понятия "Бога"!),
через эту Поверхность (Наружность) – и входят они в Глубину;
если ж …
напротив тому,
они хотят использовать "факт и фактор" религии для междуусобных свои потасовок и распрей и как такового вообще вы-ГОРаЖивания (иногда – и на так называемой "геополитической сцене")…, никакими догматами это не остановить, если даже в догмате будет написано (сказано), что так относиться к Догматам – Большой Страшный Грех! Всё равно будут к ним так относиться!

Догматы религии —
это … лишь повод к тому Неизреченному,
от Которого (собственно) и Иное,
и … их можно использовать как это Средство
(как даже … "Дверь" или "Ключ"!),
а можно – и не использовать как это Средство,
а даже и прямо напротив тому:
уткнуться как в … stambling block ("камень преткновения", как ещё иногда говорят) для глупых междуусобных препирательств и распрей!

Кстати … чтО из Истории и общеизвестно куда больше того предыдущего!
(Что называется даже "печально": «Печально известно»!)

(Иному:)
Это – да:
«Сами не входят, и хотящим войти не дают».

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …


Из предыдущих ответов на этот вопрос:

      21 июня 2013:
Страшный вопрос
"о религии"
Иному религии
(Иному:)
И всё-таки … каково отношение Иного к существующим в мире религиям?
История,
пред-история,
откуда
сам этот вопрос
[В отличие от того, о чём говорили мы в прошлом году, летом 2012, когда ты заявлял: «Не знаю "религий", а знаю на их месте лишь идеологии»; но тут … даже это не "катит", после сказанного (уже в этом мае, 2013) в «Nirvana» и «May»!]
(Иной:)
Страшный вопрос!
Столько всего в нём … "накручено"!

(Иному:)
Стало быть, "раскручивая" это, и можешь явить нам Иное!

Вся жизнь Иного
как …
«вы-ПУТывание из ПУТ чтобы выйти на ПУТь»
Странная это "раскрутка"!
Чем-то похоже даже … на такой шоу-трюк, когда скрученный выпутывается из цепей и других его удерживающих приспособлений. Там ещё … чтО-нибудь поджигают, чтобы времени на освобождение было "в обрез", к примеру – минута… Вот так и тут – Освобождение, вы-свобождение, «вы-ПУТывание из ПУТ, чтобы выйти на ПУТь», уж простите за рифму!

(Иному:)
"Минута" же эта – "вся жизнь"?

(Иной:)
Где-то так…

Иное —
Освобождение
от …
общих схем,
штампов,
стереотипов,
клише
(особенно – религиозных!)
Но … может, и нет никакого другого пути, чтобы Иное явить, про-явить,
кроме как …
отталкиваясь от, прямо напротив тому, всем привычного и обычного,
"к чему люди привыкли",
чтО у них … на уровне "штампа", "инстинкта", "клише", "общей схемы", "стереотипа"…

(Иной:)
Иное – как раз Освобождение от всех …
"штампов", "клише", "общих схем" и "стереотипов",
не исключая и так называемых "религиозных"
(а этих – даже иногда и особенно!).
Дурная
слава
религии
Религия ведь … во многом "прославилась", а многим – и стала известна в Истории …
именно с этой своей стороны:
Ужасающей (вопиющей!) зашоренности,
дорастающей временами до … и вовсе общеизвестного как РЕЛИГИОЗНОЕ МРАКОБЕСИЕ!
(Иному:)
Это – да!

(Иной:)
Вот потому ваш вопрос … просто СТРАШНО ЗВУЧИТ!

Неэтичный вопрос
Тем более …
есть в нём и элемент отношения Распинаемого к своим распинателям,
а это … совсем уже НЕЭТИЧНО: ни спрашивать, ни (тем более же) отвечать!
(В ветхозаветных понятиях … ну что ли «варить козлёнка в молоке его матери»?…)
(А в современных понятиях,)

Это … ПОРНО!
(Фильм Гибсона о распятии Христа – и то часто винят за … "излишний натурализм"; но в реальности-то – всё СТРАШНЕЙ КУДА БЫЛО, тем более ЕСТЬ!!!)
Вечный
Сюжет
(Иному:)
Христос молился о Распинателях:
«Прости им, ибо не ведают чтО творят»

(Иной:)
А Иной – не Христос!
Хотя … распинают его – именно за "уподобление Распятому"!
Вот … попробуй скажи, что … хоть в чём-то "подобен Христу" – чтО с тобой сделают?!…
(«Покрути языком – оторвут с головой!», Башлачёв)

Люди религии требуют "быть подобным Христу" ТОЛЬКО В ЭТОМ ОДНОМ,
да в момент самый казни!;
а за любое другое уподобление, ХОТЬ В ЧЁМ-ТО, Христу – всё то же:
Распятие, смерть, казнь,
где … очередной раз по-требуют быть "подобным Христу" (или даже … пре-подобным) – лишь в этом одном!

Покажи им хоть в чём-то другом уподобление Христу и Инаковость "образу мира сего"…,
всё то же:
ПОВЕДУТ НА РАСПЯТИЕ,
при этом требуя быть "подобным Христу" ТОЛЬКО В ЭТОМ!
И так – всё снова и снова по тридесятому кругу!
История повторяется; это ж … «Вечный Сюжет»!!!

Если ж это Вечный Сюжет
(явленный … СОВЕРШЕННО ВО ВСЁМ!),
так ли они о том … и "не ведают"?!
(Как во время Иисуса Христа: «Прости им, ибо не ведают чтО творят»!)
Или … ОЧЕНЬ ДАЖЕ КАК ВЕДАЮТ?!
Когда …
Об этом – по сути любая книга, любой фильм, любое даже настоящее стихотворение, и даже … всякая песня, которую дённо и нощно вертят по общедоступному радио (см. вот особо о том у меня «Двойной смысл песен»):
      Чтобы … не говорить о каком-то там "тайном знании"; когда … Знание это – возвещается круглосуточно из сАмых доступных источников, прямо как у древнего Соломона написано о Премудрости: «Премудрость на всех углах возвышает голос свой», и как это подытожено у апостола Павла: «…Так что они безответны»!

Если «Не знающие чтО творят» это и вправду не знают на данный момент, то … повинны уже хоть бы в том, что … не ПО-ЗНАЛИ это, хотя … времени для того уже было достаточно! (Целых 2000 лет от того, когда Христос говорил эту фразу!)

(Иному:)
Не будем придираться к одной этой фразе!
(Что-то ты "как разошёлся" из-за неё?…)

(Иной:)
Вы же просили … "явить Иное"!
(Тоже … "не знаете, чтО и просили"?!…)

Чудо
вы-ПУТывания
Иного
(Иному:)
Положим, что … «Так положил Иисус начало чудесам», как написано в Библии;
вот так и … этим пошли у тебя "чудеса от Иного"!

(Иной:)
Просто … развязываю ("раскручиваю") вами же (за-)данный узел;
и … поверьте, это – далеко как отнюдь не "единственный стереотип"
современных религиозных людей
(из пут которых «вы-ПУТывание, чтобы выйти на Путь» – Иное и есть!),
да к тому же – такой "безобидный"!

Можно даже сказать, что … "цветочек"!
А будут – и "ягодки"!
Будет даже и … "кокосом по голове"!

Иное —
от
изменённого
состояния
ума
через …
"Кокосом
по голове"
от
столкновения
с
окружающей религиозной средой
(Иному:)
А без … "кокосом по голове" –
никак совсем разве нельзя?

(Иной:)
Всё Иное – именно от "кокосом по голове"!
Без этого – нет и Иного!
И не было бы! Без …
того особого столкновения с существующей религиозной средой,
которое … кроме как с "кокосом по голове" – больше не с чем сравнить!

(Иному:)
Иначе … "ничто не введёт в изменённое состояние ума"?…

(Иной:)
Да какое "ума"!
Ума вовсе от этого не остаётся!
Однако потом …
Кроме как "Воскресением вместе с Христом" – это даже и не назвать!

Появляется … хоть немного ума,
от которого, вот, и Иное!
На … "почве", на "фоне" такого … всеподавляющего МАРАЗМА!
(Ну или … "мракобесия", как раньше ещё называли это; чем на "историческом фоне" религия – больше всего и "прославилась"!)

(Иному:)
Таким образом, окружающее религиозное мракобесие
(и постоянное столкновение с маразмом его) —
это … ПОЧВА САМА, на которой Иное растёт?

:
Хорошее описание … "Условий возникновения Иного"!

(Иной:)
Всё как есть!
Ничего не придумано!
"Придумать" такое – НЕЛЬЗЯ!
Всё Иное … просто даже "ОТПЕЧАТАНО" столкновением с окружающей религиозной средой, и от страшной боли его, как даже … ПОПЫТКА ВЫЖИТЬ!

когда … реально – считают нечеловеком!
Реальный фашизм!
Именуемый, впрочем, "религией" (или … "не зазрясь прикрывающийся одной из древних религий"…)

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Вы же знаете:
Эти вещи – трудно уловить!
"Поймать" их – и можно лишь только когда бьют кокосом по голове!

(Иному:)
Как … в своём роде ПРОТЕСТ?
Ну … люди всегда как-то вроде "искали Альтернативу", когда всё вокруг ТАК!

(Иной:)
А теперь … и поймите тут главную вещь:
Религия – это собственно же Альтернатива

… … …

:
Следует понимать:
Изначально религия – именно Альтернатива
пресловутому (по всё той же религии) "Образу мира сего",
то есть … (собственно же) Иное:
когда, например, христианский подвижник, монах – до сих пор называется в православии "Инок"!

Однако же … тут же

И …
чтО происходит, когда религия, прямо напротив тому, превращается в …
"Идеологию большинства",
и даже больше того: "Государственную идеологию",
карающую (за) всякое инакомыслие, и "вгоняющую в себя" через насилие?!

:
Когда вещь переходит в противоположность себя,
это всегда … крайне страшная, адская боль:
Друг становится (вдруг!) врагом,
Любимый – последним из ненавистников
(да ещё и … шлющий угрозы убийства, в крайне матерной форме, как "Бывшая" нечеловеку!),
ну а религия – (само собой!) Атеизмом!
(А то – чем же ещё?!)
:
Сегодня, когда религия делается идеологией совершенно официально
— о чём ваш вопрос?!
Это ж … просто затуманивает любой возможный ответ на него, поскольку …
исходную даже посылку (а именно же: «Иное религии») – "не так поймут"!

Религия ведь … для правильного понимания того —
уже и должна быть в значительной мере иной (или – чем-то иным)
окружающему миру,
"to kosmou touto", как написано в Библии, или – "Образу мира сего"…
Уже как ему своеобразная "альтернатива"!
"Не-альтернатива" – ведь это … "Mainstream",
а mainstream мира – и есть … атеизм, материализм, и тому подобное…
"Вера в Бога", "религия" в таком смысле – уже есть иное
(когда … в христианстве … монахи, подвижники – так и называются "Иноки"!),
а это Иное … ну как-бы … "инее ещё"!

Если же … "то иное" – "совсем не иное" (а прямо напротив – "господствующая идеология", "официоз" и "мэйнстрим"), то тут СОВСЕМ УЖЕ просто никто ничего не поймёт!!!

А поэтому … в этой связи – часто не понимаю даже сам вопрос!
Ведь … чтобы Иное религиям было вправду иное,
они должны уже быть … ХОТЬ ЧЕМ-ТО ПОДОБНЫ ЕМУ!!!

А … без удара кокосом по голове – не понятно разве, что …
"с религией – чтО-то не то"?
ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ТО!
Куда-то она … (ну, как минимум) "зашла не туда",
и изначально религия – вовсе не то, чем является она сейчас!

Как вообще … вера в Распятого – может сама распинать?!
в Распятого ли тогда это вера, да и … вера ли, или "чтО-то другое"?!…

(Иному:)
Это ты … нас уже спрашиваешь?

(Иной:)
В своё время это называлось даже «Основной вопрос "Огненного"», положившего даже начало сайту с доменом ognennoe.ru ! (Не нашлось на то время домена "inoe"!)

(Иному:)
Как же они до такого … "дошли" ("докатились")?…

(Иной:)
Хороший вопрос!
«Атеизм – фаза жизни религии»,
как обычно я начинаю ответ на него,
(и продолжаю:)
«…далее – пантеизм, далее – "злой пантеизм", сатанизм», как и Христос говорит … "докатившимся" до того религиозникам своего времени: «Ваш отец диавол»!

А ещё … вот из файла «Exposure»:
«Всякая вещь "Under exposure of this world"», то есть … под воздействием злой агрессивной среды этого мира … ржавеет, "кислеет", тухлеет…, и, таким образом, медленно превращается из … "Иконы, прозрачной к Творцу" в … «тучный и тусклый само-довольный само-достаточный
идол»!

А ещё …

(Иному:)
Постой! (Now stop!)

… … …
:
Ну мог бы сказать:
…В мире неслыханной похоти и культа "собственного удовольствия любой ценой"
всякие разговоры "о религии",
особенно же – такой, в древних источниках коей сохранилась информация о … ("каком-то неведомом для современных людей") "Сострадании" ли, "Милосердии", и вообще "Искании неземного" («Ищите же прежде всего Царства Божия и правды его»),
— по определению глумление!
Лукавство, глумливое богохульство, безстыдство!

Ну … или добавить к тому:
Да ещё … когда официальные лица … типа того как "от имени" этой религии —
не испытывают никакого стыда, полностью отождествляя себя с (этим самым) "Образом мира сего",

… … …

:
… … …
:
… … …
:

… … …


Из писанного на эту тему до 21 июня 2013 (как-никак, Солнцеворот!):
Похожее
на …
задачу
вы-путывания
из пут
(Иному, вопрос:)
И всё-таки … каково отношение Иного к "прочим религиям"?

(Иной:)
"Прочим"? "Религиям"?!
Сколько же можно его принимать за "одну из религий"?
Разве не ясно написано в нём, что Иное оно – в том числе и религии?

(Иному:)
Сколь ни пиши это (или ни говори),
а всё равно будут его принимать за … "одну из религий", если не … "Новую мировую религию"! "Как ни крути"!

Иное религии – атеизм!; а Иное твоё – и атеизму иное!
То есть, по определению – религия!
Когда даже … и сам атеизм так подчас называют!
Уж такой … "общий штамп"!
(Или … "общая категория"; как ни странно, в советские времена религиозную литературу можно было найти под категорией "Атеизм"!; в современном же интернете – где ещё "Костромское Иное" искать, кроме как по разделам "Религия"?…)

(Иной:)
Иное – освобождение (вы-свобождение) из штампов и стереотипов,
особенно религиозных!;
а вы – дали (за-дали) сейчас … такой (извините, но) "Штамп"…

:
Может ещё … в "догматические споры" какие поспорим?

(Иному:)
Да вот:
Хотелось бы в идеале – именно так!

Догматы христианства, догматы ислама, и прочих религий…
(Многочисленных их конфессий и сект!)
В чём оно чем им соответствует, а в чём – "Извини"…

(Иной:)
На самом деле, чтО люди пытались понять через догматы —
почти как ничтожество по сравнению с той … СТРАШНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ,
которая открывается … ищущему Иного!

:
(Иному:)
Что … "ищущему иного" она открывается – "не мудрено"!
Но вот … хотелось бы выяснить точное отношение его к существующим в мире религиям!

(Иной:)
Оно им … ИНОЕ (чтО тут ещё остаётся сказать?).
И … чтО считают они, например, "очень важным",
для него – "так себе";
с другой стороны —
чтО считают они "маловажным",
(а подчас – за "ничтожество" и "тщету"),
часто для него очень важно, и даже … оказывается "главою угла",
как и сказано в Библии:
«Камень, который отвергли строители, стал главою угла»

(Иному:)
Например?…

(Иной:)
Ну … чтО считают в религии наиболее важным?
Наверно …
Догматы, Исповедальные истины, Символ веры и как таковое Вероучение…

(Иному:)
Вокруг этого всю Историю шли … ожесточённые споры и войны, "ломались копья" (а то и – шеи и хребты!); и всё это, по Иному, вдруг "маловажно"?!…

(Иной:)
По сравнению с … той СТРАШНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, которая открывается в нём!
Точно как … "обезцененные банкноты", не значащие почти что уже ничего!
А в Истории – тоже не мало примеров, как … "деньги", "валюта", за которую б раньше "сломали хребет", превращается в … типа "обой для прихожей", и более ни к чему не пригодна, в силу утери … той СТРАШНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, которая некогда вправду за нею была!

:
(Иному:)
То есть … ты утверждаешь этим, что догматы религий …
"потеряли ту Страшную Силу, которая когда-то за ними была"?…

(Иной:)
Покуда были они … ИНСТРУМЕНТОМ ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ,
а не … напротив тому:
Предметом глупых, грубых препирательств
со стороны тех, кто и …
забыли давно, чтО значит Истина, и чтО значит её Глубина!

А мы – должны понимать, что …
так в своё время и пытались изречь ту Истину, которая …
НЕИЗРЕЧЕННА, в сути своей;
а если кому-то покажется вдруг, что через это она стала вдруг
"окончательно изреченна",
побоялся б такой человек греха всех грехов,
издревле известного как ИДОЛОПОКЛОНСТВО,
по сути ж – замена тварью Творца;
человеческими изречениями – вовсе Неизреченного:
Бога!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
(Иной:)
Вот тому совсем недавний пример из отношений местных конфессий:

Одни "Евангельские христиане" (не знающие Евангелия!; которых даже оно … НИКАК НЕ КОСНУЛОСЬ!) другим "Евангельским христианам" (к которым Евангелие … хоть как иногда а просачивается!) говорят:

«Да мы с вами – практически одно и то же!
Даже и не понять, почему мы формально раздельны!».

Хотя …
у одних —

… … …

:
… … …
:
… … …
:

… … …

      11 июня 2013:
?
(Иному:)
И всё-таки … каково отношение Иного к существующим в мире религиям?
История,
пред-история,
откуда
сам этот вопрос
[В отличие от того, о чём говорили мы в прошлом году, летом 2012, когда ты заявлял: «Не знаю "религий", а знаю на их месте лишь идеологии»; но тут … даже это не "катит", после сказанного (уже в этом мае, 2013) в «Nirvana» и «May»!]
Это … не "праздный вопрос"; так, может, лучше понять тобою Несомое и Иное?…
Отталкиваясь от уже существующего…
Было бы … грех не использовать для понимания того … ТАКУЮ ОГРОМНУЮ БАЗУ!
О чём
никогда
не узнает
как надо
никто
(Иной:)
Этого … никогда не услышит никто!
С этим … видимо, так и придётся … как это у вас говорят "уйти в мир иной"!

(Иному:)
Иной?
Иное – "из мира иного"?
Это – тоже "рифма Иного" ("какой каламбур"), или просто случайность?

(Иной:)
Вот видите!
Не хотел вовсе о нём начинать говорить с … такой страшной "рифмы" и "ноты"!
Вот так и во всём остальном:

Любая попытка об этом сказать натыкается на … такие вот здоровенные "Грабли", что …
Лучше бы было, наверно, молчать!

Поэтому …

Истинно говорю вам:
НЕ ЗНАЮ!
Даже не знаю, о чём это вы!

(Иному:)
Не делай вид …

(Иной:)
Я не "делаю вид"!
(И никогда не "делаю вид"! Может, по вашим религиям "делать вид" – "хорошо"! А по Несомому мной, называется это ЛУКАВСТВО, большой самый грех, да и просто наиотвратительнейшая мерзость, по сравнению с тем … Настоящим, чтО в нём открывается!)

Раньше, когда …
…Иногда мне казалось даже, что на этот вопрос и возможен ответ от Иного!
Часть из ответов этих – даже запечатлены в прежних писаниях моих!
Но … всё это – по глупости, и по большому очень помутнению ума!
(«…Какие мы были смешные и глупые», "Сплин"!)

Освобождение
из-под
дурмана религий
Вся жизнь Иного – именно освобождение от дурмана религий!
А … дурманят они – очень даже не хило!
Никакая ещё наркота не сравнится с этим!

(Иному:)
То есть … ты подписываешься под лозунгом атеистов-материалистов (марксистов!) «Религия – опиум для народа»?

"Не подписант"
(под уже существующим)
и

Язык
для
Иного

("следи за базаром"!)
(Иной:)
"Лозунгом"? "Подписываешься"? "Народа"?…
Вы с кем говорите?!
"Люди мира сего" на подобное говорят «Не смешите гусей» и «Следи за базаром!».
Будто вы говорите вообще не с Иным!
(Употребляя такие "базарные обороты", словцА…)
Ну под чем Иной вам "подписывается"?
(«…Под рукою – снегА! Протокольные листы Февраля; наливай чернила, всё подпишу!», Башлачёв!)
Да "под лозунгом", как какой "формалист"!

И ни разу не встречал близко опиум, и даже не знаю, "чтО это такое"!
Однако … подозреваю, "какой-нибудь лёгкий наркотик", когда тут – героинщина полная!

Материализм-атеизм, кстати, – ТОТ ЖЕ ГЕРОИН (то есть – та же "Религия"), если даже и не "для народа", а достаточно узкой прослойки его, секты так называемой "интеллигенции"!

(Иному:)
Как же об этом сказать … "по-иному"?…

«Какие
мы были смешные
и глупые
»
(Иной:)
Спросили бы вы о том хоть немного пораньше! Когда …
и религия – ещё не так озверела,
и Иной ещё был … поглупей, потупей (а, помимо того, – под дурманом её!).

(«…Какие мы были смешные и глупые», "Сплин"!)

"Дилемма Иного"




Иное —
и вправду
ИНОЕ!
(Ну смотрИте:)
Если Иное будет о том говорить … "обычным (так скажем) путём", то оно – не Иное!
Сами-то посудите:
Какие тут вообще варианты?
"Противопоставлять себя" существующим в мире религиям, или напротив тому:
"выступать как их рупор" (ну … "сразу всех" не получится; религии в этом плане "очень привиредливы"; придётся выбрать какую-то только одну, а точней – одну её даже конфессию!)?…

Какое тогда оно было б "Иное"?!
(Не только религиям этим, причём, но и их врагу: Атеизму…)

Его бы тогда и можно бы было принять за … "нечто подобное им",
если не … "Новую мировую религию"!

(Или … "новый Протестантизм", или … "новый Буддизм", или … "Новый Ислам", или "чтО там ещё"!)

Но Иное – ИНОЕ!
«Царство Моё не от мира сего», по Христу!

Чему
не иное
Иное
(«…не чтО-то иное как … Чудо, Путь, Жизнь, творчество, Красота);
УЖАСАЮЩЕЕ
преемство
с самим
Царём Жизни
(Иному:)
Этой-то фразе Христа – знать, оно не иное!
Вот и … хотелось бы выяснить, чему НЕ ИНОЕ оно, в этом плане!
Чему оно не иное ВООБЩЕ, в этом мае мы выясняли уже в диалоге «Nirvana»
(там … «Иное – не чтО-то иное как … Чудо и Путь»; потом – не иное Природе, и лучшим произведениям творчества…).

Иное – оно … "не иное Христу", "по Христу"?…
Оно есть … "последование Христу"?…

(Иной:)
А то – в
диалоге «Nirvana» "не говорилось о том ничего"??…
— Если оно и последование Христу, то – УЖАСАЮЩЕЕ ПОСЛЕДОВАНИЕ;
НАСТОЛЬ УЖАСАЮЩЕЕ,
что обычного рода "Последователи", то есть – буквально "сектанты" (как это явствует из латинского корня слОва сего), в этом и не признАют (и не узнАют) вообще никакого "Последования"!

Оно и тому есть ИНОЕ!

Смертная
казнь
за
Формулу жизни
Тождество
+
Различие
"Последование", если так можно сказать (хотя – так нельзя говорить!) … самой "ФОРМУЛОЙ ЖИЗНИ", то есть – «Тождество+Различие»!

А за это от людей (или … считающих тем себя "за Людей") – как правило, СМЕРТЬ!

Как распяли они и Христа!
Как и написано в Библии: «…а Царя Жизни распяли» (да, причём, за разбойника!).

Вот так распинают они и Иное:
и всё потому, что …
стремятся клонировать-ся путём "только лишь Тождества", без Иного!

:
(Иному:)
Это прямо … похоже на … (извините, но) остросюжетные фантастические боевики про … типа как "цивилизации Амазонок", или другие тому подобные … "одно-полые", "одно-полярные" общества, размножающиеся само-отпочкованием и само-клонированием (за счёт, т.е., голого Тождества), убивающие всё залетевшее к ним Иное (иной … ПОЛ, например), но в то же время – сами без того деградирующие, сатанеющие, вырождающиеся…

(Иной:)
Зачем вам "фантастические боевики", когда …
Реальность – значительно превосходит любой "фантастический боевик"
своим … КУДА БОЛЕЕ ЧЕМ "ФАНТАСТИЧЕСКИМ" ужасом,
и … по сути такие вот "само-клонирующиеся одно-полые существа" —
любая религия и любое учение в мире ("Толк", "Направление", "Движение", "The Cause", или по-арабски – "El Deen"),
которое … только сперва "Вечно живое учение"
(а … ещё застал времена, когда говорили так о марксизме, и фразой этой "прожужжали все уши"!),
однако … уже начавшиеся процессы его разложения и смерти (деградации и впадания в маразм) – УЖАСАЮЩИ!

Да …
ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА НА ИСТОРИЮ:
Если, как заповедал Христос Иисус, «судить по плодам»,
откуда в ней столь ужасающий (адский!) "цветок" РЕЛИГИОЗНОГО МРАКОБЕСИЯ,
да … не в виде "какого-то исключения",
а скорее "всеобщего правила"!

Столь ужасающей была смерть … ВСЕХ по сути учений,
"религиозных" и "нерелигиозных", на первый взгляд,
включая и пресловутый "марксизм-ленинизм",
который сперва … было, даже любил поцитировать Гёте:
«Суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет»

Примерно как … (с чем бы сравнить?)
вырождение династии фараонов по примечание кровосмесительных браков!
Они-то, конечно, думали, что это "Хорошо",
как бы "чего там иного" не втёрлось (не впёрлось)…
А в итоге – просто захлебнулись в своём голом (р)одном Тождестве!

Иное
как …
«Дождь пересохшей земле»
После этого … будут вопросы ещё об … "отношении Иного" к вырождающимся сим клонам?
— Оно им ИНОЕ, несёт им ИНОЕ, как …
НЕОБХОДИМЕЙШИЙ ДЛЯ БЫТИЯ КОМПОНЕНТ,
как …
«Дождь пересохшей земле»,
"Глоток влаги в безводной пустыне",
«Новая кровь»,
"Лишний балон кислорода в тонущей подводной лодке",
как …
с чем ещё это можно сравнить?…
:
(Иному:)
"Иссохлись" они без Иного!
Что-то не видно по ним, чтобы они … "жадно глотали его", точно изжаждавшиеся в пустыне!

И … как ты вообще представляешь себе их … "синтез с Иным", "sym-bios", "симбиоз"?…

(Иной:)
Знаете …
Всё доносящее-ся из древних религий
(ну или … до-носимое ими, Несомое) —
невероятнейшим образом … ОЖИВЛЯЕТСЯ
(то есть … в смысле прямом «Переходит от смерти к жизни»),
если к ним не … прилагать гордый, надменный, лукавый "дух мира сего",
и не воспринимать их вообще в этом "духе"!

(Иному:)
А … кто воспринимает их в этом духе?!…

(Иной:)
Да практически все религиозные люди!
Иному ведь среди них … да не выжить!
(Иномуне выжить!)

(Иному:)
Это … "очередной каламбур" от Иного, или … так оно есть?!…

(Иной:)
Да как хотите!
"Как оно есть" – намного страшнее всего, чтО даже можно представить!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …

Иное по отношению существующих уже … религий, (веро-)учений, конфессий …
(кроме того, что, естественно, просто ИНОЕ по отношению их!):

:
Как Христос говорит «Царство Моё не от мира сего»
(на подозрения в том, что Несомое им – в какой-либо "конкуренции" существующим царствам, и даже хищничьей "борьбе за место под солнцем"…),
так и Иное по отношению уже существующих в мире … учений, веро-учений, религий…

Его … «линии о-ПРЕДЕЛения» (Границы) —
проходят очень сильно не там, где у них:
ну как и у … непонятного людям Царства, проповедуемого Христом,
по сравнению с уже существующим у людей понятием "царств", "государств"…;
проще же говоря —
чтО в них считается … "Важным", "Существенным" ("государственный интерес"!)
(и даже … вокруг чего всю историю шли ожесточённые споры, вплоть до вооружённых конфликтов и войн, "ломались копья", пылали костры, сжигались "ведьмы" и "еретики"…)
— для него "так себе";
Важно же для него – совсем Другое,
чтО люди традиционных религий почитают обычно вообще за …
"тщету" и "никчёмный вопрос",
от решения которого "всё равно ничего не зависит",
как и написано в Библии о Христе и о сути Несомого им:
«Камень, который отвергли строители, стал главою угла»

:
Иному (Вопрос):
Что же это такое, чтО ты постоянно, упорно так сравниваешь с Принесённым Христом,
да и … НЕ СТЫДНО ЛИ приводить постоянно такие сравнения
по любому моменту «Иного», какой ни затронь?!

Иной:
Христос на это сказал «Кто Меня постыдится перед людьми, того и Я постыжусь перед Небесным Отцом»; и много очень говорил о том, что у принявшего Предание (Преемство) Его будет … в сущности ТО ЖЕ:

И … «реки живой воды» потекут, и … дела те же самые (и «ещё больше сих»), и такая же точно реакция на то окружающих («Меня гнали, будут и вас»; «Чашу Мою – и вы тоже будете пить»…)…

Но Главное – это чтО называю я «Формулой жизни», т.е. «Тождество+Различие»,
согласно которой … и сам Царь Жизни пришёл во Христе,
и всё хоть как-либо вслед тому устремившееся (устремившиеся) …
не может никак избежать … того ПРИНЦИПА ЖИЗНИ (не смерти!), по которому …
всякое новое – и тождественно, и отлично его породившему (т.е., иное),
а не … "только тождественно" (т.е., "не чтО-то иное", а "именно тО"),
как полагают в своей подавляющей массе адепты религий,
стремясь достижением внешних подобий чего-то достичь!

:
(Иному:)
Так они … может, пытаются "хоть чего-то держаться"?…
А если убрать это Держание внешних подобий как … "Якорь" (или … "ЭТО КАК ЯКОРЬ"),
ЗА ЧТО ЖЕ ДЕРЖАТЬСЯ ТОГДА?
И … где же гарантия, что Иное твоё —
именно … "ОТ ТОГО ЖЕ ГЛУБИННОГО КОРНЯ"
(правильно мы говорим?),
а не … просто "Другое" (а даже отнюдь не "Иное"!), отличное от того?
(А вовсе не … «"То же" с оценкой "Отлично"»!)

Это ж … как видим, тонкая грань:
"Другое – уже не Иное",
"Отлично – отнюдь не Отлично"…

Без Тождества,
без … достаточного Тождества,
чтобы … с этим его вообще можно было "идентифицировать"!

:
То есть … вы намекаете на преобладание в Ином … собственно же элемента иного?
Для него это … только естественно!

Довольно уже и того, что … не гонит оно Тождество,
и, в меру сил, пытается также и о-то-ж-дествляться с уже существующим;
да вот … противоположная сторона (так скажем … "Тождественников") —
не очень-то этим довольна,
а иногда – просто вмазывает за Иное,
не принимая вообще никакого Иного,
чего вот никак не скажу с точки зрения Иного по отношению Тождества!

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …

«…
Мёртвым
своих
мертвецов
…»
(Иному:)
…Ты сказал, что тогда уже писал кое-какие ответы на этот вопрос…
(Прости нас … "глупых", "тупых", "озверевших", да к тому же ещё "под дурманом"…; может нам будет так и понятней?; может даже … сподобит повторить твой же путь … "Освобождения из пут", прости и за рифму!)

(Иной:)
Собирайте писания эти по остаткам от прежнего сайта!
У остатков "меня" нет на это … времени, сил, когда …
надо «Двигаться дальше», БГ;
«Оставьте мёртвым их мертвецов», Христос Иисус!

(Иному:)
"Мертвецы" – это, то есть, религии?

(Иной:)
И они в том числе!
Включая и всё … "заражённое" их … разложением, гниением, распадом; включая и бывшего даже "меня"!

Воскресший
(как и Христос!)
от страшного яда
(заразы, дурмана!)
"религий"
(Иному:)
Ты, выходит, воскрес как Христос?

(Иной:)
Может даже и так!
Христос ведь предупреждал (обещал!), что …
Пошедшего с Ним – будет сопровождать всё то же сАмое,
Включая и воскресение из мёртвых!
«И если чего смертельного выпьют, не повредит им»!

(Иному:)
Ты – воскресший от яда религий?
Этим объясняется многое!
А то …
то ты говоришь прямо как Атеист, то как Христианин…

Убитый религией
(Иной:)
Всё это – осколки Иного!

Христа, кстати, тоже религия смерти предала.
Это не следует забывать!
Он – УБИТЫЙ РЕЛИГИЕЙ, совершенно РЕАЛЬНО, КОНКРЕТНО!
(И даже – БУКВАЛЬНО, ФИЗИЧЕСКИ: Заклан!)
Вопрос … "Кто такой Христианин" после этого – очень даже особый вопрос!
Тот, кто по сторону Распинателей?
Кто и "от религии" научается … лишь распинать?!

Или … напротив тому: распинаемый?!

Скажи вот … что ты – распинаемый,
как сразу будут пинать-распинать, и клевать-клеветать:
мол, "какая гордыня";
а вот … быть по сторону распинателей – значит, "не грех"!

:
Из всего этого – получается, что … "Христианин" – это какой-то вообще …
"Обыватель, как все" (а отнюдь не … "Иной"!),
который, при случае (а особенно – если появится вдруг кто "Иной"!),
будет кричать вместе со всеми "Распни!"
(как и описано в Библии о распинателях Иисуса Христа!)…

Для чего вот чаще всего ныне крестятся, то есть "становятся Христианами"?
— Именно чтобы быть "как все", и чтобы "всё было как у людей"!
Не
писАлся
и
пИсался
На вопрос же священника "Почему крестите младенца?" известен такой ответ:
"чтоб не пИсался";
можно и дальше пойти:
чтобы вообще … "не писАлся":
ведь … Христиане – НЕ ПИШУТ ПИСАНИЙ подобных вот Этому!

Лев Толстой – разве "Христианин"?!
Достоевского б ныне – в дурдом!
А Лев Гумилёв о своей молодой жене, известной ныне как Анна Ахматова, писал вот такое:
«Куда МНЕ, КРЕЩЁНОМУ, с тобой по-мудрёному?»
(в стихотворении, начинающемся со слов: «Из города Киева, логова змиева, взял не жену, а колдунью…», хотя … РЕАЛЬНОГО КОЛДОВСТВА, кроме разве как … КОЛДОВСТВА СЛОВА – известной ныне как Анна Ахматова не знаю какая религиозная инквизиция бы могла приписать, и под какими ужасными пытками!)…

Вот до чего довело … превращение Христианства как нЕкогда революционной достаточно силы, которой враждебен так называемый "Образ мира сего" (о чём ещё апостол Павел сказал: «Не со-ОБРАЗуйтесь "образу мира сего", но пре-ОБРАЗуйтесь в обновлении ума вашего») – в … прямо напротив тому, Идеологию этого сАмого "Образа мира сего" (убивающую и всякий ум, оставляя лишь только одно мракобесие!)!!!

:
Если же … даже нет понимания того, по чью сторону "Христианин":
Распинателей или Распятого,
ЧТО ВООБЩЕ САМО СЛОВО "ХРИСТИАНИН" ОЗНАЧАЕТ?!
Да и … означает ли после этого ХОТЬ ЧТО?!
Если даже … ТАКИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ (Распинатели и Распятый!), как видим, в сегодняшнем непонятном "значении" его – НЕРАЗЛИЧИМЫ!

Аналогично по прочим религиям:

Слово "Ислам", например, означает дословно "Мир" и "Покой" (Peace, Paix, Pokoj…), "мусульманин" же – "примирившийся с Богом", который, по этой причине, ничего подобного всем известным Террактам, совершённым "под флагом Ислама", делать не может, но прямо напротив тому – обязан (в том числе по многочисленным прямым указаниям в Коране!) совершать дела милосердия, делать милость и милостыню…

Однако же, всем известные эти терракты, повлекшие страшные муки и жертвы никак не заслуживших такой смертной казни людей – именно совершались, хотя бы формально, "под флагом Ислама", и с возгласом "Аллах Акбар"!

И … когда мусульман прямо спрашивают:
«ЭТО "ВАШИ БРАТЬЯ В АЛЛАХЕ" СОВЕРШИЛИ ТЕРРАКТЫ?»,
ни разу не слышал, чтобы они отрекались, что это – их действительно братья в Аллахе!

После этого – чтО означает "Islam", НЕПОНЯТНО!

Аналогично – любая другая религия:

В связи с … ПОЯВИВШЕЙСЯ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ
(которая, кстати, не … "невесть откуда взялась", а включает в себя и «Проросшее от посеянного Христом», как говорю повсеместно на сайте ognennoe.ru!)
— просто … теряет сам смысл своего даже Имени!
(Не говоря о всём прочем уже, чтО "ПОД" Именем этим, о "под-именах"…)

:
(Иному:)
Приверженцы этих религий, наверно, ответят, что …
их объединяют некие "ВЕРОИСПОВЕДАЛЬНЫЕ ИСТИНЫ",
которые для них … НАСТОЛЬКО ВАЖНЫ, что всё это – "вторично", и не "так важно"!

(Иной:)
А может …
вам довелось побывать среди тех невиновных заложников,
которым даже не давали воды
(Христу на Кресте – и то губку с уксусом дали!),
от чего их смерть была особо мучительной?!

(Иному:)
Не знаем!
Религия – превозносила всегда Дух и Душу над "Плотью";
по этой причине, "Страдания плОти" для религиозных людей – не особо важны!

(Иной:)
Может … вас не коснулось Евангелие о … Бого-воплощении в Христе,
в силу чего и … любые мучения, причиняемые человеку, причиняются САМОМУ БОГУ,
как и Христос говорит: «…Потому как сделали / или не сделали / нечто "одному из малых сих", то … сделали / или не сделали / Мне»?…

Это же … ГЛАВНОЕ ТАИНСТВО ХРИСТИАНСТВА!

(Иному:)
Вот как раз … Христиане, и особенно Православные —
скажут, что … объединяют их Таинства,
а всё остальное, в сравнении с этим, – "вторично"!

И … главное Таинство таинств – Святое Причастие!
«Причащаемы из одной Чаши»:
так у них говорят!
А если протестанты – "читают одну ту же Библию"…
На основании этого, – "братья и сёстры" (тем более что … по православной вере, в отличие от протестантской, Причастие – это САМА Кровь Иисуса Христа, а не её только "символозаменитель", а потому – они даже буквально ОДНОЙ ТОЙ ЖЕ КРОВИ!)

:
(Иной:)
Внимание!
Вот тут-то и пролегает линия водораздела Иного, отличающая его!
От … всех прочих "царств", "государств", в том числе "религиозных",
как и Христос говорил: «Царство Моё – не от мира сего».

"Общее правило", чтобы эту Границу понять, таково:
чтО считают в религиях … "Важным",
и даже … "основоопределяющим, основоположным"
(будь то … Догматы, Исповедальные положения и Символ веры…),
с точки зрения Иного – как "обезцененные дензнаки"
(ну или … такой вот пример: "не пахнущая ничем" для кота многодолларовая бумажка);
зато … чтО для него уже определяюще важно, для них, как правило, "ерунда",
как и написано в Библии:
«Камень, который отвергли строители, стал главою угла»

(Иному:)
Что же это?!

(Иной:)
Отношение само к бытию!
Хищничество и "образ зверя", или … чтО иное!

… … …

… … …

… … …

дух … гордый, наглый, надменный,
который и есть у них … как-бы "тактовая частота" для любого общения!
И всё, не вписывающийся в этот … "такт", будет … выкинуто, изъято, убито!
Хоть чем-то хоть чтО-то похожее, например, на Иисуса Христа!

Или, по-вашему, Христос Иисус – тоже мог говорить ("вести себя") … гордо, нагло, надменно, там типа:
"Привет, чуваки! Я тоже клёвый чувак! У меня всё окей с чюйством юмору!"???

И в этом плане Иное – реально вражда "образу мира сего"!
(Иное оно, не по "образу мира сего"; это – "трудно понять"?!?!?!)

… … …

… … …

… … …

… … …

… … …


      17 июня 2013:
:
Деградация человечества вездесуща, и … какие и где основания считать, что это миновало сферу религии?

Другое дело, что религия – так или иначе
("волей-неволей", "хочет это она или не хочет"…)
затрагивает понятие "Бога"
(без этого … НЕТ ВЕДЬ "религии"!),
а посему и …
то первое, перенесённое (или даже … помноженное) на это второе —
УЖАСАЮЩЕЕ БОГОХУЛЬСТВО!
Потому-то и говорит Христос общей массе религиозных людей своего времени:
«Ваш отец диавол»,
вождям же религиозным («Слепые вожди слепых») —
«Сим – величайшее осуждение»!

:
Реально, любая из существующих ныне религий – работает так:
Набирается небольшой (примитивный очень) круг понятий,
"взятый на вооружение";
всё вне этого Круга – как-бы … и "не существующее" ("Бога нет"!),
а потому … пересечение границы этого Круга
(или даже … какое-либо соприкосновение с Границей этой)
— вызывает … ухмылку, издёвку, "ржанъё",
а то и … вовсе неподавимый ничем приступ оного,
по общему свойству ржанъя, которое ещё пытался давно описать в Ржанъё-сутре.

(Иному, Вопрос:)
Это как?…

— А то вы не знаете!
Как над Нечеловеком все ржут!
И как только он подъезжает к месту собрания религиозных людей – РЖУТ!
Потом – с трудом подавить могут ржачные приступы, возникающие один за другим!
Давятся, давятся от ржанъя, а "чуть надави" на них (или там … перестань на какое-то время на них смотреть) – чтО называется "прыснут" (ржанъём).
Ждут-не-дождутся, наверно, чтобы оказаться … в уединении, где и ржанъю … "дать всю волю"!

На вопрос же … "чтО вызывает ржанъё" (и … "Почему чужая смерть и адские муки от истязания, Распятия вам так смешны") – не знают ответа, да и … как могут знать, не зная такой ОБЩИЙ ПРИНЦИП РЖАНЪЯ?!

:
(Иному, Вопрос:)
Ну и … чтО вызывает ржанъё?

— А именно …
ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПОЗНАННОГО И НЕПОЗНАННОГО,
когда Непознанное считается уже завзято "Несуществующим" ("Бога нет"!),
а потому-то и это … "Несуществующее, пытающееся существовать" – просто … СМЕШНО!

Как там … по Писанию, пред Распятым глумились:
«Других спасал, а себя, ХА, не может!»;
в "Круг их понятий" ведь не входило, "как это можно": "Бога распять",
да и … "Какой смысл может быть у такого Распятия", кроме им "вЕдомого",
"взятого на вооружение"
чтобы судить по нему вокруг всё и вся как ИДОЛ!

Другой библейский пример – ухмылка престарелой жены Авраама, когда той было возвещено, что от Авраама через неё «произойдёт народ великий и сильный» (и «многочисленный как песок морской»); это тоже ведь выходило за круг общепривычных понятий!

Но это – "можно понять"…
К тому же … ухмылка – ещё не ржанъё;
вообще же … "степень ухмылки" (и "степень ржанъя") —
как раз позволяет понять … МЕРУ ИДОЛОПОКЛОНСТВА;
насколько вообще в этот Круг – не желают пускать ХОТЬ ЧТО-ТО ИНОЕ!

Подчас … "частокол" из такого ржанъя – НЕПРОЛАЗНЫЙ!
Через него не может пробиться … НИЧТО!
(Оно … "больше Бога", раз даже Бога этим … так просто РАСПЯТЬ!!!)

:
(Иному, Вопрос:)
И ты это хочешь назвать сейчас … "Главным, что отличает религии",
в отличие от всех их формальных догматов?!…

— Не "отличает" даже (тут … и "отличаться" – то не от чего!),
а … ВСЕ РЕЛИГИИ СЛИТЫ В ОДНО,
но, естественно, не по части "формальных догматов"
(тут-то – между ними, как и прежде, распря и распря, и даже религиозная война может быть!),
а по части … ТАКОЙ ВОТ РЕАКЦИИ
на всё Иное,
хоть чем-нибудь не похожее, и по этой причине – не вхожее
в этот принятый на вооружение примитивный и узкий очень "Круг понятий"!

(Иному, Вопрос:)
Нам казалось всегда, в этот "Круг понятий" … входят лишь собственно религиозные вещи…

(Иной:)
Нет, почему же; это – как таковой круг понятий,
вовсе даже не … "специфически-религиозный";
в него входят … просто "понятия о жизни", "как устроена жизнь", и "чтО надо в ней человеку делать"…

Почти как инстинкты!
Как … кошка знает, что надо лизаться, хотя никто её этому не учил

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Им … не явлена совершенно Премудрость!
Ни Философия чувства,
ни … просто элементарная этика отношения к любой информации, знанию, за …
просто не "знанием", "ЗАЧЕМ?!".
Это ж … в религиозные догматы никак не "вписано"!

… … …


Кроме
знаменитого давнего ("древнего"!) файла «Religion»,
вот кое-что ещё из тех … ГЛУПЫХ записей
УМИРАЮЩЕГО ОТ ЯДА "РЕЛИГИЙ"
(по всё той же строчке Сплина
«Какие мы были смешные и глупые»
):

      Май 2013:
:
(Иному:)
И всё-же тебе никуда не уйти от со-отнесения Иного с уже существующими религиями!

(Иной:)
Оно им … ИНОЕ (чтО тут ещё остаётся сказать?);
и … чтО считают они, например, "очень важным",
для него – "так себе";
с другой стороны —
чтО считают они "маловажным",
а подчас – за "ничтожество" и "тщету",
или за … "Личное дело, нравственно индифферентное",
часто для него очень важно, и даже … оказывается вдруг "главою угла",
как и сказано в Библии:
«Камень, который отвергли строители, стал главою угла».

Например?…

Ну … чтО считают в религии наиболее важным?
Наверно …
Догматы, Исповедальные истины, Символы веры и как таковое Вероучение…

(Иному:)
Иное … "растёт", насколько понять это можно, "из Христианства"

(Иной:)
Да; всё Иное – от …
"оригинальным путём в своё время принятого Христианства",
как ещё иногда говорю,
для подавляющего большинства именующих-ся "Христианами" даже вообще непонятного!

(Иному:)
То есть … в самОм "принятии Христианства" этом – уже было иное?!

(Иной:)
Видимо!

… … …

:
В том … так называемом "мире" («Да какой тут мир? Сплошь окраина!», Башлачёв) и сказать с позволения "обществе" (обществом ЛЮДЕЙ это ведь не назвать), где ненавидится всякая МИЛОСТЬ и СОУЧАСТИЕ, и на первом месте культ собственного РЖачно-ЖРачного Брюха (т.е., «Хлеба и зрелищ») – говорить о какой-то "религии" – это уже богохульство!

(Иному:)
Но ведь … чтО-то в нём называют "религией"…

(Иной:)
Не называли б лучше, при таких "установках"!
Греха б меньше было!
Молитва его будет в грех», как и написано в Библии!)

(Иному:)
Но ведь … чтО-то хотят люди через религии!

(Иной:)
Вы хотите знать, чтО хотят люди через религии?

… … …

:
(Иному:)
Вот бы … и хотелось узнать, чтО такое религия с точки зрения Иного?

(Иной:)
Религия – это … напыщенное "вы-ДЕЛывание из твари Творца"
(вы…ДЕЛение, вы-ДЕЛывание),
требующее в конечном итоге … уже заложенный в том атеизм …
даже чтО называется "по определению"!
И в этом смысле – как … "бомба замедленного действия"!

(Поэтому,)
Одна из черт (так и охота сказать сразу: чЁрт!) религии —
это выделение из жизни (как … выделение и в жизни!) какой-то …
ОЧЕНЬ УЗКОЙ ДОСТАТОЧНО ОБЛАСТИ,
где работает … в частности же понятие "греха", равно как …

… … …

:
Одна из отвратительнейших черт ("чёрт"!) деградирующей религии —
объявлять и считать большУю, и даже бОльшую часть жизни …
"нравственно индифферентной",
а именно же …
такая картина последнего времени как "жирный важ на крутой иномарке"
(ставшая даже … "визитною карточкой" этого времени,
как те же попЫ поговаривают о храмах:
мол, "Этот храм-визитная карточка гОрода"…) —
именно из такого вот взгляда на вещи,

… … …

:
(Иной:)
Не знаю даже как о том говорить!
Как даже о том … начинать говорить!
И даже … чтО тут "говорить"!
Вы же … всё видите!
Всё у вас на глазах!

(Иному:)
А … чтО у нас на глазах?
Разные люди относятся к тому по-разному!
Одни … пишут вот в интернете о … "Православии Головного Мозга" (так называемое "ПГМ"),
не унимаются про так называемые "часики Патриарха", многокилометровые пробки и многомиллионные счета в разных банках, с его именем почему-то ассоциируемые и связываемые…,
другие же – и во всём этом видят … ИНОЕ;
вот и хотелось бы про твоё-то Иное узнать,
в каком оно ко всему этому отношении?

… … …

Вы же всё видите! (Не в Аргентине живёте!)
Разве к тому, чтО вы видите, надо "чтО-то добавить"?!

… … …

:
(Иной:)
Выйти на этом пути пришлось к … всё тому же,
к чему выходили и многие другие на этом пути … ВЫДАЮЩИЕСЯ.

(Иному:)
Такие что ли как Толстой?

Толстой – тоже к этому вышел; но …
(это не "лишь только я" говорю, а и…) православные святые его времени – в то же время отмечали и известное не-смирение его,
в силу которого … ко всему, чтО он там увидел, приплёл слишком много своего,
поэтому так называемое "толстовство" (да и … где оно сейчас?) не надо с тем путать!

:
Пришлось прийти по Иному ко многим ужасным вещам, а именно же:
  • Реально религия – вовсе не та, которую возглашают в официальных догматах и исповеданиях!
  • Религия – часто уже атеизм!
  • Так называемые религиозные славословия – часто богохульства!

… … …

Так называемые религиозные славословия – по сути своей богохульства;
ну сами-то посудите:
"Далось" некому "Высшему существу", именуемому при этом как "Бог",
миллиард миллионов миллион сто тысяч девятьсот девяносто первый раз знать,
"Какой он Сильный", да "Какой он Славный",
(о чём даже есть даже, кстати, песня Сплина «Господи, Ты лучше всех!»);
за кого вообще надо считать именуемого при этом как "Бог",
чтобы … "в Его адрес" всё это …
совать и совать, пихать и пихать, засовывать и засовывать;
явно ведь … надо в мыслях своих СИЛЬНО ОЧЕНЬ БОГОХУЛЬСТВОВАТЬ,
чтобы всё это делать!

(Иному:)
Обычно говорят о том так, что … "во всём этом нуждается сам человек", а не "Бог"…

(Иной:)
А вот в чём-то другом – человек "менее того нуждается"!

реально – религия эта вовсе не та,
которую возглашают религиозные люди в официальных догматах и исповеданиях своих.
Их реальные господа – вовсе отнюдь не "Господь Иисус", как они (иногда) говорят,
а … демоны мира сего ("силы мира сего"; попросту говоря … СИЛЬНЫЕ),
их … психология, идеология, и всё от них взятое.
(Потому им и Христос говорит … «Ваш отец диавол»!)

… … …

:
(Иной:)
Религия ввергает в отчаяние и тоску; оттого(-то оно) и Иное!

Отчаяние адское от того!
«Дух мой смертельно скорбит», по Христу!
Главное же отчаяние – что "это всё":
Религиозные люди молятся на святыни свои и славят известные им имена;
это ВСЁ!
Ничего кроме этого больше не будет!

если бы материли – так то материли бы просто словами,
от которых – "не горячо и не холодно", если хоть чтО-нибудь понимать ПОВЕРХ СЛОВ!

Бесит религия, заменяющая реальное делание —
многочисленными своими "славословиями" и прочими разглагольствованиями,

… … …

:
когда понятия "Блуд" и "Блудник" относят лишь к области секса!
На самом деле, ВСЁ может быть блуд и НЕ блуд,
как … либо БЛУЖДАНИЕ ВНЕ ПУТИ (именно в том и сам смысл слОва "Блуд"!),
либо ж … какое-то со-уЧАСТие и уЧАСТие НА этом Пути!
(В таком случае, Путь может … и оправдывать то, чтО судя по внешней наружности и казалось как "Блуд"!)

Отсюда понятно уже, как понятие Блуда – СУЩЕСТВЕННО для Иного:
не менее, чем и понятие Пути!
Поскольку понятия эти … как видим, ВЗАИМОСВЯЗАНЫ!

Мне не вынести просто этих блудников от религии!
Которые … будучи очень горды что у них "всё окей" в области секса,
совершают во всём остальном … НЕВИДАННЫЕ БЛУДОДЕЯНИЯ!

Надо быть осторожным с Предметом познания!
А вы как хотели?
Его ж … очень просто раз-бить!
А вы это не знали?
Думали, что и всё остальное – такое же точно как "Вы"?!
Вот о том в файле «Deva»:

Так ведь ты прежде … развратно, распутно разсядешса, как твой брат по религии, мол … "Довай, заливай"

… … …

:
Об этом нет слов.
А которые есть – нецензурны!
Как ещё можно назвать высмеивание собственных же Святынь?
Издевательство, и глумление над ними!
Упоение таким богохульством!

(Иному:)
Какие святыни?

(Иной:)
Да хоть какие!
Какие ни взять!
Вот основная Святыня:

Бог во Христе …
(вот в частности же) «Оставил славу небес»
(согласно Евангелия), и даже…
СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТОБЫ И ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТЬСЯ МОГ БОГОМ:
Какое отсюда (каким?) должно быть отношение к человеку?
— Как к … потенциальному богу! («Сказал вам: вы – боги!»);
призванному (к) Богу по благодати.
(Кстати, Призвание это и называется по-гречески «Ekklisia», чтО и переводят обычно как «Церковь»!)

А … чтО мы видим реально?

(Иному:)
Да … «мир во зле лежит», а «вся тварь совокупно стенает, ожидая откровения сынов Божиих», "чтО мы видим реально"?!

… … …

(Иному:)
Непонятно, о чём это ты?

(Иной:)
Это можно "понять" (это может … пРонять)
лишь "на собственной шкуре"!
Причём … когда уже "понимать" поздно будет!
Когда и останется … только ОРАТЬ!
Вот тогда-то и … сразу "поймётся" (пРоймётся),

Когда-то задумал вот описать весь ужас религий (и даже это Описание назвал «Religious Landscape of the 21 century»), и … чтО из этого получилось?

… … …

:
Что вы!
Об этом нельзя!
И об этом нельзя!
По новым законам "за оскорбление чувств верующих" ещё вдруг сойдёт!

После всего, чтО видел в религии … не то что бы "нужным не нахожу", а … НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ перед ними "отчитываться"!

Так ведь … они же не верят в Богочеловека!
Человечишко – полный ноль, а нечеловечишко – и подавно!
Они ненавидят свои же Святыни, и их всевозможно высмеивают и обзывают ПОСЛЕДНИМИ из известных им слов!

что называет религия "оскорбление чувств" – вовсе не оскорбление чувств,
а вот … кто ответит за "оскорбление чувств" Иного?!
Между тем как … оскорбляют их всякий раз, когда ржут над Таинством Жизни,
когда Жизнь принимают за "весёленький юморок" и "игру", "ненасытный прикол",

… … …

:
Об этом нет слов.
(А которые есть – нецензурные!)
Какие быть могут слова, когда …
говоришь вот прямыми словами:
ИНОЕ НЕ ЕСТЬ РЕЛИГИЯ (оно даже … <собственно же и> ИНОЕ религии!),
а религиозные ортодоксы – всё равно в ответ в оба уха:
"РЕЛИГИЯ", "РЕЛИГИЯ", "РЕЛИГИЯ"…
(Естественно что … "ПЛОХАЯ" религия, "конкурирующая с их религией", и поэтому … БЫТЬ ДОЛЖНА УНИЧТОЖЕНА, уничтожаема ВСЕМИ СПОСОБАМИ, никаких ограничений или "принципов из морали" здесь нет!)

… … …

:
Да; видите ли … всё чтО люди (и особенно – религиозные люди!) считают "Большим", "Важным", "Нужным"…, здесь – "не так-то и важно" ("не так-то и нужно"); а вот чтО считают они за … "мелочи жизни" (порою вообще за тщету и "никчёмный вопрос") – вот это-то часто тут и становится Главным, "Главою угла", прямо как сказано в христианском Писании: «Камень, который отвергли строители, стал главою угла».

Что люди обычно считают "не важным", здесь важно!
(«Камень, который отвергли строители, стал главою угла»!)
А … чтО люди обычно считают важным?
В религии – так, наверно, догматы!
(Именно из-за них, догматов, всю Историю … воевали, "ломали копья", и посылали на "еретические костры"!)

:
Нахожу более куда существенные линии о-ПРЕДЕЛения (собственно же … о-ПРЕДЕЛящие!)

Не следует забывать, что … так называемые "догматические споры" произошли из … попытки создать "Уложение"!

Вот про "Уложение":





"Уложение"
("Конституция")
Да:
Обычно и прежде всего от проповедника новой религии
(или … "хоть чем-то похожего" на "проповедника новой религии", хотя … в данном случае – даже это не так!)
хотят получить – чтО?
— Уложение!
(Это – то сАмое слово, которое по-нерусски звучит "Конституция"!)
"Что можно, а чтО нельзя", "Во чтО верить, во чтО нет";
Объяснение как такового мира вокруг,
вплоть до … разложения всего в нём "по полочкам"!
(Откуда уже … и другим "разложением" попахивает!)

«…Когда я был младше, я ставил весь мир по местам; когда я был младше, я разставил весь мир по местам», как поэт говорит.

Потому как …
непознаваемый и таинственный мир – пугает человека
(да просто "шарахает"!)
Непознаваемостью своей и Таинственностью.

Вот и … возникает потребность от такой … "бездны мира" хоть как-то спастись!
Что многие и находят в … религии, идеологии, объясняющей мир философии…

Но это – ИНОЕ всему упомянутому (в том числе "философии"!),
Несомое мной есть (помимо всего остального) Иное очень много чему,
в том числе этому!

:
Но тогда … ни слОва об этом,
ведь … чтО ни скажи – "всё не так"!
«Мысль изреченная есть ложь», по поэту,
но тогда что ли … вовсе не говорить?!
(Тем более … это ТОЖЕ есть ложь, по тому же поэту!)

Всё та же дилема, что и перед Христом:
Всякое Бого-явление – непременно заведомо будет уже извращенчески понято!
Ну так и … чтО же тогда:
"Отказаться и вовсе" от всякого Бого-явления?!
(А вместе с тем – и Спасения мира…)
Вот и … в буквальном смысле Христом СЕБЯ (ОТ-)ДАЁТ НА РАСПЯТИЕ!

:
Всякий, представший перед Неизреченным,
в то же время, с другой стороны, (в … ПРЯМОМ СМЫСЛЕ, причём!)
стоИт перед вопросом:
«Изрекать или не изрекать?»
(Ведь … «Мысль изреченная есть ложь»,
как один из Представших таких … всё-таки взял и изрёк!)

А вот … перед всеми другими, кто перед ним, (такой вот) вопрос:

Действительно он там "чтО-то встретил",
или … "только так", "шарлатанствует"!
Мы-то – не видим!
Да и … он сам, если видит, не может сказать!

А … если не можешь сказать
(или … как-то там по-другому "изречь", "явить", "про-явить", "показать"…),
то для окружающих этого и не существует!

Откуда они могут знать, "есть там чтО у тебя, или нет"?!

С другой стороны –
если им чтО-то явить,
и если им это как-то да будет понятно,
они всё равно по-своему это поймут,
и переведут на доступный им круг понятий,
и это последнее может быть хуже первого:
Лучше бы было тогда и не изрекать ничего, не являть,
а … "держать при себе", в сущей тайне!

Это даже воспето у Макаревича в песне «Старый корабль»:
«…Чтобы не стать эдаким вот музеем, в нужный момент лучше пойти ко дну».

:
Выходили из этого противоречия … да кто как:
  • Кто-то вовсе не искал "как сказать", а молчал
    (так и … "за умного можно сойти", говорят!);
  • кто-то
… … …
:
«…И так он поёт, но это не нужно ему; а чтО ему нужно – не знает никто; но он – Окно, в котором прекрасен мир!; кто здесь Мир, и чтО здесь Окно?…»

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …


Именно ведь … Природа (а то – чтО же ещё?!)
заставляет подчас всё прочее посчитать за тщету!
Всякие там … "религиозные распри и споры", которые …
просто тают как мыльный пузырь в лучах Солнца!
Причём, Солнца – буквально, "обычного" Солнца,
которого, в помутнении ума, как правило, люди не видят!
(О чём даже им в своё время писал В.В.Розанов в знаменитейшей книге «Апокалипсис нашего времени»: «Свинья, роющая носом землю, подними глаза: Солнце!…»…)

… … …

… … …

… … …

(Иному:)
По всему видно так, что Иное – какого-то рода "лазейка"

… … …

… … …

… … …


Передайте
костромским "евангельским христианам" (Высоковская 27), Евангелие
18.6.2013:
В сегодняшнем … так сказать "мире"
(«Да какой тут "мир"?; сплошь окраина!», Башлачёв),
где суть христианства —
нисколько, нинасколько, никак, совершенно неведома,
об этом и остаётся орать … как библейский пророк, как …
(да вот как Егор Летов орёт: «…Словно наприцел, словно в оборот, словно под обстрел, на парад, в хоровод, словно позавчера, словно послезавтра, и опять сначала…»…)…

Христианство —
это о том, как … Бог во Христе стал человеком,
чтобы, ЧЕРЕЗ ЭТО, и человек становиться мог Богом,
откуда и … ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ:
как, по призванию, Богу!
Сказал вам: вы – боги!»)

Показать это … хорошо очень можно из мусульманства:
(христианству во многом … противоположного)
Вот как мусульмане обращаются лицом на Мекку
(вычисляют с точностью до градуса!),
так и … христиане обратиться должны к Человеку:
(обращаясь при этом, естественно, ко Христу как Бого-человеку!)
и в себе, и в друг друге.

Религия как таковая ведь … "славит Бога", и
"особенно почитает" всё с Богом связанное
(Святыни, Храмы, Богослужения…; без этого ведь невообразима религия!);
здесь же – Святыней такой и является Человек!

А вы это не знали?!
Особенно же – не знали это именующие себя как "Евангельские христиане"?!
(В виде … "особого рода глумления", что ли, над сутью Евангелия?!)

Когда … снова и снова «Человечишко – полный ноль, а нечеловечишко – и подавно», в отличие от … "набранных в оборот" религиозных (но анти-евангельских!) представлений, предметов, понятий и мифов!

(«…Словно напрямик, словно камнем с моста, словно всё впереди, словно все по местам, словно наутёк, словно безоглядно, и опять сначала…; словно целый мир, словно снежный ком, словно напрямик, наугад, напролом, словно навсегда, словно безвозвратно, и опять сначала…»…)…


Вам никуда не уйти от …
САМОГО БЫТИЯ,
и … "сколь ни крутите", а … никаие формального рода "Догматы" вас не спасут!
Если даже … формально и "сАмые верные"!
Без … должной СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, они МЕРТВЫ!
(Когда даже … «Вера без дел мертва есть»!)
Ну или … как назовёт человек тот приёмник, который вместо нужного радиосигала улавливает один скрежет и хрип?!

— Вот так и без должной среды обитания …

… … …




Тайный Русский
(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/religii.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
9109281725@ro.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2013

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов

pru

Автор:
А не в качестве оных их нет!
Любая религия – это давно типа "ширмы", где за внешним формальным прикрытием практикуется "Образ мира сего", со всем его хищничеством!

При этом – религиозные люди уверены, что всё дело – в этом сАмом "Прикрытии" ("Ширме"), а вовсе не в хищничестве!

Скажи им о хищничестве – ничего не поймут, а вот о том Предыдущем – "У нас чтО, Догматы неправильные?", или (быть может) "Обряды не те?!"…