inoe.h1.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725

Рок, в смысле рок-музыка, – это, представьте себе, САТАНИЗМ, в качестве … изначального её как-бы "Повода"!

– Вот очень точная формулировка, которую можно даже "как догмат" "повесить на стену"!

Обратите внимание:

Даже не "Истока", а "ПОВОДА"!
ВНЕШНЕГО и ФОРМАЛЬНОГО повода!
(Собственно … как ПРОТЕСТ против ханжества буржуазного общества и религиозного фарисейства!)

Если б это говорил как … "религиозный какой мракобес" – так бы уж наверно, скорее всего, заклеймил Рок (Rock) как явление "ПОЛНОСТЬЮ САТАНИНСКОЕ", причём "до мозга костей"; но это не так!

Сатанинским является у него только (сейчас и отмеченный) "Повод", а вот … "чтО было дальше" – "совсем уже интересно":

«…Иногда наша жизнь зарастает цветами, это значит, мой друг, Он прошёл между нами, но увидеть Его нелегко…» – поёт поэт Юрий Шевчук ("ДДТ") на вершине Русского Рока, в качестве его даже … "Цветка" (ну прямо как и «Движение Весны», которое … собиранием таких Цвет[к]ов – собственно и занимается!; и это к Букету «Движения Весны» – без сомнения надо присовокупить!); «…и если вокруг – одно Лихо, и Привычное всем сишком тонко, люби всех нас, Господи, тихо, люби всех нас, Господи, громко…»:

Что-то непохоже уж очень сильно "на сатанизм"; ни "Внешне" и ни "Внутренне"; вовсе НИКАК!

И это – лишь только "Цветочки"!


Эта страница (ognennoe.ru/rock.htm) до 21.11.2013 (дня очередной на ней Революции!; о чём и позволяет судить всё Вышенаписанное!; равно как Ниженаписанное):

Навигация по наиболее близким к этой страницам сайта А.Голенкова OGNENNOE.RU:
index >> Rock (эта страница) >> Рокенрол – не цель и не средство… >>
«Как меня (ещё в СССР!) раст(л)ил рок»

БГЛетовКинчевСашБашСплин

Эта (дальнейшая) … то ли "Проповедь" (хотя … "проповедь" – для "широких масс", а … КОМУ ЭТО НАДО?! ОТВЕТЬТЕ!), то ли запись в блог от 24 марта 2011 (широкими массами прозванный … "маразматическим", "шизофатическим", и всё остальное; и если кто в интернете его ещё смОтрит, только для того, чтоб ПОРЖАТЬ, как подыхает недочеловек, занесённый людьми мира в нЕлюди, приговорённый к сАмой мучительной казни; кто (по-)смОтрит для … хоть чего-то другого, ОТВЕТЬТЕ!), — относится сразу к многим страницам (или – направлениям) сайта OGNENNOE.RU:
  • и «Rock» (очередное противопоставление рока и "попсы"),
  • и (собственно) «Propoved» (там мои последние типа как "проповеди", никому не нужные),
  • и (собственно) «Огненное» (где в последние дни выйти удалось на вопрос … о не-нахождении традиционными христианами в … оставшемся от "меня" … "Плодов духа" и "Богатств души"…, по которым в историческом христианстве обычно мерят … "Принадлежность Христу", да вот … в САМОМ ХРИСТЕ этим трудно чтО-либо "измерить", кроме как … обвинив во всё том же "малодушии" и даже "богохульстве", послать на всё то же Распятие…, в связи с чем и вопрос: чтО же после этого … КУДА БОЛЕЕ "Принадлежность Христу" или … "Путь за Христом, со Христом"?…),
  • и т.д…,
  • и (само собой) «Христианство»

24 марта 2011:
Какое ещё … "Последование Христу" вы хотите найти?!
Не видите от меня … "Плодов Духа" ("Великодушия", "Богатств души"!),
а сами – превратили давно христианство в … попсового типа религию,
которой всегда и являлось язычество,
если продолжить сравнение по линии "Rock" и "Попса"!

Христианство
vs Язычество
=
Рок vs
Попса

Rock – он … копает (себя, бытие…),
и, по этой причине, и внешне – НАДРЫВЕН (от того же "РЫТЬ"!);
Попса же – напротив тому …
ДАЖЕ НЕ МОГУ "АДЕКВАТНО" СКАЗАТЬ, "ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ", или – "ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ"!
(Ну … НЕ БЫЛ я "в лоне" попсы, как и … "в лоне" попсовой религии!;
и, поэтому, "ЧУВСТВА, К НЕЙ ТЯНУЩИЕ", – мне неизвестны, невЕдомы!)
«Борьба жизни с чёрт знает чем»
вот как об этом БГ говорил в молитве (исповеди?) … Сыну Человеческому:

«…
Сын Человеческий … где мы?!
Скажи мне ещё один раз…
Скажи мне правду: Кто мы теперь?
Скажи мне истинно: Где мы сейчас?
Ведь я думал … всё будет честно!
Шёлковый шарф на шлем…
Но это – битва при закрытых дверях!
Борьба Жизни с … чёрт знает чем!

Скорее всего … (точно не знаю, но, вот, пытаюсь понять!)
Попса – "опускает завесу" какого-то … диавольского "Комфорта",
внушая, что мол … "всё нормально", "всё хорошо", "всё окей"
(диавольской фразой «Всё будет хорошо» попсовое "Русское радио" бомбит непрерывно, и … видно, кому-то это "нравится", а не кричат на ней, если, как я, забыли выключить приёмник!);
— настолько "окей", что …
можно и … "повеселиться", "попрыгать", "похлопать ручкой", "подёргать ножкой":
к чему в … "непосредственно-музыкальных" своих проявлениях попса вроде и сводится,
хотя … Корень у ней – всё-же, видим, БЫТИЙНЫЙ!
Исходит она … из того убеждения (насчёт Бытия!), что …
"Всё как есть – видно, так и надо!"
(остаётся лишь, по попсе, … "вокруг этого ликовать"!),
и тут уже … попсу "музыкальную" запросто подхватывает … "религиозная"
(типа как … "эстафету"!),
добавляя к тому, что … "Всё как есть" – это даже … "Воля Божия",
"уже состоявшаяся и утвердившаяся",
а не как по апостолу Павлу:
«Вся тварь совокупно стенает, ожидая откровения сынов Божьих»,
«Мир во зле лежит»,
а особенно – по Христу (да … не "где-то", а в «Отче наш»):
«…да БУДЕТ воля Твоя»
(то есть … ещё не "ЕСТЬ"!; если ж … "уже есть" – чего и … "молиться"?!;
сказал: «Вот Бог твой, Израиль!», как ветхозаветные идолопоклонники "золотого тельца";
или … «Вот Бог твой, Россия!», как говорю я вот тут,
и – вперёд!).

Уж это-то – ВОВСЕ язычество, объявлять мир "как он есть"
(в злом и … ГИБЕЛЬНОМ состоянии!)
"волей Бога" или "волей Богов"…


В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Ищу кому близки Христианские истины Личности и Бытия (Христианство как рок в мареве "религиозной попсЫ")

Ответьте, для кого близки две следующие христианские истины
(которые и я … до недавнего времени держал "за Истины"!),
чтобы … ИМИ ЖИТЬ!
(Под безконечные вопли "Почему ещё не подох?" и "Откуда всё взял?", в том числе и от называющих-ся "Христианами"; ведь … в Писании, текстом прямым, это не сказано!)

С темы
«Христианство как рок в мареве "религиозной попсЫ"»:

…Они даже никак не поймут …
коренное отличие христианского взгляда на всё от языческого!
Что … в христианстве, вот в частности же …
(в христианстве – вообще МНОГО ЧТО!; но вот … в частности же)
работают две такие мощнейшие категории:
Две
мощнейшие категории
Христианства
  • «Личность»;
  • «Бытийное содержание»,
согласно чему …

категория
«Личность»:

Человек – это не только набор … "привычек", "рефлексов", "обычаев" …
(как это чаще всего для язычества!),
ибо – тем мало чем отличим от животного! (ЕЩЁ НЕ ЧЕЛОВЕК!!!)
Вообще, это всё … ОЧЕНЬ ВНЕШНЕ
(по сравнению … со всем прочим ТАИНСТВОМ ЧЕЛОВЕКА!),
а Христос заповедал (хотя б … внешне уже, ибо заповедь – внешня!)
«Не судить по наружности»,
чему вторит Апостол, что … у разных людей могут быть очень разными эти …
"привычки", "рефлексы", "обычаи" …
(«Кто ест, не осуждай того кто не ест»; «Один соблюдает все дни для Господа, другой – не наблюдает дней, и – тоже для Господа»…),
чтО, однако, не повод отнюдь для «Суда по наружности»!

Тем более … человек – это не "внешний фактор", когда надо … УБИТЬ
(или … "УБРАТЬ", как сейчас говорят, раскрывая всю того Суть, "подноготную").
То есть … человек (СО ВСЕМ ПРОЧИМ ЕГО СОДЕРЖАНИЕМ!) – просто кому-то … "мешает"
для достижения … ДОСТАТОЧНО ВНЕШНИХ поставленных целей!
Особенно это раскрыто у Достоевского!
Вопрос Раскольникова «Почему нельзя "убрать" мешающую ему жить старуху» —
имеет один христианский ответ:
ЕМУ (УБИЙЦЕ) НЕВЕДОМО ВСЁ ВНУТРЕННЕЕ СОДЕРЖАНИЕ этого человека,
а значит – "Зачем он живёт на земле"
(«…я ЗНАЮ, зачем иду по земле», Башлачёв!).
А посему … эти ВНЕШНИЕ цели (которым … "МЕШАЕТ" живой человек) – вступают в ВЕЛИКИЙ КОНФЛИКТ с … даже элементарными христианскими представлениями о Боге и человеке как «Образе Божьем»…

Человека, по христианским понятиям, можно … миловать, всеразлично ему помогать…, а "суды по наружности" – дело НЕ ХРИСТИАНСКОЕ!

Тут каждый должен себя … ОГРАНИЧИТЬ тем, что знает о другом … ОЧЕНЬ МАЛО, отнюдь не достаточно для вынесения "Судов"! (Да и … сам-то – кто? "Бог"?!)

Но … сколько о том не ори (в среде сегодняшних "христиан"), это – «Глас вопиющий в пустыне»!

Всё … чётко поделено на внешние категории, "Кто каков по наружности";
главное – это "как ты исполняешь Обряды" (это – ГЛАВНОЕ, без этого – НИКУДА!),
потом … УЛИБОЧКА! (В … "доказательство-показательство", "до чего всё окей"!)
Как … УБИВАЮТ ОНИ ЗА УЛИБОЧКУ (А, ВЕРНЕЕ, ОТСУТСТВИЕ ОНОЙ) —
разве мало кричал я по прочим местам (вот тут, например):
"До Неба" ещё не докричался?!

категория
«Бытийное содержание»

Хорошо познаётся в сравнении с восточным "Отсечением привязанностей"
(особенно – вот под песню БГ:
«Придёт йогин на кладбИще отсекать привязанности»).
Это же … тоже суд по одной только ГОЛОЙ НАРУЖНОСТИ,
если … (будь то…) "Человек" или "Вещь" для тебя – не более чем "привязанность"!
Это … ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНО, и … (опять-таки) ВНЕШНЕ
в плане того, чтО называю я здесь как «Бытийное содержание»
(и … от ТАИНСТВА ЛИЧНОСТИ, видим мы, отличается тем, что … приложимо не лишь "к человеку", а … ЛЮБОМУ ЯВЛЕНИЮ, ВЕЩИ!).

Христианин … не может чтО-либо вот так просто взять, и … "(за)рубить на корню",
а тем более же —
предаться … массовому ("поточному", "как на конвейере") "Отсечению привязанностей"
как «йогИн на кладбИще» (из упомянутой песни),
потому как … (раскрываемый во Христе!) сам(ый) Корень вещей
(Который … в конечном итоге, ВСЁ ТОТ ЖЕ ХРИСТОС, ибо – «Всё от Него, Им и к Нему»…)
(а посему и … это пресловутое "Отсечение" – может запросто оказаться … УБИЙСТВОМ, РАСПЯТИЕМ Христа, «Выплёскиванием вместе с водою Младенца», причём даже … Бого-младенца!)
в любой вещи —
БОЛЬШЕ КУДА,
чем даже внешне она как любая (ЛЮБАЯ!) "привязанность"!

Ну примерно как … "ПИЩА БОЛЬШЕ МИКРОБА", который в ней может быть!
Здоровый организм – справится и с "микробом"
(а Здоровье – опять же, в Христе:
«Если чего смертельное выпьют, не повредит им»),
а вот … невИдение и невЕдение этого Корня вещей
(который для христианина – Христос!) —
и заставляет ("восточных буддистов") хвататься … за "относительно внешнее"
(такое, как тут – "отсечение привязанностей"),
хотя и во всё той же … ПОПЫТКЕ СПАСТИСЬ!
(Примерно как … "черпать воду банкой из тонущей лодки вместо того чтоб заделывать брешь"!)

Окружающим же меня "христианам" это … не яВно, не яСно … НАСТОЛЬКО, что …
вот и меня отсекли, как "Привязанность"!
(Под тот же "Нож" и "Топор"!!!)

И … если Шопен (Chopin) в адской смертельной тоске по утерянной Родине
написал ныне известное как «Похоронный марш»
(а я … до недавнего времени даже не знал, что это – произведение Шопена!),
я ныне пишу ЭТО ВОТ!
«КОГДА МАРАЗМ ЭТОТ КОНЧИТСЯ»,
как уже ору непрерывно 3 года,
ибо … он такой, что … В ЭТО НИКТО НЕ ПОВЕРИТ,
или … КТО ПОВЕРИТ (или … ПРО-ВЕРИТ),
ОТВЕТЬТЕ!

Может … кто хочет направить меня в … "ближайший православный приход"; – нет желающих?!
А … есть желающие поверить, что вышенаписанное про … "суд по улИбочкам" –
именно списано совершенно "с натуры",
и есть … "картина" того, какова реакция на моё появление в ЛЮБОЙ "христианской" среде?!

Сначала … некоторые "здороваются", и осеняют всё той же "улИбочкой"; не встретив же от меня таковой – понемногу "отшатываются", пока … вовсе Главный не просветит: «Это – недочеловек; с ним общаться нельзя!», и тут уж … в зависимости от … степени тоталитарности секты, рядовые адепты бегут этот приказ исполнять, ТОТАЛЬНЫЙ ИГНОР, чего – и человеку-то, "с непривычки", не вынести, а недочеловеку – тем более! Рано или поздно … — ну, когда ВСЕ игнорируют! — произойдёт нервный срыв, а за это и с рукоприкладством попрут! О том много на сайте! Попытки найти хоть кого-то живого среди окружающих меня людей – ОГРОМНЕЙШИЙ РИСК, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТРУД, ОТЗОВИТЕСЬ ХОТЬ КТО-ТО ЖИВОЙ!!!

P.S.:
(Специально в PS, чтоб поменьше орали, что "Бред", как обычно орут, сами же прежде выдернув из любого контекста, как … "рыбу на сковороду, чтобы она открывала там рот"!)
На главном индексе сайта Автора темы,
название её похоже очень на название картины Дали:
Похоронный марш Шопена и Голенкова, отсечённого как "Привязанность", под песню БГ «Йогин на кладбИще отсекает привязанности» с … посильными разъяснениями, СКОЛЬ ЭТО НЕ ПО-ХРИСТИАНСКИ (там … «Таинство Личности», «Глубина Бытия»…), да … КОМУ?! ОТЗОВИСЬ, кому это (не?) как … Глас, вопиющий над … «КладбИщем моей Родины», по той же песне БГ!?

25.3.2011:
Ясно ведь, чтО её так в[зв]олновало:
Отход от … обще-попсового типа общения!
Во всём – постоянный бытийный надрыв,
во всём – постоянно Искание!

«…Чтобы ИСКАЛИ Его:
не ОЩУТЯТ ли, и не НАЙДУТ ли,
хотя Он и не далёк от любого из нас!»

Какое ещё (и кому?) тут нужно соответствие фразе Христа
об … "оставивших всё" ради Его и Евангелия?!

Не поддерживаю "лёгкий жанр".
Похож на рок (русский!).
Но и … не "тяжёлый металл"!

…чтобы ни о чём не думать, ничем не … (ваше слово!) "грузиться"!;
чтобы … во всём и на всё вам указывал … дядька с экрана и поп с кафедры!












Чудо …
чудище:
Рок
в болоте
попсЫ!
Рок:
  • Орёт;
  • Негатив.
Любое рок-произведение – о том, как:
    • Всё вокруг хреново;
    • Какие все сволочи;
    • Не исключая себя.
В этом последнем рок – "самокритичен".
А во всём предыдущем – не понятно, как даже вообще существует,
в окружении того, чтО рядом с ним называют … ПОПСА,
не важно какая попса:
будь то "житейская", религиозная, идеологическая
(всего меньше имею в виду "музыкальная"!),
по которой ведь … всё диаметрально наоборот:
  • "Розовое" (потому и называют-то даже её … "розовая попса"!);
  • "Позитивное" (попсовые радиостанции – только тем круглосуточно и клянутся-кичатся, какой у них … "Pozitiff"…);
  • Все вокруг – "добрые", "милые", "ласковые" и "пушистые" (иногда добавляют, что … "кроме меня": один я такой идиот, и … «Хуже всей твари», если это попса уже … религиозная!; до … "самокритичности" тут, впрочем, далеко, ибо это – самобичевание; далеко и до христианства, ибо это – языческая идеология типа «Vox populi – vox Dei», «Голос толпы – голос Божий», согласно чего … все вокруг – "воля Бога", а все причины, источники зла – ВНУТРИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, конкретно ТЕБЯ!),
  • Не надо, по этой причине, ОРАТЬ (особенно – как это делает рок!).
Орать вообще … не о чем, не зачем, если ты – "воспитанный человек";
о чём, в сАмом деле орать:
  • "Какая я сволочь"?!;
    но … если об этом (ещё и) орать, ЕЩЁ БОЛЬШЕ(Й) СВОЛОЧЬЮ БУДЕШЬ!
  • "Как вокруг всё хреново"?!;
    а … разве не … ещё хреновее будет, если об этом ещё и орать?!
Вот то ли дело … напялить розовые очки!
(ЧтО попса и делает!)






Как родилось это писание моё:
схватка с психологом-
жрецом попсЫ
«…По-пса: розовая пасть голодного пса!
По-пса: розовая дрянь от рогов до хвоста!!!
»
,
как о попсе рок орёт,
хотя … и под "роком", и под "попсой" имею в виду вещи обще-бытийные
("всего меньше музыку"!; хотя … через музыку они и выражаются, передаются!);
вот например … первые строки писания сего («Рок … Орёт; Негатив…»)
возникли при разговоре с … психологом,
пытавшимся меня вогнать в … «прокрустово ложе» (обще-бытийной) попсы,
и это при…
  • Кровохлещущих ранах моих:
    см., например, вот «Стигмат»;
  • Разрезе прямо по естеству бытия, помрачающем ум,
    и … именуемом-то режущим слух словом "sex"!; —
    см. (соответственно) «Sex»;
  • Как таковой … не-восПОЛненности, ПОЛовинчатости,
    в том числе обще-бытийной; —
    не только разрез "вдоль", но и … ПОПЕРЁК,
    от чего-прямо ВНУТРЕННОСТИ НАРУЖУ,
    от чего … можно только ОРАТЬ!!!;
  • Ощущении себя (и … не лишь "ощущении", но … как таковом БЫТИИ!) как …
    КУСОК ГОЛЫЙ МЯСА (без кожи!),
    о чём даже ещё не написано адекватно … ни книг, ни писаний
    (разве вот … рок иногда адекватно орёт!),
    так что … и ссылку-то дать не могу (на прежние свои писания),
    но … немножко "приоткрывает завесу" такой очень маленький факт:
Мне не вынести наркодерьмо (никотин)!
За это всеми побиваем камнями!
Исключён из любого общения, общества!
("К рокерам" мне, поэтому, тоже нельзя:
они ж все как один наркотравящие,
а самый гнусный наркотик из всех никотин и наркотиком не считают!
)
Через это наркодерьмо из дерьма передаётся в меня (причём, даже уже не "меня", ибо это … ЛИШАЕТ СЕБЯ!) … самый ад, сатана (больше не с чем сравнить!); прямое причастие сатаны! А все вокруг – в наркодерьмо это втырены точно "мамку родную", ДОБРОВОЛЬНО сосут, НЕ ПОД ПЫТКОЙ (а … как ещё можно сосать АДСКИЙ СМРАД?!), ибо … как видно, НЕ ЧУВСТВУЮТ (СМР)АДА!
Не чувствуют вовсе … ДУХОВНЫХ, БЫТИЙНЫХ вещей!
(СловА эти сами для них, очевидно, ПУСТЫ; не чувствуют, чтО за ними стоИт!!!)
"Толстокожие" (не … КУСОК ГОЛЫЙ МЯСА!).
(Нос у них – автоматически противогаз!!!)

Вот и … из этих скафандров своих
(которыми являются автоматически … "ДУШИ" их и ТЕЛА)
мне орут: «Больной! Излечись на весёлого наркомана!»;
«Отсечь все потребности кроме "РЖать и ЖРать"» —
таково вообще требование (ПРИГОВОР!) обще-бытийной попсы,
будь то … "медицинской", "психологической", "психиатрической", "религиозной"…
(Пойду ли к попУ – то же сАмое!)

Вот и … психолог тот послан был мне, чтобы меня "излечить",
причём … как результат акции «Костромской край без табака»,
в которой я … (во дурак!) вздумал … "принять участие",
через … попытку провозглашения самого факта существования такого как я
изгоя наркоманского общества
(«Россия – страна, где курят все: активно, либо пассивно», ведь тоже факт!),
из игнораторского саркофага
(куда заточили меня главным образом ТОЖЕ ЗА ЭТО;
вообще же, в России таких УБИВАЮТ: в психушках и тюрьмах!;
не вдыхать отходы от наркодерьма – ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которое Вышка
в обществе наркоман-содомии … ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ!!!).

Несмотря на такое название
(«Костромской край без табака»!),
такой в этом плане EXTREME ("экстрим") …
видать, показался им "через край" в раз … 500 или 1000…,
вот и … как всегда (по попсовой религии: см. о ней выше!),
сделали вывод, что "Вся причина во мне" (а не … "табаке",
воняющем смрадом ада отходом которого насилуют на каждом углу в рот, нос и душу!),
плюс (тому последующий) вывод: «Тут нужен специалист»
(такой … "костоправ", вгоняющий в Норму наркоман-содомии ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ!).

«Это хороший специалист», говорят, «он тебе поможет»
(вдыхать с улИбочкой наркодерьмо!).
"Специалист" оказался, к тому же, и сам практикующий наркотравление (себя и других).
(Хорош «Костромской край без табака»!!!;
наркоман на наркомане сидит, и наркоманом же погоняет!),
чтО и заставило меня, в конечном итоге (подробности опускаю) ОРАТЬ!

«Ты что орёшь?!», говорит; «я на тебя орал?!».
— Да ты физически травишь в рот, нос и душу отходами наркодерьма из дерьма,
УБИВАЕШЬ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ
(физически или духовно,
и даже узнать не хотишь, что для кого-то из них это духовно-физическое изнасилование самой преисподней!),
в какое сравнение рядом с этим идёт "поорать"?!
Когда режут – орут!
(Орут же, и когда дело идёт о … БЫТИЙНЫХ вещах, вопросы о жизни и смерти!)

Тебе ж нужна во всём только "розовенькая попса",
весь ПОДЛИННЫЙ СМРАД от которой "зарыт под ковёр"; ты:

  • либо по дъявольской своей науке такой сделал вывод, что … «Убивать и насиловать НАДО» (фашисты ведь тоже свои знаменитые выводы об уничтожении большинства человечества делали по какой-то … "науке"!),
  • либо … не можешь преодолеть сам себя, если всё-же признаёшь, что это … "нехорошо", "плохо", "порок", и т. д…; на кой же хрен это ты … ОТ ДРУГИХ ТРЕБУЕШЬ, а особенно же – сейчас от меня: ПОЛНОСТЬЮ перевернуть сам себя, выкорчевать ВСЁ ЖИВОЕ, оставить только попсовое «РЖать и ЖРать»?!?!?! (Да … это и фашист редкий требовал от оккупированных народов!).
Но … доводов этих уже он не слышал; не мог просто слышать, ибо …
при теме о наркодерьме — как и в присутствии инопланетянина —
отключается логика, даже грамматика, вовсе ЛЮБОЙ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ,
и остаётся … ОДИН ТОЛЬКО ОР!
  • «Ты что орёшь?!», твердит мне психолог («я на тебя орал?!»),
да плюс к тому и …
  • «Используешь меня как унитаз для сливания … негатива, отходов»!
(НИЧЕГО СЕБЕ! Когда … САМИ, НА КАЖДОМ УГЛУ, НАСИЛУЮТ В РОТ НОС И ДУШУ ОТХОДАМИ НАРКОДЕРЬМА ИЗ ДЕРЬМА, САМИМ СМРАДОМ АДА, И … НЕ "НА СЛОВАХ", А ФИЗИЧЕСКИ!!!)

Тут-то и оставалось кричать (да он уже это не слышал,
верней … это был даже не "он", а "она", но … язык не поворачивается называть б-дьё наркоманское "женщиной"!):

  • Но ведь … РОК ОРЁТ!
  • Но ведь … именно рок – НЕГАТИВ!
Как после этого он вообще … СУЩЕСТВУЕТ?!
(Кто вообще его слушает: "извращенцы одни"?!?!?!…)






Сплин:
«Чёрный
цвет
солнца
»,
сиречь …
НЕГАТИВ!!!
Взять хотя бы вот песню "Сплина"
(когда … уже само название "Сплин" немалого стОит!)
«Чёрный цвет солнца»,
которая (ну … негатив-то в ней само собой!) я до этого не понимал даже, О ЧЁМ:
н
е
г
а
т
и
в
«…Ты можешь назвать эту песню набором безсмысленных фраз…
Ты можешь заставить меня молчать, сказав что это приказ…
Ты можешь разбить зеркала, которые помнят, но лгут…
А я знаю только одно:

Я знаю:
Все реки текут … сквозь ЧЁРНЫЙ ЦВЕТ СОЛНЦА!
И вот … наконец-то дошло до меня:
песня эта – о … РОКЕ КАК ТАКОВОМ!
(НЕГАТИВЕ же как таковом, если рок – негатив!;
разве … даже это не … НЕГАТИВ В СВОЁМ ПРИНЦИПЕ,
как таковой Негатив, идея сама Негатива?!)
Ч
Е
Р
Н
У
Х
А
«…Если ты слышишь, если ты слышишь меня…
Время вышло…
А я не успел показать тебе … чёрный цвет Солнца!
Лето ушло, и уже никогда не вернётся!
Осень, хлебни ядовитой воды из колодца!
Зима будет долгой, но всё обойдётся…
Чёрный цвет Солнца, чёрный цвет Солнца, чёрный!
Чёрный цвет Солнца, чёрный цвет Солнца, чёрный!
Кто нас заметит? Кто улыбнётся? Кто нам подарит рассвет?

— Чёрный цвет!
Негатив в своём принципе даже … реально, картинно:
от слов этой песни и музыки создаётся … РЕАЛЬНО КАРТИНА
"всех рек, текущих сквозь Чёрный Цвет Солнца"!





Тайна
рока
Это-то … и приближает как раз к … тайне рока:

Там, где чёрное – белое, а белое – чёрное…,
«…
(Да как тут
Башлачёва
не вспомнить:
)
Там, где без суда все наказаны!
Там, где все одним жиром мазаны!
Там, где все одним миром травлены!
Да какой тут мир … СПЛОШЬ ОКРАИНА!
…где все понятия давно поменяли места
(алхимия и … смеШение, смеЩение вообще всех понятий
"почище" чем некогда «Вавилонское»!),
прямо как полюса у земли:
Добро – зло, зло – добро…,
(так что уже … нихрена никто в этом не разберёт, и «чёрт ногу сломит»!)
и … чем более кто на внешний вид "пушистый и белый",
тем более вероятно, что это, скорей всего, ЧЁРТ,
принявший вид «ангела света» (по апостолу Павлу,
по учению православных монахов о "бесовской прелести"…),
чтО остаётся ещё, кроме как … ОРАТЬ,
и причём … "НЕГАТИВОМ",
ибо … и НЕТ ДРУГОЙ "КРАСКИ" (иль … "цвета"),
которой вообще остаётся тут … чтО-то "сказать"
(на этих … "В ДОСКУ" уже ЛОЖНЫХ словах),
или … хотя бы ПЫТАТЬСЯ!





Rolling Stones
«Paint in Black»
И тут уже … песня Роллингов «Paint in Black» сама собою звучит в голове:
P
A
I
N
T

I
T

B
L
A
C
K
I see a red door and I want it painted black
No colours anymore I want them to turn black
I see the girls walk by dressed in summer clothes
I have to turn my head until my darkness goes

I see a line of cars and they're all painted black
With flowers and my love both never to come back
I see people turn their heads and quickly look away
Like a new born baby it just happens every day

I look inside myself and see my heart is black
I see my red door and I want it painted black
Maybe then I'll fade away and not have to face the facts
It's not easy facing up when your whole world is black

No more will my green sea go turn a deeper blue
I could not foresee this thing happening to you
If I look hard enough into the setting sun
My love will laugh with me before the morning comes

I wanna see your face painted black
Black as night
Don't wanna see the sun flying high in the sky
I wanna see it painted, painted, painted, painted black
(Там, помимо всего: «…Вижу девочек в летних платьях … поверну голову, пока тьма пройдёт!»; «Вижу красную дверь, и вот … не мешало бы ей быть чёрной!»; «…как ночь: Да будет всё чёрное!»…)

ТАЙНА РОКА

Элементарное
толкование
"непонятностей"
рока

(«…И пускай мои словА не ясны: в этом мало моей вины! Но что до Той, что стоИт за плечом, перед Нею мы все равны!», БГ)
Видимая "непонятность" многих рок-песен
(часто ведь говорят … «расшифруй ЭТУ песню, расшифруй ЭТУ»…)
(даже такой популярный запрос в интернете:
«Толкование русского рока»; «Расшифровка песен БГ»…)

— элементарная вещь:
давание имён … вовсе Невидимому, Неизреченному!
При этом … имена эти могут быть совершенно любые!

(Ну … не то что "и вовсе любые", а …
по законам поэзии:
пробуждающие всего прежде на чувственном уровне …
парадоксами смысла или через необычность созвучий…
"Любые" – это если брать только буквальный их смысл, вне поэзии!
А … разве с "обычными" именами в этом плане не так?
Например … имя Виктор буквально значит «Победитель»;
но … разве всякий Виктор – обязательно Победитель?!
Это ж … ОБЫЧНАЯ ВЕЩЬ, как вообще образуются имена!)

как
БГ

«опирался
о
Платан
»
и
«Ставил опыты,
какая рыба в океане плавает быстрее всех
»
Гребенщиков вот
(— а уж … кто как не Гребенщиков – "особый мастер" таких … "новых фраз", которые для большинства из людей звучат ВООБЩЕ непонятно, а у большинства из того большинства – вызывают неодолимую злобу с желанием растерзать этого пустослова и негодяя в клочья за то, что он на этом ещё и … "деньги делает", то есть … кто-то на несусветное пустословие это … "ведётся", "идёт", по его же словам: «…я восхищён твоим талантом тащиться! Где ты всё время берёшь тех, кто согласен тебя тащить?…»)
— и вовсе однажды хотел (за-хотел) «опираться о Платан»,
(«…Я так хотел бы опираться о Платан…
я так хотел бы опираться о Платан…
А так … пока что мне кажется, что всё это зря!»
)
и, помимо всего (ведь … НЕОБЪЯТЕН БГ, а не лишь "НЕПОНЯТЕН"!)
«Ставил опыты, какая рыба в океане плавает быстрее всех»;
ясно, однако, что этими именами – и именуется ВОВСЕ НЕИЗРЕЧЕННОЕ,
а не то … как понять:
«…
Не хочу говорить своё Нет
Но поймёте ли вы моё Да?
Двери открыты, ограда тю-тю…
Но … войдёте ли вы сюда?
Я спросил у соседа:
Почему ты так глуп?
Он принял мои слёзы за смех! —
Он ни разу не раздумывал о Рыбе, что быстрее всех!
(«…А я хотел знать, хотел знать, я всегда хотел знать, Какая рыба в океане плавает быстрее всех!»…)
«…
Но будет время, и я обопрусь о Платан!
Будет время, и я обопрусь о Платан!
А так … пока что мне кажется, всё это зря!
Гриб
(БЕЛЫЙ!)

от
рокенрольной чернухи
Хотя … большею частью, это скорее порыв только чувств,
чем-то даже похожий на то, как …
матерящийся или ругающийся называет всё одними же и теми словами,
за не-знанием … "более подобающих", или "приличных"…,
но на другом чуть-чуть уровне…
Обычно это относят к … и "некультурности", и "неинтеллектуальности"…,
но … таковые ведь все перед Богом!

И тут … рокенрольного плана "чернуха" может дать неожиданный плод,
как и отмечено в песне БГ (со словами:)
«Я отдал Тебе всё чтО имел, теперь я чёрный как трубочист!»:
«…
Белая как выпавший снег
Белая как тёмная ночь
Белая как сакура весной
Милосердная, но не может помочь
Белая как сибирский мел
Белая как нетронутый лист
Я отдал Тебе всё чтО имел
Теперь я чёрный как трубочист!
(«…
Без имени как меч кузнеца
Невиданная без прикрас
Без начала и без конца
Бывшая здесь прежде всех нас
Я искал Тебя не мог понять как
Писал Тебе, но не было слов
Я был слепой, но я вижу Твой знак
Мой палец на куркЕ, я всегда готов!

Рок
как …
рвота
идолами
религии
мира
сего
"Чернуха" же тут и становится объяснима, как …
НЕСПОСОБНОСТЬ СКЛОНИТЬСЯ ПРЕД ИДОЛАМИ!
(А не что-то ещё!)
Вместе с этим и … ОР!
(Не забываем, с чего мы тут начали: «Рок … 1.Орёт; 2.Негатив»!)
…Если даже это иногда и похоже на … РВОТУ!
(Если даже и … многие рокеры тем … "увлекаются",
и рвоту эту начинают … "искусственно моделировать",
или даже … "полу-искусственно":
нарочно травить себя тем, от чего и … кроме рвоты больше ничего не бывает!
Это … обычная издержка религии, увлекшейся внешнею формой,
за таковой утеряв суть!
)

…Рвота тем, чем и пичкает окружающая религия мира сего,
в какие б … "пушистые" формы в ней это ни облекалось!

При этом … хорошо объяснимо негодование попсовой религии,
очень сильно похожее на то, как в своё время …
"Родина-мать", или прикрывавшиеся таким ярлыком идеологические обеспеченцы
крыли всякого недовольного обще-попсовой идеологией:
«…Родина его, понимаешь, вскормила, обула, одела …
(КУПИЛА!; вырастила как "мясо в пробирке", даже не "пушечное"!),
а он, отщепенец такой…»

Идол попсы
во всей
его …
крЫсе


(архи-)
Древняя
тема
Бога
и
идолов
…Это там, где так прямо и говорят:
«Хочешь быть счастливым – будь им!»,
воткни себе два электрода в "центр удовольствия"
(не важно как; хоть бы и через попсу!),
и не мучь больше себя и Людей!

Слово «Люди» при этом
(обращённое к обращённому ими в не-до-человека)
звучит … равносильно понятию "Бог":
"Люди" (в их общей массе) и есть для них "Бог",
как для многих религий языческого образца:
«Vox populi – vox Dei», типа.

И когда … совсем темнеет уже от того в голове
— как в Ветхом завете у одного пророка,
которому окружающий мир показал, что …
ВСЕ СКЛОНИЛИСЬ ПЕРЕД МИРСКИМ МЕРЗКИМ БОГОМ ВААЛОМ (BAAL),
один он остался как сумасшедший и идиот,
неспособный это … там из-за какого-то "комплекса"!
(в общем, «дурак, и не лечится»…) —
ещё более не понять, как время от времени всё ещё всё-же звучит иногда
(даже по попсовым радиостанциям!)
одна … старая (можно даже сказать "относительно древняя") песня,
где есть такие слова:
«…Смотрел в эти лица, и не мог им простить того, что у них нет Тебя, и они могут жить!».

Попсовая ж религия (идеология) и требует простить просто всех, да … НЕ ГЛЯДЯ!
(И тут же всем доказать-показать, какой ты … "белый", "пушистый" по этому плану!)

А уж … когда эта ПОЛНАЯ ТЬМА хоть на миг отойдёт
(«…when the darkness goes», по «Paint in black» Роллингов, см. это выше),
вспоминается и гребенщиковское:
«…Когда мне говорят "Смотри, счастье!", я смотрю туда, и вижу тюрьму!».

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


РОК
ПРОСТО РОК
РУССКИЙ РОК

РОК КАК СУДЬБА

и
ПРО-РОК (ПРОРОК)
В БОЛОТЕ ПОПСЫ

как …
САМОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖИЗНИ!

пророк
про

рок
рока
Одно дело, когда рок – это "музыка"
("один из стилей и направлений её"),
которую можно … слушать, "играть"…,
и другое – когда … "совсем уже не до игры",
но … этот джин (под названием "рок") вырывается из бутылки,
где считали его за … "лишь музыку"
("only music": от, видно, "a-muse":
"развлекать", "ублажать", "забавлять"…)
,
и даёт себя знать … в том значении,
которое ведь слово "рок" тоже имеет в русском языке,
до введения в него нерусского "rock" (переписания кириллицей)
даже как единственное:
от "рек", "рёк", "об-рёк",
СУДь-БА ("Божий Суд"), в смысле … FATUM, как особая об-РЕЧённость,
т.е., опять же, от «РЕЧЬ», чтО, в конечном итоге, и Слово (по-гречески Logos;
вот тут чтО о том я писал…
).
Богословие рока,
рок как само богословие
— Что, в свою очередь, СУДЬБОНОСНО!
(Не буду пускаться сейчас в …
"имяславие", "судьбу слов", "связь имени и им именуемого", но…)

Без такого значения уже имевшегося слОва в русском языке,
русский рок вряд-ли мог стать тем, чем он ныне реально является,
а именно же – БОГО-СЛОВИЕМ,
чему "rock" в прежнем не-русском значении —
не более чем как … тело животного, в которое вдохнули способную к Этому душу!
(…Христианский, библейский мотив; вроде так был Адам сотворён!)
Res rusa
(русская вещь)
Такова судьба вообще многих идей, занесённых на русскую почву,
которая ведь … не чтО-то ещё, а то Поле, где проросло от Посеянного Христом,
включая поДсеянное
(чтО – мотив прямо притчи Христа о Посеянном и поДсеянном…);
вот, русский рок – одно из произрастаний таких!
А потому и … содержит в себе ОЧЕНЬ МНОГОЕ!;
в нём очень много ПЕРЕПЛЕТЕНО!
Включая и тО, чтО пробиться никак не могло из почвы этой на свет Божий иначе!
к …
«Смыслу
российской
истории
»
…Долго объяснять, почему:
как это Поле … укатывали и трамбовали
(да прямо по Башлачёву: «Вытоптали Поле, засевая Небо»!),
покрывали слоями асфальта, пытаясь его превратить в …
«проезжий путь мира сего», «взлётно-посадочную полосу мирских мифологий»,
как я говорю по «Смыслу российской истории»,
который … нет смысла сейчас пересказывать…,
когда можно сказать очень кратко (опять-же) по Башлачёву:
«Прорвётся к перу то, что долго рубить и рубить топорам».
И далее (по Башлачёву):
«…Поэты в миру после строк ставят знак КРОВОТОЧИЯ»,
причём в случае Башлачёва, это – не "только словА", а … РЕАЛЬНОСТЬ!
Стигматик
российской
истории
Вот и … у меня тоже так!
(И … тоже устал повторять, как это делаю в прочих местах, какой я …
«Носитель смысла российской истории», и даже … "СТИГМАТИК" её!)

До какой-то поры я считал русский рок только "джином в бутылке",
ну или … "музыкой" (от того же "amuse"), может чем-то "чуть бОльшим":
какой-то, скажем, "сферой жизни" (даже БЫТИЯ), но – именно СФЕРОЙ,
о-ПРЕДЕЛённой и о[т]ГРАНиченной … РАМКАМИ
от … всей остальной её, Жизни!
пример
одной
песни
БГ
,
дающей …
глядеться
как
в зеркало!
Не … «костромской безпредел», по БГ (см. о том далее!),
и не … (по тому же БГ, кстати там и про джина:)
«…Я пью джин как будто кухарка
я забыл дорогу к выходу из зоопарка…»

— песня, внешне напоминающая безсвязный набор зарифмованных слов,
особенно с точки зрения обывателя,
которому хочется даже … камнями побить РЕКущего их Мерзавца,
почему Тот и вынужден отвечать «…Я готов предъявить вам справку»:

Песня вообще … идиота, с точки зрения его окружающих,
но зато … КАКАЯ КРАСОТИЩА внутри!
(Всё тот же мотив битлового «Fool on the Hill»:
«…Just a fool on the hill sees the sun going down,
and the eyes in his head see the world spinning round
»…)
— Что в песне этой и выражено через музыкальную часть.
(А, где так, там – обычное отношение логического и а-логического,
и сейчас мы это поймём:)

«Красота – это страшная сила!»;
и, под действием Силы этой,
открываются пониманию в том числе и словА,
причём на … совершенно логическом уровне,
так что даже … трудно представить, какие б словА тут могли быть ещё,
невозможно представить и тО, чтобы их … "вовсе не было"!

Ибо они теперь … СУЩИ,
вводят в связь с Сущим, т.е., Бого-словие!

Глядя в них, можно видеть … и самогО-то себя, точно в зеркале,
а до того … ты и было как не знавший зЕркала вовсе дикарь,
на до-словесном и до-логическом уровне полагавший, что … "он один есть такой",
со стороны сам себя ни разу не видевший,
а потому и …
не могший как-либо знать, на чтО похожи со стороны (тело)движения и вопли его!

(Кстати … дикарские вопли эти люди подчас называют "молитвой", и ещё удивляются, "Почему Бог их не слышит?!"…)

Судьба
пророков
Хотя … видь себя в Зеркало это или не видь,
когда все вокруг считают тебя сумасшедшим,
а твои все словА – "полный бред",
не сойти с ума очень трудно!

(«…Я готов предъявить вам справку
Самое время идти на заправку
Это море неестественно мелко
Ты можешь называть меня Стрелка…»)

Да и … кто бы остался в уме?!?!?!…

(«…Я сижу на пустынной скале
Наблюдаю как плывут облака
Сердце как старый пепел
Глаза как у полного дурака!»)

Хотя …
было ведь так
И У ВСЕХ ПРЕЖДЕ БЫВШИХ ПРОРОКОВ!
(«…Ну вот, ты – пророк; еле-еле душа в чёрном теле!»)
Без этого … ни поэтом, и ни пророком не делались!

«…Я спрашивал у матери, я мучил отца
Вопросом: как мне уйти от моего скорбеца?
Потом меня прижал в углу херувим
Сказал: без Скорбеца ты тут не будешь своим!
»

как
ищу
я

СВОИХ!
Кстати, о «Своим»:
(Это позволит сейчас объяснить очень многое!)

Не знаю, где, кому и когда я буду «Своим»;
нет на земле такого … места, со-общества, группы людей, где я был бы "Свой"
(«Негде голову преклонить», как и Христу!);
есть те, где не могут меня так просто выгнать или изгнать
("Библия не велит", где написано: «Приходящего ко Мне не изгоню»),
вот и … остаётся пытаться среди таковых таковое искать,
где бы … воспринимали «Несомое мной», позволяли им жить!

Для большинства-то я – ПРОСТО дурак,
хотя … большинство (из того большинства) не может это сказать прямо "в лоб"
(многим – "Библия не велит";
сказать «Дурак, никчёмное существо»,
или «Рака пустой человек», как написано в синодальном издании,
— большой грех, по Библии!)
,
вот и … остаётся использовать для того же другие приёмы (средства и методы),
в том числе – ИЗЖИВАНИЕ ИГНОРОМ,
чем и … ЗАСТАВЛЯЮТ ОРАТЬ В СТИЛЕ ROCK:

  • «Убийцы, убийцы, убийцы!»;
  • «Ни один человек бы такого не вынес; любой бы повесился!»;
  • «А души недочеловека игнором!»;
  • (души-то в нём – нет, за-душили!);
  • «Ударим по недочеловеку игнором!»…,
и тому подобное!
Really
ROCK
,
indeed!
Все возникающие (должно быть) вопросы – оставим пока на потом;
главное тут – пронзившее понимание того, что …
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РОК,
в его … РЕАЛЬНОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ ПОПСЕ,
даже … "розовенькой попсе",
причём … как САМО ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ!

(И это при том, что я … не умею играть ни на одном инструменте;
не умею играть вообще!
Вот это и значит, что … раз не умеешь играть, НИ НА ЧЁМ,
остаёшься … ТЫ САМ!!!)

За что ведь так ненавидят (и гонят) меня?
— За то, что … несу (как называется это у них) "НЕГАТИВ"!
И на вопрос … «Как дела?»
не в силах выжать из себя дежурное «Великолепно! Окей! Лучше некуда!»
(да и … редкий русский это может, как велит оккупирующий американизм, и обычно "отделывается" через … «Ничего», «Потихоньку», «Нормально», даже «Слава Богу»!)
а … как минимум, «Да не лучше, чем у еврея в фашистской Германии»!
Как быть могут "дела" у того, кого вы сами … зачислили в нЕлюди,
и приговорили к уничтожению в игнораторском саркофаге
за … не-улИбочку, за … не-розовенькие очки?!
(Вообще, за … Несомое мной!;
что не могу вместе с вами, как вы, РЖать и ЖРать…,
но … нуждаюсь в том, чтоб … ТЕМ ЖИТЬ!!!)






Противостояние
(война)
культур
Вот оно, реально противостояние систем:
ФАШИЗМА, и … всего того, ЧЕГО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ!
(Да и … НЕ ХОТИТЕ УЗНАТЬ!!!);
чтО, в данном случае, ныне —
(ибо … в истории это всегда называлось по-разному!)
и можно обозначить как "рок и попса"!

Противостояние культур,
одна из которых …
стремится напялить на всё свои препротивные "розовенькие очки"
и … "улИбочки",
под … примитивную музыку ("мотив":
как музыкальный, так и … обще-жизненный, обще-бытийный!),
примитивное же и содержание за ней,
которым … не позабывший в себе Неизреченный Исток человек
(не … ЗАСЛОНИВ ЕГО ИДОЛОМ) –
не может никак … "удовлетвориться", "напиться", "насытиться"…
(«…Can't get no satisfaction»;
«А я всё пью и мучаюсь от жажды», БГ)…,
а рок – говорит людям правду!
Ч
Е
Р
Н
У
Х
А
«…Если ты слышишь, если ты слышишь меня
Время вышло
А я не успел показать тебе чёрный цвет Солнца!
Лето ушло, и уже никогда не вернётся!
Осень, хлебни ядовитой воды из колодца!
Зима будет долгой, но всё обойдётся…
Чёрный цвет Солнца, чёрный цвет Солнца, чёрный
Чёрный цвет Солнца, чёрный цвет Солнца, чёрный
Кто нас заметит? Кто улыбнётся? Кто нам подарит рассвет?
— Чёрный цвет!
— На первый взгляд,
привыкшим к попсовой культуре,
"Чернуха" эта … возмутительна,
да мало того:
это ж … не "забулдыга какой в подворотне орёт",
а … Сплин, да со сцены, и многочисленных "сидюков", то есть …
находятся ОЧЕНЬ МНОГИЕ, кто это … СЛУШАЕТ!

— С точки зрения определённого взгляда попсы, это … ИЗВРАЩЕНЦЫ,
равно как … "рок-культура" – никакая вообще не "Культура", а … "извращение одно"!
(Аналогично ведь и попса с точки зрения подхода,
способного подтолкнуть на всё то предыдущее,
то есть … с точки зрения её, "ИЗВРАЩЕНИЕ"!;
две эти культуры взаимно приговорили к смерти друг друга,
и не считают друг друга "культурами"!)

Причём … это уже далеко как не только "музыка",
но … «культура» – в значении САМОМ ОБШИРНОМ,
например …
чего только стОит попса американского типа,
изуродовавшая сам их язык,
где на вопрос «Как дела?» дозволено — на языковом даже уровне — отвечать лишь одно:
(уже прозвучавшее) «Великолепно!; Окей!; Лучше некуда!»;
попытка же всякого уклонения (любого другого ответа) —
как минимум, "проявление недоброго тона"
("невоспитанность", даже ВРАЖДЕБНОСТЬ!),
а если точней сказать – хамство, даже хулиганство, терракт!
(У кого … "не окей в голове", тот … ОПАСЕН!)

Отсюда всё это перекочёвывает в их учебники по психологии,
которые практикующие психологи (даже в России!) воспринимают как … "Библию",
в смысле … "безальтернативности", "абсолютности",
как будто … "ничего другого и нет",
"язык позитива" – единственный из языков!

Попробуй такому скажи "негатив"
(или … "чтО называется так на его языке"),
«Ты меня используешь как унитаз», будет ответ,
с излиянием такой клеветы (см. её далее), что никак невозможно не закричать,
«Ты что на меня кричишь?!», скажет.
«Я на тебя … кричал, или лил в тебя негатив?».
— Ну да, внешне-то у тебя было всё "шито-крыто, окей", под розовенькую попсу,
зато ты … КЛЕВЕТАЛ,
что … "вся причина – лишь исключительно в недочеловековой голове",
"тараканы в которой" никак не дают … поклониться и покориться окею,
чтобы и у тебя всё было окей (маленький окейчик такой),
а не во скопище внешних условий,
не позволяющих по-человечески жить, и … дышать!;
к которым вы, видимо, так все привыкли, что и … НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ СМРАДА,
да ещё требуете склониться пред ними как "перед Господом"!

Аналогичная ситуация, что и … в христианстве первых веков,
где отказывались склониться пред идолами,
даже если за это грозила суровая кара и казнь.
Но только тут это … что ли "БОЛЕЕ БЫТИЙНО",
потому как и идол – САМО БЫТИЕ; такая же кара и казнь!

Не на … виселице/гильотине/кресте/костре/плахе…,
а просто … никто не будет тебя даже слушать,
если ты не говоришь языком общепринятой в мире попсы,
включая … "религиозной", "научной", "психологической",
со всеми тому причитающимися … улИбочками,
за которыми скрыто лукавство!
(Лукавому не поклонишься – не поедешь!)

(Рок же, в сравнении с тем, там … «Живая Исповедь», всё остальное, но…)
После этого странно, как рок вообще существует,
и … как его "где-то слушают"!
В данном случае уже имею в виду рок как музыку,
вот даже по местному радио нет-нет, да услышишь:
«…На карте есть города, где под запретом мои слова…»
(не говоря про … «не стОит прогибаться под изменчивый мир,
однажды он прогнётся под нас»
!); —
к чему эти СУМАСШЕДШИЕ песни транслируют по провинциальному радио?
Или … для кого-то они как "предмет мебели"?!
Кому-то просто … "интересно", как там … "подыхает юродивый" или Герой:
как бы, скорее всего, и трансляцию смертной казни с упоением смотрели,
кабы нормы морали это позволяли транслировать!
Или думают, что это … всего лишь "лирический герой" (так называемый),
основное же существо ("костяк") автора составляет вовсе не он,
а … такой же "упитанный бюргер", "РЖач и ЖРач", у кого всё ОКЕЙ, как и ты?!
(Ведь … место твоё – не в дурдоме!)

Про-рок – может ли быть "от попсы",
может ли … говорить на ублажающем похоти "розовеньком языке",
или … по самому уже слову понятно, что … только КРИЧАТЬ В СТИЛЕ РОК,
типа как Иоанн-Креститель из Библии:
«Покайтеся, порождения ехиднины!»
(то есть … «Сукины дети»!)
,

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..





Что было на этой странице до 2010 года:

навигация по этой группе (ветке) страниц:
index >> Русский рок (эта страница) >>
Егор Летов >> Башлачёв >> БГ >>
Картины Голенкова на песни БГ

Рок и попса
русский рок
Rock

Странная, страШная, невыносимая вещь:
      Рок, особенно в противостоянии попсЕ (во времена моей юности слОва "попсА" ещё не было, а это противостояние шло под ярлыками «Металл» и «Диско», разновидность которого ещё иногда называли "Эстрадой", или оно – "разновидность эстрады", но … под это разделение подпадало РЕШИТЕЛЬНО ВСЁ, как будто это и не "музыка", а чтО-то типа "политических партий", между которыми "битва за мировое влияние" и вселенский вопрос не менее чем "большевизм-меньшевизм"…, а встреча двух людей под вопросом «Ты металлюга или дискач?» иногда завершалась почти "пулей в лоб", как во времена американской гражданской войны между рабовладельческим Югом и демократическим Севером!; можно было решительно быть лишь … либо "металлистом", либо "дискачём"!), для меня куда больше чем "просто музыка", и даже больше чем "САМА ЖИЗНЬ", но … её трагедия!
      Когда … прямо как в Экклесиасте «Обернулся, и увидел», что … НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ ПОПСЫ, в смысле самогО … ОТНОШЕНИЯ К ЖИЗНИ!
      А я был воспитан на роке (а "воспитателем" был Сева Новгородцев, такой "товарищ", на Бибиси); для меня уже тогда (уже ВСЕГДА!) это было БОЛЬШЕ, ЧЕМ "МУЗЫКА" (а … сама бытийная парадигма, сам … жизненный МИФ!) через него в меня было "так вложено", что … "трагедия", "кризис", равно как всякий … "ШРАМ", "РАЗРЕЗ БЫТИЯ" ("находка для Достоевского" и любого философа!) – это вообще "ХОРОШО" (такое вот "различение Добра и зла"!); ну об этом ведь и все стенания в стиле "рок" (и даже стиле "кантри"!): как там "судьба обломилась", "всё вокруг плохо и чёрно" (в знаменитом «Paint in Black» "Роллингов" – и вовсе требуется «Выкрась всё в чёрный цвет»!).
      Прямая обратность тому – это «розовая попсА» («…пасть голодного псА!»), где наоборот: всё "замечательно", "восхитительно", "клёво", "розовые очки" («It's a wonderful, wonderful world»…); словом одним, "ПОЗИТИВ", в отличие от такого вот "негатива"!
      …Разумному человеку быть даже может вообще не понятно, "зачем Негатив, когда есть Позитив"…, откуда рокеры – "извращенцы какие-то", раз … ЕСТЬ РОЗОВАЯ ПОПСА! («Пасть голодного пса»!)
      Объяснить чтО-то тут можно ТОЛЬКО ХРИСТИАНСТВОМ: кроме, естественно, сатанинского объяснения, а два объяснения эти в роке БОРЮТСЯ!

Христианское и сатанинское объяснение рокенрольного "Негатива "

Ну … зачем сатанизму вообще "негатив", вроде понятно без объяснений; такой уж он, сатанизм: откровенное предпочтение НЕ ДОБРА, А ЗЛА! (Не Бога, а диавола!) (Not good and God!) Соответственно – разный там "мазохизм", "садо-мазо": в силу диавольского обмана злых духов, представляющих истязание себя и других "чем-то вожделенным", так внушая "готовиться к аду" (который тоже, через их обман, представляется как "чтО-то вожделенное": по себе это помню, так со мной было в школе, ещё до уверования в Христа!).
      …На всё это часто похожа рок-музыка (через неё это … выражено!), которая очень часто и есть – "истязание для ушей" (и мозгов!); это о чём Гребенщиковым ещё как-то сказано: «…Если джаз – это праздник, рокенрол – это жмурь!», и … без определённых "садо-мазо"– наклонностей слушать её невозможно!
      Но не весь рок такой. Особенно РУССКИЙ. "Одним сатанизмом" его особенно не изъяснить, как собственно не изъяснить ВСЁ! …К несчастью, как у китайцев "Инь-Ян", так и у религиозных людей часто "Бог-диавол"; не напрасно же в своё время Христос говорил общей массе религиозных людей: «Ваш отец диавол»; значит, бывает и наоборот! И … «рокенрольная жмурь» (по БГ), изначальные сатанинские корни которой вроде несомненны…, прорастает подчас и … иными цветами, вообще «не от мира сего»… … …

На эту же тему, осени 2009,
из Воззвания на все возможные форумы (особенно – Костромы, Ярославля, Иванова…)…


"рокенрольное воспитание"
Вообще, у меня "рокенрольное воспитание", если так можно сказать (в довершение темы "попсЫ"!); тоже имею под этим в виду всего меньше "музыку", а … что ли, ОСОБЫЙ НАДРЫВ БЫТИЯ (его "срез" и "надрез"), которым и характеризуется rock, особенно русский (по Башлачёву: «…лезвие того ножа, которым нас срезает время, когда снимает урожай…»), как … продолжение ВСЁ ТОЙ ЖЕ РУССКОЙ ТРАДИЦИИ (по более крупному счёту – даже ПРАВОСЛАВНОЙ и ХРИСТИАНСКОЙ, если под этим иметь в виду «Проросшее от посеянного Христом», а не чтО-то ещё!), где всё тот же Надрыв и Надрез – и у Достоевского (как и у Башлачёва!)…
русский рок
как наследник Предания
обще-культурного
и христианского
В русском роке как музыке (рок – это не "музыка"; это ТИП БЫТИЯ!; характерно даже совпадение смыслов нерусского "rock" с русским "рок" в смысле "судьба", "обречённость"; «я ранен светлой стрелой, меня не излечат!», БГ!) это всего только лишь ПРО-ЯВИЛОСЬ и ВЫ-ЯВИЛОСЬ (про-явился, явился Христос!), как и, вот, теперь – про-явилось (ЯВИЛОСЬ!) простИте, ВО МНЕ! Увидьте это! Распознайте, и не распните, как в своё время евреи Христа, обуянные попсовой религией! (О которой Христос говорил: «Ваш отец – диавол»!)
— Вот, в этом-то плане как раз «Обернулся и увидел», что всё вокруг есть попса («Пасть голодного пса»), попса на попсе, и попсой погоняет! Да и "роком" давно называют всё ту же попсу!; настоящий рок – он ведь как Христос: запрещённый, «к злодеям причтён»!
«Обернулся, и увидел»
(продолжение)
И … (в продолжение к «Обернулся, и увидел») я-то думал, что это есть ценность, когда такой бытийный надрыв, «срез и надрез бытия» («Лезвие того ножа, которым нас срезает время, когда снимает урожай») в чём-то себя проявляет (по Башлачёву «…Сердце в груди нашло свою рану, чтоб в Исповеди быть с Любовью на равных и дар русской речи сберечь»!), но … любые попытки об этом сказать (хотя бы сказать!) даже "учёному богослову" (о котором БГ говорил: «…Ты в плоскости ума подобен таракану, а в остальном подобен пескарю…») нарываются на такое непонимание, что … остаётся кричать по БГ: «…Ты бьёшься о стену с криком She loves you, но кто здесь помнит латынь?!».
Да и это – КОМУ?! Рокенрольный надрыв кому если и нужен, то во всё той же "розовенькой упаковке" попсЫ, мол "это не всамделешне", "по-нарошку", потому как – будешь «биться о стены» всамделешне, и в дурдом угодишь! (Башлачёву б тут точно не выжить!; хотя … ему был ещё выход: скуриться, спиться с "мужиками"!) … … 

«…Я устал ох*евать от пи*ристической попсЫ»,
Егор Летов!
>> Далее про Летова
20.1.2009:

костромской философский рок-клуб
«ХРИСТИАНСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РОКА»
рок абсолютно без нарко- и алко- веществ
в свете Евангелия, Христа
и «трезвления духа», по апостолу Павлу!
Кострома, Водяная 24
OGNENNOE.RU

ББ, епископу «Костромской Христианской Церкви»,
«Исповедь сердца» (см. об этом там далее):

В разговорах со мной вы всё сетовали на … «Лаодикийскую церковь», «Последние времена», с тем связанную "тепло-хладность" («Ибо охладеет любовь», как и написано в Библии), но при этом повторяли ту мысль, что … "хватит говорить", "хватит кого-то ругать", "надо чтО-то делать"…Скажите: в свою очередь, ЭТО – соответствует этой идее? Ведь был у вас и другой мотив: мол, "ничего не сделаешь", "ничего не изменишь", «Последние времена»: "так оно и НАДО" (видно, "ТАК ХОЧЕТ БОГ", «Так запрограммировано по Библии»!).

Мне вот открылся конкретный план действий, в соответствии с:

а … «Мазью» такой (ибо, естественно, возникает вопрос: «Что же это за Мазь?», и все это толкуют по-разному!), насколько могу я вообще это ВИДЕТЬ (в свою очередь же … "от Мази"?!…) – и является НАСТОЯЩАЯ музыка, НАСТОЯЩЕЕ творчество, любое НАСТОЯЩЕЕ его явление-проявление-произведение (по-арабски "айят", т.е., ЧУДО!), в отличие от … извиняюсь, но той "религиозной попсЫ" ("попсА" – от "поп", т.е., "популярная музыка", т.е., "общенародная", т.е. … ЯЗЫЧЕСКАЯ, ибо "язык" – "народ", тот же "поп", от "popolo", откуда и "популярный": "для всех"!), которую мне доводилось тут у вас слышать, и каждая строчка которой … извините меня, но … на БЫТИЙНЫЙ язык переводятся именно так: «Я разбогател, и ни в чём не имею нужды», а не как-то по-другому!

К чему же тогда все прочие сетования про «Лаодикийскую церковь»?! Музыка – тоже контролируется "заказчиками" (собственно … ЗАКАЗАВШИМИ лаодикийскую церковь), или тут есть "хоть какой-то простор" для "творческого эксперимента"?!…

Предлагаю вот чтО: вынесение «Сокровищ египетских» (это библейский образ такой) из … Гребенщикова, Макаревича и "иже с ними", как такового вообще русского рока, и как такового рока вообще (одна рок-опера «Jesus Christ – Superstar» чего стОит!), ибо … простейший и очевиднейший факт для меня заключается в том, что … ИМЕННО РОК (НАСТОЯЩИЙ, причём, а не "припопсённый") – и является «Огнём и холодом», по Писанию («…На нём узда изо льда, на нём венец из огня», по БГ!), в отличие от тепло-хладной "попсЫ", и даже классики! [Классика – тоже по-своему ведь "притупляет и усыпляет", внушает ту мысль, что … «Всё хорошо, ты разбогател, и ни в чём не имеешь нужды»!]

Это ведь … много дальше и больше, чем "просто музыка" (особенно от "a-muse", "забавлять", чем музыка в принципе и являлась у древних людей, вплоть до средневековья!), а … как таковая КУЛЬТУРА, как таковой ОБРАЗ ЖИЗНИ (и, если надо, то СМЕРТИ: самопожертвования!), и даже … «БЫТИЙНАЯ ПАРАДИГМА», т.е., чтО люди прежних веков бы и назвали (за неимением других слов): "РЕЛИГИЯ"! (А … где религия, там и её, соответственно, БОГ!)

Странная вещь тут, однако же, в том, что параллельно "официальной" религии всегда шла и идёт религия … "теневая", "подпольная" (оккультная!), о которой в открытую даже страшно сказать, ибо, например, Христос, называя имя её, говорит так: «Ваш отец – диавол»! Не будем же иметь диавола отцом этой своей "потаённой религии", не будем делать её вообще "ПОТАЁННОЙ" (ибо это от "occult"!), а … В ОТКРЫТУЮ ИСПОВЕДУЕМ (ибо … как и написано, если в открытую исповедуем свои помыслы друг перед другом, то князь тьмы убежит, боясь света!).

Именно в этом качестве и известен мне рок (rock)! Ибо … тут нужен ещё "ИНСТРУМЕНТ" для данной Исповеди; "просто так языком", если под "языком" понимать лишь "что-то лингвистическое", её и не изречёшь, и не скажешь! Лингвистические языки (русский, английский, французский, эсперанто) в сравнении с тем – примерно как "язык жестов" у дикаря, в сравнении с ними! Ну … об особенном языке музыки (да … ВОТ ЕЩЁ ЧУДО: с положенными на неё словами!) сказано много (во всё той же музыке, с положенными на неё словами), вот хотя бы у Аббы (Abba) в «I let the Music Speak» («Я позволяю музыке говорить»), или … «…and I often wonder how did it all start, who found that nothing can capture a heart like a melody can…» («…и я часто удивляюсь, как это всё началось: кто первый обнаружил, что ничто не может так захватить сердце, как музыка!»).

Недаром у православных тут неподалёку от вас (с которыми вы никак не можете найти всё тот же «linguo franca», "общий язык", или – "они с вами") фестиваль авторской песни (там … Михаил Спельник, возненавидевший люто меня вместо того, чтоб ПОМОЧЬ, и я бы ПОМОГ ТОЖЕ ИМ: искусствовед ведь им точно не нужны!) так и назывался: «Исповедь сердца», и … видно в том есть МНОГО ИСТИНЫ, раз даже православный архиепископ не возбранил такое название, и не увидел в этом "конкуренции" одноимённому православному Таинству и "подмену его"!

Вот и вы не увидьте (там, "конкуренции Библии", или "чтО-то такое" ещё):

Словесный, "логосный" элемент у вас и так преизобилует, не … как-бы "сдобренный", "смазанный" а-логичным, т.е., в данном случае, МУЗЫКАЛЬНЫМ (можно – ХУДОЖЕСТВЕННЫМ; вы же видите, что в православных храмах преизобилует уже ИМЕННО ЭТОТ момент, а вот … «слова Божия» – вы же сами ответите, что "не хватает"!). Говорю это … не лишь как "философ, искусствовед, богослов", а ещё и … "интернетный дизайнер", баннеры которого тоже обычно ругают за это: «ПРЕИЗОБИЛУЕТ ТЕКСТ» («слишком много букв»), не хватает ХУДОЖЕСТВЕННОГО ЭЛЕМЕНТА (а-логичного)!

Ну и … представьте себе после этого, чтобы ещё … "Голенков у вас был на кафедре": вам, протестантам, этих "кафедр" мало?! Образ такого … "проповедника за кафедрой и в пиджаке" у многих "набил оскомину" (а на меня – и пиджак не одеть!!!; представьте меня "в пиджаке" или "белой рубашке при галстуке"!), некоторых – и "близко к проповеди" не затянуть по этой причине: настолько набили оскомину "проповедники в пиджаке, потрясающие над головой Библией", а кому-то – и "в рясе", а кому-то – и "рокенрольщик с гитарой", ну … ЛЮБАЯ КРАЙНОСТЬ есть в принципе ВЫХОД ИЗ «ФОРМУЛЫ ЖИЗНИ» «Тождество+Различие» (которую я открыл когда-то в Христе как Царе Жизни!); вот поэтому-то и говорю о … ВОСПОЛНЕНИИ ПРЕИЗОБИЛУЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТА ДРУГИМ, НЕДОСТАЮЩИМ (по большому счёту – логического а-логичным, а того – ЛОГИЧНЫМ, ведь мы же … ХРИСТИАНСКУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ РОКА даём!), дабы следовать Царю Жизни, а не князю смерти!

По большому же счёту, это … СОПРИКОСНОВЕНИЕ С КАК ТАКОВЫМ БЫТИЕМ, а большинство … даже и не знает, чтО это такое: соприкосновение с бытием у них происходит всё так же "скрыт[н]о", "оккультно" ("под одеялом" и "под полой"), хотя внешне над всем этим – всё те же религиозные лозунги (будь то даже об «Искуплении и Жизни в Христе»), но механизм отношения "официального и потаённого" я выше немного уже осветил (соответственно – сказал про Исповедь, отвечая на ваш же вопрос: «Что можно сделать с лаодикийскою церковью», чем её … ОЖИВИТЬ!).

Рок – только "ПОВОД" и "ИНСТРУМЕНТ" такого ОБЩЕНИЯ С САМИМ БЫТИЕМ (а через это – и Творцом всего сущего), но … если бы не было инструмента такого, я и не знаю, ещё чтО предложить! (…Говорю вот про велоезду…, но это слабо очень до кого-либо доходит!) А посему и … мы не можем никак "проходить" это СРЕДСТВО, "игнорировать", "зарывать его в землю", ибо тогда – просто не будем иметь извинения перед Духом Истины!

Он, правда, рок, в своём принципе есть ЯВЛЕНИЕ ЯЗЫЧЕСКОЕ; не буду и это скрывать; а во многом – и сатанинское, диавольское, причём … в плане ОТКРЫТО (ОФИЦИАЛЬНО) ПРОВОЗГЛАШЁННОЙ РЕЛИГИИ (русскому року это меньше присуще, разве только … копирующему западный, а вот там – и изображения и лозунги сатаны нередко увидишь на "рок-атрибутике"…), как … БУНТ и ПРОТЕСТ … не лишь против "светской буржуазной морали", но и как такового Творца (повторяя протест сатаны!). Однако, такой его изначальный источник (да: рок инициирован "вовсе не Матерью-Церковью", «чтО греха таить»?!…) не помешал в дальнейшем ему … "нажить и при-жить" очень многие элементы, которые – просто БЫТИЙНЫ, а бытие уже – "как ни крути", от Творца бытия, и тут сатана – лишь как "вор и грабитель"!

Представьте себе, вот такой парадокс:
Если религиозные начинания, имеющие в начале своём вроде бы "добрый исток", в конечном итоге катятся во всё то же фарисейство и сатанизм (чему «Лаодикийская церковь» – лишь наглядный пример!!!), почему бы не быть где-то и наоборот?! Ведь этого требует … даже САМА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! …Если сатана "промышляет" день и ночь тем, чтобы "подсадить к Божьему плевелы"…, почему бы такой же судьбе не постичь и им изначально посеянное как НАРКОПОСЕВ (а что изначально рок – "наркопосев", сомнений нет!), хотя бы … по ПРИНЦИПУ СПРАВЕДЛИВОСТИ?!

Тем более же … мы знаем, что ничто "однородное", "изоморфное" не живёт очень долго в текущем (НЕПРЕОБРАЖЁННОМ!) состоянии мира, но … добро "обзаводится" злом, "официально посеянное" – сорняками, а даже "самая чистая вера" – ересью! (Просто ею … "цветёт"!) Почему бы не быть … ХОТЬ В ЧЁМ-ТО ДА НАОБОРОТ?! — Вот, рок – это "Наоборот"!

Тем более же … РУССКИЙ РОК – совершенно особого рода явление "на обочине" мирового…, в нём … совершенно открыто произрастают ростки ПРОСТО русской культуры, уже никакой такой не … "протестной", "бунтарской", хотя "русский бунт" есть один из её элементов, тогда как другой – Православие…, с во многом обратными тому бытийными установками!

А вот … рока так называемого "христианского" – так до сих пор и не получилось…, вернее … название-то это, конечно же, есть («христианский рок»), но … явление это НАСТОЛЬКО ИСКУССТВЕННОЕ, что … ни ПРОСТО РОКОМ, ни "музыкой вообще" его, как правило, не назвать! И всё потому, что здесь движение идёт … "от идеи"! Человек задаётся … идеей, всё тем же "религиозным лозунгом" и "догматом", и пытается его переложить … на ТУ БУНТАРСКУЮ МУЗЫКУ, изначальные корни которой ему, как правило, и неизвестны!

ПОЧЕМУ РОК ДО СИХ ПОР ТАК И НЕ СТАЛ ХРИСТИАНСКИМ
"ХРИСТИАНСКИЙ РОК" КАК ИСКУССТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ

В конечном итоге, ведь роль христианства есть в том, чтобы … сшибать у язычества лишь "демонические верхушки" ("зловредные наркомаки"!), однако при этом перенимая … ЕГО САМ ЯЗЫК; да: ведь ЯЗЫК – ОТ ЯЗЫЧЕСТВА, и с этим спорить невозможно! (Как с этим "спорить"?!) На то оно и язычество, что … ВЫРАБАТЫВАЕТ ЯЗЫК, и в этом, если хотите, ЕГО БЫТИЙНАЯ РОЛЬ, с точки зрения … "ДО МОЗГА КОСТЕЙ ХРИСТИАНСКОЙ"!

Христианство само – НЕ вырабатывает язык; оно … НЕСЁТ БОГА-СЛОВО на УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМ ЯЗЫКЕ (ЯЗЫКАХ) (всем … народам, язЫкам!), где «дар иных языков» – один из даров его Духа! Рок же (как произведение языческое) в этом плане – просто УНИКАЛЬНЫЙ ЯЗЫК!

ХРИСТИАНСКИЙ ГРЕБЕНЩИКОВ
ХРИСТИАНСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГРЕБЕНЩИКОВА
ГРЕБЕНЩИКОВ И ЯЗЫЧЕСТВО
КАК ЯЗЫК ХРИСТИАНСКОГО БОГОСЛОВИЯ

(Да: ЯЗЫК ОТ ЯЗЫЧЕСТВА; именно в том РОЛЬ ЯЗЫЧЕСТВА, для христианства с его Богом-Словом!)

…Он просто …
«Ставил опыты, какая рыба в океане плавает быстрее всех»:


«…Не хочу говорить своё Нет
Но поймёте ли вы моё Да?
Двери открыты, ограда тю-тю
Но войдёте ли вы сюда?
Я спросил у соседа:
Почему ты так глуп?
Он принял мои слёзы за смех

Он ни разу не раздумывал о Рыбе, что быстрее всех!


(«…Я хочу знать, я всегда хотел знать:
Какая рыба в океане плавает быстрее всех!…»
)
…Кто знает моё богословие, может легко обнаружить, что цитаты Гребенщикова в нём – наравне со Священным Писанием; и это вызывает множество "подозрений", вопросов… А всё очень просто: ЯЗЫК – ОТ ЯЗЫЧЕСТВА! Поэт – РАЗВИВАЕТ ЯЗЫК! Христианство же, в его проповеди Бога-Слова, – именно ПОЛЬЗУЕТСЯ ЯЗЫКОМ, который – и есть ОТ ЯЗЫЧЕСТВА! Причём … развивает его ДО ПРЕДЕЛА, в попытке даже … "ЗАВЕСТИ ЗА ПРЕДЕЛ" («Богословие – нахождение наименее неподходящих слов, чтобы говорить о Боге»), а … где ж ещё развит он до предела, как не у поэтов?! В писаниях апостола Павла ведь тоже встречаются ссылки на "стихотворцев"! Но … те стихотворцы – как "дети" в сравнении с тем… … …
Насколько, однако, возможна вообще «Христианская интерпретация Гребенщикова»?! Ведь … (кто-то скажет:) «Он явно не христианин, а … то ли буддист, то ли вовсе посвящённый какой-то тайной ложи и секты куда как не христианского толка, которой бы христианину – бояться и сторониться, держаться подальше!» («…Ездит в Непал к Сай-Бабе "воплощённому Богу", называет его даже "родственником"…»…)
      — Это ли христианский, однако, ответ, когда … ещё в 1984-м (кстати, почти апогей приближения его к христианству!) в альбоме «Ихтиология» (кстати … ihtios – "рыба", ХРИСТИАНСКИЙ знак!) он им самим дан: «…Я просто ставил опыты, какая рыба в океане плавает быстрее всех»; вот он и ставит свои эти опыты! (Между прочим … НЕБЕЗОПАСНЫЕ!; о чём сам сказал как-то так: «…Я вышел духовный, а вернулся мирской; но мог бы пропасть; ан нет, не пропал!»…) О чём его друг, брат и товарищ по гению и таланту Андрей Макаревич как-то засмеявшись сказал: «Гребенщиков – да буддист?! Вы просто не знаете Гребенщикова! Чтобы Борис был адептом какой-то религиозной системы?! Это полная чушь!»; он … просто «Ставит опыты, какая рыба в океане плавает быстрее всех»!
      Прервать эти опыты может … лишь ЧТО-ТО РЕШИТЕЛЬНОЕ и УЖАСНОЕ: такое ужасное, как … СМЕРТЬ, например, но не … «Здравствуй, моя смерть, я рад, что мы говорим на одном языке; мне часто был нужен кто-то, кому всё равно, кто я сейчас, кто знает меня, и откроет мне двери Домой… Учи меня в том что может быть сказано мной… Учи меня: слова безразличны как нож… А тот, кто хочет любви, беззащитен вдвойне… И, не зная тебя, движется словно в потьмах…»… … …

>> Далее про БГ…

Битлз глазами бытийного бунтаря
(о сути вообще знаменитости)

Не только я вот уже много лет не могу сделать сайт, чтобы было хотя бы понятно, о чём он (или хотя бы не вызывал противоположных тому ужасающих ассоциаций!), а и … всякая знаменитость – такова только лишь потому, что … «оказалась в нужное время и на нужном месте», как о том говорят, да вот ещё: ПРАВИЛЬНО ПРЕПОДНЕСЕНА (как сейчас бы сказали, "раскручена "). Достоевскому и Толстому (равно как и Битлз!) (а особенно вот … Малевичу с его «Чёрным квадратом»!) было бы просто нечего делать в таком отношении в любом другом мести и времени! Но … первый покончил бы дни, вероятно, в психушке, другой же – в глубоком игноре (как я!).

Вот ещё из ранее писанного на эту тему:

…в продолжение темы кон-текста:

…Сколь много значит контекст как среда обитания,
можно понять хотя бы из следующего:
«Знаменитость цитирует сама себя»;
не важно, какая.
Любая знаменитость – в принципе и всегда
«цитирует сама себя» (явно, или же "не очень"…),
и – лишь в этом контексте ыглядит как таковая!

(Настолько привыкла вообще к … "лучам своей собственной славы",
"купается в них", что … даже этого не замечает,
чувствует себя как «рыба в воде»,
в контексте уже прежде сделанного,
а вот …
заставь делать всё на … "пустом голом месте"…,
тут-то бы и оказалась она как «рыба на сковородке»!)

И у … Гребенщикова, и у Битлов (и у других знаменитостей)
в "более поздний" период уже – что ни песня, то …
переБирание (переВирание!) уже прежде спетого!
Например:
«…Хотел стать водой для тебя – меня превратили в вино»
(это из … более раннего:
«Но если ты хочешь слушать, то я хочу петь для тебя,
и если ты хочешь пить, я стану водой для тебя!»
)

Но … больше всего поразила меня песня бывшей группы «Секрет»
(или … "на песни бывшей группы «Секрет»":
не знаю даже, как точнее сказать!)
которая, без такой … СОБСТВЕННОЙ ПОЧВЫ КОНТЕКСТА
(и даже … сказать можно так: СОБСТВЕННЫХ ПЕРЕГНОЕВ КОНТЕКСТА!)
бы выглядела как бред сумасшедшего:




Нижеследующее писано очень давно, и (по этой причине) давно устарело:
(может быть … даже СМЕШНО: «Какими мы были смешными и глупыми», Сплин!)

В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Проповедь церковности в стиле рок

У явления, известного ныне как "рок", и православной церковности на самом деле много общего. Никто не может никак окончательно определить, чтО это такое. Границы того и другого размыты (как минимум, в понимании людей), в то время как Сердцевое Ядро (т.е., Сущность сама: чтО то и другое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ) уходят куда-то в Непостижимое.
В самом деле: чтО есть рок? Первоначально термин "Рок-н – ролл" (от которого методом сокращения, как следует понимать, и был взят после "рок") означал некий танец (просто танец), но потом танцевальная музыка эта переросла, как известно, в куда нечто бОльшее; это стало целой идеологией и мировоззрением (точнее – мироОЩУЩЕНИЕМ); вот это-то, вероятней всего, и называют сейчас словом "Рок" (хотя краткого слова тоже уже иногда "не хватает", и поэтому возвращаются к прежнему: "Рок-н – ролл", так даже вроде оно "и солидней"…). Это уже далеко как не "лишь только музыка". А раз так, то можно и к Проповеди перейти ("Церковности в стиле рок"): Краткая история рок'н'ролла, в моём изложении …
<<------
Попытка выделить "внешний признак" рока сводится, вкратце, к тому, что рок-музыка … (впрочем, почему сразу "музыка"?; рок ведь ЗНАЧИТЕЛЬНО ШИРЕ; ну предположим что так) – это какой-нибудь "гитарный рёв с мощной поддержкой ударных"; именно данное определение "рока" я даже встречал при советском режиме в какой-то из "энциклопедий"…Именно в этом и состоит наиболее "тёмное" мифологическое представление о роке (что для мифологического, впрочем, и "плюс"…).
      Почти то же самое, что определение национальности; ну есть некоторые радикально определяющие национальность признаки; тем не менее, например, у европейских народов они чрезвычайно размыты; для некоторых, например, не понять, в чём заключался конфликт хорватов и сербов, когда ЭТНИЧЕСКИ это практически один и тот же народ (не лишь только внешних различий, но и языковых…). Вот так и рок: очень часто похож на "попсу", а та – на рок; тем не менее рок – это рок, и "национальная принадлежность" эта (в данном случае – не только к лицам "музыкальной", но – "рОковой" национальности) определима, естественно, "тем, что в душе"…
      Реально же, рок – состояние души. Отчасти оккультное состояние, отчасти же – искреннее. В чём-то даже искренность рока превосходит любые другие пути достижения искренности, ибо, например …

…Ты бы был носителем совсем другой культуры и совсем другого предания, а тебя бы заставили изучать … русский рок, примерно как сейчас в школе (впрочем … как сейчас в школе, не знаю, но во всяком случае так было в конце коммунистической эры) – классическую русскую литературу? Но только бы её фетиш: "Книга" (фетиш – это то, что имеет значение само по себе, вне зависимости от содержания; "человек с книгой" – "умный человек" в понятиях тех времён; и первый вопрос о уме человека был: "Какие ты книги читал? ") заменился бы на другой фетиш: "Кассета"! Вот так бы обложился кассетами и стал слушать, что тебе … ни уму, ни сердцу не идёт (и главное – сам фетиш не подходит, ибо ДРУГИЕ УЖЕ ФЕТИШИ!…), ан "надо"…


Эстетика нашего времени – это такой "Саша Градский с очень чувствительным микрофоном", хоть он во всю глотку что-то проорёт, хоть скажет шёпотом в микрофон, всё равно одинаково слышно. Каждый вздох его, каждый "чмок" отображается на огромную аудиторию, одним словом, НИЧТО НЕ ПРОИГНОРИРОВАНО *)(см. ниже; а пока поясню: не отправлено в небытие; "ничто не за-БЫТо, никто не за-БЫТ"), как перед Богом святой: только подумал лишь что; только какая-то мысль ещё даже совсем-то на ум не взошла…, а Бог уже всё это знает, и даже СПЕШИТ ОТВЕЧАТЬ!!!…
      Не то – грешный какой человек: ори не ори, всё равно не доорёшься; ну тому, скорее всего, соответствует и эстетика прежних времён, с огромными (как известно это) колизеями, где что-то до всех доорать – в самом деле требовало недюжинных исполнительских данных! То же самое и святые (тех древних времён): чтобы у Бога снискать Благодать, уходили в пустыню, и ценою неимоверных усилий и подвигов добивались того, чтобы Бог их услышал… Совсем не то – вот сейчас: когда Бог (как известно) держит у каждого руку на пульсе! (!!!)
      Во всяком случае, таковая эстетика; эстетика этого ТРЕБУЕТ; и уж насколько она соответствует всему прочему: этике, и особенно Бого-словию, – совсем отдельный вопрос! В мифах своих, люди ведь и всегда отражали, ЧТО ОНИ ХОТЯТ! (не в смысле "отразить", а ХОТЯТ ЧТОБЫ БЫЛО!). И – вот она, воплощённая мифология нашего времени (можно даже сказать, что … молитва):
      Эдакий "грешный святой" на эстраде (можно даже сказать … "Майкл Джексон"), каждое (тело) движение которого, каждая интонация, мимика, вздох – в этот же самый момент становится … даже почти ВЕЗДЕСУЩИМ: через усилительную аппаратуру неимоверно усиливаясь, а через системы телетрансляций (с телевышек и спутников) разлетаясь по миру всему; не та же самая "Башня высотою до неба"?!
      " … Построим себе башню до неба и станем как боги"; примечательна и "среда обитания" этих "богов": ПОДДЕРЖКА ПОКЛОННИКОВ: в том именно смысле что ДЕРЖИТ, и что по этому "морю" … в прямом смысле, "плещущих рук" кумир теперь может идти "яко по суху". Он как "плывёт" и "парит" внутри этой среды, ибо среда эта (всеобщего руко-плескания) настолько ПЛОТНА (а внимание столь ПРИСТАЛЬНО), что буквально – НЕСЁТ, и даже … обнимает так плотно, что, в смысле прямом, ФОРМирует и "ЛЕПИТ"; кумиры ведь – и создаются поклонниками; на руках их единственно и существуют…
      А вот … исчезни всё это, окажись этот "бог" один на один с другим уже Богом … но впрочем, оставим до времени этот вопрос (не нам предрешать Божий Суд); а просто представим, что эта "Поддерживающая Основа", "Несущая" просто исчезни: он махнул рукой, а никто ему не отвечает; он "построил глазки", – ноль реакции; что-то шепнул в микрофон очень-очень пикантно (ожидая, прямо как некто Элвис Пресли, просто всплеск истерических воплей), а – ни микрофона (который, как в сказке про Золушку, в простой огурец превратился), ни тех, кто согласен под это кричать…, зато вот идут психиатры, и корчащегося так на улице "бога" (Элвиса Пресли ли, Наполеона ли, "Джексона", "Градского") вот-вот заключат в "воронок"…
      …Что и говорить, если б того же А. Градского, да … на машине времени (не на воронке же!) отправить лет на 100 назад, но не сказать, а поставить такую же палку видом с микрофон, и собрать преогромную аудиторию (всем сказать, что Шаляпин); он бы вроде и … "за микрофон", а никто ничего совершенно не слышит! Тогда (быстро ли, медленно ли, а смекнув) бы пришлось ПОМЕНЯТЬ ВСЮ ЭСТЕТКУ, например:
      Встать по струнке, набрать побольше в лёгкие воздуху, напрячь максимально голосовые связки, и – крикнуть, да только НА ПОЛНОМ ПРЕДЕЛЕ (не то никто ничего не услышит!); и – ТОЛЬКО ТАК; никаких тебе "полутонов", никаких "интонаций"… Одним словом, ВПИСАТЬСЯ В ФОРМАТ (который и был тогда только такой).
      Древним людям ведь было известно это: СОХРАНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ИДЕЯ, а там – как ты ни корчься (при этом), и что ни шепчи – всё равно никто и нигде никогда не услышит! И всех пропускали сквозь этот "ФОРМАТ". И в этом, между прочим, была дисциплина тех прежних веков!
      А вот сегодняшний безпредел – … Хотя это ещё и ВОПРОС, чтО тут назвать "безпределом":

(часть 2, и как сноска ко слову, помеченному выше в тексте звёздочкой:*)

Почему вообще это я говорю? А просто пришлось мне столкнуться в жизни со священником, который учил, что ВСЁ НЕ ВПИСЫВАЮЩЕЕСЯ В ФОРМАТ подлежит ИГНОРИРОВАНИЮ (именно потому я это слово и выделил выше) (пометив его также звёздочкой*), и даже всё то (игнорируемое) он называл … "терроризм"!
      А наша эпоха ведь, право сказать, эпоха также терроризма, но вот без того, о чём я сейчас говорю, невозможно понять, что же есть терроризм; между тем как он диалектическая противоположность упомянутому сейчас "ИГНОРИРОВАНИЮ" (во ВСЕХ СРАЗУ смыслах его: от человеческого до богословского) (человек … терроризирует Бога, считая Его вот таким "Игноратором"!).
      Но … "на почве" чего, точней сказать – ФОНЕ ЧЕГО существует вообще терроризм? – Ведь на фоне ТОГО ЖЕ, о чём я сейчас говорил: всеобщего к тому внимания, и через это – своеобразной "ПОДДЕРЖКИ". Не будь "стены" из "поддержки" этой – да кто бы осмелился (например) захватить самолёт, чтобы … В БЕЗВЕСТНОСТИ с ним и погибнуть?! Но вот … набегут телерепортёры, сообщения о захвате авиалайнера сделают первой темой газетных страниц и телерепортажей, отменят даже прочие передачи, чтобы разсказывать ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ и ТОЛЬКО О ТОМ…, – одним словом, "СТЕНА", на которой … каждый жест террориста, любой его вздох – почти то же самое, что и в случае эстрадной звезды!
      И вот … глядя на православного того священника, я однажды даже написал:

«О методе борьбы с угоночным терроризмом (hijacking),
неведомом для неправославного мира»
,

где и выразил тот радикальный приём, чтобы … игнорировать вообще все их требования; не вступать с ними в вообще никакие переговоры; побеснуются-побеснуются малость, да и перестанут; ведь и у современного мира существует определённый порог не-вступления в контакт с террористами; вернее, в контакт-то с ними вступать ещё можно (когда на карту поставлены жизни людей), но вот исполнять все их требования – ни в коем случае; это положило бы прецедент, и сделало бы терроризм "доходной профессией" и "повальным занятием"; по этой причине в сегодняшнем мире держат "табу" исполнения террористических требований, и если что и исполнят, то лишь "для отвода внимания" и как "тактические шаги" в целях их окончательного захвата и сохранения жизни людей; но НИКОГДА что-нибудь "стратегически" (т.е., чтобы после терракта "хоть что-то полезное" с т. зр. его совершителей оставалось): даже если для этого должны погибнуть хоть все заложники, ибо … заложников в этом случае воспринимают как "жертву" во предотвращение куда больших жертв! В современном мире, где гуманистической идеологией в наивысшую ценность возведено сохранение человеческой жизни (и не казнят даже матёрых убийц и маньяков), в этом плане сохраняется древняя богословская категория "Жертвы"!
      Но … будь это ПОЛНАЯ теократия, вероятней всего, с террористами (в вот таком, узком смысле, ибо в широком смысле "террорист" – кто угодно, не вписывающийся в Формат) и поступали бы, как учил тот священник. Их бойкот начинался бы в самом зародыше: не на уровне неисполнения их СТРАТЕГИЧЕСКИХ требований, а в сАмом начале: на уровне даже не-обращения на них ВООБЩЕ НИКАКОГО ВНИМАНИЯ! ()
      Так бы и отображалась МОДЕЛЬ ОТНОШЕНИЯ ГРЕШНОГО ЧЕЛОВЕКА И БОГА. А мир современный – тоже ведь отображает модель, но … И вот – какую?! (Чего?) С одной стороны в нём всё "моделирует" некое "уже состоявшееся пришествие в Царство Божие", тогда как с другой – сопряжено с безпримерно-повальным занятием всем тем, что вообще-то всегда называлось "грехом" (у всякого древнего человека, увидевшего такое, волосы бы встали дыбом!); потому-то я и говорю здесь о "грешных святых"!
      Что же это за "странная категория"? А какой бы ещё вы хотели? Не было ли бы "слишком просто" всех разделить на "святых" и на "грешных"? Не была ли бы даже это до преступности упрощённая схема (где в одном случае бы попахивало "осуждением", а в другом – "сотворением кумира"?) Если же просто сказать, что (мол) "Все мы – святые и грешные", то вообще не понятно, о чём это мы говорим! Если люди "святыми и грешными" были ВСЕГДА (и наклонность к тому и другому всегда совмещалась у человека в едином лице), то … я ведь не журналистикой здесь занимаюсь, чтобы повторять прописные ("избитые") истины. Но я занимаюсь, скорее всего, философией, а это – всегда РАЗСМОТРЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, равно как ПОСТАНОВКА ВОПРОСА о противоречии; и вот – суть-то вся в том, что эти противоположности в человеке как никогда ранее ОБОСТРЕНЫ.
      Итак, мы живём в век ОБОСТРЕНИЯ.

«…Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища», Ев.5:12.

Очень мало что перетекается в Вечность; а столько различных движений делает человек; мчатся поезда и телят самолёты:

Люди делают (в большинстве своём) лишь только то, чтО их влечёт, при. привлекает; одним словом, чтО им интересно. "Интерес" (при этом) – как-бы "ниша", в которую стекается всё потому, что … по сАмому крупному счёту (если взять всё по сАмому крупному счёту) "выпуклости" одного соответствует "вогнутость" [у] чего-то другого (собственно, ниша), равно как наоборот; понятно, на что я намекаю (и даже что представляет собой ОСНОВНОЙ ИНТЕРЕС: не одно у людей, но и всяких тварей…); но … по ЕЩЁ КУДА БОЛЬШЕМУ счёту, "интерес" – это то, что просто о. ПРЕДЕЛяет, т.е., придаёт берега, очертания, форму…, и вот – обнаруживает какой-то изъян, в чём (уже обретённая) форма твоя не соответствует тебе предложенной. Ты, естественно же, спешишь поскорее изъян тот вос. полнить, "удовлетворить интерес", и как только это произойдёт, интерес прекращает иметь над тобой свою силу; соответственно же, появляются новые (интересы). И так – подобно тому, как пролитая на пол вода разтекается в соответствии с "предлагаемым ей" поверхностью пола рельефом, ты "течёшь" по своим "интересам"…
      Возникает вопрос: может ли быть вот такой "интерес" … обращения к Творцу?! И страшный ответ заключается в том, что … ВЕДЬ МОЖЕТ, и даже ЧАСТО ТАК И БЫВАЕТ (а иначе бы – ЧТО ПРИВЛЕКЛО [именно ПРИВЛЕКЛО!] ко Творцу в корень грешных, безбожных людей [о. ПРЕДЕЛяемых ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТАК, "интересами" и "рельефами" твари]?!), но вот другое дело – что не может быть так ВСЕГДА, и тем более ВЕЧНО!…
      Тут-то и возникает СУЩЕСТВЕННОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ между верой в Творца и "интересами [в] твари". "Интересы" эти побуждают о. ПРЕДЕЛяться лишь междуусобно, вера же – о. ПРЕДЕЛение Творцом! (И … если междуусобица та – в самом корне своём относительна, то Творец – Абсолют!)
      Правда … (есть тут одна небольшая "лазейка"): если взять как таковую ВСЮ ТВАРЬ (а не в ней "что-то одно, вы. ГОРоЖенное относительно против другого"), то она … именно так же "толкает к Творцу", как и что-то одно в ней к чему-то другому (в том случае, если оно вы. ГОРоЖено),

В твари – оно всё обманно; за всеми путями во твари притаилися бесы; вот захотел пойти куда …; – под "путями", конечно же, надлежит понимать не только "физические" пути, а какие угодно; – так вот … захотел сделать чтО … а получается прямо обратно тому (как хотел, было, сделать…). "Благими намерениями вымощен путь в преисподню"; это вроде бы общеизвестно… тут-то безбожие познаётся ПРАКТИЧЕСКИ. Это не просто сказать "Бога нет"

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


ОБРЫВКИ:

Представь себе, что рок – не в худших, а лучших своих проявлениях, – появился где-то в 1913-м году (не 63-м вовсе, а 13-м…);

…Долго смотрю на эту музыку, смотрю на неё в упор, и поражаюсь: неужели действительно это музыка?! «Нет, это не музыка» – отвечает часто человек, воспитанный на классической музыке…

Обычно ведь музыка, равно как религия, – лишь "сфера жизни", не ВСЯ САМА ЖИЗНЬ, и меня убивает, как даже для великих деятелей этих сфер, их эта деятельность – лишь "одна только сфера" (впрочем, может быть потому и успешна…). Когда был ещё молодой и дурак, пытался лезть к Гребенщикову, думая что его жизнь – продолжение его песен, но … жизнь их ужасна, как правило шутовская маска в отношении того, чтО они делают в творчестве…

…Мне всегда была невыносима та грязь, в которой делается рок-музыка, и я всегда хотел её сделать священнодействием. Хотя … невыносима мне в том числе ВСЯКАЯ грязь, и священнодействием я хотел сделать ВСЮ ЖИЗНЬ!

В целом, моё отношение к музыке можно выразить вот ещё как: Уже изначально, насколько себе вообще помню, я её вставлял в СВОЙ контекст, и именно в этом контексте видел в ней что-то своё: то, чего в ней отродясь, может быть, и не было, но с чем уже собственно я и пришёл в этот мир. Мне был нужен материальный носитель того, своеобразное тО, на чЁм бы это могло отпечататься, и вот своеобразным таким "носителем" в каком-то одном отношении и стала на то время музыка. Но …я был шокирован, когда увидел, что в это вкладывают другой совсем смысл, не говоря совершенно о том, как это всё исполняется, а изначально-то я воспринимал музыку синтетично! Я был приведён просто в ужас, когда окунулся в реальную среду обитания её; кстати, ведь нечто подобное было и с Макаревичем…
      Я вот часто замечал: чем если бы был текст во многих песнях, лучше бы его не было! Особенно характерно это на иностранных песнях, смысл которых сперва понимаешь не полностью, и поэтому подставляешь "свой" как-бы смысл. А потом … когда прочитаешь где-нибудь с досканальностью все слова песни (и переведёшь иные из них с помощью словарей), то просто ужас охватит тебя, и тоска, что такую мелодию посвятили таким мало чем достойным словам!…

…Долго же пришлося мне маяться, прежде чем я не отверг, отверг на корню алкогольно-никотиновую культуру! Бывшая нЕкогда нЕкой вообще "контр-культурой", произвела революцию, переворот, и стала почти что "официозом", теперь контр-революция в отношении её – это обыкновенная трезвость! И в сАмом деле: почему бы ныне не быть в оппозицию ей ТРЕЗВОЙ такой ения о захвате авиа




«Движение Весны»,
Тайный Русский

(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/Vesna.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
9109281725@ro.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2013

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов





































Далее тут – типо "Свалка" (Swalko) фрагментов, которые покамест никуда не вошли ("не аннексированы" ещё ни к какому сюжету, более-менее цеЛЬному или цеННому):
Макс!
Тебе цветок!
(Как-никак, твой любимый поэт:)

«…Иногда наша жизнь зарастает цветами, это значит, мой друг, Он прошёл между нами, но увидеть Его нелегко…» – поёт поэт Юрий Шевчук ("ДДТ") на вершине Русского Рока, в качестве его даже … "Цветка" (ну прямо как и «Движение Весны», которое … собиранием таких Цвет[к]ов – собственно и занимается!; и это к Букету «Движения Весны» – без сомнения надо присовокупить!)…»; это фрагмент из этого вот: P. S. Вот ещё парочка эсэмэсочек чёрного как ночь утра этого дня (27.11.13): МаксХитрый: СмекнулШоСпрашиватьНечела "КакДела? "-Живодёрство
ПобужденияТипа "Садо-Мазо ", дыкГоворит "КакДорога? ", пользуясБездорожъемОтСнега Кириллу: /НаТвоё (всегдашнее!) "ЭтоНеПо-Мужски "-моё "ЭтоНеПо-Русски "! ТемБолее "ТайныйРусский "-моёНедавнееНовоеИмя: ognennoe.ru/TaRu.htm