Религия смерти. Семя Евангелия во мне как СТИГМАТ, которое проросло зимой и погибло

«…Ваша попытка "приладить Христа" к РЕЛИГИИ СМЕРТИ меня убивает. Кого угодно, но не Христа! К чему угодно, но не религии смерти! Они до боли несовместимы!..»

— См. это тут:
http://ognenoe.ru/smerti.htm
или, сколько уберётся, тут ниже.

Умоляю, не стирайте это, тут ЖИВАЯ ИСТОРИЯ ЖИЗНИ МОЕЙ, мне больше НЕКУДА с этим пойти, меня ВЕЗДЕ ненавидят. Это, возможно, ПОСЛЕДНИЙ мой крик, я давно не могу дальше жить (и НЕ ЗНАЮ, как это делать), а для большинства этот форум – типа "развлечения", а у меня с его помощью может круто измениться судьба (вплоть до спасения или погибели), ибо он – ЕДИНСТВЕННОЕ окошко в мир, связь с внешним миром.

Если кто в это не верит, КАК можете выставлять своё неверие напоказ там, где в девизе написано слово "Любовь"?! я плохо знаю, чтО это такое, и, после всего, (а именно – ВОПЛОЩЁННОЙ НЕНАВИСТИ, выплёскиваемой на каждом углу) ПРИНЦИПИАЛЬНО К ЛЮБВИ НЕ СПОСОБЕН, но в Писании дано такое определение любви, что «Любовь ВСЕМУ ВЕРИТ». То есть, как можно понять из того, НЕ БОИТСЯ БЫТЬ ОБМАНУТОЙ. Ибо, в таком случае, ответственность понесёт САМ ОБМАНЩИК, и вы должны в это ВЕРИТЬ, если вы ВЕРУЮЩИЕ! Зачем подписываетесь "верующими", когда не верите в ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВЕЩИ?!

Почему можно открыть тему о том, что "заболел хомячок" или "не сдать экзамены", и нельзя о том, о чём НЕТ СИЛ МОЛЧАТЬ (ибо КОГДА РЕЖУТ – ОРУТ) И ЖИТЬ?!?!?! Можно ТОЛЬКО О ВЕСЁЛОМ?! Тогда напишите в девиз слово "ЮМОР", а не "ЛЮБОВЬ"!!!

К тому ж, я не выдвигаю здесь никакого учения или утверждений, мне давно НЕЧЕГО "утверждать", когда мной все играют как большие жирные коты мышью. А я только описываю всё как было и есть ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СЛОВОМ, ибо в реале (не интернете) я даже этой возможности (говорить человеческим словом) лишён (ЛЮБОЕ СЛОВО – УЖЕ "НЕФОРМАТ"!!!).

Вот только что лишили возможности ездить в деревню, а это последняя была отдушина, в соседнем селе перед ней в двух местах кидаются своры псов, и я от этого сильно орал, поэтому меня могут уже там прибить и псари, если устроют засаду, а на горЕ перед ней сегодня, только что, пристали "гопники" на мотоцикле, и гонялись за мной взад-вперёд и вверх-вниз, и требовали сосать отраву (протягивали), потом я во всю глотку не своим голосом заорал, слёзы ручьями из глаз потекли, меня всего затрясло, и не знаю на кого я был похож, они скорее всего испугались, отстали (или удостоверились, что полный псих), но ездить по этой дороге больше нельзя, НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО ВО ВСЕХ МЕЖДУГОРОДНЫХ ПОЕЗДКАХ, ВКЛЮЧАЯ ТРИ ДО МОСКВЫ.

я их БОЮСЬ, КАК И ПСОВ, я НЕ УМЕЮ, НЕ ЗНАЮ, как с ними говорить, мне НЕ ВЫСТРОИТЬ ПЕРЕД НИМИ УЛЫБОЧКИ, как и перед псом – НЕ СЫГРАТЬ, и через это доказать, что я ТОЧНО ТАКОЙ, КАК ОНИ, чтобы они, как и псы, оставили за это меня и "удовлетворились". Это даже если бы были они без отравы, а от отравы – я совсем перестаю быть собой, и превращаюсь в диавола, вам всем это ТОЖЕ СМЕШНО, КАК И ИМ?!?!?!

Умоляю, кому это смешно, НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ, вам что, МАЛО ДРУГИХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ?! Смотрите: ВЕСЬ МИР для вас, весь мир ВАШ! Для вас в нём открывают всё новые и новые аттракционы, вот только вчера, на другой дороге во всё ту же деревню, открыли какой-то "Луна-парк", а для меня это горе большое, ибо его не проехать, там вчера такой наркоман-парад устроили, что никогда ничего такого в этом городе не было, при этом – КАЖДЫЙ, КАЖДЫЙ встречный – АКТИВНО ТРАВЯЩИЙ НАРКОМАН (и, выкурив одну отраву, ТУТ ЖЕ зажигает другую), и ДЛЯ ВАС ДЛЯ ВСЕХ ЭТО – НОРМА, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРОЙ МЕНЯ НАЗЫВАЕТЕ НЕАДЕКВАТНЫМ!!!

Только что в подъезде раньше времени включили лампочки с голыми волосками без колпаков, а меня и от этого тоже колдобит, вам ОЧЕНЬ СМЕШНО?! (УМОЛЯЮ, КОМУ СМЕШНО, НЕ ЧИТАЙТЕ!!!), я попытался одну на 1-м этаже выключить, чтобы пройти, но тут же злая бабка (а ведь ходит в церковь, к тому священнику, который меня крестил!) выскочила и включила опять (ЗНАЕТ, ЧТО ЭТО МНЕ ПРИЧИНЯЕТ АДСКУЮ БОЛЬ, А "НАЗЛО": ВРЕДНОСТЬ – ПЛОД МНОГИХ ОБРЯДОВ?!?!?!), а другая бабка на 3-м этаже пол мыла, буквально вылизывала (хорошо что бабка, а не мужик, мужик бы башку оторвал), а я врезался прямо в неё, ибо, когда горят лампочки, подымаюсь с закрытыми глазами (в руках колесницу несу, и ещё её рулём дополнительно прикрываюсь от лампочек), она наверно сильно перепугалась и прокляла всё на свете за такого подонка как я, а ЧТО Я ДОЛЖЕН БЫЛ ДЕЛАТЬ: ХОТЬ БЫ ЗНАК КАКОЙ ВЫВЕСИЛИ, ЧТО ПОДЪЕЗД ПРОХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОКА ЕГО МОЮТ, и главное ОБЪЯСНИТЕ:

ПОЧЕМУ ВАШ РОД, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, ТАК ПРИСТРАСТЕН К ДВУМ-ТРЁМ КРУПИНКАМ ЗЕМЛИ, КОТОРЫЕ, ВОЗМОЖНО, ЗАТАИЛИСЬ ГДЕ-ТО НА БЕТОННОЙ ЛЕСТНИЦЕ ПОДЪЕЗДА ТАК ЧТО … БУКВАЛЬНО ВЫЛИЗЫВАЮТ ЕЁ ВЕДРОМ С ТРЯПКОЙ, НУ ПОДМЕЛИ БЫ БЫСТРЕНЬКО ШВАБРОЙ, И ВСЁ! КОМУ ЭТИ ДВЕ-ТРИ ПЫЛИНКИ МЕШАЮТ, ИХ ЧТО, В ЛУПУ РАЗГЛЯДЫВАЮТ?!

ПРИ ЭТОМ ВАШЕМУ РОДУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ АБСОЛЮТНО "ДО ФЕНИ", НЕ НАТРАВЛЕНО ЛИ В ПОДЪЕЗДЕ ОТРАВОЙ, И НЕ КИДАЮТСЯ ЛИ (И НЕ НАГАДИЛИ ЛИ) ТЕ ЖЕ ПСЫ. ВЫ ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ, А ВОТ К ДВУМ-ТРЁМ НИЧЕМ НЕ ПАХНУЩИМ ПЫЛИНКАМ ЗЕМЛИ – ТАКОЕ ПРИСТРАСТИЕ!!! (ЧТО … ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ СУТОК ЧЕРЕЗ ПОДЪЕЗД ВООБЩЕ НЕ ПРОЙТИ!!!)

(В любом случае, если кому-то мешают, если кому-то от них АДСКИ ПЛОХО как мне от отравы и псов и удара по голому нерву прямым электричеством.., закрыли бы на время глаза, отвернулись бы в другую сторону, и прошли! А ведь, если травят отравой, НА ЗАДЕРЖКЕ ДЫХАНИЯ – НЕЛЬЗЯ, ДАЖЕ ВНИЗ!!!)

Я БОЛЬШЕ НЕ ЗНАЮ, КАК МНЕ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ, ТАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ, И ПОДЪЕЗД ПРОХОДИТЬ – ТОЖЕ.

НА ДНЯХ ПОВЕСИЛИ НА РУЧКУ МОЕЙ МАМЫ КВАРТИРЫ ТАБЛИЧКУ "ВАША ОЧЕРЕДЬ УБИРАТЬ ПОДЪЕЗД" (И ВЕДРО С ТОЙ ЖЕ ТРЯПКОЙ НА НЕЙ НАРИСОВАНО), и меня это ДИКО взбесило: ВЫ ДАЖЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТЕ ПО ВАШЕМУ ПОДЪЕЗДУ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПРОЙТИ, МЫ УЖЕ СКОРО КАК 20 ЛЕТ ЖИВЁМ В УЖАСАЮЩИХ УСЛОВИЯХ, ИБО НЕ ДЕЛАЕМ НИКАКОГО РЕМОНТА, ПОТОМУ ЧТО "СИДИМ НА ЧЕМОДАНАХ" В СТРАХЕ БЕЖАТЬ КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ, ЕСЛИ В ПОДЪЕЗДЕ ЗАВЕДУТ ПСА, А ВЫ, ПОСЛЕ ЭТОГО, ИМЕЕТЕ СОВЕСТЬ ЗАСТАВЛЯТЬ НАС ДЛЯ ВАС ЕГО ВЫЛИЗЫВАТЬ ЯЗЫКОМ, ЧТОБЫ ТОТ ЖЕ НЕНАСЫТНЫЙ НАРКОМАН ПРОШЁЛ ПО ЭТИМ РЕЗУЛЬТАТАМ ПОСЛЕДНИХ СИЛ И ДИАВОЛЬСКИХ ВОПЛЕЙ ОТ ОСТАТКОВ ДУШИ МЕНЯ ИЛИ МОЕЙ МАМЫ, И ПЛЮНУЛ, ИЛИ ТОЙ ЖЕ ОТРАВОЙ ХАРКНУЛ, И ЭТО КОГДА:

У НАС НИ НА ЧТО НЕТ СОВСЕМ СИЛ, МЫ ПРИХОДИМ ДОМОЙ, И СРАЗУ "ГРОХАЕМСЯ", ДОМА ВО ВСЕХ УГЛАХ СЛОЙ ПЫЛИ ПО ПОЛМЕТРА, ОТ ЭТОГО НЕВОЗМОЖНО ДЫШАТЬ, НО У НАС НЕТ СИЛ НИЧЕГО СОВСЕМ ДЕЛАТЬ, ИБО ЖИВЁМ В ПОСТОЯННОМ СТРАХЕ, ЧТО ЗАВЕДУТ ПСА, ИЛИ НОВЫЙ НАРКОМАН ЗАВЕДЁТСЯ, КОТОРЫЙ БУДЕТ СПРАВЛЯТЬ НЕНАСЫТНУЮ НАРКОМАНСКУЮ СВОЮ НУЖДУ ПРЯМО В ПОДЪЕЗДЕ, ИЛИ ПРОПУСКАТЬ "СКВОЗЬ СТРОЙ" ПЕРЕД НИМ, И ЭТОТ ТЕРРОР ТАК ПРОНИЗЫВАЕТ ВСЮ КОЖУ И КОСТИ, ЧТО НЕВОЗМОЖНО СОВСЕМ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ, СИЛЬНО БОЛИТ СЕРДЦЕ, И ИСЧЕЗАЮТ ПОСЛЕДНИЕ ОСТАТКИ УМА, НО ВЫ, НЕНАСЫТНЫЕ, ТРЕБУЕТЕ ПОСЛЕ ТОГО ЕЩЁ ВЫЛИЗЫВАТЬ ВАШ ПОДЪЕЗД, КТО ТАК ДЕЛАЕТ, КТО?! РАЗВЕ БОЛЬШЕВИКИ И НАЦИСТЫ, КОТОРЫЕ ТРЕБОВАЛИ ОТ СВОИХ ЖЕРТВ ЕЩЁ И КОПАТЬ СЕБЕ МОГИЛУ!!!

Это я написал только что (22.22 20 августа 2007), умоляю за это не стирать эту тему, а лучше потребовать что-то исправить в написанном, ибо следующая её часть – совсем не такая как эта, потому как писал её весь день с утра, в "трёшке" (комп такой), оттого – такой разный стиль:

Название ещё не придумал, и, возможно, никогда не придумаю, если, ПОСЛЕ ВЗБУЧКИ ТАКОЙ (какая сегодня была), не приду никогда снова в УМ и покой (а, по Лосеву, УМ есть ПОКОЙ!) («Подвижный покой самотождественного различия»!), но – что-нибудь "про стигматы", вот мол «я такой, со своими стигматами, не могу дальше жить» (юмористам – смешно)! Оттого слово "стигмат" закреплено пока в лишь названии файла:

(Примечание для форума:) Примите это как исповедь о моей беде (вызванной, как и пояснено ниже, отсутствием на ранних этапах моего духовного пути проницательного духовника), в результате которой открылся духовный (или псевдодуховный) глаз в ад-безпредел (который обычно скрывают "шкуры звериные").

На этот раз, как спор с Димой Пепловым, который оформился в вот такой диалог:

Z: Ваша попытка "приладить Христа" к РЕЛИГИИ СМЕРТИ меня убивает. Кого угодно, но не Христа! К чему угодно, но не религии смерти! Они до боли несовместимы!

1. О религии смерти, сперва в наиболее общих чертах

Z: Да по сути … любую религию! Для христианства – ведь вроде не новость считать все религии ложными, ибо «Путь, Истину, Жизнь» христиане видят только во Христе, а «Никто не приходит к Отцу кроме как через Меня». А для православия – не новость считать, что Христос только в Церкви (той сАмой, Единой Соборной Святой Православной Апостольской, о которой Христос говорил «Созижду Церковь Мою, и врата адовы не одолеют её», а не как в протестантизме, где "много церквей"; «кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец»), и по этой причине … особенный ужас берёт, когда и Церковь, и Христа – пытаются подогнать под всё ту же религию смерти!

N: Раз … по твоим словам, "религия смерти" и там, и тут (и в "прочих религиях", и в самОм православии и христианстве…), чтО ты конкретно имеешь в виду?!

Z: Когда нет ничего положительного, остаётся манипулировать отрицательным, и лишь данным путём создавать "видимость собственной величины"…

N: Ну … так вроде действует диавол (известный ещё как лукавый…).

2. Об образе действия диавола как "дирижёра" религии смерти, суть ЗЛА

Z: Да: делать это приходится очень лукаво, а кроме того – и как ЗЛО, ведь в первозданном творении всё само по себе есть ДОБРО, и "ничего такого отрицательного" (с помощью чего можно бы было себя заявить как "особую величину") вовсе нет! Вот и приходится это добро … в прямом смысле слОва как-то повреждать, ему причиняя изъяны, ущерб, с помощью которых – и получать столь необходимые для собственного превозношения компоненты для "отрицательных величин"… Зло, не имея в себе ничего положительного, не будучи даже собственно ЧЕМ-ТО само по себе, врезается, как зубами, в добро, и вот уже по недостатку добра – очень даже (иногда – очень больно) даёт себя знать!

N: Это … довольно общие разсуждения "о добре и зле", а ты говорил про "религию смерти"!

Z: Конкретно, религия смерти есть ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, да ещё называете то "Православием" и "Христианством"! Какие-то … "общерелигиозные элементы", надёрганные из "прочих религий", которые в сути не знают Творца, вот и прыгают точно "бесы на сковородке", стремясь взгородить "религиозные частоколы" свои из отрицательных величин (под руководством того же лукавого)!

3. О Богопознании:
иудейском и перед Христом на Кресте

Z: По сравнению с тем, получается, ДА! Это даже меня самогО удивило, когда в последнем нашем разговоре снова речь зашла о толпе иудеев, глумящихся перед Крестом с выкриками: «Хе! Других спасал, а себя не может!»; «Сойди со Креста, и поверим в Тебя!». КТО ТАКОЙ "БОГ" ДЛЯ ЭТИХ ЛЮДЕЙ?! — Некто тот, кто тебя делает "выше" и "больше", "сильнее", чем все остальные (а для иудеев – так и конкретно: богаче). Придаёт какие-то невиданные способности. А для иудеев – так и конкретно: богатство; "степень благословлённости Богом" измерялась у них напрямую количеством богатства, которым человек обладает; вот почему в ветхозаветных писаниях столь долго перечисляется иногда, сколько у кого было верблюдов, козлов, ослов, дочерей, сыновей, рабов и рабынь… Отсюда – и вовсе нетрудно понять весь этот диавольский "юмор" («Ваш отец диавол»), "сарказм" иудеев перед Крестом, на котором они видели перед собой … ободранного и избитого нищего, чтО в их глазах – явные признаки Бого-оставленности, и даже проклятия! А ведь … "Проклятый" этот учил их "о Боге"… Вот то-то было им и "смешно"!!!

N: Этот твой оборот мне известен: сейчас ты сравнивать себя будешь "с Христом", мол "по вашим понятиям вы засудили меня как последнего нехристя", но "есть ещё тО, чего вы не знаете".., а там уж недолго себя и новым Мессией провозгласить!

Z: Если бы даже было и так, это было бы легче куда оправдать христианством, чем то, что вы делаете!

N: Уж не … хочешь ли ты тем сказать, что даже в твоём положении – находишь себя подчас "ближе Христу и Евангелию", чем мы, в нашей "религии смерти"?!

Z: Именно это как раз и хочу я сказать! Именно так мне иногда начинает казаться.

Z: Почему "не смотря"?! Я же не игноратор! Очень даже "смотря"!

N: Но ведь ты же … хотя бы формально, отверг Христа и Евангелие, и постоянно это отвержение усиливаешь грехами и всеразличного рода хулой!

Z: Хула эта направлена в адрес того, чтО ВОКРУГ МЕНЯ называют "Христом", в том числе ВЫ! Не исключено, это даже антихрист! (Или, что-нибудь от "духа его"…) Как минимум, это слабо вяжется с образом Христа во Евангелии, в котором – НЕТ НИЧЕГО, чтО бы ввергало меня в состояние хулы! В ваших же делах – ПОЛНО! Да и … чтО только ни называют "Христом" (или ни "оправдывают Христом") в окружающем мире! О чём и предупреждено во всё том же Писании, что «Многие придут под именем Моим» (вплоть до антихриста!).

N: Ты против нас выдвигаешь ужасное обвинение!

Z: А чтО мне ещё остаётся, когда "именем Христа и Евангелия" прикрываете вы обычные практики демоничных восточных религий, в которых – мало очень из того, чтО хоть как-то можно бы было связать с христианством! А вот … ТО ОСНОВНОЕ, чтО и являет евангельский образ Христа, – игнорируете!

Z: Если ты это "не знаешь", то этим ты лишь подтверждаешь сейчас мною сказанное! Основное в Христе – это ЖИЗНЬ! («…Ибо жизнь явилась», как и написано!)

N: …А мне казалось всегда, что основное в Христе – это СМЕРТЬ, с лишь только последующим Воскресением и Жизнью! «Семя, аще не умрет, не взойдет»; «Кто хочет душу свою спасти, тот потеряет её…»… Как тебе это?!

Z: В этом-то и есть ОСНОВНОЕ СУЩЕСТВО НАШЕГО СПОРА:

N: Если ты называешь это открыто и прямо "Соблазн".., о чём ещё говорить?! (Не говоря уже … "спорить"!)

Z: Это только с точки зрения религии смерти слово "Соблазн" – "однозначно плохое", во всех отношениях… (И вещь, обозначенная этим словом, подлежит всевозможному и безжалостному искоренению и "побиванию камнями"…) Но … если посмотрим на мировую практику употребления этого слОва (и близких к нему по значению) в поэзии, то обнаружим не только это… (К примеру, вот тут!) К тому же … и богословски легко показать (как и показано мною по «Огненному»), что сам акт принятия Бога в Христе на фоне строжайшего ветхозаветного Единобожия (и после – Бога как Троицы Животворящей) – во многом похож на соблазн, соблазн ЖИЗНЬЮ, оказавшиеся перед лицом которого люди (Святые Апостолы) не могли уже больше "сопротивляться"! («…I surrender without reservation», как сказано в этой вот вещи, из уже упомянутого: Ognennoe/Soblazn!)

N: Разве … не ты сейчас действуешь как всё тот же диавол, лукавый, стремясь внушить прежде мысль, что … "в соблазне нет ничего плохого", стало быть – "ничего плохого" уже нет и в том, чтобы поддаться ему! Разве … не сказано ЯСНО в Писании, что надо СПЕРВА умереть (истребив все соблазны, безжалостно изничтожая их на корню, отсекая им точно змеям головы!), и ТОЛЬКО ПОТОМ может быть речь о Воскресении к ИНОЙ СОВСЕМ Жизни?!

Z: Видно, беда моя в том, что … когда я уверовал во Евангелие и Христа (а было это … лет 20 назад, в моей ранней юности), на самых ранних этапах духовной жизни моей, – не нашёлся духовный наставник, который бы всё так вот мог … "разложить по полочкам", на первое место поставив … СМЕРТЬ!

N: Вот! Это о чём я тебе говорю, ставя на первое место всегда … не "себя", а своего теперешнего духовного наставника, духовника!

6. Отсутствие в своё время наставника как, возможно, причина моей духовной беды (открыт … "третий глаз", который уже НЕ ЗАКРОЕШЬ!)

Z: В своё время, я мог бы тому позавидовать! Я даже в то время, в воображении, завидовал такому другу, как ты! Ибо был … СОВЕРШЕННО ОДИН! Времена ещё были коммунистические, и за любое решительное исповедание Христа – концлагерь, психушка! (Боюсь, твой наставник был в то время не там…) По этой причине, я рос (рос ДУХОВНО!) в полном одиночестве, без чьего-либо влияния извне как живого реального человека. Тем более же, "руководства"! И … по этой-то сАмой причине, видно, я и выхватил из христианства всего прежде … ЖИЗНЬ, без ДОЛЖНОГО ПОСТАВЛЕНИЯ ВПЕРЁД ЕЁ СМЕРТИ! Одним словом … СЕМЯ ПРОРОСЛО, не умерев должным образом! В неподходящей совсем для его жизни среде, НЕСОВМЕСТИМОЙ даже с этой жизнью!

N: И … различные, стало быть, тобою не отсечённые на самых ранних этапах страсти и похоти – расцвели "буйным цветом", а … как к жизни в условиях окружающей "арктической зимы" (а то и … можно "образ попуще" назвать: "Космического вакуума при почти абсолютном нуле"!) они всё равно не способны, то в отношении всех окружающих это растеньице жалобно только пищит: «Согрейте меня!», «Пожалейте меня!», «Полейте меня!», «Подсыпьте под корешок удобрение!», будто бы окружающим людям в тулупах и шапках-ушанках "делать больше нечего"!!!

Z: Это уж … "буйным цветом" цветёт твоя игра образами! Но … (если продолжить её, то…) когда начинало оно прорастать, то … вокруг было довольно тепло (не то бы и не прорастало!), в связи с чем у меня сложился такой тому образ, как … «Hyperborea» (вот тут конкретно писание о том, где и – все пояснения…).

N: Это тебя … бесы так соблазняли, а ты и поддался на происки их!

Z: Да для вас теперь всё объясняется "бесами"! (И даже маразмы средневековой поры, когда "слишком рьяно перестарались" в объяснении всего непонятного "бесами", вас ныне никак не смущают!) Религия смерти: бей и кромсай по всем сторонам, отсекай всё подряд, ничего не жалея, строчи точно из пулемёта: ведь во всех кустах, зарослях, спрятались бесы, и ничего больше нет!!!

N: Разве уже я не показал, что наша религия есть религия здравого смысла, и соответствует во всём Писанию, а вот о чём ты сейчас говоришь – отсебятина и безумие?!?!?!..

Z: Разве в Писании сказано мало о том, что христианство во многих своих проявлениях похоже внешне на безумие?! То есть … чтО безумно по логике мира сего, и … разве не являет Христос такую вот логику:

7. О логике Христа из Писания, являющейся каким-то моим оправданием

N: (Извини, что перебиваю:) Для меня удивительно, что ты до сих пор, потерпев ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ в безумных своих "аргументах", продолжаешь отстаивать положение своё как "позицию", ибо твой образ речи, как ты ведёшь себя и говоришь, совсем не являет намёков на покаяние в таком вопиющем безумии, хотя я очень чётко его показал по Писанию!

Z: Тем не менее, дослушай о содержимой в Писании ЛОГИКЕ САМОЙ ХРИСТА, однажды оформившейся как вопрос фарисеям:

«Что надлежит делать в субботу? Добро или зло? Душу спасти, или душу погубить?».

При этом заметь: это Христос говорит именно как НАРУШИТЕЛЬ СУББОТЫ, с точки зрения хотя бы формальной, в глазах тех людей! (А соблюдение субботы – одна из 10-ти основоположных их заповедей, так что … продолжая твою уже логику, а не Христа, "отпираться тут дальне некуда", "самооправдания" все – "от лукавого", "побить камнями, и точка"!)

N: Я не очень-то понимаю, как это относится к нашему случаю?..

Z: Ну … в нашем случае надо это немного перефразировать:

ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ХРИСТИАНИН (МОЖНО ШИРЕ СКАЗАТЬ: ЧЕЛОВЕК), ЕСЛИ ОН ВЕРИТ В ТВОРЦА: ПРИНИМАТЬ ВСЁ ТО, ЧТО СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ПОВЫШЕНИЕ ЖИЗНИ И БЫТИЯ (т.е., ПРИБЛИЖАЕТ К ТВОРЦУ, как ИСТОЧНИКУ БЫТИЯ), ИЛИ ЭТО … ОТВЕРГАТЬ, ОТСЕКАТЬ, УБИВАТЬ, ДУШИТЬ, РЕЗАТЬ, ВЫКОРЧЁВЫВАТЬ С КОРНЕМ, ЗАГЛУШАТЬ НА КОРНЮ?..

N: Ты … непонятно как-то говоришь: чтО значит "…содержит в себе повышение жизни и бытия"?..

Z: Можно проще сказать: ВСЁ ЖИВОЕ. (То сАмое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, о котором я выше сказал!)

N: Такое на вид лишь "живое" – на-живка от бесов!

Z: Я и знал, что ты так ответишь. А вот я в своё время – просто ЖАДНО ГЛОТАЛ ВСЁ ЖИВОЕ, чтО мне открывало Евангелие!

N: Ты хотел верить … "в обход" святоотеческому учению о бесах, страстях и о помыслах.., согласно которому – и действительно ВСЁ ВОКРУГ БЕСЫ, как "князи воздушные", ими преисполнен … САМ ВОЗДУХ, САМА АТМОСФЕРА, СРЕДА, в которой мы пребываем и которым мы дышим, а уж они, как прирождённые клеветники, извращают и всякую истину, которую может живой человек почерпнуть … хоть даже и из Евангелия! Вот почему … ДАЖЕ ЕВАНГЕЛИЕ НАПРЯМУЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЫНЕ НЕЛЬЗЯ (как это делают … протестанты, сектанты и им подобные обольщённые бесами люди!), но … всё то же святоотеческое вероучение уподобляет его … Солнцу, на которое можно смотреть через специальное только стекло, которое – собственно же оно, святоотеческое вероучение!

N: В то время о нём я ничего ещё толком не знал (ведь я же сказал: у меня не было проницательного наставника, который бы мог во всё это меня посвятить, пРосветить!), но куда более меня тогда поражало и привлекало другое: ТВОРЧЕСТВО, САМА ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО! (И … с тем связанное "Повышение жизни и бытия", как я уже и сказал!) Уж это-то я – никак не мог совершенно отвергнуть! Отвержение того – равносильно было для меня отвержению Творца!

N: Уж не … (били-)Бердяева ли ты тогда начитался?..

N: Ну тогда всё понятно! Вот он и … твой "духовный отец"!!!

N: Я вообще – не "читатель"; меня невозможно заставить читать то, с чем я не испытываю уже РЕЗОНАНС. Видимо … это уже … БЫЛО ВО МНЕ, а … всё тот же Бердяев или Гребенщиков – лишь иногда попадали тому "в резонанс", подчёркивали извне определённые ноты, которые уже звучали внутри… (Недаром ведь в этой связи говорят, что хорошие книги – лишь НАЗЫВАЮТ СЛОВАМИ всё то, чтО уже долго носил в себе и вы-нашивал, но не знал, как назвать!) (Или … как тот же Гребенщиков говорит: «…каждый видит лишь то, чтО в нём уже есть», или даже так: «…в тишине алтаря или списке книг есть неизвестный тебе язык, на котором … сказано всё, чтО ты хочешь знать, В ЧЁМ ТЫ БОЯЛСЯ ДАЖЕ ПРИЗНАТЬСЯ, и от чего все святые глядят на тебя с укором»…)

8. О месте Бердяева и Гребенщикова в моей жизни
(которую … даже и "жизнью" теперь не назвать!!!)

N: Сейчас, от Священных Писаний, наш разговор в цитирование Бердяева с Гребенщиковым зайдёт!

Z: В отличие от пресловутых "поклонников", я их далеко как не "боготворю" (во многом даже и ругаю), и во многом давно перерос.., но … в своё время они мне сказали словА, которых мне ТАК НЕ ХВАТАЛО, и без которых я был бы … может быть и до сих пор как "немой перед стенкой"!

N: Святоотеческое вероучение – тоже, может быть, хочешь сказать, что ты "перерос"?!..

9. О соприкосновении с Святоотеческим вероучением

Z: Да я в него и не … "врастал"! В своё время кое-что почерпнул из него (об устройстве человека, душе, и т.д…) Но … (как бы это для тебя ни звучало,) "по полной программе" оно во мне "не привилось". Я всегда на него смотрел … "философски", "извне", чтО, очевидно, и значит: "критично" (т.е., как применимое для "определённого диапазона", контекста, а не "на все случаи жизни"!). Ибо … видимо, было всегда для меня очевидно, что оно составлено монахами и для монахов, а я – со всей очевидностью не монах! (Да и … по самому же такому учению, вознамерившийся быть монахом тем обрекает себя на массу грызущих противоречий, ибо – одностороннестей, крайностей.., по коей причине в том же учении о тех же монахах свидетельствовано: «Мало среди вас, монахов, спасающихся!»)

N: Да ты хоть знаешь, что, по святоотеческому учению, человек может быть в одном лишь из двух состояний: либо монашество, либо супружество (а … в том состоянии, в котором ты призван, того и держись, «не ищи иного»)???

Z: Ну а … я, очевидно, – ни в том и ни том состоянии, а где-то между ними, иного же – всею силой всегда искал и ИЩУ!

Z: Да … как ни понимай, по-вашему, очевидно, это назовётся как "БЛУД" (от … "блуждание")!

N: Спасибо за искренность и откровенность! И что … ты вообще никогда не воздерживался от греховных напастей, страстей?..

Z: Нет, почему же; тот самый период моей ранней юности, когда я поверил в Христа, был в то же время период СТРОЖАЙШЕГО ВОЗДЕРЖАНИЯ, длившийся несколько лет (потому даже я называю его как … «Ясное Солнце Евангелия»; вот как в истории Святой Руси был "Владимир Красно Солнышко", так и тут!).., и, причём, никто меня к этому не понуждал, я это принял духовно… (При этом … никак не сказал бы, что было "мало" различных соблазнов, но я их "отсекал", как ты и учишь теперь…)

Z: А … семя успело немного уже прорасти! (Никто ведь его ростки не глушил!) И потому-то … такими ростками, цепляясь за, как ты сказал, "атмосферы" меня окружавшего мира, успело подвергнуть немалому очень воздействию бесов! Когда же они через это, точно как "по антеннам" (кстати … "antennee" – "усики", "щупальца", т.е., "ростки"…), устроили в меня нашествие.., где уже там "отцеживать комара" какого-то "помысла", когда валяют всецело в грязи!

N: Через что же конкретно и именно это всё было?..

N: Ты … вроде бы там говорил, что воздействие бесов уже испытал в раннем детстве, от пьянок отца, христианство-то тут – ни при чём…

Z: Христианство … усилило эти задатки, дополнительно обнажило оголённые нервы.., хотя во всём остальном – ДА: для окружающих меня людей это всегда было "НОРМОЙ", и ничего бы "такого" с ними от этого не было…

N: А так – ты и ныне уже говоришь о «Всеобщей повальной насильственной наркоман-содомии» (как ты называешь простое курение, вернее, как ты уточняешь, «Травление отходом того»), соответственно – «Общество всеобщей повальной насильственной наркоман-содомии» («Наркоман-содомитское общество»), где именно это есть "Норма" (и, как ты добавляешь, "Мерило" всего…).

Z: "Третий глаз" на наркоманскую эту отраву (именно как на НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ) оказался открыт у меня сравнительно поздно, по сравнению с сейчас разбираемыми событиями…

11. "Третий глаз" на отраву
(как повреждение "Шкуры звериной")

Z: Да, даже оккульты так иногда говорят (некоторые – так "полушутя", не представляя себе всей ужасности этого): «Так откроется, что не закроешь!».

Z: Я – не лукавый, неправды не говорю. Те самые "шкуры звериные", то есть ФИЗИЧЕСКИЕ ТЕЛА (подобные телам животных), о которых в Писании написано, что Бог их дал человеку (Адаму) после изгнания из рая, чтобы … как это уже объясняют Святые Отцы (Игнатий Брянчанинов в особенности), чувственным своим прямым восприятием не пребывать в соприкосновении с падшими духами, бесами (в результате чего человек окончательно бы осатанел!!!) оказались повреждены. — Вот это и есть "Третий глаз", открывания которого ищут так иногда оккультисты, НЕ ВЕДАЯ, ЧЕГО "ХОТЯТ"!!! (Ибо … "звериный шкуры", данные Богом, – ВО БЛАГО; Бог ничего не делает вообще "просто так"!!!)

N: То есть … сейчас ты сказал, что притупление определённых жизненных восприятий от Бога – ВО БЛАГО; позволь тогда и совсем уже страшный вопрос:

НАЗЫВАЕШЬ ЛИ ТЫ (ТЕМ САМЫМ СВОИМ) "ПОВЫШЕНИЕМ ЖИЗНИ И БЫТИЯ" ВОТ ЭТОТ МОМЕНТ:

ТВОЙ "ОТКРЫВШИЙСЯ ТРЕТИЙ ГЛАЗ" (как ты сам называешь это) НА ОТРАВУ, КОТОРОЙ ТРАВЯТ НА КАЖДОМ УГЛУ ПОД ВИДОМ ПРОСТОГО "КУРЕНИЯ", КОТОРОЕ (и даже … ОТХОДЫ КОТОРОГО, ОТ КОТОРЫХ НИКУДА НЕ УКРЫТЬСЯ!) ДЛЯ ТЕБЯ ЕСТЬ ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ (и это – не "простые <пустые> слова", а ПРЯМОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЗЛОГО ДУХА, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ ВООБЩЕ БЫТЬ СОБОЙ, ЛИШАЮЩЕЕ В ДУХОВНОМ СМЫСЛЕ САМОГО ГЛАВНОГО: "ДУШИ", САМООБЛАДАНИЯ, СЕБЯ!) В ОБЩЕСТВЕ (как ты сам называешь это) «ВСЕОБЩЕЙ ПОВАЛЬНОЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ НАРКОМАН-СОДОМИИ» (где – КАЖДЫЙ, именно КАЖДЫЙ, В ПРЯМОМ САМОМ СМЫСЛЕ, НАРКОМАН, ЗА ТЕМ ЛИШЬ РАЗЛИЧЬЕМ, ЧТО – ЛИБО АКТИВНЫЙ, А ЛИБО ПАССИВНЫЙ, т.е., "пассивный курильщик", ДРУГИХ НЕТ!; и, если ты хочешь здесь жить, то воспринимай эти, как ты говоришь, "наркоманские испражнения всем в рот, нос и душу самим сатаной во плоти" – как "нечто нормальное", "Божью росу"!), то есть – ЖИТЬ С ЭТИМ НЕВОЗМОЖНО.., так вот:

НАЗЫВАЕШЬ ЛИ ТЫ СВОЮ К ТОМУ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ
(ТЕМ САМЫМ СВОИМ)
"ПОВЫШЕНИЕМ ЖИЗНИ И БЫТИЯ"
(ОТВЕРЖЕНИЕ КОТОРОГО РАВНОСИЛЬНО ОТВЕРЖЕНИЮ ТВОРЦА КАК ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ)?!

Z: Если бы возможность была выбирать, то я бы, конечно, всей силой от этого отказался, НА КОЛЕНЯХ БЫ УМОЛЯЛ (и даже … с Христом поменялся бы на Кресте!), чтобы со мной этого не было, но, покуда так оно уже это есть, – НАЗЫВАЮ!

N: Но ведь это – лишает тебя, в прямом смысле, жизни, не даёт вообще жить! Когда ты … молиться-то всех давно просишь только об одном: чтобы тебе скорее подохнуть, и даже НЕ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ УМЕРЕТЬ, ибо, как ты говоришь, ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕБЯ НАРКОТРАВЛЯ ПРИЧАСТИЕМ САТАНЫ СОВЕРШЕННО ЛИШАЕТ, а любой человек при этом давно бы повесился, но ты говоришь о себе, что ты … «Не-человек, повеситься – тряпка и трус»?!?!?!..

Z: Это лишает жизни во всё том же наркоман-содомитском обществе всеобщей повальной насильственной наркоман-содомии (делает в нём – СОВЕРШЕННО НИКЕМ, тем же ПСИХОМ, ИЗГОЕМ, ОТБРОСОМ и СУМАСШЕДШИМ), лишает и ЖИЗНИ ВООБЩЕ (в особенности духовной: никакой уже речи не может тут быть о каком бы то ни было "обращении к Богу", ведь это – ДУХОВНАЯ СМЕРТЬ!!!), зато временами … проглядывают и ПРОБЛЕСКИ ЖИЗНИ ИНОЙ, к которым все окружающие – совершенно безчувственны!

Z: Я же сказал уже ясно, что если бы возможность была выбирать, то НА КОЛЕНЯХ БЫ УМОЛЯЛ, чтобы со мной этого не было, и даже постоянно ору ко Христу, чтобы поменяться с ним на Распятии, лишь бы со мной всего этого не было; вот К ЭТОМУ – я и вправду "готов", уж коли ты спрашиваешь, "к чему готов я за это"!!!

N: Ну так ведь … отсечение греховных страстей – иногда Крестным мукам подобно! А, по святоотеческому вероучению, "как ни крути", а любая такая беда – и является результатом тех самых греховных страстей, неосуществлённых греховных иллюзий! Опытный духовный наставник – тебе бы и сейчас твои эти греховные страсти раскрыл, указал пути выхода!

N: Во-первых, любой опытный духовный наставник сейчас обязательно скажет, что ОПЫТНЫХ ДУХОВНЫХ НАСТАВНИКОВ СЕЙЧАС НЕТ. (А которые если без тени малейшей смущения выдают себя за таковых или кажутся таковыми людям – так сами какие-то страсти свои превозносят, но … в отличие от грешника-одиночки, практикуют свои эти "опыты" на … ЖИВЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШАХ, этим умножая свой грех!!!) А потом – ПОЗДНО уже "отсекать"! Всё равно что, по слову Евангелия, «второй раз в материнскую войти утробу» (в данном случае – СЕМЯ!).

N: Убеждаюсь опять и опять в правильности моего теперешнего духовного пути, в великой милости Бога, что дал мне наставника, духовника, и что … изначально уже надо быть абсолютно безчувственным к проискам бесов, и МЁРТВЫМ, как КАМЕНЬ!

Z: Однако … позволь привести такую вот "Иерархию жизни":

Чем более ты ЖИВОЙ, тем более и – УЯЗВИМ, соответственно, в этом плане! (Тем меньшее по силе враждебное жизни воздействие тебе причинить может … БОЛЬ!)

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

N: Да … очень много надо в тебе выкорчёвывать!

Как минимум, этому есть прямой образ в Евангелии, подтверждённый другими словами Христа: «Чашу, которую Мне дано пить, и вы тоже будете пить».., а вот

Ты говоришь, "надо всё игнорировать". Ты постоянно хвалишься своею способностью проигнорировать всякое истязание и зло, которое тебе причиняют. Ты говоришь, что "Иисус, Дух Святой", и всеразличные практики твоей религии в этом тебе помогают, и постоянно хвалишься, КАК. Да причём тут "Иисус"?! Это было давно до Иисуса, это ЕСТЬ в любой религии смерти!

Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright; разрешение и ссылка на сайт обязательны!
ОСОЗНАНИЕ ХРИСТА
(ранее «Огненное» и «Догматическое сознание»)
Знакомства и поиск людей не от мира сего
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы сделать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru…»)