inoe.da.ru
OGNENNOE.RU
Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru

Часть 1, «…Исповедую верой и делом» 1. Исповедую верой и делом, что во Христе Иисусе Бог стал человеком, дабы и человек становиться мог … Богом! Богом истинным, несотворённым Творцом, а не … "человекобогом", как бывает это без Христа, у не верящих в это язычников. 2. Исповедую верой и делом, что в Духе Святом, Боге истинном от Бога истинного, Бог человеку даёт Благодать, без которой это невозможно! 3. Исповедую верой и делом, что Бог основал в Христе Церковь, которая – Тело Христово, дабы осуществлять этот истинный брак человека и Бога, вне которого всякая того попытка – духовный, мистический блуд! 4. Исповедую верой и делом, что Церковь Христова – растущий Бого-человеческий организм, долженствующий в перспективе вобрать в себя всю тварь: о-Божить, преобразить, спасти мир! 5. Исповедую верой и делом, что Церковь – Соборна, а это – участие в её делах как всех ныне живущих её живых членов, так и сущих на небесах, ибо «Бог не есть Бог мёртвых, но Бог живых»! 6. Исповедую верой и делом, что многие люди сподобились на земле такую стяжать Благодать, что ныне – как боги на небесах: «Сказал вам: вы – боги!», соборно присутствующие и участвующие в делах земной Церкви, в опровержение маловеров от протестантизма! 7. Исповедую верой и делом, что Бог и Церковь мистичны, таинственны: и да не ставит никто "рационалистический потолок" (говоря проще – ИДОЛ!) их Тайне и Таинству!; но всё, чтО о них доселе изречено, в том числе здесь, в том числе всякий догмат, – лишь "наименее неподходящими словами", и предполагает лишь нахождение более точных слов, Рост! 8. Исповедую верой и делом, что пророчество о Ниневии – прецедент и пример истинного исполнения пророчеств: по духу, а не по букве, включая пророчество апокалиптическое; мир воистину быть может спасён через работу Церкви, минуя апокалиптическое разрушение и смерть; в этом – одна из христианских альтернатив! Часть 2, отвергание ересей a. Отвергаюсь ереси протестантизма, согласно которой Бог дал человеку "Книгу", а не Себя, новое "ярмо закона", букву, которая «убивает, а не животворит», а не … благодать Животворящего Духа, телесный мистический брак в Церкви через общение и Таинства как мистическом Теле Христовом, о-Божение, Рост: как и сказано выше! b. Отвергаюсь ереси католицизма, согласно которой Бог дал "наместника" в виде Римского Папы, вопреки изначальной Соборной сущности Церкви, подлинное значение чего ещё только должно быть раскрыто как строй всего нового человечества! c. Отвергаюсь ереси царебожия, которая отвергает Соборность не меньше папизма, и, главное, не позволяет искать реальное Покаяние в причинах случившегося при большевизме в России! d. Отвергаюсь ереси атеизма и пантеизма, как равновеликих по сути своей уклонений в две полярные крайности (в силу чего, по-своему очень являющих христианскую истину), ибо истинный Бог во Христе – не "везде", как бы это хотел пантеизм, но ограничился формой и местом: всего прежде в Церкви и Таинствах, святых людях; хотя и за атеизмом частичная истина, что Творец "есть" не так, как всё в твари: в каком-то смысле Его в этом смысле и … "нет"! e. Отвергаюсь ереси юридизма, абсолютизирующей апостольское сравнение деяния Христа с Искуплением и Жертвой за грех, дабы Тайну его изъяснить на языке прежде бывшей у иудеев религии; перенос частного такого сравнения на "все времена и народы" (чего сами Апостолы, судя по проповеди в Афинах, вовсе не делали, но говорили на языке той культуры, в какую пришли!); этим блокируется постижение истинного Таинства христианства. Но грех – не столько "вина", сколько БОЛЕЗНЬ: это – куда ближе к истине! f. Отвергаю все прежние ереси, осуждённые на церковных Соборах, в назидание нам, как не следует думать и поступать в Богословии. Часть 3, покаяние Каюсь во всём прежнем непонимании существа христианства: как лично моём, так и историческом и всеобщем: принимании его вообще не за тО, чтО оно действительно есть! ============== U N F I N I S H E D неокончено, ибо живое: Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Комментарий:
В первых двух членах этого Символа сохранено традиционное для христианского символа веры называние Ипостасей Триединого Бога, однако нет особого называния ипостаси Отца, за … СУЩЕЙ НЕИЗРЕЧЕННОСТЬЮ оной (изреченна она – только в Сыне, как Боге-Слове!; ощутима и показуема в Боге-Духе Святом), равно как в самом двуединстве "Сын и Отец" есть некоторый налёт иудейства; нельзя исключать, что, если бы христианская терминология создавалась не бывшими иудеями, она была бы иной! Я нисколько не отвергаю общепринятую терминологию, но в Символе этом её нет!

7.2.2009:
Отрыл "довоенный" один документ,
ещё до дъявольского предательства
бывшей "спутницы жизни" с угрозой расправ захвативших её,
и диким лаем им вслед "православных" и "христиан"
(«Бей его, кусай, смерть ему, смерть!!!»),
даже прежде клявшихся в "дружбе и братстве навек",
ибо, видно, меня принимали за … тоже "часть" этой их волчьей религии,
которая, не исключено, к Православию и Христианству действительному
имеет такое же отношение, как и всякая прочая ересь…,
хотя это покажет ЛИШЬ ВРЕМЯ,
а пока же – для них я предатель, для меня же – они:

• я – что не вынес дъявольских истязаний
  (а по неписанным их [ОККУЛЬТНЫМ!] догматам, вся суть их религии – это именно "перенесение истязаний с улыбочкой", «Спорт по вынесению истязаний» вообще, да ещё с "молитвами за истязателя", где даже "осуждение" на их новоязе – это "плохо о подумать об истязателе", а не ОБРЕЧЬ НА КОНКРЕТНЫЕ ИСТЯЗАНИЯ!…),
• они же – что не оказали того, чтО … "со стороны" и … "на чьём-то другом языке" могло бы называться «простой человеческой милости»…, хотя понятия "Милости" в их лексиконе, как выясняется, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, верней, вся они – К ИСТЯЗАТЕЛЮ И НАСИЛЬНИКУ, но … не насилуемому и не истязуемому, которым (это вызовет у них лишь ухмылку!) – добавить ещё!!!

кто-то может им быть?!?!?! (Напишите!)…

«Осознании Христа»…

А … «Завтра была война»,
проложившая между этим и тем «Вселенной бездну»
(по выражению из рок-оперы «Jesus Christ – Superstar»),
хотя … строго по времени, не так и давно это было:
чуть более года назад!
Но война
(с крушением всего человеческого и всего святого,
когда "свято" одно лишь: ПРЕДАТЕЛЬСТВО и РАСПРАВА!)
не позволила ему развиться
(во чтО?; — хотя бы тему на форуме Рычковского!;
а может, и новую религию начинать лучше с этого?!),
ещё когда "крутил рОманы" с Андреем Рычковским
(а чтО им, предателям, ХОТЬ ДО ЧЕГО?!;
НИЧЕГО НЕТ … ни ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, ни "СВЯТОГО"!!!;
одна игнораторская архиересь где «Зло – воля Бога»
и дъявольский бешеный спор-спорт «Кто сколько вынес истязаний»,
которых всегда "очень рады добавить"!!!),
соответственно – мнил себя "православным",
но, конечно, же, не "таким, как всё стадо" (баранов и псов!),
откуда и следующее:

(На форум хотел начать так:) Всем известны упрёки Андрею Рычковскому в "не соответствии Православному Символу Веры": мол, если "только Любовь" (о чём в Символе вообще не отмечено!), то где же Судия?! (О чём в Символе – сказано!) …Когда я впервые увидел Символ этот, был в шоке, сказал: «и всего-то?!» … — См. это ниже; сперва – собственно сам Символ когда-то мной принятой веры, как я бы его изложил (как и сказано ниже, начав с … «наиболее дорогого, родного, близкого, важного…»… … …

Вот обрывки ещё:

…Насколько же существующий Символ веры прикован к конкретному месту и времени, запечатлевает Христианство и Православие лишь на конкретном его (где-то … 3х-4х вековом…) уровне роста, и НУ НИКАК НЕ СИМВОЛИЗИРУЕТ всего того, с чего я бы начал выражать Православие и Христианство себе и другим! Что в них для меня наиболее дорого, самое важное, на первом месте? Неужели всё то, с чего начинается традиционный этот исторический общепринятый Символ? Догматические споры с еретиками, попытки неловко сказать на неприспособленном для того человеческом языке о тайне Триединого Бога, тайне будущего века, да и таинстве христианства как такового?!