Синтез религий на базе Православия, Христианства (sic!)	ЧтО тут следует далее, — реально синтез известного как «мировые религии», сколь ни ужасно звучало бы это для … Православия, Христианства, причём … НА БАЗЕ ЕГО, Православия, Христианства, сколь ни ужасно звучало бы это уже для всех остальных! Ведь … оно, Христианство (и, вслед его, Православие) – считает себя … ("ни много, ни мало") ЕДИНСТВЕННОЙ ИСТИНОЙ; какие же … "синтезы", С ЧЕМ ЕЩЁ, на этой Базе возможны?! ("С ложью"?!)
(Смена логики:) "формальная логика" и ИНАЯ («Огненное»)	— Не торопитесь с подобными выводами (суждениями, переходящими в о-суждение!), основанными на известном вообще как "формальная логика" ("не белое – стало быть, чёрное", "третьего не дано"…); это ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНАЯ ЛОГИКА, и … руководствуясь ей, например, НЕ ПРИНЯТЬ КАК БОГА ИИСУСА ХРИСТА на базе ветхозаветного Единобожия (между прочим … строжайшего!) (и – опять же, «на базе»), подробней о чём – см.у меня в «Огненном» («…Об огненном попаляющем диалектическо-догматическом синтезе во Христе полярных противоречащих в мире начал, иначе сжигающих мир»…), то есть … это вразрез собственно же христианским основам, если за таковые принимать Писание, Евангелие…
Христианство – "иная религия" по отношению себя самогО!	Христианство, в его изначальных основах, христианству теперешнему – тоже, между прочим, тут предстаёт как … "ИНАЯ РЕЛИГИЯ", если даже иметь в виду, что это – "ФАЗЫ ЖИЗНИ ВСЁ ТОЙ ЖЕ РЕЛИГИИ", как говорю я подробней вот тут (см. там особенно про … превращение религии в … ИЗВЕСТНУЮ ФАЗУ СВОЮ: АТЕИЗМ!!!); — разность во времени разве тут значит меньше, чем разность в пространстве?!
Ужасный пример … "политической логики" в действии	Меня поражает, к примеру, та логика, (с) какой православные на протяжении истории всегда осуждали еретиков (да и … сейчас не спешат отходить от всё тех же "логических принципов"), например: если человек по какой-то причине не принимает иконы ("иконоборец", "иконокласт"), значит ("стало быть", "следовательно", делают вывод) он "отвергает Бого-воплощение Христа"! Извините: есть МНОЖЕСТВО, с чисто логической точки зрения, причин, почему человек может не принимать иконы; причём же тут "отвержение Бого-воплощения Христа"?! (А в истории – это не просто "суждение, переходящее в о-суждение", а … КАЗНЬ, ТЕРРОР!)
"2-я", "3-я" логика, диалектическая (в альтернативу "формальной", "политической")	Другую же логику подчас называют … то "диалектической", то «2-й» и «3-й»… И, если сказать одним словом, она парадоксальна. Ну … типа как в парадоксальной геометрии Лобачевского параллельные сходятся, и т.д… — Все подобные тому открытия руководствуются парадоксальной логикой, а не … "обычной", "прямой", "одномерной" и "плоской"… (ПО-ЛОСКОЙ!)
Исход из мрачного прошлого через различение Добра и зла («Вынесение сокровищ египетских»)	И вообще, надо выходить из мрачного наследия прежних веков, а не только это наследие … перенимать, сохранять, и т.д… (видя в том "самоцель"!); отличать в нём добро от зла! PROGRESS (МИРОВОЕ РАЗВИТИЕ) Мировое развитие, общеизвестное как Progress — не только движение в сторону зла ("чем дальше, тем хуже"), но и … извините, ДОБРА (к … ПРЕОБРАЖЕНИЮ мира!); двунаправленное движение, опять же – не изъяснимое только формальною логикой, и … понятие «Религия 21 века» — не только должно вызывать ужас или ухмылку у религиозных людей, привыкших к только одному: "Хранению преданий старины глубокой" (мол … "вот дошли до чего": Религия, что ли, греха и разврата, "новых веяний времени"?!) но и – совершенно серьёзно! Нельзя руководствоваться преданиями прошлого ("Преданием старины глубокой") в смысле ЗЛА. Но надо держаться его лишь в смысле ДОБРА. То есть, в библейских понятиях, «Вынесение сокровищ египетских» (см. о том далее).
(ещё раз) о Христианстве как "иной религии" по отношению себя самогО (иные в ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ)	И тут … даже та же религия в плане ВРЕМЕНИ — мало чем отличается от … так называемых "прочих религий" в плане ПРОСТРАНСТВА, например … Православие современное и православие прошлого — это именно РАЗНЫЕ в очень значительной мере религии: НАСТОЛЬКО разные, что … если бы представители их каким-либо образом встретились, (там … с помощью машины времени, или как-то ещё…) они вряд-ли бы друг друга поняли, а … не исключено, между ними произошёл бы кровавый конфликт: одни только бешено слепящие электролампочки в современных храмах – то, что человеку из прежних времён … извините, но НЕВЫНОСИМО, и … если б он это увидел, кроме озверелого вопля "Еретики!" – вряд-ли бы это у него чтО-то вызвало!
(ещё раз) об измене Христианства себе самомУ	Это подхватывает прозвучавшую здесь уже выше мысль о не-верности Христианства собственным изначальным Основам, Корням (вернее … ПРОТИВОРЕЧИИ, после в Истории в их отношении возникшем!) и по … более крупному счёту (поскольку … лампочки в храме подавляющему большинству теперешних христиан покажутся за … "какую-то мелочь"!) (хотя … вовсе не показались бы таковой подавляющему большинству христиан прежних!) (когда даже … великий Философ, Монах, кандидат во Святые А.Лосев в 30-х годах 20-го века писал: «Это – ЕРЕСЬ, в СОБСТВЕННОМ СМЫСЛЕ!; таких еретиков надо анафемствовать»!), САМОЙ СВОЕЙ ЛОГИКОЙ, а вслед логики – и в плане БЫТИЯ, и … если хочет быть ВЕРНЫМ СЕБЕ, должно познавать и … СЕБЯ, как ИНОЕ СЕБЕ (причём … не только по Лосеву — см. у него про «Иное себе» … — но и по ап. Павлу: «Вникай в себя и Учение»!).
Окружающее как … Зеркало!	А тут – и его окружающее может предстать совершенно иначе: как … собственно это Иное, без которого – НЕ ПОЗНАТЬ И СЕБЯ! — Не напрасно ж, по укоренённой всё ещё в христианстве точке зрения, всё это окружающее Богом зачем-то … ДАНО, "ПОПУСКАЕТСЯ"!; но … теперешние христиане ТРУСЛИВЫ ОЧЕНЬ, чтоб признать: ЭТО – "ЗЕРКАЛО", в котором надо видеть … СЕБЯ! Без этого … и само Христианство … собственно ДЕГРАДИРУЕТ (чтО и видно!)!!!
Идея конкретного синтеза при исполнении всех названных выше условий	И тут уже видно, как соединить его с всем остальным, учитывая все названные тут выше условия. И … если оно и действительно исключительно: не лишь только "само для себя", но и … (скажем так) "перед Богом", "с точки зрения Истины"…, то вот … это "Всё остальное" – именно для того, чтобы чтО-то ему показать!
"Божий Промысел" в христианстве	Вопрос лишь – Как относиться к тому: гневно это "игнорировать" как некие "происки дъявола", или же … видеть в этом чтО называется у христиан как «Промысел Божий»! Странно, но таковой (Божий Промысел) видеть мода возникла у них только в зле: Вот свершится какое-то зло, в смысле … тупого безсмысленного истязания, и в одну глотку орут: "Божий Промысел!" ("Божий перст"!). Мол … "это мы не таковы", "это нас Господь вразумляет-воспитывает-испытывает"…, а … увидеть в том чтО-либо положительное – даже и не пытаются!
«Вынесение сокровищ египетских»	Между тем как … есть в христианстве понятие «Вынесение сокровищ египетских», чтО в Ветхом завете – буквально; в новозаветном же свете всё понимается … шире, символически, аллегорически… И тут «Египетскими сокровищами» можно назвать ценности всех прочих культур.
Чего не следует брать ("Прелесть бесовская")	А вот … с другой стороны – подобно тому, как планета Венера окутана сернокислотными (ядовитыми!) облаками…, любая культура, религия – внешне окутана тем, чтО … называется по Православию «прелесть бесовская» (обольщение бесовское)… — См. о том в соответственном файле «Venera»… И вот … уже это то, чего не следует брать, и даже касаться, но … всеми силами опасаться, бояться и избегать!
между двух огней	— Вот, между этих "двух огней" … и должен происходить сейчас названный Синтез на … названных его Условиях…; между прочим … по «Огненному»!

>> (уже упомянутое)
«Venera»
…

…Никак не могу устоять перед … мощнейшими из понятий,
происхождение которых – тот же самый Восток, но
без которых (не зная которых) – христиане просто изнывают,
впадая в ужасные формы идолопоклонства, религиозного формализма и мракобесия…
Вот они:

«Инь-Ян», в смысле … НАИБОЛЕЕ ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ БЫТИЯ
(по Библии, т.е., «Начальных пылинок Вселенной»!):

«Инь-Ян» не как … "энергии" (отрицание оккультизма в «Инь-Ян»)	Не в смысле … "энергий", как это понимают обычно "оккульты", а то … христиане, как это услышат («Инь-Ян»), переводят обычно на те же "энергии" (и приходят, естественно, соответственно, в ужас!). Идея сама переводить «Инь-Ян» на (пресловутые эти) "энергии" — от далёкости от изначальных бытийных основ, их помутнённости … тем, чтО в христианстве зовётся "Страстями", как например … (с чем бы сравнить?…) Красный и Белый цвет – всецело переводить на "Красных" и "Белых" времён гражданской войнЫ (за один "не тот цвет" – пулю в лоб!). (Вот так и сейчас я дрожжу: Увидит христианин изображение «Инь-Ян», помещённое всюду на этой странице, и с воплем «Оккульт!» захлопнет её!)
«Пылинки Вселенной» (!)	Но … «Инь-Ян» (слушайте, чтО сейчас я скажу: и христиане, и все остальные!) — НАИБОЛЕЕ ОБЩИЕ, и … ЕДВА УЛОВИМЫЕ принципы бытия: как … всё те же «пылинки Вселенной», о которых говорится в Писании!
Физические «Пылинки Вселенной»	Во всяком случае … понять их именно так – куда разумнее, и основательнее, чем … как это требует современная физика: взять за такие "пылинки" … атомы и чтО-то типа "нейтрино" ("элементарные", одним словом, частицы…).
«Инь-Ян» — это НЕ:	Трудно ведь даже сказать, чтО оно, «Инь-Ян»: «Добро и зло»?; — нет!; «Свет и тьма»?; — нет!; «Мужское и женское»? (как обычно всё думают); — нет! Ибо … так бы всё было очень примитивно: "Мужское" (оно же – "логическое", "светлое", "сильное", "основательное", "позитивное") – это "Добро"…, а вот … "Тёмное" (оно же – и "Женское", "а-логичное") – "зло"…
Мрачное наследие прошлого	Хотя … именно так, в основном, и считали на протяжении всего "мрачного Средневековья" … (мужчины, естественно!) европейские люди (монахи!), очень далёкие от «Инь-Ян» как … подлинной, настоящей премудрости!
Премудрость «Инь-Ян» («Великий  Предел»)	Видите ли … подлинная премудрость «Инь-Ян» и известна вообще как «Великий Предел», и предполагает … именно САМ ПЕРЕХОД из одного в другое! Когда одно … развивается уже НАСТОЛЬКО, что не может быть "только собой" («…Я не настолько нищий, чтобы быть лишь всегда собой!», Е.Летов!)…, мужчина – в себе обнаруживает вдруг … ЖЕНЩИНУ (сколь ни ужасно звучало бы тО для Мужчины, привыкшего только кичиться, "Какой он мужик": ведь в том … НЕТ ПРЕМУДРОСТИ!; лишь … ГЛУПОСТЬ ОДНА!) (и … чем больше напьётся, тем больше, как правило, так и орёт!), и даже … ребёнка! Чего стОит тут одна строчка Леннона: «…Woman! I can hadly explain the little child inside of man», а вот … что до женской поэзии, интереснейший факт: Женщины говорят уже о себе в МУЖСКОМ роде, от Ахматовой до Дианы Арбениной: «…Это просто Предел, я к нему готов!»! (Хотя … нет, «Рубеж», но без особенной разницы в Сути: «…Это просто Рубеж Я к нему готов Я отрекаюсь от своих прошлых снов Я забываю обо всём Я гашу свет Hет мира кроме тех к кому я привык И с кем не надо нагружать язык А просто жить рядом и чувствовать что жив…» И это … неизбежное следствие тех же процессов «Инь-Ян»! «Великий Предел» тут ведь понимается совершенно буквально уже, даже так: ПЕРЕ-ДЕЛ!
Христианское покаяние в терминах «Инь-Ян»	А … чем это уже не вплотную всё тО, чтО христианскими терминами называется META-NOYA, буквально, т.е., – «Перемена ума», чтО … (не очень удачно!) на русский язык общепринято переводить «Покаяние»!? Хотя … может быть это ещё не самО покаяние, а … так скажем, СРЕДА ДЛЯ НЕГО, благоприятные условия, Окружение… Например … хорошо выразимые такими словами Иисуса: «Станьте как дети» («Если не станете как дети, не увидите Царства Божiя»). Но … чтО же всё это как не (всё тот же!) Великий Предел, перерастание теперешнего (былого) себя, превращение в свою прямую обратность («…Значит – надо превратиться, чтоб стало очень здОрово!», Е.Летов.)
Учение Христианства о Воздаянии – «Инь-Ян»!	А евангельская премудрость о том, что плачущие возвеселятся, а вот веселящиеся (смеющиеся) – напротив, восплачут (вообще … как таковое учение христианства о Воздаянии в Последующей Жизни) — чем не всё то же «Инь-Ян»?!
Бомба противоположного	Я бы это назвал вот даже как: «БОМБА ПРОТИВОПОЛОЖНОГО»! Не напрасно ж … «Инь-Ян» условно изображают в виде двух плотно обнявшихся рыбок, у каждой из которых – немаленький глазок (хотя … иногда маленький!; – см. далее!); так вот: Глазок этот именно и есть … "БОМБА ПРОТИВОПОЛОЖНОГО"! Она может … ВЗОРВАТЬСЯ в том случае, когда человек не внемлет премудрости «Инь-Ян» заблаговременно, но … считает себя … "чем-то только одним" («…настолько нищий, чтобы быть лишь одним собой», по Е.Летову): Мужчина – мужчиной, женщина – женщиной, нищий – нищим, богатый – богатым … (соответственно же – НЕ ДЕЛИТСЯ С НИЩИМ, и … им не ДЕ-ЛА-ЕТСЯ; не представляя себя на его месте, даже … найдя СЕБЯ В НЁМ!; см. далее про «Истинное Я»!)
Взрыв атеиста внутри набожного религиозника (к «Смыслу российской истории»!)	Так, например … религиозный ("набожный") человек – запросто делается атеистом, при этом … и не замечая того, до какого-то времени, пока атеизм в нём восходит как та … "Закваска фарисейская", о которой предупреждает Христос! (Пока не … ВЗОРВЁТСЯ, как это и произошло в российской истории!) Он-то думает, что … муссированное повторение религиозных обрядов, молитв его делает … "всё более религиозным", "святым", "верующим"…, а … ничего подобного: само по себе это делать не может! (Как, по Апостолу, кровь козлов и баранов – омывать грехи, в Ветхом завете!) Но … в нём уже "тикает" эта бомба противоположного, и наконец-то – взрывается! (Как и произошло тО наглядней всего в российской истории!) Из моих прежних попыток общения с священниками по предмету писОмого и Несомого мной По крайней мере … мне так говорили священники:       «Ты … не смеешь даже богословствовать (говорить чтО-то о Церкви), покуда … не впитаешь в себя Церковь как молоко матери до … буквально автоматизма, рефлекса — через, естественно, исполнение Обрядов, Постов, участие в Богослужениях и Таинствах — чтобы … чтО называется "от зубов отскакивало", или … (такой вот пример:) как у старообрядцев отрезанная рука сама складывалась для совершения Крестного знамения! А … ничего подобного: Весь опыт показывает, что это не работает, но … такое муссированное нагнетание религиозности: хоть человеком самим же в себе, на себе, в отношении себя самогО, а тем более – на других (чтО и … насилие уже в прямом его виде!) оборачивается (ВЗРЫВООБРАЗНО, причём!) прямою противоположностью: чему происшедшее — на глазах совершенно у всех православных! — в российской истории – сАмый наглядный пример! (Да чтО им! Закрывают на это глаза!!!)
	Впрочем … премудрость Инь-Ян – не требует вовсе таких резких взрывов! (На то она и Премудрость!) Но требует она … я бы сказал что … по христианским понятиям, ЛЮБВИ к … такому Иному в себе, ОБЩЕНИЯ с ним (в библейских понятиях – СОВЕТА!). (И … заповеди в доступных для людей прежде живших понятиях «Возлюби Бога» и «Возлюби ближнего» – видимо, надо дополнить и о похожем на то отношении к такому Иному в себе!) …"Глазку" (Eye) рыбки Инь в рыбке Ян и рыбки Ян в рыбке Инь; вот тут-то и время как раз сконцентрироваться на этом глазкЕ (Eye):
Глазок (Eye) Инь в Ян (Ян в Инь)	Он бывает большим (русские такой глаз называют … то "осетинским", а то "с пятачок"…), а бывает и маленьким (даже по строчке поэта: «…прикрыв свиные глАзки спит большая, как кит, страна»!), но в любом случае … СЛЕПОТА требует его и вовсе не видеть! Слепой … одержимый своей лишь стихией – думает, что он и … "вправду такой", пока не … взорвётся в нём это Обратное! (Или … он сам не подорвётся на нём!)
христианские Вечная Жизнь, Спасение в плане Инь-Ян	Христианство … тут навевает такую ещё коннотацию: ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ и Спасение! Ведь … если в жизни ("обычной", "простой", "земной", человеческой…) не подтолкнуло ничто, чтобы перешагнуть Великий Предел по … сАмому крупному и бытийному счёту (в смысле … Творца всего сущего, Бога; в христианских понятиях, т.е., META-NOYA: см. о том выше!), то … по плану Инь-Ян, видимо, Переход этот будет … крайне болезненным и насильственным, ВЗРЫВООБРАЗНЫМ (см. выше): чтО, в обычных понятиях, и называют, как правило, … СМЕРТЬ! (Раз ты … ПРОСТО жил, значит ПРОСТО умрёшь!) Если же … в ходе ЖИЗНИ САМОЙ (или … чтО ещё на Земле называют как "Жизнь"!) подобные переходы … БЫВАЛИ, да НЕОДНОКРАТНО … — а они совершаются … и в АКТЕ РЕЛИГИОЗНОГО ПОКАЯНИЯ, и в ТВОРЧЕСКОМ АКТЕ, если только он и вправду общение с Творцом всего сущего, Богом! — есть основания утверждать (и по христианским понятиям, и в плане Инь-Ян), что через это себя человек ПРИОБЩАЕТ ВЕЧНОСТИ, и делается кем-то из числа "безсмертных богов", в понятиях даже язычества! (Хотя … вот термины чисто библейские: «Сказал вам: Вы – боги!»)
Возвращаясь к Глазку (Eye) Инь в Ян, Ян в ИНь … (Безглазая — и безгласая! — рыбка Инь выГОРаЖивающаяся своей ПОЛОВОЙ ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ, не выходя вообще никогда за Великий Предел!)	Так вот: "Глазок" сей (Eye) быть может большим или маленьким; вот как, например, я в этом плане писал о своей бывшей подруге (пустившейся в … «Путь всей земли»), ещё начал когда прозревать в премудрость «Инь-Ян»: Страшная история с моей бывшей подругой (пустившейся в … «Путь всей земли») …Раньше-то была она такой «рыбкой Инь (Yin) с большим глазком Ян (Yang)»: за чтО и меня ценила (глазок, соответственно, Инь), В ОБНИМКУ С КОТОРЫМ БЫЛА (как те же две рыбки!), теперь же всё стало наоборот:       Именно … БЕЗГЛАЗАЯ РЫБКА, причём … НЕ ВЫХОДЯЩАЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ СЕБЯ (переход от Инь к Ян и наоборот даже у БГ называется как … «достигнут Великий Предел»!), ибо … там – САМЕЦ!       Самец, постоянно кичась, КАКОЙ ОН САМЕЦ ("петух", "козёл", "мачо": ведь даже кичиться ему больше НЕ ЧЕМ!) — хотя бы вот как это делает он в угрозах расправ! — на сАмом деле ТОЖЕ РАБ своей половой ограниченности (ПОЛовинчатости: чего с неё "взять"?!), ибо … в себе не содержит ИНОГО, никогда не … БЫВАЕТ иным!       А вот … меня она – именно, видно, за тО и ценила, что … (тоже цитата): «…Особенно оскорбляет, когда называют меня (и … НАХОДЯЩЕЕСЯ ВО МНЕ, НЕСОМОЕ МНОЙ: чтО я ДОЛЖЕН РОДИТЬ!) "мужиком"! Это слово даже не переводится на французский, где "moujik" – "русский грубый мужлан"! (Способный, быть может, махать топором, но … простИте, "родить" – ничего совершенно не должный!) (как все мужики, петухи и козлы предназначенный разве чтобы … «Убивать и быть убитым»!!!) Разрешите мне говорить даже … как в Ветхом завете Господь: «Я есмь То, Чего ещё Нет!», соответственно … имени этому я не знаю («Без имени, как меч кузнеца», по БГ!), но … всего ближе к тому (из уже существующего) – ДЕВОЧКА! («…Когда ночь была девочкой, и каждый день – океанской волной…»)…»

Понятие, в принципе идентичное "Бог"
("Всевидящее Око", хотя … человек-то его всего чаще не видит!),
но – диалектически, т.е., – "с другой стороны"; —
со стороны … ЧЕЛОВЕКА (нашедшего Бога), а не … собственно Бога (не … "Откровение"!).
Буддизм – вовсе и не скрывает, что не … "религия Откровения" (как … Христианство, Ислам…),
а результат … Просветления, Пробуждения, Прозрения … Прозревавших и Пробуждавшихся (Будд!).

А вот … Христиане обычно стращают тем, что … "у буддистов нет Бога" ("один диавол"!)
(особенно в том преуспел … "диакон всея Руси" А.Кураев!),
иногда говорят, что буддизм – это в принципе атеизм,
за неимением как такового понятия "Бог"!
— Извините, но Бог там с другой стороны:
Не "собственно Бога", а … ЧЕЛОВЕКА,
чтО – диалектически в каком-то смысле и ТО ЖЕ («Тождество+Различие»);
во всяком случае … порою ТАК БЛИЗКО ПОДХОДЯТ, что …
помимо ТАКОГО ЕДИНСТВЕННОГО ОТЛИЧИЯ (что это … "другая того сторона") – других и … "не отличить"!

Естественно, что не всяк человек доходит до этого;
большинство увязает (на этом Пути) в том, чтО по православию – "прелесть бесовская";
ну так … И В ПРАВОСЛАВИИ ТАК! (См. файл Venera)

А вот нужно оно для современного христианства как никогда, когда (где) …
Не только не понимают чтО такое "истинное Я",
но даже … как (просто) ЯВЛЯТЬСЯ СОБОЙ, просто … БЫТЬ СОБОЙ, БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ;
человеком (собой!) даже быть не хотят, но …
всё разделяют "на Категории", "внешние признаки", и служат им,
как язычники своим богам;
в принципе это и неотличимо от языческих тех же "богов"!

При том что … формально у них "Осуждать", т.е., судить "ПО ЧЕМУ-ТО" – тяжкий грех
(«Не судИте по наружности, но судИте судом праведным»),
Ты – только "набор внешних признаков", подпадающих под ту или иную из их "Категорий";
Ты – не есть ты; тебя нет!
Так же и судящий сам не является при этом собой, но – РАБ этих своих категорий!
("В своих же жерновах"!)
Каждый – "ЧТО-ТО", и сам он – "ЧТО-ТО"; НЕ "САМ"!
А иначе – и не понять человеку сему, "По чему же судить?".

На сАмом-то деле – тут-то, в суде, и проявляют себя … более утончённые идолы!
Тут – они все напоказ:
То, чем ты (чтО называется) "ЖИВ", по чему СУДИШЬ ТЫ,
реальные "боги" твои (само собой, вместо единого Бога!).

Cлова Христа о суде – мудрые очень слова;
они выводят к … Истоку всего;
хотя … в историческом христианстве принято их истолковывать вовсе не так!

Идолопоклонство богам выражено в делении всего "на категории":
не хотят быть ЧЕЛОВЕКОМ, тем более же – СОБОЙ (какое там "настоящее Я"!),
хотят быть … "Категорией", служить "Категории", делить на "Категории", относить к "Категории" («Ну … такую Категорию людей я хорошо знаю» – обычный их "тезис"!)

(Конкретный пример:)
В игнораторском саркофаге, где я оказался — затем, что вне "Категорий" этих никому ты не нужен! — в попытке кого-то найти («Отзовитесь хоть кто-то живой!», как постоянно на сайте ору), далось знать, чтО есть ад знакомств; а это – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АД, поскольку – конкретно СЕБЯ ПРОДАЮТ, и ИЩУТ СЕБЕ ПОКУПАТЕЛЯ! (Продающие себя … лишь "на время" – даже выглядят иногда "как Святые", в сравнении с … ПРОДАЮЩИМИ НА ВСЮ ЖИЗНЬ!)

>> Исток…

Неизреченное («Сокровенный Исток»), на котором любая культура основана	— Я-то именно говорю о … том Неизреченном (снова и снова, опять и опять, что ли как … того "пророк", или даже … Пророк без кавычек?!), Которое (или … Которого) время от времени созерцали (встречали!) в … любом народе или культуре, на чём даже … ЛЮБАЯ КУЛЬТУРА ОСНОВАНА, ибо … ей НЕ НА ЧЕМ ПРОСТО ЕЩЁ БЫТЬ "ОСНОВАННОЙ", за … даже различными последующими от того отклонениями ("девиациями", deviations):
Уклонения с (такого) Пути ("бесовская прелесть")	даже такими, которые, например, в Христианстве, и, в частности, Православии называются «прелесть бесовская»: обольщение лукавыми "падшими духами" (бесами), в результате чего … с точки зрения Православия и Христианства, существуют религии и культуры, откровенно бесовские: трудно, например, не назвать бесовской культуру и религию Майя (с … христианской точки зрения, естественно!), а … например, "диакон всея Руси" А.Кураев имеет "зуб" на … как таковой даже целый Буддизм, как … "бесовское явление"!; православный апологет А.Максимов почему-то в этом плане особенно выделяет Ислам (а вот Буддизм – "щадит", как Кураев Ислам!); что же до Голенкова ("меня"), то … я совершенно не вижу (слепой!), чем одна "прелесть бесовская" лучше другой: видимо, ослеплённый (лишённый зрения!) той "прелестью", которую в окружении меня сплошь зовут "Православием" и "Христианством", где … ужасов насмотрелся НАСТОЛЬКО, что … даже известие об очередном злодеянии обольщённых фанатиков "прочих религий" – не более чем "строка новостей", по сравнению с тем, ибо … «Своя рубашка ближе к телу», чтО называется (да и … какая же это "рубашка", после всего, с чем её сравнить: "Власяницей", примерно в какой распинали Христа?!; так … ЕЩЁ БОЛЬШЕ КАМНЯМИ ПОБЬЮТ всё те же фанатики "от Христианства"!).
Евангелие Истока	И … в то же время вижу (как … "слепая Ванга"?) и нахожу (как даже … Евангелист, находивший, что … «Жизнь явилась» в Христе, о чём … НЕВОЗМОЖНО МОЛЧАТЬ, вот так и об этом – БЛАГОВЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО НАДО, как в своё время Евангелие о Христе, ибо … в прочих местах даже это называю «Контекст Христианства», без которого "бесовская прелесть" его … ужасна, и даже … ФАШИЗМУ ПОДОБНА!), что … в истоке у всякой религии и культуры (в том числе Христианства!; это надо ВИДЕТЬ и ЗНАТЬ, СО-ЗНАВАТЬ!; без этого оно … УЖАСНО!) — встреча Неизреченного (пусть даже в дальнейшем окутанная слоями различной "прелести", примерно как … планета Венера сернокислотными облаками: а ведь … именно в этом виде и предстаёт она внешнему наблюдателю — от чего он порой и … шарахается, кричит «Непригодна для жизни!» — и … ЧЕМ СТАРЕЕ религия и культура, тем … СТРАШНЕЕ она от того!; где там кому-то прозреть о … существовании у ней такого Ядра: да, наверное, только тому, кто … и в своей-то Ядро это видит, и … КРЕПКО О НЕГО ОПИРАЕТСЯ*, а не … "летает в облаках" — серно-кислотных! — разных "прелестей", в том числе и бесовских!!!). *(Как сноска:) *Прискорбно крайне, что монахи искали спасение от прелести через принятие внешних мер (…постЫ, Воздержания, бдения, молитвы, представляющие собой, как правило, повторение заученных слов на количество раз — подсчитываемое через чётки! — в чём … ещё не известно, не больше ль хулы от принятия Бога за "Неслышащего"?!), а не в Опоре на это Ядро: чтО и пытаюсь я отобразить в соответственном файле «Prelest» на OGNENNOE.RU…
Именование Неизреченного	«Творящий правду во всяком народе приятен Ему» – сказано прямо о том в христианском Писании (против … "узкого христианского национализма"!; идеи … перенести ветхозаветное «Народ Бого-избранный» в Новый завет!); «…разселил всех по лицу земли, чтобы искали Его: не ощутят ли, и не найдут ли, хотя Он не далеко от любого из нас» (тут уж … вообще ШИРОКО, да и … чистой воды Философия чувства!); «…Премудрость Сама обходит всю землю, ибо ищет достойных Её, приуготовляет друзей Божиих и пророков» (Книга Премудрости Соломона)… Ибо … хотя это время от времени ощущали практически все — и отдельные люди, и их … народы, культуры … — (мы же и говорим здесь сейчас о … Любви как того ЕСТЕСТВЕННОМ опыте, чувстве!), немногие очень пытались … ОСТАНОВИТЬСЯ на этом, как-бы … "ЗАЦЕПИТЬСЯ", чтобы … вообще "УДЕРЖАТЬ", "ЗАФИКСИРОВАТЬ" ("FIX"), или … как там самим "зафиксировать-ся", чтобы … "так и остаться" (типа как … "в рае"), примерно как восклицают ученики Христа при Преображении на горе Фавор: «Господи! Хорошо нам тут быть! Останемся тут навсегда!»… В частности же – давать имена: ещё не зная … ТОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ (…"Косу" или "Грабли"), на которое тем наступают: Проименованное Неизреченное – уже … не настолько и Неизреченное ("неизреченно") (раз … проименовали Его)!!! Как и запечатлено это в Ветхом завете: «Как имя Тебе?» – спрашивает погнавшийся за Неизреченным (вздумавший … видимо, "Его поймать", точно "Жар-птицу за хвост"!), «Что тебе до имени Моего?» – отвечает Неизреченный (видимо … осознавая ВЕСЬ УЖАС ИДОЛОПОКЛОНСТВА, которое это влечёт!); «Кем Я окажусь, тем Я и буду»: как уже, простите, я перевожу данное при этом имя Бога и слово, которое ныне пишут по-русски … то "Яхве", то "Иегова" ("Jehoba"), фактически же – его произношение утеряно, ибо на иврите это две непроизносимые чёрточки-"йоты" (~~), останавливаясь на которых благочестивый еврей благоговейно молчит, чтобы не произнести лишний раз … Непроизносимого! (Но вот … такие современные … позитивисты, рационалисты, материалисты, как … пресловутые "Иеговисты" – не лишь не чураются произносить "почём зря" это слово…, а и … посходили с ума, сведя на нет весь содержащийся в нём МИСТИЦИЗМ, и … даже … "БУДУЩНОСТЬ": ведь «Кем Я окажусь, Тем Я и БУДУ», а не … "чтО укажут" вожди разных сект!!!) В таком "странном выходе из положения" (ведь … с одной стороны – нельзя знать имя Бога, но с другой – как же без имени обратиться к Нему?!), Автор которого, как это можно судить из Писания, – Сам Бог…, НЕТ ОГРАНИЧЕНИЯ БОГО-ПОЗНАНИЮ (ведь … «Кем Я окажусь, тем и буду»!); все ограничения тут – только со стороны человека, поэтому можно перевести и так: «Кем Я действительно окажусь, тем Я для вас и буду», в чём сосредоточена … МНОГОВАРИАНТНОСТЬ ПУТЕЙ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ!