22 апреля 2012:

Уступка Александра Голенкова всеобщей мольбе "дать им идол Учения" по подобию другого Александра: Невского

Сим, называя сие "Учение Голенкова", совершаю уступку одному из человеческих идолов (про идолов и идолопоклонство писал на днях тут: «Exposure»), подобно тому как … тёзка мой Александр, известный как Невский («иже во Святых Отец наш») ездил, по слухам, в Орду, и даже участвовал в священнодействиях идолам. И всё – для того, чтобы Русскую Православную Веру сберечь (как выяснилось потом!). Противоречие Александра Невского (Да ещё как выяснилось: один только вид покойного Александра, МЁРТВОЮ ХВАТКОЙ ВЦЕПИВШЕГОСЯ В КРЕСТ, чего стОит!) Будучи же таковым Александром («Святый Отче Александре, моли Бога о нас!»), склоняюсь сейчас перед … очередным из идолов мира сего, где … переводят даже и Христа на "учение Христа" (а … вместе с Христом ли того "убояться"?!), равно как … вообще, чтобы быть пОнятым, надо перевести тобою Несомое в подобие и разновидность "Учения"!

Почему это (Несомое мной) всё-таки … можно (с каким-то натягом?) назвать как "Учение"

И … хотя это Несомое – столь и настоль … НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ, что не имеет себе – ни названия, ни звания, ни имени («Без имени как меч кузнеца», по БГ!) (о чём сказано много в прочих попытках его … "описать"!), почему в данном случае всё-таки можно это (с каким-то "натягом") назвать как "Учение"? — Да потому что этому (тому) … не учат нигде: ни в школах, ни университетах (не учившийся в университетах М.Горький хоть однажды там чтО-то сказал «Мои университеты», а тут – и это не скажешь!), ни в каких-либо специальных "духовных учебных заведениях", ни по зомбоящику, ни в интернете! Не учит тому и … РЕЛИГИЯ, ЦЕРКОВЬ! (Чему только ни учит она, но не этому!)

Чему только ни учат … во всё тех же школах:

Наезд на математику как "Чему учат в школе"	Про математическую "эквилибристику разума" (и её безпредел!) молчу лишний раз, равно как не ставлю вопрос: К чему эта "математическая гимнастика" (умение расправляться с многоэтажными формулами даже в средних уже классах школы), чтобы после всё "к чертям забыть"?! (99% людей лет через 10-15 – не могут "разделаться" с математической формулой, в которую тычут детей уже с первых классов!) Тут явно … какое-то ПОКЛОНЕНИЕ МАТЕМАТИКЕ, РЕЛИГИОЗНЫЙ ОБРЯД, потому как … никакою практическою необходимостью это необъяснимо! (Гордая вера безбожных людей, что через нагромождение математических формул можно … "всё вычислить и исчислить", дабы в конечном итоге – создать Рай земной!) «Математика соблазнила нас, математика казнила нас», по БГ! («…Меня воскресят только Крем и Карамель!»…)
(наезд на) "ОБЖ" (как … ещё один относительно безполезный предмет из … "чему учат в школе"!)	Потом … ещё такой есть предмет: ОБЖ, "Основы Безопасности Жизнеобеспечения", так вроде (бывшая "Военная подготовка", "начальная"!). Там … учат кидаться под парты на случай внезапного начала ядерной войны, выживать в бомбоубежище, напяливать противогаз, равно как прочая "хрень". (Раньше разбирать и собирать автомат Калашникова учили!) Ну и … из целого класса детей пригождается хоть одному в жизни хоть чтО-нибудь из того? Ядерной войны – так до сих пор и не было, равно как химических газоатак!
Самый важный для Выживания и Жизни момент ("ОБЖ"!) "Учения Голенкова"	А вот сейчас – назову, чтО бывает практически с каждым; да только не замечают это; примерно как … (с чем бы сравнить?) малолетняя девочка неожиданно ("all of a sudden"!) постигшую её беременность! Вы знаете, беременность ведь бывает – не только в физическом плане; на других языках (кроме русского) запросто можно сказать … "Pregnant with idea", к примеру (то есть – "Беременен некой идеей", поскольку … и вовсе идея "conceive": то же слово, чтО в другом случае означает "Зачатие"!; так нерусский язык соединяет в одних тех словах физическое и мета-физическое!), но … в каждом – и может так вот родиться или за-родиться Христос (хотя … по-разному в разных культурах это называют!; и "Logos", и "Dao"…), и вопрос – чтО потом с этим делать? — Как правило, люди, последуя просто завету "Образа мира сего", убивают его, не особо при этом о чём-то задумываясь. Топят, как "ненужных котят". Приговаривают к аборту, как врач-материалист-атист 11-летнюю девочку! Об этом много сказано Голенковым в писаниях, собранных в файле «ignor», ибо убивают – ИГНОРОМ, обуянные лжемифологией клеветническо-игнораторской архиереси (о чём подробнее – тут).

Смычка между 1-м звеном ("ГоловнЫм") и последующими в "Учении Голенкова"

Это в … "Учении Голенкова"(если так можно сказать!) назвать можно … если и не "Главным", то … (вот уж очень верное слово тому:) "ГоловнЫм", ведь … этим оно начинается! (Точно как "с Головы"!) (Кстати … именно так начинается Библия; на иврите первая фраза её «Б Рэйшит бараа Элохим ха Шамайм ва Эрц» – именно так и звучит: «В голове сотворил Бог Небо и Землю», в смысле … "в первую голову", чтО и переводят на русский «В Начале…»…) Рождество в человеке Христа и рождение в Христа человека …Если Христос не родится в тебе, если ты не родишься в Христе, о какой "христианской жизни" (равно как Жизни вообще) тогда речь?! (А … «Без Меня не можете иметь Жизни»; «Не можете без Меня творить ничего»!)

2	Следующий (2-й?) пункт "учения Голенкова"(если так можно сказать) даёт понимание того, ПОЧЕМУ они так делают.       — Да потому что … НЕ ЦЕНИТСЯ ЧЕЛОВЕК, и всё чтО с тем связано! А связано с этим – НЕМАЛО: Если всерьёз верить в библейское утверждение о том, что человек – «Образ Божий и подобие» (призванный бог по благодати, и всё тому подобное!), то он – Связной с Самим Богом! (Если даже … «Забытый связной в доме чужой любви», по БГ!), Христос не напрасно, поэтому, СВЯЗЫВАЕТ НАПРЯМУЮ отношение к человеку – с отношением к Себе: «…Потому как /НЕ?/ сделали этого одному из малых сих, то /НЕ?/ сделали Мне»! Как и написано (в том же Писании): «…Соделал нас Священниками» … А вот … по язычеству человек – "разновидность животного", (с)кот, соответственное же – к нему отношение! Не как к … Храму (а … «Что сделают с тем, кто осквернит Храм?» – спрашивает Христианский Апостол), не как к … Представителю Бога («Чрезвычайный и Полномочный Посол»!; а … чтО сделает Царь с обошедшимися неподобающим образом с Послами его?!), а как к некой … простите, "игрушке" (а то и – "смешному зверьку", "хомячку", "декоративненькой мышке", если не вовсе … СКОТИНЕ, КОРОВЕ, СВИНЬЕ, "ИШАКУ", на котором "лишь ездить"!!!) Потому что … не видят Бога через человека! («Чистые сердцем Бога узрят»), не понимают и не принимают главное Христианское Таинство: Бог, становящийся во Христе человеком, дабы и человек – становиться мог Богом; «Сказал вам: вы – боги!», то есть – призванные боги по Благодати! … … …
:	… … …
:	… … …
:	… … …
:	В душе есть … Вечное, и Вечное это – даёт себя знать даже в … Нежности к листу бумаги! Ведь … это – чтО дала человеческая цивилизация, и просунула в твой саркофаг!
:	… … …
:	… … …
:	… … …
:	Человек – представитель Бога. "Чрезвычайный и полномочный посол". Призванный бог по Благодати («сказал вам: вы – боги!»); а … чтО сделает Царь за неверное обращение с Послом (а, стало быть, и ВСЕМ ТЕМ, ПОСОЛЬСТВОМ ЧЕГО ОН ЯВЛЯЕТСЯ)?! Этот вопрос задаю – именно глядя на то, во что превращены сегодня отношения … будто бы "меж-человеческие", хотя у (с)котов – точно так же:     *либо формализм,     *либо "флирт" (где "человечишки" – как, соответственно же, "Игрушки", либо "Объекты"); всякое же отклонение от сих двух — то есть … попытка "more intimate, close relationship" — воспринимают как … "страшное преступление", а религиозные люди – и вовсе "БЛУД"! Так вот: Блуд – как раз "флирт", в прямом сАмом смысле: БЛУЖДАНИЕ души; … … … Отношения – ВЕЧНЫ. Это – если наиболее кратко. Далее – можно это уточнять (утоНЧать):
:	… … …
:	… … …
:	… … …

Страница сия до 2012:

Навигация по наиболее близким к этой страницам сайта А.Голенкова OGNENNOE.RU:
index >> «Nesomoe» >> "Ученикам" (эта страница) >> «Грех» (её "филиал") …

17.4.10, из письма:

«…Вот (тут далее) посмотри, как общаются Ученики, и чтО-то получают за это ВЗАМЕН! Хоть и … заповедал Христос не называть "Отцом" и "Учителем" никого на земле…, другого-то ведь до сих пор ничего не придумано! На другое … до сих пор мало вообще кто способен! (А потому и … апостол Павел, будучи в … «муках рождения», как будто и не знал этой заповеди Христа: «Вы ныне дети мои; я вас родил!»!!!)

Учитель! (Или … как там тебя?) Иисус заповедал не называть «Учителем» (и «Отцом») никого на земле, но … даже как называть-то тебя мы не знаем! (На «Отца» ты ещё меньше похож!!!) Но … видишь:
      Бывшие до тебя тебе чем-то подобные (скажем так) оставили … ЗАПОВЕДИ, по которым … легко очень "въехать" и в … ими Несомое ("вероучение"):

• Моисей дал знаменитые 10 заповедей ("декалог"), с которыми и по сей день многие связывают (и даже "ПОЛНОСТЬЮ АССОЦИИРУЮТ", "ИДЕНТИФИЦИРУЮТ") христианство! Хотя …
• Иисус свёл тому последовавший Талмуд (невероятно разросшийся комментарий раввинов на те 10 Заповедей "по случаю разных случаев жизни") к … (всего-то!) Одной Главной Заповеди и Другой «ей подобной» («Возлюби Бога и возлюби ближнего», чему вторит и Августин: «Люби Бога, и делай чтО хочешь»…).
• Учение Порфирия Иванова (к примеру) – тоже вряд-ли бы имело успех, кабы … тот не свёл его в знаменитый свод правил «Детка», где … в КРАЙНЕ КРАТКОЙ, доступной всем форме изложил основы Учения!

Ученикам:

— Да, «Негде голову преклонить», как и, по Евангелию, Христу!
Никакого … "понятия" ли, "слОва" ли, о-ПРЕДЕЛения…
К примеру … вот из Несомого мной:

(из Несомого мной:) Философия формы, её Термин терминов ( "Термин в квадрате", «Чёрный квадрат философии»…)

Философия формы – "об о-ПРЕДЕЛении", и … само слово "о-ПРЕДЕЛение" несёт в себе как … ТЕРМИН ТЕРМИНОВ ("ТЕРМИН В КВАДРАТЕ", «Чёрный квадрат философии»); как же может и … о-ПРЕДЕЛяться сама?! (Разве только … Философией чувства, «женской её стороной», верной Спутницей!) Сапожник – он сам без сапог!; «Врач! Исцели сам себя!», «…Может ли плавильный котёл сам же быть из того материала, что и металл, чтО в нём плавится?!»…

Мне страшно больно, что это поймут … лишь где-то к 23-му веку!

Ученики:

А и … ещё бы, когда … ты пустился опять в … "Сплавы слов"!
(«Нужен сплав!» – дальше ты говоришь;
это-то и составляет твои … ПОЭТИЧЕСКИЕ ИСКАНИЯ!)
(Даже … почти "алхимические":
ПОЭТИЧЕСКИМ СЛОВОМ … ищешь ты изменить, преобразить, перевернуть мир!
Для тебя это … больше, чем для кого-то … Perpetuum mobile, "Философский камень", Чаша Грааля, или формула получения золота из свинца!)

Мы это знаем, но … нам ЧЕРЕЗ БОЛЬ удалось в это "въехать"!
Как всё равно что … "переродиться"!
А … людям это непонятно!
Для них это … ТЬМА!
И … кабы мы были, там, кем-то из них, возопили бы:
«ПРОСВЕТИ!!!»; «ПОЩАДИ!!!»,
— при … условии, разумеется, что … ТВОЙ СВЕТ – коснулся уже как-то нас, не то б … захотели и вовсе «камнями побить», как делали встарь, или, по современным понятиям, "морду набить", если не … просто "высмеять"! (вон как над сайтом твоим интернет весь гогочет!); а … такова ведь судьба всех подобных тебе!!! Мы же – как раз и желаем тебя … защитить, уберечь от подобной судьбы!!! (Ибо … уже чтО-то поняли, прочувствовав, "чтО и к чему"!!!)

Но … мы знаем, как бесят тебя даже вопли подобные этому
(в том числе … пригвождают к Кресту!),
ибо … ТЫ И ТАК НА ПРЕДЕЛЕ!
Всё равно что … (ну, с чем бы сравнить…)

• просить у нищего денег…,
• выбивать показания в застенках "Святой Инквизиции"…,
• требовать "Великодушия" у … ЛИШЁННОГО ВОВСЕ ДУШИ адским злом!

Ученикам:

Спасибо вам за молитвы о мне, и за … такое чудесное понимание!
Оно … со-дрогает, трогает меня до слёз!
Что вы: бесит только … БЕСОВЩИНА!
А понимание – от Бога!
(И … даже БОГ, ибо Бог через это … КАСАЕТСЯ!)

Ученики:

Да поможет тебе тогда Бог … выразить мы просим … это Учение твоё, хотя …

• и не "твоё", а теперь уже НАШЕ!;
• и не "учение", а … НЕТ ПРОСТО СЛОВА ДРУГОГО, чтоб это назвать!

Ученикам:

«…И друзья предупреждали меня: Здесь не надо бросать якорей», БГ

(«… Между тем, кем я был, и тем, кем я стал, лежит безконечный путь! Но я шёл весь день, и я устал, и мне хотелось уснуть И Она не спросила, кто я такой, и с чем я стучался к ней Она сказала: Возьми с собой ключи от Моих дверей! Между тем, кем я был, и тем, кем я стал, – 7 часов до утра! Я ушёл до рассвета, и я забыл, чьё лицо я носил вчера И Она не спросила, куда я ушёл: Северней или южней Она сказала: Возьми с собой ключи от Моих дверей! … Я трубил в эти дни в жестяную трубу, я играл с терновым венцом И мои 8 струн казались мне то воздухом, то свинцом И десяткам друзей хотелось сварить суп из моих зверей Она сказала: Возьми с собой ключи от Моих дверей! И когда я решил, что некому петь, я стал молчать и охрип! И когда я решил, что нет людей между свиней и рыб И когда я решил, что остался один мой жокер средь их козырей Она сказала: Возьми с собой ключи от Моих дверей!…») («… …Сестра моя! Ты альтруист! Ты не щадишь свечей! Ты хочешь узнать мой язык? Но он мой, и больше ничей! А нам уже нужно так мало слов, и зима почти за спиной Ты знаешь, сестра, как будет славно, когда … мы вернёмся Домой! …Я летел на серебряных крыльях: О, я был большой эстет! И с той стороны стекла я искал то, чего с этой нет! И тело моё просило любви, и стало моей тюрьмой! Всё остаётся точно так же, но я … возвращаюсь Домой!…»)

Ученики:

Твоё пускание в цитирование БГ многих уже смутило и сбило с Пути!
Ты это делаешь наравне со Священным Писанием!

Ученикам:

И … никого не навело на Путь?!
Разве в Писании мало ссылок на стихотворцев?!
(Хотя … чтО те древние стихотворцы в сравнении с теперешними!)
(Разве Писание самО не … когда-то писалось?! Но … это на грани перерастания в … "около-протестантские споры", которым не место и время!)

Меня поражает … ИСТИННОСТЬ этих слов,
которой … только у поэтов, эстетов учиться!
(А ведь … из этого прямо следует 1-я, НАИПЕРВЕЙШАЯ, Заповедь, которую я дам!)

Потому … на упрёки, что я цитирую всё Поэта, Эстета сего…, могу только ещё поцитировать (очень часто даже я … «Не знаю ничего другого», по его же словам!); вот, например, какие стихи (хотя … это надо слушать как песни!) звенели в моей голове, когда пришлось … окончательно разорвать с религиозным прошлым («…Когда сомнения я смог в себе убить», по другому поэту, Высоцкому!), и оставить попытки "натягивать одеяло" на мёртвые идолы, именуемые меня окружающими дикарями … хоть как "Православие", а хоть как "Христианство" (видите, как … "политкорректно" научили меня говорить?!)…, — осознав наконец-то … КТО Я, и чтО я несу…, в ряду ЧЕГО (и КОГО!) (чтО вообще называют … «Традиция»!), на все вещи взглянув с позиций … БОЛЕЕ ОБЪЕМЛЮЩЕГО КОНТЕКСТА (так что … по слову апостола Павла в Писании, «Пелена спала с глаз») (под … такую вот музыку, а точнее … КАРТИНУ, которую видел я и ощущал … СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНО!):

      «…Религии в их существующем виде – даже и не понимают (и … не хотят понимать, ибо, по Православию, "прелесть бесовская"!), в … сколь скотском они состоянии! – Столь скотском, что … человек (оказавшийся … "волей непостижимой Судьбы") в теперешнем мире (как вот … особенно "я": «Залетел не от мира сего»…) – просто как … дикарь перед лицом бытия, и ему надлежит … ОТКРЫВАТЬ ВСЁ ЗАНОВО! (Заново … и "огонь разводить", в том числе и того, чтО иначе бы называлось "религия": как у меня на … OGNENNOE.RU!) …

Ученики:

Ну и … "открой всё заново"!
Ведь … любая религия начинается с … Заповедей!
(Ну … так в "популярном сознании", сколь ты его ни ругай!)
Как вот Иисус говорит … «Заповедь новую даю вам»…

Ученикам:
А вы знаете, что …

Ученики:
Знаем, знаем!
Толкование твоё на эти слова Иисуса мы знаем!
«Новое по подобию старого», «не заповедь, а как заповедь»…
(«Неизреченное вовсе, в обличии заповеди», и т.д…)
Ты о том говорил и писал много раз!
Тем не менее … ведь к таким словАм Иисуса вынудило обычное восприятие людей!
(Типа там … «Моисей дал Закон, и Ты чтО-то подобное <законо-подобное!> дай»!)

Ученикам:
Я не буду сейчас повторять хоть чтО-то в уже существующем,
исполняя такой вот принцип (и … если угодно, то "Заповедь") Иисуса:
«Царство моё не от мира сего»,
в области ж мира сего – может быть принято хоть за чтО, а тем более – за (и вовсе) Ничто!

Поэтому … люди какой-то религии (…группы, партии, секты…) скажут, что это … (будто бы) "Наезд на их религию" (даже … «Катит бочку»!), другие же – скажут, что это … "аполитично", "внерелигиозно", и "вообще атеизм" (разве не так обвиняли первых христиан, насколько о том можно знать из истории христианства?!), ибо … крайне слабо касается уже существующих о-ПРЕДЕЛений (вО как это звучит по <уже упомянутой> Философии формы, через её Термин терминов!). По возможности, "не наезжает" на них! (Хотя … "парить в вакууме", "не касаясь земли", – тоже не может!) А потому и … с другой стороны, этому могут последовать люди различных религий, и их конфессий, чтО-то для себя находя, хотя … с другой стороны, не "экуменизм": это уже на обвинение со стороны православных!

Просто … мне представляется так, что в официальном о-ПРЕДЕЛении Православия (во всяком случае … как может это понять современный человек!) … схвачена вовсе не сАмая суть бытия, или даже так: бытие … не за сАмое его живое (для современного человека собственно о-ПРЕДЕЛяющее!), a … ну, может, о-ПРЕДЕЛявшее так в своё время для древних людей, так называемый даже момент … "политический", – а то как же назвать те древние распри вокруг … "еретических споров", на основании которых в истории православие … собственно же и "выросло"?! А вот … кто бы современном сказал о:

• Сущности творчества (тут куда больший спор: то ли это прямейшее уподобление Творцу, отменяющее даже древнее понятие "греха"…, а то ли – "бесовщина одна", внимание "духам злобы поднебесной", которых язычники называли … то "музы", а то как ещё!
• Сущности Иисуса Христа, но … не по части (тех же) "еретических споров" («Две природы в одном Существе», и т.д…), а в ответ на библейский вопрос: «Кто Он, Господи, чтобы мне в Него верить?», в приложении современного мира. Ну как там в Писании … очень просто отвечено ведь: «Вот, тебе открывший глаза ОН САМЫЙ и есть»! (Никаких совершенно мудрствований о … «Двух природах в одном Существе», и т.п!) Вот и … мне б кто сказал:

Ученики:
(…Если же всё-же "на заповеди" перейти…,)
не хочешь ли ты тем сказать, что … Наипервейшая заповедь в Учении твоём
должна быть … «Не трави» («Не кури», в переводе на "общепонятный язык")?!

Ученикам:
Об этой мерзости – мерзостно и говорить!
Как-никак … ПОРНОГРАФИЯ ВСЕЙ ПОРНОГРАФИИ!
(Хоть и … совершаемая на каждом углу наркоманского общества,
которое… даже никак не торопится это считать "неприличным"!)
И … если как-то, после постоянного изнасилования отходом того
как самим адским смрадом (самим сатаной!),
избежать можно ада…,
и к Раю такой всё равно неспособен,
ибо … БУДЕТ В КОНВУЛЬСИЯХ ЭТОТ АД ВСПОМИНАТЬ!!!
Тем не менее … это "Норма" окружающего Содома
(насилуют в рот, нос и душу самим смрадом ада на каждом углу!),
содомский же грех – не запрещён даже в Ветхом завете
(тогдашний содомский, в отличие от такого теперешнего!),
затем что … МЕРЗОСТЬ ЭТУ – МЕРЗОСТНО ДАЖЕ И "ЗАПРЕЩАТЬ"!

Ведь … не запрещается в Ветхом завете … есть дерьмо!
Ибо, видно, предполагается, что мерзость сия … даже в голову не придёт человеку,
кого вообще можно назвать человеком!
И вот … нА тебе: на каждом углу сосут это дерьмо из дерьма,
но им мало того: засовывают отходы того в рот, нос и души всем окружающим,
кому вообще … НАДО ДЫШАТЬ!!!

10.1.2011,
Ответ на прошлогодний вопрос
«Бывшие прежде тебя хоть оставили Заповеди, а ты?…»
звучать начал так:
Какие "Заповеди"?!
Несомое мной – это … прежде всего ОТНОШЕНИЕ САМО К БЫТИЮ!
Как ты … КО ВСЕМУ в нём относишься,
а не лишь только к сферам, которые очертить могут заповеди!

О несовершенстве (да просто … МАРАЗМЕ!) подхода к всему "через Заповеди"	Запрет, "табу" (а заповедь – это "Запрет, табу"!) типа «Не делай того» — вряд-ли вселяет какие-то чувства к Оставшемуся! (Не говоря уж о том, что формальные заповеди … переходят запросто в идол, в … "Выключатель Химеры Совести"!) («Товарищ Выключатель! Разрешите Вас выключить!») К тому же … трудно поделить всё "на сферы" (это ж … условное очень деление!; в жизни всё – ВЗАИМОСВЯЗАНО!), и … думая, будто бы нечто относится "к этой сфере" (куда приложима … "такая-то заповедь"), можно запросто ошибиться, и … исполняя формально в какой-нибудь сфере какую-то заповедь, можно запросто нарушать … и её, и все остальные, и в этой сфере, и во всех остальных, и по плану КАК ТАКОВОГО ВООБЩЕ БЫТИЯ!       Не забудем: Иисуса распяли именно в попытке исполнить 1-ю Заповедь («Да не будет перед тобою богов иных кроме Меня»); «К злодеям причли», не найдя "более подходящей" другой категории!
?	Ученики: Учитель! (Или … "как там тебя"?) Но … как же без заповедей?! Как же тогда очертить …
Отношение самО к бытию	Прежде всего – как относишься ты к всем словам и любой информации! Что вообще замечаешь вокруг: ЧУДО ЛИ, или чтО-то другое?! Орёт распинаемый что его распинают – значит, его распинают! Не строй, рядом с тем, никаких ещё … "прочих иллюзий"! Все отношения в твари — либо относятся ко Творцу, либо никак не относятся; и, если (хоть как-то!) относятся, это уже ОТНОШЕНИЕ К БОГУ! Вот чтО ты (с)делаешь после того, как (например) наешься: пойдёшь ли … грешить, развратничать, блудодействовать, богохульствовать…, просто игнорировать Бога, упиваясь самодостаточностью отношений во твари, или же … прямо напротив тому: это вызовет у тебя … (если "мягко сказать") "ГЛУБОКОЕ НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕ", Жажду, но … уже ДУХОВНОГО рода!

Заповедь «Не лукавь»

Ученики: Подсказываем, что 1-я заповедь у тебя – именно формальная, абсолютно формальная заповедь должна быть: «Не трави» (ни себя ни других), никак не соприкасайся с отравой! Ученикам: Ну … если не травить, то, пожалуй, и так! Ученики: Потом … «Не лукавь»: Разе не так?! Ученикам: Странно, но … религиозные люди упускают, теряют из вида сАмое главное: сам тот Предмет, которого тО уточнение (и … "детализация"), в погоне за тем, чтО, по идее, бы надо назвать как … "Уточняющие детали того"! Ничего необычного в этом и нет; это – общий закон, и … если когда-то, к примеру, найдут археологи упаковки от современных продуктов (а их на свалке любой – "пруд пруди")…, они вряд-ли смогут понять (прочитать) … их названия, предназначение (цель, смысл), потому как … таковые испещрены уточнениями различного рода, как-то: соответствия ГОСТам, стандартам, и тому подобное…, и ни слОва о том, чтО же это за вещь (для чего?!)…

Две наипервейшие заповеди: «Не лукавь!», «Не трави!» (чтО … похоже!)

Ученики: Вот и берём «Не лукавь» тогда в 1 ю Заповедь, а «Не трави» – во 2 ю! (2 я – «Подобная 1 й», ибо, как ты говоришь, не чувствовать смрад преисподни от тления ядовитой травы – не чувствовать и другой всей отравы, в том числе … "моральной" и "нравственной"…) Ученикам: Вы ж … говорите это "не без юмора", ибо … ВРЕМЯ "ЗАПОВЕДЕЙ" ПРОШЛО! (Что вообще "Юмор"? Одно из условий возникновения его – несообразность Предмета и Окружающей ситуации, как у меня написано тут!) …Уже Иисус, давая "новую Заповедь" («Заповедь новую даю вам: да любИте друг друга») — это говорил … "не без доли иронии", и вот … важно П[Р]ОЧУВСТВОВАТЬ эту иронию, чтобы … не говорить уже про "новозаветные заповеди" – "абсолютно всерьёз"! Ну … ПО ПОДОБИЮ они с ветхозаветного (какое-то, т.е., "преемство"): там "Заповеди", и тут "Заповеди", но … ДРУГИЕ, даже и … НЕ ЗАПОВЕДИ ВООБЩЕ, по большому-то счёту (Заповеди ведь – "как ни крути", ЗАПОВЕДУЮТ чтО-то, т.е., ВОСПРЕЩАЮТ; какое же "воспрещение" в … повелении «ЛюбИте друг друга»), но … как нет тому ещё БОЛЕЕ ВЕРНОГО СЛОВА (имена … ОТСТАЮТ ведь всегда, бегут вслед Именуемому!)

КАКАЯ Ж ЕЩЁ МОЖЕТ БЫТЬ "НАИПЕРВАЯ ЗАПОВЕДЬ", КОГДА СПЛОШНОЕ ЛУКАВСТВО КРУГОМ?!
— «Не лукавь»!!!
Такая простейшая вещь … совершенно не очевидна для
большинства современных религиозных людей,
которые главным считают соблюдение обрядов своих,
а вот лукавить (до и после их, да и во время) – типа "Бог велел"!

Мир … в принципе своём лукав!
Лукавство – "родная стихия" его обитателей!
Лукавят … «как дышат», даже и не отдавая отчёта!
Какую ж … "хотите" вы после этого ещё и … "заповедь",
которая говорила бы … хоть о чём-то другом, но не об этом?!
Вы в таком случае … "МНОГО" хотите!

Но … 1-я Заповедь – крайне проста ("лаконична"),
и выразима одним таким ёмким определением:
Не лукавь!
Не лукавь, ибо … через это ты и вступаешь в … ПРЯМОЕ СНОШЕНИЕ С ЛУКАВЫМ!
Странно, что для религиозных людей это не очевидно!
Странно, что … они пытаются "чтО-то другое",
"видеть Бога" там … "в чём-то другом", а это … "ПРОГЛЯДЫВАЮТ"!
И даже … используют то же лукавство для обеспечения возможности преуспевать в этом "чём-то другом"!!!

Ученики:

Но … Учитель (или как там тебя?!*); такой вот простейший пример: За человеком (пусть даже он будет твой друг!) бегут разбойники (или … "какие другие фашисты"), а ты укрываешь его, или говоришь, где укрыться (дорогу показываешь), а злодеи те спрашивают: «Где он?!»; что же: говорить им "сущую правду" ("на блюдечке с синей каёмочкой")?!

Ученикам:

Лукавство … предполагает ещё элемент … "от игры"; если вы задаёте мне этот вопрос, не вполне понимаете, чтО такое лукавство! Лукавство – не "ложь" (или … не "просто ложь"), а ложь – может исходить … как из лукавого состояния духа, так и другого! Ложь … даже понятие логическое! В математике и компьютерных прогах пишут «False» (т.е., нечто "Лживо"): чтО же это, "лукавство"?! (Всех математиков и компьютерщиков – "судить вместе с лукавым"?!)

Но … лукавый – на то и лукавый, что … ещё и (лукавый) ИГРОК!
И, когда лжёт, делает тО … не из какой-то "насущной потребности", а … от ИГРЫ!
Вообще … дъявольского своего протеста против Бога!
А вот … человек, когда лжёт, может делать это … и "от недоумия" (НЕ ХВАТАЕТ УМА, как поступить ПО-ДРУГОМУ!), и … от трусости, и … из каких-то БОЛЕЕ ВЫСШИХ (чем сама эта ложь!) побуждений (как и в данном примере: СПАСТИ ДРУГА!). И может при этом быть … ну СОВСЕМ НЕ ЛУКАВ! (И … если трус, то … прямо страхом трепещет, что такой трус; кстати, слово это и происходит как раз от "трястись"!; глупого – мучают угрызения, что он так глуп!; а исходящий из высших побуждений – может вообще не считать всё это … "низшее" за … "хоть какого-то рода препятствие", перед которым он должен … "ещё и отчётность держать"!!!)

…Потом:
(Христа ради!) Видь всякую вещь как … Поле борьбы идола и иконы! Ибо …
Не бывает вещей, которые бы автоматически были "иконой",
и нет полных идолов!
…Религия вот хотит, чтобы … священнодействия её были иконы "сами по себе",
но она … "ОЧЕНЬ МНОГО" хотит!!!

Не ржи
не "прикалывайся"
не … непотребно "шути"!
Вообще не шути,
ибо в жизни … так много ТРЕПЕТНОГО,
перед которым … вообще "не до шуток"!
— Не видишь сё Трепетное?!
— Значит, Бога не видишь!
Чего ж … "выставлять напоказ" своё это безбожие?!
СТЫДНО (написал сперва … «СТАДНО») это, и … ПОЗОР!
(А ты всё … ржешь-ржёшь: ни стыда, ни позора не видишь!)
«Горе вам, смеющиеся, ибо возплачете»!

ТЫ, КОГДА РЖЁШЬ, КАКОЙ ПАРАДИГМЕ ЭТИМ БЫТИЯ ПРЕДАЁШЬСЯ?!

>> Далее о ржанье
(«РЖАНЬЁ-СУТРА»!)
…

Сюжет вечный:
ПСЫ,
толпа дико ржущих
над тем, кого после мучительной смерти возведут … либо в "боги",
либо "спасители", либо "гении"…
Но прежде – пройди через … Крест!
ВОТ ТАКОЙ!

Бытийный сплошной нигилизм доводит аж вплоть до того, что …
Проживших вместе всю жизнь (у кого уже внуки!) объявляют "блудниками",
а живших несколько лет церковной жизнью
(исповедовавшихся и причащавшихся в православном храме)
– вообще "некрещёнными" (как вот меня, например!); —
это всё им "ничего не стОит"!

Христианин (кем он … СТАЛ) – БЫТИЙНЫЙ РАЗВРАТНИК,
для которого – ничего нет святого!
Полный нигилизм! (От nihil, "ничто"!) Ни стыда и ни совести!
Виной же всему – надежда спастись на основании формальности,
а не … РЕАЛЬНОЙ БЫТИЙНОЙ РАБОТЫ, бытийного … ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЯ И СЕБЯ ОКРУЖАЮЩЕГО!
(«Нет, ТОЛЬКО СЕБЯ» – говорят; «ОКРУЖАЮЩЕЕ ВСЁ КАК ОНО ЕСТЬ – ВОЛЯ БОЖЬЯ», "изменять" его ГРЕХ!!!)

Православный фашизм – хоть и нелепое в своей сути явление, однако …
базирующееся на …
БЫТИЙНОМ НИГИЛИЗМЕ,
о котором до хрипоты я ору (вот тут, например, и вот тут),
это, т.е., когда … вещи БЫТИЙНЫЕ значат вовсе НИЧТО (nihil – "ничто"),
в плане так называемых "Заповедей",
собственно и составляющих … САМУ ОСНОВУ РЕЛИГИИ, в понимании очень многих людей!

Февраль 2011:
Когда сталкиваешься с тем, чтО называют сейчас "Христианством",
с ужасом вдруг понимаешь, что это … последняя (ну или … пред-последняя) стадия … деградации, разложения, распада ВСЕГО (БЫТИЯ!).

В этот день (с получением очередного письма от … "Православного христианина",
с … поУчениями от него) —
я познал, что … Христианство, в его существующем виде, —
последнее разложение, распад!
Разврат и блуд бытия, дальше которого уже некуда!

Блуд христианский … начинается с хамского и похабского отношения к самой информации!
"Хапают" лишь чтО хотят, ИГНОРИРУЮТ всё остальное!

В бытийном блуде они крепко, и от него не отстанут.
Ведь … против этого – даже и не говорит никакая формальная заповедь!

      14 апреля 2010:

Ученики: Учитель! (Или … как там тебя?!*) Серафим чудотвОрец Саровский учил, что … (как это известно) «Цель жизни христианина – стяжания Духа Святого», а ты чтО ответишь? Ученикам: Страшно, когда превращают это в самоцель! Тем более же … не ведая ни самОй благодати, ни стяжания её! Но когда это – миф, ради которого попираются прочие нравственные ориентиры! Но … возьмём и тот случай, когда это – действительно благодать и стяжание её. Кто вам сказал, что … благодатью изгоняется страх?! Он изгоняется лишь у … детей, не понимающих ничего в бытии! Если же … понимать чтО-то, чувствовать…, это вселяет ужаснейший страх, сХодный и сРодный примерно которому Бого-боязненный христианин должен знать из опыта Причастия Святых Тайн. (Не-богобоязненный же – не знает, и … как перед Причастием ничего не боится, так и тут!; для него и Благодать — какой бы она ни была — лишь игрушка!) Ученики: Учитель! (или как там тебя?!*) Нам страшно уже от самих этих слов!; чего ж надо бояться-то, в Благодати?! Не является ли, по Святым Отцам, отсутствие всякого страха – именно признаком истинной Благодати, в отличие … и от "бесовской прелести", и от психических состояний своих? Не забывайте, что … «Диалектическое конструирование никогда не перестаёт»; в том, о чём вы говорите, приведены только внешние описания действия Благодати, непосредственно по порождаемым тем чувствам судя, но … чтО идёт далее чувств, или — если сказать шире — опыта, в качестве диалектического звена? А и идёт … отношение к тому, уже со стороны человека. И вот … страх-то как раз должен быть в ОТНОШЕНИИ! …В точности как и к Святому Причастию; недаром … проповедники, уже начиная с Апостолов, говорят: «Со страхом припадём к Чаше сей», хотя … если брать непосредственно по порождаемым этим чувствам, страха нет! Ученики: Но … зачем, стало быть, учишь ты относиться и к Благодати со страхом?! Ученикам: Затем же, зачем и всё остальное вообще в христианстве. Трудно сказать в окончательной форме "Зачем оно", ибо это – великая Тайна и Таинство. Некоторые говорят «Чтоб спастись». Но и этим далеко ещё не всё исчерпано. Другие же – хотят спасти других, и даже, насколько возможно, весь мир … Но и это – не всё. Легче сказать, ОТ ЧЕГО это (то есть … указать на исходную того причину, а не "конечную цель"): да просто потому, что … ЕСТЬ АД! Благодати можно лишиться, притом что … СОВСЕМ, НАСОВСЕМ, ОКОНЧАТЕЛЬНО: чтО и называют "попаданием в ад"! И … некоторые – туда попадают (и … если не сами же вы, то другие!), и … просто предаться "радости благодати" при данных условиях – просто бы и означало предательство их, если не … нечто большее, даже похожее на … бытийное свинство! Ученики: Снова сводишь ты всё к бытию! Ученикам: А … к чему ж ещё?! (Больше не к чему!)

Со страницы Context:       Май 2010:

:

Ученики: Ты вот всё говоришь про … контекст христианства, что Контекст тебе этот открылся, а (вот в частности же…) пришедшие поклониться Христу Волхвы – Представители такового Контекста, но … чтО ты при этом под этим имеешь в виду: уж не … не-христианские ли религии?! Ученикам: Нет; а, всего прежде, вот чтО:       Любое гениальное произведение – на то и произведение (т.е., откуда-то про-ИЗВЕДЕНО!), что … ГДЕ-ТО УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ (САМО!), даже если я не могу сказать, где (же имено), но … впечатление таково, что … "где-то, когда-то уже это слышал" (…воспринимал, видел, чувствовал…), и … сам в себе как-то ЗНАЕШЬ, ИМЕЕШЬ, НЕСЁШЬ! Сильнейший эффект «deja vue»!       То же – и у меня по отношению того, чтО называю «Контекст христианства», хотя … не могу назвать конкретные факты или имена представителей не-христианских традиций (кроме евангельских тех же Волхвов!); но … даже если я их не знаю, ЭТО знаю сам в себе, и … НЕСУ! (Сам такой!!!) К тому ж … Я не знаю особо не-христианских религий, в смысле … не знаю их ИЗНУТРИ, хотя … вполне допускаю, что … по подобию Православия, у них может быть (где-то … "очень глубоко"!) не замутнённое "прелестью бесовской" Ядро (вот сравнение в плане известных науке небесных тел: "Ядро Ганимеда", вернее … поверхность, покрытая густой метановой атмосферой, под которой не ясно: чтО?!), ибо … что снаружи религии – "прелесть бесовская" (по подобию той же … кстати, ЯДОВИТОЙ метановой атмосферы) — хорошо очень знаю (НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ!) и по Православию! (И … какой только бес, в этой прелести, заставляет … заместо освоения Ядра, кричать о … "монополии своей на Истину" и "особой своей Исключительности", когда … по части прелести – все примерно равны, а можно предполагать, что примерно равны и по части Ядра! В Писании сказано: «Делающий правду во всяком народе приятен Ему», а почитаемые в Православии за Святых говорили: «Я верю, что Православная наша вера спасительна, а как спасаются в прочих верах, не ведаю», чтО похоже на изречение Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю, как дОлжно знать»; — кстати, ведь тоже по плану Контекста!) Соответственно же – не имею примеров из "прочих религий", кроме разве вот поражающего меня одного: Чайтанья, который ввёл известную ныне всем мантру «Харе Кришна», которую кришнаиты называют даже … "маха-мантра", то есть … ВЕЛИКАЯ мантра, хотя … насколько я знаю, такой краткой мантрой (всего-то 3 слОва!) Чайтанья хотел посрамить окружающих религиозных людей ("брахманов"), соревновавшихся в … именно длинности мантр (соответственно и … чья мантра длинней, тот и "более религиозен"!). Вот и … Проповедника сего спросили, "А ты какую дашь мантру?" (как видно, надеясь, что воспроизведение её займёт ночь или две…), на чтО тот и … изрёк знаменитые эти 3 слОва: на посмешище и поругание одних (типа … "Ха! Мы тут сутками в мантрах, а он – всего-то 3 слОва!"), и на восторженное поклонение других! (Как написано и о Христе: «Камень на возстание и падение многих»…) Хотя … (христианам "для утешения" скажу:) я не знаю, кто такой Чайтанья и Кришна: кришнаиты сами говорят «Чёрный демон», поэтому … подозревать в "особых симпатиях к кришнаитству" за этот пример меня не надо (тем более что … и идолов, и бесовского обольщения в религии этой не меньше, чем и во всякой другой!) В плане же … чисто бытийном и понятийном, вещь это сильная: Религиозные люди сооружают всегда нагромождение религиозных вещей (…мантр, обрядов, молитв, молитвенных правил, аскез, и т.д…), которые из средства давно превратились у них в само-цель, и думают, что "чем больше, тем лучше"; пророк же, приходит когда, очень сильно смущает их, разбивая нагромождения эти, сменяя их чем-то на вид внешний "до жути простым", и даже … для многих "смешным примитивом своим"! Не это ли сделал Христос (а вслед за Христом и апостол Павел) САМИМ (Ф)АКТОМ ВЕРЫ?! — Оказывается, вот как всё просто теперь: ни тебе многосложный Закон (в котором, по Псалмам, у праведника все думы день и ночь…),

      8 апреля 2010:

В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так: Уныние. Грех уныния. Суд не по наружности (а, по Христу, ПРАВЕДНЫЙ). Помогите свести это в книгу! www.cirota.ru/forum/view.php?subj=88186 Внимание! Сперва идёт пояснение, а то говорят, мой язык не понятен СОВСЕМ! Отзовитесь, кому он ХОТЬ КАК-ТО ПОНЯТЕН! Потому что с ума не сойти от этого НЕЛЬЗЯ! (Прикиньте к себе: вы всё говорите, а вам со всех сторон: "НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО", непонятно и, в том числе, "издеваются "или нет!!!) (Пояснение:) Это сегодня утром (8.4.10) писал, потому как вчера слышал краем уха по радио "про уныние", какой-то оккульт говорил. Хорошо бы свести это в книгу. Но мне не сделать это самому. Реально распадается мозг, вижу и помню лишь ДАННЫЙ фрагмент, не могу объединить всё в одно целое, или "мыслить стратегически" (чтО для составления книги необходимо!). — Не редактор, не "геополитик", не стратег. А поэт. Вижу и чувствую лишь окружающие на данный момент сочетания. Не помню даже, чтО было вчера (а … БЫЛО ЧТО-ТО СТРАШНОЕ!), и не знаю, чтО будет завтра. Совсем нет … "политического чутья" (для издания книги это НЕОБХОДИМО!). Вот с утра просыпаюсь, и даже не помню … где я, кто я, чтО было вчера, как меня зовут, сколько мне лет, какое время года, и т.д… Зато вот сегодня (8.4.10) представилось взору вот это (ПОМОГИТЕ ВСЁ ЭТО ОФОРМИТЬ!!!): На сайте добавлено к «Ученикам» Ученики: Учитель! (Или … как там тебя?!*) Вот тут говорят … Уныние – тяжкий грех, чуть ли не грех всех грехов, главный грех, а ты чтО на это ответишь? Ученикам: Монахи так говорят, видно судя и всех остальных по себе. Им не нужны … "унывающие" монахи! Всё равно что в армии дезертирство! Вот и … возвели в "Главный грех" чтО им выгодно для … "сохранения строя"! Ученики: А … ты-то чтО скажешь?… Ученикам: Я не верю давно в … "формальное определение греха" (и … даже саму таковую возможность!). Грех … невероятно мутировал! Всё то же по внешней наружности может быть разным по сути, и наоборот!       К тому ж … суд по внешней наружности основан на … "однотипности варианта культур"(скажем так), а … населяющие сегодняшний мир – расколоты по этому показателю как никогда, даже если … говорят (лингвистически) на одном языке, принадлежат к одному народу ("этнически", "расово"), даже живут в одной семье, одном доме! А … в одном типе культуры это может быть так, в другом же – совершенно иначе! Судить по внешней наружности тут – куда бОльший грех, чем любое "уныние"!       Не напрасно, поэтому, заповедал Христос «Не судить по наружности, но судить судом праведным»! (Ибо … так лишь возможно избегнуть греха!) Ученики: Разсуди судом праведным! Ученикам: «Никто не праведен (благ), кроме как Бог» – сказано в том же Писании! Суд праведный – это значит на основании … ОБРАЩЁННОСТИ К БОГУ! Помня при этом, что … закрытость от Бога, ИДОЛОПОКЛОНСТВО – всегда и было у людей главный грех, а отнюдь не "уныние"! Уныние ж – только следствие оного! Ну … если человек закрыт от Бога, и попал в какую безвыходную ситуацию, его одолевает уныние … как, видимо, следствие его НЕВЕРИЯ в то, что Бог может всё изменить! В этом-то – и корень уныния! Но …       С другой стороны, разве … противоположность уныния (там … "весёлость", "ликование", безпутный смех или "ржаньё", как сейчас говорят, или ещё как угодно это назовите…) – не может быть признаком всё того же без-Божия?! Мне представляется так, что это … куда больше свидетельствует о … "самосхлопывании" внутреннего мира человека в самозамкнутый саркофаг, чем любое "уныние"!       В унынии-то – куда больше места для Бога! К тому ж … и бывает оно по совершенно различным причинам! А не потому, что человек "сам Бога изгнал", как на него обычно при этом клевещут религиозные люди: как правило и находящиеся в состоянии такого вот САМОДОВОЛЬСТВА СОБОЙ, а стало быть – сами тем Бога … изгнали, убили (поверили обольстительному лукавому духу, кого в данном случае и принимают за "Бога"!), а тут ещё – и всё валят в того, кто действительно … БОГА ИЩЕТ, да НЕ НАХОДИТ, ибо … Бог ими РЕАЛЬНО УБИТ!       В таком случае … состояние уныния просто СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о … РЕАЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ ВЕЩЕЙ («Свидетель верный и истинный»), как начальная форма прикосновения … Духа Истины! (Бога-Духа Святого!) Осуждающие же за это – весьма близки к … БОГОХУЛЬСТВУ НА ДУХА СВЯТОГО, о котором в Писании сказано, что … грех сей «не простИтся ни в этом веке, ни в будущем».       — Ну не может этот человек (на ваших глазах "унывающий", "загоняющий сам себя", и т.д…, по вашей уже … КЛЕВЕТЕ!) "развеселиться" под вашу … "дешёвую религиозную жвачку", а игра ваша в идолы – вызывает у него не "смех", а ТОЛЬКО СЛЁЗЫ! Все ваши … "обряды" ли, "праздники", "религиозные мероприятия" – вызывают в нём … тот же УЖАС БОГООСТАВЛЕННОСТИ, и … ТЕ ЖЕ СЛЁЗЫ, да ведь … об этом в Писании написано (а не только … теперешние поэты лепечут типа Макаревича):       «…Новомесячий и суббот, праздничных собраний не могу терпеть… Они бремя Мне, Мне тяжело нести их», Исайя 1:11; «…Ненавижу, отвергаю праздники ваши и не обоняю жертв во время торжественных собраний ваших», Амос 5:21; «К чему Мне множество жертв ваших? Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота; и крови тельцов, и агнцев, и козлов не хочу. Когда вы прихОдите являться пред лице Мое, – кто требует от вас топтать дворы Мои? Не носИте больше даров тщетных; курение отвратительно для Меня…»; «…Закалывающий вола – то же, что убивающий человека, приносящий агнца в жертву – то же, что задушающий пса; приносящий семидал – то же, что приносящий свиную кровь; воскуряющий фимиам – то же, что молящийся идолу; и как … душа их находит удовольствие в мерзостях их, – так Я употреблю их обольщение и наведу на них ужасное для них…», Исайя 66:3…       Причём … это Ветхий завет, а в Новом завете – ещё и не так, ибо … вЕдомо из него, что … даже Христос был в этом сАмом унынии перед Распятием! Верней … назвать это "только унынием" – КРАЙНЕ СЛАБАЯ ФОРМА в попытке сказать … о чём и НЕ СКАЗАТЬ ДАЖЕ, ибо об этом НЕТ СЛОВ («Ни словом сказать, ни пером описать»): АДСКИЙ УЖАС и ТОСКА ОТЧАЯНИЯ…, о чём в Писании написано так: «Дух Мой смертельно скорбит», и … «Были капли пОта Его как капли крови»!       Между тем как … известно, что многие злые преступники … "веселились" пред казнью и "ликовали", с целью тем … "посрамить истязателей", то есть … пребывали в чём-чём (какой угодно … "прелести бесовской"), но отнюдь не "унынии"!       — Если судить лишь по внешней наружности, то … Христос до "героев" этих – сильно очень "не дотягивает"! (Они ж … не вЕдали АДСКОГО УЖАСА, а … были в состоянии лукавого обольщения ДО СМЕРТИ!) Вообще, даже в спорте есть у людей понятие "весовых категорий"; так вот: те не нагружены вовсе ничем кроме собственного своего фанфаронства…; на Христе же, по христианскому вероучению, лежит … ГРЕХ МИРА, чтО человеку вообще очень трудно понять…, УЖАС АДА – и то куда легче! Другой вопрос – насколько всё бывшее со Христом присуще и христианину, насколько несёт он … всё тот же Крест, ибо … с одной стороны, сказано: «Чашу, которую Мне дано пить, и вы тоже будете пить» (и … «Кто не несёт Креста своего, тот не достоин Меня»), а с другой – всякое уподобление в сегодняшнем христианстве Христу (кроме … "дозволенных сфер" или "форм" этого уподобления) вызывает, как правило, злобу и ненависть со стороны христиан, ибо в этом им, видимо, видится … "Конкурент", "Лжемессия", или просто "Гордец" и "Прелестник", с которым … "нечего дальше и говорить"!       — Есть вещи, которые, в их понимании, дозволены только Христу (как … Особому Исключению в Истории), среди них – и Распятие, и ужас перед Распятием… А во всём остальном – христианин и должен … только лишь ликовать, как они учат и требуют, потому как … "Христос уже сделал всё на Кресте" (как они учат), и "Не нужно больше никаких вообще жертв"!       …Таким образом, понимают Христа (если только … ВООБЩЕ ПОНИМАЮТ!) что ли … "слишком диалектически" (диалектика – это … "наука о двух сторонах"), в смысле … ПОЛНОГО разделения взаимооборотных сторон: "Оборотная сторона мучений Христа – это наше ликование" (Христос … и мучился, ЧТОБЫ нам ликовать!), но … как в таком случае не оказаться и … ПРОСТО по сторону распинателей, а не Распятого?! Это мне не понять!       С другой стороны … (хотя бы такой простой факт:) В русском языке есть термины … «Богооставленность» (причём, так говорят обычно о монахах в первые годы их Подвига!), или даже такой: «Печальник земли русской» (причём … термины эти замучишься переводить на не-русский!). Что же:       И это всё – засудить под … ("пресловутое ваше") «Уныние как тяжкий грех»?! Ноги-то ведь понятно "откуда растут" у такого суда: ПРИНЦИПИАЛЬНОГО НЕ-ПОНИМАНИЯ (НЕ-ПРИНИМАНИЯ) ЕВАНГЕЛИЯ, но зато … "слишком хорошее понимание" Закона ветхозаветного образца (природа … не терпит ведь пустотЫ, и … где нет одного, там другое!), по которому, в примитивном и "плоском" (не-диалектическом точно!) его понимании, Христа надо засудить на смерть совершенно во всём, начиная от … "самопровозглашения Богом"!       Странность (и, вместе с тем, ужасающий факт!) тут, однако же, в том, что … вот именно это последнее – и называют в сегодняшнем мире, как правило, вообще "христианством"! Христианство кончается … прямо обратно тому, чем оно начиналось! Кончается … тем же Законом, по которому … пригвождают Христа к всё тому же Кресту! (Вот вам и … «Сказ о Законе и Благодати», по типу такового митрополита Иллариона!)       Это … совсем не Новый, а Ветхий завет, притом … в той его части, где шла борьба поклоняющихся ваалам с … теми, у кого оставалась ещё хоть какая-то память о том, кого прежде называли "Господь"! Вот, о "ваалах" теперешних дней писал ещё только вчера (7.4.2010):       7.4.2010: Христиане … забыли (забИли!) Христа! Забили, задвинули на задворки … сознания и опыта (Апостолы призывали к … «ПОЗНАНИЮ ХРИСТА»: это им НЕПОНЯТНО!), чем и … РАСПЯЛИ НЕ МЕНЬШЕ ДРЕВНИХ ИУДЕЕВ!; именем же "Христа" – называют не весть вообще чтО ("не брезгая" и … государственной идеологией, царской властью, системами самовнушения и колдовства, "аутотрейнинга", "психологии", "пара-психологии", сеансами массового гипноза и истерии…), вплоть до … языческих древних божеств (которые … горазд "мутировать" по части имён, и … «Каким именем ни назови, только в печку не суй»!), вплоть до … (наконец) ДЕМОНА НАДМЕННОГО САМОДОВОЛЬСТВА И УПИТАННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ (как у меня вот написано тут), которого американе, как угорелые, называют "окей" ("Ох", "Лада" … – древние имена всё того же беса!), имя этого беса … "как жвачку жуют", а вслед за ними – и вся "обитаемая Вселенная" ("эйкумена") на всех языках окает: окей да окей, причём … слово это (если только ещё это "слово"!) давно потеряло значение, и "означает" одновременно ЧТО ВЛЕЗЕТ (вот … чтО в него ВЛЕЗЕТ, тО и … "обозначает"!), а, одним словом, – "ТАМОЖЕННИК", "МЫТАРЬ" ("классическая" роль беса!), куда ни пойди, а ему поклонись, ТОЛЬКО ЧТОБЫ ПОКЛОНИТЬСЯ: вот и всё его … НАСТОЯЩЕЕ уже значение! "Слово" с … РАЗДУТОЙ (ДО БЕСА!) "семемой" (…кто видел америкосов, тот знает: бегают туда-сюда, суетятся, повторяя по делу и вовсе без дела: окей, окей, окей…, а если и на кресле-качалке качаются, то всё то же: окей, окей, окей…), чему прямое подобие – лишь русский мат: тоже состоящий, кстати, из бесовских имён, бесовских же "священнодействий"…, ибо … даже иначе "обычные" вещи, названные этими именами, превращаются в бесовщину! (Русскому человеку … вроде не надо "особо это объяснять"…, а вот америкосу – кто бы объяснил!!!; да … объяснил бы и … "новому русскому", окающему под его дуду!!!) Вот так бы … работало ХРИСТИАНСКОЕ ПРЕОБРАЖЕНИЕ: чтобы … "обычные" вещи, названные через … ЕЩЁ НЕ НАЙДЕННЫЕ ИМЕНА, превращались в … "потусторонние", но с другим уже знАком!; да "где оно там"! Христиане, должно быть, и не понимают, "о чём это я"!; а иные – и пальцем вертят у виска, мол "спятил"! Вера … обычно "железно" у них НИКАК НЕ СВЯЗАНА С БЫТИЕМ, и … ПРЕОБРАЖЕНИЕМ его, бытия…, потому-то … преображать бытие ринулись люди без веры: в чём Смысл российской истории! И вот … на очередном извиве (изломе) её (российской истории), ужас и жуть берёт от того, как … это заокеанское непотребство, в отличие от русского мата, не вызывает у "новых русских" людей никакого духовного или нравственного отторжения (когда … и мат-то едва вызывает!), они его не без удовольствия принимают … как ТУ ЖЕ ЖВАЧКУ, жуют (живут) и окают почти как всё те же америкосы: окей да окей… Главное – это в сущности называет (причём, одним словом!) … сами их ПОТРЕБНОСТИ В БЫТИИ (видел … по "ящику" новодизайнерскую квартиру, где во всю стену написано имя беса!), и потом … демон этот … "светлый", а не "тёмный", так что … для большинства вообще не понять, "чем же он демон" («…НАДМЕННОГО САМОДОВОЛЬСТВА И УПИТАННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ», как уже я сказал!), ибо это … та православная категория (не существующая в других конфессиях христианства!), которая называется «прелесть бесовская», то есть … обольщение "добрыми" ("светлыми") бесами, вырядившимися в … «вид ангела света», по апостолу Павлу, а посему и обман распознать можно … только духовно («Тут надо духовно судить», как пишет тот же Апостол!), непосредственно в опыте, где … в сравнении с Духом Истины (Духом Святым), дух бесовский … НЕЧИСТ, (адски-)СМРАДЕН, ВОНЮЧ (адски же!), ГНУСЕН (по Серафиму Саровскому, «бесы гнусны» … до того, что … нельзя о них даже и говорить!), НАДМЕНЕН («демон надменного самодовольства…»), ЛУКАВ, да и … просто (элементарно) УДУШЛИВ! (ДУШИТ ДУШУ ДУХОВНО-ВОНЮЧЕЙ НЕЧИСТОТОЙ!) Им … невозможно ДУХОВНО ДЫШАТЬ! Он вызывает … ПОТРЕБНОСТЬ ТОЛЬКО УДАВИТЬСЯ, как и всё бесОвское, адское! (Цель у которого – только одна: УВЛЕЧЬ В ТОТ ЖЕ АД, если даже на вид "обольщением"!) Когда у меня были … СУДОРОГИ УДУШЬЯ от удушения именем беса (ибо … через имя беса передаваема и БЕСОВСКАЯ СУЩНОСТЬ!; хотя … "чтО это" по сравнению с … ФИЗИЧЕСКИМ УДУШЕНИЕМ отходами наркодерьма как самим смрадом ада, которыми душат на каждом углу окружающего нарконасильничьего общества никотиновой наркоман-содомии ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ, где некурящий – изгой; «Россия – страна, где курят все»: либо активно, либо пассивно, а для кого это ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ или ФИЗИЧЕСКИ-ВОПЛОЩЁННОЕ БОГОХУЛЬСТВО НА ДУХА СВЯТОГО – подвергается ещё и уничтожению "моральному"!), этого не понимала даже бывшая моя подруга! Океепоклонникам "совсем смешно" уже будет (АДСКАЯ БОЛЬ вызывает у вас … ТОЛЬКО СМЕХ?!), когда я скажу, при каких обстоятельствах это было: когда она закрывала рукой имя беса на экране компьютера, да вот … видно "плохо очень закрывала"! (Он же … таможенник, мытарь: куда ни пойди, поклонись этой мрази!!!) Но … главные "смехачи" тут обычно оказываются христиане (подавляющее их большинство!), когда узнаЮт, что … "такая-то мелочь" (УДУШЬЕ ДУХОВНОЕ, ДУШИТ БЕС: "мелочь" ведь!) вызывает у меня … чтО они назовут "беснование"! Смейтесь тогда (ржите как угорелые!): и над мучениками (martyrs: Свидетелями!) первого христианства, отказывавшимися от … "мелочи" такой как склониться пред идолом (исполнить обычный … "порядок" и "чин", в том обществе принятый, т.е.… без-чинники!), и над апостолом Павлом, у которого, по писанию, было … ("какое-то") «Жало во плоти», и … хотя богословы обычно "гадают", «чтО же это именно», ясно одно: "НЕ ОКЕЙ" (вот уж … не окей так не окей!!!), в связи с чем для океепоклонников должен бы возникать (вроде логичный!) вопрос: «Как же ТАКОГО, да и в Апостолы?!». Но … вопроса такого обычно не возникает, как и … НИКАКОЙ ВООБЩЕ ЛОГИКИ, запросто "поклоняются" тем, кого бы при случае … и убили (забили камнями и "высмеяли"), приди они сейчас в человеческом облике…, да и … разве не тО же касается главного лица христианства («Начальника и Совершителя Веры») Иисуса?!       Уж что … «Христа бы распяли, приди Он сейчас» – признаЮт и иные из христиан, не совсем обуянных идолопоклонством! Правда, не уточняют, чтО значит "Приди Он сейчас": Разве, по притчам (того же) Христа, Христос не приходит … в любом окружающем ближнем?! («…Потому как /НЕ?/ сделали это одному из малых сих, то /НЕ?/ сделали Мне»…); Разве … по (тому же) апостолу Павлу Церковь не … ( "и так уже"!) Тело Христово, так что … искание "какого другого" Христа – не-понимание (и/или не-принимание!) сути церковности, а вместе с тем – и христианства, то есть … МЕСТА и "РОЛИ" Христа в сегодняшнем мире; ИСКАНИЕ ХРИСТА НЕ ТАМ ГДЕ ОН ЕСТЬ; искание … "развоплощённого" вовсе Христа (если не … в Церкви как … имено Теле Христовом!), чтО … подпадает под определение антихриста у другого апостола: «Дух, не признаЮщий Христа во плотИ, – дух антихриста»! (И вторит слову Христа: «Другой придёт – его прИмете»!) но … это уже современная "религиозная попса" начинается, от которой … уныние, уныние, уныние, мало чтО кроме уныния, ибо … «Дух мой смертельно скорбит», Бога этим … УБИЛИ!

Дети мои!
Примите, познайте сейчас на себе настоящую майскую радость!
Майский воздух – располагает сам по себе к богословию,
но … не отвлечённому (как там …
"в кабинетной тиши, под шорох воняющих плесенью старых бумаг", или …
"теоретическому", исключительно "в сфере ума", которое … "ничем не пахнет"!),
а … ЖИВОМУ (заодно и познайте, чтО это такое!),
как часть всё того же Преображения жизни!
…Если даже и кажется поначалу к тому никак почти не относящимся!
Не верьте!; это обман!
Рождённое от майских листьев – не может никак "не" служить Преображению жизни!

Вот помню … когда я попал в игнораторский саркофаг,
за отсутствием хоть чего-то (КОГО-ТО!) живого в …
духовно-удушливой и бездушной пустыне, которая есть этот город,
стоЮ за городом (на велосипеде) и жду:
авось кто проедет (тоже на двух колёсах, естественно);
да кому такой нужен?!
21-й век, принцип «ЖРать и РЖать», и ничего его кроме!

И тут-то … приходит ко мне совсем сумасшедшая эта мечта:
быть сейчас не одному, а … окружённому слушателями,
примерно как Платон с Аристотелем изображён на картине «Афинская школа»:
чтО-то такой школы типа,
но … естественно, с ориентацией на природу:
те же майские листья, шёпот которых … надо СЛЫШАТЬ и ПОНИМАТЬ
(чтобы … "совсем не замаяться" от … безпутных иначе вообще разных "споров"!).

апрель 2010:
«Иди к Богу!» (народное <языческое!> ругательство).
— К Богу я ездил только что (вот тут о том прямо далее), а в церкви хожу (за-хожу) – только из искания … хоть кого-то, чего-то ЖИВОГО! (Такой вот я … за-хожанин!) И … каждый раз получаю один и тот же ответ: «Не ищи человеческого, ищи Божьего!», а особенно же – «Не ищи рая на земле»! (И это – МНЕ, ПАРТИЗАНУ ВОЙНЫ ЗА НЕГО!!!) И … как не боятся за эти слова?! Я уж устал сравнивать это с … таким вот "доходным" примером:
      …Когда бы во время вражеской оккупации такое же бы говорили в церквях о … всём РОДНОМ, РУССКОМ (а ты, мол, НЕ ИЩИ РУССКОГО, когда … видишь, поганый татарин … или, там, немец-фашист нас оккупировал, стало быть такова Воля Божья!), а … по любому вопросу отсылали к … без-человечному (раз-воплощённому) "Богу", в котором … "ни Иудея, ни Еллина"…, тут же – даже "ни Добра и ни зла"!!! (Или, чтО то же, "Добро и зло из единого Центра", как, собственно же, и учат, до полного неразличения Бога и дъявола, когда … не «Я и Отец Одно», по Христу, а … «Бог и дъявол одно», по этой архиереси их!)
      …В обычной природе (где она … не совсем ещё "в доску" загажена человеком, как учат "по Воле Божьей") – и то куда больше Бога, чем в этих церквях, если даже оставить "от Бога" одно лишь определение: Творец! Даже это уже … чётко определяется тварью! — Вот тварь; стало быть, всё остальное – Творец! (Такое вот чёткое Бого-словие!)

Введение в Несомое мной через ответы на FAQ (Frequently Asked Questions), Частозадаваемые вопросы (ЧаВо)

Вот спрашивает Майя Гамкрелидзе,
известный костромской религиозный искатель и деятель,
обещающий рай всем кто за ней пойдёт,
хочет повести за собой всю Россию)

К чему обещаешь ты привести пошедших вслед за тобой?

Ответ ф.Голенкова:

Не "Вождь" и не не "Фюрер" (от "Fuhren", "вестИ").
А данная постановка вопроса сама – выражает коренное, глубиннейшее, грубейшее,
дикое, даже ДИЧАЙШЕЕ непонимание меня и Несомого мной!
Заставляет пытаться его изъяснять … КАК ПЕРЕД ДИКАРЯМИ (БЫТИЙНЫМИ!;
то есть … с "набором понятий" как … "камней" и "стрел" из прежних веков),
а это – почти равносильно тому, чтобы … «биться как рыба об лёд»!

Ведь …
я-то думал, что делаю это … на базе СУЩЕСТВУЮЩЕЙ УЖЕ КУЛЬТУРЫ:
как общечеловеческой, так и (специфически –) христианской, церковной,
равно как … ЕЁ ЯЗЫКА (системы понятий),
который … и РОС ВСЮ ИСТОРИЮ
(естественно, из Посеянного Христом!),
и уже в 19-м веке дал такой плод (ЦВЕТОК!) как Соборность
(…понятие, слово, термин, не существующее в других языках, а потому – так и [не?]переводимое на них: Sobornost; см. вот тут у меня «Соборность как Высший Авторитет Православия», как … Библия у протестантов, Папа у католиков, и даже … Партия у коммунистов-ленинцев-большевиков!).

Или … в библейских понятиях
(некоторые христиане, особенно протестанты,
требуют всё приводить исключительно только в библейских понятиях,
утверждая: «Библия – наша Конституция»),
эту Великую Истину Церкви начал уже выражать апостол Павел,
называя её, Церковь, «Телом Христовым»,
а членов её – соответственно, членами тела,
причём … с большим различением у каждого функций, ДАРОВ:
«…И да не говорит уху глаз "Ты не таково", потому что не глаз»,
коль, имея такой Божий дар, член это не понимает,
и использует оный факт для превозношения над остальными, а не для служения другим!

Главою же Тела Апостол называет Христа,
чтобы не называл никакой человек себя или других себе подобных "Главой",
не говоря там о … "Папах" («Не называйте "Отцом" никого на земле»!), "Владыках" ("Учителем" даже запрещено называть!), и тому подобное…

— Но люди, как видно, Христа не послушали (набрали … "Пап" и "Владык"…),
да и теперь многие жадно себе ищут "Лидера", или жаждут им стать!
Ссылаются на антитезу Христа «Пастух и овцы» («Я есмь Пастырь добрый»),
ищут … "пасомых", кого бы "пасти"…, называя себя "Пастухами"…

Иудеи были скотоводы, вот им это Христос и сказал,
как всегда, используя НА ПРЕДЕЛЕ язык, для иначе и … ВОВСЕ НЕИЗРЕЧЕННОГО!
А вот … русский язык тут даёт другой совсем образ:
«Козёл, и им ведОмое стадо баранов» (говорят, что бараны идут за козлом!).

Если ж … продолжить такое сравнение с различного рода скотами,
то … вовсе не "скот" я вам буду,
а … извините, но КОТ, который:
и сам ходит "сам по себе",
и с другими объединяется … вовсе не чтобы "вести за собой",
и не из потребности самому быть ведОмым,
а … ВОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЛЯ ЧЕГО?!

В конце концов, ведь и это сравнение с "котом" (как и то со "скотом") –
очень даже условно,
не надо на нём останавливаться (превращать его в идол!),
но … оттолкнуться только чтобы от "баранов"!
(Религиозные люди, когда я к ним захожу, действительно не понимают, "что за барашек" такой к ним зашёл, или … "Волк", то есть … с целью "похитить баранов", а если б имели перед собой категорию "Кот", многое стало б понятней!)

[Кот, помимо всего, вот не может две вещи:

• Стадом ходить;
• Пережёвывать жвачку;

А во всём остальном – давайте теперь оттолкнёмся и от сравнения с "котом",
ибо оно больше нам не помощник
в том, куда хочу я тут дальше идти (в свою очередь же, "вестИ", за-вести?!)
в виде … как-бы ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО НАЧАЛА,
а то … до сих пор я всего лишь открещивался от понятия "Вождь", "Фюрер", "Лидер"…,
но … многим может быть не понять, исходя из того: а чтО же имею я … ДАТЬ?!
Для чего вообще надо … "объединяться со мной", в таком случае?!
(Ведь я ж … не отшельник-монах, а ищу … именно ОБЪЕДИНЕНИЯ, ДВИЖЕНИЯ, РАЗВИТИЯ…)

— Я себя нахожу очень странным органом Тела
(если продолжить сравнение апостола Павла,
которое – много глубже сравнения с котом и скотом!),
к тому ж … ОКРОВАВЛЕННЫМ, ВЫРВАННЫМ ВОВСЕ ИЗ ТЕЛА …,
для которого найти Тело – это и для самого-то Спасение…,
и в то же время найдётся сразу, чем поделиться с другими,
ибо … несмотря на такое ужасное положение,
ему (то есть … "мне") открываются Созерцания,
которые … я не нахожу, чтобы были вЕдомы, вИдимы кому-то ещё,
с точно такого же ракурса!

— Вот и … по поэту, «Есть, что поведать друг другу»
(«…Вы не поняли, Сэр, я отнюдь не прошусь к Вам за стол …
Вы не поняли, Lord, я отнюдь не прошусь к Вам в чертог …
Вы не поняли, мисс, я отнюдь не прошусь к Вам в постель …
МНЕ ВОТ ТОЛЬКО КАЗАЛОСЬ, НАМ ЕСТЬ ЧТО ПОВЕДАТЬ ДРУГ ДРУГУ!»).

Умоляю при этом меня принимать … не за "Фюрера", "Лидера" или "Вождя" …
(мне всё равно н сыграть эту роль!;
а расправа толпЫ над "проколовшимся Дуче" – всегда была СТРАШНОЙ!),
а … да хотя бы начните с простой человеческой милости!
Как того же котёнка бездомного!
Если даже и как … "больного" и "шизика"!

Но … когда на последнем "зацикливаются"
(чтО, в свою очередь, – тоже болезнь, шиза!),
и не видят Несомого мной
(ты, мол, ТОЛЬКО больной, ТОЛЬКО шизик),
мне уже тоже не по себе
(«лучше бы … за "Вождя" какого приняли на время, что ли?»…),
ибо это говорит … об их ВОПИЮЩЕМ ИДОЛОПОКЛОНСТВЕ!
(Идолы же – УДУШЛИВЫ, в них … НЕЧЕМ ДЫШАТЬ,
как и ими самими – дышать невозможно!!!

Если же человек … хоть и склонен к идолопоклонству,
а преодолеет в себе эту страсть,
то … за "больным" и за "шизиком" (равно как своей к нему милостью)
обязательно должен увидеть и … чтО-то ещё,
за пределами вовсе понятий «Добра и зла»
(соответственно – милости, и её прямой обратности ЗЛОБЫ),
а … чтО называю я «СУЩНОСТНОЕ» (собственно же … Несомое мной!)

А … разве не так было и со Христом?!
Разве … Христу оказавшие милость не были после удивлены, что …
тут вовсе НЕ В МИЛОСТИ ДЕЛО,
во всяком случае … МИЛОСТЬЮ ВОВСЕ НЕ ОГРАНИЧЕНО,
но … открывающееся в Христе – БОЛЬШЕ ВСЕГО ИМ ИЗВЕСТНОГО МИРА?!

Именно это я чувствую (вижу!) и перед собой,
именно этому я и … пред-стою
(собственно это и есть Несомое мной!),
очень часто от созерцаемых этих Сокровищ … теряю дар речи
(это ведь … неизреченно и как таковое, само по себе!),
но … в любом случае ОТНОШЕНИЕ КО МНЕ,
"СУЩЕЕ ЭТО НЕСУЩЕМУ"
(как вот есть … "носители языка", так и я – в какой-то да степени того носитель!),
может базироваться … исключительно только на МИЛОСТИ,
Милость – его как-бы … "фоновая величина" и "базовый уровень",
который и всё остальное (имею в виду … ДОБРОЕ в отношении меня) – не может никак миновать!

— Не "сила авторитета" (как там у … разных "Вождей"),
не (даже) всеразличный "гипноз" и "зомбирование" (и до такого доходит!),
которым себя объявившие "Лидерами" держат "паству" (адептов) своих
в … "ежовой шкуре", "Рамках" и "русле"…,
а … ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МИЛОСТЬ В МОЁ ОТНОШЕНИЕ!
(Из которой уже только может и всё остальное произрастать!)

Это крайне близко словам Иисуса Христа:
«Вы знаете, как у прочих народов: цари царствуют и вельможи управляют; а между вами – не так да будет!»,
ибо это – и полагает иной совсем тип отношения!

Мне не нужны … ни поклоны, ни другие различные почести
(начто они мне?!),
которые оказывают обычно "гуру";
а вот … МИЛОСТЬ сделайте! БОЛЬ АДСКУЮ не причиняйте!

Воздержание от мерзкого кашля, чихания ("А начхать!"),
других омерзительных звуков,
хотя в моём присутствии,
– чем не … начало ну хоть какой дисциплины, сдержанности, подтянутости…,
не говоря о … всеобщем и как таковом повышении общей культуры!

Познайте меня, и познАете мною Несомое!
(Да вот … уже так и познаЁте Несомое мной!)
Начиная с всего того, чтО почитаете вы за … мои "Болезни, маразмы и странности"!
Тут-то и начинается вот такая великая вещь:
Всё так потому, что я – Носитель иного!
Всё от начала и до конца, "от рогов до хвоста", "от входа до выхода"!

Нельзя продолжать всё так, как делали раньше; необходимо … ИНОЕ!

Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)