inoe.da.ru
OGNENNOE.RU
Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725 Далее будет, среди остального, отвечено на такие вопросы:

Книга
А.Голенкова
`(Lovesick_Kostroma@ro.ru)`
ИСТОРИЯ
и
ЛЮБОВЬ

Логика
"И", а не "Или"
— Спор
этой Книги
с БГ,
великим
Поэтом и
Мистиком
современности
История и Любовь для современного человека – до ужаса противоречат. Даже великий БГ (с всегдашним его … ОЩУЩЕНИЕМ ПОЛЁТА!) не смог подняться над этим Противоречием: «…Нам изначально дан выбор История или Любовь» (песня "Комиссар": «Комиссар! Я знаю, ты слышишь меня; сделай вид, ты не понял что я обращаюсь к тебе; ни к чему давать повод к войне! Но ты знаешь, как они любят стрелять и повиноваться трубе… Но ты сделал невидимый шаг: ты уже под Защитой, и мы говорим в тишине! Комиссар! Я пришёл подтвердить: всё чтО было пропето, исполнялось без помощи слов, и мы гадали какой в этом знак… Просто нам изначально дан выбор: История или Любовь…»).
Так вот: и, а не "или"; Логика "и" вместо логики "или"!
История и Любовь.
ФОРМУЛА ЖИЗНИ В … "формулу" эту («История и Любовь») – в принципе уложимо всё чтО до этого делал, писал и искал («…Всё чтО я знал, чего я хотел – растоптанный кокон, когда мотылёк взлетел!», по БГ!); всё чтО … "от жизни"(как у людей иногда говорят) даже … "НАДО"! (Хотя … сим – куда больше ДАЮ, чем "беру"; чтО о Любви – на уровне даже вроде "прописных истин"!)
чтО делает
не боящимся этого Синтеза Не бояться же этого Синтеза («Боящийся в любви не совершенен», апостол Павел!), а … даже его и всемерно искать (примерно как … Христос – Распятия, бабочка – пламя свечи!; Любовь ведь – СЖИГАЕТ!; «…Сожгла меня до тла, разрушив мой покой» по Вертинскому; «Ты – ходячая битва; каждый день выжжен до тла!», по БГ!) заставляют (велят!) вот такие Открытия, потрясшие всего "былого меня" (не оставив и … «камня на камне»!; после них "ты" – не "ты"!; ПЕРЕРОДИЛИ!; «Надлежит вам родиться Свыше», как об этом Христос говорил, и … «Между тем кем я был и тем кем я стал – 7 часов до утра!», по БГ!; «Я родился сегодня утром, ещё до первого света зари…»):
ОТКРЫТИЯ, ПОРОДИВШИЕ ДЕРЗОСТЬ СОЕДИНИТЬ ТУТ ИСТОРИЮ И ЛЮБОВЬ
•
Открытие
эстетической
формации
современного
общества
(«Красота спасёт мир»!)
Формация современного общества – эстетическая, по пророчеству Достоевского «Красота спасёт мир». — Не … "капиталистическая", не "социалистическая", как учили так называемые "Классики" много наделавших шума систем в истории прошлого века!

(little bit of a … Comment to the Discovery:)

Коммунизм
и
Фашизм
– два
железные монстра Истории! Видя спасение … то в "борьбе классов" (Marx, Lenin…), то в "битве рас" (Alolf Hitler!), то… (чтО совсем уже глупо!) создании "Материальной базы" (Коммунизма!); столько-то материальных продуктов наштамповать, чтобы количество превратилось вдруг в Качество, в качестве Базы этой ("материально-технической"!), прямо как … "человек в обезьяну"! (Или вы скажете … "Наоборот"? — А это без особенной разницы!)
— А говорили ещё, будто бы в Чудеса атеисты не верят!
…Столько-то миллионов объявленных как "не[до]человеки" (что ли … "не до конца превратившиеся из об'изъян"?) истребить, уничтожить, чтобы … сапопровозглашённая "Раса господ" (Rase der Herren – произнести-то ужасно!) жила теперь "долго и счастливо" (Herrschafliches "Тысячелетний Рейх", как-никак!)
? — Разве не слышится уже в данном звучании ОТСУТСТВИЕ ЕЁ, Любви?! Для поэта значение имеет ведь всего прежде … САМ ЗВУК! А … «Как корабль назовёшь, таково его плавание»! — Эдакий … "рыцарь в железных латах" (средневековый тектонский!) в звуках этих, либо же – "Робот", как в случае СССР, но … ТОЖЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ!
•
Открытие
Любви и
Дружбы как
Великого
Христианского
Таинства
(Форма, "Сосуд"
к принятию Проросшего от Посеянного Христом;
даже … "Приёмник" того, "Резонатор"!)
Близкие отношения (будь то … Дружба, а будь то Любовь!) – Форма ("Сосуд"!) к вмещению «Проросшего от Посеянного Христом», как говорю подробнее на Странице открытий сайта OGNENNOE.RU.

Пояснения к сему Открытию:
Когда Христос говорит «Где двое или трое во имя Моё, там Я среди них» – вряд-ли имеет виду … формального рода "Собрание для совершения обрядов", как до сих пор оказалось в Истории общепринято понимать эту фразу Христа в (тех самых!) собраниях религиозных людей, а то … "мало" было до сих пор формализма в Истории (не … погубил ещё он её, формализм?!).
Почему именно «Двое и трое», а не … ТЫСЯЧИ, МИЛЛИОНЫ, как вот особенно в мусульманском Коране: «…Когда увидишь вступающих в твою религию ТОЛПАМИ»… Христианину … так просто ужасно от таких коранических слов! В них ведь … ни Любви, ни Тепла, ни вот особенно … Качества, потому как Христианство – именно ПРИНЦИП КАЧЕСТВА, а не "количеств", там именно … «Двое и трое» (но качественно – СВЯТЫХ!) – вершат судьбами мира, а не … "миллионы" не "толпы", не "массы", как вот особенно говорили "Вожди" (этих "масс")!
"Монашеский привкус" Истории
— вкус … оскоплённого христианства! …До сих пор, однако, к несчастью, Христианство держалось в основном на монахах, от "monos", "ОДИН"; — не «Двое и трое во имя Моё», по Христу! Оттого и История – как-бы … "оскоплена", и … на переднем крае её – оказывались всегда озлобленные одиночки, а не … те, через чьи бы дела все воочию видеть могли … УТЕШЕНИЕ ЛЮБВИ!
•
Открытие
Смысла Истории
как
Усвоения Человечеством Божества
(крайне трудный,
противо-
речивый
процесс,
иногда
вызывающий
Революции…)
Смысл Истории – Усвоение человечеством Божества!
Как написано у апостола Павла:
«Не найдут ли, не ощутят ли Его, хоть Он и не далеко от любого из нас».
Тем более, это – блестящее объяснение того, чтО же значит «Проросшее от посеянного Христом»; — а … новые, небывалые в мире доселе понятия и чувства!

Объяснение
Русской
Коммунис-
тической
Революции
по двум
предыдущим
Открытиям
(отнюдь не по "Марксу и Ленину", материализму
и прочим массовым идолам прошлого века)
Это, в свою очередь, объясняет русскую коммунистическую революцию!
Не как учил "марксизм-ленинизм", которым формально она прикрывалась, будто Революцию породили причины … "экономические" и "классовые" ("политические"), но … исходя из того, чтО мы тут говорим об эстетической формации общества («Красота спасёт мир»), и Причины видеть должны соответственные!
Она не могла б состояться без этих новых понятий и чувств,
которые раньше … ещё НЕ СОЗРЕЛИ (а потому и – раньше состояться она не могла!).

Причины трагизма русской революции
Однако … Трагизм, перелившийся в Революцию эту, весь в том, что такие Плоды собирать стала не Церковь (ПРИЗВАННАЯ изначально к тому!; само слово Церковь по-гречески – Ekklisia, "Призвание"!; но … скажи это в церкви сегодня, КТО ЧТО ПОЙМЁТ?!), а … силы, Церкви во многом и прямо обратные (да под лозунгом атеизма!).
Проще же говоря … в христианских понятиях, эти Плоды (от Посеянного Христом!) достались диаволу; их снял диавол! (Оттого-то – последствия Революции этой, как и сама она, – НАСТОЛЬ ДИАВОЛЬСКИЕ!)
Физическое безсмертие
как
очередной
такой
Плод И вот … "на подходе" сейчас новый плод:
ФИЗИЧЕСКОЕ БЕЗСМЕРТИЕ
(physical immortality)
(наука … вплотную к тому подошла!);
— только в свете чего о том предыдущем и говорю!
Как бы не стало (диавольское?) снимание такого Плода более куда ужасным!
Хотя ведь … быть может ИНЫМ!
(Как и … Революция, сделавшая негативным понятие "Коммунизма", могла быть … ИНОЙ!)
Не "по-диавольски" (а … "КАК НАДО"!) такие Плоды – ведь и можно собрать (вос-при[н]ять) только в свете того УСВОЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ БОЖЕСТВА, о котором здесь речь! Дай их … в плане таком дикарю, и он всё разрушит! (И даже поэтому … неспроста сделал Бог одичавшего человека смертным; ведь … по учению Святых, Бог не делает ничего НЕ ДЛЯ БЛАГА!)
Тогда и … История будет медленно приближаться к тому, чтО иные разсматривали как "её Завершение" («переход Времени в Вечность», когда … «Времени больше не будет», по предречённому в Апокалипсисе), хотя это – только Начало того, о чём в христианском Писании сказано так: «Не видел того глаз и не слышало ухо, чтО уготовил Господь любящим Его»!
В силу же всего сейчас прозвучавшего (и требование "Двух-Трёх" вместо "Monos", "Одного"; и в силу того, что Любовь – не … "наука", "дискурс", "монотонное изложение"…), дальнейшее может быть только как вот такой диалог:

Автору:
Если мы сейчас ощутим (и … поймём!) … чтО-то Новое, Небывалое (хотя бы и … вот на базе тут только что прозвучавшего), это – тоже вольётся в Историю как … "Плод усвоения Человечеством Божества" (по тому же слову апостола Павла «не ощутят ли и не найдут ли Его, хотя Он и не далеко от любого из нас»)?

Aвтор:
В том-то и дело, что … о чём тут сейчас говорю –
куда более чем возможно представить … РЕАЛЬНО и ЖИВО!
Так что … в этом можно … УЧАСТВОВАТЬ!
Не только, как думали революционеры, чтобы участвовать в Истории, надо принять участие в Революции…,

`("Увертюра")` Призыв этой Книги	`Автору:` Первый вопрос — перед вопросом «К чему эта Книга?» — «к чему эта Книга … зовёт, ПРИЗЫВАЕТ?». `Aвтор:` А! Вот как оно надо, конкретное-то о-ПРЕДЕЛение! `Автору:` Не заговаривайся! Твоя терминология (и … главное – чтО за нею стоИт!) широкому кругу людей не понятна; я здесь – именно для того, чтобы сделать понятным тебя! Отвечай только на мои вопросы (с точки зрения этого круга – "Простейшие"!). `Aвтор:` Ну в ней же написано: «…Создание Общества, или, как минимум, в интернете со-общества, основанного на … особом прозрении к Христианству в свете недавних событий российской Истории, равно как `(как таковой)` христианской Истории, в свете особого осознания Христа ("Нутра Христианства через нутро истории", "Нутра Истории через нутро Христианства" – это уж как повернуть!…), чтобы тем … ЖИТЬ (и ДЫШАТЬ!), «На переднем краю мирового развития», как в ней (далее) и говорится; даже так: «…Любовь, Жизнь, Борьба на Переднем краю мирового прогресса как Бого-человеческого развития»… … …
Гёте и БГ: два поэта, две эпохи, два мира… `(заместо эпиграфа; Гёте часто приводят в эпиграф!)`	`Автору:` О! Да это … не "сухая теория", а … «Древо жизни зеленеет»? `Aвтор:` Какая "сухая", какое даже «Древо жизни», когда … с одной стороны – «Борьба Жизни с чёрт знает чем», по БГ (есть такой современный поэт; кто не знал?!…) а с другой – «…Я вижу признаки Великой Весны, серебряное пламя в ночном небе; у нас есть всё чтО есть, пришла пора откроем ли мы двери» …
Синтез… Старого и Юного, Мирового развития и Любви	`Автору:` Странно слышать такое в соединении с утверждениями о мировом развитии: обычно … когда осмыслить хотят это 1-е (ну … подымают тему «Смысл истории»!), в представлении возникает … ну, "седовласый старец" какой! а упомянутого поэта, хоть и скоро ему 60, многие до сих пор идентифицируют с "молодёжной культурой"! То есть … это – движение для всех: и … `(скажем так)` "убелённых сединами мудрецов", и тех, кто … по тому же поэту как «юное вино»? `Aвтор:` Именно! Именно этого требует мировое развитие, если по-настоящему его понять! Именно этого (быть на переднем краю мирового развития!) требует и любовь, если понять её тоже по-настоящему! А не … как воспевает всё тот же поэт в песне «Слишком много любви» («…В метрополитене по колено в кровИ душа летит как лебедь: СЛИШКОМ МНОГО ЛЮБВИ!»…) — До жути расширено это понятие, вбирая в себя … и всю ненависть, и весь ад! Надо … с'узить его, уточнить, утоНчить, отъединить от … всего "не такого"!
Противоречие тут часто цитируемого Поэта	`Автору:` Такой … "союз Истории и Любви" – вразрез всё тому же Поэту: «…Нам изначально дан выбор "История или Любовь"», и … «Мы хотели войти в Историю – мы туда не пошли!»… `(«…Прошлой ночью на площади инквизиторы кого-то жгли; пары танцевали при свете костра, потом чей-то голос скомандовал: Пли! Типичное начало Новой эры, торжества Прогрессивных идей; мы могли войти в Историю – мы туда не пошли!» …)` `Автору:` И … хорошо, что вразрез! «Не верь ни одному сказанному мной слову», как он сам говорит, возведя глаза Вверх, рядом с … Непостижимостью Непостижимого … видимо, чтО и дало этой песне название «Господу видней»! Богословски – "топорно", ну так … о Неизреченном! Вообще, он – негодный пророк! Негодно, халатно и грубо несёт свою Миссию! Идолы мира сего – огрубили его; сделали и язык, и систему понятий – "топорной"! («…Приятно быть женой лесоруба, но … это будет замкнутый круг!»…) Хоть и … через этого грубого мужика, наркомана и пьяницу, подчас … прорываются ЧУДО! («Моему сердцу 14 лет», как-никак!) Был в Ветхом завете … пророк Иона, «бежавший от лица Господня», так … оказался за тО даже в чреве кита! Вот, где-то "из чрева" такого – так он и орёт! Даже так: «Прости мне всё чтО я сделал не так; мои пустые словА; мои предвестья Войны; Господи! Спаси мою душу! Я начинаю движение в сторону Весны!»… `Автору:` С одной стороны – из этого можно понять, что для тебя он – не "идол" (Об идолах – *эта Книга сама!*), но с другой … если его пророчества … ЛОЖНЫ ("топорны", и всё остальное…), каким образом ты (в этой Книге) на них … "богословствуешь"?!
Свойство пророчеств Апокалип- тическое пророчество	`Aвтор:` А таковы и … *любые* пророчества! («…Даже в ангелах усматривает недостатки» – сказано в Библии; тем более – это нужно сказать о пророках!) Вот хотя бы Пророчество, общеизвестное как «Апокалипсис»… «…О том, чему надлежит быть вскоре»… Ну и?… `Автору:` А, кстати, – Вопрос! Ты отвечаешь … "Вопросом на вопрос"?… `Aвтор:` Пока лишь – об общем свойстве пророчеств! В них … знаете, *множество вариантов развития, и … множество планов (кроме буквального – смысловой, например, и … ПО СМЫСЛУ пророчество «Апокалипсис» сильно похоже на прежнее о Ниневии, которого исполнение по смыслу* – противоречило исполнению "по букве"; «Буква убивает, а Дух животворит», как написано в Библии!) и это … идолопоклонники видят "только Один"! (Сидят и ждут, когда же начнёт Апокалипсис исполняться "по букве"!)
:	`Автору:` А … сколько сект на протяжении Истории возникало на основании идеи так называемого "Конца света", будто бы предречённого (или даже … "вычисленного") по Апокалипсису! `Aвтор:` Это … крайне обидно! `Автору:` В … каком отношении? Что … вокруг твоего "истинного понимания пророчеств" – не формируется секта?! `Aвтор:` Боже упаси! "Секта" – от "secvi", "последовать"; я же – не следую никому (ничему), и не прошу себе следовать! Но … чтО я имею в виду – именно Круг, Круг общения, Круг жизни! А потом … это мистицизм, которому вовсе чужда связь типа "жёстко-последовательной"! Он … допускает, конечно же, и последование (если кому-то и на какой-то момент это … "надо"!), но … как элемент во всеобщей свободе (наряду с … прочими связями жизни)! "Сектой" это не назвать! `Автору:` Вроде бы … нечто подобное у таких жизнелюбов как Квакеры (Quakers), и называются они вроде "Друзья" (Friends)! Но, однако же, в православных реестрах – причислены к сектам! `Aвтор:` Бедные эти "Друзья"! Разве можно Несомое мной … даже сравнивать с порождениями протестантизма? Хотя … «На безрыбье рак рыба»; тоже ведь … "абы какой мистицизм"! Несомое мной – НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ; этому нет в прежнем мире аналогов! Что ни возьми, будет не тО, будь то … партии, секты, движения, католические ордена, православные братства… — Кстати, вот это последнее (католические ордена, православные братства) – наиближайшее из перечисленного к тому! `Автору:` Это хорошее п[р]ояснение к вопросу о целях.

А где же вопрос «чтО здесь понимается как "Мировое Развитие"?», его … «Передний край» (соответственно же – БЫТИЕ, "ЖИТИЕ" и Борьба на этом Краю…)?…

`(Логика Книги сией:)` Отношение к Проросшему от Посеянного Христом v V Пребывание на Переднем Краю Мирового Развития v V Смысл Истории как … Усвоение Человечеством Божества	`Автору:` Это важный очень философский вопрос! В Истории понимали под этим всё разное… `Aвтор:` А ну-ка скажи: сильно ли разное это "разное"? `Автору:` Перечислить концепции исторического развития?… `Aвтор:` Одно дело "концепции", другое же – чтО хоть как-то имело возможность реально себя воплощать; а … кроме опытов "коммунизма" да вот … извините, "нацизма" – скорее всего, вряд-ли чтО вспОмните! `Автору:` Вот … у Бердяева «Смысл Истории»… `Aвтор:` Упоминание так называемой «Русской религиозно-философской традиции» в лице данного её представителя – это прямо даже как … "дыхание Родины"! `Автору:` Вот и … (как теперешний представитель её!) дай ответ на вопрос из разряда так называемых "вечных": «В чём смысл Истории?», или, как ты говоришь, «Борьбы на переднем краю мирового развития» (пребывания на этом Краю, БЫТИЯ, "ЖИТИЯ"…)… `Aвтор:` В Книге ж написано: «…Всякое отношение к Проросшему от Посеянного Христом, любое … "имение с тем дела"…», и в конечном итоге – «Усвоение человечеством Божества»как `(уже собственно)` Смысл Истории … Будут вопросы «А чтО такое "Проросшее от Посеянного"?»?… `Автору:` Ты там … ссылаешься на Культуру, что вот она-то – как раз и дала небывшие прежде понятия и чувства … `Aвтор:` Невиданное, небывалое! О чём люди прежних времён – не могли и пред-чувствовать! «…Я вижу признаки Великой Весны, серебряное пламя в ночном небе; у нас есть всё чтО есть, пришла пора откроем ли мы двери…», по одному из поэтов … ПЕВЦОВ сей Весны! `Автору:` Так ли уж … "не могли"?! `Aвтор:` А … глядя на современного обывателя, и не могут! Но … Это и существует только … на вершине поэзии, музыки, литературы, художества как … "нездешний цветок"!
Эстетическая … формация (революция) современного общества «Красота спасёт мир»; Достоевский и идиотизм	`Автору:` Выходит, эта Книга – `(ну что ли…)` *"искусствоведческая", раз … так легко переводится разговор с общественных потрясений (и … массовых помешательств!) 20-го века (фашизм, большевизм…) на явления в области творчества? `Aвтор:` Эстетика – это не лишь "Красота" ("о красивом"), хотя и о той говорят: «Красота – это страшная сила!». Эстетика – это тем более страшная сила, что формация современного христианского (или – "пост-христианского") общества – именно эстетическая!* Не … "материально-техническая" (как даже хотели … "на Базе того" выстроить «Светлое будущее» коммунисты, свергнув былую формацию, внешне "теократическую"!); не … "классовая", не "расовая", на чём (был) помешан нацизм и марксизм! `Автору:` Если это … "настоль элитарно" (буквально – удел "узкого круга изысканных утончённых эстетов"; цитата: «Нездешний цветок на вершине поэзии, музыки, литературы, художества…»), почему ты это называешь «Формацией общества»? `Aвтор:` Потому и называю! Чем измеряете вы «Формацию общества» `(по … "какой ин-формации"?)`: количеством идиотов, вовлечённых в какой-нибудь идиотизм ("фанатеющих от чего-то такого же как и они идиотского"), или же … например вот пророчество Достоевского «Красота спасёт мир»? `Автору:` Разве это пророчество? `Aвтор:` А разве … "Идиотизм"?! О Достоевском часто говорят … «со своим "Идиотом"», хотя бы одним уже тем подтверждая, что сам Достоевский – НЕ идиот! `(Стали ли бы … не «Идиота» Достоевского, а … "Достоевского как идиота" изучать по` школьной программе?! Это … полуживых, типа вот остатков "меня", – добивают и бьют, покойников же – уважают всегда как … "богов", на которых можно закрутить "религию Пантеона"!) `Автору:` Стало быть … «Красота спасёт мир» – предсказание об … Эстетической революции (а не о … "Великой Октябрьской Социалистической")?… `Aвтор:` Да; это просто тогда было "в воздухе", как … «Something in the air», и … чуткие люди (такие как Достоевский!) это ловили! `(Вот строчка ещё тогдашнего гимна эсперантистов: «En la mondo venis nova sento, tra la mondo iras forta voko, per flugiloj de facila vento nun de loko flugu gi al loko…»)` `«В мир пришло новое чувство, сильный голос идёт через мир, на крыльях лёгкого ветра летит с места на место»…`
Альтернативное понимание Книгой сией … 2-го Пришествия, Прогресса, Коммунизма …	`Автору:` Не … "наезжает" ли это на православное представление о … бесах (бесАх), и известных как «князи воздушные»? `Aвтор:` "Наезжает" … в том смысле, что … если "всё – бесы" (а особенно – в воздухе, ветре, который, кстати, на иврите – одно слово с «Дух»)…, о чём дальше и говорить?! Это, на сАмом деле, очень примитивное идолопоклонство – всё непонятное объяснять "бесами" (в свою же очередь, – бесовщина!). Куда девать (подевать) такие библейские изречения как … «Дух Божий носился над водами» и «Дух дышит где хочет»?! `Автору:` Вопрос упирается и уходит в вопрос о Развитии: Возможно ли оно, с точки зрения христианской и православной, когда … среди православных и христиан – преобладают совсем другие воззрения (тем более – настроения): чем дальше, тем всё будет «Хуже и хуже», и … кроме предречённого в страшной книге «Апокалипсис» – лучше ничего не жидать! ("Нечего лучшего ждать"!) Всякие ж разговоры о неком "Развитии" – по определению диавольские! `(«En la mondo venis nova sento, tra la mondo iras forta voko, per flugiloj de facila vento nun de loko flugu gi al loko…»…)` `Aвтор:` [В]не-апокалиптическая альтернатива! (Которую, стало быть, и приходится вот тут так представлять!) Бердяев, как то(т) же представитель «русской религиозно-философской традиции», говорил о [в]не-тварной (несотворённой) Свободе, которой … во всяком творческом акте касаясь (и к ней выходя), человек делает невозможными в принципе предсказания, во всяком случае … "долгосрочные" (как ведь начинается книга Апокалипсис?; — «О том, чему надлежит быть вскоре»!). `Автору:` Бердяев ("бердяевщина") – извини, не является … ни "Священным Писанием", ни достаточным авторитетом для большинства православных! (А протестант скажет так: «It is not in the Bible»!) `Aвтор:` В Писании запечатлены обе такие возможности, чтО хорошо выразимо словами апостола Павла: «Не все умрём, но изменимся». `Автору:` Это он говорит о … 2-м Пришествии! `Aвтор:` Это … *многосимволично* по отношению таких двух ГЛОБАЛЬНЫХ альтернатив! (И, например, в историческом христианстве известно ещё как «Отсекновение» и «Преображение»…) А 2-е Пришествие понимается тут как … «Особое Торжество Реализма явления Христа через деятельность осознавшего тО церковного человечества в Преображении (Спасении) мира» (да … это Определение в Книге – повсюду, как можно его не запомнить?!) `Автору:` То есть … похожее нечто на … чтО коммунисты хотели в виде достижения своего `(теперь уже "пресловутого")` «Светлого Будущего»? `Aвтор:` Ну … если пародия – чем-то на чтО-то похожа… `Автору:` Так ведь … не только по Книге твоей коммунизм – это диавольская пародия на Христианство и Церковь, и всё чтО с тем связано… `Aвтор:` По Книге-то – это не только "пародия", а `(как раз)` «Взорвавшийся арсенал христианского преображения мира» (это ж … в ней тоже везде повторяется!). `Автору:` Хоть чтО-то уже "из военной тематики", а то всё – "цветы да розы" (хоть и с шипами!). Это так … ты увязываешь "искусствоведческие категории" (ведь … «Пародия» – одна из них!) с … обще-бытийными? `Aвтор:` Именно!
Эстетика как … Цветок, которым в конечном итоге зацветает Культура `(даже как… "папоротник" или "кактус"!)`	`Автору:` Поясни же тогда эту связь: Эстетики и Бытия, или … как ещё это назвать?… Ну то есть … твоё утверждение, что … та общественная революция, которая, по её собственным (же) объяснениям, была вызвана причинами … материальными, материалистическими (классовыми, национальными…) – на сАмом деле – разновидность развития в эстетической области, так я понял? `Aвтор:` Эстетика – это Цветок, которым в конечном итоге … цветёт, зацветает культура; не все Цветок этот видят; некоторые цветут очень редко, и очень недолго: о … «цветущем папоротнике», там, вспОмните, или пустынном кактусе, цветущем раз в лет 25… Тем не менее, это – цветок, а цветок – это особого рода растение, весь смысл которого – именно в его цветке, даже если долгое время – никто и не видит такого цветка! Когда говорят, например, «Роза», имеют в виду – всего прежде Цветок (шипы иногда); мало кто узнает розу по её листьям, стеблю, тем более – корню! `Автору:` То есть… Ты утверждаешь … культуры, цивилизации – это цвет[к]и, если даже … сами цвет[к]и их – мало кто видит? Не … какие другие растения: не "просто кустарники" или – "просто деревья" ("просто трава"!)… `Aвтор:` Да; и … понимать такие растения, именно исходя от цветка — наиболее целостный способ их понимания! Ведь … все они так или иначе – концентрируются в Цветке, сводимы к Цветку! (Ради Цветка растут, от Цветка же и после исходят…) `Автору:` Кто же … Цветок этот видел `(кроме тебя, разумеется!; "шутка"!)`? `Aвтор:` Поэт Блок, даже … «Слушавший музыку Революции» `(чтО даже стало «Притчей во языцех»!)`, включая такое вот (вне данного понимания вещей – непонятное!): «В белом венчике из роз впереди Иисус Христос».
На строчку Блока «В белом венчике из роз впереди Иисус Христос»: философия, богословие, диалектика, мистика этой строкИ	`Автору:` Странная это строка! Граничит даже с богохульством, с одной стороны! Ну … если "Христос возглавлял большевистскую революцию"! Но … с другой стороны – это ведь не Христос, это … призрак Христа! `Aвтор:` Вот это-то и называю я (в Книге сией) «меоническим модусом», от «mh wn» («мэ он», "меон", т.е., дословно, – «не-сущий»…). `Автору:` Там … игра слов вокруг "Сущий", "Не-сущий", "Несущий"… «Несущее сущее не-сущее», «Пояснение о … СУЩЕЙ НЕ-СУЩНОСТИ ЭТОЙ СУЩНОСТИ КАК … НЕСУЩЕЙ ВСЁ СУЩЕЕ»… `(«Маша шла по шоссе и сосала сушку» – в смысле прямом "детский сад", рядом с тем!; тут это … на уровне самих понятий, а не лишь фонетически!)` `Aвтор:` Вот это и значит: Христос в этом деле … если как-то и ("своеобразно"!) "участвует" (Христос ведь … в таких делах – НЕ участвует!), неким … `(вот таким!)` "меоническим" образом, т.е., – "не-сущим" (ВОВСЕ И НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ!), ибо … ПО СУЩЕСТВУ – это дело безбожное! (Бог же … в безбожных делах – не участник, хотя бы "по определению"!) `Автору:` Христос … *"меонически возглавляет большевиков"?* `Aвтор:` «В белом венчике из роз впереди Иисус Христос»! `Автору:` А ведь … строчка эта на слуху (даже из школьной программы!). `Aвтор:` Это … лишь затуманивает понимание её! Посмотри ведь … как до гениальности просто (но … что ли "компактно и ёмко"!) в ней показано, объяснено … как-бы "участие" и как-бы "неучастие" Христа в происходящем! (Своеобразное очень участие, а с другой стороны – не-участие!) `Автору:` «Песня слышится и не слышится»: диалектика! `Aвтор:` Когда диалектика подтверждается через поэзию, этим показывается, что она – сама жизнь!
Диалектические … "пути сообщения" сей Книги (её … "Поезда"!)	В этом-то – и всё странное переплетение: с одной стороны – вроде бы христианских мотивов, а с другой – и антихристовых! `(Кто ж будет спорить?; так и … сами о себе заявляли: Мы, мол, безбожники, стрОим Рай на земле, почитай – "Царство Божие"!…)` `Автору:` В Книге много линий таких: Не лишь «Христианство – антихристианство», но и … «Христианство – язычество», «Религия – атеизм»… `(Представь себе: «Поезд "Религия-атеизм"»…)` Вот даже … "коронная фраза" её: «Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир…», «Атеизм – фаза жизни религии»… И, как результат, «Диалектическая конструкция большевизма», «Православная ось российской истории»… Поскольку же ныне ты это сводишь к "Цветку", то и вопрос о Цветке:
:	В чём же здесь … эстетика, или – "Цветок", о котором ты всё говорил, то есть … «Небывалые прежде понятия и чувства»? Эстетика … вроде бы общеизвстна как … чувство прекрасного! `(Разве кто будет с тем спорить?)` Какое (ж) "Прекрасное" в этом … УЖАСНОМ?! Может, "меоническое"? `Aвтор:` И это – не исключено! `(К тому ж…)` "Эстетика безобразия" – это тоже эстетика!; хотя бы вот … "панк" ("punk")… `Автору:` Есть и такая. Однако … Хотелось бы знать, чтО общего между той и другой; в силу чего то и другое называется одним тем же словом ("Эстетика"), и даже не добавляется "*анти-"(Эстетика)! `Aвтор:` А вот хотя бы … принцип безкорыстия: и та, и другая эстетика – не для чего-то (какого-то рода … "корыстная цель", или как говорят … "прагматическая"…), а как и цветок: только потому, что он – цветок! (У него … ТАКАЯ ПРИРОДА!; не цветком он не может не быть!!!) `Автору:` Опять о цветке! `Aвтор:` Что делать: такой вот Цветок! Хотя … Эстетика – это многое чтО! Как и … Прекрасное – разным бывает; в том числе и … `(представьте,)` Ужасным! В стихотворении Пушкина об известном русском реформаторе – это даже в рифме: «Прекрасен – ужасен»! И … кроме красоты напрямую (физически) видимой, есть и … "так сразу" невидимая (духовная и "душевная", называйте её как хотите!), внешне – прикрытая даже подчас безобразием! (Да как … у Христа на Кресте!) Вот особенно … если взглянуть на теперешнее по сути своей безобразие, однако же … вылизанное под внешний "лоск" ("блеск"); это – чтО: "Красота"?! (Кстати … на современном жаргоне это называют … "Красава"!) А вот … в Подвиге, Посвящённости, Посвящении, Движении, Пути – это имено Красота, даже если это внешне подведено под безобразные идолы! `Автору:` Ну да; так нередко и говорят, что … в СССР, "под форматом" безбожного безобразия – явлено было немало примеров … Доблести, Подвига, Мужества, даже и … несмотря на формальный фактический атеизм, вслед чего … даже и "атеизмом" его не называть! `Aвтор:` А … ПОЧЕМУ?!* Да потому что … Красота (если только не … диавольская "Красава", естественно!) — упирается во всё тот же … "Принцип безкорыстия"; то есть … нельзя указать, «Для чего она» "ещё" в этом мире, ибо … НИЧЕГО ТАКОГО, для чего бы она могла быть "ещё", в этом мире – и нет! Тут надо … либо остановиться (как и делает атеист: Красота, мол, просто "ни для чего"!), либо … и вправду прозреть к … Богу, Миру иному! Тогда Красота и представится как … ИКОНА его! Очевиден будет и ответ на отмеченный сейчас вопрос: Красота есть … МОЛИТВА ТВОРЦУ, причём … НАИБОЛЕЕ НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ! Именно это и делают … те же цветы! (Как … земное подобие Ангелов!) А иначе – вообще не понять, "Зачем они", цветы, вообще? С точки зрения … элементарного размножения (а … даже говорят, они – органы размножения растений!) — можно бы сделать всё много проще, *до безконечности проще!* (Но тогда … возникает и … "более общий" вопрос: ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЖИЗНЬ?!) Вот так … `(в том числе)` Красота, даже явленная "под форматом" безбожной какой диктатуры – опровергает ("посрамляет") её, ибо … обращает взор к Богу! `Автору:` Тут недолго дойти и до … "Красоты Революции", если … "Безбожный режим являл Бога"! `Aвтор:` Он … *больше куда* являем был им, чем … до этого прикрывавшийся вроде бы "Богом"! (Хотя … и диавольщины – не меньше явил!) Неужели одними утилитарными соображениями "Всё переограбить у буржуинов и поделить" была движима Революция?! `Автору:` Революция привлекла куда более извращенцев различного рода, для кого это был просто повод побезобразничать! `Aвтор:` Тем не менее, не они определяют Прогресс и формацию общества (как я уже и сказал!). (Сколько б их ни было, и чтО б они там ни вытворяли!) А вот … один цветок — даже один цветок! — да: образно говоря «То, чтО видно из космоса», то есть … чем этот мир … «от-даёт и даёт себя знать» ещё где-то в мире: будь то … "ино-бытие", "ино-мир"…, `(скажем так…)` перед Богом, если ещё человек – не совсем атеист!
Мир глазами Извне	`Автору:` "Глазами Бога" или хотя бы какого другого сравнимого с тем наблюдателя со стороны … в сАмом деле, было бы интересно взглянуть, как всё выглядит?… `(Как в одной даже песне поют: «…Если Бог на небе есть, чтО думает он, глядя на мир, который создали мы сами?»…)` Его … "нюхает как цветок"? Ну и … чем же он пахнет? (Каков он … на нюх?) `Aвтор:` Не задавайте ужасный вопрос! Боюсь повторить что … «Воняет самой преисподней» (в нюансы и тонкости чем отличается этот смрад от ветхозаветных Содома-Гоморры вдаваться не буду), а … такой вот встречный вопрос: Вам доводилось когда-нибудь, например … слышать все сразу радиостанции FM-диапазона какого-нибудь не "совсем уездного" города? (В уездном – "две-три", "и обчёлся"!) Ну … то ли приёмник сломался, а то ли … наоборот, "из чего-то возник": например, в непосредственной близости от телерадиопередающего центра радио может идти отовсюду: и "из утюга", холодильника, электробритвы… Представьте себе: Это – тО, как город этот … и "даёт себя знать" в … пространство известного рода (скажем так даже: «План бытия»)! А ведь … кроме радио в нём – телевидение, не считая мобильных переговоров, которых … давно и не счесть, не учесть, и вообще никакой совершенно цензуры! (Без-цензурщина!) Но даже формально если "всё цензурно": б-цкими голосами (а по-другому – не скажешь!) наперебой кричат о товарах своих и услугах, сам уже которых … тембр, интонация – демонстрирует полное вырождение! Это нельзя описать, а что ли … "показать", "дать послушать"? И даже это очень опасно: ЖИТЬ, услышав такое, – не хочется! Они же – орут вот так целыми сутками!; и ведь … ДЛЯ КОГО-ТО! Раз это выпускают в эфир, стало быть … это ориентировано на чей-то НРАВ! Даже нрав … "толпЫ", Большинства! Вот так … через хотя бы такой совсем маленький штрих – смердит перед Богом! А ведь … в этом радиоэфире – не найти "живого места", где б … просто ничего не было; где б … просто была тишина! (Как вот особенно у БГ: «Radio silence»!) …Сто радиостанций, кричащих по 24 часа в сутки наперебой … "Скидки, сидки, скидки, только у нас, 15%!" (где там Иуда, с его 30-ю!). Знаете как даже Богу … БОЛЬНО от всех этих радиоголосов?! При этом … знаете, от чего Богу … *особенно* больно? — Что не находится среди этого ора никакого места … ни секунды, ни доли внимания – для Него, Бога!
Странное очень сравнение царской России и современной по одному и тому же: БЕЗБОЖИЮ!	— Вот так … не нашлось Богу места и в … системе той государственной власти, которая … в Царской ("Православной") России прикрывалась … Его, Бога, именем! … … …

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Из предыдущих попыток начать эту Книгу:

1. Термины и утверждения Книги сией

Термины Книги сией:	«Любовь, Жизнь, Борьба на Переднем краю мирового прогресса как Бого-человеческого развития», «Усвоение Божества Человечеством как Смысл Истории», «Проросшее от Посеянного Христом», «Второе Пришествие как особое торжество реализма явления Христа через деятельность осознавшего то церковного человечества в Преображении (Спасении) мира» … — вот некоторые из терминов Книги сией (если это назвать можно "Книгой"!); а вот … "более длинные" утверждения, переводимые в наиболее яркие образы по предмету того, чтО же произошло в России при … внешне "коммунистическом" взрыве иначе невЕдомых сил:
Утверждения Книги сией: К чему Книга эта призывает:	«…Взорвался арсенал христианского преображения мира…»; «Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир…»; «…Христианство перевернуло "Бинарной схему язычества", где использовалось "для противовеса", хоть … "гирька" эта – включает в себя неземной материал (вот и перевернуло!)…»; «…Вот и проросло, — точно как через толстый асфальт, — сколь ни превращали его в … "проезжий путь мира сего", "взлётно-посадочную полосу языческих мифологий"»… … …
диалог Проводника с Автором:	— Советую так и начать эту Книгу, перечислением "главных догматов" её. Современные люди … знаешь ли, не умеют читать; им … "вынь да положь" всё и сразу, да в виде "экранной картинки", чтобы не утруждать "чтением букв". «Многа букафф» – орут они о всём не-картинном и так не читаемом (*не так* читаемом!). А … эту Книгу твою – не так как всё прочее надо читать; даже и … не "читать", поскольку … это и не "книга"! `Автор:` Да: это – Росток той Новой Жизни, о которой в ней речь; причём … *реальный* росток (живущий по … всем законам ростка: и пробивается сквозь асфальт, и нуждается после в … СРЕДЕ ОБИТАНИЯ!); втиснуть это в рамки книги (когда … «Древо жизни зеленеет» по Гёте и «Кто пишет книги весной?» по БГ!) – как всё то же «Молодое вино в мехи ветхие», в соответствии притче Христа! Посему … рвётся книжная форма, рвёт и … всё то что так или иначе можно выразить с помощью букв… Требует … музыки, красок, хотя и это недостаточно будет тому!; требует просто … ВСЮ ЖИЗНЬ! `Автору:` Будем считать, что меня послал тебе Бог, как верного проводника в эту Жизнь, в смысле … Книгу, в смысле … как и насколько сказать о том можно в Книге (хоть и трещащей от того по швам)!
о том, что и прежде подобные вещи не (у)давались без Проводников	Не удивляйся особо сему: так было всегда; многие вещи подобные этим и до тебя – чтобы понятными быть для широкого круга, нуждались в Посреднике, Проводнике… У Данте был такой Проводник; да и … вот хотя бы четыре Евангелия – ведь писаны как такой "Проводник" в … даже и не "учение Христа" (как обычно считают), а … иначе и вовсе Неведомое, принесённое миру Христом, ибо Принесённое это – и есть та же Жизнь: «…Жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем и возвещаем вам сию Вечную Жизнь…», о чём … «Миру всему не вместить бы написанных книг», ибо … «Буква убивает, а Дух животворит»…
Эзотерика в изначальном, исконном и подлинном смысле (да просто … буквальном!)	— Извини, но … подобно тому, как большие планеты обзаводятся атмосферой…, так и … подобные тому "учения" (насколько ещё это можно назвать по-старинке "учениями"!) – делятся сами собой на две части: "Внутреннюю" и "Внешнюю", "Очевидную всем" («Придите ко Мне ВСЕ», по Христу!) и "Понятную только для избранных" («Имеющих уши чтоб слышать»), то есть – "Экзо-" и "Эзо-" теричную. Не удивляйся сему (и – не морщись!); в теперешней христианской системе понятий это … "оккультовато" звучит, в силу … множества "ядовитых" значений, которыми слово "эзотерика" обросло, как … в свою очередь, "атмосфер" — подобно тому, как, говорят, атмосфера планеты Венера насквозь из паров ядовитой серной кислоты, да плюс к тому температура за плюс 400! (АД!) — но мы здесь это слово имеем в виду в том … исконном значении, в каком и Христос говорит: «Вам дано знать тайны Царства Божия (а тем внешним – всё в притчах)»; а ведь … надо сказать, именно о сих Тайнах и Книга сия!!

Книга
о
Тайнах

Чуждый
Книге сией
мистицизм
по 3-м конфессиям Христианства
плюс
около- христианский
оккульт

Aвтор:
Если под этим иметь в виду чтО раскрылось в Истории – да:
История есть Откровение, в соответствии Книге сией, а не …
то, чтО в истории очень часто под этим пытались понять:

Автору:
Знаю-знаю; сейчас ты сошлёшься на лже-мистицизм по трём конфессиям христианства: "Охота на Благодать" сегодняшних православных, "Чаша Грааля" средневековых католиков, "Расшифровка Библии" протестантов…

Aвтор:
Не то что бы … "лже-мистицизм", а … ЧУЖДЫЙ В КОРНЕ тому, чтО здесь тоже приходится называть мистицизмом! (А то … вдруг кто ещё подумает на … нечто подобное «Тайной доктрине» Блавацкой?!…)

Автору:
Тем не менее, "Mystic" – от "Тайна", и это восходит к всё той же фразе Христа («Вам дано знать тайны Царства Божия, а внешним всё в притчах»), а … сколько в Истории с позволения сказать "христианской" гадали, "чтО бы это означало":

и пытались "вычислить дату Конца" (ну … это "около-христианский оккульт", главным образом новоявленных сект!),
и "расшифровать чтО-то в Библии" (это особенно протестанты, придающие Библии точно такой же "магический смысл", как некоторые средневековые католические "мастера" – Чаше Грааля!),
и … (да:) найти некий магичный предмет наподобие "Чаши Грааля" (средневековый католицизм и его ордена!),
и … типа того как "открыть Вечный Двигатель" в виде … "нового метода Охоты на Благодать" (чего так хотят новомодные "православные"!), это то есть … чтобы, оставаясь злыми, немилостивыми (а то и … без-человечными!) (непроницаемыми, сухими и чёрствыми!) – в то же время … "наполняться Благодатью Святаго Духа", да как Серафим Саровский учил (у них и … "счётчик Благодати" в кармане, как они сами о том говорят!; «Царство Божие внутри вас» понимают они как … "Указ игнорировать внешнее", хоть там … рЕки крови и стоны убиваемых, насилуемых, казнимых, всё равно: "Игнорируй, и над кровавой рекой в тихой келье стяжай Благодатью"; чем не находка для новых тиранов?!…).

Так вот: это всё – крайне чуждый для Книги сией мистицизм, по трём конфессиям христианства, плюс около-христианский оккульт!

Предмет
православного
мистицизма
как …
Тайна Истории

Aвтор:
Да: Мистицизм сей никак не возможен (немыслим!) без … той сокровенной (мистической!) глубины, которая открывается в христианстве Восточном, то есть – Православном, если в виду не иметь … "популярное православие" ("вульгарное", "ширпотребовское"…), которое – часто всё то же язычество! (Ну или … <пресловутое> "Двоеверие", причём – на государственном уровне, в результате чего в российской истории – и было именно то, чтО в ней было!)

Автору:
Чем же выражен этот Мистицизм христианства Восточного (если не … "нахождением Чаши Грааля", "Расшифровкой нового места из Библии", "Новый метод Охоты на Благодать", "Предсказание Даты Конца" … – чтО ведь всё как стервятничество рядом с тем, так ведь?!…)? Каков его … так скажем, "Предмет" (если только уместно это: рядом с теми предметами – и тут "о Предмете"…)?

Aвтор:
Проросшее от Посеянного Христом! На … поле Истории. Сам … Смысл Истории как … Усвоение Человечеством Божества… … …

Смысл истории
как …
«Усвоение человечеством Божества»

Автору:
Вопрос «Смысла истории» волновал немало философов…
(Будучи даже из сферы … "Вечных философских вопросов"!)
Будем считать, это ответ на него с точки зрения тобою несомого православного мистицизма, с ему присущей и терминологией; чтО же означает по ней … «Усвоение Божества»; чем отличается это от … того (просто) "принятия Бога", о котором немало твердят религиозные проповедники?…

Aвтор:
Тоже по 3-м конфессиям христианства? —

Как понимают
"Принятие Бога"
по 3-м конфессиям
массового христианства
У протестантов, это похоже на … "подписание контракта" (причём … "у себя в голове"!);
у католиков – подчинение Авторитету (Папе и исходящей от Папы священнической иерархии);
в современном массовом православии – всё упирается в Таинства, воспринимаемые давно как "магически"! (В особенности – "толпой"!) То есть … значение имеет по преимуществу только внешняя форма (особое же значение – ПРАВИЛЬНОСТЬ внешней формы, но это – уже для священников, например, кричащих, что я "не крещён" – см. о том далее!). Крестить, равно как причащать, можно … больных, сумасшедших, детей, находящихся в безсознательном состоянии, и в силу этого – неспособных самостоятельно чтО-либо понимать и "усваивать" … (Типичное определение МАГИИ, когда всё зависит от формы!) А вкладываемое в неё Содержание – так скажем … "факультативно", то есть … может быть, а может не быть ("чтО там у тебя в голове" – мало кого тут хоть как-то "интересует"!), а все … "разговоры о том" ("воскресные школы", "катехизаторские курсы" и тому подобное…) – куда более для "отвода внимания"; это не делает … ПРИНАДЛЕЖАЩИМИ к Православию, Церкви (Спасению!), а вот даже хоть как формально совершённые Таинства – ДЕЛАЮТ! (Всё прямо обратно протестантизму, где Спасение даёт Содержание, хоть даже … "формально прокрученное" в голове!)
Причём … это реально пришлось мне познать на себе, когда некоторые священники и по сей день орут: "Не крещён!", придираясь к … оплошностям в совершении обряда крещения крестившими прежде, по внешней форме; повторяют историю, когда … дети играли "в Крещение", и один другого "крестил", и хотя Содержания – никакого, внешняя форма соблюдена, и взрослым (священникам!) ничего не осталось, кроме как это признать Состоявшимся Таинством!
Такой вот … "Примат внешней формы"! Именно только по ней считают Таинства "действительными" и "состоявшимся", и, как следствие, – принадлежность Православию, Церкви (Спасению!), приятие, через Церковь и Православие, Бога! Если даже … Содержания не просочилось настолько, что человек считает себя атеистом, или ведёт образ жизни, несовместимый никак с Христианством!
Это, после СССР, породило странную массовую категорию "невоцерковлённых", у кого (— в отличие от меня! —) внешняя форма соблюдена, но Содержания – почти никакого! Тем не менее, именно только по ней определяется принадлежность к Церкви. А вот … таких — между прочим, искателей! — как Толстой (или ныне Гребенщиков) – отлучают; а на … "нЕлюдей" типа "меня" – даже времени жалко, чтобы этот вопрос обсуждать, как … фашистам пули для еврея!
Автору:
"Слишком личное" это – уводит от темы (хотя … как сказали бы древние, "парадоксально", как сказали бы современные люди "прикольно", как это … Богослов – "не крещён", хоть крестили его много раз!) (а … Папа Римский – крещён?; а то … вдруг напутали чтО в совершении обряда — вместо 3х раз окунули 2.75, например — в силу чего и … вся жёстко в него упирающаяся католическая иерархия – "недействительна"?!…)

Тут сейчас промелькнуло (в скобках), что протестантское Содержание – тоже поверхностно, хоть и по части уже Содержания (чтО протестантам и кажется … "Глубиной", рядом с и вовсе внешним обрядом!). В нём, кроме этого, НИЧЕГО ДАЛЬШЕ НЕТ, в православном же Таинстве есть … Глубина, понимает её человек или нет, сознаёт или нет … хоть отчасти! Потому, видимо, эта … "часть" и для кое-кого … вообще безразлична: всё равно ведь НИЧТОЖНО МАЛА с Безконечностью! Ещё бы: Крещение – Рождение в Новую Жизнь, Причастие же – физическое соединение с … самим естеством Божества! Чем это не … подлинный мистицизм, явленный в православных Святых? («Зачем искать какой-то ещё?!» – кто-то спрОсит, не без подозрения!)

Aвтор:
Тут это … по отношению Истории, а не только отдельных людей (и именуемых оттого как «Святые»); Истории как таковой.

Автору:
Но … История оттого вовсе не делается "святой" (кто-то скажет), если посмотреть на неё, а даже скорее и … диавольской!

Aвтор:
Так и … люди не делаются! Ты ж сам указал (только что!) на … ужасный разрыв той … реальной мистической глубины, которая открывается в Таинствах, и … крайне внешним (формальным) к тому отношением! В случае же их отношения к Святым, сей Разрыв лишь усиливается; «Посмотри на Святых!» – говорят; когда это – Высота для религиозного человека не хоть сколько-то достижимая! А потом: «Тебе мало?» "Займись делом Святых – преображением своего естества, соединением его с естеством Божиим!", чем пытаться соединять с тем Историю!

Автору:
Христиане … не склонны к идее самой "Исторического прогресса", зато склонны считать "всё будет хуже и хуже"… (Вплоть до бедствий, предречённых по Апокалипсису!)

Aвтор:
А История-то – движение в обоих этих направлениях! Что же до диавольщины, так ведь и … многих из после признанных за "Святых" – почитали при жизни "за диаволов", даже когда … говорили это и Христу: «бес в Тебе»!

Автору:
Разве события большевистской поры – не с однозначностью демоничны?

Aвтор:
В том-то и дело, что не с однозначностью!
Противоречие это Истории – тут разве лишь обострилось!

В указанном же Разрыве – один из ключей к пониманию Трагедии Русской Истории! (И, вместе с тем, – её Таинства!). В страшной прОпасти этой (Разрыве) – и … "завелись её демоны"! (Это не "только иносказание"; так о демонах сказано в притче Христа: «…Находят жилище выметенным, и приводят других куда хуже себя ещё демонов»…; природа не терпит ведь пустотЫ; а в … "пустОты от Христианства" эти – всё и проваливалось, по выражению В.Розанова!) Таинства, совершаемые даже внешне (формально, наружно) – всё равно производили внутреннюю работу; через них-то и … залетели "споры", "семена" Проросшего от Посеянного Христом, а то – через чтО же ещё?!; это о чём в Притче Христа сказано так: «…Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встаёт ночью и днем; и как семя всходит и растёт, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе…»…

Автору:
Это существенно проясняет, чтО значит «Проросшее от Посеянного Христом» (тем более – по Писанию!), хотя … не проясняет ещё до конца: чтО же это? Что посеял Христос, и чтО именно надо считать того Всходом? Из сказанного лишь можно понять, что … это пробирается внутрь естества человека (и даже шире того: Человечества!) – как-то … "таинственно", через Таинства…

Aвтор:
Христос посеял … иную и новую Жизнь, небывалое Бытие, чему даже нет в прежнем мире подобия! Собственно как "подобие" переводится с языка тех людей слово "Притча"; посему Он и говорит о том притчами: «С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?».
Признание в том, что сравнение с меоном – точно как притча
(не точно!)
(Я вот тоже … притчей сейчас говорил, говоря о "меоне"! Это ж … не "стопроцентно буквальное" соответствие тому, чтО при этом имею в виду! Но иначе тому – нет и слОва! А разве … "Молодое вино", "Горчичное семя", … в притчах Христа – "стопроцентно буквальное" тому сравнение?!)
Всходы же (или Плоды от Посеянного) – прежде всего небывалые прежде понятия и чувства! И несёт их … КУЛЬТУРА (парадоксально, но это слово в русском языке имеет одновременно "сельскохозяйственный" смысл: "такая-то посеянная культура"…).
То есть … прежде всего бытие … ноэтическое (т.е., "понятийное"). Однако, отсюда (из сферы "понятий" и "чувств") рвётся оно (это новое бытие) – и к прямому физическому воплощению! Что и произошло на поле русской истории под образом коммунистического "построения Нового Мира" в … так сказать, "меоническом модусе"!

Меонический
модус
(mh wn)

Автору:
Каком модусе?

Aвтор:
Меоническом.
«Mh wn» («мэ он», "меон") – дословно "не сущее"; так в философии называют … "не сущую часть сущего", как-бы … "тень бытия в небытие", то есть … чего в собственном виде – и не существует (на то оно и не-сущее!), однако … должно в неком модусе мыслиться, чтобы мыслилось Сущее!

Автору:
Ты хочешь сказать, коммунистическая попытка "Преображения мира", достижения "Светлого будущего" (в каком-то смысле … "Царства Божия на земле", "Рая земного") – такой вот … "меон" иначе не вЕдомого миру Христианства Восточного?…

«Несущее
сущее
не-сущее»
(скороговорка о меоне)

Очень важно понять, чтО такое меон:
не ("банальная") "противоположная сторона" (как у света-тьма, у добра – зло, и даже у бытия – небытие…), не "антитеза", даже не … (так называемая) "подноготная" ("скрытое подсознательное", "алогичный хаос", и т.д. и т.п…)…, ибо всё это – (как-то да) сущее, меон же – ВОВСЕ НЕ сущее, но, однако, с другой стороны – много ближе к тому, чего он меон, чем всё это! Ведь это – противоположности, а меон – не-сущая сторона сущего, даже его … НЕСУЩАЯ (от "нести"), как позволяет изречь парадоксальность эту бытия парадоксальность русского языка!

Автору:
"Несущее сущее не-сущее"…
Да сломаешь язык! (А тем более – мозг!)
«Маша шла по шоссе и сосала сушку» – "детский сад" рядом с тем!

Aвтор:
А с другой стороны, когда такие парадоксальности бытия находят себе выражение (воплощение!) в парадоксальностях языка, это может служить как … встряска и шок по отношению обычных стереотипов сознания!

Прибегание к понятию
"меона"
чтобы
выйти за область суда по образу мира сего

К чему ведь … это длинное (разве длинное?) пояснение о … "сущей не-сущности этой сущности как … НЕСУЩЕЙ всё сущее"? — Да к тому, что … пытаюсь когда говорить о … (даже страшно сказать!) взаимосвязи явленного под внешним видом так называемого "Коммунизма" и бывшего до того "Православия", обычно это понимают … ну "крайне не адекватно", что ли, если мягко сказать! И …

либо меня зачисляют в … (тоже страшно сказать!) "враги Православия" (мол … "он утверждает, что Православие и Большевизм чем-то сильно похожи, и даже … в неком смысле "Одно", когда это – ПОЛНОСТЬЮ РАЗНОЕ, ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ разное, как … Свет и тьма, Вера в Бога и вовсе неверие…),
либо напротив: "Пропагандисты" его (когда … "поповские рожи с телеэкранов", как кое-кто говорит, многим … до того надоели, что … никакой такой "Неземной Новой Жизни" – тем более в этом не видят!).

Автору:
Разве не … зачисляли в "враги иудейства" Христа иудеи?!…

Распинательская религия вокруг Распятого

Aвтор:
А о том – вообще им нельзя говорить!
Странная современная эта религия, имеющая в своём пантеоне … "Христа" и "Евангелие", однако … берущая из Евангелия (да … о Христе!) очень немного (чтО и нужно для … построения нужных языческих идолов!), совсем не берущая … ТО ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое ведь окружало Христа совершенно во всём, и что … именно в своей попытке Противоречие это … "топорно решить" – те люди Христа и распяли!; таким образом, Христос убит … "ЕДИНОВЕРЦАМИ" (с позволения сказать!); не желая ж о том и задуматься (а … за любые призывы об этом задуматься, ты для них – тот же "Враг", как и для людей тех Христос!), чтО делают современные люди, именующие себя "Христианами": "Славят Христа" (как это официально у их называют на Богослужении), или – вместе с теми распинают?! («Дополняйте чашу отцов ваших», как и Христос говорил!)

Христианская
логика
(и распятие её!)

Распинают же – прежде всего … распятием САМОЙ ТОЙ ЛОГИКИ, которую являет Явление миру Христа, каково оно есть по Евангелию! (Особо о том у меня «Христианская логика», не место сейчас пересказывать!) Вот мы встретили здесь сейчас хотя бы такой от того очень маленький штрих:

Они (будто б "славя Христа") – и подумать даже не хотят, как выглядел Христос в среде формально будто бы "единоверцев" своих! («…Пришёл к своим, и свои Его не приняли», как сказано о том в Евангелии!)

Тем более – это перенести в современность (ну раз … «Христианская логика», ведь … Логика требует действовать ана-логично во всём!), и … не судить точно тем же судом всё на первый взгляд "не понятное", или же … попадающее в одну из мирских категорий (это … "мЕрЗких мИрСких"!), за которую – КАЗНЬ!

«Mystic»
&
«Esoteric»
как …
сами свойства явленного Христом

А ведь …

Мистическое – оно и всегда "не понятное" (во всяком случае – "до конца"!);
Эзотерическое ("не для всех", а лишь … для «Имеющих уши чтоб слышать»), как лишь попадёт в не-свойственную ему область "Внешнего", подвергается им и суду по себе, а … о том ли Христос говорил «Не судИте по внешней наружности, но судИте судом праведным»?!

Да и … разве все словА и речи Христа вообще – не мистичны, и не … в указанном смысле эзотеричны?!

Автору:
Я бы даже сказал … по-хорошему эзотеричны, то есть … профан в них поймёт (или подумает, что поймёт) "не весть чтО": то "Храм хочет разрушить", то … "Себя съесть" (как и запечатлено о том в Евангелии), то … ещё чтО-нибудь наподобие!
Профанация христианства в истории Aвтор:
По сути чтО было в Истории – именно профанация христианства (это ты очень верно сказал про "профана"!), и сейчас тобой названные примеры сумасбродного понимания изречений Христа, запечатлённые во Евангелии, – это только начало того … Величайшего Непонимания Истории, в которое и превратилось потом христианство, особенно – при попытке свести его … Сокровенное Внутреннее на то … КРАЙНЕ ВНЕШНЕЕ, каким в принципе и является Государство! (Очень часто – СИСТЕМА ВНЕШНЕГО ПРИНУЖДЕНИЯ, без какой бы то ни было даже … идеологии, которой пытаются тО оправдать!) Христа вот хотели … «Придти и нечаянно сделать Царём» (представьте себе: "воевода" и "политический лидер"!) — не понимая Его изречение «Царство Моё не от мира сего» — но … чтО сделать не могли со Христом, запросто сделали с историческим христианством, его превратив в … одну из заурядных "религий", и даже "идеологий" этого мира!
Автору:
А … не хочется временами сказать, что … христианство "профанное" у христианства Мистического ("эзотерического") это украло?

Aвтор:
Есть такой грех:

В подходе к главе
«О православной оси российской истории»

Когда … в прежних версиях Книги сией, 1-ю её главу называл «О православной оси российской истории», 2-ю же – «Об истинной сущности большевистского переворота» (это … очень красиво, да и символично: ведь Ось – ОДНА, в перевороте же – ДВЕ стороны…), такое было ощущение, что … как Миклухо-Маклай перед копьями дикарей (есть в фильме о нём такой эпизод!), которые – вот-вот начнут разносить содержимый в этом Мистицизм по своим понятиям, мол … «Раз на "на единой Оси", значит "ставишь знак равенства между Православием и Большевизмом", а раз …

Автору:
К чему перечислять эти … "глючные", как сейчас говорят ("сумасбродные", как сказали бы раньше) не-понимания твоих утверждений?

Голос извне:
Постой! Пусть говорит!
Тут сейчас промелькнули … "Истоки и смысл русского атеизма"!
Ведь … раз будто б "славя Христа", по сути Христа распинают, значит …
по сути и атеизм как-то был уже в том, чтО (ещё) называли как "Вера"!

(Автору:
…"Меонически", что ли, как он говорит?)

Aвтор:
А раз … не способны и ныне воспринимать ни одного утверждения, без перевода на сумасбродные страсти свои! (Этому ли их учат … "Святые Отцы", говоря о "безстрастии"?!) Как и Христа обвиняли … то в "покушении на разрушение Храма", то подобная чушь! Попробуй только заикнись о «Православной оси российской истории», «Атеизме как фазе жизни религии», «Истинной сущности большевистского переворота»…

Автору:
Выходит, что … как и Христу, это придётся тебе говорить лишь для … «Имеющих уши чтоб слышать»! (Пусть хоть утешает такое единство с Христом, "та же Чаша"!)

«Имеющим уши чтоб слышать»
(из области "eso-"*)(Глава 1)О ПРАВОСЛАВНОЙ ОСИ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

о Православной оси российской истории

Подобно тому, как всё в Солнечной системе – материал всё того же Солнца, так и в русской истории – Православия! Да вот … не всегда просто можно узнать эту … огненную звезду в … холодном метеорите, тусклой комете, застывшей планете…, кому скажи – не поверят! Вот и … не верят, когда … крайне странный коммунистический "Шлейф не понятно чего" (совсем не свойственный прежнему православию!) воспринимают как "чтО-то само по себе"! Теперешний же (пост-коммунистический) её период – точно как "Ландшафт непонятной планеты", если его показать кому-нибудь из периода коммунистического! ("Да не может быть!" – бы воскликнул любой большевик, и схватился за пистолет, чтобы "перестрелять всех буржуев", Герой Советского Союза – чтобы застрелиться [так даже маршал один поступил!], а Героиня Социалистического Труда – … [даже страшно сказать!]) Но это – ФАЗЫ ЖИЗНИ ВСЁ ТОЙ ЖЕ РЕЛИГИИ:
«Атеизм – фаза жизни религии» – утверждаю я здесь (как ведь и … "Чёрная дыра" – фаза жизни звезды!), «…далее – пантеизм, далее – "злой пантеизм"»…, а где-то между тем, тем и тем – скрытый сатанизм: когда ведь Христос говорит религиозным людям своего времени «Ваш отец диавол», разве не это имеет в виду???…

Автору:
Что заставляет сводить всё "к религии", а ту – к некой общей "Оси", на которой … даже и оборачиваясь вокруг себя "как на вертеле", нечто Исходное остаётся собой ("как ни жарь")? Материалисты-марксисты вот всё сведут к … "борьбе классов", нацисты – "борьбе рас"; религия же для них – ничтожное "приложение", "пристройка" к тому ("надстройка", как сами они говорят!).

Aвтор:
Да вот … хоть бы сами былые марксисты-материалисты подтверждают наличие этой Оси, не то – как объяснить их массовое обращение "назад в Православие" на … изломе эпюр (это чтО ты сейчас обозвал "Вертелом"), ну то есть … когда марксизм-ленинизм "приказал долго жить" (а нацистов и идеологию их они сами задолго ещё до того разгромили!), Ось же эта – ВОТ ОНА! (Прямо … тычит в тебя, тебя же и спрашивает, НА НЕЙ ты или "где ещё"!)

Автору:
"Эпюрой" ты называешь … чтО я сравнил с "Вертелом"?

Aвтор:
Так называются графики распределения нагрузок, форму которых полностью повторяют железнодорожные мосты 30-х годов, одна половина металлоконструкций "вверх" (это до середины рекИ), другая же – "вниз", вокруг строго прямолинейной оси (по "горбатым" мостам поезда ездить не могут!)

"Внешняя" часть
("для всех"; на языке, максимально приближенном к современному):

"Внутренняя" часть
("не для всех", а «Имеющих уши чтоб слышать», по слову Христа, способных к того вос-при[н]ятию):

exo-
(экзо-)

eso-
(эзо-)

чтО значит "экзо-":

Переводится "Внешнее", внешняя часть учения, доступная всем кто это хочет. «Придите ко Мне ВСЕ…», как Христос говорит…

Переводится "Внутреннее", "не для всех", а лишь (видимо) для способных к того вос-при[н]ятию, «Имеющих уши чтоб слышать», по слову Христа… — чтО значит "эзо-"

4 окт 2011: Новая кампания за создание Книги, которая в прежней (весны 2010) именовалась «Вот Бог твой, Россия!», ранее – «Смысл российской истории», ещё ранее – «Теократическая идея» и «Осознание Христа»:

ВЕСНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ВО ХРИСТЕ

Эта книга … сам неформат; феерия, бал неформата: настоль, что и "Книгой" уже это вряд-ли назвать! Можно ли … суть христианской истории (включая атеистический безпредел на месте нЕкогда Православного царства России, "оплота вселенского Православия", если только … ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАТЬ, о чём это речь!) изъяснить "только книгой"? Да, причём, так изъяснить, чтобы к этому можно было … ПРИСОЕДИНИТЬСЯ, ПРИВИТЬСЯ (как … ветвь, как росток!), дабы … этим ЖИТЬ (а не просто, как модно сейчас: "Выключить ящик", "Захлопнуть книгу", да и … "к чёрту забыть" там увиденное, "на задворках сознания" может быть сохранив лишь как "впечатление"…). А для этого … она и должна в сАмом деле быть ПРАВДОЙ. А для этого (чтобы быть Правдой) … "Форма должна соответствовать Содержанию": знаете такую "избитую истину"?…
Христос … кое-чтО дать понять возможным нашёл лишь … Распятием! Христос … не писал вообще книг! «Миру всему не вместить бы написанных книг» – как после писали ученики о Христе, при этом выражая Противоречие письменной формы такими словами: «Буква убивает, а Дух животворит».
Вот почему эта Книга … (насколько она остаётся "лишь книгой"!) в каком-то смысле и "враг сам себя"! (Стремится к … преодолению себя, сама с собой борется, чтобы быть чем-то бОльшим!) В каком-то, причём, даже смысле книги – принципиальная ЛОЖЬ, ибо им (книжной форме вообще) – никогда не … угнаться за жизнью! Всё чтО упечатано в книги – как "мёртвый гербарий" её, когда … «Древо жизни зеленеет» по Гёте, «Кто пишет книги весной?» по БГ!
Так вот:
В этой Книге (при всём том … СТРАШНОМ ВЕЛИКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ, с которым приходится говорить это слово!) – как раз о Весне Человечества! А … в российской истории был эпизод, называли когда таковой идеи "Светлого будущего", под знаменем "Коммунизма"! Потом …
Эта Книга (а … разве это всё ещё назвать можно "Книгой"?; см. там далее в ней, что это – и не книга; не "только книга"; "книга" по … внешней форме, может, иногда, хотя и тут…) соответствует формой своей Содержанию – настолько, что … Содержание это временами проступает уже через … сами те формы, которые, как Носитель его, она принимает (это – редкость для книг!; обычно…[в н]их надо читать "между строк"!).

1. От чего, для чего эта Книга
(вопрос о Причине и Цели, "чтО она ДАЁТ?")
Начинание,
Движение
за
творческое
преображение
жизни
в свете
Явленного в Христианской истории
Книга эта (включая те формы, которые она может принять в интернете) – первый шаг к созданию Общества (как минимум, интернет-сообщества), Движения (как минимум, интернет-форума), основанного на … особом прозрении к сути российской Истории и существу Христианства, которое – и проявило себя в безбожной попытке её построения «Рая земного» – затем, что люди религии (именующие себя "православные", "христиане") были заняты чем-то другим, приняв Христианство за чтО-то другое (как и Христос говорил: «За кого принимают Меня?», а люди — прежде чем распять! — хотели «Придти и нечаянно сделать царём», "политическим лидером", "воеводой", "вождём", как и тут это, вслед за Христом, переносится на Христианство): "Религию", "Идеологию", обеспечивающую сохранение существующего положения вещей (по сути – задача язычества!), а не … СИЛУ К ТВОРЧЕСКОМУ ПРЕОБРАЖЕНИЮ МИРА, в чём и – ОСОБАЯ ЖИЗНЬ, которая это Начинание, Движение (или … любые те формы, которые это может первоначально принять в интернете, как и отмечено в скобках уже) должна наполнять; даже более:
«Передний край мирового развития»:
с чем это можно сравнить?
«Быть на переднем краю мирового развития» – вот как это называется здесь; а … как минимум, это просто захватывающе! Ради этого … (чтобы только … ощутить того вкус!) люди в Истории воевали, шли на подвиги, рисковали собой, дабы только … дышать (по-дышать) бытием, ибо это … ни с чем не сравнимо! С чем это можно сравнить? Разве с …
• опытом Рая, который испытывали монахи, почитаемые ныне за Святых; или, напротив тому:
• чтО вообще у людей называют «Любовь», особенно в экстремальных таких проявлениях, о которых у людей много книг, фильмов, песен, стихов, например:

Вдохните от
этого …
Начинания, Движения
«…Свежий ветер избранных косил
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал
Потому что … если не любил
— Значит, и не жил, и не дышал!
А это должно чтО-то (хоть чтО-то!) уже дать вдохнуть от духа того Начинания, Движения, о котором здесь речь; хотя … для многих сочетание это как минимум странно! «Не удивляйся сему», как Иисус говорит; Апостолы христианства – тоже вот не нашли других слов для обозначения принесённого миру Христом, кроме «Жизнь» и «Любовь», хотя … их значение в мире размыто, толкает на разного рода соблазны; «Блажен же не соблазнившийся обо Мне». "Политическая партия" или "Религиозная секта" (а то … "выше подымай": «Мировая религия»!) – слишком … "мелко" для обозначения того (да и … соблазнов содержит – не меньше!), когда … «Жизнь явилась» (как и пишет Апостол о Явленном во Христе), а … когда Сам Иисус говорит о … «Жизни с избытком», то – чтО имеет в виду?!
Переход этой Книги в живой диалог
(форма должна соответствовать содержанию)
А … «чтО мы-то сейчас здесь имеем в виду, говоря о "Переднем крае мирового развития"?» (даже так: пребывании на этом Краю, «Бытии на Переднем краю»), кто-то может спросить.
— Христа ради, спросИте!
Тогда и … (не исключено что) войдёте в эту «Книгу Жизни», не так? Ну или … "Книгу о жизни"; в любом случае – надо ж как-то начинать то … «Начинание, Движение», о котором в сей книге уже удалось хоть немного сказать как «…Создание нового общества, или, как минимум, в интернете со-общества», а … "сухой монолог" – тому вряд ли способствует!
Продолжим, по этой причине, её как такой вот … живой диалог; дадим Собеседнику даже … вот так развернуть свой вопрос:
Вопрос о
том, чтО здесь
для нас «Передний край мирового развития»
(которым собеседник подводит итог выше прозву- чавшему)
Собеседник: (критически, но конструктивно настроенный)
«…Любовь, Жизнь, Борьба на Переднем краю мирового развития
(а … вроде так подытожить можно сейчас сказанное?)
— да, многих захватывала (хватала прямо за живое!) … аж больше куда, чем просто жизнь, просто любовь, или просто борьба…, если даже при этом их ощущение того, что они – именно на Переднем краю мирового развития, не совпадало с чьим-либо ещё (откуда – конфликты и войны, понятное дело) (всё та же … борьба!);
чтО мы-то сейчас здесь под этим имеем в виду?!
В истории … нечто на это похожее часто связывали со страшными очень вещами, переводя это … то на "борьбу классов" (марксизм, большевизм, "коммунизм"), то на "борьбу рас" (гитлеровский фашизм)…
Наиболее кратко
о …
«меонически Явленном»
в
"атеистической"
эре
российской истории Ответ Автора:
Надо знать, что всё диавольское – в принципе извращение чего-то хорошего!
Даже … "ОТЗВУК" его, даже … такое свидетельство, по которому уже о нём как-то можно судить! (Раз … нет других!)
Автору:
"Чего же такого хорошего" исторические извращения, которые даже страшно сейчас называть: фашизм, большевизм, с им присущим (зато!) хоть каким-то да приниманием (хоть и … "с манией", в рифму тому!) идей "Мирового прогресса", "борьбы за Прогресс"?
Aвтор:
Вот, сама эта возможность: Прогресса, Развития, и борьбы за него, ЖИЗНИ тем! Когда это … вправду собой представляет ДУХОВНЫЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ, а не … чтО там религии "по-старинке" ещё пытаются выдать за тО, В СТОРОНЕ ОТ ТОГО, но немногих этим вдохновляют!
Автору:
В таком … противопоставлении религии – попахивает атеизмом! Уж не … от тех же ли сАмых корней и русский "коммунистический" атеизм?
Aвтор:
В принципе, тут уже всё понимание российской истории!
Особенно же – имея в виду крайне странный "коммунистический" её период, где …
"То, как не надо" – свидетельствует о том, "как же надо"!
Это "То, как же надо" – в нём уже как-то … незримо присутствует!
(Хоть и … "отрицательно", "меонически", "в виде тени" или "в перевёрнутом виде": как ещё это можно назвать?…)
Несостоявшаяся Теократия
(«Царство Божие
на Земле») Автору:
Чего же такого … Великого это свидетельство?
Aвтор:
Несостоявшейся Теократии как творческого преображения мира, в силу явленного Христом, во Христе! Претворение мира в то, чтО в евангельских терминах называется «Царство Божие»; ведь и … коммунистический опыт достижения "Рая земного" («Светлое будущее») часто не без ехидства называли как "Царство Божие на земле"!
Автору:
Да и … слово "Преображение" вызывает полукомичный образ профессора Преображенского, из … уже ставшей «русской классической» Литературы!
Aвтор:
И всё потому, что это – именно очень уродливое, больное того проявление! А потому – иногда и комичное, хотя … большей частою ТРАГИЧНОЕ! Ведь это ж … Трагедия русской истории!
"Двоеверие"
как
причина трагизма
российской истории Автору:
Выходит … трагедия русской истории обусловлена христианством?
(В.В.Розанов восклицал: «Иисусе! Почто мы Тебя приняли?!»…)
Aвтор:
Скорее, язычеством! «Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир…», как до хрипоты повторяется в Книге сией, в попытке продемонстрировать хитросплетение того и того («…антихристовыми приёмами и безбожными методами, под руководством безбожных вождей, но ведь … и понятие "антихристова" – паразит на понятии "Христова"! А … без христианства, Христа в российской истории вообще ничего не понять: Вот, в частности же, откуда идея ПРЕОБРАЖЕНИЯ МИРА?…»).
"Двоеверие", вот как ещё называлось это!
А Иисус говорил о том так: «Молодое вино в мехи ветхие» (и мехи разорвёт, и вино разольётся, смешается с грязью, в результате чего все и будут твердить: "Что за гадость!"), «Заплата от новой одежды к ветхой»…
И ещё о том много в притчах Христа…

«Передний край мирового развития»
как …
всякое отношение к «Проросшему от Посеянного Христом»
Автору:
«Вышел сеятель сеять»?…
Aвтор:
А это – особенно!
По сути даже …
чтО я здесь называю «Передним Краем Мирового Развития» – «Проросшее от Посеянного Христом», вернее … всякое отношение к тому, любое соприкосновение с тем, какое бы то ни было "имение с тем дела"!
Автору:
То-то вопрос возникал, "чтО Автор под этим имеет в виду?"…
Но … Сказанное сейчас порождает не меньше вопросов:
и … «чтО же такое "Проросшее от Посеянного Христом"?», и … «чтО же такое "Имение с тем дела"?»…
Aвтор:
Будь то … собирание плодов от него, а будь то выращивание, как и Христос
говорит: «В этом случае справедливо высказывание "Один сеет, другой жнёт"»; «Жатвы много, а делателей мало», «Кто не собирает со Мной, тот расточает»… (У апостола ж Павла: «Я насаждал, Аполлос поливал»…)
Автору:
Это всё … "иносказания" (притчи); чтО же конкретно-то означает это?
К тому же … по сути поставить знак равенства:
«Передний край мирового развития» = «Проросшее от Посеянного Христом»
(плюс к чему … крайне малопонятное «имение с ним дела») —
мало чтО объясняет (меняет),
просто перевод с одного на другое, не более того понятное!
(…"С больной головы на здоровую", как ещё иногда говорят, или … "шило на мыло"!)
Bедь … это, насколько тут можно понять, – ключевое, в данном «Начинании, Движении»?
Aвтор:
Ключевое!
(Слава Богу, хоть это понятно!)
Без такого Ключа – тут нечего и делать!
Такое даже ключевое, что … точно Ключ, в другом уже смысле: Исток (ключевая вода!)…
Автору:
Это – поэтический оборот…
Aвтор: (Тогда … ключевое ВДВОЙНЕ!)
А без поэтических оборотов таких – никуда, поскольку и проросло (от Посеянного Христом) – в известном вообще у людей как "Культура", а в ней – "никуда" без поэзии, а в ней – поэтических оборотов…
Автору:
Это хоть как-то чтО-то проясняет…
Насколько ж эти обороты … ВАЖНЫ (и … НУЖНЫ)?
(Нужны ли вообще; вроде бы это … случайные каламбуры и рифмы, однако … запутавшись в них, можно сбиться с пути; чтО ж после этого говорить о Пути с большой буквы?!…)
Aвтор:
Это – часть пути доведения языка до предела!
Предела того, чтО язык вообще МОЖЕТ!
Что он может … ВМЕСТИТЬ!
(Заведения даже ЗА ПРЕДЕЛ!)
Когда Задача – вместить Невместимое, вообще Неземное!
Это же делает и Христос, говорит когда Притчи!
То есть … на языке земных образов – изъясняет и вовсе НЕВИДИМОЕ, НЕВИДАННОЕ («Не видел того глаз, и не слышало ухо»), НЕВЕДОМОЕ, НЕ-ИЗ-ВЕДАННОЕ…, вот поэтому и
восклицает часто: «С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?»…, ибо и этого – МАЛО, но по-другому – и вовсе никак!
==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..
Автору:
Что же посеяно-то?
Aвтор:
Иная и новая жизнь, бытие…
Автору:
Как?
Aвтор:
Через слово. И … дело! Многосторонне: и мистериально, через Таинство и Церковь как Таинство («Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют её», Церковь же – «Тело Христово»), и через прямую словесную проповедь (там особенно притча о том, как Посеянное по-разному
прорастает в зависимости от внешних условий и почв),
… … …
Автору:
Та ли это … "Борьба на Переднем краю, которую видели коммунисты в "борьбе классов", а нацисты – в "борьбе рас"?
Aвтор:
Нет, конечно!

Особая тема:
Изъяснение
российской истории
притчами Христа
из Евангелия
По сути … даже и на знаю, как можно ещё понимать притчи Христа из Евангелия! — И о … «Падении дОма великом» (построенном на песке вместо камня, где "песок" – ясное дело, языческое основание, в силу которого … "приняли на Руси Христианство", вот и … упал «Русскiй ДомЪ»: который, кстати, ныне собираются … "реставрировать" на … ТОМ ЖЕ "ПЕСКЕ"!!!; как можно на это … "спокойно" смотреть?!?!?!…), и о … «Вине молодом в мехах ветхих» ("Вино" ведь – символизирует бытие, христианское и языческое!), и … целая серия иносказаний и притч, в центре которых – образ прорастания Посеянного из семени: и «Вышел сеятель сеять» (чтО уже само по себе стало "притчей во языцех"!), и что Посеянное по-разному прорастает в зависимости от внешних условий, и что из малого семени при случае вырастает могучее древо, и что … чтобы Посеянное не погубить, надо оставить до времени вместе пшеницу и плевелы…; есть, наконец, и такое:
«…Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встаёт ночью и днем; и как семя всходит и растёт, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе…».
Автору:
Чем-то похоже (а … чем не похоже?) на … первые опыты возделывания на русской земле культуры такой как Картофель, когда, по приказу Царя, посадили такое … "неведомо чтО", и ожидали … "хоть чтО-то полезное" увидеть в наземной части картофеля, но оно оказалось в подземной ("вершки-корешки"…).
Вот в том-то и дело: Даже Христос не находит как можно ещё о том говорить кроме как языком таких вот иносказаний (и притч), ибо это – вправду Небывалое, Новое! («С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?!»…) Тем более – мне очень трудно! Что, если сейчас (в параллель этим притчам Христа) приведу такие вот образы,
«…Взорвался арсенал христианского преображения мира»;
«…Христианство перевернуло … "Бинарной схему язычества", где использовалось "для противовеса", хоть … "гирька" эта – включает в себя неземной материал (вот и перевернуло!)»;
«…Вот и проросло, — точно как через толстый асфальт, — сколь ни превращали его в … "проезжий путь мира сего", "взлётно-посадочную полосу языческих мифологий"»…
Люди ж – пытались всегда христианство переводить на … нечто им в мире "понятное", будь то … "религию" или "идеологию" ("мифологию" или "Учение"…); они и Христа-то хотели «Придти и нечаянно сделать Царём» (как сказано о том в Евангелии); но … чтО не могли со Христом (ибо … «Царство Моё – не от мира сего», как Христос говорит) – запросто сделали с историческим христианством, его обратив в … привычную людям мира "религию", даже – "идеологию", даже … "государственную идеологию", а оно – не таково; оно – вообще НЕБЫВАЛОЕ, о Небывалом!; при попытке ж его … превратить (или – "влить", как вино) в старые формы мира, рвёт их точно как «Молодое вино мехи ветхие»!
Автору:
Что же тогда христианство?
Aвтор:
В данном примере – "Вино", в другом примере – "Заплата", хотя … нет в мире примеров, через которые было бы можно его его изъяснить … хоть насколько-то, как сейчас у людей говорят, "адекватно" … той подлинной сути его, для которой вообще нет в мире слов! Потому Христос и говорит: «С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?». Много уподобляет его … посеянному как семя:
«…Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встаёт ночью и днем; и как семя всходит и растёт, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе…».
Нечто подобное произошло с Христианством:
оно дало плоды, каких люди не ожидали,
первоначально посеяв его (или … хотя бы ему позволяя расти) —
"для чего-то другого"!
==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..
Aвтор:
Хороший вопрос!
Ответить могу на него языком Маяковского (революционным, кстати!):
«Христианского смысла истории – не хотите?».

Христианство
не как
религия
Автору:
Как может быть смысл истории … "христианским", "исламским" или же "буддийским"?;
это ж … религии, задача которых – вроде бы "установление связи с Богом"… "Дела мира сего" – религию не должны волновать!
Aвтор:
Вот это – как раз буддийский взгляд на вопрос! ("Отсечение привязанностей"!)
Христианский же взгляд – требует преодолеть и само-то понятие "Религия" (как … "одну из привязанностей"!), ибо это – НЕ "религия"!
Автору:
А чтО же? Уж не атеизм ли?…
Aвтор:
Не далёк ты от понимания сути российской истории! (Со … знаменитым "Атеистическим переворотом" её!)
Автору:
Это … если перефразировать фразу Христа «Не далёк ты от Царства Божия»?
Aвтор:
Задача, провозглашённая русским Атеистическим Переворотом, так и значилась: «достичь Рая земного», чтО христиане могли бы назвать и как «Царство Божие»!
Автору:
Как же так … сочетается атеизм и религия?
Aвтор:
Да как … диалектические антитезы!
Одно другого, знаете, требует!
Автору:
Вот это да! Это значит … бывшая в этой стране до государственного атеизма религия (Aвтор:
на том же месте, заметь!) — потребовала атеистический переворот?!
О подлинной сути атеистического переворота
Aвтор:
Переворот – не может произойти "просто так";
но … должно, как минимум, быть ЧЕМУ и НА ЧТО переворачиваться!
(Потом … ПРОСТРАНСТВО для переворота; ещё В.В.Розанов отмечал «ПустОты и пОлости от Христианства, в которые всё проваливается»…)
— Вот … атеизм, который уже был внутри, и вызвал Переворот, в результате которого явлен стал совершенно наружно, да – на месте той государственной идеологии, которую и (собственно) перевернул!
Автору:
Но … Религией этой – было христианство;
христианство ж, как ты говоришь, – "не религия"…
Aвтор:
Христианство тут было … на месте такой "религии-идеологии"
(между прочим, языческой!);
но … самО христианство – отнюдь не уложить в эту категорию ("идеологии" или "религии");
оно … будет, в таком случае, прорывать тут и там как … то же «Молодое вино мехи ветхие» (в соответствие притче Христа!)…
Автору:
ЧтО же, тогда, Христианство?
(Если оно, видим мы, – не религия, и, тем более, – не атеизм…)
попытки определения христианства
Aвтор:
Да … всё чтО связано со Христом!
А Христос – принёс НОВУЮ ЖИЗНЬ, и в старую её не уложить!
При попытке ж того, она будет … рвать, про-рывать (как и предупреждено в тех же притчах Христа!).
С чем бы ни пытались его идентифицировать в мире
(«С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?»),
оно в конечном итоге – не тО!
…И не "религия", и не "философия", и не "лишь учение", и не "только вера", и не "атеизм"…, хоть в нём и находят … то "чтО-то похожее на религию", то "чтО-то похожее на атеизм"…
(Первых христиан, кстати, казнили и "за атеизм", ибо … на языке многобожников это значит, скорей, "отрицание богов", а не "Бога"; Бога-то – они и так отрицают!)

Христианство
как …
Семя,
Росток
и Плоды
от него
(плодотворное очень сравнение)
Сам же Христос – уподобляет его («С чем сравнить Царство Божие, и чему уподобить его?») ещё Семени, которое тайно (сокровенно) приносит свой плод:
«…Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встаёт ночью и днем; и как семя всходит и растёт, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе…».
Об этом же – много и в притчах Христа: и … «Вышел сеятель сеять», и о том, как на разных почвах по-разному прорастает, и о том, что надо оставить до времени ростки и пшеницы и плевелов…; как можно это "не видеть"?!
Автору:
Неужели Христос это говорит в прямом смысле, а не … "иносказательно"?
Сравнение
с
Причастием
Aвтор:
Протестанты вот тоже считают, что о … Хлебе и Вине, которые, как Святые дары, чудодейственным образом переходят в Плоть и Кровь Сына Человеческого, говорит Он "иносказательно". Православные же – свято верят, что это и есть сама Плоть и Кровь! «Как это может быть?!» – удивлённо на то говорят протестанты; да … только ЧУДОМ!
Автору:
И тут – "сам Росток"?
Aвтор:
По крайней мере, у этого – многие свойства ростка; например … известны случаи прорастания ростков даже через очень толстый асфальт! Так и тут:

Сколь христианство ни принимали за тО, чтО понятно уже людям в
мире — "религию", "идеологию", "политическую доктрину" … — оно продолжало давать
себя знать с очень необычной и неожиданной стороны; во всех
смыслах … "переворотно" в этом отношении! Вот, в частности
же, атеистический ("коммунистический") переворот – одна из таких неожиданностей!
Всё то же, что … толстый асфальт – взяло и перевернуло оказавшееся под ним семя!
(забегая вперёд:)
Иные из образов
этой концепции
понимания российской истории
Автору:
Что же: коммунистический переворот – произведён христианством?
Христианство … (так скажем) "былое" ("общепривычное", и т.д…) – сместило некое "новое христианство", доселе неведомое, "мистичное"?…
Aвтор:
Так скажем … СИЛОЙ ЕГО; оно … ВЗОРВАЛОСЬ!
Вот даже как я о том говорю ("забегая вперёд"):
«…Взорвался арсенал христианского преображения мира»;
«…Христианство перевернуло … "Бинарной схему язычества", где использовалось "для противовеса", хоть … "гирька" эта – включает в себя неземной материал (вот и перевернуло!)»;
«Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир»…
Что же до сравнения с Ростком, то так:
«…Вот и проросло, — точно как через толстый асфальт, — сколь ни превращали его в … "проезжий путь мира сего", "взлётно-посадочную полосу языческих мифологий"»…
Автору:
Из этого можно понять, что сравнение "с Ростком" – далеко как не "просто сравнение" (в нём очень много … буквального смысла!);
Aвтор:
О сравнениях таких говорят: «Больше не с чем сравнить»;
либо мы принимаем и понимаем предоставляемый этим сравнением ЯЗЫК,
либо – остаёмся без языка, и тогда – не сможем объяснить вообще ничего,
в том числе о «Переднем крае мирового развития»!
Ответ на вопрос о Переднем
крае
мирового
развития
Автору:
А, так мы уже подошли к объяснению того?
Aвтор:
Это нас к тому подвело!
— Всякое отношение к Проросшему от Посеянного Христом
(будь то … собирание плодов от него, а будь то выращивание…)
(это о чём Христос говорил «Жатвы много, а делателей мало», а апостол Павел писал: «Я насаждал, Аполлос поливал»…)—
и есть пребывание (с Христом!) на Переднем краю мирового развития,
с … вот такой христианской точки зрения, естественно!
Усвоение
Божества
Человечеством
как
Смысл
истории Автору:
Что же с такой точки зрения можно сказать на (заветный?) вопрос о Смысле истории?
Aвтор:
История – это принятие Божества Человечеством!
Усвоение человечеством Бога!
Или просто – "принятие Бога человеком", если совсем уж … "банально" сказать,
хотя … так говорят очень многие религиозные проповедники, имея при этом в
виду … какую-то "вовсе формальность" ("Обряды и Таинства", как Ортодоксы, или
же … "Операцию у себя в голове", как Протестанты, в результате чего … бывший
прежде "неверующим" считается "верующим"); мы же под тем здесь имеем в
виду … Глубину, Существо и Природу; изменение по САМОМУ СУЩЕСТВУ, ПРЕОБРАЖЕНИЕ
ПРИРОДЫ, вплоть до … принятия (усвоения!) человеком природы Бога, как и Бог, во
Христе, принял его, человека, природу: в чём, если хотите, и Евангелие в его
глубине, а не как внешне обычно его понимают!
Плоды
недавней
истории
в смысле
Смысла её
Автору:
Как же повлияли на усвоение Божества события последней истории?
Можно ли сказать, например, что после 70 лет официального атеизма (безбожия) – "Божества усвоено" больше, чем до того?!
Aвтор:
А чем вы хотите его измерять, Божество?
Оно же … НЕИЗРЕЧЕННО!
И то, чтО человек уже как-то изрёк и назвал каким-то понятием и именем, под огромной опасностью обращения в идол!
Автору:
Ну … должны быть какие-то ориентиры; например …
для Православных ориентир – явленное во Святых;
для Протестантов ориентир – Библия…
(Мусульманский – Коран…)
Aвтор:
Ориентиры – никак не должны превращаться во идол!
А в идол может превратиться – да всё:
сама Вера, сама Библия, само отношение к Святым!
Да и … если б не так, разве чтО-то подобное атеистическому перевороту в России могло бы произойти?!
Если ж мы это … поймём, чем это не … приближение к назначенной Цели («Усвоение Человечеством Божества»)?!…
Ориентиры:
Библия,
Коран,
Серафим Саровский
… … …
и
идоло-
поклонное
к ним
отношение
Автору:
По Серафиму Саровскому, например, смысл жизни христианина – «Стяжание Духа Святаго», ты … "чтО-то имеешь добавить к тому"?
Aвтор:
Это чтобы … идолопоклонники сразу схватились за камни?
Автору:
Причём тут идолопоклонники?
Aвтор:
А причём тут Серафим Саровский?
Он от них – так же далёк, как и они …
ближе тем протестантам, которые всякую книгу воспринимают за … "добавление к Библии" (где … сурово предупреждено: «…если кто чтО-то добавит к Книге сией…»), хотя … "вершины изящества" в этом достиг мусульманский халиф, сжёгший Алексадрийскую библиотеку, аргументируя это вот как: «Если в книгах сиих – то же сАмое, чтО и в Коране, их надо сжечь; если же в них чтО другое – их надо тем более сжечь»!
Вот к чему приводит идолопоклонство в виде формализма, когда судят о всём по одной внешней форме, и глухи и слепы к … Истоку всего!
А о … НЕ-глухом, НЕ-слепом к такому (над-мировому!) Началу всего Аврааме Иисус сказал так: «Авраам бы возрадовался, увидев хоть один из дней Сына Человеческого» – идолопоклонникам, изготовившимся уже побить Сына Человеческого камнями!
Ибо … судят по наружности, по внешней форме, требуя внешних подобий и соответствий, похожих на … "клоны"!; а любое живое – не таково! Кто же видит всё от … Истока всего живого – напротив, усматривает единство во внешне разных вещах, и не будет требовать, например, от любого подвижника – повторять путь Серафима Саровского, а от книги любой – лишь цитировать Библию (или Коран)…
Он будет … как сказал Иисус, «Радоваться», что у того такой путь, а тут – такой путь…, но тО и тО – по-своему на Пути! (С большой буквы Пути!)
Попытка же нечто достичь "путём" внешних подобий – в результате даёт нечто мертворождённое!; ссылающиеся на этот пункт из учения Серафима Саровского как на "мёртвую букву" («Буква убивает, а Дух животворит»; вот и … убивают сей буквой!) – как правило, сами-то даже не знают действие Благодати Святого Духа (а чтО знают – то "прелесть бесовская"!) "на вкус" (это о чём ветхозаветный Иов сказал: «Дух Его в ноздрях моих») всего прежде как Духа Истины (одно из имён Святого Духа), и вся их … "охота за Благодатью" – безсмысленное занятие! (Но вот зато … готовы всякого встречного засудить за … "не-участие в этой Охоте"!)
:
…

обрывки:

Православные говорят вот (всё) "про благодать", но по сути – эту "Благодать" мало кто видел — «на Святых посмотри», говорят — для простого же смертного – чтО ни возьми, всюду "бесовская прелесть" и прочие "глюки"! Тем не менее же … "Охота на Благодать" – провозглашена «Главной целью христианской жизни», со ссылкой на Серафима Саровского – из всё тех же Святых, на которых … простому смертному можно "только смотреть", но ни в коем случае не … пытаться повторить их реальность! Вот и выходит,

…где в основе – ОСОБАЯ ЖИЗНЬ, а её даёт:

Особое понимание (видение, даже вЕдение) христианства, исходящее из особого понимания российской истории (там особенно как … в виде всем известного её безбожного опыта – взорвался потенциал, "арсенал" христианского преображения мира!);
Особое понимание (видение, даже вЕдение) российской истории, исходящее из особого понимания христианства (что оно – не "религия", и не тО, за чтО его до сих пор принимали в Истории — как и Христа!; «Хотели прийти и нечаянно сделать царём» — а именно … СИЛА, способная изменить, претворить этот мир во чтО в нём известно как «Царство Божие», рай земной — «На земле как на небе» — это ведь из молитвы Христа «Отче наш»; как можно это "не видеть"?!; как даже можно это не считать … вариантом Второго Пришествия?…)…

Именно так то и другое здесь взаимосвязано (переплетено)!
А вот, как того результат, и другая из взаимосвязей (хотя … в Книге их много!):

Особое видение исторического процесса (Прогресса)
Особый смысл жизни (включая и ту, которая именуется "личной").

(Особенно же о связи "Общественного и личного" приходится говорить, противостоя "игнораторской архиереси", требующей видеть лишь только одно, и не видеть другого!)

От … невозможности "в землю зарыть" эту Жизнь!
(Если кто спросит … не только "о Целях", но и "о Причинах"!)
«Не может свеча укрыться никак под сосудом», как о том сказано в Библии; расти, приносить плод (пробиваясь подчас через … несовместимые с жизнью условия!) — это свойство любого растения; а … именно как «Проросшее от посеянного Христом» —

Быть на переднем краю мирового развития – как минимум, просто захватывающе!
надо только … ощутить того вкус!
И … те (в Истории), кого как-то (хоть как-то!) коснулось это,
шли на различные подвиги, лишь бы только … дышать бытием, а не …

Пребывать на переднем краю мирового развития – знаете ли, всегда захватывало!
Ради этого … люди всегда шли на подвиги, даже если их личное ощущение того не совпадало с чьим-то ещё ощущением!
Собственно поэтому – люди и воевали!
Не щадили и жизни своей, ибо это давало … ПОЖИТЬ, ПОДЫШАТЬ … Бытием!

Вот такое ещё … очень странное интервью:

Автору:
Эту Книгу можно сравнить с … «Капитаал» и «Mein Kampf»!
Aвтор:
Кто сказал?
Автору:
Вот, я сейчас говорю!
Aвтор:
Вы даже не ставите знака Учение"…); они
и Хри ЛИ?"), а утверждаете: «Можно сравнить»!
Автору:
Тогда скажу так:
Можно ли эту Книгу сравнить с двумя … "Библиями" общественных потрясений, которые сотрясали весь прошлый век
одна из которых – до сих пор уважаема и популярна,
а в … марксистское время, помимо всего, было принято ей измерять все объёмы:
"дотягивает до Капитала" (по объёму, в смысле) или же "не дотягивает"; и, если не длотягивает (чтО скорее всего!), то – "(на)СКОЛЬКО"?; если же (вдруг) "перетягивает" – тоже "СКОЛЬКО?"; "Сколько Капиталов этот Ваш труд?"…
Другую же (а в особенности – её автора!) лучше по имени не произносить: настолько это одиозно (с его именем … связана ныне позорная крайне страница Истории!),
тем не менее … трудно найти другие две книги, где бы так сочетались … История и текущий момент (иногда именуемый как "Политика"), с элементом борьбы за определённое понимание Прогресса, причём … в "популярном достаточно" виде (эти ж книги … должны ДВИГАТЬ МАССАМИ, а не … "кабинетная философия"…)

РОССИЯ И ПУТЬ

«Я есмь Путь, Истина, Жизнь»
(Изречение Христа, запечатлённое в христианском Писании)

Распутин, Путин…
Говорит ли это о Пути?
Российская история (включая её имена) – много вообще как рифмуется!
И, от созвучий её (а там ещё … так называемая «Симфония»!) возникает такой … звон в ушах, что …

Об этой странице: (ognennoe.ru/v.htm)

Эта страница данного сайта (ognennoe.ru/v.htm) – место (т.е., собственно … site!) новых попыток как-то подступиться к написанию Книги сией, прежние из которых (вплоть до прошлогодней кампании) перенесены вот сюда: w.htm…

Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной

)

homepage
http://ognennoe.ru/v.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru
Пишите title письма латинскими буквами так, чтобы оно легко отличалось от спама!
I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725

last update: 14.2.2012

Логика "И", а не "Или" — Спор этой Книги с БГ, великим Поэтом и Мистиком современности	История и Любовь для современного человека – до ужаса противоречат. Даже великий БГ (с всегдашним его … ОЩУЩЕНИЕМ ПОЛЁТА!) не смог подняться над этим Противоречием: «…Нам изначально дан выбор История или Любовь» (песня "Комиссар": «Комиссар! Я знаю, ты слышишь меня; сделай вид, ты не понял что я обращаюсь к тебе; ни к чему давать повод к войне! Но ты знаешь, как они любят стрелять и повиноваться трубе… Но ты сделал невидимый шаг: ты уже под Защитой, и мы говорим в тишине! Комиссар! Я пришёл подтвердить: всё чтО было пропето, исполнялось без помощи слов, и мы гадали какой в этом знак… Просто нам изначально дан выбор: История или Любовь…»). Так вот: и, а не "или"; Логика "и" вместо логики "или"! История и Любовь.
ФОРМУЛА ЖИЗНИ	В … "формулу" эту («История и Любовь») – в принципе уложимо всё чтО до этого делал, писал и искал («…Всё чтО я знал, чего я хотел – растоптанный кокон, когда мотылёк взлетел!», по БГ!); всё чтО … "от жизни"`(как у людей иногда говорят)` даже … "НАДО"! (Хотя … сим – куда больше ДАЮ, чем "беру"; чтО о Любви – на уровне даже вроде "прописных истин"!)
чтО делает не боящимся этого Синтеза	Не бояться же этого Синтеза («Боящийся в любви не совершенен», апостол Павел!), а … даже его и всемерно искать (примерно как … Христос – Распятия, бабочка – пламя свечи!; Любовь ведь – СЖИГАЕТ!; «…Сожгла меня до тла, разрушив мой покой» по Вертинскому; «Ты – ходячая битва; каждый день выжжен до тла!», по БГ!) заставляют (велят!) вот такие Открытия, потрясшие всего "былого меня" (не оставив и … «камня на камне»!; после них "ты" – не "ты"!; ПЕРЕРОДИЛИ!; «Надлежит вам родиться Свыше», как об этом Христос говорил, и … «Между тем кем я был и тем кем я стал – 7 часов до утра!», по БГ!; «Я родился сегодня утром, ещё до первого света зари…»):

КнигаА.Голенкова(Lovesick_Kostroma@ro.ru) ИСТОРИЯиЛЮБОВЬ

ВЕСНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВАВО ХРИСТЕ

Книга
А.Голенкова
`(Lovesick_Kostroma@ro.ru)`
ИСТОРИЯ
и
ЛЮБОВЬ

ВЕСНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ВО ХРИСТЕ