inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725
О сием …
историческом,
ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ,
файле:
(ognennoe.ru/v2.htm)
Сей файл (ognennoe.ru/v2.htm) запечатлевает попытки А.Костромского писать книгу «История и Любовь» (прежде она называлась не так, см. пояснения) до 16.8.2012, когда в этой Книге о … (среди прочего) революциях – в свою очередь, произошла Революция, и новая её база положена здесь (пройдите, иными словами, по ссылке на её новейшую версию; ниже – старые!)



Далее будет, среди остального, отвечено на такие вопросы:
В параллель этой Книге см. «Иное религии, атеизму, учению, неучению, вере, неверию, миру, войне…» – теоретическая её как-бы База.

Книга
А.Костромского
(Lovesick_Kostroma@ro.ru)
ИСТОРИЯ
и
ЛЮБОВЬ

Предисловие к Книге сией от 1 июля 2012:
Книга
длиной
во …
всю Историю
и
(как тому символ!)
всю жизнь
(Дело жизни!)
Эту книгу пишу сколько помню себя,
верней … "переписываю",
как … художник, который не может никак … "получить нужных красок",
чтО в данном случае и означает —
(хотя бы) "найти подход" к этой теме, хоть как-нибудь к ней под-ступиться;
Тема, ибо, уже изначально – не то что бы "трудная", а … самая трудная,
труднейшая из всех тем, какие вообще только есть:
Богословие русской (вообще христианской) истории .
Именно так. Не знаю, как ещё можно назвать, сколь бы … слово само "Богословие" ни вводило уже изначально в великое заблуждение тех, для кого это – НЕ ЛЮБОВЬ (а … к примеру, "наука"!).
Понимание и осмысление в ней Явленного.
А явлено в ней – (ни много, ни мало, а) само Проросшее от Посеянного Христом.
(Посеяна ж … новая Жизнь, новый Мир, и … Любовь!)
В свою очередь, это являет … действительно Принесённое миру Христом,
в отличие от того, на чтО люди сначала подумали, и за чтО это приняли, во всё той же Истории!


Самая
трудная
тема
(Изреченно о Неизреченном!)
В разных версиях книги сией, пытался описывать это по-разному,
соответственно же – тому в пример приводить разные аналогии; вот одна из них:
Пример исторический
о культуре
Картофель
(многоговорящий и по отношению Христианства!)
Когда из Нового света завезли в Старый общеизвестную ныне культуру Картофель, принуждаемые насильно к его возделыванию крестьяне (тут уже можно в рифму сказать: "Христиане"; а разве … христианство – тоже кое-где не насаждалось насильно, "Огнём и мечом", в силу чего многие по сей день ненавидят его?!?!?!), сперва полагали, что и плоды его искать надлежит на верхней части ("вершках"); не найдя же плодов на вершках, иные из них в ярости искореняли Культуру сию (как Атеисты – то же Христианство, не принесшее Плод там, где они от него ожидали!), и только некоторые при этом кричали:
«СмотрИте! Подлинные плоды её – под землёй!!!».
— Нечто подобное и в этой Книге кричу,
видя истинные корни (соответственно же – ПЛОДЫ) христианства –
куда более через дела ис-коренявших его атеистов,
чем … собственно же самих христиан!
Между
двух
огней
(на то оно и «Огненное»!)
Но … как об этом сказать, чтобы было понятно?
Избежать кривотолки …
и со стороны христиан, и со стороны их врагов:
  • Враги православия-христианства сегодня ведь ненавидят его … примерно за всё то же сАмое, чтО и большевики!
  • Христиане – не любят очень диалектику, ненавидят её; им надо, чтобы было всё … "прямо и в лоб", "понятно и однозначно", "в упор", чтО и значит – "позитивно" (см. тут вот "позитивизм"!); вот как они говорят за богослужением в адрес Бога: «Слава Тебе, Господи, Слава Тебе»…, так и … всё остальное… (Такой их … "богослужебный позитивизм" – одна из причин появления Иного, как тут вот и написано!)
Чтобы для тех и других были … хоть какого-то рода "зацепки", в силу чего они бы могли со-общаться, общаться, и двигаться дальше!
Нужный цвет
(нужная нота)
в понятии
"Любви"
Тема же вовсе «Любви» – делает эту идею и вовсе неизреченной!

Тут … не то что "цветов нужных не подобрать", а и … не взять нужных нот!

ЧтО ни скажи или как ни скажи – всё не так!

Разное … "море побочных значений", которых особенно в изобилии вокруг понятия "Любовь"!

Что только ни … называют "Любовь"!

Поэтому … выделить "нужный цвет" (или – "взять нужную ноту") тут особенно трудно!

Вот … очень несовершенные (если мягко сказать), даже … уродливые (если точнее) наброски, писавшиеся, к тому ж, непоследовательно, и в разное время:

(…посему,)
суперкнига

ИСТОРИЯ
и
ЛЮБОВЬ

      Осень 2011:
Логика
"И",
а не "Или"
— Спор
этой Книги
с БГ,
великим
Поэтом и
Мистиком
современности
История и Любовь для современного человека – до ужаса противоречат. Даже великий БГ (с всегдашним его … ОЩУЩЕНИЕМ ПОЛЁТА!) не смог подняться над этим Противоречием: «…Нам изначально дан выбор История или Любовь» (песня "Комиссар": «Комиссар! Я знаю, ты слышишь меня; сделай вид, ты не понял что я обращаюсь к тебе; ни к чему давать повод к войне! Но ты знаешь, как они любят стрелять и повиноваться трубе… Но ты сделал невидимый шаг: ты уже под Защитой, и мы говорим в тишине! Комиссар! Я пришёл подтвердить: всё чтО было пропето, исполнялось без помощи слов, и мы гадали какой в этом знак… Просто нам изначально дан выбор: История или Любовь…»).
      Так вот: и, а не "или"; Логика "и" вместо логики "или"!
История и Любовь.
ФОРМУЛА ЖИЗНИ
В … "формулу" эту («История и Любовь») – в принципе уложимо всё чтО до этого делал, писал и искал («…Всё чтО я знал, чего я хотел – растоптанный кокон, когда мотылёк взлетел!», по БГ!); всё чтО … "от жизни"(как у людей иногда говорят) даже … "НАДО"! (Хотя … сим – куда больше ДАЮ, чем "беру"; чтО о Любви – на уровне даже вроде "прописных истин"!)
чтО делает
не боящимся этого Синтеза
Не бояться же этого Синтеза («Боящийся в любви не совершенен», апостол Павел!), а … даже его и всемерно искать (примерно как … Христос – Распятия, бабочка – пламя свечи!; Любовь ведь – СЖИГАЕТ!; «…Сожгла меня дотла, разрушив мой покой» по поэту Вертинскому; «Ты – ходячая битва; каждый день выжжен дотла!», по БГ!) заставляют (велят!) вот такие Открытия, потрясшие всего "былого меня" (не оставив и … «камня на камне»!; после них "ты" – не "ты"!; ПЕРЕРОДИЛИ!; «Надлежит вам родиться Свыше», как об этом Христос говорил, и … «Между тем кем я был и тем кем я стал – 7 часов до утра!», по БГ!; «Я родился сегодня утром, ещё до первого света зари…»):
ОТКРЫТИЯ, ПОРОДИВШИЕ ДЕРЗОСТЬ СОЕДИНИТЬ ТУТ ИСТОРИЮ И ЛЮБОВЬ

Открытие
эстетической
формации
современного
общества
(«Красота спасёт мир»!)
Формация современного общества – эстетическая, по пророчеству Достоевского «Красота спасёт мир». — Не … "капиталистическая", не "социалистическая", как учили так называемые "Классики" много наделавших шума систем в истории прошлого века!

(little bit of a … Comment to the Discovery:)

Коммунизм
и
Фашизм
– два
железные монстра Истории!
Видя спасение … то в "борьбе классов" (Marx, Lenin…), то в "битве рас" (Alolf Hitler!), то… (чтО совсем уже глупо!) создании "Материальной базы" (Коммунизма!); столько-то материальных продуктов наштамповать, чтобы количество превратилось вдруг в Качество, в качестве Базы этой ("материально-технической"!), прямо как … "человек в обезьяну"! (Или вы скажете … "Наоборот"? — А это без особенной разницы!)
      — А говорили ещё, будто бы в Чудеса атеисты не верят!
…Столько-то миллионов объявленных как "не[до]человеки" (что ли … "не до конца превратившиеся из об'изъян"?) истребить, уничтожить, чтобы … сапопровозглашённая "Раса господ" (Rase der Herren – произнести-то ужасно!) жила теперь "долго и счастливо" (Herrschafliches "Тысячелетний Рейх", как-никак!)
?
— Разве не слышится уже в данном звучании ОТСУТСТВИЕ ЕЁ, Любви?! Для поэта значение имеет ведь всего прежде … САМ ЗВУК! А … «Как корабль назовёшь, таково его плавание»! — Эдакий … "рыцарь в железных латах" (средневековый тектонский!) в звуках этих, либо же – "Робот", как в случае СССР, но … ТОЖЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ!

Открытие
Любви и
Дружбы как
Великого
Христианского
Таинства
(Форма, "Сосуд"
к принятию Проросшего от Посеянного Христом;
даже … "Приёмник" того, "Резонатор"!
)
Близкие отношения (будь то … Дружба, а будь то Любовь!) – Форма ("Сосуд"!) к вмещению «Проросшего от Посеянного Христом», как говорю подробнее на Странице открытий сайта OGNENNOE.RU.


Пояснения к сему Открытию:
Когда Христос говорит «Где двое или трое во имя Моё, там Я среди них» – вряд-ли имеет виду … формального рода "Собрание для совершения обрядов", как до сих пор оказалось в Истории общепринято понимать эту фразу Христа в (тех самых!) собраниях религиозных людей, а то … "мало" было до сих пор формализма в Истории (не … погубил ещё он её, формализм?!).
      Почему именно «Двое и трое», а не … ТЫСЯЧИ, МИЛЛИОНЫ, как вот особенно в мусульманском Коране: «…Когда увидишь вступающих в твою религию ТОЛПАМИ»… Христианину … так просто ужасно от таких коранических слов! В них ведь … ни Любви, ни Тепла, ни вот особенно … Качества, потому как Христианство – именно ПРИНЦИП КАЧЕСТВА, а не "количеств", там именно … «Двое и трое» (но качественноСВЯТЫХ!) – вершат судьбами мира, а не … "миллионы" не "толпы", не "массы", как вот особенно говорили "Вожди" (этих "масс")!
"Монашеский привкус" Истории
— вкус … оскоплённого христианства!
…До сих пор, однако, к несчастью, Христианство держалось в основном на монахах, от "monos", "ОДИН"; — не «Двое и трое во имя Моё», по Христу! Оттого и История – как-бы … "оскоплена", и … на переднем крае её – оказывались всегда озлобленные одиночки, а не … те, через чьи бы дела все воочию видеть могли … УТЕШЕНИЕ ЛЮБВИ!

Открытие
Смысла Истории
как
Усвоения Человечеством Божества
(крайне трудный,
противо-
речивый

процесс,
иногда
вызывающий
Революции…
)
Смысл Истории – Усвоение человечеством Божества!
Как написано у апостола Павла:
«Не найдут ли, не ощутят ли Его, хоть Он и не далеко от любого из нас».
Тем более, это – блестящее объяснение того, чтО же значит «Проросшее от посеянного Христом»; — а … новые, небывалые в мире доселе понятия и чувства!



Объяснение
Русской
Коммунис-
тической
Революции
по двум
предыдущим
Открытиям
(отнюдь не по "Марксу и Ленину", материализму
и прочим массовым идолам прошлого века
)
Это, в свою очередь, объясняет русскую коммунистическую революцию!
Не как учил "марксизм-ленинизм", которым формально она прикрывалась, будто Революцию породили причины … "экономические" и "классовые" ("политические"), но … исходя из того, чтО мы тут говорим об эстетической формации общества («Красота спасёт мир»), и Причины видеть должны соответственные!

Она не могла б состояться без этих новых понятий и чувств,
которые раньше … ещё НЕ СОЗРЕЛИ (а потому и – раньше состояться она не могла!).


Причины трагизма русской революции
Однако … Трагизм, перелившийся в Революцию эту, весь в том, что такие Плоды собирать стала не Церковь (ПРИЗВАННАЯ изначально к тому!; само слово Церковь по-гречески – Ekklisia, "Призвание"!; но … скажи это в церкви сегодня, КТО ЧТО ПОЙМЁТ?!), а … силы, Церкви во многом и прямо обратные (да под лозунгом атеизма!).
      Проще же говоря … в христианских понятиях, эти Плоды (от Посеянного Христом!) достались диаволу; их снял диавол! (Оттого-то – последствия Революции этой, как и сама она, – НАСТОЛЬ ДИАВОЛЬСКИЕ!)
Физическое безсмертие
как
очередной
такой
Плод
И вот … "на подходе" сейчас новый плод:
ФИЗИЧЕСКОЕ БЕЗСМЕРТИЕ
(physical immortality)

(наука … вплотную к тому подошла!);
только в свете чего о том предыдущем и говорю!
Как бы не стало (диавольское?) снимание такого Плода более куда ужасным!
Хотя ведь … быть может ИНЫМ!
(Как и … Революция, сделавшая негативным понятие "Коммунизма", могла быть … ИНОЙ!)
Не "по-диавольски" (а … "КАК НАДО"!) такие Плоды – ведь и можно собрать (вос-при[н]ять) только в свете того УСВОЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ БОЖЕСТВА, о котором здесь речь! Дай их … в плане таком дикарю, и он всё разрушит! (И даже поэтому … неспроста сделал Бог одичавшего человека смертным; ведь … по учению Святых, Бог не делает ничего НЕ ДЛЯ БЛАГА!)

Тогда и … История будет медленно приближаться к тому, чтО иные разсматривали как "её Завершение" («переход Времени в Вечность», когда … «Времени больше не будет», по предречённому в Апокалипсисе), хотя это – только Начало того, о чём в христианском Писании сказано так: «Не видел того глаз и не слышало ухо, чтО уготовил Господь любящим Его»!
В силу же всего сейчас прозвучавшего (и требование "Двух-Трёх" вместо "Monos", "Одного"; и в силу того, что Любовь – не … "наука", "дискурс", "монотонное изложение"…), дальнейшее может быть только как вот такой диалог:
реакция
Наблюдателя
на прозвучавшее
Автору:
Это … останавливает … нет, оставляет; нет, останавливает (совсем заплёлся язык!) в … безмолвном трепете! Ну … чтО тут ещё остаётся сказать? Остаётся разве только … ждать, когда Автор на этом выстроит всё остальное (по-)строение своё как на Фундаменте! (А хоть скажи … оно будет … ВЫСОКИМ?; как небоскрёб?…) То, чтО сейчас мы видели (слышали) – его … только "подземные этажи"?…
исторический
Бункер
Aвтор:
Этажи?
Бункер!
С бункером – только и сравнивать!
Любое другое строение – как ураган сносит (да какое там "ураган"; ТОЧНО ЯДЕРНЫЙ ВИХРЬ!) то, для чего людям в мире всё то, чтО сейчас хоть немного мы этим затронули!
1-е
(или … Одно)
из Затронутого
Автору:
You mean … close relationship?
Прости, Близкие отношения?
(Коих … из того, чтО сейчас ты сказал, бывает два вида: Дружба или Любовь, «Двое или трое во имя Моё»)



2-е:


("История
без
любви",
где …
Невежество
и
"игнор" – воплощённая
не-на-висть!!!)
Не только!
Обратите внимательное внимание на название Книги:
<История и Любовь>;
параллель между тем и тем в ней проводится полная!

Вы же – назвали сейчас лишь одно!

Автору:
Что же Второе?

Aвтор:
А вот … "Бункер" такой (в который бы и оставалось иначе запрятаться!) и по части Истории!
Посмотрите, чтО делают:
Преступное возведение нового "Русского дома"
прямо на ковре
игнораторской архиереси
с заметёнными под него обломками от "Падения великого" по притче Христа из Евангелия
(where former Great Falling has been…)
"Строят" (и даже скажу: "Русскiй ДомЪ"!) – на том же самом основании, на котором нечто (под тем же названием!) нЕкогда рухнуло (да как!; прямо по Евангельской притче Христа о … «Падении дОма великом»!), наспех заметая обломки такого Падения как … "сор под ковёр", чтобы на этом ковре теперь … "снова строить", да … "нечто на это похожее", всё внимание при этом обращая лишь только на … ВНЕШНЕЕ СХОДСТВО ("ПОДОБИЕ") С ТЕМ ПРЕДЫДУЩИМ (чтоб было … "Один к одному"!), игнорируя … ВСЯКИЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВОПРОС, то есть … собственно же вопрос О ФУНДАМЕНТЕ, на котором такое строительство (а и … НЕТ НИКАКОГО ФУНДАМЕНТА!!!).

— Так ведь …
«Снова всё рухнет!»
– только и может, глядя на это (увидев такое!), кричать всякий … ЕЩЁ ЧЕЛОВЕК (не … "зомби", какого религия-идеология делает, вы-делывает из всякого человека, а чтоб … НИЧЕГО И НЕ ВИДЕЛ!), и будет Падение сие … "почище" того предыдущего (хоть и предыдущее было … "Падение Великое", прямо по притче Христа из Евангелия!), готовое даже затмить все доселе известные из Истории "рукотворные катастрофы" (homo-генные, т.е., порождённые человеком, как … видимо, язвой Природы, вообще Бытия, особенно же – таковые общественные), на чтО … их РЕЛИГИЯ, ПРЕВРАЩЁННАЯ В ИДЕОЛОГИЮ (как вот писал на днях тут) – "глазом не моргнув" говорит:
      — Ну и чтО? «Время разбрасывать камни и время их собирать», сейчас время их собирать.
      — Так … «Стало быть, БУДЕТ ВРЕМЯ ИХ СНОВА РАЗБРАСЫВАТЬ?!» – вопрошает на тО "не совсем идиот".
      На это религия (ставшая идеологией, как и написано тут) говорит: "Ничего не поделаешь, Воля Божья".



о пресловутой диавольской
"Воле Божьей" (идеей которой так ныне упоены)
"Волей" же "Божьей" – и называют … тО, "как оно есть" ("as it is", "status quo") по (пресловутому) "Образу мира сего", то есть … мир в его злом (и даже диавольском!) состоянии, о чём у Апостола сказано «Мир сей во зле лежит» и даже так: «Вся тварь совокупно стенает, ожидая откровения Сынов Божиих»!
      Вместо этого … призванные (но вот ещё … далеко как не "обще-признанные", особенно же – "всей тварью"!) "сыны Божии" – объявили текущее положение вещей как… (прости, Господи!) "уже состоявшуюся" ("совершенную", "завершённую"!)"Волю Божию"!
      На чтО вообще это похоже?
— Да … разве на то, как ветхозаветные идолопоклонники сделали идола "золотого тельца" (стали вокруг него ликовать), и при этом сказали: «Вот Бог твой, Израиль»!
«Вот Бог твой, Россия!»
(прежняя версия Книги сией)
Кстати … прежняя версия Книги сией называлась «Вот Бог твой, Россия!»; один же из смыслов называния сего – именно в том, что русские современные идолопоклонники в этом мало чем отличаются от древнеизраильских! (Настоль далеки они от … всякого «Исторического прогресса как Бого-человеческого развития»!)
Идолопоклонная параллель
Автору:
«Вот Бог твой, Израиль» = «Вот Бог твой, Россия» – очередная твоя параллель?

Aвтор:
Здесь это – куда более страшное и существенное идолопоклонство:
сам мир как он есть (в злом и гибельном состоянии его!) провозглашён "Волей Божьей", уже "состоявшейся", "совершившейся" (видимо, даже вообще за-вершившейся!)

Бог христианский
(соответственно – Воля Его)
– всегда только в Будущем
Между тем как … согласно свидетельствам в Христианском Писании, воля Божья – всегда только в будущем: от ветхозаветного имени Бога, ныне произносимого … то "Иегова", то "Яхве", которое я, однако, перевожу «Кем Я окажусь, тем Я и буду» («…Что тебе в имени Моём? – Кем Я окажусь, тем Я и буду») – до (извините, но) слов в молитве Христа «Отче наш» (не в "какой-то", а «Отче наш»!): «Да БУДЕТ воля Твоя»!


Почему
"Строители
Светлого
Будущего"
были атеисты
(к бердяевской теме «Истоки и смысл русского атеизма»)
Автору:
На "Будущем" – были как раз помешаны строители "Светлого будущего"!
Почему, кстати, были они атеистами?

Aвтор:
А … разве трудно понять?
Если … "Богом" (ну или … "именем Бога") названо и с "Богом" идентифицировано (ЖЕЛЕЗНО ОТОЖДЕСТВЛЕНО!) всё то, "как оно есть" ("as it is", "status quo"), чтО же ещё остаётся стремящемуся это изменить, кроме как … и стать безбожником?!
об изначальном
(языческом!)
смысле понятия "атеист"
Кстати … в первоначальном значении своём, "а-теизм" – именно отрицание БОГОВ, а не Бога! "Бога" – язычники и не знали; а вот … "богов" вокруг было так много, и вокруг этих "богов" – столько наплетено ("пантеоны" различные, мифологии…), чтО для разумного человека подчас (не совсем идиота!) – и было единственным выходом просто ОТВЕРГНУТЬ ВСЕХ ЭТИХ "БОГОВ", откуда и термин этот: "а-теист"!
Автору:
От языческого пантеизма и политеизма (многобожия и всебожия) – поневоле заделаешься безбожником!


зашедший
ЗА
дальше некуда

Пантеизм
религиозных людей
– подлинный
корень
атеизма
безбожных
революционеров
Aвтор:
Сейчас вы произнесли очень верное (очень нужное!) слово:
Пантеизм,
назвав этим … целую категорию и понятие, вступающую с той предыдущей в диалектическую связь!

"Всебожие", пан-теизм – ведь … не "чтО-то ещё", а … противоположность сама атеизма; хотя … "как сказать": противоположности в чём-то и сходятся!

И там, и там — и в атеизме, и пантеизме — по сути нет истинно настоящего Бога-Творца:

  • того "Бога", о котором говорит атеизм, что его "Нет", действительно нет!
  • тот "Бог", о котором говорит пантеизм, что он – "Всё вокруг", никакой по-настоящему-то и не Бог!
Но нам важно то, что ОДНО ЕСТЬ РЕАКЦИЯ НА ДРУГОЕ!
Атеистическое безбожие, отрицание Бога "вообще", – реакция на пантеистическое "всебожие", т.е., "Всё вокруг Бог"!
И в этом уже можно видеть:
  • как корни русского большевистского атеизма (прямая реакция на предшествовавший пантеизм),
  • так и … суть происходящего ныне, которое называю вот так:
Атеистический пантеизм на пантеистическом атеизме атеистическим пантеизмом (же) погоняет!
Что это значит?
— Да "Бога видят", пытаются видеть, везде и во всём, в том числе где Бога нет,
просто … "вытрясти Бога" и "выдавить Бога" везде, из всего!
Произошло … бедствие, катастрофа, пожар … –
"Воля Божия", "Божий Перст",
как и русский император последний говорил:
«,,»
Там, где по сути-то это и было уже от безбожия, видел он"Волю Божию"; вот
так … «Падала и упала Россия», В.В.Розанов!

Дело Любви
Автору:
Потрясающе!
Но … причём тут Любовь?
Ты смотри на название книги: «История и Любовь», и … не забывай проводить параллель, коль за это дело взялся!

Aвтор:
(Вот в частности же:)

Понимание причин катастрофы
— для избежания повторения тому подобного впредь —
и называю как … (кроме всего остального, естественно!) Дело любви!

Автору:
Вон ты о какой любви говоришь!
Мы всё-таки думали, ты – о той, от которой люди сходят с ума!

Aвтор:
О … всякой, любой!

Это, конечно, не главная цель
«Нет смысла идти, если главное не упасть», как изрёк Башлачёв
но … "в том числе"; это пред-полагает (в прямом смысле слОва!) и это!

Игнор –
воплощённая ненависть
Преступное игнорирование причин катастроф —
обрекает на новые, и нельзя исключать – более страшные и ужасные,
а это, помимо всего остального, в том числе и … страдания, мучения, смерти людей;
скажите: такие "Плоды" – "от любви" или ненависти?!

И потом … даже само уже слово "игнор" – несёт в себе ненависть:
хотя бы … "лингвистически", "семантически", "языкОво":
НЕ-НА-ВИДЕТЬ – буквально НЕ-(хотеть)-СМОТРЕТЬ-НА, т.е., – ИГНОРИРОВАТЬ!

А игнорируют они – ВСЁ,
в том числе … САМО МЕСТО, где собираются строить,
или – будто бы "строить"; ведь … чтобы (действительно) строить,
надо (кроме всего) ТОЧНО ЗНАТЬ, чтО ты хочешь по-строить,
не то … строительство "непонятно чего" – можно ли назвать строительством?!

Таковы ужасающие плоды … кроме пантеистического безумия – ещё и игнор-клеветнической архиереси (вот тут специально страница о ней).

Дело
ненависти
и
Дело
любви
Автору:
Как же это тогда называть: "Дело ненависти"?…

Aвтор:
Игнор (ignorance, т.е., невежество) – воплощённая ненависть!

Автору:
Надеемся, тем – ещё далеко не исчерпано всё твоё понимание Любви
(«Нет смысла идти, если главное – не упасть»!)

Где … собственно тот безумный её вариант, о которого люди в мире – и (собственно) сходят с ума? О чём у них … столько книг, стихов, песен, фильмов…

Aвтор:
История – много больше(е) чем (некий) "фильм"!
(Да и … чтО какой-то там "фильм" по сравнению с Историей!)



Переворот
безумного
понимания
Любви
на софийное
(УМНОЕ!)
как …
(даже!)
сей книги Евангелие
А потом … должен (как революционер!) перевернуть этот тезис ваш сам о "Безумной любви"!

Потому как …
та, которую тут проповедую (жажду, ищу!) – прямо тому напротив, СОФИЙНА,
то есть – о[т] Софии-Премудрости Божией (вот тут страница о Ней),
безумие же – по-любому ГЛУПОСТЬ и МАРАЗМ, как прямая обратность Софии (и всего софийного)!

Автору:
Любовь – а-логическое начало, а в нём – по-любому полно от безумия!

Aвтор:
А-логическое начало бывает и … УМНЫМ!
(И … если даже это нужно возвещать как Евангелие, возвещаю это как Евангелие!)
(Это даже и будет одною из глав Евангелия от сайта ognennoe.ru!)
Например … вот для примера из sms-к, писаных в страшный летний солнцеворот 2012 (именно так: СТРАШНЫЙ и летний, СОЛНЦЕВОРОТ!):
Утренний (как сейчас!) свет на стенах домов – самая адская боль, когда тебя не ждёт умная как сама София всё понимающая икона её, в качестве вечной спутницы жизни, или … не едешь к такой, не находишься на Пути к ней! Лишён даже возможности сАмой Пути, чтобы всё утопало в глупости, скотстве, безсмыслице и маразме! (В ночь на 21 июня 2010)
… … …
Автору:
Тебя в этом кто-то поймёт?

Отзовитесь
для
Эстетической
революции
Если кто-то поймёт,
немедленно отзовитесь!
Без вас … стоИт это дело,
а без Дела этого – и История не может сдвинуться с мёртвой точки!
(«…Который год подряд на всей земле стоИт Вторник, и мы … верим, что будет Среда…»)
:
Автору:
Прямо как … революция большевиков без прибытия Ленина?

Aвтор:
Разве можно сравнить Эстетическую революцию с "революцией большевиков"?! (Разве только по какой-то … "сугуботехнической" части, которая даже у демона и у ангела общая!)




Утренний
свет
на стенах домов –
Дверь
в
Историю!
(«Кто не входит Дверью,
тот вор и убийца
», Христос Иисус
)
Автору:
Стало быть … тем ты и призываешь открыто войти в Историю, вопреки заявлению БГ «Мы могли бы войти в историю, мы туда не пошли»?…

Aвтор:
Утренний свет на стенах домов – не может ведь ждать!
«Вечные сумерки времени с одной стороны, Великое Утро с другой»!
К этому призывает (взывает) … София сама:
и в нежном утреннем свете на стенах домов,
и первой (равно как последней) звездою в лиловом темнеющем (или светлеющем) небе,
и через многие Свои другие иконы в … Природе, Писаниях, Песнях, Стихах…

Когда … нежный утренний ветер …

Автору:
«…Нас утро встречает прохладой, нас ветром встречает река…»

Странная вещь! Ты это связываешь с Историей?!

Aвтор:
Странно – когда их не связывают!
«…я Нахожу Тебя в нежности ветра, в каждой набежавшей волне», по тому же Поэту!

Автору:
А в Ужасах Истории ты Её, стало быть, не находишь?
:
А вот …
Последний русский император и все "иже с ним" (нельзя сказать … "все" Православные, Ортодоксы, но … "очень особый их тип", скажем так!) видели Бога в … прямо этому противо-положном, обратном: стихиях и бедствиях, катастрофах и войнах, одним словом … ЗЛЕ!

Чего только стОит … ныне знаменитая строчка его дневника:
«Строго посещает Господь нас гневом Своим»!
(Не хочешь это поцитировать рядом с БГ?…)

Aвтор:
(Вы ж видите:)

В этом (помимо всего остального) и есть Революция, Эстетическая, не та, которая большевиков; не "по Ленину", по Достоевскому!

Как боятся
выйти из клетки
и войти
в Историю
Автору:
Многие ли хотят через общение с тобою войти в Историю?

Aвтор:
Оказалось, боятся того … как огня!
(Как вот … «Огненного»!)
Они не хотят "входить в Историю"!
(«Они не выйдут из клетки, они не хотят», по тому же БГ!)
Анти-революционная
ситуация,
по БГ
(«…Над скудной землёй бешено кричит вороньё; над ними Синева, но они никуда не взлетят! У каждого судьба, у каждого – чтО-то своё; они не выйдут из клетки: они не хотят! И можно выбить двери плечом; – всё отстроят точно так же за час! Сколько ни кричи – пустота в пустоту ни о чём…»…)

c-ЧАСТЬе
как
со-уЧАСТие
(в чём?!)
Автору:
Может … они хотят "просто ЖИТЬ" (как у них говорят),
да и … "ЛЮБИТЬ", только в … ИХ понимании!
В конце концов … просто всего того, чтО у них называют как "Счастье"!

Aвтор:
Насчёт "Счастья" – простите, поспорю!
Хотя это – не моё слово!; я даже … вовсе не употребляю его!;
но … вокруг только и слышно, как люди о нём говорят; о … неком "счастье";
иные же – даже завзято исходят уже из того, что … "все к Счастью стремятся",
это принимают как …
"нечто само по себе разумеющееся",
"из чего исходя" – уже и всё остальное,
о чём в языке есть такие вот выражения:
"taken for granted", "goes without saying", "по умолчанию", "default"…;
— не только, причём, "просто так" у людей, но и в различных системах так называемой "психологии" (исходящей "завзято" уже из того, что … "все стремятся к счастью", в смысле "к удовольствию", и т.п.; хотя … тот же поэт ведь сказал: «Когда мне говорят "Смотри, счастье!", я смотрю туда, и вижу тюрьму»?!…)
русское
с-ЧАСТЬе,
в отличие от нерусских
"Happy"
и
"Gluck"



Этимология счастья
в разных языках
Для кого-то из них … "громом с неба", наверное, прозвучит, что … "этимологически", то есть – "по происхождению корней", слово "Счастье" в русском языке – буквально и есть "со-уЧАСТие", чем и … разительно отличается от нерусского "Happy" и "Gluck", одно из которых – от "Happen", "случаться" (вот просто … "случилось нечто", и орут люди: "Счастье"!), другое ж – и вовсе "при-Глючило", "при-Ключилось"!
      Таким образом, это "не-русское счастье" – как-бы … "слепо", потому как нерусский язык оставляет в неведении: ни о "Целях, Причинах счастья", ни о … том, "чтО вообще Счастье есть" (или – "значит")…
      По-французски "счастливый" – "heureux", видимо от "heure", "час", "выпал час" (да и … счастливый-то – только на час!), по-латыни – "felix" (Феликс – даже имя!), от того же корня, что и … "Празденство", "Торжество", "Ликование", "Веселье"…
Как
языки
сходятся
(по песне Мирей Матье)
(Иврит и арабский знаю очень плохо, китайский-японский – и вовсе не знаю! А по-французски – чего только стОит строчка из песни одной о сбежавшей любовнице: «…Je voulais vivre comme le Temp, suivre les Heures, vivre au Present», добавляющая немало красок к их пониманию Счастья: «…Хотела жить как Само Время, улавливать Счастливые Часы, и вообще – жить Настоящим!»; между прочим … попытка себя при-ОБЩения к Вечности!; а тут … и до русского с – ЧАСТЬя недалеко!!!)
Однако же … со-уЧАСТие – в чём?!

Христианское
с-ЧАСТье,
в отличие от языческого:
Так Русский язык ставит … и богословский вопрос!
Потому как … понять под таким "со-уЧАСТием", например, задачу обычного продолжения рода, общую для всех живых существ (чтО, поэтому, и называю «Путь всей земли», хотя в Библии выражение это употребляется в несколько другом смысле!), было бы … "слишком мелко" даже с точки зрения уже языка ("по ЯЗЫЧеству"!), не говоря о:
  • ТЕХ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЯХ, о которых говорено уже в Книге сией (см. «Усвоение человечеством Божества», и т.д…);
  • том ВЕЛИКОМ МИСТИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ, каким в Христианской Церкви наделяют Причастие, то есть буквально – со-делание себя ЧАСТЬЮ Христа! (И Церкви как Тела Христова!)…;
вот это – действительно с-ЧАСТЬе!
Песня
(Гимн Счастью)
«Felicita»
как
витрина
мелко-
буржуазно-
языческого
Счастья
В отличие даже … от всего того, чтО счастье есть "по язычеству", и "хорошо воспевается" в песне Felicita:
Felicita e tenersi per mano
Andare lontano la felicita
E il tuo squardo innocente
In mezzo alla gente la felicita
E restare vicini come bambini
Felicita e un cuscino di piume
L'acqua del fiume che passa e va
E' la pioggia che scende dietro le tende
E abbassare la luce per fare pace
Felicita e un bicchiere di vino
Con un panino la felicita
E lasciarti un biglietto dentro al cassetto
La felicita e cantare a due voci
Quanto mi piaci la felicita

Felicita una sera a sorpresa
La luce accesa e la radio che va
E'un biglietto d'auguri pieno di cuori
la Felicita E una telefonata non aspettata
Felicita e uns spiaggia di notte
L'onda che batte lafelicita
E una mano sul cuore piena d'amore
E aspettare l'aurora per farlo ancore

Счастье – это держаться за руки!
Далеко уехать – вот это Счастье!
И твой удивлённый невинный взгляд
Среди толпы народа – Счастье!
И оставаться близкими как дети…
И пуховая подушка…
И бегущая вода в речке…
И дождик, льющийся внутрь палатки…
И выключить свет, чтобы сделать покой…
И стакан вина
с куском хлеба: Счастье!
Записать тебе послание на кассету…
Петь на два голоса
Когда ты мне нравишься … … …

Senti nell'ario c'e gia
La nostra canzone d'amore che va
Come un pensiero che sa di felicita
Senti nell'aria c'e gia
Un raggio di sole piu caldo che va
Come un sorriso che sa di felicita

… … …



Страшный контраст
(аж до слепоты!)
Счастья
языческого
и
христианского
Рядом с таким Счастьем … "попсово-языческим" и "мелко-буржуазным",
воспетом в Гимне сием,
(хотя … и во всём этом – можно видеть Чудо, но … до Счастья ведь этому далеко!)
— не вижу никак (хоть убей!) Счастья,
вне такого … Участия, со-уЧАСТия в сейчас названных двух,
друг в друге, в свою очередь, со-уЧАСТвующих Началах
(История как Усвоение Человечеством Божества и Церковь как Тело Христово),
одно из которых – как-бы "динамическое", другое – "статическое"
(оно и понятно: История как <движущийся> процесс и Церковь как «Столп и утверждение Истины», по определению апостола Павла!).
Реальное исповедание
(до смерти!)
Христа
как
потребность
исторического
со-Участия
(с – ЧАСТЬя!)
Причём … "хоть убей" (как сказал сейчас в скобках) – очень даже буквально! (Реально!)

Вот как … первые христиане за Исповедание Веры своей были готовы на смерть; это – чтО-то подобное!

Те шли за Христа, и тут – за Христа,
сколь бы религиозному обывателю это было … не "неочевидно"!
(Мол … "те – за Христа", а "ты – непонятно за чтО"!)

Битва
за
со-уЧАСТие




Подвиг
Автора
Книги
«История
и
Любовь»
Автору:
В сАмом деле – непонятно за чтО!
Ты только что проповедовал о со-уЧАСТии,
и в то же время, если посмотреть на тебя,
то ты сам – настолько несчастный, что … видом своим одним уже "проповедуешь" … вовсе не с-ЧАСТЬе, НЕ-счастье!
От вида уже одного твоего – мало вообще у кого возникает желание … присоединиться тебе (и … "тобою Несомому"), чтобы этим тебя сделать хоть насколько-то счастливей!

Aвтор:
А ты на Христа посмотри!
Избиваемого, окровавленного, распятого!
Что, страшон?
Несчастливый? Несчастный?
Когда … «Дух Мой смертельно скорбит» и «Капли пОта как капли крови»!
Кричащий, однако же, «Жажду!».
Чего? Соединения!
С чем?

— Да вот, со всем тем, о Чём тут сейчас говорим!

А … чтО до внешнего вида, то вот и …
"мой вид" (как … «чтО осталось ещё от "меня"») —
прямо и выражает Жажду к Соединению и Боль по отсутствию Оного!

Но – не с языческим пойлом, и не попсовым бездушьем-удушьем, а …
тем Ветром Истории, о котором Поэт вот поёт:
Свежий ветер избранных пьянил
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал
Потому что … если не любил
Значит – и не жил, и не дышал!
Это и есть – битва за настоящее со-уЧАСТие, с-ЧАСТЬе, среди языческих и попсовых подмен! (Сказать можно, Подвиг!)
Реальное исповедание
(до смерти!)
Христа
как
потребность
исторического
со-Участия
(с – ЧАСТЬя!)
Автору:
Вот это и значит "Хоть убей"?

Aвтор:
А … убивают!
За любую попытку хоть как-то подняться над языческим и попсовым болотом (чтобы не быть с ним … "ОДНО", чтО кикиморы его и называют как "Счастье"!) – «Оружие душу пройдёт», как написано в Библии!

Автору:
Такой, стало быть, парадокс Христианства, где … утверждая о Жизни и Вечных блаженствах, идут на мучения и смерть; ты ж вот сейчас … проповедуя "Счастье как истинное со-уЧАСТие", ведь … до ужаса одинок!

Сайт поиска
не убитых попсой
Прямо как … тот библейский пророк, который кричал:
«Господи, один я остался не склонившийся перед ваалом!»,
а Бог отвечает ему, что несколько тысяч ещё есть таких же;
у тебя же – на это всегда возникает вопрос «Как их найти?»
(одно из имён твоего сайта – «Сайт поиска не убитых попсой, главным образом религиозной»),
чтобы … видимо, объединиться, да и …
ну как минимум показать миру некую Альтернативу!
Две
очень разных
"Любви"
Aвтор:
Очень надо показать, потому как …
безальтернативно ныне у людей понимается под "Любовью" …
нечто в принципе а-историческое (по всё той же песне БГ),
а то и вовсе … "лукавое", "игроковое", "игровое", "юморное" …
(сколько одних анекдотов о том!),
вместо … ТРЕПЕТНОГО и СТРАШНОГО,
наполняющую тем Страхом, который – «начало Премудрости», как написано у царя Соломона, или вот о том у меня:
«Любовь как естественное Бого-познание»!
Революционная
любовь
и
Любовная
революция
Автору:
Ты и вправду несёшь Революционное чтО-то по отношению Любви,
да вот … как Революцию эту назвать?
У всех на слуху … (так называемая) "Сексуальная революция"; прости, если это тебе режет слух, или вовсе неприложимо к тому, чтО ты тут имеешь в виду; общеизвестна … "Культурная революция" (это – менее "режет слух"); всякие там … "социалистические" и "буржуазные" (одним словом, "поЛИтические, не поЭтические") – не будем упоминать; эта – какая?

Aвтор:
Побойтесь употребления столь резких слов!
Ими же можно – и вовсе зарезать!
Особенно … тех религиозных людей, у кого … "вовсе нет" сейчас вами названного!





Вселенский
(глобальный)
переворот
во Христе
с задачи
"Родить"
на
задачу
"Сотворить"
(со-творить!)
Хотя … "по секрету" скажу, что … так называемая в миру "сексуальная революция" –
как-бы … "отголосок", "цунами", "реликтовое излучение" (см. о том далее!)
— хоть и может быть "с перевёрнутым знАком"! —
Того, чтО действительно произошло в недрах Истории
и в глубине Бытия по существу и по сАмому крупному счёту:
вселенский (глобальный!) переворот
с задачи "Родить" на задачу "Сотворить" (со-творить!),
свершившийся во Христе!

И … как по реликтовому излучению изучают начало Вселенной
(с большой буквы Начало в буквальном, прямом сАмом смысле!),
так и … по этой Волне (захлестнувшей мир через 2000 лет почему-то!)
(к тому ж … "отразившейся от берегов", и потому – "с отрицательным знАком"!)
ныне можно хоть как-то п[р]очувствовать этот глобальный (вселенский) Переворот,
в результате чего и … воскликнуть примерно как римский сотник, согласно Евангелия, перед Крестом:
«Воистину Человек сей – Сын Божий»!

Автору:
Да … чтО ты такое несёшь?!

Aвтор:
Моё открытие о свершившемся во Христе этом воистину Перевороте с ветхозаветной задачи "Родить" на новозаветную "Сотворить" (со-творить!), как уже и сказал!
:
Целью ветхозаветной цивилизации – было родить Богородицу, которая родит Христа, чтобы Он был именно Сын Человеческий, как сказано это в Писании, то есть – вобрал в себя, генетически, весь Бого-избранный (с этой целью) народ. Отсюда – правила продолжения рода, формирующие в смысле прямом Благо-родие (или eu-генику, то же слово по-гречески), за нарушение которых полагалось побитие камнями, потому как … это и являлось "диверсией" на такой … "Магистральной дороге Истории"!
      — Именно, между прочим, в решимости чтО совершить Христос и застал иудеев в описанном во Евангелии эпизоде, когда те хотели камнями побить "женщину, пойманную в прелюбодеянии", и … крайне удивил их, когда отпустил её без какого-либо даже наказания, и даже … клятв никаких не потребовал, кроме собственных же "рекомендации" и "напутствия" ("рекомендательного напутствия"): «Иди и впредь не греши». — Самый мягкий ведь из всех возможных судов!
      И в то же время Христос крайне сурово судит фарисеев (а в одном из описанных в Христианском Писании случаев дошло и до прямого рукоприкладства, когда … «Кнутом выгнал торговцев из храма»; УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ по теперешним меркам!; да и … многие ли из современных людей представляют, чтО значит кнут; им хоть раз … попадало кнутом?!), чтО разрушает образ Христа "добренького и пушистенького", какой многие ныне себе рисуют.
      То есть … ту женщину Он так мягко судил – не по причине … "пушистенькой доброты", а … видимо, и действительно Злодеяние её не было уже таким вопиющим, как … и во времена до Христа, а во время Христа – таковое уже Фарисеев, о которых сказал: «Сами не входят, и хотящим войти не дают»; «Сии примут величайшее осуждение».
      — Вот эти-то, видно, и вправду … БЛОКИРОВАЛИ ИСТОРИЧЕСКОЕ МИРОВОЕ РАЗВИТИЕ, как во времена до Христа могла … и та самая женщина! Потому как … Задача ветхозаветной цивилизации – и была родовая: «Родить Богородицу, Которая родит Христа» (как уже и сказал, «Чтобы Он был Сын Человеческий»), задача же новозаветной цивилизации – прямо напротив тому уже, творческая; почему и все заповеди новозаветные – о творчестве, деятельности, Пути!
      Смену этой задачи на ту – и называю тут той Революцией, Переворотом, о которой и речь!

… … …
Сказал же уже (много раз!):
Эстетическая;
«Красота спасёт мир»!

:
Автору:
Кто бы спас Красоту!

Aвтор:
А мы чем сейчас занимаемся?
Люди видят … ОДНУ ТОЛЬКО МЕРЗОСТЬ; не видят вообще Красоты!
Потому тут и возопил: «Отзовитесь, кто как-то её может видеть!»,
потому как … другая "позиция" уже людей – "просто видеть, и всё".
На этом остановиться.
Мол … "Красота – вовсе ни для чего"!
"Порадовать глаз", "потешить воображение";
вот, мол, и "всё, для чего Красота";
ничего Такого … "ЗАХВАТЫВАЮЩЕГО ДЫХАНИЕ И ДУХ" она будто бы не проповедует!

… … …

… … …
… … …
… … …
:
Aвтор:
Не представляю себе любовь вне Истории,
как многие не представляют Любовь без … ну например рождения детей!
(О чём уже лучше судить по французским песням Джо Дасена, а не Мирей Матье!)

Как-то безсмысленно всё; какой-то вообще даже … блуд и разврат!

Если в любви не текут софийные чувства, зачем она?!
Какое-то … вовсе сбивание с Пути; того Пути, который и есть с большой буквы Путь!

Иное дело совсем – если всё на Пути, если всё … не безпутство, а Путь!
В этом случае, в том числе, нет никакого греха, поскольку … и не беззаконие!
Опирается на … куда более сущий Закон, чем все законы, известные как … "юридические", "физические" и даже "морально-нравственные"!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …


Покамест не аннексированные к основному сюжету
ОБРЫВКИ:



(в «Эпоху большой нелюбви»)
Aвтор:
Чтобы это начать понимать, надо (хоть как-то!) начать избавляться от … дури различной, которая наслоилась к этому изначальному чистому и святому понятию!

Автору:
Скорей всего, да:
ведь, кроме всего остального, понятие "Любовь" в современном русском языке – ещё и … нечистое, грязное!

«В нечистую душу не войдёт Премудрость», как о ней сказано у ветхозаветного её пророка царя Соломона.

Автору:
Как же ты хочешь … его "отчищать"?

Aвтор:
О, были такие "пуристы" в Истории (от "pure", "чистый"), которые рвались что-то "отчищать-зачищать"!

… … …

Посмотреть только на слово "Любовь" (а куда больше "слОва" – ПОНЯТИЕ, а куда больше "понятия" – ДЕЛА), чтобы … натурально в этом убедиться, сколько в нём мало и вправду … ЛЮБВИ, зато сколько … ДУРИ РАЗЛИЧНОЙ, вплоть даже и до (как ни парадоксально звучит) НЕЛЮБВИ (это … в «Эпоху большой нелюбви», по поэту), не говоря о … достаточно странной идее (людям прочих эпох это показалось бы странно!) "Любовью" часто называть "голый секс", о котором … и говорят-то подчас, в качестве даже "наиближайшего того синонима", "Секс без любви"!

… … …


С этого – даже и можно начать всестороннюю революцию, Переворот, который несёт собой Книга сия!

Автору:
В Истории кроме революций непосредственно политических ("Буржуазных", "Социалистических"…) – вроде известна ещё как "Культурная", да вот ещё: "Сексуальная"; эта какая?

Aвтор:
Говорю ж: Эстетическая; «Красота спасёт мир»!

… … …

… … …

… … …


Aвтор:
Могу даже сказать, что они у современных людей имеют совсем другую направленность ("Ориентацию"):

Не на Созидание, Собирание с Христом («Кто не собирает со Мной, тот расточает»), а прямо напротив тому – разрушение!

Пытаться на этом чтО-либо "строить" – более даже чем гору поднять и ввергнуть её макушкой вниз в море! (Какой уж тут "Небоскрёб"?!?!?!…)

Могу даже сказать, что именно поэтому они и являются в христианстве грехом,
иногда называемым вовсе как "Блуд",
то есть – (буквально) Блуждание (в стороне от Пути, как несложно понять!).

Автору:
По правде сказать, не раз возникала идея …
хотя бы спросить, хотя бы выразить такое вот опасение:
как бы чтО ты тут говоришь про близкие отношения —
не перешло в сАмом деле во Блуд в общепринятом смысле,
чтО до сих пор словом этим общепринято называть?

Aвтор:
«Отречёмся от старого мира»
(тек пелось в одной из революционных песен, хотя взято из Библии),
а Апостолы о чём-то подобном говорили и так: «Царство Божие не в пище и не в питии».

… … …

(И потом:)
Если мы сейчас ощутим (и … поймём!) … чтО-то Новое, Небывалое (хотя бы и … вот на базе тут только что прозвучавшего), это – тоже вольётся в Историю как … "Плод усвоения Человечеством Божества" (по тому же слову апостола Павла «не ощутят ли и не найдут ли Его, хотя Он и не далеко от любого из нас»)?

Aвтор:
В том-то и дело, что … о чём тут сейчас говорю –
куда более чем возможно представить … РЕАЛЬНО и ЖИВО!
Так что … в этом можно … УЧАСТВОВАТЬ!
Не только, как думали революционеры, чтобы участвовать в Истории, надо принять участие в Революции…,

… … …

История … может вправду стать ЖИВОЙ!
"События (будто бы) прошлого" –
могут … ТАК перейти в саму жизнь, чтобы …
стать САМЫМ ЗАХВАТЫВАЮЩИМ из всего, чтО ты видел!
Какой там … "придуманный боевик" рядом с тем?!
Тот – (всего лишь!) придуман, а тут – ЖИВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ:
«…Её тело поёт под твоими руками, и нет больше страха, и мы вечны пока это так!» («…нас учили что всё это – "сказки", нас учили что всё это – "бред"; но … это небо уже начинает светиться! Посмотри ей в глаза: ты увидишь, как в них отражается свет!»…).

Предисловие к книге «История и Любовь» от 29 июня 2012:
Люди ненавидят Историю; ненавидят они и Любовь; трудно найти чтО они не ненавидят! (вот разве … САМУ ТОЛЬКО НЕНАВИСТЬ!!), когда игнор (невежество, ignorance) – ВОПЛОЩЁННАЯ ненависть (см. там далее: «"НЕ-НА-ВИДЕТЬ"="НЕ-СМОТРЕТЬ-НА"=ИГНОРИРОВАТЬ!»), а в этом состоянии – они практически постоянно, всегда (на чём и … "стоЯт"!; см. там далее и про "игнор-клеветническую архиересь"!).
      Если чтО-то и вызывает у них … "любопытство" (чтО – хоть и "косой аналог" Любви к Софии Премудрости Божией (вот см. о Ней тут), но … какой-никакой … "лучик света" среди игнорации-ненависти, нежелания вообще ничего … ни как следует ВИДЕТЬ, ни ЗНАТЬ), то … "так, ненадолго", и … если не слишком … "напрягает, грузит", и тут же снова сменяется ненавистью! ("Обычное", "стационарное", "дежурное" и "рутинное" их со-СТОЯНИЕ!)
      Перспектива "войти в Историю" (хотя бы и … через создание Книги сией!; Общение, которое в неё может вылиться!) – их не только "не радует", но и страшит! («…Мы могли бы войти в Историю, мы туда не пошли», по БГ!) Ибо … в их жизненных целях, как видно … "пожить", "поразвлечься", "поприколоться", "насладиться", "насытиться" — в том числе и Любовью — и ВСЁ! («…Глоток несказанно вкуснейшего яда, и ВСЁ!», по Сплину!) Главное – чтоб ничего за пределы этого игрища не выходило; "Жизнь – игра", как они говорят; а любая Серьёзность – СТРАШИТ!
      На призывный вопрос Автора Книги сией «Кто со мной, чтобы двигаться дальше в Историю?» (как-никак … «Пребывание на Переднем Краю — Front Line — Мирового Прогресса как Бого-человеческого Развития»…) – никто из них не отвечает! Может ответишь чтО … ТЫ?! (Как-никак … «Сайт собирания сил для Преображения, Спасения мира, как в своё время, согласно Истории, поступили Минин и Пожарский»…)

Объявление июля 2012 в «Светёлку» (так называемый "Клуб православных знакомств", или – "Клуб знакомств для православных", хотя … далеко как не о … "клубном деле" тут речь!):
Православные Знакомства Светёлка фото
Lovesick_Kostroma@ro.ru
+79109281725
Сколько себя помню (всю жизнь!) пишу книгу «История и Любовь». Хотя … проявлений любви – встречал так мало, что даже не очень понятно, откуда о ней у меня хоть какое понятие! Вот только что (3.7.2012) в новой главе отвечал о Софийной любви – на вопрос людей мира сего о "безумной любви" (о которой у них столько … книг, фильмов, песен, стихов…).

Или, вот о ней sms в ночь на 21.6.2012:

Утренний (как сейчас!) свет на стенах домов – самая адская боль, когда тебя не ждёт умная как сама София всё понимающая икона её, в качестве вечной спутницы жизни, или … не едешь к такой, не находишься на Пути к ней! Лишён даже возможности сАмой Пути, чтобы всё утопало в глупости, скотстве, безсмыслице и маразме!

Прямым физическим выражением жажды такого Пути (в свою очередь же, ЖИВОТВОРНОЙ ИКОНОЙ) – являются велопоездки, особенно – дальнобойные летние, вот только вечный вопрос: Куда и К кому (кому вообще это … НАДО?!) (ХОТЬ КТО-ТО ОТВЕТЬТЕ!!!)

jediru.net/viewtopic.php?id=316775

Объявление июля 2012 в «Светёлку» (так называемый "Клуб православных знакомств", или – "Клуб знакомств для православных", хотя … далеко как не о … "клубном деле" тут речь!):
к книге
«История
и
Любовь»
Ищу ищущих послужить Христианской Идее через Дружбу и/или Любовь,
во осуществление слОва Иисуса Христа «где Двое или Трое во имя Моё, там Я посреди»,
(разве тут "Трое" – не принцип Дружбы, а "Двое" – принцип Любви?),
тем более что …
на Русской земле Христианство дало удивительные плоды,
которые ныне – кому собирать?
О том и пытаюсь сказать в своей книге «История и Любовь»,
которую переписываю-пишу сколько помню себя (НЕИЗРЕЧЕННО, ТРУДНОУЛОВИМО это!),
чтО тоже нуждается в том же общении через Дружбу и Любовь,
которого – точно воды в пустыне! (Менее чем "кот наплакал"!)
— Дайте хоть "Палец обмоченный" (как это сказано в Библии) в сухобезводный ад 21 века,
где в основном все эгоистичны, и заняты только собой,
не хотят послужить, когда даже … «Сын Человеческий пришёл послужить»,
и даже не помнят, что Муж для Жены истинно Бого-данный глава только в том случае, когда и над Мужем глава – Христос, через конкретные вещи, идеи, дела!

Из прежних попыток писать эту Книгу (это ведь … ДЕЛО ЖИЗНИ!):
("Увертюра")
Призыв
этой
Книги
Автору:
Первый вопрос — перед вопросом «К чему эта Книга?» — «к чему эта Книга … зовёт, ПРИЗЫВАЕТ?».

Aвтор:
А! Вот как оно надо, конкретное-то о-ПРЕДЕЛение!

Автору:
Не заговаривайся! Твоя терминология (и … главное – чтО за нею стоИт!) широкому кругу людей не понятна; я здесь – именно для того, чтобы сделать понятным тебя! Отвечай только на мои вопросы (с точки зрения этого круга – "Простейшие"!).

Aвтор:
Ну в ней же написано:
«…Создание Общества, или, как минимум, в интернете со-общества, основанного на … особом прозрении к Христианству в свете недавних событий российской Истории, равно как (как таковой) христианской Истории, в свете особого осознания Христа ("Нутра Христианства через нутро истории", "Нутра Истории через нутро Христианства" – это уж как повернуть!…), чтобы тем … ЖИТЬ (и ДЫШАТЬ!), «На переднем краю мирового развития», как в ней (далее) и говорится; даже так: «…Любовь, Жизнь, Борьба на Переднем краю мирового прогресса как Бого-человеческого развития»… … …

Гёте
и
БГ:
два поэта,
две эпохи,
два мира…


(заместо эпиграфа;
Гёте часто приводят в эпиграф!)
Автору:
О! Да это … не "сухая теория", а … «Древо жизни зеленеет»?

Aвтор:
Какая "сухая", какое даже «Древо жизни», когда …
с одной стороны – «Борьба Жизни с чёрт знает чем», по БГ
(есть такой современный поэт; кто не знал?!…)
а с другой – «…Я вижу признаки Великой Весны, серебряное пламя в ночном небе; у нас есть всё чтО есть, пришла пора откроем ли мы двери»

Синтез…
Старого
и
Юного,
Мирового развития
и
Любви
Автору:
Странно слышать такое в соединении с утверждениями о мировом развитии:
  • обычно … когда осмыслить хотят это 1-е (ну … подымают тему «Смысл истории»!), в представлении возникает … ну, "седовласый старец" какой!
  • а упомянутого поэта, хоть и скоро ему 60, многие до сих пор идентифицируют с "молодёжной культурой"!
То есть … это – движение для всех:
и … (скажем так) "убелённых сединами мудрецов",
и тех, кто … по тому же поэту как «юное вино»?

Aвтор:
Именно!
Именно этого требует мировое развитие, если по-настоящему его понять!
Именно этого (быть на переднем краю мирового развития!) требует и любовь, если понять её тоже по-настоящему!
А не … как воспевает всё тот же поэт в песне «Слишком много любви»
(«…В метрополитене по колено в кровИ душа летит как лебедь: СЛИШКОМ МНОГО ЛЮБВИ!»)
— До жути расширено это понятие, вбирая в себя … и всю ненависть, и весь ад!
Надо … с'узить его, уточнить, утоНчить, отъединить от … всего "не такого"!







Противоречие
тут
часто цитируемого
Поэта
Автору:
Такой … "союз Истории и Любви" – вразрез всё тому же Поэту:
«…Нам изначально дан выбор "История или Любовь"»,
и … «Мы хотели войти в Историю – мы туда не пошли!»…
(«…Прошлой ночью на площади инквизиторы кого-то жгли; пары танцевали при свете костра, потом чей-то голос скомандовал: Пли! Типичное начало Новой эры, торжества Прогрессивных идей; мы могли войти в Историю – мы туда не пошли!» …)

Автору:
И … хорошо, что вразрез!
«Не верь ни одному сказанному мной слову», как он сам говорит, возведя глаза Вверх, рядом с … Непостижимостью Непостижимого … видимо, чтО и дало этой песне название «Господу видней»! Богословски – "топорно", ну так … о Неизреченном! Вообще, он – негодный пророк! Негодно, халатно и грубо несёт свою Миссию! Идолы мира сего – огрубили его; сделали и язык, и систему понятий – "топорной"! («…Приятно быть женой лесоруба, но … это будет замкнутый круг!»…) Хоть и … через этого грубого мужика, наркомана и пьяницу, подчас … прорываются ЧУДО! («Моему сердцу 14 лет», как-никак!) Был в Ветхом завете … пророк Иона, «бежавший от лица Господня», так … оказался за тО даже в чреве кита! Вот, где-то "из чрева" такого – так он и орёт! Даже так: «Прости мне всё чтО я сделал не так; мои пустые словА; мои предвестья Войны; Господи! Спаси мою душу! Я начинаю движение в сторону Весны!»…

Автору:
С одной стороны – из этого можно понять, что для тебя он – не "идол" (Об идолах – эта Книга сама!), но с другой … если его пророчества … ЛОЖНЫ ("топорны", и всё остальное…), каким образом ты (в этой Книге) на них … "богословствуешь"?!

Свойство
пророчеств

Апокалип-
тическое
пророчество
Aвтор:
А таковы и … любые пророчества!
(«…Даже в ангелах усматривает недостатки» – сказано в Библии; тем более – это нужно сказать о пророках!)
Вот хотя бы Пророчество, общеизвестное как «Апокалипсис»…
«…О том, чему надлежит быть вскоре»…
Ну и?…

Автору:
А, кстати, – Вопрос!
Ты отвечаешь … "Вопросом на вопрос"?…

Aвтор:
Пока лишь – об общем свойстве пророчеств!
В них … знаете, множество вариантов развития,
и … множество планов (кроме буквального – смысловой, например,
и … ПО СМЫСЛУ пророчество «Апокалипсис» сильно похоже на прежнее о Ниневии, которого исполнение по смыслу – противоречило исполнению "по букве"; «Буква убивает, а Дух животворит», как написано в Библии!)
и это … идолопоклонники видят "только Один"!
(Сидят и ждут, когда же начнёт Апокалипсис исполняться "по букве"!)

:
Автору:
А … сколько сект на протяжении Истории возникало на основании идеи так называемого "Конца света", будто бы предречённого (или даже … "вычисленного") по Апокалипсису!

Aвтор:
Это … крайне обидно!

Автору:
В … каком отношении? Что … вокруг твоего "истинного понимания пророчеств" – не формируется секта?!

Aвтор:
Боже упаси!
"Секта" – от "secvi", "последовать";
я же – не следую никому (ничему), и не прошу себе следовать!
Но … чтО я имею в виду – именно Круг, Круг общения, Круг жизни!

А потом … это мистицизм, которому вовсе чужда связь типа "жёстко-последовательной"! Он … допускает, конечно же, и последование (если кому-то и на какой-то момент это … "надо"!), но … как элемент во всеобщей свободе (наряду с … прочими связями жизни)! "Сектой" это не назвать!

Автору:
Вроде бы … нечто подобное у таких жизнелюбов как Квакеры (Quakers),
и называются они вроде "Друзья" (Friends)!
Но, однако же, в православных реестрах – причислены к сектам!

Aвтор:
Бедные эти "Друзья"!
Разве можно Несомое мной … даже сравнивать с порождениями протестантизма?
Хотя … «На безрыбье рак рыба»;
тоже ведь … "абы какой мистицизм"!

Несомое мной – НЕБЫВАЛОЕ, НОВОЕ; этому нет в прежнем мире аналогов! Что ни возьми, будет не тО, будь то … партии, секты, движения, католические ордена, православные братства… — Кстати, вот это последнее (католические ордена, православные братства) – наиближайшее из перечисленного к тому!

Автору:
Это хорошее п[р]ояснение к вопросу о целях.

А где же вопрос «чтО здесь понимается как "Мировое Развитие"?», его … «Передний край» (соответственно же – БЫТИЕ, "ЖИТИЕ" и Борьба на этом Краю…)?…
(Логика Книги сией:)

Отношение к
Проросшему от Посеянного Христом


v
V

Пребывание на
Переднем Краю Мирового Развития


v
V

Смысл Истории
как …
Усвоение
Человечеством
Божества
Автору:
Это важный очень философский вопрос!
В Истории понимали под этим всё разное…

Aвтор:
А ну-ка скажи: сильно ли разное это "разное"?

Автору:
Перечислить концепции исторического развития?…

Aвтор:
Одно дело "концепции", другое же – чтО хоть как-то имело возможность реально себя воплощать; а … кроме опытов "коммунизма" да вот … извините, "нацизма" – скорее всего, вряд-ли чтО вспОмните!

Автору:
Вот … у Бердяева «Смысл Истории»

Aвтор:
Упоминание так называемой «Русской религиозно-философской традиции» в лице данного её представителя – это прямо даже как … "дыхание Родины"!

Автору:
Вот и … (как теперешний представитель её!) дай ответ на вопрос из разряда так называемых "вечных": «В чём смысл Истории?», или, как ты говоришь, «Борьбы на переднем краю мирового развития» (пребывания на этом Краю, БЫТИЯ, "ЖИТИЯ"…)…

Aвтор:
В Книге ж написано: «…Всякое отношение к Проросшему от Посеянного Христом, любое … "имение с тем дела"…», и в конечном итоге – «Усвоение человечеством Божества»как (уже собственно) Смысл Истории …

Будут вопросы «А чтО такое "Проросшее от Посеянного"?»?…

Автору:
Ты там … ссылаешься на Культуру, что вот она-то – как раз и дала небывшие прежде понятия и чувства …

Aвтор:
Невиданное, небывалое! О чём люди прежних времён – не могли и пред-чувствовать!
«…Я вижу признаки Великой Весны, серебряное пламя в ночном небе; у нас есть всё чтО есть, пришла пора откроем ли мы двери…», по одному из поэтов … ПЕВЦОВ сей Весны!

Автору:
Так ли уж … "не могли"?!

Aвтор:
А … глядя на современного обывателя, и не могут! Но …
Это и существует только … на вершине поэзии, музыки, литературы, художества как … "нездешний цветок"!

Эстетическая

формация
(революция)
современного общества


«Красота спасёт мир»; Достоевский
и
идиотизм
Автору:
Выходит, эта Книга – (ну что ли…) "искусствоведческая", раз …
так легко переводится разговор с общественных потрясений (и … массовых помешательств!) 20-го века (фашизм, большевизм…) на явления в области творчества?

Aвтор:
Эстетика – это не лишь "Красота" ("о красивом"),
хотя и о той говорят: «Красота – это страшная сила!».
Эстетика – это тем более страшная сила, что формация современного христианского (или – "пост-христианского") общества – именно эстетическая!
Не … "материально-техническая" (как даже хотели … "на Базе того" выстроить «Светлое будущее» коммунисты, свергнув былую формацию, внешне "теократическую"!);
не … "классовая", не "расовая", на чём (был) помешан нацизм и марксизм!

Автору:
Если это … "настоль элитарно" (буквально – удел "узкого круга изысканных утончённых эстетов"; цитата: «Нездешний цветок на вершине поэзии, музыки, литературы, художества…»), почему ты это называешь «Формацией общества»?

Aвтор:
Потому и называю!
Чем измеряете вы «Формацию общества» (по … "какой ин-формации"?): количеством идиотов, вовлечённых в какой-нибудь идиотизм ("фанатеющих от чего-то такого же как и они идиотского"), или же … например вот пророчество Достоевского «Красота спасёт мир»?

Автору:
Разве это пророчество?

Aвтор:
А разве … "Идиотизм"?!
О Достоевском часто говорят … «со своим "Идиотом"», хотя бы одним уже тем подтверждая, что сам Достоевский – НЕ идиот!

(Стали ли бы … не «Идиота» Достоевского, а … "Достоевского как идиота" изучать по школьной программе?! Это … полуживых, типа вот остатков "меня", – добивают и бьют, покойников же – уважают всегда как … "богов", на которых можно закрутить "религию Пантеона"!)

Автору:
Стало быть … «Красота спасёт мир» – предсказание об … Эстетической революции (а не о … "Великой Октябрьской Социалистической")?…

Aвтор:
Да; это просто тогда было "в воздухе", как … «Something in the air», и … чуткие люди (такие как Достоевский!) это ловили!

(Вот строчка ещё тогдашнего гимна эсперантистов: «En la mondo venis nova sento, tra la mondo iras forta voko, per flugiloj de facila vento nun de loko flugu gi al loko…»*)


В мир пришло новое чувство, сильный голос идёт через мир, на крыльях лёгкого ветра летит с места на место»…
Альтернативное понимание Книгой сией

2-го Пришествия,
Прогресса,
Коммунизма
Автору:
Не … "наезжает" ли это на православное представление о … бесах (бесАх), и известных как «князи воздушные»?

Aвтор:
"Наезжает" … в том смысле, что … если "всё – бесы" (а особенно – в воздухе, ветре, который, кстати, на иврите – одно слово с «Дух»)…, о чём дальше и говорить?!

Это, на сАмом деле, очень примитивное идолопоклонство – всё непонятное объяснять "бесами" (в свою же очередь, – бесовщина!).

Куда девать (подевать) такие библейские изречения как … «Дух Божий носился над водами» и «Дух дышит где хочет»?!

Автору:
Вопрос упирается и уходит в вопрос о Развитии:
Возможно ли оно, с точки зрения христианской и православной,
когда … среди православных и христиан – преобладают совсем другие воззрения
(тем более – настроения):
чем дальше, тем всё будет «Хуже и хуже»,
и … кроме предречённого в страшной книге «Апокалипсис» – лучше ничего не жидать!
("Нечего лучшего ждать"!)

Всякие ж разговоры о неком "Развитии" – по определению диавольские!
En la mondo venis nova sento, tra la mondo iras forta voko, per flugiloj de facila vento nun de loko flugu gi al loko…»…)

Aвтор:
[В]не-апокалиптическая альтернатива!
(Которую, стало быть, и приходится вот тут так представлять!)

Бердяев, как то(т) же представитель «русской религиозно-философской традиции», говорил о [в]не-тварной (несотворённой) Свободе, которой … во всяком творческом акте касаясь (и к ней выходя), человек делает невозможными в принципе предсказания, во всяком случае … "долгосрочные" (как ведь начинается книга Апокалипсис?; — «О том, чему надлежит быть вскоре»!).

Автору:
Бердяев ("бердяевщина") – извини, не является … ни "Священным Писанием", ни достаточным авторитетом для большинства православных! (А протестант скажет так: «It is not in the Bible»!)

Aвтор:
В Писании запечатлены обе такие возможности,
чтО хорошо выразимо словами апостола Павла:
«Не все умрём, но изменимся».

Автору:
Это он говорит о … 2-м Пришествии!

Aвтор:
Это … многосимволично по отношению таких двух ГЛОБАЛЬНЫХ альтернатив!
(И, например, в историческом христианстве известно ещё как «Отсекновение» и «Преображение»…)

А 2-е Пришествие понимается тут как … «Особое Торжество Реализма явления Христа через деятельность осознавшего тО церковного человечества в Преображении (Спасении) мира» (да … это Определение в Книге – повсюду, как можно его не запомнить?!)

Автору:
То есть … похожее нечто на … чтО коммунисты хотели в виде достижения своего (теперь уже "пресловутого") «Светлого Будущего»?

Aвтор:
Ну … если пародия – чем-то на чтО-то похожа…

Автору:
Так ведь … не только по Книге твоей коммунизм – это диавольская пародия на Христианство и Церковь, и всё чтО с тем связано…

Aвтор:
По Книге-то – это не только "пародия", а (как раз) «Взорвавшийся арсенал христианского преображения мира» (это ж … в ней тоже везде повторяется!).

Автору:
Хоть чтО-то уже "из военной тематики", а то всё – "цветы да розы" (хоть и с шипами!).

Это так … ты увязываешь "искусствоведческие категории" (ведь … «Пародия» – одна из них!) с … обще-бытийными?

Aвтор:
Именно!

Эстетика
как …
Цветок,
которым
в конечном итоге зацветает
Культура

(даже как…
"папоротник" или "кактус"!)
Автору:
Поясни же тогда эту связь:
Эстетики и Бытия,
или … как ещё это назвать?…
Ну то есть … твоё утверждение, что … та общественная революция, которая, по её собственным (же) объяснениям, была вызвана причинами … материальными, материалистическими (классовыми, национальными…) – на сАмом деле – разновидность развития в эстетической области, так я понял?

Aвтор:
Эстетика – это Цветок, которым в конечном итоге … цветёт, зацветает культура;
не все Цветок этот видят;
некоторые цветут очень редко, и очень недолго:
о … «цветущем папоротнике», там, вспОмните,
или пустынном кактусе, цветущем раз в лет 25…

Тем не менее, это – цветок,
а цветок – это особого рода растение,
весь смысл которого – именно в его цветке,
даже если долгое время – никто и не видит такого цветка!

Когда говорят, например, «Роза», имеют в виду – всего прежде Цветок
(шипы иногда); мало кто узнает розу по её листьям, стеблю, тем более – корню!

Автору:
То есть…
Ты утверждаешь … культуры, цивилизации – это цвет[к]и,
если даже … сами цвет[к]и их – мало кто видит?
Не … какие другие растения:
не "просто кустарники" или – "просто деревья" ("просто трава"!)…

Aвтор:
Да; и … понимать такие растения, именно исходя от цветка —
наиболее целостный способ их понимания!
Ведь … все они так или иначе – концентрируются в Цветке, сводимы к Цветку!
(Ради Цветка растут, от Цветка же и после исходят…)

Автору:
Кто же … Цветок этот видел (кроме тебя, разумеется!; "шутка"!)?

Aвтор:
Поэт Блок, даже … «Слушавший музыку Революции»
(чтО даже стало «Притчей во языцех»!),
включая такое вот (вне данного понимания вещей – непонятное!):
«В белом венчике из роз впереди Иисус Христос».




На строчку Блока
«В белом венчике из роз впереди Иисус Христос»:
философия,
богословие,
диалектика,
мистика
этой строкИ
Автору:
Странная это строка!
Граничит даже с богохульством, с одной стороны!
Ну … если "Христос возглавлял большевистскую революцию"!
Но … с другой стороны – это ведь не Христос, это … призрак Христа!

Aвтор:
Вот это-то и называю я (в Книге сией) «меоническим модусом», от «mh wn» («мэ он», "меон", т.е., дословно, – «не-сущий»…).

Автору:
Там … игра слов вокруг "Сущий", "Не-сущий", "Несущий"…
«Несущее сущее не-сущее»,
«Пояснение о … СУЩЕЙ НЕ-СУЩНОСТИ ЭТОЙ СУЩНОСТИ КАК … НЕСУЩЕЙ ВСЁ СУЩЕЕ»…
Маша шла по шоссе и сосала сушку» – в смысле прямом "детский сад", рядом с тем!; тут это … на уровне самих понятий, а не лишь фонетически!)

Aвтор:
Вот это и значит:
Христос в этом деле … если как-то и ("своеобразно"!) "участвует"
(Христос ведь … в таких делах – НЕ участвует!),
неким … (вот таким!) "меоническим" образом,
т.е., – "не-сущим" (ВОВСЕ И НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ!),
ибо … ПО СУЩЕСТВУ – это дело безбожное!
(Бог же … в безбожных делах – не участник, хотя бы "по определению"!)

Автору:
Христос … "меонически возглавляет большевиков"?

Aвтор:
«В белом венчике из роз впереди Иисус Христос»!

Автору:
А ведь … строчка эта на слуху (даже из школьной программы!).

Aвтор:
Это … лишь затуманивает понимание её!
Посмотри ведь … как до гениальности просто (но … что ли "компактно и ёмко"!)
в ней показано, объяснено …
как-бы "участие" и как-бы "неучастие" Христа в происходящем!
(Своеобразное очень участие, а с другой стороны – не-участие!)

Автору:
«Песня слышится и не слышится»: диалектика!

Aвтор:
Когда диалектика подтверждается через поэзию, этим показывается, что она – сама жизнь!

Диалектические

"пути сообщения"
сей Книги

(её … "Поезда"!)
В этом-то – и всё странное переплетение:
с одной стороны – вроде бы христианских мотивов,
а с другой – и антихристовых!
(Кто ж будет спорить?; так и … сами о себе заявляли: Мы, мол, безбожники, стрОим Рай на земле, почитай – "Царство Божие"!…)

Автору:
В Книге много линий таких:
Не лишь «Христианство – антихристианство», но и …
«Христианство – язычество», «Религия – атеизм»…
(Представь себе: «Поезд "Религия-атеизм"»…)
Вот даже … "коронная фраза" её:
«Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир…», «Атеизм – фаза жизни религии»…

И, как результат, «Диалектическая конструкция большевизма», «Православная ось российской истории»…

Поскольку же ныне ты это сводишь к "Цветку", то и вопрос о Цветке:

:
В чём же здесь … эстетика, или – "Цветок", о котором ты всё говорил,
то есть … «Небывалые прежде понятия и чувства»?

Эстетика … вроде бы общеизвстна как … чувство прекрасного!
(Разве кто будет с тем спорить?)
Какое (ж) "Прекрасное" в этом … УЖАСНОМ?!
Может, "меоническое"?

Aвтор:
И это – не исключено!
(К тому ж…)
"Эстетика безобразия" – это тоже эстетика!; хотя бы вот … "панк" ("punk")…

Автору:
Есть и такая. Однако …
Хотелось бы знать, чтО общего между той и другой;
в силу чего то и другое называется одним тем же словом ("Эстетика"),
и даже не добавляется "анти-"(Эстетика)!

Aвтор:
А вот хотя бы … принцип безкорыстия:
и та, и другая эстетика – не для чего-то
(какого-то рода … "корыстная цель", или как говорят … "прагматическая"…),
а как и цветок: только потому, что он – цветок!
(У него … ТАКАЯ ПРИРОДА!; не цветком он не может не быть!!!)

Автору:
Опять о цветке!

Aвтор:
Что делать:
такой вот Цветок!
Хотя … Эстетика – это многое чтО!
Как и … Прекрасное – разным бывает; в том числе и … (представьте,) Ужасным!
В стихотворении Пушкина об известном русском реформаторе – это даже в рифме:
«Прекрасен – ужасен»!

И … кроме красоты напрямую (физически) видимой,
есть и … "так сразу" невидимая
(духовная и "душевная", называйте её как хотите!),
внешне – прикрытая даже подчас безобразием!
(Да как … у Христа на Кресте!)

Вот особенно … если взглянуть на теперешнее по сути своей безобразие, однако же … вылизанное под внешний "лоск" ("блеск"); это – чтО: "Красота"?!
(Кстати … на современном жаргоне это называют … "Красава"!)

А вот … в Подвиге, Посвящённости, Посвящении, Движении, Пути – это имено Красота, даже если это внешне подведено под безобразные идолы!

Автору:
Ну да; так нередко и говорят, что … в СССР, "под форматом" безбожного безобразия – явлено было немало примеров … Доблести, Подвига, Мужества, даже и … несмотря на формальный фактический атеизм, вслед чего … даже и "атеизмом" его не называть!

Aвтор:
А … ПОЧЕМУ?!
Да потому что … Красота (если только не … диавольская "Красава", естественно!) —
упирается во всё тот же … "Принцип безкорыстия";
то есть … нельзя указать, «Для чего она» "ещё" в этом мире,
ибо … НИЧЕГО ТАКОГО, для чего бы она могла быть "ещё", в этом мире – и нет!

Тут надо … либо остановиться
(как и делает атеист: Красота, мол, просто "ни для чего"!),
либо … и вправду прозреть к … Богу, Миру иному!
Тогда Красота и представится как … ИКОНА его!
Очевиден будет и ответ на отмеченный сейчас вопрос:
Красота есть … МОЛИТВА ТВОРЦУ, причём … НАИБОЛЕЕ НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ!

Именно это и делают … те же цветы!
(Как … земное подобие Ангелов!)
А иначе – вообще не понять, "Зачем они", цветы, вообще?
С точки зрения … элементарного размножения
(а … даже говорят, они – органы размножения растений!)
— можно бы сделать всё много проще, до безконечности проще!
(Но тогда … возникает и … "более общий" вопрос: ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЖИЗНЬ?!)

Вот так … (в том числе) Красота, даже явленная "под форматом" безбожной какой диктатуры – опровергает ("посрамляет") её, ибо … обращает взор к Богу!

Автору:
Тут недолго дойти и до … "Красоты Революции", если … "Безбожный режим являл Бога"!

Aвтор:
Он … больше куда являем был им, чем … до этого прикрывавшийся вроде бы "Богом"!
(Хотя … и диавольщины – не меньше явил!)

Неужели одними утилитарными соображениями
"Всё переограбить у буржуинов и поделить"
была движима Революция?!

Автору:
Революция привлекла куда более извращенцев различного рода, для кого это был просто повод побезобразничать!

Aвтор:
Тем не менее, не они определяют Прогресс и формацию общества (как я уже и сказал!).
(Сколько б их ни было, и чтО б они там ни вытворяли!)

А вот … один цветок — даже один цветок! — да:
образно говоря «То, чтО видно из космоса»,
то есть … чем этот мир … «от-даёт и даёт себя знать» ещё где-то в мире:
будь то … "ино-бытие", "ино-мир"…,
(скажем так…) перед Богом, если ещё человек – не совсем атеист!




Мир
глазами
Извне
Автору:
"Глазами Бога" или хотя бы какого другого сравнимого с тем наблюдателя со стороны … в сАмом деле, было бы интересно взглянуть, как всё выглядит?…
(Как в одной даже песне поют: «…Если Бог на небе есть, чтО думает он, глядя на мир, который создали мы сами?»…)

Его … "нюхает как цветок"?
Ну и … чем же он пахнет?
(Каков он … на нюх?)

Aвтор:
Не задавайте ужасный вопрос!
Боюсь повторить что … «Воняет самой преисподней» (в нюансы и тонкости чем отличается этот смрад от ветхозаветных Содома-Гоморры вдаваться не буду), а … такой вот встречный вопрос:

Вам доводилось когда-нибудь, например … слышать все сразу радиостанции
FM-диапазона какого-нибудь не "совсем уездного" города?
(В уездном – "две-три", "и обчёлся"!)
Ну … то ли приёмник сломался, а то ли … наоборот, "из чего-то возник":
например, в непосредственной близости от телерадиопередающего центра радио может идти отовсюду: и "из утюга", холодильника, электробритвы…
Представьте себе:
Это – тО, как город этот … и "даёт себя знать" в … пространство известного рода (скажем так даже: «План бытия»)!
А ведь … кроме радио в нём – телевидение, не считая мобильных переговоров, которых … давно и не счесть, не учесть, и вообще никакой совершенно цензуры! (Без-цензурщина!)

Но даже формально если "всё цензурно":
б-цкими голосами (а по-другому – не скажешь!) наперебой кричат о товарах своих и услугах,
сам уже которых … тембр, интонация – демонстрирует полное вырождение!
Это нельзя описать,
а что ли … "показать", "дать послушать"?
И даже это очень опасно:
ЖИТЬ, услышав такое, – не хочется!

Они же – орут вот так целыми сутками!;
и ведь … ДЛЯ КОГО-ТО!
Раз это выпускают в эфир, стало быть … это ориентировано на чей-то НРАВ!
Даже нрав … "толпЫ", Большинства!

Вот так … через хотя бы такой совсем маленький штрих – смердит перед Богом!

А ведь … в этом радиоэфире – не найти "живого места", где б … просто ничего не было; где б … просто была тишина! (Как вот особенно у БГ: «Radio silence»!)
…Сто радиостанций, кричащих по 24 часа в сутки наперебой … "Скидки, сидки, скидки, только у нас, 15%!" (где там Иуда, с его 30-ю!).

Знаете как даже Богу … БОЛЬНО от всех этих радиоголосов?!
При этом … знаете, от чего Богу … особенно больно?
— Что не находится среди этого ора никакого места … ни секунды, ни доли внимания – для Него, Бога!

Странное очень сравнение царской России и современной по одному и тому же: БЕЗБОЖИЮ!
— Вот так … не нашлось Богу места и в … системе той государственной власти, которая … в Царской ("Православной") России прикрывалась … Его, Бога, именем!

… … …

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..




Из предыдущих попыток начать эту Книгу:
1. Термины и утверждения Книги сией
Термины
Книги
сией
:
«Любовь, Жизнь, Борьба на Переднем краю мирового прогресса как Бого-человеческого развития», «Усвоение Божества Человечеством как Смысл Истории», «Проросшее от Посеянного Христом», «Второе Пришествие как особое торжество реализма явления Христа через деятельность осознавшего то церковного человечества в Преображении (Спасении) мира» … — вот некоторые из терминов Книги сией (если это назвать можно "Книгой"!); а вот … "более длинные" утверждения, переводимые в наиболее яркие образы по предмету того, чтО же произошло в России при … внешне "коммунистическом" взрыве иначе невЕдомых сил:
Утверждения
Книги
сией
:
К чему
Книга эта
призывает
:
«…Взорвался арсенал христианского преображения мира…»; «Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир…»; «…Христианство перевернуло "Бинарной схему язычества", где использовалось "для противовеса", хоть … "гирька" эта – включает в себя неземной материал (вот и перевернуло!)…»; «…Вот и проросло, — точно как через толстый асфальт, — сколь ни превращали его в … "проезжий путь мира сего", "взлётно-посадочную полосу языческих мифологий"»… … …

диалог
Проводника
с Автором:
      — Советую так и начать эту Книгу, перечислением "главных догматов" её. Современные люди … знаешь ли, не умеют читать; им … "вынь да положь" всё и сразу, да в виде "экранной картинки", чтобы не утруждать "чтением букв". «Многа букафф» – орут они о всём не-картинном и так не читаемом (не так читаемом!). А … эту Книгу твою – не так как всё прочее надо читать; даже и … не "читать", поскольку … это и не "книга"!
      Автор:
Да:
это – Росток той Новой Жизни, о которой в ней речь;
причём … реальный росток
(живущий по … всем законам ростка: и пробивается сквозь асфальт, и нуждается после в … СРЕДЕ ОБИТАНИЯ!);
втиснуть это в рамки книги (когда … «Древо жизни зеленеет» по Гёте и «Кто пишет книги весной?» по БГ!) – как всё то же «Молодое вино в мехи ветхие», в соответствии притче Христа!
Посему … рвётся книжная форма,
рвёт и … всё то что так или иначе можно выразить с помощью букв…
Требует … музыки, красок, хотя и это недостаточно будет тому!;
требует просто … ВСЮ ЖИЗНЬ!

Автору:
Будем считать, что меня послал тебе Бог, как верного проводника в эту Жизнь,
в смысле … Книгу,
в смысле … как и насколько сказать о том можно в Книге (хоть и трещащей от того по швам)!

о том, что
и прежде подобные вещи не (у)давались без Проводников
Не удивляйся особо сему:
так было всегда;
многие вещи подобные этим и до тебя – чтобы понятными быть для широкого круга, нуждались в Посреднике, Проводнике…
У Данте был такой Проводник; да и … вот хотя бы четыре Евангелия – ведь писаны как такой "Проводник" в … даже и не "учение Христа" (как обычно считают), а … иначе и вовсе Неведомое, принесённое миру Христом, ибо Принесённое это – и есть та же Жизнь: «…Жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем и возвещаем вам сию Вечную Жизнь…», о чём … «Миру всему не вместить бы написанных книг», ибо … «Буква убивает, а Дух животворит»
Эзотерика в изначальном, исконном и подлинном смысле
(да просто … буквальном!)
      — Извини, но … подобно тому, как большие планеты обзаводятся атмосферой…, так и … подобные тому "учения" (насколько ещё это можно назвать по-старинке "учениями"!) – делятся сами собой на две части: "Внутреннюю" и "Внешнюю", "Очевидную всем" («Придите ко Мне ВСЕ», по Христу!) и "Понятную только для избранных" («Имеющих уши чтоб слышать»), то есть – "Экзо-" и "Эзо-" теричную.
      Не удивляйся сему (и – не морщись!); в теперешней христианской системе понятий это … "оккультовато" звучит, в силу … множества "ядовитых" значений, которыми слово "эзотерика" обросло, как … в свою очередь, "атмосфер" — подобно тому, как, говорят, атмосфера планеты Венера насквозь из паров ядовитой серной кислоты, да плюс к тому температура за плюс 400! (АД!) — но мы здесь это слово имеем в виду в том … исконном значении, в каком и Христос говорит: «Вам дано знать тайны Царства Божия (а тем внешним – всё в притчах)»; а ведь … надо сказать, именно о сих Тайнах и Книга сия!!
Книга
о
Тайнах
Чуждый
Книге сией
мистицизм
по 3-м конфессиям Христианства
плюс
около- христианский
оккульт
Aвтор:
Если под этим иметь в виду чтО раскрылось в Истории – да:
История есть Откровение, в соответствии Книге сией, а не …
то, чтО в истории очень часто под этим пытались понять:

Автору:
Знаю-знаю; сейчас ты сошлёшься на лже-мистицизм по трём конфессиям христианства: "Охота на Благодать" сегодняшних православных, "Чаша Грааля" средневековых католиков, "Расшифровка Библии" протестантов…

Aвтор:
Не то что бы … "лже-мистицизм", а … ЧУЖДЫЙ В КОРНЕ тому, чтО здесь тоже приходится называть мистицизмом! (А то … вдруг кто ещё подумает на … нечто подобное «Тайной доктрине» Блавацкой?!…)

Автору:
Тем не менее, "Mystic" – от "Тайна", и это восходит к всё той же фразе Христа («Вам дано знать тайны Царства Божия, а внешним всё в притчах»), а … сколько в Истории с позволения сказать "христианской" гадали, "чтО бы это означало":

  • и пытались "вычислить дату Конца" (ну … это "около-христианский оккульт", главным образом новоявленных сект!),
  • и "расшифровать чтО-то в Библии" (это особенно протестанты, придающие Библии точно такой же "магический смысл", как некоторые средневековые католические "мастера" – Чаше Грааля!),
  • и … (да:) найти некий магичный предмет наподобие "Чаши Грааля" (средневековый католицизм и его ордена!),
  • и … типа того как "открыть Вечный Двигатель" в виде … "нового метода Охоты на Благодать" (чего так хотят новомодные "православные"!), это то есть … чтобы, оставаясь злыми, немилостивыми (а то и … без-человечными!) (непроницаемыми, сухими и чёрствыми!) – в то же время … "наполняться Благодатью Святаго Духа", да как Серафим Саровский учил (у них и … "счётчик Благодати" в кармане, как они сами о том говорят!; «Царство Божие внутри вас» понимают они как … "Указ игнорировать внешнее", хоть там … рЕки крови и стоны убиваемых, насилуемых, казнимых, всё равно: "Игнорируй, и над кровавой рекой в тихой келье стяжай Благодатью"; чем не находка для новых тиранов?!…).

Так вот: это всё – крайне чуждый для Книги сией мистицизм, по трём конфессиям христианства, плюс около-христианский оккульт!

Предмет
православного
мистицизма

как …
Тайна Истории
Aвтор:
Да: Мистицизм сей никак не возможен (немыслим!) без … той сокровенной (мистической!) глубины, которая открывается в христианстве Восточном, то есть – Православном, если в виду не иметь … "популярное православие" ("вульгарное", "ширпотребовское"…), которое – часто всё то же язычество! (Ну или … <пресловутое> "Двоеверие", причём – на государственном уровне, в результате чего в российской истории – и было именно то, чтО в ней было!)

Автору:
Чем же выражен этот Мистицизм христианства Восточного (если не … "нахождением Чаши Грааля", "Расшифровкой нового места из Библии", "Новый метод Охоты на Благодать", "Предсказание Даты Конца" … – чтО ведь всё как стервятничество рядом с тем, так ведь?!…)? Каков его … так скажем, "Предмет" (если только уместно это: рядом с теми предметами – и тут "о Предмете"…)?

Aвтор:
Проросшее от Посеянного Христом! На … поле Истории. Сам … Смысл Истории как … Усвоение Человечеством Божества… … …



Смысл истории
как …
«Усвоение человечеством Божества»
Автору:
Вопрос «Смысла истории» волновал немало философов…
(Будучи даже из сферы … "Вечных философских вопросов"!)
Будем считать, это ответ на него с точки зрения тобою несомого православного мистицизма, с ему присущей и терминологией; чтО же означает по ней … «Усвоение Божества»; чем отличается это от … того (просто) "принятия Бога", о котором немало твердят религиозные проповедники?…

Aвтор:
Тоже по 3-м конфессиям христианства? —

Как понимают
"Принятие Бога"
по 3-м конфессиям
массового христианства
  • У протестантов, это похоже на … "подписание контракта" (причём … "у себя в голове"!);
  • у католиков – подчинение Авторитету (Папе и исходящей от Папы священнической иерархии);
  • в современном массовом православии – всё упирается в Таинства, воспринимаемые давно как "магически"! (В особенности – "толпой"!) То есть … значение имеет по преимуществу только внешняя форма (особое же значение – ПРАВИЛЬНОСТЬ внешней формы, но это – уже для священников, например, кричащих, что я "не крещён" – см. о том далее!). Крестить, равно как причащать, можно … больных, сумасшедших, детей, находящихся в безсознательном состоянии, и в силу этого – неспособных самостоятельно чтО-либо понимать и "усваивать" … (Типичное определение МАГИИ, когда всё зависит от формы!) А вкладываемое в неё Содержание – так скажем … "факультативно", то есть … может быть, а может не быть ("чтО там у тебя в голове" – мало кого тут хоть как-то "интересует"!), а все … "разговоры о том" ("воскресные школы", "катехизаторские курсы" и тому подобное…) – куда более для "отвода внимания"; это не делает … ПРИНАДЛЕЖАЩИМИ к Православию, Церкви (Спасению!), а вот даже хоть как формально совершённые Таинства – ДЕЛАЮТ! (Всё прямо обратно протестантизму, где Спасение даёт Содержание, хоть даже … "формально прокрученное" в голове!)
Причём … это реально пришлось мне познать на себе, когда некоторые священники и по сей день орут: "Не крещён!", придираясь к … оплошностям в совершении обряда крещения крестившими прежде, по внешней форме; повторяют историю, когда … дети играли "в Крещение", и один другого "крестил", и хотя Содержания – никакого, внешняя форма соблюдена, и взрослым (священникам!) ничего не осталось, кроме как это признать Состоявшимся Таинством!

Такой вот … "Примат внешней формы"! Именно только по ней считают Таинства "действительными" и "состоявшимся", и, как следствие, – принадлежность Православию, Церкви (Спасению!), приятие, через Церковь и Православие, Бога! Если даже … Содержания не просочилось настолько, что человек считает себя атеистом, или ведёт образ жизни, несовместимый никак с Христианством!

Это, после СССР, породило странную массовую категорию "невоцерковлённых", у кого (— в отличие от меня! —) внешняя форма соблюдена, но Содержания – почти никакого! Тем не менее, именно только по ней определяется принадлежность к Церкви. А вот … таких — между прочим, искателей! — как Толстой (или ныне Гребенщиков) – отлучают; а на … "нЕлюдей" типа "меня" – даже времени жалко, чтобы этот вопрос обсуждать, как … фашистам пули для еврея!

Автору:
"Слишком личное" это – уводит от темы (хотя … как сказали бы древние, "парадоксально", как сказали бы современные люди "прикольно", как это … Богослов – "не крещён", хоть крестили его много раз!) (а … Папа Римский – крещён?; а то … вдруг напутали чтО в совершении обряда — вместо 3х раз окунули 2.75, например — в силу чего и … вся жёстко в него упирающаяся католическая иерархия – "недействительна"?!…)

Тут сейчас промелькнуло (в скобках), что протестантское Содержание – тоже поверхностно, хоть и по части уже Содержания (чтО протестантам и кажется … "Глубиной", рядом с и вовсе внешним обрядом!). В нём, кроме этого, НИЧЕГО ДАЛЬШЕ НЕТ, в православном же Таинстве есть … Глубина, понимает её человек или нет, сознаёт или нет … хоть отчасти! Потому, видимо, эта … "часть" и для кое-кого … вообще безразлична: всё равно ведь НИЧТОЖНО МАЛА с Безконечностью! Ещё бы: Крещение – Рождение в Новую Жизнь, Причастие же – физическое соединение с … самим естеством Божества! Чем это не … подлинный мистицизм, явленный в православных Святых? («Зачем искать какой-то ещё?!» – кто-то спрОсит, не без подозрения!)

Aвтор:
Тут это … по отношению Истории, а не только отдельных людей (и именуемых оттого как «Святые»); Истории как таковой.

Автору:
Но … История оттого вовсе не делается "святой" (кто-то скажет), если посмотреть на неё, а даже скорее и … диавольской!

Aвтор:
Так и … люди не делаются! Ты ж сам указал (только что!) на … ужасный разрыв той … реальной мистической глубины, которая открывается в Таинствах, и … крайне внешним (формальным) к тому отношением! В случае же их отношения к Святым, сей Разрыв лишь усиливается; «Посмотри на Святых!» – говорят; когда это – Высота для религиозного человека не хоть сколько-то достижимая! А потом: «Тебе мало?» "Займись делом Святых – преображением своего естества, соединением его с естеством Божиим!", чем пытаться соединять с тем Историю!

Автору:
Христиане … не склонны к идее самой "Исторического прогресса", зато склонны считать "всё будет хуже и хуже"… (Вплоть до бедствий, предречённых по Апокалипсису!)

Aвтор:
А История-то – движение в обоих этих направлениях! Что же до диавольщины, так ведь и … многих из после признанных за "Святых" – почитали при жизни "за диаволов", даже когда … говорили это и Христу: «бес в Тебе»!

Автору:
Разве события большевистской поры – не с однозначностью демоничны?

Aвтор:
В том-то и дело, что не с однозначностью!
Противоречие это Истории – тут разве лишь обострилось!

В указанном же Разрыве – один из ключей к пониманию Трагедии Русской Истории! (И, вместе с тем, – её Таинства!). В страшной прОпасти этой (Разрыве) – и … "завелись её демоны"! (Это не "только иносказание"; так о демонах сказано в притче Христа: «…Находят жилище выметенным, и приводят других куда хуже себя ещё демонов»…; природа не терпит ведь пустотЫ; а в … "пустОты от Христианства" эти – всё и проваливалось, по выражению В.Розанова!) Таинства, совершаемые даже внешне (формально, наружно) – всё равно производили внутреннюю работу; через них-то и … залетели "споры", "семена" Проросшего от Посеянного Христом, а то – через чтО же ещё?!; это о чём в Притче Христа сказано так: «…Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встаёт ночью и днем; и как семя всходит и растёт, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе…»

Автору:
Это существенно проясняет, чтО значит «Проросшее от Посеянного Христом» (тем более – по Писанию!), хотя … не проясняет ещё до конца: чтО же это? Что посеял Христос, и чтО именно надо считать того Всходом? Из сказанного лишь можно понять, что … это пробирается внутрь естества человека (и даже шире того: Человечества!) – как-то … "таинственно", через Таинства…

Aвтор:
Христос посеял … иную и новую Жизнь, небывалое Бытие, чему даже нет в прежнем мире подобия! Собственно как "подобие" переводится с языка тех людей слово "Притча"; посему Он и говорит о том притчами: «С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?».
Признание в том, что сравнение с меоном – точно как притча
(не точно!)
(Я вот тоже … притчей сейчас говорил, говоря о "меоне"! Это ж … не "стопроцентно буквальное" соответствие тому, чтО при этом имею в виду! Но иначе тому – нет и слОва! А разве … "Молодое вино", "Горчичное семя", … в притчах Христа – "стопроцентно буквальное" тому сравнение?!)
Всходы же (или Плоды от Посеянного) – прежде всего небывалые прежде понятия и чувства! И несёт их … КУЛЬТУРА (парадоксально, но это слово в русском языке имеет одновременно "сельскохозяйственный" смысл: "такая-то посеянная культура"…).
      То есть … прежде всего бытие … ноэтическое (т.е., "понятийное"). Однако, отсюда (из сферы "понятий" и "чувств") рвётся оно (это новое бытие) – и к прямому физическому воплощению! Что и произошло на поле русской истории под образом коммунистического "построения Нового Мира" в … так сказать, "меоническом модусе"!

Меонический
модус
(mh wn)
Автору:
Каком модусе?

Aвтор:
Меоническом.
«Mh wn» («мэ он», "меон") – дословно "не сущее"; так в философии называют … "не сущую часть сущего", как-бы … "тень бытия в небытие", то есть … чего в собственном виде – и не существует (на то оно и не-сущее!), однако … должно в неком модусе мыслиться, чтобы мыслилось Сущее!

Автору:
Ты хочешь сказать, коммунистическая попытка "Преображения мира", достижения "Светлого будущего" (в каком-то смысле … "Царства Божия на земле", "Рая земного") – такой вот … "меон" иначе не вЕдомого миру Христианства Восточного?…

«Несущее
сущее
не-сущее»
(скороговорка о меоне)
Очень важно понять, чтО такое меон:
не ("банальная") "противоположная сторона" (как у света-тьма, у добра – зло, и даже у бытия – небытие…), не "антитеза", даже не … (так называемая) "подноготная" ("скрытое подсознательное", "алогичный хаос", и т.д. и т.п…)…, ибо всё это – (как-то да) сущее, меон же – ВОВСЕ НЕ сущее, но, однако, с другой стороны – много ближе к тому, чего он меон, чем всё это! Ведь это – противоположности, а меон – не-сущая сторона сущего, даже его … НЕСУЩАЯ (от "нести"), как позволяет изречь парадоксальность эту бытия парадоксальность русского языка!

Автору:
"Несущее сущее не-сущее"…
Да сломаешь язык! (А тем более – мозг!)
«Маша шла по шоссе и сосала сушку» – "детский сад" рядом с тем!

Aвтор:
А с другой стороны, когда такие парадоксальности бытия находят себе выражение (воплощение!) в парадоксальностях языка, это может служить как … встряска и шок по отношению обычных стереотипов сознания!


Прибегание к понятию
"меона"
чтобы
выйти за область суда по образу мира сего
К чему ведь … это длинное (разве длинное?) пояснение о … "сущей не-сущности этой сущности как … НЕСУЩЕЙ всё сущее"? — Да к тому, что … пытаюсь когда говорить о … (даже страшно сказать!) взаимосвязи явленного под внешним видом так называемого "Коммунизма" и бывшего до того "Православия", обычно это понимают … ну "крайне не адекватно", что ли, если мягко сказать! И …
  • либо меня зачисляют в … (тоже страшно сказать!) "враги Православия" (мол … "он утверждает, что Православие и Большевизм чем-то сильно похожи, и даже … в неком смысле "Одно", когда это – ПОЛНОСТЬЮ РАЗНОЕ, ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ разное, как … Свет и тьма, Вера в Бога и вовсе неверие…),
  • либо напротив: "Пропагандисты" его (когда … "поповские рожи с телеэкранов", как кое-кто говорит, многим … до того надоели, что … никакой такой "Неземной Новой Жизни" – тем более в этом не видят!).
Автору:
Разве не … зачисляли в "враги иудейства" Христа иудеи?!…


Распинательская религия вокруг Распятого
Aвтор:
А о том – вообще им нельзя говорить!
Странная современная эта религия, имеющая в своём пантеоне … "Христа" и "Евангелие", однако … берущая из Евангелия (да … о Христе!) очень немного (чтО и нужно для … построения нужных языческих идолов!), совсем не берущая … ТО ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое ведь окружало Христа совершенно во всём, и что … именно в своей попытке Противоречие это … "топорно решить" – те люди Христа и распяли!; таким образом, Христос убит … "ЕДИНОВЕРЦАМИ" (с позволения сказать!); не желая ж о том и задуматься (а … за любые призывы об этом задуматься, ты для них – тот же "Враг", как и для людей тех Христос!), чтО делают современные люди, именующие себя "Христианами": "Славят Христа" (как это официально у их называют на Богослужении), или – вместе с теми распинают?! («Дополняйте чашу отцов ваших», как и Христос говорил!)
Христианская
логика
(и распятие её!)
Распинают же – прежде всего … распятием САМОЙ ТОЙ ЛОГИКИ, которую являет Явление миру Христа, каково оно есть по Евангелию! (Особо о том у меня «Христианская логика», не место сейчас пересказывать!) Вот мы встретили здесь сейчас хотя бы такой от того очень маленький штрих:

Они (будто б "славя Христа") – и подумать даже не хотят, как выглядел Христос в среде формально будто бы "единоверцев" своих! («…Пришёл к своим, и свои Его не приняли», как сказано о том в Евангелии!)

Тем более – это перенести в современность (ну раз … «Христианская логика», ведь … Логика требует действовать ана-логично во всём!), и … не судить точно тем же судом всё на первый взгляд "не понятное", или же … попадающее в одну из мирских категорий (это … "мЕрЗких мИрСких"!), за которую – КАЗНЬ!



«Mystic»
&
«Esoteric»
как …
сами свойства явленного Христом
А ведь …
  • Мистическое – оно и всегда "не понятное" (во всяком случае – "до конца"!);
  • Эзотерическое ("не для всех", а лишь … для «Имеющих уши чтоб слышать»), как лишь попадёт в не-свойственную ему область "Внешнего", подвергается им и суду по себе, а … о том ли Христос говорил «Не судИте по внешней наружности, но судИте судом праведным»?!
Да и … разве все словА и речи Христа вообще – не мистичны, и не … в указанном смысле эзотеричны?!

Автору:
Я бы даже сказал … по-хорошему эзотеричны, то есть … профан в них поймёт (или подумает, что поймёт) "не весть чтО": то "Храм хочет разрушить", то … "Себя съесть" (как и запечатлено о том в Евангелии), то … ещё чтО-нибудь наподобие!
Профанация христианства в истории
Aвтор:
По сути чтО было в Истории – именно профанация христианства (это ты очень верно сказал про "профана"!), и сейчас тобой названные примеры сумасбродного понимания изречений Христа, запечатлённые во Евангелии, – это только начало того … Величайшего Непонимания Истории, в которое и превратилось потом христианство, особенно – при попытке свести его … Сокровенное Внутреннее на то … КРАЙНЕ ВНЕШНЕЕ, каким в принципе и является Государство! (Очень часто – СИСТЕМА ВНЕШНЕГО ПРИНУЖДЕНИЯ, без какой бы то ни было даже … идеологии, которой пытаются тО оправдать!) Христа вот хотели … «Придти и нечаянно сделать Царём» (представьте себе: "воевода" и "политический лидер"!) — не понимая Его изречение «Царство Моё не от мира сего» — но … чтО сделать не могли со Христом, запросто сделали с историческим христианством, его превратив в … одну из заурядных "религий", и даже "идеологий" этого мира!
Автору:
А … не хочется временами сказать, что … христианство "профанное" у христианства Мистического ("эзотерического") это украло?

Aвтор:
Есть такой грех:



В подходе к главе
«О православной оси российской истории»
Когда … в прежних версиях Книги сией, 1-ю её главу называл «О православной оси российской истории», 2-ю же – «Об истинной сущности большевистского переворота» (это … очень красиво, да и символично: ведь Ось – ОДНА, в перевороте же – ДВЕ стороны…), такое было ощущение, что … как Миклухо-Маклай перед копьями дикарей (есть в фильме о нём такой эпизод!), которые – вот-вот начнут разносить содержимый в этом Мистицизм по своим понятиям, мол … «Раз на "на единой Оси", значит "ставишь знак равенства между Православием и Большевизмом", а раз …

Автору:
К чему перечислять эти … "глючные", как сейчас говорят ("сумасбродные", как сказали бы раньше) не-понимания твоих утверждений?

Голос извне:
Постой! Пусть говорит!
Тут сейчас промелькнули … "Истоки и смысл русского атеизма"!
Ведь … раз будто б "славя Христа", по сути Христа распинают, значит …
по сути и атеизм как-то был уже в том, чтО (ещё) называли как "Вера"!

(Автору:
…"Меонически", что ли, как он говорит?)

Aвтор:
А раз … не способны и ныне воспринимать ни одного утверждения, без перевода на сумасбродные страсти свои! (Этому ли их учат … "Святые Отцы", говоря о "безстрастии"?!) Как и Христа обвиняли … то в "покушении на разрушение Храма", то подобная чушь! Попробуй только заикнись о «Православной оси российской истории», «Атеизме как фазе жизни религии», «Истинной сущности большевистского переворота»…

Автору:
Выходит, что … как и Христу, это придётся тебе говорить лишь для … «Имеющих уши чтоб слышать»! (Пусть хоть утешает такое единство с Христом, "та же Чаша"!)

«Имеющим уши чтоб слышать»
(из области "eso-"*)
(Глава 1)
О ПРАВОСЛАВНОЙ ОСИ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ


о Православной оси российской истории
"Внешняя" часть
("для всех"; на языке, максимально приближенном к современному):
Подобно тому, как всё в Солнечной системе – материал всё того же Солнца, так и в русской истории – Православия! Да вот … не всегда просто можно узнать эту … огненную звезду в … холодном метеорите, тусклой комете, застывшей планете…, кому скажи – не поверят! Вот и … не верят, когда … крайне странный коммунистический "Шлейф не понятно чего" (совсем не свойственный прежнему православию!) воспринимают как "чтО-то само по себе"! Теперешний же (пост-коммунистический) её период – точно как "Ландшафт непонятной планеты", если его показать кому-нибудь из периода коммунистического! ("Да не может быть!" – бы воскликнул любой большевик, и схватился за пистолет, чтобы "перестрелять всех буржуев", Герой Советского Союза – чтобы застрелиться [так даже маршал один поступил!], а Героиня Социалистического Труда – … [даже страшно сказать!]) Но это – ФАЗЫ ЖИЗНИ ВСЁ ТОЙ ЖЕ РЕЛИГИИ:
      «Атеизм – фаза жизни религии» – утверждаю я здесь (как ведь и … "Чёрная дыра" – фаза жизни звезды!), «…далее – пантеизм, далее – "злой пантеизм"»…, а где-то между тем, тем и тем – скрытый сатанизм: когда ведь Христос говорит религиозным людям своего времени «Ваш отец диавол», разве не это имеет в виду???…

Автору:
Что заставляет сводить всё "к религии", а ту – к некой общей "Оси", на которой … даже и оборачиваясь вокруг себя "как на вертеле", нечто Исходное остаётся собой ("как ни жарь")? Материалисты-марксисты вот всё сведут к … "борьбе классов", нацисты – "борьбе рас"; религия же для них – ничтожное "приложение", "пристройка" к тому ("надстройка", как сами они говорят!).

Aвтор:
Да вот … хоть бы сами былые марксисты-материалисты подтверждают наличие этой Оси, не то – как объяснить их массовое обращение "назад в Православие" на … изломе эпюр (это чтО ты сейчас обозвал "Вертелом"), ну то есть … когда марксизм-ленинизм "приказал долго жить" (а нацистов и идеологию их они сами задолго ещё до того разгромили!), Ось же эта – ВОТ ОНА! (Прямо … тычит в тебя, тебя же и спрашивает, НА НЕЙ ты или "где ещё"!)

Автору:
"Эпюрой" ты называешь … чтО я сравнил с "Вертелом"?

Aвтор:
Так называются графики распределения нагрузок, форму которых полностью повторяют железнодорожные мосты 30-х годов, одна половина металлоконструкций "вверх" (это до середины рекИ), другая же – "вниз", вокруг строго прямолинейной оси (по "горбатым" мостам поезда ездить не могут!)

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


"Внутренняя" часть
("не для всех", а «Имеющих уши чтоб слышать», по слову Христа, способных к того вос-при[н]ятию):
exo-
(экзо-) 
eso-
 (эзо-)

чтО
значит
"экзо-":
Переводится "Внешнее", внешняя часть учения, доступная всем кто это хочет. «Придите ко Мне ВСЕ…», как Христос говорит…
Переводится "Внутреннее", "не для всех", а лишь (видимо) для способных к того вос-при[н]ятию, «Имеющих уши чтоб слышать», по слову Христа…
— чтО
значит
"эзо-"



4 окт 2011:
Новая кампания за создание Книги, которая в прежней (весны 2010) именовалась «Вот Бог твой, Россия!», ранее – «Смысл российской истории», ещё ранее – «Теократическая идея» и «Осознание Христа»:

ВЕСНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ВО ХРИСТЕ

Эта книга … сам неформат; феерия, бал неформата: настоль, что и "Книгой" уже это вряд-ли назвать! Можно ли … суть христианской истории (включая атеистический безпредел на месте нЕкогда Православного царства России, "оплота вселенского Православия", если только … ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАТЬ, о чём это речь!) изъяснить "только книгой"? Да, причём, так изъяснить, чтобы к этому можно было … ПРИСОЕДИНИТЬСЯ, ПРИВИТЬСЯ (как … ветвь, как росток!), дабы … этим ЖИТЬ (а не просто, как модно сейчас: "Выключить ящик", "Захлопнуть книгу", да и … "к чёрту забыть" там увиденное, "на задворках сознания" может быть сохранив лишь как "впечатление"…). А для этого … она и должна в сАмом деле быть ПРАВДОЙ. А для этого (чтобы быть Правдой) … "Форма должна соответствовать Содержанию": знаете такую "избитую истину"?…
      Христос … кое-чтО дать понять возможным нашёл лишь … Распятием! Христос … не писал вообще книг! «Миру всему не вместить бы написанных книг» – как после писали ученики о Христе, при этом выражая Противоречие письменной формы такими словами: «Буква убивает, а Дух животворит».
      Вот почему эта Книга … (насколько она остаётся "лишь книгой"!) в каком-то смысле и "враг сам себя"! (Стремится к … преодолению себя, сама с собой борется, чтобы быть чем-то бОльшим!) В каком-то, причём, даже смысле книги – принципиальная ЛОЖЬ, ибо им (книжной форме вообще) – никогда не … угнаться за жизнью! Всё чтО упечатано в книги – как "мёртвый гербарий" её, когда … «Древо жизни зеленеет» по Гёте, «Кто пишет книги весной?» по БГ!
      Так вот:
      В этой Книге (при всём том … СТРАШНОМ ВЕЛИКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ, с которым приходится говорить это слово!) – как раз о Весне Человечества! А … в российской истории был эпизод, называли когда таковой идеи "Светлого будущего", под знаменем "Коммунизма"! Потом …

Эта Книга (а … разве это всё ещё назвать можно "Книгой"?; см. там далее в ней, что это – и не книга; не "только книга"; "книга" по … внешней форме, может, иногда, хотя и тут…) соответствует формой своей Содержанию – настолько, что … Содержание это временами проступает уже через … сами те формы, которые, как Носитель его, она принимает (это – редкость для книг!; обычно…[в н]их надо читать "между строк"!).


1. От чего, для чего эта Книга
(вопрос о Причине и Цели, "чтО она ДАЁТ?")

Начинание,
Движение
за
творческое
преображение
жизни
в свете
Явленного в Христианской истории
Книга эта (включая те формы, которые она может принять в интернете) – первый шаг к созданию Общества (как минимум, интернет-сообщества), Движения (как минимум, интернет-форума), основанного на … особом прозрении к сути российской Истории и существу Христианства, которое – и проявило себя в безбожной попытке её построения «Рая земного» – затем, что люди религии (именующие себя "православные", "христиане") были заняты чем-то другим, приняв Христианство за чтО-то другое (как и Христос говорил: «За кого принимают Меня?», а люди — прежде чем распять! — хотели «Придти и нечаянно сделать царём», "политическим лидером", "воеводой", "вождём", как и тут это, вслед за Христом, переносится на Христианство): "Религию", "Идеологию", обеспечивающую сохранение существующего положения вещей (по сути – задача язычества!), а не … СИЛУ К ТВОРЧЕСКОМУ ПРЕОБРАЖЕНИЮ МИРА, в чём и – ОСОБАЯ ЖИЗНЬ, которая это Начинание, Движение (или … любые те формы, которые это может первоначально принять в интернете, как и отмечено в скобках уже) должна наполнять; даже более:
«Передний край мирового развития»:
с чем это можно сравнить?
«Быть на переднем краю мирового развития» – вот как это называется здесь; а … как минимум, это просто захватывающе! Ради этого … (чтобы только … ощутить того вкус!) люди в Истории воевали, шли на подвиги, рисковали собой, дабы только … дышать (по-дышать) бытием, ибо это … ни с чем не сравнимо! С чем это можно сравнить? Разве с …
      • опытом Рая, который испытывали монахи, почитаемые ныне за Святых; или, напротив тому:
      • чтО вообще у людей называют «Любовь», особенно в экстремальных таких проявлениях, о которых у людей много книг, фильмов, песен, стихов, например:


Вдохните от
этого …
Начинания, Движения
«…Свежий ветер избранных косил
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал
Потому что … если не любил
— Значит, и не жил, и не дышал!
А это должно чтО-то (хоть чтО-то!) уже дать вдохнуть от духа того Начинания, Движения, о котором здесь речь; хотя … для многих сочетание это как минимум странно! «Не удивляйся сему», как Иисус говорит; Апостолы христианства – тоже вот не нашли других слов для обозначения принесённого миру Христом, кроме «Жизнь» и «Любовь», хотя … их значение в мире размыто, толкает на разного рода соблазны; «Блажен же не соблазнившийся обо Мне». "Политическая партия" или "Религиозная секта" (а то … "выше подымай": «Мировая религия»!) – слишком … "мелко" для обозначения того (да и … соблазнов содержит – не меньше!), когда … «Жизнь явилась» (как и пишет Апостол о Явленном во Христе), а … когда Сам Иисус говорит о … «Жизни с избытком», то – чтО имеет в виду?!
Переход этой Книги в живой диалог
(форма должна соответствовать содержанию)
А … «чтО мы-то сейчас здесь имеем в виду, говоря о "Переднем крае мирового развития"?» (даже так: пребывании на этом Краю, «Бытии на Переднем краю»), кто-то может спросить.
      — Христа ради, спросИте!
Тогда и … (не исключено что) войдёте в эту «Книгу Жизни», не так? Ну или … "Книгу о жизни"; в любом случае – надо ж как-то начинать то … «Начинание, Движение», о котором в сей книге уже удалось хоть немного сказать как «…Создание нового общества, или, как минимум, в интернете со-общества», а … "сухой монолог" – тому вряд ли способствует!
      Продолжим, по этой причине, её как такой вот … живой диалог; дадим Собеседнику даже … вот так развернуть свой вопрос:
Вопрос о
том, чтО здесь
для нас «Передний край мирового развития»

(которым собеседник подводит итог выше прозву- чавшему)
Собеседник: (критически, но конструктивно настроенный)
«…Любовь, Жизнь, Борьба на Переднем краю мирового развития
(а … вроде так подытожить можно сейчас сказанное?)
— да, многих захватывала (хватала прямо за живое!) … аж больше куда, чем просто жизнь, просто любовь, или просто борьба…, если даже при этом их ощущение того, что они – именно на Переднем краю мирового развития, не совпадало с чьим-либо ещё (откуда – конфликты и войны, понятное дело) (всё та же … борьба!);
чтО мы-то сейчас здесь под этим имеем в виду?!
В истории … нечто на это похожее часто связывали со страшными очень вещами, переводя это … то на "борьбу классов" (марксизм, большевизм, "коммунизм"), то на "борьбу рас" (гитлеровский фашизм)…
Наиболее кратко
о …
«меонически Явленном»
в
"атеистической"
эре
российской истории
Ответ Автора:
Надо знать, что всё диавольское – в принципе извращение чего-то хорошего!
Даже … "ОТЗВУК" его, даже … такое свидетельство, по которому уже о нём как-то можно судить! (Раз … нет других!)

Автору:
"Чего же такого хорошего" исторические извращения, которые даже страшно сейчас называть: фашизм, большевизм, с им присущим (зато!) хоть каким-то да приниманием (хоть и … "с манией", в рифму тому!) идей "Мирового прогресса", "борьбы за Прогресс"?

Aвтор:
Вот, сама эта возможность: Прогресса, Развития, и борьбы за него, ЖИЗНИ тем! Когда это … вправду собой представляет ДУХОВНЫЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ, а не … чтО там религии "по-старинке" ещё пытаются выдать за тО, В СТОРОНЕ ОТ ТОГО, но немногих этим вдохновляют!

Автору:
В таком … противопоставлении религии – попахивает атеизмом! Уж не … от тех же ли сАмых корней и русский "коммунистический" атеизм?

Aвтор:
В принципе, тут уже всё понимание российской истории!
Особенно же – имея в виду крайне странный "коммунистический" её период, где …
"То, как не надо" – свидетельствует о том, "как же надо"!
Это "То, как же надо" – в нём уже как-то … незримо присутствует!
(Хоть и … "отрицательно", "меонически", "в виде тени" или "в перевёрнутом виде": как ещё это можно назвать?…)

Несостоявшаяся Теократия
(«Царство Божие
на Земле»)
Автору:
Чего же такого … Великого это свидетельство?

Aвтор:
Несостоявшейся Теократии как творческого преображения мира, в силу явленного Христом, во Христе! Претворение мира в то, чтО в евангельских терминах называется «Царство Божие»; ведь и … коммунистический опыт достижения "Рая земного" («Светлое будущее») часто не без ехидства называли как "Царство Божие на земле"!

Автору:
Да и … слово "Преображение" вызывает полукомичный образ профессора Преображенского, из … уже ставшей «русской классической» Литературы!

Aвтор:
И всё потому, что это – именно очень уродливое, больное того проявление! А потому – иногда и комичное, хотя … большей частою ТРАГИЧНОЕ! Ведь это ж … Трагедия русской истории!

"Двоеверие"
как
причина трагизма
российской истории
Автору:
Выходит … трагедия русской истории обусловлена христианством?
(В.В.Розанов восклицал: «Иисусе! Почто мы Тебя приняли?!»…)

Aвтор:
Скорее, язычеством! «Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир…», как до хрипоты повторяется в Книге сией, в попытке продемонстрировать хитросплетение того и того («…антихристовыми приёмами и безбожными методами, под руководством безбожных вождей, но ведь … и понятие "антихристова" – паразит на понятии "Христова"! А … без христианства, Христа в российской истории вообще ничего не понять: Вот, в частности же, откуда идея ПРЕОБРАЖЕНИЯ МИРА?…»).
      "Двоеверие", вот как ещё называлось это!
А Иисус говорил о том так: «Молодое вино в мехи ветхие» (и мехи разорвёт, и вино разольётся, смешается с грязью, в результате чего все и будут твердить: "Что за гадость!"), «Заплата от новой одежды к ветхой»…

И ещё о том много в притчах Христа…




«Передний край мирового развития»
как …
всякое отношение к «Проросшему от Посеянного Христом»
Автору:
«Вышел сеятель сеять»?…

Aвтор:
А это – особенно!
По сути даже …
чтО я здесь называю «Передним Краем Мирового Развития» – «Проросшее от Посеянного Христом», вернее … всякое отношение к тому, любое соприкосновение с тем, какое бы то ни было "имение с тем дела"!

Автору:
То-то вопрос возникал, "чтО Автор под этим имеет в виду?"…
Но … Сказанное сейчас порождает не меньше вопросов:
и … «чтО же такое "Проросшее от Посеянного Христом"?», и … «чтО же такое "Имение с тем дела"?»…

Aвтор:
Будь то … собирание плодов от него, а будь то выращивание, как и Христос
говорит: «В этом случае справедливо высказывание "Один сеет, другой жнёт"»; «Жатвы много, а делателей мало», «Кто не собирает со Мной, тот расточает»… (У апостола ж Павла: «Я насаждал, Аполлос поливал»…)

Автору:
Это всё … "иносказания" (притчи); чтО же конкретно-то означает это?

К тому же … по сути поставить знак равенства:
«Передний край мирового развития» = «Проросшее от Посеянного Христом»
(плюс к чему … крайне малопонятное «имение с ним дела») —
мало чтО объясняет (меняет),
просто перевод с одного на другое, не более того понятное!
(…"С больной головы на здоровую", как ещё иногда говорят, или … "шило на мыло"!)

Bедь … это, насколько тут можно понять, – ключевое, в данном «Начинании, Движении»?

Aвтор:
Ключевое!
(Слава Богу, хоть это понятно!)
Без такого Ключа – тут нечего и делать!
Такое даже ключевое, что … точно Ключ, в другом уже смысле: Исток (ключевая вода!)…

Автору:
Это – поэтический оборот…

Aвтор:
(Тогда … ключевое ВДВОЙНЕ!)

А без поэтических оборотов таких – никуда, поскольку и проросло (от Посеянного Христом) – в известном вообще у людей как "Культура", а в ней – "никуда" без поэзии, а в ней – поэтических оборотов…

Автору:
Это хоть как-то чтО-то проясняет…
Насколько ж эти обороты … ВАЖНЫ (и … НУЖНЫ)?
(Нужны ли вообще; вроде бы это … случайные каламбуры и рифмы, однако … запутавшись в них, можно сбиться с пути; чтО ж после этого говорить о Пути с большой буквы?!…)

Aвтор:
Это – часть пути доведения языка до предела!
Предела того, чтО язык вообще МОЖЕТ!
Что он может … ВМЕСТИТЬ!
(Заведения даже ЗА ПРЕДЕЛ!)
Когда Задача – вместить Невместимое, вообще Неземное!
Это же делает и Христос, говорит когда Притчи!
То есть … на языке земных образов – изъясняет и вовсе НЕВИДИМОЕ, НЕВИДАННОЕ («Не видел того глаз, и не слышало ухо»), НЕВЕДОМОЕ, НЕ-ИЗ-ВЕДАННОЕ…, вот поэтому и
восклицает часто: «С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?»…, ибо и этого – МАЛО, но по-другому – и вовсе никак!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


Автору:
Что же посеяно-то?
Aвтор:
Иная и новая жизнь, бытие…

Автору:
Как?
Aвтор:
Через слово. И … дело! Многосторонне: и мистериально, через Таинство и Церковь как Таинство («Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют её», Церковь же – «Тело Христово»), и через прямую словесную проповедь (там особенно притча о том, как Посеянное по-разному
прорастает в зависимости от внешних условий и почв),

… … …

Автору:
Та ли это … "Борьба на Переднем краю, которую видели коммунисты в "борьбе классов", а нацисты – в "борьбе рас"?
Aвтор:
Нет, конечно!



Особая тема:
Изъяснение
российской истории
притчами Христа
из Евангелия
По сути … даже и на знаю, как можно ещё понимать притчи Христа из Евангелия! — И о … «Падении дОма великом» (построенном на песке вместо камня, где "песок" – ясное дело, языческое основание, в силу которого … "приняли на Руси Христианство", вот и … упал «Русскiй ДомЪ»: который, кстати, ныне собираются … "реставрировать" на … ТОМ ЖЕ "ПЕСКЕ"!!!; как можно на это … "спокойно" смотреть?!?!?!…), и о … «Вине молодом в мехах ветхих» ("Вино" ведь – символизирует бытие, христианское и языческое!), и … целая серия иносказаний и притч, в центре которых – образ прорастания Посеянного из семени: и «Вышел сеятель сеять» (чтО уже само по себе стало "притчей во языцех"!), и что Посеянное по-разному прорастает в зависимости от внешних условий, и что из малого семени при случае вырастает могучее древо, и что … чтобы Посеянное не погубить, надо оставить до времени вместе пшеницу и плевелы…; есть, наконец, и такое:

«…Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встаёт ночью и днем; и как семя всходит и растёт, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе…».

Автору:
Чем-то похоже (а … чем не похоже?) на … первые опыты возделывания на русской земле культуры такой как Картофель, когда, по приказу Царя, посадили такое … "неведомо чтО", и ожидали … "хоть чтО-то полезное" увидеть в наземной части картофеля, но оно оказалось в подземной ("вершки-корешки"…).

Вот в том-то и дело: Даже Христос не находит как можно ещё о том говорить кроме как языком таких вот иносказаний (и притч), ибо это – вправду Небывалое, Новое! («С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?!»…) Тем более – мне очень трудно! Что, если сейчас (в параллель этим притчам Христа) приведу такие вот образы,

  • «…Взорвался арсенал христианского преображения мира»;
  • «…Христианство перевернуло … "Бинарной схему язычества", где использовалось "для противовеса", хоть … "гирька" эта – включает в себя неземной материал (вот и перевернуло!)»;
  • «…Вот и проросло, — точно как через толстый асфальт, — сколь ни превращали его в … "проезжий путь мира сего", "взлётно-посадочную полосу языческих мифологий"»…

Люди ж – пытались всегда христианство переводить на … нечто им в мире "понятное", будь то … "религию" или "идеологию" ("мифологию" или "Учение"…); они и Христа-то хотели «Придти и нечаянно сделать Царём» (как сказано о том в Евангелии); но … чтО не могли со Христом (ибо … «Царство Моё – не от мира сего», как Христос говорит) – запросто сделали с историческим христианством, его обратив в … привычную людям мира "религию", даже – "идеологию", даже … "государственную идеологию", а оно – не таково; оно – вообще НЕБЫВАЛОЕ, о Небывалом!; при попытке ж его … превратить (или – "влить", как вино) в старые формы мира, рвёт их точно как «Молодое вино мехи ветхие»!

Автору:
Что же тогда христианство?

Aвтор:
В данном примере – "Вино", в другом примере – "Заплата", хотя … нет в мире примеров, через которые было бы можно его его изъяснить … хоть насколько-то, как сейчас у людей говорят, "адекватно" … той подлинной сути его, для которой вообще нет в мире слов! Потому Христос и говорит: «С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?». Много уподобляет его … посеянному как семя:

«…Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встаёт ночью и днем; и как семя всходит и растёт, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе…».

Нечто подобное произошло с Христианством:
оно дало плоды, каких люди не ожидали,
первоначально посеяв его (или … хотя бы ему позволяя расти) —
"для чего-то другого"!

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..


Aвтор:
Хороший вопрос!
Ответить могу на него языком Маяковского (революционным, кстати!):
«Христианского смысла истории – не хотите?».




Христианство
не как
религия
Автору:
Как может быть смысл истории … "христианским", "исламским" или же "буддийским"?;
это ж … религии, задача которых – вроде бы "установление связи с Богом"… "Дела мира сего" – религию не должны волновать!

Aвтор:
Вот это – как раз буддийский взгляд на вопрос! ("Отсечение привязанностей"!)
Христианский же взгляд – требует преодолеть и само-то понятие "Религия" (как … "одну из привязанностей"!), ибо это – НЕ "религия"!

Автору:
А чтО же? Уж не атеизм ли?…

Aвтор:
Не далёк ты от понимания сути российской истории! (Со … знаменитым "Атеистическим переворотом" её!)

Автору:
Это … если перефразировать фразу Христа «Не далёк ты от Царства Божия»?

Aвтор:
Задача, провозглашённая русским Атеистическим Переворотом, так и значилась: «достичь Рая земного», чтО христиане могли бы назвать и как «Царство Божие»!

Автору:
Как же так … сочетается атеизм и религия?

Aвтор:
Да как … диалектические антитезы!
Одно другого, знаете, требует!

Автору:
Вот это да! Это значит … бывшая в этой стране до государственного атеизма религия (Aвтор:
 на том же месте, заметь!) — потребовала атеистический переворот?!

О подлинной сути атеистического переворота
Aвтор:
Переворот – не может произойти "просто так";
но … должно, как минимум, быть ЧЕМУ и НА ЧТО переворачиваться!
(Потом … ПРОСТРАНСТВО для переворота; ещё В.В.Розанов отмечал «ПустОты и пОлости от Христианства, в которые всё проваливается»…)
      — Вот … атеизм, который уже был внутри, и вызвал Переворот, в результате которого явлен стал совершенно наружно, да – на месте той государственной идеологии, которую и (собственно) перевернул!
Автору:
Но … Религией этой – было христианство;
христианство ж, как ты говоришь, – "не религия"…

Aвтор:
Христианство тут было … на месте такой "религии-идеологии"
(между прочим, языческой!);
но … самО христианство – отнюдь не уложить в эту категорию ("идеологии" или "религии");
оно … будет, в таком случае, прорывать тут и там как … то же «Молодое вино мехи ветхие» (в соответствие притче Христа!)…

Автору:
ЧтО же, тогда, Христианство?
(Если оно, видим мы, – не религия, и, тем более, – не атеизм…)

попытки определения христианства
Aвтор:
Да … всё чтО связано со Христом!
А Христос – принёс НОВУЮ ЖИЗНЬ, и в старую её не уложить!
При попытке ж того, она будет … рвать, про-рывать (как и предупреждено в тех же притчах Христа!).

С чем бы ни пытались его идентифицировать в мире
С чем сравнить Царство Божие, и чему уподоблю его?»),
оно в конечном итоге – не тО!
      …И не "религия", и не "философия", и не "лишь учение", и не "только вера", и не "атеизм"…, хоть в нём и находят … то "чтО-то похожее на религию", то "чтО-то похожее на атеизм"…
(Первых христиан, кстати, казнили и "за атеизм", ибо … на языке многобожников это значит, скорей, "отрицание богов", а не "Бога"; Бога-то – они и так отрицают!)




Христианство
как …
Семя,
Росток
и Плоды
от него
(плодотворное очень сравнение)
Сам же Христос – уподобляет его («С чем сравнить Царство Божие, и чему уподобить его?») ещё Семени, которое тайно (сокровенно) приносит свой плод:
      «…Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встаёт ночью и днем; и как семя всходит и растёт, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе…».

Об этом же – много и в притчах Христа: и … «Вышел сеятель сеять», и о том, как на разных почвах по-разному прорастает, и о том, что надо оставить до времени ростки и пшеницы и плевелов…; как можно это "не видеть"?!

Автору:
Неужели Христос это говорит в прямом смысле, а не … "иносказательно"?

Сравнение
с
Причастием
Aвтор:
Протестанты вот тоже считают, что о … Хлебе и Вине, которые, как Святые дары, чудодейственным образом переходят в Плоть и Кровь Сына Человеческого, говорит Он "иносказательно". Православные же – свято верят, что это и есть сама Плоть и Кровь! «Как это может быть?!» – удивлённо на то говорят протестанты; да … только ЧУДОМ!
Автору:
И тут – "сам Росток"?

Aвтор:
По крайней мере, у этого – многие свойства ростка; например … известны случаи прорастания ростков даже через очень толстый асфальт! Так и тут:

      Сколь христианство ни принимали за тО, чтО понятно уже людям в
мире — "религию", "идеологию", "политическую доктрину" … — оно продолжало давать
себя знать с очень необычной и неожиданной стороны; во всех
смыслах … "переворотно" в этом отношении! Вот, в частности
же, атеистический ("коммунистический") переворот – одна из таких неожиданностей!

Всё то же, что … толстый асфальт – взяло и перевернуло оказавшееся под ним семя!

(забегая вперёд:)
Иные из образов
этой концепции
понимания российской истории
Автору:
Что же: коммунистический переворот – произведён христианством?
Христианство … (так скажем) "былое" ("общепривычное", и т.д…) – сместило некое "новое христианство", доселе неведомое, "мистичное"?…

Aвтор:
Так скажем … СИЛОЙ ЕГО; оно … ВЗОРВАЛОСЬ!
Вот даже как я о том говорю ("забегая вперёд"):

  • «…Взорвался арсенал христианского преображения мира»;
  • «…Христианство перевернуло … "Бинарной схему язычества", где использовалось "для противовеса", хоть … "гирька" эта – включает в себя неземной материал (вот и перевернуло!)»;
  • «Христианство на месте язычества обернулось язычеством, силившимся по-христиански переустроить весь мир»…
Что же до сравнения с Ростком, то так:
  • «…Вот и проросло, — точно как через толстый асфальт, — сколь ни превращали его в … "проезжий путь мира сего", "взлётно-посадочную полосу языческих мифологий"»…
Автору:
Из этого можно понять, что сравнение "с Ростком" – далеко как не "просто сравнение" (в нём очень много … буквального смысла!);
Aвтор:
О сравнениях таких говорят: «Больше не с чем сравнить»;
либо мы принимаем и понимаем предоставляемый этим сравнением ЯЗЫК,
либо – остаёмся без языка, и тогда – не сможем объяснить вообще ничего,
в том числе о «Переднем крае мирового развития»!
Ответ на вопрос о Переднем
крае
мирового
развития
Автору:
А, так мы уже подошли к объяснению того?
Aвтор:
 Это нас к тому подвело!
— Всякое отношение к Проросшему от Посеянного Христом
(будь то … собирание плодов от него, а будь то выращивание…)
(это о чём Христос говорил «Жатвы много, а делателей мало», а апостол Павел писал: «Я насаждал, Аполлос поливал»…)
и есть пребывание (с Христом!) на Переднем краю мирового развития,
с … вот такой христианской точки зрения, естественно!
Усвоение
Божества
Человечеством
как
Смысл
истории
Автору:
Что же с такой точки зрения можно сказать на (заветный?) вопрос о Смысле истории?
Aвтор:
История – это принятие Божества Человечеством!
Усвоение человечеством Бога!
Или просто – "принятие Бога человеком", если совсем уж … "банально" сказать,
хотя … так говорят очень многие религиозные проповедники, имея при этом в
виду … какую-то "вовсе формальность" ("Обряды и Таинства", как Ортодоксы, или
же … "Операцию у себя в голове", как Протестанты, в результате чего … бывший
прежде "неверующим" считается "верующим"
); мы же под тем здесь имеем в
виду … Глубину, Существо и Природу; изменение по САМОМУ СУЩЕСТВУ, ПРЕОБРАЖЕНИЕ
ПРИРОДЫ, вплоть до … принятия (усвоения!) человеком природы Бога, как и Бог, во
Христе, принял его, человека, природу: в чём, если хотите, и Евангелие в его
глубине, а не как внешне обычно его понимают!
Плоды
недавней
истории
в смысле
Смысла её
Автору:
Как же повлияли на усвоение Божества события последней истории?
Можно ли сказать, например, что после 70 лет официального атеизма (безбожия) – "Божества усвоено" больше, чем до того?!

Aвтор:
А чем вы хотите его измерять, Божество?
Оно же … НЕИЗРЕЧЕННО!
И то, чтО человек уже как-то изрёк и назвал каким-то понятием и именем, под огромной опасностью обращения в идол!

Автору:
Ну … должны быть какие-то ориентиры; например …
для Православных ориентир – явленное во Святых;
для Протестантов ориентир – Библия…
(Мусульманский – Коран…)

Aвтор:
Ориентиры – никак не должны превращаться во идол!
А в идол может превратиться – да всё:
сама Вера, сама Библия, само отношение к Святым!

Да и … если б не так, разве чтО-то подобное атеистическому перевороту в России могло бы произойти?!

Если ж мы это … поймём, чем это не … приближение к назначенной Цели («Усвоение Человечеством Божества»)?!…

Ориентиры:
Библия,
Коран,
Серафим Саровский
… … …
и
идоло-
поклонное
к ним
отношение
Автору:
По Серафиму Саровскому, например, смысл жизни христианина – «Стяжание Духа Святаго», ты … "чтО-то имеешь добавить к тому"?

Aвтор:
Это чтобы … идолопоклонники сразу схватились за камни?

Автору:
Причём тут идолопоклонники?

Aвтор:
А причём тут Серафим Саровский?
Он от них – так же далёк, как и они …
ближе тем протестантам, которые всякую книгу воспринимают за … "добавление к Библии" (где … сурово предупреждено: «…если кто чтО-то добавит к Книге сией…»), хотя … "вершины изящества" в этом достиг мусульманский халиф, сжёгший Алексадрийскую библиотеку, аргументируя это вот как: «Если в книгах сиих – то же сАмое, чтО и в Коране, их надо сжечь; если же в них чтО другое – их надо тем более сжечь»!

Вот к чему приводит идолопоклонство в виде формализма, когда судят о всём по одной внешней форме, и глухи и слепы к … Истоку всего!

А о … НЕ-глухом, НЕ-слепом к такому (над-мировому!) Началу всего Аврааме Иисус сказал так: «Авраам бы возрадовался, увидев хоть один из дней Сына Человеческого» – идолопоклонникам, изготовившимся уже побить Сына Человеческого камнями!

Ибо … судят по наружности, по внешней форме, требуя внешних подобий и соответствий, похожих на … "клоны"!; а любое живое – не таково! Кто же видит всё от … Истока всего живого – напротив, усматривает единство во внешне разных вещах, и не будет требовать, например, от любого подвижника – повторять путь Серафима Саровского, а от книги любой – лишь цитировать Библию (или Коран)…

Он будет … как сказал Иисус, «Радоваться», что у того такой путь, а тут – такой путь…, но тО и тО – по-своему на Пути! (С большой буквы Пути!)

Попытка же нечто достичь "путём" внешних подобий – в результате даёт нечто мертворождённое!; ссылающиеся на этот пункт из учения Серафима Саровского как на "мёртвую букву" («Буква убивает, а Дух животворит»; вот и … убивают сей буквой!) – как правило, сами-то даже не знают действие Благодати Святого Духа (а чтО знают – то "прелесть бесовская"!) "на вкус" (это о чём ветхозаветный Иов сказал: «Дух Его в ноздрях моих») всего прежде как Духа Истины (одно из имён Святого Духа), и вся их … "охота за Благодатью" – безсмысленное занятие! (Но вот зато … готовы всякого встречного засудить за … "не-участие в этой Охоте"!)

:


обрывки:
Православные говорят вот (всё) "про благодать", но по сути – эту "Благодать" мало кто видел — «на Святых посмотри», говорят — для простого же смертного – чтО ни возьми, всюду "бесовская прелесть" и прочие "глюки"! Тем не менее же … "Охота на Благодать" – провозглашена «Главной целью христианской жизни», со ссылкой на Серафима Саровского – из всё тех же Святых, на которых … простому смертному можно "только смотреть", но ни в коем случае не … пытаться повторить их реальность! Вот и выходит,

…где в основе – ОСОБАЯ ЖИЗНЬ, а её даёт:

  • Особое понимание (видение, даже вЕдение) христианства, исходящее из особого понимания российской истории (там особенно как … в виде всем известного её безбожного опыта – взорвался потенциал, "арсенал" христианского преображения мира!);
  • Особое понимание (видение, даже вЕдение) российской истории, исходящее из особого понимания христианства (что оно – не "религия", и не тО, за чтО его до сих пор принимали в Истории — как и Христа!; «Хотели прийти и нечаянно сделать царём» — а именно … СИЛА, способная изменить, претворить этот мир во чтО в нём известно как «Царство Божие», рай земной — «На земле как на небе» — это ведь из молитвы Христа «Отче наш»; как можно это "не видеть"?!; как даже можно это не считать … вариантом Второго Пришествия?…)…
Именно так то и ной вн здесь взаимосвязано (переплетено)!
А вот, как того результат, и другая из взаимосвязей (хотя … в Книге их много!):
  • Особое видение исторического процесса (Прогресса)
  • Особый смысл жизни (включая и ту, которая именуется "личной").
(Особенно же о связи "Общественного и личного" приходится говорить, противостоя "игнораторской архиереси", требующей видеть лишь только одно, и не видеть другого!)

От … невозможности "в землю зарыть" эту Жизнь!
(Если кто спросит … не только "о Целях", но и "о Причинах"!)
«Не может свеча укрыться никак под сосудом», как о том сказано в Библии; расти, приносить плод (пробиваясь подчас через … несовместимые с жизнью условия!) — это свойство любого растения; а … именно как «Проросшее от посеянного Христом» —

Быть на переднем краю мирового развития – как минимум, просто захватывающе!
надо только … ощутить того вкус!
И … те (в Истории), кого как-то (хоть как-то!) коснулось это,
шли на различные подвиги, лишь бы только … дышать бытием, а не …

Пребывать на переднем краю мирового развития – знаете ли, всегда захватывало!
Ради этого … люди всегда шли на подвиги, даже если их личное ощущение того не совпадало с чьим-то ещё ощущением!
Собственно поэтому – люди и воевали!
Не щадили и жизни своей, ибо это давало … ПОЖИТЬ, ПОДЫШАТЬ … Бытием!


Вот такое ещё … очень странное интервью:

Автору:
Эту Книгу можно сравнить с … «Капитаал» и «Mein Kampf»!
Aвтор:
Кто сказал?
Автору:
Вот, я сейчас говорю!
Aвтор:
Вы даже не ставите знака вопроса (типа … "МОЖНО ЛИ?"), а утверждаете: «Можно сравнить»!
Автору:
Тогда скажу так:
Можно ли эту Книгу сравнить с двумя … "Библиями" общественных потрясений, которые сотрясали весь прошлый век
одна из которых – до сих пор уважаема и популярна,
а в … марксистское время, помимо всего, было принято ей измерять все объёмы:
"дотягивает до Капитала" (по объёму, в смысле) или же "не дотягивает"; и, если не длотягивает (чтО скорее всего!), то – "(на)СКОЛЬКО"?; если же (вдруг) "перетягивает" – тоже "СКОЛЬКО?"; "Сколько Капиталов этот Ваш труд?"…
Другую же (а в особенности – её автора!) лучше по имени не произносить: настолько это одиозно (с его именем … связана ныне позорная крайне страница Истории!),
тем не менее … трудно найти другие две книги, где бы так сочетались … История и текущий момент (иногда именуемый как "Политика"), с элементом борьбы за определённое понимание Прогресса, причём … в "популярном достаточно" виде (эти ж книги … должны ДВИГАТЬ МАССАМИ, а не … "кабинетная философия"…)


РОССИЯ И ПУТЬ

«Я есмь Путь, Истина, Жизнь»
(Изречение Христа,
запечатлённое в христианском Писании)

Распутин, Путин…
Говорит ли это о Пути?
Российская история (включая её имена) – много вообще как рифмуется!
И, от созвучий её (а там ещё … так называемая
«Симфония»!) возникает такой … звон в ушах, что …


Об этой странице:
(ognennoe.ru/v.htm)
Эта страница данного сайта (ognennoe.ru/v.htm) – место (т.е., собственно … site!) новых попыток как-то подступиться к написанию Книги сией, прежние из которых (вплоть до прошлогодней кампании) перенесены вот сюда: w.htm…




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/v2.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 16.8.2012

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов