!
Л ю д и !
Поверьте!
Во чтО … НАДО верить!
Вон как Поэты об Этом кричат! (См. далее!)
(«…Когда мы будем знать То, чтО мы ДОЛЖНЫ знать, когда мы будем верить ТОЛЬКО В ТО, ВО ЧТО НЕ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ»!!!)
  Спасёте этим – и меня, и себя, и весь мир!
Почему вы – Неверующие?! (А "Верующие" – "непонятно во чтО"!)
Заставляя Поэтов кричать (ВМЕСТО ТОГО!) от … КРОМЕШНОГО ОДИНОЧЕСТВА, как вокруг и … "нет людей" (а … так и есть: «…нет людей кроме свиней и рыб», БГ!), РОЖДЁННЫХ в такую же Жизнь, или хотя бы … НАЧАВШИЕ это: Рождаться, как вот и они, через эти Крики, – РОЖДАЮТСЯ!

Ново-рождённого … ожидает тут Жуть!
Вместо … "Суть", "Путь", тому в очевидную рифму (да вот ещё: Муть!),
как это всю жизнь – и ищу как сказать через книгу Пути, http://ognennoe.ru/Puti.htm (Книга Жизни!)

…Как, собственно, в … "древние тёмные" времена – и новорождённых ФИЗИЧЕСКИ, о чём – даже в песне современной во[т] как: «…Рожаем в пыли по горло»

И всё – потому, что … НЕ ВЕРУЮТ В ЖИЗНЬ!; "Верят" же – "Непонятно во чтО"!

"Треснуться" можно, в попытке понять "во чтО они верят"; Поэт же – кричит о том так:
«…Когда мы будем знать То, чтО мы ДОЛЖНЫ знать, когда мы будем верить ТОЛЬКО В ТО, ВО ЧТО НЕ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ,

… … … … … … …


Эта страница http://ognennoe.ru/Vera.htm ) до 17.10.2016:
inoe.h1.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725

cirota.ru/forum/view.php?subj=99001
Гибну без Общения по образу Троицы и Христа; вот пример как SOS с тонущего Титаника:

Со страницы «Вера» сайта на-Писателя «Русской книги Пути» (к «Русской книге Пути»):

Сегодня много говорят слово «Вера», при этом – не очень себе представляя, чтó оно значит! Меня вот – всегда предавали, причём делали это – не "просто так", а … "ради Веры", оставляли совсем одного, да ещё с таким вот напутствием: "Человек быть не может один, если он верит в Бога!".

Знали бы, что мой Бог – ЕЩЁ БОЛЬШЕ ОДИН, от Неверия, и особенно же – ТАКОГО неверия, когда "Верой" самОй называют … лукавый гипноз или самогипноз, Обольщение, и результаты психологического "Аутотрейнинга" в различных его, лукавых же, формах!

Знали бы также ещё, что мой Бог – даёт себя знать в особом Таинстве Бого-общения, о котором в Писании христианском написано: «Где двое и трое во имя Моё, там Я среди них», где … «Двое» – разве не … принцип Любви, «Трое» же – принцип Дружбы?; кто внушил это всё понимать как "формальный обряд", а не … именно БЛИЗКИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, развивающиеся в свете другой уже заповеди Христа: «Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его»?!

Хотя и это в окружающей игнораторской архиереси понимают по-игнораторски (же): "А игнорировать всю окружающую Действительность" (Реальность, La Realidad!); "Запрись наедине сам с собой в келье" (да ещё – с воображаемым "Богом"), "вот там и ищи", и выходи только лишь "Абсолютно святым"!

[ «…А мы тебя ещё и проверим "на Святость", или, чтó в данном случае то же, – "на Вшивость" (да: тó и другое для не различающих даже того и другого – "одно"!) различными "испытаниями" и истязаниями, "П[Р]ОТЫЧЕМ" тебя, ПОКЛЕВЕЩЕМ, т.е., "Оружием душу пройдём", а ты должен и при этом при всём оставаться АБСОЛЮТНО СВЯТЫМ. Вот тогда и возопиём: "Осанна!", "Веруем!", " Помоги нам, неверующим!", "Будь нашим … Гуру, Царём, Вождём, Учителем, Богом, Отцом"», заместо Бога, естественно, прямо по слову Христа «Другой придёт – его прИмете», и по слову апостола Павла, каких будут в Последние времена искать себе "Учителей"! ]

Недавно писáл о том в «Русской книге Пути» (как результат поразившего меня Открытия 12.3.14), что даже в этом – причина такой ужасающей деградации окружающей современной религии, и что Причина эта – ТОЧНО ТА ЖЕ, чтó и вырождения древнеегипетских фараонов от кровосмесительных браков, ибо человек – существо СОЦИАЛЬНОЕ, и при недостатке общения превращается в «Маугли»: ognennoe.ru/Puti.htm#Maugli

Если же … кто-то такого Общения не знает (не зная и … как такового Пути, при этом считая любое общение "без-путной только болтовнёй", например), тот не ведает как таковой Образ Троицы в его практическом приложении к Жизни, а также Образ соединения Бога и Человека в Бого-Человеке Христе, являющемся, таким образом, совершенно реально ПОСРЕДНИКОМ между Богом и Человеком, совершенно реально же обещавшим быть ПОСРЕДИ тех, кто общаются Ради, во Имя, Его; направить такое Общение на Путь, ибо и Сам есть – «Путь, Истина, Жизнь», по Писанию (где далее, потому, и написано, что … «никто не приходит к Богу-Отцу, как ТОЛЬКО через Меня», ибо – «всё Им, от Него, и к Нему», как поясняется тó у Апостола), совершенно реально, по этой причине, обещавшим и, в смысле прямом, «Вечерять» с тем(и) и тем, кто Его, таким образом, как написано «Пустит»:

«…Се, стоЮ и стучУ; кто пустит Меня, войду, и буду вечерять с ним»; вот как писáл я о том в одноимённом писании своём «Вечерять»:

««… … …
«Се, стоЮ у двери и стучу», а это – ТО ЖЕ ОТНОШЕНИЕ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ ИПОСТАСИ, о котором мы всегда говорим, и которое – СОВЕРШЕННО ВО ВСЁМ (а особенно – в Библии!), от которого – никуда не уйти, без которого – "никуда":

«Се, стоЮ у двери и стучу» – это, знаешь ли, ИДЕЯ!
(Вторая Ипостась, или – "её коррелят", в голом виде!)
Идее – свойственно вообще "долбить в одну точку" ("стучать"!).
Идея – одновременно везде и нигде, и постоянно во всём повторяется, и в то же время – ни в чём совершенно не уловима! Любое конкретное ведь воплощение идеи (какое ни взять) – НЕИДЕАЛЬНО, и этим всё сказано! То есть – идею в её собственном виде и не поймать! Всякая материальная вещь – лишь ТУСКЛОЕ от-ОБРАЖение Идеи своей; об этом писал в древности ещё Платон, и чтО сейчас говорю – Платонизм в чистом виде!

Однако же, далее в христианском Писании написано (после «Се, стоЮ у двери и стучу»): «Войду, и стану вечерять» (с тем, кто откроет); и это, представь себе, уже переход к 3-й Ипостаси (или – "корреляту её").

«Вечерять» – уже ведь общение в формате «3D»!

Христианское же общение – и невозможно, иначе как от-ОБРАЖение Образа Троицы, то есть – "голой идеей" (или каким-то "формальным времяпровождением") тут не обойтись!

Идея – как-бы "безплотный скелет", а вот … конкретною плотью – и облекает его Дух Животворящий, или – "Его коррелят", как более корректно сказать с точки зрения строгого Бого-словия.

Ибо … «Дух дышит где хочет» (как сказано в христианском Писании), и … … …»»

Конец цитаты из файла «3D» («Вечерять»), ognennoe.ru/3D.htm#V

И это – лишь "краешек" моего Бого-словия вокруг темы христианского Бого-общения ("верхушечка айсберга"), ибо оно – НЕОБЪЯТНО, и в результате даёт такой Плод (ибо «Дерево познаваемо по плоду своему») как Преображение мира, постепенное пре-творение его в уже известное из Писания как «Царство Божие», если даже сперва и через сАмую мАлость (или – даже мИлость), хоть маленький Подвиг на этом Пути!

(Если даже покамест – во вражеском окружении, и "как Партизан"!)

Куда даже больше конкретного дела, которое при этом удастся (или не удастся) сделать, при этом имеет значение РЕАЛЬНОЕ ИСПОВЕДАНИЕ ХРИСТА как Бого-Человека, Бога как Троицы и Церкви как Тела Христова, Которое и невозможно без этого Дела (когда «Тело» и «Дело» – даже стопроцентная рифма!; настолько … одно другое ТРЕБУЕТ, если судить уже даже из языка!), именно и являющегося ПРАКТИЧЕСКИМ ИСПОВЕДАНИЕМ всего остального Учения и Таинства христианства, в связи с чем – всегда привожу вот такую цепочку:

«…Без Сына – нет и Отца («Никто не приходит к Отцу, как ТОЛЬКО через Меня»), Сына же – нет без Церкви как Тела Христова («Дух, не признаЮщий Христа, пришедшим во плотИ, – дух антихриста»), но и этого Тела нет … извините, без Дела, которое это Тело призвано осуществлять ("Тело – Дело")… … …»

И это – не "всё"!
(Говорю ж: только "краешек айсберга" и "верхушечка" моего Бого-словия!)
Вот чтó писал по Предмету того этой осенью (2013) в телефоне:

(Максу, vk.com/id17286836) Начал в мобиле записывать разговор наш про Веру:

Вера – Держание доброй идеи в злом чувстве! ("Искушении", "Соблазне", как называют его ещё Верующие…)

Начинается же Вера (можно даже сказать за-чинается) в … прямо напротив тому: Чувстве добром и БЛАГОДАТНОМ (как называют его тоже верующие), при … чтó у них называется даже как "Посещение" (в смысле … "Господом, Благодатью Своей"), как … закрепление ещё и в Идее, через провозглашение Благодатному чувству сему … собственно ВЕРНОСТИ! (При … естественно, "чтó бы там ни было": как бы там дальше, впоследствии злые силы ни пытались … собственно же ПРОЧУВСТВОВАННОЕ в Благодатном сём Чувстве … собственно вырвать!; см. то 1-е!)

Таково, если кратко очень, объяснение феномена "Веры" «Философией чувства»: моей фиософской (равно как … "анти-философской"!) системой, точнее сказать – СОЗЕРЦАНИЕМ, посетившим ещё в 90-х (как … то же "Благодатное чувство"!), и, как выяснилось потом, СИЛЬНО ОПЕРЕДИВШЕЕ СВОЁ ВРЕМЯ (веков на … "-дцать"!), потому как … мир-то – «во зле лежит», подыхает от диавольской злобы и ненависти; КОМУ В НЁМ НУЖНО утончённое Созерцание это?! (Кому нужно, немедленно отзовитесь, ответьте: +79109281725; это в том числе может спасти … "никому не нужную жизнь"!!!)

— «Философия чувства», видим мы, "интерактивна"; можно, поэтому, далее как диалог, "интервью"?

Вопрос:
О какой Вере ведётся здесь речь: ХРИСТИАНСКОЙ?

— О какой бы то ни было!; Вере как таковой; самОм даже … ПРИНЦИПЕ веры, ИДЕЕ её…

Вот, скажем, спрашивает христианин ("не очень далёкий" христианин): "Как спасётся дикарь в джунглях Африки?", имея в виду, что таковому "Ничего не проповедано о Христе"; — а вот так и спасётся:

Через закрепление в доброй же и Идее благодаря его посетившему доброму (Благодатному!) Чувству!

Либо напротив тому: если он как свинья будет продолжать практиковать дикость и варварство, несмотря ни на какую вообще Благодать! Злобно её "игнорируя", посылая "взашей", тем и «Хуля Святого Духа», как называется тО в христианстве!

Но … свинского отношения к Святыне и в христианстве самОм – разве меньше?! (Зачем же тогда Христос говорит о … «кидании Святыни свиньям и псам», выступая при этом … далеко как не перед "дикарями Африки"!) Равно как … просто в области "мира сего" – полно и тех, и других!

Вопрос:
Что же тогда означает религия, если … "хоть с ней, а хоть без неё" – всё равно полно вокруг … как спасающихся, так и погибающих?!

— «Философия чувства» этим вопросом не занимается, хотя в специальном моём писании – наглядно показано, как … Религия – это особого рода «Вы-деление, вы-делывание из твари Творца» (так там сказано!), и по этой причине – чревата уже атеизмом! («Атеизм – фаза жизни религии»!)

Хотя … тут куда более приложимо высказывание Иисуса Христа об «оставлении мёртвым своих мертвецов» (к тому же, по новым российским законам, о религии можно … "либо восторженно, либо вообще ничего", а так у русских людей вообще-то и принято говорить о покойниках!).

«Философия чувства» – реально есть Жизнь и … "глаголы неизреченные", «вознесние до седьмых небес»; зачем ей это?!

(Вообще-то – ругается обычно тот, у кого … "больше нет ничего за душой"; нищий душой, а не духом; а «Философия чувства» – СОКРОВИЩЕ!)

… … …

Обрывки дальнейшего:

Идея прошла … "как ядро" сквозь толщу плотного (материального) мира, и одни отклонились "так", другие "сяк", третие – "наперекосяк"…

…"Распускать":
Это – типично соблазн христианства; это язычникам вообще не понять!

Кабы … ты был неверующий, ты бы полностью распоясался, и "дал волю чувствам", а тут – хоть какие-то ограничения возникают, как и написано: «Солнце да не зайдёт в гневе вашем».

…Таким образом, Вера (даже пока безымянная, но уже – новопринятая!) и влияет прямейшим путём на ДЕЛА. (Просто ТРЕБУЕТ дел, либо наоборот: Возбраняет плохие дела, коль дела эти … ЗЛЫ!)

…научились бы вот для начала хотя б … не обманывать!

… … …

PS:
Это сегодняшнее (1.4.14) писание моё, присоединённое к «Русской книге Пути», породило такое вчерашнее (короткое очень) письмо с "православных знакомств":

» Здравствуйте, Александр. Если Вы верующий человек, то Вы не одиноки, «С нами Бог»! Нужно просто верить в Него и надеяться, и все будет хорошо.

И сперва, не от большого ума (а к тому же и всё потемнело в глазах) вот отвечать начал как:

Вы дошли до того, что у вас самый главный неверующий – Иисус Христос, потому как кричал со Креста «Боже, почто Ты Меня оставил», да и перед Крестом «Капли пОта Его были как капли крОви», в то время как некоторые преступники – ликовали пред казнью и всевозможно бесились, "для понтов", что мол им "всё пофиг", то есть – "с ними Бог".

Да так и фашисты писали («Gott mit uns»).
Да и кто такой рядом с тем человек, когда Сам Сын Человеческий и Сын Божий – "Неверующий" и "Безбожник"?!
— Естественно, НЕ-ЧЕЛОВЕК ("не-до-человек", и всё тому подобное).

Каяться же в Фашизме таком – не очень торопятся, куда легче очередного не[до]человека на смерть в место уничтожения послать, как и распинатели говорили: «Лучше чтобы один человек погиб за народ». (И ещё много чтó: «Сойди со Креста, и поверим в Тебя», «Других "спасал", а себя, ХА, не может!»…)

Нет бы хотя бы сигнал дать на +79109281725 как, по Библии, «Палец обмоченный» в игнораторско-клеветнический ад!; насколько-то переведя тем Общение в формат «3D» (об аде есть мнение также у людей, что он – "двухмерный"!).


      Декабрь 2013:

Это касается всех приходящих к «Движению Весны» с надменным духом гордости мира сего, да в безумном намерении ещё … "его испытать" по нему! (Ну как, по Евангелию, и искушали Христа!; оно же – Цветок на всё том же Пути, как «Проросшее от Посеянного Христом»!)

«…В перламутровой мантии, как ребёнок точь-в-точь, недобитый романтик отправляется в ночь; каково удержаться, каково не упасть, ведь в лицо ему глядя насмехаются всласть»:

vk.com/id17286836, Письмо вашему Кириллу (верней, О Кирилле), которое он никогда не увидит, ибо у него изначально такая политика: воспринимать Автора сего письма ТОЛЬКО ГОЛЫМ, то есть – без Перламутровой Мантии Одежды Писаний его, мол … "Ты такой же точно РЖач-ЖРач, как и все, но больной", ничего кроме этого НЕ существует: БОГА НЕТ (или Бог – тоже ГОЛЫЙ?!; или … тоже РЖач-ЖРач?!), а человек – происходит от об'ИЗЪЯН, ну раз … "Всё решает горилья гримаса, какая она у тебя, когда ты голый", с точки зрения чего ЭТОГО ВОТ письма – и не может быть в принципе («Но вот, мы существуем», по слову апостола Павла):

Ты никогда не поймёшь Пророка «Движения Весны», поскольку … не веришь вообще в Настоящее!

Именно так!
(Есенин просил простить «за неверие в Благодать», а тут – именно так: Настоящее!)

Но ты одержим тем общим духом теперешней молодёжи, согласно которому … "Всё – лукавый подвох" («…Всё на свете – загадка и враки», БГ), и все вокруг – изощряются лишь для того, чтобы "оставить тебя в обманутых дураках", "из тебя сделать лоха", чего ты, естественно, "не позволяешь" (во всяком случае – «Нэ здамсi бэз бою»!), сопротивляешься (Сопротивление, Resistance), вот и … ответно лукавишь, "хохмишь", переводя всё на лукавый "прикол" и "понты", а то и вовсе хамский цинизм, НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРИШЬ, в качестве "меры самозащиты" (мол, "Я защищаюсь"…).

Чем и … убил ВОЗМОЖНОСТЬ САМУ даже Веры!
(Как тот же библейский царь Ирод, через убийство младенцев, хотел этим самым убить ДАЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ Христа!)

Твои возражения против Святого и Настоящего – точно такие же, как и у атеиста против существования Бога:
«А докажи-покажи мне твоего "Бога"!».

Вот так и ты:
Усядешься в позе лукавой
(кстати … физическое положение тела, весьма далёкое от изображаемых на иконах молящихся Святых Подвижников, но, как правило, – развалившись на тумбочке, ноги выше головы, или ещё чтО-нибудь…; – тут о многом очень говорит!),
и устраивать начнёшь лукавый допрос, вслед чему – инквизиторский суд Настоящему, исход которого уже заранее предрешён, ибо в него ты НЕ ВЕРИШЬ!

А если ж … потребовать ВЕРЫ (как там по поэтессе одной: «…я обращаюсь с требованием Веры и просьбой о Любви…»), то это и вовсе звучит для тебя возмутительно, почти как … "ОТДАТЬ КОШЕЛЁК", ну или как для того же формального атеиста – допустить хоть на миг существование Бога, когда … "не предоставлено тому достаточно доказательств" (а их и … НИКОГДА атеисту не будет "достаточно", ибо НЕ В НИХ ВОВСЕ ДЕЛО!)…

Тебе (и ему) – невдомёк, что … "Доказательства" эти – заведомо уже должны поместиться в ту область, которую для них вы … "заранее препарировали", а именно – область ИЗВЕСТНОГО (вЕдомого) и ОБЩЕПРИВЫЧНОГО, в то время как Это – чтО ещё только НАДО ПОЗНАТЬ, с точки зрения Известного вам – совершенно Непознанное!

Лукавый же суд по Известному (плюс лукавый допрос по нему) – то же, как если бы … (с чем бы сравнить?) …

Да вот, сравнения с классическим атеизмом – пожалуй, уже и довольно!

Тем более … это – не только сравнение, а … ОН ЖЕ, Атеизм, однако же в модусе как-бы "пост-пост-пост-модерна", где привычные всем из Классики формы – на первый взгляд трудно узнать, однако же … вот как та же музыка развилась (ну или … "разБилась") из Классики в "панк", так и тут!

Поскольку же … эта тема "глобальна", то сильно выходит за рамки письма, причём вот куда (в смысле выходит):

На страницу «Вера», http://ognennoe.ru/vera.htm

… … … Вот ещё кое-чтО из дальнейшего:

Ты называешь меня «Душевед», но … я такой же тебе "душевед", как, например, спортсмен – "доктор", ибо знает как оказать первую медицинскую помощь в случае травмы, да и … вообще имеет кое-какие познания о … разных суставах "и прочих конечностях", а не то – как же можно их тренировать? Вот так и тут:

Боец за Новый мир должен иметь кое-какие познания о … САМОМ ТОМ ОРУЖИИ, коим ведётся такая Война, а также о … ПРИМЕНЯЮЩЕЙ ЕГО РУКЕ, коей в данном случае – и является как раз Душа; Оружие же – и называется Творчество, или – Поэзия («…на Второй Мировой Поэзии признан годным и рядовым», Башлачёв).

Потом, ты всегда повторяешь о "Грязном белье" …
Извини:
В окопе перевязать рану – это "иметь дело с грязным бельём"?

Конечно, если у вас всё – "Виртуальное игрище", то и "раны"-то в нём – "Виртуальны", и разорвать РЕАЛЬНО рубаху, чтобы перевязать рану, – это … "ЖУТКО РАЗВРАТНОЕ ДЕЙСТВИЕ", за которое надо судить по статье "Педофил"!

Тут … сильно очень отличается наше само понимание

… … … … … … … …

Само-то неверие в то, что … ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ СМЫСЛ в жизни есть, кроме: "поРЖать и поЖРать", "приколоться", "насытиться-насладиться", "потешиться и утешиться"

Бывает вот … делают нечто по вере, а бывает – по разуму. Посмотришь по вере, и скажешь: "Святой человек"; ан нет: это для него – всего только лишь ГОЛОС РАЗУМА! Во всём остальном – он … не то что бы даже и "грешный" (даже это понятие тут … "отдыхает"!), а Зверь! (И устроен во всём по "Образу зверя"), и дела, соответственно, совершает БЕЗ-ЧЕЛОВЕЧНЫЕ, ЗВЕРСКИЕ!


Эта страница (ognennoe.ru/vera.htm) до 6.12.2013 (дня очередной на ней Революции!; о чём и позволяет судить всё Вышенаписанное!; равно как Ниженаписанное):

blog открытий о Вере
(ognennoe.ru/vera.htm)
Неверующего в традиционных религиозных идолов
«Его Эксцентричества» (как вот написано тут) Костромского
jediru.net/viewtopic.php?id=401088
Пасхальное 2013 открытие Костромского о том, чтО значит Вера
"Определение Веры"
(от) Костромского Иного
на Пасху 2013
Вера (как таковая; ПРОСТО ВЕРА, а ещё не "конкретно-религиозная") —
закрепление в Верности
(Вера и Верность рифмуются, разве не так?!)
встреченному Бого-явлению и Чуду.
(Это можно считать как … "Определение веры" (от) Костромского Иного на Пасху 2013!)
Чудо
и
Таинство
(в?)
Жизни
Такое Бого-явление и Чудо —
в жизни встречают так или иначе ВСЕ
(и не раз!; САМА ЖИЗНЬ – это Чудо и Таинство, разве не так?!),
однако … не все … «ЗАКРЕПЛЯЮТСЯ В ВЕРНОСТИ» (как уже и сказал),
через конкретное Чудо это прозревают – к Тому, Что за ним (или Кто).
Верующие
и
Неверующие
Как и написано у апостола Павла:
«…Вечная сила Его и Божество через разсматривание творений видимы»,
«так что они безответны».
Последнее это – добавлено про … извращенцев
(в этом отрывке апостол Павел – именно про извращенцев и пишет!)
,
которые при этом …
«осуетились в умствованиях своих вместо того чтоб познать Единого Бога»,
за чтО и … «предал их Бог на ещё куда бОльшие непотребства», ибо и они Бога предали!



Верность
и
Предательство
Вера с Предательством – как видим, тоже соседствуют,
ибо … Верность эта – такова, что …
"силы мира сего" – и будут буквально "всей силой" стремиться эту Веру вырвать;
Верующий же – и должен ДЕРЖАТЬСЯ ЕЁ, несмотря ни на чтО!
Этим и познаваема … собственно Верность его,
для Веры же как таковой и для Верующего, закреплённого в ней (как уже и сказал), – раскрывается через это и САМОПОЗНАНИЕ.
Относительный
способ
познания
(не абсолютный!)
(К несчастью, способ познания вещей покамест преимущественно относительный, и … чтобы чтО-то познать, надо так вот … "отталкиваться от иного"!; именно это на первых порах касается … даже Бого-познания, то есть Абсолюта!; что делать: Человек – он и вовсе растёт от животного состояния до Бога; вот так и тут!)

Верующие,
Неверующие,
и особая категория религиозных сектантов
("фарисеев")
Таким образом … есть Верующие, и есть Неверующие,
а есть и … "религиозно-настроенные сектанты", превратившие в идол Бого-явления из прошлого, и СОВЕРШЕННО ГЛУХИ И СЛЕПЫ К ТАКОВЫМ В НАСТОЯЩЕМ!

Это – особая категория, о которой надо говорить отдельной главой
(хотя … именно с таковыми и говорит Иисус в диалогах, запечатлённых в Евангелии, венчаемых фразой «Ваш отец диавол»!);
не хочу религиозное мракобесие это здесь ставить на первое место,
заслоняя им Чудо и Таинство Веры
(это бы и означало ведь уподобиться тем же "евангельским" фарисеям!),
тем более … в жизни полно про-Явлений, Явлений,
позволяющих говорить о Чуде Веры "ВЖИВУЮ",
а не по … "законсервированным примерам из прошлого"!
(Вот в частности же:)
!
Когда Апостолы пишут, что … «Если будешь исповедовать Иисуса, спасёшься», и что это «возможно лишь Духом Святым», они это и … понимают "ВЖИВУЮ", а не как понимают сейчас!!!;
это – тоже особая тема, которая требует даже более чем отдельной главы!

Пока же – молчать не могу о многочисленных примерах … "Неверующих" и "Верующих",
которые – вот буквально прямо на глазах,
и … даже более чем "на глазах", а …
НОЖ
ВНУТРИ:
«Теперь он вечно у тебя внутри»,
как даже в песне поётся про … НОЖ!
скорпионы
Манера современных людей втыкать нож —
феноменальна;
этим они похожи на … скорпионов!

Говорят, скорпиониха убивает тут же мастерским ударом дружка своего после спаривания; странно при этом, когда … "Скорпионы" такие – ещё называются "Христианами"!

Неузнанное Святое
И при этом … их коснулось Святое!
Но они даже …
не распознали его как Святое,
не … идентифицировали,
не … приняли в жизни за Главное
и не … закрепились в той Верности по отношению его,
о которой была сейчас речь!
ФОРМАЛИЗО-
ВАННАЯ
РЕЛИГИЯ
Виной тому – видимо, формализованная религия,
которая за Главное принимает – не это совсем, а другое,
чем и … (совершенно естественно) вытесняет его,
и …
если когда-то и позволяют ему родиться в душе, то …
точно как иудеи Христу:
"на отшибе", "в конюшне"
(чтО … Христиане ещё, кстати, празднуют на Рождество!)

… … …

…, …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
Вот тут феномен такой:
          «Азверюха»


Краткие
сведения
об "Азверюхе"
как
ярчайшем
примере
Неверующего
(отчаянно в своё время искавшего Веру, но отчаявшего-ся в Исканиях своих…)
«Азверюха – это Человек», так писали костромские газеты лет … 8 назад;
есть на костромском форуме такой «Азверюха».
И в интернете есть.
В реальной же жизни – нет, вроде, ибо … свой литературный талант он НЕ ЦЕНИТ!
Считает его … не более чем "графоманией",
а не … со-Общением, Общением с Богом-Словом! (Молитвой!)
Причина того – называется просто:
НЕВЕРУЮЩИЙ!
(К этому … близок был даже Пушкин: «…Дар напрасный, дар случайный»…)

Для верующего ведь … ВСЁ – со-Общение с Богом; ВСЯ ЖИЗНЬ!
Тем более же – Дар слова!
(Или … дар Любви, например!; а для неверующего – И ЭТО РАЗВРАТ!!!)

По писаниям Азверюхи в своё время я учился русскому языку,
как и по песням Гребенщикова!
(И даже ещё год-два назад … дошло до того, что … тут вот писал «к таланту и гению Азверюхи»!)
Настолько в них всё … "сбалансированно", "уравновешено", каждое слово на своём месте!
Не то что у меня!
(«…Дар напрасный, дар корявый…»…)

Но вот в чём различие:

У меня это, хоть и коряво, а СВЯЗАНО С БОГОСЛОВИЕМ
(в чём и … нельзя исключать богохульство!),
а у них – "просто так"!
(Зато и богохульство – исключено!)
(Прямо как в песне про … «Если вы не живёте, то вам и не помирать…»!)

Тем более это, с моей стороны, – просто НЕАДЕКВАТНОЕ ИХ ВОСПРИЯТИЕ!
Как в своё время … видели "каналы на Марсе", когда их там нет!

Так и мне в них … "мерещилось Богословие"!
Через некоторые писания Азверюхи – и вовсе такое было ощущение, что … "касалось Святое"!

А … может быть, и его-то – касалось Оно?!
Да … он Его НЕ ОЦЕНИЛ!
Не … вос-ПРИНЯЛ, не принял, вообще "не заметил", или … "вид такой сделал"!
Даже … не "идентифицировал как Таковое" (failed to identify!).

При этом … нельзя исключать, что виною тому – формализованные религии:

          ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ РЕЛИГИИ
Как становятся Атеистом
(которых вообще … НЕ БЫВАЕТ!)
Религии связывают Божественное (и чувство его) с … именами, понятиями, догматами, ДО ЖУТИ ОТОРВАННЫМИ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЖИЗНИ!

(Либо … оторвавшими-ся, либо … САМА ЖИЗНЬ – развилась и ушла от того, какою она когда-то была, в силу появления … как таковой вообще НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ!)

Человек же, пытаясь идентифицировать своё жизненное ощущение Святого (по слову того же апостола Павла: «Не ощутят ли, и не найдут ли Его, хотя он и недалеко от любого из нас»…), – инстинктивно, автоматически и пытается его связать с … данностями мировых религий; а уж … Азверюха-то, скорее всего, как мало кто ещё их все изучил, и … НЕ НАШЁЛ, С ЧЕМ В НИХ ЕГО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ!

Оттого-то и … стал Атеистом!
(Хотя и … "атеизм" в его случае – особо лукавого рода игра, "Флирт с Богом", принявшая специфический оборот "Вражда против Бога", как у известного местного извращенца "Фомина в юбке" из Кинешмы, но это – отдельная тема!) (Азвер, кстати, нередко сравнивает "Голенкова и Фомина" по внешней эксцентричности, а не хочет и … сам в жернова той же мельницы уже ПО ВНУТРЕННЕМУ [АТЕИСТИЧЕСКОМУ, БОГОБОРЧЕСКОМУ!] СУЩЕСТВУ?!) (См. в этой связи моё открытие о том, что и … НЕ БЫВАЕТ ВООБЩЕ АТЕИСТОВ, в файле «Любовь»…)

РЕЛИГИИ
КАК
(религиозные)
ФАРИСЕИ
Как не вспомнить тут слово Христа религиозным фарисеям,
которым, помимо всего остального, гОре ещё и за то, что …
«Сами не входят и хотящим войти не дают»:

Вот так и тут это уже и о как таковых
ЗАГРОМОЖДАЮЩИХ СЕЙ ВХОД РЕЛИГИЯХ!
Своими формализованными догматами – они часто уводят с Пути,
а то и … вовсе сводят с ума!



в …
зверской
(А-зверской!)
попытке
не сойти
с ума!
Сойдя с ума (и под различными клонами),
но пытаясь цепляться умом за формализованные догматы религий,
Азвер в последнее время всё спрашивал там чтО-то насчёт "Никейского символа веры", и мол … "исповедует ли его Костромской"
Почему заподозрил Азвер
"отрицание Никейского символа веры"
(как всегда "делали Еретиком"!)
(ну раз говорит вот тут, например, что … даже Иисус не мог ничего делать и говорить, когда … НЕ ВЕРОВАЛИ В НЕГО, видимо в чём и … узрел, по подобию "Верующих", отрицание каких-то идей, которые можно … "вычислить из Никейского символа веры"; ну как эти "Верующие" и всегда всех и всё подводили "под ересь" и зачисляли "в еретики", ведь … если судить, как они, по … "примерещивщимся идеям", делая из таковых "далекоидущие выводы"…, то и "сделать еретиком" можно КОГО УГОДНО, а Иисуса Христа – даже ПЕРВЫМ!!!),
сколько ни вынуждал через это повторять Иисусово:
«Оставьте мёртвым своих мертвецов»
(этого-то всегда имеете много с собой, а вот Меня – не всегда!).

"Побрякушки из прошлого" же – и называть (обзывать) собственно Побрякушками!

"Побрякушка" ли Никейский символ?
— Это Никейский символ, говорит, "побрякушка"?!
— Для тех, кто играет в него, – да!
(И ведь, главное, не боятся: ни Бога, ни Совести!!!)
:
Тут … лукавая очень подмена:
примерно такая, которая на языке, понятном для протестантов, называется так:
"Знание о Боге" и "Знание Бога"…

— То есть … "Бог" как "Объект"?…

— А … "Символ" – типичный объект!
А … чтО до таких "отвлечённых объектов", ну так ведь … "Хлебом людей не корми", только дай ими позаниматься!

Как раньше – идолы!
А это и есть идолы, но которые в головах!

Дай им только "повычислять" на этих идолах, "кто во чтО верит", "кто во чтО не верит"; кого, следовательно, ВО АД по тому, "во чтО" они "верят"!

… … …

:
Все восприятия Азвера …
(кроме того что … естественно, ЗВЕРСКИ!)
— ещё и до ужаса примитивны, увечны, больны…,
и, главное, он всё пытается перевести на формализованные шаблоны из прошлого,

… … …

… … …


Из прежних записей с форума об Азверюхе:
(По некоторым предположениям даже, сам этот форум им же и создан для экспериментов над "народными массами"!)

Из
прежних
постов
Азверюхе
jediru.net/viewtopic.php?pid=9187916#p9187916
…А как Азвер Святое не оценил,
то и … не поверил в Христа,
посему все словА для него —
не от Бога-Слова и не къ Богу-Слову
(«…Всё ИМ, от Него и к Нему», «…и Слово было къ Богу»…),
а – "так, графомания".

Ибо НАСТОЯЩИМ является ТОЛЬКО МЫЧАНИЕ
(да … какое мычание, РЖАНЪЁ!):
одним словом, ЖИВОТНАЯ СТОРОНА в человеке,
всё то же РЖачно-ЖРачное брюхо,
кроме которого больше и нет ничего!

(А что там "к Брюху" этому "Голова сверху привинчена", а внизу *-й, "*-pня какая-то", непонятная, ну ПОРЖАТЬ НАДЪ ЕЙ МОЖНО, тем же Брюхом, кроме которого нет … ниъУя!!!)

Это вот к чему:




Обычный
("типичный")
сценарий
"Встречи Святого"
с после-
дующим распятием его («Вечный Сюжет»!)
"под соусом"
за-
громо-
ждающих
взоры
религий
Как говорил даже Воланд
(то есть … сатана, по Булгакову)
«И милосердие иногда в их души стучится»,
однако же … встретив Святое, они даже не знают, что это – Святое,
и(бо) … им это некому даже сказать (пояснить)!

Религия – загромождает давно потерявшими смысл утверждениями
(обезцененными как банкноты типа "керинги", или даже СЛОВА, по слову поэта: «Слова у нас, до Важного сАмого, в привычку входят, ветшают как платья»)
о достаточно отвлечённых, в СРАВНЕНИИ С ЭТИМ, вещах,
которые … нечего даже, В СРАВНЕНИИ С ТЕМ, и упоминать!

Нечего даже и … называть имена всеразличных религий,
которые этим загромождают,
в отличие от … вот, РЕАЛЬНОГО БОГО-ЯВЛЕНИЯ,
собственно же …
проснувшегося, совершившегося в душе
(как … МЕСТЕ РОЖДЕНИЯ, "МЕСТОРОЖДЕНИИ" Бога!)
(хорошо об этом однажды сказал Е.Летов:
«…Во мне проснулось, родилось … вечное Солнце Неспящих!»)

Это … формальные мировые религии – даже не могут идентифицировать
как собственно Бого-явление,
а посему и … даже встретившись с Богом
(«Ты моё свидание с Богом у огня», например)
— люди обычно и не понимают, что "они с Богом встретились";
НЕ ОЦЕНИЛИ ЭТО; не закрепились в … Этому ВЕРНОСТИ!
(Ведь … Вера и Верность – "сколь ни крути", а … духовная ценность!)

Там же, где нет таких … да элементарно хотя б "МЕР ЗАЩИТЫ" – известно ведь, чтО происходит! (Когда … "не дремлет" так называемый "лукавый князь мира сего", который приходит … «Украсть, убить, погубить»!)

Из … пробуждённых через Милосердие к Бого-познанию,
Иной Новой Жизни
«…Во мне проснулось, родилось … вечное Солнце Неспящих!», Е.Летов)
превращаются в … заурядного
"обывателя-обивателя-обувателя-убывателя-убивателя",
тех же "ЖРачей-РЖачей" (т.е., «Хлеба и зрелищ»),
ибо … вот этому-то как раз и научены "Образом мира сего" ("Князем мира сего").

jediru.net/viewtopic.php?pid=9181907#p9181907 Форум > Азверизм > Обращайтесь теперь к Ино-Нам не иначе как «Ваша Эксцентричность, Иной» (Азверу:)

За то, что ты, встретив Святое, не идентифицировал его как Святое
(failed to identify)
и не закрепил себя в ему Верности,
чтобы Богу служить, а не диаволу,
но …
как написано в Библии об …
«осуетившихся в умах своих вместо того чтоб воздать славу незримому вечному Богу, ибо Вечная сила Его и Божество через разсматривание творений видимы»,
то вот и …
«предал их Бог на ещё куда бОльшие непотребства»!
(Ибо … первее они Бога предали, заменив Его образ на идол!)

Вот так и тебя!

Это вот из чего:

Как говорил даже Воланд … (См. Выше)

Этот пример Азверюхи показывает, как …

… … …

В этом – сам смысл слОва «Верующий»!
Бого-явление встречают все; у всех это … бывает, происходит, случается…
Но не все из этого делают вывод:
ЗАКРЕПИТЬСЯ В НЁМ ВЕРОЙ!

…И всех вас касались "Игрушки" эти, или вы их касались:
"Поиграть в Веру в Боженьку".
Но после – оказывается, что Главное – это ЛИШЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ,
а "это всё остальное" – "да так, Приложение".

Как в своё время коммунисты-материалисты учили про «Базис и надстройку».
(Даже … по Марксу и Ленину, вроде!)
Вся … как таковая Культура, и так называемая "Духовная жизнь" —
не более чем "надстройка" к материальному,
которое – "ЖРать и РЖать", то есть – «Хлеба и зрелищ»!
(Коммунизм от язычества древнеримского типа тут никуда не ушёл!)

… … …


Страница эта
(ognennoe.ru/vera.htm)
до 2013:

Навигация по этой группе страниц (её положение на сайте):
index >> Христианство >> Контекст >> Galileo >> Paradox >> Vera (эта страница) >> Evrika >> Смысл

Вера —
страшный идол современных людей

("верующих")
;
АНТИ-
ДОСТОЕВСКИЙ
Вера – страшный идол 21 века!
Назвать себя "верующим" – освободиться от всяких бытийных исканий,
"проблем совести"!
(Вообще … "достоевских" проблем!)
"Я верующий" – и значит … "СВОБОДЕН" от этих "проблем"!
(От … "проблем" вообще:
"Привёл себя в Норму", "Разложил всё по полочкам", "Разобрался в себе",
"один раз навсегда", чтобы теперь … таким вот "Нормальненьким"
— соответствуя идолу Нормы! —
выходить к людям мира сего,
соответствуя формуле «Хлеба и зрелищ», т.е., – «РЖать и ЖРать»,
БЕЗ ХОТЬ КАКИХ … "достоевских" запросов!
)
"Вера"
как
уход
от
БЫТИЙНОГО
ДЕЛАНИЯ
Делай … БЫТИЙНЫЕ ЗВЕРСТВА, и всё называй "Верой в Бога"!
Ведь … всё вокруг, по теперешней архиереси религиозных людей, – "ВОЛЯ БОГА"!
Произошло где-то зло – "ВОЛЯ БОГА"!
Сгорел дом, убили семью, уничтожили труд целой жизни – "ВОЛЯ БОГА"!

Многим … не терпится стать … ИСПОЛНИТЕЛЯМИ (EXECUTOR, "ПАЛАЧ"!)
<пресловутой этой> "ВОЛИ БОГА"!
(Хотя бы … послушать песню «Мать Европа» группы "Калинов мост"!!!)
"Вера"
как …
"СТАВКА
В
ИГРЕ
"

!
К тому же … для современных людей всё – "Игра",
и ко всему отношение – как к "Ставке" в игре
(а мол … "Сделал ли Ты, Господин, Ставку?"),
отсюда вопрос "Веришь – не веришь" приобретает особое издевательство
над самим здравым смыслом
(над … ВСЕМ СВЯТЫМ, и над ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ!)


Ответ на вопрос «Верующий ли ты?» от 6.6.2011:
Страшно
трепетное
Начало

(Исток!)
;
о
неуместности
(диавольских!)
игрищ
в …
"веру-неверие"
перед Истоком
!
То(т), чтО (Кого) иногда ощущаю я как Исток
Начало всего прежде … ТРЕПЕТНОЕ,
и … никакое лукавство и игрища неуместны рядом с тем! (СТРАШНЫЙ ГРЕХ!)
Когда же спрашивают (современные люди типа "по-старинке")
"Веришь – не веришь?", "Признаёшь – не признаёшь?", "Исповедуешь – не исповедуешь?" … —
извините, но всё это напоминает требование "СДЕЛАТЬ СТАВКУ В ИГРЕ"!
Вот … "Ставишь" на это … (в каком-то … "Бого-дъявольском игрище"!), или "не ставишь"!
— Извините, но "я"
(насколько могу ещё иногда говорить слово "я") —
В ТАКИХ "ИГРИЩАХ" НЕ "ИГРОК"!
(Зачем быть … "игроком", когда … ВОТ ОНО, Настоящее, Страшное, Трепетное!!!)
И это – ВСЁ, чтО должны знать от остатков "меня" ставящие этот вопрос!
смеШение
смеЩение
понятий
пуще
Вавилонского
Однако же … если имеют под этим в виду ЧТО ДРУГОЕ
(в теперешнем языке – все понятия перемешены … пуще куда, чем в библейской истории смешения языков при "Вавилонском столпотворении"!),
сказать дайте тек (авось … "угадаю" этим, "чтО имели в виду"?!):
Страшная реальность Бога
и
ЕЩЁ БОЛЕЕ СТРАШНАЯ
отсутствия Бога

("Вера в Бога"
как
НАСИЛИЕ НАД РЕАЛЬНОСТЬЮ!
)
"Мне" (насколько ещё иногда могу говорить само слово "я"):
• известна на опыте страшная реальность … ПРИСУТСТВИЯ БОГА!
      Но …
• известна и … ещё более страшная реальность: ОТСУТСТВИЯ БОГА!
Богооставленность» – официальный термин православия!)
Вера же, как выясняется, — как и неверие! — есть … НАСИЛИЕ НАД РЕАЛЬНОСТЬЮ:
      • как атеисту надо ("позарез "!), чтобы Бога "всегда во всём не было",
      • так и верующему – чтобы Бог "всегда во всём был"!
в том числе – извините, но … зле, катастрофах, издевательствах, истязаниях…
(Вот особенно – в НАРКОМАН-СОДОМИИ ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ,
чем и … убили во "мне" … не только "себя", но и всякую "Веру в Бога"!)
Верующие лезут "из кожи вон", чтобы увидеть во всём этом "Бога"!
("Злой пантеизм", как писал на днях тут)
Отчего уже другим — ведь природа не терпит отнюдь пустотЫ! —
ничего больше не оставляется, кроме как — соответственно — становиться неверующим!


Диалектика
«Верующих
и
неверующих»
В диалектике этой … "верующих и неверующих" …
верующие упорно гнут свою линию ("палку");
чтО же до реального опыта Бого-общения и Бого-познания,
это у верующих на десятом месте!
Можно быть верующим – и без данного опыта;
главное – повторять, чтО сказали другие!
(И вот … какую-то очень плохо понятную — а-логичную! — силу, в это повторение пускающую — "аффект", "страсть души", "похоть", "манию" — и называют тут … "Верой"!)
Вот чтО
об этом
я раньше писал:
Даже существование так называемых "неверующих" –
не чтО-то ещё как реакция на так называемых "верующих"!
Неверующие – уже в верующих!
А иначе же – нет: ни ни неверующих, ни верующих!
Все они – "в одной лодке",
один борт которой верующие, другой же – неверующие!
Верующие и неверующие – близнецы-братья!


Страшная весна 2011:
«Under exposure of this world»
Вера, даже … вера во Христа,
которую в своё время Апостолы проповедовали как … "Новость" и "Невидаль"…,
за 2000 лет от того перешла (переросла) в … СТРАШНЫЙ ИДОЛ!
Как и … ВСЁ, предоставленное воздействию "мира сего"
("Under exposure of this world"):
Железо ржавеет, краски тускнеют, молокопродукты кислеют (мясо – вовсе гниёт!)…
А все священные и святые предметы превращаются в (старое как мир:) ИДОЛ!
вера как …
Змей Нехуштан
Чему нагляднейший ветхозаветный пример – "змей Нехуштан",
с которым (в Новом завете уже) не гнушается Себя сравнивать даже Христос
(«…Ибо как Моисей вознёс Змия, вознесён будет Сын Человеческий, дабы всякий верующий в него…»),
но которого сам же его давший пророк (как известно) потом уничтожил,
из … УЖАСАЮЩЕГО ИДОЛОПОКЛОНСТВА, которое вокруг этого Змея возникло
(так что … "служили ему, устраивали в его честь молебны", и т.д…).
Великий
соблазн

"Веры"
Нечто подобное ныне – "ВЕРА",
как … ВЕЛИКИЙ СОБЛАЗН! («Блажен же не соблазнившийся обо Мне»!)
И … сила соблазна сего – именно в:
  • Крайней лёгкости назвать себя "верующим" (только назвался – и всё!),
  • Крайней НЕлёгкости вправду тому соответствовать (через дела!),
о чём вопрошает Апостол:
«…Покажи мне твою веру без дел»,
и делает вывод: «Вера без дел мертва есть».
дъявольские дела
Однако … к великому ужасу, современные "верующие" (кому …
"так легко" назвать себя "верующими": см. 1-й пункт…)
осыпают делами и … ПРЯМО ОБРАТНЫМИ
тем, которые, по Апостолам, должны следовать бы из Веры,
и называют это всё так же: "Верой"!

      26.6.2011:
Корень
клеветы
т.н.
"верующих"
– их общее надругательство
над Реальностью
(хула
Духа
Святого!
)
Долго (слишком долго!; опасно для жизни как долго!) не мог понять:
Почему верующие такие клеветники?!
Именно – ТАКИЕ клеветники,
что … это пРонять может лишь при столкновении с их клеветой, когда …
Всё загоняют лишь внутрь и без того уже загнанного одиночки!
"Внешнего", по этой их клевете, вовсе даже "не существует"!;
а посему и … не может произойти, например, ГОРЯ
(никакого такого "горя" случиться не может!);
это он сам себя (по их клевете!):
"загоняет", "мучит", "насилует", "накручивает", "возвышает", "унижает", … РОДИЛ!
(В смысле … ТАКИМ, что … "сам себя мучит, насилует, загоняет, накручивает", и т.д…, по тысячесотому кругу!)

И … каждое столкновение с такой клеветой окончательно убивает
остатки ещё хоть чего-то "Святого" и "Человеческого"!

Но … не может быть … "яблоко отдельно от яблоньки",
даже по их же Писанию!
Дерево познаваемо по плоду своему»);
и вот в результате (так поздно!) пришёл к очевиднейшему:
Вера (в том смысле, какой вкладывают в это слово сейчас) —
изначально уже НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ!
(То есть – хула на Духа Истины;
именно ведь верующим Христос говорит об этом страшном грехе хулы на Духа Святого,
которому «Нет прощения ни в этом веке, ни в будущем», «Сии примут величайшее осуждение», и т.д…)

Верующему – "позарез" надо, чтобы "во всём был Бог",
так же как атеисту, чтобы во всём Бога не было!
Бог … "стучится" (чтО называется) к атеисту, а тот ему:
«Пошёл вон! Тебя ж, по моим доказательствам, нет!»;
как и у верующего:
маньяк типа как Чикатило насилует девочку, и через 15 секунд убъёт:
в этом есть … "Воля Божья", в этом видит он … "Божий Перст", и т.д…
(Готов … прибить, задушить как "неверующего" любого того, кто в том "Божий Перст" не увидит!)

Последнее – познаваемо только на шкуре своей, и – никак не "теория",
а то – это тоже обычная черта верующих:
Крайне распространёная среди них манера всё переводить "на теории",
особенно – по подобию "юридических" и "еретических" споров.
Мол … "мы, Верующие, придумываем мифологии; этим только и занимаемся!".


      2 мая 2011:
какая
"Вера"?!
Нет веры, нет правды:
какая "вера", какая "правда", когда …
каждый – доволен своей стороной,
"гнёт" свою сторону («Гни свою линию», Сплин),
гордо стоИт на этой своей стороне,
то есть … ею ГОРД, всемерно ею и на ней вы-ГОРаЖивается,
не боясь никакой из того результирующей … ГОРДЫНИ как (по традиционному христианскому вероучению всё ещё) ГРЕХА ВСЕХ ГРЕХОВ!
Счастье
"верующего"
в несчастье другим
И … дай человеку (такому "Верующему"!)
власть или счастье (хоть … СКОЛЬКО-ТО счастья!) —
тут же начнёт затаптывать тех, кто в несчастье и гОре,
прямо как сказано в притче Христа про прощённого должника,
не прощавшего уже своих должников,
ибо … ТАКОЙ СДЕЛАЛ (диавольский!) ВЫВОД!
дъявольская
теория
"верующих",
по которой
за гОре
– ДОБИТЬ!
Вот и сейчас … такие же делают выводы, сочиняя теории, по которым …
"гОря"(к примеру) вообще НЕ БЫВАЕТ,
за … как таковым ОТСУТСТВИЕМ ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ
(способной … его ПОРОДИТЬ!),
ибо … ВНЕШНЕГО (согласно теориям этим) – "ВОВСЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ",
всё … "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ВНУТРИ", "У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ",
то есть … ТОГО, КТО "СЕБЯ ГОРЕМ МУЧАЕТ" (согласно такой … КЛЕВЕТЕ!),
а вдобавок ещё – и ДРУГИХ!
ВМАЗАТЬ, "за Горе", ему, ЧТОБ НЕ МУЧИЛ, УБИТЬ! (УБИЙСТВОМ – ДОБИТЬ!)

      8 мая 2011:
Вылез
из-под завалов многовековой мифологии
вокруг "Веры"!
Вся предыдущая жизнь ушла на ответ на вопрос «Верующий ли я?».
Этот … казалось бы, очень короткий (а для кого – и простейший!) вопрос
(особенно кто говорит: «Да, я верующий!», или «Нет, Атеист!»)
(а особенно … по реальной религии мира сего, где кричат всё: «Короче!»)
— содержит в себе … столь много МИФОЛОГИЗИРОВАННОГО, что …
выбраться из завалов этой мифологии
— между прочим … росшей ВСЮ ИСТОРИЮ!
полжизни – даже … "очень быстро"!
(Вообще … я хоть и не успеваю почти ничего, по субъективным моим наблюдениям, делаю всё намного быстрее других!)
?
Что толку сказать о себе: «Да, я верующий!»,
а в результате подвергнуться слову Христа:
«Не знаю вас; отойдите от Меня все делающие беззаконие!»;
тогда как … с другой стороны, ведь и наоборот:
Спасённые, Приглашаемые Христом в Царство Божие, удивляются:
"Где это мы, Господи, приняли Тебя?" (может быть даже … ВЕРОЙ?!)


Вера как
(всего лишь!)
1
из путей
— Вера, как видим (по ранним христианским источникам!),
совсем не тот идол, каким его впоследствии сделали (собственно Верующие)!
Не более чем … 1 из путей, 1 из средств, а не "всё и вся",
как верующим бы очень хотелось!
Закон, Вера, Творчество
как пути Бого-общения
(а не "только вера", как думает верующий!)
Могу даже назвать два другие пути, которые обступают "Веру" с двух разных сторон … скажем так, "хронологически", "исторически":
  • В Ветхом завете Путём таким был … как известно, Закон! (Апостолы – проповедуют Веру как раз НА ФОНЕ ЕГО, всевозможно доказывая, что Вера «превосходнее дел Закона», чем и … дают понять, что для под-законных <ветхозаветных> людей вера была ПОЧТИ НЕИЗВЕСТНА!);
  • В новозаветное время, это – ТВОРЧЕСТВО! Кто может отрицать, что в творчестве происходит соприкосновение с Творцом и с большой уже буквы? — Да, верно, тот, кто и в новоявленной Вере в Христа — на фоне Закона, как я уже и сказал — увидел бы "отвержение Закона"!
Отвергающий Бога – всегда одинаков, как и принимающий Бога!
(На чём бы внешне ни выражалось это!)



чтО
называют

"Верой"
Да и … (чтО говорить!) себя называющие "Верующими" —
как правило, просто не понимают даже, чтО имеют в виду;
словА Христа «Не ведают чтО творят» – относимы всего прежде к ним!

— Как правило, "верой" называют они …
либо стихийно сложившуюся систему воззрений
(с соблазном в неё всё загнать, покромсав не загнавшееся!),
либо похожую на это систему … обрядов, обычаев, священнодействий,
под которую … просто себя "подставляй", чтобы "быть Верующим"!
(ЭТО ЛИ называлось "Верой" по тем же ранним христианским источникам?!)

Вера – это (чтО называют сегодня как "Вера"):

  • Довольство какой-то теорией (в которую всё … "разпрекрасно уложено", а всему, тем не менее, не укладывающемуся – ЛЮТАЯ КАЗНЬ!);
  • Гипноз и самогипноз, "аутотрейнинг", психологическая система,
Верующие называют "Верой" дешёвый гипноз;
почему в стычках с ними боюсь это так и говорить?!
"Слишком Добрый"?!
Вот, в этой связи:
На страшную Пасху 2011:
(Когда все кричали … «Христос воскрес!», разинув рты для привычного идола, на чтО приходилось орать «Убит джедайским ножом!», раз
убивающие игнором – даже на Пасху и ради Христа НЕ ПОНИМАЮТ, чтО значит "Помиловать"!!!)

Очень часто остатки "меня" убивает (верней … ДОБИВАЕТ!), какой я:
      • a.Добрый
      • b.Верующий
в сравнении с теми, кто так себя называет.
(Остатки же эти – "Неверующим", "Исчадием ада", и тому подобное…,
лексикон ведь у верующих – до жути богат на такие "изыски"!)
Особенно вот в эту Пасху
(страшную пасху 2011, вслед страшных пасх 2010, 2009, 2008…)
очередной раз поверил, что … на Пасху следует миловать, а … С ЧЕГО?
Когда вокруг – лишь ДЖЕДАЙ,
а если и называет себя кто-то "Христианин", это —
не более чем игра во внешние ярлыки,
СТИЛИЗАЦИЯ ПОД "АРХАИКУ", "ДРЕВНОСТЬ" (всё та же … ИГРА!),
а внутри (чуть поглубже копни) – тот же самый джедай! (Современность!)

По большому же счёту (не только на Пасху эту, а вообще)
беда моя в том, что в своё время … ПОВЕРИЛ Я ХРИСТИАНСТВУ!
А этого делать было нельзя ни в коем случае!

Запись в блог
на индексе
сайта OGNENNOE.RU
апреля 2011
Неожиданно новый ответ на старый ("древний"!) вопрос "Верующий ли я?" ("Христианин?", "Православный?") в связи с вопиющей не-милостью "верующих" и "христиан" на страшную пасху"2011 (после … страшных пасх … 2010, 2009, 2008…)

Религия будет до безпредела … (да чтО же ещё?!) КЛЕВЕТАТЬ,
всё валить в и без того уже загнанного одиночку!
("Сам себя загоняешь", "Сам себя мучишь", "Сам себя убиваешь" и "Топишь во ад"!)
Ведь … он НЕ СМОЖЕТ НИКАК ОТОМСТИТЬ!!!
Не Гестапо и не НКВД, которых верующие … БОЯЛИСЬ!

— Верующим (как явно отсюда!) … НУЖНЫ, очень нужны Гестапо и НКВД,
чтобы их … СДЕРЖИВАТЬ (от такого маразма!),
"держать в форме",
не то – ЧТО ЖЕ ИХ СДЕРЖИТ?!

А ведь … во времена государственного атеизма
вера в Бога … была чем-то "неадекватным"
(за это … САЖАЛИ, "ЛЕЧИЛИ", и тому подобное),
и вот снова пишут (в анкетах на сайтах знакомств):
«…Совершенно обычная, АДЕКВАТНАЯ, ВЕРУЮЩАЯ В БОГА…»…
Получается … "адекватно" – это "обычно", а "обычно" – вообще "верить в Бога"!
"Бог" – чтО-то … "обычное", ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ, ТВАРНОЕ!
"Верить в Бога" – последовать просто обычаям, типа "гадания под Рождество"!

У Апостола Вера – и выражает … БЫТИЙНОЕ ТАИНСТВО,
а в Истории перешло то в сплошной примитив:
"пара обрядов" у ортодоксов и "пара догматов" у протестантов.

Это не мог много раньше изречь – только от страха!
Вера пугала меня столь открыто пойти … типа как "против себя",
именно стращая своим общепринятым Авторитетом,
примерно как для католиков – Папа!
Да:
Вера, в ныне её существующем виде, берёт СТРАХОМ,
с одной стороны – стращая адскими муками за отсутствие самОй же себя, Веры,
с другой стороны – суля "райские кущи" за саму же себя, Веру!
Страх этот, вбитый в ранней юности, – очень велик (на всю жизнь!).

Это подчас вынуждало даже называться "Неверующим", хотя …
зачем вообще брать "Веру" в своё бытийное о-ПРЕДЕЛение,
когда таковая – вовсе им не является?!

Реальность Бога, равно как Реальность ОТСУТСТВИЯ БОГА
(Богооставленность – между прочим, официальный термин православных святых)
— намного больше, чем это о-ПРЕДЕЛение!

Реальность Бога и реальность отсутствия Бога – две страшные реальности!
Не менее же страшны и ереси их:
одно – (как нетрудно понять) атеизм,
другое же – пантеизм, называемый как будто бы "Вера в Бога" теперешними верующими людьми.

Идол атеизма – опасен и гнусен тем, что …
даже когда ЕСТЬ БОГ (Бог … открывается человеку),
человек всё равно гонит эту Реальность,
и тем – УБИВАЕТ Бога, и РАСПИНАЕТ Его
(…кому-то ещё не понятно, "Как можно Бога убить?"?!);
это-то верующим людям понятней;
а вот … ужасы идола пантеизма (и гнусность его) –
в том, что … как-бы "натягивают одеяло", и "Богом" называют НЕ БОГА!

Нечто на это похожее писал я вот тут (в файле «Bog»).

Бывает … реальность Бога;
бывает … реальность отсутствия Бога;
и та и другая Реальность – БЫВАЕТ!
Хотя … словами это до конца не изречь,
речь, ибо, о Неизреченном!

Если ты называешь Страшную Реальность Присутствия Бога "Верой" – ну называй
(как бы даже сказали … "Бог в помощь"!);
но (дело, однако же в том, что…) вера от верующего требует …
и реальность ОТСУТСТВИЯ Бога (НЕ МЕНЕЕ СТРАШНУЮ!) —
как таковую вообще "игнорировать",
непроигнорированное же всё от неё —
"подгонять" под (совсем ей не свойственную!) реальность (будто бы) Бого-присутствия!
И вот … тут уже полный маразм начинается:
и "бесовские прелести", и много чего им подобное!


18.11.2010:
Для верующих слово "Вера" – типа "Абсолют",
полностью определяющий, изъясняющий отношения с другим Абсолютом: Богом!
«Скажи мне, во чтО ты веришь, и я скажу, кто ты» (говорят);
чего только стОит … в новозаветное время даже называние любого учения
(…течения, движения, даже "поветрия") этим словом: «Вера»!
("Русская вера", "Американская вера", "Новая вера"…)
Вера может быть: истинной, ложной ("ересь"),
мёртвой, живой («Вера без дел мертва есть»)
прямой (ortho-doxia), "кривой"…,
но … они принимают за данность, что с Богом связывает лишь вера!
(А тут и Religia: "Связь"!)
Между тем как … это новозаветное слово;
а вот … для ветхозаветных людей ("подзаконных", т.е., иудеев)
"вера Богу" была скорее "в диковинку":
«Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность»
именно пишется (у апостола Павла) как … о каком-то таком "эвристичном поступке"…
(И потом … смотрИте, во чтО это Аврааму вменилось:
а в тО, чтО прочие иудеи достигали посредством Закона,
то есть … мерилом-то здесь всё-же служит Закон!).
Со
страницы
Propoved:
Не забудь, что и … Вера когда-то была новым качеством для считавших Бога "лукавым" («Ваш отец диавол»!), и поэтому … "верить Богу" – считавших и вовсе не обязательным!; хотя … верили некоторые («Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность»), но … это были скорей исключения, как … "Диковинка", "чтО-то диковинное"!


Эта страница до 2011:

Данная страница посвящена ниспровержению идола веры (когда вера – идол!) у христиан, и должна восприниматься в контексте всецелого богословия Голенкова, согласно которому всякая вещь может быть либо идолом, либо иконой (…в зависимости от … отношения, природно-бытийных процессов … «пассионарность», «старческое дряхление» и даже «маразм», как, например, по теории Этногенеза говорят о процессах истории…), не исключая и веру…

ВЕРА
Христианская вера
Спасение верой
«Бесы веруют и трепещут»
ИДОЛ ВЕРЫ
КОГДА ВЕРА ИДОЛ
«змей Нехуштан»

С
главного
индекса
сайта
А. Голенкова
OGNENNOE. RU
Много лет, в плену общепринятого (не парадоксального!) христианства, я видел веру лишь изнутри, как … "Наивысшую ценность", ИДОЛ и "Абсолют", и вот … наконец-то увидел извне как … Землю из космоса! В продолжение серии «Земля Галилея – Христианство Голенкова…
ИДОЛ
ВЕРЫ
Данная страница посвящена ниспровержению идола веры (когда вера – идол!) у христиан, и должна восприниматься в контексте всецелого богословия Голенкова, согласно которому всякая вещь может быть либо идолом, либо иконой (…в зависимости от … отношения, природно-бытийных процессов … «пассионарность», «старческое дряхление» и даже «маразм», как, например, по теории Этногенеза говорят о процессах истории…), не исключая и веру!
вера как
«Священная корова»
христиан
…А вот она-то как раз (категория и понятие «Веры») у христиан – чтО-то типа "священной коровы" индусов, которую вовсе "не тронь":

суеверие веры
(paradox!)
опровергаемое Священным Писанием
и
светом разума
Мол, вера (если только … «Правая Вера», не "ересь") "всегда спасительна"…, "всегда наивысшая ценность" (безверие же, соответственно, – ВСЕГДА "тяжкий грех"…), хотя в христианском Священном Писании (Библии) сказано вовсе не так, и подчёркнута диалектичность того (т. е., "вещь о двух сторонах"):
апп.
Павел
и
Иаков
как
антитезы
  • «Верою вы спасены» – сказано, с одной стороны, у апостола Павла (ох и любят хватать эту строчку особенно протестанты: мол, «Верою мы спасены», да "и точка"!) (нет, не "точка":)
  • «…Егда вера может спасти?» – сказано, уже с другой стороны, у апостола Иакова (а Павел и Иаков – во многом анти-тетичны!), о … видимо, слишком самонадеянном человеке, который хотел спастись "одной верой ", ибо … «И бесы веруют и трепещут» (с другой стороны), продолжает всё тот же Апостол!
То есть … даже бесы (во главе с сатаной, "выдающимся имитатором Бога") научились этому христианскому таинству (а Вера – христианское Таинство!) … подражать по его внешней форме (и … даже "чуть внутренней": «трепетать»!; тут бы … как можно скорей спасительное изречение Спасителя «Не судить по наружности, но судить судом праведным», да … "где уже там"!!!).
БЕСОВЩИНА
А жить в окружении бесов – лкновении с и и … как можно жить, когда…) Никому нельзя верить, не поверить вообще ничему, ни во чтО…, и, тем не менее же, зовут чтО-то "верой ", в … как-бы над всем тем надругательство, и … как можно видеть по всему, нечто исполненное и соблюдённое по какой-то "очень внешней наружности" (или – "чуть внутренней", раз … «и бесы веруют и трепещут»!). (Тут бы … опять же, как можно скорей спасительное изречение Спасителя «Не судить по наружности, но судить судом праведным», да … "где уже там"!!!)
историческое
ПРОТИВОРЕЧИЕ
ВЕРЫ
Вот … это-то и есть настоящее противоречие Веры в истории, которого во времена Апостолов (первоапостольского христианства), видимо, не было, раз … бесы ещё не научились подобной подделке! (Не могли же они научиться ей … сразу!) …Именно на этом-то фоне как раз и звучат слова (предыдущего того Апостола) «Верою вы спасены», а не "как-то"!
МАГИЧНОЕ СЛОВО
Говоря проще – в контексте.
Вот оно, просто магичное слово, как мы многократно ещё убедимся!
Другое такое магичное слово- «ПАРАДОКСАЛЬНО».
(По ссылкам см. соответственно им посвящённые файлы…)


ПАРАДОКС
ВЕРЫ
Вера, в библейском, апостольском её звучании (контексте) –
именно ORTHODOX PARADOX
(соединяем два эти слова вместе),
ибо и звучит (во всяком случае, о ней Евангелие, Благовестие) –
не "просто так" ("с бухты-барахты" и "на пустом голом месте"),
а … контекстуально, в контексте существующей (ветхозаветной) Ортодоксии
(как … своеобразный такой на ней "ТЕКСТ"),
да … шокирующе:
(Во сколько магических слов!!!)


ШОК
ВЕРЫ
в контексте ветхозаветной среды
Тут бы где … правоверный (право-верный!) простой иудей
должен совершать обряды и жертвы
в немыслимом для (особенно современного!) человека количестве,
да и то достоверно (досто-верно!) не знал, "спасён после этого или нет"
(Современные ортодоксы уже христианства-разве это лучше знают?!…),
некие (с такой точки зрения) "выскочки" говорят, что
спасает вообще "только вера", ВЕРА САМА,
и приводят в пример эпизод из ветхозаветной истории, когда спасение (— не … с Большой даже буквы Спасение: как спасение для Вечности, в христианском уже понимании Спасения…, а … хотя бы "местное", "местечковое", временное, как оно и могло быть понятно ветхозаветным людям, о которых в Писании свидетельствовано, что … «Народ сей жестоковыйный»… —) давалось посредством простого взирания на Змея, который впоследствии получил имя «змей Нехуштан»…, и с которым не гнушается сравнивать Себя впоследствии даже Христос: «Как Моисей вознёс змея, так же должно быть вознесену и Сыну Человеческому, дабы всякий верующий в Него был спасён»

ЗМЕЙ НЕХУШТАН

ВЕЛИКИЙ ОБРАЗ
раскрывающий
суть
христианства
Это выводит весь сей разговор на … собственно христианские рельсы (собственно христианские образы!), без которых его продолжать не было бы смысла! (И действительно: чтО бы могли дальше тут говорить без этого образа: «змей Нехуштан», и даже Христос: чтО бы смог?!?!?!…) …Обратимся же, в этой связи, к ещё одному изречению Христа, находящемуся, между прочим, в конструктивной очень антитезе сейчас прозвучавшему:

«Блажен же не соблазнившийся обо Мне»

как
соблазнились
Христом
христиане
Вот только … понимают его, как правило, относительно иудеев: мол, это они соблазнились, а "вовсе не мы" (коль даже и … называем себя «христиане»!). Ну так … христианству ж тогда не было ни гОда (не говоря о … "веках" или "тысячелетиях"!); когда успело (б) оно "соблазниться"?!…
      А … разве сам образ этот, идея эта: Спасение иметь "простым взиранием на Змея"- "не соблазнительна"?!…
      Иудеи те – где теперь?!; «Иных уж нет, а те далече»…; поразительная же лёгкость Спасения посредством простого взирания на Змея (или, там, "на догмат", путём словесного исповедания такового догмата, говоря проще – ВЕРОЙ) … будоражит умы христиан уже сколько веков!
      …Ломались копья, текла рекой кровь в ходе спора о том, «Чья же вера спасительна, правильна»…, под знАком чего и прошла почти вся "христианская" с позволения сказать история (а вот … вовсе не преображения мира; вообще – деятельного последования Христу!
Диавольская
простота

и
Божественная
«Блажен же не соблазнившийся обо Мне» тут звучит с новой силой, ведь … если Спасение "так просто"…, какой же великий соблазн ещё более всё упростить, как говорится «до чёртиков»?!
      …Должна ж в Простоте этой быть … и особого рода "изюминка", без которой эта "простота" становится диавольской! В чём же такая "изюминка"? — А Контекст, Парадокс (прозвучавшие уже магические слова)!
      — С одной стороны, ведь "у Бога всё просто", "Богу ничего не трудно"; вообще ЛЁГКОСТЬ и ПРОСТОТА – одно из божественных свойств (в понимании людей)! Богу совсем не трудно … СПАСТИ, ВОСКРЕСИТЬ и ДАТЬ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ … даже без всяких условий! (В этом-то и выражается … ЧУДО БОГА, в прямое, между прочим, тому доказательство, что это не придумано безбожниками-людьми!) Но … во чтО это тогда превратит человек (да "без всяких условий")?! — Да в очередных своих идолов!
Цель всего
перед Богом
И вот … Чтобы идолов этих "стряхнуть " (как писал я недавно вот тут) — и служит ВСЁ ТО ОСТАЛЬНОЕ, чем … "очень сильно омрачены Бого-человеческие отношения"; крутые изломы и повороты судьбы ("виражи"), включая и … "КОМБИНАЦИЮ СЛОЖНОСТИ И ПРОСТОТЫ"!
      — Ни "одна сложность", ни "одна простота", видим мы, не спасает; СПАСАЕТ-ТО ВЕДЬ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ЛИШЬ БОГ; а всё это – может так или иначе Бога приоткрывать и вести ко Спасению! Хотя … может и не вести, когда превращается в идол!


(Собственно)
Ниспровержение
идола
Веры
В ТОМ ЧИСЛЕ ВЕРА,
как это ни странно звучит, в том числе для меня самогО!
— Не только ведь историческое христианство оказалось в плену у идола веры;
в нём (этом плену) оказался и я (на несколько лет!).

[…Тут я не первый раз повторю, что … как-бы "прохожу в миниатюре" всё то же, чтО было в Истории, как естество-испытатель!]

…На веру я как-бы смотрел "«изнутри»", и никак не извне;
«Спасает вера»: это было для меня как догмат,
а уже всё остальное – служить может вере, или же не служить;
быть от веры или же не от веры
(…тогда, очевидно, должно быть отВЕРгнуто!)
(извините за рифму!).

Подвиг Веры
как
ParaDox
Но вот…
Вера и сама может быть отВЕРгнута в качестве … «ПОДВИГА ВЕРЫ»,
как ни странно … парадоксально звучит!
СловА,
лишь
обозначающие
Неизреченное
Вернее…
Это всё – словА («Вера», «Подвиг Веры»…),
которые я вынужден употреблять за незнанием "более правильных",
при этом, однако же, себя ловя на том, что …
имею в виду … нечто много дальше и больше (ВСЕХ СЛОВ!),
вплоть до и … ВОВСЕ НЕИЗРЕЧЕННОГО!

Сказал бы, что это («Наивысшее», «Неизреченное») – "Бог";
ну так … и "Бог "в общепринятом понимании – тот же идол!

Что толку сказать вообще "Бог"?!
Что толку даже сказать «Я верую в Бога»?!
«И бесы веруют и трепещут»!

О
принятии
Бога
Бога … надо ПРИНИМАТЬ, и принимать – не "одной только верой";
православный христианин (например) вам ответит, что принимает
воплощённого Бога в Христе через таинство Святого Причастия;
хотя это – ещё далеко не предел!
Причастие, как отмечено уже в Писании, может быть и «во осуждение»,
в зависимости от … прочих вещей, контекстов и факторов
как и зачем (для чего) человек это делает.



чтО
для меня
есть
принятие Бога,
по Трём Ипостасям
Для меня вот…
(могу лишь за себя говорить!)
«Принятие Бога» означает прежде всего:
  • Принятие Бога в Христе как задание Преображения мира (претворения его в «Царство Божие», как называется это в Писании), а не … "только себя" (верующие люди, христиане, обычно весь разговор на тему эту переводят на то, что «Начать надо с себя», «Спасись сам, и спасутся вокруг тебя», да … в окружающих таких условиях, близких адским, к изменению которых не желают они приступить … НИ ПЕРСТОМ, ибо чтят их как … "Волю Божию", хотя даже в молитве Христа «Отче наш» воля Божия – в будущем; «Да БУДЕТ воля Твоя»!; — ПРИНИМАЮТ тем Бога они или же ОТВЕРГАЮТ?!);
  • Принятие Бога как … Духа («Бог есть Дух», сказано в Библии», Который, по слову Христа, «Дышит где хочет» (и … «Голос Его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит; так бывает со всяким рождённым от Духа»), а вот … оказывается ли человек при этом способным к принятию Его – отдельный вопрос!…Судя по всему – очень редко когда! Ибо … готовность сия (к принятию творческого вдохновения!) – сродни всему тому, чтО сказано в Библии о готовности при ожидании Конца; — потому и, с другой стороны, ЭТО И ЕСТЬ КОНЕЦ СТАРОМУ "ОБРАЗУ МИРА СЕГО", альтернативная форма 2-го Пришествия: по сравнению с той, которую верующие, в своём подавляющем большинстве, и по сей день ожидают…
  • Принятие Бога как … Сущего в Тайне. Христиане Бога в этой Ипостаси обычно зовут «Бог-Отец» (и, вместе с двумя предыдущими пунктами, чем не отображает это образ Троицы?!…); но я нахожу, что «Отец» – наивысшее в ветхозаветной системе понятий, но вовсе не современных людей, для которых Бог в этой Ипостаси – и лучше куда называть «Сущий в Тайне», «Сокровенный Исток», и т.д… Об этом уже я много писал…

…Когда меня ещё спрашивают (ещё спрашивают!), «Верующий ли я», меня удивляет: а КАК БЫТЬ ЕЩЁ МОЖНО "ВЕРУЮЩИМ"?! ВО ЧТО?! Разве верующие ещё где-то есть (остаются)?! Или же … это просто название очередного из идолов?! …Ну тогда … какой я вам "верующий"?! НЕТ ИДОЛА, чтобы "меня изъяснить"!!! Не поможет вам в этом и ИДОЛ "ВЕРЫ"!!! Идол веры … вообще даже ДИАВОЛЬСКИ УСТАРЕЛ, чтобы было бы можно в него ещё … "верить"! (>> ParaDox!)

Внешние обряды, формальности – давно как не значат почти ничего, либо же значат обратное прямо тому, чтО когда-то значили. И … как ещё, помню, в 80-х всякий подонок нацеплял на себя ордена…, так и сейчас уже: Крест или фразу «Иисус мой господь», идя после этого продолжать совершать БЫТИЙНЫЕ НЕПОТРЕБСТВА!!! Или всякий, кому это просто "не лень". Для вас же, таких, получается, я и нехристь! – Распинайте меня за Христа именем всё того же Христа, ибо … "вон чтО христов развелось"!!! (>> ParaDox!)

К странице «Как МОЖНО хранить веру, как НЕЛЬЗЯ, да и … НАДО ЛИ?!»:
…"Стоять, держать веру: тут напрочь выкинут подвижнический момент! Подвижничество – если когда и бывает ("случается"), ограничено (и ДОЛЖНО БЫТЬ ограничено) пределами одного человека (по … правилам диавольской этой "игры"!); собственно этих людей и называют «подвижники»! (…Даже страшно перевести: типа … "movers"?!…)

Верующий! (В смысле христианин!)
Как лишь ты назвал себя Верующим (это очень опасно!),
так (тут же, сразу же!) вокруг тебя сгущается страшное противоречие,
ибо … возникает вопрос: чтО есть твоя вера?
— Что-то "фиксированное"
(…набор обязательных к исполнению формальностей, регламентаций:
исполняй только их, и будешь считаться верующим),
или же это…
ХОЖДЕНИЕ ВСЛЕД ДВИЖУЩЕЙСЯ ЗВЕЗДЕ,
по Евангелию?!
ИДОЛ ИЛИ НЕ ИДОЛ?!
(Вот в чём вопрос!)
— Это-то как раз … БОРЕТСЯ в том, чтО называешь ты «Верой»;
дай Бог, "с переменным успехом", а не …
ИДОЛ ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЛОНИЛ СОБОЙ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!
(Само … "СОЛНЦЕ ВЕРЫ"; «Солнце да не зайдёт в гневе вашем», как и … идолопоклонстве!)
      Почему не доходят молитвы до рифму!). потому что не Богу они!
"Богом" молящиеся называют не Бога!
Таков мой простейший ответ!
В церковной лавке видел под одноимённым названием книгу;
довольно объёмна;
а написано ли в ней это – не знаю;
меня вот всё ругают, что…
«Пишу слишком сложно»; требуют "простотЫ";
вот сказал в простоте:
С «другого боку», стало быть, бить теперь будут?!

Нигде, ни в каком катехизисе не написано, что…
ДОЛЖНЫ БЫТЬ АКТЁРСКИЕ ДАННЫЕ,
коль ты назвал себя «Верующим»!
Что … как бы ни насиловали, какое бы … горе и зло ни случилось
(к тому ж:
• "горя" по вере их не бывает за … ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ,
• а «Зло – воля Божья»),
ты должен … ИСПОЛНИТЬ обряд, чтО и значит – СЫГРАТЬ!
(Да … не "чем-то" играть, а … глазками, зубками, "зеркалом души" лицом!!!)


Поразительна-феноменальна способность-потребность людей связывать свои собственные идеи с понятием «Бога»! «Я уж не говорю (лишний раз насчёт): «…Мы, волею Божьей, император всея … (имярек)»…, но … вот Гребенщиков (хотя бы) говорит:
«…Так спасибо, Мастер, ворота отныне открыты!
Я не смогу поднять рукИ для удара!
Почему?! Откуда вообще именно данный ход мысли?! Для человека эпохи Ивана Грозного (а скорее всего и самогО Ивана Грозного) или кого-нибудь из Крестоносцев ведь это должно быть с диаметральностью наоборот:
« … Если со мной Господь, то я – сильный в битве (какое ж, прости Господи, «Не поднять рукИ для удара»?!), меня боятся враги, потому что я – их гроза, я бью всех!», и т.д … (Чего и "озвучивать" данный ход мысли, тем более мне он совсем не присущ!)
— Как ведь и было для ветхозаветных людей! А уж … идея связать имя Бога с … "непротивлением" и "ненасилием" … возникнуть могла не без помощи гуманизма! (Который сам по себе – даже вид Бого-борчества!) — Призывы Христа к «Подставлению щеки» ведь были известны всегда, но что-то не всегда им последовали!

…Мог бы далее это тут показать на многих примерах из окружающей жизни (…религиозные террористы, старообрядцы, скопцы…), но сразу перейду на … чтО не то что б "касается прямо меня", а … грызёт, ибо окружающая меня общая масса религиозных людей связывает свои представления о Боге с … ВЕСЕЛЬЕМ, РЖАНЬЁМ: мол, Верующий – он весел всегда, и никакого горя у верующего случиться не может! Случилось? — Значит, НЕВЕРУЮЩИЙ! — И "дал место диаволу", и Бога забыл, от которого – ТОЛЬКО ВЕСЕЛЬЕ! (А вот вы, за весельем своим, "не забыли-забили", СКОПЦЫ?!) … Как будто мало в истории было людей, с именем Бога связывавших прямую противоположность того:

Мучения, истязания, и, как результат, СМЕРТЬ…

Идолопоклонство людей – шокирует и ужасает! Сами все (почти все!; или … "другие какие-то есть?!; — ну так ОТЗОВИТЕСЬ, ОТВЕТЬТЕ, как я всё ору!!!) их вопросы – из области идольства:
      …А какими идолами ты обставил себя, как идолы эти тебе помогают, насколько они Совершенны…»; — это-то как раз и называют у них … "Религия", "Вера"!
      А вот, к примеру, увидев, что я слишком много цитирую Гребенщикова, говорят: «Он что, всесовершенный Пророк для тебя?»
      — Да нет, знаете ли, БОЛЬНОЙ и ЮРОДИВЫЙ «…Я ранен светлой стрелой, меня не излечат», но на это недоумённый вопрос: «Чего ж ты к нему привязался?» (…это значит что … "и тебя не излечат "?…).
      Какие ведь … боги, таков и адепт!…Не только В.Розанов сокрушался, богохульствуя в адрес Христа: «Мы приняли Бога немощи!» (так и в Библии сказано: «Сила Моя совершается в немощи»; ParaDox!); можно и дальше пойти: «Покажи мне кумиров твоих, и я скажу кто ты» (иногда говорят)…
      Если ж и боги твои (кого за "кумира" сочли) – сумасшедшие, подлецы и больные уроды…, каков же ты сам?!…
      — А вот таков, что во-первых – не идолопоклонник, и потому во-вторых – движущей силой тут выступает вовсе не страсть обольщения чьим-то кажущимся "Всесовершенством"…, а что … они, в чём-то как и ты сам:

…И поклонение может стать самоцелью: в этом можно видеть Бога, но можно не видеть! А можно … "с успехом большим" этим заслонять: и всё святое, и всё человеческое! (Подыхает вот человек, просит помощи, а ты: Не мешай! Мне обряд совершать бежать надо!)

При определённых условиях (внимание: Контекст!) человек может не чувствовать боли, задерживать дыхание и останавливать пульс; а другие, увидев это, говорят: мол, «СмотрИте, это сами боги!». Им ведь – идолы только нужны (а даже не как таковые все эти "рекорды"!

Лозунги повторять научить можно … и попугая, и магнитофон:
насколько же это связано будет с действительным ИСПОВЕДАНИЕМ ВЕРЫ,
то есть … "бытие ноэтическое"?!


Христианство, с его искони, "знаменито" … крайне низким уровнем …
даже не скажешь "его представителей" или "адептов"…,
даже не скажешь "морали"; чего ж тут "морального"?!
Хоть и … "аморальным" это не назвать:
уж по плану того, чтО считают вообще у людей "аморальным", христиане вроде "держат уровень" ("планку")…
А вот по плану
лукавства, вранья, воровства, всевозможного рода предательства
(Начиная, как видно, с Иуды!)
Вообще бытия!
(если только … на данном уровне, в свою очередь, это понятно!;
а иначе – не знаю как и говорить…; разве так:)
«Я ещё коня не украл, какой я христианин?!» – отвечает (так зычно!) язычник
на христианское «Тебе бы креститься!»
(с – соответственно, "санкцией на воровство",
ведь на грех теперь есть покаяние;
«Тут и покаяние припасено», как говорил В.В.Розанов,
а покаялся – снова греши!; «Не согрешишь – не покаешься»!).

Или … вот каким стал теперь мой обычный ответ на вопрос (…"Перерос"?!; "Перекос"?!), «Христианин ли я?» (в прошлом над этим вопросом, как можно судить из писаний моих, я "терзался"; а – «Чего тут терзаться»):

Каким стал мой ответ на вопрос
«Христианин ли я?»

к 2 января 2010
(
ВОТ КАКИМ ОН БЫЛ РОВНО ГОД НАЗАД:
«…Формальная логика требует "Да" или «Нет",
но
)

Что ли, я умею (как вы!):

Истекает это из …
как писал я вот тут,
совершенно утерянных христианами бытийных задач:
именно по … Преображению, Спасению мира,
через чтО и – деятельное уподобление Спасителю,
как писал уже я вот тут,
даже именно так понимая Второе Пришествие!
;
претворение мира в
это страшно сказать, тем не менее
«Царство Божие»,
о чём у христиан есть даже понятие (а понятие – ВЕЛИКАЯ ВЕЩЬ!

«В начале было Слово» – сказано в их же Писании; без Слова нет Дела!)

>> Далее о Преображении мира как Реальной задаче…
— Без этой Задачи (РЕАЛЬНОЙ и БОЕВОЙ!), как я говорю, и отношения между христианами вырождаются в чтО-то подобное "дедовщине", когда именно – за неимением реального Фронта, "фронт" (или "фронтЫ") (а то и … "понтЫ") ищут в: >> Sport

Безконечные тренировки при условии "вымышленного противника" (муштра!), тому соответствующие взаимоотношения…


Основа разврата (бытийного!; а не … например, "полового") среди христиан – не-парадоксальное понимание, не-понимание вообще самого факта Боговоплощения, как будто бы это … не из иудейской среды проповедан сей факт (с точки зрения Ортодоксии которой – нечто подобное полностью исключено!), а … например, индуизма («иНдуизм и иУдаизм: "буковку не перепутали"?!…), где "очередное боговоплощение"– "нечто заурядное"…

Разврат у них начинается от догматов самих: соблюдают какую-то "непорочность", а … б-дью б-дь!

Называют себя сами "верующими", но … на деле, ДЕЛАМИ, ЧЕРЕЗ ДЕЛА – исповедуют атеизм КУДА БОЛЬШИЙ, чем атеизм "просто"; являют КУДА БОЛЬШЕЕ БОГОХУЛЬСТВО, чем "ПРОСТО" какое бы то ни было богохульство!

Безверие как … Подвиг Веры:
чем верить в идолов…,

Мне казалось всегда, что христиане приняли …
Бога Противоречия, Кризиса и Парадокса!
Поэтому … удивляет особенно, когда они ныне всё переводят на … "Кайф" и "Окей",
да ещё говорят, что мол … раз у тебя "не окей",
говорить о чём-то другом "ещё рано"!
"Прежде себя в порядок сам приведи, прежде сам спасись", и т. д…
Ну как иудеи перед Крестом:
«Сойди со Креста, и поверим в Тебя!».
— С такой лёгкостью христиане ныне принимают роль распявших Христа иудеев и занимают их стОрону!
Оно и не мудрено:
религия Нормы, защищающая сам «Образ мира сего»!
Какие ещё после этого разговоры о каком-то "антихристе"?!


Об … ограниченных (довольно-таки) возможностях веры писано в Библии уже у апостола Иакова: «Егда вера может спасти?!» («…И бесы веруют и трепещут»!)

Вообще … Апостол смелый был человек! Не лукавый! Кому бы другому-и голову за это оторвали, а тут – «Егда вера может спасти его?», в видимое противоречие другому Апостолу!

После же … я научился на веру смотреть как-бы "малость извне", и … это было чем-то даже похожим на то, как иногда описывают «посмертный опыт» (больше не с чем сравнить!), когда человек своё видит тело "немного извне" (так и я-веру!).

Им нЕкогда дело иметь с … БЫТИЕМ, когда надо исполнять обряды! Обряды ж … их вовсе лишают всего человеческого!
Последних остатков человеческого … внимания, сил!
Редкий священник, помимо обрядов и "прочих нагрузок",
может просто … ОГЛЯНУТЬСЯ ВОКРУГ
(не говоря уже там … "философствовать"):
ведь легче куда всё вокруг ПО СЕБЕ осудить!
(Мол … "Я работаю, важное для людей и Бога дело делаю", а не как этот вот идиот!!!)


Со страницы Galileo:
Вопрос к Верующим
(Кто верующий, в меня тыча пальцем: "Безверующий!", при этом хоть понимают, что "Верой" – и называет СВОЙ ИДОЛ?!?!?!…)
… … …
(Инквизитор:) Нет ничего выше Веры святой!
(Бедный философ:) Выше веры – Предмет этой веры!
(Как и в Евангелии – пример «чтО выше золота храма», а идолопоклонники полагали, что золото храма – ПРЕДЕЛ!)
Странность же в том, что …
вера вполне отделяется (отдаляется!) от Предмета,
превращается в нечто самостоятельное,
как тот же змей Нехуштан в Ветхом завете;
люди будто бы "служат вере", а по сути – безбожники (те же атеисты),
и так называемый "атеистический переворот" в некогда «православной России» –
всего лишь переворот такого скрыт[н]ого атеизма на явно (открыто) заявленный!
(Инквизитор:) А это ты у кого прочитал?!
(Бедный философ:) А это уже у меня читать надо, вот: «О смысле российской истории»…
(Инквизитор:) Сам дошёл?!
(Бедный философ:) Довели!
(Инквизитор:) А я думал, об этом есть песня Гребенщикова!
(Бедный философ:) У Гребенщикова об этом – не песня! А …
Вот как он переводит на современный язык прозрения древних мудрецов о Сокровенном Истоке:
БГ
о
Сокровенном
Истоке:
«…пока сохраняется концепция Сокровенного Истока, Сокровенный Исток недостижим. Когда же концепция исчезает, о каком Сокровенном Истоке говорить? Вот это и называю я Сокровенным Истоком!»
(Инквизитор:) И перед этим … не устоять тебе "как перед Светом Евангелия"?!
(Бедный философ:) Именно так!
(Инквизитор:) Какая же польза от этого вероучения?
(Бедный философ:) Это не "вероучение"; ведь я же сказал:
вероучения – чаще всего те же идолы, и … лишь с одной стороны вести могут к Богу: при определённых условиях, обстоятельствах, и опять же – в ОПРЕДЕЛЁННОМ КОНТЕКСТЕ…; а … при других условиях (обстоятельствах) имеют свойство быть самодостаточным идолом!

>>> Galileo…
>> Sinister:

…Казалось бы, православных вокруг очень много;
не какая-то "редкая секта",
чтобы о них говорить как о некой диковинке!;
а вот …
можно долго очень находиться среди таковых, и не знать совсем следующего:
что наружно-то они одно, а внутри – совершенно другое, как …
обычное разделение на эзо- и экзо- терическое




А.Костромской
(известный по паспорту как
"Александр Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/vera.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@ro.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 11 apr 2013