Вера — страшный идол современных людей ("верующих") ; АНТИ- ДОСТОЕВСКИЙ	Вера – страшный идол 21 века! Назвать себя "верующим" – освободиться от всяких бытийных исканий, "проблем совести"! (Вообще … "достоевских" проблем!) "Я верующий" – и значит … "СВОБОДЕН" от этих "проблем"! (От … "проблем" вообще: "Привёл себя в Норму", "Разложил всё по полочкам", "Разобрался в себе", "один раз навсегда", чтобы теперь … таким вот "Нормальненьким" — соответствуя идолу Нормы! — выходить к людям мира сего, соответствуя формуле «Хлеба и зрелищ», т.е., – «РЖать и ЖРать», БЕЗ ХОТЬ КАКИХ … "достоевских" запросов!)
"Вера" как уход от БЫТИЙНОГО ДЕЛАНИЯ	Делай … БЫТИЙНЫЕ ЗВЕРСТВА, и всё называй "Верой в Бога"! Ведь … всё вокруг, по теперешней архиереси религиозных людей, – "ВОЛЯ БОГА"! Произошло где-то зло – "ВОЛЯ БОГА"! Сгорел дом, убили семью, уничтожили труд целой жизни – "ВОЛЯ БОГА"! Многим … не терпится стать … ИСПОЛНИТЕЛЯМИ (EXECUTOR, "ПАЛАЧ"!) <пресловутой этой> "ВОЛИ БОГА"! (Хотя бы … послушать песню «Мать Европа» группы "Калинов мост"!!!)
"Вера" как … "СТАВКА В ИГРЕ" !	К тому же … для современных людей всё – "Игра", и ко всему отношение – как к "Ставке" в игре (а мол … "Сделал ли Ты, Господин, Ставку?"), отсюда вопрос "Веришь – не веришь" приобретает особое издевательство над самим здравым смыслом (над … ВСЕМ СВЯТЫМ, и над ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ!)

Ответ на вопрос «Верующий ли ты?» от 6.6.2011:

Страшно трепетное Начало (Исток!) ; о неуместности (диавольских!) игрищ в … "веру-неверие" перед Истоком !	То(т), чтО (Кого) иногда ощущаю я как Исток — Начало всего прежде … ТРЕПЕТНОЕ, и … никакое лукавство и игрища неуместны рядом с тем! (СТРАШНЫЙ ГРЕХ!) Когда же спрашивают (современные люди типа "по-старинке")… "Веришь – не веришь?", "Признаёшь – не признаёшь?", "Исповедуешь – не исповедуешь?" … — извините, но всё это напоминает требование "СДЕЛАТЬ СТАВКУ В ИГРЕ"! Вот … "Ставишь" на это … (в каком-то … "Бого-дъявольском игрище"!), или "не ставишь"! — Извините, но "я" (насколько могу ещё иногда говорить слово "я") — В ТАКИХ "ИГРИЩАХ" НЕ "ИГРОК"! (Зачем быть … "игроком", когда … ВОТ ОНО, Настоящее, Страшное, Трепетное!!!) И это – ВСЁ, чтО должны знать от остатков "меня" ставящие этот вопрос!
смеШение смеЩение понятий пуще Вавилонского	Однако же … если имеют под этим в виду ЧТО ДРУГОЕ (в теперешнем языке – все понятия перемешены … пуще куда, чем в библейской истории смешения языков при "Вавилонском столпотворении"!), сказать дайте тек (авось … "угадаю" этим, "чтО имели в виду"?!):
Страшная реальность Бога и ЕЩЁ БОЛЕЕ СТРАШНАЯ отсутствия Бога ("Вера в Бога" как НАСИЛИЕ НАД РЕАЛЬНОСТЬЮ!)	"Мне" (насколько ещё иногда могу говорить само слово "я"): • известна на опыте страшная реальность … ПРИСУТСТВИЯ БОГА!       Но … • известна и … ещё более страшная реальность: ОТСУТСТВИЯ БОГА! («Богооставленность» – официальный термин православия!) Вера же, как выясняется, — как и неверие! — есть … НАСИЛИЕ НАД РЕАЛЬНОСТЬЮ:       • как атеисту надо ("позарез "!), чтобы Бога "всегда во всём не было",       • так и верующему – чтобы Бог "всегда во всём был"! в том числе – извините, но … зле, катастрофах, издевательствах, истязаниях… (Вот особенно – в НАРКОМАН-СОДОМИИ ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ, чем и … убили во "мне" … не только "себя", но и всякую "Веру в Бога"!) Верующие лезут "из кожи вон", чтобы увидеть во всём этом "Бога"! ("Злой пантеизм", как писал на днях тут) Отчего уже другим — ведь природа не терпит отнюдь пустотЫ! — ничего больше не оставляется, кроме как — соответственно — становиться неверующим!
Диалектика «Верующих и неверующих»	В диалектике этой … "верующих и неверующих" … верующие упорно гнут свою линию ("палку"); чтО же до реального опыта Бого-общения и Бого-познания, это у верующих на десятом месте! Можно быть верующим – и без данного опыта; главное – повторять, чтО сказали другие! (И вот … какую-то очень плохо понятную — а-логичную! — силу, в это повторение пускающую — "аффект", "страсть души", "похоть", "манию" — и называют тут … "Верой"!) Вот чтО об этом я раньше писал: Даже существование так называемых "неверующих" – не чтО-то ещё как реакция на так называемых "верующих"! Неверующие – уже в верующих! А иначе же – нет: ни ни неверующих, ни верующих! Все они – "в одной лодке", один борт которой верующие, другой же – неверующие! Верующие и неверующие – близнецы-братья!

Очень часто остатки "меня" убивает (верней … ДОБИВАЕТ!), какой я:
      • a.Добрый
      • b.Верующий
в сравнении с теми, кто так себя называет.
(Остатки же эти – "Неверующим", "Исчадием ада", и тому подобное…,
лексикон ведь у верующих – до жути богат на такие "изыски"!)
Особенно вот в эту Пасху
(страшную пасху 2011, вслед страшных пасх 2010, 2009, 2008…)
очередной раз поверил, что … на Пасху следует миловать, а … С ЧЕГО?
Когда вокруг – лишь ДЖЕДАЙ,
а если и называет себя кто-то "Христианин", это —
не более чем игра во внешние ярлыки,
СТИЛИЗАЦИЯ ПОД "АРХАИКУ", "ДРЕВНОСТЬ" (всё та же … ИГРА!),
а внутри (чуть поглубже копни) – тот же самый джедай! (Современность!)

По большому же счёту (не только на Пасху эту, а вообще)
беда моя в том, что в своё время … ПОВЕРИЛ Я ХРИСТИАНСТВУ!
А этого делать было нельзя ни в коем случае!

Запись в блог на индексе сайта OGNENNOE.RU апреля 2011

Неожиданно новый ответ на старый ("древний"!) вопрос "Верующий ли я?" ("Христианин?", "Православный?") в связи с вопиющей не-милостью "верующих" и "христиан" на страшную пасху"2011 (после … страшных пасх … 2010, 2009, 2008…)

Религия будет до безпредела … (да чтО же ещё?!) КЛЕВЕТАТЬ,
всё валить в и без того уже загнанного одиночку!
("Сам себя загоняешь", "Сам себя мучишь", "Сам себя убиваешь" и "Топишь во ад"!)
Ведь … он НЕ СМОЖЕТ НИКАК ОТОМСТИТЬ!!!
Не Гестапо и не НКВД, которых верующие … БОЯЛИСЬ!

— Верующим (как явно отсюда!) … НУЖНЫ, очень нужны Гестапо и НКВД,
чтобы их … СДЕРЖИВАТЬ (от такого маразма!),
"держать в форме",
не то – ЧТО ЖЕ ИХ СДЕРЖИТ?!

А ведь … во времена государственного атеизма
вера в Бога … была чем-то "неадекватным"
(за это … САЖАЛИ, "ЛЕЧИЛИ", и тому подобное),
и вот снова пишут (в анкетах на сайтах знакомств):
«…Совершенно обычная, АДЕКВАТНАЯ, ВЕРУЮЩАЯ В БОГА…»…
Получается … "адекватно" – это "обычно", а "обычно" – вообще "верить в Бога"!
"Бог" – чтО-то … "обычное", ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ, ТВАРНОЕ!
"Верить в Бога" – последовать просто обычаям, типа "гадания под Рождество"!

У Апостола Вера – и выражает … БЫТИЙНОЕ ТАИНСТВО,
а в Истории перешло то в сплошной примитив:
"пара обрядов" у ортодоксов и "пара догматов" у протестантов.

Это не мог много раньше изречь – только от страха!
Вера пугала меня столь открыто пойти … типа как "против себя",
именно стращая своим общепринятым Авторитетом,
примерно как для католиков – Папа!
Да:
Вера, в ныне её существующем виде, берёт СТРАХОМ,
с одной стороны – стращая адскими муками за отсутствие самОй же себя, Веры,
с другой стороны – суля "райские кущи" за саму же себя, Веру!
Страх этот, вбитый в ранней юности, – очень велик (на всю жизнь!).

Это подчас вынуждало даже называться "Неверующим", хотя …
зачем вообще брать "Веру" в своё бытийное о-ПРЕДЕЛение,
когда таковая – вовсе им не является?!

Реальность Бога, равно как Реальность ОТСУТСТВИЯ БОГА
(Богооставленность – между прочим, официальный термин православных святых)
— намного больше, чем это о-ПРЕДЕЛение!

Реальность Бога и реальность отсутствия Бога – две страшные реальности!
Не менее же страшны и ереси их:
одно – (как нетрудно понять) атеизм,
другое же – пантеизм, называемый как будто бы "Вера в Бога" теперешними верующими людьми.

Идол атеизма – опасен и гнусен тем, что …
даже когда ЕСТЬ БОГ (Бог … открывается человеку),
человек всё равно гонит эту Реальность,
и тем – УБИВАЕТ Бога, и РАСПИНАЕТ Его
(…кому-то ещё не понятно, "Как можно Бога убить?"?!);
это-то верующим людям понятней;
а вот … ужасы идола пантеизма (и гнусность его) –
в том, что … как-бы "натягивают одеяло", и "Богом" называют НЕ БОГА!

Нечто на это похожее писал я вот тут (в файле «Bog»).

Бывает … реальность Бога;
бывает … реальность отсутствия Бога;
и та и другая Реальность – БЫВАЕТ!
Хотя … словами это до конца не изречь,
речь, ибо, о Неизреченном!

Если ты называешь Страшную Реальность Присутствия Бога "Верой" – ну называй
(как бы даже сказали … "Бог в помощь"!);
но (дело, однако же в том, что…) вера от верующего требует …
и реальность ОТСУТСТВИЯ Бога (НЕ МЕНЕЕ СТРАШНУЮ!) —
как таковую вообще "игнорировать",
непроигнорированное же всё от неё —
"подгонять" под (совсем ей не свойственную!) реальность (будто бы) Бого-присутствия!
И вот … тут уже полный маразм начинается:
и "бесовские прелести", и много чего им подобное!

18.11.2010:
Для верующих слово "Вера" – типа "Абсолют",
полностью определяющий, изъясняющий отношения с другим Абсолютом: Богом!
«Скажи мне, во чтО ты веришь, и я скажу, кто ты» (говорят);
чего только стОит … в новозаветное время даже называние любого учения
(…течения, движения, даже "поветрия") этим словом: «Вера»!
("Русская вера", "Американская вера", "Новая вера"…)
Вера может быть: истинной, ложной ("ересь"),
мёртвой, живой («Вера без дел мертва есть»)
прямой (ortho-doxia), "кривой"…,
но … они принимают за данность, что с Богом связывает лишь вера!
(А тут и Religia: "Связь"!)
Между тем как … это новозаветное слово;
а вот … для ветхозаветных людей ("подзаконных", т.е., иудеев)
"вера Богу" была скорее "в диковинку":
«Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность» —
именно пишется (у апостола Павла) как … о каком-то таком "эвристичном поступке"…
(И потом … смотрИте, во чтО это Аврааму вменилось:
а в тО, чтО прочие иудеи достигали посредством Закона,
то есть … мерилом-то здесь всё-же служит Закон!).

Со страницы Propoved:

Не забудь, что и … Вера когда-то была новым качеством для считавших Бога "лукавым" («Ваш отец диавол»!), и поэтому … "верить Богу" – считавших и вовсе не обязательным!; хотя … верили некоторые («Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность»), но … это были скорей исключения, как … "Диковинка", "чтО-то диковинное"!

Данная страница посвящена ниспровержению идола веры (когда вера – идол!) у христиан, и должна восприниматься в контексте всецелого богословия Голенкова, согласно которому всякая вещь может быть либо идолом, либо иконой (…в зависимости от … отношения, природно-бытийных процессов … «пассионарность», «старческое дряхление» и даже «маразм», как, например, по теории Этногенеза говорят о процессах истории…), не исключая и веру…

С главного индекса сайта А. Голенкова OGNENNOE. RU

31.12.2009: Идол веры и Вера в контексте как средство относительное. Paradox: суе-верие веры! Вера ИЗВНЕ: Много лет, в плену общепринятого (не парадоксального!) христианства, я видел веру лишь изнутри, как … "Наивысшую ценность", ИДОЛ и "Абсолют", и вот … наконец-то увидел извне как … Землю из космоса! В продолжение серии «Земля Галилея – Христианство Голенкова…

ИДОЛ ВЕРЫ	Данная страница посвящена ниспровержению идола веры (когда вера – идол!) у христиан, и должна восприниматься в контексте всецелого богословия Голенкова, согласно которому всякая вещь может быть либо идолом, либо иконой (…в зависимости от … отношения, природно-бытийных процессов … «пассионарность», «старческое дряхление» и даже «маразм», как, например, по теории Этногенеза говорят о процессах истории…), не исключая и веру!
вера как «Священная корова» христиан	…А вот она-то как раз (категория и понятие «Веры») у христиан – чтО-то типа "священной коровы" индусов, которую вовсе "не тронь":
суеверие веры (paradox!) опровергаемое Священным Писанием и светом разума	Мол, вера (если только … «Правая Вера», не "ересь") "всегда спасительна"…, "всегда наивысшая ценность" (безверие же, соответственно, – ВСЕГДА "тяжкий грех"…), хотя в христианском Священном Писании (Библии) сказано вовсе не так, и подчёркнута диалектичность того (т. е., "вещь о двух сторонах"): апп. Павел и Иаков как антитезы «Верою вы спасены» – сказано, с одной стороны, у апостола Павла (ох и любят хватать эту строчку особенно протестанты: мол, «Верою мы спасены», да "и точка"!) (нет, не "точка":) «…Егда вера может спасти?» – сказано, уже с другой стороны, у апостола Иакова (а Павел и Иаков – во многом анти-тетичны!), о … видимо, слишком самонадеянном человеке, который хотел спастись "одной верой ", ибо … «И бесы веруют и трепещут» (с другой стороны), продолжает всё тот же Апостол! То есть … даже бесы (во главе с сатаной, "выдающимся имитатором Бога") научились этому христианскому таинству (а Вера – христианское Таинство!) … подражать по его внешней форме (и … даже "чуть внутренней": «трепетать»!; тут бы … как можно скорей спасительное изречение Спасителя «Не судить по наружности, но судить судом праведным», да … "где уже там"!!!).
БЕСОВЩИНА	А жить в окружении бесов – несладко! (Да и … как можно жить, когда…) Никому нельзя верить, не поверить вообще ничему, ни во чтО…, и, тем не менее же, зовут чтО-то "верой ", в … как-бы над всем тем надругательство, и … как можно видеть по всему, нечто исполненное и соблюдённое по какой-то "очень внешней наружности" (или – "чуть внутренней", раз … «и бесы веруют и трепещут»!). (Тут бы … опять же, как можно скорей спасительное изречение Спасителя «Не судить по наружности, но судить судом праведным», да … "где уже там"!!!)
историческое ПРОТИВОРЕЧИЕ ВЕРЫ	Вот … это-то и есть настоящее противоречие Веры в истории, которого во времена Апостолов (первоапостольского христианства), видимо, не было, раз … бесы ещё не научились подобной подделке! (Не могли же они научиться ей … сразу!) …Именно на этом-то фоне как раз и звучат слова (предыдущего того Апостола) «Верою вы спасены», а не "как-то"!
МАГИЧНОЕ СЛОВО	Говоря проще – в контексте. Вот оно, просто магичное слово, как мы многократно ещё убедимся! Другое такое магичное слово- «ПАРАДОКСАЛЬНО». (По ссылкам см. соответственно им посвящённые файлы…)
ПАРАДОКС ВЕРЫ	Вера, в библейском, апостольском её звучании (контексте) – именно ORTHODOX PARADOX (соединяем два эти слова вместе), ибо и звучит (во всяком случае, о ней Евангелие, Благовестие) – не "просто так" ("с бухты-барахты" и "на пустом голом месте"), а … контекстуально, в контексте существующей (ветхозаветной) Ортодоксии (как … своеобразный такой на ней "ТЕКСТ"), да … шокирующе: (Во сколько магических слов!!!)
ШОК ВЕРЫ в контексте ветхозаветной среды	Тут бы где … правоверный (право-верный!) простой иудей должен совершать обряды и жертвы в немыслимом для (особенно современного!) человека количестве, да и то достоверно (досто-верно!) не знал, "спасён после этого или нет" (Современные ортодоксы уже христианства-разве это лучше знают?!…), некие (с такой точки зрения) "выскочки" говорят, что спасает вообще "только вера", ВЕРА САМА, и приводят в пример эпизод из ветхозаветной истории, когда спасение (— не … с Большой даже буквы Спасение: как спасение для Вечности, в христианском уже понимании Спасения…, а … хотя бы "местное", "местечковое", временное, как оно и могло быть понятно ветхозаветным людям, о которых в Писании свидетельствовано, что … «Народ сей жестоковыйный»… —) давалось посредством простого взирания на Змея, который впоследствии получил имя «змей Нехуштан»…, и с которым не гнушается сравнивать Себя впоследствии даже Христос: «Как Моисей вознёс змея, так же должно быть вознесену и Сыну Человеческому, дабы всякий верующий в Него был спасён»…

ВЕЛИКИЙ ОБРАЗ раскрывающий суть христианства

Это выводит весь сей разговор на … собственно христианские рельсы (собственно христианские образы!), без которых его продолжать не было бы смысла! (И действительно: чтО бы могли дальше тут говорить без этого образа: «змей Нехуштан», и даже Христос: чтО бы смог?!?!?!…) …Обратимся же, в этой связи, к ещё одному изречению Христа, находящемуся, между прочим, в конструктивной очень антитезе сейчас прозвучавшему:

как соблазнились Христом христиане	Вот только … понимают его, как правило, относительно иудеев: мол, это они соблазнились, а "вовсе не мы" (коль даже и … называем себя «христиане»!). Ну так … христианству ж тогда не было ни гОда (не говоря о … "веках" или "тысячелетиях"!); когда успело (б) оно "соблазниться"?!…       А … разве сам образ этот, идея эта: Спасение иметь "простым взиранием на Змея"- "не соблазнительна"?!…       Иудеи те – где теперь?!; «Иных уж нет, а те далече»…; поразительная же лёгкость Спасения посредством простого взирания на Змея (или, там, "на догмат", путём словесного исповедания такового догмата, говоря проще – ВЕРОЙ) … будоражит умы христиан уже сколько веков!       …Ломались копья, текла рекой кровь в ходе спора о том, «Чья же вера спасительна, правильна»…, под знАком чего и прошла почти вся "христианская" с позволения сказать история (а вот … вовсе не преображения мира; вообще – деятельного последования Христу!
Диавольская простота и Божественная	«Блажен же не соблазнившийся обо Мне» тут звучит с новой силой, ведь … если Спасение "так просто"…, какой же великий соблазн ещё более всё упростить, как говорится «до чёртиков»?!       …Должна ж в Простоте этой быть … и особого рода "изюминка", без которой эта "простота" становится диавольской! В чём же такая "изюминка"? — А Контекст, Парадокс (прозвучавшие уже магические слова)!       — С одной стороны, ведь "у Бога всё просто", "Богу ничего не трудно"; вообще ЛЁГКОСТЬ и ПРОСТОТА – одно из божественных свойств (в понимании людей)! Богу совсем не трудно … СПАСТИ, ВОСКРЕСИТЬ и ДАТЬ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ … даже без всяких условий! (В этом-то и выражается … ЧУДО БОГА, в прямое, между прочим, тому доказательство, что это не придумано безбожниками-людьми!) Но … во чтО это тогда превратит человек (да "без всяких условий")?! — Да в очередных своих идолов!
Цель всего перед Богом	И вот … Чтобы идолов этих "стряхнуть " (как писал я недавно вот тут) — и служит ВСЁ ТО ОСТАЛЬНОЕ, чем … "очень сильно омрачены Бого-человеческие отношения"; крутые изломы и повороты судьбы ("виражи"), включая и … "КОМБИНАЦИЮ СЛОЖНОСТИ И ПРОСТОТЫ"!       — Ни "одна сложность", ни "одна простота", видим мы, не спасает; СПАСАЕТ-ТО ВЕДЬ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ЛИШЬ БОГ; а всё это – может так или иначе Бога приоткрывать и вести ко Спасению! Хотя … может и не вести, когда превращается в идол!
(Собственно) Ниспровержение идола Веры	В ТОМ ЧИСЛЕ ВЕРА, как это ни странно звучит, в том числе для меня самогО! — Не только ведь историческое христианство оказалось в плену у идола веры; в нём (этом плену) оказался и я (на несколько лет!). […Тут я не первый раз повторю, что … как-бы "прохожу в миниатюре" всё то же, чтО было в Истории, как естество-испытатель!] …На веру я как-бы смотрел" «изнутри»", и никак не извне; «Спасает вера»: это было для меня как догмат, а уже всё остальное – служить может вере, или же не служить; быть от веры или же не от веры (…тогда, очевидно, должно быть отВЕРгнуто!) (извините за рифму!).
Подвиг Веры как ParaDox	Но вот… Вера и сама может быть отВЕРгнута в качестве … «ПОДВИГА ВЕРЫ», как ни странно … парадоксально звучит!
СловА, лишь обозначающие Неизреченное	Вернее… Это всё – словА («Вера», «Подвиг Веры»…), которые я вынужден употреблять за незнанием "более правильных", при этом, однако же, себя ловя на том, что … имею в виду … нечто много дальше и больше (ВСЕХ СЛОВ!), вплоть до и … ВОВСЕ НЕИЗРЕЧЕННОГО! Сказал бы, что это («Наивысшее», «Неизреченное») – "Бог"; ну так … и "Бог "в общепринятом понимании – тот же идол! Что толку сказать вообще "Бог"?! Что толку даже сказать «Я верую в Бога»?! — «И бесы веруют и трепещут»!
О принятии Бога	Бога … надо ПРИНИМАТЬ, и принимать – не "одной только верой"; православный христианин (например) вам ответит, что принимает воплощённого Бога в Христе через таинство Святого Причастия; хотя это – ещё далеко не предел! Причастие, как отмечено уже в Писании, может быть и «во осуждение», в зависимости от … прочих вещей, контекстов и факторов как и зачем (для чего) человек это делает.
чтО для меня есть принятие Бога, по Трём Ипостасям	Для меня вот… (могу лишь за себя говорить!) «Принятие Бога» означает прежде всего: Принятие Бога в Христе как задание Преображения мира (претворения его в «Царство Божие», как называется это в Писании), а не … "только себя" (верующие люди, христиане, обычно весь разговор на тему эту переводят на то, что «Начать надо с себя», «Спасись сам, и спасутся вокруг тебя», да … в окружающих таких условиях, близких адским, к изменению которых не желают они приступить … НИ ПЕРСТОМ, ибо чтят их как … "Волю Божию", хотя даже в молитве Христа «Отче наш» воля Божия – в будущем; «Да БУДЕТ воля Твоя»!; — ПРИНИМАЮТ тем Бога они или же ОТВЕРГАЮТ?!); Принятие Бога как … Духа («Бог есть Дух», сказано в Библии», Который, по слову Христа, «Дышит где хочет» (и … «Голос Его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит; так бывает со всяким рождённым от Духа»), а вот … оказывается ли человек при этом способным к принятию Его – отдельный вопрос!…Судя по всему – очень редко когда! Ибо … готовность сия (к принятию творческого вдохновения!) – сродни всему тому, чтО сказано в Библии о готовности при ожидании Конца; — потому и, с другой стороны, ЭТО И ЕСТЬ КОНЕЦ СТАРОМУ "ОБРАЗУ МИРА СЕГО", альтернативная форма 2-го Пришествия: по сравнению с той, которую верующие, в своём подавляющем большинстве, и по сей день ожидают… Принятие Бога как … Сущего в Тайне. Христиане Бога в этой Ипостаси обычно зовут «Бог-Отец» (и, вместе с двумя предыдущими пунктами, чем не отображает это образ Троицы?!…); но я нахожу, что «Отец» – наивысшее в ветхозаветной системе понятий, но вовсе не современных людей, для которых Бог в этой Ипостаси – и лучше куда называть «Сущий в Тайне», «Сокровенный Исток», и т.д… Об этом уже я много писал…

…Когда меня ещё спрашивают (ещё спрашивают!), «Верующий ли я», меня удивляет: а КАК БЫТЬ ЕЩЁ МОЖНО "ВЕРУЮЩИМ"?! ВО ЧТО?! Разве верующие ещё где-то есть (остаются)?! Или же … это просто название очередного из идолов?! …Ну тогда … какой я вам "верующий"?! НЕТ ИДОЛА, чтобы "меня изъяснить"!!! Не поможет вам в этом и ИДОЛ "ВЕРЫ"!!! Идол веры … вообще даже ДИАВОЛЬСКИ УСТАРЕЛ, чтобы было бы можно в него ещё … "верить"! (>> ParaDox!)

Внешние обряды, формальности – давно как не значат почти ничего, либо же значат обратное прямо тому, чтО когда-то значили. И … как ещё, помню, в 80-х всякий подонок нацеплял на себя ордена…, так и сейчас уже: Крест или фразу «Иисус мой господь», идя после этого продолжать совершать БЫТИЙНЫЕ НЕПОТРЕБСТВА!!! Или всякий, кому это просто "не лень". Для вас же, таких, получается, я и нехристь! – Распинайте меня за Христа именем всё того же Христа, ибо … "вон чтО христов развелось"!!! (>> ParaDox!)

К странице «Как МОЖНО хранить веру, как НЕЛЬЗЯ, да и … НАДО ЛИ?!»:
…"Стоять, держать веру: тут напрочь выкинут подвижнический момент! Подвижничество – если когда и бывает ("случается"), ограничено (и ДОЛЖНО БЫТЬ ограничено) пределами одного человека (по … правилам диавольской этой "игры"!); собственно этих людей и называют «подвижники»! (…Даже страшно перевести: типа … "movers"?!…)

Верующий! (В смысле христианин!)
Как лишь ты назвал себя Верующим (это очень опасно!),
так (тут же, сразу же!) вокруг тебя сгущается страшное противоречие,
ибо … возникает вопрос: чтО есть твоя вера?
— Что-то "фиксированное"
(…набор обязательных к исполнению формальностей, регламентаций:
исполняй только их, и будешь считаться верующим),
или же это…
ХОЖДЕНИЕ ВСЛЕД ДВИЖУЩЕЙСЯ ЗВЕЗДЕ,
по Евангелию?!
ИДОЛ ИЛИ НЕ ИДОЛ?!
(Вот в чём вопрос!)
— Это-то как раз … БОРЕТСЯ в том, чтО называешь ты «Верой»;
дай Бог, "с переменным успехом", а не …
ИДОЛ ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЛОНИЛ СОБОЙ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!
(Само … "СОЛНЦЕ ВЕРЫ"; «Солнце да не зайдёт в гневе вашем», как и … идолопоклонстве!)

Почему не доходят молитвы до Бога?
— Да потому что не Богу они!
"Богом" молящиеся называют не Бога!
Таков мой простейший ответ!
В церковной лавке видел под одноимённым названием книгу;
довольно объёмна;
а написано ли в ней это – не знаю;
меня вот всё ругают, что…
«Пишу слишком сложно»; требуют "простотЫ";
вот сказал в простоте:
С «другого боку», стало быть, бить теперь будут?!

Нигде, ни в каком катехизисе не написано, что…
ДОЛЖНЫ БЫТЬ АКТЁРСКИЕ ДАННЫЕ,
коль ты назвал себя «Верующим»!
Что … как бы ни насиловали, какое бы … горе и зло ни случилось
(к тому ж:
• "горя" по вере их не бывает за … ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ВНЕШНЕЙ РЕАЛЬНОСТИ,
• а «Зло – воля Божья»),
ты должен … ИСПОЛНИТЬ обряд, чтО и значит – СЫГРАТЬ!
(Да … не "чем-то" играть, а … глазками, зубками, "зеркалом души" лицом!!!)

Идолопоклонство людей – шокирует и ужасает! Сами все (почти все!; или … "другие какие-то есть?!; — ну так ОТЗОВИТЕСЬ, ОТВЕТЬТЕ, как я всё ору!!!) их вопросы – из области идольства:
      …А какими идолами ты обставил себя, как идолы эти тебе помогают, насколько они Совершенны…»; — это-то как раз и называют у них … "Религия", "Вера"!
      А вот, к примеру, увидев, что я слишком много цитирую Гребенщикова, говорят: «Он что, всесовершенный Пророк для тебя?»…
      — Да нет, знаете ли, БОЛЬНОЙ и ЮРОДИВЫЙ «…Я ранен светлой стрелой, меня не излечат», но на это недоумённый вопрос: «Чего ж ты к нему привязался?» (…это значит что … "и тебя не излечат "?…).
      Какие ведь … боги, таков и адепт!…Не только В.Розанов сокрушался, богохульствуя в адрес Христа: «Мы приняли Бога немощи!» (так и в Библии сказано: «Сила Моя совершается в немощи»; ParaDox!); можно и дальше пойти: «Покажи мне кумиров твоих, и я скажу кто ты» (иногда говорят)…
      Если ж и боги твои (кого за "кумира" сочли) – сумасшедшие, подлецы и больные уроды…, каков же ты сам?!…
      — А вот таков, что во-первых – не идолопоклонник, и потому во-вторых – движущей силой тут выступает вовсе не страсть обольщения чьим-то кажущимся "Всесовершенством"…, а что … они, в чём-то как и ты сам:

• Рождающиеся («…Я родился сегодня утром, ещё до первого света зари…»…)
• Пробуждающиеся («…Не знал что спал, не знал что проснусь, меня клюнул в темя Божественный Гусь…»…)
• Воскресающие («…

…И поклонение может стать самоцелью: в этом можно видеть Бога, но можно не видеть! А можно … "с успехом большим" этим заслонять: и всё святое, и всё человеческое! (Подыхает вот человек, просит помощи, а ты: Не мешай! Мне обряд совершать бежать надо!)

При определённых условиях (внимание: Контекст!) человек может не чувствовать боли, задерживать дыхание и останавливать пульс; а другие, увидев это, говорят: мол, «СмотрИте, это сами боги!». Им ведь – идолы только нужны (а даже не как таковые все эти "рекорды"!

Лозунги повторять научить можно … и попугая, и магнитофон:
насколько же это связано будет с действительным ИСПОВЕДАНИЕМ ВЕРЫ,
то есть … "бытие ноэтическое"?!

Христианство, с его искони, "знаменито" … крайне низким уровнем …
даже не скажешь "его представителей" или "адептов"…,
даже не скажешь "морали"; чего ж тут "морального"?!
Хоть и … "аморальным" это не назвать:
уж по плану того, чтО считают вообще у людей "аморальным", христиане вроде "держат уровень" ("планку")…
А вот по плану
лукавства, вранья, воровства, всевозможного рода предательства…
(Начиная, как видно, с Иуды!)
Вообще бытия!
(если только … на данном уровне, в свою очередь, это понятно!;
а иначе – не знаю как и говорить…; разве так:)
«Я ещё коня не украл, какой я христианин?!» – отвечает (так зычно!) язычник
на христианское «Тебе бы креститься!»
(с – соответственно, "санкцией на воровство",
ведь на грех теперь есть покаяние;
«Тут и покаяние припасено», как говорил В.В.Розанов,
а покаялся – снова греши!; «Не согрешишь – не покаешься»!).

Или … вот каким стал теперь мой обычный ответ на вопрос (…"Перерос"?!; "Перекос"?!), «Христианин ли я?» (в прошлом над этим вопросом, как можно судить из писаний моих, я "терзался"; а – «Чего тут терзаться»):

Каким стал мой ответ на вопрос
«Христианин ли я?»
к 2 января 2010
(ВОТ КАКИМ ОН БЫЛ РОВНО ГОД НАЗАД:
«…Формальная логика требует "Да" или «Нет",
но…)

Что ли, я умею (как вы!):

• Лукавить «как дышит» (лукавство – настолько "родная стихия", что в народе о том говорят: «Врёт как дышит»…);
• Клеветать на загнанного одиночку (в … тупик, петлю, смерть…) в оправдание (его загнавшего) злого общества как (прости Господи) "Воли Божьей" (а все "неувязочки"– снова в него: мол … «Себя сам загнал», «Внешней реальности не существует», хотя … «Зло – воля Божья»!);
• Визионерствовать и судить, суды и диагнозы издавать на большом разстоянии (этим христиане, как показал страшный опыт, так одержимы, что «Хлебом их не корми»!; дай только очередной дистанционный диагноз поставить и кучу инструкций навыдавать, за неподчинение которым – всё то же: РАСПРАВА и СМЕРТЬ!!!; или же – вовсе игнор, чтО – ТОЖЕ суд!!!);
• Вообще командовать; быть … "душеприказчиком", чем и – подтверждая невыносимое моё прозрение (или … страшный диагноз?!), что … "Христианство – секта иудейства", на "чуть другом" только уровне: если иудеи готовят себя в … "Господ мира" на уровне совершенно физическом, и даже … политическом ("Вождь", которого они до сих пор зовут как "Христос", а христиане – "Антихрист", придёт, и "им это устрОит"…)…, эти – в … "Командиров Вселенной" порядка мета-физического ("на том свете", "после Воскресения"…, в чём "упражняются" уже и "тут"…)… >> Далее о христианских маразмах…

Истекает это из …
как писал я вот тут,
совершенно утерянных христианами бытийных задач:
именно по … Преображению, Спасению мира,
через чтО и – деятельное уподобление Спасителю,
как писал уже я вот тут,
даже именно так понимая Второе Пришествие!;
претворение мира в …
это страшно сказать, тем не менее
«Царство Божие»,
о чём у христиан есть даже понятие (а понятие – ВЕЛИКАЯ ВЕЩЬ!
«В начале было Слово» – сказано в их же Писании; без Слова нет Дела!)

>> Далее о Преображении мира как Реальной задаче…

• разного рода междуусобице типа …
  "Кто в чью епархию перезаступил",
  кто кого поздравил, не поздравили или (чтО чаще!) не-до-поздравил,
  соблюл, не[до]соблюл…,
  "по всей форме", "не по всей форме"…,
  и этим они заниматься готовы, как кажется, целую вечность!
  Но главное – даже не это,
  а … по Философии формы (или … тому, чтО я так называю),
  включая … весь ужас её, то есть:

  Ужас Философии формы

  … Если б осталась одна епархия (область), то и она раскололась бы на враждебные формирования, одно бы из тех осталось – и оно раскололась… Так бывает, когда нет внешней сдерживающей (ФОРМО-ОБРАЗУЮЩЕЙ!) силы извне: хотя бы Врага, в виде дъявола! (Кстати, объяснение того, «Почему Бог терпит дъявола»!) Впрочем … Преображение мира выступает такой формообразующей силой в положительном смысле!

• Собственно же религиозные действия (обряды, священнодействия, правила, внутренняя работа…) принимают вид "спорта": Ну всё прямо точно как в армии (дедовщина!), когда нет реального Фронта, Врага!

Безконечные тренировки при условии "вымышленного противника" (муштра!), тому соответствующие взаимоотношения…

Разврат у них начинается от догматов самих: соблюдают какую-то "непорочность", а … б-дью б-дь!

Называют себя сами "верующими", но … на деле, ДЕЛАМИ, ЧЕРЕЗ ДЕЛА – исповедуют атеизм КУДА БОЛЬШИЙ, чем атеизм "просто"; являют КУДА БОЛЬШЕЕ БОГОХУЛЬСТВО, чем "ПРОСТО" какое бы то ни было богохульство!

Безверие как … Подвиг Веры:
чем верить в идолов…,

Мне казалось всегда, что христиане приняли …
Бога Противоречия, Кризиса и Парадокса!
Поэтому … удивляет особенно, когда они ныне всё переводят на … "Кайф" и "Окей",
да ещё говорят, что мол … раз у тебя "не окей",
говорить о чём-то другом "ещё рано"!
"Прежде себя в порядок сам приведи, прежде сам спасись", и т. д…
Ну как иудеи перед Крестом:
«Сойди со Креста, и поверим в Тебя!».
— С такой лёгкостью христиане ныне принимают роль распявших Христа иудеев и занимают их стОрону!
Оно и не мудрено:
религия Нормы, защищающая сам «Образ мира сего»!
Какие ещё после этого разговоры о каком-то "антихристе"?!

Об … ограниченных (довольно-таки) возможностях веры писано в Библии уже у апостола Иакова: «Егда вера может спасти?!» («…И бесы веруют и трепещут»!)

Вообще … Апостол смелый был человек! Не лукавый! Кому бы другому-и голову за это оторвали, а тут – «Егда вера может спасти его?», в видимое противоречие другому Апостолу!

После же … я научился на веру смотреть как-бы "малость извне", и … это было чем-то даже похожим на то, как иногда описывают «посмертный опыт» (больше не с чем сравнить!), когда человек своё видит тело "немного извне" (так и я-веру!).

Им нЕкогда дело иметь с … БЫТИЕМ, когда надо исполнять обряды! Обряды ж … их вовсе лишают всего человеческого!
Последних остатков человеческого … внимания, сил!
Редкий священник, помимо обрядов и "прочих нагрузок",
может просто … ОГЛЯНУТЬСЯ ВОКРУГ
(не говоря уже там … "философствовать"):
ведь легче куда всё вокруг ПО СЕБЕ осудить!
(Мол … "Я работаю, важное для людей и Бога дело делаю", а не как этот вот идиот!!!)

Со страницы Galileo:

Вопрос к Верующим

(Кто верующий, в меня тыча пальцем: "Безверующий!", при этом хоть понимают, что "Верой" – и называет СВОЙ ИДОЛ?!?!?!…)

… … …
(Инквизитор:) Нет ничего выше Веры святой!
(Бедный философ:) Выше веры – Предмет этой веры!
(Как и в Евангелии – пример «чтО выше золота храма», а идолопоклонники полагали, что золото храма – ПРЕДЕЛ!)
Странность же в том, что …
вера вполне отделяется (отдаляется!) от Предмета,
превращается в нечто самостоятельное,
как тот же змей Нехуштан в Ветхом завете;
люди будто бы "служат вере", а по сути – безбожники (те же атеисты),
и так называемый "атеистический переворот" в некогда «православной России» –
всего лишь переворот такого скрыт[н]ого атеизма на явно (открыто) заявленный!
(Инквизитор:) А это ты у кого прочитал?!
(Бедный философ:) А это уже у меня читать надо, вот: «О смысле российской истории»…
(Инквизитор:) Сам дошёл?!
(Бедный философ:) Довели!
(Инквизитор:) А я думал, об этом есть песня Гребенщикова!
(Бедный философ:) У Гребенщикова об этом – не песня! А …
Вот как он переводит на современный язык прозрения древних мудрецов о Сокровенном Истоке:

БГ о Сокровенном Истоке:

«…пока сохраняется концепция Сокровенного Истока, Сокровенный Исток недостижим. Когда же концепция исчезает, о каком Сокровенном Истоке говорить? Вот это и называю я Сокровенным Истоком!»…

(Инквизитор:) И перед этим … не устоять тебе "как перед Светом Евангелия"?!
(Бедный философ:) Именно так!
(Инквизитор:) Какая же польза от этого вероучения?
(Бедный философ:) Это не "вероучение"; ведь я же сказал:
вероучения – чаще всего те же идолы, и … лишь с одной стороны вести могут к Богу: при определённых условиях, обстоятельствах, и опять же – в ОПРЕДЕЛЁННОМ КОНТЕКСТЕ…; а … при других условиях (обстоятельствах) имеют свойство быть самодостаточным идолом!

>>> Galileo…

---

…Казалось бы, православных вокруг очень много;
не какая-то "редкая секта",
чтобы о них говорить как о некой диковинке!;
а вот …
можно долго очень находиться среди таковых, и не знать совсем следующего:
что наружно-то они одно, а внутри – совершенно другое, как …
обычное разделение на эзо- и экзо- терическое…

Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)