9 марта 2012:
КАК МИСТИКА ОЩУПЫВАЮТ (СО ВСЕХ СТОРОН, КАК СЛОНА!) ОККУЛЬТИСТЫ,
КОТОРЫХ ОТ ТОГО ЗАНОСИТ В ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ КРАЙНОСТИ,
ИЗ КОТОРЫХ НЕ В СИЛАХ ОНИ САМИ ВЫБРАТЬСЯ, ЧТОБЫ … ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ…

ОСТАНОВКА В ПОЗНАНИИ МЕНЯ ПОЗНАВАВШИХ, ЗАШКАЛ В ДВЕ УЖАСНЫЕ КРАЙНОСТИ	Страшный факт: (сначала хотел сказать "интересный"; нет, СТРАШНЫЙ!) По мере того, как люди меня узнаЮт (как там в песне: «Столько лет ты знаешь и не знаешь меня»…), их … (время от времени) "шкалит", и при этом заносит в противоположные крайности: Две ярые крайности в отношении к осколкам "меня", на которых остановилось Познание то … сходят с ума от восторга, кричат: "Гений!"; "Вот это да!", и т.д … (Не буду "почём зря" приводить их другие восторги, а то ведь … от любого «Осанна!» – крайне не далеко ведь и до противоположного!); а то… Да: Заносит их в (это сАмое) противоположное, и тут уже … идолам вот такого порядка у них нет предела: "Сволочь!"; "Трус!"; "Хам!"; "Извращенец!"; "Дурак!"; "Маньяк!"; "Еретик!"; "Эгоист!"; "Ненавистник всего и вся!"; "Отщепенец!"; "Урод!"; "Одержимый!"; "Больной!"; и т.д… ("Эпитетам" данного рода, как известно это хорошо, нет предела; тем более можно их безбоязненно называть без страха куда-то ещё "залететь": Дальше-то – НЕКУДА!). При этом … Общее (как для кого-то ни странно!) у тех и тех – заключается в том, что они (и те и те) … ОСТАНОВИЛИСЬ В ПОЗНАНИИ, и не хотят познавать залетевшего Мистика дальше! («…Двигаться дальше, двигаться дальше как страшно: Двигаться дальше!»…)
Мистик (как и сам мистицизм!) в сплошном окружении "переводчиков" на заскорузлые идолы	Потому как … Дальнейшее – запросто может перевернуть и тО, и тО, да … не один раз, а … много, МНОГО, МНОГО раз! (Мистик – он ведь … как и сам Мистицизм, "не тО" и "не тО" и "не это", но всё – лишь "намётки" к познанию Непостижимого!) Но … зачем это идолопоклонникам; они и в жизни-то, скорее всего, ничего не испытывали близкого к Переворотам таким! И … если сразу кого занесло на это 2-е, о тех просто "я" ничего не узнАю (зачем им писать … "Маньяку", "Извращенцу", "Уроду"…, а если и напишут «Повесься, дебил, не то хуже будет», – без подписи, разве только дебилы подписываются?!); о том же 1-м есть некоторый … "банк данных", потому как, пока не занесло в противоположное (и считали за … "Гения", "Светоча мысли" и тому подобное), удавалось хоть чтО-то узнать!
"Крестное знамение Мистицизма"	"Запас мистического ресурса", однако, не позволял делать снова обратный переворот, да и … люди просто к тому непривычны!; они … и всю жизнь обычно живут в одной такой крайности, не силах перевернуться, а тут – им невЕдомый вообще Мистицизм, где это … (с чем бы сравнить?) как для Православного – Крестное знамение; больше не с чем сравнить! Столь же часто ("по поводу и без повода"!) совершаемый … если хотите "обряд", "ритуал"…, но – совершаемый неотступно, всё время!
:	… … …
:	… … …
:	… … …
:	… … …
:	… … …
:	… … …
:	… … …
:	… … …
:	… …

я –
(кроме всего остального, конечно; а то ведь … ещё много чтО!)
«Глас, вопиющий в пустыне»:
никто не хотел … двигаться и работать со мной
(сколько на сайте этом ни орал: «…Призываю тебя работать вместе со мной»!)
в том … действительно открывающемся (если … ЭТО ДЕЛАТЬ, естественно!) ПРЕОБРАЖЕНИИ МИРА!
Религиозность у всех – направлена была в … ДРУГОМ СОВСЕМ НАПРАВЛЕНИИ!
(А вот … тарабанить давно лишённые смысла обряды – тут их "Хлебом не корми"!)

…Мистик, Поэт, понимаете?
А чтО это значит?
– Ну это значит как минимум что …
Не отнести ни к одному из существующих у людей на земле определений!
— Ни к какому-то … "Полу" ли, "Званию", "Титулу", ни (вот особенно!) Возрасту, ни какой-то национальности (Sennaciulo!), тем более же – "конфессии" или "вероисповеданию", "религии"!
"Третий пол", "Гражданин мира",
– так пытались об этом порой говорить; хотя … и ЭТО ТОЖЕ – ОПРЕДЕЛЕНИЯ, к которым такого не отнести!
(Ну какой он в натуре тебе … "Третий пол"?!; какой … "Гражданин мира"?!?!?!)

Особенно вот:
Назови цифру из графы "год рождения" в паспорте, и многие скажут
("знаменитое идолопоклонническое"):
"А! Ну всё понятно!".
А чтО вам "понятно"-то?
Особенно когда … передвигаться по городу на велосипеде приходится среди скрюченных сгорбленных 18-летних уже в полугробу стариков, кряхтящих 16-летних дедов на остановках, зелёных от наркоман-содомии, сосущих смрад ада ещё (а то – "мало", НЕ НАСОСАЛИСЬ ЕЩЁ!), от чего – только более ещё зелёных и скрюченных и сгорбленных, постоянно кряхтящих, сморкающихся и плюющихся ("сплёвывающих", как это у наркоман-содомитов зовётся), зато цифра в паспорте относительно "года рождения" у них говорит об … эдаких "юношах-Аполлонах"!
      А вот… посмотрИте меня вот тут голым на фотографии:
Чем не Аполлон?
(Напишите сюда вот, чем именно!)
Ну и … "сколько" этому Аполлону по паспорту?
("В смысле … ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ?" – кто-нибудь спросит; ну можно и так!; ведь … боги безсмертны! А кроме этого – НАГИ! А потому и … войти в Мировую Историю абсолютно нагим (как вот писал тут!) — а даже не как императоры прежних веков, изображённые на картинах в … "крайне прикольных" для современных людей обтягивающих штанах — не без оттенка того, чтобы быть богом, типа как … бог Прометей на главной площади Волгореченска, о чём писал тут!!!)

"О себе" как разсылка по адресам "православных знакомств" страшной весны 2008-2012:

Объявление 12.2.2012 на «Светёлку»: Lovesick_Kostroma@ro.ru +79109281725 Увидьте во мне Родного по Образу Истины, который непостижимо в каждого "вшит", чему Голос Совести – только внешнее проявление (КРИК!). Но большинство не слышит и его, или подменяют его ИДОЛАМИ. Посему … возраст, пол, внешний вид для данного этапа знакомства – не принципиальны. Потом, если найдётся ОБЩИЙ ЯЗЫК, может возникнуть Дружба, а из дружбы – Любовь (и там – тоже есть образ … "Вшитой в меня", но об этом – особо!). Меня ужасает, а "Как может быть по-другому"?! (По слову поэта, «А как же иначе?!») Хотя это – сплошь чтО и видишь вокруг! Однако … без истинности и искренности: чем … ПИТАТЬСЯ, чтО ПИТЬ, чем ДЫШАТЬ?! Отзовитесь, для кого это тоже ВОЗДУХ! («Мне нужен воздух!», К.Кинчев!) Объявление 31.3.2011 на Ljubo.ru: (со "Светёлки" грохнут, наверно, под прошлогоднюю клевету!) (помноженную, к тому же, на … ВЕЛИКОПОСТНУЮ ЗЛОБУ!!!) Lovesick_Kostroma@ro.ru +79109281725 Ищу человека, как древний философ один "Днём с огнём" (чтО, видно, вечная беда всех философов!), это чтобы дальнейшие уточнения ("пол", "раса", "вера") не затмевали этого главного: ЧЕЛОВЕК (такое Затмение – и называется вроде ФАШИЗМ!). К кому хотя бы поехать на велосипеде сим летом ("велодальнобойщик", помимо философа), жить особой жизнью (это возможно и через интернет, телефон: +79109281725), поскольку любовь развивается только из дружбы, а брак – из любви. В … «Эпоху большой нелюбви» (по поэту) – помилуйте ради Христа, в одиночестве полном не выжить! Рассылка А.Голенкова (ognennoe.ru) по адресам "Православных знакомств" ("Светёлка", "Чайка", "Любо"…) зимы-весны 2012: Рассылка А.Голенкова (ognennoe.ru) по адресам "Православных знакомств" ("Светёлка", "Чайка", "Любо"…) зимы-весны 2012 со … Страшным Признанием в Любви Здравствуйте. Это Саша, Кострома (а летом – трёхградие Кострома-Иваново-Ярославль – как один город, по причине велосипедизма, вплоть до … Москвы, Нижнего, Вологды … – круг 400+км., но это уже "велодальнобой", вот и ищу, среди остального, — см. о том далее! — к кому в этом радиусе поехать, или хотя бы за-ехать, встретиться на пути, а тем более – на Пути с большой буквы, см. о том далее!; велопаломничество – только символ духовных исканий, открытий; "обряд"…), на ваше объявление в "Светёлке": > (Тут текст объявления) Как знать: вдруг скрывается за такими словами и … чтО словами не выражается? — Мало их ещё, слов! Нахождение новых, досель небывалых (слов, чувств, понятий!) в христианской культуре и жизни – называю я «Собирание Проросшего от Посеянного Христом», без чего – не то что бы "нет смысла жизни" (ognennoe.ru/smysl.htm), а … НЕЧЕМ ДЫШАТЬ! Для этого, в свою очередь, нужен "Сосуд", чтО и есть – БЛИЗКИЕ ОТНОШЕНИЯ (дружеские, либо любовные; как поясняется тут: ognennoe.ru/o.htm#v) — чего тут сейчас и ищу! (Как ни странно звучит по сравнению со всем у людей в мире принятым или "привычным"!) Разве не так, что … во фразе Христа «Где двое или трое во имя Моё, там Я среди них» "Трое" – это принцип дружбы, а "Двое" – это принцип любви (вряд-ли Христос здесь имеет в виду "Собрание для совершения формальных обрядов", как до сих пор традиционно это понимать у религиозных людей!; Христос всегда в основном имеет в виду одно только: ЖИЗНЬ!; «во имя Его» надо … ЖИТЬ, а не … "формальные словеса" тарабанить!). Когда же вокруг … сплошь один формализм (приди вот к собранию религиозных людей – голову отдерут за не-совершение их обрядов, мол … "Только это в жизни и нужно"!), будь хоть какой в этом плане … ОТДУШИНОЙ! (Если даже и по Башлачёву: «…Не сестра да не жена, да для души отдушина»!) Ну как … Мария Магдалина (по слухам) Христу, Йоко (это научный факт) Леннону (можно и Ленина вспомнить, если надо кому!), Гала Дали (это "притча во языцех"), Настя для Башлачёва (Он ей: «…а ты люби хорошего мужика!»; она ему: «…что мне "мужики", я тебя люблю!; Душу мне до дыр ты пропел, родной!»…). «…Чтоб в Исповеди быть с Любовью наравных, и Дар Русской Речи сберечь» (Башлачёв); в этом и есть … служба Богу; В ЧЁМ ЕЩЁ "служба Богу", реальное Бого-служение?!?!?!… Это-то – и называю даже «Бытие (Житие) на переднем краю мирового прогресса как Бого-человеческого развития», в книге «История и Любовь», где именно – соединяются эти несоединимые для людей нынче вещи! Простите, если плохо сочетаются они и в вашем понимании, на данный момент; 21 век – опошлил вообще все понятия, и сделал понятие «Любви» … ограниченным: либо "флиртом" (ЛУКАВСТВО ДУШИ!; где … «лукавый посреди», вместо Упомянутого!), либо чтО по-старинному называют как "блуд" (хотя … не понимают, о чём говорят!; имеется ведь в виду … блуждание в стороне от Пути исторического развития, которое в Ветхом завете — с христианской точки зрения, естественно! — и упиралось в задачу родить Богородицу, Которая родит Христа, «Чтобы Он был Сын Человеческий», то есть – ВОБРАЛ В СЕБЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО; уклонение от этой Задачи, нарушение правил продолжения рода, блуждание в стороне от такого Пути – поэтому и называлось как "Блуд"!; но ведь … в Новом завете задачи – ТВОРЧЕСКИЕ!; оттого и грех этот – «Зарыть в землю талант», например!; у Христа ведь о том много притч!; к "блудницам" же, в старом того понимании, Он был милостив, ибо – «Старое прошло, теперь всё новое!»…) либо, в крайнем случае, тем, чтО ещё называют "Семья", хотя … безбожное время – на то и безбожное, что со всех сторон в нём кричат: "Институт Семьи отмирает". Но … (представьте себе:) Это так же ещё далеко от всей сути безбожия, как … "Небо от земли"! А вот когда … само слово "Любовь" – связывают с лишь упомянутыми Тремя ("Флирт", "Блуд", "Семья"), это к нему куда ближе! Когда даже … "смешно" оно по отношению чего-то ещё!; в особенности – того, о чём тут сейчас говорю! Нетрудно отсюда понять, почему люди считают меня сумасшедшим (и даже не человеком, см. о том далее!), в результате чего – никого не найти: ни "в реале", ни в интернете: Годы мытарств по аду знакомств (и "религиозных", и "светских") — добавили … ярлыков, клеймов, шишек; главное, чтО воочию при этом увидел (как библейский Экклесиаст – «Обернулся, и увидел»), — что … Ничего для людей нет Святого, в смысле … Серьёзного, Настоящего, Трепетного! — Что было б можно … извините, ЛЮБИТЬ, кроме вышеназванных Трёх! Всё – "Хохма", лукавство, интрига, игра (особенно – в интернете!), где … лишь заподозрив, что ты нечто "всерьёз", заносят сразу в "Сумасшедшие"! ("Не понимающие" этого зверского "юмора"!) И это, представьте, уже ближе к сути безбожия, чем всё прежнее! Тут Бога нет … очень даже реально, а не как атеисты в своё время кричали что мол "Бога нет" (на деле же – проЯВЛЯЯ порою и … Бога!), когда нет … в том числе ничего … стОящего и до-СТОЙНого её, Любви! В связи с чем — СТРАШНОЕ ПРИЗНАНИЕ В ЛЮБВИ Страшное признание в том, что Любовь для меня — именно тО, чтО сказал (простИте, если сказал это … плохо, неладно, неСКладно, за … не-нахождением более правильных слов), но … не в одиночестве, а … во-первых, где Он и Она – посреди (…Тайна, Мудрость, История…), а потом – «Двое и Трое во имя Моё», по Его же словам, опять-таки же … не формально, а в таком понимании Дружбы, Любви, чтО и способствует выработке доселе небывших понятий, переживанию чувств, которые люди прежде – только начали переживать, – чтО и есть ведь … ПОЭЗИЯ! «…Тот, кто рубит сам дорогу – не кузнец, не плотник ты, а всё одно: Поэт!; Тот, кто любит, да не к сроку! Тот, кто исповедует, да сам того не ведает!» (Башлачёв). Будь … другом, по-другой поэта; это может принять самые разные формы, в том числе и непредсказуемые! «Поэт в России больше чем поэт», как известно — в свою очередь, из «Проросшего от посеянного Христом»! (Не зря ж говорю: словА и понятия … в христианской культуре МЕНЯЮТ СВОЙ СМЫСЛ, в отличие от не-христианских, не-русских!) Поэт Вознесенский, к примеру, выжил только потому, что … в своё время нашлась женщина, которая, среди всеобщей травли и истерии, не поддалась этому общему беснованию, ибо … и "Своя голова на плечах" (ведь … разве не глупость – так просто отказываться от человеческого достоинства, и уподобиться одному в стае псов, хищных рыбок пираний, в закидывании камнями изгоя?!), и … Вроде бы … дух христианской культуры, Евангелие – говорят о другом! Призывают к … началам (хотел было даже сказать что … "Премудрости", "Мудрости", да … хотя бы) УМА, по сравнению с таким маразмом! Подойди и смажь раны елеем! То есть МИЛОСТЬЮ. «Отпои меня нежностью своей подвенечной земли», как поэт говорит! Пойми тут хотя бы вот чтО: признание за Человека (а … кто согласится юродивого "за Человека" признать?) — уже очень многое значит! Потому как … когда со всех сторон орут "Нечеловек!" (а Фашизм, с присущим ему разделением на "Люди" и "нЕлюди" – единственная всегда бытовавшая у людей до сих пор система … ПОРЯДКА!), это часто лишает последних основ (которых … и без того уже нет!), потому как … и вправду во многом очень не такой, как они, люди: Не … самоуверен, не горд, не скала (Rock!), но … вот БГ о том точно сказал: «…как вода, принимаешь форму того, в ком». Качество это – скорей, не мужское (Мужчина – он … "Твёрд", "Несгибаем" ("Непоколебим"!) и всё остальное…), но что богослов перед Богом — скорее куда женский род, чем мужской, известно уже было древним индусам! Все бывшие в близких со мной отношениях – именно ФОРМировали меня, поскольку … и занимались мы … ДЕЛОМ! Образ же мира сего – помимо всего остального, таков, что … допускает одну лишь без-делицу! Простите … письмо выливается в "проповедь", хотя и … с другой стороны – делает, может, излишними пояснения типа "Кто я". «Всё чтО можно сказать, без того уже видно по мне», по другому поэту; такое вот … «Чудо в перьях», стало быть, к вам! Пощадите его! Годы в аде знакомств – научили также и тому, что … просить о "Помиловании" – безполезно; безполезно вообще даже "чтО-то просить"! Вот особенно: «Ради Христа»! Как всё равно что … "просить" в магазине (где на всём есть … ЦЕНА!). Тогда давайте будем торговаться: Не по милости – так по Справедливости; не по Справедливости – так по "Всеобщему эквиваленту"! "Озолотить на всю жизнь" – не могу («Золота-серебра не имею», как и Апостолы говорили даже!) зато … могу ДАТЬ ПОДЫШАТЬ, как на днях писал тут, например (ognennoe.ru/rex.htm#a); — именно как и подписываю свои многие песни (подобные той, на которую ссылка), потому как писания мои – куда больше похожи на песни, чем чтО-то ещё! («…Но если ты хочешь слушать, то я хочу петь для тебя; и если ты хочешь пить, я стану водой для тебя», по БГ) Мне больно видеть, как погибают Сокровища, которыми я бы мог поделиться, которые в мире теперешнем … даже не то что бы "никак не ценятся", а … КАЗНЬ за них, как и Христу! («…Много сокровищ Я вам показал от Отца Моего; за какое из них хотите побить камнями?!») В переводе на теперешние его (этого мира) понятия ("Понятия"!), чтО я делаю 100 лет назад могло бы позволить … купить (ну … ВСЁ ПОКУПАЕТСЯ, ВСЁ ПРОДАЁТСЯ, в 21-то веке!) двухэтажную дачку на берегу Чёрного моря, не говоря про … скромный четырёхэтажный особнячок ("теремок"?) где-нибудь в костромском захолустье. А при современном фашизме – как нищий на паперти: (Почему-то на паперти можно червонцев просить, а за это – шею свернут:) Подайте хоть чтО-нибудь кроме … * Осуждения в нЕлюди (разве их без того уже "МАЛО"?!; "захорошеет" очень кому от того, "Благодать посетит", или – чтО?!); * Угрозы убить (и этого тоже ПОЛНО, "Повесься, не[до]человек, не то хуже будет", как даже пишут бывшие самые близкие люди в угрозах расправ, после описывают подробно как будут убивать, "наслаждаться агонией", и т.д…; "Лично вырежу тебя как опухоль из нашего общества, и Иисус пожмёт мне лично за это руку как Мужчина Мужчине", к примеру); * Злобы, ненависти, клеветы: это тоже по-своему убивает, не позволяет заснуть, когда и без того болит страшно сердце, от той же злобы ненависти, клеветы: ЗАЧЕМ ВАМ ЕЩЁ, что ли тоже "особо захорошеет"?! * Визионерства, судов по небольшому набору понятий, в который "должно быть уложено всё". Ни … "тайны Личности", ни даже какой-то ещё "дополнительной информации" тут не требуется; зачем?!; "внутри себя" всё "знают и видят", Суды и Диагнозы выдают. * Посылок "Исповедаться и причаститься". С нечеловеком не будет говорить ни один священнослужитель, можете задать им вопрос «Как, на каких основаниях — быть может, "КАНОНАХ", "ДОГМАТАХ", "ПОСТАНОВЛЕНИЯХ СОБОРОВ" — заносят в нЕлюди (ФАШИСТСКАЯ КАТЕГОРИЯ!)», то есть … "Запросить дополнительную информацию", в чём предыдущий пункт не нуждается! («Всё внутри себя видит и знает, суды и диагнозы выдаёт»!). Не таЮ и "я сам" никакой информации; знаете Тайну одну: Поэт – он и ВСЕГДА (и во … ВСЁМ, перед ВСЕМ) в состоянии Исповеди («…чтоб в Исповеди быть с Любовью наравных и Дар русской речи сберечь»!); сказать можно … ГОЛ!; поэтому тут особенно не понять, "Какой дополнительной "Исповеди" требуют"? — Может той, которая совершается как формальный обряд (НЕ ВСЕГДАШНЯЯ РАБОТА ДУШИ!), и где надо бить себя кулаком в грудь объявляя Источником зла, особенно вот представьте … когда такой "Цирк" (вместо Церкви!) требуют от узника фашистского концлагеря смерти: как он … там особенно истязует и мучит своих истязателей! — Не сыграть такой "цирк"! Нет ЛУКАВСТВА, "актёрские данные" на нуле! А вот что до концлагеря – ситуация от описанной – мало чем отличается! А какой человек в это поверит? Может, ВЫ?! "Хранитель веры", служитель официальной религии – не поверит точно, у него ж, от неё, – Сверхзадача всё в тебя одного затолкать! Любыми способами, хоть какой клеветой ("Возвышаешь себя", "Унижаешь себя": лишь бы чем обклеветать!), которой – "мало", что ли, или мало она УБИВАЕТ, лишает ВСЕГО?! (См. предыдущие пункты!) * Посылок в дурдом провериться "правильный ли дурак", дак … НЕПРАВИЛЬНЫЙ, а то – разве кому не видать? Так может тогда … заодно и "провериться"? * Религиозных маразмов массовой популярной ("попсовой") религии (каковой всегда и являлось ЯЗЫЧЕСТВО, хоть и называют его "Христианством"), там особенно про … "100 ангелов" (дъяволов!), которые "там, где всё просто" (особенно – в вышеназванном визионерстве!; убивать вообще … ПРОСТО, и "ума не надо"!), … … … Даже у общепризнанных в Православии за Святых описаны случаи гнева, например: Ксения Петербургская бросилась с палкой на издевавшихся над ней детей, библейский же (ветхозаветный) пророк – вовсе умертвил таковых. В моём случае что-то подобное вызывает повторение диавольских фраз про "100 ангелов" и требований "Стать проще" (лучше бы крылья отрастить требовали!), чтобы быть "для всех нарасхват" (как червонец, чтоб … "Нравиться всем"!) (мол … "вот к тебе и потянутся"!), в чём ещё – и (диавольское!) глумление над ситуацией, всё равно что … (с чем бы сравнить?) дохнущему от жажды и голода в оба уха орать, чем и когда запивать, а чем – закусывать! Именно же: Среда рождения писаний и песен моих – именно СРЕДА ОБЩЕНИЯ, а … ЕГО НЕТ! Вот и выходит … из "того, чтО есть"! Именно оно, Общение, отёсывает как камень: и "меня", и то что "из меня" ("у меня") выходит! Червонец и Diamond (чем червонец – не diamond) (Поведаю тайну одну:) Пинкфлойдовская песня «Shine On, You Crazy Diamond!» — оказалась пророческой … хотя бы в том плане, что с ним, Не Червонцем, – не знают чтО делать! «Покупатели не знают чтО делать с тобой» – так о том даже спето в одной из песен БГ (про меня!) («…Ниточка порвалась – никак не связать; и ты кричишь от того, что не умеешь сказать!; Бог у тебя отец, Родина мать, приличная семья, с них нечего взять!…»), — между прочим, одно из объяснений того, "почему я один" (а то … "разные версии" бы роиться могли в голове!). Умоляю не повторять про "Стать проще" (или "Сто ангелов"), даже как … булгаковская "насельница ада" молила (через Маргариту даже самогО сатану!) не повторять одну фразу, которая, в данном случае, гениальным писателем признана как АДСКОЕ ИСТЯЗАНИЕ! — Не будьте жестоки! Кроме физической жизни, есть и … ДРУГАЯ! И … кроме побоев физических (кнута, плети, розг…) можно и через другие пути ТАК ИЗБИТЬ, что избитый – больше не жилец! А "я" – и так не "жилец"! Вот видите: даже самО слово "я" – пишу в кавычках! (Без кавычек пишу иногда – лишь для того, чтобы … не "усложнять речь", то есть … последуя тому же диавольскому требованию "быть проще", хотя … ОЧЕНЬ СТЫДНО его без кавычек писать — намного стыдней, чем быть голым! — потому как … после кое-каких истязаний – давно как не "я"!) чтО не то говорю ("что, не то говорю?" – смотря как ударение поставить!)? … … … Вот даже этим письмом – рискую сейчас, поскольку не знаю, на чтО могу им нарваться! С index'a сайта OGNENNOE.ru от 12 января 2012: "Отчёт о проделанной работе" за год: Неожиданно сам собой "вышел из-под пера", направленного на написание новой рассылки по "Православным знакомствам" Весеннего наступления кампании 2012 года попытки найти (как всегда) «Хоть кого-то, хоть чтО-то живое»:       (Увидев же, чтО выходит, воскликнул:) Господи! Тут ни одного даже старого камня! («на камне»!), но все … обороты, навороты, повороты, (даже как говорят) "кренделя", "закидоны", "ходы и выходы" (ways in & ways out), всё чтО ни возьми — наработки, разработки, открытия минувшего года! Год назад, ничего б просто не было (даже «камня на камне»!). — От … Смысла жизни как «Собирания Проросшего от Посеянного Христом» (вот чтО значит … «Собирание, а не расточение»!) до … сути близких отношений (дружеских либо любовных) как … "Сосуда" и "Формы", способных к того … (вос-)при[Н]ятию (как … "приёмник"!), со … «Страшным признанием в Любви» … («…Между тем кем я был и тем кем я стал лежит безконечный путь!»; «…Каждую ночь прощаюсь с своей тенью»; «Между тем кем я был и тем кем я стал – 7 часов до утра!»…; чтО ещё из рок-гения привести, прежде чем: «… нет людей между свиней и рыб; остался один мой жокер средь их козырей; она сказала: Возьми с собой ключи от Моих дверей!»?) …Кого же интересуют конкретные ярлыки дикарей, идите сразу на страницу «Чмо», где и обсуждается один из них (соответственно – "чмо"!)

недочеловек (превращённый людьми мира в "нЕлюди")
постоянно растёт из былого "себя"
(как змея меняет шкуру) (или … как ракета отбрасывает ступень…),
чтО, впрочем, современными мракобесами у людей называется "шизофрения",
средневековая "Ведьма", то есть.

На странице этой … философ(?), мистик(?), юродивый(?), умалишённый(?), дурак(?), поэт(?), пророк(?), урождённый с фамилией Голенков, пытается (try)*дать ответ на вопрос «Кто он (такой)», то есть … назвать себя именем более общей идеи (как там у поэта: «…Я бы в лётчики пошёл»…, "имя более общей идеи" тут, стало быть, «лётчики»), хотя … люди обычно не задаются такими вопросами, когда это спрашивают («не грузятся», как они говорят), а просто спрашивают как нечто для них "само по себе разумеющееся".

Как, например … в эпоху царя Иоанна (лично не видел, но судя по фильмам, романам…) такой … "сам по себе разумеющийся" вопрос был «Чей ты холоп?». Представьте себе современного человека, который … то ли машиной времени, то ли как ещё оказался бы там. Каково б ему было … "идентифицироваться" («Чей он холоп»!)… (Да и … не стали б особо там с ним, в этом случае, "церемониться"; «Голову отрубить, и делов!»; вот так и мне: обычно рубят с плеча сразу голову!!!) Но … современные люди, как правило, не представляют, что … положение сейчас мало чем от того отличается, но по плану идей ("не людей, а идей"!), и … каждый быть должен таким же "холопом" (рабом) какой-то … ИДЕИ, в противном случае люди обычно заносят такого в одну общую категорию и идею: «ДУРАК»! (Представьте себе: мнётся и мнётся, и не может никак дать ответ на вопрос, к какой он относится категории: ну не дурак ли?!?!?!…) (ЧтО им ещё мнИтся?…)

Между тем как…

• 1. Перед вами и вправду родоначальник Небывалого, нового (естественно, заносимый за это подавляющим большинством в … дураки, сумасшедшие, и всё остальное)…,
• 2. Такова форма самозащиты "мира сего" от всего Небывалого, нового (зачем это надо ему? А…),
• 3. Этого не миновали и все такие же прежде него; вспомнить хотя бы обвинение в адрес Сократа (древнегреческого мудреца): «Измышляет новых божеств, и не чтит существующих», обвинение в адрес Христа «Богохульствует» и «Себя сделал Богом», и т.д., и т.п…

      22 мая 2010:

Эта страница посвящена сАмому трудному, в моём случае – вряд-ли даже возможному: задаче "сказать о себе", в ответ на со-ответствующий вопрос: «(раз)скажи о себе», когда … спрашивая сие, даже особо и не представляют: КОГО это спрашивают! Хотя … с другой стороны, как могут это представлять, когда ничего обо мне и невЕдомо, да и … я сам мало чем могу в этом помочь?!… Вот легче куда говорить о … мною Несомом: это хотя бы … ИНОЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЗВЕНО! (Хоть и НЕИЗРЕЧЕННО!) А … при задаче сказать "о себе" — даже обычные люди обычно испытывают затруднение, потому как … ОНИ (САМИ) ЭТО И ЕСТЬ! И … любой ("получившийся" даже) разсказ о себе, по их же определению, не может … опять же, «по определению», как и сами они говорят, быть … (как, опять же, они говорят) "объективен"… Вот потому, "объективности ради", сразу некоторые из отзывов: Хотя … лучше оставить это на потом, потому как … там отзывы самые разные, от восторженных «Гений!» — до … самых гнусных ругательств русского языка, требований удавиться, клятв в этом помочь, угроз расправой («Не то хуже будет»)… "Фильтровать" же (мол, "Чего слушаешь всех идиотов?!") — не позволяет та же "объективность", к тому ж … это против Несомого мною, по «Огненному», "лить воду на свою только мельницу", да ещё "со своей стороны"… А у людей так не принято: у них обычно фильтр включён "только на Позитив" (кстати … пресловутый этот "Позитив" – одно из их современных божеств!), а за воспроизведение чьих-то в твой адрес ругательств — тебя ж самогО ещё больше ещё обвинят (пуще тех самых ругательств!); в чём даже только ни обвинят (вот только некоторые из обвинений): и в … "самобичевании", и в … "попытке к себе вызвать жалость", и в … "отсутствии любви к себе", и в … (наоборот:) "упоённой самовлюблённости"…, — лишь бы подогнать под одну из им вЕдомых категорий (сказать можно ИДОЛОВ), когда … ВОТ ТУТ-ТО И НАЧИНАЕТСЯ ГЛАВНОЕ, ЧТО Я ИМЕЮ СКАЗАТЬ "О СЕБЕ", заодно — ПОЧЕМУ ДРУГИМ ГОВОРИТЬ О СЕБЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРОЩЕ:

Они ж … СООТВЕТСТВУЮТ КАТЕГОРИЯМ! «…Родился, окончил, имею…» Поэтому … только их называй, точно как … "нажимай кнопочки клавиатуры": жмёшь букву «А», и "на другом конце" будет прочитана «А» (если, естественно, со-ответственная кодировка!). А вот … представьте другую картину: когда эту буквицу надо было бы … РИСОВАТЬ! В компьютерном деле – именно этим и отличается … КОД от КАРТИНКИ! Буква «А» в виде кода занимает один только байт (очень мало); в виде ж картинки … одним байтом (и даже двумя, тремя…) – точно не изобразить ничего! Картинка – намного пространнее кода, и главное – индивидуальна; если кто и признАет в ней букву «А» (отнесёт, т.е., к этой идее), это будет … ОЧЕНЬ ОСОБАЯ «А»! Ну вот … я – как (такая) картинка, а не как (такой) код! Если ж … пытаться представить меня "в виде кода" … Вы, кстати, когда-нибудь видели компьютерную "абракадабру", которая получается, если картинку открыть в виде текста? То же сАмое – и такие попытки по отношению ко мне! Даже не знаю, чем … остановить их ("пресечь"), ибо … привыкшие к кодировкам уверены, что ничего прочего кроме их кодировок не существует! (Ну это … и одноязычные люди обычно уверены, что нет ничего кроме их языка; «притчей во языцех» тут история с бабушкой в отдалённой деревне, которой сперва долго очень объясняли, что немцы – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимают по-русски, когда ж она в это "немного поверила", восклицает: «Батюшки! Как же они живут-то?!») Вот и … для привыкших "переводить на категории" не существует других языков, а для всех и всего, чтО на категории эти не переводится, есть одна большущая категория: псих, дурак, отщепенец! (Разве в "абракадабровой" кодировке не читаются подчас словА, похожие на … нецензурные даже ругательства?!) … … … Ругательства эти (как и любые ругательства) – удовлетворить могут, наверно, лишь тех, у кого … значительный запас идолопоклонства, способности верить в идолов, ибо не подходят они … не только ко мне, а и вовсе любому из вокруг живущих!

Что было на этой странице до 2010 года:

Об этой странице:

Эта страница запечатлевает попытки мои писать на тему «Кто я», или «Кто я такой»: начавшиеся тогда, когда я ещё в этом не знал ОСНОВНОГО: что (в частности) «Залетел не от мира сего», оттого и … сначала такие в попытке … хвататься за всё чтО попало (…"философ", "мистик", "эстет", "поэт", "богослов"…), чтобы "самоидентифицироваться"…

1. Кто я и чтО есть Несомое мной

Противоречие, Битва в истоке	— Сам уже этот вопрос несёт большое противоречие (и даже … диверсию, искушение, соблазн!) в отношении Несомого мной (хотя … позволяет о Нём уже чтО-то сказать!), поскольку в исходном истоке Оно – Неизреченно (е), Непостижимо (е), Сокровенно (е) в Тайне (в силу чего … иногда называется «Богом»!), в отношении чего даже всякое слово и имя(…понятие, идея, ноэтическая и семантическая единица…) — будь то даже изысканное Бого-словие —ПОЛЕ БОРЬБЫ ПРОЗРАЧНОЙ К БОГУ ИКОНЫ И ТУЧНОГО, САМОДОВОЛЬНОГО ИДОЛА! Что победит!
каждое слово как поле борьбы прозрачной иконы и тучного идола	Исход этой битвы зависит от множества факторов, и … я не могу никак знать, чем для кого обернётся («Нам не дано предугадать, чем слово наше обернётся», по слову поэта) любая попытка (моя?) это именовать существующими именами! К тому ж … они все уже в корне противоречивы, и понимают под ними все разное, даже если не доходят до Главного Противоречия: (всё того же) «Поля борьбы прозрачной к Богу иконы и тучного, самодовольного идола»!
«Православный»	Например … скажу ли я: «Православный»; чтО тут поймут? «Православный – хороший хозяйственник», потом: «Православный – хороший военный»… А я разве … "хозяйственник и военный"?… …Когда на сайтах православных знакомств пишут «Ищу жену ПРАВОСЛАВНУЮ», именно это имеют в виду: «…Которая рано встанет, накормит скотину, наварит борща…». А вот … о мужике-Православном есть и такое понятие: ПЬЯНИЦА, ВОР! («…Я ещё коня не украл», отвечал некрещённый один в качестве основания, что ему ещё "рано креститься"!)
«Христианин»	Скажу ли я … «Христианин», чтО тут поймут? «Христианин – это тот, кто не чувствует боли!»: именно это, как можно видеть по всему, всего более закрепилось за понятием «Христианин»! (…Укажут на Мучеников первого христианства, как там особенно одного … жарили, а он с юморком: «С одного боку уже я готов, а как же с другого?», скажут: «Вот и ты давай так!»; или … как минимум, не ропщи на мелкие, по сравнению с тем, трудности жизни или "неудобства"!; «Христос терпел, и нам велел!»…) Оборотная сторона такого безчувствия к боли – всеобщая жизненная апатия и безразличие (игнор!) ко всему, но с другой стороны – "юморок", ибо всё представляется "несерьёзным"; «НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННОГО В МИРЕ НЕ ПРОИСХОДИТ»; «ВСЕ СУДЬБЫ ДАВНО РЕШЕНЫ»; а если и … происходит "видимость там чего-то"…, то это – «проделки лукавого, бесов», а от Господа – ОДНА ЛИШЬ ЗАДАЧА: ВЫДЕРЖАТЬ ВСЕ ИСТЯЗАНИЯ, или «ИСПЫТАНИЯ», как их называют! (И … вот уже это – серьёзно!) В силу этого, жизнь христианина – ВОЙНА (именуемая «Невидимой бранью» даже в официальных источниках), а в промежутках между реальными боевыми действиями – СПОРТ по вынесению тех же истязаний! …Обвешивают себя веригами (в прямом и "не очень прямом" того смысле: «бременами неудобоносимыми», по слову Христа из Евангелия!)…, заставляют подолгу не есть и не спать…, перебарывают другие потребности своей природы (особенно – половой, как монахи!; некоторые – и вовсе самооскопляются, другие – самобичуются…), причём … на "спортивный чисто результат" … — ну как на реальной войне или в армии: пока нет врага, тренируются! Кстати, именно как "тренировка" и переводят "аскетика"…, в связи с этим – ещё одно общее понятие о христианине: "аскет"!
Эстет	А я вот … ЭСТЕТ!; куда мне с такими понятиями?! И как могу после этого называться «Христианин»?!

      Но … как же тогда называться?!

Иной Православный Христианин	Есть ведь в понятии «Христианин» и другое: ОТЛИЧИЕ ОТ "ОККУЛЬТА"! (Как минимум, ВЕРА В ХРИСТА!) Есть и в понятии «Православный» другое: «Член Церкви как Тела Христова, догматик, свято блюдущий духовную чистоту, не перемешивающий христианские представления о Бога с "богами" прочих религий!».
«Эзотерик»	Назову ли себя … «Эзотерик» – чтО тут "поймут"! Вот тут, кстати, пробовал! Я и сам не пойму (в диком шоке и ужасе!), почему под "эзотерикой" так устойчиво понимают … всякую дъявольщину и оккульт, "гадания и магию", "энергии, рейки", и прочую нечисть для Христианства и Православия…, вроде бы это слово, по происхождению, просто означает "ВНУТРЕННЕЕ" («эзо-»), в отличие от ВНЕШНЕГО («экзо-»), и прямо по фразе Христа: «Вам дано знать тайны Царства Божия, а тем внешним – всё в притчах!». — Вот потому-то, видать, и возникал этот страшный соблазн: назвать себя "эзотериком", как … "чтО-то изысканное" в протест массовому и популярному "православию" и "христианству", давно превратившемуся в язычество!
«Мистик»	Пробовал называть себя «Мистик», но и тут ужасов не оберёшься! Особенно от иностранцев, людей вовсе не-православной культуры, где «Mystic=Occult», и с самых же первых попыток себя называть этим словом мне сыпаться стали вопросы: «А в каких магических ритуалах ты участвуешь, в какие культы ты посвящён?». (…Не надо и говорить, что «Православных» и «Христиан» это, видать, оттолкнуло настолько, что от них даже не было и вопросов!)

      Какие ещё имена есть?

«Пророк», «Апостол»,

«Пророком» не назывался; боялся даже "под него залететь", а вот «Апостолом» называли и так (похож видно чем-то!).

«Поэт»…

Тут я всегда проводил ту идею, что … известное с ветхозаветных времён как «Пророк» в новозаветные времена, а особенно же – последние, особенно же – в России пере … лилось, перешло (можно даже сказать пере-зрело) (пере-родилось, естественно!) в форму того, чтО уже и до этого иногда называлось «Поэт»; «Поэт в России больше чем поэт», как известно (из тех же поэтов): от «poiw», "творю", видимо как совокупное обозначение ТВОРЧества, если даже и (пока?) в символической форме; хотя о русской поэзии и не скажешь, что это "одни только символы"; слишком много в ней … МАГИИ, как ПРЯМОГО ПЕРЕСТАВЛЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ (всё то же «Перемещение гор», по Евангелию!), чтО уже, по моему богословию, – прямо и есть плод христианской потенции преображения мира, которая … лучше бы и выражалась вот так, на бумаге, чем как в большевистском общественном эксперименте! (О чём подробней см. у меня в «Смысле российской истории») «…Ветренной ночью сорвусь (с ума!), побегу по бумаге я… Это путь длиною в строку, строка коротка… Ты же любишь сама, когда губы огнём лижет магия… Губы огнём лижет магия … языка! (СашБаш) Но от поэта – и ожидают, как правило, стихоплётства! Если говоришь о себе, что "поэт", то вот и – докажи/покажи это примерами стихосложения…, а не то – не морочь людям голову! ============== U N F I N I S H E D неокончено, ибо живое: Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

>> Далее…

>> ещё о Формуле жизни на странице этой:
в описании «Огненного» …

      3. Христианин

Но … насколько могу себя я сам идентифицировать со Христом? (В свою очередь же:) Кто Он и Что, чтобы я мог это делать? По Евангелию – «Единородный Сын Божий», «Путь, Истина, Жизнь», но … когда такие понятия пишут с большой буквы (в отличие от … "истин", "жизней", "путей"…), то подразумевают под тем … что-то (как и говорят:) «В СВОЁМ РОДЕ ЕДИНСТВЕННОЕ», а не … «Принадлежность к общему виду и роду»: как, собственно, и определяют понятие "идея" («Идея – это принадлежность к общему виду и роду вещей»…), т.е., с чем собственно и производится идентификация… Вопрос: насколько же должен (и … может) быть таким «В своём роде единственным», а насколько – принадлежать к … «Общему виду и роду» (всё то же сАмое «Тождество+Различие»!) тот, кого могут назвать «Последователь Христа»: ведь сделать это – и значит уже отнести к такому вот «общему виду и роду» (к существующим уже ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ, во множественном числе…), но … как же тогда … эта вот уникальность Христа: разве она никак не должна передаться последователю?! — К сожалению, этот вопрос в историческом христианстве даже и не поставлен как следует, но упор всегда делался на ТОЛЬКО полное растворение в толпе, «Общем виде и роде», именующем себя как «Последователи» (идентифицируя себя со Христом по ряду каких-то других общих признаков, а вовсе НЕ ЭТОМУ, который для меня и представляется ГЛАВНЫМ!). Вопрос же … (напротив тому) «Раскрытия личности во Христе», «Христианский персонализм» – развит разве у отдельных философов и богословов, но не у этой толпЫ! (ЧтО бы и было абсурдно по определению!) Как будто это – продолжение ветхозаветного, а то и вовсе языческого, прямо по слову Христа: «…Чем вы тогда отличаетесь от язычников?» (если всё как они делаете…). А по другому же слову Христа – «Не всякий говорящий Мне "Господи, Господи"…»; есть ведь над чем тут подумать?! — Не так-то просто "идентифицироваться с Христом", ибо в этом … ОГРОМНАЯ ТАЙНА! Опять же, по слову Христа: «Желающий свою душу спасти, потеряет её, а потерявший душу свою ради Меня и Евангелия – её обретёт» (но … «в чём же Евангелие?!», возникает попутный вопрос…), т.е., в переводе на наш уже этот вопрос, – нельзя "идентифицироваться с Христом" ТОЛЬКО ОДНИМ ТОЖДЕСТВОМ, но должно быть и различение, хоть и по общепринятым меркам это выглядит как … "отход от Христа" (ну … как и Христос по общепринятым меркам у иудеев «к злодеям причтён»!), хотя бы на уровне существующих в историческом христианстве традиций, где так и говорят: «Раз ты последователь Христа, следуй нашим традициям, ибо ныне Христос и дан как эти Традиции»! Да нет же; Христос есть Царь Жизни, а жизнь – всегда «Тождество+Различие»! Клон – это что-то искусственное, не вполне живое; говорят, клоном будет антихрист! При этом … никак не возможно сказать, что антихрист – это не … РЕАКЦИЯ НА ТАКОЕ ВОТ ХРИСТИАНСТВО, где – тоже всё так вот односторонне (лишь Тождество, без Различия, в качестве его другой сторонЫ…), откуда и – непреодолимый соблазн (у Бого-противника) просто противопоставить себя всему этому через приставочку "анти-"! — Таким образом, и моё понимание антихриста (или … «духа его», как написано в Библии) заключается в том, что … ЕГО ПОРОЖДАЕТ САМО ХРИСТИАНСТВО, понятое и принятое ТАК ВОТ ОДНОСТОРОННЕ, по подобию ветхозаветного и языческого, вообще бывшего в мире уже до Христа; Христос же принёс – НОВОЕ, НЕБЫВАЛОЕ, и пытаться укладывать его в старые ветхие формы – всё равно что, по слову Евангелия, «заливать молодое вино в мехи ветхие» (в результате чего и – ни мех ни вина)! Ну так и … КТО ЖЕ Я после этого, на этом поле христианства, борьбы антихриста и Христа?! — "Партизан"! И даже … не по принципу «Чужой среди своих, свой среди чужих», а … ЧУЖОЙ СРЕДИ ВСЕХ, ибо меня гонют … ВСЕ! («Меня гнали, гнать будут и вас»!) Нехристи – меня гонют за христианство (причём … ОТЪЯВЛЕННОЕ, ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ, а не "причёсанное под полуязыческое двоеверие"), а христиане – тоже не очень-то "признаЮт своего"! ("Проблемы с идентификацией"!) Но кто признавал … Те делали это тоже так же (как сейчас я сказал) "ОТЪЯВЛЕННО и ЭКСТРЕМАЛЬНО"! Будто … "ПРОРВАЛО"! Как … ПРОЗРЕНИЕ, ПРОРЫВ… Правда, и их тоже после смущали во мне другие несовместимые с этим стОроны (в особенности – эпилепсия от наркоотравы), и меня отправляли они, как и все, во всё тот же игнор! То есть … если перефразировать фразу Христа «Не хотите ли и вы отойти от меня?», — «Да, хотим!», и "не только"! К тому же, в отличие от Христа, я не свят, и будоражащих тОлпы чудес не творю, поэтому это всё надо очень усилить! — Практически, игнораторско-клеветнический саркофаг, в который я замурован, был всегда почти полностью непроницаем, герметичен на 100%, и редко кто протягивал в него «обмоченный перст» хоть какого Общения!

…В поисках же ХОТЬ ЧЕГО-ТО ЖИВОГО, как только я ни пытался себя называть; вот особенно:

• «Христианин»; но выяснилось, чтО "Христианством" – чтО только ни называют, в том числе и прямую обратность тому, чтО я открыл как Христа и как Жизнь; а с чего б это я стал подписываться именем неживого и смерти?!;
• «Православный»; тут ещё больше того; вернее, поляризовано: Православие – это и Истина Христианства; но "православием" называют и оголтелый фашизм, и гнусное наркоманское извращение…

Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright
(Уведомление, ссылка на OGNENNOE.RU обязательны!)
Отзовитесь хоть кто-то живой!
(Ищу живых во Вселенной)