inoe.da.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site

Навигация по «Словарю христианского мистика»:
Православный мистицизм >>
"Все о христианстве" (sic!) >>
Христианство как Противоречивейшее >>
Христианство мистическое как единственно Христианство >>
ПРАВОСЛАВИЕ – ИСТИНА ХРИСТИАНСТВА;
ПРАВОСЛАВНОЕ ХРИСТИАНСТВО КАК ОНО ЕСТЬ и … КАК ЕГО НЕТ!
>>
Рационализм в христианстве: Протестантизм как урезАние мистической Тайны

ХРИСТИАНСТВО МИСТИЧЕСКОЕ

2. Христианство мистическое как единственно Христианство

Мистическое – в противопоставление рациональному, рационализированному, ибо в мире много рационалистичных, рационализированных форм христианства (см. далее: «Протестантизм»); возможно, они намечают какие-то рубежи Христианства действительного, примерные рамки его и границы в земном этом мире, но это не есть Христианство как таковое, самО!

…Вот ведь как ещё хотел я продолжить ту первую фразу моей этой статьи (которую после, одумавшись, изменил):

«…Христианство – противоречивейшее в моей жизни явление, ибо – вообще ВСЁ: и откровение Бога в Христе, несомОГО и несомОЕ Христианскою Церковью … как это ещё иногда называют "таинственно", или – мистично, поскольку в прямом своём виде – иные в этом и не видят вообще ничего "Запредельного" или "Таинственного", то есть "Мистического" (равно как вообще … "Вдохновляющего"!), говорят "Бога нет", а Церковь – "набор чиновничьих функций", "бюрократический аппарат" (очень часто, к тому же, "погрязший в коррупции", да и том же безбожии, чтО – и вовсе "отпадный" момент!), "политическая и социальная сила"; это-то признаЮт даже атеистические критики Христианства и Церкви, ибо … ВИДЯТ! Таинственного же – НЕ видят (на тО оно и Таинственное!).

А … вопрос, кстати, верующим: я не слишком многое уже сказал (или, так скажем, "загнул в оборотную стОрону противоречия"), чтобы меня вам возненавидеть? Что делать: атеисты не видят Таинственного, они видят только … "проявленное" … … …

http://ognennoe.ru/MYSTIC.htm
http://ognennoe.ru/MYSTICISM.htm
http://ognennoe.ru/PRAVOSLAVIE.htm
http://ognennoe.ru/PROTESTANTISM.htm

3. Протестантизм как тому прямой антипод:
Рационализм, "урезАние" мистической Тайны…




НЕИЗВЕСТНОЕ ХРИСТИАНСТВО

Христианство для мира – и было всегда Неизвестным;
Христианство же для христиан – предметом рационализации,
т.е., попытки понять (от "ratio", "ум" как скорее "разсудок"),
«Что это такое?»,
и даже более:«Для чего?».

И …

2-е это порождало ужасную вещь:
Приспособление христианства к чему-либо в мире,
хотя оно – "не от мира сего",
даже … БОЛЬШЕ мира: не вмещается просто в него,
да и … качественно ИНОЕ,
а в перспективе – и вовсе имеет задачу ПРЕОБРАЖЕНИЯ МИРА!

Его же в мире пытались поставить на …
(это страшно сказать, но)
роль "злого пса",
дабы он охранял неизменность формирований по образу мира сего
(особенно – стран, государств, при их постоянной междуусобной грызне,
требующей и человеческих жертв…),
вообще "status quo" мирового порядка вещей:
дабы только в нём "ничего не менялось",
особенно же – по части унаследованного из язычества
"соотношения добра и зла"!
(Включая и пресловутую "социальную несправедливость",
яростное оберегание которой религией –
собственно и вызвало в некогда "Православной" и "Христианской" России
АТЕИСТИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОРОТ!!!
Подробней об этом см. у меня в «Смысле российской истории»)

Что же до 1-го, то это порождало … конфессии, деноминации, секты,
которые суть … просто ФОРМЫ,
истекающие из попыток понять: «Христианство – чтО это такое?».
Усечение реальной мистической тайны его, глубины
(«…высоты, долготы, широты», как к тому добавляет Апостол) —
если и не "рационалистическим потолком" (как это делает протестантизм),
то уж во всяком случае … КУПОЛОМ! (Как это и делал уже изначально византивизм,
и вместе с ним – христиане в "более исторических формах"…)
Реальная конструкция зданий
— храмы "более исторических форм" Христианства
и "молитвенные дома" как … "протестантский модерн" —
не более чем это всё ВЫРАЖАЕТ и СИМВОЛИЗИРУЕТ
(…Можно и "по фрейдизму" сказать:
«Выводит из скрытого подсознательного»,
или же — как я повторяю всегда "Протестантам о Православии"
«Всё символическое реально, а всё реальное символично»!)
А я бы тому предпочёл … (ну … проницательные уже догадались:)
«Звёздное небо над головой» и «Моральный закон внутри»,
как говорил о том Кант!
Вместе с тем и Христос говорил:
«…Будете видеть небо отверстым, и Ангелов Божьих, восходящих и сходящих к Сыну Человеческому…»,
ибо уж таково … христианское откровение:
в Сыне – Отца («Видевший Меня, видел Отца»),
а в земном – небесного,
сколь бы люди это ни пытались "рационализировать своим грешным умом",
пытаясь свести:
  • то к "только Книге", как это делает Протестантизм (с его «Sola Scriptura», «Писание одно»!)
  • то к только "системе обрядов" (я их не … "путаю с Таинствами", как прерывают
    подчас ортодоксы всякий о том разговор, они их … ПУТАЮТ САМИ,
    "магически-механическим" — тем же обрядовым — отношением и к Таинствам!),
    или "церковному календарю", как это … если и не "делают официально" в "более
    исторических формах" его (Православие и Католицизм), то во всяком случае …
    ОТНИМАЮТ ЭТИМ ВСЁ ВНИМАНИЕ И СИЛЫ, не оставляя их хоть на что-то ещё!
— Например, чтобы СЛЫШАТЬ, ЧТО Я ГОВОРЮ!!!

— А «Кто ты такой по Писанию?!», сразу же слышен от 1-х вопрос
(с уже готовым ответом: НИКТО, раз над Писанием у вас потолок!);
а от 2-х:
«Разве ты все обряды соблюл,
исполнил все предписания по соблюдению постов, молитвенных правил,
безупречно блюдёшь Календарь…»
(священник один говорил даже так:
«…Впитывал с детства церковную дисциплину как молоко матери,
чтобы теперь это было на уровне самых инстинктов»
!),
одним словом – ОСВОИЛ ИМЕЮЩУЮСЯ СИСТЕМУ ("до автоматизма"!),
чтобы … и вправду её ПРОДОЛЖАТЬ, "а не отсебятиной заниматься"?!

Мой ответ:
1.
категория «Nomos», «Закон»:
Разве вам не известно (из того же Писания), что …
категория nomos, logos, "Закон" – такова, что
ИСПОЛНИТЬ ЕЁ НЕВОЗМОЖНО,
ибо – ВООБЩЕ БЕЗКОНЕЧНА!
Сколько ни "исполняй", всегда будет то, чего ты "не доисполнил",
в чём "любители на это нажимать" упрекали … аж даже Христа!
2.
категория «Eidos»:
«Вид»,
«Образ»

(идея, смысл, дух…)
В противоположность тому – категория "Eidos"
(от того же корня, что и "идея", "idew" – "смотрю";
по-русски же – "Образ" и "Вид": «Видевший Меня, видел Отца», например…),
и когда о Христе говорят (христиане, Апостолы), что именно Он –
«ИСПОЛНИЛ ЗАКОН» (каким-то невИдимым и невЕдомым для слепых иудеев образом!),
то имеют в виду – эйдетически, т.е., ПО СМЫСЛУ, ПО ДУХУ…
(А по «мёртвой букве», не оживляемой эйдетически,
– и будут всегда, без конца, преткновения:
«Буква убивает, а Дух животворит»!!!)
(Когда апостол Павел писал о … «Вечно учащихся, и не могущих никак научиться», то это – об этом!;
когда Христос говорил: «Горе вам, что налагаете бремена неудобоносимые», это тоже о том!!!)
— Естественно, что в 1-й категории («Nomos», «Закон») вы ответ от меня не получите (равно как … ни от ого, даже от Христа!!!)

Что же до понятия «Eidos», то
я ощущаю себя продолжателем дела (и … Тела!) Христа и Апостолов,
в смысле …
окажись Христос и Апостол в сегодняшнем мире,
они делали бы ТО ЖЕ;
верней … это – часть того, чтО они бы делали,
ибо, по ограниченности своей и грехам, не могу делать бОльшего!

— Естественно, что на диалектически-новом витке,
а не … "клон" и "муляж" прежде бывшего;
каково и ВСЁ ЖИВОЕ:
сначала – росток, после – стебель, а после – цветок;
после – завязь и плод…;
образы прямо из притч Христа и Апостолов!

— Да, я – росток христианства,
проросший, может быть, "в неожиданном месте",
и … (как я говорю) «Среди прочих культур»,
ибо … (как я уже устал говорить в прочих местах:)
Поле, где были посеяны семена христианства,
нещадно эксплуатировали в понятиях "мира сего",
трамбовали, укатывали
(желая его превратить … то в "проезжий путь мира сего",
а то и вовсе … "взлётно-посадочную полосу мирских мифологий"!);
вот и прорывались ростки где угодно:
через расщелины в плитах и через асфальт,
по обочинам, «Среди прочих культур»

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..



Если я сейчас попытаюсь создать очередную из таких его форм
(конфессию, деноминацию, секту…),
то я сделаю тО же…,
и если из меня попытаются сделать это,
то сделают так же
(а это, скорей всего, будет:
так было со всеми уже;
когда и теперь уже всё чтО я говорю)

но я – честный мистик, как всего только лишь созерцатель по отношению мистической тайны; идолопоклонство всегда старался я гнать, подобно тому как апостол Пётр говорил: «Ничто нечистое не входило в меня».

Преодолев в своё время тяготение Протестантизма, выйдя из сил и полей гравитации исторического религиозного фарисейства ныне я – как метеорит не от мира сего, к вам сюда залетевший, а потому и – имею сказать кое-что.




Александр Голенков
(Alexandr Golenkov)
©Copyright; разрешение и ссылка на сайт обязательны!
ОСОЗНАНИЕ ХРИСТА
(ранее «Огненное» и «Догматическое сознание»)
Знакомства и поиск людей не от мира сего
(«…Ищу Спутницу и спутников жизни,
чтобы сделать её, жизнь, ИНОЙ, inoe.da.ru…»)

homepage
http://ognennoe.ru/xristianstvo.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
Lovesick_Kostroma@rambler.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer, try another address

Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel:(4942)54-45-31, sms: +79109568160
last update: after 30 nov 2008

Рейтинг@Mail.ru