Из последнего на эту тему:
(декабрь 2010, Со страницы «Казнь 21 века»)
начала зимы на 2011: что это … «Сама моя Самость» (sic!) | …Нечто подобное у меня – зимнее веломоржевание; всюду устали мне … "ШаПку и ШуПку" протягивать; на худой конец – курточку; см. вот тут: «Курточка с жизнью на мне в 1 возвращение домой»; «Что за мазохизм?!», говорят; а ведь … и не поймут, что это для меня … ФОРМА ЖИЗНИ ДУШИ, почти что единственная оставшаяся для того … от-ДУШина (и … коли хотите "помочь", — предоставьте ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ЖИЗНИ ДУШИ, а не … "шапкозакидательство" «ШаПкой и ШуПкой»!), «Рокенрол душИ»: ну как не поймёте! (Однажды сказал даже так: «Сама моя Самость»!) как … "Рокенрол душИ"! Иногда говорят даже так: «Ты этим … КАЗНИШЬ САМ СЕБЯ!» |
3 января 2010:
Рекорд по морозу теперь минус 25, а не 22, как написано ниже; к тому ж – именно в одной рубашке, а тогда это было ещё плюс ветровка… Но, к удивлению, очередной только раз подтвердилось, что наиболее слабые звенья – те части тела, которые и в тулупе обычно не закрывают: переносица, подбородок, пальцы рук (с руками – особо беда; см. о том далее…)
| В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так: Курточка с жизнью на мне в 1 возвращение домой: Веломоржевание + суд людей по себе До чего вот неискоренима И … если бы я поставил намеренно цель "нажить как можно больше курточек"…, …Вот потому и пытаюсь, при каждом таком диалоге Хотя … и до этого крайне редко доходит, Вот потому и … единственный способ и путь это время продлить – Вот и не стал это делать в сей раз лишний раз: Да и простудиться так "дважды два": Духовный человек тут, скорей всего, скажет, что это – ГОРДЫНЯ, И … чем того хуже "гордыня" (даже если "гордыня" это), Но … доля правды тут в том, что … …Это я даже сравниваю с разсказом о том, как — Как, скажите, из ада такого такой … Может, такое сравнение во грех, но мне часто БОЛЬШЕ НЕ С ЧЕМ ЭТО СРАВНИВАТЬ! Вот странно: — Но в отношении ЭТИХ детей они как библейский царь Ирод: А вот … за физически (БЕЗДУХОВНОГО!) нищего принимают подчас и меня, И … (тут повторение ситуации с курточкой:) Но … это меня не может спасти! …Это страшная боль в сердце
(а … РАЗВЕ МАЛО ОНО ОТ ЧЕГО БОЛИТ "БЕЗ ТОГО"?!) |
| Мне даже не так трудно очень долго пробыть на морозе гольём (МОРЖ!), сколько постоянно менять жару на холод: из помещения на улицу, чтобы проехать полторы остановки, и снова в помещение, ну есть у моржевания некоторые особенности: Например, на морозе я быть могу очень долго, но потом и согреваться тоже долго надо, НЕ МЕНЕЕ ЧАСА, не то, если ещё не согревшись, снова на мороз, это ХУЖЕ ЛЮБОГО МОРОЗА! Единственное – это "промежуточными" согревами можно предотвратить полное отморожение кончиков рук, ног и ушей! А как таковой, при этом не согреешься! Не сведущие в моржевании советуют "согреваться по пути": НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ГОВОРЯТ!!! Со временем ведь мороз как-бы уже "обжигает", то есть СОГРЕВАЕТ, и даже совсем не охота с него в тёплое помещение, вот только руки и ноги и уши отмораживаются "конкрэтно"! Но если побывать в этом сАмом помещении, то как-бы "смещается температурный диапазон", и даже уже простой сквозняк (например, в коридоре или у окна) – ХОЛОДНО! (А тут, представь себе, вообще на мороз, 20-ГРАДУСНЫЙ!!!) Вот ещё из другого письма, к теме моржевания: > Ты так восстановление легких получишь: (Нельзя стоять на морозе раздетым. У тебя куртки нет? Смотри в соседнем письме Ликбез о Моржевании. Этот вопрос как нельзя кстати. Вопрос же о куртке – и выражает незнание самой Сути вещей: В куртке-то как раз "дважды два" простудиться, потому и простужаюсь я регулярно: один раз в марте, другой в мае, то есть когда начинаю ПОТЕТЬ, ну и в воздухе вирусы всякие от плюсовой температуры! А что до лёгких – то некоторая боль в лёгких после моржевания – то же самое, как и боль в мышцах ног после несколько сот км пути с непривычки (как правило, в мае-июне, потом уже очень много проехать надо, чтобы ноги на другой день заломило, то же – моржевание зимой!). Но, когда это начиналось («Был ведом Духом в пустыню», как написано в Библии о Христе, то же у меня – в Моржевание!), было СТРАШНО: Оба лёгкие – как два огромные камня (или мешки с камнями), на другой уже день, и не знаешь: выживешь или нет! Но, как показал опыт, от ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ никто ещё не умирал, губит ОТРАВА!!! P. S. А ты обо мне так что ли заботишься?! После всех окружающих зверств, знаешь как ощутима Забота?! Вот только НЕ ТЕМ ты заботишься! Я ж НЕ ОТ ЭТОГО гибну! А вот сайт гибнет прямо на глазах: хотя бы ССЫЛКУ ОТКУДА, а?! Интернет, его дух, среда мне НЕВЫНОСИМ, как САМОГО АДА и ДЪЯВОЛА! Вот от того – РЕАЛЬНО подохнешь! (И "НЕ ПРОДОХНЁШЬ"!!!) А мороз есть ЗДОРОВЬЕ! Из велосипедной рассылки 15.12.2009: > сегодня поехал кататься, на улице –23: o, через 3 км замёрзли собачки во втулке, домой пешком шёл...: grin: прогулялся отлично:) теперь ищю морозостойкую смазку... кататься собираюсь до –30 ] – а оно тебе надо?... > Да читала я. Моржевание полезно, но это не значит, что всегда надо ходить раздетым. Они же минут на 15 выходят, или обливаются водой, а потом в помещение. А не постоянно по несколько часов... не знаю... на пользу ли это Да, ихнее моржевание – не моё моржевание, а моё моржевание – не ихнее моржевание, "У вас своя вера, у нас своя вера", как сказано во Коране! > Так если жарко, то можно же расстегнуть куртку, Аааа! Вот тут-то и простудишьса, моментально! > или куртку надевать менее теплую, но чтобы не поддувало. Наоборот: ПОДДУВАНИЕ должно ЛИКВИДИРОВАТЬ ПОТ в его сАмом зародыше! > А ты знаешь, что от холода мигрень бывает. Слов-то таких не знаю. > Сосуды резко сокращаются и всё... Это страшно бывает концы отдать, при морозах за 20, но с одеванием это не связано, потому что голова в районе переносицы всегда всё равно голая! А за это-то место и схватывает! |
| Всё ниже писалось давно, ещё в золькинскую (Zolk) эпоху (это для "меня", или «чтО от меня осталось» – как для кого-то сталинская!): |
… Может кто это найдёт по таким ключевым поисковым словам: | Зимний велосипедизм, — Это название для поисковиков, чтобы лучше искалось, говоря проще "для роботов", хотя настоящее тому название, так сказать, "для людей", скорее всего, будет выглядеть так, особенно если попытаться его уложить в 84 знака для форума: |
Рекорд веломоржевания от 1-го января 2008 года (см. ниже) оказался перекрыт на другой день…
| В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так: Веломоржевание-2008 (Источник богословия и всего у меня!) Рекорд января. Фотоотчёт … «…и Начальник заставы поймёт меня, и безпечный Рыбак простит»: Ни разу ещё в январе так далеко не ездил, в полностью летней одежде (а никакой другой у меня и нет, "не держу", незачем), кроме рукавиц (несмотря на которые, руки коченеют, и потом очень больно отходят), худые кроссовки на босу ногу (ноги – следующее после рук "слабое звено", но: ноги немножечко согреваются при езде, а вот руки – наоборот, если остановиться, то есть нет встречного ветра), рубашка с растёгнутым воротом (см. фото), под которой больше нет ничего, вот и всё! (Это странно, но при таком моржевании в первую очередь мёрзнут те части тела, которые бы замёрзли и в шубе: руки, потом ноги, потом подбородок, как таковое лицо, уши…) Хотя как "далеко"? — 26 км. Для лета – так заурядная повседневность, не стОящая особого упоминания. Но не для зимы, когда – мало того, что холодно (это-то ладно, с этим "всё предусмотрено": на то оно и моржевание!), а и НИКАКОЙ РЕМОНТ НЕВОЗМОЖЕН (в случае чего), поскольку руки – и так наиболее "слабое звено", в первую очередь коченеющие (несмотря на любые рукавицы; ну "любых", тяжелее всей остальной имеющейся на мне одежды, не носил, а которые есть…). Поэтому даже запчасти с собой не беру: как лётчик без парашюта! Если случится чтО, даже не знаю, чтО будет! Полнейшее безразсудство (мобильник – тоже от мороза "дервенеет", да и если работает, кому звонить?; все ж протрезветь не могут никак от всенародного беснования!). Но вот, вернулся очередной раз живым. Видно, меня кто-то спас… (Тем более что нормальное положение на едущем велосипеде – единственный источник согрева! Достаточно остановиться, и в момент задрожжу, через 10 минут окоченею в сугробе; но, пока еду в "крейсерском", т.е., нормальном режиме, так даже и жарко!) (Ну "лётчик без парашюта", а … «только в полёте живут самолёты»!) …Если кто-нибудь спросит "зачем"…, так для меня это – полный аналог того, чем должно в идеале являться посещение храма для верующего, или, чтО ближе к теме, паломничество! Об этом я говорил в том году (и тему здесь открывал, и есть на сайте); вот основная цитата прошлогоднего открывшегося мне при этом богословия: |
| (Эта фраза во мне прозвучала, когда я вошёл в зимний лес:) Бог … по большому-то счёту ведь и не спрашивает вообще ничего, кроме как … быть Адамом в преображаемой этим природе! — Всё остальное УЖЕ как-то можно решить, если есть ИЗНАЧАЛЬНАЯ эта способность жить в райском саду, и даже … АДСКАЯ ТОГО ПОТРЕБНОСТЬ (!!!), а вот … когда и способность эта, и потребность в одном: извините, БЛЕВАТЬ, оставлять после себя горы отходов и мусора…, то это ставит под ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ ВОПРОС саму эту уже изначальную даже СПОСОБНОСТЬ ПРИНЯТЬ РАЙСКИЙ САД, не говоря уж о всём остальном! Религии мира, естественно, совсем не так дают свой ответ на вопрос о Спасении (ведь … в те эпохи, когда зародились они, не было велосипедов!!!), и … то сводят это на какое-то своё понятие "вины"…, то "минимальный набор" из магических (или похожих на них) ритуалов (вот особо "достали" меня, например, протестантские споры "спасён – не спасён"…) (соответственно, протестантский ответ: "Вот, ТАМ и увидим!!!"), а потому-то … другой такой фразой, тут же прозвучавшей у меня в голове, и было: «…а я говорю, что пытался освобождать Бого-словие от мафиозных понятий, и – хотя бы в том совесть моя чиста!» (Прямо по песне БГ: Да, если кто спросит меня, чтО я делал, о … ДЕЛЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ МОЕЙ – освобождал богословие от мафиозных понятий, в то время, когда … КУЛЬТ МАФИИ – вообще неуёмен (реальный "бог" наших дней!), тем более "рафинированные понятия", перекочевавшие из него в повседневную жизнь, составляют немалую часть и того, чтО не страшатся именовать "богословием", которое, оттого, очень плохо отличает "бога" с маленькой буквы от Бога с большой, вот и получается, будто Бог, по подобию языческого "божка":
Да и главное – это я всё к чему говорю – тут все такие понятия вообще "отдыхают"! Но на первый план выступают какие-то куда более естественные и саморазумеющиеся понятия:
Если бы на меня не действовала отрава как причастие сатаны, я, скорее всего, тоже так же бы мог говорить, но она — повторяю ещё и ещё — ВОПЛОЩЁННАЯ НЕНАВИСТЬ! После неё, ты уже даже и НЕ ЧЕЛОВЕК! Нечеловек же – не способен быть "верующим", и тем более не способен "любить"! Всю его душу (или, точнее, ЧТО ОТ НЕЁ ОСТАЛОСЬ) – выжгла отрава дотла, насильственное причастие самого сатаны, воплощённая ненависть!!! В силу чего и … особенно поражает контраст, когда на короткий момент удалось позабыть этот ад и Содом, и себя ощущить … как Адамом в природе! Нет, к "любви" я, естественно, от причастия сатаны НАВСГДА неспособен (если ведь … убивать, то УБЪЁШЬ, а травить – так ЗАТРАВИШЬ!!!), тем не менее … удаётся при этом хоть как-то коснуться того же Истока, чтО и всякий такой "богослов-Натурал", а не … "книжник"! А потому уже (далее):
Никаких последующих догм (чтО там присоединили к тому конкретные уже религии, и "в оболочку чего" облекли), голый как первозданный Адам! Ведь это-то – чтО достоверно известно! Тогда как … строгое последование какой-то лишь определённой религии, вероучению, конфессии – как правило, в основном и даётся ценою НЕ-ЗНАНИЯ НИЧЕГО О ДРУГИХ (не знанием отнюдь, а невежеством, ignorance, т.е., тот же ИГНОР!!!). Оглядывание по сторонам – и порождает, как правило, скепсис (кстати, skepsis – именно это и есть, "оглядывание по сторонам"!!!). А от того уже могут дальше питаться и ДОГМЫ. Этим даже и отличается здравое их понимание от любого другого: фанатического, маразматического, идущего просто разрез с здравым смыслом. Ибо всё проясняет КОНТЕКСТ: например, чтобы протестант с ума не сошёл, он должен и Библию понимать в КОНТЕКСТЕ ВСЕГО ХРИСТАНСТВА (Предания), а чтобы и ортодоксы с преданием не зашли "не туда"…, им следует всё понимать в контексте Евангелия. Но ведь … и его надлежит понимать в контексте … Творца, как и всё христианство – в контексте Единобожия… Вот это-то и забывают! И христианство запросто переходит у них в много-божие, тем более же к Творцу не имеющее никакого уже отношения! Но в моём случае рушит всё это лишь ТОЛЬКО ОТРАВА (как причастие самого сатаны и САМИМ сатаной), а кабы не она, так и ничто бы меня не могло отлучить от Христа, равно как православного исповедания, как и написано у Апостола, да вот не было в апостольские времена ещё такого сатанинского непотребства, так что об одном грехе только написано, что «Все грехи кроме тела, и лишь блудяй в своё тело грешит», это же – ПРОТИВ ВООБЩЕ ВСЕЙ ПРИРОДЫ! Ибо все остальные грехи – хоть от ч е го-то естественного (там, обжорство – так от желания поесть, воровство – так от естественного инстинкта обогащения, когда словА даже сАми "БОГатство" и "БОГ" – от единого корня…, а чтО же до упирающхся уже выше затронутый корень "SEX"…, так ведь это даже называется "basic instinct")…, и ТОЛЬКО вдыхание смрада отходов от тления ядовитой травы с последующим принуждением всех тебя окружающих к вдыханию, вдобавок, теперь уже и тобой изрыгаемых от того испражнений – ПРОТИВОЕСТЕСТВННОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ ПРИРОДЫ В САМОМ СВОЁМ ПРИНЦИПЕ, в основе которого нет НИЧЕГО СОВЕРШЕННО природного, ИЗВРАЩЕНИЕ ВСЕХ ИЗВРАЩЕНИЙ!!!
И времени больше не будет И времени больше не будет И времени больше не будет И времени больше не будет …»Весь воздух пронизывает атмосфера … эсхатологизма, куда-то вообще, т.е., ВЫХОДА (escatos – по-гречески "Выход", или "Последний" – не помню) (но в богословии принято так говорить про "Последние времена"…), вот как у Гребенщикова поётся: «Мы не помним предела, мы вышли ЗА…». Вот … как будет сейчас май в декабре, потом – июнь, потом … СТОП! Дальше не надо! Вечный июнь, вечный май, так прямо всё и застынет! Не для того же ведь всё распускается, чтобы снова погибнуть! Как там в том же фильме «Земля Санникова», помните: «Скоро сюда придут холода, и чтО с ними будет? Мы должны спасти их!». Словом одним, христианский до ужаса фильм, как и … ещё многое чтО при официальном безбожном режиме, в отличие от бывшего до того режима безбожия … "потаённого", скрыт[н]ого… Так соскользаю незримо на тему «О смысле российской истории», на которую, впрочем, соскальзываю я и везде, и всегда (а не только по этому поводу). А ещё вот какое меня самого ужаснувшее Бого-словие, вернее, фраза сама по себе прозвучавшая у меня в голове, когда я на 10 минут зашёл в лес, который, естественно, был весь изгажен, как ведь и всякий лес у дорОги, но я нашёл в нём кусок, который хотя бы было можно сфотографировать (естественно, сАмым маленьким разрешением, чтобы надругательств-уродств над живою природой не было видно:) Бог … по большому-то счёту ведь и не спрашивает вообще ничего, кроме как … быть Адамом в преображаемой этим природе! (Конец цитаты из аналогичного прошлогоднего, но декабрьского Паломничества) Нынче же – вот чтО я начал писать (и пока не окончил, и не открыл это темой): Глобальная Исповедь-2008: (Я – Александр, и мой покровитель иже во святых – Александр, в переводе – "защитник плее. А или "человек-защитник"): 1. Я защищал свою земную духовную Родину от всяческого поругания, глумления, травления: хотя бы одно уже это
даёт основание надеяться, что таковые «на Суд не приходят»! Однако, с другой стороны, и грехи, в которые меня ввергли враги, – таковы, что … "с таковыми на Суд не приходят " (за … "крайней отпетостью "случая, и ясностью уже всего до Суда!). — Казалось бы, между тем и другим возникает какая-то диалектика (а, по Лосеву, «диалектика – живая жизнь»!), хотя я не в состоянии её принять. (Мне НИКОГДА не принять "необходимость" ТАКИХ истязаний, хоть даже и в виде "диалектического звена", в диалектической "связи" и "мази", тем более же "проглотить" это "всухую", как требуют!) Тем не менее, здесь есть опирание на нечто Сущее в том плане, что ПО-ДРУГОМУ И БЫТЬ НЕ МОГЛО! («Быть не быть – в чём вопрос, если быть не могло по-другому?!», СашБаш.) В самом деле: можно ли представить … … … 2. Ещё, я всё говорил (видел, оценивал) с точки зрения основ бытия: повышает это бытие, или наоборот понижает; БОЛЬШЕ это даёт Бытия, или меньше (прибавляет или убавляет…). И это вступало в серьёзный конфликт с ФОРМАЛЬНОЙ оценкой, традиционной всегда для людей (ну то есть … когда пытаются избежать какого-нибудь греха, лишь судя всё по ФОРМАЛЬНОМУ описанию его внешних признаков из преждебывшей истории…). Наиболее показательный тому пример – исцеление Христом в субботу (записанный во Евангелии), когда Христос вопрошает: «Что надлежит делать в субботу? Добро или зло? Душу спасти или душу погубить?»; иудеи молчат; а современные люди (насколько я это знаю "до мозга костей" от столкновений с ними) – и не промолчали б, а б загалдели от ярости! Для них (современных людей) весь вопрос – «От кого ты»: Ивана Ивановича или Ивана Петровича? (коль таковые большие начальники, или авторитеты!); а если скажешь, что … «от Бытия» (как я!) или … «от Отца Небесного» (как Христос!), ну так … для современных людей "само собой ясно", "куда отсюда дорога"! Современные люди – РАСПИНАТЕЛИ, ПРЕВОСХОДЯЩИЕ ВСЕХ ПРЕДЫДУЩИХ! А … если и называют себя именем Распятого или прежде убитых Пророков…, то и имеют при этом в виду, что приняли это всё от … "Иван Иванычей и Иван Петровичей"; Христа же как такового – НЕ ЗНАЮТ, и попадись им вживую Христос или некто хоть чем-то похожий (а тут и "подозрение на лжехриста и антихриста" как раз к тому же!) – не задумываясь распнут! (При этом будучи ещё собой и немало довольны, горды: что "выполнили заветы Иван Иванычей и Иван Петровичей", которые им – как подлинные "гуру"!) Гуруизм – это тоже черта современных людей. А более обще об этом сказать – относительность. Одно – относительно только другого (и тем лишь оправдано!); не смей выдвигать хоть там чтО с хоть какой-нибудь ссылкой на "хоть что-то более близкое к Абсолюту": растерзают, распнут! Ещё такое словцо я придумал: о-ПРЕДЕЛение (ФФ). Всё одно о-ПРЕДЕЛяет другое, и о-ПРЕДЕЛено, в свою очередь, им! Бытие же о-ПРЕДЕЛяет … да только сознание! (Равно как оно – бытие!) (Хотя … форма русского языка вроде бы оставляет тут полный простор понимать, "чтО чтО" о-ПРЕДЕЛяет!) Поэтому … выход к основам самим бытия – и делает само сознание им о-ПРЕДЕЛённым! Неокончено; вот ещё:
|
Из прошлогоднего:
Hyperborea.
Зимний рекорд, где я – это я:
Бог ведь спрашивает только быть Адамом!
(Обычно-то ведь я говорю, что НЕ Я, подробнее – тут; а про Адама – так см. ниже, о всём по-порядку:)
42 километра, 2.13 чистой езды, максимальная скорость – 44. Для лета – так ерунда незаметная, но не для зимы! Причём в полностью летней одежде (там, в одной рубашке с растёгнутым воротом), за исключением пляжных шлёпанцев и коротких штанов, в которых – совсем обнаглеть надо видно уже, чтобы ехать через город, закутанный в "шапки и шупки" от, как-никак, декабря, хотя +4. Тем не менее, при таком даже плюсе езду более 2-х часов можно назвать моржеванием:
1. О моржевании
Тем и отличается "долговременное" моржевание при слабом плюсе от любого относительно с тем кратковременного при любом даже минусе. Там – можно конечность и уши себе отморозить, а тут – "медленно но верно" холод уже как-бы "входит внутрь", и впечатление даже таково, что … "внутрь костей"! Как бы ни было жарко в начале (а ехал с растёгнутым воротом, и даже пот тёк), он, точно смерть от цикуты, тебя "оккупирует по костям": ведь кости – не мышцы, чтобы им от движения был разогрев! Вот и выходят сразу как-бы "две среды", сказать даже можно "холода и огня": холодные кости внутри и разогретые мышцы снаружи…
Но главная тут опасность вот даже в чём: этот разогрев не только не обогревает костей, а и действует только пока ты в движении! Остановился – и даже этот несамодостаточный разогрев прекращается, и холод делает уже с тобой, чтО захочет! (Хотя и, с другой стороны, исчезает факт встречного ветра, поэтому, что касается "выживания", может так можно выжить и дольше: не зря же мотоциклисты даже летом во сто курток кутаются, а ведь скорость за 30 и 40 – с мотоциклетной соизмеримая…) Поэтому останавливался … всего раза 3, минут на 5-10 (пофоткать). А что, если будет что-то с колесницей? При минусе градусов под 15 и 20 – до дому даже не дойти, случись что-то даже и в городе! (Когда это даже … не колесница, а "самолёт", которые, как известно, «только в полёте живут»…) А тут – пара десятков километров от города, да и не то даже главное, а … час-два до темноты! Ночью – деваться мне точно уже будет некуда (когда даже летом-то это страшно очень: в ночь попасть без мешка!), и что тогда будет, НЕ ЗНАЮ!
Вот потому и – Extrim так extrim! Набор запчастей минимальный, да и … немного окоченевшими-то руками из них можно сделать! (Не уверен даже, удастся ли камеру заменить, если что…) Потом даже дверь квартиры ключом с трудом великим открыл, надавливая на него аж всем корпусом, ибо обе руки – как "культи". Пальцы – хоть поверхностно и не отморожены, но хозяина совершенно не слушаются, на ключ как надо ими не нажать! (Ну я ж говорю: холод входит в саму кость, хотя внешне – вроде "ничего"…)
Притом что, такое бывает и летом: например, если попасть под дождь, и не очень жарко, градусов хотя бы 13, то после часов 4-х пальцы совсем не сгибаются, и даже вместе их не свести, чтобы от фар загораживаться (приходится делать это прямо кулаком, и может они это думают, что я им кулаком угрожаю…).
Вечером после такой процедуры чувствуешь лёгкую температуру, а утром – даже поясница болит как при … вроде бы "ревматизме" (извиняюсь, в названиях болезней совсем "не силён"!). Но это – так сказать, "слабые", и даже "символические" формы простуды, которые через полдня обычно проходят (а если на другой день сразу же моржеванием "добавить ещё"…, так и вовсе сразу!). Как, там, "вакцина": заражение слабой формой болезни, чтобы всамделешне сильной не заболеть…
Именно так и идёт моржевание…
(При любом плюсе в городе – это просто "парилка", даже если ехать в полсилы, потому как любая поездка в пределах его не может быть больше часа, да и просто давно всем известно, что та же температура в городе по ощущениям теплей…, вот только что в +5 приехал весь мокрый, но не от дождя!)
2. О рекорде
Первый раз вообще выезжаю за город зимой, вернее, не "раз", МНОГО раз, но в этом году это было впервые! В городе – улицы чистят, и есть утоптанные тротуары, точнее сказать … той зимой улицы стали чистить ВПЕРВЫЕ, поэтому своеобразным рекордом той зимы стала езда практически всю зиму ("all winter through") по проезжей части, а не по тротуарам, как в предыдущие зимы, когда проезжая часть собой представляла такую кИшу из снега и льда, что её не всегда осилить могли легковушки (у которых всё-же 4 колеса, а не 2…) (помню, даже троллейбусы буксовали на остановках, даже несмотря на их вес и размер колеса…). А тут — …
Кто не знает, "Гиперборея" – кроме названия одного из альбомов Гребенщикова, ещё и "за-Северная страна" (таков хотя бы простой перевод этого слова) типа показанной в кинофильме «Земля Санникова», т.е., где, несмотря на её окружающие морозы и отсутствие солнечного тепла, тепло как летом! (Там, гейзеры, и всё такое…) Вот так и у нас:
Совсем не далеко, в Воркуте, морозы за 30, а до нас – хоть и недели две-три добраться не мог московский "плюс" (даже было не поверить, когда показывали по телевизору, что всего-то 300 км от нас зеленеют газоны, а тут всё белым-бело, как другая страна!!!), а таки ж добрался, и теперь мы с Москвой заодно, хоть прогнозу по радио верь!
А ещё, кто не знает, «Hyperborea и Огненное» – было в своё время идеей назвать мой сайт, да … говорят, на нём "и так ничего не понятно"…, зачем же ещё и этим "грузить"?!?!?!… Давайте тогда "про попсу":
«…Изменения в природе происходят год от года», так даже в одной попсовой песне поётся, вот так Глобальное потепление и даёт себя знать, а КУДА ДАЛЬШЕ-ТО?! Подснежники распустились, а за оградой Ипатьевского монастыря – так говорят (нет, по ящику даже кажут), фиалки! И даже приехав вчера обнаружил, что … почки набухли, как только бывает весной! Что дальше будет, не знаю!!! («…Боясь, что вернутся морозы, заплачут в апреле берёзы…»)
(Эта фраза во мне
прозвучала, когда я вошёл в зимний лес:)
Бог … по большому-то счёту ведь и не спрашивает вообще ничего, кроме как … быть Адамом в преображаемой этим природе!
— Всё остальное УЖЕ как-то можно решить, если есть ИЗНАЧАЛЬНАЯ эта способность жить в райском саду, и даже … АДСКАЯ ТОГО ПОТРЕБНОСТЬ (!!!), а вот … когда и способность эта, и потребность в одном: извините, БЛЕВАТЬ, оставлять после себя горы отходов и мусора…, то это ставит под ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ ВОПРОС саму эту уже изначальную даже СПОСОБНОСТЬ ПРИНЯТЬ РАЙСКИЙ САД, не говоря уж о всём остальном!
Религии мира, естественно, совсем не так дают свой ответ на вопрос о Спасении (ведь … в те эпохи, когда зародились они, не было велосипедов!!!), и … то сводят это на какое-то своё понятие "вины"…, то "минимальный набор" из магических (или похожих на них) ритуалов (вот особо "достали" меня, например, протестантские споры "спасён – не спасён"…) (соответственно, протестантский ответ: "Вот, ТАМ и увидим!!!"), а потому-то … другой такой фразой, тут же прозвучавшей у меня в голове, и было:
«…а я говорю, что пытался освобождать Бого-словие от мафиозных понятий, и – хотя бы в том совесть моя чиста!»
(Прямо по песне БГ:
«Пел чтО пел, и хотя бы в том совесть моя чиста»;
«…и Начальник заставы поймёт меня, и безпечный Рыбак простит!»)
Да, если кто спросит меня, чтО я делал, о … ДЕЛЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ МОЕЙ – освобождал богословие от мафиозных понятий, в то время, когда … КУЛЬТ МАФИИ – вообще неуёмен (реальный "бог" наших дней!), тем более "рафинированные понятия", перекочевавшие из него в повседневную жизнь, составляют немалую часть и того, чтО не страшатся именовать "богословием", которое, оттого, очень плохо отличает "бога" с маленькой буквы от Бога с большой, вот и получается, будто Бог, по подобию языческого "божка":
| «…"Новый русский" поставил свой мерседес так, что ты, открыв дверь, его НЕ можешь НЕ поцарапать, и, хотя ты дверь осторожно открыл и … "протиснулся в щёлочку", поцарапал его подолом плаща, и вот – тот предъявляет тебе фотографии из-под электронного микроскопа (что, дескоть, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поцарапан), и требует ему взамен покупать: не только этот один мерседес, но и ЦЕЛЫЙ ИХ ПАРК, ибо он был какой-то "коллекционный", в результате чего и вся остальная коллекция из СТА ТЫСЯЧ таких – "недействительна"!!! Естественно, что ты сам это не можешь, вот и платят ВСЕ ПОТОМКИ ТВОИ, как "потомки Адама"!!!…» |
Да и главное – это я всё к чему говорю – тут все такие понятия вообще "отдыхают"! Но на первый план выступают какие-то куда более естественные и саморазумеющиеся понятия:
и … извиняюсь, но SEX! ("СЕКС"!) | Полностью исчезающие понятия добра и зла! Всё это – просто ПОВЕРХ того, чтО называется по Преданию "грешной падшей природой", разделённой познанием добра и зла! Кстати … от латинского (вроде бы) корня, означающего
разделение это, и происходит очень распространённое в сегодняшнем мире словцо: SEX (повторяемое на всех языках, сАмое искомое в интернете, равно как обладатель многих прочих "рекордов"!). Ну … что-то типа "viviСЕКЦия" ("пол", "половинка"…), и мне не известно примера, когда бы такая саморассечённость прекращала себя давать знать так, как тут! Монахи для этого, как известно, предпринимают немыслимые (для не-монаха) усилия в виде постов и молитв…, но, как правило, в результате того переживание этой своей половинчатой рассечённости только усиливается, иногда же – до неимоверности обостряется! А тут же – ты просто как голый Адам, вне доспехов монашеской веры, вне вообще постов и молитв, разве только как тех, которые при этом ПРОИСХОДЯТ ЕСТЕСТВЕННО, по ту сторону вообще какого бы то ни было самонасилия и принуждения, добра и зла! Делаешь лишь одно только тО, чтО ты ХОЧЕШЬ делать:
|
Если бы на меня не действовала отрава как причастие сатаны, я, скорее всего, тоже так же бы мог говорить, но она — повторяю ещё и ещё — ВОПЛОЩЁННАЯ НЕНАВИСТЬ! После неё, ты уже даже и НЕ ЧЕЛОВЕК! Нечеловек же – не способен быть "верующим", и тем более не способен "любить"! Всю его душу (или, точнее, ЧТО ОТ НЕЁ ОСТАЛОСЬ) – выжгла отрава дотла, насильственное причастие самого сатаны, воплощённая ненависть!!!
В силу чего и … особенно поражает контраст, когда на короткий момент удалось позабыть этот ад и Содом, и себя ощущить … как Адамом в природе! Нет, к "любви" я, естественно, от причастия сатаны НАВСГДА неспособен (если ведь … убивать, то УБЪЁШЬ, а травить – так ЗАТРАВИШЬ!!!), тем не менее … удаётся при этом хоть как-то коснуться того же Истока, чтО и всякий такой "богослов-Натурал", а не … "книжник"! А потому уже (далее):
Никаких последующих догм (чтО там присоединили к тому конкретные уже религии, и "в оболочку чего" облекли), голый как первозданный Адам! Ведь это-то – чтО достоверно известно! Тогда как … строгое последование какой-то лишь определённой религии, вероучению, конфессии – как правило, в основном и даётся ценою НЕ-ЗНАНИЯ НИЧЕГО О ДРУГИХ (не знанием отнюдь, а невежеством, ignorance, т.е., тот же ИГНОР!!!). Оглядывание по сторонам – и порождает, как правило, скепсис (кстати, skepsis – именно это и есть, "оглядывание по сторонам"!!!).
А от того уже могут дальше питаться и ДОГМЫ. Этим даже и отличается здравое их понимание от любого другого: фанатического, маразматического, идущего просто разрез с здравым смыслом. Ибо всё проясняет КОНТЕКСТ: например, чтобы протестант с ума не сошёл, он должен и Библию понимать в КОНТЕКСТЕ ВСЕГО ХРИСТАНСТВА (Предания), а чтобы и ортодоксы с преданием не зашли "не туда"…, им следует всё понимать в контексте Евангелия. Но ведь … и его надлежит понимать в контексте … Творца, как и всё христианство – в контексте Единобожия… Вот это-то и забывают! И христианство запросто переходит у них в много-божие, тем более же к Творцу не имеющее никакого уже отношения!
Но в моём случае рушит всё это лишь ТОЛЬКО ОТРАВА (как причастие самого сатаны и САМИМ сатаной), а кабы не она, так и ничто бы меня не могло отлучить от Христа, равно как православного исповедания, как и написано у Апостола, да вот не было в апостольские времена ещё такого сатанинского непотребства, так что об одном грехе только написано, что «Все грехи кроме тела, и лишь блудяй в своё тело грешит», это же – ПРОТИВ ВООБЩЕ ВСЕЙ ПРИРОДЫ! Ибо все остальные грехи – хоть от ч е го-то естественного (там, обжорство – так от желания поесть, воровство – так от естественного инстинкта обогащения, когда словА даже сАми "БОГатство" и "БОГ" – от единого корня…, а чтО же до упирающхся уже выше затронутый корень "SEX"…, так ведь это даже называется "basic instinct")…, и ТОЛЬКО вдыхание смрада отходов от тления ядовитой травы с последующим принуждением всех тебя окружающих к вдыханию, вдобавок, теперь уже и тобой изрыгаемых от того испражнений – ПРОТИВОЕСТЕСТВННОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ ПРИРОДЫ В САМОМ СВОЁМ ПРИНЦИПЕ, в основе которого нет НИЧЕГО СОВЕРШЕННО природного, ИЗВРАЩЕНИЕ ВСЕХ ИЗВРАЩЕНИЙ!!!
«… | однажды маятник качнётся в правильную стОрону, и Времени больше не будет Времени больше не будет Времени больше не будет Времени больше не будет …» |
«… | Ливнем косым постучатся в нашу дверь Гневные вёсны, весёлые войска Однажды Только ты поверь Маятник качнётся в правильную стОрону, |
Бог … по большому-то счёту ведь и не спрашивает вообще ничего, кроме как … быть Адамом в преображаемой этим природе!
(Писалось как тема на cirota.ru/forum, потому и начинается так:)
| Попробуйте научиться не судить по себе у моржа. Он ведь не раздевает всех в минус 40 (или хотя бы -20), и не заливает всем воду из проруби за воротник, как обычно делаете подобное тому вы ТЕМ, ЧЕМ МОЖЕТЕ. Он просто ставит рекорды, на свой страх и риск. И этим, причём, не "кичится", потому как всё до случая, и, если случай этот не случился, то, видно, спас Бог! |
Эту зиму дополнил, судя по всему, ещё и рекорд не-одевания ветровки всю зиму, то есть езды в одной рубашке (под рубашкой – тоже ничего, выше рубашки – тоже ничего, ниже – в отличие от летних коротких длинные зимние джинсы и кросотки на босу ногу, плюс перчатки на полладони, когда мороз за 15), при этом:
Опыт зимнего моржевания дополнила езда в одной рубашке при минус 20, правда, не далеко, обычно всего на 3 км. в один конец (и столько же потом в другой), при этом всего больше меня удивило, что мёрзнут те же части тела, которые, и при наличии более серьёзной одежды, всё равно не закрыты: руки, уши, шея, затылок. Это подтверждает идею, которую ещё сформулировал Лосев: одежда есть дань мифологии, а не реально защита от холода! Ибо мёрзнут-то больше всего те места, которые МИФОЛОГИЧЕСКИ в ней всего меньше нуждаются, в сАмом деле: голые кисти рук или … уши, затылок – не посягают вроде ни на одну современную мифологию, даже солдат в униформе и в шапке с не спущенными ушами – имеет всё те же уши выставленными для обморожения, и всё тот же затылок, переходящий в черепную коробку, чтобы, видимо, его "схватил минингит"!
Кстати, кликуха была у меня в технаре "минингит" (иногда сокращённо "Минин[Г]Ъ", "Саня Минин[Г]Ъ"), ибо моржеваться я начинал понемногу уже тогда, а окружающих это шокировало, но тогда в минус 13 без шапки и для меня было полный предел, вот, вспоминаю, как-то неожиданно в ноябре ударили холода, те самые минус 13, и потому как народное мнение ещё не сильно это возбраняло, можно было без шапки пройти, но тут препятствием уже к тому было не "народное мнение", а чисто физическая невозможность опускать температуру хоть сколько-то ниже: голову как со всех сторон сковывало и сжимало как грецкий орех, казалось она вот-вот треснет!
И даже до этого такой случай ещё вспоминаю: всего минус три, но ветер и снег, и одолел тот же страх: "как бы минингитом не заболеть", сегодня-то это смешно, но мифология способна запугать не до шутки (а именно – до ТОГО САМОГО МИНИНГИТА, ибо общеизвестна способность народных верований претворяться в реальность!).
Вот ещё два случая вспоминаю:
Но, как бы то ни было, что-либо теплее сентябрьской куртки (той, какую обычно все в сентябре одевают) я не носил никогда, даже в лютую зиму 84-го, 1-й курс техникума, когда два месяца кряду морозы трещали под 40, а минус 20 воспринималось "за оттепель". Все просто шарахались, когда меня видели в этой куртчёнке (некоторые, может, думали, что я "близко живу", нет: иногда на остановках приходилось стоять минут по 40, и, как не странно, закоченевали колени, а не что-то ещё, естественно что под брюками никакого трико тоже не было, уж это-то я ненавижу вообще!), и спрашивали "как в ней не холодно", но в ней даже было КОНКРЕТНО ЖАРКО от малейшего разогрева, который происходил в результате движения! Кровь у меня, видно, такая особенная, может "психованная", не знаю!
Ещё, однажды я до смерти напугал физрука на уроке лыжной физкультуры. Мороз был где-то около 10, то есть сущая ерунда, по теперешним меркам – так "лето", и я был в рубашке и кофте, и всё, шапку – только для приличия (та же душегубка-удавка "Адидас") с целью потОм её скинуть. Он спросил: Почему я без варежек, а я попытался сказать, что в минус 10 при многом снеге руки не обморозить принципиально, но он не стал меня слушать, и всучил большущие свои рукавицы, каждая весом по полкилограмма и длиной сантиметров под 30. Естественно, что это оказалось непомерной обузой, которую пришлось нести в руках (что порождало только дополнительный разогрев), при ещё снятой шапке и растёгнутой кофте; да, этого-то он и не знал:
Он думал, там у меня ещё 10 кофт, не то бы, наверно, прервал урок, и вернул всех назад, ведь всё-таки он отвечает! Я и сам удивился, когда узнал, какая у других система: у них там куча кофт, плюс на них куртка, плюс шапка, шарф, короче, всё герметично завязано, вентиляции никакой ("простудиться боятся"), а внутри – всё как в мареве мокнет! Когда они раздевались, то нижние кофты у них были насквозь мокрые, естественно же в отличие от меня, ибо моя система уже тогда начала складываться так, что ВЕНТИЛЯЦИЯ – ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ, ведь если ты не мокрый, то и не простудишься!
Я и сейчас могу простудиться, если заставить меня в минус 5 ветровку одеть, чтО может вызвать просто противоестественную ситуацию с потением! А в мае – я как правило и простужаюсь, но ОТ РУБАШКИ! Ведь нормально-то для меня в рубашке ездить зимой, а не в мае! (Потом, видимо, происходит уже "адаптация", и всё лето езжу) (а чтО делать-то, дальше-то раздеваться ведь некуда!!!).
Ещё вспоминаю, уже после техникума, на заводе, в "Бюро переводов", зимой, когда температура за 20, а то и за 30, под 40, все девки в конторе дрожжат, на них куча кофт, а то и шуб, ноги в валенках, обогревателями обставлены и чаи горячие хлещут. И всё равно им холодно. Тем более холодно на улицу нос свой показывать, так вот: меня за водой всё им бегать просили, в соседний корпус. А это – что-то подобное космическому переходу из одного корабля в другой, без скафандра! Потому как единственная одежда, которую на себе я при этом имел, – это рубашка плюс кофта, которую ещё, вдобавок, застёгивал. По современным понятиям – так две-три минуты на улице бы совсем не потребовали какого-либо изменения в одежде: как сидел там в рубашке, так бы в ней мог и выйти, но по понятиям того времени, даже это "тянуло" уже на рекорд! Тут такие вокруг все трясущиеся, в "шапках и шупках", шарфах, которые всё равно их не могут согреть, а я в одной тоненькой кофточке и без шлема!
А теперь перенесёмся из "моржевальной древности" этой моей в сегодняшнюю реальность:
Напугал многих я и на этот раз, но уже в одной рубашке с растёгнутой верхней пуговицей, где единственное отличие от 100%– июньской одежды – это белые полуперчатки из какой-то мешковины, называю их так потому, что они едва-едва натягиваются до половины ладоней, а мне так и надо, чтобы только пальцы грели, и не препятствовали вентиляции верхней части кисти руки.
Ладно на дороге, это одно, многие просто глазам своим не верили, думали, им примерещилось, чего только и вправду не примерещится от лютого холода, когда темно в глазах, все такие идут полусогнутые, руки в карманах, дрожжат, поэтому чаще всего по сторонам и не смотрят! Но вот ещё случай какой приключился:
Заехал я в полулесок у моста, пофоткать. Полностью был уверен, что никого рядом нет, поэтому не боялся. А может, ход времени потерял: пока выбирал себе кадр, позабыв что зима (ведь как летом!), вдруг из-за спины появился мужик, в "шапке-шупке", руки в карманах, и видно, что было ему очень холодно, очень спешил, да … о-пешил! Не знаю, за кого он воспринял меня, но постарался пройти поскорее, и видимо рад был, что "пронесло". Только тут я и вспомнил, что ведь ЗИМА, минус 20, а я похож в таком случае – либо на инопланетянина, либо на демона, либо на маньяка!!!
Хотя, после этого я ещё там долго стоял, фоткая поинтереснее кадр, но уже будучи начеку, чтобы, если кто пойдёт, быстро уехать! Как-никак рядом с домом, поэтому закоченеть невозможно, да и никаких совсем признаков к тому нет, чтобы коченеть, ЖАРА, КОНКРЕТНО!
Это только когда выезжаешь в минус 20 в рубашке одной, где-то на 3-ю минуту при встречном ветре становится страшно: а вдруг, сейчас так скуёт холодом, что упадёшь и не встанешь (к тому же, очень трудно дышать, от всё того же холодного воздуха), а после – происходит такой разогрев, открывается моржовое как-бы "второе дыхание", и "море по колено"! Закончив свой путь, полностью уверен, что можешь проехать ещё столько! Холод – не холодит уже больше, а ГРЕЕТ! Щёки – как ОБЖИГАЕТ! То же самое – всё остальное, кроме кистей рук (в тех самых полуперчатках), вот с этим – беда! Мёрзнут, и всё! Тем и отличают ситуацию от летнего загорания на пляже!
P.S. Знавал я в жизни ещё такого моржа: Родиона Часовникова (кто не знает – знаменитый православный костромской журналист), но он был не велосипедный, а пешеходный, и даже "стоячий", и стоял он у храма, в рубашке одной, иногда и подолгу, часа полтора, ибо к нему выстраивалась длинная очередь из … мужиков в "шапках и шупках", с дипломатами, всё вопросы какие-то решали, хотя … был он в ту пору мальчишка, лет 14, может 17, от силы! Поэтому выглядело всё это "особо прикольно", с одной стороны, а с другой – можно было тоже подумать "на инопланетянина" или "ангела с неба", лично для меня он при этом служил просто ВОПИЮЩЕЙ проповедью Православия: вот ведь ни один харизмат-пятидесятник такого не может, вопреки всем их байкам о том, что "греет их Сам Дух Святой"! И, если бы не его несносный характер во всём остальном, то так бы, наверно, и было… Но он не ценил свой талант… Будучи "по совместительству" кем-то в газете "Молодой Ленинец" (была тогда такая газета, нынче в "Молодёжную Линию" перемутировавшая), хотел и свою газетёнку какую-то выпускать, вот примерно по этим газетным делам к нему и была длинная очередь тех мужиков-визитёров, выстроившихся "на приём". А был он хитрец: всегда говорил "пересечёмся у храма". Может, он так "проповедовал" ("евангелизировал", "катехизировал"), не мне знать, но … талант-то он свой не ценил, и всё закончилось тем, что, видно, старец ему приказал "Одевать как все шапку и шупку", чтО ныне он и свято блюдёт. Вырос, к тому же, из того ангеловидного мальчика в мужика, отрастил бороду, ничем от всех его не отличишь, разве только модник страшный, но это уж старец скорее всего не учёл, и когда очередной раз по телевизору тычит палкой с называнием "микрофон" кому-нибудь в рот, то в такой стильной дублёнке и шапке-ушанке, с красным носом (как и у всех мужиков!), да ПОЁЖИВАЕТСЯ, мол, "холодно", а может, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЛОДНО СТАЛО, и забыл он все свои "моржовые идеалы" (а ведь был весь такой разогрето-румяный даже в лютый мороз!), ведь, как говаривал А. Ф. Лосев, "мифология обязывает"!
| В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так: Рекорд веломоржевания: 1.5 часа при сильном северном ветре и минусе в шортах! 5.11.2007: Вернулся живым из поездки в село. Не загрызли меня своры псов, не убили двуногие, Не случилось ничего с колесницей: ведь даже мелкий ремонт окоченевшими руками не сделать, а чтобы вызвонить по виснущему от мороза мобильнику постоянно его отключающую Свету Золк (хотя не известно, что дальше: она ж всё равно не поверит, что это не "очередной манёвр" в войне с ней) – полдня надо, не меньше! Но мне бы и 10 минут не прождать в ПОЛНОСТЬЮ ЛЕТНЕЙ ОДЕЖДЕ (включая, причём, даже ШОРТЫ, кроссовки на босу ногу, развевающуюся по ветру рубашку – "мешок": а ветер – почти ураганный, и всё опасался, как бы её не поддулло так, чтобы стоящим на остановках и едущим сзади не сделалось ясно, что под ней ничего больше нет!). Весь разогрев – происходит только от движения, от тряски, Полтора часа туда (по дальней дороге), Кто-нибудь спросит меня: "Для чего это надо? ", Ну как ещё объяснить (или … с чем сравнить)? Попробую так: Хотя … РАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИ, вы ведь не можете объяснить: "Зачем Для меня это – именно МИСТИЧЕСКОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ Холодный ветер – он, оказывается, в реальности ТЁПЛЫЙ! (…Это интересно, но по-английски всякое "не пойми что" называют "французским", а по-французски – "английским"…) Никакие перчатки – не греют! Мать в деревне – чего только мне не сувала, а я ей: ПЕРЧАТКИ ДАВАЙ! Вообще, поразительно то, что мёрзнут больше всего те части тела, Вечером дня перед поездкой (4.11.2007) молился я так: Дай мне кто-нибудь выжить; я ничего не понимаю в богах; когда-то поверил я в Триединого Бога … … … С иеговистом на днях вышел спор: я, мол, говорит, не верю в Триединого Бога; какое мне дело, говорю, до ваших богов, когда реально насилуют диаволом, и "верующие" играют в этом не последнюю роль?! Так вот: Веру в Триединого Бога в своё время я принял – не "с бухты-барахты", а через Свидетельство того как Истины со стороны Церкви; так же и потерял я её через КУДА БОЛЕЕ МОЩНОЕ АНТИ-СВИДЕТЕЛЬСТВО! В моей вере (в модусе даже неверия) – всё очень даже реально, а не "установка кумиров"! (не наркотравит же ближнего своего!!!) Жизнь – это как воздух, а воздух – как жизнь: По поводу Дыхания см. вот ещё тут про пинкфлойдовское |
11 февраля 2007:
Опыт моржевания пополнила ещё одна поездка при минус 14 в одной рубашке до фараонства, а это – под 40 минут в одну сторону, то есть непрерывного нахождения на морозе ("EXPOSURE"), хотя и там перерыв незначительный, не позволяет согреться, да и как можно согреться в "предбаннике", так что оттуда всегда выхожу очень сильно дрожжащий, но это только пока не сяду снова на колесницу, а на ней – как
положение, так и лёгкая тряска сами по себе работают в пользу того, чтобы не чувствовать холода (не зря же от холода ведь дрожжат: а на колеснице всё это естественно, к тому же при езде по далёким от идеальной ровности зимним дорогам, собственно и порождающим необходимую для согрева вибрацию).
И первый раз за всю историю моржевания отморозил … пардоньте, но брюхо! А то раньше я говорил, что в первую очередь мёрзнут те части тела, которые и при более серьёзной одежде открыты: пальцы рук, уши, шея… На этот раз даже пальцы рук не отмёрзли, вернее, при выезде из фараонства, было, начали, но после к ветру удалось повернуться спиной, и на морозе прямо "отошли"! Дома совсем не болели (что-то подобное "декомпрессии" у аквалангистов: если размораживание производить НА МОРОЗЕ ЖЕ, то "отходит" без боли…). А вот брюхо – пробрало очень даже капитально, причём прямо куда-то вовнутрь, очень-очень глубоко, так что и после двух часов нахождения в тепле ощущался там "полюс холода"! (Где уж там в фараонстве разморозиться было, за несколько минут и в предбаннике!)
Далее идут ответы на различного рода вопросы:
N: Было ли когда-нибудь холодно?
Z: Да, было, когда нас везли из колхоза на танке! Ну … то бишь, типа "трактор" такой с железным прицепом,
N: Зачем вообще это нужно?
Z: А зачем вообще что-то нужно?! Кроме всего, это – одна из форм сопротивления смертной природе: ты мёрзнешь, а ты не мёрзни! Весьма вероятно, такие потом и становятся привидениями! Их и ад не берёт! (!!!) Ад ведь берёт ТОЛЬКО ЗДЕСЬ, через тот НАРКОТИЧЕСКИЙ СМРАД, который изрыгают насильно в тебя осатаневшие наркоман-содомиты…, а там – раз не будет зависимости от тела, то не будет, может, и зависимости от этого?…
Из обсуждений на форуме:
> Что движет экстремалом?
Экстремалом может двигать то же, что и паломником, собственно ведь паломничество – своеобразный икстрим прежних веков, где и разбойникам было недолго попасться, и хищным зверям, да и от голода и от жажды погибнуть, и в рабство "загреметь". Но народ шёл к святыням, и это не было с точки зрения Церкви "предосудительно".
Но ведь по большому-то счёту святыня есть всё, да только безбожниками загажено, потому как ведь всё Творец сотворил, тогда как даже в религиозном смысле святыни – люди построили.
Вот потому и прохождение разных граней бытия (иногда и опасное) может приравнено быть к тому, чем было паломничество для древних людей.
Да и сейчас летать на тех же "Боингах" не совсем безопасно, а кроме того – загрязнение воздушной среды, да и выхода из самоупитанного буржуазного состояния духа полёты на "Боингах" не дают, в отличие от того же икстрима!
То, что многочасовым, многодневным, многолетним совершением постов и молитв достигается куда более медленным и трудоёмким путём, здесь можно достигнуть иначе!
С другой стороны, ведь и поститься может быть не безопасно, равно как и всё остальное. Но если какое-то дело совершается с молитвой, то, видно, она это оправдывает.
О моём экстремальном опыте веломоржевания этой зимой читать можно тут:
http://ognennoe. ru/adam. htm
Враг христианина – это самоупитанное самодовольное состояние души, которое называют ещё иногда "буржуазным". И когда говорят, что "риск оправдан" только в том случае, когда это надо для спасения чьей-либо жизни (там, парашютистов приводили в пример: мол, если какие спасатели тренируются, то "по-христиански оправдано") и при этом не уточняют, а чем была эта жизнь ДО и чем она может стать ПОСЛЕ спасения (Христос, кстати, ВСЕГДА СПРАШИВАЛ и УТОЧНЯЛ), то предполагают служение всё тому же духу.
Но ведь … в таком смысле Сам Бог действует часто как экстремал! Разве не так?!
Поэтому в экстремальном виде спорта может быть – не только "неоправданный риск" и "искушение Бога" (хотя может быть и это, плюс, там, "гордыня собой", мол, "посмотрите все на меня, чего я могу!"), но и один из путей соответствия Духу Его, который и есть ДУХ СВОБОДЫ, ПОЛЁТА, ПРОСТОРА, ПРОСТРАНСТВА ("Дух Божий носился над вОдами"), а не "дух затхлого помещения", не "дух самодовольной гордыни" и видимой "безопасности", где потолок просто на голову может обрушиться, сколько себя от того ни "предохраняй", при этом уча, что "оберегаешь данную Богом жизнь". Есть ведь... как РАЗУМНЫЙ РИСК, так и НЕРАЗУМНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ! А в Евангелии – так и вовсе советуется жизнь погубить как семя, ибо "Семя не взойдёт, если не умрёт".
В конце концов, посты, молитвы, отстаивание длинных богослужений, если взять ИЗНАЧАЛЬНЫЙ их смысл (а не то, во чтО фарисеи потом превратили), – из ЭТОЙ ЖЕ СФЕРЫ! Подвергание себя всеразличным "экстримам", дабы освободиить этим дух!
cirota. ru/forum/view. php? subj=70492> К какой такой святыне совершает свой путь экстремал?
я за себя только могу отвечать:
моя святыня – чистый воздух,
природа,
всеми попираемые, убиваемые и насилуемые.
> Спаси Бог.
УБИЛИ БОГА.
И ПРОДОЛЖАЮТ БЕЗУДЕРЖНО ЭТО ДЕЛАТЬ.
> Экстремал, про которого я говорю,
а я – про других как раз не говорю,
про других ничего я не знаю,
так вроде и вера ваша учит:
"ничего не знать про других",
знать только про себя самого.
> это тот, кто идет на крайность по любым личным мотивам,
"любой личный мотив" искореняется только в тоталитарной секте.
> кроме высших – любовь и жертва ради Бога и ближнего.
меня затравили,
во мне нет любви,
ибо отрава – это ВОПЛОЩЁННАЯ НЕНАВИСТЬ.
Но чистый воздух – скорее всего БЛАГОДАТЬ, даже так и говорят иногда, даже неверующие.
> Суетны дела такого экстремала, а конец бесславен.
Это можно сказать о подавляющем большинстве всех дел и концов.
ОЧЕНЬ МАЛО "славных" дел и концов!
> Спаси Бог.
БОГА УБИЛИ,
и продолжают безудержно убивать.
==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..
| Люди не видят Тайну всего: настолько, что одно то
же связывают с различным. Например, красный цвет у русских – "красивый", вообще символ жизни (недаром, по этой причине, и большевики связывали своё дело с красным); а вот … по систему буддстов Алтая, это – что-то ужасное: кровопролитие, страсть ("заместо нирваны"!), и откровенно связать своё дело с красным – что-то вроде "открытой расписки в своём сатанизме". Ну как примерно для русских цвет чёрный (да только похуже!). А вот в Японии – "ничего", связывают свои понятия "о Высшем" как миленькие и с чёрным! И вроде бы только … знаки препинания – абсолютные символы! В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так: Только в связи с новой манией превращающихся во всё более невыносимое истязание зимних "праздников" (тема #76765), и именно в "Татьянин день" (когда вот уже дрожжу как мышь, как бы не начали чего взрывать) мне открылось (вот только что, 25.1.2008 16.44) крайне необычное понимание того фрагмента притчи о Блудном сыне, где брат оного упрекает Отца, почему тот ни разу ему не устроил подобного "празденства" (давно как ругальное слово в моём лексиконе, означающее ИСТЯЗАНИЕ и МУКУ!). …Помню, где-то год назад я чуть не был заморожен "за богохульство", и то – только благодаря вмешательству священника Филиппа Парфёнова (что, мол, "притча есть притча", и "Отец" в ней – не обязательно "Бог") за то своё обычное замечание, что, мол, "не-блудный сын собой представлял слепую зону Отца", примерно как "друг" или "брат" для христианина, отнявшего от него всё внимание (да и … "любовь"!) ради "любви ко врагам" (вообще "дальним"). Отец же – ему отвечает словами, смысл которых, видать, так и остался за пределами понимания того (не-блудного) сына, как и, до сих пор, моего. И вот … ПРОНЗИЛО, ПРОШИЛО, (НАСКВОЗЬ)! (В связи с тем, о чём я уже и сказал!) Оказывается, ПРОСТО НАХОЖДЕНИЕ С ОТЦОМ – и есть величайшее чудо, подарок, блаженство и рай, несмотря на сущую слепоту к тому сына! Ему подавай … ПОТРЯСЕНИЙ! (Откормленного телёнка, чтобы ужраться, бочку вина, чтобы упиться, и хор цыганок…) (всё из сейчас перечисленного для меня даже в очень слабой дозе – ВЕЛИЧАЙШЕЕ ИСТЯЗАНИЕ!!!). А чтобы … ПРОСТО СОЗЕРЦАТЬ ТИШИНУ, МИРНУЮ ЖИЗНЬ ВМЕСТЕ С ТАЙНОЙ ВСЕГО, МИРНЫЙ ТРУД БЕЗ НИКАКИХ ПОТРЯСЕНИЙ С ЛЮБИМЫМ ОТЦОМ КАК ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЧУДО ЧУДЕС – тут его "нет"! Он всё это … НЕ ВИДИТ! (НЕ-НА-ВИДИТ!; такими и мы в школе были!) Принцип зрения хищника: видит лишь движущуюся добычу! (Лампочку в глаз, и два электрода в мозги, с электронапряжением!) То же сАмое – и принцип ВСЯКОЙ СТРАСТИ, вообще страстного психотипа! Бога таковые – не видят, созерцать тишину – неспособны; им лишь шум подавай! Особенно это пронзило меня сегодня с утра, когда я включил телевизор. Обычно я телевизор смотреть не могу, и смотрю разве новости, причём "с конца", так и тут: три минуты с конца утренних новостей (остальное – и вовсе невыносимо смотреть!). А тут – размалёванные, разухабистые физиономии обуянных страстью студентов, усиленной алкогольным градусом: мне было ОЧЕНЬ ПРОТИВНО смотреть! Не знаю, как Богу… Особенно омерзительна связь всего того с Православием! Мало вам государственного двоеверия, вылившегося в большевистские потрясения (как я говорю по «Смыслу российской истории»)! А нет бы … каяться в том, созерцать, понимать: в тишине и безмолвии! Вот это – РАЙ для меня. Но – где же мне в этом найти хоть каких да единомышленников? "Мало" ценза по наркоотраве, чтобы "войти в православную жизнь", ещё и ценз по … БУЙСТВУ?! P.S. См. также тему о великом меня поразившем мистическом чуде обычного природного света, за которую, верно, меня занесли большинство в сумасшедшие, а может и всю тему стёрли, она была от 27 октября 2007 (в связи с переходом на зимнее время), и в ней были такие слова (по ним её можно найти в интернете): |
Сегодня первый раз выезжал на "зимнем" веле, а смена велов – небезопасное дело, ибо в привычный уже так "врастаешь", что он – продолжение твоих инстинктивных движений, а тут – пытаешься опереться или нажать на привычную ручку, и … нету её! (Всё вспоминаю, когда первые разы выезжал на этом летнем, никак привыкнуть не мог: "Ну где у него тормоз?!"; один раз с машиной едва не столкнулся, на старом бы не было вовсе проблем: либо затормозил, либо повернул, а этот – и неповоротливый, и ручка тОрмоза затерялась среди других ручек…; а другой раз попал под сильный дождь, и "тормоз так долго искал", что … давно вынесло меня за обочину, и чудом вообще не разбился, а всё "ищу и ищу"!!!) (Про смену ножного тормоза на ручной лучше не говорить лишний раз, это было на два года раньше…)
Тем более, целью смены на зимний как раз и является безопасность, манёвренность: не прыгать же по сугробам и льду с высоким "полулежачим" рулём на локтях! А тут – только вывел на улицу старый (с обычным рулём), и даже не сразу понял: "Как на таком руле ездить?!". Первые метры чувствовал очень себя неуверенно, и одна только дума: "Зачем сменил?!"; вот то ли дело как раньше! (К тому же … "по случаю скользкой обледеневшей дороги"; "коней на переправе", так сказать; нет бы на нормальных дорогах сперва попривыкнуть!)
Но … так было только до половины дороги "туда", а на второй половине – уже немного освоился, и "вошёл во вкус". Назад же – и вовсе манёвры крутые стал делать, ибо чувствовал себя полностью уже уверенно! Так и надо для зимы: такой низкий руль (ну как "низкий"?; на прямых руках, а не "на локтях", посадка градусов 60: по сравнению с гоночным – "очень даже высокий"!), а по-другому и быть не может!
Вот даже … если руки держать на ручках, а не на "рогах", страшновато: в случае чего, если надо будет резко выставить руку, можно потерять драгоценные тысячные (или, там, стотысячные) доли секунды! А боковые рога – на то и боковые, что сразу же, моментально, можно выставить руку в любой бок! То же – ногу (он пониже), а в случае чего – так и вовсе спрыгнуть немедленно (до сих пор меня удивляло, как это вообще получается, но – реакция моментальная, и я до сих пор не расшибся благодаря только этому!), такая манёвренность тому неповоротливому летнему и не снилась!
Да и … больше он этого в раза полтора! Один только руль чего стОит! Я очень удивился тому, какой этот маленький: ну прямо как "детский"! (Хотя … по колёсам, по расстоянию между колёсами – всё одинаково…)
Кутаться в шапку и шупку (прям … "кутаиси"!) – это не моё!
Я это … изначально уже как-то знал, и … В СЕБЕ НЁС!
Даже … не исключено, «был ведом Духом», как в Писании написано о Христе,
но … не «в пустыню» (как там дальше
написано), а … веломоржевание!